am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor : 339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkara
pidana dengan acara pemeriksaan biasa tingkat pertama, menjatuhkan putusan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama Lengkap : UUS RUSMANA Bin (alm) HARUN SUHADI

In
2. Tempat Lahir : Bandung
A
3. Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/24 Nopember 1981
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Jalan Kopo Gang Lapang RT.08/04 Kelurahan Kopo
am

ub
Kecamatan Bojong Loa Kaler Kota Bandung
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ep
k

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

ah

1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2020 s/d tanggal 09 Februari 2020;

R

si
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2020 s/d
tanggal 20 Maret 2020;

ne
ng

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Maret 2020 s/d tanggal 06 April 2020;
4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 April 2020 s/d

do
gu

tanggal 06 Mei 2020;

5. Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, sejak tanggal 04 Mei
2020 s.d tanggal 02 Juni 2020;
In
A

6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,

sejak tanggal 03 Juni 2020 s/d tanggal 01 Agustus 2020;
ah

lik

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum :;

Setelah membaca:
m

ub

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, Nomor :

339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg. tanggal 04 Mei 2020, tentang penunjukan
ka

Majelis Hakim;
ep

- Penetapan Hakim Nomor : 339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg. tanggal 06 Mei 2020

ah

tentang penetapan hari sidang;

R

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

es

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, dan Terdakwa serta

M

ng

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

on

Halaman 1 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

a
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

si
1. Menyatakan bahwa ia terdakwa UUS RUSMANA Bin (alm)
HARUN SUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ne
ng
tindak pidana “penyalahguna narkotika bagi diri sendiri” sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI

do
gu 2.
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara
selama 1 TAHUN 7 BULAN

In
A
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

lik
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan barang bukti berupa :
am

ub
 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih ;
 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 buah pastik klip bening diduga
berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban warna coklat
ep
k

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

ah

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

R

si
2.000,- (dua ribu rupiah);
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya

ne
ng

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali

dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya dan

do
sebagai tulang punggung keluarga;
gu

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
In
A

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
m

KESATU :
ub

Bahwa ia terdakwa UUS RUSMANA Bin (alm) HARUN SUHADI bersama

ka

dengan saksi SOPIAN Alias IAN Bin DANI (terdakwa dalam penuntutan
ep

terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira jam 18.00 Wib, atau
setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di
ah

Jalan Buahbatu Dalam Kota Bandung, atau setidak-tidaknya di suatu tempat

es

lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung
M

ng

Klass IA Khusus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara melakukan

on

Halaman 2 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
“Percobaan atau Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak

a
atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau

si
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman”, perbuatan mana
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :

ne
ng
- Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam
10.00 Wib terdakwa berkunjung ke rumah saksi SOPIAN yang beralamat di

do
gu Jl. Babakan Ciparay sambil membawa CPU komputer lalu di servis oleh
teman saksi SOPIAN dan Sekitar jam 14.30 Wib saksi SOPIAN ikut
bersama dengan terdakwa ke rumah terdakwa ;

In
A
- Bahwa Sekitar jam 15.00 Wib saksi SOPIAN meminjam handphone
terdakwa untuk memesan sabu kepada Sdr. GILANG (DPO) seraya
ah

lik
berkata ”uus minjam handphone” terdakwa menjawab ”sok weh pake”
seketika saksi SOPIAN menghubungi Sdr. GILANG (DPO) dan berkata ”aa
am

ub
pesen anu alit harga Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu
rupiah)” Sdr. GILANG (DPO) menjawabnya ”sok transfer weh ke atas
nama euis” akhirnya saksi SOPIAN pergi dari rumah untuk transfer ke atas
ep
k

nama EUIS dengan nomor rekening yang sudah tidak dapat diingat lagi
ah

sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus ribu rupiah) setelah saksi SOPIAN
R

si
transfer lalu saksi SOPIAN menghubungi Sdr. GILANG dan menyampaikan
”aa tos transfer ??” lalu Sdr. GILANG (DPO) menjawabnya ”ya sudah ke

ne
ng

sekitar Jl. Buahbatu Dalam Kota Bandung ”;

- Bahwa sekitar jam 16.00 Wib saksi SOPIAN mengajak terdakwa untuk

do
mengambil tempelan sabu, lalu terdakwa mengantarkan saksi SOPIAN
gu

untuk mengambil tempelan sabu di sekitar jalan Buahabatu dalam Kota

Bandung. Sesampainya dilokasi saksi SOPIAN bersama dengan terdakwa
In
A

menunggu. Sementara terdakwa menunggu, sekitar jam 18.00 WIB saksi

KALIH LADIKA dan saksi M TOMY SETIAWAN beserta anggota lapangan
ah

lik

subnit I unit II sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung yang sedang

melakukan kring serse disekitar jalan Buah batu dalam Kota Bandung
m

melihat ada orang yang mencurigakan dan pada saat ditanya mengaku
ub

bernama Terdakwa UUS RUSMANA bin Alm HARUN SUHANDI dan saksi
ka

SOPIAN alias IAN Bin DANI ;

ep

- Bahwa kemudian SAKSI KALIH LADIKA dan SAKSI M TOMY SETIAWAN

melakukan penggeledahan pada badan saksi SOPIAN ditemukan 1 (satu)
ah

buah handphone Samsung warna putih milik terdakwa dan setelah dibuka
es

ternyata ada foto tempelan sabu menggunakan garis panah warna merah
M

ng

menunjuk kepada plastik warna putih, seketika saksi SOPIAN bersama

on

Halaman 3 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan SAKSI KALIH LADIKA dan SAKSI M TOMY SETIAWAN mencari

a
dan menemukan 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip

si
bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat lalu saksi
SOPIAN mengambilnya menggunakan tangan kanannya dan

ne
ng
menyerahkannya kepada saksi KALIH LADIKA, selanjutnya barang bukti
berikut Terdakwa dan saksi SOPIAN dibawa ke Sat Narkoba Polrestabes

do
gu -
Bandung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 70
BN/II/2020/Pusat Lab Narkotika, tanggal 06 Februari 2020, menerangkan

In
A
bahwa barang bukti berupa 1 buah potongan bekas minum merk yakult
didalamnya terdapat 1 bungkus lakban warna coklat berisi 1 bungkus
ah

lik
plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2913 gram
dan setelah diperiksa berat netto akhir 0,2774 gram adalah benar
am

ub
mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I nomor
urut 61 Lampiran Undang – undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009
tentang Narkotika.
ep
k

- Bahwa terdakwa UUS RUSMANA Bin (alm) HARUN SUHADI bersama

ah

dengan saksi SOPIAN Alias IAN Bin DANI (terdakwa dalam penuntutan
R

si
terpisah) bermufakat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
Narkotika Jenis sabu tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu

ne
ng

Kementerian Kesehatan/ Dinas Kesehatan;

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

do
112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU NO 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
gu

ATAU
KEDUA :
In
A

Bahwa ia terdakwa UUS RUSMANA Bin (alm) HARUN SUHADI pada hari
Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak-tidaknya
ah

lik

pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jl. Babakan
Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay
m

Kota Bandung atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk
ub

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung Klass IA Khusus yang

ka

berwenang memeriksa dan mengadili perkara melakukan “Setiap

ep

Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”, perbuatan mana

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :
ah

- Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira jam 18.00 Wib di
es

Jalan Buahbatu Dalam Kota Bandung saksi KALIH LADIKA dan saksi M
M

ng

TOMY SETIAWAN beserta anggota lapangan subnit I unit II sat Reserse

on

Halaman 4 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Narkoba Polrestabes Bandung telah menangkap terdakwa dan saksi

a
SOPIAN alias IAN Bin DANI (terdakwa dalam penuntutan terpisah), setelah

si
digeledah ditemukan 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih milik
terdakwa yang menunjukan tempat tempelan sabu, setelah dicari didapat 1

ne
ng
(satu) potongan bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi
sabu yang diikat lakban warna coklat, selanjutnya barang bukti berikut

do
gu Terdakwa dan saksi SOPIAN dibawa ke Sat Narkoba Polrestabes Bandung
untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;
Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu tersebut untuk digunakan bersama

In
-
A
saksi SOPIAN yang mana terdakwa terakhir kali
mengkonsumsi/menggunakan Sabu pada hari Jumat tanggal 17 Januari
ah

lik
2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di rumah saksi SOPIAN di Jl.
Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel. Sukahaji Kec.
am

ub
Babakan Ciparay Kota Bandung dengan cara pertama-tama sabu sabu
dimasukan kedalam pipet kaca oleh saksi SOPIAN, kemudian bagian
bawah dibakar menggunakan korek api gas dan setelah sabu sabu
ep
k

tersebut cair dan mengeluarkan asap, kemudian dihisap menggunakan

ah

mulut melalui bong terbuat dari botol bekas air mineral, yang sudah diberi
R

si
air dan dilengkapi dengan sedotan dengan beberapa kali hisapan lalu di
serahkan kepada terdakwa hingga sabu tersebut habis dan reaksi setelah

ne
ng

menggunakan sabu sabu, yaitu tidak terasa ngantuk, dan lebih fokus untuk
beraktifitas ;

do
Berdasarkan hasil Lab Klinik Pramita Nomor Reg : 200102723DC tanggal
gu

20 Januari 2020 yang dibuat dan di tandatangani oleh Sdr Yuyun dan
sebagai penanggung jawab Dr Delita Prihatni, dr, Sp.PK (K), M. Kes.
In
A

dengan hasil urine terdakwa positif (+)METAMFETAMINA.

- Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpa izin
ah

lik

dari pihak yang berwenang ;

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
m

Pasal 127 ayat (1) huruf a UU NO 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

ub

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

ka

mengajukan keberatan;
ep

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ah

1. Saksi M. TOMY SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

es

sebagai berikut:
M

ng

on

Halaman 5 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. SOPIAN alias IAN

a
bin DANI dan Sdr. UUS RUSMANA bin Alm HARUN SUHANDI yaitu pada

si
hari Minggu tanggal 19 januari 2020 sekitar jam 18.00 Wib disekitar Jl.
Buahbatu dalam Kota Bandung, dan saat melakukan penangkapan saksi

ne
ng
bersama-sama dengan BRIPKA KALIH LADIKA dan dan anggota unit II
subnit I Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung yang dipimpin oleh

do
gu -
KANIT II AKP TANWIN NOPIANSAH;
Bahwa saksi tahu awalnya anggota lapangan subnit I unit II sat
Reserse Narkoba Polrestabes Bandung, telah melaksanakan kring Serse

In
A
disekitar Jl. Buahbatu saksi melihat ada orang yang mencurigakan pada
saat ditanya mengaku bernama Terdakwa dan Terdakwa pada saat saksi
ah

lik
melakukan penggeledahan badan Sdr. SOPIAN alias IAN diketemukan 1
(satu) buah handphone Samsung warna putih milik Terdakwa lalu dibuka
am

ub
ada foto tempelan sabu menggunakan garis panah warna merah
menunjuk kepada plastik warna putih, akhirnya Terdakwa bersama
dengan anggota lainnya mencari dan menemukan 1 (satu) potongan
ep
k

bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang
ah

diikat lakban warna coklat lalu Terdakwa mengambilnya menggunakan

R

si
tangan kanannya selanjutnya barang bukti berikut Tedakwa dan Terdakwa
berikut barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polrestabes Bandung untuk

ne
ng

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;

- Bahwa saksi tahu pada saat Terdakwa dan Sdr. SOPIAN alias IAN

do
ditangkap telah menyalahgunakan narkotika jenis Sabu-sabu namun
gu

Terdakwa dan Sdr. SOPIAN alias IAN tidak mempunyai ijin dari Dinas
atau Instansi Terkait untuk menyalahgunakan Narkotika diduga jenis
In
A

Sabu-sabu;
- Bahwa saksi tahu menurut keterangan Terdakwa dan Terdakwa,
ah

lik

mereka mendapatkan sabu dari Sdr. GILANG;.

- Bahwa saksi tahu barang bukti 1 (satu) potongan bekas yakul
m

berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban
ub

warna coklat adalah yang telah disita oleh saksi;

ka

- Bahwa saksi tahu tujuan kedua terdakwa mengambil tempelan

ep

sabu adalah rencananya akan dipakai oleh kedua terdakwa dimana

kedua terdakwa terakhir menggunakan sabu yakni pada pada hari Jumat
ah

tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di rumah

es

Terdakwa di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel.

M

ng

Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung dengan cara pertama-

on

Halaman 6 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tama sabu sabu dimasukan kedalam pipet kaca oleh Terdakwa, kemudian

a
bagian bawah dibakar menggunakan korek api gas dan setelah sabu

si
sabu tersebut cair dan mengeluarkan asap, kemudian dihisap oleh kedua
terdakwa menggunakan mulut melalui bong terbuat dari botol bekas air

ne
ng
mineral, yang sudah diberi air dan dilengkapi dengan sedotan dengan
beberapa kali hisapan hingga sabu tersebut habis dan reaksi setelah

do
gu menggunakan sabu sabu, yaitu tidak terasa ngantuk, dan lebih fokus
untuk beraktifitas;

In
A
2. Saksi KALIH LADIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
ah

- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. SOPIAN alias IAN

lik
bin DANI dan Sdr. UUS RUSMANA bin Alm HARUN SUHANDI yaitu pada
hari Minggu tanggal 19 januari 2020 sekitar jam 18.00 Wib disekitar Jl.
am

ub
Buahbatu dalam Kota Bandung, dan saat melakukan penangkapan saksi
bersama-sama dengan BRIPKA M. TOMY SETIAWAN dan dan anggota
ep
unit II subnit I Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung yang dipimpin
k

oleh KANIT II AKP TANWIN NOPIANSAH;

ah

- Bahwa saksi tahu awalnya anggota lapangan subnit I unit II sat Reserse
R

si
Narkoba Polrestabes Bandung, telah melaksanakan kring Serse disekitar
Jl. Buahbatu saksi melihat ada orang yang mencurigakan pada saat

ne
ng

ditanya mengaku bernama Terdakwa dan Terdakwa pada saat saksi

melakukan penggeledahan badan Sdr. SOPIAN alias IAN diketemukan 1

do
gu

(satu) buah handphone Samsung warna putih milik Terdakwa lalu dibuka
ada foto tempelan sabu menggunakan garis panah warna merah
menunjuk kepada plastik warna putih, akhirnya Terdakwa bersama
In
A

dengan anggota lainnya mencari dan menemukan 1 (satu) potongan

bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang
ah

lik

diikat lakban warna coklat lalu Terdakwa mengambilnya menggunakan

tangan kanannya selanjutnya barang bukti berikut Tedakwa dan Terdakwa
m

ub

berikut barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polrestabes Bandung untuk

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
ka

- Bahwa saksi tahu pada saat Terdakwa dan Sdr. SOPIAN alias IAN
ep

ditangkap telah menyalahgunakan narkotika jenis Sabu-sabu namun

ah

Terdakwa dan Sdr. SOPIAN alias IAN tidak mempunyai ijin dari Dinas
R

atau Instansi Terkait untuk menyalahgunakan Narkotika diduga jenis

es

Sabu-sabu;
M

ng

on

Halaman 7 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi tahu menurut keterangan Terdakwa dan Terdakwa, mereka

a
mendapatkan sabu dari Sdr. GILANG;.

si
- Bahwa saksi tahu barang bukti 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1
(satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna

ne
ng
coklat adalah yang telah disita oleh saksi;
- Bahwa saksi tahu tujuan kedua terdakwa mengambil tempelan sabu

do
gu adalah rencananya akan dipakai oleh kedua terdakwa dimana kedua
terdakwa terakhir menggunakan sabu yakni pada pada hari Jumat
tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di rumah

In
A
Terdakwa di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel.
Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung dengan cara pertama-
ah

lik
tama sabu sabu dimasukan kedalam pipet kaca oleh Terdakwa,
kemudian bagian bawah dibakar menggunakan korek api gas dan
am

ub
setelah sabu sabu tersebut cair dan mengeluarkan asap, kemudian
dihisap oleh kedua terdakwa menggunakan mulut melalui bong terbuat
dari botol bekas air mineral, yang sudah diberi air dan dilengkapi dengan
ep
k

sedotan dengan beberapa kali hisapan hingga sabu tersebut habis dan
ah

reaksi setelah menggunakan sabu sabu, yaitu tidak terasa ngantuk, dan
R

si
lebih fokus untuk beraktifitas;

3. Saksi SOPIAN Alias IAN Bin DANI, dibawah sumpah pada pokoknya

ne
ng

menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh petugas Polisi dari Sat Res Narkoba

do
gu

Polrestabes Bandung, pada hari Minggu tanggal 19 januari 2020 sekitar jam
18.00 Wib disekitar Jl. Buahbatu dalam Kota Bandung ketika terdakwa
tertangkap bersama dengan Sdr. UUS RUSMANA;
In
A

- Bahwa terdakwa mengetahui, bahwa Sdr. UUS RUSMANA telah ditangkap

oleh petugas Kepolisian dari Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung
ah

lik

yaitu pada hari Minggu tanggal 19 januari 2020 sekitar jam 18.00 Wib
disekitar Jl. Buahbatu dalam Kota Bandung ketika ditangkap bersama
m

ub

dengan terdakwa sendiri;

- Bahwa pada saat Sdr. UUS RUSMANA ditangkap oleh petugas polisi tidak
ka

ada barang bukti namun terdakwa mengakui sebelumnya telah

ep

menggunakan sabu bersama dengan Sdr. UUS RUSMANA dan handphone

ah

samsung werna putih yang digunakan untuk memesan sabu adalah milik Sdr.
R

UUS RUSMANA dan sabu tersebut akan digunakan secara bersama-sama;

es

- Bahwa terdakwa telah menggunakan sabu bersama dengan SDR. UUS yaitu
M

ng

pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 20.00 Wib dirumah
on

Halaman 8 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terdakwa yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/

a
Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung dan pada saat

si
menggunakannya bersama dengan Sdr. UUS RUSMANA;
- Bahwa terdakwa menjelaskan pertama-tama sabu sabu dimasukan kedalam

ne
ng
pipet kaca, kemudian bagian bawah dibakar menggunakan korek api gas.
Dan setelah sabu sabu tersebut cair dan mengeluarkan asap, kemudian

do
gu dihisap menggunakan mulut melalui bong terbuat dari botol bekas air
mineral, yang sudah diberi air dan dilengkapi dengan sedotan dengan
beberapa kali hisapan lalu terdakwa serahkan kepada Sdr, UUS RUSMANA

In
A
hingga sabu tersebut habis. Sedangkan reaksi setelah menggunakan sabu
sabu, yaitu tidak terasa ngantuk dan enak digunakan aktifitas.
ah

lik
- Bahwa terdakwa menerangkan pertama-taman pada hari Minggu tanggal 19
Januari 2020 sekitar jam 10.00 Wib SDR. UUS berkunjung ke rumah
am

ub
terdakwa yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/
Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung sambil
membawa CPU komputer lalu di servis oleh teman saya. Lalu sekitar jam
ep
k

14.30 Wib terdakwa ikut bersama dengan SDR. UUS ke rumah SDR. UUS.
ah

Sekitar jam 15.00 Wib terdakwa meminjam handphone SDR. UUS untuk
R

si
memesan sabu kepada Sdr. GILANG ” sambil berkata UUS minjam
Handphone” lalu Sdr. UUS RUSMANA menjawabnya ?? sok weh pake lalu

ne
ng

terdakwa menghubungi Sdr. GILANG ” Aa pesen anu alit harga Rp. 450.000,-
(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr. GILANG menjawabnya ” SOK

do
TRANSVER WEH KE ATAS NAMA EUIS ” akhirnya terdakwa pergi dari
gu

rumah untuk transver ke atas nama EUIS namun noreknya sudah lupa
sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus ribu rupiah) setelah terdakwa tranver lalu
In
A

terdakwa menghubungi Sdr. GILANG, aa tos tranver ?? lalu Sdr. GILANG

menjawabnya ” ya sudah ke sekitar Jl. Buahbatu Dalam Kota Bandung;
ah

lik

- Bawha sekitar jam 16.00 Wib terdakwa mengajak Sdr. UUS RUSMANA,
hingga Sdr. UUS RUSMANA antarkan terdakwa untuk ngambil ke sekitar Jl.
m

Buhabatu dalam Kota Bandung (yang dimaksud mengambil tempelan)

ub

akhirnya Sdr. UUS RUSMANA ikut bersama dengan terdakwa. Sesampainya

ka

dilokasi terdakwa bersama dengan Sdr. UUS RUSMANA menunggu lalu

ep

datang petugas melakukan penggeledahan diketemukan handphone Sdr.

UUS RUSMANA Merk Samsung warna putih đidalamnya ada foto tempelan
ah

sabu menggunakan garis panah warna merah menunjuk kepada plastik

es

warna putih, akhirnya terdakwa dan Sdr. UUS RUSMANA bersama dengan
M

ng

anggota lainnya mencari dan menemukan 1 (satu) potongan bekas yakul

on

Halaman 9 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna

a
coklat lalu terdakwa ambil menggunakan tangan kanan terdakwa lalu disita

si
oleh Petugas Kepolisian dari tangan kanan saya.
- Bahwa terdakwa membenarkan Sdr. UUS RUSMANA adalah orang yang

ne
ng
telah ditangkap bersama dengan terdakwa.
- Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 (satu)

do
gu plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat adalah
barang bukti yang telah disita oleh petugas polisi;
Terhadap keterangan saksi-saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak

In
A
berkeberatan;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ah

lik
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa terdakwa tertangkap tangan tidak ada barang bukti namun anggota
am

ub
melakukan penggeledahan badan Sdr. SOPIAN alias IAN diketemukan 1
(satu) buah handphone Samsung warna putih milik terdakwa lalu dibuka ada
foto tempelan sabu menggunakan garis panah warna merah menunjuk
ep
k

kepada plastik warna putih, akhirnya terdakwa bersama dengan anggota

ah

lainnya memcari dan menemukan 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1

R

si
(satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat
lalu Sdr. SOPIAN alias IAN ambil menggunakan tangan kanan Sdr. SOPIAN

ne
ng

alias IAN lalu disita oleh Petugas Kepolisian dari tangan kanan Sdr. SOPIAN
alias IAN.

do
- Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 (satu)
gu

plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat
tersebut, adalah milik Sdr. SOPIAN alias IAN sendiri
In
A

- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan

bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat
ah

lik

lakban warna coklat tersebut, adalah milik Sdr. SOPIAN alias IAN sendiri
adalah yang disita oleh petugas Kepolisian.
m

- Bahwa Sdr. SOPIAN alias IAN memliki 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1
ub

(satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat
ka

tersebut, adalah milik Sdr. SOPIAN alias IAN sendiri adalah untuk digunakan
ep

secara bersama-sama dengan terdakwa

- Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu sabu,
ah

terdakwa tidak memiliki ijin dari dinas atau instansi terkait yang berwenang
es

mengeluarkan surat ijinnya.

M

ng

on

Halaman 10 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Sdr. SOPIAN alias IAN mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

a
GILANG dengan cara membeli

si
- Bahwa Sdr. SOPIAN alias IAN telah membeli sabu kepada Sdr. GILANG
yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wib

ne
ng
seharga Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara
tranver ke atas nama EUIS namun nomor rekeningnnya Sdr. SOPIAN alias

do
gu IAN lupa lagi
- Bahwa terdakwa pada saat ditangkap bersama dengan Sdr. SOPIAN alias
IAN yaitu terdakwa mengantarkan Sdr. SOPIAN alias IAN untuk mengambil

In
A
sabu disekitar Jl. Buahbatu Dalam Kota Bandung
- Bahwa terdakwa pertama-tama pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020
ah

lik
sekitar jam 10.00 Wib terdakwa berkunjung ke rumah Sdr. SOPIAN alias IAN
yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel.
am

ub
Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung sambil membawa CPU
komputer lalu di servis oleh teman Sdr. SOPIAN alias IAN. Lalu sekitar jam
14.30 Wib Sdr. SOPIAN alias IAN ikut bersama dengan terdakwa ke rumah.
ep
k

Sekitar jam 15.00 Wib Sdr. SOPIAN alias IAN meminjam handphone
ah

terdakwa untuk memesan sabu kepada Sdr. GILANG ” UUS minjam

R

si
Handphone” lalu terdakwa menjawabnya ?? sok weh pake lalu Sdr. SOPIAN
alias IAN menghubungi Sdr. GILANG ” Aa pesen anu alit harga Rp. 450.000,-

ne
ng

(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr. GILANG menjawabnya ” SOK
TRANVER WEH KE ATAS NAMA EUIS ” akhirnya Sdr. SOPIAN alias IAN

do
pergi dari rumah untuk tranver ke atas nama EUIS.sekitar jam 16.00 Wib
gu

terdakwa diajak oleh Sdr. SOPIAN alias IAN, UUS antarkan IAN untuk
ngambil ke sekitar Jl. Buhabatu dalam Kota Bandung (yang dimaksud
In
A

mengambil tempelan) akhirnya terdakwa ikut bersama dengan Sdr. SOPIAN

alias IAN. Sesampainya dilokasi terdakwa bersama dengan Sdr. IAN
ah

lik

menunggu lalu datang petugas melakukan penggeledahan terhadap Sdr.

SOPIAN alias IAN diketemukan handphone terdakwa Merk Samsung warna
m

putih đidalamnya ada foto tempelan sabu menggunakan garis panah warna
ub

merah menunjuk kepada plastik warna putih, akhirnya terdakwa dan Sdr.
ka

SOPIAN alias IAN bersama dengan anggota lainnya mencari dan

ep

menemukan 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening
diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat lalu Sdr. SOPIAN alias
ah

IAN ambil menggunakan tangan kanan Sdr. SOPIAN alias IAN lalu disita oleh
es

Petugas Kepolisian dari tangan kanan Sdr. SOPIAN alias IAN

M

ng

on

Halaman 11 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa terdakwa suka menggunakan sabu-sabu yaitu sejak bulan Agustus

a
2019 yang lalu, namun tidak secara rutin setiap hari dan terdakwa terakhir

si
menggunakan sabu-sabu yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020
sekitar jam 20.00 Wib dirumah Sdr. SOPIAN alias IAN yang beralamat di Jl.

ne
ng
Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel. Sukahaji Kec.
Babakan Ciparay Kota Bandung.

do
gu - Bahwa terdakwa telah menggunakan sabu-sabu sebanyak 7 (tujuh) kali
hisapan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 20.00 Wib
dirumah Sdr. SOPIAN alias IAN yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay Gg.

In
A
H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota
Bandung dan menggunakannya bersama dengan Sdr. SOPIAN alias IAN.
ah

lik
- Bahwa terdakwa menerangkan Sedangkan cara menggunakan sabu sabu,
pertama-tama sabu sabu dimasukan kedalam pipet kaca oleh Sdr. SOPIAN
am

ub
alias IAN, kemudian bagian bawah dibakar menggunakan korek api gas. Dan
setelah sabu sabu tersebut cair dan mengeluarkan asap, kemudian dihisap
menggunakan mulut melalui bong terbuat dari botol bekas air mineral, yang
ep
k

sudah diberi air dan dilengkapi dengan sedotan dengan beberapa kali
ah

hisapan lalu di serahkan kepada terdakwa hingga sabu tersebut habis.

R

si
Sedangkan reaksi setelah menggunakan sabu sabu, yaitu tidak terasa
ngantuk, dan lebih fokus untuk beraktifitas.

ne
ng

- Bahwa terdakwa selain menggunakan narkotika jenis Sabu-sabu, terdakwa

tidak pernah menggunakan baik narkotika maupun psikotropika jenis lainnya;

do
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan
gu

diri Terdakwa (saksi a de charge);

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Lab Klinik
In
A

Pramita Nomor Reg : 200102722DC tanggal 20 Januari 2020 yang dibuat dan
di tandatangani oleh Sdr Yuyun dan sebagai penanggung jawab Dr Delita
ah

lik

Prihatni, dr, Sp.PK (K), M. Kes. dengan hasil urine terdakwa positif (+)
METAMFETAMINA dan atas Laporan Hasil Pengujian tersebut Terdakwa tidak
m

mengajukan keberatan;
ub

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1

ka

(satu) buah handphone merk samsung warna putih, 1 (satu) potongan bekas
ep

yakul berisi 1 buah pastik klip bening diduga berisi narkotika jenis sabu yang
dibungkus lakban warna coklat;
ah

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis

es

Hakim menyatakan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara

M

ng

on

Halaman 12 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ini berlangsung tercatat lengkap dalam berita acara persidangan dan

a
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;

si
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan,

ne
ng
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang
didakwakan kepadanya;

do
gu Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukan suatu
tindak pidana, maka perbuatan Terdakwa haruslah memenuhi semua unsur dari
Pasal yang didakwakan kepadanya ;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum
disusun secara alternatif, yaitu Kesatu Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang
ah

lik
No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a
Undang Undang RI No.35 tahun 2009, maka menjadi pilihan bagi Majelis untuk
am

ub
mempertimbangkan dakwaan yang lebih relevan dengan perbuatan Terdakwa
berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ;
Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No.35
ep
k

tahun 2009, mengandung unsur-unsur sebagai berikut : ;

ah

- Setiap Orang
R

si
- Penyalah guna Narkotika Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman dan
bukan tanaman bagi diri sendiri;

ne
ng

Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsur-unsur

tersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :

do
Ad.1. Setiap orang;
gu

Menimbang, bahwa pengertian kata Setiap orang pada unsur ini

menunjuk pada subyek hukum atau pelaku suatu tindak pidana, yaitu
In
A

seseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu

tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak
ah

lik

pidana yang dilakukannya;

Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut
m

tentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benar-benar

ub

pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam
ka

menghukum seseorang;
ep

Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan

Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab
ah

seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan
es

selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya hal-
M

ng

hal yang dapat menghapus kesalahannya sehingga Terdakwa dipandang

on

Halaman 13 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yang

a
telah didakwakan dalam perkara ini;

si
Menimbang bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur
Setiap Orang telah terpenuhi dan sah menurut hukum terhadap diri Terdakwa;

ne
ng
Ad.2. Penyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
Menimbang bahwa definisi Penyalah Guna dalam Pasal 15 UU RI Nomor

do
gu 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika
tanpa hak dan melawan hukum, Hal ini berarti Penyalah guna adalah semua
orang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotika termasuk pecandu

In
A
narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika;
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud tanpa hak
ah

lik
adalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan
am

ub
melawan hukum adalah bertentangan dengan hukum;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam pasal 1 UU
RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah zat atau obat yang berasal
ep
k

dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang
ah

dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,

R

si
mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan
ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan-golongan sebagaimana

ne
ng

terlampir dalam Undang-undang ini;

Menimbang, bahwa dalam pasal 6 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009

do
disebutkan Narkotika digolongkan kedalam: Narkotika Golongan I, Narkotika
gu

Golongan II, Narkotika Golongan III;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah
In
A

narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu

pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi
ah

lik

sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan (Penjelasan atas UU RI Nomor 35

Tahun 2009 tentang Narkotika), dan dalam Pasal 8 ayat (1) UU RI Nomor 35
m

Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika Golongan I dilarang

ub

digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.

ka

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum di atas:

ep

- Bahwa terdakwa tertangkap tangan tidak ada barang bukti namun

anggota melakukan penggeledahan badan Sdr. SOPIAN alias IAN
ah

diketemukan 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih milik

es

terdakwa lalu dibuka ada foto tempelan sabu menggunakan garis panah
M

ng

warna merah menunjuk kepada plastik warna putih, akhirnya terdakwa

on

Halaman 14 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bersama dengan anggota lainnya memcari dan menemukan 1 (satu)

a
potongan bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi

si
sabu yang diikat lakban warna coklat lalu Sdr. SOPIAN alias IAN ambil
menggunakan tangan kanan Sdr. SOPIAN alias IAN lalu disita oleh

ne
ng
Petugas Kepolisian dari tangan kanan Sdr. SOPIAN alias IAN.
- Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1

do
gu (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna
coklat tersebut, adalah milik Sdr. SOPIAN alias IAN sendiri
- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan

In
A
bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang
diikat lakban warna coklat tersebut, adalah milik Sdr. SOPIAN alias IAN
ah

lik
sendiri adalah yang disita oleh petugas Kepolisian.
- Bahwa Sdr. SOPIAN alias IAN memliki 1 (satu) potongan bekas yakul
am

ub
berisi 1 (satu) plastik klip bening diduga berisi sabu yang diikat lakban
warna coklat tersebut, adalah milik Sdr. SOPIAN alias IAN sendiri adalah
untuk digunakan secara bersama-sama dengan terdakwa
ep
k

- Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu

ah

sabu, terdakwa tidak memiliki ijin dari dinas atau instansi terkait yang
R

si
berwenang mengeluarkan surat ijinnya.
- Bahwa Sdr. SOPIAN alias IAN mendapatkan narkotika jenis sabu dari

ne
ng

Sdr. GILANG dengan cara membeli

- Bahwa Sdr. SOPIAN alias IAN telah membeli sabu kepada Sdr. GILANG

do
yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wib
gu

seharga Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara
tranver ke atas nama EUIS namun nomor rekeningnnya Sdr. SOPIAN
In
A

alias IAN lupa lagi

- Bahwa terdakwa pada saat ditangkap bersama dengan Sdr. SOPIAN
ah

lik

alias IAN yaitu terdakwa mengantarkan Sdr. SOPIAN alias IAN untuk
mengambil sabu disekitar Jl. Buahbatu Dalam Kota Bandung
m

- Bahwa terdakwa pertama-tama pada hari Minggu tanggal 19 Januari

ub

2020 sekitar jam 10.00 Wib terdakwa berkunjung ke rumah Sdr. SOPIAN
ka

alias IAN yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/
ep

Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung sambil

membawa CPU komputer lalu di servis oleh teman Sdr. SOPIAN alias
ah

IAN. Lalu sekitar jam 14.30 Wib Sdr. SOPIAN alias IAN ikut bersama
es

dengan terdakwa ke rumah. Sekitar jam 15.00 Wib Sdr. SOPIAN alias
M

ng

IAN meminjam handphone terdakwa untuk memesan sabu kepada Sdr.

on

Halaman 15 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
GILANG ” UUS minjam Handphone” lalu terdakwa menjawabnya ?? sok

a
weh pake lalu Sdr. SOPIAN alias IAN menghubungi Sdr. GILANG ” Aa

si
pesen anu alit harga Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
lalu Sdr. GILANG menjawabnya ” SOK TRANVER WEH KE ATAS NAMA

ne
ng
EUIS ” akhirnya Sdr. SOPIAN alias IAN pergi dari rumah untuk tranver ke
atas nama EUIS.sekitar jam 16.00 Wib terdakwa diajak oleh Sdr.

do
gu SOPIAN alias IAN, UUS antarkan IAN untuk ngambil ke sekitar Jl.
Buhabatu dalam Kota Bandung (yang dimaksud mengambil tempelan)
akhirnya terdakwa ikut bersama dengan Sdr. SOPIAN alias IAN.

In
A
Sesampainya dilokasi terdakwa bersama dengan Sdr. IAN menunggu
lalu datang petugas melakukan penggeledahan terhadap Sdr. SOPIAN
ah

lik
alias IAN diketemukan handphone terdakwa Merk Samsung warna putih
đidalamnya ada foto tempelan sabu menggunakan garis panah warna
am

ub
merah menunjuk kepada plastik warna putih, akhirnya terdakwa dan Sdr.
SOPIAN alias IAN bersama dengan anggota lainnya mencari dan
menemukan 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 (satu) plastik klip
ep
k

bening diduga berisi sabu yang diikat lakban warna coklat lalu Sdr.
ah

SOPIAN alias IAN ambil menggunakan tangan kanan Sdr. SOPIAN alias
R

si
IAN lalu disita oleh Petugas Kepolisian dari tangan kanan Sdr. SOPIAN
alias IAN

ne
ng

- Bahwa terdakwa suka menggunakan sabu-sabu yaitu sejak bulan

Agustus 2019 yang lalu, namun tidak secara rutin setiap hari dan

do
terdakwa terakhir menggunakan sabu-sabu yaitu pada hari Jumat
gu

tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 20.00 Wib dirumah Sdr. SOPIAN
alias IAN yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay Gg. H. Jakariya Rt.007/
In
A

Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.

- Bahwa terdakwa telah menggunakan sabu-sabu sebanyak 7 (tujuh) kali
ah

lik

hisapan pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 20.00 Wib
dirumah Sdr. SOPIAN alias IAN yang beralamat di Jl. Babakan Ciparay
m

Gg. H. Jakariya Rt.007/ Rw.001 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Ciparay

ub

Kota Bandung dan menggunakannya bersama dengan Sdr. SOPIAN

ka

alias IAN.
ep

- Bahwa terdakwa menerangkan Sedangkan cara menggunakan sabu

sabu, pertama-tama sabu sabu dimasukan kedalam pipet kaca oleh Sdr.
ah

SOPIAN alias IAN, kemudian bagian bawah dibakar menggunakan korek

es

api gas. Dan setelah sabu sabu tersebut cair dan mengeluarkan asap,
M

ng

kemudian dihisap menggunakan mulut melalui bong terbuat dari botol

on

Halaman 16 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bekas air mineral, yang sudah diberi air dan dilengkapi dengan sedotan

a
dengan beberapa kali hisapan lalu di serahkan kepada terdakwa hingga

si
sabu tersebut habis. Sedangkan reaksi setelah menggunakan sabu
sabu, yaitu tidak terasa ngantuk, dan lebih fokus untuk beraktifitas.

ne
ng
- Bahwa terdakwa selain menggunakan narkotika jenis Sabu-sabu,
terdakwa tidak pernah menggunakan baik narkotika maupun psikotropika

do
gu jenis lainnya;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menurut
pendapat Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi kriteria sebagai

In
A
Penyalah guna yaitu menggunakan ganja, yang termasuk narkotika golongan I
menurut Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan
ah

lik
demikian unsur Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah
terpenuhi secara sah menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)
huruf a Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi,
maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ep
k

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;

ah

Menimbang, bahwa di dalam pembelaannya Terdakwa yang pada

R

si
pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali dan
berjanji tidak akan mengulagi perbuatannya, Terdakwa belum pernah dihukum,

ne
ng

Terdakwa kooperatif selama persidangan serta tidak mempersulit;

Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa tersebut,

do
Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap pembelaan
gu

Terdakwa oleh karena tidak menyangkal dakwaan namun mengakui, maka tidak
perlu dipertimbangkan secara khusus dan akan dipertimbangkan bersama-
In
A

sama dengan keadaan yang meringankan dan keadaan yang memberatkan

pidana bagi Terdakwa;
ah

lik

Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan dapat atau tidak

dapatnya Terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;
m

Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam persidangan tidak

ub

menemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak mampu
ka

bertanggung jawab atas perbuatannya dan juga tidak menemukan alasan, baik
ep

alasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana

bagi Terdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa
ah

dinyatakan bersalah;
es

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka

M

ng

harus dijatuhi pidana sebagaimana dalam amar putusan;

on

Halaman 17 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakan

a
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa

si
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

ne
ng
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

do
gu Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 buah pastik klip bening diduga
berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban warna coklat, akan
ditetapkan dalam amar putusan ini;

In
A
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ah

lik
yang meringankan Terdakwa;
Keadaaan yang memberatkan :
am

ub
- Perbuatan Terdakwa menghambat program pemerintah dalam
memberantas Narkoba;
Keadaan yang meringankan :
ep
k

- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;

ah

- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;

R

si
- Terdakwa belum pernah dihukum;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka

ne
ng

Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;

Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun

do
2009 Tentang Narkotika, Undang-undang No. 8 tahun 1981 serta pasal-pasal
gu

dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I
In
A

1. Menyatakan Terdakwa UUS RUSMANA Bin (alm) HARUN SUHADI terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ah

lik

”Penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi

dirinya sendiri”;
m

ub

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
ka

ep

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

R

5. Menetapkan barang bukti berupa:

es
M

- 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih ;

ng

on

Halaman 18 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 1 (satu) potongan bekas yakul berisi 1 buah pastik klip bening diduga

a
berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban warna coklat

si
Drampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

ne
ng
2.000,- (dua ribu rupiah);

do
gu Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus, pada hari Kamis, tanggal
4 Juni 2020, oleh TOGA NAPITUPULU, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, AMBO

In
A
MASSE, S.H.,M.H. dan SUNARTI, S.H. masing-masing sebagai Hakim
Anggota, dan putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada
ah

lik
hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh JONO YULIANTO, S.H., Panitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, serta dihadiri oleh YADI
am

ub
KURNIAWAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ep
k
ah

si
AMBO MASSE, S.H.,M.H. TOGA NAPITUPULU, S.H.,M.H.

ne
ng

SUNARTI, S.H.

do
gu

Panitera Pengganti,
In
A

JONO YULIANTO, S.H.

ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 19 dari 19 Putusan No.339/Pid.Sus/2020/PN.Bdg

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19