Putusan 798 Pid.b 2022 PN Mks 20220906214808

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor : 798/Pid.B/2022/PN Mks
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
In
A
Nama lengkap : IFAL Bin ABD. MUIN.
Tempat lahir : Ujung Pandang.
ah
lik
Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/31 Mei 2000.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
am
ub
Tempat tinggal : Sultan Abdullah 1 Lrg.3 Kec. Tallo, Kota Makassar.
Agama : Islam.
ep
Pekerjaan : Buruh Harian.
k
ah
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

R
si
1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2022 sampai dengan tanggal 7 Mei
2022.
ne
ng
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei

2022 sampai dengan tanggal 16 Juni 2022
do
gu
3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2022 sampai dengan tanggal 3

Juli 2022;
In
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni 2022 sampai dengan
A
tanggal 27 Juli 2022

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua
ah
lik
Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2022 sampai dengan tanggal 25

September 2022
m
ub
Terdakwa menghadap sendiri meskipun telah diberitahukan mengenai

ka
akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;

ep
Pengadilan Negeri tersebut;

ah
Setelah membaca:
R
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor

es
798/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 28 Juni 2022 tentang penunjukan Majelis

M
ng
Hakim;
on
Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 30
R
Juni 2022 tentang penetapan hari sidang;
si
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ne
ng
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
do
gu Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa IFAL Bin ABD. MUIN bersalah melakukan tindak
In
A
pidana “Penganiayaan” sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)
KUHPidana.
ah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAL Bin ABD. MUIN dengan
lik
pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dikurangi masa
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan
am
ub
perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan Barang Bukti berupa :
ep
 1 (satu) Bilah parang lengkap dengan sarungnya;
k
Dirampas untuk dimusnahkan.

ah
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

R
si
Rp.5.000.-(Lima Ribu Rupiah).
Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya
ne
ng
menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
do
gu
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
In
A
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Bahwa Terdakwa IFAL BIN ABD MUIN pada hari Rabu tanggal 13 April
ah
lik
2022, sekitar pukul 23.35 WITA, atau pada waktu-waktu lain dalam bulan April
Tahun 2022 bertempat di Jl. Sultan Abdullah 1 Kel. Buloa Kec. Tallo Kota
m
ub
Makassar atau pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Makassar, “dengan sengaja melakukan penganiayaan”, perbuatan mana
ka
dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ep
- Bahwa berawal ketika saksi korban SARLAN dan istrinya sdr.

ah
ROSDIANA sementara bercerita di depan warung saksi korban, dan tidak

R
lama berselang sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian datang Terdakwa

es
IFAL BIN ABD MUIN dari arah belakang saksi korban, kemudian Terdakwa
M
ng
langsung menebas saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan 1

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(satu) bilah parang dan mengenai pipi sebelah kanan saksi korban,
R
kemudian ketika Terdakwa kembali akan menebas saksi korban, istri saksi
si
korban yang juga berada tepat di belakangnya langsung mengambil
ne
ng
potongan bambu lalu menghantam lengan kanan Terdakwa sebanyak 1
(satu) kali, sehingga parang yang di pegang Terdakwa saat itu terjatuh
yang kemudian Terdakwa melarikan diri meninggalkan tempat kejadian;
do
gu - Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban SARLAN mengalami
luka bengkak dan robek pada bagian pipi kanan;
In
A
- Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ibnu
Sina YW-Umi Makassar Nomor : 088/VER/YW UMI/IV/2022 tanggal 14
ah
April 2022 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Indira Pratiwi dengan
lik
hasil pemeriksaan sebagai berikut:
 Tampak bengkak dan luka robek pada pipi kanan dengan
am
ub
ukuran kurang lebih 3cm x 1cm (tiga centimeter kali satu centimeter)
pendararahan aktif (+), Ukuran 5cm x 0,5cm (lima centimeter kali nol
ep
koma lima centimeter) pendarahan aktif (+).
k
ah
Kesimpulan :
R
si
 Vulnus laceratum zygomaticum + infraorbital (D).
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 Ayat
ne
ng
(1) KUHPidana.
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa
do
gu
menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya
In
A
sebagai berikut :
1. Saksi SARLAN.
ah
lik
- Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh

Terdakwa pada saksi korban hari Rabu tanggal 13 April 2022 sekitar Jam
m
ub
23.35 wita bertempat di Jl. Sultan Abdullah I Lrg 3 RT 08 RW 02 Kelurahan

Buloa Kecamatan Tallo Kota Makassar;
ka
- Bahwa adapun Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap diri

ep
Saksi, adalah dengan menggunakan sebilah parang;

ah
- Bahwa Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap diri saksi

R
dengan menggunakan sebilah parang, dengan cara menebas sebanyak 1

es
(satu) kali;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa adapun yang terkena tebasan parang adalah pada bagian pipi
R
saksi sebelah kanan;
si
- Bahwa jika antara saksi dengan Terdakwa sama sekali tidak pernah
ne
ng
berselisih paham;
- Bahwa saksipun sama sekali tidak tahu, sebabnya sehingga Terdakwa
melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap diri Saksi, sementara
do
gu selama ini antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah berselisih paham;
- Bahwa yang melihat langsung ketika Saksi di aniaya dengan cara
In
A
Terdakwa menebas pipi Saksi sebanyak 1 (satu) kali adalah istri saksi
sendiri ROSDIANA, karena sebelum kejadian memang Saksi sementara
ah
berdua sedang bercerita didepan warung Saksi;
lik
- Bahwa bermula ketika saksi dan istri saksi sementara bercerita di depan
warung tidak lama berselang sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian datang
am
ub
Terdakwa dari arah belakang saksi, kemudian Terdakwa langsung
menebas saksi sebanyak 1 (satu) kali, dan mengena pipi saksi sebelah
ep
kanan, ketika Terdakwa kembali mau menebas saksi, istri saksi yang juga
k
berada tepat di belakang saksi langsung mengambil potongan bambu lalu

ah
menghantam lengan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, sehingga

R
si
parang yang dipegang oleh Terdakwa saat itu terjatuh, berikutnya saksi
langsung menuju ke Polsek Tallo melaporkan kejadian tersebut, dan saksi
ne
ng
mendapatkan penanganan Medis di Rumah Sakit Ibnu Sina dan sempat di

Opname (rawat nginap) selama 1 (satu) hari;
do
gu
- Bahwa situasi maupun kondisi tempat kejadian perkara malam itu, di

depan warung saksi ada lampu yang menerangi jalan, dan posisi Saksi
dan istri saksi bercerita saat itu, sehingga suasana di depan warung
In
A
terang karena adanya cahaya lampu;

- Bahwa sebilah parang yang ukuran panjangnya sekitar + kurang lebih
ah
lik
40 (empat puluh) cm dan lebar 4 (empat) cm, yang diperlihatkan oleh

penyidik adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa ketika melakukan
m
ub
tindak pidana penganiayaan terhadap diri saksi malam itu;

ka
2. Saksi, ROSDIANA Bin ABD. MALIK.

ep
- Bahwa perbuatan yang dialami oleh korban adalah sehubungan adanya

ah
dirinya dianiaya oleh Terdakwa IFAL yang menyebabkan korban

R
merasakan sakit dan mengalami luka;

es
- Bahwa Terdakwa mendatangi korban ketika sementara duduk-duduk

M
ng
setelah tiba saksi kemudian menganiaya korban;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa menggunakan senjata berupa sebilah parang;
R
- Bahwa bagian tubuh korban yang dianiaya oleh Terdakwa adalah bagian
si
pipi sebelah kanan luka robek;
ne
ng
- Bahwa caranya ketika korban sementara berjalan mundur dikarena
banyak teman-teman pelaku datang dari depan lalu tiba-tiba dari arah
belakang Terdakwa langsung menebaskan parang yang dipegang dengan
do
gu tangan kanannya ke arah kepala sebanyak sekali dan mengenai pipi
sebelah kanan yang mengakibatkan korban terluka;
In
A
- ahwa penganiayaan tersebut bisa terhenti setelah Terdakwa memukul
tubuh korban menggunakan sebilah bambu yang mengakibatkan parang
ah
Terdakwa terlepas dari tangannya sehingga kemudian Terdakwa melarikan
lik
diri;
- Bahwa saksi yang melihat Putra saksi yang bernama SANDI;
am
ub
- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 April 2022,
sekitar pukul 23.35 wita, bertempat di Jl. Sultan Abdullah I Lr. 3 Kel. Buloa
ep
Kec.Tallo Kota Makassar;
k
- Bahwa berawal pada hari kejadian sekitar pukul 23.00 wita saksi
ah
sementara berada di warung bersama dengan korban lalu datang INDRA

R
si
(adik dari Terdakwa) mengikuti AKBAR (ipar dari putra saksi (SANDI) dan
menyampaikan kepada Saksi bahwa akan menganiayanya lalu Saksi
ne
ng
menasehatinya agar jangan menganiaya namun INDRA tetap mau

menganiayanya lalu datang IKSAN (kakak dari INDRA) mengajaknya
do
gu
pulang kembali ke rumahnya tidak lama berselang IKSAN dan INDRA

datang kembali dengan membawa sajam, melihat kedatangan SARLAN
mundur ke belakang namun ternyata dari arah lorong belakang Terdakwa
In
A
datang dan langsung menebas kan parang yang dipegangnya ke arah

kepala korban SARLAN sebanyak sekali yang mengenai pipi sebelah
ah
lik
kanannya.
- Bahwa korban berdiri dan memegangi pipi kanannya yang terluka
m
ub
Terdakwa hendak menebaskan kembali parangnya ke arah tubuh korban

bagian depan melihat hal tersebut saksipun mengambil sebilah bambu dan
ka
memukulkannya ke tubuh Terdakwa yang mengenai punggungnya yang

ep
menyebabkan parang yang dipegang oleh Terdakwa terlepas, yang

ah
kemudian Terdakwa melarikan diri meninggalkan tempat kejadian;

R
- Bahwa tidak ada orang lain yang ikut serta menganiaya diri korban
es
pelakunya hanya Terdakwa.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban terhalang untuk
R
beraktivitas dan akibat penganiayaan itu korban mengalami luka pada
si
tubuhnya dan sempat dirawat dirumah sakit;
ne
ng
3. Saksi SANDI Bin SARLAN .
- Bahwa peristiwa tindak pidana penganiayaan, yang di alami oleh bapak
do
gu saksi Korban terjadi pada hari Rabu tanggal 13 April 2022 sekitar Jam
23.35 wita bertempat di Jl. Sultan Abdullah I Lrg 3 RT 08 RW 02
In
A
Kelurahan Buloa Kec. Tallo Kota Makassar;
- Bahwa saksi mengetahui Terdakwa, yang telah melakukan
ah
penganiayaan terhadap orang tua saksi (bapak saksi), adalah dilakukan
lik
oleh terdakwa.
- Bahwa adapun sehingga Saksi dapat mengetahui, Terdakwa yang telah
am
ub
melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap bapak saksi, adalah
dilakukan oleh terdakwa karena saksi sendiri melihatnya dan saksi berada
ep
disekitar tempat kejadian perkara;
k
- Bahwa yang melakukani penganiayaan terhadap bapak saksi, yang

ah
saksi lihat sendiri hanya Terdakwa;

R
si
- Bahwa adapun Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap
korban, dengan menggunakan sebilah parang;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap korban

dengan menggunakan sebilah parang, dengan cara menebas korban
do
gu
sebanyak 1 (satu) kali;

- Bahwa adapun yang kena tebasan parang pada bagian tubuh korban
adalah pada bagian pipi sebelah kanan;
In
A
- Bahwa setahu Saksi antara korban dengan Terdakwa sama sekali tidak
pernah berselisih paham;
ah
lik
- Bahwa saksi sama sekali tidak tahu, sebabnya sehingga Terdakwa

melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap korban, karena selama
m
ub
ini yang saksi ketahui mereka sama sekali tidak pernah berselisih paham;
- Bahwa jarak Saksi dengan posisi korban saat ditebas parang oleh
ka
Terdakwa sekitar + (kurang lebih) 10 (sepuluh) meter, dan saksi melihat

ep
dengan jelas ketika Terdakwa melakukan hal tersebut.

ah
- Bahwa bermula ketika saksi pada saat itu sementara berdiri dilorong 3
R
(tiga) lalu kemudian tiba-tiba saja lewat Terdakwa tepat disamping Saksi
es
sambil membawa sebilah parang, lalu mendatangi bapak Saksi, dan ketika
M
ng
sudah dekat kemudian Terdakwa langsung menghunus sebilah parang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dari sarungnya, lalu menebas bapak saksi sebanyak 1 (satu) kali, dan
R
mengena pipi sebelah kanan, ketika Terdakwa kembali mau menebas
si
bapak saksi, ibu saksi ROSDIANA yang juga berada tepat dibelakang
ne
ng
bapak saksi langsung mengambil potongan bambu lalu menghantam
lengan kanan Terdakwa, sehingga parang yang dipegang oleh Terdakwa
saat itu terjatuh, saksipun yang spontan melihat peristiwa tersebut
do
gu langsung mengambil sebuah batu dan mengejar Terdakwa, namun saksi
tidak berhasil mengejarnya, berikutnya saksi kembali melihat kondisi
In
A
bapak Saksi mengalami luka pada pipih sebelah kanan.
- Bahwa selanjutnya bapak Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut
ah
ke kantor Polsek Tallo, dan bapak saksi mendapatkan penaganan medis
lik
di Rumah Sakit Ibnu Sina;
- Bahwa sebilah parang yang ukuran panjangnya sekitar + kurang lebih
am
ub
40 (empat puluh) cm dan lebar 4 (empat) cm, yang diperlihatkan oleh
penyidik adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa ketika melakukan
ep
tindak pidana penganiayaan terhadap Saksi korban;
k
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ah
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

R
si
- Bahwa Terdakwa tekenal dengan korban SARLAN, yang tidak lain
adalah tetangga Terdakwa sendiri, dan antara Terdakwa dengan korban, tidak
ne
ng
ada hubungan keluarga;

- Bahwa Terdakwa telah menganiaya korban tersebut;
do
gu
- Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2022 sekitar Jam
23.35 wita bertempat di Jl. Sultan Abdullah Lrg 3 Kel Buloa Kec.Tallo
Makassar;
In
A
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban hanya

Terdakwa sendiri;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan

mengunakan sebilah parang;
m
ub
- Bahwa yang berada ditempat kejadian pada saat itu ada ROSDIANA
dan SANDI;
ka
- Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara dari arah belakang

ep
Terdakwa menebas dengan mengunakan sebilah parang sebanyak 1 (satu)

ah
kali yang mengenai pada bagian pipi sebelah kanan;

R
- Bahwa sebelumnya itu antara Terdakwa, dengan korban , tidak pernah

es
berselisih paham;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan,
R
bermula ketika adek Terdakwa yang bernama INDRA telah buang kecil lalu
si
datang korban lalu mengur sambil berkata “apa kamu bikin disitu” lalu INDRA
ne
ng
menjawab “kenapa ka SARLAN” langsung menghenuskan sebilah badik
sehingga adek Terdakwa pulang ke rumah dan mengambil juga sebilah
parang;
do
gu - Bahwa bermula pada saat itu Terdakwa baru pulang dari mengantar
nenek Terdakwa Jl. Mallengkiri setiba lorong rumah Terdakwa sempat singah
In
A
sambil bercerita sama teman Terdakwa sekitar setengah jam kemudian
datang INDRA menghampiri Terdakwa sambil menangis, Terdakwa bertanya
ah
kepada adek Terdakwa kamu kenapa namun saat itu INDRA tidak menjawab
lik
dan langsung menuju ke rumah Terdakwa pun mengikuti dia setiba rumah,
Terdakwa melihat INDRA telah mengambil sebilah parang Terdakwa pun juga
am
ub
ikut mengambil sebilah parang yang telah Terdakwa simpan didalam kamar
lalu Terdakwa pun mengatakan kepada INDRA “ayo kita kesana mendatangi
ep
SARLAN” setiba disana INDRA sudah mengancam korban dengan
k
mengunakan sebilah parang sedangkan korban mengancam juga dengan

ah
mengunakan sebilah badik.

R
si
- Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa pun berlari memutar agar
bisa dari berlangkang korban.
ne
ng
- Bahwa setelah Terdakwa memutar dari arah korban, Terdakwa pun

menghampiri korban dan langsung menebas dengan mengunakan sebilah
do
gu
parang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian pipi kanan namun
saat itu parang Terdakwa gunakan terlepas dari gangamnya tiba-tiba saja dari
arah belakang Pelaku SANDI datang dan ingin menikam Pelaku dengan
In
A
mengunakan sebilah badik namun saat itu Pelaku sempat mengancam

dengan mengunakan sarung parang sehingga Terdakwa tidak berani
ah
lik
mendekati SANDI kembali mendekati Terdakwa namun terdakwa

melemparkan sarung parang tersebut. SANDI mundur membawa lari korban,
m
ub
Terdakwa pun bersama dengan INDRA berlari sambil membuang sarung

gagam parang tersebut Pelaku bersama denga INDAR berlari dengan
ka
mengunakan sepeda motor Terdakwa menuju jalan Rappokalling;

ep
- Bahwa jadi situasi saat itu dalam kedaan ramai dan lampu jalan terang;
ah
Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut, pada pokoknya

R
dibenarkan oleh Terdakwa.

es
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti surat

M
ng
sebagai berikut:
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ibnu Sina YW-
R
Umi Makassar Nomor : 088/VER/YW UMI/IV/2022 tanggal 14 April 2022 yang
si
dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Indira Pratiwi dengan hasil pemeriksaan
ne
ng
sebagai berikut:
 Tampak bengkak dan luka robek pada pipi kanan dengan ukuran kurang
lebih 3cm x 1cm (tiga centimeter kali satu centimeter) pendararahan aktif (+),
do
gu Ukuran 5cm x 0,5cm (lima centimeter kali nol koma lima centimeter)
pendarahan aktif (+).
In
A
Kesimpulan : Vulnus laceratum zygomaticum + infraorbital (D)
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
ah
berikut:
lik
- 1 (satu) Bilah parang lengkap dengan sarungnya.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
am
ub
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
- Bahwa benar terdakwa Iada hari Rabu tanggal 13 April 2022 sekitar
ep
Jam 23.35 wita bertempat di Jl. Sultan Abdullah Lrg 3 Kel Buloa Kec.Tallo
k
Makassar, telah melakukan penganiayaan;

ah
- Bahwa benar berawal pada hari kejadian sekitar pukul 23.00 wita saksi
R
si
sementara berada di warung bersama dengan korban lalu datang INDRA
(adik dari Terdakwa) mengikuti AKBAR (ipar dari putra saksi SANDI) dan
ne
ng
menyampaikan kepada Saksi bahwa akan menganiayanya lalu Saksi

menasehatinya agar jangan menganiaya namun INDRA tetap mau
do
gu
menganiayanya lalu datang IKSAN (kakak dari INDRA) mengajaknya pulang

kembali ke rumahnya tidak lama berselang IKSAN dan INDRA datang kembali
dengan membawa sajam, melihat kedatangan mereka SARLAN mundur ke
In
A
belakang namun ternyata dari arah lorong belakang Terdakwa datang dan
langsung menebaskan parang yang dipegangnya ke arah kepala korban
ah
lik
sebanyak sekali yang mengenai pipi sebelah kanannya.

- Bahwa benar selanjurnya korban berdiri dan memegangi pipi kanannya
m
ub
yang terluka Terdakwa hendak menebaskan kembali parangnya ke arah tubuh

korban bagian depan melihat hal tersebut saksipun mengambil sebilah bambu
ka
dan memukulkannya ke tubuh Terdakwa yang mengenai punggungnya yang

ep
menyebabkan parang yang dipegang oleh Terdakwa terlepas, yang kemudian

ah
Terdakwa melarikan diri meninggalkan tempat kejadian;

R
- Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami

es
luka bengkak dan robek pada bagian pipi kanan. Bahwa berdasarkan hasil
M
ng
Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ibnu Sina YW-Umi Makassar Nomor :
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
088/VER/YW UMI/IV/2022 tanggal 14 April 2022 yang dibuat dan ditanda
R
tangani oleh dr. Indira Pratiwi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:
si
ne
ng
do
gu Kesimpulan :
- Vulnus laceratum zygomaticum + infraorbital (D)
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang
kan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
ah
lik
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
am
ub
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)
KUHPidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Setiap Orang;
ep
k
2. Melakukan penganiayaan.
ah
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

R
mempertimbangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
Ad.1. Unsur Setiap Orang

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “ Barang siapa ”
adalah setiap subyek Hukum (dader) yang dapat mempertanggung
do
gu
jawabkan perbuatan pidananya berdasarkan fakta-fakta yang terungkap

dalam persidangan telah diperiksa identitas dari terdakwa IFAL Bin ABD.
In
A
MUIN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang
identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah yang telah
ah
dipersidangan adalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan

lik
tersebut.
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Barang siapa” telah
m
ub
terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;

ka
ep
Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan

Menimbang, bahwa menurut R. Seosilo, dalam bukunya “Kitab
ah
Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya

R
Lengkap Pasal Demi Pasal” menyatakan, “Undang-undang tidak

es
M
memberikan batasan apakah yang diartikan dengan penganiayaan namun

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menurut Yurisprodensi bahwa penganiayaan dapat diartikan “sengaja
R
menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka”
si
termasuk didalamnya sengaja merusak kesehatan orang (1996 : 245).
ne
ng
Dengan demikian untuk dapat membuktikan adanya penganiayaan ini
pelakunya harus melakukan dengan sengaja dan mengakibatkan
perasaan tidak enak atau penderitaan, rasa sakit atau luka pada orang
do
gu lain.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
In
A
dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan alat bukti surat, maka
diperoleh fakta bahwa terdakwa IFAL Bin ABD. MUIN pada hari Rabu
ah
tanggal 13 April 2022 sekitar pukul 23.35 WITA, bertempat di Jl. Sultan
lik
Abdullah 1 Kel. Buloa Kec. Tallo Kota Makassar, saat itu berawal ketika
saksi korban dan istrinya ROSDIANA sementara bercerita di depan
am
ub
warung saksi korban, dan tidak lama berselang sekitar 10 (sepuluh) menit
kemudian datang Terdakwa IFAL BIN ABD MUIN dari arah belakang saksi
ep
korban, kemudian Terdakwa langsung menebas saksi korban sebanyak 1
k
(satu) kali menggunakan 1 (satu) bilah parang dan mengenai pipi sebelah
ah
kanan saksi korban, kemudian ketika Terdakwa kembali akan menebas

R
si
saksi korban, istri saksi korban yang juga berada tepat di belakangnya
langsung mengambil potongan bambu lalu menghantam lengan kanan
ne
ng
Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, sehingga parang yang di pegang

Terdakwa saat itu terjatuh yang kemudian Terdakwa melarikan diri
do
gu
meninggalkan tempat kejadian.

Menimbang, bahwa bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi
korban mengalami luka bengkak dan robek pada bagian pipi kanan.
In
A
Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Ibnu Sina
YW-Umi Makassar Nomor : 088/VER/YW UMI/IV/2022 tanggal 14 April
ah
lik
2022 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Indira Pratiwi dengan hasil
pemeriksaan sebagai berikut:
m
ub

ka
ep

ah
Kesimpulan :
R
Vulnus laceratum zygomaticum + infraorbital (D)

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dengan demikian unsur “Melakukan penganiayaan” telah dapat
R
kami buktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)
ne
ng
KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
dalam dakwaan tunggal;
do
gu Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim
tidak menemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan
In
A
Terdakwa, maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan
hukum perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa dipandang mampu
ah
bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut, oleh karenanya terhadap diri
lik
Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
am
ub
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ep
dijatuhkan;
k
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

ah
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
R
si
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
ne
ng
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Bilah parang lengkap
do
gu
dengan sarungnya yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan

dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu
ditetapkan agar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan
In
A
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ah
lik
yang meringankan Terdakwa;

Keadaan yang memberatkan:
m
ub
- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;
- Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka terhadap saksi korban.

ka
ep
Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannya;
ah
- Terdakwa belum pernah dihukum.

R
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

es
M
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang
R
Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
si
undangan lain yang bersangkutan;
ne
ng
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa IFAL Bin ABD. MUIN, telah terbukti secara sah
do
gu dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGANIAYAAN”.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IFAL Bin ABD. MUIN tersebut
In
A
dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 4 (Empat) bulan;
ah
lik
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan terdakwa dikurangkan
seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;

am
ub
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

ep
k
- 1 (satu) Bilah parang lengkap dengan sarungnya.

ah
Dimusnahkan ;
R
si
6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.-
ne
ng
(lima ribu rupiah)
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
do
gu
Hakim Pengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin tanggal 22 Agustus

2022 oleh kami, MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim
Ketua, BURHANUDDIN, S.H.,M.H. dan FRANKLIN B TAMARA, S.H., M.H.
In
A
masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2022 oleh
ah
lik
Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
ABDUL MUCHLIS HASAN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
m
ub
Makassar, dihadiri oleh ANDI ILFIAH, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;
Hakim Anggota. Hakim Ketua.
ka
ep
ah
BURHANUDDIN, S.H.,M.H. MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.

R
es
M
ng
FRANKLIN B TAMARA, S.H., M.H.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Panitera Pengganti.
si
ne
ng
ABDUL MUCHLIS HASAN,S.H.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 798 Pid.b 2022 PN Mks 20220906214808

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 798 Pid.b 2022 PN Mks 20220906214808

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei

3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2022 sampai dengan tanggal 3

tanggal 27 Juli 2022

Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2022 sampai dengan tanggal 25

Terdakwa menghadap sendiri meskipun telah diberitahukan mengenai

akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor

798/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 28 Juni 2022 tentang penunjukan Majelis

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAL Bin ABD. MUIN dengan

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa berawal ketika saksi korban SARLAN dan istrinya sdr.

ROSDIANA sementara bercerita di depan warung saksi korban, dan tidak

lama berselang sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian datang Terdakwa

langsung menebas saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan 1

Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 Ayat

menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;

- Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh

23.35 wita bertempat di Jl. Sultan Abdullah I Lrg 3 RT 08 RW 02 Kelurahan

- Bahwa adapun Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap diri

Saksi, adalah dengan menggunakan sebilah parang;

- Bahwa Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap diri saksi

dengan menggunakan sebilah parang, dengan cara menebas sebanyak 1

Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks

berdua sedang bercerita didepan warung Saksi;

berada tepat di belakang saksi langsung mengambil potongan bambu lalu

menghantam lengan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, sehingga

mendapatkan penanganan Medis di Rumah Sakit Ibnu Sina dan sempat di

- Bahwa situasi maupun kondisi tempat kejadian perkara malam itu, di

terang karena adanya cahaya lampu;

40 (empat puluh) cm dan lebar 4 (empat) cm, yang diperlihatkan oleh

tindak pidana penganiayaan terhadap diri saksi malam itu;

2. Saksi, ROSDIANA Bin ABD. MALIK.

- Bahwa perbuatan yang dialami oleh korban adalah sehubungan adanya

dirinya dianiaya oleh Terdakwa IFAL yang menyebabkan korban

merasakan sakit dan mengalami luka;

- Bahwa Terdakwa mendatangi korban ketika sementara duduk-duduk

setelah tiba saksi kemudian menganiaya korban;

Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks

Terdakwa terlepas dari tangannya sehingga kemudian Terdakwa melarikan

sementara berada di warung bersama dengan korban lalu datang INDRA

menasehatinya agar jangan menganiaya namun INDRA tetap mau

pulang kembali ke rumahnya tidak lama berselang IKSAN dan INDRA

datang dan langsung menebas kan parang yang dipegangnya ke arah

Terdakwa hendak menebaskan kembali parangnya ke arah tubuh korban

memukulkannya ke tubuh Terdakwa yang mengenai punggungnya yang

menyebabkan parang yang dipegang oleh Terdakwa terlepas, yang

kemudian Terdakwa melarikan diri meninggalkan tempat kejadian;

pelakunya hanya Terdakwa.

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 798/Pid.B/2022/PN Mks

penganiayaan terhadap orang tua saksi (bapak saksi), adalah dilakukan

- Bahwa yang melakukani penganiayaan terhadap bapak saksi, yang

saksi lihat sendiri hanya Terdakwa;

- Bahwa Terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap korban