Putusan 2060 Pid - Sus 2020 PN LBP 20220907141759

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :
Terdakwa 1
In
1. Nama lengkap : Ariadi Sinulingga
A
2. Tempat lahir : Diski
3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/21 November 1992
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am
ub
6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km.15,7 Diski Desa Sei Semayang
Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
ep
k
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ah
Terdakwa Ariadi Sinulingga ditahan dalam tahanan rutan oleh:

R
si
1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020
2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai
ne
ng
dengan tanggal 20 Juni 2020

3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni
do
2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020
gu
4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli

2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020
In
A
5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7

September 2020
ah
lik

September 2020
m
7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan

ub
tanggal 26 September 2020

ka
8. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27

ep
September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020

ah
Terdakwa 2
R
1. Nama lengkap : Rian Tarigan

es
M
2. Tempat lahir : Diski

ng
3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/23 Oktober 1998

on
gu
Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Jenis kelamin : Laki-laki
R
5. Kebangsaan : Indonesia
si
6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km.15,7 Diski Desa Sei Semayang
ne
ng
Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
do
gu Terdakwa Rian Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020
In
A
2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai
dengan tanggal 20 Juni 2020
ah
3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni
lik
2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020
4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli
am
ub
2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020
ep
September 2020
k
6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan

ah
tanggal 26 September 2020

R
si
7. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27
September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020
ne
ng
Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama HESTY
do
SIDABUTAR, SH., Advokat / Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum
gu
(LBH) FILADELFIA, yang berkedudukan di Jalan Bunga Raya Perumahan Griya

Asam Kumbang Blok E No. 71 Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan
In
A
Tuntungan Kota Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Lubuk Pakam Nomor: 2060/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 23 September
ah
lik
2020 ;
Pengadilan Negeri tersebut;

m
ub
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor
ka
ep
2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukan

Majelis Hakim;
ah
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 28

R
Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;

es
M
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Para Terdakwa serta
R
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa “1. Ariadi Sinulingga, 2. Rian Tarigan“ tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
do
gu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132
ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan
In
A
Primair.
2. Membebaskan Terdakwa “1. Ariadi Sinulingga, 2. Rian Tarigan” dari
ah
Dakwaan Primair
lik
3. Menyatakan terdakwa “1. Ariadi Sinulingga, 2. Rian Tarigan” telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
am
ub
“Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika
Golongan I bukan tanaman” sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal
ep
112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang
k
Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;

ah
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “1. Ariadi Sinulingga, 2. Rian

R
si
Tarigan “ dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun
dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan
ne
ng
penahanan Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)

bulan penjara Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
do
gu
5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip sedang

berisikan serbuk putih narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,04
(nol koma nol empat) gram Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit
In
A
sepeda motor Honda Vario BL 3144 AD Dikembalikan kepada Terdakwa

Sinulingga
ah
lik
6. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman

supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.-
m
ub
(dua ribu rupiah)

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Umum tersebut, Para Terdakwa
ka
melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan secara lisan, yang

ep
pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringan-ringannya

ah
terhadap Para Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di

R
kemudian hari;
es
Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut

M
ng
Umum telah pula menanggapi secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tetap pada tuntutannya sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan
R
tetap pada pembelaan permohonannya;
si
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
ne
ng
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PRIMAIR:
----- Bahwa mereka Terdakwa ARIADI SINULINGG Adan Terdakwa RIAN
do
gu TARIGAN,pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib,
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2020,
In
A
bertempat di Jalan Medan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang Kecamatan
Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang
ah
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
lik
yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan
mengadilinya,“Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau
am
ub
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
ep
menyerahkan Narkotika Golongan I”,perbuatan tersebut dilakukan para
k
terdakwa dengan cara sebagai berikut:

ah
----- Berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 16.30 Wib,
R
si
terdakwa Ariadi Sinulingga bersama terdakwa Rian Tarigan pergi mencari
sepeda motor milik abang sepupu terdakwa Ariadi Sinulingga yang hilang di
ne
ng
Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dengan

berboncengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario BL 3144
do
gu
AD, dimana pada saat itu terdakwa Ariadi Sinulingga mengatakan kepada
terdakwa Rian Tarigan “Belanja kita, nanti sampai rumah ganti ya
Rp.20.000.-(dua puluh ribu rupiah)” dijawab terdakwa Rian Tarigan “Ya,
In
A
nanti saya ganti” selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang (belum

tertangkap/DPO) dengan mengatakan “Bang beli Rp.50.000.-(lima puluh
ah
lik
ribu rupiah)” sambil menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.-(lima puluh ribu

rupiah) kepada Abang (DPO) kemudian Abang (DPO) menyerahkan 1(satu)
m
ub
plasik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu kepada terdakwa Ariadi

Sinulingga lalu terdakwa Ariadi Sinulingga menerima shabu-shabu tersebut
ka
dan dipegang ditangan kanan terdakwa Ariadi Sinulingga, setelah menerima

ep
shabu-shabu tersebut selanjutnya para terdakwa meninggalkan tempat

ah
tersebut, namun pada saat para terdakwa berhenti di Jalan Binjai Km.15,5
R
Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sepeda

es
motor yang dikendarai para terdakwa dihadang oleh saksi A.Sinulingga,

M
ng
saksi Deny Sitepu dan saksi Marwan Dermawan (saksi-saksi merupakan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
petugas Kepolisian dari Polsek Sunggal) dari arah depan sehingga secara
R
spontan 1(satu) plastik klip shabu-shabu yang dipegang digenggaman
si
tangan terdakwa Ariadi Sinulingga terlepas, kemudian para saksi Polisi
ne
ng
melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa dan menemukan 1(satu)
bungkus plastik klip shabu-shabu di aspal yang berjarak sekitar 1(satu)
meter dari tempat para terdakwa berdiri, pada saat diintrogasi para terdakwa
do
gu mengakui bahwa seluruh barang buktitersebut milik para terdakwa yang
dibeli dari Abang (DPO) dengan harga Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah).
In
A
Selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal
guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.
ah
----- Bahwa para terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan
lik
jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
am
ub
tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.
----- Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)
ep
Sei Batanghari/Cabang Medan Sunggal, sesuai dengan Hasil Penimbangan
k
Barang Bukti Nomor 140/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 16 April 2020

ah
bahwa 1(satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih narkotika
R
si
jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram
berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.
ne
ng
------ Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Narkotika No.LAB-5483/NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yang dibuat dan
do
gu
ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol.S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz

Ansari,S.Farm,Apt bahwa benar barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip
berisi kristal putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram yang
In
A
diperiksa milik ARIADI SINULINGGA dan RIAN TARIGANadalah Positif

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor utut
ah
lik
61 lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

Narkotika.
m
ub
----- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
ka
tentang Narkotika.
ep
SUBSIDAIR
ah
----- Bahwa mereka Terdakwa ARIADI SINULINGGA dan Terdakwa RIAN

R
TARIGAN,pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib,
es
M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
mengadilinya,“Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak
ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman”,perbuatan tersebut
do
gu dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :
In
A
ah
lik
am
ub
terdakwa Rian Tarigan “Belanja kita, nanti sampai rumah ganti ya
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep
ah
mengakui bahwa seluruh barang bukti tersebut milik para terdakwa yang
R
dibeli dari Abang (DPO) dengan harga Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah)
es
dengan maksud untuk dimiliki. Selanjutnya para terdakwa berikut barang

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bukti dibawa ke Polsek Sunggal guna mempertanggung jawabkan
R
perbuatannya.
si
----- Bahwa terdakwa dalam melakukan Percobaan atau permufakatan jahat
ne
ng
tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyaitu shabu-shabu
tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.------------------
do
gu ----- Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)
In
A
bahwa 1(satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih narkotika
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
diperiksa milik ARIADI SINULINGGA dan RIAN TARIGAN adalah Positif

R
si
ne
ng
Narkotika.
do
gu
dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
tentang Narkotika.
LEBIH SUBSIDAIR :
In
A
----- Bahwa mereka Terdakwa ARIADI SINULINGGA dan Terdakwa RIAN

TARIGAN,pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib,
ah
lik
m
ub

ka

ep
mengadilinya,“Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri

ah
sendiri”,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai

R
berikut :
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu terdakwa Rian Tarigan “Belanja kita, nanti sampai rumah ganti ya
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A
mengakui bahwa seluruh barang bukti tersebut milik para terdakwa yang
ah
lik
dibeli dari Abang (DPO) dengan harga Rp.50.000.-(lima puluh ribu

rupiah)dengan cara memasukkan shabu-shabu kedalam kaca pirex lalu
m
ub
dibakar dengan menggunakan api kecil sehingga mengeluarkan asap lalu

asap tersebut dihisap dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol
ka
plastik dan tutup botol aqua yang berisi air dan pipet kemudian dihisap
ep
seperti layaknya merokok, dan setelah selesai mengkonsumsi shabu-shabu

ah
tersebut badan para terdakwa terasa segar. Selanjutnya para terdakwa

R
berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal guna mempertanggung

es
jawabkan perbuatannya;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
----- Bahwa para terdakwa dalam Penyalahgunaan Narkotika golongan I
R
bagi diri sendiri yaitu shabu-shabu tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak
si
yang berwenang.
ne
ng
----- Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)
do
gu bahwa 1(satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih narkotika
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
Narkotika.
R
si
dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
ne
ng
Narkotika.
Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para
do
gu
Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
In
A
1. A. Sinulingga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut:
ah
lik
- Bahwa saksi dalam keadaan baik;

- Bahwa saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidangan
m
ub
perkara Narkotika jenis shabu untuk memberi keterangan tentang

penangkapan Para Terdakwa;-
ka
- Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Para

ep
Terdakwa bersama rekan kerja saksi pada hari Kamis tanggal 16 April
ah
2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5, Desa Sei
R
Semayang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang Karena

es
memiliki Narkotika jenis shabu;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksi
R
Marwan Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas Kepolisian dari
si
Polsek Sunggal) mendapat informasi dari orang yang dapat dipercaya
ne
ng
bahwa ada 2 (dua) orang laki-laki dengan menggunakan sepeda motor
Honda Vario warna hitam dengan nomor plat BL 3144 AD membeli
narkotika jenis shabu di Jl. Serba Jadi Desa Serba Jadi Kec Sunggal DS;
do
gu - Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi dan rekan-rekan
saksi melakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan;
In
A
- Bahwa Saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan saksi
melihat Para Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario
ah
nomor plat BL 3144 AD sedang melintas di Jl Binjai Km 15,5 Desa Sei
lik
Semayang, Kec Sunggal, lalu saksi dan rekan saksi melakukan
penangkapan terhadap Para Terdakwa;
am
ub
- Bahwa Saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap
Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik
ep
klip shabu-shabu di aspal yang berjarak sekitar 1(satu) meter;
k
- Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa barang bukti tersebut milik

ah
Para Terdakwa untuk digunakan bersama-sama;

R
si
- Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa
memperoleh Narkotika jenis shabu dari Abang (DPO) dengan harga
ne
ng
Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah);

- Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa maksud dan tujuan Para
do
gu
Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu untuk digunakan

- Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki dan
menggunakan Narkotika jenis shabu
In
A
- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat

bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;
ah
lik
2. Deny Sitepu yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai

berikut:
m
ub
- Bahwa saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidangan

perkara Narkotika jenis shabu untuk memberi keterangan tentang
ka
penangkapan Para Terdakwa;

ep
- Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Para

ah
Terdakwa bersama rekan kerja saya pada hari Kamis tanggal 16 April
R
2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5, Desa Sei
es
Semayang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang Karena

M
ng
memiliki Narkotika jenis shabu;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksi
R
Marwan Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas Kepolisian dari
si
Polsek Sunggal) mendapat informasi dari orang yang dapat dipercaya
ne
ng
bahwa ada 2 (dua) orang laki-laki dengan menggunakan sepeda motor
Honda Vario warna hitam dengan nomor plat BL 3144 AD membeli
narkotika jenis shabu di Jl. Serba Jadi Desa Serba Jadi Kec Sunggal DS;
do
gu - Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan saksi
melihat Para Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario
In
A
nomor plat BL 3144 AD sedang melintas di Jl Binjai Km 15,5 Desa Sei
Semayang, Kec Sunggal, lalu saksi dan rekan saksi melakukan
ah
lik
penangkapan terhadap Para Terdakwa;
- Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap
Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik
am
ub
klip shabu-shabu di aspal yang berjarak sekitar 1(satu) meter;
- Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa barang bukti tersebut milik
ep
Para Terdakwa untuk digunakan bersama-sama;
k
- Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa

ah
memperoleh Narkotika jenis shabu dari Abang (DPO) dengan harga

R
si
Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah);
- Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki dan
ne
ng
menggunakan Narkotika jenis shabu;

- Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat
do
gu
bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;

Menimbang, bahwa Terdakwa Ariadi Sinulingga di persidangan telah
In
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
A
- Bahwa Terdakwa dalam keadaan baik;

- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian bersama teman
ah
lik
Terdakwa Rian Tarigan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar
pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5, Desa Sei Semayang
m
ub
Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang Karena memiliki Narkotika

jenis shabu;
ka
- Bahwa saat polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

ep
teman Terdakwa Rian, Terdakwa dan Rian sedang sedang mengendarai

ah
sepeda motor Honda Vario nomor plat BL 3144 AD sedang melintas di Jl

R
Binjai Km 15,5 Desa Sei Semayang, Kec Sunggal, lalu Terdakwa dan
es
M
rekan Terdakwa melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa dan Rian Tarigan
R
berupa 1 (satu) bungkus plastik klip shabu-shabu di aspal yang berjarak
si
sekitar 1(satu) meter;
ne
ng
- Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut milik Terdakwa dan teman
Terdakwa Rian tarigan;
- Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul
do
gu 16.30 Wib, terdakwa Ariadi Sinulingga bersama terdakwa Rian Tarigan
pergi mencari sepeda motor milik abang sepupu terdakwa Ariadi
In
A
Sinulingga yang hilang di Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal
Kabupaten Deli Serdang dengan berboncengan mengendarai 1(satu)
ah
unit sepeda motor Honda Vario BL 3144 AD, dimana pada saat itu
lik
terdakwa Ariadi Sinulingga mengatakan kepada terdakwa Rian Tarigan
“Belanja kita, nanti sampai rumah ganti ya Rp.20.000.-(dua puluh ribu
am
ub
rupiah)” dijawab terdakwa Rian Tarigan “Ya, nanti Terdakwa ganti”
selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang (belum tertangkap/DPO)
ep
dengan mengatakan “Bang beli Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah)”
k
sambil menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah)

ah
kepada Abang (DPO) kemudian Abang (DPO) menyerahkan 1(satu)

R
si
Sinulingga lalu terdakwa Ariadi Sinulingga menerima shabu-shabu
ne
ng
tersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa Ariadi Sinulingga,

setelah menerima shabu-shabu tersebut selanjutnya para terdakwa
do
gu
meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat para terdakwa berhenti

di Jalan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal
Kabupaten Deli Serdang sepeda motor yang dikendarai para terdakwa
In
A
dihadang oleh saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan saksi Marwan
Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek
ah
lik
Sunggal) dari arah depan sehingga secara spontan 1(satu) plastik klip
shabu-shabu yang dipegang digenggaman tangan terdakwa Ariadi
m
ub
Sinulingga terlepas;
- Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan menggunakan
ka
uang Terdakwa dulu, sementara Rian akan mengantinya nanti ;

ep
- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan memiliki Narkotika jenis

ah
shabu untuk digunakan bersama-sama;

R
- Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu sudah 3 (tiga)

es
tahun;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika
R
jenis shabu;
si
Menimbang, bahwa Terdakwa Rian Tarigan di persidangan telah
ne
ng
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Terdakwa dalam keadaan baik;
- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian bersama teman
do
gu Terdakwa Ariadi Sinulingga pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar
pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5, Desa Sei Semayang
In
A
Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Karena memiliki Narkotika
jenis shabu;
ah
lik
- Bahwa Saat polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan
teman Terdakwa Ariadi Sinulingga, Terdakwa dan Ariadi Sinulingga
sedang sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario nomor plat BL
am
ub
3144 AD sedang melintas di Jl Binjai Km 15,5 Desa Sei Semayang, Kec
Sunggal, lalu Terdakwa dan rekan Terdakwa melakukan penangkapan
ep
terhadap Para Terdakwa;
k
- Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa dan Ariadi

ah
Sinulingga berupa 1(satu) bungkus plastik klip shabu-shabu di aspal

R
si
yang berjarak sekitar 1(satu) meter;
- Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut milik Terdakwa dan teman
ne
ng
Terdakwa Ariadi Sinulingga;

- Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul
do
gu
16.30 Wib, terdakwa Ariadi Sinulingga bersama terdakwa Rian Tarigan

In
A

ah
lik

m
ub
rupiah)” dijawab terdakwa Rian Tarigan “Ya, nanti Terdakwa ganti”

selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang (belum tertangkap/DPO)
ka
dengan mengatakan “Bang beli Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah)”

ep
sambil menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah)

ah
kepada Abang (DPO) kemudian Abang (DPO) menyerahkan 1(satu)

R

es
Sinulingga lalu terdakwa Ariadi Sinulingga menerima shabu-shabu

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
setelah menerima shabu-shabu tersebut selanjutnya para terdakwa
R
meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat para terdakwa berhenti
si
di Jalan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal
ne
ng
Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek
do
gu Sunggal) dari arah depan sehingga secara spontan 1(satu) plastik klip
shabu-shabu yang dipegang digenggaman tangan terdakwa Ariadi
In
A
Sinulingga terlepas;
- Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan menggunakan
ah
uang Ariadi Sinulingga dulu, sementara Terdakwa akan mengantinya
lik
nanti ;
- Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Ariadi Sinulingga memiliki
am
ub
Narkotika jenis shabu untuk digunakan bersama-sama;
- Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis
ep
- Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika
k
jenis shabu;
ah
Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis

R
si
Hakim terhadap Para Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a
de charge) dan alat-alat bukti-bukti lainnya, Para Terdakwa menyatakan tidak
ne
ng
mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dan alat-alat bukti lainnya;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
do
gu
berikut:
- 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih
In
narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol
A
empat) gram ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BL 3144 AD ;
ah
lik
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan

peraturan perundang-undangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telah
m
ub
diperlihatkan kepada saksi-saksi dan Para Terdakwa dimana saksi-saksi dan

Para Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut;
ka
Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang

ep
bukti dipersidangan dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

ah
Barang Bukti Narkotika No.LAB-5483/NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yang

R
dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol.S.Si,Apt dan Muhammad

es
Hafiz Ansari,S.Farm,Apt bahwa benar barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor utut 61
si
lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang
ne
ng
Narkotika ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
do
gu - Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis
tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5,
In
A
Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang
Karena memiliki Narkotika jenis shabu;
ah
lik
- Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul
16.30 Wib, terdakwa Ariadi Sinulingga bersama terdakwa Rian Tarigan
am
ub
ep
k

ah

R
si
rupiah)” dijawab terdakwa Rian Tarigan “Ya, nanti saya ganti” ;
- Bahwa selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang (belum
ne
ng

ribu rupiah)” sambil menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.-(lima puluh
do
gu
ribu rupiah) kepada Abang (DPO) kemudian Abang (DPO) menyerahkan

1(satu) plasik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu kepada terdakwa
In
Ariadi Sinulingga lalu terdakwa Ariadi Sinulingga menerima shabu-shabu
A

- Bahwa setelah menerima shabu-shabu tersebut selanjutnya para
ah
lik
terdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat para

terdakwa berhenti di Jalan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang
m
ub
Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sepeda motor yang

dikendarai para terdakwa dihadang oleh saksi A.Sinulingga, saksi Deny
ka
Sitepu dan saksi Marwan Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas

ep
Kepolisian dari Polsek Sunggal) dari arah depan sehingga secara

ah

R
tangan terdakwa Ariadi Sinulingga terlepas ;

es
M
- Bahwa kemudian para saksi Polisi melakukan pemeriksaan terhadap

ng
para terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip shabu-shabu

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di aspal yang berjarak sekitar 1(satu) meter dari tempat para terdakwa
R
berdiri, pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui bahwa seluruh
si
barang bukti tersebut milik para terdakwa yang dibeli dari Abang (DPO)
ne
ng
dengan harga Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk
dimiliki.
- Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)
do
gu Sei Batanghari/Cabang Medan Sunggal, sesuai dengan Hasil
Penimbangan Barang Bukti Nomor 140/EX.POL.00.01.0138/2020
In
A
tanggal 16 April 2020 bahwa 1(satu) bungkus plastik klip sedang
berisikan serbuk putih narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,14
ah
(nol koma empat belas) gram berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)
lik
gram.
- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti
am
ub
ep
k
berisi kristal putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram
ah
yang diperiksa milik ARIADI SINULINGGA dan RIAN TARIGAN adalah

R
si
Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I
nomor utut 61 lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun
ne
ng
2009 tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
do
gu
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
In
didakwakan kepadanya;
A
Menimbang, bahwa Para telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan
ah
lik
dakwaan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik
Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya
m
ub
adalah sebagai berikut:

1. Unsur Setiap Orang;
ka
2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau

ep
permufakatan jahat membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

ah
menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu);

R
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

es
mempertimbangkan sebagai berikut:

M
ng
Ad.1.Unsur Setiap orang;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah siapa
R
saja atau barang siapa yang menjadi subyek hukum pendukung hak dan
si
kewajiban serta dapat dimintai pertanggungan-jawaban atas perbuatan yang
ne
ng
dilakukannya;
Menimbang, bahwa menurut buku pedoman pelaksanaan tugas dan
administrasi buku II Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung
do
gu Republik Indonesia Nomor 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi
kata "barang siapa" atau "HIJ" sebagai siapa saja yang harus dijadikan Para
In
A
Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan
kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala
ah
tindakannya;
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
yaitu dari keterangan saksi-saksi, keterangan Para Terdakwa serta segala
am
ub
surat-surat yang terlampir dalam berkas perkara dan pembenaran Para
Terdakwa terhadap identitasnya di depan persidangan, maka benar yang diadili
ep
didepan persidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa 1. Ariadi Sinulingga
k
dan Terdakwa 2. Rian Tarigan oleh karena itu jelas pengertian setiap orang
ah
yang dimaksud dalam aspek ini adalah Terdakwa 1. Ariadi Sinulingga dan
R
si
Terdakwa 2. Rian Tarigan yang dihadapkan kedepan persidangan, sehingga
Majelis berpendirian unsur "setiap orang" telah terpenuhi;
ne
ng
Menimbang, bahwa apakah Para Terdakwa terbukti sebagai pelaku

tindak pidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delik
do
gu
dipertimbangkan;
Ad. 2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau
permufakatan jahat membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual
In
A
beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu);

Menimbang, bahwa menurut Doktrin yang dikemukakan oleh
ah
lik
beberapa ilmuan hukum, pengertian tanpa hak atau melawan hukum

mempunyai arti yang similiar, namun demikian Majelis Hakim akan
m
ub
mempertimbangkan sebagai berikut;

Menimbang, bahwa selain disebut sebagai “tanpa hak” (zonder eigen
ka
recht), “melawan hukum” (wederechtelijk), para ilmuan hukum dan Undang-

ep
undang juga sering menggunakan istilah lain, Hazewinkel dan Suringa

ah
menggunakan istilah “tanpa kewenangan” (zonder bevoegdheid,

R
onrechtmatigedheid), Hoge Raad menggunakan istilah “tanpa hak” (zonder

es
eigen recht), “melampaui wewenang” (met overschrijding van zijn bevoegdheid),

M
ng
“tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalam aturan umum” (zonder

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
inachtneming van de bij algemene verordening bepaal de vormen) dan lain-lain.
R
Menurut Jan Remmelink konsep “tanpa hak” (zonder eigen recht) tidak jauh dari
si
pengertian “melawan hukum” (wederechtelijk). Seseorang yang bertindak diluar
ne
ng
kewenangan sudah tentu bertindak (wedertegen) dengan hukum. (baca : Jan
Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal.187);
Menimbang, bahwa menurut Prof. Simon istilah“melawan hukum”
do
gu (wederechtelijk) berbeda dengan istilah“tanpa hak” (zonder eigen recht). Untuk
suatu wederechtelijk diisyaratkan adanya suatu perbuatan yang bertentangan
In
A
dengan hukum (in strijd met het recht). (baca : P.A.F. Lamintang, Dasar-dasar
Hukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasan-batasan tersebut
lik
diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata “tanpa hak atau
melawan hukum harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casu)
am
ub
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I) dilakukan
ep
tanpa izin atau kewenangan (zonder bevoegdheid) dari pejabat yang
k
berwenang atau tidak sebagaimana yang diatur dalam Undang-undang Nomor

ah
35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

R
si
Menimbang, bahwa untuk mengetahui, apakah yang dimaksud
dengan “telah melakukan tanpa kewenangan” (zonder bevoegdheid)
ne
ng
sebagaimana yang diatur dalam Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika, adalah sebagai berikut :
do
gu
 Bahwa Narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan

pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan (Pasal 7);
Bahwa Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan
In

A
pelayanan kesehatan (Pasal 8 ayat (1));

 Bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan
ah
lik
untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan

untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat
m
ub
persetujuan Menteri atau rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat

dan Makanan (Pasal 8 ayat (2));
ka
Bahwa Narkotika Golongan I dilarang diproduksi dan/atau digunakan

ep
dalam proses produksi, kecuali dalam jumlah yang sangat terbatas untuk
ah
kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 12 ayat (1));

R
 Bahwa lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan

es
dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan

M
ng
oleh Pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh, menanam,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmu
R
pengetahuan dan teknologi setelah mendapat izin Menteri (pasal 13 ayat
si
(1));
ne
ng
 Bahwa peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian
kegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangka
perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan untuk
do
gu kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan
dan teknologi (Pasal 35);
In
A
 Bahwa Narkotika dalam bentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah
mendapat izin edar dari Menteri (Pasal 36 ayat (1)) ;
ah
Bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan
lik

dokumen yang sah (Pasal 38);

 Bahwa Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi,
am
ub
pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi
Pemerintah sesuai dengan ketentuan dalam Undang-undang ini (Pasal 39
ep
ayat (1));
k
 Bahwa Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang

ah
besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk

R
si
kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41);
Bahwa penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh :
ne

ng
 Apotek
 Rumah sakit
do
gu
 Pusat kesehatan masyarakat

 Balai pengobatan
Dokter
In

A
(Pasal 43 ayat (1))

 Bahwa apotek hanya dapat menyerahkan Narkotika kepada :
ah
lik
 Rumah sakit
m
ub
 Aptoek lainnya
ka
Dokter
ep
 Pasien
ah
(Pasal 43 ayat (2))

R
 Bahwa rumah sakit, apotek, pusat kesehatan masyarakat dan balai

es
pengobatan hanya dapat menyerahkan Narkotika kepada pasien

M
ng
berdasarkan resep dokter (Pasal 43 ayat (3));

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa penyerahan Narkotika oleh dokter hanya dapat dilaksanakan
R
untuk :
si
 Menjalankan praktik dokter dengan memberikan Narkotika
ne
ng
melalui suntikan;
 Menolong orang sakit dalamm keadaan darudat dengan
memberikan Narkotika melalui suntikan, atau
do
gu  Menjalankan tugas di daerah terpencil yang tidak ada apotek;
(Pasal 43 ayat (4));
In
A
 Bahwa Narkotika dalam bentuk suntikan dalam jumlah tertentu yang
diserahkan oleh dokter sebagaimana dimaksud pada ayat (4) hanya dapat
ah
diperoleh di apotek (Pasal 43 ayat (5));
lik
 Bahwa untuk kepentingan pengobatan dan berdasarkan indikasi medis,
dokter dapat memberikan Narkotika Golongan II atau Golongan III dalam
am
ub
jumlah terbatas dan sediaan tertentu kepada pasien sesuai dengan
ketentuan peraturan penundang-undangan (Pasal 53 ayat (1));
ep
 Bahwa pasien sebagaimana dimaksud pada pasal 53 ayat (1) dapat
k
memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Narkotika untuk dirinya sendiri

ah

R
si
 Bahwa pasien sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai
bukti yang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa
ne
ng
untuk dipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan

perundang-undangan (Pasal 53 ayat (3));
do
gu

mempertimbangkan terhadap materi perbuatan Para Terdakwa terkait unsur
In
A
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, in casu telah
dilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;
ah
lik
Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari dua elemen yaitu elemen unsur
m
ub
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Elemen

unsur yang pertama adalah bersifat alternatif dan haruslah ditujukan terhadap
ka
elemen unsur yang kedua, sehingga sebelum mempertimbangkan elemen

ep
unsur pertama perlu dipertimbangkan terlebih dahulu elemen unsur yang

ah
kedua, yaitu apakah barang bukti berupa sabu-sabu yang didapati pada diri
R
Para Terdakwa termasuk Narkotika golongan I (satu);

es
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan

M
ng
berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
No.LAB-5483/NNF/2020 tanggal 12 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tangani
R
oleh Debora M.Hutagaol.S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt
si
bahwa benar barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih
ne
ng
dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram yang diperiksa milik
ARIADI SINULINGGA dan RIAN TARIGANadalah Positif mengandung
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor utut 61 lampiran
do
gu Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Menimbang, bahwa oleh karena Sabu telah dinyatakan sebagai
In
A
Narkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah
tentang perbuatan Para Terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual,
ah
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
lik
menyerahkan Narkotika golongan I tersebut;
Menimbang, bahwa memperhatikan redaksional dari penempatan kata
am
ub
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, menurut
ep
hemat Majelis Hakim adalah bersifat alternatif dari perbuatan yang dilarang,
k
sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan dan
ah
terpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranya

R
si
dan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatan
yang dilarang dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)
ne
ng
Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan

terbuktinya unsur tersebut diatas;
do
gu
Menimbang, berdasarkan fakta-fakta dalam persidangan, serta

keterangan saksi-saksi dan keterangan Para Terdakwa dan dihubungkan
dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa : bahwa Para
In
A
Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 16 April
2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5, Desa Sei Semayang
ah
lik
Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Karena memiliki Narkotika jenis

shabu;
m
ub
Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2020

sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa Ariadi Sinulingga bersama terdakwa Rian
ka
Tarigan pergi mencari sepeda motor milik abang sepupu terdakwa Ariadi
ep
Sinulingga yang hilang di Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli
ah
Serdang dengan berboncengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda

R
Vario BL 3144 AD, dimana pada saat itu terdakwa Ariadi Sinulingga
es
mengatakan kepada terdakwa Rian Tarigan “Belanja kita, nanti sampai rumah
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ganti ya Rp.20.000.-(dua puluh ribu rupiah)” dijawab terdakwa Rian Tarigan “Ya,
R
nanti saya ganti” ;
si
Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang
ne
ng
(belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan “Bang beli Rp.50.000.-(lima puluh
do
gu plasik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu kepada terdakwa Ariadi Sinulingga
lalu terdakwa Ariadi Sinulingga menerima shabu-shabu tersebut dan dipegang
In
A
ditangan kanan terdakwa Ariadi Sinulingga,
Menimbang, bahwa setelah menerima shabu-shabu tersebut selanjutnya
ah
para terdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat para terdakwa
lik
berhenti di Jalan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal
am
ub
Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Sunggal)
ep
dari arah depan sehingga secara spontan 1(satu) plastik klip shabu-shabu yang
k
dipegang digenggaman tangan terdakwa Ariadi Sinulingga terlepas ;

ah
Menimbang, bahwa kemudian para saksi Polisi melakukan pemeriksaan

R
si
terhadap para terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip shabu-
shabu di aspal yang berjarak sekitar 1(satu) meter dari tempat para terdakwa
ne
ng
berdiri, pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui bahwa seluruh barang
bukti tersebut milik para terdakwa yang dibeli dari Abang (DPO) dengan harga
do
gu
Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dimiliki.

Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian
(Persero) Sei Batanghari/Cabang Medan Sunggal, sesuai dengan Hasil
In
A
Penimbangan Barang Bukti Nomor 140/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 16

April 2020 bahwa 1(satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih
ah
lik
narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas)
gram berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

ka

ep
ah
R

es
mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor utut 61

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Narkotika.
si
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang
ne
ng
untuk memiliki Narkotika jenis sabu-sabu tersebut;
Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimana
tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa bukanlah
do
gu sebagai orang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
In
A
golongan I bukan tanaman, oleh karena Para Terdakwa ditangkap bukan pada
saat melakukan jual beli dimana sabu tersebut dimiliki oleh Terdakwa diluar
ah
kewenangannya, oleh karena Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki sabu
lik
tersebut, demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur
“Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual,
am
ub
Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar
Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I (satu)” tidak terpenuhi ada dalam
ep
perbuatan Terdakwa;
k
Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Primair
ah
Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti, dan karenanya pula Para Terdakwa tidak
R
si
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sesuai dengan dakwaan Primair
Jaksa Penuntut Umum, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan
ne
ng
dari dakwaan tersebut;

do
gu
mempertimbangkan dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo

Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
In
A
1. Unsur Setiap orang;

2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau
ah
lik
permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Narkotika golongan I bukan tanaman;
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut:
ka
Ad.1. Unsur Setiap Orang;

ep
Menimbang, bahwa dalam Pasal ini terdapat unsur “Setiap Orang”,

ah
sedangkan unsur unsur “Setiap Orang”, tersebut telah dipertimbangkan dalam

R
pertimbangan Dakwaan Primair tersebut diatas dan telah dinyatakan terbukti

es
dan terpenuhi ada dalam perbuatan Para Terdakwa, sehingga secara mutatis
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mutandis pertimbangan unsur tersebut diambil alih dalam pertimbangan unsur
R
Dakwaan Subsidair ini;
si
Ad.2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau
ne
ng
permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Narkotika golongan I bukan tanaman;
Menimbang, bahwa menurut Doktrin yang dikemukakan oleh beberapa
do
gu ilmuan hukum, pengertian tanpa hak atau melawan hukum mempunyai arti
yang similiar, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai
In
A
berikut;
Menimbang, bahwa selain disebut sebagai “tanpa hak” (zonder eigen
ah
recht), “melawan hukum” (wederechtelijk), para ilmuan hukum dan Undang-
lik
undang juga sering menggunakan istilah lain, Hazewinkel dan Suringa
menggunakan istilah “tanpa kewenangan” (zonder bevoegdheid,
am
ub
onrechtmatigedheid), Hoge Raad menggunakan istilah “tanpa hak” (zonder
eigen recht), “melampaui wewenang” (met overschrijding van zijn bevoegdheid),
ep
“tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalam aturan umum” (zonder
k
inachtneming van de bij algemene verordening bepaal de vormen) dan lain-lain.

ah
Menurut Jan Remmelink konsep “tanpa hak” (zonder eigen recht) tidak jauh dari
R
si
pengertian “melawan hukum” (wederechtelijk). Seseorang yang bertindak diluar
kewenangan sudah tentu bertindak (wedertegen) dengan hukum. (baca : Jan
ne
ng
Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal.187);

Menimbang, bahwa menurut Prof. Simon istilah “melawan hukum”
do
gu
(wederechtelijk) berbeda dengan istilah“tanpa hak” (zonder eigen recht). Untuk

suatu wederechtelijk diisyaratkan adanya suatu perbuatan yang bertentangan
dengan hukum (in strijd met het recht). (baca : P.A.F. Lamintang, Dasar-dasar
In
A
Hukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.348) ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pada batasan-batasan tersebut
ah
lik
diatas, maka menurut hemat Majelis Hakim dari frase kata “tanpa hak atau
melawan hukum” harus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casu
m
ub
melakukan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

golongan I bukan tanaman) dilakukan tanpa izin atau kewenangan (zonder
ka
bevoegdheid) dari pejabat yang berwenang atau tidak sebagaimana yang diatur
ep
dalam Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

ah
Menimbang, bahwa untuk mengetahui, apakah yang dimaksud

R
dengan “telah melakukan tanpa kewenangan” (zonder bevoegdheid)

es
sebagaimana yang diatur dalam Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

M
ng
Narkotika, adalah sebagai berikut :

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Bahwa Narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan
R
pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan (Pasal 7);
si
 Bahwa Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan
ne
ng
pelayanan kesehatan (Pasal 8 ayat (1));
 Bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan
untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan
do
gu untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat
persetujuan Menteri atau rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat
In
A
dan Makanan (Pasal 8 ayat (2));
 Bahwa Narkotika Golongan I dilarang diproduksi dan/atau digunakan
ah
dalam proses produksi, kecuali dalam jumlah yang sangat terbatas untuk
lik
kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 12 ayat (1));
 Bahwa lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembaga pendidikan
am
ub
dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan
oleh Pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh, menanam,
ep
menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmu
k
pengetahuan dan teknologi setelah mendapat izin Menteri (pasal 13 ayat

ah
(1));
R
si
 Bahwa peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian
kegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangka
ne
ng
perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan untuk

kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan
do
gu
dan teknologi (Pasal 35);

 Bahwa Narkotika dalam bentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah
mendapat izin edar dari Menteri (Pasal 36 ayat (1)) ;
In
A
 Bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan

dokumen yang sah (Pasal 38);
ah
lik
 Bahwa Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi,

pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi
m
ub
Pemerintah sesuai dengan ketentuan dalam Undang-undang ini (Pasal 39

ayat (1));
ka
Bahwa Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang

ep
besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk

ah
kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41);

R
 Bahwa penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh :

es
Apotek
M

ng
 Rumah sakit
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Balai pengobatan
si

 Dokter
ne
ng
(Pasal 43 ayat (1))
 Bahwa apotek hanya dapat menyerahkan Narkotika kepada :
Rumah sakit
do

gu  Pusat kesehatan masyarakat
 Aptoek lainnya
In
A
 Dokter
ah
Pasien
lik

(Pasal 43 ayat (2))

 Bahwa rumah sakit, apotek, pusat kesehatan masyarakat dan balai
am
ub
pengobatan hanya dapat menyerahkan Narkotika kepada pasien
berdasarkan resep dokter (Pasal 43 ayat (3));
ep
 Bahwa penyerahan Narkotika oleh dokter hanya dapat dilaksanakan
k
untuk :
ah
Menjalankan praktik dokter dengan memberikan Narkotika

R

si
melalui suntikan;
Menolong orang sakit dalamm keadaan darudat dengan
ne

ng
memberikan Narkotika melalui suntikan, atau

 Menjalankan tugas di daerah terpencil yang tidak ada apotek;
do
gu

 Bahwa Narkotika dalam bentuk suntikan dalam jumlah tertentu yang
diserahkan oleh dokter sebagaimana dimaksud pada ayat (4) hanya dapat
In
A
diperoleh di apotek (Pasal 43 ayat (5));

 Bahwa untuk kepentingan pengobatan dan berdasarkan indikasi medis,
ah
lik
dokter dapat memberikan Narkotika Golongan II atau Golongan III dalam

jumlah terbatas dan sediaan tertentu kepada pasien sesuai dengan
m
ub
ketentuan peraturan penundang-undangan (Pasal 53 ayat (1));

 Bahwa pasien sebagaimana dimaksud pada pasal 53 ayat (1) dapat
ka
memiliki, menyimpan, dan/atau membawa Narkotika untuk dirinya sendiri

ep

ah
 Bahwa pasien sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai

R
bukti yang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa
es
untuk dipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan

M
ng
perundang-undangan (Pasal 53 ayat (3));

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
mempertimbangkan terhadap materi perbuatan Para Terdakwa terkait unsur
si
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I
ne
ng
bukan tanaman, in casu telah dilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;
Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari dua elemen yaitu elemen unsur
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I
do
gu bukan tanaman. Elemen unsur yang pertama adalah bersifat alternatif dan
haruslah ditujukan terhadap elemen unsur yang kedua, sehingga sebelum
In
A
mempertimbangkan elemen unsur pertama perlu dipertimbangkan terlebih
dahulu elemen unsur yang kedua, yaitu apakah barang bukti berupa sabu-sabu
ah
yang didapati pada diri Para Terdakwa termasuk Narkotika Golongan I (satu)
lik
bukan tanaman;
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan
am
ub
ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena sabu-sabu telah dinyatakan sebagai

ah
Narkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah

R
si
tentang perbuatan Para Terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau
menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa memperhatikan redaksional dari penempatan kata

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I
do
gu
bukan tanaman, menurut hemat Majelis Hakim adalah bersifat alternatif dari
perbuatan yang dilarang, sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo
tidak perlu dibuktikan dan terpenuhi menurut hukum, melainkan hanya
In
A
dibuktikan salah satu diantaranya dan dengan terbuktinya salah satu sub unsur
sebagai salah satu perbuatan yang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1)
ah
lik
Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;
m
ub
Menimbang, berdasarkan fakta-fakta dalam persidangan, serta

keterangan saksi-saksi dan keterangan Para Terdakwa dan dihubungkan
ka
dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa, Bahwa Para

ep
Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 16 April
ah
2020 sekitar pukul 17.00 Wib di Jl Medan Binjai km 15,5, Desa Sei Semayang
R
Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Karena memiliki Narkotika jenis

es
shabu;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2020
R
sekitar pukul 16.30 Wib, terdakwa Ariadi Sinulingga bersama terdakwa Rian
si
Tarigan pergi mencari sepeda motor milik abang sepupu terdakwa Ariadi
ne
ng
Sinulingga yang hilang di Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli
Serdang dengan berboncengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda
Vario BL 3144 AD, dimana pada saat itu terdakwa Ariadi Sinulingga
do
gu mengatakan kepada terdakwa Rian Tarigan “Belanja kita, nanti sampai rumah
ganti ya Rp.20.000.-(dua puluh ribu rupiah)” dijawab terdakwa Rian Tarigan “Ya,
In
A
nanti saya ganti” ;
Menimbang bahwa selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang (belum
ah
tertangkap/DPO) dengan mengatakan “Bang beli Rp.50.000.-(lima puluh ribu
lik
rupiah)” sambil menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah)
kepada Abang (DPO) kemudian Abang (DPO) menyerahkan 1(satu) plasik klip
am
ub
berisi narkotika jenis shabu-shabu kepada terdakwa Ariadi Sinulingga lalu
terdakwa Ariadi Sinulingga menerima shabu-shabu tersebut dan dipegang
ep
ditangan kanan terdakwa Ariadi Sinulingga,
k
Menimbang bahwa setelah menerima shabu-shabu tersebut selanjutnya

ah
para terdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat para terdakwa
R
si
berhenti di Jalan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal
ne
ng
Dermawan (saksi-saksi merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Sunggal)
do
gu
dari arah depan sehingga secara spontan 1(satu) plastik klip shabu-shabu yang
dipegang digenggaman tangan terdakwa Ariadi Sinulingga terlepas ;
Menimbang bahwa kemudian para saksi Polisi melakukan pemeriksaan
In
A
terhadap para terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip shabu-
shabu di aspal yang berjarak sekitar 1(satu) meter dari tempat para terdakwa
ah
lik
berdiri, pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui bahwa seluruh barang
bukti tersebut milik para terdakwa yang dibeli dari Abang (DPO) dengan harga
m
ub
Rp.50.000.-(lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dimiliki.

Menimbang bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian
ka
(Persero) Sei Batanghari/Cabang Medan Sunggal, sesuai dengan Hasil

ep
Penimbangan Barang Bukti Nomor 140/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 16

ah
April 2020 bahwa 1(satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih
R
narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas)
es
gram berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
R
si
ne
ng
do
gu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor utut 61
In
A
Narkotika.
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang
ah
untuk memiliki Narkotika jenis sabu-sabu tersebut;
lik
Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimana
tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai
am
ub
orang yang memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, oleh karena
dari Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip shabu shabu di aspal
ep
yang berjarak sekitar 1 (satu) meter dari tempat para Terdakwa berdiri, maka
k
Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa merupakan orang yang telah
ah
lama memiliki keterkaitan dengan Narkotika, keterkaitan mana tanpa

R
si
didasarkan dengan alas Hak (Kewenangan) yang sah untuk itu, dengan
demikian Para Terdakwa tidak tergolong orang yang berhak atau berwenang
ne
ng
untuk memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, maka keberadaan Para

Terdakwa memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut adalah diluar
do
gu
kewenangannya, sehingga keberadaan narkotika tersebut adalah tanpa hak,

demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur “Melakukan
Percobaan Atau Permufakatan Jahat Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau
In
A
Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman” telah terpenuhi ada dalam

perbuatan Terdakwa;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)
Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun
m
ub
2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah

dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
ka
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

ep
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair dan Subsidair telah

ah
terbukti, maka dakwaan Lebih Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;

R
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan

es
adanya alasan pemaaf dan pembenar sebagai alasan penghapus pidana,

M
ng
ataupun alasan lain yang dapat menggugurkan hak Penuntut Umum untuk
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengajukan perkara ini ke Pengadilan, maka karenanya Para Terdakwa
R
haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung
ne
ng
jawab, maka haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
tentang berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa
do
gu yang dalam hal ini Penuntut Umum telah menuntut Para Terdakwa dengan
pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun maka Majelis Hakim akan menjatuhkan
In
A
hukuman yang sesuai dengan perbuatan Para Terdakwa dengan didasarkan
kepada asas keadilan, asas kepastian hukum dan asas kemanfaatan serta
ah
mempertimbangkan terhadap putusan-putusan terdahulu dalam perkara yang
lik
sejenis untuk menghindari terjadinya disparitas hukuman;
Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Para Terdakwa
am
ub
tidaklah semata-mata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Para
Terdakwa dapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah
ep
menjalani hukuman yang dijatuhkan kepadanya;
k
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,

ah
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

R
si
yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:
ne
ng
- Perbuatan bertentangan dengan program Pemerintah dalam

memberantas tindak pidana Narkotika;
do
gu
Keadaan yang meringankan:

- Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
In
A
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal-hal tersebut di atas,

ah
lik
baik hal-hal yang memberatkan maupun meringankan, maka Majelis Hakim

berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan atas diri Para Terdakwa sebagai
m
mana tersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;
ub
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditangkap dan ditahan

ka
ep
selama ini maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan

R
penahanan terhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka
es
M
perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip
R
sedang berisikan serbuk putih narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih
si
0,04 (nol koma nol empat) gram yang telah dipergunakan untuk melakukan
ne
ng
kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan
maka barang bukti dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit
sepeda motor Honda Vario BL 3144 AD maka barang bukti tersebut
do
gu dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sinulingga
.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka
In
A
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-
ah
undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan
lik
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
am
ub
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1. Ariadi Sinulingga, 2. Rian Tarigan
ep
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
k
pidana dalam dakwaan Primair;

ah
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

R
si
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau
ne
ng
melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika

Golongan I bukan tanaman” sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
do
gu
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan)
Bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
In
A
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti

dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
ah
lik
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
m
ub
dijatuhkan;
6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ka
7. Menyatakan barang bukti berupa:

ep
- 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan serbuk putih

ah
narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol
R
empat) gram, Dirampas untuk dimusnahkan ;

es
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BL 3144 AD,

M
ng
Dikembalikan kepada Terdakwa Sinulingga

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
R
sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
si
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
ne
ng
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh
kami, Halimatussakdiah, S.H., sebagai Hakim Ketua , Nora Gaberia Pasaribu,
do
gu S.H., M.H., Munawwar Hamidi, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
In
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
A
Nahwan Zunaidi Nasution,S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Eko Maranata Simbolon, S.H., Penuntut
ah
lik
Umum dan Para Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.
am
ub
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k
Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H. Halimatussakdiah, S.H.

ah
si
Munawwar Hamidi, S.H.
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu
Nahwan Zunaidi Nasution,S.H.,M.H.

In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 2060 Pid - Sus 2020 PN LBP 20220907141759

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 2060 Pid - Sus 2020 PN LBP 20220907141759

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa Ariadi Sinulingga ditahan dalam tahanan rutan oleh:

dengan tanggal 20 Juni 2020

4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli

5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7

6. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7

7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan

tanggal 26 September 2020

8. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27

September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020

1. Nama lengkap : Rian Tarigan

2. Tempat lahir : Diski

3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/23 Oktober 1998

Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp

3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni

6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan

tanggal 26 September 2020

Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama HESTY

(LBH) FILADELFIA, yang berkedudukan di Jalan Bunga Raya Perumahan Griya

Tuntungan Kota Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan

Pengadilan Negeri tersebut;

2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukan

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 28

Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “1. Ariadi Sinulingga, 2. Rian

penahanan Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)

5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip sedang

sepeda motor Honda Vario BL 3144 AD Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman

(dua ribu rupiah)

melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan secara lisan, yang

pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringan-ringannya

terhadap Para Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut

Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam

terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dengan

nanti saya ganti” selanjutnya para terdakwa mendatangi Abang (belum

ribu rupiah)” sambil menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.-(lima puluh ribu

plasik klip berisi narkotika jenis shabu-shabu kepada terdakwa Ariadi

dan dipegang ditangan kanan terdakwa Ariadi Sinulingga, setelah menerima

shabu-shabu tersebut selanjutnya para terdakwa meninggalkan tempat

Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sepeda

motor yang dikendarai para terdakwa dihadang oleh saksi A.Sinulingga,

saksi Deny Sitepu dan saksi Marwan Dermawan (saksi-saksi merupakan

Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp

----- Bahwa para terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan

Barang Bukti Nomor 140/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 16 April 2020

------ Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol.S.Si,Apt dan Muhammad Hafiz

diperiksa milik ARIADI SINULINGGA dan RIAN TARIGANadalah Positif

61 lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

----- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

----- Bahwa mereka Terdakwa ARIADI SINULINGGA dan Terdakwa RIAN

bertempat di Jalan Medan Binjai Km.15,5 Desa Sei Semayang Kecamatan

Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Desa Serba Jadi Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dengan

tertangkap/DPO) dengan mengatakan “Bang beli Rp.50.000.-(lima puluh