am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan

do
gu biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa
:

In
A
Terdakwa I
1. Nama lengkap : HARI INDRA Bin HIDAYAT
2. Tempat lahir : Tanjung Ratu
ah

lik
3. Umur/tgl.lahir : 24 Tahun / 28 Januari 1997
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am

6. Tempat tinggal : Tanjung Ratu RT. 001 RW. 003 Kelurahan Tanjung

ub
Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten
Lampung Tengah
ep
7. Agama : Islam
k

8 Pekerjaan : Wiraswasta
ah

Terdakwa II
R

si
1. Nama lengkap : SANDY PRIMA Bin HASANUSI
2. Tempat lahir : Tanjung Ratu
3. Umur/tgl.lahir : 24 Tahun / 22 Oktober 1996

ne
ng

4. Jenis kelamin : Laki-laki

5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Tanjung Ratu RT. 001 RW. 003 Kelurahan Tanjung

do
gu

Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten

Lampung Tengah
7. Agama : Islam
In
A

8. Pekerjaan : Wiraswasta
Para Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 9 Maret 2021,
selanjutnya ditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugih masing-masing
ah

lik

oleh :
1. Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2021 s/d 03 April 2021;
m

ub

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04 April 2021 s/d 13

Mei 2021;
ka

3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih,

ep

sejak tanggal 14 Mei 2021 s/d 12 Juni 2021;

ah

4. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan 28 Juni

R

2021;
es

5. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 24 Juni 2021

M

ng

sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Para Terdakwa di Persidangan menolak untuk di dampingi oleh

R
Penasehat Hukum;

si
Pengadilan Negeri tersebut;

ne
ng
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 24 Juni
2021 Nomor : 255/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penunjukan Majelis

do
gu Hakim untuk mengadili perkara Para Terdakwa tersebut;
- Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 24 Juni 2021 Nomor :

In
A
255/Pen.Pid.Sus/2021/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang pertama
pemeriksaan perkara Para Terdakwa tersebut;
ah

lik
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Para Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
am

ub
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
ep
1. Menyatakan Terdakwa I. HARI INDRA BIN HIDAYAT dan Terdakwa
k

II. SANDY PRIMA BIN HASANUSI terbukti bersalah secara sah dan
ah

meyakinkan, melakukan tindak pidana “Secara bersama-sama melakukan

R

si
penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” sebagaimana
dalam dakwaan kedua, melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undang-

ne
ng

undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)

Ke-1 KUHP;

do
gu

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARI INDRA BIN

HIDAYAT dan Terdakwa II. SANDY PRIMA BIN HASANUSI dengan pidana
In
penjara masing - masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan
A

dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah para

terdakwa tetap ditahan;
ah

lik

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih
m

ub

diduga Narkotika jenis sabu-sabu;

Dirampas untuk dimusnahkan;
ka

4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya

ep

perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ah

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa menyampaikan

R

permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Para Terdakwa

es

menyesali perbuatannya dan memohon agar Para Terdakwa dihukum seringan-

M

ng

on

halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ringannya dengan alasan bahwa Para Terdakwa merasa sangat menyesal atas

R
perbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;

si
Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya

ne
ng
tetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Para Terdakwa yang pada
pokoknya juga tetap pada permohonannya semula;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

do
gu Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
KESATU

In
A
Bahwa Terdakwa I. HARI INDRA Bin HIDAYAT dan Terdakwa II. SANDY
PRIMA Bin HASANUSI pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam
ah

15.00 wib atau setidak-tidaknya dalam suatu waktu lain dalam Tahun 2021 di

lik
depan rumah Sdr. Manto (DPO) Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kec. Way
Pengubuan Kab. Lampung Tengah atau setidak-tidaknya disuatu tempat dalam
am

ub
daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa hak atau melawan
hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika
ep
golongan I bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai
k

berikut:
ah

- Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 bulan Maret 2021 sekira pukul 14.00
R

si
Wib saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi mendapatkan informasi dari
masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkoba di sebuah rumah di

ne
ng

Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kec. Way Pengubuan Kab. Lampung

Tengah, kemudian saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi bersama anggota tim

do
gu

langsung meluncur dan tiba dilokasi pukul 15.00 Wib kemudian saksi
Wendo Ariyadi, saksi Agung Anugrah P dan tim menemukan 2 (dua) orang
laki-laki di depan rumah warga dan pada saat saksi Wendo dan saksi Agung
In
A

interogasi, kedua Terdakwa mengaku baru saja transaksi membeli narkotika

Jenis shabu dari Sdr. Manto (DPO) dan terhadap Terdakwa I. Hari Indra Bin
ah

lik

Hidayat dan Terdakwa II. Sandy Prima Bin Hasanusi dilakukan

penggeledahan oleh saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugrah P dan
m

ub

ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga
narkotika jenis shabu ditanah didekat Terdakwa I. Hari Indra berdiri, karena
ka

1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih tersebut
ep

terjatuh dari tangan kiri Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat, dan diakui
ah

kepemilikannya adalah milik para Terdakwa dan menurut pengakuan para

R

Terdakwa untuk dipergunakan bersama kemudian para Terdakwa dan

es

barang bukti dibawa kepolres lampung tengah untuk dilakukan pemeriksaan

M

ng

lebih lanjut;
on

halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa para Terdakwa tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihak yang

R
berwenang untuk memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu tersebut;

si
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,

ne
ng
oleh KABID LABFOR POLDA SUMATERA SELATAN dengan Berita Acara
Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 915/NNF/2021 tanggal 18
Maret 2021, yang ditandatangani oleh pemeriksa Edhi Suryanto, S.Si, Apt,

do
gu M.M,M.T Ajun Komisaris Besar Polisi, dan Andre Taufik, S.T. Inspektur
Polisi Satu mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel H.

In
A
Yusuf Suprapto, S.H. Komisaris Besar Polisi diperoleh hasil bahwa
berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,
ah

setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan

lik
bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan
Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,037 Gram positif Metamfetamina
am

ub
yang terdaftar dalam golongan I No. urut 61 Lampiran Peraturan Menteri
Kesehatan RI No. 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan
ep
nakkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
k

dengan sisa barang bukti setelah dlakukan pemeriksaan seberat 0, 027

ah

gram;
R

si
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 tahun

ne
ng

2009 tentang Narkotika;

ATAU

do
gu

KEDUA
Bahwa Terdakwa I. HARI INDRA Bin HIDAYAT dan Terdakwa II. SANDY
PRIMA Bin HASANUSI pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam
In
A

15.00 wib atau setidak-tidaknya dalam suatu waktu lain dalam Tahun 2021 di
depan rumah Sdr. Manto (DPO) Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kec. Way
ah

lik

Pengubuan Kab. Lampung Tengah atau setidak-tidaknya disuatu tempat dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mereka yang melakukan,
m

ub

yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan Penyalah Guna
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan
ka

dengan cara sebagai berikut:

ep

- Bahwa Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan Terdakwa II. Sandy Prima
ah

Bin Hasanusi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Selasa tanggal
R

09 Maret 2021 sekira jam 15.00 Wib di depan rumah Sdr. Manto (DPO)
es

warga Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kec. Way Pengubuan Kab. Lampung
M

ng

Tengah yang ketika itu Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan Terdakwa II.
on

halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sandy Prima Bin Hasanusi baru saja pulang setelah membeli narkotika jenis

R
shabu dari Sdr. Manto (DPO) dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip

si
bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu di tanah

ne
ng
karena 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih
tersebut yang Terdakwa I. Hari Indra pegang ditangan kiri kemudian terjatuh
dan diakui kepemilikannya oleh para Terdakwa;

do
gu - Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dari sdr. Manto (DPO) oleh
Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan Terdakwa II. Sandy Prima Bin

In
A
Hasanusi dengan harga Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri
dari pecahan uang kertas Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2
ah

(dua) lembar dan pecahan uang kertas Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah)

lik
sebanyak 2 (dua) lembar, yang para Terdakwa beli dengan cara sum-suman
menggunakan uang Terdakwa I. Hari Indra Rp 200.000,- (dua ratus ribu
am

ub
rupiah) dan uang Terdakwa II. Sandy Prima Rp 100.000,- (seratus ribu
rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) paket;
ep
- Bahwa tujuan Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan Terdakwa II. Sandy
k

Prima Bin Hasanusi membeli narkotika jenis shabu tersebut untuk

ah

dipergunakan bersama-sama oleh Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan

R

si
Terdakwa II. Sandy Prima Bin Hasanusi dan menggunakan narkotika jenis
shabu dengan cara shabu dimasukan kedalam pirek kaca, kemudian pirek

ne
ng

kaca tersebut di bakar menggunakan api kecil dari korek api gas sehingga
shabu menguap kemudian uap tersebut dihisap menggunakan alat hisap

do
gu

shabu/bong yang dibuat dari botol aqua bekas dan setelah menghisap
shabu tersebut Terdakwa I. Hari Indra Bin Hidayat dan Terdakwa II. Sandy
Prima Bin Hasanusi menjadi segar dan tidak mengantuk;
In
A

- Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
untuk menyalahgunakan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu tersebut;
ah

lik

- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,

oleh KABID LABFOR POLDA SUMATERA SELATAN dengan Berita Acara
m

ub

Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 915/NNF/2021 tanggal 18

Maret 2021, yang ditandatangani oleh pemeriksa Edhi Suryanto, S.Si, Apt,
ka

M.M,M.T Ajun Komisaris Besar Polisi, dan Andre Taufik, S.T. Inspektur
ep

Polisi Satu mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel H.

ah

Yusuf Suprapto, S.H. Komisaris Besar Polisi diperoleh hasil bahwa

R

berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,

es

setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan

M

ng

bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

on

halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,037 Gram positif Metamfetamina

R
yang terdaftar dalam golongan I No. urut 61 Lampiran Peraturan Menteri

si
Kesehatan RI No. 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan

ne
ng
nakkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
dengan sisa barang bukti setelah dlakukan pemeriksaan seberat 0, 027
gram;

do
gu - Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine an. HARI INDRA Bin
HIDAYAT, oleh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung

In
A
dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab. 1991-
21.A/HP/III/2021 tanggal 21 Maret 2021, yang ditandatangani oleh
ah

pemeriksa Iproh Susanti, SKM. dan Widiyawati, Amd. F mengetahui

lik
Penanggungjawab Laporan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi
Lampung dr. ADITYA M. Biomed setelah dilakukan pemeriksaan secara
am

ub
Laboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
terhadap sampel Urine milik Terdakwa HARI INDRA Bin HIDAYAT
ep
disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika jenis
k

METHAMPHETAMINE (SHABU-SHABU) yang merupakan zat narkotika

ah

golongan I berdasarkan Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang

R

si
Narkotika;
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine an. SANDY PRIMA Bin

ne
ng

HASANUSI, oleh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung

dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab. 1991-

do
gu

21A/HP/III/2021 tanggal 21 Maret 2021, yang ditandatangani oleh

pemeriksa Iproh Susanti, SKM. dan Widiyawati, Amd. F mengetahui
Penanggungjawab Laporan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi
In
A

Lampung dr. ADITYA M. Biomed setelah dilakukan pemeriksaan secara

Laboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
ah

lik

terhadap sampel Urine milik Terdakwa SANDY PRIMA Bin HASANUSI

disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika jenis
m

ub

METHAMPHETAMINE (SHABU-SHABU) yang merupakan zat narkotika

golongan I berdasarkan Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang
ka

Narkotika;
ep

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ah

Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang
R

Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;

es
M

ng

on

halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa

R
telah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Para Terdakwa menyatakan

si
tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;

ne
ng
Menimbang, bahwa pemeriksaan atas perkara ini dilakukan pada saat
situasi dan kondisi negara dan dunia dihadapkan dengan penyebaran wabah
virus Covid-19, maka sidang dilakukan secara teleconference berdasarkan surat

do
gu Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2020 tentang
Administrasi dan Persidangan Perkara Pidana di Pengadilan secara Elektronik;

In
A
Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (1) KUHAP mengatur jika saksi
sesudah memberi keterangan dalam penyidikan meninggal dunia atau karena
ah

halangan yang sah tidak dapat hadir di sidang atau tidak dipanggil karena jauh

lik
tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karena sebab lain yang
berhubungan dengan kepentingan negara, maka keterangan yang telah
am

ub
diberikannya itu dibacakan;
Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (2) KUHAP mengatur jika
ep
keterangan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keterangan
k

itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang

ah

diucapkan di sidang;
R

si
Menimbang, bahwa yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik
Indonesia Nomor : 661 K/Pid/1988 tanggal 19 Juli 1991, dengan kaidah dasar

ne
ng

keterangan saksi yang disumpah di penyidikan namun karena suatu halangan

yang sah tidak dapat hadir di persidangan, dan kemudian keterangannya

do
gu

tersebut dibacakan maka sama nilainya dengan kesaksian di bawah sumpah;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut :
In
A

1.Wendo Ariyadi Bin Ariyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengah dan

keterangan yang saksi berikan adalah benar;
m

ub

- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa

tersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Agung Anugrah Pratama Anggota
ka

Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah;

ep

- Bahwa pada saat saksi dan rekan-rekan melakukan penangkapan

ah

terhadap kedua Terdakwa tersebut mereka menyalahgunakan narkotika

R

jenis shabu-shabu;
es

- Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Selasa tanggal
M

ng

09 Maret 2021 sekira jam 15.00 WIB bertempat di depan rumah Saudara
on

halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Manto (DPO) dengan alamat di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan

R
Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;

si
- Bahwa cara saksi dan rekan-rekan dalam melakukan penangkapan

ne
ng
terhadap kedua Terdakwa tersebut berawal saksi mendapat informasi dari
masyarakat yang mengabarkan bahwa sering terjadi transaksi narkoba di
sebuah rumah di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way

do
gu Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, kemudian saksi dan saksi Agung
Anugrah Pratama bersama anggota tim langsung meluncur dan tiba dilokasi

In
A
pukul 15.00 WIB kemudian saksi dan saksi Agung Anugrah Pratama dan tim
menemukan 2 (dua) orang laki-laki di depan rumah warga dan pada saat
ah

saksi dan saksi Agung Anugrah Pratama interogasi, kedua Terdakwa

lik
mengaku baru saja transaksi membeli narkotika Jenis shabu dari Saudara
Manto (DPO), kemudian dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan
am

ub
terhadap keduanya dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi
kristal warna putih narkotika jenis shabu ditanah didekat Terdakwa Hari
ep
Indra berdiri di hadapan Para Terdakwa. Atas temuan tersebut Para
k

Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung

ah

Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut.;

R

si
- Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang diperoleh
dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO) dengan harga

ne
ng

Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa beli dengan cara
sum-suman menggunakan uang Terdakwa Hari Indra sebesar

do
gu

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa Sandy Prima
sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Para
Terdakwa pergunakan secara bersama-sama;
In
A

- Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap kedua

Terdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah mereka
ah

lik

memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barang

tersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memiliki
m

ub

izin ;
- Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Para Terdakwa
ka

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;

ep

2.-----Agung Anugrah Pratama Bin Safrudin Yusuf, dibawah sumpah pada

ah

pokoknya menerangkan sebagai berikut :

R

- Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengah dan

es

keterangan yang saksi berikan adalah benar;

M

ng

on

halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa

R
tersebut bersama rekan saksi yaitu saksi Wendo Ariyadi Anggota Polisi Sat

si
Res Narkoba Resor Lampung Tengah;

ne
ng
- Bahwa pada saat saksi dan rekan-rekan melakukan penangkapan
terhadap kedua Terdakwa tersebut mereka menyalahgunakan atau
menghisap narkotika jenis shabu-shabu;

do
gu - Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Selasa tanggal
09 Maret 2021 sekira jam 15.00 WIB bertempat di depan rumah Saudara

In
A
Manto (DPO) dengan alamat di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan
Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;
ah

- Bahwa cara saksi dan rekan-rekan dalam melakukan penangkapan

lik
terhadap kedua Terdakwa tersebut berawal saksi mendapat informasi dari
masyarakat yang mengabarkan bahwa sering terjadi transaksi narkoba di
am

ub
sebuah rumah di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way
Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, kemudian saksi dan saksi Wendo
ep
Ariyadi bersama anggota tim langsung meluncur dan tiba dilokasi pukul
k

15.00 WIB kemudian saksi dan saksi Wendo Ariyadi dan tim menemukan 2
ah

(dua) orang laki-laki di depan rumah warga dan pada saat saksi dan saksi
R

si
Wendo Ariyadi interogasi, kedua Terdakwa mengaku baru saja transaksi
membeli narkotika Jenis shabu dari Saudara Manto (DPO), kemudian

ne
ng

dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadap keduanya dan

ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih

do
gu

narkotika jenis shabu ditanah didekat Terdakwa Hari Indra berdiri di

hadapan Para Terdakwa. Atas temuan tersebut Para Terdakwa beserta
barang bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna
In
A

pemeriksaan lebih lanjut.;

- Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang diperoleh
ah

lik

dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO) dengan harga

Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa beli dengan cara
m

ub

sum-suman menggunakan uang Terdakwa Hari Indra sebesar

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa Sandy Prima
ka

sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Para

ep

Terdakwa pergunakan secara bersama-sama;

ah

- Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap kedua

R

Terdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah mereka

es

memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barang

M

ng

on

halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memiliki

R
izin ;

si
- Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan;

ne
ng
- Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Para Terdakwa
menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa

do
gu I. HARI INDRA Bin HIDAYAT yang pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:

In
A
- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor
Lampung Tengah dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar;
ah

- Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan

lik
Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakan
narkotika jenis shabu-shabu;
am

ub
- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut bersama dengan
Terdakwa Sandy Prima pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira jam
ep
15.00 WIB bertempat di depan rumah Saudara Manto (DPO) dengan alamat
k

di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten

ah

Lampung Tengah;
R

si
- Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu tersebut
yang diperoleh dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO) dengan

ne
ng

harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa beli
dengan cara sum-suman menggunakan uang Terdakwa sebesar

do
gu

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa Sandy Prima
sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Para
Terdakwa pergunakan secara bersama-sama;
In
A

- Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal Terdakwa dan Terdakwa

Sandy Prima sepakat untuk menggunakan narkotika jenis shabu-shabu dan
ah

lik

selanjutnya membeli narkotika jenis shabu-shabu tersebut di rumah

Saudara Manto (DPO), setelah membeli 1 (satu) paket narkotika jenis
m

ub

shabu-shabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)

bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih tersebut yang
ka

Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa, kemudian pada saat hendak

ep

pulang tepatnya di depan rumah Saudara Manto (DPO) kemudian datang

ah

beberapa anggota Polisi Sat Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya

R

saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugrah Pratama dan melakukan
es

penangkapan terhadap diri Para Terdakwa dan setelah dilakukan

M

ng

penggeledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Sandy Prima dan dari

on

halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hasil penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)

R
bungkus plastik bening berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu

si
ditanah didekat Terdakwa berdiri di hadapan Para Terdakwa dan atas

ne
ng
temuan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Sandy Prima beserta barang bukti
diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna pemeriksaan
lebih lanjut.;

do
gu - Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Sandy Prima menggunakan
Narkotika jenis shabu-shabu tersebut yaitu dengan cara menggunakan bong

In
A
dan pipa kaca/pirek yang sebelumnya telah disiapkan terlebih dahulu diisi
butiran shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah
ah

dimodifikasi kemudian dihisap secara bergantian seperti orang merokok;

lik
- Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan
menggunakan narkotika lagi;
am

ub
- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika dan bukan
orang yang boleh untuk menggunakan narkotika tersebut;
ep
- Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan ;
k

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa

ah

II. SANDY PRIMA Bin HASANUSI yang pada pokoknya menerangkan sebagai
R

si
berikut :
- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor

ne
ng

Lampung Tengah dan keterangan Terdakwa yang berikan adalah benar;

- Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan

do
gu

Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakan

narkotika jenis shabu-shabu;
- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut bersama dengan
In
A

Terdakwa Hari Indra pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira jam
15.00 WIB bertempat di depan rumah Saudara Manto (DPO) dengan alamat
ah

lik

di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten

Lampung Tengah;
m

ub

- Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu tersebut

yang diperoleh dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO) dengan
ka

harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa beli
ep

dengan cara sum-suman menggunakan uang Terdakwa Hari Indra sebesar

ah

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa sebesar

R

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Para Terdakwa

es

pergunakan secara bersama-sama;

M

ng

on

halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal Terdakwa dan Terdakwa

R
Hari Indra sepakat untuk menggunakan narkotika jenis shabu-shabu dan

si
selanjutnya membeli narkotika jenis shabu-shabu tersebut di rumah

ne
ng
Saudara Manto (DPO), setelah membeli 1 (satu) paket narkotika jenis
shabu-shabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)
bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih tersebut yang

do
gu Terdakwa Hari Indra pegang ditangan kiri, kemudian pada saat hendak
pulang tepatnya di depan rumah Saudara Manto (DPO) kemudian datang

In
A
beberapa anggota Polisi Sat Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya
saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugrah Pratama dan melakukan
ah

penangkapan terhadap diri Para Terdakwa dan setelah dilakukan

lik
penggeledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Sandy Prima dan dari
hasil penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)
am

ub
bungkus plastik bening berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu
ditanah didekat Terdakwa Hari Indra berdiri di hadapan Para Terdakwa dan
ep
atas temuan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Hari Indra beserta barang
k

bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna

ah

pemeriksaan lebih lanjut.;

R

si
- Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Hari Indra menggunakan Narkotika
jenis shabu-shabu tersebut yaitu dengan cara menggunakan bong dan pipa

ne
ng

kaca/pirek yang sebelumnya telah disiapkan terlebih dahulu diisi butiran

shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi

do
gu

kemudian dihisap secara bergantian seperti orang merokok;

- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika dan bukan
orang yang boleh untuk menggunakan narkotika tersebut;
In
A

- Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan ;

- Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan
ah

lik

menggunakan narkotika lagi;

Menimbang, bahwa dipersidangan, Para Terdakwa tidak mengajukan
m

ub

saksi-saksi yang meringankan (a de charge);

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa
ka

yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah
ep

termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;

ah

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut ;

R

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih Narkotika
es

jenis sabu-sabu;
M

ng

on

halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil

R
pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh KABID LABFOR POLDA

si
SUMATERA SELATAN dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

ne
ng
Kriminalistik Nomor : 915/NNF/2021 tanggal 18 Maret 2021, yang
ditandatangani oleh pemeriksa Edhi Suryanto, S.Si, Apt, M.M,M.T Ajun
Komisaris Besar Polisi, dan Andre Taufik, S.T. Inspektur Polisi Satu mengetahui

do
gu Kepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel H. Yusuf Suprapto, S.H. Komisaris
Besar Polisi diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

In
A
penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara
Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)
ah

bungkus plastik bening berisikan Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,037

lik
Gram positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I No. urut 61
Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Rebuplik Indonesia Nomor 05 Tahun
am

ub
2020 tentang perubahan penggolongan nakkotika didalam lampiran Undang-
Undang Rebuplik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan
ep
sisa barang bukti setelah dlakukan pemeriksaan seberat 0, 027 gram;
k

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urin

ah

berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai

R

si
Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Lampung No.
Lab. 1 No. Lab. 1991-21A/HP/III/2021 tanggal 21 Maret 2021 yang dibuat dan

ne
ng

ditanda tangani oleh pemeriksa Iproh Susanti, SKM. dan Widiyawati, Amd. F
mengetahui Penanggungjawab Laporan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan

do
gu

Provinsi Lampung dr. ADITYA M. Biomed setelah dilakukan pemeriksaan secara

Laboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
terhadap sampel Urine milik I HARI INDRA Bin HIDAYAT dan terdakwa II
In
A

SANDY PRIMA Bin HASANUSI disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat

Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (SHABU-SHABU) yang merupakan zat
ah

lik

narkotika golongan I berdasarkan Undang-Undang Rebuplik Indonesia Nomor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ka

- Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa Hari Indra dan Terdawka Sandy
ep

Prima ditangkap oleh Polisi tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021
ah

sekira jam 15.00 WIB bertempat di depan rumah Saudara Manto (DPO)
R

dengan alamat di Dusun I Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way

es

Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah karena menyalahgunakan

M

ng

narkotika jenis shabi-shabu;

on

halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu

R
tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO)

si
dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa

ne
ng
beli dengan cara sum-suman menggunakan uang Terdakwa Hari Indra
sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa Sandy
Prima sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan

do
gu Para Terdakwa pergunakan secara bersama-sama;
- Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal Para Terdakwa sepakat

In
A
untuk menggunakan narkotika jenis shabu-shabu dan selanjutnya membeli
narkotika jenis shabu-shabu tersebut di rumah Saudara Manto (DPO),
ah

setelah membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu seharga

lik
Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik bening
berisi kristal bening warna putih tersebut yang Terdakwa Hari Indra pegang
am

ub
ditangan kiri, kemudian pada saat hendak pulang tepatnya di depan rumah
Saudara Manto (DPO) kemudian datang beberapa anggota Polisi Sat
ep
Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Wendo Ariyadi dan
k

saksi Agung Anugrah Pratama dan melakukan penangkapan terhadap diri

ah

Para Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Para

R

si
Terdakwa dan dari hasil penggeledahan berhasil mengamankan barang
bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih

ne
ng

narkotika jenis shabu ditanah didekat Terdakwa Hari Indra berdiri di

hadapan Para Terdakwa dan atas temuan tersebut Terdakwa dan Terdakwa

do
gu

Hari Indra beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung
Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut.;
- Bahwa cara Para Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu
In
A

tersebut yaitu dengan cara menggunakan bong dan pipa kaca/pirek yang
sebelumnya telah disiapkan terlebih dahulu diisi butiran shabu dan dibakar
ah

lik

menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisap

secara bergantian seperti orang merokok;
m

ub

- Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika dan
bukan orang yang boleh untuk menggunakan narkotika tersebut;
ka

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ep

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat

ah

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;

R

Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum

es

dengan bentuk dakwaan alternatif sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa

M

ng

dakwaan yang paling tepat dikenakan pada diri Para Terdakwa adalah dakwaan
on

halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kedua yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik

R
Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1

si
KUHP, yang memiliki unsur-unsur sebagai berikut :

ne
ng
1. Setiap Penyalahguna;
2. Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
3. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut akan dipertimbangkan
sebagai berikut :

In
A
Ad.1. Unsur “Setiap Penyalahguna”
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Penyalahguna adalah
ah

siapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untuk

lik
mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.
Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada
am

ub
awal persidangan terhadap identitas diri Para Terdakwa di dalam surat dakwaan
Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa I. adalah bernama
ep
HARI INDRA Bin HIDAYAT dan Terdakwa II. adalah bernama SANDY PRIMA
k

Bin HASANUSI dengan segala identitasnya tersebut dan Para Terdakwa

ah

mengakui apa yang tertera dalam surat dakwaan dan Para Terdakwa adalah
R

si
orang yang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari
segala perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur Setiap Penyalahguna

ne
ng

ini telah terpenuhi;

Ad.2. Unsur “Narkotika golongan I bagi diri sendiri”

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan

bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Wendo Ariyadi dan saksi
Agung Anugrah Pratama kesemuanya Anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor
In
A

Lampung Tengah pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira jam 15.00 WIB
bertempat di depan rumah Saudara Manto (DPO) dengan alamat di Dusun I
ah

lik

Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung

Tengah karena menyalahgunakan narkotika jenis shabu-shabu.;
m

ub

Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu

tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO)
ka

dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa beli
ep

dengan cara sum-suman menggunakan uang Terdakwa Hari Indra sebesar

ah

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa Sandy Prima sebesar
R

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Para Terdakwa

es

pergunakan secara bersama-sama;

M

ng

on

halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal Para Terdakwa

R
sepakat untuk menggunakan narkotika jenis shabu-shabu dan selanjutnya

si
membeli narkotika jenis shabu-shabu tersebut di rumah Saudara Manto (DPO),

ne
ng
setelah membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu seharga
Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi
kristal bening warna putih tersebut yang Terdakwa Hari Indra pegang ditangan

do
gu kiri, kemudian pada saat hendak pulang tepatnya di depan rumah Saudara
Manto (DPO) kemudian datang beberapa anggota Polisi Sat Narkoba Resor

In
A
Lampung Tengah diantaranya saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugrah
Pratama dan melakukan penangkapan terhadap diri Para Terdakwa dan setelah
ah

dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa dan dari hasil

lik
penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus
plastik bening berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu ditanah didekat
am

ub
Terdakwa Hari Indra berdiri di hadapan Para Terdakwa dan atas temuan
tersebut Terdakwa dan Terdakwa Hari Indra beserta barang bukti diamankan ke
ep
Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut;
k

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urin

ah

berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai

R

si
Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Lampung No.
Lab. 1 No. Lab. 1991-21A/HP/III/2021 tanggal 21 Maret 2021 yang dibuat dan

ne
ng

ditanda tangani oleh pemeriksa Iproh Susanti, SKM. dan Widiyawati, Amd. F
mengetahui Penanggungjawab Laporan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan

do
gu

Provinsi Lampung dr. ADITYA M. Biomed setelah dilakukan pemeriksaan secara

Laboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
terhadap sampel Urine milik I HARI INDRA Bin HIDAYAT dan terdakwa II
In
A

SANDY PRIMA Bin HASANUSI disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat

Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (SHABU-SHABU) yang merupakan zat
ah

lik

narkotika golongan I berdasarkan Undang-Undang Rebuplik Indonesia Nomor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
m

ub

Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yang terkandung dari

nilai-nilai Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa
ka

Narkotika golongan I hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu

ep

pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya. Dengan

ah

demikian berarti setiap aktifitas seseorang yang berhubungan dengan narkotika

R

golongan I secara umum dilarang, kecuali untuk pengembangan ilmu

es

pengetahuan dan Para Terdakwa sesuai dengan fakta-fakta di atas telah

M

ng

on

halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mempergunakan narkotika jenis sabu-sabu yang termasuk dalam Narkotika

R
Golongan I;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,

ne
ng
Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa dalam perkara aquo telah
menggunakan sabu-sabu dan Para Terdakwa bukanlah orang yang boleh untuk
menggunakan narkotika tersebut, maka dengan demikian unsur tanpa hak dan

do
gu melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
tersebut telah terpenuhi;

In
A
Ad.3. Unsur “Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta
melakukan”
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan

lik
bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Wendo Ariyadi dan saksi
Agung Anugrah Pratama kesemuanya Anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor
am

ub
Lampung Tengah pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekira jam 15.00 WIB
bertempat di depan rumah Saudara Manto (DPO) dengan alamat di Dusun I
ep
Kampung Tanjung Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung
k

Tengah karena menyalahgunakan narkotika jenis shabu-shabu.;

ah

Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu-shabu

R

si
tersebut yang diperoleh dengan cara membeli dari Saudara Manto (DPO)
dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang Para Terdakwa beli

ne
ng

dengan cara sum-suman menggunakan uang Terdakwa Hari Indra sebesar

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang Terdakwa Sandy Prima sebesar

do
gu

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Para Terdakwa

pergunakan secara bersama-sama.;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,
In
A

Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa dalam perkara aquo telah
secara bersama-sama menggunakan shabu-shabu bersama-sama, maka
ah

lik

dengan demikian unsur Yang melakukan tersebut telah terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1) huruf a
m

ub

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah
ka

dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
ep

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;

ah

Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan

R

yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut

es

dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan-

M

ng

alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat kesalahan Para Terdakwa atau
on

halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnya

R
perbuatan Para Terdakwa, maka oleh karena itu Para Terdakwa harus

si
dipersalahkan dan harus pula dipidana, sesuai dengan berat ringannya

ne
ng
kesalahan yang dilakukan Para Terdakwa;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang memberatkan dan meringankan
diatas dikaitkan dengan tujuan pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai

do
gu pembalasan atas diri Para Terdakwa dan agar menginsaf sehingga menjadi
anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim

In
A
sependapat Para Terdakwa yang mohon keringanan hukuman dan Majelis
Hakim memandang adil dan patut apabila Para Terdakwa dijatuhi hukuman
ah

seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan;

lik
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa ditangkap dan ditahan
berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan penangkapan dan Penahanan yang
am

ub
sah, maka sesuai pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan dan
penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
ep
pidana yang dijatuhkan;
k

Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk
ah

mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkan Para Terdakwa

R

si
untuk tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk

ne
ng

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa

do
gu

1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih Narkotika jenis
sabu-sabu, merupakan alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan,
maka terhadap barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;
In
A

Menimbang, bahwa sebelum Para Terdakwa dijatuhi pidana, perlu

dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan bagi diri
ah

lik

Para Terdakwa, yaitu sebagai berikut :

Keadaan yang memberatkan :
m

ub

- Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah

untuk memberantas penyalahgunaan Narkotika;
ka

- Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak dirinya sendiri;

ep

Keadaan yang meringankan :

ah

- Para Terdakwa berterus terang dan mengakui segala perbuatannya;

R

- Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

es

mengulanginya lagi;
M

ng

- Para Terdakwa belum pernah menjalani hukuman ;

on

halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti bersalah dan akan

R
dijatuhi pidana maka Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara;

si
Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik

ne
ng
Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP dan Undang-Undang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-
Undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnya yang

do
gu bersangkutan;
MENGADILI:

In
A
1. Menyatakan Terdakwa I. HARI INDRA Bin HIDAYAT dan Terdakwa II.
SANDY PRIMA Bin HASANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ah

bersalah melakukan tindak pidana “Secara Bersama-sama

lik
Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARI INDRA Bin HIDAYAT
am

ub
dan Terdakwa II. SANDY PRIMA Bin HASANUSI tersebut oleh karena itu
dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)
ep
bulan ;
k

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

ah

Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

R

si
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

ne
ng

- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening warna putih

Narkotika jenis sabu-sabu;

do
gu

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-
masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
In
A

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ah

lik

Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU tanggal 14 Juli 2021, oleh
BYRNA MIRASARI, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, RIZQI HANINDIYA PUTRI,
m

ub

S.H., dan ARISTIAN AKBAR, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference
ka

berdasarkan surat Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4

ep

tahun 2020 tentang Administrasi dan Persidangan Perkara Pidana di Pengadilan

ah

secara Elektronik pada hari KAMIS tanggal 15 Juli 2021 oleh oleh Hakim Ketua
R

tersebut, dengan didampingi masing-masing Hakim Anggota tersebut diatas,

es

dengan dibantu oleh AWALUDDIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan

M

ng

on

halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negeri tersebut dan di hadiri oleh ELFA YULITA, S.H., selaku Penuntut Umum

R
pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan Para Terdakwa;

si
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua

do
gu RIZQI HANINDIYA PUTRI, S.H. BYRNA MIRASARI, S.H., M.H.

In
A
ARISTIAN AKBAR, S.H.
ah

lik
Panitera Pengganti,
am

ub
AWALUDDIN, S.H.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Gns.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20