Putusan 406 Pid.b 2016 PN Pal 20230116104041

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor406/Pid.B/2016/PN Pal
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
gu dalam perkara Para Terdakwa:
Terdakwa I
1. Nama lengkap : Nurpin
In
A
2. Tempat lahir : Palu
3. Umur/Tanggal lahir : 60/14 Juli 1956
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am
ub
6. Tempat tinggal : Jl. Hangtuah Lrg. Bukit Sofa RT. 002/RW. 006 Kel.
Talise Kec. Palu Timur Kota Palu
7. Agama : Islam
ep
k
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ah
R
Terdakwa II
si
1. Nama lengkap : Dani Mondo, S.Sos
ne
ng
2. Tempat lahir : Buko

3. Umur/Tanggal lahir : 53/6 Juli 1963
4. Jenis kelamin : Laki-laki
do
gu
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan G. Sidole I No.04,Kecamatan Palu Timur,
In
A
Kota Palu
7. Agama : Islam
ah
8. Pekerjaan : Pengawai Negeri Sipil

lik
Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:

m
ub
1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;

2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal
ka
ep
6 September 2016 ;
3. Majelis Hakim sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28
ah
September 2016 ;
R
es
4. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September sampai dengan

M
tanggal 27 November 2016 ;

ng
on
Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum EXSA FIRMANSYAH,SH.MH dan
si
ABUBAKAR RASYIDE,SH, keduanya Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat
Exsa Firmansyah & Associates beralamat di Jln Aliander No.6 Palu berdasarkan
ne
ng
Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016 ;
Pengadilan Negeri tersebut;
do
gu Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal
In
A
tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis HakimNomor 406/Pid.B/2016/PN Paltanggal 30 Agustus
ah
lik
2016 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, danPara Terdakwaserta
am
ub
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ep
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
k
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

ah
Menyatakan terdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos

R
1.
si
bersalah melakukan tindak pidana “PENIPUAN SECARA BERSAMA-
SAMA” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo
ne
ng
Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. NURPIN dan terdakwa
do
gu
II. DANI MONDO, S.Sos masing-masing terdakwa selama 2 (dua) tahun, 8

(delapan) bulan dengan dikurangi selama mereka terdakwa tersebut dalam
In
A
tahanan sementara dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa ;

ah
lik
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.9.500.000 (Sembilan juta lima
ratus ribu rupiah) untuk pembayaran uang penambahan panjar tanah
m
ub
Kel.Tondo + 4000 m2 di depan Polda Palu dari Wawan yang ditanda

tangani oleh Nurpin di Palu tanggal 15 September 2014,
ka
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta
ep
ribu rupiah) untuk pembayaran sisa panjar tanah dengan ukuran + 4000
ah
m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta , Kel. Tondo, Kec.Mantikulore

R
dari Moh.Aswan yang diterima dan ditanda tangani oleh Nurpin di Palu
es
tanggal 27 Agustus 2014,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta ribu
si
rupiah) untuk pembayaran penambahan (DP) tanah dengan ukuran + 4000
ne
ng
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta ribu rupiah)
do
gu untuk pembayaran penambahan panjar tanah jalan masuk + 100 m2 yang
berlokasi di jalan Soekarno Hatta depan Polda dari Wawan yang diterima
In
A
dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 17 September 2014,
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta
ah
lik
ribu rupiah) untuk pembayaran panjar tanah jalan + 100 m2 yang berlokasi
di jalan Soekarno Hatta depan Polda Palu dari Wawan yang diterima dan
ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 05 September 2014,
am
ub
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.12.000.000 (dua belas juta ribu
rupiah) untuk pembayaran surat penyerahan tanah seluas + 4000 m2 di
ep
jalan Soekarno Hatta depan Polda Palu dari Wawan yang diterima dan
k
ditanda tangani oleh DANI MONDO,S.Sos di Palu tanggal 02 September

ah
2014,
R
si
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta ribu
rupiah) dari MOH. RIFAI, SH yang diterima dan ditanda tangani oleh DANI
ne
ng
MONDO,S.Sos di Palu tanggal 03 Oktober 2014,

agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu MOH. ASWAN SOFYAN Alias
do
gu
WAWAN.
4. Menetapkan agar mereka terdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI
In
MONDO, S.Sos masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
A
(dua ribu rupiah) .

ah
Setelah mendengar pembelaan PenasihatHukum Para Terdakwa yang

lik
pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I NURPIN dan Terdakwa II DANI MONDO tidak
m
ub
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

“PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA”, sebagaimana diatur dan
ka
ep
diancam pidana dalam pasal 378 Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
ah
2. Membebaskan Terdakwa I NURPIN dan Terdakwa II DANI MONDO

R
dari seluruh dakwaan/tuduhan-tuduhan hukum tersebut (Vrijspraak)

es
sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak-tidaknya melepaskan

M
ng
Terdakwa Terdakwa I NURPIN dan Terdakwa II DANI MONDO dari

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
semua tuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Recthvervolging) sesuai
si
pasal 191 ayat (2) KUHAP, dengan senantiasa memperhatikan fakta-
fakta yang terungkap di persidangan;
ne
ng
3. Menyatakan perkara ini adalah murni perkara Perdata
4. Mengembalikan dan memulihkan segala hak Terdakwa I NURPIN dan
do
gu Terdakwa II DANI MONDO dalam kemampuan, nama baik, kedudukan
serta harkat dan martabatnya, ke dalam kedudukan semula;
In
A
5. Biaya perkara dibebankan kepada Negara.
ah
Atau :
lik
Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seringan-
ringannya dan seadil-adilnya (Ex aequo et bono);
am
ub
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
ep
Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;
k
Setelah mendengar TanggapanPenasihat Hukum para Terdakwa yang

ah
pada pokoknya tetap pada Pembelaan ;

R
si
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:
ne
ng
Bahwa mereka terdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO,

S.Sos pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 atau setidak –tidaknya pada
do
gu
suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa
I. NURPIN di Jalan Hangtuah Lorong Bukit Sofa, Kelurahan Talise , Kecamatan
Palu Timur , Kota Palu atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang
In
A
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,“Dengan Maksud

Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hukum Dengan
ah
lik
Memakai Nama Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan,

Menggerakan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya
m
ub
Atau Supaya Memberi Utang Maupun Menghapus Piutang, Sebagai Yang

Melakukan , Turut serta Melakukan Atau Menyuruh lakukan, dimana perbuatan
ka
tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai
ep
berikut ;
ah
Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi

R
MOH.ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungi oleh terdakwa II. DANI

es
MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalam pencarian) diberitahu bahwa
M
ng
ada tanah seluas + 4000 M2 yang terletak di Jalan Soekarno Hatta di jual.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi MOH. ASWAN SOFYAN
si
Alias WAWAN segera melakukan pengecekan ke lokasi yang diberitahukan oleh
terdakwa II tersebut, kemudian dan saksi bersama dengan terdakwa II menemui
ne
ng
terdakwa I , lalu saksi dan terdakwa I membicarakan mengenai lokasi tanah ,
dimana saat terdakwa I bertemu dengan saksi mengatakan bahwa “ tanah yang
saya jual ini adalah milik saya dan tidak pernah bermasalah “ sambil terdakwa I
do
gu memperlihatkan fotocopy SKPT (surat keterangan penguasaan tanah) dan
saat itu juga terdakwa II yang berada di rumah terdakwa I langsung ikut
In
A
bicara mengatakan “ sudah kamu duduk manis saja nanti saya yang urus
semua surat-suratnya sampai selesai dalam jangka waktu 2 minggu “.
ah
lik
Selanjutnya setelah mendengar kata-kata terdakwa I dan terdakwa II tersebut ,
maka saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN tergerak hatinya untuk
membeli lokasi tanah yang ditunjukan oleh terdakwa II yang diakui milik
am
ub
terdakwa I lalu terdakwa I dan saksi membicarakan mengenai harga tanah yaitu
per meter Rp.225.000,- sehingga total harga tanah Rp.900.000.000 (Sembilan
ep
ratus juta rupiah), maka saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN
k
menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) kepada

ah
terdakwa I dan juga sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lagi
R
si
kepada terdakwa I sebagai panjar atas pembelian lokasi tanah, dimana saat itu
juga disaksikan oleh saksi ABDILLAH MAGULILI. Selanjutnya pada sekitar
ne
ng
bulan September 2014 saksi MOH.ASWAN SOFYAN Alias WAWAN kembali

bertemu dengan terdakwa I lalu menyerahkan uang sejumlah Rp.9.500.000,-
do
gu
(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I sehingga total uang
yang telah diterima terdakwa I adalah sejumlah Rp.159.500.000,- (seratus lima
In
puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah itu saksi MOH.
A
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN juga bertemu dengan terdakwa II dan saat itu
terdakwa II menawarkan lagi kepada saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias
ah
lik
WAWAN untuk pengurusan surat penyerahan tanah tersebut, sehingga saksi

MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN yang percaya dengan terdakwa II
m
ub
,maka saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN tergerak hatinya untuk
menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) guna
ka
pengurusan surat penyerahan tanah milik terdakwa I yang dibelinya , lalu saksi
ep
MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN juga menyerahkan uang lagi sejumlah
ah
RP.20.000.000, - (dua puluh juta rupiah) kepada SUARDIN (masih dalam

R
pencarian ) untuk panjar tanah jalan masuk ke lokasi tanah yang telah dibeli
es
saksi. Selanjutnya setelah saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN

M
ng
menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa I dan terdakwa II serta SUARDIN,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
lalu saksi mulai melakukan pembersihan terhadap lokasi tanah yang telah
si
dibelinya tersebut, akan tetapi ketika saksi sedang melakukan pembersihan
lokasi mendapatkan informasi, bahwa lokasi tanah yang dibeli oleh saksi adalah
ne
ng
bukan milik terdakwa I, maka saksi segera mencari informasi ke terdakwa II
yang awalnya menawarkan lokasi tanah milik terdakwa I tersebut dan saat saksi
bertemu dengan terdakwa II, maka terdakwa II mengatakan bahwa memang
do
gu benar tanah tersebut adalah tanah terdakwa I, namun saksi masih ragu lalu
saksi mencari informasi lagi dan bertemu dengan saksi SYAFRUDIN lalu saksi
In
A
SYAFRUDIN mengatakan lokasi tanah yang dijual terdakwa I adalah tanah milik
keluarga saksi SYAFRUDIN selaku ahli waris sehingga terdakwa I tidak berhak
ah
lik
untuk menjual lokasi tanah tersebut . Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa
tersebut , maka saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN mengalami
kerugian total sejumlah Rp.199.500.000.- (seratus sembilan puluh Sembilan juta
am
ub
lima ratus ribu rupiah) sebab uang yang diserahkan oleh saksi MOH. ASWAN
SOFYAN Alias WAWAN kepada terdakwa I dan terdakwa II serta SUARDIN
ep
(masih dalam pencarian) tidak dikembalikan terkait dengan pembelian lokasi
k
tanah yang dijual oleh terdakwa I bersama dengan terdakwa II kepada saksi
ah
MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN, dimana tanah yag diljual adalah milik
R
si
orang lain serta pengurusan surat penyerahan tanah yang dijanjikan oleh
terdakwa II setelah dua minggu seperti yang dijanjikan oleh terdakwa II ternyata
ne
ng
juga tidak pernah ada dan tidak pernah diberikan kepada saksi MOH. ASWAN
SOFYAN Alias WAWAN.
do
gu
Perbuatan mereka terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam pasal 378 KItab Undang –Undang Hukum Pidana jo Pasal 55
In
ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
A
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para

ah
lik
Terdakwadan PenasihatHukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
m
ub
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

ka
ep
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
ah
1. Saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN, dibawah sumpah pada

R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

es
M
- Bahwa saksi kenal terdakwa pada saat saksi membeli tanah yang dijual
ng
terdakwa Nurpin .
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi kenal terdakwa Dani Mondo saat menawarkan lokasi tanah
si
kepada saksi.
- Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Dani Mondo adalah kerja di kantor
ne
ng
kelurahan.
- Bahwa karena terdakwa Dani Mondo merupakan sekretaris kelurahan
sehingga ketika ketika terdakwa Dani Mondo menceritakan tanah yang
do
gu akan dijual sangat meyakinkan;
- Bahwa awalnya saksi ditawarin lokasi tanah oleh terdakwa Dani Mondo
In
A
dengan mengatakan ada lokasi tanah dijual terletak di jalan Soekarno
Hatta, Kota Palu.
ah
lik
- Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa Nurpin saat akan
membeli lokasi tanah bersama dengan terdakwa Dani Mondo pada
sekitar bulan Agustus 2014.
am
ub
- Bahwa saat saat datang ke rumah terdakwa Nurpin pernah diperlihatkan
SKPT oleh terdakwa Nurpin yang belum ada tanda tangannya;
ep
- Bahwa terdakwa Dani Mondo menyanggupi terdakwa yang akan
k
mengurus mengenai surat-surat tanah yang akan dijual tersebut;

ah
- Bahwa benar saksi percaya dengan terdakwa Dani Mondo karena dia
R
si
sekretaris lurah pada saat itu.
- Bahwa saksi sempat menanyakan masalah tanah dan saat itu terdakwa
ne
ng
Nurpin mengatakan itu tanah tersebut miliknya dan ada SKPTnya .

- Bahwa saat itu SKPT diserahkan ke terdakwa Dani Mondo dan hal itu
do
gu
membuat saksi yakin SKPT itu adalah benar untuk lokasi tanah seluas
4000 m2.
In
- Bahwa saksi telah melakukan pembayaran panjar secara bertahap ke
A
terdakwa Nurpin dengan jumlah Rp.159.500.000,-

- Bahwa ada bukti kwitansi pembayaran lokasi tanah ke terdakwa Nurpin.
ah
lik
- Bahwa harga lokasi tanah saat itu total seharga Rp.900 juta rupiah.
- Bahwa saksi sempat menanyakan mengenai kelengkapan surat-surat ke
m
ub
terdakwa Dani Mondo dan saat itu terdakwa Dani Mondo mengatakan
surat masih dalam proses dan terdakwa yang akan mengurus semua
ka
surat-suratnya;
ep
- Bahwa terdakwa Dani Mondo telah menerima uang untuk pengurusan

ah
surat tanah sejumlah Rp.20.000.000,

R
- Bahwa Suardin juga telah menerima uang untuk panjar tanah jalan dari
es
saksi sejumlah Rp.20.000.000,-

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sejak tahun 2014 saksi melakukan pembayaran kepada terdakwa
si
nurpin;
- Bahwa saksi telah mengeluarkan uang untuk pembayaran lokasi tanah
ne
ng
yang dijual oleh terdakwa Nurpin dan terdakwa Dani Mondo dengan
jumlah total Rp. 199.500.000,- dan sampai sekarang saksi tidak pernah
menguasai lokasi tanah.
do
gu - Bahwa saat itu terdakwa Nurpin mengatakan tanah adalah milik terdakwa
dan tidak ada masalah dengan tanah tersebut.
In
A
- Bahwa terdakwa Dani Mondo menjanjikan dalam tenggang waktu 2
minggu suat-surat tanah tersebut sudah selsai namun sampai sekarang
ah
lik
surat surat dimaksud belum terealisasi dan kalo dan ketika ditanya selalu
mengatakan masih dalam proses.
- Bahwa setelah saksi melakukan pembayaran lokasi tanah dengan uang
am
ub
panjar Rp.159 .500.000,- ke terdakwa Nurpin, lalu ada yang klim tanah
yang saksi beli dari terdakwa Nurpin, kemudian terdakwa Dani Mondo
ep
mengatakan nanti akan diselsaikan;
k
- Bahwa perjanjian jual beli tersebut tidak ada secara tertulis, yang ada
ah
cuma kwitansi pembayaran sebagaimana yang ditunjukkan dalam sidang

R
si
saat ini.
- Bahwa ketika saksi membersihkan lokasi tanah yang dibeli tersebut tiba-
ne
ng
tiba datang ahli waris pemilik lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa
Nurpin melalui terdakwa Dani Mondo;
do
gu
- Bahwa pada saat ada yang yang mengklim lokasi tanah, lalu saksi
tanyakan kepada terdakwa Dani Mondo, dan saat itu terdakwa Dani
In
Mondo mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Nurpin dan
A
mengatakan akan diselsaikan serta akan diuruskan urus surat-surat

tanahnya sampai selesai;
ah
lik
- Bahwa pada saat itu saksi merasa ragu lalu saksi menadatangi ahli waris
dan ketemu Syafrudin, Iryati serta Masnida;
m
ub
- Bahwa saksi memperoleh informasi ternyata tanah yang dijual oleh

terdakwa Nurpin ke saksi adalah milih ahli waris dan bukan milik
ka
terdakwa Nurpin;
ep
- Bahwa anak anak Suhupa keberatan karena mereka juga meminta

ah
diberikan uang panjar juga sebesar Rp.300.000.000,- namun saksi

R
menolaknya karena tidak sanggup lagi;

es
- Bahwa saat itu saksi mundur dan tidak jadi membeli tanah tersebut
M
ng
sebab saat saksi datang ke keluarga Suhupa mereka keberatan dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Camat menyampaikan surat suratnya belum bisa diterbitkan karena ada
si
keberatan dari keluarga suhupa;
- Bahwa saksi merasa dirugikan atas perbuatan terdakwa Nurpin dan
ne
ng
terdakwa Dani Mondo, sebab sampai saat ini uang milik saksi juga belum
dikembalikan;
Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Nurfin keberatan,
do
gu dimana tanah yang dijual oleh terdakwa yang seluas 4000 m2 adalah
kepunyaan terdakwa dan kaka terdakwa, yang diajukan keberatan oleh
In
A
ahli waris Suhupa adalah tanah selebihnya dengan luas 5000 m2 namun
masih satu surat dan satu hamparan;
ah
lik
Terdakwa II Dani Mondo menangajukan tanggapan, dimana yang
dimaksud keberatan dari ahli waris Suhupa yang dimaksud oleh saksi
yaitu mereka ahli waris keberatan karena yang dijual hanya yang seluas
am
ub
4000 m2, mereka menginginkan keseluruhan yang 9000 m2 dijual juga
sekaligus karena masih satu hamparan dan suratnyanya masih menyatu
ep
belum dipecah atau diseplit;
k
Atas sanggahan para terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada

ah
keterangannya semula;
R
si
2. Saksi MOH. RIFAI Alias IPONG, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Nurpin sekitar tahun 2014 saat Moh.
Aswan Sofyan membeli lokasi tanah dari terdakwa Nurpin.
do
gu
- Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi tanah yang dibeli Moh. Aswan

Sofyan dari terdakwa Nurpin terjadi sekitar bulan Agustus 2014.
In
- Bahwa terdakwa Nurpin menjual tanah seluas 4000 m2 yang terletak di
A
jalan Soekarno Hatta kepada saksi Moh. Aswan Sofyan dengan

perantaraan terdakwa Dani Mondo dan Suardin.
ah
lik
- Bahwa saat itu saksi Moh. Aswan Sofyan tertarik dengan tawaran lokasi
tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin yang ditawarkan oleh terdakwa
m
ub
dani Mondo selanjutnya saksi melakukan pengecekan lokasi tanah.

- Bahwa saat bertemu dengan terdakwa Nurpin dibicarakan mengenai
ka
harga tanah sebesar Rp.225.000,- permeter dengan harga keseluruhan

ep
Rp.900,- juta .
ah
- Bahwa saat itu disepakati Moh. Aswan Sofyan akan memberikan uang
R
panjar tanah sebesar Rp.150.000.000,- kemudian setelah ada surat-

es
suratnya akan dilakukan pembayaran lagi sebesar Rp.150.000.000,- dan

M
ng
setelah ada sertifikat akan dibayar lagi sebesar Rp.600.000.000,-;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi Moh. Aswan Sofyan telah melakukan pembayaran uang
si
panjar ke terdakwa Nurpin sebesar Rp.150.000.000,- pada sekitar bulan
Agustus 2014 di rumah terdakwa Nurpin.
ne
ng
- Bahwa saksi juga pernah meberikan uang sebesar Rp.9.500.000,-
kepada terdakwa Nurpin sehingga total jumlah uang yang telah diterima
terdakwa Nurpin adalah sebesar Rp.159.500.000,-;
do
gu - Bahwa ada bukti kwitansi pembayaran lokasi tanah ke terdakwa Nurpin.
- Bahwa terdakwa Dani Mondo telah menerima uang untuk pengurusan
In
A
surat tanah sejumlah Rp.20.000.000,-;
- Bahwa Suardin juga telah menerima uang untuk panjar tanah jalan dari
ah
lik
saksi sejumlah Rp.20.000.000,-;
- Bahwa saksi Moh. Aswan Sofyan telah mengeluarkan uang untuk
pembayaran lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin dan terdakwa
am
ub
Dani Mondo dengan jumlah total Rp. 199.500.000,- dan sampai sekarang
saksi Moh Aswan Sofyan tidak pernah menguasai lokasi tanah;
ep
- Bahwa saat itu terdakwa Nurpin pernah mengatakan tanah tersebut
k
adalah miliknyadan tidak ada masalah dengan tanah tersebut.

ah
- Bahwa terdakwa Dani Mondo menjanjikan dalam tenggang waktu 2

R
si
minggu suat-surat tanah tersebut sudah selsai namun sampai sekarang
surat surat dimaksud belum terealisasi dan kalo dan ketika ditanya selalu
ne
ng
mengatakan masih dalam proses.

- Bahwa setelah saksi melakukan pembayaran lokasi tanah dengan uang
do
gu
panjar Rp.159 .500.000,- ke terdakwa Nurpin, lalu ada yang klim tanah
yang saksi beli dari terdakwa Nurpin, kemudian terdakwa Dani Mondo
In
mengatakan nanti akan diselsaikan;
A
- Bahwa perjanjian jual beli tersebut tidak ada secara tertulis, yang ada
cuma kwitansi pembayaran sebagaimana yang ditunjukkan dalam sidang
ah
lik
saat ini.
- Bahwa ketika saksi membersihkan lokasi tanah yang dibeli tersebut tiba-
m
ub
tiba datang ahli waris pemilik lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa
Nurpin melalui terdakwa Dani Mondo;
ka
- Bahwa pada saat ada yang yang mengklim lokasi tanah, lalu saksi
ep
tanyakan kepada terdakwa Dani Mondo, dan saat itu terdakwa Dani
ah
Mondo mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Nurpin dan

R
mengatakan akan diselsaikan serta akan diuruskan urus surat-surat

es
tanahnya sampai selesai;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat itu saksi merasa ragu lalu saksi menadatangi ahli waris
si
dan ketemu Syafrudin, Iryati serta Masnida;
- Bahwa saksi memperoleh informasi ternyata tanah yang dijual oleh
ne
ng
terdakwa Nurpin ke saksi adalah milih ahli waris dan bukan milik
terdakwa Nurpin;
- Bahwa saat itu saksi mundur dan tidak jadi membeli tanah tersebut
do
gu sebab saat saksi datang ke keluarga Suhupa mereka keberatan dan
Camat menyampaikan surat suratnya belum bisa diterbitkan karena ada
In
A
keberatan dari keluarga suhupa;
- Bahwa saksi merasa dirugikan atas perbuatan terdakwa Nurpin dan
ah
lik
terdakwa Dani Mondo, sebab sampai saat ini uang milik saksi juga belum
dikembalikan;
Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Nurfin keberatan, dimana
am
ub
tanah yang dijual oleh terdakwa yang seluas 4000 m2 adalah kepunyaan
terdakwa dan kaka terdakwa, yang diajukan keberatan oleh ahli waris
ep
Suhupa adalah tanah selebihnya dengan luas 5000 m2 namun masih satu
k
surat dan satu hamparan;

ah
Terdakwa II Dani Mondo menangajukan tanggapan, dimana yang dimaksud

R
si
keberatan dari ahli waris Suhupa yang dimaksud oleh saksi yaitu mereka
ahli waris keberatan karena yang dijual hanya yang seluas 4000 m2,
ne
ng
mereka menginginkan keseluruhan yang 9000 m2 dijual juga sekaligus

karena masih satu hamparan dan suratnyanya masih menyatu belum
do
gu
dipecah atau diseplit;

Atas sanggahan para terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada
In
keterangannya semula;
A
3. Saksi ABDILLAH MAGULILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa saksi kenal terdakwa Nurpin saat Moh. Aswan Sofyan membeli
tanah dari terdakwa Nurpin sekitar bulan Agustus 2014.
m
ub
- Bahwa Moh. Aswan Sofyan membeli lokasi tanah dari terdakwa Nurpin
pada bulan Agustus 2014 di rumah terdakwa Nurpin di jalan Bukit Sofa ,
ka
Kota Palu.
ep
- Bahwa lokasi tanah yang dibeli oleh Moh. Aswan Sofyan dari terdakwa
ah
Nurpin terletak di jalan Soekarno Hatta , Kota Palu dengan luas 4000 m2.
R
- Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin seharga Rp.900
es
juta rupiah.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Moh. Aswan Sofyan telah melakukan pembayaran lokasi tanah ke
si
terdakwa Nurpinsebesar Rp.159.500.00,- ke terdakwa Nurpin.
- Bahwa saksi mengetahui tentang terdakwa Nurpin menjual lokasi tanah
ne
ng
ke Moh. Aswan Sofyan karena saksi diberitahu oleh Moh. Aswan Sofyan
dengan mengatakan membeli untuk membangun perumahan sehingga
saat itu Moh. Aswan Sofyan mengajak saksi untuk menemani melakukan
do
gu pembayaran uang panjar tanah ke terdakwa Nurpin.
- Bahwa pembayaran dilakukan di rumah terdakwa Nurpin dan saat itu ada
In
A
Suardin juga.
- Bahwa ada bukti pembayaran pada saat itu dalam bentuk kwitansi.
ah
lik
Atas keterangan saksi tersebut di atas ,maka terdakwa Nurpin menyatakan
benar , sedangkan terdakwa Dani Mondo menyatakan tidak keberatan.
4. Saksi SYAFRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
am
ub
berikut:
- Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Moh. Aswan Sofyan pada tahun
ep
2014 saat datang ke rumah saksi dan menanyakan status tanah yang
k
berada di jalan Soekarno Hatta, Kota Palu.

ah
- Bahwa Moh. Aswan Sofyan saat itu menceritakan telah membeli tanah
R
si
dari terdakwa Nurpin dan telah memberikan uang panjar dan saat itu dia
ingin memastikan siapa pemilik dari tanah di jalan Sokearno Hatta
ne
ng
tersebut.
- Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin adalah seluas
do
gu
4000 m2.
- Bahwa terdakwa Dani Mondo pernah datang ke rumah saksi dan
In
mengatakan Moh. Aswan Sofyan telah melakukan pembayaran panjar
A
terhadap tanah di jalan Soekarno Hatta kepada terdakwa Nurpin untuk

pembelian tanah yang seluas 4000 m2;
ah
lik
- Bahwa pemilik tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin ke Moh. Aswan
Sofyan adalah saksi bersama saudara saksi selaku ahli waris dari ayah
m
ub
kandung saksi yang bernama Suhupa, namun sebagian dari tanah

tersebut telah diberikan kepada Mangorila dengan luas 4000 m2,
ka
sehingga tanah yang dimiliki ahli waris yaitu seluas 5000 m2;
ep
- Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan tanah yang dijual oleh terdakwa
ah
Nurpin yaitu berupa surat keterangan penguasaan tanah (SKPT) nomor

R
181.1/21/I/2003 tanggal 16 Januari 2003 dan surat keterangan kewarisan

es
tanggal 3 September 2012;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang menguasai tanah tersebut sampai sekarang yaitu terdakwa
si
Nurpin, dan kami ahli waris mengetahui ada tanah kepunyaan almarhum
Suhupa ayah saksi karena diberitahu oleh Mangorila yang mengatakan
ne
ng
bahwa ada tanah milimk Suhupa seluas 5000 m2 yang satu hamparan
dengan milik mangorila dengan luas 4000 m2;
- Bahwa dalam SPPT yang dipegang saksi masih dalam hamparan
do
gu dengan luas 9000 m2, sehingga pada saat itu saksi keberatan tanah
yang 4000 m2 dijual karena masih dalam satu hamparan dan suratnya
In
A
masih menyatu belum dipecah;
- Bahwa saksi menginginkan seandainya yang 4000 m2 dijual maka
ah
lik
semestinya yang 5000 m2 juga dijual sekaligus tidak boleh dipisah pisah;
5. Saksi IRYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
am
ub
ep
k
ah
R
si
tersebut.
ne
ng
- Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin adalah seluas 4000
m2.
do
gu

In
A

ah
lik
m
ub

ka
ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
- Bahwa dalam SPPT yang dipegang saksi masih dalam hamparan dengan
luas 9000 m2, sehingga pada saat itu saksi keberatan tanah yang 4000
m2 dijual karena masih dalam satu hamparan dan suratnya masih
do
gu menyatu belum dipecah;
- Bahwa saksi menginginkan seandainya yang 4000 m2 dijual maka
In
A
6. Saksi MASNIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ah
lik
berikut:
am
ub
ep
k

ah
tersebut.
R
si
- Bahwa lokasi tanah yang dijual oleh terdakwa Nurpin adalah seluas 4000
m2.
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Bahwa dalam SPPT yang dipegang saksi masih dalam hamparan dengan
ne
ng
luas 9000 m2, sehingga pada saat itu saksi keberatan tanah yang 4000
m2 dijual karena masih dalam satu hamparan dan suratnya masih
menyatu belum dipecah;
do
gu - Bahwa saksi menginginkan seandainya yang 4000 m2 dijual maka
In
A
Terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwa
membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;
ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah
mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut:
am
ub
1. Saksi DG. MALEWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bahwa saksi adalah keponakan terdakwa Nurpin.
ep
k
- Bahwa kakak saksi yaitu Mahorila dan terdakwa Nurpin adalah adiknya
ah
Mangorilla yang mengelola dan menguasai tanah dengan luas 9000 m2;
R
- Bahwa Mangorilla tinggal bersama dengan om Suhupa dan tanah tersebut
si
berbatasan dengan tanah milik bapak saksi.
ne
ng
- Bahwa anak-anaknya Suhupa baru mengetahui mengenai lokasi tanah

setelah diberitahu oleh Mangorilla dan terdakwa Nurpin.
- Bahwa terdakwa Nurpin menguasai tanah tersebut karena diserahkan
do
gu
oleh Mangorilla dengan luas 2000 m2 dan terdakwa Nurpin yang

menguasai dan mengolah tanah yang dimiliki Mangorilla dengan terdakwa
In
A
Nurpin dengan luas 4000 m2;

- Bahwa Mahorila yang awalnya membuka dan kuasai lokasi tanah dengan
ah
luas 9000 m2, kemudian untuk menghargai orang tua yang merawatnya
lik
maka yang seluas 5000 m2 diberikan kepada Suhupa;

- Bahwa mengenai pembagian tanah dimaksud saksi tidak pernah
m
ub
melihatnya langsung hanya diceritakan oleh mangorilla dan terdakwa

Nurpin;
ka
ep
- Bahwa pembagian dari 9000 m2 tersebut, kakak Mahorilla 2000 m2 ,

Nurpin 2000 m2 dan 5000 m2 milik Suhupa.
ah
- Bahwa mengenai tanah yang seluas 5000 m2 ahli waris Suhupa baru
R
es
mengetahui ada tanah tanah nmilik Suhupa setelah Suhupa meningga

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dunia dan sampai sekarang tanah tersebut masih dalam satu surat belum
si
dipecah;
- Bahwa terdakwa Nurpin yang menguasai dan mengurus tanah tersebut
ne
ng
keseluruhan seluas 9000 m2 termasuk yang 5000 m2 milik Suhupa.
- Bahwa saksi tidak pernah melihat lokasi tanah dan hanya dengar cerita
yang dijual milik kakak saksi yaitu mangorilla dan milik terdakwa Nurpin
do
gu dengan luas 4000 m2.
Atas keterangan saksi tersebut di atas , terdakwa Nurpin membenarkan.
In
A
2. Saksi LUKMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
ah
lik
- Bahwa saksi kenal terdakwa Nurpin sebab terdakwa Nurpin adalah paman
saksi yang merupakan saudara kandung mama saksi.
- Bahwa lokasi tanah adalah tanahnya paman Mahorilla (almarhum) dengan
am
ub
luas 4000 m2 yang telah dibagi dengan terdakwa Nurpin dengan
pembagian masing-masing 2000 m2.
ep
- Bahwa waktu itu saksi yang mengerjakan pemagaran dilokasi tersebut
k
yaitu 4 tahun yang dengan diperintahkan oleh terdakwa Nurpin

ah
- Bahwa pada saat saksi melakukan pemagaran terhadap lokasi seluas

R
si
9000 m2 tidak pernah ada yang melakukan keberatan termasuk dari ahli
waris Suhupa;
ne
ng
- Bahwa waktu dilakukan pemagaran bersama-sama terdakwa Nurpin, dan

pada saat itu saksi belum mengetahui apakah atas perintah Mahorilla atau
do
gu
tidak.
- Bahwa saksi kenal dengan Suhupa yiatu pamannya Mahurilla dan
In
anaknya Suhupa masih hidup.
A
- Bahwa Mahorilla pernah tinggal bersama samadi rumah Suhupa.

- Bahwa saksitidak mengetahui anak anak Suhupa datang kelokasi tanah
ah
lik
tersebut untuk merawat atau menanami dimana sepengetahuan saksi

yang menguasai dan merawat tanah tersebut adalah terdakwa Nurpin;
m
ub
Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa Nurpin membenarkan.
Terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwa

ka
ep
membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;

Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikan
ah
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

R
es
Terdakwa I. NURPIN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa kenal dengan saski Moh.Aswan Sofyan Alias Wawan dan
si
dikenalkan oleh Suardin dan terdakwa Dani Mondo pada Bulan Agustus
tahun 2014 karena ia akan membeli tanah dari terdakwa saat itu.
ne
ng
- Bahwa Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan pernah membeli tanah dari
terdakwa.
- Bahwa terdakwa menjual tanah pada sekitar bulan Agustus tahun 2014 ke
do
gu Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan saat di rumah terdakwa di jalan
Hangtuang ,lorong Bukit Sofa , Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,
In
A
Kota Palu.
- Bahwa tanah yang terdakwa jual ke Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan
ah
lik
terletak di jalan Soekarno Hatta, Kota Palu dengan luas 4000 m2.
- Bahwa terdakwa menjual tanah ke Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan
dengan kesepakatan harga per meter Rp.225.000,- dan total harga
am
ub
keseluruhan Rp.900 juta.
- Bahwa terdakwa menerima pembayaran panjar dari saksi Moh. Aswan
ep
Sofyan alias Wawan sebesar Rp.50.000.000,- dan uang panjar tersebut
k
diserahkan kepada kaka terdakwa yaitu Mangorilla sebesar Rp.

ah
30.000.000,- dan terdakwa mendapat bagian Rp. 20.000.000,-;

R
si
- Bahwa pada saat saksi Moh Aswan aias Wawan datang kerumah terdakwa
menyampaikan akan membeli tanah pada saat itu terdakwa Nurpin hanya
ne
ng
memperlihatkan surat SKPT yang belum ada tanda tangannya dan pada
saat saksi Moh Aswan melihatnya dan tidak pernah menyatakan keberatan
do
gu
dengan kondisi seperti itu;

- Bahwa pada saat itu saksi Moh Aswan datang bersama sama dengan
In
terdakwa Dani Mondo, dan pada saat itu terdakwa Dani Mondo yang
A
menyanggupi untuk mengurus semua surat surat mengenai tanah tersebut

dengan biyaya dari saksi Moh aswan bukan dari terdakwa Nurpin;
ah
lik
- Bahwa setelah surat SKPT yang tanda tangannya tidak ada setelah
kesepakatan saat itu ada dipegang oleh terdakwa Dani Mondo.
m
ub
- Bahwa surat SKPT yang tanda tangannya masih kosong saat itu terdakwa
peroleh dari kaka terdakwa Mangorilla diperlihatkan kepada saksi Moh
ka
Aswan dan selanjutnya berikan kepada terdakwa Dani Mondo untuk

ep
diuruskan surat-suratnya;
ah
- Bahwa Moh. Aswan Sofyan Aliasa Wawan pernah memberikan uang juga
R
sebesar Rp.9.500.000,- ke terdakwa Nurpin;

es
M
- Bahwa terdakwa hanya menjual tanah yang dimiliki oleh kaka terdakwa
ng
yaitu mangorilla dan kepunyaan terdakwa seluas 4000 m2;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan dan meminta persetujuan
si
kepada anak anak Suhupa karena yang dijual terdakwa adalah yang dimiliki
Mangorilla kaka terdakwa dsan terdakwa seluas 4000 m2 tidak termasuk
ne
ng
yang 5000 m2 milik suhupa;
- Bahwa terdakwa yang mengurus dan menguasai tanah dengan luas 9000
m2 termasuk tan ah yang dimiliki oleh Suhupa karena masih dalam satu
do
gu surat dan belum dipecah;
- Bahwa selama ini anak anak suhupa tidak pernah ada datang mengelola,
In
A
mengurus maupun menanami tanah tersebut, dimana anak anak suhupa
mengetahui ada tanahnyapun setelah diberitahukan oleh mangorilla kakak
ah
lik
terdakwa;
- Bahwa anak anak Almarhum Suhupa keberatan karena kalau tanah yang
4000 m2 dijual oleh karena tanah tersebut satu hamparan dan belum ada
am
ub
dipisah atau dipecah suratnya maka yang 5000 m2 pun harus dijual
sekaligus;
ep
- Bahwa pada saat itu anak anak suhupa minta untuk dibeli juga oleh saksi
k
Moh Aswan dengan meminta panjar juga sebesar Rp. 300.000.000,-,

ah
namun hal tersebut ditolak oleh Moh Aswan, sehingga karena kebertan itu
R
si
saksi Moh Aswan melaporkan terdakwa ke Kepolisian;
- Bahwa surat kelengkapan tanah dalam rangka mengurus sertifikat yang
ne
ng
diurus oleh terdakwa dani Mondo telah ada suratnya, namun pada saat
diurus ditingkat Kecamatan terhenti atau ditunda karena ada keberatan dari
do
gu
naka anak Suhupa;

- Bahwa almarhum Suhupa maupun anak anak Suhupa belum membuat juga
In
surat kepemilikan mengenai tanah yang 5000 m2 dan sampai sekarang
A
anak anak Suhupa tidak pernah menguasai tanah tersebut;

- Bahwa saksi Moh Aswan tidak pernah datang lagi kepada terdakwa untuk
ah
lik
membatalkan kesepakatan jual beli tanah tersebut, dan terdakwa juga

belum atau tidak pernah menerima panggilan karena digugat perdata oleh
m
ub
saksi Moh Aswan;

- Bahwa setahu terdakwa suardin dan terdakwa Dani Mondo adalah makelar;
ka
- Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh atau meminta tolong kepada

ep
terdakwa Dani Mondo untuk menguruskan surat surat tanah yang akan
ah
dijual tersebut, dimana terdakw Dani Mondo adalah pihak dari pembeli yaitu
R
saksi Moh Aswan dan tidak ada keterkaitannya dengan terdakwa Nur[pin;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kesepakatan jual beli tanah tersebut dilakukan secara lisan dan
si
pembayaran yang dilakukan dibuatkan bukti penerimaan dalam bentuk
kwitansi;
ne
ng
- Bahwa sampai saat ini terdakwa belum bisa melengkapin bukti kepemilikan
mengenai tanah tersebut;
- Bahwa terdakwa tidak pernah menutup nutupi kalau tanah yang akan dijual
do
gu tersebut surat suratnya belum dilengkapi, dimana pada saat kesepakatan
terdakwa memberikan informasi yang jelas apa adanya kepada saksi Moh
In
A
Aswan, dan pada saat itu saksi Moh Aswan langsung sepakat;
- Bahwa terdakwa tidak pernah mendatangi atau menawarkan langsung
ah
lik
kepada saksi Moh Aswan namun saksi Moh Aswan sendiri beserta
terdakwa Dani Mondo yang datang menemui terdakwa Nurpin;
- Bahwa uang panjar pembayaran jual beli tanah tersebut terdakwa
am
ub
pergunakan untuk kepentingan membantu rumah terdakwa;
- Bahwa terdakwa hanya menjual tanah yang menjadi hak terdakwa dan
ep
kakak terdakwa seluas 4000 m2 dan tidak pernah menjual tanah yang
k
dimiliki atau menjadi haknya orang laian yang dalam hal ini yaitu apara ahli
ah
waris Almarhum Suhupa;

R
si
- Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang yang diterima sebagai uang
panjar kepada saksi ke Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan atas penjualan
ne
ng
tanah terseb ut, karena belum ada pernyataan secara langsung dan jelas
dari saksi Moh Aswan untuk membatalkan perjanjian dan terdakwa sampai
do
gu
saat ini belum ada memiliki muang untuk dikembalikan kepada saksi Moh
Aswan;
In
A
Terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos. pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut:
ah
lik
- Bahwa terdakwa kenal dengan saski Moh.Aswan Sofyan Alias Wawan yang
dikenalkan oleh Zulkifli sekitar tahun 2014.
- Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Nurpin sekitar bulan Agustus 2014
m
ub
saat sebelum terjadi transaksi penjualan tanah dari terdakwa Nurpin kepada
Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan.
ka
ep
- Bahwa terdakwa Nurpin telah bersepakat menjual tanah kepada Moh.

Aswan Sofyan Alias Wawan yang dilakukan di rumah terdakwa Nurpin yang
ah
beralamat di lorong Bukit Sofa, Kota Palu;

R
es
- Bahwa tanah yang terdakwa Nurpin jual ke saksi Moh. Aswan Sofyan Alias
M
Wawan terletak di jalan Soekarno Hatta, Kota Palu dengan luas 4000 m2.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa Nurpin menjual tanah ke saksi Moh. Aswan Sofyan Alias
si
Wawan dengan kesepakatan harga per meter Rp.225.000,- dan total harga
keseluruhan Rp.900 juta.
ne
ng
- Bahwa saksi Moh. Aswan Sofyan alias Wawan sudah berapa uang yang
dibayar ke terdakwa Nurpin terdakwa Dani Bondo tidak mengetahuinya
karena dibayar langsung ke terdakwa Nurpin;
do
gu - Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksi Moh. Aswan Sofyan
Alias Wawan untuk pembuatan suratsurat kelengkapan bukti nkepemilikan
In
A
dan penyerahan tanah seluas 4000 m2 yang terletak di jalan Soekarno
Hatta.
ah
lik
- Bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi Moh Aswan sebesar
Rp.12.000.000,- untuk pembuatan surat-surat kepemilikan dan penyerahan
tanah, dan uang sejumlah Rp.8.000.000,- adalah uang yang terdakwa
am
ub
pinjam ke saksi Moh. Aswan Sofyan alias Wawan.
- Bahwa terdakwa pernah membuat surat penyerahan tanah atas lokasi
ep
tanah milik Nurpin yang dijual kepada Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan .
k
- Bahwa sampai saat ini surat penyerahan belum ada atau belum selsai
ah
karena tertahan dalam proses di Kecamatan Mantikulore, disebabkan ada

R
si
keberatan dari ahli waris Suhupa;
- Bahwa uang fee yang terdakwa peroleh dari penjualan tanah Nurpin saat itu
ne
ng
terdakwa terima dari Suardin sebesar Rp.20.000.000,-;

- Bahwa terdakwa tidak pernah diperintah atau dimintai pertolongan oleh
do
gu
terdakwa Nurpin untuk menjual tanah atau mengurus surat surat mengenai
tanah tersebut, dimana terdakwa bekerja dalam rangka membantu saksi
In
Moh Aswan karena dari awal saksi Moh Aswan sudah mengetahui tanah
A
tersebut belum lengkap mengenai surat surat kelengkapannya;

- Bahwa sepengetahuan terdakwa tanah yang dibeli oleh saksi Moh. Aswan
ah
lik
Sofyan Alias wawan adalah tanah milik terdakwa Nurpin, sehingga saat itu
terdakwa menghubungi saksi Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan untuk
m
ub
menawarkan lokasi tanah tersebut.

- Bahwa terdakwa yang menghubungi saksi Moh. Aswan Sofyan Alias wawan
ka
lalu menawarkan lokasi tanah milik terdakwa Nurpin dengan kata-kata ada
ep
tanah yang mau dijual milik paman teman terdakwa yang bernama sdr
ah
Suardin;
R
- Bahwa terdakwa saat itu yang mempertemukan saksi Moh. Aswan Sofyan
es
M
Alias Wawan dengan terdakwa Nurpin bersama dengan sdr Suardin.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang membuat terdakwa yakin saat itu tanah adalah milik terdakwa
si
Nurpin karena terdakwa telah ada surat meskipun belum tertandatangani,
dan terdakwa Nurpin yang secara nyata menguasai dan mengolah atau
ne
ng
membersihkan, memagar tanah tersebut;
- Bahwa saat itu terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi Moh. Aswan
Sofyan Alias wawa terdakwa yang akan mengurus semua surat
do
gu kelengkapan mengenai tanah tersebut dalam tenggang waktu sekitar 2
minggu;
In
A
- Bahwa surat tanah sampai saat ini belum selesai diterbitkan karena
prosesnya terhenti di Kecamatan disebabkan ada kebertan dari ahli waris
ah
lik
Suhupa;
- Bahwa terdakwa pernah menemui ahli waris Suhupa untuk membicarakan
hal tersebut, dimana pada saat itu ahli waris Suhupa keberatan karena
am
ub
berkeinginan milik ahli waris Suhupa yang luasnya 5000 m2 ikut sekalian di
beli juga oleh saksi Moh Aswan Sofyan, dengan meminta uang muka atau
ep
panjar Rp.300.000.000,-, namun saksi Moh Aswan keberatan karena tidak
k
sanggup untuk menyediakan uang muka sebesar Rp.300.000.000,-;

ah
- Bahwa alasan dari ahli waris Suhupa keberatan kalau yang dijual hanya
R
si
4000 m2 tidak keseluruhan, dimana tanah yang seluas 9000 m2 tersebut
dalam satu hamparan dan surat SKPT nya masih dlam satu surat atau
ne
ng
menyatu;
- Bahwa oleh karena saksi Moh Aswan tidak sanggup untuk membeli
do
gu
keseluruhan tanah seluas 9000 m2 dengan menambah uang panjar

sejumlah Rp.300.000.000,- sementara ahli waris Suhupa menyampaikan
In
keberatan pada kantor Kecamatan, sehingga surat surat kelengkapan yang
A
diurus oleh terdakwa terhenti karena keberatan dari ahli waris Suhupa
tersebut;
ah
lik
- Bahwa alasan saksi Muh Aswan menghentikan atau membatalkan jual beli
dengan terdakwa Nurpin karena alasan saksi Muh Aswan tidak sanggup
m
ub
untuk membeli keseluruhan tanah seluas 900 m2 dengan menambah uang

panjar sebesar Rp.300.000.000,-, bukan karena alasan tanah tersebut
ka
bukan kepunyaan terdakwa Nurpin;

ep
- Bahwa sampai saat ini terdakwa belum bisa mengembalikan uang yang
ah
diterimanya kepada saksi Moh. Aswan Sofyan Alias Wawan;

R
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :

es
o
M
(1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.9.500.000 (Sembilan juta lima
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
tangani oleh Nurpin di Palu tanggal 15 September 2014;
o (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta ribu
ne
ng
rupiah) untuk pembayaran sisa panjar tanah dengan ukuran + 4000 m2
yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta, Kel. Tondo, Kec.Mantikulore dari
do
gu Moh.Aswan yang diterima dan ditanda tangani oleh Nurpin di Palu tanggal
27 Agustus 2014;
In
A
o (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta ribu
ah
lik
m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta, Kel. Tondo, Kec.Mantikulore dari
Moh.Aswan yang diterima dan ditanda tangani oleh Nurpin di Palu tanggal
27 Agustus 2014;
am
ub
o (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta ribu rupiah)
untuk pembayaran penambahan panjar tanah jalan masuk + 100 m2 yang
ep
k
ah
dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 17 September 2014;

R
si
o (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta ribu
rupiah)untuk pembayaran panjar tanah jalan + 100 m2 yang berlokasi di
ne
ng
ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 05 September 2014;
do
gu
In
A
ah
lik
2014;
- satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta ribu rupiah)
m
ub
dari MOH. RIFAI, SH yang diterima dan ditanda tangani oleh DANI
MONDO,S.Sos di Palu tanggal 03 Oktober 2014;
ka
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di

ep
persidangan maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ah
- Bahwa terdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos pada
R
hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014, bertempat di rumah terdakwa I.

es
NURPIN di Jalan Hangtuah Lorong Bukit Sofa, Kelurahan Talise,

M
ng
Kecamatan Palu Timur, Kota Palu telah melakukan tindak pidana Penipuan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sebagaimana waktu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas
si
berawal ketika saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungi oleh
terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalam
ne
ng
pencarian) yang memberitahukan bahwa ada tanah seluas + 4000 M2 yang
terletak di Jalan Soekarno Hatta hendak dijual, Setelah mendapatkan
informasi tersebut lalu saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN segera
do
gu melakukan pengecekan ke lokasi yang diberitahukan oleh terdakwa II DANI
MONDO tersebut, kemudian saksi MOH ASWAN SOPYAN bersama
In
A
dengan terdakwa II DANI MONDO menemui terdakwa I NURPIN, lalu saksi
MOH ASWAN SOPYAN dan terdakwa I NURPIN membicarakan mengenai
ah
lik
lokasi tanah, dimana saat terdakwa I NURPIN bertemu dengan saksi MOH
ASWAN SOPYAN mengatakan bahwa “tanah yang akan saya jual ini
adalah milik saya dan tidak bermasalah“ sambil terdakwa I memperlihatkan
am
ub
fotocopy SKPT (surat keterangan penguasaan tanah) yang belum ditanda
tangani dengan disaksikan oleh terdakwa II DANI MONDO;
ep
k
- Bahwa pada saat pertemuan antara terdakwa I NURPIN dengan saksi MOH
ah
ASWAN SOPYAN di rumah terdakwa I NURPIN yang juga dihadiri dan

R
disaksikan oleh terdakwa II DANI MONDO, dan pada saat itu terdakwa II
si
DANI MONDO menyanggupi akan membantu untuk menguruskan
ne
ng
kelengkapan surat surat mengenai tanah tersebut dalam tenggang waktu

selama 2 minggu;
do
- Bahwa setelah saksi MOH ASWAN SOPYAN bertemu dan berbicara
gu
dengan terdakwa I NURPIN dengan mengetahui bahwa terhadap tanah

yang akan dijual tersebut dokumen atau surat kelengkapan tanah tersebut
In
A
tidak ada, yang ada hanya SKPT yang belum ditandatangani, selanjutnya
saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN tertarik dan sepakat untuk
ah
lik
membeli lokasi tanah tersebut dengan membicarakan mengenai harga

tanah yang disepakati yaitu per meter Rp.225.000,- sehingga total harga
m
tanah seluas 4000 m2 seharga Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta

ub
rupiah);
ka
- Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan tersebut saksi MOH. ASWAN

ep
SOFYAN Alias WAWAN menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000

ah
(seratus juta rupiah) kepada terdakwa I NURPIN dan juga sejumlah

R
Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lagi kepada terdakwa I NURPIN

es
sebagai panjar atas pembelian lokasi tanah, dengan disaksikan oleh saksi
M
ng
ABDILLAH MAGULILI;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada sekitar bulan September 2014 saksi MOH.ASWAN SOFYAN
si
Alias WAWAN kembali bertemu dengan terdakwa I NURPIN untuk
menyerahkan uang sejumlah Rp.9.500.000,- (Sembilan juta lima ratus ribu
ne
ng
rupiah) kepada terdakwa I NURPIN sehingga total uang yang telah diterima
terdakwa I NURPIN adalah sejumlah Rp.159.500.000,- (seratus lima puluh
sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
do
gu - Bahwa selanjutnya saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN bertemu
dengan terdakwa II DANI MONDO dimana pada saat itu terdakwa II DANI
In
A
MONDO menawarkan kepada saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN
untuk pengurusan surat penyerahan tanah tersebut, saksi MOH. ASWAN
ah
lik
SOFYAN Alias WAWAN menyetujui tawaran terdakwa II DANI MONDO
dengan menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta
am
ub
rupiah) guna pengurusan surat penyerahan tanah milik terdakwa I NURPIN
yang dibeli saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN;
- Bahwa setelah saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN menyerahkan

ep
k
uang panjar pembelian tanah kepada terdakwa NURPIN dan menyerahkan

ah
uang untuk biyaya pengurusan surat surat tanah tersebut kepada terdakwa
R
si
DANI MONDO selanjutnya saksi MOH ASWAN SOFYAN mulai melakukan
pembersihan terhadap lokasi tanah yang telah dibelinya tersebut, akan
ne
ng
tetapi ketika sedang melakukan pembersihan lokasi mendapatkan informasi,

bahwa lokasi tanah yang dibeli oleh saksi MOH ASWAN SOFYAN bukan
do
milik terdakwa I NURFIN, maka saksi MOH ASWAN SOFYAN segera
gu
mencari informasi ke terdakwa II DANI MONDO yang awalnya menawarkan

lokasi tanah milik terdakwa I NURPIN tersebut dan saat saksi MOH ASWAN
In
A
SOFYAN bertemu dengan terdakwa II DANI MONDO, terdakwa II DANI

MONDO mengatakan bahwa benar tanah tersebut adalah tanah milik
ah
lik
terdakwa I NURPIN, namun saksi MOH ASWAN SOFYAN masih ragu lalu
saksi mencari informasi lagi dan bertemu dengan saksi SYAFRUDIN lalu
m
saksi SYAFRUDIN mengatakan lokasi tanah yang dijual terdakwa I NURPIN

ub
adalah satu hamparan dan suratnya masih satu dengan tanah milik
ka
keluarga saksi SYAFRUDIN dan belum dilakukan pemisahan, sehingga

ep
karenanya saksi SYAFRUDIN meminta agar tanah milik ahli waris SUHUPA
dengan luas 5000 m2 untuk dibeli juga oleh saksi MOH ASWAN SOFYAN
ah
dengan meminta uang panjar juga sebesar RP.300.000.000,- seperti yang

es
telah diterima terdakwa I NURPIN dan atas permintaan saksi SYAFRUDIN

M
ng
selaku ahli waris almarhum SUHUPA dimaksud, saksi MOH ASWAN

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SOFYAN tidak bisa menyanggupinya karenanya saksi MOH ASWAN
si
SOFYAN tidak jadi membeli tanah terdakwa I NURPIN dan melaporkan
terdakwa I NURPIN dan terdakwa II DANI MONDO kepihak Kepolisian;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah
berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
do
gu telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
In
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal
A
55 ayat (1) Ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
ah
1. Barang Siapa;
lik
2. Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan
am
ub
melawan hak ;
3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan tipu
ep
muslihat, maupun dengan perkataan bohong, membujuk orang supaya
k
memberikan sesuatu baranag, membuat utang atau menghapuskan utang;

ah
si
4. Yang Melakukan, Turut serta Melakukan Atau Menyuruh Melakukan”
Menimbang, bahwa atas unsur unsur tersebut diatas Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkannya sebagai berikut:
Ad.1 Unsur Barang Siapa;
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimakud “barang siapa” adalah orang-

perorangan atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukum pelaku
In
A
tindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehat akal dan
pikirannya, cakap menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan
ah
lik
perbuatannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta–fakta hukum yang terungkap di
persidangan, baik dari sejak proses penyidikan, penuntutan hingga proses
m
ub
pemeriksaan perkara ini di persidangan, telah diajukan para Terdakwayang

ka
bernama NURPIN dan DANI MONDO, S.Sos, yang identitasnya sesuai dengan
ep
Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan identitas para Terdakwa tersebut

dibenarkan oleh Saksi-Saksi serta Terdakwa membenarkan identitas dirinya
ah
sehingga tidak terdapat adanya kekeliruan orang dalam perkara ini dan pada
R
es
saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta
M
mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan padanya, sehingga Majelis

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa tersebut mampu bertanggung jawab atas
si
segala perbuatannya sebagai subyek hukum pidana, dengan demikian unsur
yang kesatu ini telah terpenuhi;
ne
ng
Ad. 2. Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau
orang lain dengan melawan hak;
do
gu Menimbang, bahwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau
In
orang lain maksudnya seseorang melakukan sesuatu perbuatan yang dilakukan
A
dengan sadar dan menginsyafi tujuan perbuatannya tersebut unuk
mendatangkan untung, sehingga selanjutnya terdakwa mendapatkan
ah
lik
keuntungan sebagai hasl dari perbuatannya tersebut baik berupa materi
ataupun hal lain yang bersipat menguntungkan ;
am
ub
Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hak dalam perkara ini
adalah perbuatan tersebut tidak berhak atau bertentangan dengan hak pribadi
ep
k
orang lain ;
ah
Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut

R
si
diatasterdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos pada hari
Rabu tanggal 27 Agustus 2014, bertempat di rumah terdakwa I. NURPIN di
ne
ng
Jalan Hangtuah Lorong Bukit Sofa, Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,
Kota Palu telah melakukan tindak pidana Penipuan;
do
gu
Bahwa sebagaimana waktu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di

atas berawal ketika saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungi
oleh terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalam
In
A

terletak di Jalan Soekarno Hatta hendak dijual, Setelah mendapatkan informasi
ah
lik
tersebut lalu saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN segera melakukan
pengecekan ke lokasi yang diberitahukan oleh terdakwa II DANI MONDO
m
ub
tersebut, kemudian saksi MOH ASWAN SOPYAN bersama dengan terdakwa II

DANI MONDO menemui terdakwa I NURPIN, lalu saksi MOH ASWAN SOPYAN
ka
dan terdakwa I NURPIN membicarakan mengenai lokasi tanah, dimana saat

ep
terdakwa I NURPIN bertemu dengan saksi MOH ASWAN SOPYAN mengatakan

bahwa “tanah yang akan saya jual ini adalah milik saya dan tidak bermasalah“
ah
sambil terdakwa I memperlihatkan fotocopy SKPT (surat keterangan

es
penguasaan tanah) yang belum ditanda tangani dengan disaksikan oleh

M
ng
terdakwa II DANI MONDO;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pada saat pertemuan antara terdakwa I NURPIN dengan saksi
si
MOH ASWAN SOPYAN di rumah terdakwa I NURPIN yang juga dihadiri dan
disaksikan oleh terdakwa II DANI MONDO, dan pada saat itu terdakwa II DANI
ne
ng
MONDO menyanggupi akan membantu untuk menguruskan kelengkapan surat
surat mengenai tanah tersebut dalam tenggang waktu selama 2 minggu;
Bahwa setelah saksi MOH ASWAN SOPYAN bertemu dan berbicara
do
gu dengan terdakwa I NURPIN dengan mengetahui bahwa terhadap tanah yang
akan dijual tersebut dokumen atau surat kelengkapan tanah tersebut tidak ada,
In
A
yang ada hanya SKPT yang belum ditandatangani, selanjutnya saksi MOH.
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN tertarik dan sepakat untuk membeli lokasi
ah
lik
tanah tersebut dengan membicarakan mengenai harga tanah yang disepakati
yaitu per meter Rp.225.000,- sehingga total harga tanah seluas 4000 m2
seharga Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah);
am
ub
Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan tersebut saksi MOH.
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000
ep
k
Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lagi kepada terdakwa I NURPIN sebagai
ah
panjar atas pembelian lokasi tanah, dengan disaksikan oleh saksi ABDILLAH
R
si
MAGULILI;
Bahwa pada sekitar bulan September 2014 saksi MOH.ASWAN
ne
ng
SOFYAN Alias WAWAN kembali bertemu dengan terdakwa I NURPIN untuk

do
gu
In
A
Bahwa selanjutnya saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN

bertemu dengan terdakwa II DANI MONDO dimana pada saat itu terdakwa II
ah
lik
DANI MONDO menawarkan kepada saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias

WAWAN untuk pengurusan surat penyerahan tanah tersebut, saksi MOH.
m
ub
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN menyetujui tawaran terdakwa II DANI MONDO

dengan menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
ka
guna pengurusan surat penyerahan tanah milik terdakwa I NURPIN yang dibeli
ep
saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN;

ah
Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun telah

R
terpenuhi;
es
Ad.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, bik dengan
M
ng
tipu muslihat, maupun dengan perkataan bohong, membujuk orang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
supaya memberikan sesuatu baranag, membuat utang atau
si
menghapuskan utang ;
Menimbang, bahwa elemen penting dari unsur ini ialah dimana unsur ini
ne
ng
merupakan sarana yang digunakan atau dilakukan untuk mencapai tujuan
mendapatkan untung sebagaimana dalam Addendum 2 yang telah
dipertimbangkan diatas;
do
gu Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatif dimana
apabila salah satu dari elemen unsur tersebut telah terpenuhi maka dengan
In
A
sendirinya unsur inipun telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa yang dimaksud membujuk ialah menanamkan
ah
lik
pengaruh demikian rupa terhadap orang, sehingga orang yang dipengaruhinya
mau berbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya, padahal apabila orang itu
mengetahui duduk soal yang sebenarnya, tidak akan mau melakukan perbuatan
am
ub
itu;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata-kata bohong ialah

ep
k
susunan kalimat-kalimat bohong yang tersusun sedemikian rupa, sehingga

ah
kebohongan yang satu ditutup dengan kebohongan-kebohongan yang lain,

R
sehingga keseluruhannya merupakan cerita tentang sesuatu yang seakan-akan
si
benar;
ne
ng
Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut

diatasterdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos pada hari
do
Rabu tanggal 27 Agustus 2014, bertempat di rumah terdakwa I. NURPIN di
gu
Jalan Hangtuah Lorong Bukit Sofa, Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,
Kota Palu telah melakukan tindak pidana Penipuan;
In
A
Bahwa sebagaimana waktu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di

atas berawal ketika saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungi
ah
lik
oleh terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalam
m
terletak di Jalan Soekarno Hatta hendak dijual, Setelah mendapatkan informasi

ub
tersebut lalu saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN segera melakukan
ka
pengecekan ke lokasi yang diberitahukan oleh terdakwa II DANI MONDO

ep
tersebut, kemudian saksi MOH ASWAN SOPYAN bersama dengan terdakwa II

DANI MONDO menemui terdakwa I NURPIN, lalu saksi MOH ASWAN SOPYAN
ah
dan terdakwa I NURPIN membicarakan mengenai lokasi tanah, dimana saat

es
terdakwa I NURPIN bertemu dengan saksi MOH ASWAN SOPYAN mengatakan

M
bahwa “tanah yang akan saya jual ini adalah milik saya dan tidak bermasalah“
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sambil terdakwa I memperlihatkan fotocopy SKPT (surat keterangan
si
penguasaan tanah) yang belum ditanda tangani dengan disaksikan oleh
terdakwa II DANI MONDO;
ne
ng
Bahwa pada saat pertemuan antara terdakwa I NURPIN dengan saksi
MOH ASWAN SOPYAN di rumah terdakwa I NURPIN yang juga dihadiri dan
disaksikan oleh terdakwa II DANI MONDO, dan pada saat itu terdakwa II DANI
do
gu MONDO menyanggupi akan membantu untuk menguruskan kelengkapan surat
surat mengenai tanah tersebut dalam tenggang waktu selama 2 minggu;
In
A
Bahwa setelah saksi MOH ASWAN SOPYAN bertemu dan berbicara
dengan terdakwa I NURPIN dengan mengetahui bahwa terhadap tanah yang
ah
lik
akan dijual tersebut dokumen atau surat kelengkapan tanah tersebut tidak ada,
yang ada hanya SKPT yang belum ditandatangani, selanjutnya saksi MOH.
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN tertarik dan sepakat untuk membeli lokasi
am
ub
tanah tersebut dengan membicarakan mengenai harga tanah yang disepakati
yaitu per meter Rp.225.000,- sehingga total harga tanah seluas 4000 m2
ep
seharga Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah);
k
Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan tersebut saksi MOH.

ah
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000

R
si
Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lagi kepada terdakwa I NURPIN sebagai
ne
ng
panjar atas pembelian lokasi tanah, dengan disaksikan oleh saksi ABDILLAH
MAGULILI;
do
gu
Bahwa pada sekitar bulan September 2014 saksi MOH.ASWAN

SOFYAN Alias WAWAN kembali bertemu dengan terdakwa I NURPIN untuk
In
A
ah
lik

Bahwa selanjutnya saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN
m
ub
bertemu dengan terdakwa II DANI MONDO dimana pada saat itu terdakwa II
DANI MONDO menawarkan kepada saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias
ka
WAWAN untuk pengurusan surat penyerahan tanah tersebut, saksi MOH.

ep
ASWAN SOFYAN Alias WAWAN menyetujui tawaran terdakwa II DANI MONDO

ah
dengan menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)

R
guna pengurusan surat penyerahan tanah milik terdakwa I NURPIN yang dibeli
es
saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa setelah saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN
si
menyerahkan uang panjar pembelian tanah kepada terdakwa NURPIN dan
menyerahkan uang untuk biyaya pengurusan surat surat tanah tersebut kepada
ne
ng
terdakwa DANI MONDO selanjutnya saksi MOH ASWAN SOFYAN mulai
melakukan pembersihan terhadap lokasi tanah yang telah dibelinya tersebut,
akan tetapi ketika sedang melakukan pembersihan lokasi mendapatkan
do
gu informasi, bahwa lokasi tanah yang dibeli oleh saksi MOH ASWAN SOFYAN
bukan milik terdakwa I NURFIN, maka saksi MOH ASWAN SOFYAN segera
In
A
mencari informasi ke terdakwa II DANI MONDO yang awalnya menawarkan
lokasi tanah milik terdakwa I NURPIN tersebut dan saat saksi MOH ASWAN
ah
lik
SOFYAN bertemu dengan terdakwa II DANI MONDO, terdakwa II DANI
MONDO mengatakan bahwa benar tanah tersebut adalah tanah milik terdakwa I
NURPIN, namun saksi MOH ASWAN SOFYAN masih ragu lalu saksi mencari
am
ub
informasi lagi dan bertemu dengan saksi SYAFRUDIN lalu saksi SYAFRUDIN
mengatakan lokasi tanah yang dijual terdakwa I NURPIN adalah satu hamparan
ep
dan suratnya masih satu dengan tanah milik keluarga saksi SYAFRUDIN dan
k
belum dilakukan pemisahan, sehingga karenanya saksi SYAFRUDIN meminta

ah
agar tanah milik ahli waris SUHUPA dengan luas 5000 m2 untuk dibeli juga oleh
R
si
saksi MOH ASWAN SOFYAN dengan meminta uang panjar juga sebesar
RP.300.000.000,- seperti yang telah diterima terdakwa I NURPIN dan atas
ne
ng
permintaan saksi SYAFRUDIN selaku ahli waris almarhum SUHUPA dimaksud,

saksi MOH ASWAN SOFYAN tidak bisa menyanggupinya karenanya saksi
do
gu
MOH ASWAN SOFYAN tidak jadi membeli tanah terdakwa I NURPIN dan
melaporkan terdakwa I NURPIN dan terdakwa II DANI MONDO kepihak
In
Kepolisian;
A
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I NURPIN yang telah menjual

ah
tanah seluas 4000 m2 kepada saksi MOH ASWAN SOFYAN dengan tidak
lik
memecah surat suratnya terlebih dahulu, karena tanah tersebut masih satu
hamparan dengan tanah milik keluarga SUHUPA dengan luas 5000 m2,
m
ub
sehingga jumlah keseluruhannya seluas 9000 m2, sehingga ahli waris

almarhum SUHUPPA keberatan jika hanya yang dijula yang dimiliki terdakwa I
ka
ep
NURPIN dan kaka terdakwa yaitu MANGORILLA, sehingga karenanya terdakwa

mendapatkan keuntungan uang berupa pembayaran panjar jual beli tanah
ah
sebesar Rp.159.500.000,- (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu
R
rupiah) dan terdakwa II DANI MUNDO yang telah menyanggupi untik

es
M
menguruskan surat surat yang dijual tersebut, telah mendapatkan keuntungan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sejumlah uang dari saksi MUH ASWAN SOFYAN sebesar Rp.20.000.000,- (dua
si
puluh juta rupiah);
Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum tersebut diatas,
ne
ng
maka unsur inipun telah terpenuhi;
Ad.4. Unsur Yang Melakukan, Turut serta Melakukan Atau Menyuruh
do
gu Melakukan”;
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum terse but diatas, awalnya
In
A
terdakwa II DANI MONDO, S.Sos dan SUARDIN (masih dalam pencarian)
menghubungi saksi korban MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN lalu
ah
memberitahukan bahwa ada tanah seluas + 4000 M2 yang terletak di Jalan
lik
Soekarno Hatta di jual, maka setelah mendapatkan informasi tersebut
kemudian terdakwa II serta saksi MOH ASWAN menemui terdakwa .I NURPIN
am
ub
di rumah terdakwa I NURPIN dan membicarakan mengenai lokasi tanah yang
akan dijual, dimana saat terdakwa I bertemu dengan saksi korban mengatakan
ep
bahwa “tanah yang saya jual ini adalah milik saya dan tidak pernah bermasalah
k
“ sambil memperlihatkan fotocopy SKPT (surat keterangan penguasaan tanah)

ah
yang belum ditandatangani dan saat itu juga terdakwa II DANI MONDO yang
R
si
berada di rumah terdakwa I NURPIN menyanggupi untuk menguruskan surat
surat kelengkapan tanah yang dijual tersebut dalam tenggang waktu selama 2
ne
ng
minggu dan saksi MOH ASWAN SOFYAN menyetujuinya dan langsung

memberikan uang panjar kepada terdakwa I NURPIN sejumlah
do
gu
Rp.159.500.000,- (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan
menyerahkan uang sejumlah Rp.20.000.000,- kepada terdakwa II DANI
MONDO untuk keperluan menyelesaikan surat surat tenah yang dijual tersebut;
In
A
Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka

unsur ini juga telah terpenuhi;
ah
lik
Menimbang, bahwa meskipun keseluruhan unsur dari semua dakwaan

Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti namun oleh karena perbuatan
m
ub
terdakwa bermula dari adanya kesepakatan jual beli tanah seluas 4000 m2
antara terdakwa I NURPIN dengan saksi korban MOH ASWAN SOFYAN,
ka
dengan kesepakatan harga permeternya sebesar Rp.225.000,- sehingga total

ep
harga tanah seluas 4000 m2 seharga Rp.900.000.000 (Sembilan ratus juta

ah
rupiah);
R
Menimbang, bahwa sejak awal terdakwa I NURPIN telah berterus

es
terang bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa I NURPIN dan bukti surat
M
ng
kepemilikan tanah tersebut belum ada namun yang ada hanya SKPT yang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
belum ditandatangani, dimana dengan kondisi seperti itu saksi MOH ASWAN
si
SOFYAN tetap berminat untuk membeli tan ah dimaksud dengan kesepakatan
harga seperti tersebut diatas;
ne
ng
Menimbang, bahwa saksi MOH ASWAN SOFYAN membatalkan
sepihak kesepaktan jual beli tanah dengan terdakwa I NURPIN karena adanya
kebertan dari ahli waris SUHUPPA yang mengklaim pemilik tanah seluas 5000
do
gu m2 yang masih satu hamparan dengan tanah milik terdakwa I NURPIN dan
kaka terdakwa yaitu MANGORILLA yang suratnya masih menyatu belum
In
A
dipisah sehingga jikalau yang 4000 m2 dijual maka dengan kondisi seperti itu
ahli waris SUHUPPA meminta agar yang 5000 m2 juga sekaligus dijual dengan
ah
lik
meminta panjar sejumlah RP.300.000.000,- namun atas permintaan ahli waris
SUHUPPA tersebut saksi MOH ASWAN SOFYAN tidak dapat menyanggupinya,
karenanya saksi membatalkan kesepaktan jual beli tanah dengan terdakwa I
am
ub
NURPIN dan selanjutnya melaporkan terdakwa I NURPIN ke Kepolisian;
Menimbang, bahwa kegagalan kesepakatan antara terdakwa I NURPIN
ep
dan saksi MOH ASWAN SOFYAN bukan karena disebabkan terdakwa I
k
NURPIN telah melakukan kebohongan dengan menyembunyikan identitas dan

ah
asal usul tanah yang menjadi objek jual beli, namun karena adsa kebertan dari
R
si
yang mengklaim pemilik tanah yang masih satu hamparan dan satu surat yaitu
ahli waris SUHUPPA, sehingga dalam hal ini seyogyanya diselsaikan dahulu
ne
ng
pemecahan surat dan pembagian luasan tanah antara terdakwa I NURPIN,

MANGORILLA dan SUHUPPA yang dalam hal ini yaitu ahli waris SUHUPPA
do
gu
serta perbuatan terdakwa dan saksi korban MOH ASWAN SOFYAN diawali
dengan kesepakatan jual beli tanah yang murni keperdataan maka untuk
In
menyelesaikannyapun seyogyanya diselsaikan secara perdata, maka perbuatan
A
para terdakwa tersebut meskipun terbukti melawan hukum atau melawan hak
namun perbuatannya tersebut ada dalam ranah hukum keperdataan;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwa bukan

merupakan perbuatan pidana tetapi perbuatan perdata, sehingga karenanya
m
ub
para Terdakwa harus dilepas dari segala tuntutan hukum;

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwadilepaskan dari segala
ka
tuntutan hukum dan Para Terdakwa berada dalam tahanan maka diperintahkan
ep
untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;

ah
Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dilepaskan dari segala

R
tuntutan hukum, maka haruslah dipulihkan hak-hak para terdakwa dalam

es
kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
si
ne
ng
do
gu - (1) satu lembar kwitansi uang
ribu rupiah) untuk pembayaran sisa panjar tanah dengan ukuran + 4000
sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta ribu rupiah)
ah
untuk pembayaran penambahan panjar tanah jalan masuk + 100 m2 yang

R
si
dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 17 September 2014,
ne
ng
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta ribu
rupiah) untuk pembayaran panjar tanah jalan + 100 m2 yang berlokasi di
do
gu
ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 05 September 2014,

In
A

ah

lik
2014,
o satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta ribu
m
ub
rupiah) dari MOH. RIFAI, SH yang diterima dan ditanda tangani oleh DANI
MONDO,S.Sos di Palu tanggal 03 Oktober 2014
ka
ep
maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi MOH ASWAN
SOFYAN;
ah
Menimbang, bahwa olehkarena para terdakwa dilepaskan dari segala

es
tuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undang-undang Nomor 8 Tahun
si
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
yang bersangkutan;
ne
ng
MENGADILI:
do
gu 1. Menyatakan Terdakwa I NURPIN dan Terdakwa II DANI MUNDO, S.Sos
tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang
In
A
didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;
2. Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
ah
lik
3. Memulihkan hak-hakpara terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat
serta martabatnya;
4. Memerintahkan para Terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah Tahanan
am
ub
Negera segera setelah putusan ini diucapkan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ep
k

ah

R
si
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh
ne
ng
juta ribu rupiah) untuk pembayaran sisa panjar tanah dengan ukuran +
4000 m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta , Kel. Tondo,
do
gu
Kec.Mantikulore dari Moh.Aswan yang diterima dan ditanda tangani oleh

Nurpin di Palu tanggal 27 Agustus 2014 ;
In
A
rupiah) untuk pembayaran penambahan (DP) tanah dengan ukuran +

4000 m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta , Kel. Tondo,
ah
lik
Kec.Mantikulore dari Moh.Aswan yang diterima dan ditanda tangani oleh

Nurpin di Palu tanggal 27 Agustus 2014 ;
m
ub
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta ribu
rupiah) untuk pembayaran penambahan panjar tanah jalan masuk + 100
ka
m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta depan Polda dari Wawan

ep
yang diterima dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 17

ah
September 2014 ;
R
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta
es
ribu rupiah) untuk pembayaran panjar tanah jalan + 100 m2 yang

M
ng
berlokasi di jalan Soekarno Hatta depan Polda Palu dari Wawan yang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
diterima dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 05
si
September 2014,
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.12.000.000 (dua belas juta
ne
ng
ribu rupiah) untuk pembayaran surat penyerahan tanah seluas + 4000 m2
di jalan Soekarno Hatta depan Polda Palu dari Wawan yang diterima dan
do
gu 2014,
- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta ribu
In
A
rupiah) dari MOH. RIFAI, SH yang diterima dan ditanda tangani oleh
DANI MONDO,S.Sos di Palu tanggal 03 Oktober 2014,
ah
lik
dikembalikan kepada saksi MOH ASWAN SOFYAN;
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

am
ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Palu, pada hari Jumat, tanggal 11 NOVEMBER 2016, oleh
ep
k
kami, Hj. Aisa Hi. Mahmud,S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Ernawati Anwar,
ah
S.H.MH , Dede Halim, S.H..,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

R
si
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 23
NOVEMBER 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi Ernawati Anwar,SH.MH
ne
ng
dan Erianto Siagian SH.MH,dibantu H.AMIR MAPPEARE,SH, Panitera Pengganti

pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri ANDI NURINTAN, SH.MH, Penuntut
do
Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;
gu
Hakim Anggota : Hakim Ketua,

In
A
ERNAWATI ANWAR,SH.MH HJ.AISA HI.MAHMUD,SH.MH

ah
lik
m
ERIANTO SIAGIAN,SH.MH
ub
Panitera Pengganti,
ka
ep
H.AMIR MAPPEARE,SH
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 406 Pid.b 2016 PN Pal 20230116104041

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 406 Pid.b 2016 PN Pal 20230116104041

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

2. Tempat lahir : Buko

8. Pekerjaan : Pengawai Negeri Sipil

Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:

1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;

4. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September sampai dengan

tanggal 27 November 2016 ;

Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

Pengadilan Negeri tersebut;

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO, S.Sos

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. NURPIN dan terdakwa

II. DANI MONDO, S.Sos masing-masing terdakwa selama 2 (dua) tahun, 8

tahanan sementara dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa ;

Kel.Tondo + 4000 m2 di depan Polda Palu dari Wawan yang ditanda

m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta , Kel. Tondo, Kec.Mantikulore

tanggal 27 Agustus 2014,

Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

ditanda tangani oleh DANI MONDO,S.Sos di Palu tanggal 02 September

MONDO,S.Sos di Palu tanggal 03 Oktober 2014,

(dua ribu rupiah) .

Setelah mendengar pembelaan PenasihatHukum Para Terdakwa yang

pada pokoknya sebagai berikut:

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

2. Membebaskan Terdakwa I NURPIN dan Terdakwa II DANI MONDO

dari seluruh dakwaan/tuduhan-tuduhan hukum tersebut (Vrijspraak)

sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak-tidaknya melepaskan

Terdakwa Terdakwa I NURPIN dan Terdakwa II DANI MONDO dari

Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

4. Mengembalikan dan memulihkan segala hak Terdakwa I NURPIN dan

Setelah mendengar TanggapanPenasihat Hukum para Terdakwa yang

pada pokoknya tetap pada Pembelaan ;

Bahwa mereka terdakwa I. NURPIN dan terdakwa II. DANI MONDO,

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,“Dengan Maksud

Memakai Nama Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan,

Atau Supaya Memberi Utang Maupun Menghapus Piutang, Sebagai Yang

Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi

MOH.ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungi oleh terdakwa II. DANI

Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) kepada

bulan September 2014 saksi MOH.ASWAN SOFYAN Alias WAWAN kembali

WAWAN untuk pengurusan surat penyerahan tanah tersebut, sehingga saksi

RP.20.000.000, - (dua puluh juta rupiah) kepada SUARDIN (masih dalam

saksi. Selanjutnya setelah saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN

menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa I dan terdakwa II serta SUARDIN,

Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

Perbuatan mereka terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para

Terdakwadan PenasihatHukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

1. Saksi MOH. ASWAN SOFYAN Alias WAWAN, dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal

mengurus mengenai surat-surat tanah yang akan dijual tersebut;

Nurpin mengatakan itu tanah tersebut miliknya dan ada SKPTnya .

terdakwa Nurpin dengan jumlah Rp.159.500.000,-

- Bahwa terdakwa Dani Mondo telah menerima uang untuk pengurusan

surat tanah sejumlah Rp.20.000.000,

saksi sejumlah Rp.20.000.000,-

Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 406/Pid.B/2016/PN Pal