Anda di halaman 1dari 66

am

u b
1 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
NO: 260 /PID.B/2013/PN-SBG

ne
ng

do
gu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

In
A
Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa
ah

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa :

lik
Nama Lengkap : ESTER YULIA
am

ub
Tempat lahir : Marauke.
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 19 Juli 1976
ep
Jenis kelamin : Perempuan.
k

Kebangsaan : Indonesia
ah

R
Tempat tinggal : Jl. Meditrania I Bukit Golf Hijau / Bukit Permata No. 51

si
Kecamatan Bogor Madang Kab Bogor Sentul.

ne
ng

Agama : Kristen Protestan.


Pekerjaan : Wiraswasta (kontraktor)

do
gu

. In
Terdakwa ditahan oleh :
A

1 Penyidik, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 05 Juni 2013 ;


ah

2 Perpanjangan Kajari Sibolga sejak tanggal 06 Juni 2013 s/d tanggal 08 Juli
lik

2013 ;
3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2013 s/d tanggal 24 Juli 2013 ;
m

ub

4 Hakim PN-Sibolga, sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 2013 ;
ka

5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 24 Agustus 2013


ep

s/d tanggal 22 Oktober 2013 ;


ah

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum;


R

es

Pengadilan Negeri tersebut;


M

ng

Setelah membaca berkas perkara dalam perkara ini;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
2 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta

si
meneliti barang bukti dalam perkara ini;

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang memohon

ne
ng
agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:

1 Menyatakan terdakwa ESTER YULIA terbukti secara sah dan meyakinkan

do
gu
bersalah, melakukan tindak pidana “secara bersama-sama melakukan Penipuan “
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 378 KUHPidana jo

In
A
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ESTER YULIA selama 7 (tujuh)
ah

lik
bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan
perintah agar terdakwa tetap ditahan;
am

ub
3 Menyatakan barang bukti berupa :
- 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang
ep
k

- 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BNI


ah

si
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI

ne
ng

- 4 (empat) lembar Foto Copy formulir penetapan CPNS/PNS

- 4 (empat) lembar Foto Copy petikan SK Pengangkatan Kementrian Keuangan

do
gu

RI

- 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
In
A

berkas/ biodata.
ah

lik

- 12 (dua belas) lembar rekening koran.

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank PAPUA an. ESTER YULIA


m

ub

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank bni an. PARDAMEAN PASARIBU.


ka

ep

- 1 (satu) buah kartu handpone dengan nomor : 0813 81019809


ah

Terlampir dalam berkas Perkara


R

es

- 1 (satu) buah buku tanah / Sertifikat tanah.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
3 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SARDI

si
4 Menyatakan agar terdakwa ESTER YULIA dibebani dengan membayar biaya

ne
perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)

ng
Menimbang,bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebut

do
gu
terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledooi namun terdakwa memohonkan
hukuman yang seringan-ringannya, dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan
menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa

In
A
merupakan seorang ibu dengan anak yang masih membutuhkannya serta antara para
ah

korban dengan terdakwa telah berdamai secara kekeluargaan;

lik
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai dengan
am

ub
dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM-93/SIBOL/07/2013, yaitu
sebagai berikut:
ep
Bahwa ia terdakwa ESTER YULIA pada tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 17.00
k

Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2010, di Jalan Ubur-
ah

si
ubur No. 25 Kelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas tepatnya di dalam
rumah saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat

ne
ng

yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan
maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan

do
gu

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian
kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
In
A

atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana


dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ah

lik

Berawal pada tanggal 03 Oktober 2010 ketika berada dirumah saksi Sestra Dingin
Budianto Pasaribu terdakwa membujuk dan menawarkan kepada saksi Sestra Dingin
m

ub

Budianto Pasaribu dan orang tua saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu agar saksi
Sestra Dingin Budianto Pasaribu bersedia diurus masuk menjadi PNS di Kementrian
ka

ep

Keuangan Pusat oleh terdakwa yang mana saat itu terdakwa mengatakan sanggup
untuk mengurus saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu masuk menjadi CPNS/ PNS di
ah

Kementrian Keuangan Pusat RI Tahun 2011, kemudian terdakwa bersama dengan


es

Pardamean Pasaribu meyakinkan saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu dengan


M

ng

menunjukkan selembar foto copy petikan Surat Keputusan (SK) Kementrian


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
4 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perindustrian dan Perdagangan perihal pengangkatan Kepegawaian Pardamean

si
Pasaribu (calon suami terdakwa) sebagai CPNS/ PNS di Departemen Perindustrian dan
Perdagangan dan terdakwa menyuruh saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu

ne
ng
mempersiapkan berkas pelamaran serta meminta dana sebesar Rp.50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan yang akan dilakukan oleh terdakwa,

do
gu
selanjutnya pada tanggal 05 Nopember 2010 terdakwa menelpone saksi Sestra Dingin
Budianto Pasaribu meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk

In
A
biaya administrasi awal, dan menyuruh saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu
mentransfer uang tersebut ke rekening Bank BRI No. 033 5010 3826 9504 atas nama
ah

lik
Kasamina Tenkom, kemudian tanggal 07 Nopember 2010 terdakwa memberikan
selembar Foto Copy Formulir penetapan CPNS/ PNS Pusat/ Daerah dari Instansi
am

ub
Departement Keuangan RI yang dikirim terdakwa kepada saksi Sestra Dingin
Budianto Pasaribu melalui mesin Faximile selanjutnya tanggal 08 Nopember 2010
terdakwa menelpon saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu dan meminta uang sejumlah
ep
k

Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk menambah kekurangan biaya


ah

administrasi pengurusan awal yang dilakukan terdakwa dan menyuruh saksi Sestra
R

si
Dingin Budianto Pasaribu mentransfer uang tersebut ke rekening Bank BRI No. 033

ne
ng

5010 3826 9504 atas nama Kasamina Tenkom, pada tanggal 18 Nopember 2012
terdakwa kembali menelpone saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu dan meminta uang

do
sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan mengatakan pengurusan yang
gu

dilakukan agar ON dan menyuruh saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu untuk
mentransfer uang tersebut kerekening Bank BNI No. 190511266 atas nama Pardamean
In
A

Pasaribu, kemudian pada bulan Mei 2011 terdakwa langsung memberikan kepada saksi
Sestra Dingin Budianto Pasaribu selembar foto Copy Petikan Surat Keputusan Mentri
ah

lik

Keuangan RI No. 0593352411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011 perihal pengangkatan


saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu menjadi CPNS/PNS di Kementrian Keuangan,
m

ub

selanjutnya pada bulan Desember 2011 terdakwa mengirim Via Pos kerumah saksi
ka

Sestra Dingin Budianto Pasaribu Surat dari badan Kepegawaian Negara (BKN) perihal
ep

pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui kelengkapan Biodata CPNS/ PNS yang


ah

mana surat tersebut atas nama terdakwa Ester Yulia, selanjutnya saksi Sestra Dingin
R

Budianto Pasaribu mengecek melalui Laptop dirumah Bapak Simatupang salah seorang
es
M

pegawai BKN Jakarta yang mana saat itu Bapak Simatupang memberitahukan kepada
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
5 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi bahwa Rumus Penetapan NIP yang tertera pada Foto Copy Formulir penetapan

si
CPNS/ PNS Pusat/ Daerah dari Instansi Departement Keuangan RI yang diberikan oleh
terdakwa tidak sesuai dengan rumusan dari kantor BKN Jakarta dan Foto Copy

ne
ng
Formulir Penetapan CPNS/ PNS Pusat / Daerah dari Instansi Departement Keuangan
RI dan selembar Foto Copy Petikan Surat Keputusan Menteri Keuangan RI tersebut

do
gu
bukanlah Produk dari Kantor BKN Jakarta, dan terdakwa melakukan perbuatan
tersebut bukan terhadap saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu tetapi juga terhadap

In
A
saksi Agustina Siringo Ringo, saksi Sumarlin Siringo-ringo, saksi Sari Kristina
Pasaribu, saksi Juanda Pasaribu, saksi Gerhat Simatupang dan saksi Sahat
ah

lik
Simanungkalit.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut jumlah kerugian keseluruhan adalah sebesar


am

ub
Rp.574.200.000.- (lima ratus tujuh puluh empat juta dua ratus ribu rupiah), atau
setidak-tidaknya seharga lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupiah).
ep
k

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378
ah

KUHPidana;
R

si
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan
keberatan/eksepsi dan telah mengerti;

ne
ng

Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksi-saksi yang sebelum

do
memberi keterangan telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masing-masing
gu

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


In
1 Saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU, , dibawah sumpah pada
A

pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ah

lik

- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya;


- Bahwa saksi telah menjadi korban Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa
m

ub

ESTER YULIA yaitu pada tanggal 03 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di
Jl. Ubur ubur No. 25 Kota Sibolga Kel. Pancuran Pinang Kec. Sibolga Sambas
ka

tepatnya di dalam rumah saksi dan yang mengetahui saat itu adalah kedua
ep

orang tua saksi dan saksi sendiri serta PARDAMEAN PASARIBU (calon
ah

suami ESTER YULIA, saat ini menjadi DPO) ;


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
6 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membujuk dan

si
merayu saksi dengan menawarkan saksi untuk diuruskan menjadi PNS di
Kementrian Keuangan ;

ne
ng
- Bahwa selain saksi ada beberapa orang yang juga diurus oleh ESTER YULIA
untuk dimasukan menjadi CPNS/ PNS dikementrian Keuangan, perindustrian

do
gu dan perdagangan, sosial dan kementrian Pertanahan RI. Yang dinyatakannya
melalui formulir penetapan CPNS/PNS dan SK Petikan telah lulus adan masuk

In
A
menjadi CPNS/ PNS namun hingga saat ini juga masih menganggur dan tidak
pernah bekerja pada kementrian tersebut. Mereka adalah antara lain :
ah

lik
1 Saksi AGUSTINA SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya oleh
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.
am

ub
60.000.000 (enam puluh juta rupiah).
2 Saksi SUMARLIN SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya
oleh ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.
ep
k

60.000.000 (enam puluh juta rupiah).


ah

3 SARI KRISTINA PASARIBU adapun yang ditipu darinya oleh


R

si
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.

ne
ng

60.000.000 (enam puluh juta rupiah).


4 Saksi JUANDA PASARIBU adapun yang ditipu darinya oleh ESTER

do
YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp. 100.000.000
gu

(seratus juta rupiah).


5 Saksi GERHAT SIMATUPANG adapun yang ditipu darinya oleh
In
A

ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.


110.000.000 (seratus epuluh juta rupiah).
ah

lik

6 Saksi SAHAT SIMANUNGKALIT adapun yang ditipu darinya oleh


ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.
m

ub

130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).


ka

- Bahwa terdakwa ESTER YULIA dengan menggunakan tipu muslihat dan


ep

perkataan bohong serta keadaan palsu menjanjikan kepada saksi yaitu


ah

dengan menyakinkan saksi : dan orang tua saksi yaitu dengan menunjukkan
R

selembar foto copy petikan Surat Keputusan (SK) kementrian perindustrian


es
M

dan perdagangan perihal pengangkatan kepegawaian PARDAMEAN


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
7 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PASARIBU (calon suami ESTER YULIA) sebagai CPNS/ PNS di

si
departemen Perindustrian dan Perdagangan. Dan ianya menyuruh saksi
untuk mepersiapkan berkas pelamaran serta meminta dana sebesar Rp.

ne
ng
50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan yang akan
dilakukannya ;

do
gu - Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Nopember 2010 terdakwa ESTER
YULIA menelepon saksi, meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta

In
A
rupiah) untuk biaya administrasi pengurusan awal yang dilakukannya dan
menyuruh saksi agar mentransfer uang tersebut kerekening Bank BNI No.
ah

lik
190511266 atas nama PARDAMEAN PASRIBU ;
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Nopember 2010 terdakwa ESTER
am

ub
YULIA memberikan selembar foto copy Formulir penetapan CPNS/PNS
pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan RI yang dikirimnya
kepada saksi di Sibolga melalui mesin Faximile perihal penetapan saksi
ep
k

menjadi CPNS/ PNS, (yang pada akhirnya kemudian diketahui ternyata foto
ah

copy Formulir penetapan CPNS/PNS tersebut adalah palsu) ;


R

si
- Bahwa kemudian pada tanggal 08 Nopember 2010 terdakwa ESTER

ne
ng

YULIA kembali menelepone saksi meminta uang sejumlah Rp. 15.000.000


(lima belas juta rupiah) untuk menambah kekurang biaya administrasi

do
pengurusan awal yang dilakukannya dan menyuruh saksi agar mentransfer
gu

uang tersebut kerekening Bank BRI No. 033 5010 3826 9504 atas nama
AKASAMINA TENKOM ;
In
A

- Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2010 pukul 15.00 Wib ketika
bertepatan AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO RINGO
ah

lik

DAN SARI KRISTINA PASARIBU berada di rumah saksi, yang pada saat
itu bertemu dengan terdakwa ESTER YULIA dan PARDAMEAN
m

ub

PASARIBU yang juga berada dirumah saksi membicarakan tentang pesta


ka

pernikahannya yang sudah dekat, saat itu juga terdakwa ESTER YULIA
ep

menawarkan kepada saksi AGUSTINA SIRINGO RINGO, saksi


ah

SUMARLIN SIRINGO RINGO dan SARI KRISTINA PASARIBU untuk


R

diurus masuk PNS sepertihalnya yang dilakukan kepada saksi ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
8 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2010 terdakwa ESTER YULIA

si
menelepon saksi lagi meminta uang sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh
juta rupiah) dengan mengatakan pengurusan yang dilakukannya agar ON

ne
ng
dan menyuruh saksi lagi agar mentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga
puluh juta rupiah) tersebut ke rekening Bank BNI No. 190511266 atas nama

do
gu PARDAMEAN PASRIBU ;
- Bahwa pada hari itu juga di tanggal 18 Nopember 2010 saksi AGUSTINA

In
A
SIRINGO RINGO memberikan uang sebesar Rp. 60.000.000 kepada saksi,
dan atas saran terdakwa ESTER YULIA agar uang tersebut saksi kirim ke
ah

lik
No. Rekening 190511266 Bank BNI Cabang Sibolga an. PARDAMEAN
PASARIBU ;
am

ub
- Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 09.00 Wib saksi
AGUSTINA SIRINGO RINGO datang ke rumah saksi memberikan kembali
uang sebesar Rp. 60.000.000 kepada saksi agar diserahkan kepada terdakwa
ep
k

ESTER YULIA untuk pengurusan adiknya bernama SUMARLIN SIRINGO


ah

RINGO menjadi PNS seperti tawaran terdakwa ESTER YULIA. selanjutnya


R

si
uang tersebut saksi serahkan secara langsung kepada terdakwa ESTER

ne
ng

YULIA yang disaksikan oleh kedua orang tua saksi ;


- Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 12.30 wib saksi

do
ditelpon oleh SARI KRISTINA PASARIBU bahwa ianya ada mentransfer
gu

uangnya ke rekening saksi sebesar Rp. 60.000.000 dan ia meminta kepada


saksi agar uangnya tersebut diserahkan kepada terdakwa ESTER YULIA
In
A

selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi menyerahkan uang SARI


KRISTINA PASARIBU langsung kepada terdakwa ESTER YULIA
ah

lik

tepatnya dirumah saksi dan disaksikan oleh orang tua saksi ;


- Bahwa pada bulan desember 2010 setelah terdakwa ESTER YULIA dan
m

ub

PARDAMEAN PASARIBU menikah di Sibolga, saksi JUANDA


ka

PASARIBU yang saat itu ada di rumah saksi ditawari oleh terdakwa ESTER
ep

YULIA agar anaknya dimasukan CPNS/ PNS oleh terdakwa ESTER


ah

YULIA dimana pada saat itu terdakwa ESTER YULIA bersama suaminya
R

PARDAMEAN PASARIBU bersama-sama menunjukkan SK Pengangkatan


es
M

PARDAMEAN PASARIBU menjadi CPNS/ PNS di Kementrian


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
9 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perindustrian Perdagangan kepada saksi JUANDA PASARIBU.

si
Selanjutnya terdakwa ESTER YULIA meminta uang kepada saksi
JUANDA PASARIBU sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)

ne
ng
sebagai dana pengurusan yang dilakukannya dan dijanjikan pula jika saksi
akan lebih dahulu masuk menjadi CPNS/ PNS di awal pertengahan Januari

do
gu yakni di tanggal 15 Januari 2011 dari semua teman-teman saksi yang juga
diurusnya masuk menjadi CPNS/PNS ;

In
A
- Bahwa masih dibulan Desember 2010 terdakwa ESTER YULIA meminta
uang kepada saksi sebanyak delapan kali yang dikatakannya sebagai biaya
ah

lik
tidak terduga yang saksi kirim kepadanya melalui ATM BANK dengan
jumlah total uang keseluruhan antara lain :
am

ub
1 Pada tanggal 13 Desember 2010 melalui ATM BANK saksi
transfer kerekening 1905 11266 Bank BNI Cab. Sibolga an.
PARDAMEAN PASARIBU uang sejumlah Rp. 5.000.000
ep
k

(lima juta rupiah).


ah

2 Pada tanggal 15 Desember 2010 saksi kirim melalui pemindah


R

si
bukuan ke Bank BNI No Rek : 1423 49437 an. UMAR

ne
ng

BAKRIE uang sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta


rupiah).

do
3 Pada tanggal 17 Desember 2010 melalui ATM BANK saksi
gu

transfer kerekening : 40323300 7036563 Bank PAPUA an.


ESTER YULIA uang sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta
In
A

rupiah).
4 Pada tanggal 17 Desember 2010 melalui ATM BANK saksi
ah

lik

transfer kerekening : 190511266 Bank BNI an. PARDAMEAN


PASARIBU uang sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta
m

ub

rupiah).
ka

5 Pada Tanggal 17 Desember 2010 melalui ATM Bank Saksi


ep

transfer kerekening : 190511266 Bank BNI an. PARDAMEAN


ah

PASARIBU uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).


R

6 Pada tanggal 28 Desember 2010 melalui ATM bank saksi


es
M

transfer kerekening : 1060004642404 Bank Mandiri an.


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
10Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
UMAR BAKRIE uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta

si
rupiah). Yang dikatakannya oleh ESTER YULIA sebagai
orang yang membantu mengurus menjadi CPNS/PNS.

ne
ng
7 Pada tanggal 28 Desember 2010 saksi menyerahkan uang tunai
di Plaza Atrium Jakarta kepada ESTER YULIA uang sejumlah

do
gu Rp. 8.000.000 (delapan Juta Rupiah).
8 Pada tanggal 05 januari 2011 saksi kirim pemindah bukuan

In
A
kerekening : 1779 09637 Bank BNI an. EDWIN uang sejumlah
Rp. 700..000 (tujuh ratus ribu rupiah).
ah

lik
- Bahwa pada tanggal 05 Januari 2011 saksi JUANDA PASARIBU
menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) kepada
am

ub
saksi yang diminta terdakwa ESTER YULIA sebagai biaya pengurusan
menjadi CPNS/PNS. Selanjutnya uang tersebut pada tanggal 06 Januari
2011 saksi kirim kepada ESTER YULIA melalui pemindah bukuan Bank
ep
k

BNI kerekening : 190511266 an. PARDAMEAN PASARIBU ;


ah

- Bahwa pada tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 09.00 wib datang saksi
R

si
GERHAT SIMATUPANG menemui saksi dirumah dan mengatakan kepada

ne
ng

saksi ”masih bisa nggak saksi dimasukan menjadi CPNS/PNS oleh


pengurusmu yaitu ESTER YULIA” sebelum saksi menjawab saksi langsung

do
menelepon terdakwa ESTER YULIA dan mengatakan ”Kak ada satu orang
gu

yang mau diurus masuk menjadi CPNS/PNS bernama GERHAT


SIMATUPANG, apa bisa kakak urus” lalu oleh terdakwa ESTER YULIA
In
A

dijawab ”bisa dan harus Sarjana dan biayanya Rp. 130.000.000 (seratus tiga
puluh juta rupiah)”. Selanjutnya keterangan dari terdakwa ESTER YULIA
ah

lik

tersebut saksi sampaikan kepada saksi GERHAT SIMATUPANG dan saksi


GERHAT SIMATUPANG menawar dan meminta agar biayanya Rp.
m

ub

110.000.000(seratus sepuluh juta rupiah) lalu hal tersebut saksi sampaikan


ka

kepada terdakwa ESTER YULIA dan ESTER YULIA menyetujuinya, lalu


ep

uang sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) saksi terima
ah

dari saksi GERHAT SIMATUPANG ;


R

- Bahwa pada siang harinya sekira pukul 14.00 wib saksi SAHAT
es
M

SIMANUNGKALIT datang kepada saksi di rumah meminta untuk diurus


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
11Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menjadi CPNS/PNS seperti saksi dan teman-teman saksi sebelumnya oleh

si
terdakwa ESTER YULIA, saat itu juga saksi menelepon terdakwa ESTER
YULIA kembali dan mengatakan padanya ”kak, ada satu lagi bernama

ne
ng
SAHAT SIMANUNGKALIT minta diurus oleh kakak” lalu oleh terdakwa
ESTER YULIA menjawab ”bisa dan dia harus sarjana dan biayanya sebesar

do
gu Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah)”, lalu keterangan terdakwa
ESTER YULIA tersebut saksi sampaikan kepada saksi SAHAT

In
A
SIMANUNGKALIT dan oleh saksi SAHAT SIMANUNGKALIT disetujui
dan uangnya tersebut diserahkan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000
ah

lik
(seratus tiga puluh juta rupiah) ;
- Bahwa di sore harinya terdakwa ESTER YULIA menelepon saksi meminta
am

ub
agar uang uang baik dari GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT
SIMANUNGKALIT yang seluruhnya berjumlah Rp. 240.000.000 (dua ratus
empat puluh juta rupiah) lebih dahulu dikirim kepada terdakwa ESTER
ep
k

YULIA sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) sedangkan
ah

sisanya sebesar Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) dikirim


R

si
menunggu perintahnya ;

ne
ng

- Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 saksi menemui terdakwa ESTER


YULIA di Jakarta menanyakan realisasi tanggal 15 Januari 2011 yang

do
dijanjikan saksi lebih dahulu masuk menjadi CPNS/PNS dan ESTER
gu

YULIA mengatakan jika saksi pasti masuk. Kemudian terdakwa ESTER


YULIA menayakan kepada saksi berapa sisa uang dari GERHAT
In
A

SIMATUPANG dan SAHAT SIMANUNGKALIT yang masih saksi


pegang. Dan saksi mengatakan kepadanya adapun sisanya adalah sebesar
ah

lik

Rp. 90.000.0000 (sembilan puluh juta rupiah) dan ia bertanya lagi kepada
saksi dengan mengatakan ” berapa uang mu yang sudah kupakai untuk biaya
m

ub

tak terduga” dan saksi jawab ”uang saksi yang kakak pakai sebagai biaya tak
ka

terduga sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ep

rupiah) lalu oleh terdakwa ESTER YULIA saksi disuruh mengambil uang
ah

sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dari
R

sisa uang milik GERHAT DAN SAHAT yang bersisa Rp. 90.000.000
es
M

(sembilan puluh juta rupiah). Sehingga uang milik GERHAT DAN SAHAT
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
12Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut menjadi Rp. 34.300.000 (tiga puluh empat juta tiga ratus ribu

si
rupiah). Dimana uang tersebut juga disarankan terdakwa ESTER YULIA
agar saksi pegang dulu dan dikirim jika diperlukan oleh terdakwa ESTER

ne
ng
YULIA ;
- Bahwa saksi telah mengambil uang sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima

do
gu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari uang milik saksi GERHAT dan SAHAT ;
- Bahwa kemudian sejak tanggal 11 Januari 2011 s/d 19 Mei 2011 uang sisa

In
A
berjumlah Rp. Rp. 34.300.000 (tiga puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)
diminta ESTER YULIA kepada saksi secara bertahap yang dikatakannya
ah

lik
sebagai biaya operasional pengurusan yang dilakukannya antara lain :
1. Pada tanggal 11 Januari 2011 saksi kirim melalui ATM Bank saksi
am

ub
kerekening : 1060004642404 Bank Mandiri an. UMAR BAKRI uang
sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).
ep
2. Pada tanggal 23 Pebruari 2011 saksi kirim melalui ATM Bank
k

kerekening : 1540004615211 Bank BNI tidak ada nama uang sejumlah


ah

R
Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

si
3. Pada tanggal 04 April 2011 saksi kirim melalui ATM kerekening :

ne
ng

34220101 7607 537 Bank BRI an. YAP uang sejumlah Rp. 300.000
(tiga ratus ribu rpuiah).

do
gu

4. Pada tanggal 04 April 2011 saksi kirim melalui ATM kerekening :


403233007 036563 Bank PAPUA an. ESTER YULIA uang sejumlah
In
A

Rp. 9.700.000 (sembila juta tujuh ratus ribu rupiah).

5. Pada tanggal 12 April 2011 saksi kirim melalui ATM kerekening :


ah

lik

40323300 7036563 Bank PAPUA an. ESTER YULIA uang sejumlah


Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).
m

ub
ka

ep

6. Pada tanggal 25 April 2011 saksi kirim melalui ATM kerekening :


ah

40323300 7036563 Bank PAPUA an. ESTER YULIA uang sejumlah


es

Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
13Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7. Dan pada tanggal 07 Mei dan 19 Mei 2011 saksi menyerahkan langsung

si
uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) sebanyak dua kali
kepada ESTER YULIA dirumahnya yang berada di Jl. Bunga Rampai

ne
ng
Jakarta Timur.

- Bahwa kemudian pada bulan Mei 2011 terdakwa ESTER YULIA langsung

do
gu memberikan kepada saksi selembar foto copy petikan surat keputusan
menteri kuangan RI No. 0593352 411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011

In
A
perihal pengangkatan saksi menjadi CPNS/PNS dikementrian Keuangan
yang ternyata juga palsu ;
ah

lik
- Bahwa pada akhir bulan Mei 2011 ESTER YULIA memberikan langsung
kepada saksi foto Copy Petika SK Perihal Pengangkatan saksi menjadi
am

ub
CPNS/PNS di Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011 ESTER YULIA mengirim melalui
ep
Fax No : 021 8660 5110 satu lembar foto Copy petikan SK Perihal
k

pengangkatan menjadi CPNS/ PNS dikementrian Keuangan RI an. DANIEL


ah

R
PASARIBU, SE .

si
- Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 ESTER YULIA mengirimkan dua

ne
ng

lembar foto copy petikan SK perihal pengangkatan CPNS/PNS an.


AGUSTINA SIRINGO RINGO dan SUMARLIN SIRINGO RINGO

do
gu

Dikemntrian Keuangan RI melalui FaX yang sama No : 061 8215231 yang


mana petikan tersebut diterima oleh Bapak saksi diwartel Sibolga. Yang
In
mana ketiga foto copy petikan SK Perihal pengangkatan CPNS/PNS
A

tersebut berbeda dengan Formulir penetapan yang di berikan kepada


ah

lik

AGUSTINA SIRINGO RINGO dan SUMARLIN SIRINGO RINGO ;


- Bahwa selanjutnya pada Desember 2011 terdakwa ESTER YULIA
m

ub

mengirim Via POS ke rumah saksi di sibolga surat dari Badan Kepegawaian
Negara (BKN) perihal pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui
ka

kelengkapan biodata CPNS/ PNS yang saksi ragukan keabsahannya. pada


ep

surat tersebut ada nama ESTER YULIA DAN Nomor handponenya (0813
ah

8101 9809) ;
R

es

- Bahwa saksi mengetahui jika surat –surat berupa foto copy formulir
M

penetapan CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
14Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RI dan selembar foto copy petikan surat keputusan menteri kuangan RI No.

si
0593352 411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011 perihal pengangkatan saksi
menjadi CPNS/PNS serta foto copy surat dari Badan Kepegawaian Negara

ne
ng
(BKN) perihal pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui kelengkapan
biodata CPNS/ PNS yang diberikan kepada saksi yang digunakan oleh

do
gu terdakwa ESTER YULIA dalam penipuan tersebut sebenarnya adalah
bohong atau palsu, setelah saksi mengecek melalui laptop di rumah Bapak

In
A
SIMATUPANG salah seorang pegawai BKN Jakarta, yang mana pada saat
itu Bapak SIMATUPANG mengatakan kepada saksi, jika saksi telah ditipu,
ah

lik
karena rumus penetapan NIP yang tertera pada foto copy formulir penetapan
CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan RI dan
am

ub
selembar foto copy petikan surat keputusan menteri kuangan RI tidak sesuai
dengan rumusan dari kantor BKN Jakarta dan Bapak SIMATUPANG
mengatakan bahwa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS pusat / daerah
ep
k

dari instansi Departement Keuangan RI dan selembar foto copy petikan


ah

surat keputusan menteri kuangan RI tersebut bukanlah produk dari kantor


R

si
BKN Jakarta ;

ne
ng

- Bahwa Saksi mengetahui jumlah uang yang ditipu oleh ESTER YULIA dari
AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO RINGO, SARI

do
KRISTINA PASARIBU, JUANDA PASARIBU, GERHAT
gu

SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT dikarenakan saksi


yang selalu mengirimkan uang mereka kepada terdakwa ESTER YULIA
In
A

ada yang dengan cara cash /langsung dan ada melalui No rekening BANK
yang diberikan kepada saksi dimana dalam hal ini saksi diminta terdakwa
ah

lik

ESTER YULIA sebagai perantara dalam hal pengiriman uang, yaitu :


1 Uang milik saksi AGUSTINA SIRINGO RINGO sejumlah Rp.
m

ub

60.000.000 (enam puluh juta rupiah) telah saksi kirim dengan


ka

bukti pengiriman slip setoran tunai Bank BNI ke Norek :


ep

190511266 an. PARDAMAEAN PASARIBU pada tanggal 18


ah

Nopember 2010.
R

2 Uang milik saksi SUMARLIN SIRINGO RINGO sejumlah


es
M

Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) saksi berikan secara


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
15Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tunai dengan bukti penyerahan selembar kwitansi bermaterai

si
Rp. 6000 (enam ribu rupiah) tanggal 20 Nopember 2010 pukul
09.00 wib saat berada dirumah saksi yang ditanda tangani oleh

ne
ng
terdakwa ESTER YULIA.
3 Uang milik SARI KRISTINA PASARIBU sejumlah Rp.

do
gu 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) saksi berikan secara tunai
dengan bukti penyerahan selembar kwitansi bermaterai Rp.

In
A
6000 (enam ribu rupiah) tanggal 20 Nopember 2010 pukul
14.00 wib saat berada dirumah saksi yang ditanda tangani oleh
ah

lik
terdakwa ESTER YULIA.
4 Uang milik saksi JUANDA PASARIBU sejumlah Rp.
am

ub
100.000.000 (seratus juta rupiah) telah saksi kirim dengan
bukti pemindah bukuan dari rekening saksi ke rekening Bank
BNI ke Norek : 190511266 an. PARDAMAEAN PASARIBU
ep
k

pada tanggal 06 Januari 2011.


ah

5 Uang milik saksi GERHAT SIMATUPANG Rp. 110.000.000


R

si
dan saksi SAHAT SIMANUNGKALIT Rp. 130.000.000 yang

ne
ng

dijumlahkan seluruhnya berjumlah Rp. 240.000.000 (dua ratus


empat puluh juta rupiah) atas anjuran ESTER YULIA saksi

do
kirim hanya sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta
gu

rupiah) dengan bukti pemindah bukuan dari rekening saksi ke


rekening Bank BNI no; 190511266. pada tanggal 07 Januari
In
A

2011. sedangkan sisanya berjumlah Rp. 90.000.000 (sembilan


puluh juta rupiah) namun hanya saksi kirim Rp. 38.500.000
ah

lik

(tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) secara


berangsur angsur yaitu diawali pada tanggal 11 januari 2011
m

ub

saksi kirim sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)


ka

melalui transfer ATM milik saksi ke No rekening :


ep

1060004642 404 Bank Mandiri an. BAKRI dengan bukti


ah

pengiriman rekening koran. Pada tanggal 23 Pebruari 2011


R

saksi kirim sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)


es
M

melalui transfer ATM milik saksi ke No rekening :


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
16Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1540004615211 Bank BNI dengan bukti pengiriman rekening

si
koran. Pada tanggal 04 April 2011 saksi kirim sejumlah Rp.
300.000 (tiga ratus ribu rupiah) melalui transfer ATM milik

ne
ng
saksi ke No rekening : Bank BRI an. YAP dengan bukti
pengiriman rekening koran. Dan pada tanggal yang sama 04

do
gu April 2011 saksi kirim sejumlah Rp. 9700.000 (sembilan juta
tujuh ratus ribu rupiah) melalui transfer ATM milik saksi ke

In
A
No .rekening : 403233007036563 Bank PAPUA an. ESTER
YULIA dengan bukti pengiriman rekening koran. Pada
ah

lik
tanggal 12 April 2011 saksi kirim sejumlah Rp. 5.000.000
(lima juta rupiah) melalui transfer ATM milik saksi ke No
am

ub
rekening : 403233007036563 Bank PAPUA an. ESTER
YULIA dengan bukti pengiriman rekening koran. Pada
tanggal 25 April 2011 saksi kirim sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga
ep
k

juta rupiah) melalui transfer ATM milik saksi ke No rekening :


ah

403233007036563 Bank PAPUA an. ESTER YULIA dengan


R

si
bukti pengiriman rekening koran. Dan pada tanggal 7 dan 19

ne
ng

Mei 2011 saksi menyerahkan uang tunai sejumlah Rp.


5.000.000 di rumah ESTER YULIA yang berada di Jl. Bunga

do
Rampai No. 07 Prumnas Kelender. Kemudian sisa uang dari
gu

Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) tersebut yaitu


sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluh satu juta lima ratus ribu
In
A

rupiah). Disuruh ESTER YULIA, saksi untuk mengambilnya


sebagai pengganti uang saksi yang selalu dimintanya kepada
ah

lik

saksi selama proses pengurusan yang dilakukanya yang


dikatakannya sebagai biaya tak terduga. Yang juga saksi kirim
m

ub

kepadanya melalui transfer ATM milik saksi sebanyak delapan


ka

kali dengan keseluruhan jumlahnya Rp. 55.700.000 (lima


ep

puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dibuktikan adanya


ah

Rekening Koran ;
R

- Bahwa peran PARDAMEAN PASARIBU dalam penipuan tersebut adalah


es
M

sebagai orang yang membantu ESTER YULIA dalam meyakinkan saksi dan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
17Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
teman teman saksi, jika ESTER YULIA bisa dan sanggup mengurus saksi

si
dan teman-teman saksi masuk menjadi CPNS/ PNS bahkan ianya ada
menunjukkan Foto copy SK Pengangkatan dirinya menjadi CPNS/ PNS di

ne
ng
Kementrian Perindustrian dan Perdagangan RI, sedangkan peran Bapak
YAP dalam membantu penipuan yang dilakukan oleh ESTER YULIA

do
gu adalah mengaku kepada saksi dan Bapak saksi bahwa dirinya adalah sebagai
pejabat BKN Pusat bagian penerimaan CPNS/ PNS maupun honorer seluruh

In
A
Indonesia yang melakukan pengurusan saksi dan teman teman saksi untuk
masuk menjadi CPNS/PNS ;
ah

lik
- Bahwa kemudian diawal bulan Agustus 2012 untuk memastikan kebenaran
dari surat surat berupa Formulir penetapan dan SK Pengangkatan menjadi
am

ub
CPSN/PNS tersebut saksi kembali mengecek surat surat tersebut bersama
BapaK SIMATUPANG dirumahnya dan oleh Bapak SIMATUPANG
dijelaskan kepada saksi bahwa sebenarnya saksi telah ditipu dimana Surat
ep
k

menyurat tersebut seluruhnya adalah palsu dan nama saksi serta teman
ah

teman saksi sesuai surat surat tersebut tidak pernah ditetapkan dan diangkat
R

si
menjadi CPNS/PNS dikementrian Keuangan RI ;

ne
ng

- Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012 saksi dan Bapak saksi menemui
ESTER YULIA untuk meminta uang baik uang milik saksi dan teman teman

do
saksi, ESTER YULIA berjanji kepada saksi dan bapak saksi saksi bersama
gu

sama pulang ke Sibolga untuk mengembalikan langsung seluruhnya uang


uang baik uang milik saksi maupun uang milik teman teman saksi pada
In
A

tanggal 24 Nopember 2012. Kemudian sebelum tanggal 24 Nopember 2012


yakni ditanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 21.00 s/d 24.00 wib saksi
ah

lik

dan Bapak saksi datang dan menunggu ESTER YULIA dirumahnya untuk
memastikan pulang bersama, namun ESTER YULIA tidak kami temukan
m

ub

dirumahnya yang datang hanyalah suaminya (PARDAMEAN PASARIBU)


ka

dengan marah marah dan mengatakan ”Laporkan kami jika tidak senang”
ep

dengan tidak menanggapi sikap PARDAMEAN PASARIBU lalu saksi dan


ah

Bapak saksi kembali ke rumah famili di Cikarang ;


R

- Bahwa Kerugian yang saksi alami dan teman-teman saksi akibat dari
es
M

penipuan yang dilakukan oleh ESTER YULIA adalah :


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
18Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Khusus kerugian saksi sendiri adalah sebesar Rp. 50.000.000 + Rp.

si
4.200.000
2. AGUSTINA SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh

ne
ng
juta rupiah)
3. SUMARLIN SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh

do
gu juta rupiah)
4. SARI KRISTINA PASARIBU sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh

In
A
juta rupiah)
5. DANIEL PASARIBU sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah).
ah

lik
6. GERHAT SIMATUPANG sebesar Rp. 110.000.000.- (seratus sepuluh
juta rupiah).
am

ub
7. SAHAT SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus
tigapuluh juta rupiah)
yang jumlah total keseluruhannya adalah sejumlah Rp. 574.200.000 (lima
ep
k

ratus tujuh puluh empat juta dua ratus rbu rupiah rupiah) ;
ah

Atas Keterangan saksi, maka Terdakwa keberatan atas keterangan saksi yang
R

si
menyebutkan pada tanggal 11 Januari 2011 saksi kirim melalui ATM Bank

ne
ng

saksi ke rekening : 1060004642404 Bank Mandiri an. UMAR BAKRI uang


sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah), menurut saksi rekening

do
tersebut adalah milik saksi AGUTINA SIRING0 RINGO. Selain itu terdakwa
gu

keberatan mengenai besarnya nilai kerugian, menurut terdakwa kerugian yang


sebenarnya adalah Rp. 450.000.000,- (empat ratus limapuluh juta rupiah).
In
A

Untuk selebihnya terdakwa membenarkannya ;


2 Saksi POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU,. dibawah sumpah pada
ah

lik

pokoknya menerangkan sebagai berikut :


- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;
m

ub

- Bahwa anak saksi yang bernama SESRA DINGIN BUDIANTO


ka

PASARIBU telah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa


ep

ESTER YULIA dengan cara membujuk dan merayu saksi dan anak saksi
ah

dengan menawarkan untuk diuruskan menjadi PNS di Kementrian


R

Keuangan dalam mengurus anak saksi untuk masuk menjadi PNS di


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
19Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kementrian Keuangan dimintai dana / uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima

si
puluh juta rupiah) ;
- Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa ESTER YULIA tersebut terjadi

ne
ng
PADA tanggal 03 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di Jl. Ubur ubur
No. 25 Kota Sibolga Kel. Pancuran Pinang Kec. Sibolga Sambas tepatnya

do
gu didalam rumah saksi dan yang mengetahui saat itu adalah saksi sendiri, istri
saksi dan anak saksi (SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU) serta

In
A
PARDAMEAN PASARIBU yang saat itu masih berstatus calon suami
ESTER YULIA ;
ah

lik
- Bahwa penipuan yang dilakukan ESTER YULIA terhadap anak saksi adalah
menggunakan tipu muslihat dan perkataan bohong serta keadaan palsu yang
am

ub
dilakukannya dengan cara :
1 Pada tanggal 03 Oktober 2010 ketika berada dirumah saksi
ESTER YULIA membujuk dan menawarkan kepada saksi dan
ep
k

anak saksi agar bersedia diurus masuk menjadi CPNS/PNS di


ah

Kementrian Keuangan RI tahun 2011 olehnya, yang mana saat


R

si
itu ia mengatakan sanggup untuk mengurus anak saksi masuk

ne
ng

menjadi CPNS/PNS di kementrian Keuangan Pusat RI,


kemudian ESTER YULIA di bantu oleh PARDAMEAN

do
PASARIBU meyakinkan saksi dan anak saksi yaitu dengan
gu

menunjukkan kepada saksi dan anak saksi selembar foto copy


petikan Surat Keputusan (SK) kementrian perindustrian dan
In
A

perdagangan tentang pengangkatan kepegawaian


PARDAMEAN PASARIBU (suami ESTER YULIA) sebagai
ah

lik

CPNS/ PNS di departemen Perindustrian dan Perdagangan.


Dan menyuruh anak saksi untuk mempersiapkan berkas
m

ub

lamaran dan meminta uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta


ka

rupiah) sebagai biaya pengurusan yang akan dilakukannya.


ep

2 Selanjutnya pada tanggal 05 Nopember 2010 ESTER YULIA


ah

menelepon anak saksi meminta uang sejumlah Rp. 5000.000


R

(lima juta rupiah) untuk biaya administrasi pengurusan awal


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
20Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang dilakukannya serta menyuruh anak saksi agar mentransfer

si
uang tersebut kepadanya.
3 Kemudian pada tanggal 08 Nopember 2010 ESTER YULIA

ne
ng
kembali menelepone anak saksi meminta uang sejumlah Rp.
15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk menambah

do
gu kekurang biaya administrasi
dilakukannya dan menyuruh anak saksi agar mentransfer uang
pengurusan awal yang

In
A
tersebut kepadanya.
4 Pada tanggal 18 Nopember 2010 ESTER YULIA menelepon
ah

lik
anak saksi lagi meminta uang sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga
puluh juta rupiah) dengan mengatakan pengurusan yang
am

ub
dilakukannya agar ON. Yang kemudian menyuruh anak saksi
lagi agar mentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh
juta rupiah) tersebut kepadanya (ESTER YULIA)
ep
k

5 Dengan keadaan palsu, pada tanggal 07 Nopember 2010


ah

ESTER YULIA memberikan selembar foto copy Formulir


R

si
penetapan CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement

ne
ng

Keuangan RI yang dikirimnya kerumah saksi disibolga yang


ditujukan untuk anak saksi melalui mesin Faximile perihal

do
penetapan anak saksi menjadi CPNS/ PNS, yang ternyata foto
gu

copy Formulir penetapan CPNS/PNS tersebut adalah palsu.


6 Kemudian pada bulan Mei 2011 ESTER YULIA ada
In
A

memberikan kepada anak saksi selembar foto copy petikan


surat keputusan menteri kuangan RI perihal pengangkatan anak
ah

lik

saksi menjadi CPNS/PNS dikementrian Keuangan yang


ternyata juga palsu.
m

ub

7 Selanjutnya pada 16 Desember 2011 ESTER YULIA


ka

mengirim Via POS kerumah saksi disibolga surat dari Badan


ep

Kepegawaian Negara (BKN) perihal pemberitahuan


ah

melengkapi dan memperbaharui kelengkapan biodata CPNS/


R

PNS yang saksi ragukan keabsahannya karena dalam surat


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
21Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
resmi tersebut ada Nomor Handpone milik ESTER YULIA No

si
: 0813 81019809.
- Bahwa Saksi mengetahui jika surat –surat berupa foto copy formulir

ne
ng
penetapan CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan
RI dan selembar foto copy petikan surat keputusan menteri kuangan RI No.

do
gu 0593352 411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011 perihal pengangkatan anak
saksi menjadi CPNS serta foto copy surat dari Badan Kepegawaian Negara

In
A
(BKN) perihal pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui kelengkapan
biodata CPNS/ PNS yang diberikan kepada anak saksi yang digunakan oleh
ah

lik
ESTER YULIA dalam penipuan tersebut sebenarnya adalah bohong atau
palsu adalah atas pemberitahuan anak saksi (SESTRA DINGIN
am

ub
BUDIANTO PASARIBU) yang menjelaskan kepada saksi bahwa setelah
dilakukan pengecekan oleh anak saksi terhadap surat surat tersebut di rumah
salah seorang pegawai Kantor BKN Pusat Jakarta bermarga
ep
k

SIMATUPANG. Diketahui, ternyata surat-surat tersebut adalah palsu dan


ah

nama anak saksi tidak ada dan tidak pernah terdaftar sebagai CPNS/ PNS
R

si
yang lulus dikemnetrian keuangan RI ;

ne
ng

- Bahwa selain anak saksi adapun orang lain yang juga ditipu oleh ESTER
YULIA dalam pengurusan menjadi CPNS/ PNS adalah :

do
1 AGUSTINA SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya
gu

oleh ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang


sejumlah Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah).
In
A

2 SUMARLIN SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya


oleh ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang
ah

lik

sejumlah Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah).


3 SARI KRISTINA PASARIBU adapun yang ditipu darinya
m

ub

oleh ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang


ka

sejumlah Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah).


ep

4 JUANDA PASARIBU adapun yang ditipu darinya oleh


ah

ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah


R

Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah).


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
22Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5 GERHAT SIMATUPANG adapun yang ditipu darinya oleh

si
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah
Rp. 110.000.000 (seratus epuluh juta rupiah).

ne
ng
6 SAHAT SIMANUNGKALIT adapun yang ditipu darinya oleh
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah

do
gu Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) ;
- Bahwa Saksi mengetahui Jumlah uang yang ditipu oleh ESTER YULIA dari

In
A
AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO RINGO, SARI
KRISTINA PASARIBU, JUANDA PASARIBU, GERHAT
ah

lik
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT dikarenakan anak
saksi sebagai perantara dalam hal pengiriman uang kepada terdakwa ESTER
am

ub
YULIA ;
- Bahwa uang mereka tersebut benar telah dikirim anak saksi kepada ESTER
YULIA dengan bukti pengiriman yang saksi lihat dari rekening koran Bank
ep
k

BNI anak saksi serta adanya selembar bukti setoran tunai malalui Bank BNI
ah

sedangkan pemberian uang milik SUMARLIN SIRINGI RINGO dan SARI


R

si
KRISTINA PASARIBU saksi lihat langsung diserahkan anak saksi kepada

ne
ng

terdakwa ESTER YULIA di rumah saksi di Sibolga ;


- Bahwa anak saksi dan teman-temannya yang dinyatakan lulus dan masuk

do
menjadi CPNS/ PNS oleh terdakwa ESTER YULIA melalui surat surat baik
gu

berupa formulir penetapan CPNS/PNS maupun petikan SK


Pengangkatannya di Kementrian keuangan RI sama sekali tidak pernah
In
A

mengikuti ujian apapun ;


- Bahwa untuk memastikan surat surat yang diberi kepada anak saksi dan
ah

lik

teman teman anak saksi tersebut baik berupa Formulir penetapan CPNS/
PNS, maupun Petikan SK perihal pengangkatan menjadi CPNS/PNS serta
m

ub

surat pemberitahuan perihal melengkapi berkas dari BKN anak saksi


ka

melakukan pengecekan di rumah Bapak SIMATUPANG salah seorang


ep

pegawai BKN dan setelah dicek oleh anak bersama Bapak SIMATUPANG
ah

ternyata segala surat surat tersebut yang diberikan kepada anak saksi dan
R

teman teman anak saksi adalah palsu. Yang mana nama anak saksi dan
es
M

teman teman anak saksi tidak ada dan tidak pernah terdaftar dikementrian
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
23Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Keuangan RI sebagaimana petikan SK yang telah diterima anak saksi dan

si
teman temannya ;
- Bahwa setelah anak saksi mengetahui jika surat surat yang diberikan kepada

ne
ng
anak saksi dan teman temannya perihal pengangkatan menjadi CPNS/ PNS
dikemntrian keuangan tersebut adalah palsu pada bulan April 2012, saksi

do
gu dan anak saksi pergi ke Jakarta menemui ESTER YULIA memberitahukan
kepadanya bahwa surat menyurat baik formulir penetapan CPNS/PNS dan

In
A
Petikan SK pengangkatan menjadi CPNS/PNS tersebut adalah palsu dan
mengatakan realisasi pengurusan yang dilakukannya tidak benar, lalu saksi
ah

lik
meminta kepada ESTER YULIA untuk mengalah dan mengembalikan uang
uang tersebut, namun ESTER YULIA tidak mengembalikannya akan tetapi
am

ub
masih tetap mengetot dan mengatakan kepada kami jika pengurusan yang
dilakukannya adalah benar bahkan ianya mengenalkan kepada saksi dan
anak saksi seorang laki-laki bernama YAP yang mengaku sebagai pejabat
ep
k

BKN yang membidangi penerimaan CPNS/ PNS seluruh Indonesia serta


ah

membawa saksi dan anak saksi ke Kantor BKN bahkan sampai berfoto foto
R

si
untuk meyakinkan saksi dan anak saksi ;

ne
ng

- Bahwa selanjutnya dibulan Juni dan agustus 2012 ESTER YULIA datang
kesibolga dan mengatakan jika pengurusan yang dilakukannya adalah benar

do
namun teman-teman anak saksi juga tetap memaksa agar uang mereka
gu

dikembalikan oleh ESTER YULIA dan pada saat itu karena desakan dari
teman-teman anak saksi tersebut ESTER YULIA berjanji dan mengatakan
In
A

kepada kami semua yang berada dirumah saksi, bilamana pada bulan
Oktober 2012 tidak ada satupun yang lulus atau masuk menjadi CPNS/PNS
ah

lik

maka ia akan mengembalikan semua uang uang tersebut baik kepada anak
saksi dan temannya ;
m

ub

- Bahwa pada bulan Oktober 2012 tidak ada satupun yang lulus dan masuk
ka

menjadi CPNS/PNS saksi dan anak saksi pada tanggal 11 Nopember 2012
ep

datang menemui ESTER YULIA di Bogor untuk meminta uang anak saksi
ah

dan uang teman teman anak saksi dikembalikan. Dan setelah bertemu
R

dengan ESTER YULIA, ESTER YULIA berjanji kepada saksi dan anak
es
M

saksi pada tanggal 24 Nopember 2012 bersama sama pulang ke Sibolga


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
24Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk mengembalikan langsung seluruhnya uang uang baik uang milik anak

si
saksi maupun uang milik teman teman anak saksi. Kemudian sebelum
tanggal 24 Nopember 2012 yakni ditanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul

ne
ng
21.00 s/d 24.00 wib saksi dan anak saksi datang dan menunggu ESTER
YULIA dirumahnya untuk memastikan pulang bersama sebagaimana

do
gu janjinya, namun ESTER YULIA tidak kami temukan dirumahnya yang
datang hanyalah suaminya (PARDAMEAN PASARIBU) dengan marah

In
A
marah dan mengatakan ”Laporkan kami Jika tidak senang” dengan tidak
menanggapi sikap PARDAMEAN PASARIBU tersebut, lalu saksi dan anak
ah

lik
saksi kembali ke rumah famili di Cikarang ;
- Bahwa Saksi menyadari dan mengetahui anak saksi dan teman-teman anak
am

ub
saksi telah ditipu oleh ESTER YULIA adalah pada tanggal 24 Nopember
2012 di Jakarta. ketika ESTER YULIA berjanji kepada saksi dan anak saksi
ep
untuk bersama sama pulang ke Sibolga untuk mengembalikan langsung
k

seluruhnya baik uang anak saksi maupun uang teman teman anak saksi.
ah

Yang mana sebelum tanggal 24 Nopember 2012 yakni pada tanggal 23


R

si
Nopember 2012 sekira pukul 21.00 s/d 24.00 wib saksi dan anak saksi

ne
ng

datang dan menunggu ESTER YULIA dirumahnya untuk memastikan


pulang bersama namun ESTER YULIA tidak kami temukan dirumahnya

do
yang datang hanyalah suaminya (PARDAMEAN PASARIBU) dengan
gu

marah marah dan mengatakan ”Laporkan kami Jika tidak senang” dengan
tidak menanggapi sikap PARDAMEAN PASARIBU lalu saksi dan anak
In
A

kembali ke rumah famili di cikarang dan keesokan harinya tepat pada


tanggal 24 Nopember 2012 saksi dan anak saksi kembali lagi kerumah
ah

lik

ESTER YULIA untuk memastikan pulang bersama kesibolga namun saksi


dan anak saksi juga tidak menemukannya ESTER YULIA. Oleh karena
m

ub

ESTER YULIA tidak kami temukan saksi dan anak saksipun kembali
ka

kesibolga dan pada saat itulah saksi menyadari jika sebenarnya saksi, anak
ep

saksi dan beberapa orang teman anak saksi telah ditipu oleh ESTER YULIA
ah

dalam pengurusan masuk menjadi PNS yang dilakukannya ;


R

- Bahwa terdakwa ESTER YULIA telah menyerahkan sebuah SERTIFIKAT


es
M

tanah Nomor AE 682770 tertanggal 01 Maret 1994 atas nama SARDI yang
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
25Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya MERAUKE

si
sebagai jaminan pengurusan yang dilakukannya dan sertifikat tersebut saksi
bawa ke sibolga bersama PARDAMEAN PASARIBU untuk ditunjukan

ne
ng
kepada teman teman anak saksi yang juga diurus menjadi CPNS/PNS oleh
ESTER YULIA jika pengurusan yang dilakukannya adalah benar namun

do
gu teman teman anak saksi juga tetap tidak percaya dengan jaminan sertifikat
tersebut bahkan memaksa untuk dikembalikan uangnya. Oleh karena teman

In
A
teman anak saksi tersebut selalu mendesak agar uang mereka dikembalikan
maka saksi menelepon dan meminta ESTER YULIA datang kesibolga
ah

lik
untuk mengembalikan uang uang tersebut ;
- Bahwa benar kerugian yang anak saksi alami dan teman-teman saksi akibat
am

ub
dari penipuan yang dilakukan oleh ESTER YULIA adalah :
1. Khusus kerugian saksi sendiri adalah sebesar Rp. 50.000.000 + Rp.
ep
4.200.000
k

2. AGUSTINA SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh


ah

juta rupiah)
R

si
3. SUMARLIN SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh

ne
ng

juta rupiah)
4. SARI KRISTINA PASARIBU sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh

do
juta rupiah)
gu

5. GERHAT SIMATUPANG sebesar Rp. 110.000.000.- (seratus sepuluh


juta rupiah).
In
A

6. SAHAT SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus


tigapuluh juta rupiah)
ah

lik

yang jumlah total keseluruhannya adalah sejumlah Rp. 474.200.000 (lima


ratus tujuh puluh empat juta dua ratus rbu rupiah rupiah).
m

ub

- Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;


ka

3 Saksi JUANDA PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


ep

sebagai berikut :
ah

- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;


R

es

- Bahwa Saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU


M

ng

telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
26Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengurusan dimasukan menjadi CPNS/PNS di Kementrian Keuangan RI

si
pada tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah
perempuan yang mengaku bernama terdakwa ESTER YULIA ;

ne
ng
- Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan waktu penipuan tersebut terjadi
terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU namun berdasarkan

do
gu keterangan dari bapak atau orang tua dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU penipuan tersebut terjadi dirumahnya yang berada di Jl. Ubur-

In
A
ubur Kota Sibolga ;
ah

lik
- Bahwa saksi mengetahui SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada
diurus untuk masuk menjadi CPNS/PNS di kementrian keuangan RI Pusat
am

di tahun 2011 oleh terdakwa ESTER YULIA, adapun saksi mengetahuinya

ub
awalnya berdasarkan keterangan orang tua SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU yang mengatakan kepada saksi jika anaknya yang bernama
ep
k

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada diurus oleh seseorang


ah

yang mengaku bernama ESTER YULIA untuk dimasukan menjadi CPNS/


R

si
PNS di Kementrian keuangan RI pusat ditahun 2011. Berikutnya saksi
ketahui sendiri dari keterangan ESTER YULIA ketika bertemu di rumah

ne
ng

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU pada awal Januari 2011 ;

do
gu

- Bahwa saksi ketahui yang ditipu dari SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/
In
PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh
A

terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
ah

lik

juta rupiah) ;

- Bahwa saksipun juga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh


m

ub

terdakwa ESTER YULIA ;


ka

- Bahwa awalnya terdakwa ESTER YULIA menjanjikan kepada kami yaitu


ep

kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kedua orang tua


ah

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU serta kepada saksi saat berada


R

dirumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dimana ESTER


es
M

YULIA mengatakan bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 SESTRA


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
27Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DINGIN BUDIANTO PASARIBU akan masuk dan bekerja menjadi CPNS/

si
PNS di Kementrian Keuangan RI, namun setelah tanggal 15 Januari 2011
sampai saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah

ne
ng
masuk dan bekerja di Kementrian Keuangan RI ;

- Bahwa saat saksi meneliti SK pengangkatan baik yang diberikan kepada

do
gu SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU maupun yang diberi kepada
saksi atas pengangkatan anak saksi ternyata SK (surat Keputusan) tersebut

In
A
saksi ragukan keabsahannya karena pada SK tersebut di tanda tangani oleh
orang yang tidak tertera jabatannya dan logo koop surat Kementrian
ah

lik
keuangan yang tertera pada SK tersebut tidak sesuai dengan logo koop surat
yang biasa dipakai kementrian keuangan ;
am

ub
- Bahwa pada bulan Agustus 2012 ketika terdakwa ESTER YULIA datang ke
Sibolga dan bertemu dirumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
ep
k

dimana pada saat itu terdakwa ESTER YULIA mengaku kepada kami
ah

semua yaitu kedua orang tua SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU,


R

si
saksi sendiri dan beberapa orang lain yang juga korban dari penipuan yang
dilakukannya dalam pengurusan masuk menjadi PNS tahun 2011, bahwa

ne
ng

seluruh SK (surat Keputusan) dan Formolir penetapan CPNS/ PNS yang


diberikan kepada kami sebenarnya adalah palsu ;

do
gu

- Bahwa adalah pada awal januari 2011, ketika berada di rumah SESTRA
In
DINGIN BUDIANTO PASARIBU, terdakwa ESTER YULIA menawarkan
A

kepada saksi agar anak saksi diurus masuk menjadi CPNS/PNS, dimana saat
ah

lik

itu ianya mengatakan sanggup dan berjanji akan memasukan anak saksi
menjadi CPNS/PNS di kementrian Perhubungan. Kemudian dengan dalih
m

ub

bahwa terdakwa ESTER YULIA memiliki relasi orang penting atau pejabat
penting di berbagai kementrian RI, ianya meminta uang sejumlah Rp.
ka

100.000.000 (seratus juta rupiah) kepada saksi untuk pengurusan tersebut.


ep

Yang mana uang tersebut dimintanya agar diserahkan kepada SESTRA


ah

DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk diberikan kepadanya melalui


R

es

Rekening Bank ;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
28Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terdakwa ESTER YULIA juga ada menghubungkan saksi Via

si
Handpone kepada tiga orang yang dikatakannya sebagai orang yang bisa
mengurus dan memasukan anak saksi menjadi CPNS/PNS. Adapun ketiga

ne
ng
orang tersebut yang saksi ingat bernama BAPAK UMAR BAKRIE,
BAPAK YAP dan BAPAK ANTO MAJID dan saksi sempat berkomunikasi

do
gu dengan ketiga orang tersebut dan ketiganya juga meyakinkan saksi jika
mereka bisa mengurus dan memasukan anak saksi menjadi CPNS/PNS.

In
A
Yang mana berdasarkan keterangan ESTER YULIA ketiganya adalah orang
BAKN pusat. Kemudian saksi dianjurkan oleh ESTER YULIA agar
ah

lik
melengkapi berkas pelamaran anak saksi untuk masuk menjadi CPNS/PNS
di Kementrian perhubungan RI. Selanjutnya setelah saksi menyerahkan
am

ub
uang sebagai dana atau biaya pengurusan anak saksi tersebut sebesar Rp.
100.000.000 (seratus juta rupiah) yang dianjurkannya diserahkan kepada
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU agar oleh SESTRA DINGIN
ep
k

BUDIANTO PASARIBU dikirim kepada ESTER YULIA melalui rekening


ah

BANK, beberapa bulan kemudian ESTER YULIA meyakinkan saksi


R

si
dengan mengirimkan petikan SK pengangkatan anak saksi sebagai CPNS/

ne
ng

PNS kepada saksi melalui mesin faximile yang mana bukan dikementrian
Perhubungan RI melainkan di Kementrian Keuangan RI ;

do
gu

- Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat perbuatan terdakwa adalah uang
sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan dari beberapa orang
In
A

lainnya juga sejumlah yang nilainya diatas seratus juta rupiah (saksi ketahui
dari keterangan beberapa orang lain yang juga menjadi korban penipuan
ah

lik

terdakwa ESTER YULIA) ;

- Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.


m

ub

4 AGUSTINA SIRINGO SIRINGO, dibawah sumpah pada pokoknya


ka

menerangkan sebagai berikut :


ep

- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;


ah

- Bahwa saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU


es

telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
M

ng

pengurusan dimasukan menjadi PNS di Kementrian Keuangan RI pada


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
29Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa

si
ESTER YULIA ;

- Bahwa saksi ketahui yang ditipu dari SESTRA DINGIN BUDIANTO

ne
ng
PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/
PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh

do
gu terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) ;

In
A
- Bahwa saksipun juga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh
ah

lik
terdakwa ESTER YULIA ;

- Bahwa cara terdakwa ESTER YULIA melakukan penipuan terhadap saksi


am

ub
adalah dengan cara dijanjikan masuk menjadi CPNS/PNS pada bulan
Nopember 2010, dimana ESTER YULIA melakukan tipu muslihat dengan
ep
mengutarakan maksudnya dengan perkataan bohong kepada saksi dan adik
k

saksi saat berada dirumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU.


ah

R
Yang mana adapun perkataan bohong tersebut yaitu ESTER YULIA

si
menawarkan serta membujuk saksi dan adik saksi untuk diurus masuk

ne
ng

menjadi PNS baik dikementrian keuangan maupun pertanahan RI pada


bulan januari 2011. Dimana ianya menjanjikan dan mengatakan sanggup

do
gu

untuk memasukan saksi dan adik saksi menjadi CPNS/PNS pada tahun 2011
dikemntrian keuangan dan Pertnahan RI serta meyakinkan saksi dan adik
In
saksi dengan menunjukan foto copy SK Pengangkatan CPNS/ PNS
A

PARDAMEAN PASARIBU (suaminya) yang telah diangkat menjadi


ah

lik

CPNS/ PNS di Kementrian Perdagangan dan Perindustrian RI. Kemudian ia


menyuruh saksi dan adik saksi untuk melengkapi berkas-berkas pelamaran
m

ub

masuk CPNS/ PNS tersebut dan selanjutnya ia meminta uang kepada saksi
dan adik saksi sejumlah 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) perorangnya
ka

sebagai dana/biaya pengurusan saksi dan adik saksi untuk masuk menjadi
ep

CPNS/ PNS. Dan uang tersebut disarankan oleh ESTER YULIA kepada
ah

saksi agar diberi kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk


R

es

dikirimkan kepadanya melalui rekening BANK. Setelah uang tersebut saksi


M

berikan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
30Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diserahkan kepada ESTER YULIA, dengan menggunakan keadaan palsu

si
pada awal bulan Januari 2011 ESTER YULIA ada memberikan foto copy
formulir penetapan CPNS/ PNS atas nama saksi dan adik saksi yang

ne
ng
diberikan kepada saksi melalui SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU, kemudian pada bulan Nopember 2011 ESTER YULIA dengan

do
gu keadaan palsu mengirimkan lagi SK pengangkatan saksi dan adik saksi
menjadi CPNS/ PNS melalui FAXIMILE kepada Bapak/ orang tuanya

In
A
SESTRA DINGIN BUDIANTO PSARIBU, yang kemudian diberikan
kepada saksi dan adik saksi. Yang mana pada saat ini saksi sadari dan
ah

lik
ketahui jika ESTER YULIA telah menipu saksi dan adik saksi dalam hal
untuk dimasukan menjadi CPNS/ PNS baik di kementrian Keuangan
am

ub
maupun Kementrian pertanahan RI ditahun 2011 ;

- Bahwa saksi maupun adik saksi bernama SUMARLIN SIRINGO RINGO


ep
k

serta SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah mengikuti


ah

ujian CPNS/PNS tersebut dan hingga saat ini SESTRA DINGIN


R

si
BUDIANTO PASARIBU tidak ada masuk bekerja di kementrian keuangan
RI ;

ne
ng

- Bahwa saksi sendiri dan adik kandung saksi bernama SUMARLIN


SIRINGO RINGO juga sebagai orang yang ditipu oleh ESTER YULIA

do
gu

dalam hal pengurusan untuk dimasukan menjadi PNS di Kementrian


Keuangan RI dan di Kementrian pertanahan RI dimana saksi dan adik saksi
In
A

tersebut dijanjikan oleh ESTER YULIA akan masuk bekerja pada awal
januari 2011 namun sampai sekarang saksi dan adik saksi tidak pernah
ah

lik

dipanggil untuk ujian dan masuk berja dikemntrian keuangan dan


pertanahan sebagaimana janjinya kepada saksi dan adik saksi ;
m

ub

- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU, saksi dan adik


ka

saksi ada juga beberapa orang lagi yang juga diurus oleh ESTER YULIA
ep

untuk masuk menjadi CPNS/PNS namun hingga saat ini juga tidak pernah
ah

masuk bekerja menjadi PNS ;


R

es

- Bahwa kerugian yang dialami oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO


M

ng

PASARIBU adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
31Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kerugian yang saksi alami bersama adik saksi akibat dari penipuan tersebut

si
adalah sebesar Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) ;

- Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.

ne
ng
5 ANGGIAT SAHAT SIMANUNGKALIT, dibawah sumpah pada pokoknya

do
gu
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;

In
A
- Bahwa saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
ah

lik
pengurusan dimasukan menjadi PNS di Kementrian Keuangan RI pada
tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa
am

ub
ESTER YULIA ;

- Bahwa saksi ketahui yang ditipu dari SESTRA DINGIN BUDIANTO


ep
k

PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/


ah

PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh
R

si
terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) ;

ne
ng

- Bahwa saksipun juga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh

do
gu

terdakwa ESTER YULIA ;

- Bahwa cara terdakwa ESTER YULIA melakukan penipuan terhadap saksi


In
A

adalah dengan cara awalnya saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU ada mengatakan kepada saya jika ESTER YULIA juga sebagai
ah

lik

orang yang melakukan pengurusan saya untuk menjadi CPNS/PNS adapun


ianya mengatakan hal itu setelah satu bulan saya menyerahkan uang saya
m

ub

sejumlah Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) kepadanya


dirumahnya pada tanggal 7 Januari 2011 namun pada saat saya belum
ka

ep

mengenal ESTER YULIA ;


ah

- Bahwa SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU mengatakan kepada


R

saksi setelah menerima uang saksi adalah “yakinlah Lae pengurusan ini akan
es
M

berhasil karena pengurusnya ini bisa dipercaya” dan SESTRA DINGIN


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
32Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BUDIANTO PASARIBU tidak ada memberitahukan jika uang tersebut

si
sudah disetor atau dikirimkan namun ianya hanya mengatakan uang saya
akan segera dikirimnya kepada pengurusnya di Jakarta ;

ne
ng
- Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui apakah uang saya tersebut sudah
diserahkan oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU atau tidak

do
gu kepada pngurus CPNS/PNS yang berada di Jakarta tersebut dan saya tidak
pernah menanyakan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU

In
A
mengenai uang saya apakah sudah dikirimnya atau belum karena setelah
penyerahan uang saya dirumahnya saya tidak pernah lagi bertemu dengan
ah

lik
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU karena ianya berada di
Jakarta;
am

ub
- Bahwa setelah penyerahan uang saya pada tanggal 07 Januari 2011 saya
selalu berusaha menghubungi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
ep
k

yang berada di Jakarta namun telepone saya tidak pernah dijawab/ diangkat
ah

dan sekira pada bulan Maret 2012 ianya pernah menjawab telepon saya dan
R

si
berkomunikasi dengan saya perihal pengurusan CPNS/PNS tersebut dimana
ianya menyatakan jika pengurusan yang dilakukannya bersama pegawai

ne
ng

BKN pusat Jakarta tersebut sudah betul diproses dan nama saya sudah
terdaftar di file Computer BKN bahka ianya sudah melihat langsung di

do
gu

lantai delapan Kantor BKN pusat Jakarta. Kemudian saya juga pernah
berkomunikasi dengan ESTER YULIA melalui Handpone dan menanyakan
In
A

apakah benar ESTER YULIA memiliki hubungan dengan SESTRA


DINGIN BUDIANTO PASARIBU dalam pengurusan CPNS/PNS terhadap
ah

lik

saya, dan oleh ESTER YULIA membenarkan bahwa benar ianya


berhubungan dengan SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dalam
m

ub

pengurusan CPNS/PNS terhadap saya dan ESTER YULIA mengatakan


ka

bahwa pengurusan yang dilakukannya benar dan sedang diproses serta


ep

menyuruh saya untuk bersabar dan menunggu panggilan akan tetapi ketika
ah

saya komfirmasi mengenai uang milik saya apakah sudah diterima dari
R

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU atau tidak ESTER YULIA


es

mengatakan “itu bukan urusan mu, masalah uang saya hanya hanya
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
33Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berurusan dengan SESTRA dan Jika pengurusan ini tidak berhasil uang

si
tersebut juga akan saya kembalikan kepada SESTRA bukan kepada kamu”;

- Bahwa benar saya telah mengalami kerugian yaitu uang sejumlah Rp.

ne
ng
130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) ;

do
gu
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;
6 Saksi MELIANA SIMATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknya

In
menerangkan sebagai berikut :
A
- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;
ah

lik
- Bahwa saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
am

ub
pengurusan dimasukan menjadi PNS di Kementrian Keuangan RI pada
tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa
ep
ESTER YULIA ;
k
ah

- Bahwa saksi ketahui yang ditipu dari SESTRA DINGIN BUDIANTO


R

si
PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/
PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh

ne
ng

terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) ;

do
gu

- Bahwa saksipun juga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh


In
terdakwa ESTER YULIA ;
A

- Bahwa abang saksi bernama GERHAT SIMATUPANG juga sebagai orang


ah

lik

yang juga ikut diurus untuk dimasukkan menjadi CPNS/PNS serta sakasi
yang mewakili dalam persoalan masuk menjadi CPNS/PNS ada
m

ub

memberikan uang sejumlah Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah)


sebagai dana atau biaya masuk menjadi CPNS yang kenyataannya hingga
ka

ep

saat ini juga tidak pernah diterima masuk menjadi CPNS/PNS ;


ah

- Bahwa yang melakukan pengurusan saksi untuk masuk menjadi CPNS/PNS


R

dan meminta uang saksi sejumlah Rp. 130.000.000 (seratus tiga pulh juta
es
M

rupiah) adalah saudara SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dimana


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
34Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ianya mengatakan kepada saksi bahwa ianya memiliki kenalan di BKN

si
pusat Jakarta dan ianya meyakinkan saksi jika pengurusan yang
dilakukannya tidak betul ianya akan bertanggung jawab dan siap

ne
ng
mengembalikan uang milik saya seutuhnya dalam jangka waktu tiga bulan
sebagaimana tertera pada kwitansi tanda terima uang darinya yang ditanda

do
gu tanganinya diatas materai Rp. 6000,- ;

- Bahwa orang BKN Pusat Jakarta yang dikatakannya kenalannya dalam

In
A
pengurusan CPNS/PNS tersebut adalah terdakwa ESTER YULIA ;
ah

lik
- Bahwa SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada mengatakan
kepada saksi jika ESTER YULIA sebagai orang yang melakukan
am

pengurusan abang saksi untuk menjadi CPNS/PNS adapun ianya

ub
mengatakan hal itu setelah saksi menyerahkan uang saya sejumlah Rp.
110.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) kepada SESTRA DINGIN
ep
k

BUDIANTO PASARIBU dan beberapa bulan kemudian ianya mengatakan


ah

kepada saksi jika terdakwa ESTER YULIA sebagai orang yang melakukan
R

si
pengurusan CPNS/PNS tersebut namun pada saat saya belum ada bertemu
dan mengenal terdakwa ESTER YULIA ;

ne
ng

- Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui apakah uangnya tersebut sudah

do
gu

diserahkan oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU atau tidak


kepada ESTER YULIA selaku pengurus CPNS/PNS yang berada di Jakarta
In
tersebut dan saksi tidak pernah menanyakan kepada SESTRA DINGIN
A

BUDIANTO PASARIBU mengenai uang saksi apakah sudah dikirimnya


ah

lik

atau belum ;

- Bahwa pengurusan tersebut sejak tanggal 7 Januari 2011 hingga saat ini
m

ub

namun belum ada kejelasan dan realisasinya dan abang saksi yaitu
GERHAT SIMATUPANG belum pernah mendapatkan panggilan kerja atau
ka

ep

terdaftar sebagai CPNS/PNS sebagaimana Formulir penetapan CPNS/PNS


di kementrian Pekerjaan Umum yang pernah saksi terima memalui fax dari
ah

ESTER YULIA ;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
35Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah tiga bulan dari penyerahan uang dari saksi kepada SESTRA

si
DINGIN BUDIANTO MPASARIBU sejumlah Rp. 110.000.000 (seratus
sepuluh juta rupiah) saksi selalu berupaya untuk melakukan komfirmasi

ne
ng
dengan SESTRA perihal pengurusan CPNS/PNS abang saksi yang
dilakukan oleh SESTRA DAN ESTER YULIA sejak saat itu sampai

do
gu dengan tahun 2012 SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak bisa
saya hubungi sedangkan terhadap ESTER YULIA ketika saksi melakukan

In
A
komfirmasi dengannya ianya mengatakan kepada saya “tenang saja masih
dalam pengurusan” serta disuruh sabar dan menunggu serta mengatakan
ah

lik
saksi tidak akan menipu kalian ;

- Bahwa saksi mengalami kerugian yaitu uang sejumlah Rp. 110.000.000


am

ub
(seratus sepuluh juta rupiah) ;

- Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya


ep
k

7 GERHAT SIMATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan


ah

si
sebagai berikut :
- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;

ne
ng

- Bahwa saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU


telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal

do
gu

pengurusan dimasukan menjadi PNS di Kementrian Keuangan RI pada


tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa
In
A

ESTER YULIA ;
ah

- Bahwa saksi ketahui yang ditipu dari SESTRA DINGIN BUDIANTO


lik

PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/


PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh
m

ub

terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
ka

juta rupiah) ;
ep

- Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan saat


ah

sekarang ini yaitu sehubungan dengan adanya surat panggilan dari


es

Kepolisian Sibolga dimana saksi diminta hadir untuk didengar keterangan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
36Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saya sebagai saksi dari perkara tindak Pidana Penipuan yang dilaporkan oleh

si
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;

- Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas akan hal ini, namun benar saksi

ne
ng
ada mendengar jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah
melaporkan perkara penipuan terhadap dirinya yang dilakukan orang lain

do
gu dalan hal CPNS/PNS dan saksi meminta agar mendengarkan keterangan dari
adik saksi bernama MELIANA SIMATUPANG ;

In
A
- Bahwa adik saksilah yaitu MELIANA SIMATUPANG yang mengetahui
ah

lik
perihal pengurusan CPNS/PNS tersebut ;

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;


am

ub
8 Drs. PORMAN SIMATUPANG, MM yang keterangannya dibacakan pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
k

- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;


ah

R
- Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya

si
saat sekarang ini sehubungan terjadinya pidana penipuan terhadap

ne
ng

seseorang;

- Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Korban dalam penipuan tersebut

do
gu

adalah laki-laki bernama SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan


pelaku dari Penipuan tersebut adalah perempuan bernama ESTER YULIA
In
A

yang saksi ketahui atas pemberitahauan dari SESTRA DINGIN


BUDIANTO PASARIBU ;
ah

lik

- Bahwa penipuan yang terjadi terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU adalah dalam penerimaan atau masuk menjadi CPNS/ PNS di
m

ub

Kementrian Keuangan RI ;
ka

ep

- Bahwa adapun saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU telah ditipu dalam hal penerimaan CPNS/ PNS adalah disaat
ah

ianya datang bersama kemanakan saksi kerumah dimana SESTRA DINGIN


R

es

BUDIANTO PASARIBU menceritakan dan menunjukkan kepada saksi


M

ng

Nota poersetujuan dan SK Pengangkatan CPNS dikementrian keuangan RI


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
37Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perihal pengangkatan dirinya menjadi CPNS di kementrian tersebut. Yang

si
mana saksi ketahui bahwa Nota persetujuan dan SK Pengangkatan CPNS
dikementrian keuangan RI yang diperlihatkannya kepada saksi tidak benar

ne
ng
produk BKN ;

- Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi bekerja di Kantor BKN pada

do
gu bagian Rekrutmen PNS dan setelah saksi teliti rumus yang diberikan oleh
BKN untuk penetapan NIP adalah berdasarkan tahun lahir, bulan lahir,

In
A
tanggal lahir, tahun pengangkatan CPNS, bulan pengangkatan CPNS dan
Kode Pria dan WANITA selanjutnya Nomor urut oleh karena NIP yang ada
ah

lik
pada Nota poersetujuan dan SK Pengangkatan CPNS dikementrian
keuangan RI yang ditunjukan oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
am

ub
PASARIBU tidak sesuai dengan rumusan yang diberikan oleh BKN ;

- Bahwa saksi pernah bersama SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU


ep
k

dua kali melakukan pengecekan dari Nota persetujuan dan SK


ah

Pengangkatannya menjadi CPNS/ PNS dikemntrian keuangan perihal


R

si
pengangkatan dirinya menjadi PNS dan pengecekan tersebut saksi lakukan
melalui atau menggunakan alat Laptob saksi ;

ne
ng

- Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.

do
gu

9 MARYONO, SI.P, yang keterangannya dibacakan pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut :
In
A

- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;


ah

- Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya


lik

saat sekarang ini sehubungan terjadinya pidana penipuan terhadap


seseorang;
m

ub

- Bahwa riwayat jabatan saksi ialah :


ka

ep

a. Pada tanggal 01 Maret 1991 diangkat menjadi calon pegawai negeri


ah

sipil pada BAKN yang sekarang bernama BKN, dan ditempatkan


R

dibiro kepegawaian dengan jabatan pelaksana.


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
38Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Pada hari tanggal tidak ingat ditahun 1992 diangkat menjadi PNS di

si
BAKN saat itu yang kini bernama BKN ditempatkan pada biro
kepegawaian dengan jabatan pelaksana.

ne
ng
c. Pada akhir tahun 1993 saksi ditugaskan kebiro tata usaha kepegawaian
I pada BAKN yang sekarang bernama BKN.

do
gu d. Pada tanggal 01 Pebruari 2000 saksi dipindahkan di direktorat
pengelolaan dokumen dan arsip kepegawaian I BKN.

In
A
e. Pada tanggal 01 Juli 2010 saksi diangkat menjadi Kepala seksi
ah

pengadaan II B pada direktorat pengadaan PNS BKN sampai sekarang.

lik
- Bahwa Saksi mempunyai atau memiliki surat penghunjukan atau Surat
am

ub
Perintah Tugas untuk memberikan keterangan saat ini yang dikeluarkan oleh
PLT Direktur Pengadaan PNS BKN an. SAKSIDI SH. MM dengan
NIP :195903151981031001 ;
ep
k
ah

- Bahwa benar dokumen berupa :


R

si
1. Selembar surat dari Badan Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 18
oktober 2010 yang ditujukan kepada SESTRA DINGIN B.

ne
ng

PASARIBU, SE.

do
gu

2. Selembar surat dari Badan Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 20


Nopember 2010 yang ditujukan kepada AGUSTINA SIRINGO
In
RINGO, SE.
A

3. Selembar surat dari Badan Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 28


ah

lik

Nopember 2010 yang ditujukan kepada SUMARLIN SIRINGO


RINGO.
m

ub

4. Selembar surat dari Badan Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 28


ka

Nopember 2010 yang ditujukan kepada SARI KRISTINA


ep

PASARIBU tersebut diatas semuanya tidak benar karena tidak


ah

terdaftar atau tercantum di Kantor Badan Kepegawaian Negara (BKN)


R

dan bukan produk BKN baik dalam format maupun isinya dengan kata
es
M

lain PALSU ;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
39Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Kantor Badan Kepegawaian Negara (BKN). Tidak pernah

si
mengeluarkan Surat surat seperti 1). Selembar surat dari kementrian
keuangan RI yang ditujukan kepada SETRA DINGIN BUDIANTO

ne
ng
PASARIBU, SE. 2). Selembar surat dari kementrian keuangan RI yang
ditujukan kepada AGUSTINA SIRINGO RINGO. 3). Selembar surat dari

do
gu kementrian keuangan RI yang ditujukan kepada SUMARLIN SIRINGO
RINGO. 4). Selembar surat dari kementrian keuangan RI yang ditujukan

In
A
kepada DANIAEL PASARIBU, SE ;

- Bahwa Selembar surat dari BKN perihal pemberitahuan biodata CPNS


ah

lik
yang mana dalam tersebut tercantum nama IBU ESTER dengan No HP :
0813 81019809 bukanlah Produk BKN dimana nomor dalam surat tersebut
am

ub
tidak ada didalam agenda kantor BKN serta tidak pernah mencantumkan
nama atau nomor HP untuk dihubungi ;
ep
k

- Bahwa benar surat surat berupa : 1). Selembar surat dari Badan
ah

Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 18 oktober 2010 yang ditujukan


R

si
kepada SESTRA DINGIN B. PASARIBU, SE. 2). Selembar surat dari Badan
Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 20 Nopember 2010 yang ditujukan

ne
ng

kepadfa AGUSTINA SIRINGO RINGO, SE. 3). Selembar surat dari Badan
Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 28 Nopember 2010 yang ditujukan

do
gu

kepada SUMARLIN SIRINGO RINGO. 4). Selembar surat dari Badan


Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 28 Nopember 2010 yang ditujukan
In
A

kepada SARI KRISDTINA PASARIBU adalah TIDAK BENAR, alasannya


adalah:
ah

lik

a. Karena secara kasat mata Format maupun isi dari surat tersebut tidak
m

benar sebagai salah satu contoh Nip yang tertera pada masing-masing
ub

surat tersebut semuanya bersalahan salah satunya diantaranya Cap


ka

TTD atau tanda tangan tidak sesuai


ep

b. Karena setelah saksi cek di data base BKN an. SESTRA DINGIN
ah

BUDIANTO PASARIBU NIP : 198302200104111539, an.


R

AGUSTINA SIRINGO RINGO NIP : 198508230120122416, an.


es
M

SUMARLIN SIRINGO RINGO NIP : 198911270120121465 DAN


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
40Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
an. SARI KRISTINA PASAARIBU NIP : 010015908 serta DANIEL

si
PASARIBU, SE NIP : 198706050120121463 tidak ada terdaftar
didata base.

ne
ng
Jadi dalam hal ini BKN tidak pernah menerbitkan surat surat tersebut
diatas sehingga surat surat tersebut tidak benar adanya

do
gu - Bahwa benar Tugas BKN dalam hal ini sangat luas namun tugas Direktorat
pengadaan PNS BKN dalam hal ini saksi teramasuk didalamnya adalah :

In
A
menetapkan NIP CPNS.
ah

lik
- Bahwa benar Ketentuannya adalah yang memenuhi persyaratan PP 11 tahun
2002 tentang pengadaan CPNS dan Perka (peraturan Kepala BKN) No : 30
am

tahun 2007 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan CPNS/ PNS.

ub
- Bahwa benar Nama nama dan NIP dibawah ini :
ep
k

a. SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU NIP :


ah

198302200104111539.
R

si
b. AGUSTINA SIRINGO RINGO NIP : 198508230120122416.

ne
ng

c. SUMARLIN SIRINGO RINGO NIP : 198911270120121465.

d. SARI KRISTINA PASAARIBU NIP : 010015908

do
gu

e. DANIEL PASARIBU NIP : 198706050120121463

tidak pernah terdaftar dan diangkat menjadi CPNS/ PNS karena NIP
In
A

tersebut tidak pernah diterbitkan oleh BKN


ah

lik

- Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa


m

ub

yang pada pokoknya sebagai berikut :


ka

- Bahwa terdakwa membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;


ep

- Bahwa terdakwa mengerti di hadirkan ke persidangan sehubungan perkara


ah

penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SESTRA


R

DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
41Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah

si
Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan

ne
ng
alasan untuk pengurusan ;
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO

do
gu PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan

In
A
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik
PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima
am

ub
menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
ep
k

yang bisa mengurus masuk menjadi CPNS/ PNS, selanjutnya terdakwa


ah

menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk


R

si
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang

ne
ng

terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;


- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN

do
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
gu

terdakwa menelepon dan meminta kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
In
A

puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik

PASARIBU kepada terdakwa secara bertahap melalui nomor rekening yang


terdakwa berikan antara lain :
m

ub

1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa


ka

(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)


ep

yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.


ah

2. Ke rekening : 033 5010 3826 6504 Bank BRI milik AKSAMINA


R

TENKOM (teman terdakwa) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
42Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi

si
pengurusan awal.
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa

ne
ng
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa

do
gu lakukan ON.
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir

In
A
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ah

lik
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN
am

ub
BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
RI yang aslinya ;
- Bahwa asli Surat berupa foto copy
ep
formulir penetapan CPNS/PNS an.
k

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
ah

Kantor BKN perihal pemberitahuan untuk melengkapi berkas dan biodata


R

si
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang

ne
ng

bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya


disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan

do
gu

berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN


BUDIANTO PASARIBU ;
In
- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan
A

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa


ah

untuk memasukan SESTRA DINGIN BUDIANTO menjadi CPNS/ PNS di


lik

Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
m

ub

pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
ka

formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO


ep

PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,


ah

adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
R

Jakarta. Dan adapun PARDAMEAN PASARIBU (SUAMI TERSANGKA )


es
M

dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
43Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN

si
BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka
lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;

ne
ng
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk

do
gu menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS

In
A
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ah

lik
mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
terdakwa ;
am

ub
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak ada
lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
ep
k

berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
ah

Foto copy Surat Keputusan (SK) dari Kementrian Keuangan RI ;


R

si
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa

ne
ng

orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO


RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT

do
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
gu

untuk masuk menjadi CPNS/PNS ;


- Bahwa saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah mengambil
In
A

uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT


SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah

lik

rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh
m

ub

juta rupiah) ;
ka

- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
ep

PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah

rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;


R

- Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan mereka sehubungan dengan


es
M

pengurusan CPNS/PNS dan adapun biaya pengurusan menjadi CPNS/PNS


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
44Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh

si
juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya
diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai

ne
ng
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan

do
gu yang
PASARIBU;
terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO

In
A
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
ah

lik
lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
am

ub
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR
BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank
ep
k

PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;


ah

- Bahwa uang tersebut telah serahkan semuanya kepada Bapak UMAR


R

si
BAKRIE ;

ne
ng

- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran

do
milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening
gu

terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
AKSAMINA TENKOM ;
In
A

- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi
ah

lik

PNS sebagaimana yang terdakwa janjikan ;


- Bahwa SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan bapaknya ada
m

ub

menemui terdakwa dan meminta agar uang miliknya dan uang milik rekan
ka

rekannya dikembalikan dan benar terdakwa berjanji kepada mereka akan


ep

mengembalikannya ;
ah

- Bahwa untuk lebih menyakinkan lagi bahwa terdakwa tidak ingkar janji maka
R

terdakwa menyerahkan sebuah SERTIFIKAT tanah Nomor AE 682770


es
M

tertanggal 01 Maret 1994 atas nama SARDI yang diterbitkan oleh Kantor
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
45Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertanahan Kabupaten/Kotamadya MERAUKE kepada saksi POLTAK

si
BAHARUDIN PASARIBU (orangtua SATRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU ;

ne
ng
- Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya tersebut dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi ;

do
gu
Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :

- 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang

In
A
- 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BNI
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI
ah

lik
- 4 (empat) lembar Foto Copy formulir penetapan CPNS/PNS
- 4 (empat) lembar Foto Copy petikan SK Pengangkatan Kementrian
am

ub
Keuangan RI
- 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
ep
berkas/ biodata.
k

- 1 (satu) buah buku tanah / Sertifikat tanah.


ah

R
- 12 (dua belas) lembar rekening koran.

si
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank PAPUA an. ESTER YULIA

ne
ng

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank bni an. PARDAMEAN PASARIBU.


- 1 (satu) buah kartu handapone dengan nomor : 0813 81019809.

do
gu

Yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang
berlaku sehingga dapat dijadikan untuk mendukung pembuktian yang sah dalam
In
A

persidangan dan barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh saksi-saksi dan
terdakwa ;
ah

lik

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan
dianggap telah disalin dan termuat kembali dalam putusan ini;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan


ka

terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada dan surat-surat lainnya
ep

maka Pengadilan Negeri menemukan fakta-fakta yuridis sebagai berikut :


ah

- Bahwa terdakwa melakukan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap


R

saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
46Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah

si
Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan

ne
ng
alasan untuk pengurusan ;
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO

do
gu PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan

In
A
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik
PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima
am

ub
menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
ep
k

yang bisa mengurus masuk menjadi CPNS/ PNS, selanjutnya terdakwa


ah

menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk


R

si
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang

ne
ng

terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;


- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN

do
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
gu

terdakwa menelepon dan meminta kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
In
A

puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik

PASARIBU kepada terdakwa secara bertahap melalui nomor rekening yang


terdakwa berikan antara lain :
m

ub

1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa


ka

(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)


ep

yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.


ah

2. Ke rekening : 033 5010 3826 6504 Bank BRI milik AKSAMINA


R

TENKOM (teman terdakwa) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
47Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi

si
pengurusan awal.
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa

ne
ng
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa

do
gu lakukan ON.
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir

In
A
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ah

lik
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN
am

ub
BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
RI yang aslinya ;
- Bahwa asli Surat berupa foto copy
ep
formulir penetapan CPNS/PNS an.
k

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
ah

Kantor BKN perihal pemberitahuan untuk melengkapi berkas dan biodata


R

si
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang

ne
ng

bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya


disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan

do
gu

berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN


BUDIANTO PASARIBU ;
In
- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan
A

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa


ah

untuk memasukan SESTRA DINGIN BUDIANTO menjadi CPNS/ PNS di


lik

Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
m

ub

pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
ka

formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO


ep

PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,


ah

adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
R

Jakarta. Dan adapun PARDAMEAN PASARIBU (SUAMI TERSANGKA )


es
M

dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
48Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN

si
BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka
lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;

ne
ng
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk

do
gu menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS

In
A
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ah

lik
mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
terdakwa ;
am

ub
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
ep
k

berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
ah

Foto copy Surat Keputusan (SK) dari Kementrian Keuangan RI ;


R

si
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa

ne
ng

orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO


RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT

do
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
gu

untuk masuk menjadi CPNS/PNS ;


- Bahwa saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah mengambil
In
A

uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT


SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah

lik

rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh
m

ub

juta rupiah) ;
ka

- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
ep

PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah

rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;


R

- Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan mereka sehubungan dengan


es
M

pengurusan CPNS/PNS dan adapun biaya pengurusan menjadi CPNS/PNS


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
49Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh

si
juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya
diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai

ne
ng
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan

do
gu yang
PASARIBU;
terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO

In
A
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
ah

lik
lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
am

ub
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR
BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank
ep
k

PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;


ah

- Bahwa uang tersebut telah diserahkan terdakwa semuanya kepada Bapak


R

si
UMAR BAKRIE ;

ne
ng

- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran

do
milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening
gu

terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
AKSAMINA TENKOM ;
In
A

• Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk
dapat memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK
ah

lik

menjadi PNS sebagaimana yang terdakwa janjikan ;


m

ub

Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa dapat dipersalahkan


ka

atas perbuatannya maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur yang


ep

didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;


ah

Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dipidana apabila pebuatan yang


R

dilakukannya telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
50Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

si
dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHPidana sehingga majelis hakim akan langsung mempertimbangkan seluruh unsur-

ne
ng
unsur dari dakwaan penuntut umum tersebut;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur

do
gu
sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari penuntut umum tersebut yaitu sebagai berikut
:

In
A
1. Barang siapa;
ah

2. Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain;

lik
3. Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik
am

ub
dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan
bohong, membujuk orang;
ep
4. Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan hutang
k

atau piutang;
ah

si
Ad.1. Unsur “Barang siapa”

ne
ng

Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat

do
mempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalam persidangan ini
gu

yang diajukan sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum adalah subyek hukum
yang bernama ESTER YULIA yang dalam pemeriksaan dipersidangan telah
In
A

membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan


ah

Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah menjawab pertanyaan yang diajukan
lik

kepadanya dengan lancar dan dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan
pembenar maupun pemaaf sebagaimana yang ditentukan undang-undang,
m

ub

sehingga dengan demikian subyek hukum diajukan dalam persidangan adalah


ka

subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;


ep

Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
ah

menurut hukum ;
R

es

Ad.2. Unsur “Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain”
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
51Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang. bahwa dalam perkara ini dari keterangan saksi-saksi dan

si
keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada
dipersidangan diperoleh fakta hukum :

ne
ng
- Bahwa terdakwa mengerti di hadirkan ke persidangan sehubungan perkara
penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SESTRA

do
gu DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;
- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah

In
A
Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
ah

lik
alasan untuk pengurusan ;
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
am

ub
PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
ep
k

- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO


ah

PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus


R

si
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima

ne
ng

menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil


menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan

do
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
gu

yang bisa mengurus masuk menjadi CPNS/ PNS, selanjutnya terdakwa


menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk
In
A

mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang


terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;
ah

lik

- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN


BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
m

ub

terdakwa menelepon dan meminta kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO


ka

PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
ep

puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
ah

terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO


R

PASARIBU kepada terdakwa secara bertahap melalui nomor rekening yang


es
M

terdakwa berikan antara lain :


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
52Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa

si
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.

ne
ng
2. Ke rekening : 033 5010 3826 6504 Bank BRI milik AKSAMINA
TENKOM (teman terdakwa) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta

do
gu rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi
pengurusan awal.

In
A
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
ah

lik
rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa
lakukan ON.
am

ub
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ep
k

tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan


ah

Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN


R

si
BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan

ne
ng

RI yang aslinya ;
- Bahwa asli Surat berupa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS an.

do
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
gu

Kantor BKN perihal pemberitahuan untuk melengkapi berkas dan biodata


CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang
In
A

bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya


ah

disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan
lik

berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN


BUDIANTO PASARIBU ;
m

ub

- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan


ka

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa


ep

untuk memasukan SESTRA DINGIN BUDIANTO menjadi CPNS/ PNS di


ah

Kementrian Keuangan RI ;
R

- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
es
M

pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
53Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO

si
PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN

ne
ng
Jakarta. Dan adapun PARDAMEAN PASARIBU (SUAMI TERSANGKA )
dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu

do
gu terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka

In
A
lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
ah

lik
POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk
menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
am

ub
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ep
k

mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan


ah

terdakwa ;
R

si
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada

ne
ng

lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang


terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik

do
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
gu

Foto copy Surat Keputusan (SK) dari Kementrian Keuangan RI ;


- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa
In
A

orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO


RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT
ah

lik

SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus


untuk masuk menjadi CPNS/PNS ;
m

ub

- Bahwa saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah mengambil


ka

uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT


ep

SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah

rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO


R

PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh


es
M

juta rupiah) ;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
54Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO

si
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;

ne
ng
- Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan mereka sehubungan dengan
pengurusan CPNS/PNS dan adapun biaya pengurusan menjadi CPNS/PNS

do
gu yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya

In
A
diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
ah

lik
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
yang terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
am

ub
PASARIBU;
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
ep
k

lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.


ah

450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
R

si
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke

ne
ng

nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR


BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank

do
PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;
gu

- Bahwa uang tersebut telah diserahkan terdakwa semuanya kepada Bapak


UMAR BAKRIE ;
In
A

- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran
ah

lik

milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening


terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
m

ub

AKSAMINA TENKOM ;
ka

- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
ep

memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi


ah

PNS sebagaimana yang terdakwa janjikan ;


R

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas jelaslah


es
M

uang milik saksi korban tersebut tetap berada/dimiliki oleh terdakwa, hal ini jelas telah
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
55Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merugikan saksi korban tersebut dan telah menguntungkan terdakwa sendiri ataupun

si
orang lain;
Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut

ne
ng
hukum ;

Ad.3. Unsur “Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan

do
gu
palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-
perkataan bohong, membujuk orang”

In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bersifat
alternatif, yaitu apabila salah satu saja yang dimaksud dari unsur ini terbukti atas
ah

lik
perbuatan terdakwa maka telah terpenuhilah unsur ini;

Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi-saksi serta juga


am

ub
berdasarkan keterangan terdakwa sendiri yang mengakui perbuatannya
dipersidangan, diketahui secara jelas sebagaimana yang juga telah diuraikan
ep
k

diatas pada unsur sebelumnya bahwa fakta hukum yaitu :


ah

- Bahwa terdakwa mengerti di hadirkan ke persidangan sehubungan perkara


R

si
penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SESTRA
DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;

ne
ng

- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah


Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk

do
gu

masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
alasan untuk pengurusan ;
In
A

- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
ah

lik

dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan


Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
m

ub

- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
ka

ep

PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima


menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
ah

menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan


es

CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat


M

ng

yang bisa mengurus masuk menjadi CPNS/ PNS, selanjutnya terdakwa


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
56Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk

si
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang
terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;

ne
ng
- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian

do
gu terdakwa menelepon dan meminta kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima

In
A
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik
PASARIBU kepada terdakwa secara bertahap melalui nomor rekening yang
terdakwa berikan antara lain :
am

ub
1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.
ep
k

2. Ke rekening : 033 5010 3826 6504 Bank BRI milik AKSAMINA


ah

TENKOM (teman terdakwa) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta


R

si
rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi

ne
ng

pengurusan awal.
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa

do
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
gu

rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa


lakukan ON.
In
A

- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir


penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
ah

lik

mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
m

ub

Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN


ka

BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan


ep

RI yang aslinya ;
ah

- Bahwa asli Surat berupa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS an.
R

SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
es
M

Kantor BKN perihal pemberitahuan untuk melengkapi berkas dan biodata


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
57Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang

si
bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya
disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan

ne
ng
berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU ;

do
gu
- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa

In
A
untuk memasukan SESTRA DINGIN BUDIANTO menjadi CPNS/ PNS di
Kementrian Keuangan RI ;
ah

lik
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
am

ub
formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,
ep
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
k

Jakarta. Dan adapun PARDAMEAN PASARIBU (SUAMI TERSANGKA )


ah

dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
R

si
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN

ne
ng

BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka


lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;

do
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
gu

POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk


menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
In
A

YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS


tersebut benar benar dilakukan ;
ah

lik

- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah


mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
m

ub

terdakwa ;
ka

- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
ep

lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang


ah

terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
R

berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
es
M

Foto copy Surat Keputusan (SK) dari Kementrian Keuangan RI ;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
58Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa

si
orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO
RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT

ne
ng
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
untuk masuk menjadi CPNS/PNS ;

do
gu
- Bahwa saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah mengambil
uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT

In
A
SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik
PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh
juta rupiah) ;
am

ub
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;
ep
k

- Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan mereka sehubungan dengan


ah

pengurusan CPNS/PNS dan adapun biaya pengurusan menjadi CPNS/PNS


R

si
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh

ne
ng

juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya


diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai

do
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
gu

- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
yang terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
In
A

PASARIBU;
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah

lik

DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
m

ub

450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
ka

perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke


ep

nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR


ah

BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank


R

PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
59Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa uang tersebut telah diserahkan terdakwa semuanya kepada Bapak

si
UMAR BAKRIE ;
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran

ne
ng
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran
milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening

do
gu terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
AKSAMINA TENKOM ;

In
A
- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi
ah

lik
PNS sebagaimana yang terdakwa janjikan ;
Dengan demikian unsur Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama
am

ub
palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan
karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang telah terpenuhi secara
sah dan meyakinkan menurut hukum;
ep
k

Ad.4. Unsur “Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan
ah

R
piutang”

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bersifat alternatif,

ne
ng

yaitu apabila salah satu saja yang dimaksud dalam unsur ini terbukti maka
terpenuhilah unsur ini;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan sebagaimana telah


diuraikan diatas, yaitu :
In
A

- Bahwa terdakwa mengerti di hadirkan ke persidangan sehubungan perkara


penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SESTRA
ah

lik

DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;


- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah
m

ub

Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk


ka

masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
ep

alasan untuk pengurusan ;


ah

- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO


R

PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
60Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan

si
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO

ne
ng
PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima

do
gu menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan

In
A
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
yang bisa mengurus masuk menjadi CPNS/ PNS, selanjutnya terdakwa
ah

lik
menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang
am

ub
terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;
- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
ep
k

terdakwa menelepon dan meminta kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO


ah

PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
R

si
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah

ne
ng

terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO


PASARIBU kepada terdakwa secara bertahap melalui nomor rekening yang

do
terdakwa berikan antara lain :
gu

1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa


(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
In
A

yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.


2. Ke rekening : 033 5010 3826 6504 Bank BRI milik AKSAMINA
ah

lik

TENKOM (teman terdakwa) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta


rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi
m

ub

pengurusan awal.
ka

3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa


ep

(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta


ah

rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa


R

lakukan ON.
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
61Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir

si
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan

ne
ng
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN

do
gu BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
RI yang aslinya ;

In
A
- Bahwa asli Surat berupa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS an.
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
ah

lik
Kantor BKN perihal pemberitahuan untuk melengkapi berkas dan biodata
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang
am

ub
bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya
disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan
ep
berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN
k

BUDIANTO PASARIBU ;
ah

R
- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan

si
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa

ne
ng

untuk memasukan SESTRA DINGIN BUDIANTO menjadi CPNS/ PNS di


Kementrian Keuangan RI ;

do
gu

- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
In
formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO
A

PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,


ah

adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
lik

Jakarta. Dan adapun PARDAMEAN PASARIBU (SUAMI TERSANGKA )


dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
m

ub

terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
ka

BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka


ep

lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;


ah

- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi


R

POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk


es
M

menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
62Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS

si
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah

ne
ng
mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
terdakwa ;

do
gu
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang

In
A
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
ah

lik
Foto copy Surat Keputusan (SK) dari Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa
am

ub
orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO
RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
ep
k

untuk masuk menjadi CPNS/PNS ;


ah

- Bahwa saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah mengambil


R

si
uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT

ne
ng

SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO

do
PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh
gu

juta rupiah) ;
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
In
A

PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;
ah

lik

- Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan mereka sehubungan dengan


pengurusan CPNS/PNS dan adapun biaya pengurusan menjadi CPNS/PNS
m

ub

yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
ka

juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya


ep

diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai


ah

perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
63Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan

si
yang terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU;

ne
ng
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa

do
gu lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas

In
A
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR
ah

lik
BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank
PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;
am

ub
- Bahwa uang tersebut telah diserahkan terdakwa semuanya kepada Bapak
UMAR BAKRIE ;
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
ep
k

Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran


ah

milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening


R

si
terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU

ne
ng

AKSAMINA TENKOM ;
- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat

do
memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi
gu

PNS sebagaimana yang terdakwa janjikan ;


In
Dengan demikian unsur Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau
A

menghapuskan piutang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut


ah

lik

hukum;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian pertimbangan diatas dan


m

ub

berdasarkan bukti-bukti serta fakta yang ada dipersidangan Majelis Hakim berpendapat
bahwa dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf
ka

ep

sesuai dengan Undang-Undang yang berlaku maka sepatutnyalah terdakwa dinyatakan


telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ah

sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaannya, dan terdakwa


R

es

dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan oleh karena itu terdakwa harus
M

ng

dihukum setimpal dengan kesalahannya;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
64Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :

si
- 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang
- 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BNI

ne
ng
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI
- 4 (empat) lembar Foto Copy formulir penetapan CPNS/PNS

do
gu - 4 (empat) lembar Foto Copy petikan SK Pengangkatan Kementrian
Keuangan RI

In
A
- 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
berkas/ biodata.
ah

lik
- 1 (satu) buah buku tanah / Sertifikat tanah.
- 12 (dua belas) lembar rekening koran.
am

ub
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank PAPUA an. ESTER YULIA
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank bni an. PARDAMEAN PASARIBU.
ep
- 1 (satu) buah kartu handapone dengan nomor : 0813 81019809.
k

Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti ini akan ditentukan
ah

R
sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;

si
Menimbang, bahwa selama ini terdakwa berada dalam tahanan, makanya

ne
ng

sepatutnyalah lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara tersebut dikurangkan


seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka terdakwa harus


dibebani membayar ongkos perkara yang besarnya sebagaimana dimuat dalam amar
In
A

Putusan ini;

Menimbang, bahwa sebelum hukuman dijatuhkan kepada terdakwa, Majelis


ah

lik

Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu hal-hal memberatkan dan hal-hal


meringankan bagi terdakwa yaitu :
m

ub

Hal-hal yang memberatkan :


ka

ep

• Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;


ah

Hal-hal yang meringankan :


R

• Terdakwa berlaku sopan di persidangan;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
65Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Terdakwa berterus terang dipersidangan, dan mengakui perbuatannya serta

si
menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya;

• Terdakwa merupakan seorang ibu dari anaknya yang masih membutuhkannya ;

ne
ng
• Antara Terdakwa dan saksi-saksi korban telah berdamai secara kekeluargaan ;

do
gu
Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP dan mempedomani KUHAP serta ketentuan
hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini

In
A
MENG ADILI
ah

lik
• Menyatakan terdakwa ESTER YULIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan ;


am

ub
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTER YULIA tersebut oleh karena itu
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
ep
k

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan


ah

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;


R

si
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ne
ng

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang

do
gu

• 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BNI

• 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI


In
A

• 4 (empat) lembar Foto Copy formulir penetapan CPNS/PNS


ah

lik

• 4 (empat) lembar Foto Copy petikan SK Pengangkatan Kementrian Keuangan


RI

• 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
m

ub

berkas/ biodata.
ka

• 12 (dua belas) lembar rekening koran.


ep

Dilampirkan dalam berkas Perkara ;


ah

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank PAPUA an. ESTER YULIA


R

es

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank bni an. PARDAMEAN PASARIBU.


M

ng

• 1 (satu) buah kartu handpone dengan nomor : 0813 81019809


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
66Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dikembalikan kepada yang berhak ;

si
• 1 (satu) buah buku tanah / Sertifikat tanah.

ne
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SARDI ;

ng
• Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-

do
gu
(seribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri

In
A
Sibolga pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 Oleh kami JUSTIAR RONAL, SH,
sebagai Ketua Majelis, EVA RINA SIHOMBING, SH dan ANTONI TRIVOLTA,SH.
ah

lik
masing-masing sebagai hakim anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan
yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut
am

ub
dengan didampingi oleh hakim-hakim anggota dan dibantu oleh SYAWALUDDIN,SH.
Panitera pada Pengadilan Negeri Sibolga, dihadiri NANANG PRIHANTO, SH., Jaksa
ep
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, serta dihadapan terdakwa;
k
ah

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA


R

si
ne
ng

EVA RINA SIHOMBING, SH. JUSTIAR RONAL, SH.

do
gu

ANTONI
TRIVOLTA,SH. PA
In
A

NITERA
ah

lik

SYAWALUDDIN,SH.
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66

Anda mungkin juga menyukai