u b
1 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
NO: 260 /PID.B/2013/PN-SBG
ne
ng
do
gu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
In
A
Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa
ah
lik
Nama Lengkap : ESTER YULIA
am
ub
Tempat lahir : Marauke.
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 19 Juli 1976
ep
Jenis kelamin : Perempuan.
k
Kebangsaan : Indonesia
ah
R
Tempat tinggal : Jl. Meditrania I Bukit Golf Hijau / Bukit Permata No. 51
si
Kecamatan Bogor Madang Kab Bogor Sentul.
ne
ng
do
gu
. In
Terdakwa ditahan oleh :
A
2 Perpanjangan Kajari Sibolga sejak tanggal 06 Juni 2013 s/d tanggal 08 Juli
lik
2013 ;
3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2013 s/d tanggal 24 Juli 2013 ;
m
ub
4 Hakim PN-Sibolga, sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 2013 ;
ka
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
2 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta
si
meneliti barang bukti dalam perkara ini;
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang memohon
ne
ng
agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:
do
gu
bersalah, melakukan tindak pidana “secara bersama-sama melakukan Penipuan “
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 378 KUHPidana jo
In
A
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ESTER YULIA selama 7 (tujuh)
ah
lik
bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan
perintah agar terdakwa tetap ditahan;
am
ub
3 Menyatakan barang bukti berupa :
- 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang
ep
k
si
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI
ne
ng
do
gu
RI
- 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
In
A
berkas/ biodata.
ah
lik
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
3 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SARDI
si
4 Menyatakan agar terdakwa ESTER YULIA dibebani dengan membayar biaya
ne
perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)
ng
Menimbang,bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebut
do
gu
terdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledooi namun terdakwa memohonkan
hukuman yang seringan-ringannya, dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan
menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa
In
A
merupakan seorang ibu dengan anak yang masih membutuhkannya serta antara para
ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai dengan
am
ub
dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM-93/SIBOL/07/2013, yaitu
sebagai berikut:
ep
Bahwa ia terdakwa ESTER YULIA pada tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 17.00
k
Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2010, di Jalan Ubur-
ah
si
ubur No. 25 Kelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas tepatnya di dalam
rumah saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
ne
ng
yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan
maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan
do
gu
memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian
kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
In
A
lik
Berawal pada tanggal 03 Oktober 2010 ketika berada dirumah saksi Sestra Dingin
Budianto Pasaribu terdakwa membujuk dan menawarkan kepada saksi Sestra Dingin
m
ub
Budianto Pasaribu dan orang tua saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu agar saksi
Sestra Dingin Budianto Pasaribu bersedia diurus masuk menjadi PNS di Kementrian
ka
ep
Keuangan Pusat oleh terdakwa yang mana saat itu terdakwa mengatakan sanggup
untuk mengurus saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu masuk menjadi CPNS/ PNS di
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
4 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perindustrian dan Perdagangan perihal pengangkatan Kepegawaian Pardamean
si
Pasaribu (calon suami terdakwa) sebagai CPNS/ PNS di Departemen Perindustrian dan
Perdagangan dan terdakwa menyuruh saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu
ne
ng
mempersiapkan berkas pelamaran serta meminta dana sebesar Rp.50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan yang akan dilakukan oleh terdakwa,
do
gu
selanjutnya pada tanggal 05 Nopember 2010 terdakwa menelpone saksi Sestra Dingin
Budianto Pasaribu meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk
In
A
biaya administrasi awal, dan menyuruh saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu
mentransfer uang tersebut ke rekening Bank BRI No. 033 5010 3826 9504 atas nama
ah
lik
Kasamina Tenkom, kemudian tanggal 07 Nopember 2010 terdakwa memberikan
selembar Foto Copy Formulir penetapan CPNS/ PNS Pusat/ Daerah dari Instansi
am
ub
Departement Keuangan RI yang dikirim terdakwa kepada saksi Sestra Dingin
Budianto Pasaribu melalui mesin Faximile selanjutnya tanggal 08 Nopember 2010
terdakwa menelpon saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu dan meminta uang sejumlah
ep
k
administrasi pengurusan awal yang dilakukan terdakwa dan menyuruh saksi Sestra
R
si
Dingin Budianto Pasaribu mentransfer uang tersebut ke rekening Bank BRI No. 033
ne
ng
5010 3826 9504 atas nama Kasamina Tenkom, pada tanggal 18 Nopember 2012
terdakwa kembali menelpone saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu dan meminta uang
do
sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan mengatakan pengurusan yang
gu
dilakukan agar ON dan menyuruh saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu untuk
mentransfer uang tersebut kerekening Bank BNI No. 190511266 atas nama Pardamean
In
A
Pasaribu, kemudian pada bulan Mei 2011 terdakwa langsung memberikan kepada saksi
Sestra Dingin Budianto Pasaribu selembar foto Copy Petikan Surat Keputusan Mentri
ah
lik
ub
selanjutnya pada bulan Desember 2011 terdakwa mengirim Via Pos kerumah saksi
ka
Sestra Dingin Budianto Pasaribu Surat dari badan Kepegawaian Negara (BKN) perihal
ep
mana surat tersebut atas nama terdakwa Ester Yulia, selanjutnya saksi Sestra Dingin
R
Budianto Pasaribu mengecek melalui Laptop dirumah Bapak Simatupang salah seorang
es
M
pegawai BKN Jakarta yang mana saat itu Bapak Simatupang memberitahukan kepada
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
5 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi bahwa Rumus Penetapan NIP yang tertera pada Foto Copy Formulir penetapan
si
CPNS/ PNS Pusat/ Daerah dari Instansi Departement Keuangan RI yang diberikan oleh
terdakwa tidak sesuai dengan rumusan dari kantor BKN Jakarta dan Foto Copy
ne
ng
Formulir Penetapan CPNS/ PNS Pusat / Daerah dari Instansi Departement Keuangan
RI dan selembar Foto Copy Petikan Surat Keputusan Menteri Keuangan RI tersebut
do
gu
bukanlah Produk dari Kantor BKN Jakarta, dan terdakwa melakukan perbuatan
tersebut bukan terhadap saksi Sestra Dingin Budianto Pasaribu tetapi juga terhadap
In
A
saksi Agustina Siringo Ringo, saksi Sumarlin Siringo-ringo, saksi Sari Kristina
Pasaribu, saksi Juanda Pasaribu, saksi Gerhat Simatupang dan saksi Sahat
ah
lik
Simanungkalit.
ub
Rp.574.200.000.- (lima ratus tujuh puluh empat juta dua ratus ribu rupiah), atau
setidak-tidaknya seharga lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupiah).
ep
k
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378
ah
KUHPidana;
R
si
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan
keberatan/eksepsi dan telah mengerti;
ne
ng
do
memberi keterangan telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masing-masing
gu
lik
ub
ESTER YULIA yaitu pada tanggal 03 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di
Jl. Ubur ubur No. 25 Kota Sibolga Kel. Pancuran Pinang Kec. Sibolga Sambas
ka
tepatnya di dalam rumah saksi dan yang mengetahui saat itu adalah kedua
ep
orang tua saksi dan saksi sendiri serta PARDAMEAN PASARIBU (calon
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
6 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membujuk dan
si
merayu saksi dengan menawarkan saksi untuk diuruskan menjadi PNS di
Kementrian Keuangan ;
ne
ng
- Bahwa selain saksi ada beberapa orang yang juga diurus oleh ESTER YULIA
untuk dimasukan menjadi CPNS/ PNS dikementrian Keuangan, perindustrian
do
gu dan perdagangan, sosial dan kementrian Pertanahan RI. Yang dinyatakannya
melalui formulir penetapan CPNS/PNS dan SK Petikan telah lulus adan masuk
In
A
menjadi CPNS/ PNS namun hingga saat ini juga masih menganggur dan tidak
pernah bekerja pada kementrian tersebut. Mereka adalah antara lain :
ah
lik
1 Saksi AGUSTINA SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya oleh
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.
am
ub
60.000.000 (enam puluh juta rupiah).
2 Saksi SUMARLIN SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya
oleh ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.
ep
k
si
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp.
ne
ng
do
YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah Rp. 100.000.000
gu
lik
ub
dengan menyakinkan saksi : dan orang tua saksi yaitu dengan menunjukkan
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
7 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PASARIBU (calon suami ESTER YULIA) sebagai CPNS/ PNS di
si
departemen Perindustrian dan Perdagangan. Dan ianya menyuruh saksi
untuk mepersiapkan berkas pelamaran serta meminta dana sebesar Rp.
ne
ng
50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan yang akan
dilakukannya ;
do
gu - Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Nopember 2010 terdakwa ESTER
YULIA menelepon saksi, meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta
In
A
rupiah) untuk biaya administrasi pengurusan awal yang dilakukannya dan
menyuruh saksi agar mentransfer uang tersebut kerekening Bank BNI No.
ah
lik
190511266 atas nama PARDAMEAN PASRIBU ;
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Nopember 2010 terdakwa ESTER
am
ub
YULIA memberikan selembar foto copy Formulir penetapan CPNS/PNS
pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan RI yang dikirimnya
kepada saksi di Sibolga melalui mesin Faximile perihal penetapan saksi
ep
k
menjadi CPNS/ PNS, (yang pada akhirnya kemudian diketahui ternyata foto
ah
si
- Bahwa kemudian pada tanggal 08 Nopember 2010 terdakwa ESTER
ne
ng
do
pengurusan awal yang dilakukannya dan menyuruh saksi agar mentransfer
gu
uang tersebut kerekening Bank BRI No. 033 5010 3826 9504 atas nama
AKASAMINA TENKOM ;
In
A
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2010 pukul 15.00 Wib ketika
bertepatan AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO RINGO
ah
lik
DAN SARI KRISTINA PASARIBU berada di rumah saksi, yang pada saat
itu bertemu dengan terdakwa ESTER YULIA dan PARDAMEAN
m
ub
pernikahannya yang sudah dekat, saat itu juga terdakwa ESTER YULIA
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
8 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2010 terdakwa ESTER YULIA
si
menelepon saksi lagi meminta uang sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh
juta rupiah) dengan mengatakan pengurusan yang dilakukannya agar ON
ne
ng
dan menyuruh saksi lagi agar mentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga
puluh juta rupiah) tersebut ke rekening Bank BNI No. 190511266 atas nama
do
gu PARDAMEAN PASRIBU ;
- Bahwa pada hari itu juga di tanggal 18 Nopember 2010 saksi AGUSTINA
In
A
SIRINGO RINGO memberikan uang sebesar Rp. 60.000.000 kepada saksi,
dan atas saran terdakwa ESTER YULIA agar uang tersebut saksi kirim ke
ah
lik
No. Rekening 190511266 Bank BNI Cabang Sibolga an. PARDAMEAN
PASARIBU ;
am
ub
- Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 09.00 Wib saksi
AGUSTINA SIRINGO RINGO datang ke rumah saksi memberikan kembali
uang sebesar Rp. 60.000.000 kepada saksi agar diserahkan kepada terdakwa
ep
k
si
uang tersebut saksi serahkan secara langsung kepada terdakwa ESTER
ne
ng
do
ditelpon oleh SARI KRISTINA PASARIBU bahwa ianya ada mentransfer
gu
lik
ub
PASARIBU yang saat itu ada di rumah saksi ditawari oleh terdakwa ESTER
ep
YULIA dimana pada saat itu terdakwa ESTER YULIA bersama suaminya
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
9 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perindustrian Perdagangan kepada saksi JUANDA PASARIBU.
si
Selanjutnya terdakwa ESTER YULIA meminta uang kepada saksi
JUANDA PASARIBU sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)
ne
ng
sebagai dana pengurusan yang dilakukannya dan dijanjikan pula jika saksi
akan lebih dahulu masuk menjadi CPNS/ PNS di awal pertengahan Januari
do
gu yakni di tanggal 15 Januari 2011 dari semua teman-teman saksi yang juga
diurusnya masuk menjadi CPNS/PNS ;
In
A
- Bahwa masih dibulan Desember 2010 terdakwa ESTER YULIA meminta
uang kepada saksi sebanyak delapan kali yang dikatakannya sebagai biaya
ah
lik
tidak terduga yang saksi kirim kepadanya melalui ATM BANK dengan
jumlah total uang keseluruhan antara lain :
am
ub
1 Pada tanggal 13 Desember 2010 melalui ATM BANK saksi
transfer kerekening 1905 11266 Bank BNI Cab. Sibolga an.
PARDAMEAN PASARIBU uang sejumlah Rp. 5.000.000
ep
k
si
bukuan ke Bank BNI No Rek : 1423 49437 an. UMAR
ne
ng
do
3 Pada tanggal 17 Desember 2010 melalui ATM BANK saksi
gu
rupiah).
4 Pada tanggal 17 Desember 2010 melalui ATM BANK saksi
ah
lik
ub
rupiah).
ka
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
10Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
UMAR BAKRIE uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta
si
rupiah). Yang dikatakannya oleh ESTER YULIA sebagai
orang yang membantu mengurus menjadi CPNS/PNS.
ne
ng
7 Pada tanggal 28 Desember 2010 saksi menyerahkan uang tunai
di Plaza Atrium Jakarta kepada ESTER YULIA uang sejumlah
do
gu Rp. 8.000.000 (delapan Juta Rupiah).
8 Pada tanggal 05 januari 2011 saksi kirim pemindah bukuan
In
A
kerekening : 1779 09637 Bank BNI an. EDWIN uang sejumlah
Rp. 700..000 (tujuh ratus ribu rupiah).
ah
lik
- Bahwa pada tanggal 05 Januari 2011 saksi JUANDA PASARIBU
menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) kepada
am
ub
saksi yang diminta terdakwa ESTER YULIA sebagai biaya pengurusan
menjadi CPNS/PNS. Selanjutnya uang tersebut pada tanggal 06 Januari
2011 saksi kirim kepada ESTER YULIA melalui pemindah bukuan Bank
ep
k
- Bahwa pada tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 09.00 wib datang saksi
R
si
GERHAT SIMATUPANG menemui saksi dirumah dan mengatakan kepada
ne
ng
do
menelepon terdakwa ESTER YULIA dan mengatakan ”Kak ada satu orang
gu
dijawab ”bisa dan harus Sarjana dan biayanya Rp. 130.000.000 (seratus tiga
puluh juta rupiah)”. Selanjutnya keterangan dari terdakwa ESTER YULIA
ah
lik
ub
uang sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) saksi terima
ah
- Bahwa pada siang harinya sekira pukul 14.00 wib saksi SAHAT
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
11Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menjadi CPNS/PNS seperti saksi dan teman-teman saksi sebelumnya oleh
si
terdakwa ESTER YULIA, saat itu juga saksi menelepon terdakwa ESTER
YULIA kembali dan mengatakan padanya ”kak, ada satu lagi bernama
ne
ng
SAHAT SIMANUNGKALIT minta diurus oleh kakak” lalu oleh terdakwa
ESTER YULIA menjawab ”bisa dan dia harus sarjana dan biayanya sebesar
do
gu Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah)”, lalu keterangan terdakwa
ESTER YULIA tersebut saksi sampaikan kepada saksi SAHAT
In
A
SIMANUNGKALIT dan oleh saksi SAHAT SIMANUNGKALIT disetujui
dan uangnya tersebut diserahkan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000
ah
lik
(seratus tiga puluh juta rupiah) ;
- Bahwa di sore harinya terdakwa ESTER YULIA menelepon saksi meminta
am
ub
agar uang uang baik dari GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT
SIMANUNGKALIT yang seluruhnya berjumlah Rp. 240.000.000 (dua ratus
empat puluh juta rupiah) lebih dahulu dikirim kepada terdakwa ESTER
ep
k
YULIA sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) sedangkan
ah
si
menunggu perintahnya ;
ne
ng
do
dijanjikan saksi lebih dahulu masuk menjadi CPNS/PNS dan ESTER
gu
lik
Rp. 90.000.0000 (sembilan puluh juta rupiah) dan ia bertanya lagi kepada
saksi dengan mengatakan ” berapa uang mu yang sudah kupakai untuk biaya
m
ub
tak terduga” dan saksi jawab ”uang saksi yang kakak pakai sebagai biaya tak
ka
terduga sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ep
rupiah) lalu oleh terdakwa ESTER YULIA saksi disuruh mengambil uang
ah
sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dari
R
sisa uang milik GERHAT DAN SAHAT yang bersisa Rp. 90.000.000
es
M
(sembilan puluh juta rupiah). Sehingga uang milik GERHAT DAN SAHAT
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
12Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut menjadi Rp. 34.300.000 (tiga puluh empat juta tiga ratus ribu
si
rupiah). Dimana uang tersebut juga disarankan terdakwa ESTER YULIA
agar saksi pegang dulu dan dikirim jika diperlukan oleh terdakwa ESTER
ne
ng
YULIA ;
- Bahwa saksi telah mengambil uang sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima
do
gu juta tujuh ratus ribu rupiah) dari uang milik saksi GERHAT dan SAHAT ;
- Bahwa kemudian sejak tanggal 11 Januari 2011 s/d 19 Mei 2011 uang sisa
In
A
berjumlah Rp. Rp. 34.300.000 (tiga puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)
diminta ESTER YULIA kepada saksi secara bertahap yang dikatakannya
ah
lik
sebagai biaya operasional pengurusan yang dilakukannya antara lain :
1. Pada tanggal 11 Januari 2011 saksi kirim melalui ATM Bank saksi
am
ub
kerekening : 1060004642404 Bank Mandiri an. UMAR BAKRI uang
sejumlah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).
ep
2. Pada tanggal 23 Pebruari 2011 saksi kirim melalui ATM Bank
k
R
Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).
si
3. Pada tanggal 04 April 2011 saksi kirim melalui ATM kerekening :
ne
ng
34220101 7607 537 Bank BRI an. YAP uang sejumlah Rp. 300.000
(tiga ratus ribu rpuiah).
do
gu
lik
ub
ka
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
13Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Dan pada tanggal 07 Mei dan 19 Mei 2011 saksi menyerahkan langsung
si
uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) sebanyak dua kali
kepada ESTER YULIA dirumahnya yang berada di Jl. Bunga Rampai
ne
ng
Jakarta Timur.
- Bahwa kemudian pada bulan Mei 2011 terdakwa ESTER YULIA langsung
do
gu memberikan kepada saksi selembar foto copy petikan surat keputusan
menteri kuangan RI No. 0593352 411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011
In
A
perihal pengangkatan saksi menjadi CPNS/PNS dikementrian Keuangan
yang ternyata juga palsu ;
ah
lik
- Bahwa pada akhir bulan Mei 2011 ESTER YULIA memberikan langsung
kepada saksi foto Copy Petika SK Perihal Pengangkatan saksi menjadi
am
ub
CPNS/PNS di Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011 ESTER YULIA mengirim melalui
ep
Fax No : 021 8660 5110 satu lembar foto Copy petikan SK Perihal
k
R
PASARIBU, SE .
si
- Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2011 ESTER YULIA mengirimkan dua
ne
ng
do
gu
lik
ub
mengirim Via POS ke rumah saksi di sibolga surat dari Badan Kepegawaian
Negara (BKN) perihal pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui
ka
surat tersebut ada nama ESTER YULIA DAN Nomor handponenya (0813
ah
8101 9809) ;
R
es
- Bahwa saksi mengetahui jika surat –surat berupa foto copy formulir
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
14Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
RI dan selembar foto copy petikan surat keputusan menteri kuangan RI No.
si
0593352 411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011 perihal pengangkatan saksi
menjadi CPNS/PNS serta foto copy surat dari Badan Kepegawaian Negara
ne
ng
(BKN) perihal pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui kelengkapan
biodata CPNS/ PNS yang diberikan kepada saksi yang digunakan oleh
do
gu terdakwa ESTER YULIA dalam penipuan tersebut sebenarnya adalah
bohong atau palsu, setelah saksi mengecek melalui laptop di rumah Bapak
In
A
SIMATUPANG salah seorang pegawai BKN Jakarta, yang mana pada saat
itu Bapak SIMATUPANG mengatakan kepada saksi, jika saksi telah ditipu,
ah
lik
karena rumus penetapan NIP yang tertera pada foto copy formulir penetapan
CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan RI dan
am
ub
selembar foto copy petikan surat keputusan menteri kuangan RI tidak sesuai
dengan rumusan dari kantor BKN Jakarta dan Bapak SIMATUPANG
mengatakan bahwa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS pusat / daerah
ep
k
si
BKN Jakarta ;
ne
ng
- Bahwa Saksi mengetahui jumlah uang yang ditipu oleh ESTER YULIA dari
AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO RINGO, SARI
do
KRISTINA PASARIBU, JUANDA PASARIBU, GERHAT
gu
ada yang dengan cara cash /langsung dan ada melalui No rekening BANK
yang diberikan kepada saksi dimana dalam hal ini saksi diminta terdakwa
ah
lik
ub
Nopember 2010.
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
15Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tunai dengan bukti penyerahan selembar kwitansi bermaterai
si
Rp. 6000 (enam ribu rupiah) tanggal 20 Nopember 2010 pukul
09.00 wib saat berada dirumah saksi yang ditanda tangani oleh
ne
ng
terdakwa ESTER YULIA.
3 Uang milik SARI KRISTINA PASARIBU sejumlah Rp.
do
gu 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) saksi berikan secara tunai
dengan bukti penyerahan selembar kwitansi bermaterai Rp.
In
A
6000 (enam ribu rupiah) tanggal 20 Nopember 2010 pukul
14.00 wib saat berada dirumah saksi yang ditanda tangani oleh
ah
lik
terdakwa ESTER YULIA.
4 Uang milik saksi JUANDA PASARIBU sejumlah Rp.
am
ub
100.000.000 (seratus juta rupiah) telah saksi kirim dengan
bukti pemindah bukuan dari rekening saksi ke rekening Bank
BNI ke Norek : 190511266 an. PARDAMAEAN PASARIBU
ep
k
si
dan saksi SAHAT SIMANUNGKALIT Rp. 130.000.000 yang
ne
ng
do
kirim hanya sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta
gu
lik
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
16Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1540004615211 Bank BNI dengan bukti pengiriman rekening
si
koran. Pada tanggal 04 April 2011 saksi kirim sejumlah Rp.
300.000 (tiga ratus ribu rupiah) melalui transfer ATM milik
ne
ng
saksi ke No rekening : Bank BRI an. YAP dengan bukti
pengiriman rekening koran. Dan pada tanggal yang sama 04
do
gu April 2011 saksi kirim sejumlah Rp. 9700.000 (sembilan juta
tujuh ratus ribu rupiah) melalui transfer ATM milik saksi ke
In
A
No .rekening : 403233007036563 Bank PAPUA an. ESTER
YULIA dengan bukti pengiriman rekening koran. Pada
ah
lik
tanggal 12 April 2011 saksi kirim sejumlah Rp. 5.000.000
(lima juta rupiah) melalui transfer ATM milik saksi ke No
am
ub
rekening : 403233007036563 Bank PAPUA an. ESTER
YULIA dengan bukti pengiriman rekening koran. Pada
tanggal 25 April 2011 saksi kirim sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga
ep
k
si
bukti pengiriman rekening koran. Dan pada tanggal 7 dan 19
ne
ng
do
Rampai No. 07 Prumnas Kelender. Kemudian sisa uang dari
gu
lik
ub
Rekening Koran ;
R
sebagai orang yang membantu ESTER YULIA dalam meyakinkan saksi dan
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
17Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
teman teman saksi, jika ESTER YULIA bisa dan sanggup mengurus saksi
si
dan teman-teman saksi masuk menjadi CPNS/ PNS bahkan ianya ada
menunjukkan Foto copy SK Pengangkatan dirinya menjadi CPNS/ PNS di
ne
ng
Kementrian Perindustrian dan Perdagangan RI, sedangkan peran Bapak
YAP dalam membantu penipuan yang dilakukan oleh ESTER YULIA
do
gu adalah mengaku kepada saksi dan Bapak saksi bahwa dirinya adalah sebagai
pejabat BKN Pusat bagian penerimaan CPNS/ PNS maupun honorer seluruh
In
A
Indonesia yang melakukan pengurusan saksi dan teman teman saksi untuk
masuk menjadi CPNS/PNS ;
ah
lik
- Bahwa kemudian diawal bulan Agustus 2012 untuk memastikan kebenaran
dari surat surat berupa Formulir penetapan dan SK Pengangkatan menjadi
am
ub
CPSN/PNS tersebut saksi kembali mengecek surat surat tersebut bersama
BapaK SIMATUPANG dirumahnya dan oleh Bapak SIMATUPANG
dijelaskan kepada saksi bahwa sebenarnya saksi telah ditipu dimana Surat
ep
k
menyurat tersebut seluruhnya adalah palsu dan nama saksi serta teman
ah
teman saksi sesuai surat surat tersebut tidak pernah ditetapkan dan diangkat
R
si
menjadi CPNS/PNS dikementrian Keuangan RI ;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012 saksi dan Bapak saksi menemui
ESTER YULIA untuk meminta uang baik uang milik saksi dan teman teman
do
saksi, ESTER YULIA berjanji kepada saksi dan bapak saksi saksi bersama
gu
lik
dan Bapak saksi datang dan menunggu ESTER YULIA dirumahnya untuk
memastikan pulang bersama, namun ESTER YULIA tidak kami temukan
m
ub
dengan marah marah dan mengatakan ”Laporkan kami jika tidak senang”
ep
- Bahwa Kerugian yang saksi alami dan teman-teman saksi akibat dari
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
18Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Khusus kerugian saksi sendiri adalah sebesar Rp. 50.000.000 + Rp.
si
4.200.000
2. AGUSTINA SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh
ne
ng
juta rupiah)
3. SUMARLIN SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh
do
gu juta rupiah)
4. SARI KRISTINA PASARIBU sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh
In
A
juta rupiah)
5. DANIEL PASARIBU sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah).
ah
lik
6. GERHAT SIMATUPANG sebesar Rp. 110.000.000.- (seratus sepuluh
juta rupiah).
am
ub
7. SAHAT SIMANUNGKALIT sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus
tigapuluh juta rupiah)
yang jumlah total keseluruhannya adalah sejumlah Rp. 574.200.000 (lima
ep
k
ratus tujuh puluh empat juta dua ratus rbu rupiah rupiah) ;
ah
Atas Keterangan saksi, maka Terdakwa keberatan atas keterangan saksi yang
R
si
menyebutkan pada tanggal 11 Januari 2011 saksi kirim melalui ATM Bank
ne
ng
do
tersebut adalah milik saksi AGUTINA SIRING0 RINGO. Selain itu terdakwa
gu
lik
ub
ESTER YULIA dengan cara membujuk dan merayu saksi dan anak saksi
ah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
19Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kementrian Keuangan dimintai dana / uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima
si
puluh juta rupiah) ;
- Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa ESTER YULIA tersebut terjadi
ne
ng
PADA tanggal 03 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 wib di Jl. Ubur ubur
No. 25 Kota Sibolga Kel. Pancuran Pinang Kec. Sibolga Sambas tepatnya
do
gu didalam rumah saksi dan yang mengetahui saat itu adalah saksi sendiri, istri
saksi dan anak saksi (SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU) serta
In
A
PARDAMEAN PASARIBU yang saat itu masih berstatus calon suami
ESTER YULIA ;
ah
lik
- Bahwa penipuan yang dilakukan ESTER YULIA terhadap anak saksi adalah
menggunakan tipu muslihat dan perkataan bohong serta keadaan palsu yang
am
ub
dilakukannya dengan cara :
1 Pada tanggal 03 Oktober 2010 ketika berada dirumah saksi
ESTER YULIA membujuk dan menawarkan kepada saksi dan
ep
k
si
itu ia mengatakan sanggup untuk mengurus anak saksi masuk
ne
ng
do
PASARIBU meyakinkan saksi dan anak saksi yaitu dengan
gu
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
20Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang dilakukannya serta menyuruh anak saksi agar mentransfer
si
uang tersebut kepadanya.
3 Kemudian pada tanggal 08 Nopember 2010 ESTER YULIA
ne
ng
kembali menelepone anak saksi meminta uang sejumlah Rp.
15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk menambah
do
gu kekurang biaya administrasi
dilakukannya dan menyuruh anak saksi agar mentransfer uang
pengurusan awal yang
In
A
tersebut kepadanya.
4 Pada tanggal 18 Nopember 2010 ESTER YULIA menelepon
ah
lik
anak saksi lagi meminta uang sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga
puluh juta rupiah) dengan mengatakan pengurusan yang
am
ub
dilakukannya agar ON. Yang kemudian menyuruh anak saksi
lagi agar mentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh
juta rupiah) tersebut kepadanya (ESTER YULIA)
ep
k
si
penetapan CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement
ne
ng
do
penetapan anak saksi menjadi CPNS/ PNS, yang ternyata foto
gu
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
21Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
resmi tersebut ada Nomor Handpone milik ESTER YULIA No
si
: 0813 81019809.
- Bahwa Saksi mengetahui jika surat –surat berupa foto copy formulir
ne
ng
penetapan CPNS/PNS pusat / daerah dari instansi Departement Keuangan
RI dan selembar foto copy petikan surat keputusan menteri kuangan RI No.
do
gu 0593352 411-KEM-KEU-PAN-BKN-II-2011 perihal pengangkatan anak
saksi menjadi CPNS serta foto copy surat dari Badan Kepegawaian Negara
In
A
(BKN) perihal pemberitahuan melengkapi dan memperbaharui kelengkapan
biodata CPNS/ PNS yang diberikan kepada anak saksi yang digunakan oleh
ah
lik
ESTER YULIA dalam penipuan tersebut sebenarnya adalah bohong atau
palsu adalah atas pemberitahuan anak saksi (SESTRA DINGIN
am
ub
BUDIANTO PASARIBU) yang menjelaskan kepada saksi bahwa setelah
dilakukan pengecekan oleh anak saksi terhadap surat surat tersebut di rumah
salah seorang pegawai Kantor BKN Pusat Jakarta bermarga
ep
k
nama anak saksi tidak ada dan tidak pernah terdaftar sebagai CPNS/ PNS
R
si
yang lulus dikemnetrian keuangan RI ;
ne
ng
- Bahwa selain anak saksi adapun orang lain yang juga ditipu oleh ESTER
YULIA dalam pengurusan menjadi CPNS/ PNS adalah :
do
1 AGUSTINA SIRINGO RINGO adapun yang ditipu darinya
gu
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
22Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5 GERHAT SIMATUPANG adapun yang ditipu darinya oleh
si
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah
Rp. 110.000.000 (seratus epuluh juta rupiah).
ne
ng
6 SAHAT SIMANUNGKALIT adapun yang ditipu darinya oleh
ESTER YULIA adalam pengurusan ini adalah uang sejumlah
do
gu Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) ;
- Bahwa Saksi mengetahui Jumlah uang yang ditipu oleh ESTER YULIA dari
In
A
AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO RINGO, SARI
KRISTINA PASARIBU, JUANDA PASARIBU, GERHAT
ah
lik
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT dikarenakan anak
saksi sebagai perantara dalam hal pengiriman uang kepada terdakwa ESTER
am
ub
YULIA ;
- Bahwa uang mereka tersebut benar telah dikirim anak saksi kepada ESTER
YULIA dengan bukti pengiriman yang saksi lihat dari rekening koran Bank
ep
k
BNI anak saksi serta adanya selembar bukti setoran tunai malalui Bank BNI
ah
si
KRISTINA PASARIBU saksi lihat langsung diserahkan anak saksi kepada
ne
ng
do
menjadi CPNS/ PNS oleh terdakwa ESTER YULIA melalui surat surat baik
gu
lik
teman teman anak saksi tersebut baik berupa Formulir penetapan CPNS/
PNS, maupun Petikan SK perihal pengangkatan menjadi CPNS/PNS serta
m
ub
pegawai BKN dan setelah dicek oleh anak bersama Bapak SIMATUPANG
ah
ternyata segala surat surat tersebut yang diberikan kepada anak saksi dan
R
teman teman anak saksi adalah palsu. Yang mana nama anak saksi dan
es
M
teman teman anak saksi tidak ada dan tidak pernah terdaftar dikementrian
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
23Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Keuangan RI sebagaimana petikan SK yang telah diterima anak saksi dan
si
teman temannya ;
- Bahwa setelah anak saksi mengetahui jika surat surat yang diberikan kepada
ne
ng
anak saksi dan teman temannya perihal pengangkatan menjadi CPNS/ PNS
dikemntrian keuangan tersebut adalah palsu pada bulan April 2012, saksi
do
gu dan anak saksi pergi ke Jakarta menemui ESTER YULIA memberitahukan
kepadanya bahwa surat menyurat baik formulir penetapan CPNS/PNS dan
In
A
Petikan SK pengangkatan menjadi CPNS/PNS tersebut adalah palsu dan
mengatakan realisasi pengurusan yang dilakukannya tidak benar, lalu saksi
ah
lik
meminta kepada ESTER YULIA untuk mengalah dan mengembalikan uang
uang tersebut, namun ESTER YULIA tidak mengembalikannya akan tetapi
am
ub
masih tetap mengetot dan mengatakan kepada kami jika pengurusan yang
dilakukannya adalah benar bahkan ianya mengenalkan kepada saksi dan
anak saksi seorang laki-laki bernama YAP yang mengaku sebagai pejabat
ep
k
membawa saksi dan anak saksi ke Kantor BKN bahkan sampai berfoto foto
R
si
untuk meyakinkan saksi dan anak saksi ;
ne
ng
- Bahwa selanjutnya dibulan Juni dan agustus 2012 ESTER YULIA datang
kesibolga dan mengatakan jika pengurusan yang dilakukannya adalah benar
do
namun teman-teman anak saksi juga tetap memaksa agar uang mereka
gu
dikembalikan oleh ESTER YULIA dan pada saat itu karena desakan dari
teman-teman anak saksi tersebut ESTER YULIA berjanji dan mengatakan
In
A
kepada kami semua yang berada dirumah saksi, bilamana pada bulan
Oktober 2012 tidak ada satupun yang lulus atau masuk menjadi CPNS/PNS
ah
lik
maka ia akan mengembalikan semua uang uang tersebut baik kepada anak
saksi dan temannya ;
m
ub
- Bahwa pada bulan Oktober 2012 tidak ada satupun yang lulus dan masuk
ka
menjadi CPNS/PNS saksi dan anak saksi pada tanggal 11 Nopember 2012
ep
datang menemui ESTER YULIA di Bogor untuk meminta uang anak saksi
ah
dan uang teman teman anak saksi dikembalikan. Dan setelah bertemu
R
dengan ESTER YULIA, ESTER YULIA berjanji kepada saksi dan anak
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
24Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
untuk mengembalikan langsung seluruhnya uang uang baik uang milik anak
si
saksi maupun uang milik teman teman anak saksi. Kemudian sebelum
tanggal 24 Nopember 2012 yakni ditanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul
ne
ng
21.00 s/d 24.00 wib saksi dan anak saksi datang dan menunggu ESTER
YULIA dirumahnya untuk memastikan pulang bersama sebagaimana
do
gu janjinya, namun ESTER YULIA tidak kami temukan dirumahnya yang
datang hanyalah suaminya (PARDAMEAN PASARIBU) dengan marah
In
A
marah dan mengatakan ”Laporkan kami Jika tidak senang” dengan tidak
menanggapi sikap PARDAMEAN PASARIBU tersebut, lalu saksi dan anak
ah
lik
saksi kembali ke rumah famili di Cikarang ;
- Bahwa Saksi menyadari dan mengetahui anak saksi dan teman-teman anak
am
ub
saksi telah ditipu oleh ESTER YULIA adalah pada tanggal 24 Nopember
2012 di Jakarta. ketika ESTER YULIA berjanji kepada saksi dan anak saksi
ep
untuk bersama sama pulang ke Sibolga untuk mengembalikan langsung
k
seluruhnya baik uang anak saksi maupun uang teman teman anak saksi.
ah
si
Nopember 2012 sekira pukul 21.00 s/d 24.00 wib saksi dan anak saksi
ne
ng
do
yang datang hanyalah suaminya (PARDAMEAN PASARIBU) dengan
gu
marah marah dan mengatakan ”Laporkan kami Jika tidak senang” dengan
tidak menanggapi sikap PARDAMEAN PASARIBU lalu saksi dan anak
In
A
lik
ub
ESTER YULIA tidak kami temukan saksi dan anak saksipun kembali
ka
kesibolga dan pada saat itulah saksi menyadari jika sebenarnya saksi, anak
ep
saksi dan beberapa orang teman anak saksi telah ditipu oleh ESTER YULIA
ah
tanah Nomor AE 682770 tertanggal 01 Maret 1994 atas nama SARDI yang
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
25Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya MERAUKE
si
sebagai jaminan pengurusan yang dilakukannya dan sertifikat tersebut saksi
bawa ke sibolga bersama PARDAMEAN PASARIBU untuk ditunjukan
ne
ng
kepada teman teman anak saksi yang juga diurus menjadi CPNS/PNS oleh
ESTER YULIA jika pengurusan yang dilakukannya adalah benar namun
do
gu teman teman anak saksi juga tetap tidak percaya dengan jaminan sertifikat
tersebut bahkan memaksa untuk dikembalikan uangnya. Oleh karena teman
In
A
teman anak saksi tersebut selalu mendesak agar uang mereka dikembalikan
maka saksi menelepon dan meminta ESTER YULIA datang kesibolga
ah
lik
untuk mengembalikan uang uang tersebut ;
- Bahwa benar kerugian yang anak saksi alami dan teman-teman saksi akibat
am
ub
dari penipuan yang dilakukan oleh ESTER YULIA adalah :
1. Khusus kerugian saksi sendiri adalah sebesar Rp. 50.000.000 + Rp.
ep
4.200.000
k
juta rupiah)
R
si
3. SUMARLIN SIRINGO RINGO sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh
ne
ng
juta rupiah)
4. SARI KRISTINA PASARIBU sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh
do
juta rupiah)
gu
lik
ub
sebagai berikut :
ah
es
ng
telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
26Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pengurusan dimasukan menjadi CPNS/PNS di Kementrian Keuangan RI
si
pada tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah
perempuan yang mengaku bernama terdakwa ESTER YULIA ;
ne
ng
- Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan waktu penipuan tersebut terjadi
terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU namun berdasarkan
do
gu keterangan dari bapak atau orang tua dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU penipuan tersebut terjadi dirumahnya yang berada di Jl. Ubur-
In
A
ubur Kota Sibolga ;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada
diurus untuk masuk menjadi CPNS/PNS di kementrian keuangan RI Pusat
am
ub
awalnya berdasarkan keterangan orang tua SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU yang mengatakan kepada saksi jika anaknya yang bernama
ep
k
si
PNS di Kementrian keuangan RI pusat ditahun 2011. Berikutnya saksi
ketahui sendiri dari keterangan ESTER YULIA ketika bertemu di rumah
ne
ng
do
gu
terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
ah
lik
juta rupiah) ;
ub
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
27Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DINGIN BUDIANTO PASARIBU akan masuk dan bekerja menjadi CPNS/
si
PNS di Kementrian Keuangan RI, namun setelah tanggal 15 Januari 2011
sampai saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ne
ng
masuk dan bekerja di Kementrian Keuangan RI ;
do
gu SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU maupun yang diberi kepada
saksi atas pengangkatan anak saksi ternyata SK (surat Keputusan) tersebut
In
A
saksi ragukan keabsahannya karena pada SK tersebut di tanda tangani oleh
orang yang tidak tertera jabatannya dan logo koop surat Kementrian
ah
lik
keuangan yang tertera pada SK tersebut tidak sesuai dengan logo koop surat
yang biasa dipakai kementrian keuangan ;
am
ub
- Bahwa pada bulan Agustus 2012 ketika terdakwa ESTER YULIA datang ke
Sibolga dan bertemu dirumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
ep
k
dimana pada saat itu terdakwa ESTER YULIA mengaku kepada kami
ah
si
saksi sendiri dan beberapa orang lain yang juga korban dari penipuan yang
dilakukannya dalam pengurusan masuk menjadi PNS tahun 2011, bahwa
ne
ng
do
gu
- Bahwa adalah pada awal januari 2011, ketika berada di rumah SESTRA
In
DINGIN BUDIANTO PASARIBU, terdakwa ESTER YULIA menawarkan
A
kepada saksi agar anak saksi diurus masuk menjadi CPNS/PNS, dimana saat
ah
lik
itu ianya mengatakan sanggup dan berjanji akan memasukan anak saksi
menjadi CPNS/PNS di kementrian Perhubungan. Kemudian dengan dalih
m
ub
bahwa terdakwa ESTER YULIA memiliki relasi orang penting atau pejabat
penting di berbagai kementrian RI, ianya meminta uang sejumlah Rp.
ka
es
Rekening Bank ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
28Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terdakwa ESTER YULIA juga ada menghubungkan saksi Via
si
Handpone kepada tiga orang yang dikatakannya sebagai orang yang bisa
mengurus dan memasukan anak saksi menjadi CPNS/PNS. Adapun ketiga
ne
ng
orang tersebut yang saksi ingat bernama BAPAK UMAR BAKRIE,
BAPAK YAP dan BAPAK ANTO MAJID dan saksi sempat berkomunikasi
do
gu dengan ketiga orang tersebut dan ketiganya juga meyakinkan saksi jika
mereka bisa mengurus dan memasukan anak saksi menjadi CPNS/PNS.
In
A
Yang mana berdasarkan keterangan ESTER YULIA ketiganya adalah orang
BAKN pusat. Kemudian saksi dianjurkan oleh ESTER YULIA agar
ah
lik
melengkapi berkas pelamaran anak saksi untuk masuk menjadi CPNS/PNS
di Kementrian perhubungan RI. Selanjutnya setelah saksi menyerahkan
am
ub
uang sebagai dana atau biaya pengurusan anak saksi tersebut sebesar Rp.
100.000.000 (seratus juta rupiah) yang dianjurkannya diserahkan kepada
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU agar oleh SESTRA DINGIN
ep
k
si
dengan mengirimkan petikan SK pengangkatan anak saksi sebagai CPNS/
ne
ng
PNS kepada saksi melalui mesin faximile yang mana bukan dikementrian
Perhubungan RI melainkan di Kementrian Keuangan RI ;
do
gu
- Bahwa kerugian yang diderita saksi akibat perbuatan terdakwa adalah uang
sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan dari beberapa orang
In
A
lainnya juga sejumlah yang nilainya diatas seratus juta rupiah (saksi ketahui
dari keterangan beberapa orang lain yang juga menjadi korban penipuan
ah
lik
ub
telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
29Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa
si
ESTER YULIA ;
ne
ng
PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/
PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh
do
gu terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) ;
In
A
- Bahwa saksipun juga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh
ah
lik
terdakwa ESTER YULIA ;
ub
adalah dengan cara dijanjikan masuk menjadi CPNS/PNS pada bulan
Nopember 2010, dimana ESTER YULIA melakukan tipu muslihat dengan
ep
mengutarakan maksudnya dengan perkataan bohong kepada saksi dan adik
k
R
Yang mana adapun perkataan bohong tersebut yaitu ESTER YULIA
si
menawarkan serta membujuk saksi dan adik saksi untuk diurus masuk
ne
ng
do
gu
untuk memasukan saksi dan adik saksi menjadi CPNS/PNS pada tahun 2011
dikemntrian keuangan dan Pertnahan RI serta meyakinkan saksi dan adik
In
saksi dengan menunjukan foto copy SK Pengangkatan CPNS/ PNS
A
lik
ub
masuk CPNS/ PNS tersebut dan selanjutnya ia meminta uang kepada saksi
dan adik saksi sejumlah 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) perorangnya
ka
sebagai dana/biaya pengurusan saksi dan adik saksi untuk masuk menjadi
ep
CPNS/ PNS. Dan uang tersebut disarankan oleh ESTER YULIA kepada
ah
es
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
30Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
diserahkan kepada ESTER YULIA, dengan menggunakan keadaan palsu
si
pada awal bulan Januari 2011 ESTER YULIA ada memberikan foto copy
formulir penetapan CPNS/ PNS atas nama saksi dan adik saksi yang
ne
ng
diberikan kepada saksi melalui SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU, kemudian pada bulan Nopember 2011 ESTER YULIA dengan
do
gu keadaan palsu mengirimkan lagi SK pengangkatan saksi dan adik saksi
menjadi CPNS/ PNS melalui FAXIMILE kepada Bapak/ orang tuanya
In
A
SESTRA DINGIN BUDIANTO PSARIBU, yang kemudian diberikan
kepada saksi dan adik saksi. Yang mana pada saat ini saksi sadari dan
ah
lik
ketahui jika ESTER YULIA telah menipu saksi dan adik saksi dalam hal
untuk dimasukan menjadi CPNS/ PNS baik di kementrian Keuangan
am
ub
maupun Kementrian pertanahan RI ditahun 2011 ;
si
BUDIANTO PASARIBU tidak ada masuk bekerja di kementrian keuangan
RI ;
ne
ng
do
gu
tersebut dijanjikan oleh ESTER YULIA akan masuk bekerja pada awal
januari 2011 namun sampai sekarang saksi dan adik saksi tidak pernah
ah
lik
ub
saksi ada juga beberapa orang lagi yang juga diurus oleh ESTER YULIA
ep
untuk masuk menjadi CPNS/PNS namun hingga saat ini juga tidak pernah
ah
es
ng
PASARIBU adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
31Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kerugian yang saksi alami bersama adik saksi akibat dari penipuan tersebut
si
adalah sebesar Rp. 120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) ;
ne
ng
5 ANGGIAT SAHAT SIMANUNGKALIT, dibawah sumpah pada pokoknya
do
gu
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;
In
A
- Bahwa saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
ah
lik
pengurusan dimasukan menjadi PNS di Kementrian Keuangan RI pada
tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa
am
ub
ESTER YULIA ;
PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh
R
si
terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) ;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
saksi setelah menerima uang saksi adalah “yakinlah Lae pengurusan ini akan
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
32Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
BUDIANTO PASARIBU tidak ada memberitahukan jika uang tersebut
si
sudah disetor atau dikirimkan namun ianya hanya mengatakan uang saya
akan segera dikirimnya kepada pengurusnya di Jakarta ;
ne
ng
- Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui apakah uang saya tersebut sudah
diserahkan oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU atau tidak
do
gu kepada pngurus CPNS/PNS yang berada di Jakarta tersebut dan saya tidak
pernah menanyakan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
In
A
mengenai uang saya apakah sudah dikirimnya atau belum karena setelah
penyerahan uang saya dirumahnya saya tidak pernah lagi bertemu dengan
ah
lik
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU karena ianya berada di
Jakarta;
am
ub
- Bahwa setelah penyerahan uang saya pada tanggal 07 Januari 2011 saya
selalu berusaha menghubungi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
ep
k
yang berada di Jakarta namun telepone saya tidak pernah dijawab/ diangkat
ah
dan sekira pada bulan Maret 2012 ianya pernah menjawab telepon saya dan
R
si
berkomunikasi dengan saya perihal pengurusan CPNS/PNS tersebut dimana
ianya menyatakan jika pengurusan yang dilakukannya bersama pegawai
ne
ng
BKN pusat Jakarta tersebut sudah betul diproses dan nama saya sudah
terdaftar di file Computer BKN bahka ianya sudah melihat langsung di
do
gu
lantai delapan Kantor BKN pusat Jakarta. Kemudian saya juga pernah
berkomunikasi dengan ESTER YULIA melalui Handpone dan menanyakan
In
A
lik
ub
menyuruh saya untuk bersabar dan menunggu panggilan akan tetapi ketika
ah
saya komfirmasi mengenai uang milik saya apakah sudah diterima dari
R
mengatakan “itu bukan urusan mu, masalah uang saya hanya hanya
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
33Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berurusan dengan SESTRA dan Jika pengurusan ini tidak berhasil uang
si
tersebut juga akan saya kembalikan kepada SESTRA bukan kepada kamu”;
- Bahwa benar saya telah mengalami kerugian yaitu uang sejumlah Rp.
ne
ng
130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) ;
do
gu
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;
6 Saksi MELIANA SIMATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknya
In
menerangkan sebagai berikut :
A
- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU
telah ditipu dan penipuan yang terjadi terhadapnya adalah dalam hal
am
ub
pengurusan dimasukan menjadi PNS di Kementrian Keuangan RI pada
tahun 2011 dan yang melakukan penipuan terhadapnya adalah terdakwa
ep
ESTER YULIA ;
k
ah
si
PASARIBU oleh ESTER YULIA dalam pengurusan masuk menjadi CPNS/
PNS di Kementrian keuangan RI pusat pada tahun 2011 yang dilakukan oleh
ne
ng
terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) ;
do
gu
lik
yang juga ikut diurus untuk dimasukkan menjadi CPNS/PNS serta sakasi
yang mewakili dalam persoalan masuk menjadi CPNS/PNS ada
m
ub
ep
dan meminta uang saksi sejumlah Rp. 130.000.000 (seratus tiga pulh juta
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
34Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ianya mengatakan kepada saksi bahwa ianya memiliki kenalan di BKN
si
pusat Jakarta dan ianya meyakinkan saksi jika pengurusan yang
dilakukannya tidak betul ianya akan bertanggung jawab dan siap
ne
ng
mengembalikan uang milik saya seutuhnya dalam jangka waktu tiga bulan
sebagaimana tertera pada kwitansi tanda terima uang darinya yang ditanda
do
gu tanganinya diatas materai Rp. 6000,- ;
In
A
pengurusan CPNS/PNS tersebut adalah terdakwa ESTER YULIA ;
ah
lik
- Bahwa SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada mengatakan
kepada saksi jika ESTER YULIA sebagai orang yang melakukan
am
ub
mengatakan hal itu setelah saksi menyerahkan uang saya sejumlah Rp.
110.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) kepada SESTRA DINGIN
ep
k
kepada saksi jika terdakwa ESTER YULIA sebagai orang yang melakukan
R
si
pengurusan CPNS/PNS tersebut namun pada saat saya belum ada bertemu
dan mengenal terdakwa ESTER YULIA ;
ne
ng
- Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui apakah uangnya tersebut sudah
do
gu
lik
atau belum ;
- Bahwa pengurusan tersebut sejak tanggal 7 Januari 2011 hingga saat ini
m
ub
namun belum ada kejelasan dan realisasinya dan abang saksi yaitu
GERHAT SIMATUPANG belum pernah mendapatkan panggilan kerja atau
ka
ep
ESTER YULIA ;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
35Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah tiga bulan dari penyerahan uang dari saksi kepada SESTRA
si
DINGIN BUDIANTO MPASARIBU sejumlah Rp. 110.000.000 (seratus
sepuluh juta rupiah) saksi selalu berupaya untuk melakukan komfirmasi
ne
ng
dengan SESTRA perihal pengurusan CPNS/PNS abang saksi yang
dilakukan oleh SESTRA DAN ESTER YULIA sejak saat itu sampai
do
gu dengan tahun 2012 SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak bisa
saya hubungi sedangkan terhadap ESTER YULIA ketika saksi melakukan
In
A
komfirmasi dengannya ianya mengatakan kepada saya “tenang saja masih
dalam pengurusan” serta disuruh sabar dan menunggu serta mengatakan
ah
lik
saksi tidak akan menipu kalian ;
ub
(seratus sepuluh juta rupiah) ;
si
sebagai berikut :
- Bahwa saksi membenarkan BAP nya untuk seluruhnya ;
ne
ng
do
gu
ESTER YULIA ;
ah
ub
terdakwa ESTER YULIA adalah uang sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh
ka
juta rupiah) ;
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
36Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saya sebagai saksi dari perkara tindak Pidana Penipuan yang dilaporkan oleh
si
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas akan hal ini, namun benar saksi
ne
ng
ada mendengar jika SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah
melaporkan perkara penipuan terhadap dirinya yang dilakukan orang lain
do
gu dalan hal CPNS/PNS dan saksi meminta agar mendengarkan keterangan dari
adik saksi bernama MELIANA SIMATUPANG ;
In
A
- Bahwa adik saksilah yaitu MELIANA SIMATUPANG yang mengetahui
ah
lik
perihal pengurusan CPNS/PNS tersebut ;
ub
8 Drs. PORMAN SIMATUPANG, MM yang keterangannya dibacakan pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ep
k
R
- Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya
si
saat sekarang ini sehubungan terjadinya pidana penipuan terhadap
ne
ng
seseorang;
do
gu
lik
ub
Kementrian Keuangan RI ;
ka
ep
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
37Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perihal pengangkatan dirinya menjadi CPNS di kementrian tersebut. Yang
si
mana saksi ketahui bahwa Nota persetujuan dan SK Pengangkatan CPNS
dikementrian keuangan RI yang diperlihatkannya kepada saksi tidak benar
ne
ng
produk BKN ;
do
gu bagian Rekrutmen PNS dan setelah saksi teliti rumus yang diberikan oleh
BKN untuk penetapan NIP adalah berdasarkan tahun lahir, bulan lahir,
In
A
tanggal lahir, tahun pengangkatan CPNS, bulan pengangkatan CPNS dan
Kode Pria dan WANITA selanjutnya Nomor urut oleh karena NIP yang ada
ah
lik
pada Nota poersetujuan dan SK Pengangkatan CPNS dikementrian
keuangan RI yang ditunjukan oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
am
ub
PASARIBU tidak sesuai dengan rumusan yang diberikan oleh BKN ;
si
pengangkatan dirinya menjadi PNS dan pengecekan tersebut saksi lakukan
melalui atau menggunakan alat Laptob saksi ;
ne
ng
do
gu
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
38Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
b. Pada hari tanggal tidak ingat ditahun 1992 diangkat menjadi PNS di
si
BAKN saat itu yang kini bernama BKN ditempatkan pada biro
kepegawaian dengan jabatan pelaksana.
ne
ng
c. Pada akhir tahun 1993 saksi ditugaskan kebiro tata usaha kepegawaian
I pada BAKN yang sekarang bernama BKN.
do
gu d. Pada tanggal 01 Pebruari 2000 saksi dipindahkan di direktorat
pengelolaan dokumen dan arsip kepegawaian I BKN.
In
A
e. Pada tanggal 01 Juli 2010 saksi diangkat menjadi Kepala seksi
ah
lik
- Bahwa Saksi mempunyai atau memiliki surat penghunjukan atau Surat
am
ub
Perintah Tugas untuk memberikan keterangan saat ini yang dikeluarkan oleh
PLT Direktur Pengadaan PNS BKN an. SAKSIDI SH. MM dengan
NIP :195903151981031001 ;
ep
k
ah
si
1. Selembar surat dari Badan Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 18
oktober 2010 yang ditujukan kepada SESTRA DINGIN B.
ne
ng
PASARIBU, SE.
do
gu
lik
ub
dan bukan produk BKN baik dalam format maupun isinya dengan kata
es
M
lain PALSU ;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
39Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Kantor Badan Kepegawaian Negara (BKN). Tidak pernah
si
mengeluarkan Surat surat seperti 1). Selembar surat dari kementrian
keuangan RI yang ditujukan kepada SETRA DINGIN BUDIANTO
ne
ng
PASARIBU, SE. 2). Selembar surat dari kementrian keuangan RI yang
ditujukan kepada AGUSTINA SIRINGO RINGO. 3). Selembar surat dari
do
gu kementrian keuangan RI yang ditujukan kepada SUMARLIN SIRINGO
RINGO. 4). Selembar surat dari kementrian keuangan RI yang ditujukan
In
A
kepada DANIAEL PASARIBU, SE ;
lik
yang mana dalam tersebut tercantum nama IBU ESTER dengan No HP :
0813 81019809 bukanlah Produk BKN dimana nomor dalam surat tersebut
am
ub
tidak ada didalam agenda kantor BKN serta tidak pernah mencantumkan
nama atau nomor HP untuk dihubungi ;
ep
k
- Bahwa benar surat surat berupa : 1). Selembar surat dari Badan
ah
si
kepada SESTRA DINGIN B. PASARIBU, SE. 2). Selembar surat dari Badan
Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 20 Nopember 2010 yang ditujukan
ne
ng
kepadfa AGUSTINA SIRINGO RINGO, SE. 3). Selembar surat dari Badan
Kepegawaian Negara (BKN) tertanggal 28 Nopember 2010 yang ditujukan
do
gu
lik
a. Karena secara kasat mata Format maupun isi dari surat tersebut tidak
m
benar sebagai salah satu contoh Nip yang tertera pada masing-masing
ub
b. Karena setelah saksi cek di data base BKN an. SESTRA DINGIN
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
40Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
an. SARI KRISTINA PASAARIBU NIP : 010015908 serta DANIEL
si
PASARIBU, SE NIP : 198706050120121463 tidak ada terdaftar
didata base.
ne
ng
Jadi dalam hal ini BKN tidak pernah menerbitkan surat surat tersebut
diatas sehingga surat surat tersebut tidak benar adanya
do
gu - Bahwa benar Tugas BKN dalam hal ini sangat luas namun tugas Direktorat
pengadaan PNS BKN dalam hal ini saksi teramasuk didalamnya adalah :
In
A
menetapkan NIP CPNS.
ah
lik
- Bahwa benar Ketentuannya adalah yang memenuhi persyaratan PP 11 tahun
2002 tentang pengadaan CPNS dan Perka (peraturan Kepala BKN) No : 30
am
ub
- Bahwa benar Nama nama dan NIP dibawah ini :
ep
k
198302200104111539.
R
si
b. AGUSTINA SIRINGO RINGO NIP : 198508230120122416.
ne
ng
do
gu
tidak pernah terdaftar dan diangkat menjadi CPNS/ PNS karena NIP
In
A
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
41Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah
si
Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
ne
ng
alasan untuk pengurusan ;
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
do
gu PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan
In
A
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima
am
ub
menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
ep
k
si
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang
ne
ng
do
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
gu
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
42Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi
si
pengurusan awal.
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
ne
ng
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa
do
gu lakukan ON.
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir
In
A
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ah
lik
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN
am
ub
BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
RI yang aslinya ;
- Bahwa asli Surat berupa foto copy
ep
formulir penetapan CPNS/PNS an.
k
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
ah
si
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang
ne
ng
do
gu
Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
m
ub
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
ka
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
R
dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
43Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
si
BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka
lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;
ne
ng
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk
do
gu menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS
In
A
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ah
lik
mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
terdakwa ;
am
ub
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak ada
lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
ep
k
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
ah
si
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa
ne
ng
do
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
gu
lik
ub
juta rupiah) ;
ka
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
ep
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
44Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
si
juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya
diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai
ne
ng
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
do
gu yang
PASARIBU;
terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
In
A
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
ah
lik
lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
am
ub
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR
BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank
ep
k
si
BAKRIE ;
ne
ng
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran
do
milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening
gu
terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
AKSAMINA TENKOM ;
In
A
- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi
ah
lik
ub
menemui terdakwa dan meminta agar uang miliknya dan uang milik rekan
ka
mengembalikannya ;
ah
- Bahwa untuk lebih menyakinkan lagi bahwa terdakwa tidak ingkar janji maka
R
tertanggal 01 Maret 1994 atas nama SARDI yang diterbitkan oleh Kantor
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
45Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pertanahan Kabupaten/Kotamadya MERAUKE kepada saksi POLTAK
si
BAHARUDIN PASARIBU (orangtua SATRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU ;
ne
ng
- Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya tersebut dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi ;
do
gu
Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :
In
A
- 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BNI
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI
ah
lik
- 4 (empat) lembar Foto Copy formulir penetapan CPNS/PNS
- 4 (empat) lembar Foto Copy petikan SK Pengangkatan Kementrian
am
ub
Keuangan RI
- 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
ep
berkas/ biodata.
k
R
- 12 (dua belas) lembar rekening koran.
si
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank PAPUA an. ESTER YULIA
ne
ng
do
gu
Yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang
berlaku sehingga dapat dijadikan untuk mendukung pembuktian yang sah dalam
In
A
persidangan dan barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh saksi-saksi dan
terdakwa ;
ah
lik
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan
dianggap telah disalin dan termuat kembali dalam putusan ini;
m
ub
terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada dan surat-surat lainnya
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
46Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah
si
Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
ne
ng
alasan untuk pengurusan ;
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
do
gu PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan
In
A
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima
am
ub
menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
ep
k
si
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang
ne
ng
do
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
gu
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
47Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi
si
pengurusan awal.
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
ne
ng
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa
do
gu lakukan ON.
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir
In
A
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ah
lik
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN
am
ub
BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
RI yang aslinya ;
- Bahwa asli Surat berupa foto copy
ep
formulir penetapan CPNS/PNS an.
k
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
ah
si
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang
ne
ng
do
gu
Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
m
ub
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
ka
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
R
dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
48Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
si
BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka
lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;
ne
ng
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk
do
gu menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS
In
A
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ah
lik
mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
terdakwa ;
am
ub
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
ep
k
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
ah
si
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa
ne
ng
do
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
gu
lik
ub
juta rupiah) ;
ka
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
ep
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
49Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
si
juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya
diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai
ne
ng
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
do
gu yang
PASARIBU;
terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
In
A
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
ah
lik
lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
am
ub
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR
BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank
ep
k
si
UMAR BAKRIE ;
ne
ng
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran
do
milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening
gu
terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
AKSAMINA TENKOM ;
In
A
• Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk
dapat memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK
ah
lik
ub
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
50Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
si
dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHPidana sehingga majelis hakim akan langsung mempertimbangkan seluruh unsur-
ne
ng
unsur dari dakwaan penuntut umum tersebut;
do
gu
sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari penuntut umum tersebut yaitu sebagai berikut
:
In
A
1. Barang siapa;
ah
lik
3. Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik
am
ub
dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan
bohong, membujuk orang;
ep
4. Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan hutang
k
atau piutang;
ah
si
Ad.1. Unsur “Barang siapa”
ne
ng
Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat
do
mempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalam persidangan ini
gu
yang diajukan sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum adalah subyek hukum
yang bernama ESTER YULIA yang dalam pemeriksaan dipersidangan telah
In
A
Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah menjawab pertanyaan yang diajukan
lik
kepadanya dengan lancar dan dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan
pembenar maupun pemaaf sebagaimana yang ditentukan undang-undang,
m
ub
Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
ah
menurut hukum ;
R
es
Ad.2. Unsur “Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain”
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
51Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang. bahwa dalam perkara ini dari keterangan saksi-saksi dan
si
keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada
dipersidangan diperoleh fakta hukum :
ne
ng
- Bahwa terdakwa mengerti di hadirkan ke persidangan sehubungan perkara
penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SESTRA
do
gu DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;
- Bahwa penipuan tersebut berlatarbelakang rekrutmen CPNS/PNS di sejumlah
In
A
Kementrian, dimana terdakwa menjanjikan dapat menguruskan orang untuk
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
ah
lik
alasan untuk pengurusan ;
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
am
ub
PASARIBU ketika terdakwa berada di Kota Sibolga saat hendak menikah
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
ep
k
si
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima
ne
ng
do
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
gu
lik
ub
PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
ep
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
52Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
si
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.
ne
ng
2. Ke rekening : 033 5010 3826 6504 Bank BRI milik AKSAMINA
TENKOM (teman terdakwa) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta
do
gu rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi
pengurusan awal.
In
A
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
ah
lik
rupiah). yang terdakwa katakan agar pengurusan yang terdakwa
lakukan ON.
am
ub
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ep
k
si
BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
ne
ng
RI yang aslinya ;
- Bahwa asli Surat berupa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS an.
do
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
gu
disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan
lik
ub
Kementrian Keuangan RI ;
R
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
es
M
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
53Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO
si
PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
ne
ng
Jakarta. Dan adapun PARDAMEAN PASARIBU (SUAMI TERSANGKA )
dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
do
gu terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU akan tetapi dalam pengurusan yang tersangka
In
A
lakukan ianya tidak ikut mengurus dan tidak tahu menahu ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
ah
lik
POLTAK BAHARUDDIN PASARIBU pernah beberapa kali ke Jakarta untuk
menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
am
ub
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ep
k
terdakwa ;
R
si
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
ne
ng
do
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
gu
lik
ub
SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
ah
juta rupiah) ;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
54Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
si
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;
ne
ng
- Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan mereka sehubungan dengan
pengurusan CPNS/PNS dan adapun biaya pengurusan menjadi CPNS/PNS
do
gu yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah)/ orangnya dan uang tersebut terdakwa menyuruh supaya
In
A
diserahkan kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU sebagai
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
ah
lik
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
yang terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
am
ub
PASARIBU;
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
ep
k
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
R
si
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
ne
ng
do
PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;
gu
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran
ah
lik
ub
AKSAMINA TENKOM ;
ka
- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
ep
uang milik saksi korban tersebut tetap berada/dimiliki oleh terdakwa, hal ini jelas telah
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
55Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
merugikan saksi korban tersebut dan telah menguntungkan terdakwa sendiri ataupun
si
orang lain;
Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut
ne
ng
hukum ;
Ad.3. Unsur “Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan
do
gu
palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-
perkataan bohong, membujuk orang”
In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bersifat
alternatif, yaitu apabila salah satu saja yang dimaksud dari unsur ini terbukti atas
ah
lik
perbuatan terdakwa maka telah terpenuhilah unsur ini;
ub
berdasarkan keterangan terdakwa sendiri yang mengakui perbuatannya
dipersidangan, diketahui secara jelas sebagaimana yang juga telah diuraikan
ep
k
si
penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban SESTRA
DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan kawan-kawan ;
ne
ng
do
gu
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
alasan untuk pengurusan ;
In
A
lik
ub
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
56Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk
si
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang
terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;
ne
ng
- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
do
gu terdakwa menelepon dan meminta kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
In
A
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
terdakwa uang tersebut dikirim oleh SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
PASARIBU kepada terdakwa secara bertahap melalui nomor rekening yang
terdakwa berikan antara lain :
am
ub
1. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
yang terdakwa katakan sebagai biaya administrasi pengurusan awal.
ep
k
si
rupiah). yang terdakwa katakan sebagai kekurangan biaya administrasi
ne
ng
pengurusan awal.
3. Ke nomor rekening : 190511266 Bank BNI milik suami terdakwa
do
(PARDAMEAN PASARIBU) sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta
gu
lik
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
m
ub
RI yang aslinya ;
ah
- Bahwa asli Surat berupa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS an.
R
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
57Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang
si
bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya
disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan
ne
ng
berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU ;
do
gu
- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa
In
A
untuk memasukan SESTRA DINGIN BUDIANTO menjadi CPNS/ PNS di
Kementrian Keuangan RI ;
ah
lik
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
am
ub
formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU dan SK perihal pengangkatannya di Kementrian Keuangan RI,
ep
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
k
dalam hal ini memang benar nomor rekening Bank BNI miliknya yang selalu
R
si
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
ne
ng
do
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan saksi
gu
lik
ub
terdakwa ;
ka
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
ep
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
R
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
58Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa
si
orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO
RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT
ne
ng
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
untuk masuk menjadi CPNS/PNS ;
do
gu
- Bahwa saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU telah mengambil
uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT
In
A
SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh
juta rupiah) ;
am
ub
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;
ep
k
si
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
ne
ng
do
perantara terdakwa dalam mengirimkan uang uang tersebut ;
gu
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
yang terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
In
A
PASARIBU;
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
ah
lik
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
m
ub
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
ka
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
59Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa uang tersebut telah diserahkan terdakwa semuanya kepada Bapak
si
UMAR BAKRIE ;
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
ne
ng
Bank milik SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan rekening koran
milik PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) dan pada rekening
do
gu terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
AKSAMINA TENKOM ;
In
A
- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi
ah
lik
PNS sebagaimana yang terdakwa janjikan ;
Dengan demikian unsur Dengan melawan hak, baik dengan memakai nama
am
ub
palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan
karangan perkataan-perkataan bohong, membujuk orang telah terpenuhi secara
sah dan meyakinkan menurut hukum;
ep
k
Ad.4. Unsur “Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan
ah
R
piutang”
si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bersifat alternatif,
ne
ng
yaitu apabila salah satu saja yang dimaksud dalam unsur ini terbukti maka
terpenuhilah unsur ini;
do
gu
lik
ub
masuk menjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan sejumlah uang dengan
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
60Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa) yaitu pada sekitar bulan
si
Oktober tahun 2010 di rumah SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ;
- Bahwa saat di rumah saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO
ne
ng
PASARIBU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ada mengurus
PARDAMEAN PASARIBU (suami terdakwa ) yang lulus dan diterima
do
gu menjadi CPNS/ PNS di Kementrian Perindustrian Perdagangan Ri sambil
menunjukkan selembar foto copy Nota persetujuan atau formulir penetapan
In
A
CPNS/PNS dan terdakwa mengatakan bahwa ia juga memiliki relasi pejabat
yang bisa mengurus masuk menjadi CPNS/ PNS, selanjutnya terdakwa
ah
lik
menyuruh saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU untuk
mempersiapkan berkas lamaran dan disediakan dana pengurusan yang
am
ub
terdakwa lakukan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;
- Bahwa setelah terdakwa menerima berkas lamaran milik SESTRA DINGIN
BUDIANTO PASARIBU yaitu pada sekitar bulan Nopember 2010, kemudian
ep
k
PASARIBU agar uang sebagai dana pengurusan sebesar Rp. 50.000.000 (lima
R
si
puluh juta rupiah) tersebut dikirim kepada terdakwa, kemudian atas perintah
ne
ng
do
terdakwa berikan antara lain :
gu
lik
ub
pengurusan awal.
ka
lakukan ON.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
61Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setelah pengiriman uang tersebut terdakwa ada mengirimkan formulir
si
penetapan CPNS/ PNS atau nota persetujuan yang terdakwa kirim melalui
mesin faximile dari Jakarta. dan beberapa bulan kemudian pada hari dan
ne
ng
tanggal yang terdakwa tidak ingat terdakwa memberikan selembar Petikan
Surat keputusan (SK) pengangkatan CPNS/ PNS SESTRA DINGIN
do
gu BUDIANTO PASARIBU perihal pengangkatannya di Kementrian keuangan
RI yang aslinya ;
In
A
- Bahwa asli Surat berupa foto copy formulir penetapan CPNS/PNS an.
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU dan foto copy selembar surat dari
ah
lik
Kantor BKN perihal pemberitahuan untuk melengkapi berkas dan biodata
CPNS yang didalamnya ada nama dan nomor Handpone terdakwa yang
am
ub
bernomor 081381019809 tidak ada pada terdakwa, karena semua aslinya
disimpan oleh Umar Bakrie dan oleh Umar BAKRIE terdakwa hanya diberikan
ep
berupa Foto copynya saja supaya disampaikan kepada SESTRA DINGIN
k
BUDIANTO PASARIBU ;
ah
R
- Bahwa hubungan terdakwa dengan UMAR BAKRIE dalam pengurusan
si
SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU adalah sebagai relasi terdakwa
ne
ng
do
gu
- Bahwa hubungan terdakwa dengan Bapak YAP adalah sebagai orang yang
pernah terdakwa minta tolong untuk mengecek kebenaran dari foto copy surat
In
formulir penetapan CPNS/PNS an. SESTRA DINGIN BUDIANTO
A
adapun Bapak YAP tersebut adalah benar sebagai pegawai Kantor BKN
lik
ub
terdakwa gunakan untuk traner uang yang dikirim oleh SESTRA DINGIN
ka
menemui terdakwa dan oleh terdakwa mereka berdua dipertukan kepada Bapak
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
62Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
YAP, Bapak UMAR BAKRI untuk meyakinkan bahwa pengurusan CPNS
si
tersebut benar benar dilakukan ;
- Bahwa saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tidak pernah
ne
ng
mengikuti ujian seleksi CPNS di Kementrian sebagaimana yang dijanjikan
terdakwa ;
do
gu
- Bahwa hingga saat ini SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU tida ada
lulus dan tidak diterima di kementrian keuangan RI sebagaimana yang
In
A
terdakwa nyatakan melalui foto copy surat di terdakwa berikan padanya baik
berupa penetapan formulir penetapan CPNS/ PNS atau Nota persetujuan dan
ah
lik
Foto copy Surat Keputusan (SK) dari Kementrian Keuangan RI ;
- Bahwa selain SESTRA DINGIN BUDIANTO PASARIBU ada beberapa
am
ub
orang lain bernama AGUSTINA SIRINGO RINGO, SUMARLIN SIRINGO
RINGO, SARI KRISTINA PASARIBU, DANIEL PASARIBU, GERHAT
SIMATUPANG DAN SAHAT SIMANUNGKALIT yang juga terdakwa urus
ep
k
si
uang pengurusan PNS milik saksi GERHAT SIMATUPANG dan SAHAT
ne
ng
SIMANUNGKALIT Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) yang masih dipegang saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
do
PASARIBU yang totalnya adalah Rp. 240.000.000,- (duaratus empat puluh
gu
juta rupiah) ;
- Bahwa uang yang telah diambil oleh saksi SESTRA DINGIN BUDIANTO
In
A
PASARIBU sebesar Rp. 55.700.000 (lima puluh lima juta tujuh ratus ribu
rupiah) dipakai untuk biaya tak terduga ;
ah
lik
ub
yang terdakwa minta dari mereka adalah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
63Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa cara pengurusan yang terdakwa lakukan adalah sama halnya dengan
si
yang terdakwa lakukan terhadap SESTRA DINGIN BUDIANTO
PASARIBU;
ne
ng
- Bahwa jumlah keseluruhan uang milik dari SESTRA DINGIN BUDIANTO
DKK yang dikirim kepada terdakwa sebagai biaya pengurusan yang terdakwa
do
gu lakukan untuk memasukan mereka menjadi CPNS/PNS adalah sebesar Rp.
450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan uang tersebut benar atas
In
A
perintah terdakwa kepada SESTRA DINGIN BUDIANTO supaya dikirim ke
nomor rekening milik PARDAMEAN PASARIBU, BAPAK UMAR
ah
lik
BAKRIE, IBU AKSAMINA TENKOM dan kerekening terdakwa sendiri Bank
PAPUA dengan nomor rekening : 403233007036563 ;
am
ub
- Bahwa uang tersebut telah diserahkan terdakwa semuanya kepada Bapak
UMAR BAKRIE ;
- Bahwa tanda bukti penyerahan uang tersebut ada terdapat pada rekening koran
ep
k
si
terdakwa serta pada rekening koran Bapak UMAR BAKRI dan IBU
ne
ng
AKSAMINA TENKOM ;
- Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya untuk dapat
do
memasukkan saksi korban SESTRA DINGIN BUDIANTO, DKK menjadi
gu
lik
hukum;
ub
berdasarkan bukti-bukti serta fakta yang ada dipersidangan Majelis Hakim berpendapat
bahwa dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf
ka
ep
es
dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan oleh karena itu terdakwa harus
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
64Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :
si
- 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang
- 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BNI
ne
ng
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI
- 4 (empat) lembar Foto Copy formulir penetapan CPNS/PNS
do
gu - 4 (empat) lembar Foto Copy petikan SK Pengangkatan Kementrian
Keuangan RI
In
A
- 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
berkas/ biodata.
ah
lik
- 1 (satu) buah buku tanah / Sertifikat tanah.
- 12 (dua belas) lembar rekening koran.
am
ub
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank PAPUA an. ESTER YULIA
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank bni an. PARDAMEAN PASARIBU.
ep
- 1 (satu) buah kartu handapone dengan nomor : 0813 81019809.
k
Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti ini akan ditentukan
ah
R
sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;
si
Menimbang, bahwa selama ini terdakwa berada dalam tahanan, makanya
ne
ng
do
gu
Putusan ini;
lik
ub
ep
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
65Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Terdakwa berterus terang dipersidangan, dan mengakui perbuatannya serta
si
menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya;
ne
ng
• Antara Terdakwa dan saksi-saksi korban telah berdamai secara kekeluargaan ;
do
gu
Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP dan mempedomani KUHAP serta ketentuan
hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini
In
A
MENG ADILI
ah
lik
• Menyatakan terdakwa ESTER YULIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ub
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTER YULIA tersebut oleh karena itu
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
ep
k
si
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ne
ng
do
gu
lik
• 1 (satu) lembar foto copy surat dari BKN perihal pemberitahuan melengkapi
m
ub
berkas/ biodata.
ka
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
66Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Dikembalikan kepada yang berhak ;
si
• 1 (satu) buah buku tanah / Sertifikat tanah.
ne
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu SARDI ;
ng
• Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-
do
gu
(seribu rupiah);
In
A
Sibolga pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 Oleh kami JUSTIAR RONAL, SH,
sebagai Ketua Majelis, EVA RINA SIHOMBING, SH dan ANTONI TRIVOLTA,SH.
ah
lik
masing-masing sebagai hakim anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan
yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut
am
ub
dengan didampingi oleh hakim-hakim anggota dan dibantu oleh SYAWALUDDIN,SH.
Panitera pada Pengadilan Negeri Sibolga, dihadiri NANANG PRIHANTO, SH., Jaksa
ep
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, serta dihadapan terdakwa;
k
ah
si
ne
ng
do
gu
ANTONI
TRIVOLTA,SH. PA
In
A
NITERA
ah
lik
SYAWALUDDIN,SH.
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66