am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 349 K/Pid/2020
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh

do
gu Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso, telah memutus perkara
Para Terdakwa :
I. N a m a : SAIFUL EFENDI alias P. INTAN bin NERI;

In
A
Tempat lahir : Jember;
Umur/tanggal lahir : 39 tahun/14 Januari 1980;
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Dusun Ragang Barat RT.2 RW.6 Desa
Sukowono, Kecamatan Sukowono,
Kabupaten Jember;
ep
k

Agama : Islam;
ah

Pekerjaan : Wiraswasta;
R

si
II. N a m a : RONI IZAL MUTAKIN alias RONI bin
SAIFUL;

ne
ng

Tempat lahir : Bondowoso;

Umur/tanggal lahir : 33 tahun/12 Februari 1986;

do
Jenis kelamin : Laki-laki;
gu

Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Mengok RT.01 RW.04, Kecamatan
In
A

Pujer, Kabupaten Bondowoso;

Agama : Islam;
ah

lik

Pekerjaan : Wiraswasta;
Para Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 26 Juni 2019;
m

ub

Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan

Negara (Rutan) sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 April
ka

2020;
ep
ah

es

Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 349 K/Pid/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri

si
Bondowoso karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut:
- Kesatu : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam

ne
ng
pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-
1 KUHP juncto Pasal 84 ayat (2) KUHP; atau

do
gu - Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-
1 KUHP juncto Pasal 84 ayat (2) KUHP;

In
A
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
ah

lik
Bondowoso tanggal 16 Oktober 2019 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL EFENDI dan RONI IZAL MUTAKIN
am

ub
bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan” sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP juncto Pasal 84 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kesatu;
ep
k

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL EFENDI dan RONI IZAL

ah

MUTAKIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)

R

si
bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan
perintah Terdakwa tetap ditahan;

ne
ng

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. BFI Finance Indonesia TBK

do
tanggal 22 Maret 2019;
gu

- 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Mobil Daihatsu Xenia tahun 2013

warna putih Nomor Polisi B-2079-SBG;
In
A

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani

Moh. Saleh dan Hamim Tohari;
ah

lik

Dipergunakan dalam perkara lain;

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00
m

ub

(lima ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor
ka

168/Pid.B/2019/PN Bdw, tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnya

ep

sebagai berikut:
ah

es

Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 349 K/Pid/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa I SAIFUL EFENDI alias P. INTAN bin NERI dan

si
Terdakwa II RONI IZAL MUTAKIN alias RONI bin SAIFUL tersebut di
atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

ne
ng
pidana “Turut serta melakukan penipuan”;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAIFUL EFENDI alias P. INTAN

do
gu bin NERI dan Terdakwa II RONI IZAL MUTAKIN alias RONI bin SAIFUL
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10
(sepuluh) bulan;

In
A
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ah

lik
dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am

ub
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.BFI Finance Indonesia TBK,
tanggal 22 Maret 2019;
ep
k

- 1 (satu) lembar Fotokopi BPKB Mobil Daihatsu Xenia tahun 2013

ah

warna putih Nomor Polisi B-2079-SBG;

R

si
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani
Moh. Shaleh dan Hamim Tohari;

ne
ng

Dipergunakan dalam perkara Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bdw, a.n. M.

Gaus Lukman alias Lukman bin Abdur Rahim;

do
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-
gu

masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor
In
A

1614/PID/2019/PT SBY, tanggal 3 Januari 2020 yang amar lengkapnya

sebagai berikut:
ah

lik

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal
m

ub

30 Oktober 2019 Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bdw yang dimintakan

banding tersebut;
ka

- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

ep

Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ah

es

Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 349 K/Pid/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

si
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam
dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding masing-masing

ne
ng
sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 168/Akta Pid.B/2019/PN

do
gu Bdw yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bondowoso, yang
menerangkan bahwa pada tanggal 21 Januari 2020, Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Bondowoso mengajukan permohonan kasasi terhadap

In
A
putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;
Membaca Memori Kasasi tanggal 30 Januari 2020 dari Penuntut
ah

lik
Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso tersebut sebagai Pemohon
Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso pada
am

ub
tanggal 3 Februari 2020;
Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut
ep
k

telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

ah

Bondowoso pada tanggal 14 Januari 2020 dan Penuntut Umum tersebut

R

si
mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21 Januari 2020 serta memori
kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso

ne
ng

pada tanggal 3 Februari 2020. Dengan demikian, permohonan kasasi

beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan

do
dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi
gu

Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/
In
A

Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas

perkara;
ah

lik

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon

Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai
m

ub

berikut:
1. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusan
ka

Judex Facti yang menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan
ep

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta melakukan

ah

es

Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 349 K/Pid/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penipuan” melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1

si
KUHP juncto Pasal 84 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan
Kesatu Penuntut Umum adalah putusan yang tidak salah menerapkan

ne
ng
hukum dan telah sesuai dengan hukum acara pidana yang berlaku dan
tidak melampaui wewenangnya;

do
gu 2. Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan hal-hal sesuai
dengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu Para Terdakwa
menerima gadai mobil dari M. Gaus Lukman dimana mobil tersebut

In
A
adalah mobil yang disewa milik Hamim Tohari. Bahwa dengan demikian,
perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur tindak
ah

lik
pidana melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
juncto Pasal 84 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
am

ub
Penuntut Umum;
3. Bahwa alasan kasasi Terdakwa juga harus ditolak karena berkenaan
dengan berat ringannya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa,
ep
k

dimana hal tersebut merupakan kewenangan dari Judex Facti yang tidak
ah

tunduk pada pemeriksaan di tingkat kasasi, disamping itu Judex Facti

R

si
telah tepat dalam putusannya mempertimbangkan tentang tindak pidana
yang dilakukan oleh Terdakwa dan pidana yang dijatuhkan pun telah

ne
ng

sesuai dengan tingkat kesalahan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan
juga telah mempertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan

do
meringankan sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP;
gu

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata

pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
In
A

hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut

dinyatakan ditolak;
ah

lik

Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk

membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;
m

ub

Mengingat Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
juncto Pasal 84 ayat (2) KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
ka

tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009

ep

tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985

ah

es

Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 349 K/Pid/2020

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-

si
Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang-
Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain

ne
ng
yang bersangkutan;
MENGADILI :

do
-
gu Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso tersebut;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya

In
A
perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu
lima ratus rupiah);
ah

lik
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Senin tanggal 27 April 2020 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., Hakim
am

ub
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. dan Soesilo, S.H., M.H. Hakim-Hakim Agung
sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang
ep
k

terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang
ah

dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H.,

R

si
M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan
Para Terdakwa;

ne
ng

Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,

do
ttd./ ttd./
gu

Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.

ttd./
In
A

Soesilo, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,
ah

lik

ttd./
Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.
m

ub

Untuk salinan
MAHKAMAH AGUNG R.I.
ka

a.n.Panitera
ep

Panitera Muda Perkara Pidana Umum

ah

es

Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 349 K/Pid/2020

M

ng

Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6