am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Jawa barat yang memeriksa dan mengadili perkara-

do
gu perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :

In
A
Nama lengkap : SUPYADI alias EDOW bin ACON;
Tempat lahir : Sukabumi;
ah

lik
Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 05 Nopember 1989;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Kampung Kalapa Carang Rt. 002 Rw. 005 Desa
Bojonglongok Kecamatan Parakansalak
ep
Kabupaten Sukabumi;
k

Agama : Islam;
ah

Pekerjaan : Wiraswasta;
R

si
Pendidikan : SMP tidak tamat (sampai kelas II);

ne
ng

Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat

Perintah dari :
1. Penyidik, sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengan tanggal

do
gu

4 Januari 2016;
2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Cibadak selaku
In
A

Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengan 11

Februari 2016;
ah

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal

lik

1 Maret 2016;
4. Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal
m

ub

24 Maret 2016 ;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 25 Maret
ka

ep

2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016;

6. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai
ah

dengan tanggal 2 Juni 2016;

R

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat, sejak tanggal

es
M

3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2016;

ng

on
gu

Halaman 1 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGADILAN TINGGI tersebut :

si
Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa
Barat tanggal 3 Juni 2016 Nomor : 173/Pen/Pid.Sus/2016/PT.BDG, tentang

ne
ng
penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang terlampir

do
gu didalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal
27 April 2016 Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Cbd, dalam perkara Terdakwa tersebut

In
di atas;
A
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut
ah

lik
Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tertanggal 18 Februari 2016
No.Reg.Perk PDM-14/ CIBAD/ 02 /2016 terdakwa telah didakwa dengan
dakwaan sebagai berikut :
am

ub
PRIMAIR ep
Bahwa ia terdakwaSUPYADI alias EDOW bin ACON pada hari lupa
k

tanggal lupa bulan Nopember 2015, sekira jam. 06.30 WIB atau setidak-
ah

R
tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Kampung

si
Kalapacarang Rt. 002 Rw. 005 Desa Bojonglongok Kecamatan Parakansalak

ne
Kabupaten Sukabumi atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih
ng

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, memproduksi,

membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,

do
gu

mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,

atau menyediakan pornografi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
In
cara sebagai berikut :
A

- Berawaldari terdakwa yang sering melihat para korban, yaitu saksi

ah

lik

PERANI binti ECE, saksi FITRI ERMAWATI, saksi HESTI INDAH SARI
binti ASEP, dan saksi SITI NURHALIMAH alias IMA binti JAI mandi
dikamar mandi umum, dikarenakan musim kemarau yang sudah susah
m

ub

mendapatkan air, sehingga di Kampung Kalapacarang Rt. 002 Rw. 005

ka

Desa Bojonglongok Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi

ep

hanya ada 1 (satu) dikamar mandi umum yang masih ada airnya dan bisa
digunakan untuk mandi warga, termasuk para korban;
ah

Bahwa kemudian terbersit dalam pikiran terdakwa, bagaimana caranya

R

-
es

supaya terdakwa bisa mengetahui para korban dalam keadaan bugil/

M

tanpa menggunakan busana pada saat mandi di kamar mandi umum

ng

tersebut, akhirnya timbul niat terdakwa untuk membuat rekaman Vidio

on
gu

Halaman 2 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan menggunakan Hand Phone, supaya terdakwa dapat melihat

si
langsung tubuh para korban dalam keadaan telanjang pada saat sedang
mandi;

ne
ng
- Bahwa selanjutnya, pada hari dan tanggal lupa tepatnya bulan Nopember
2015, terdakwa melaksanakan niatnya tersebut, yaitu dengan cara

do
gu mempersiapkan Hand Phone merek NOKIA C3 WARNA Hitam Toska
Kartu GSM Indosat dan kartu Memori merek MICRO ukuran 2 GB
miliknya, selanjutnya sekira jam 06.30 waktunya para korban mandi,

In
A
Hand Phone tersebut, sebelum diletakan diatas kamar mandi terlebih
dahulu oleh terdakwa diaktifkan dan deprogram perekam Vidio-nya,
ah

lik
setelah perekamnya diaktifkan, kemudian tanpa sepengehauan para
korban Hand Phonenya disimpan di tempat kamar mandi umum bertempat
di Kampung Kalapacarang Rt. 002 Rw. 005 Desa Bojonglongok dengan
am

ub
cara ditutupi oleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi;
- Bahwaselang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umum
ep
k

tersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya terdakwa
mengambil Hand Phone miliknya, untuk melihat Vidio hasil rekamannya,
ah

R
setelah diperiksa Hand Phone-nya tersebut, ternyata sudah ada

si
menghasilkan rekaman Vidio para korban sedang mandi dalam keadaan

ne
ng

telanjang bulat atau tanpa busana yang berdurasi 50.31 (lima puluh menit
tiga puluh satu detik), kemudian terdakwa menyimpannya di Hand Phone
miliknya tersebut, tetapi tidak berapa lama kemudian yaitu pada hari

do
gu

Selasa tanggal 15 Desember 2015 perbuatan terdakwa diketahui oleh

saksi ADI SAEPUROHMAN bin SUKARMA dan saksi HESTI INDAHSARI
In
A

binti ASEP NURDIN, di Hand Phone merek NOKIA C3 WARNA Hitam

Toska Kartu GSM Indosat dan kartu Memori merek MICRO ukuran 2 GB
miliknya tersebut, terdapat Rekaman Vidio para korban yaitu saksi
ah

lik

PERANI binti ECE, saksi FITRI ERMAWATI, saksi HESTI INDAH SARI
binti ASEP, dan saksi SITI NURHALIMAH alias IMA binti JAI, yang sedang
m

ub

mandi dalam keadaan telanjang, akhirnya karena perbuatannya, terdakwa

oleh saksi ADI SAEPUROHMAN dilaporkan ke Pihak Kepolisian Polsek
ka

ep

Parakansalak untuk diproses lebih lanjut;

Perbuatanterdakwa SUPYADI alias EDOW bin ACON sebagaimana
ah

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Jo. Pasal 4 ayat (1) Undang-
R

Undang Nomor : 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;

es
M

SUBSIDAIR
ng

on
gu

Halaman 3 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa ia terdakwaSUPYADI alias EDOW bin ACON pada hari lupa

si
tanggal lupa bulan Nopember 2015, sekira jam. 06.30 WIB atau setidak-
tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Kampung

ne
ng
Kalapacarang Rt. 002 Rw. 005 Desa Bojonglongok Kecamatan Parakansalak
Kabupaten Sukabumi atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih

do
gu termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, menyiarkan,
mempertunjukan atau menempelkan di muka umum tulisan, gambaran atau
benda yang melanggar kesusilaan, ataupun barang siapa dengan maksud

In
A
untuk disiarkan, dipertunjukan atau ditempelkan di muka umum, membikin,
memasukan ke dalam negeri, atau memiliki persediaan, atau barang siapa
ah

lik
secara terang-terangan atau dengan megedarkan surat tanpa diminta,
menawarkan, membujuk sebagai bias diperoleh, diancam, jika ada alasan
kuat baginya untuk menduga bahwa tulisan, gambaran atau benda itu
am

ub
melanggar kesusilaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara
sebagai berikut:
ep
k

- Berawaldari terdakwa yang sering melihat para korban, yaitu saksi

ah

PERANI binti ECE, saksi FITRI ERMAWATI, saksi HESTI INDAH SARI
R

si
binti ASEP, dan saksi SITI NURHALIMAH alias IMA binti JAI mandi
dikamar mandi umum, dikarenakan musim kemarau yang sudah susah

ne
ng

mendapatkan air, sehingga di Kampung Kalapacarang Rt. 002 Rw. 005

Desa Bojonglongok Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi
hanya ada 1 (satu) dikamar mandi umum yang masih ada airnya dan bisa

do
gu

digunakan untuk mandi warga, termasuk para korban;

- Bahwa kemudian terbersit dalam pikiran terdakwa, bagaimana caranya
In
A

supaya terdakwa bisa mengetahui para korban dalam keadaan bugil/

tanpa menggunakan busana pada saat mandi di kamar mandi umum
ah

lik

tersebut, akhirnya timbul niat terdakwa untuk membuat rekaman Vidio

dengan menggunakan Hand Phone, supaya terdakwa dapat melihat
langsung tubuh para korban dalam keadaan telanjang pada saat sedang
m

ub

mandi;
ka

- Bahwa selanjutnya, pada hari dan tanggal lupa tepatnya bulan Nopember
ep

2015, terdakwa melaksanakan niatnya tersebut, yaitu dengan cara

mempersiapkan Hand Phone merek NOKIA C3 WARNA Hitam Toska
ah

Kartu GSM Indosat dan kartu Memori merek MICRO ukuran 2 GB

R

es

miliknya, selanjutnya sekira jam 06.30 waktunya para korban mandi,

M

Hand Phone tersebut, sebelum diletakan diatas kamar mandi terlebih

ng

dahulu oleh terdakwa diaktifkan dan deprogram perekam Vidio-nya,

on
gu

Halaman 4 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah perekamnya diaktifkan, kemudian tanpa sepengehauan para

si
korban Hand Phonenya disimpan di tempat kamar mandi umum bertempat
di Kampung Kalapacarang Rt. 002 Rw. 005 Desa Bojonglongok dengan

ne
ng
cara ditutupi oleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi;
- Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umum

do
gu tersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya terdakwa
mengambil Hand Phone miliknya, untuk melihat Vidio hasil rekamannya,
setelah diperiksa Hand Phone-nya tersebut, ternyata sudah ada

In
A
menghasilkan rekaman Vidio para korban sedang mandi dalam keadaan
telanjang bulat atau tanpa busana yang berdurasi 50.31 (lima puluh menit
ah

lik
tiga puluh satu detik), kemudian terdakwa menyimpannya di Hand Phone
miliknya tersebut, tetapi tidak berapa lama kemudian yaitu pada hari
Selasa tanggal 15 Desember 2015 perbuatan terdakwa diketahui oleh
am

ub
saksi ADI SAEPUROHMAN bin SUKARMA dan saksi HESTI INDAHSARI
binti ASEP NURDIN, di Hand Phone merek NOKIA C3 WARNA Hitam
ep
k

Toska Kartu GSM Indosat dan kartu Memori merek MICRO ukuran 2 GB
miliknya tersebut, terdapat Rekaman Vidio para korban yaitu saksi
ah

R
PERANI binti ECE, saksi FITRI ERMAWATI, saksi HESTI INDAH SARI

si
binti ASEP, dan saksi SITI NURHALIMAH alias IMA binti JAI, yang sedang

ne
mandi dalam keadaan telanjang, akhirnya karena perbuatannya, terdakwa
ng

oleh saksi ADI SAEPUROHMAN dilaporkan ke Pihak Kepolisian Polsek

Parakansalak untuk diproses lebih lanjut;

do
gu

Perbuatan terdakwa SUPYADI alias EDOW bin ACON sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 282 ayat (2) KUHP;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum

tertanggal 18 April 2016 No. Reg.Perk Pdm-14/CIBAD/02/ 2016,Terdakwa telah
ah

lik

dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa SUPYADI ALIAS EDOW BIN ACON terbukti

m

ub

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

“membuat Pornografi” sebagaimana yang didakwakan melanggar
ka

KesatuPasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Nomor : 44 Tahun

ep

2008 Tentang Pornografi;

ah

2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa SUPYADI ALIAS EDOW BIN

R

ACON berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama

es

terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa

M

ng

on
gu

Halaman 5 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah

si
subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia

ne
ng
C3 warna hitam-toska, kode : 059B9Z4, IMEI : 354318/04/20430/6, Kartu
GSM Indosat dan kartu memori merk MICRO ukuran 2 GB Dirampas

do
gu untuk dimusnahkan
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar
Rp.1.000,-(Seribu rupiah);

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan
ah

lik
Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai
berikut :
am

ub
1. Menyatakan Terdakwa SUPYADI als EDOW bin ACON telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“MEMBUAT PORNOGRAFI” sebagaimana yang didakwakandalam
ep
k

Dakwaan Kesatu;
ah

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

R

si
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar
Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

ne
ng

tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1
(satu) bulan;

do
gu

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
A

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ah

lik

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C3 warna hitam-toska, kode :
m

ub

059B9Z4, IMEI : 354318/04/20430/6, Kartu GSM Indosat dan kartu

memori merk MICRO ukuran 2 GB.
ka

Dirampas untuk dimusnahkan.

ep

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

ah

Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

R

es
M

ng

on
gu

Halaman 6 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum

si
telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri
Cibadak pada tanggal 04 Mei 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan

ne
ng
Banding Nomor : 20/Akta Pid.B/2016/PN.Cbd, dan permintaan banding tersebut
telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 13

do
gu Mei 2016 ;

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan

In
Tinggi Jawa Barat baik kepada Terdakwa maupun kepada Jaksa Penuntut
A
Umum telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage)
di Pengadilan Negeri Cibadak selama 7 (tujuh) hari kerja,masing masing
ah

lik
terhitung mulai tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016 ;

.Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Jaksa Penuntut

am

ub
Umum mengajukan Memori banding tertanggal 09 Mei 2016 yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 11 Mei 2016, yang
ep
mana memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan secara patut
k

kepada Terdakwa pada tanggal 13 Mei 2016 ;

ah

si
Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat
banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang

ne
ng

waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang,

maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

do
gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajari

dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
In
Cibadak tanggal 27 April 2016 Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Cbd, memori banding
A

yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal, 11 Mei 2016, Majelis Hakim
tingkat banding berpendapat pada prinsipnya semua unsur-unsur dari dakwaan
ah

lik

Penuntut Umum pasal 29 Jo. Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Republik

Indonesia No.44 tahun 2008 tentang Pornografi telah dipertimbangkan dengan
m

ub

benar, sehingga Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan

pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa
ka

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

ep

pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pertimbangan Majelis

ah

Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai

R

pertimbangan sendiri dalam memutus perkara a quo dalam tingkat banding ;

es
M

ng

on
gu

Halaman 7 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Jaksa Penuntut

si
Umum, setelah diteliti dan dicermati secara seksama oleh Majelis Hakim tingkat
banding tidak terdapat hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan, Karena semua

ne
ng
keberatan-keberatan yang termuat dalam memori banding dimaksud semuanya
telah ikut dipertimbangkan dalam putusan peradilan tingkat pertama, dan

do
gu dengan demikian memori banding tersebut harus di kesampingkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka

In
putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 27 April 2016 Nomor
A
48/Pid.B/2016/PN.Cbk, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;
ah

lik
Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan
menurut ketentuanpasal 21 Jo pasal 27 ayat (1), (2), Jo pasal 242 Undang-
am

ub
Undang No.8 tahun 1981 (KUHAP) tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari
tahanan, makaTerdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;
ep
Menimbang, bahwa karenaTerdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
k

dijatuhi pidana, maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat
ah

peradilan dibebankan kepadanya;

R

si
Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaan dengan

ne
ng

pemeriksaan perkara ini, antara lain pasal 29 Jo. Pasal 4 ayat (1) Undang-
Undang Republik Indonesia No.44 tahun 2008 tentang Pornografi Jo pasal 242
Undang-Undang No.8 tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan-peraturan hukum

do
gu

lainnya yang bersangkutan;

In
MENGADILI
A

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada

ah

lik

Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor

m

ub

48/Pid.B/2016/PN.Cbd tanggal 27 April 2016 yang dimintakan banding

tersebut;
ka

ep

- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

ah

peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima

R

es

ratus rupiah).
M

ng

on
gu

Halaman 8 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

si
Pengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 oleh kami
: MARIHOT LUMBAN BATU, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan

ne
ng
ABID SALEH MENDROFA, S.H.. dan H. NERIS, S.H.,M.H. masing-masing
sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

do
gu Tinggi Jawa Barat tanggal 3 Juni 2016 Nomor : 173/Pen/Pid.Sus/2016/PT.BDG.
ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding,
putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 dalam

In
A
persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis
dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh : BAMBANG
ah

lik
SUGIANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,
tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
am

ub
Hakim Anggota, ep Hakim Ketua Majelis,
k
ah

ABID SALEH MENDROFA, S.H.. MARIHOT LUMBAN BATU, S.H.,M.H.

R

si
ne
ng

H. NERIS, S.H.,M.H.

PaniteraPengganti,

do
gu

In
A

BAMBANG SUGIANTO, S.H.,M.H.

ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 9 dari 9 halaman . Putusan Nomor 173/PID.SUS/2016/PT.BDG.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9