am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan

do
gu kembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:

Nama : FAROUK;

In
A
Tempat Lahir : Denpasar;
Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/09 Oktober 1979;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
am

Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Nomor 27, Kelurahan

ub
Hambala, Kecamatan Kota Waingpu,
Kabupaten Sumba Timur;
ep
k

Agama : Islam;
ah

Pekerjaan : Swasta;
R

si
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Padang

ne
ng

karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35

do
gu

tahun 2009 tentang Narkotika;

ATAU
In
A

Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35
ah

lik

tahun 2009 tentang Narkotika;

Mahkamah Agung tersebut;
m

ub

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Sumba Timur tanggal 12 Februari 2019 sebagai berikut:
ka

1. Menyatakan Terdakwa FAROUK, terbukti secara sah dan meyakinkan

ep

bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau melawan hukum,

ah

Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

si
perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
Golongan I” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan

ne
ng
Alternativ Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun
2009 tentang Narkotika;

do
gu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAROUK dengan pidana
penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan dengan masa
penahanan yang telah dijalani Terdakwa, ditambah dengan denda

In
A
sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), Subsidair 6 (enam)
bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa:
a. 2 (dua) Botol Liquid Cair dalam botol warna putih:
am

ub
 Botol ke - 1 dengan berat bruto 19,43 Gram;
 Botol ke - 2 dengan berat Bruto;
b. 1 (satu) alat hisap Vape warna hitam;
ep
k

Dirampas untuk dimusnahkan;

ah

c. 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Redmi Note 4;

R

si
Dirampas untuk Negara;
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

ne
ng

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 1/Pid.Sus/

do
2019/PN.Wgp, tanggal 6 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
gu

1. Menyatakan Terdakwa FAROUK telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menawarkan untuk
In
A

dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

atau menyerahkan Narkotika Golongan I” sebagaimana diatur dan
ah

lik

diancam pidana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
m

ub

penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila
ka

denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana

ep

kurungan selama 6 (enam) bulan;

ah

Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

si
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa;
- 2 (dua) buah botol Liquid cair dalam botol warna putih:

do
gu  Botol ke -1 dengan berat bruto 19,43 gram;
 Botol ke -2 dengan berat bruto 12,30 gram;
- 1 (satu) alat hisap vape warna hitam;

In
A
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi Note 4;
ah

lik
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
am

ub
Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 01/Akta.Pid/
2020/PN Wgp, yang dibuat oleh Plh. Panitera pada Pengadilan Negeri
ep
k

Waingapu, yang menerangkan bahwa pada 10 Februari 2020, Terpidana

ah

mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan

R

si
Negeri Waingapu tersebut;
Membaca Memori Peninjauan Kembali tanggal 10 Februari 2020 dari

ne
ng

Penasihat Hukum Terpidana yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2020, sebagai Pemohon

do
Peninjauan Kembali, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
gu

Waingapu pada tanggal 14 Februari 2020;

Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
In
A

Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Waingapu tersebut

telah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum dan Terdakwa pada
ah

lik

tanggal 6 Maret 2019. Dengan demikian, putusan tersebut telah mempunyai

kekuatan hukum tetap;
m

ub

Menimbang bahwa alasan peninjauan kembali yang diajukan oleh

Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam memori peninjauan kembali
ka

selengkapnya termuat dalam berkas perkara;

ep
ah

Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali yang diajukan

si
Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut, Mahkamah Agung
berpendapat sebagai berikut:

ne
ng
- Bahwa alasan pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tidak
dapat dibenarkan, putusan judex facti yang menyatakan Terpidana

do
gu terbukti melakukan tindak pidana “Menawarkan untuk dijual, membeli,
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau
menyerahkan Narkotika Golongan I” dan menjatuhkan pidana penjara

In
A
selama 6 (enam) tahun, sudah tepat dan benar, tidak ada kekhilafan
hakim atau kekeliruan yang nyata dalam memutus perkara a quo,
ah

lik
judex facti juga mmepertimbangkan fakta hukum yang relevan secara
yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di
am

ub
muka sidang;
- Bahwa selain itu ternyata alasan permohonan Pemohon
Peninjauan Kembali/Terpidana dimaksud hanya berkenaan dengan
ep
k

penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang

ah

sesuatu kenyataan, alasan permintaan Peninjauan Kembali

R

si
sedemikian itu tidak dapat dibenarkan dan tidak dapat diperiksa pada
pemeriksaan Peninjauan Kembali, karena tidak memenuhi ketentuan

ne
ng

sebagaimana dimaksud Pasal 263 Ayat (2) dan Ayat (3) KUHAP;
- Bahwa demikian pula judex facti dalam putusannya tidak

do
terdapat pernyataan sesuatu telah terbukti dan keadaan sebagai
gu

dasar dan alasan putusan yang dinyatakan terbukti itu tidak

bertentangan satu dengan yang lainnya. Putusan judex facti juga telah
In
A

mempertimbangkan dan telah menerapkan peraturan hukum

sebagaimana mestinya, cara mengadili telah dilaksanakan menurut
ah

lik

ketentuan Undang-Undang dan pengadilan tidak melampaui batas

wewenangnya;
m

ub

Menimbang bahwa alasan peninjauan kembali tersebut diatas tidak

dapat di benarkan, oleh karena tidak termasuk dalam salah satu alasan
ka

peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 263 Ayat (2)
ep

huruf a,b dan c KUHAP;

ah

Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

si
permohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tersebut beralasan
hukum ditolak dan sesuai Pasal 266 Ayat (2) huruf a KUHAP putusan judex

ne
ng
facti Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 1/Pid.Sus/ 2019/PN.Wgp, tanggal
6 Maret 2019 yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebut dinyatakan

do
gu tetap berlaku.
Menimbang bahwa karena Terpidana dipidana, maka biaya perkara
pada pemeriksaan peninjauan kembali dibebankan kepada Terpidana;

In
A
Mengingat Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum
ah

lik
Acara Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan
Kehakiman, dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah
am

ub
Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun
2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ep
k

MENGADILI
ah

- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan

R

si
Kembali/Terpidana FAROUK tersebut;
- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembali

ne
ng

tersebut tetap berlaku;

- Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara

do
pada
gu

pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima

ratus rupiah);
In
A

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.,
ah

lik

Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua
Majelis, Dr. H. Eddy Army., S.H., M.H., dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.,
m

ub

Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,
ka

oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta Zaenal Arifin,
ep
ah

Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
S.H., M.Si., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut

si
Umum dan Terpidana.

ne
ng
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
Ttd ttd

do
gu Dr. H. Eddy Army., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

ttd

In
A
Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.
ah

lik
Panitera Pengganti,
ttd
am

ub
Zaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.

Untuk salinan
ep
Mahkamah Agung R.I
k

a.n Panitera
ah

Panitera Muda Perkara Pidana Khusus,

R

si
ne
ng

H. SUHARTO, S.H., M.Hum.

do
gu

NIP. 19600613 198503 1 002 In

A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 209 PK/Pid.Sus/2020

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6