Putusan 1178 K Pid 2018 20240327222438

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 1178 K/PID/2018
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh
do
gu Para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:
I. Nama : DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA,
In
A
SH., bin BAHRUDIN;
Tempat Lahir : Lubuk Batang;
ah
Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/27 Desember 1979;
lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
am
ub
Tempat Tinggal : Desa Panggal-panggal, Kecamatan
Semindang Aji, Kabupaten Ogan Komering
ep
Ulu, Sumatera Selatan;
k
Agama : Islam;
ah
Pekerjaan : Koordinator Staf khusus Badan Penelitian

R
si
Aset Daerah Aliansi Indonesia (BPAN-LAI);
ne
ng
II. Nama : ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE.,

bin ZULKIFLI (alm);
do
Tempat Lahir : Lubuk Batang;
gu
Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/5 Mei 1975;

In
A
Tempat Tinggal : Perumahan RS Sriwijaya Blok FC Nomor 4,
ah
lik
Kelurahan Sekar Jaya, Kecamatan Baturaja

Timur, Kabupaten OKU;
m
ub
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
ka
ep
ah
es
M
Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
III. Nama : IMRON SETIAWAN bin ABU BAKAR;
si
Tempat Lahir : Muaradua;
Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/22 Juli 1966;
ne
ng
do
gu Tempat Tinggal : Desa Ruos, Kecamatan Buay Rawan,
Kabupaten OKU Selatan;
Agama : Islam;
In
A
Pekerjaan : Swasta;
ah
Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
lik
(RUTAN) sejak tanggal 20 Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei
2018;
am
ub
Penangguhan penahanan sejak tanggal 28 Mei 2018 dan ditahan
dalam perkara lain sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan sekarang;
ep
Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Baturaja
k
karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

ah
1. DAKWAAN KESATU:
R
si
─ PRIMAIR: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1)
ne
KUHPidana jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;
ng
─ SUBSIDAIR: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 Ayat (1)
do
gu
ATAU
2. DAKWAAN KEDUA: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378
In
A

Mahkamah Agung tersebut;
ah
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

lik
Ogan Komering Ulu Selatan tanggal 23 Mei 2018 sebagai berikut:

1. Menyatakan masing-masing Terdakwa I. DAPIT KELANA BAHRUDIN
m
ub
RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON NAWAWI

ka
alias DONI, SE., bin ZULKIFLI (alm), Terdakwa III. IMRON SETIAWAN
ep
bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “melakukan pengancaman” sebagaimana diatur
ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan diancam pidana dalam Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55
si
Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat
dakwaan pada dakwaan subsidair;
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa I. DAPIT KELANA
BAHRUDIN RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON
do
gu NAWAWI alias DONI, SE., bin ZULKIFLI (alm), Terdakwa III. IMRON
SETIAWAN bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua)
tahun dikurangi selama masing-masing Terdakwa berada dalam tahanan
In
A
sementara dengan perintah masing-masing terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
ah
lik
− 1 (satu) unit Handphone merk Samsung jenis lipat warna putih Nomor
Imei 356805/07/333803/2 Nomor Imei 356806/07/333803/0;
am
ub
− 1 (satu) buah KTA BPAN an. Dapid KBR, SH;
− 1 (satu) buah KTA Pers Media Aliansi Indonesia an. Dapid KBR, SH;
− 1 (satu) buah kartu Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara
ep
k
an. Dapid KBR,SH;

ah
− 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotif tulisan
R
si
Aliansi Indonesia bergambar burung elang dan berwarna merah putih;
− 1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC Komite
ne
ng
eksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU;

− 1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia;
do
gu
− 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;

In
− 1 (satu) buah KTA an. Romadon Nawawi, SE;
A

− 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran sedang;
ah
lik
− 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran kecil;

− 1 (satu) buah pin yang berbentuk lambang Partai Golkar;
m
ub
− 1 (satu) buah KTA an. Imron Setiawan;

ka

ep
ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza type 1.3 G F601RMGMMFJJ
si
warna hitam Nomor Polisi L 1841 MX dengan Noka: MHFMIBA3J9
K166761 dan Nosin: DE29587;
ne
ng
− 1 (satu) STNK Toyota Avanza type 1.3 G F601RMGMMFJJ warna hitam
Nomor Polisi L 1841 MX dengan Noka: MHFMIBA3J9K166761 dan
do
gu Nosin: DE29587;
Terhadap barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama
Tersangka David Kelana Bahrudin Rusmiana, dkk;
In
A
− Uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan pecahan
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 40 lembar;
ah
lik
Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Rohman bin Kabul;
4. Menetapkan supaya masing-masing Terdakwa dibebani biaya perkara
am
ub
sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 101/Pid.B/2018/
PN.Bta., tanggal 25 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
ep
k
1. Menyatakan Terdakwa I. DAPIT KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH.,

ah
bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE.,

R
si
bin ZULKIFLI (alm), Terdakwa III. IMRON SETIAWAN bin ABU BAKAR
tersebut di atas terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan
ne
ng
tindak pidana “secara bersama-sama melakukan pemerasan” sebagaimana

dakwaan kesatu subsidair;
do
gu
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
In
A
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ah
lik
Imei 356805/07/333803/2 Nomor Imei 356806/07/333803/0;
m
ub

ka

ep
an. Dapid KBR, SH;

ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
− 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotif tulisan
si
Aliansi Indonesia bergambar burung elang dan berwarna merah putih;
ne
ng
do
gu − 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
K166761 dan Nosin: DE29587;

R
si
− 1 (satu) STNK Toyota Avanza type 1.3 G F601RMGMMFJJ warna hitam
ne
No.Polisi L 1841 MX dengan Noka: MHFMIBA3J9K166761 dan Nosin:
ng
DE29587;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum;
do
gu

In
A
Dikembalikan kepada saksi Rohman bin Kabul;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
ah
masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

lik
Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 112/PID/2018/

PT.PLG., tanggal 3 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
m
ub
− Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

ka
− Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2018

ep
Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Bta., yang dimintakan banding tersebut, sekedar

ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga
si
amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa I. DAPIT KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH.,
ne
ng
bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE.,
bin ZULKIFLI (alm), Terdakwa III. IMRON SETIAWAN bin ABU BAKAR
do
gu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
pidana “secara bersama-sama melakukan pemerasan” sebagaimana
dakwaan kesatu subsidair;
In
A
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan
pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
ah
lik
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
am
ub
Imei 356805/07/333803/2 no.imei 356806/07/333803/0
ep
k

ah
R
si
an. Dapid KBR, SH;
ne
ng
− 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotif

tulisan Aliansi Indonesia bergambar burung elang dan berwarna merah
do
gu
putih;
In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu K166761 dan Nosin: DE29587;
− 1 (satu) STNK Toyota Avanza type 1.3 G F601RMGMMFJJ warna
hitam Nomor Polisi L 1841 MX dengan Noka: MHFMIBA3J9K166761
In
A
dan Nosin: DE29587;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum;
ah
lik
am
ub
Dikembalikan kepada saksi Rohman bin Kabul.
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk kedua
tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah
ep
k
Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

ah
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta.Pid/2018/PN.Bta., yang

R
si
dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Baturaja yang menerangkan,
bahwa pada tanggal 30 Oktober 2018 Penasihat Hukum Para Terdakwa
ne
ng
yang bertindak atas nama Para Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tanggal 23 Oktober 2018 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan
do
gu
Pengadilan Tinggi Palembang tersebut;

Membaca memori kasasi tanggal 7 November 2018 dari Penasihat
Hukum Para Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan
In
A
Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 7 November 2018;

Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
ah
lik
Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Baturaja tersebut telah

diberitahukan kepada Para Terdakwa pada tanggal 17 Oktober 2018 dan
m
ub
Para Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30

Oktober 2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
ka
Negeri Baturaja pada tanggal 7 November 2018. Dengan demikian, permohonan

ep
ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu
si
dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi
Para Terdakwa tersebut formal dapat diterima;
ne
ng
Menimbang, bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Para
Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas perkara;
do
gu Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon
Kasasi/Para Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:
1. Bahwa alasan kasasi Para Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena
In
A
putusan judex facti Pengadilan Tinggi Palembang yang memperbaiki
putusan judex facti Pengadilan Negeri Baturaja sekedar mengenai lama
ah
lik
pidana menjadi masing-masing 2 (dua) tahun, telah tepat dan benar
serta tidak salah menerapkan peraturan hukum dan telah mengadili Para
am
ub
Terdakwa dalam perkara a quo sesuai dengan hukum acara pidana yang
berlaku serta tidak melampaui kewenangannya;
2. Bahwa Pasal 168 KUHAP pada dasarnya tidak melarang orang bersama-
ep
k
sama diduga melakukan tindak pidana untuk menjadi saksi dalam suatu
ah
perkara pidana;
R
si
3. Bahwa saksi mahkota dalam praktek masih diperkenankan sepanjang
dalam keadaan penyertaan dan alat bukti minim sehingga perkara harus
ne
ng
di splitsing (dipisah);
4. Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, Para Terdakwa telah
do
mengancam saksi korban Rohman, S.Pdi., selaku Pengecer Pupuk
gu
Bersubsidi dengan cara, Para Terdakwa akan memberitakan saksi

korban telah menimbun pupuk dan menjual pupuk di atas harga HET
In
A
agar saksi korban tidak dikirim pupuk oleh distributor sehingga saksi
korban merasa tertekan dan memberikan sejumlah uang kepada Para
ah
lik
Terdakwa sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

5. Bahwa alasan kasasi selebihnya tidak dapat dibenarkan pula karena
m
ub
berkaitan dengan hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu

kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan
ka
dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkannya suatu

ep
peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana

ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mestinya atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan
si
undang-undang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pula
ne
ng
putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/
atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Para
do
gu Terdakwa tersebut dinyatakan ditolak;
Menimbang bahwa karena Para Terdakwa dipidana, maka dibebani
untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;
In
A
Mengingat Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
ah
lik
Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,
dan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung
am
ub
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan
Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ep
k
ah
MENGADILI
R
si
− Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I. DAPID
KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, Terdakwa II.
ne
ng
ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE., bin ZULKIFLI (alm) dan Terdakwa
III. IMRON SETIAWAN bin ABU BAKAR tersebut;
do
gu
− Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara

pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima
ratus rupiah);
In
A
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada

hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., Hakim
ah
lik
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
Dr. H. Wahidin, S.H., M.H., dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H., Hakim-Hakim
m
ub
Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua
ka
ep
ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Majelis dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H.,
si
M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan
Para Terdakwa.
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
Ttd
do
gu Dr. H. Wahidin, S.H., M.H
Ttd
Dr. H. Suhadi, S.H., M.H
Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H
In
A
Panitera Pengganti,
ah
lik
Ttd
Dr. Iman Luqmanul Hakim, S.H., M.Hum
am
ub
Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Wahidin, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota I
ep
k
telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 3 Maret 2019, maka putusan ini
ah
ditandatangani oleh Ketua Majelis, Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., dan Dr. Gazalba
R
si
Saleh, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota II.
ne
ng
Jakarta, Juni 2019
do
Ketua Mahkamah Agung RI,
gu
Ttd
Prof. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H., M.H.
In
A
ah
lik
Untuk salinan
Mahkamah Agung RI
a.n. Panitera
m
ub
Panitera Muda Pidana Umum

ka
ep
Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum

NIP. 19611010 198612 2 001
ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 1178 K Pid 2018 20240327222438

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 1178 K Pid 2018 20240327222438

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

I. Nama : DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA,

Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/27 Desember 1979;

Pekerjaan : Koordinator Staf khusus Badan Penelitian

II. Nama : ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE.,

Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/5 Mei 1975;

Kelurahan Sekar Jaya, Kecamatan Baturaja

Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

KUHPidana jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

Ogan Komering Ulu Selatan tanggal 23 Mei 2018 sebagai berikut:

RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON NAWAWI

Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

an. Dapid KBR,SH;

eksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU;

− 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;

− 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;

− 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran kecil;

− 1 (satu) buah KTA an. Imron Setiawan;

− 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;

Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

1. Menyatakan Terdakwa I. DAPIT KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH.,

bin BAHRUDIN, Terdakwa II. ROMADHON NAWAWI alias DONI, SE.,

tindak pidana “secara bersama-sama melakukan pemerasan” sebagaimana

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

− 1 (satu) buah KTA BPAN an. Dapid KBR, SH;

− 1 (satu) buah kartu Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara

an. Dapid KBR, SH;

Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

warna hitam Nomor Polisi L 1841 MX dengan Noka: MHFMIBA3J9

K166761 dan Nosin: DE29587;

− Uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan pecahan

Dikembalikan kepada saksi Rohman bin Kabul;

masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 112/PID/2018/

− Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

− Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2018

Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Bta., yang dimintakan banding tersebut, sekedar

Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

− 1 (satu) buah KTA BPAN an. Dapid KBR, SH;

− 1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotif

− 1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia;

− 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;

− 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI “Aliansi Indonesia”;

− 1 (satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran kecil;

Hal. 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta.Pid/2018/PN.Bta., yang

Pengadilan Tinggi Palembang tersebut;

Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 7 November 2018;

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Baturaja tersebut telah

Para Terdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30

Negeri Baturaja pada tanggal 7 November 2018. Dengan demikian, permohonan

Hal. 7 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

Bersubsidi dengan cara, Para Terdakwa akan memberitakan saksi

Terdakwa sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

berkaitan dengan hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu

dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkannya suatu

peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana

Hal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./2018

− Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara