am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P UTUS AN
Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

1. Nama lengkap : ENJANG SUPENDI Bin ABUD

In
A
2. Tempat lahir : Garut
ah

lik
3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 11 Nopember 1975

4. Jenis kelamin : Laki-laki

am

ub
5. Kebangsaan : Indonesia

6. Tempat tinggal : Kp. Sindangwargi RT. 03/11 Desa Pakuon,

ep
k

Kecamatan
ah

Garut, Kabupaten Garut

R

si
7. Agama : Islam

ne
ng

8. Pekerjaan : Buruh

Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

do
gu

Negara oleh:

1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 05 Desember 2015

In
A

2. Penahanan Penyidik sejak tanggal 06 Desember 2015

sampai dengan tanggal 25 Desember 2015;
ah

lik

3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember

2015 sampai dengan tanggal 03 Februari 2016;
m

ub

4. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai

ka

dengan tanggal 22 Februari 2016;

ep

5. Majelis Hakim sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai

ah

dengan tanggal 9 Maret 2016;

R

es
M

ng

Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung

R
sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei

si
2016;

ne
ng
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

do
gu Setelah membaca:

• Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 114/

In
A
Pid.B/2016/PN Blb, tanggal 9 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis
Hakim;
ah

lik
• Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb tanggal 10
am

Februari 2016, tentang penetapan hari sidang;

ub
• Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ep
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
k

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

ah

si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

ne
ng

1. Menyatakan Terdakwa ENJANG SUPENDI Bin ABUD bersalah

melakukan tindak pidana “pencurian” sebagaimana diatur dalam Pasal

do
gu

362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;

2. Menjatuhkan pidana oeh karena itu terhadap Terdakwa ENJANG

In
A

SUPENDI Bin ABUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam
ah

lik

tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

m

ub

• 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;

ka

Dikembalikan kepada pemiliknya; sedangkan

ep

• 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;

ah

• 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) buah karung plastik;

si
• 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;

ne
Dirampas untuk dimusnahkan;

ng
4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

do
gu Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

In
menyatakan mohon hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan
A
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;
ah

lik
Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengatakan tetap pada
am

tuntutannya semula;

ub
Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula, dan
ep
k

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;

ah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R

si
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

ne
ng

Bahwa terdakwa Enjang Supendi bin Abud pada hari Sabtu tanggal 05
Desember 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan

do
Desember tahun 2015 bertempat di Mesjid Miftahun Najah di Kp Cibodas Desa
gu

Nagrog Kec Cicalengka Kab Bandung, setidak-tidaknya di suatu tempat dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil sesuatu barang
In
A

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud

untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara:
ah

lik

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas terdakwa
yang awalnya berniat melaksanakan sholat dhuha di Mesjid Miftahun Najah
m

ub

yang saat itu tidak terkunci dan ketika berada didalam mesjid terdakwa melihat
ka

diatas meja mimbar sebuah amplyplayer dan tanpa sepengetahuan dan seijin
ep

pihak Mesjid Miftahun Najah terdakwa mengambil amplyplayer tersebut dan

ah

menyimpannya kekantong gandong dan langsung keluar dari Mesjid Miftahun

R

Najah, namun diperjalanan terdakwa kembali menemukan Mesjid Arrohman di

es

Kp Ciseupang dan kembali berpura-pura lagi akan melaksanakan sholat sunat

M

ng

Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
namun ini hanyalah akal-akalan terdakwa untuk mengambil amplyplayer mesjid

R
tetapi kali ini perbuatan terdakwa tersebut keburu diketahui warga dan berhasil

si
diamankan dengan barang bukti berupa seunit amplyplayer warna hitam merk

ne
ng
TOA milik Mesjid Miftahun Najah yang berkisar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu
rupiah);

do
gu Pasal 362 KUHP;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

In
A
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak
mengajukan keberatan;
ah

lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
am

ub
1. Saksi SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
ep
k

• Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang
ah

saksi berikan di Penyidik semuanya benar;

R

si
• Bahwa kejadian pencurian di Mesjid Miftahun Janah dikampung Cibodas Rt
02 Rw 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,

ne
ng

pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015, sekira jam 8.30 wib;

do
• Bahwa korban pencurian adalah Mesjid Miftahun Najah;
gu

• Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah amply player warna hitam
In
merk TOA yang ada diatas meja mimbar mesjid yang tidak terkunci;
A

• Bahwa awalnya Terdakwa masuk kedalam Mesjid Arohman di Kampung

ah

lik

Ciseupang dengan cara membongkar pintu gudang Mesjid Arohman

dengan menggunakan linggis dan obeng, kemudian ketika Terdakwa akan
m

ub

mengambil amply player milik Mesjid Arohman, saksi bersama masyarakat

lainnya menangkapnya dan ketika diinterigasi Terdakwa mengaku akan
ka

melakukan pencurian amply player, dan Terdakwa mengakui bahwa

ep

sebelumnya telah melakukan pencurian terhadap amply player milik Mesjid

ah

Miftahun Najah di Kampung Cibodas dan barangnya sudah berhasil diambil

R

oleh Terdakwa;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil amply player di Mesjid

si
Miftahun Najah adalah atas pengakuan Terdakwa ketika diinterogasi oleh
saksi karena tertangkap ketika akan mencuri di Mesjid Arohman;

ne
ng
• Bahwa tindakan saksi bersama masyarakat waktu itu adalah langsung
mengamankan Terdakwa bersama barang bukti berupa amply player merk

do
gu TOA milik Mesjid Miftahun Najah yang disembunyikan didalam tas miliknya,
dan beberapa saat kemudian datang Iing Mustofa dan Komarudin selaku

In
A
pengurus Mesjid Miftahun Najah, dan membenarkan bahwa barang amply
player yang diambil Terdakwa itu adalah milik Mesjid Miftahun Najah;
ah

lik
• Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil amply
player milik Mesjid Miftahun Najah tersebut karena saksi tidak melihatnya;
am

ub
• Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;

2. Saksi Drs. Komarudin, MPD, yang dibacakan dipersidangan pada

ep
k

pokoknya sebagai berikut:

ah

• Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu
R

si
tanggal 5 Desember 2015 sekira jam 8.30 wib di Mesjid Miftahun Najah di
Kampung Cibodas RT 02 RW 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka,

ne
ng

Kabupaten Bandung;

• Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah amply

do
gu

player Merk TOA;

• Bahwa pemilik barang tersebut adalah Mesjid Miftahun Najah;

In
A

• Bahwa letak amply player tersebut di dalam Mesjid diatas mimbar;

ah

lik

• Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa Terdakwa mengambil amply player
tersebut, tetapi pintu Mesjid tidak terkunci;
m

ub

• Bahwa saksi mengetahui amply player milik Mesjid sudah dicuri oleh
Terdakwa adalah dari Iing Mustofa yang memberitahu bahwa pelakunya
ka

ep

sudah tertangkap di Mesjid lain;

ah

es
M

ng

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa setelah mengetahui bahwa pelaku sudah tertangkap, saksi bersama

si
Iing Mustofa datang ke tempat penangkapan Terdakwa dan ternyata amply
player milik Mesjid Miftahun Najah telah ada ditempat tersebut;

ne
ng
• Bahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa sejumlah Rp.600.000,00
(enam ratus ribu rupiah)

do
gu • Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak
keberatan;

In
A
3. Saksi IING MUSTOFA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya
sebagai berikut:
ah

lik
• Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu
tanggal 5 Desember 2015 sekira jam 8.30 wib di Mesjid Miftahun Najah di
am

ub
Kampung Cibodas RT 02 RW 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka,
Kabupaten Bandung;
ep
k

• Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah amply
ah

player Merk TOA;

R

si
• Bahwa pemilik barang tersebut adalah Mesjid Miftahun Najah;

ne
ng

• Bahwa letak amply player tersebut di dalam Mesjid diatas mimbar;

• Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa Terdakwa mengambil amply player

do
gu

tersebut, tetapi pintu Mesjid tidak terkunci;

• Bahwa saksi mengetahui amply player milik Mesjid sudah dicuri oleh
In
A

Terdakwa adalah dari Samsudin yang memberitahu bahwa pelakunya

sudah tertangkap di Mesjid lain;
ah

lik

• Bahwa setelah mengetahui bahwa pelaku sudah tertangkap, saksi bersama

Komaridin datang ke tempat penangkapan Terdakwa dan ternyata amply
m

ub

player milik Mesjid Miftahun Najah telah ada ditempat tersebut;

ka

• Bahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa sejumlah Rp.600.000,00

ep

(enam ratus ribu rupiah)

ah

• Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak

R

keberatan;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

R
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

si
• Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan

ne
ng
yang terdakwa berikan di penyidik semuanya benar;

• Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira pikil 8.30 Wib

do
gu Terdakwa berniat melaksanakan Sholat Dhuha di Mesjid Miftahun Najah
dikampung Cibodas, Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten

In
A
Bandung yang saat itu tidak terkunci;

• Bahwa ketika berada didalam Mesjid Terdakwa melihat diatas meja mimbar
ah

lik
sebuah amply player, lalu Terdakwa tidak jadi melaksanakan sholat dhuha
dan tanpa seijin pengurus Mesjid Terdakwa mengambil amply player dan
am

ub
menyimpannya kekantong gandong dan langsung membawanya keluar dari
Mesjid Miftahun Najah;
ep
k

• Bahwa diperjalanan Terdakwa kembali menemukan Mesjid Arrohman di

ah

Kampung Ciseupang dan kembali berpura-pura akan melaksanakan sholat

R

si
sunat dengan maksud sebenarnya untuk mengambil amply player, tetapi
perbuatan tersebut keburu diketahui oleh Samsudin, lalu Terdakwa

ne
ng

diamankan bersama barang bukti berupa amply player merk TOA;

• Bahwa Terdakwa mengambil amply player tersebut dengan maksud untuk

do
gu

dijual;

• Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;

In
A

• Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;

ah

• Bahwa antara Terdakwa dengan penguruys Mesjid sudah berdamai;

lik

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:

m

ub

• 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;

ka

• 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;

ep

• 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;

ah

• 1 (satu) buah karung plastik;

R

es
M

ng

Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;

si
Barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat digunakan untuk
memperkuat pembuktian dalam perkara ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

do
gu • Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira pikil 8.30
Wib Terdakwa masuk kedalam Mesjid Miftahun Najah dikampung Cibodas,

In
A
Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung berpura-pura
melaksanakan Sholat Dhuha di Mesjid yang saat itu tidak terkunci;
ah

lik
• Bahwa ketika berada didalam Mesjid Terdakwa melihat diatas meja mimbar
sebuah amply player, lalu tanpa seijin pengurus Mesjid Terdakwa
am

ub
mengambil amply player tersebut dan menyimpannya kekantong gendong
dan langsung membawanya keluar dari Mesjid Miftahun Najah;
ep
k

• Bahwa bahwa selanjutnya diperjalanan Terdakwa kembali menemukan

ah

Mesjid Arrohman di Kampung Ciseupang, lalu Terdakwa kembali berpura-

R

si
pura akan melaksanakan sholat sunat, padahal maksud Terdakwa untuk
mengambil amply Flayer, tetapi perbuatan tersebut keburu diketahui oleh

ne
ng

Samsudin, lalu Terdakwa dan barang bukti berupa amply player merk TOA
diamankan oleh Samsudin bersama masyarakat;

do
gu

• Bahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa tersebut sejumlah

Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
In
A

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
ah

lik

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

m

ub

dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undang-
ka

Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

ep

1. Barangsiapa;
ah

2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

R

orang lain;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;

si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:

ne
ng
Ad.1. Unsur “Barangsiapa”.

Menimbang, bahwa unsur “barangsiapa” disini menunjuk pada subjek

do
gu hukum pidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkan
perbuatannya;

In
A
Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telah
menghadapkan terdakwa ENJANG SUPENI Bin ABUD kepersidangan, dan
ah

lik
setelah ditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan oleh saksi-saksi, ternyata
sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga terdakwalah
am

ub
orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan dan tidak terjadi kesalahan
orang, dan selama persidangan terdakwa dapat mengikuti dan menjawab
ep
pertanyaan dengan baik, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa
k

dalam keadaan sehat dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang

ah

R
dilakukannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur pertama

si
”barangsiapa” telah terpenuhi menurut hukum;

ne
ng

Ad.2. Unsur “Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

kepunyaan orang lain”.

do
gu

Menimbang, bahwa mengambil maksudnya disini mengambil untuk

dikuasainya dan waktu pelaku mengambil barang itu, barang tersebut belum
In
A

ada dalam kekuasaannya. Pengambilan itu sudah dikatakan selesai apabila

barang tersebut sudah pindah tempat;
ah

lik

Menimbang, bahwa didalam unsur ini yang diambil haruslah barang

sesuatu yang berwujud termasuk pula daya listrik dan gas yang berharga, tetapi
m

ub

tidak selalu harus bersifat ekonomis, melainkan cukup berharga bagi pemiliknya;

Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka barang yang

ka

ep

diambil “seluruhnya atau sebagian harus kepunyaan orang lain”;

ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap

R

dipersidangan ternyata:
es
M

ng

Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira pikil 8.30

si
Wib Terdakwa masuk kedalam Mesjid Miftahun Najah dikampung Cibodas,
Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung berpura-pura

ne
ng
melaksanakan Sholat Dhuha di Mesjid yang saat itu tidak terkunci;

• Bahwa ketika berada didalam Mesjid Terdakwa melihat diatas meja mimbar

do
gu sebuah amply player, lalu tanpa seijin pengurus Mesjid Terdakwa
mengambil amply player tersebut dan menyimpannya kekantong gendong

In
A
dan langsung membawanya keluar dari Mesjid Miftahun Najah;

• Bahwa bahwa selanjutnya diperjalanan Terdakwa kembali menemukan

ah

lik
Mesjid Arrohman di Kampung Ciseupang, lalu Terdakwa kembali berpura-
pura akan melaksanakan sholat sunat, padahal maksud Terdakwa untuk
am

ub
mengambil amply Flayer, tetapi perbuatan tersebut keburu diketahui oleh
Samsudin, lalu Terdakwa dan barang bukti berupa amply player merk TOA
diamankan oleh Samsudin bersama masyarakat;
ep
k

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata

ah

Terdakwa telah terbukti mengambil barang berupa amply player merk TOA milik
R

si
Mesjid Miftahun Najah yang berharga bagi Jamaah Mesjid tersebut dan amply

ne
ng

player tersebut telah dibawa oleh Terdakwa dari tempatnya semula. Dengan
demikian unsur kedua “mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau
sebagian kepunyaan orang lain” telah terpenuhi menurut hukum”;

do
gu

Ad.3. Unsur “Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”.

In
A

Menimbang, bahwa pelaku mengambil barang tersebut harus “dengan

maksud untuk memiliki secara melawan hukum”. Jika mengambil barang
ah

tersebut untuk dikembalikan pada pemiliknya, tidak termasuk dengan maksud

lik

untuk memiliki secara melawan hukum;

m

ub

Menimbang, bahwa menurut Dr. Wirjono Prodjodikoro, S.H. definisi

memiliki barang secara melawan hukum adalah berbuat sesuatu dengan suatu
ka

barang seolah-olah pemilik barang itu, dan dengan perbuatan tertentu itu
ep

sipelaku melanggar hukum. Ujud perbuatan memiliki barang itu dapat

ah

bermacam-macam, seperti menjual, menyerahkan, meminjamkan, memakai

R

sendiri, menggadaikan, menukar dan lain-lain;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa lebih lanjut Dr. Wirjono Prodjodikoro, S.H.

R
berpendapat bahwa titik berat “melawan hukum” harus diletakkan pada tidak

si
adanya ijin dari pemilik barang yang diambil itu;

ne
ng
Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkan
pada unsur kedua di atas, yang mengambil amply player merk TOA milik Mesjid

do
gu Miftahun Najah tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa mengambil amply
player tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Pengurus Mesjid Miftahun Najah, dan

In
setelah amply player ada ditangan Terdakwa, lalu Terdakwa membawanya, oleh
A
karenanya perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan melawan hukum;
ah

lik
Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa mengambil
amply pleyer miliki Mesjid Miftahun Najah tersebut tanpa ijin dari pengurus
am

ub
Mesjid Miftahun Najah sebagai pemiliknya adalah perbuatan yang bermaksud
untuk memiliki secara melawan hukum. Dengan demikian unsur ketiga “Dengan
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP
ah

telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
R

si
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan tunggal;

ne
ng

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

do
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
gu

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
ah

lik

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
m

ub

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

ka

dijatuhkan;
ep

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

ah

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
R

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

es
M

ng

Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah amply player

R
warna hitam merk TOA, karena diakui sebagai milik Mesjid Miftahun Najah,

si
maka dikembalikan kepada pemiliknya Mesjid Miftahun Najah; sedangkan:

ne
ng
• 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;

• 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;

do
gu • 1 (satu) buah karung plastik; dan

In
• 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;
A
Karena merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka
ah

lik
harus dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

am

ub
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa:
ep
Keadaan yang memberatkan:
k
ah

• Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

R

si
• Perbuatan Terdakwa dilakukan didalam Mesjid dan amply prayer tersebut
dipergunakan untuk kepentingan umum;

ne
ng

Keadaan yang meringankan:

do
• Terdakwa belum pernah dihukum;
gu

• Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;

In
A

• Keluarga Terdakwa sudah berdamai dengan Pengurus Mesjid;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

ah

lik

dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana,

m

ub

Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Surat

ka

Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 44/KMA/SK/

ep

III/2014 tentang Pemberlakuan Template Putusan dan Standart Penomoran

Perkara Peradilan Umum dan peraturan perundang-undangan lain yang
ah

bersangkutan;
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI:

si
1. Menyatakan ENJANG SUPENDI Bin UBUD tersebut diatas, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ne
ng
“pencurian”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

do
gu penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

In
A
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ah

lik
5. Menetapkan barang bukti berupa:
am

ub
• 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;

dikembalikan kepada pemiliknya Mesjid Miftahun Najah; sedangkan:

ep
k

• 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;

ah

• 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;

R

si
• 1 (satu) buah karung plastik; dan

ne
ng

• 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

do
gu

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Rp1.000,00 (seribu rupiah);
In
A

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Senin, tanggal 7 Maret 2016, oleh
ah

lik

Mohamad Sirad, S.H., M. H., sebagai Hakim Ketua, Aruminingsih, S.H., M.H.,
dan Tarima Saragih, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
m

ub

yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
ka

ep

Wati Susilowati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale

Bandung, serta dihadiri oleh Fengki Indra, S.H., Penuntut Umum dan
ah

Terdakwa.
R

es
M

ng

Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb.

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

si
ne
ng

do
gu Aruminingsih, S.H., M.H. Mohamad Sirad, S.H., M.H,

In
A
ah

lik
Tarima Saragih, S.H., M.Hum.
am

ub
ep
Panitera Pengganti,
k
ah

si
ne
ng

Wati Susilowati, S.H.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14