Anda di halaman 1dari 67

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
Palembang yang mengadili perkara pidana korupsi dalam peradilan

do
gu tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : Heri Setiawan, S.TP Bin Yayat

In
A
Hidayat.

2. Tempat lahir : Bogor


ah

lik
3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 16 April 1973

4. Jenis kelamin : Laki-laki


am

ub
5. Kebangsaan : Indonesia

6. Tempat tinggal : Dusun I RT.001 RW.001 Desa


ep
k

Tanjung Dalam Kecamatan


ah

Lubuk Batang Kabupaten Ogan


R

si
Komering Ulu.

ne
7. Agama : Islam
ng

8. Pekerjaan : Tenaga Ahli Desa Dinas

do
Pemberdayaan Masyarakat Desa
gu

Pemerintah Kabupaten Ogan

Komering Ulu sejak tahun 2016 s/d


In
A

Maret 2019.
ah

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;


lik

1. Penyidik, sejak tanggal 15 November 2022 sampai dengan tanggal 04


Januari 2023;
m

ub

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Desember 2022


ka

sampai dengan 13 Januari 2023;


ep

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2023 sampai dengan


ah

Halaman 1 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 31 Januari 2023;

si
4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Januari 2023 sampai
dengan tanggal 24 Februari 2023;

ne
ng
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 25
Februari 2023 sampai dengan 25 April 2023

do
gu 6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, sejak
tanggal 26 April 2023 sampai dengan 25 Mei 2023;
7. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, sejak

In
A
tanggal 26 Mei 2023 sampai dengan 24 Juni 2023;
8. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Juni 2023 sampai dengan
ah

lik
tanggal 20 Juli 2023;
9. Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 21 Juli 2023 sampai dengan
am

ub
tanggal 18 September 2023;

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rustini, S.H., M.H,


Nala Praya Akbar, S.H., Feni Saskia, S.H, Ona Saputri, S.H., M.H., Imam Mahdi,
ep
k

S.H, Fadli Rahman Wahidi, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor
ah

Hukum RUSTINI, S.H., M.H., & Partners yang beralamat di Jalan Basuki
R

si
Rahmad Lorong Zuriah No. 10 Kelurahan Talang Aman, Kecamatan Kemuning
Kota Palembang, Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

ne
ng

02 Februari 2023 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri


Palembang tanggal 08 Pebruari 2023 di bawah Nomor 274/SK 2023/PN Plg;

do
gu

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak


Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang karena didakwa
In
A

dengan dakwaan sebagai berikut:

Primair
ah

lik

Bahwa Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat yang


menjabat selaku Tenaga Ahli Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu
sejak Tahun 2016 akhir s/d Bulan April 2019 berdasarkan Surat Perintah
m

ub

Tugas dari Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Provinsi


ka

Sumatera Selatan Nomor: 414.2/001/PPPMD/2019 tanggal 31 Desember


ep

2018 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Ahli Kabupaten/Kota Lokasi


Program Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa (P3MD)
ah

Halaman 2 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Saksi

si
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh selaku Camat
Kecamatan Sosoh Buoy Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu periode

ne
ng
Tahun 2016 sampai dengan Tahun 2022 berdasarkan Surat Keputusan
Bupati Ogan Komering Ulu Nomor : 821/699/KPTS/XXXII/IV.2/2016

do
gu tanggal 27 Desember 2016 tentang Pemindahan Pemberhentian dan
Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural di
Lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Rohman

In
A
Bin Sutiyo (DPO) selaku Direktur CV. Mitra Selayu berdasarkan Akta
Notaris R.A Lia Kholilah, S.H. Nomor 57 tanggal 28 Februari 2019, Saksi
ah

lik
Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) selaku PPL (Penyuluh Pertanian
Lapangan) Dinas Pertanian Kabupaten Ogan Komering Ulu berdasarkan
am

ub
Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor:
67/KPTS/SM.040/1/2019 tentang Tenaga Harian Lepas-Tenaga Bantu
Penyuluh Pertanian Kementrian Pertanian Tahun 2019 dan sejak Tahun
ep
k

2021 diangkat sebagai Pegawai Pemerintah Dengan Perjanjian Kerja


ah

(PPPK) pada Dinas Pertanian berdasarkan SK Bupati Ogan Komering Ulu


R

si
Nomor : 118/KPTS/XLII/II.1/2021 tanggal 05 Februari 2021 tentang
Pengangkatan Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja di

ne
ng

Lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran


2020 dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali selaku Staf

do
Pengelola Kepegawaian pada Inspektorat Pemerintah Kabupaten Ogan
gu

Komering Ulu SK Bupati Ogan Komering Ulu Nomor:


820/1489/KPTS/XLIII/III.1/2019 tanggal 31 Desember 2019 tentang
In
A

Penetapan Jabatan Pelaksana di Lingkungan Pemerintah Ogan Komering


Ulu (masing-masing Saksi diperiksa sebagai terdakwa dalam berkas
ah

lik

perkara terpisah/splitsing), pada rentang waktu Bulan Januari sampai


dengan Bulan Desember Tahun 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu
m

ub

tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di 49 (empat puluh sembilan)


Desa, yaitu: 1. Desa Penilikan, 2. Desa Lubuk Rukam, 3. Desa Laya, 4.
ka

Desa Sukamaju, 5. Desa Terusan, 6 .Desa Tanjung Baru, 7.Desa Kemala,


ep

8. Desa Banjar Sari, 9. Desa Kebun Jati, 10. Desa Tebing Kampung, 11.
ah

Halaman 3 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa Pandan Dulang, 12. Desa Sumber Bahagia, 13. Desa Tanjung

si
Manggus, 14. Desa Bandar Agung, 15. Desa Lubuk Batang Baru, 16.
Desa Gunung Meraksa, 17. Desa Belatung, 18. Desa Lubuk Baru,19.

ne
ng
Desa Penantian, 20. Desa Penyandingan, 21. Desa Rantau Kumpai, 22.
Desa Lubuk Leban, 23. Desa Kungkilan, 24. Desa Bandar, 25.Desa Mekar

do
gu Sari, 26. Desa Pedataran, 27. Desa Ulak Lebar, 28.Desa Sukajadi,
29.Desa Mendingin, 30.Desa Gunung Tiga, 31. Desa Belandang, 32.
Desa Kelumpang, 33.Desa Pajar Bulan, 34. DesaTanjung Lengkayap, 35.

In
A
Desa Gedung Pekuon, 36. Desa Karang Endah, 37. Desa Fajar Jaya, 38.
Desa Way Heling, 39. Desa Negeri Agung, 40. Desa Simpang Empat, 41.
ah

lik
Desa Segara Kembang, 42. Desa Bumi Kawa, 43.Desa Bunga Tanjung,
44.Desa Tihang, 45.Desa Negeri Ratu, 46. Desa Umpam, 47. Desa
am

ub
Sundan, 48. Desa Lubuk Hara, 49. Desa Pagar Dewa yang terletak di
Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan atau setidak-
tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
ep
k

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang


ah

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan


R

si
Undang-Undang RI No.46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:

ne
ng

022/KMA/SK/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 tentang Pengoperasian


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang,

do
mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta
gu

melakukan perbuatan, secara melawan hukum melakukan perbuatan


memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapat
In
A

merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp


3.688.674.401,00 (tiga miliar enam ratus delapan puluh delapan juta
ah

lik

enam ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus satu rupiah), pada
Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Unggul Bersertifikat/ Berlabel yang
m

ub

bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019,


perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai
ka

berikut:
ep

- Bahwa Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat menjabat


ah

Halaman 4 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selaku Tenaga Ahli Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu sejak tahun

si
2016 akhir s/d bulan April 2019 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari
Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Provinsi Sumatera

ne
ng
Selatan Nomor : 414.2/001/PPPMD/2019 tanggal 31 Desember 2018
tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Ahli Kabupaten/Kota Lokasi

do
gu Program Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa
(P3MD). Sekira Tahun 2018 Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat
Hidayat diantar oleh Saksi Ipen Japrin (Kepala Desa Kungkilan) ke

In
A
rumah Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) untuk keperluan membeli bibit
buah. Bahwa pada pertemuan tersebut Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P
ah

lik
Bin Yayat Hidayat berbincang-bincang dengan Saksi Rohman Bin
Sutiyo (DPO), selanjutnya Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat
am

ub
Hidayat berkata “saya hampir tiap tahun masukkan bibit ke Desa, tapi
untuk wilayah Kecamatan Sosoh Buay Rayap dan Kecamatan Lubuk
Raja saja”, kemudian Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) bertanya
ep
k

kepada Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat “bisa gak
ah

aku masukkan bibit di Kecamatan lain”, yang dijawab oleh Terdakwa


R

si
Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat “bisa, buat saja penawaran”.
selain itu Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat

ne
ng

memberitahu Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) mekanisme penjualan


bibit buah di desa-desa di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu

do
harus dilakukan dengan cara memasukkan penawaran ke desa-desa
gu

melalui surat penawaran dan harus memiliki perusahaan sendiri.


- Bahwa sekira Bulan November Tahun 2018 beberapa Kepala Desa di
In
A

wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu berkonsultasi kepada


Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat selaku Tenaga Ahli
ah

lik

Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Ogan Komering Ulu


terkait Penyusunan RKPDes kegiatan pengadaan bibit Tahun Anggaran
m

ub

2019 tersebut bisa dianggarkan melalui dana desa atau tidak kalau
bisa kegiatan tersebut masuk dibidang apa, kemudian Terdakwa Heri
ka

Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat menjawab “iya bisa dan masuk
ep

kedalam bidang pemberdayaan masyarakat Desa Sub Bidang


ah

Halaman 5 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertanian”. Adapun Desa yang berkonsultasi tersebut yaitu:

si
- Kecamatan Lubuk Batang: Kepala Desa Belatung, Kepala Desa
Lubuk Batang Baru, Kepala Desa Gunung Meraksa, Kepala Desa

ne
ng
sumber Bahagia serta Kepala Desa Merbau;
- Kecamatan Semidang Aji: Kepala Desa Tanjung Kurung, Kepala

do
gu Desa Kebun Jati, Kepala Desa Tebing Kampung;
- Kecamatan Ulu Ogan: Kepala Desa Mendingin, Kepala Desa Ulak
Lebar, Kepala Desa Kelumpang

In
A
- Bahwa Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat juga
memberikan informasi kepada Pemerintah Desa yang pada pokoknya
ah

lik
menyampaikan pada Tahun 2018 s/d 2019 Program bibit termasuk
program prioritas pemerintah berdasarkan kewenangan desa, hal ini
am

ub
tercantum dalam Permendes Tahun 2018 dan 2019, selain itu yang
termasuk dalam program prioritas lainnya adalah pengembangan
sosial dasar, pengembangan ekonomi desa, olahraga dan desa wisata;
ep
k

- Bahwa selanjutnya Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) bertemu dengan


ah

Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) dan Saksi Rohman Bin Sutiyo
R

si
(DPO) memberitahu bahwa untuk penjualan bibit secara besar-besaran
mensyaratkan harus memiliki badan hukum dan/atau persekutuan

ne
ng

komanditer (CV), kemudian untuk memenuhi persayaratan tersebut


maka sekitar akhir Bulan Januari Tahun 2019 Saksi Riyadi, S.Hut Bin

do
Razikin (Alm) menyetujuinya dan memberikan modal Rp5.000.000.00,-
gu

(lima juta rupiah) kepada Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) untuk
membentuk CV. Bahwa kemudian sekitar akhir Bulan Januari Tahun
In
A

2019 Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) bersama dengan Saksi
Rohman Bin Sutiyo (DPO) mendatangi kantor Notaris R.A. Lia Kholilah
ah

lik

untuk mendirikan CV. Mitra Selayu yang mana proses pendirian CV.
Mitra Selayu memakan waktu sekira 1 (satu) bulan hingga terbit pada
m

ub

tanggal 28 Februari 2019 berdasarkan Akta Notaris R.A Lia Kholilah,


S.H. Nomor 57 tanggal 28 Februari 2019 dengan susunan
ka

kepengurusan Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) selaku Direktur dan


ep

Saksi Elsyi Tirtasari selaku Wakil Direktur, Andri Dinata selaku


ah

Halaman 6 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Komanditer;

si
- Bahwa sekira Bulan Maret Tahun 2019 pada saat desa-desa di
Kabupaten Ogan Komering Ulu telah mulai memesan bibit kepada CV.

ne
ng
Mitra Selayu, Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) menemui Terdakwa Heri
Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat dan menjanjikan kepada Terdakwa

do
gu Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat keuntungan dari harga jual,
selanjunya Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) meminta tolong kepada
Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat untuk

In
A
mempromosikan ke Pendamping-pendamping Desa agar mengambil
bibit kepada CV. Mitra Selayu;
ah

lik
- Bahwa sebagai tindaklanjutnya maka pada tanggal 9 Maret 2019 terbit
Surat Perjanjian Kerjasama dalam hal pengadaan bibit buah-buahan
am

ub
dalam wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu antara Sdr. Rohman Bin
Sutiyo (DPO), jabatan Direktur CV Mitra Selayu (Pihak Pertama)
dengan Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat, jabatan
ep
k

Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Ogan


ah

Komering Ulu selaku pemasaran bibit buah CV Mitra Selayu (Pihak


R

si
Kedua). Adapun isi perjanjian tersebut menyepakati ketentuan-
ketentuan:

ne
ng

a. Pihak Pertama akan memberikan 10% untuk desa pemesan sebagai


kompensasi dari omset penjualan bibit sesuai pesanan masing-

do
masing desa, dibayarkan pada saat desa pemesan melunasi tagihan
gu

bibit yang dipesan;


b. Pihak Pertama akan memberikan 15% kepada Pihak Kedua sebagai
In
A

kompensasi penjualan dari omset bibit buah yang terjual dan


dibayarkan kepada Pihak Kedua saat desa pemesan sudah
ah

lik

melunasi tagihan bibit sesuai pesanan;


c. Pihak Pertama akan memberikan pelayanan sebagaimana yang
m

ub

tertera pada penawaran Pihak Pertama ke desa pemesan


- Bahwa untuk memastikan kelancaran penawaran Bibit Buah Unggul
ka

Bersertifikat/ Berlabel yang bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana


ep

Desa Tahun Anggaran 2019 ke seluruh Desa di Kabupaten Ogan


ah

Halaman 7 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Komering Ulu, selain melibatkan Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin

si
Yayat Hidayat, Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), Saksi Rohman
Bin Sutiyo (DPO), juga mengajak Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin

ne
ng
Agus Ali untuk ikut menawarkan bibit ke desa-desa;
- Bahwa sebelum CV. Mitra Selayu didirikan secara resmi, Terdakwa

do
gu Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat, Saksi Riyadi, S.Hut Bin
Razikin (Alm) bersama dengan dengan Saksi Rohman Bin Sutiyo
(DPO), mulai gencar melakukan penawaran kepada seluruh Desa yang

In
A
ada di Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk membeli Bibit Buah
Unggul Bersertifikat/ Berlabel yang bersumber dari Dana Desa/Alokasi
ah

lik
Dana Desa Tahun Anggaran 2019 melalui CV, Mitra Selayu dengan
cara kegiatan pengadaan bibit tersebut dianggarkan melalui dana desa
am

ub
kedalam bidang pemberdayaan masyarakat Desa Sub Bidang
Pertanian”;
- Bahwa pada Tahun 2019 sekira bulan April, Sdr. Rohman Bin Sutiyo
ep
k

(DPO) dan Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) mendatangi kantor
ah

Inspektorat Kabupaten Ogan Komering Ulu dan mengajak pula saksi


R

si
Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali untuk melakukan penawaran
kepada Desa yang ada di Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk

ne
ng

membeli bibit buah unggul, dengan berkata “Pak Andi melok aku,
daripada nganggur-nggangur melok aku jalan ke ke desa-desa

do
nawarke bibit” dan atas ajakan tersebut saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si
gu

Bin Agus Ali setuju, kemudian saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus
Ali bersama-sama Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan Saksi Riyadi,
In
A

S.Hut Bin Razikin (Alm) pergi ke Desa Pandan Dulang, Desa


Singapura dan Desa Pengaringan untuk menawarkan bibit-bibit buah
ah

lik

yang dijual Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO).


- Bahwa untuk mempermudah rencana Kegiatan Pengadaan Bibit Buah
m

ub

Bersertifikat Dan/Atau Berlabel, terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin


Yayat Hidayat meminta bantuan Pendamping Lokal Desa di wilayah
ka

Kabupaten Ogan Komering Ulu yakni saksi Cuncianah Bin Bakaroni


ep

(Alm), Saksi Dian Astianto Bin M. Said, dan Saksi Viera Sanata, S.Pd
ah

Halaman 8 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bin Ramlan agar desa-desa binaan mereka memasukkan Kegiatan

si
Pengadaan Bibit Buah Bersertifikat dan/atau Berlabel dalam APBDesa
Tahun Anggaran 2019 yang kemudian terdakwa Heri Setiawan, S.T.P

ne
ng
Bin Yayat Hidayat menjelaskan akan memberikan imbalan uang
sebesar 5% dari realisasi belanja bibit terkait dimana sebelumnya para

do
gu pendamping lokal desa ini masing-masing dan/ atau bersama-sama
mendatangi terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat dan
berkonsultasi kepada terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat

In
A
apakah Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Bersertifikat dan/atau Berlabel
dapat dimasukkan dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa
ah

lik
(APBDesa) tahun anggaran 2019.
- Bahwa setelah mendapatkan persetujuan dan permintaan bibit dari
am

ub
masing-masing Desa tersebut pada bulan Januari Tahun 2019 Sdr.
Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)
berangkat ke Metro Provinsi Lampung dan membeli bibit buah tanpa
ep
k

sertifikat dan/atau label kepada saksi Fidelis Ari Purwanto anak dari
ah

Yohanes Diono (Penangkar Bibit Holtikultura Kehutanan, Perkebunan


R

si
Makmoer Sejahtera) yang beralamat di Pekalongan Kabupaten
Lampung Timur dan untuk melakukan pembelian bibit-bibit tanaman

ne
ng

buah dengan beberapa varietas bibit seharga Rp20.000,00 s/d


35.000,00 sesuai dengan jumlah dan jenis bibit yang dipesan oleh

do
masing-masing Desa dan mengedarkannya sesuai harga yang
gu

terdapat dalam katalog CV.Mitra Selayu yang besarannya berdasarkan


harga perhitungan sendiri, sebagai berikut:
In
A

 Sejumlah 47 (empat puluh tujuh) dari 49 (empat puluh sembilan)


Pemerintah Desa pada 8 (delapan) Kecamatan di Kabupaten Ogan
ah

lik

Komering Ulu melakukan pembelian sebanyak 26.043 (dua puluh


enam ribu empat puluh tiga) batang bibit tanaman buah dari CV
m

ub

Mitra Selayu dengan total realisasi pembayaran senilai total


Rp3.719.280.910,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan belas juta dua
ka

ratus delapan puluh ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) termasuk


ep

pajak, terdiri dari:


ah

Halaman 9 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Kecamatan Peninjauan:

si
No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi
(btg)

ne
ng
1. Lubuk Rukam 56 Rp11.200.000,00
2. Penilikan 600 Rp60.000.000,00
Jumlah 656 Rp71.200.000,00

do
gu b. Kecamatan Baturaja Barat:
No Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi

In
A
(btg)
1. Laya 800 Rp104.000.000,00
2. Sukamaju 655 Rp100.150.000,00
ah

lik
Jumlah 1.455 Rp204.150.000,00

c. Kecamatan Baturaja Timur:


am

ub
No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi
(btg)
1. Terusan 455 Rp 91.000.000,00
ep
k

2. Tanjung Baru 500 Rp 50.000.000,00


3. Tanjung Kemala 600 Rp 90.000.000,00
ah

Jumlah 1.555 Rp 231.000.000,00


R

si
d. Kecamatan Semidang Aji:

ne
ng

No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi


(btg)
1. Banjar Sari 300 Rp 35.000.000,00

do
gu

2. Kebun Jati 200 Rp 40.600.000,00


3. Tebing Kampung 400 Rp 45.730.910,00
4. Pandan Dulang 359 Rp 34.105.000, 00
In
A

Jumlah 1.259 Rp155.435.910,00

e. Kecamatan Lubuk Batang:


ah

lik

No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi


Desa (btg)
m

ub

1. Sumber 815 Rp122.250.000,00


Bahagia
ka

2. Bandar Agung 400 Rp 62.000.000,00


ep

3. Lubuk Batang 600 Rp 69.000.000,00


Baru
ah

Halaman 10 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Gunung 700 Rp 73.500.000,00

si
Meraksa
5. Belatung 500 Rp 75.000.000,00
Jumlah 3.015 Rp401.750.000,00

ne
ng
f. Kecamatan Sosoh Buay Rayap:

do
gu No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit
(btg)
Realisasi

1. Lubuk Baru 1.200 Rp158.400.000,00

In
2. Penantian 615 Rp 83.850.000,00
A
3. Penyandingan 500 Rp 80.000.000,00
4. Rantau Kumpai 250 Rp 37.500.000,00
ah

5. Lubuk Leban 290 Rp 34.800.000,00

lik
6. Kungkilan 1.000 Rp120.000.000,00
7. Bandar 950 Rp133.000.000,00
Jumlah 4.805 Rp647.550.000,00
am

ub
g. Kecamatan Ulu Ogan:
ep
No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi
k

Desa (btg)
ah

1. Pedataran 350 Rp 58.625.000,00


R
2. Ulak Lebar 2.000 Rp 307.000.000,00

si
3. Sukajadi 1.500 Rp 230.500.000,00
4. Mendingin 350 Rp 58.625.000,00

ne
ng

5. Gunung Tiga 500 Rp 83.750.000,00


6. Belandang 700 Rp 105.350.000,00
7. Kelumpang 1.000 Rp 167.500.000,00

do
Jumlah 6.400 Rp1.011.350.000,00
gu

h. Kecamatan Lengkiti:
In
A

No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi


Desa (btg)
1. Pajar Bulan 275 Rp 55.000.000,00
ah

lik

2. Tanjung 303 Rp 59.085.000,00


Lengkayap
3. Gedung Pekuon 400 Rp 60.000.000,00
m

ub

4. Karang Endah 414 Rp 61.225.000,00


5. Fajar Jaya 350 Rp 68.250.000,00
ka

6. Way Heling 377 Rp 66.000.000,00


ep

7. Negeri Agung 300 Rp 45.000.000,00


8. Simpang Empat 400 Rp 60.000.000,00
ah

Halaman 11 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. Segara 360 Rp 53.000.000,00

si
Kembang
10. Bumi Kawa 387 Rp 58.050.000,00
11. Bunga Tanjung 250 Rp 50.000.000,00

ne
ng
12. Tihang 400 Rp 60.000.000,00
13. Negeri Ratu 400 Rp 60.000.000,00
14. Umpam 275 Rp 39.375.000,00

do
gu 15.
16.
17.
Sundan
Lubuk Hara
Pagar Dewa
1.318
289
400
Rp 74.010.000,00
Rp 47.850.000,00
Rp 80.000.000,00
Jumlah 6.898 Rp 996.845.000,00

In
A
 Bahwa selain pembelian bibit kepada CV. Mitra Selayu, dilakukan
ah

lik
juga pembelian bibit dari tempat lain sebagai berikut:
a. Pemerintah Desa Tanjung Manggus, Kecamatan Lubuk Batang
am

ub
melakukan pembelian bibit tanaman buah sebanyak 135
(seratus tiga puluh lima) batang dari CV Dzakwan Maula Farm
dengan realisasi pembayaran senilai Rp20.000.000,00 (Dua
ep
k

Puluh Juta Rupiah) termasuk pajak. Adapun bibit tanaman buah


ah

yang dijual merupakan stok bibit tanaman buah milik CV Mitra


R

si
Selayu;
b. Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur melakukan

ne
ng

pembelian bibit tanaman buah sebanyak 100 (seratus) batang


dari CV Wantos dengan realisasi pembayaran senilai

do
Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) termasuk pajak
gu

berdasarkan Kuitansi Pembayaran Nomor


00011/KWT/14.2008/2019 tanggal 6 Mei 2019 dan slip setoran
In
A

uang ke dalam Rekening BRI Nomor 5606-01-015339-53-6 atas


nama Rohman senilai Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah);
ah

lik

c. Desa Mekar Sari, Kecamatan Sosoh Buay Rayap melakukan


pembelian bibit tanaman buah mangga sebanyak 500 (lima
m

ub

ratus) batang dan kelengkeng 57 (lima puluh tujuh) sebanyak


500 (lima ratus) batang dari Putra Kembar Bibit dengan
ka

realisasi pembayaran senilai Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima


ep

juta rupiah) termasuk pajak yang pembeliannya dilakukan oleh


ah

Halaman 12 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Heri Tenaga Ahli PMD Kabupaten Ogan Komering Ulu membeli

si
bibit mangga sebanyak 500 (lima ratus) batang dan bibit
kelengkeng sebanyak 500 (lima ratus) batang kepada Putra

ne
ng
Kembar Bibit;
- Bahwa sekira Bulan Maret Tahun 2019 seluruh bibit buah yang antara

do
gu lain : Kelengkeng, Jambu Jamaika, Jambu Air Madu Deli, Mangga
Madu, Durian, Durian Emas, Nangka Sayur, Nangkadak, Matoa, Sawo
Abiu, Alpukat, dan Petai yang telah dibeli Sdr. Rohman Bin Sutiyo

In
A
(DPO) dan Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) secara bertahap
sampai di Baturaja dan diturunkan di Desa Lubuk Baru Kecamatan
ah

lik
Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu tepatnya di gudang
tempat Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) tinggal;
am

ub
- Bahwa sebelum bibit buah tersebut diedarkan ke desa-desa yang telah
memesan bibit buah saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) dengan
sengaja membuat dan/atau mencetak label dan sertifikat palsu dengan
ep
k

label warna biru tanpa nomor seri dan logo monogram di rumah saksi
ah

Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) yang beralamat di Perumahan Korpri


R

si
Blok GC. 08 RT/RW 019/004 Kelurahan Sekar Jaya Kecamatan
Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan dibantu saksi

ne
ng

Elsy Tirta Sari (isteri Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), saksi Sari
Milandari Fitri Binti Novi Yanto, saksi M. Arifin Bin Noviyanto dan saksi

do
Lukman Gunawan Bin Zulkarnain (perkerja harian saksi Riyadi, S.Hut
gu

Bin Razikin (Alm) menggunakan 1 (satu) buah laptop merk Acer type
E5-471 Warna Putih dan 1 (satu) printer merk canon IP 2770 warna
In
A

hitam untuk kemudian ditempel pada tiap-tiap batang bibit buah yang
mana label dan sertifikat terbit mendahului tanggal pendirian CV. Mitra
ah

lik

Selayu yang didirikan pada tanggal 28 Februari 2019;


- Bahwa selain itu terdapat juga beberapa dokumen atas nama CV Mitra
m

ub

Selayu yang digunakan sebagai dasar melakukan Pengadaan Bibit


Tanaman Buah yang bersumber Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun
ka

Anggaran 2019 di Kabupaten Ogan Komering Ulu yang terbit


ep

mendahului tanggal pendirian perusahaan, yaitu:


ah

Halaman 13 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian

si
Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor
045/SERT/BR/IX/2018 tanggal 6 September 2018 atas nama

ne
ng
penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;
b. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian

do
gu Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor
049/SERT/BR/X/2018 tebit pada tanggal 15 Oktober 2018 atas
nama penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;

In
A
c. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian
Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor :
ah

lik
045/SERT/BR/XI/2018 terbit pada tanggal 5 November 2018 atas
nama penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;
am

ub
d. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian
Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor
050/SERT/BR/XII/2018 terbit pada tanggal 17 Desember 2018 atas
ep
k

nama penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;


ah

e. Surat Penawaran Direktur CV Mitra Selayu Nomor 006/SP-


R

si
ABC/K/I/2019 tanggal 7 Januari 2019 perihal Penawaran Bibit
Tanaman;

ne
ng

f. Surat Penawaran Direktur CV Mitra Selayu Nomor 006/SP-


ABC/K/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 perihal Penawaran Bibit

do
Tanaman;
gu

- Bahwa Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) menyertakan modal yang
disalurkan ke CV. Mitra Selayu dengan besaran yaitu :
In
A

 Tanggal 09 Desember 2018……….Rp. 50.000.000,-


 Tanggal 4 Februari 2019 ………..... Rp. 45.000.000,-
ah

lik

 Tanggal 4 Februari 2019………….. Rp. 65.220.000,-


 Tanggal 20 Febrauari 2019 ……… Rp. 5.000.000,-
m

ub

 Tanggal 28 Februari 2019 ………… Rp. 4.400.000,-


 Tanggal 28 Februari 2019………… Rp. 68.058.000,-
ka

 Tanggal 28 Februari 2019…………… Rp. 6.600.000,-


ep

 Tanggal 09 Maret 2019…………… Rp. 10.000.000,-


ah

Halaman 14 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Tanggal 15 Maret 2019…………… Rp. 20.000.000,-

si
 Tanggal 24 Maret 2019…………… Rp. 70.000.000,-
 Tanggal 28 April 2019 …………… Rp. 50.000.000,-

ne
ng
 Tanggal 06 Mei 2019…………… Rp 60.000.000,-
 Tanggal 01 Juli 2019……………… Rp. 29.280.000,-(+)

do
gu Jumlah Dana yang dikeluarkan Rp. 483.558.000
- Bahwa selain Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), modal CV.Mitra
Selayu juga diperoleh dari:

In
A
 Saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh
sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
ah

lik
 Saksi Rita Kurniati sebesar Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta
rupiah);
am

ub
- Bahwa Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) bersama dengan dengan
Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat, Saksi Rohman Bin
Sutiyo (DPO), dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali,
ep
k

berhasil meyakinkan sebanyak 49 (empat puluh sembilan) Desa yang


ah

terdapat di wilayah hukum Kabupaten Ogan Komering Ulu dan tertarik


R

si
atas penawaran CV. Mitra Selayu serta bersedia melaksanakan
Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Unggul Bersertifikat/Berlabel yang

ne
ng

Bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019;


- Bahwa Jumlah bibit tanaman buah yang dibeli oleh 49 (empat puluh se

do
mbilan) Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran 2019
gu

adalah sebanyak 27.278 (dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh del
apan) batang, dirinci sebagai berikut:
In
A

NO. Jenis Bibit Tanaman Buah Jumlah (batang)


1. Alpukat Mentega 350
2. Durian 2.745
ah

lik

3. Durian Montong/D-24 5.904


4. Durian Musang King 177
5. Nangka Sayur 3.229
m

ub

6. Nangkadak 100
7. Mangga Kio Jay 2.660
8. Mangga/Mangga Alpukat 1.560
ka

9. Mangga Madu 1.437


ep

10. Kelengkeng 2.913


11. Kelengkeng Aroma Durian Super/Bia 1.503
ah

Halaman 15 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sa

R
12. Petai Gobang 2.300

si
13. .Sawo Australia/Albio 1.220
14. Jambu Jamaika 125

ne
ng
15. Matoa 20
16. Jeruk 1.000
17. Lada Perdu 25
18. Kelapa 10

do
gu Jumlah 27.278

- Bahwa seluruh bibit tanaman buah yang beredar dan digunakan dalam

In
A
Pengadaan Bibit Tanaman Buah bersumber dari Dana Desa/Alokasi
Dana Desa Tahun Anggaran 2019 pada 49 (empat puluh sembilan)
ah

lik
Pemerintah Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu merupakan bibit
tanaman buah yang tidak bersertifikat dan tidak berlabel, bibit tersebut
am

ub
berasal dari:
a. Distributor bibit Sdr. Ubak Surba di Kabupaten Majalengka, Provinsi
Jawa Barat; dan
ep
k

b. Distributor Saksi Fidelis Ari Purwanto di Kecamatan Pekalongan,


ah

Lampung Timur, Provinsi Lampung;


R

si
- Bahwa terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat mengetahui
bahwa bibit buah yang diedarkan tersebut bukan merupakan bibit buah

ne
ng

unggul bersetifikat/berlabel namun Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin


Yayat Hidayat, Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) bersama dengan dengan

do
gu

Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd.,
M.Si Bin Agus Ali dengan sengaja mengedarkannya ke 49 (empat puluh
sembilan) Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu.
In
A

- Bahwa kemudian Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) bersama-sama


dengan saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) membuat Surat
ah

lik

Pemberitahuan Study Banding nomor: 010/SPB-ABC/K/VII/2019


tanggal 11 Juli 2019 dimana selanjutnya Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO)
m

ub

menemui saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh
dan menceritakan tentang Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Bersertifikat
ka

dan/atau Berlabel melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa


ep

(APBDesa) tahun anggaran 2019 dan rencana Sdr. Rohman Bin Sutiyo
ah

Halaman 16 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(DPO) bersama-sama dengan saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)

si
akan melakukan kegiatan study banding bersama-sama dengan desa-
desa yang telah memesan bibit buah kepada CV. Mitra Selayu;

ne
ng
- Bahwa Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) meminta bantuan kepada saksi
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh untuk meminta

do
gu tandatangan Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu terhadap Surat
Pemberitahuan Study Banding nomor: 010/SPB-ABC/K/VII/2019
tanggal 11 Juli 2019 dan Surat Perintah Tugas Bupati Ogan Komering

In
A
Ulu nomor: 800/ /XXVII/2019 tanggal 12 Juli 2019;
- Bahwa kemudian Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) bersama-sama Saksi
ah

lik
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh mendatangi
Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu yakni Sdr. Kuryana Azis (Alm) di
am

ub
kediamannya dengan membawa Surat Pemberitahuan Study Banding
nomor: 010/SPB-ABC/K/VII/2019 pada tanggal 11 Juli 2019 dan Surat
Perintah Tugas Bupati Ogan Komering Ulu nomor: 800/ /XXVII/2019
ep
k

tanggal 12 Juli 2019 dan meminta tandatangan Sdr. Kuryana Azis (Alm)
ah

tanpa melalui mekanisme kesekretariatan daerah;


R

si
- Bahwa Surat Pemberitahuan Study Banding nomor: 010/SPB-
ABC/K/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 dan Surat Perintah Tugas Bupati

ne
ng

Ogan Komering Ulu nomor: 800/ /XXVII/2019 tanggal 12 Juli 2019


tersebut dijadikan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan Saksi

do
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh sebagai dasar
gu

untuk melakukan perjalanan study banding selama 5 (lima) lima hari


sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tangggal 20 Juli 2019 ke
In
A

Jogyakarta, ke Pegunungan Dieng Wonosobo, ke Candi Borobudur


Magelang, dan ke Dinas Pertanian Indramayu bersama-sama beberapa
ah

lik

Camat dan Kepala Desa yang memesan bibit buah bersertifikat


dan/atau berlabel kepada CV. Mitra Selayu sementara itu terdakwa Heri
m

ub

Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat tidak dapat ikut karena telah
berdinas di Musi Rawas.
ka

- Bahwa selanjutnya sekira bulan Oktober 2019 Sdr. Rohman Bin Sutiyo
ep

(DPO) bersama-sama dengan saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP,


ah

Halaman 17 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
M.AP Bin Zandi Soleh pergi ke Kabupaten Majalengka bertemu dengan

si
Sdr. Ita yang merupakan penjual bibit buah di sebuah hotel di
Kabupaten Majalengka (UD. Mekar Mandiri) dan bernegosiasi terkait

ne
ng
harga dan jenis bibit yang akan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) beli,
kemudian Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan saksi Muhammad Amin

do
gu Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh melalui CV. Mitra Selayu membeli
bibit buah tanpa sertifikat dan/atau label;
- Bahwa setelah bibit buah diterima oleh 49 (empat puluh Sembilan)

In
A
desa, terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat bersama
dengan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dalam menagih sisa
ah

lik
pembayaran yang harus dibayar oleh desa-desa yang memesan bibit
buah di CV Mitra Selayu. Adapun desa-desa yang terdakwa lakukan
am

ub
penagihan yaitu Desa Tebing Kampung, Desa Mendingin, Desa
Belandang, Desa Kelumpang, Desa Ulak Lebar, Desa Gunung Tiga dan
Desa Pedataran.Bahwa dari ketujuh desa tersebut terdakwa Heri
ep
k

Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat berhasil menghimpun sisa


ah

pembayaran sekira Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan


R

si
oleh karenanya terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat
memperoleh fee/bonus dari Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO).

ne
ng

- Bahwa selain Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat melaku
kan penagihan atas belanja bibit Buah yang bersumber dari dana desa

do
dan/atau alokasi dana desa tahun anggaran 2019, penagihan juga dilak
gu

ukan oleh antara lain sebagai berikut:


 Saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh; mena
In
A

gih di desa yang mengambil bibit di Kecamatan Lengkiti melalui Saks


i Efra Andika Bin Basir.
ah

lik

 Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) : ditemani oleh Saksi Efra Andi
ka Bin Basir menagih di Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kecamatan
m

ub

Peninjauan, Kecamatan Lengkiti dan Kecamatan Lubuk Batang.


 Saksi Elsyi Tirtasari Binti Anwar Hasan: bersama dengan Terdakwa A
ka

ndi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali menagih ke Desa Terusan dan
ep

ke Desa Tanjung Kemala.


ah

Halaman 18 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali menagih di Desa

si
Tanjung Baru, Desa Terusan, Desa Tanjung Kemala, Desa Penantian
dan Desa Tanjung Kemala;

ne
ng
- Bahwa sesuai Tanda Daftar Perusahaan Nomor
No.503/017/TDP/XXXII/2019 tanggal 18 Maret 2019, kegiatan usaha

do
gu CV Mitra Selayu adalah Pengadaan Bibit Tanaman Pertanian dan
Perkebunan, (KBLI /Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia
47762). CV Mitra Selayu tidak memiliki kegiatan usaha terdaftar untuk

In
A
melakukan produksi pembibitan tanaman buah;
- Bahwa pelaksanaan dan penerimaan pembayaran belanja pengadaan
ah

lik
bibit tanaman buah tanpa sertifikat dan tidak berlabel di beberapa desa
seperti Desa Tanjung Manggus, Kecamatan Lubuk Batang dilakukan
am

ub
mendahului tanggal pendirian badan usaha.
- Bahwa berdasarkan Undang-undang Nomor 12 Tahun 1992 Tentang
Sistem Budidaya Tanaman:
ep
k

a. Pasal 1 angka 6 :
ah

(6) Sertifikasi adalah proses pemberian sertifikat benih tanaman


R

si
setelah melalui pemeriksaan, pengujian dan pengawasan serta
memenuhi semua persyaratan untuk diedarkan;

ne
ng

b. Pasal 13:
(1) Benih dari varietas unggul yang telah dilepas sebagaimana

do
dimaksud dalam Pasal 12 Ayat (1), merupakan benih bina:
gu

(2) Benih bina yang akan diedarkan harus melalui sertifikasi dan
memenuhi standar mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah;
In
A

(3) Benih bina yang lulus sertifikasi apabila akan diedarkan wajib
diberi label.
ah

lik

c. Pasal 14:
(1) Sertifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (2),
m

ub

dilakukan oleh Pemerintah dan dapat pula dilakukan oleh


perorangan atau badan hukum berdasarkan izin.
ka

d. Pasal 48 ayat (1):


ep

(1) Perorangan warga negara Indonesia atau badan hukum


ah

Halaman 19 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 ayat (1), yang melakukan

si
usaha budidaya tanaman tertentu di atas skala tertentu wajib
memiliki izin.

ne
ng
- Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor
44 Tahun 1995 Tentang Pembenihan Tanaman:

do
gu a. Pasal 32:
Benih bina yang akan diedarkan harus memenuhi standar mutu yang
ditetapkan oleh menteri

In
A
b. Pasal 33:
(1) Untuk memenuhi standar mutu yang ditetapkan, produksi benih bina
ah

lik
harus melalui sertifikasi yang meliputi:
a.Pemeriksaan terhadap:
am

ub
1. Kebenaran benih sumbar atau pohon induk;
2. Petanaman dan pertanaman;
3. Isolasi tanaman agar tidak terjadi persilangan liar;
ep
k

4. Alat panen dan pengolahan benih;


ah

5. Tercampurnya benih.
R

si
b. Pengujian laboratorium untuk menguji mutu benih yang meliputi mutu
genetis, fisiologis dan fisik;

ne
ng

c. Pengawasan pemasangan label.


- Bahwa berdasarkan Undang-Undang No 28 Tahun 1999 Tentang

do
Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi
gu

dan Nepotisme:
a. Pasal 5 angka 3 :
In
A

setiap penyelenggara negara berkewajiban untuk tidak melakukan


perbuatan korupsi, kolusi dan nepotisme.
ah

lik

b. Pasal 5 angka 6 :
melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggungjawab dan tidak
m

ub

melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baik untuk kepentingan


pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok dan tidak
ka

mengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan


ep

dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku”


ah

Halaman 20 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa berdasarkan Undang-undang Nomor 22 Tahun 2019 tentang

si
Sistem Budi Daya Pertanian Berkelanjutan:
a. Pasal 1 angka 11:

ne
ng
11. Sertifikasi adalah serangkaian pemeriksaan dan/atau pengujian
dalam rangka penerbitan sertifikat.

do
gu b. Pasal 30:
(1) Benih tanaman dari varietas hasil pemuliaan atau introduksi yang
telah dilepas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1)

In
A
merupakan benih unggul.
(2) Benih unggul sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib
ah

lik
memenuhi standar mutu, disertifikasi, dan diberi label.
(4) Setiap orang dilarang mengedarkan benih unggul yang tidak
am

ub
sesuai dengan standar mutu, tidak bersertifikat, dan/atau tidak
berlabel.
- Bahwa berdasarkan penjelasan umum Undang-Undang No. 12 Tahun
ep
k

1992 tentang Sistem Budidaya Tanaman, Suatu varietas yang telah


ah

dilepas, benihnya dinyatakan sebagai benih bina, dalam pengertian


R

si
produksi dan peredarannya perlu diatur dan diawasi. Mekanisme
pengawasan dan pembinaan yang efektif untuk dapat menjamin benih

ne
ng

bermutu, adalah melalui sertifikasi benih.


- Bahwa selain itu, benih yang lulus sertifikasi merupakan benih yang

do
telah dijamin mutunya baik mutu genetis, fisiologis, maupun fisik dan
gu

dapat diedarkan. Untuk menjamin bahwa benih yang diedarkan benar-


benar bermutu dan dalam rangka mempermudah pengawasan mutu
In
A

benih maka benih yang lulus sertifikasi apabila akan diedarkan wajib
diberi label. Hasil pemuliaan sebelum dilepas oleh Pemerintah dilarang
ah

lik

untuk dikembangkan dan/atau diedarkan.


- Bahwa Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat telah
m

ub

memperkaya diri sendiri dari penjualan dan peredaran bibit tanaman


buah tanpa sertifikat dan tidak berlabel dan juga memperkaya orang
ka

lain yaitu Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO), Saksi Riyadi, S.Hut Bin
ep

Razikin (Alm), Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali dan Saksi
ah

Halaman 21 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M. AP Bin Zandi Soleh;

si
- Bahwa perbuatan Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat
selaku Tenaga Ahli Desa Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa

ne
ng
Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)
selaku PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) Dinas Pertanian

do
gu Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Muhammad Amin
Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh selaku Camat Kecamatan Sosoh
Buoy Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Rohman Bin Sutiyo

In
A
(DPO) selaku Direktur CV. Mitra selayu, dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd.,
M.Si Bin Agus Ali selaku Pengelola kepegawaian pada Inspektorat
ah

lik
Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu mengedarkan benih unggul
yang tidak sesuai dengan standar mutu, tidak bersertifikat, dan/atau
am

ub
tidak berlabel merupakan perbuatan melawan hukum yang
menimbulkan kerugian keuangan negara;
- Bahwa berdasarkan hasil audit hasil audit Inspektorat Daerah Provinsi
ep
k

Sumatera Selatan didapati penyimpangan dalam pelaksanaan


ah

Pengadaan Bibit Tanaman Buah yang Bersumber Dari Dana


R

si
Desa/Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Kabupaten Ogan
Komering Ulu yang melanggar ketentuan yaitu terdapat bibit tanaman

ne
ng

buah tanpa sertifikat dan tidak berlabel yang digunakan dalam kegiatan
tersebut pada 49 (empat puluh sembilan) Desa di Kabupaten Ogan

do
Komering Ulu sebanyak 27.278 (dua puluh tujuh dua ratus tujuh puluh
gu

delapan) batang yang mengakibatkan terjadinya pengeluaran desa


yang seharusnya tidak dilakukan;
In
A

- Bahwa berdasarkan perhitungan kerugian keuangan negara yang


dilakukan oleh Inspektorat Daerah Provinsi Sumatera Selatan
ah

lik

sebagaimana Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan


Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam
m

ub

Pengadaan Bibit Tanaman Buah Unggul Bersertifikat/Berlabel yang


Bersumber Dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019
ka

di Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor 127/LHP-


ep

V/ITDAPROV.V/2022 tanggal 26 Agustus 2022 diperoleh hasil


ah

Halaman 22 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penghitungan kerugian keuangan negara senilai Rp3.688.674.401,00

si
(tiga milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus tujuh
puluh empat ribu empat ratus satu rupiah) dengan perhitungan sebagai

ne
ng
berikut:
1. Realisasi Belanja Modal Rp3.824.280.910,00

do
gu Realisasi Belanja Barang dan Jasa Rp 21.071.000,00
Jumlah Realisasi Belanja Rp3.845.351.910,00
2. PPN Rp 70.828.138,00

In
A
PPh Pasal 21 Rp 4.000.000,00
PPh Pasal 22 Rp 56.590.144,00
ah

lik
Jumlah nilai setoran pajak Rp 131.418.282,00
3. Saldo sisa belanja yang dikembalikan ke kas desa Rp 5.259.227,00
am

ub
4. Nilai selisih kemahalan harga pembelian bibit yang disetor ke kas
desa Rp 20.000.000,00
5. Jumlah ………………(1 – 2 – 3 – 4) Rp 3.688.674.401,00
ep
k

Perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar ketentuan


ah

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal
R

si
18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 yang diubah dengan Undang-
undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No.

ne
ng

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal


55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.

do
Subsidair :
gu

Bahwa Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat yang


menjabat selaku Tenaga Ahli Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu
In
A

sejak tahun 2016 akhir s/d bulan April 2019 berdasarkan Surat Perintah
Tugas dari Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Provinsi
ah

lik

Sumatera Selatan Nomor : 414.2/001/PPPMD/2019 tanggal 31 Desember


2018 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Ahli Kabupaten/Kota Lokasi
m

ub

Program Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa (P3MD)


baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Saksi
ka

Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh selaku Camat
ep

Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu periode


ah

Halaman 23 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun 2016 sampai dengan Tahun 2022 berdasarkan Surat Keputusan

si
Bupati Ogan Komering Ulu Nomor : 821/699/KPTS/XXXII/IV.2/2016
tanggal 27 Desember 2016 tentang Pemindahan Pemberhentian dan

ne
ng
Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural di
Lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Rohman

do
gu Bin Sutiyo (DPO) selaku Direktur CV. Mitra Selayu berdasarkan Akta
Notaris R.A Lia Kholilah, S.H. Nomor 57 tanggal 28 Februari 2019, Saksi
Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) selaku PPL (Penyuluh Pertanian

In
A
Lapangan) Dinas Pertanian Kabupaten Ogan Komering Ulu berdasarkan
Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor:
ah

lik
67/KPTS/SM.040/1/2019 tentang Tenaga Harian Lepas-Tenaga Bantu
Penyuluh Pertanian Kementrian Pertanian Tahun 2019 dan sejak tahun
am

ub
2021 diangkat sebagai Pegawai Pemerintah Dengan Perjanjian Kerja
(PPPK) pada Dinas Pertanian berdasarkan SK Bupati Ogan Komering Ulu
Nomor : 118/KPTS/XLII/II.1/2021 tanggal 05 Februari 2021 tentang
ep
k

Pengangkatan Pegawai Pemerintah dengan Perjanjian Kerja di


ah

Lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran


R

si
2020 dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali selaku Staf
Pengelola Kepegawaian pada Inspektorat Pemerintah Kabupaten Ogan

ne
ng

Komering Ulu SK Bupati Ogan Komering Ulu Nomor:


820/1489/KPTS/XLIII/III.1/2019 tanggal tanggal 31 Desember 2019

do
tentang Penetapan Jabatan Pelaksana di Lingkungan Pemerintah Ogan
gu

Komering Ulu (masing-masing Saksi diperiksa sebagai terdakwa dalam


berkas perkara terpisah/splitsing), pada rentang waktu Bulan Januari
In
A

sampai dengan Bulan Desember Tahun 2019 atau setidak-tidaknya pada


waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di 49 (empat puluh sembilan)
ah

lik

Desa, yaitu: 1. Desa Penilikan, 2. Desa Lubuk Rukam, 3. Desa Laya, 4.


Desa Sukamaju, 5. Desa Terusan, 6. Desa Tanjung Baru, 7. Desa Kemala,
m

ub

8. Desa Banjar Sari, 9. Desa Kebun Jati, 10. Desa Tebing Kampung, 11.
Desa Pandan Dulang, 12. Desa Sumber Bahagia, 13. Desa Tanjung
ka

Manggus, 14. Desa Bandar Agung, 15. Desa Lubuk Batang Baru, 16.
ep

Desa Gunung Meraksa, 17. Desa Belatung, 18. Desa Lubuk Baru,19.
ah

Halaman 24 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa Penantian, 20. Desa Penyandingan, 21. Desa Rantau Kumpai, 22.

si
Desa Lubuk Leban, 23. Desa Kungkilan, 24. Desa Bandar, 25.Desa Mekar
Sari, 26. Desa Pedataran, 27. Desa Ulak Lebar, 28.Desa Sukajadi,

ne
ng
29.Desa Mendingin, 30.Desa Gunung Tiga, 31. Desa Belandang, 32.
Desa Kelumpang, 33.Desa Pajar Bulan, 34. DesaTanjung Lengkayap, 35.

do
gu Desa Gedung Pekuon, 36. Desa Karang Endah, 37. Desa Fajar Jaya, 38.
Desa Way Heling, 39. Desa Negeri Agung, 40. Desa Simpang Empat, 41.
Desa Segara Kembang, 42. Desa Bumi Kawa, 43.Desa Bunga Tanjung,

In
A
44.Desa Tihang, 45.Desa Negeri Ratu, 46. Desa Umpam, 47. Desa
Sundan, 48. Desa Lubuk Hara, 49. Desa Pagar Dewa yang terletak di
ah

lik
Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan atau setidak-
tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
am

ub
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan
Undang-Undang RI No.46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana
ep
k

Korupsi dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:


ah

022/KMA/SK/II/2011 tanggal 7 Februari 2011 tentang Pengoperasian


R

si
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang,
mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

ne
ng

melakukan perbuatan, melakukan perbuatan; menguntungkan diri sendiri


atau orang lain atau suatu korporasi; menyalahgunakan kewenangan,

do
kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau
gu

kedudukan; yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian


negara sebesar Rp 3.688.674.401,00 (Tiga Miliar Enam Ratus Delapan
In
A

Puluh Delapan Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu, Empat Ratus
Satu Rupiah), pada Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Unggul Bersertifikat/
ah

lik

Berlabel yang bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun


Anggaran 2019, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara
m

ub

lain sebagai berikut;


- Bahwa Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat menjabat
ka

selaku Tenaga Ahli Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu sejak


ep

tahun 2016 akhir s/d bulan April 2019 berdasarkan Surat Perintah
ah

Halaman 25 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tugas dari Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Provinsi

si
Sumatera Selatan Nomor : 414.2/001/PPPMD/2019 tanggal 31
Desember 2018 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Ahli

ne
ng
Kabupaten/Kota Lokasi Program Pembangunan dan Pemberdayaan
Masyarakat Desa (P3MD).

do
gu - Bahwa tugas pokok dan fungsi Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin
Yayat Hidayat sebagai tenaga ahli di Desa antara lain :
 Melakukan pengendalian terhadap perencanaan kegiatan yang ada

In
A
di Desa dan memastikan kegiatan-kegiatan tersebut masuk
kedalam Rencana Kerja Pembangunan Desa (RKP), kemudian
ah

lik
memastikan kegiatan yang ada di RKP di masukkan ke dalam
APBDes selanjutnya memvalidasi laporan Perencaan yang telah
am

ub
disusun Desa yang disampaikan oleh pendamping yang ada di
Kecamatan dan di Desa;
 Melakukan kaderisasi di Desa untuk membentuk kader-kader
ep
k

pemberdayaan di Desa dan melakukan peningkatan kapasitas


ah

pendamping Desa Kecamatan dan Pendamping Desa Lokal yang


R

si
ada di Desa;
 Membantu pemerintah daerah dalam memfasilitasi regulasi daerah

ne
ng

yang berhubungan dengan penggunaan dana desa;


 Melakukan kegiatan monitoring dan evaluasi pemanfaatan dana

do
desa untuk kegiatan pembangunan dan pemberdayaan masyarakat
gu

di Desa;
 Membuat laporan penggunaan dan pemanfaatan secara berjenjang
In
A

untuk dilaporkan ke Kementerian Desa;


 Serta penugasan lainnya yang diintruksikan langsung dari
ah

lik

Kementerian Desa
- Bahwa sekira Bulan Oktober Tahun 2018 Terdakwa Heri Setiawan,
m

ub

S.T.P Bin Yayat Hidayat diantar Saksi Ipen Japrin (Kepala Desa
Kungkilan) ke rumah Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) untuk
ka

keperluan membeli bibit buah. Bahwa pada pertemuan tersebut


ep

Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat berbincang-bincang


ah

Halaman 26 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO), selanjutnya Terdakwa Heri

si
Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat berkata “saya hampir tiap tahun
masukkan bibit ke Desa, tapi untuk wilayah Kecamatan Sosoh Buay

ne
ng
Rayap dan Kecamatan Lubuk Raja saja”, kemudian Saksi Rohman
Bin Sutiyo (DPO) bertanya kepada Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin

do
gu Yayat Hidayat “bisa gak aku masukkan bibit di kecamatan lain”, yang
dijawab oleh Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat “bisa,
buat saja penawaran”. selain itu Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin

In
A
Yayat Hidayat memberitahu Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO)
mekanisme penjualan bibit buah di desa-desa di wilayah Kabupaten
ah

lik
Ogan Komering Ulu harus dilakukan dengan cara memasukkan
penawaran ke desa-desa melalui surat penawaran dan harus memiliki
am

ub
perusahaan sendiri.
- Bahwa sekira Bulan November Tahun 2018 beberapa Kepala Desa
berkonsultasi kepada Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat
ep
k

Hidayat selaku Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Desa


ah

Kabupaten Ogan Komering Ulu terkait Penyusunan RKPDes kegiatan


R

si
pengadaan bibit Tahun Anggaran 2019 tersebut bisa dianggarkan
melalui dana desa atau tidak kalau bisa kegiatan tersebut masuk

ne
ng

dibidang apa, kemudian Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat


Hidayat menjawab “iya bisa dan masuk kedalam bidang

do
pemberdayaan masyarakat Desa Sub Bidang Pertanian”. Adapun
gu

Desa yang berkonsultasi tersebut yaitu:


- Kecamatan Lubuk Batang: Kepala Desa Belatung, Kepala Desa
In
A

Lubuk Batang Baru, Kepala Desa Gunung Meraksa, Kepala


Desa sumber Bahagia serta Kepala Desa Merbau;
ah

lik

- Kecamatan Semidang Aji: Kepala Desa Tanjung Kurung,


Kepala Desa Kebun Jati, Kepala Desa Tebing Kampung;
m

ub

- Kecamatan Ulu Ogan: Kepala Desa Mendingin, Kepala Desa


Ulak Lebar, Kepala Desa Kelumpang;
ka

- Bahwa Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat juga


ep

memberikan informasi kepada Pemerintah Desa yang pada


ah

Halaman 27 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pokoknya menyampaikan pada Tahun 2018 s/d 2019 Program

si
bibit termasuk program prioritas pemerintah berdasarkan
kewenangan desa, hal ini tercantum dalam Permendes Tahun

ne
ng
2018 dan 2019, selain itu yang termasuk dalam program
prioritas lainnya adalah pengembangan sosial dasar,

do
gu pengembangan ekonomi desa, olahraga dan desa wisata;
- Bahwa selanjutnya Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) bertemu dengan
Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) dan Saksi Rohman Bin Sutiyo

In
A
(DPO) memberitahu bahwa untuk penjualan bibit secara besar-
besaran mensyaratkan harus memiliki badan hukum dan/atau
ah

lik
persekutuan komanditer (CV), kemudian untuk memenuhi
persayaratan tersebut maka sekitar akhir Bulan Januari Tahun 2019
am

ub
Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) menyetujuinya dan memberikan
modal Rp5.000.000.00,- (lima juta rupiah) kepada Sdr. Rohman Bin
Sutiyo (DPO) untuk membentuk CV. Bahwa kemudian sekitar akhir
ep
k

Bulan Januari Tahun 2019 Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)
ah

bersama dengan Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) mendatangi kantor


R

si
Notaris R.A. Lia Kholilah untuk mendirikan CV. Mitra Selayu yang
mana proses pendirian CV. Mitra Selayu memakan waktu sekira 1

ne
ng

(satu) bulan hingga terbit pada tanggal 28 Februari 2019 berdasarkan


Akta Notaris R.A Lia Kholilah, S.H. Nomor 57 tanggal 28 Februari

do
2019 dengan susunan kepengurusan Saksi Rohman Bin Sutiyo
gu

(DPO) selaku Direktur, Saksi Elsyi Tirtasari selaku Wakil Direktur, dan
Andri Dinata selaku Komanditer;
In
A

- Bahwa sekira Bulan Maret Tahun 2019 pada saat desa-desa di


Kabupaten Ogan Komering Ulu telah mulai memesan bibit kepada
ah

lik

CV. Mitra Selayu, Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) menemui


Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat dan menjanjikan
m

ub

kepada Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat keuntungan


dari harga jual, selanjunya Saksi Rohman Bin Sutiyo (DPO) meminta
ka

tolong kepada Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat


ep

untuk mempromosikan ke Pendamping-pendamping Desa agar


ah

Halaman 28 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengambil bibit kepada CV. Mitra Selayu;

si
- Bahwa sebagai tindaklanjutnya maka pada tanggal 9 Maret 2019
terbit Surat Perjanjian Kerjasama dalam hal pengadaan bibit buah-

ne
ng
buahan dalam wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu antara Sdr.
Rohman Bin Sutiyo (DPO), jabatan Direktur CV Mitra Selayu (Pihak

do
gu Pertama) dengan Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat,
jabatan Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten
Ogan Komering Ulu selaku pemasaran bibit buah CV Mitra Selayu

In
A
(Pihak Kedua). Adapun isi perjanjian tersebut menyepakati ketentuan-
ketentuan:
ah

lik
a. Pihak Pertama akan memberikan 10% untuk desa pemesan
sebagai kompensasi dari omset penjualan bibit sesuai pesanan
am

ub
masing-masing desa, dibayarkan pada saat desa pemesan
melunasi tagihan bibit yang dipesan;
b. Pihak Pertama akan memberikan 15% kepada Pihak Kedua
ep
k

sebagai kompensasi penjualan dari omset bibit buah yang


ah

terjual dan dibayarkan kepada Pihak Kedua saat desa pemesan


R

si
sudah melunasi tagihan bibit sesuai pesanan;
c. Pihak Pertama akan memberikan pelayanan sebagaimana yang

ne
ng

tertera pada penawaran Pihak Pertama ke desa pemesan;


- Bahwa untuk memastikan kelancaran penawaran Bibit Buah Unggul

do
Bersertifikat/ Berlabel yang bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana
gu

Desa Tahun Anggaran 2019 ke seluruh Desa di Kabupaten Ogan


Komering Ulu, selain melibatkan Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin
In
A

Yayat Hidayat, Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), Saksi Rohman
Bin Sutiyo (DPO juga mengajak Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin
ah

lik

Agus Ali untuk ikut menawarkan bibit ke desa-desa;


- Bahwa sebelum CV. Mitra Selayu didirikan secara resmi, Terdakwa
m

ub

Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat, Saksi Riyadi, S.Hut Bin
Razikin (Alm) bersama dengan dengan Saksi Muhammad Amin
ka

Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh, Saksi Rohman Bin Sutiyo
ep

(DPO), dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali mulai gencar
ah

Halaman 29 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melakukan penawaran kepada seluruh Desa yang ada di Kabupaten

si
Ogan Komering Ulu untuk membeli Bibit Buah Unggul Bersertifikat/
Berlabel yang bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun

ne
ng
Anggaran 2019 melalui CV, Mitra Selayu dengan cara kegiatan
pengadaan bibit tersebut dianggarkan melalui dana desa ke dalam

do
gu bidang pemberdayaan masyarakat Desa Sub Bidang Pertanian”;
- Bahwa pada tahun 2019 sekira bulan April, Sdr. Rohman Bin Sutiyo
(DPO) dan Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) mendatangi kantor

In
A
Inspektorat Kabupaten Ogan Komering Ulu dan mengajak pula saksi
Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali untuk melakukan penawaran
ah

lik
kepada Desa yang ada di Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk
membeli bibit buah unggul, dengan berkata “Pak Andi melok aku,
am

ub
daripada nganggur-nggangur melok aku jalan ke ke desa-desa
nawarke bibit” dan atas ajakan tersebut saksi Andi Hidayat, S.Pd.,
M.Si Bin Agus Ali setuju, kemudian saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si
ep
k

Bin Agus Ali bersama-sama Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan Saksi
ah

Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) pergi ke Desa Pandan Dulang, Desa
R

si
Singapura dan Desa Pengaringan menawarkan bibit-bibit buah yang
dijual Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO).

ne
ng

- Bahwa untuk mempermudah rencana Kegiatan Pengadaan Bibit


Buah Bersertifikat Dan/Atau Berlabel terdakwa Heri Setiawan S.T.P

do
Bin Yayat Hidayat meminta bantuan Pendamping Lokal Desa di
gu

wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu yakni saksi Cuncianah Bin


Bakaroni (Alm), Saksi Dian Astianto Bin M. Said, dan Saksi Viera
In
A

Sanata, S.Pd Bin Ramlan agar desa-desa binaan mereka


memasukkan Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Bersertifikat Dan/Atau
ah

lik

Berlabel dalam APBDesa Tahun Anggaran 2019 yang kemudian


terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat menjelaskan akan
m

ub

memberikan imbalan uang sebesar 5% dari realisasi belanja bibit


terkait dimana sebelumnya para pendamping lokal desa ini masing-
ka

masing dan/ atau bersama-sama mendatangi terdakwa Heri Setiawan


ep

S.T.P Bin Yayat Hidayat dan berkonsultasi kepada terdakwa Heri


ah

Halaman 30 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat apakah Kegiatan Pengadaan Bibit

si
Buah Bersertifikat dan/atau Berlabel dapat dimasukkan dalam
Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) tahun anggaran

ne
ng
2019.
- Bahwa setelah mendapatkan persetujuan dan permintaan bibit dari

do
gu masing-masing Desa tersebut pada bulan Januari Tahun 2019 Sdr.
Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)
berangkat ke Metro Provinsi Lampung dan membeli bibit buah tanpa

In
A
sertifikat dan/atau label kepada saksi Fidelis Ari Purwanto Anak Dari
Yohanes Diono (Penangkar Bibit Holtikultura Kehutanan, Perkebunan
ah

lik
Makmoer Sejahtera) yang beralamat di Pekalongan Kabupaten
Lampung Timur dan untuk melakukan pembelian bibit-bibit tanaman
am

ub
buah dengan beberapa varietas bibit seharga Rp20.000,00 (dua
puluh ribu rupiah) s/d Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) sesuai
dengan jumlah dan jenis bibit yang dipesan oleh masing-masing
ep
k

Desa dan mengedarkannya sesuai harga yang terdapat dalam


ah

katalog CV.Mitra Selayu yang besarannya berdasarkan harga


R

si
perhitungan sendiri, sebagai berikut:
 Sejumlah 47 (empat puluh tujuh) dari 49 (empat puluh sembilan)

ne
ng

Pemerintah Desa pada 8 (delapan) Kecamatan di Kabupaten Ogan


Komering Ulu melakukan pembelian sebanyak 26.043 (dua puluh

do
enam ribu empat puluh tiga) batang bibit tanaman buah dari CV Mitra
gu

Selayu dengan total realisasi pembayaran senilai total


Rp3.719.280.910,00 (tiga miliar tujuh ratus sembilan belas juta dua
In
A

ratus delapan puluh ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) termasuk


pajak, terdiri dari:
ah

lik

a. Kecamatan Peninjauan:
No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi
m

ub

(btg)
1. Lubuk Rukam 156 Rp11.200.000,00
ka

2. Penilikan 600 Rp60.000.000,00


ep

Jumlah 656 Rp71.200.000,00


ah

Halaman 31 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
b. Kecamatan Baturaja Barat:
No Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi

ne
ng
(btg)
1. Laya 800 Rp104.000.000,00
2. Sukamaju 655 Rp100.150.000,00

do
gu Jumlah 1.455 Rp204.150.000,00

c. Kecamatan Baturaja Timur:

In
A
No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi
Desa (btg)
1. Terusan 455 Rp 91.000.000,00
ah

lik
2. Tanjung Baru 500 Rp 50.000.000,00
3. Tanjung Kemala 600 Rp 90.000.000,00
Jumlah 1.555 Rp 231.000.000,00
am

ub
d. Kecamatan Semidang Aji:
No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi
ep
k

(btg)
ah

1. Banjar Sari 300 Rp 35.000.000,00


R
2. Kebun Jati 200 Rp 40.600.000,00

si
3. Tebing Kampung 400 Rp 45.730.910,00
4. Pandan Dulang 359 Rp 34.105.000, 00

ne
ng

Jumlah 1.259 Rp155.435.910,00

e. Kecamatan Lubuk Batang:

do
gu

No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi


Desa (btg)
1. Sumber Bahagia 815 Rp122.250.000,00
In
A

2. Bandar Agung 400 Rp 62.000.000,00


3. Lubuk Batang 600 Rp 69.000.000,00
ah

Baru
lik

4. Gunung Meraksa 700 Rp 73.500.000,00


5. Belatung 500 Rp 75.000.000,00
Jumlah 3.015 Rp401.750.000,00
m

ub

f. Kecamatan Sosoh Buay Rayap:


ka

ep

No. Pemerintah Desa Jumlah Bibit Realisasi


ah

Halaman 32 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(btg)

R
1. Lubuk Baru 1.200 Rp158.400.000,00

si
2. Penantian 615 Rp 83.850.000,00
3. Penyandingan 500 Rp 80.000.000,00

ne
ng
4. Rantau Kumpai 250 Rp 37.500.000,00
5. Lubuk Leban 290 Rp 34.800.000,00
6. Kungkilan 1.000 Rp120.000.000,00
7. Bandar 950 Rp133.000.000,00

do
gu Jumlah 4.805 Rp647.550.000,00

In
A
g. Kecamatan Ulu Ogan:
No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi
ah

lik
Desa (btg)
1. Pedataran 350 Rp 58.625.000,00
2. Ulak Lebar 2.000 Rp 307.000.000,00
am

ub
3. Sukajadi 1.500 Rp 230.500.000,00
4. Mendingin 350 Rp 58.625.000,00
5. Gunung Tiga 500 Rp 83.750.000,00
ep
6. Belandang 700 Rp 105.350.000,00
k

7. Kelumpang 1.000 Rp 167.500.000,00


Jumlah 6.400 Rp1.011.350.000,00
ah

si
ne
ng

h. Kecamatan Lengkiti:
No. Pemerintah Jumlah Bibit Realisasi

do
gu

Desa (btg)
1. Pajar Bulan 275 Rp 55.000.000,00
2. Tanjung 303 Rp 59.085.000,00
In
A

Lengkayap
3. Gedung Pekuon 400 Rp 60.000.000,00
4. Karang Endah 414 Rp 61.225.000,00
ah

lik

5. Fajar Jaya 350 Rp 68.250.000,00


6. Way Heling 377 Rp 66.000.000,00
7. Negeri Agung 300 Rp 45.000.000,00
m

ub

8. Simpang Empat 400 Rp 60.000.000,00


9. Segara 360 Rp 53.000.000,00
ka

Kembang
ep

10. Bumi Kawa 387 Rp 58.050.000,00


11. Bunga Tanjung 250 Rp 50.000.000,00
ah

Halaman 33 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12. Tihang 400 Rp 60.000.000,00

R
13. Negeri Ratu 400 Rp 60.000.000,00

si
14. Umpam 275 Rp 39.375.000,00
15. Sundan 1.318 Rp 74.010.000,00

ne
ng
16. Lubuk Hara 289 Rp 47.850.000,00
17. Pagar Dewa 400 Rp 80.000.000,00
Jumlah 6.898 Rp 996.845.000,00

do
gu  Bahwa selain pembelian bibit kepada CV. Mitra Selayu, dilakukan
juga pembelian bibit dari tempat lain sebagai berikut:

In
A
a. Pemerintah Desa Tanjung Manggus, Kecamatan Lubuk Batang
melakukan pembelian bibit tanaman buah sebanyak 135 (seratus
ah

lik
tiga puluh lima) batang dari CV Dzakwan Maula Farm dengan
realisasi pembayaran senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta
am

rupiah) termasuk pajak. Adapun bibit tanaman buah yang dijual

ub
merupakan stok bibit tanaman buah milik CV Mitra Selayu;
b. Pemerintah Desa Tanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur
ep
k

melakukan pembelian bibit tanaman buah sebanyak 100 (seratus)


ah

batang dari CV Wantos dengan realisasi pembayaran senilai


R
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) termasuk pajak

si
berdasarkan Kuitansi Pembayaran Nomor

ne
ng

00011/KWT/14.2008/2019 tanggal 6 Mei 2019 dan slip setoran


uang ke dalam Rekening BRI Nomor 5606-01-015339-53-6 atas
nama Rohman senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

do
gu

c. Pemerintah Desa Mekar Sari, Kecamatan Sosoh Buay Rayap


melakukan pembelian bibit tanaman buah mangga sebanyak 500
In
A

(lima ratus) batang dan kelengkeng sebanyak 500 (lima ratus)


batang dari Putra Kembar Bibit dengan realisasi pembayaran
ah

lik

senilai Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) termasuk


pajak yang pembeliannya dilakukan oleh terdakwa Heri Setiawan
m

ub

S.T.P Bin Yayat Hidayatahli PMD (Pemberdayaan Masyarakat


Desa) Kabupaten Ogan Komering Ulu.
ka

- Bahwa sekira Bulan Maret Tahun 2019 seluruh bibit buah yang antara
ep

lain : Kelengkeng, Jambu Jamaika, Jambu Air Madu Deli, Mangga


ah

Halaman 34 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Madu, Durian, Durian Emas, Nangka Sayur, Nangkadak, Matoa, Sawo

si
Abiu, Alpukat, dan Petai yang telah dibeli Sdr. Rohman Bin Sutiyo
(DPO) dan Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) secara bertahap

ne
ng
sampai di Baturaja dan diturunkan di Desa Lubuk Baru Kecamatan
Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu tepatnya di gudang

do
gu tempat Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) tinggal;
- Bahwa sebelum bibit buah tersebut diedarkan ke desa-desa yang telah
memesan bibit buah, saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) dengan

In
A
sengaja membuat dan/atau mencetak label dan sertifikat palsu dengan
label warna biru tanpa nomor seri dan logo monogram di rumah saksi
ah

lik
Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) yang beralamat di Perumahan Korpri
Blok GC. 08 RT/RW 019/004 Kelurahan Sekar Jaya Kecamatan
am

ub
Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan dibantu saksi
Elsy Tirta Sari (isteri Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), saksi Sari
Milandari Fitri Binti Novi Yanto, saksi M. Arifin Bin Noviyanto dan saksi
ep
k

Lukman Gunawan Bin Zulkarnain (perkerja harian saksi Riyadi, S.Hut


ah

Bin Razikin (Alm) menggunakan 1 (satu) buah laptop merk Acer type
R

si
E5-471 Warna Putih dan 1 (satu) printer merk canon IP 2770 warna
hitam untuk kemudian ditempel pada tiap-tiap batang bibit buah yang

ne
ng

mana label dan sertifikat terbit mendahului tanggal pendirian CV. Mitra
Selayu yang didirikan pada tanggal 28 Februari 2019;

do
- Bahwa selain itu terdapat juga beberapa dokumen atas nama CV Mitra
gu

Selayu yang digunakan sebagai dasar melakukan Pengadaan Bibit


Tanaman Buah yang bersumber Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun
In
A

Anggaran 2019 di Kabupaten Ogan Komering Ulu yang terbit


mendahului tanggal pendirian perusahaan, yaitu:
ah

lik

a. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian


Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor
m

ub

045/SERT/BR/IX/2018 tanggal 6 September 2018 atas nama


penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;
ka

b. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian


ep

Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor


ah

Halaman 35 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
049/SERT/BR/X/2018 tebit pada tanggal 15 Oktober 2018 atas

si
nama penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;
c. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian

ne
ng
Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor
045/SERT/BR/XI/2018 terbit pada tanggal 5 November 2018 atas

do
gu nama penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;
d. Sertifikat Balai Pengawasan dan Sertifikasi, Dinas Pertanian
Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Jawa Barat Nomor

In
A
050/SERT/BR/XII/2018 terbit pada tanggal 17 Desember 2018 atas
nama penangkar Yayan Irianti, produsen CV Mitra Selayu;
ah

lik
e. Surat Penawaran Direktur CV Mitra Selayu Nomor 006/SP-
ABC/K/I/2019 tanggal 7 Januari 2019 perihal Penawaran Bibit
am

ub
Tanaman;
f. Surat Penawaran Direktur CV Mitra Selayu Nomor 006/SP-
ABC/K/II/2019 tanggal 7 Februari 2019 perihal Penawaran Bibit
ep
k

Tanaman;
ah

- Bahwa besaran penyertaan modal Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin


R

si
(Alm) yang disalurkan ke CV. Mitra Selayu yaitu :
 Tanggal 09 Desember 2018……………… Rp. 50.000.000,-

ne
ng

 Tanggal 4 Februari 2019 ……… Rp. 45.000.000,-


 Tanggal 4 Februari 2019………………… Rp. 65.220.000,-

do
 Tanggal 20 Febrauari 2019 ……… Rp. 5.000.000,-
gu

 Tanggal 28 Februari 2019 ………… Rp. 4.400.000,-


 Tanggal 28 Februari 2019…………… Rp. 68.058.000,-
In
A

 Tanggal 28 Februari 2019…………… Rp. 6.600.000,-


 Tanggal 09 Maret 2019…………… Rp. 10.000.000,-
ah

lik

 Tanggal 15 Maret 2019…………… Rp. 20.000.000,-


 Tanggal 24 Maret 2019…………… Rp. 70.000.000,-
m

ub

 Tanggal 28 April 2019 …………… Rp. 50.000.000,-


 Tanggal 06 Mei 2019…………… Rp 60.000.000,-
ka

 Tanggal 01 Juli 2019……………… Rp. 29.280.000,-(+)


ep

Jumlah Dana yang dikeluarkan Rp. 483.558.000


ah

Halaman 36 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selain Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), modal CV.Mitra

si
Selayu juga diperoleh dari:

 Saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh

ne
ng
sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);

 Saksi Rita Kurniati sebesar Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta

do
gu rupiah);

- Bahwa Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) bersama dengan dengan

In
A
Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat, Saksi Rohman Bin
Sutiyo (DPO), dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali,
ah

lik
berhasil meyakinkan sebanyak 49 (empat puluh sembilan) Desa yang
terdapat di wilayah hukum Kabupaten Ogan Komering Ulu dan tertarik
am

atas penawaran CV. Mitra Selayu serta bersedia melaksanakan

ub
Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Unggul Bersertifikat/Berlabel yang
Bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019;
ep
k

- Bahwa Jumlah bibit tanaman buah yang dibeli oleh 49 (empat puluh se
ah

mbilan) Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun Anggaran 2019


R

si
adalah sebanyak 27.278 (dua puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh del
apan) batang, dirinci sebagai berikut:

ne
ng

NO. Jenis Bibit Tanaman Buah Jumlah (batang)


1. Alpukat Mentega 350
2. Durian 2.745

do
gu

3. Durian Montong/D-24 5.904


4. Durian Musang King 177
5. Nangka Sayur 3.229
In
A

6. Nangkadak 100
7. Mangga Kio Jay 2.660
8. Mangga/Mangga Alpukat 1.560
ah

lik

9. Mangga Madu 1.437


10. Kelengkeng 2.913
11. Kelengkeng Aroma Durian Super/ 1.503
m

ub

Biasa
12. Petai Gobang 2.300
13. .Sawo Australia/Albio 1.220
ka

14. Jambu Jamaika 125


ep

15. Matoa 20
16. Jeruk 1.000
ah

Halaman 37 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
17. Lada Perdu 25

R
18. Kelapa 10

si
Jumlah 27.278

ne
ng
- Bahwa seluruh bibit tanaman buah yang beredar dan digunakan dalam
Pengadaan Bibit Tanaman Buah bersumber dari Dana Desa/Alokasi

do
gu Dana Desa Tahun Anggaran 2019 pada 49 (empat puluh sembilan)
Pemerintah Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu merupakan bibit
tanaman buah yang tidak bersertifikat dan tidak berlabel, bibit buah

In
A
tersebut berasal dari:
a. Distributor bibit Sdr. Ubak Surba di Kabupaten Majalengka,
ah

lik
Provinsi Jawa Barat; dan
b. Distributor Saksi Fidelis Ari Purwanto di Kecamatan Pekalongan,
am

ub
Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Bahwa terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat mengetahui
bahwa bibit buah yang diedarkan tersebut bukan merupakan bibit buah
ep
k

unggul bersetifikat/berlabel namun Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin


ah

Yayat Hidayat, Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) bersama dengan dengan
R

si
Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm), dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd.,
M.Si Bin Agus Ali dengan sengaja mengedarkannya ke 49 (empat puluh

ne
ng

sembilan) Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu.


- Bahwa kemudian Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) bersama-sama

do
gu

dengan saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) membuat Surat


Pemberitahuan Study Banding nomor: 010/SPB-ABC/K/VII/2019
tanggal 11 Juli 2019 dimana selanjutnya Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO)
In
A

menemui saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh
dan menceritakan tentang Kegiatan Pengadaan Bibit Buah Bersertifikat
ah

lik

dan/atau Berlabel melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa


(APBDesa) tahun anggaran 2019 dan rencana Sdr. Rohman Bin Sutiyo
m

ub

(DPO) bersama-sama dengan saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)


akan melakukan kegiatan study banding bersama-sama dengan desa-
ka

desa yang telah memesan bibit buah kepada CV. Mitra Selayu;
ep

- Bahwa Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) meminta bantuan kepada saksi
ah

Halaman 38 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh untuk meminta

si
tandatangan Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu terhadap Surat
Pemberitahuan Study Banding nomor: 010/SPB-ABC/K/VII/2019

ne
ng
tanggal 11 Juli 2019 dan Surat Perintah Tugas Bupati Ogan Komering
Ulu nomor: 800/ /XXVII/2019 tanggal 12 Juli 2019;

do
gu - Bahwa kemudian Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) bersama-sama Saksi
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh mendatangi
Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu yakni Sdr. Kuryana Azis (Alm) di

In
A
kediamannya dengan membawa Surat Pemberitahuan Study Banding
nomor: 010/SPB-ABC/K/VII/2019 pada tanggal 11 Juli 2019 dan Surat
ah

lik
Perintah Tugas Bupati Ogan Komering Ulu nomor: 800/ /XXVII/2019
tanggal 12 Juli 2019 dan meminta tandatangan Sdr. Kuryana Azis (Alm)
am

ub
tanpa melalui mekanisme kesekretariatan daerah;
- Bahwa Surat Pemberitahuan Study Banding nomor: 010/SPB-
ABC/K/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 dan Surat Perintah Tugas Bupati
ep
k

Ogan Komering Ulu nomor: 800/ /XXVII/2019 tanggal 12 Juli 2019


ah

tersebut dijadikan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan Saksi


R

si
Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh sebagai dasar
untuk melakukan perjalanan study banding selama 5 (lima) lima hari

ne
ng

sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tangggal 20 Juli 2019 ke


Jogyakarta, ke Pegunungan Dieng Wonosobo, ke Candi Borobudur

do
Magelang, dan ke Dinas Pertanian Indramayu bersama-sama beberapa
gu

Camat dan Kepala Desa yang memesan bibit buah bersertifikat


dan/atau berlabel kepada CV. Mitra Selayu sementara itu terdakwa Heri
In
A

Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat tidak dapat ikut karena telah berdinas
di Musi Rawas.
ah

lik

- Bahwa selanjutnya sekira bulan Oktober 2019 Sdr. Rohman Bin Sutiyo
(DPO) bersama-sama dengan saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP,
m

ub

M.AP Bin Zandi Soleh pergi ke Kabupaten Majalengka bertemu dengan


Sdr. Ita yang merupakan penjual bibit buah di sebuah hotel di
ka

Kabupaten Majalengka (UD. Mekar Mandiri) dan bernegosiasi terkait


ep

harga dan jenis bibit yang akan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) beli,
ah

Halaman 39 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dan saksi Muhammad Amin

si
Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh melalui CV. Mitra Selayu membeli
bibit buah tanpa sertifikat dan/atau label;

ne
ng
- Bahwa setelah bibit buah diterima oleh 49 (empat puluh sembilan)
desa, Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat bersama

do
gu dengan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) dalam menagih sisa
pembayaran yang harus dibayar oleh desa-desa yang memesan bibit
buah di CV Mitra Selayu. Adapun desa-desa yang terdakwa lakukan

In
A
penagihan yaitu Desa tebing kampung, Desa Mendingin, Desa
Belandang, Desa Kelumpang, Desa Ulak Lebar, Desa Gunung Tiga dan
ah

lik
Desa Pedataran.
- Bahwa dari ketujuh desa tersebut terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin
am

ub
Yayat Hidayat berhasil menghimpun sisa pembayaran sekira
Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan oleh karenanya
terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat memperoleh fee/bonus
ep
k

dari Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO).


ah

- Bahwa selain Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat melakuk
R

si
an penagihan atas belanja bibit Buah yang bersumber dari dana desa
dan/atau alokasi dana desa tahun anggaran 2019, penagihan juga dilak

ne
ng

ukan oleh antara lain sebagai berikut:


 Saksi Muhammad Amin Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh: mena

do
gih di desa yang mengambil bibit di Kecamatan Lengkiti melalui Saks
gu

i Efra Andika Bin Basir.


 Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm) ditemani oleh Saksi Efra Andik
In
A

a Bin Basir menagih di Kecamatan Sosoh Buay Rayap, Kecamatan


Peninjauan, Kecamatan Lengkiti dan Kecamatan Lubuk Batang.
ah

lik

 Saksi Elsyi Tirtasari Binti Anwar Hasan: bersama dengan Saksi Andi
Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali menagih ke Desa Terusan dan ke
m

ub

Desa Tanjung Kemala;


 Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali menagih di Desa
ka

Tanjung Baru, Desa Terusan, Desa Tanjung Kemala, Desa Penantian;


ep

- Bahwa sesuai Tanda Daftar Perusahaan Nomor


ah

Halaman 40 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No.503/017/TDP/XXXII/2019 tanggal 18 Maret 2019, kegiatan usaha

si
CV Mitra Selayu adalah Pengadaan Bibit Tanaman Pertanian dan
Perkebunan, (KBLI /Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia

ne
ng
47762). CV Mitra Selayu tidak memiliki kegiatan usaha terdaftar untuk
melakukan produksi pembibitan tanaman buah;

do
gu - Bahwa pelaksanaan dan penerimaan pembayaran belanja pengadaan
bibit tanaman buah tanpa sertifikat dan tidak berlabel di beberapa desa
seperti Desa Tanjung Manggus, Kecamatan Lubuk Batang dilakukan

In
A
mendahului tanggal pendirian badan usaha.
- Bahwa berdasarkan Undang-undang Nomor 12 Tahun 1992 Tentang
ah

lik
Sistem Budidaya Tanaman:
a. Pasal 1 angka 6 :
am

ub
(6) Sertifikasi adalah proses pemberian sertifikat benih tanaman
setelah melalui pemeriksaan, pengujian dan pengawasan serta
memenuhi semua persyaratan untuk diedarkan;
ep
k

b. Pasal 13:
ah

(1) Benih dari varietas unggul yang telah dilepas sebagaimana


R

si
dimaksud dalam Pasal 12 Ayat (1), merupakan benih bina:
(2) Benih bina yang akan diedarkan harus melalui sertifikasi dan

ne
ng

memenuhi standar mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah;


(3) Benih bina yang lulus sertifikasi apabila akan diedarkan wajib

do
diberi label.
gu

c. Pasal 14:
(3) Sertifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (2),
In
A

dilakukan oleh Pemerintah dan dapat pula dilakukan oleh


perorangan atau badan hukum berdasarkan izin.
ah

lik

d. Pasal 48 ayat (1):


(2) Perorangan warga negara Indonesia atau badan hukum
m

ub

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 ayat (1), yang


melakukan usaha budidaya tanaman tertentu di atas skala
ka

tertentu wajib memiliki izin.


ep

- Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor


ah

Halaman 41 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
44 Tahun 1995 Tentang Pembenihan Tanaman:

si
a. Pasal 32:
Benih bina yang akan diedarkan harus memenuhi standar mutu

ne
ng
yang ditetapkan oleh menteri
b. Pasal 33:

do
gu (1) Untuk memenuhi standar mutu yang ditetapkan, produksi benih
bina harus melalui sertifikasi yang meliputi:
a. Pemeriksaan terhadap:

In
A
1. Kebenaran benih sumbar atau pohon induk;
2. Petanaman dan pertanaman;
ah

lik
3. Isolasi tanaman agar tidak terjadi persilangan liar;
4. Alat panen dan pengolahan benih;
am

ub
5. Tercampurnya benih.
b. Pengujian laboratorium untuk menguji mutu benih yang
meliputi mutu genetis, fisiologis dan fisik;
ep
k

c. Pengawasan pemasangan label.


ah

- Bahwa berdasarkan Undang-Undang No 28 Tahun 1999 Tentang


R

si
Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi
dan Nepotisme:

ne
ng

a. Pasal 5 angka 3 :
setiap penyelenggara negara berkewajiban untuk tidak melakukan

do
perbuatan korupsi, kolusi dan nepotisme.
gu

b. Pasal 5 angka 6 :
melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggungjawab dan tidak
In
A

melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baik untuk kepentingan


pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok dan tidak
ah

lik

mengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan


dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku”
m

ub

- Bahwa berdasarkan Undang-undang Nomor 22 Tahun 2019 tentang


Sistem Budi Daya Pertanian Berkelanjutan:
ka

a. Pasal 1 angka 11:


ep

11. Sertifikasi adalah serangkaian pemeriksaan dan/atau pengujian


ah

Halaman 42 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam rangka penerbitan sertifikat.

si
b. Pasal 30:
(1) Benih tanaman dari varietas hasil pemuliaan atau introduksi

ne
ng
yang telah dilepas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat
(1) merupakan benih unggul.

do
gu (2) Benih unggul sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib
memenuhi standar mutu, disertifikasi, dan diberi label.
(4) Setiap orang dilarang mengedarkan benih unggul yang tidak

In
A
sesuai dengan standar mutu, tidak bersertifikat, dan/atau tidak
berlabel.
ah

lik
- Bahwa berdasarkan penjelasan umum Undang-Undang No. 12 Tahun
1992 tentang Sistem Budidaya Tanaman, Suatu varietas yang telah
am

ub
dilepas, benihnya dinyatakan sebagai benih bina, dalam pengertian
produksi dan peredarannya perlu diatur dan diawasi. Mekanisme
pengawasan dan pembinaan yang efektif untuk dapat menjamin benih
ep
k

bermutu, adalah melalui sertifikasi benih.


ah

- Bahwa selain itu, benih yang lulus sertifikasi merupakan benih yang
R

si
telah dijamin mutunya baik mutu genetis, fisiologis, maupun fisik dan
dapat diedarkan. Untuk menjamin bahwa benih yang diedarkan benar-

ne
ng

benar bermutu dan dalam rangka mempermudah pengawasan mutu


benih maka benih yang lulus sertifikasi apabila akan diedarkan wajib

do
diberi label. Hasil pemuliaan sebelum dilepas oleh Pemerintah dilarang
gu

untuk dikembangkan dan/atau diedarkan.


- Bahwa Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat telah
In
A

menguntungkan diri sendiri dari penjualan dan peredaran bibit tanaman


buah tanpa sertifikat dan tidak berlabel dan juga menguntungkan orang
ah

lik

lain yaitu Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO), Saksi Riyadi, S.Hut Bin
Razikin (Alm), Saksi Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali dan Saksi
m

ub

Muhammad Amin Baladi, S.STP, M. AP Bin Zandi Soleh;


- Bahwa sebagai Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat Desa
ka

Kabupaten Ogan Komerimg Ulu Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin


ep

Yayat Hidayat tidak diperbolehkan menerima keuntungan dari kegiatan


ah

Halaman 43 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang menggunakan dana desa dan tidak memiliki kompetensi apapun

si
terkait mempromosikan dan/atau menawarkan bibit yang dijual CV.
Mitra Selayu;

ne
ng
- Bahwa perbuatan Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat
bertentangan dengan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah

do
gu Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia No 18 Tahun 2019
tentang Pedoman Umum Pendampingan Masyarakat Desa.
Pasal 21

In
A
(4) Selain memiliki tugas sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tenaga
ahli kabupaten/kota bertugas:
ah

lik
a. melaksanakan pengelolaan pelayanan sosial dasar,
pengembangan usaha ekonomi Desa, pendayagunaan sumber
am

ub
daya alam dan teknologi tepat guna, pembangunan sarana
prasarana Desa, dan Pemberdayaan Masyarakat Desa.
b. membantu pemerintah daerah kabupaten/kota dalam
ep
k

pelaksanaan Pendampingan Masyarakat Desa;


ah

c. membantu pemerintah daerah kabupaten/kota dalam


R

si
penyusunan kebijakan terkait Desa;
d. melakukan pengendalian, supervisi, dan monitoring terhadap

ne
ng

pelaksanaan tugas pendamping Desa, pendamping teknis dan


pendamping lokal Desa;

do
e. membantu memfasilitasi dan mengoordinasikan pelaksanaan
gu

pendampingan Desa oleh Perangkat Daerah;


f. melaporkan perkembangan pelaksanaan program dan kegiatan
In
A

pendampingan masyarakat Desa kepada tenaga ahli provinsi.


- Bahwa perbuatan Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat
ah

lik

selaku Tenaga Ahli Desa Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa


Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Riyadi, S.Hut Bin Razikin (Alm)
m

ub

selaku PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) Dinas Pertanian


Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Muhammad Amin
ka

Baladi, S.STP, M.AP Bin Zandi Soleh selaku Camat Kecamatan Sosoh
ep

Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu, Saksi Rohman Bin Sutiyo
ah

Halaman 44 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(DPO) selaku Direktur CV.Mitra selayu, dan Saksi Andi Hidayat, S.Pd.,

si
M.Si Bin Agus Ali selaku pengelola kepegawaian pada Inspektorat
Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu mengedarkan benih unggul

ne
ng
yang tidak sesuai dengan standar mutu, tidak bersertifikat, dan/atau
tidak berlabel merupakan perbuatan yang menyalahgunakan

do
gu kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena
jabatan atau kedudukan yang menimbulkan kerugian keuangan negara;
- Bahwa berdasarkan hasil audit Inspektorat Daerah Provinsi Sumatera

In
A
Selatan didapati penyimpangan dalam pelaksanaan pengadaan bibit
tanaman buah yang bersumber dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa
ah

lik
Tahun Anggaran 2019 di Kabupaten Ogan Komering Ulu yang
melanggar ketentuan yaitu terdapat bibit tanaman buah tanpa sertifikat
am

ub
dan tidak berlabel yang digunakan dalam kegiatan tersebut pada 49
(empat puluh sembilan) Desa di Kabupaten Ogan Komering Ulu
sebanyak 27.278 (dua puluh tujuh dua ratus tujuh puluh delapan)
ep
k

batang yang mengakibatkan terjadinya pengeluaran desa yang


ah

seharusnya tidak dilakukan;


R

si
- Bahwa berdasarkan perhitungan kerugian keuangan negara yang
dilakukan oleh Inspektorat Daerah Provinsi Sumatera Selatan

ne
ng

sebagaimana Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan


Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam

do
Pengadaan Bibit Tanaman Buah Unggul Bersertifikat/Berlabel yang
gu

Bersumber Dari Dana Desa/Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019


di Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor 127/LHP-
In
A

V/ITDAPROV.V/2022 tanggal 26 Agustus 2022 diperoleh hasil


penghitungan kerugian keuangan negara senilai Rp3.688.674.401,00
ah

lik

(tiga milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus tujuh
puluh empat ribu empat ratus satu rupiah) dengan perhitungan sebagai
m

ub

berikut :
1. Realisasi Belanja Modal Rp3.824.280.910,00
ka

Realisasi Belanja Barang dan Jasa Rp 21.071.000,00


ep

Jumlah Realisasi Belanja Rp3.845.351.910,00


ah

Halaman 45 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. PPN Rp 70.828.138,00

si
PPh Pasal 21 Rp 4.000.000,00
PPh Pasal 22 Rp 56.590.144,00

ne
ng
Jumlah nilai setoran pajak Rp 131.418.282,00
3. Saldo sisa belanja yang dikembalikan ke kas desa

do
gu Rp5.259.227,00
4. Nilai selisih kemahalan harga pembelian bibit yang
disetor ke kas desa Rp 20.000.000,00

In
A
5. Jumlah ………………(1 – 2 – 3 – 4) Rp 3.688.674.401,00
Perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar ketentuan
ah

lik
sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18
Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 yang diubah dengan Undang-undang
am

ub
No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55
Ayat (1) ke 1 KUHPidana.
ep
k

Pengadilan Tinggi tersebut;


ah

Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang


R

si
Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG tanggal 07 Juli 2023 tentang

ne
Penunjukan Majelis Hakim;
ng

Membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/PID.SUS-

do
TPK/2023/PT PLG tanggal 10 Juli 2023 tentang Penetapan Hari Sidang;
gu

Membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


In
A

Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan


Negeri Palembang yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada
ah

pokoknya sebagai berikut:


lik

1. Menyatakan Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat terbukti


secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan
m

ub

tindak pidana “mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan


ka

dan yang turut serta melakukan perbuatan, secara melawan hukum


ep

melakukan perbuatan Memperkaya Diri Sendiri Atau Orang Lain, Yang


merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara”
ah

Halaman 46 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair

si
Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999
yang diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang

ne
ng
Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1

do
gu KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat
Hidayat dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan

In
A
dan menghukum Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat
dengan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta
ah

lik
rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dengan dikurangi selama
Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah
am

ub
tetap ditahan.
3. Membebankan uang pengganti kepada Terdakwa sebesar
Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dengan dikurangi uang
ep
k

titipan yang telah dititipkan Terdakwa sebesar Rp68.000.000,00 (enam


ah

puluh delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak


R

si
membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (Satu)
Bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum

ne
ng

tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak

do
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang
gu

pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun


8 (delapan) bulan.
In
A

4. Menyatakan Barang bukti berupa:


- Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor :
ah

lik

72/Kpts/SM.040/1/2018 tanggal 11 Januari 2018 tentang Tenaga


Harian Lepas-Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian Kementerian
m

ub

Pertanian Tahun 2018;


- Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor :
ka

67/KPTS/SM.040/1/2019 tanggal 21 Januari 2019 tentang Tenaga


ep

Harian Lepas-Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian Kementerian


ah

Halaman 47 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertanian Tahun 2019;

si
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :
1113/KPTS/XLII/2020 tanggal 10 Desember 2020 tentang

ne
ng
Penetapan kelulusan dan yang diterima untuk diangkat menjadi
calon pegawai pemerintahan dengan perjanjian kerja dari hasil

do
gu seleksi calon pegawai pemerintahan dengan perjanjian kerja
tahap I tahun 2019 dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan
Komering Ulu;

In
A
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :
1130/KPTS/XLII/II.1/2020 tanggal 22 Desember 2020 tentang
ah

lik
pengangkatan calon pegawai pemerintahan dengan perjanjian
kerja dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu
am

ub
Tahun Anggaran 2020 atas nama Riyadi;
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :
118/KPTS/XLII/II.1/2021 tanggal 05 Februari 2021 tentang
ep
k

pengangkatan pegawai pemerintahan dengan perjanjian kerja


ah

dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun


R

si
Anggaran 2020 atas nama Riyadi;
- Perjanjian Kerja Nomor : 810/209/XLII/II.1/2021 tanggal 05

ne
ng

Februari 2021;
- Surat Perintah Tugas Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat

do
dan Desa Provinsi Sumatera Selatan Nomor :
gu

414.2/010/PPPMD/2017 tanggal 28 Desember 2017 beserta


- Surat Perjanjian Kerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat
In
A

Desa (PMD) Nomor : 414.2/Ktr-07.01-001/PPPMD/2017 tanggal


13 Januari 2017;
ah

lik

- Surat Perintah Tugas Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat


dan Desa Provinsi Sumatera Selatan Nomor :
m

ub

414.2/001/PPPMD/20179 tanggal 31 Desember 2018 beserta


lampirannya;
ka

- Surat Perintah Tugas Dinas PMD Provinsi Sumatera Selatan


ep

Nomor : 414.2/SPT-07.01-001/TA.PMD-OKU/PPPMD/2019
ah

Halaman 48 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 31 Desember 2018;

si
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :
821/699/KPTS/XXXII/IV.2/2019 tanggal 27 Desember 2016

ne
ng
tentang Pemindahan pemberhentian dan pengangkatan pegawai
negeri sipil dalam jabatan struktural di lingkungan pemerintah

do
gu Kabupaten Ogan Komering Ulu atas nama Mhd. Amin Baladi,
S.STP.,M.AP beserta lampiranya;
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :

In
A
820/1489/KPTS/XLII/III.1/2019 tanggal 31 Desember 2019
tentang Penetapan jabatan pelaksana di lingkungan Pemerintah
ah

lik
Kabupaten Ogan Komering Ulu atas nama Andy Hidayat,
S.Pd.,M.Si;
am

ub
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah
unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa
dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa
ep
k

Lubuk Rukam dan Desa Penilikan Kecamatan Peninjauan


ah

Kabupaten Ogan Komering Ulu;


R

si
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah
unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa

ne
ng

dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Laya
dan Desa Sukamaju Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan

do
Komering Ulu;
gu

- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah


unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa
In
A

dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa


Terusan, Desa Tanjung Baru dan Desa Tanjung Kemala
ah

lik

Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;


- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah
m

ub

unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa


dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa
ka

Banjar Sari, Desa Kebun Jati, Desa Tebing Kampung dan Desa
ep

Pandan Dulang Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan


ah

Halaman 49 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Komering Ulu;

si
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah
unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa

ne
ng
dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa
Sumber Bahagia, Desa Tanjung Manggus, Desa Bandar Agung,

do
gu Desa Lubuk Batang Baru, Desa Gunung Meraksa dan Desa
Belatung Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering
Ulu;

In
A
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah
unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa
ah

lik
dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa
Pedataran, Desa Ulak Lebar, Desa Sukajadi, Desa Mendingin,
am

ub
Desa Gunung Tiga, Desa Belandang dan Desa Kelumpang
Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah
ep
k

unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa


ah

dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa


R

si
Pajar Bulan, Desa Tanjung Lengkayap, Desa Gedung Pakuon,
Desa Karang Endah, Desa Fajar Jaya, Desa Way Heling, Desa

ne
ng

Negeri Agung, Desa Simpang Empat, Desa Segara Kembang,


Desa Bumi Kawa, Desa Bunga Tanjung, Desa Tihang, Desa

do
Negeri Ratu, Desa Umpam, Desa Sundan, Desa Lubuk Hara dan
gu

Desa Pagar Dewa Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan


Komering Ulu;
In
A

- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah


unggul bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa
ah

lik

dan / atau Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa


Lubuk Baru, Desa Penantian, Desa Penyandingan, Desa Rantau
m

ub

Kumpai, Desa Kungkilan, Desa Bandar dan Desa Mekar Sari


Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu;
ka

- Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Mitra Selayu


ep

Notaris R.A. Lia Kholilah, SH tanggal 28 Februari 2019 Nomor 57;


ah

Halaman 50 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer (CV)

si
Mitra Selayu tanggal 18 Maret 2019;
- Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP Kecil) CV. Mitra

ne
ng
Selayu Nomor : 503/063/SIUP/XXXII/2019 tanggal 18 Maret 2019;
- Label Benih Bina Bersertifikat Benih Okulasi Durian Nomor

do
gu 6330798 nama produsen CV. Mitra Saluyu alamat Leuwimunding
– Majalengka nomor induk 121/B.Dr.FR/JBT.IV/1.2018 varietas
Otong;

In
A
- Laporan Pemeriksaan Pertanaman Sertifikasi Benih Buah nama
pemohon Yayan Irianti CV. Mitra Saluyu jenis tanaman Durian
ah

lik
varietas Otong yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2018
oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Tanaman Pangan
am

ub
dan Hortikultura Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Dinas
Tanaman Pangan dan Hortikultura;
- Sertifikat Nomor : 209/Sert/BR/VIII/2018 jenis tanaman Durian
ep
k

varietas Otong atas nama penangkar/produsen Yayan Irianti / CV.


ah

Mitra Saluyu yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2018 oleh


R

si
Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Tanaman Pangan dan
Hortikultura Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Dinas

ne
ng

Tanaman Pangan dan Hortikultura;


- Label Benih Bersertifikat Benih Okulasi Durian Nomor 00100466

do
nama produsen CV. Mitra Selayu alamat Jl. Pangeran Muhamad
gu

Desa Salagedang Majalengka nomor induk 97.B.IC.MTSU.2018H


jenis tanaman Durian varietas Montong;
In
A

- Sertifikat Nomor : 045/SERT/BR/IX/2018 jenis tanaman Durian


varietas Montong atas nama penangkar/produsen Yayan Irianti /
ah

lik

CV. Mitra Selayu yang dikeluarkan pada tanggal 6 September


2018 oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Pemerintah
m

ub

Daerah Provinsi Jawa Barat Dinas Pertanian Tanaman Pangan


dan Hortikultura;
ka

Terlampir dalam berkas perkara;


ep

- Buku Tabungan Tahapan Bank Central Asia KCP Baturaja atas


ah

Halaman 51 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nama Merita Wulandari nomor rekening 2570661038 dan Kartu

si
ATM BCA dengan nomor kartu 5379 4120 5439 0629;
Dikembalikan kepada sdr Merita Wulandari melalui Saksi Efra Andika

ne
ng
Bin Basir.
5. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar

do
gu Rp10.000,00 (sepuluh rupiah);

Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Palembang Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg hari

In
A
Jum’at tanggal 16 Juni 2023 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat tersebut
ah

lik
diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana korupsi sesuai Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-
am

ub
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-
ep
undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-
k

undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana


ah

Korupsi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat


R

si
(1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P. Bin Yayat Hidayat oleh

ne
ng

karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;


3. Menyatakan Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P Bin Yayat Hidayat tersebut

do
gu

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan


Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam
In
Dakwaan Subsidair;
A

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana


penjara selama 5 (lima) tahun dan atau pidana denda sejumlah
ah

lik

Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila


pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
m

ub

kurungan selama 3 (tiga) bulan;


5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Heri Setiawan, S.T.P
ka

ep

Bin Yayat Hidayat untuk membayar uang pengganti sejumlah


Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) yang dikurangi dengan
ah

Halaman 52 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
titipan pengembalian kerugian negara sejumlah Rp68.000.000,00

si
(enam puluh delapan juta rupiah), jika Terpidana tidak membayar uang
pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan

ne
ng
pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta
bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang

do
gu pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunya harta benda
yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

In
A
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

lik
7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
8. Menetapkan barang bukti berupa:
am

ub
- Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor :
72/Kpts/SM.040/1/2018 tanggal 11 Januari 2018 tentang Tenaga
Harian Lepas-Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian Kementerian
ep
k

Pertanian Tahun 2018;


ah

- Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor :


R

si
67/KPTS/SM.040/1/2019 tanggal 21 Januari 2019 tentang Tenaga
Harian Lepas-Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian Kementerian

ne
ng

Pertanian Tahun 2019;


- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :

do
1113/KPTS/XLII/2020 tanggal 10 Desember 2020 tentang
gu

Penetapan kelulusan dan yang diterima untuk diangkat menjadi


calon pegawai pemerintahan dengan perjanjian kerja dari hasil
In
A

seleksi calon pegawai pemerintahan dengan perjanjian kerja tahap


I tahun 2019 dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan Komering
ah

lik

Ulu;
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor :
m

ub

1130/KPTS/XLII/II.1/2020 tanggal 22 Desember 2020 tentang


pengangkatan calon pegawai pemerintahan dengan perjanjian
ka

kerja dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu


ep

Tahun Anggaran 2020 atas nama Riyadi;


ah

Halaman 53 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor:

si
118/KPTS/XLII/II.1/2021 tanggal 05 Februari 2021 tentang
pengangkatan pegawai pemerintahan dengan perjanjian kerja

ne
ng
dilingkungan pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Tahun
Anggaran 2020 atas nama Riyadi;

do
gu - Perjanjian Kerja Nomor: 810/209/XLII/II.1/2021 tanggal 05 Februari
2021;
- Surat Perintah Tugas Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat

In
A
dan Desa Provinsi Sumatera Selatan Nomor:
414.2/010/PPPMD/2017 tanggal 28 Desember 2017 beserta
ah

lik
- Surat Perjanjian Kerja Tenaga Ahli Pemberdayaan Masyarakat
Desa (PMD) Nomor: 414.2/Ktr-07.01-001/PPPMD/2017 tanggal 13
am

ub
Januari 2017;
- Surat Perintah Tugas Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat
dan Desa Provinsi Sumatera Selatan Nomor:
ep
k

414.2/001/PPPMD/20179 tanggal 31 Desember 2018 beserta


ah

lampirannya;
R

si
- Surat Perintah Tugas Dinas PMD Provinsi Sumatera Selatan
Nomor: 414.2/SPT-07.01-001/TA.PMD-OKU/PPPMD/2019 tanggal

ne
ng

31 Desember 2018;
- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor:

do
821/699/KPTS/XXXII/IV.2/2019 tanggal 27 Desember 2016 tentang
gu

Pemindahan pemberhentian dan pengangkatan pegawai negeri


sipil dalam jabatan struktural di lingkungan pemerintah Kabupaten
In
A

Ogan Komering Ulu atas nama Mhd. Amin Baladi, S.STP.,M.AP


beserta lampiranya;
ah

lik

- Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor:


820/1489/KPTS/XLII/III.1/2019 tanggal 31 Desember 2019 tentang
m

ub

Penetapan jabatan pelaksana di lingkungan Pemerintah Kabupaten


Ogan Komering Ulu atas nama Andy Hidayat, S.Pd.,M.Si;
ka

- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul


ep

bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau


ah

Halaman 54 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Lubuk Rukam

si
dan Desa Penilikan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan
Komering Ulu;

ne
ng
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul
bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau

do
gu Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Laya dan Desa
Sukamaju Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering
Ulu;

In
A
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul
bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau
ah

lik
Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Terusan, Desa
Tanjung Baru dan Desa Tanjung Kemala Kecamatan Baturaja Timur
am

ub
Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul
bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau
ep
k

Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Banjar Sari,


ah

Desa Kebun Jati, Desa Tebing Kampung dan Desa Pandan Dulang
R

si
Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul

ne
ng

bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau


Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Sumber

do
Bahagia, Desa Tanjung Manggus, Desa Bandar Agung, Desa
gu

Lubuk Batang Baru, Desa Gunung Meraksa dan Desa Belatung


Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;
In
A

- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul


bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau
ah

lik

Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Pedataran, Desa


Ulak Lebar, Desa Sukajadi, Desa Mendingin, Desa Gunung Tiga,
m

ub

Desa Belandang dan Desa Kelumpang Kecamatan Ulu Ogan


Kabupaten Ogan Komering Ulu;
ka

- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul


ep

bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau


ah

Halaman 55 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Pajar Bulan,

si
Desa Tanjung Lengkayap, Desa Gedung Pakuon, Desa Karang
Endah, Desa Fajar Jaya, Desa Way Heling, Desa Negeri Agung,

ne
ng
Desa Simpang Empat, Desa Segara Kembang, Desa Bumi Kawa,
Desa Bunga Tanjung, Desa Tihang, Desa Negeri Ratu, Desa

do
gu Umpam, Desa Sundan, Desa Lubuk Hara dan Desa Pagar Dewa
Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan pengadaan bibit buah unggul

In
A
bersertifikat/berlabel yang bersumber dari Dana Desa dan / atau
Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2019 di Desa Lubuk Baru,
ah

lik
Desa Penantian, Desa Penyandingan, Desa Rantau Kumpai, Desa
Kungkilan, Desa Bandar dan Desa Mekar Sari Kecamatan Sosoh
am

ub
Buay Rayap Kabupaten Ogan Komering Ulu;
- Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Mitra Selayu
Notaris R.A. Lia Kholilah, SH tanggal 28 Februari 2019 Nomor 57;
ep
k

- Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer (CV)


ah

Mitra Selayu tanggal 18 Maret 2019;


R

si
- Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP Kecil) CV. Mitra
Selayu Nomor : 503/063/SIUP/XXXII/2019 tanggal 18 Maret 2019;

ne
ng

- Label Benih Bina Bersertifikat Benih Okulasi Durian Nomor


6330798 nama produsen CV. Mitra Saluyu alamat Leuwimunding –

do
Majalengka nomor induk 121/B.Dr.FR/JBT.IV/1.2018 varietas
gu

Otong;
- Laporan Pemeriksaan Pertanaman Sertifikasi Benih Buah nama
In
A

pemohon Yayan Irianti CV. Mitra Saluyu jenis tanaman Durian


varietas Otong yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2018
ah

lik

oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Tanaman Pangan dan


Hortikultura Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Dinas
m

ub

Tanaman Pangan dan Hortikultura;


- Sertifikat Nomor : 209/Sert/BR/VIII/2018 jenis tanaman Durian
ka

varietas Otong atas nama penangkar/produsen Yayan Irianti / CV.


ep

Mitra Saluyu yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2018 oleh


ah

Halaman 56 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Tanaman Pangan dan

si
Hortikultura Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Dinas
Tanaman Pangan dan Hortikultura;

ne
ng
- Label Benih Bersertifikat Benih Okulasi Durian Nomor 00100466
nama produsen CV. Mitra Selayu alamat Jl. Pangeran Muhamad

do
gu Desa Salagedang Majalengka nomor induk 97.B.IC.MTSU.2018H
jenis tanaman Durian varietas Montong;
- Sertifikat Nomor : 045/SERT/BR/IX/2018 jenis tanaman Durian

In
A
varietas Montong atas nama penangkar/produsen Yayan Irianti /
CV. Mitra Selayu yang dikeluarkan pada tanggal 6 September 2018
ah

lik
oleh Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Pemerintah Daerah
Provinsi Jawa Barat Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan
am

ub
Hortikultura;
Terlampir dalam berkas perkara;
- Buku Tabungan Tahapan Bank Central Asia KCP Baturaja atas
ep
k

nama Merita Wulandari nomor rekening 2570661038 dan Kartu


ah

ATM BCA dengan nomor kartu 5379 4120 5439 0629;


R

si
Dikembalikan kepada sdr Merita Wulandari melalui Saksi Efra
Andika Bin Basir.

ne
ng

9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

do
gu

Membaca Akta Permintaan Banding Nomor : 17/Akta.Pid.Sus-


TPK/2023/PN Plg yang dibuat oleh Plh. Panitera Pengadilan Tindak
In
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang yang
A

menerangkan bahwa pada tanggal 21 Juni 2023, Penuntut Umum pada


Kejaksaan Negeri Palembang, telah mengajukan permintaan banding
ah

lik

terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


Negeri Palembang Nomor : 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg tanggal 16 Juni
m

ub

2023;
ka

Membaca Permohonan Bantuan Pemberitahuan Banding yang


ep

dibuat oleh Koordinator Delegasi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi


pada Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 26 Juni 2023 yang
ah

Halaman 57 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menerangkan bahwa permintaan pemberitahuan banding kepada

si
Terdakwa melalui Pengadilan Negeri Baturaja berdasarkan Surat Nomor
W6.U1/2348/HK.01/VI/2023;

ne
ng
Membaca Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding dan
memeriksa berkas perkara Tipikor Nomor : 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg jo.

do
gu Register Banding Nomor : 17/Pid.Sus-TPK/2023/2023 yang dibuat oleh
Panitera Pengadilan Negeri Baturaja yang menerangkan bahwa pada
tanggal 3 Juli 2023 permintaan pemberitahuan banding Jaksa Penuntut

In
A
Umum kepada Terdakwa melalui Pengadilan Negeri Baturaja;
ah

lik
Membaca Relaas Pemberitahuan membaca berkas perkara
Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Baturaja yang
menerangkan bahwa pada tanggal 03 Juli 2023 pemberitahuan membaca
am

ub
perkara banding kepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri
Baturaja;
ep
k

Membaca Memori Banding tanggal ... Juli 2023, yang diajukan


ah

oleh Penuntut Umum berdasarkan, yang telah diterima di Kepaniteraan


R

si
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang
serta telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat Hukum

ne
ng

Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2023;

Menimbang bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum dan

do
gu

/ Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan


menurut tata cara serta syarat yang ditentukan dalam undang-undang,
In
oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat
A

diterima;
ah

lik

Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan memori banding


tanggal ... Juli 2023, yang pada pokoknya sebagai berikut:
1) Keberatan Penerapan Pasal dan Penjatuhan Hukuman
m

ub

Pertama Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan penerapan


ka

pasal yang diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana


ep

Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 5/Pid.Sus-


ah

Halaman 58 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TPK/2023/PN Plg tanggal 16 Juni 2023 yaitu menempatkan Terdakwa

si
sebagai seseorang yang secara bersama-sama dengan tujuan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,

ne
ng
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan

do
gu keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimana Pasal 3 jo.
Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 yang diubah dengan
Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas

In
A
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
ah

lik
Bahwa apa yang diutarakan oleh Majelis Hakim dalam putusannya
tersebut adalah diluar fakta persidangan yang sebenarnya. Oleh karena
am

ub
itu kami akan menanggapi dalil yang disampaikan Majelis Hakim dalam
putusannya.
ep
Bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh dalam
k

persidangan dari keterangan saksi-saksi, keterangam ahli, surat,


ah

petunjuk dan pengakuan para terdakwa adalah sebagai berikut :


R

si
 Bahwa pada tanggal 9 Maret 2019 terbit Surat Perjanjian

ne
ng

Kerjasama dalam hal pengadaan bibit buah-buahan dalam wilayah


Kabupaten Ogan Komering Ulu antara Sdr. Rohman Bin Sutiyo
(DPO), jabatan Direktur CV Mitra Selayu (Pihak Pertama) dengan

do
gu

Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat, jabatan Tenaga


Ahli Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Ogan Komering
In
A

Ulu selaku pemasaran bibit buah CV Mitra Selayu (Pihak Kedua).


Adapun isi perjanjian tersebut menyepakati ketentuan-ketentuan:
ah

lik

a. Pihak Pertama akan memberikan 10% untuk desa pemesan


sebagai kompensasi dari omset penjualan bibit sesuai pesanan
m

ub

masing-masing desa, dibayarkan pada saat desa pemesan


melunasi tagihan bibit yang dipesan;
ka

ep

b. Pihak Pertama akan memberikan 15% kepada Pihak Kedua


sebagai kompensasi penjualan dari omset bibit buah yang
ah

Halaman 59 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terjual dan dibayarkan kepada Pihak Kedua saat desa

si
pemesan sudah melunasi tagihan bibit sesuai pesanan;

c. Pihak Pertama akan memberikan pelayanan sebagaimana

ne
ng
yang tertera pada penawaran Pihak Pertama ke desa
pemesan.

do
gu  Bahwa terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat meminta
bantuan Pendamping Lokal Desa di wilayah Kabupaten Ogan

In
A
Komering Ulu yakni saksi Cuncianah Bin Bakaroni (Alm), Saksi
Dian Astianto Bin M. Said, dan Saksi Viera Sanata, S.Pd Bin
ah

Ramlan agar desa-desa binaan mereka memasukkan Kegiatan

lik
Pengadaan Bibit Buah Bersertifikat dan/atau Berlabel dalam
APBDesa Tahun Anggaran 2019 yang kemudian terdakwa Heri
am

ub
Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat menjelaskan akan memberikan
imbalan uang sebesar 5% dari realisasi belanja bibit terkait.
ep
k

 Bahwa setelah bibit buah diterima oleh 49 (empat puluh Sembilan)


ah

desa, terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat bersama


R
dengan Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) menagih sisa pembayaran

si
yang harus dibayar oleh desa-desa yang memesan bibit buah di CV

ne
ng

Mitra Selayu dan karena desa-desa percaya dengan terdakwa Heri


Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat yang merupakan tenaga ahli
kabupaten (orang terpecaya) maka desa-desa memberikan uang

do
gu

sisa tagihan kepada terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat


Hidayat. Adapun desa-desa yang terdakwa lakukan penagihan
In
A

yaitu Desa Tebing Kampung, Desa Mendingin, Desa Belandang,


Desa Kelumpang, Desa Ulak Lebar, Desa Gunung Tiga dan Desa
ah

lik

Pedataran.Bahwa dari ketujuh desa tersebut terdakwa Heri


Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat berhasil menghimpun sisa
m

ub

pembayaran sekira Rp400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dan


oleh karenanya terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat
ka

memperoleh fee/bonus dari Sdr. Rohman Bin Sutiyo (DPO) sebesar


ep

Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah)


ah

Halaman 60 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa berdasarkan fakta persidangan di atas terlihat Terdakwa telah

si
memperkaya diri sendiri yaitu sebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan
puluh juta rupiah) secara bertahap atas perbuatan Terdakwa yang turut

ne
ng
serta dalam proses Penyusunan RKPDes kegiatan pengadaan bibit
Tahun Anggaran 2019 untuk dianggarkan dalam dana desa atau

do
gu alokasi dana desa kepada beberapa kepala desa di Kabupaten Ogan
Komering Ulu dan Turut serta menagih sisa pembayaran yang harus
dibayar oleh desa-desa yang memesan bibit buah di CV Mitra Selayu

In
A
dan karena desa-desa percaya dengan terdakwa Heri Setiawan
S.T.P Bin Yayat Hidayat yang merupakan tenaga ahli kabupaten (orang
ah

lik
terpecaya) maka desa-desa memberikan uang sisa tagihan kepada
terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat.
am

ub
Bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan (Requisitor) telah menuntut
pidana terhadap diri terdakwa Andi Hidayat, S.Pd., M.Si Bin Agus Ali
dengan pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-
ep
k

Undang Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dengan Undang-undang


ah

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang


R

si
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana;

ne
ng

Kemudian kami penuntut umum berpendapat yang dimaksud dengan


“memperkaya” adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadi lebih

do
kaya (lagi) dan perbuatan ini sudah tentu dapat dilakukan dengan
gu

bermacam-macam cara, misalnya : menjual/membeli, menandatangani


kontrak, memindahbukukan dalam bank, dengan syarat tentunya
In
A

dilakukan secara melawan hukum tertulis. Senada dengan maksud


unsur “memperkaya” seperti tersebut di atas adalah pertimbangan
ah

lik

hukum dari Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Mei


1992 Nomor : 18/Pid/B/1992/TNG yang menyebutkan bahwa “yang
m

ub

dimaksud dengan memperkaya adalah menjadikan orang yang belum


kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kaya bertambah kaya”.
ka

Selain dari pada itu, pertimbangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan


ep

tanggal 23 April 1988 Nomor : 144/Pid.B/1987 yang menyebutkan


ah

Halaman 61 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bahwa hasil tindak pidana korupsi yang dipergunakan untuk membayar

si
utang dan biaya pergi berkeliling ke Eropa adalah memenuhi unsur
“memperkaya diri sendiri atau orang lain”.

ne
ng
Kedua, bahwa oleh karena penerapan pasal yang diputus oleh
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

do
gu Palembang dirasa oleh penuntut umum dari Kejaksaan Negeri Ogan
Komering Ulu tidak tepat, maka kemudian berdampak pada penerapan
hukuman terhadap Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat Hidayat

In
A
juga tidak tepat. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang mengenai
ah

lik
penjatuhan hukuman terhadap terdakwa tersebut dirasa ringan dan
kurang membawa efek jera bagi terdakwa dan perbuatan terdakwa
am

ub
tersebut dapat dicontoh oleh yang lain sehingga dikhwatirkan tujuan
pemidanaan terhadap terdakwa menurut Hukum Pidana dan Hukum
Acara Pidana tidak mencapai sasaran yang diharapkan, sementara itu
ep
k

saat ini Pemerintah Republik Indonesia dalam hal ini sedang gencar-
ah

gencarnya memerangi Tindak Pidana Korupsi melihat pada kesalahan


R

si
dengan didasari oleh perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, hal ini
menunjukkan Pemerintah Serius dan tegas terhadap Pemberantasan

ne
ng

Tindak Pidana Korupsi.


Bahwa dengan memperhatikan ancaman pidana dan pidana yang

do
dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
gu

Pengadilan Negeri Palembang terhadap terdakwa serta dampaknya


bagi kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara, kami selaku
In
A

Penuntut Umum berpendapat belum mencerminkan rasa keadilan bagi


masyarakat, bangsa dan negara serta tidak mempunyai daya tangkal
ah

lik

bagi terjadi tindak pidana yang sama.


Oleh karena itu berdasarkan alasan-alasan tersebut, dengan ini kami
m

ub

Penuntut Umum (Pembanding) mohon dengan hormat kepada


Pengadilan Tinggi Palembang menerima permohonan Banding kami
ka

atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


ep

Negeri Palembang Nomor: 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg tanggal 16


ah

Halaman 62 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Juni 2023, dengan memperbaiki bunyi amar terhadap penerapan pasal

si
serta penjatuhan hukuman kepada diri terdakwa Heri Setiawan
S.T.P Bin Yayat Hidayat dengan memutuskan :

ne
ng
1. Menerima permohonan Banding Penuntut Umum;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

do
gu Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN
Plg tanggal 16 Juni 2023;
3. Menyatakan Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin Yayat

In
A
Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum
bersalah melakukan tindak pidana “mereka yang melakukan, yang
ah

lik
menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
perbuatan, secara melawan hukum melakukan perbuatan
am

ub
Memperkaya Diri Sendiri Atau Orang Lain, Yang merugikan
Keuangan Negara atau Perekonomian Negara” sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo.
ep
k

Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 yang diubah dengan


ah

Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas


R

si
Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana

ne
ng

sebagaimana dalam Surat Dakwaan.


4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin

do
Yayat Hidayat dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6
gu

(enam) bulan dan menghukumTerdakwa Heri Setiawan S.T.P Bin


Yayat Hidayat dengan pidana denda sebesar Rp300.000.000,00
In
A

(tigaratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dengan


dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara
ah

lik

dandengan perintah tetap ditahan.


5. Membebankan uang pengganti kepada Terdakwa sebesar
m

ub

Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dengan dikurangi


uang titipan yang telah dititipkan Terdakwa sebesar Rp.
ka

68.000.000,- (enam puluh delapan juta rupiah) dengan ketentuan


ep

apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling


ah

Halaman 63 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lama dalam waktu 1 (Satu) Bulan sesudah putusan Pengadilan

si
memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat
disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti

ne
ng
tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang
mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan

do
gu pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan.
6. Menyatakan Barang bukti berupa:
 Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 29

In
A
Terlampir dalam berkas perkara;
 Buku Tabungan Tahapan Bank Central Asia KCP Baturaja atas
ah

lik
nama Merita Wulandari nomor rekening 2570661038 dan Kartu
ATM BCA dengan nomor kartu 5379 4120 5439 0629;
am

ub
Dikembalikan kepada sdr Merita Wulandari melalui Saksi Efra
Andika Bin Basir;
7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar
ep
k

Rp.5000,-(lima ribu rupiah);


ah

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi


R

si
membaca, mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara
beserta salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

ne
ng

Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg


tanggal 16 Juni 2023, dan telah memerhatikan memori banding yang

do
diajukan oleh Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
gu

berpendapat sebagai berikut :


Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam Memori Banding berp
In
A

endapat perbuatan Terdakwa sudah memenuhi ketentuan unsur Pasal 2 U


U Tipikor dan oleh karenanya Penuntut Umum keberatan dengan putusan
ah

lik

Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama No. 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN


Plg tanggal 16 Juni 2023 yang mengenakan ketentuan Pasal 3 UU Tipiko
m

ub

r terhadap keterlibatan Terdakwa dalam pengadaan bibit buah unggul bers


ertifikat/berlabel diwilayah Kabupaten OKU.
ka

Menimbang bahwa Terdakwa adalah selaku Tenaga Ahli desa dik


ep

abupaten OKU sejak tahun 2016 berdasarkan Surat perintah tugas dari K
ah

Halaman 64 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
epala DInas Pemberdayaan Masyarakat Desa Propinsi sumatera selatan

si
No. 414.2/001/PPPMD/2019 tanggal 31 Desember 2018 dengan tugas po
kok membantu pemerintah dalam hal penyusunan regulasi desa, mengaw

ne
ng
al proses dana desa dan kegiatan lain yang ada di desa di wilayah Ogan
Komering Ulu.

do
gu Menimbang bahwa dalam kegiatan pengadaan bibit buah unggul
bersertifikat/berlabel tahun anggaran 2019 tersebut Terdakwa juga bertind
ak sebagai bagian pemasaran dari CV Mitra Selayu yang menawarkan bib

In
A
it buah kepada desa-desa diwilayah Ogan Komering Ulu dengan tujuan u
ntuk mendapatkan keuntungan (komisi) penjualan bibit berdasarkan Perja
ah

lik
njian Kerjasama antara Terdakwa dengan CV. Mitra Selayu tertanggal 9 M
aret 2019.
am

ub
Menimbang bahwa dalam melakukan tugas sebagai pemasaran b
ibit buah dari CV. Mitra Selayu, Terdakwa telah berhasil menjual bibit bua
h kepada 49 Kepala Desa di wilayah Ogan Komering Ulu dengan nilai tra
ep
k

nsaksi sebesar Rp. 3.688.674.401,00. Keberhasilan penjualan yang dilaku


ah

kan terdakwa tidak terlepas dari jabatan dan kedudukannya sebagai Tena
R

si
ga Ahli Desa sehingga Kepada Desa meyakini bibit yang ditawarkan terda
kwa sudah memenuhi;

ne
ng

Menimbang dari uraian diatas maka Pengadilan Tinggi Palemban


g sependapat dengan pertimbangan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama

do
gu

dimana perbuatan Terdakwa dalam program pengadaan bibit buah unggu


l bersertifikat /berlabel tahun anggaran 2019 lebih tepat merupakan bentu
k penyalahgunaan kewenangan, kesempatan dan sarana yang ada padan
In
A

ya karena jabatan atau kedudukan yang dilakukan secara bersama-sama


telah mengakibatkan timbulnya kerugian negara.
ah

lik

Menimbang bahwa terhadap alasan lain yang diajukan Jaksa


Penuntut Umum tidak terdapat hal-hal baru yang perlu dipertimbangan
m

ub

oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, karena telah dipertimbangan oleh


Hakim Tingkat Pertama dalam putusan Nomor : Nomor : 5/Pid.Sus-
ka

TPK/2023/PN Plg tanggal 16 Juni 2023, oleh karenanya memori banding


ep

tersebut haruslah dikesampingkan;


ah

Halaman 65 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

si
maka putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Palembang Nomor : 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg tanggal 16 Juni

ne
ng
2023 dapat dipertahankan dan dikuatkan;
Menimbang bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan,

do
gu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan

In
A
Terdakwa dari tahanan, maka menetapkan agar Terdakwa tetap berada
dalam tahanan;
ah

lik
Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dipidana maka
dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
am

ub
Mengingat Pasal 3 juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang
ep
k

Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor


ah

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto


R

si
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009
tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Peraturan Mahkamah Agung

ne
ng

Nomor 1 Tahun 2020 tentang Pedoman Pemidanaan Pasal 2 dan 3


Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi dan Undang-Undang Nomor 8

do
gu

Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-


undangan lain yang bersangkutan;
In
A

M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
ah

lik

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN
m

ub

Plg tanggal 16 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


ka

ep

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah


dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ah

Halaman 66 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dijatuhkan;

si
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat
peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah

ne
ng
Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim

do
gu Pengadilan Tinggi Palembang, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2023,
oleh Badrun Zaini, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, Dr. Suprapti, S.H.,

In
A
M.H, dan Abdullah Subur, S.H., M.H, masing-masing sebagai Hakim
Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
ah

lik
hari Senin tanggal 21 Agustus 2023 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Hakim Anggota dan didampingi oleh Asnawi, S.H., M.H, serta Panitera
am

Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum, Penasihat

ub
Hukum dan Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,


ep
k
ah

ttd ttd
R

si
Dr. Suprapti, S.H., M.H. Badrun Zaini, S.H.,
M.H.

ne
ng

ttd

do
gu

Abdullah Subur, S.H., M.H.


PANITERA PENGGANTI,
In
A

ttd
Asnawi, S.H., M.H.
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 67 dari 69 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT PLG


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67

Anda mungkin juga menyukai