PUTUSAN MAHKAMAH

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
R
Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
1. Nama Lengkap : ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO
In
A
2. Tempat Lahir : Karanganyar Solo Jawa Tengah
3. Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 04 November 1982
ah
4. Jenis kelamin : Laki-laki
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Komplek Perumahan Grama Puri Persada Blok L
am
ub
17 No. 12 RT. 07/ VIII Desa Sukajaya Kecamatan
Cibitung Kabupaten Bekasi
ep
7. A g a m a : Islam
k
8. Pekerjaan : Pengemudi
ah
9. Pendidikan : SMK (Tamat)

R
si
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :
ne
ng
1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13

Januari 2017 ;
do
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai
gu
dengan tanggal 22 Februari 2017 ;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12
In
A
Maret 2017 ;
4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 28 Februari 2017
ah
lik
sampai dengan tanggal 29 Maret 2017 ;

5. Perpanjangan Ketua Pegadilan Negeri Bogor sejak tanggal 30 Maret 2017
sampai dengan tanggal 28 Mei 2017 ;
m
ub
Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;

ka
ep
Pengadilan Negeri tersebut ;
Setelah membaca :
ah
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr,

R
es
tanggal 28 Februari 2017 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;

M
ng
on
Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
- Penetapan Majelis Hakim Nomor : 56/Pid.B/2016/PN.Bgr, tanggal 01 Maret
si
2017 Tentang Penetapan Hari Sidang ;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ;
ne
ng
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa
serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
do
gu Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum
tertanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :
In
1. Menyatakan terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO bersalah
A
melakukan tindak pidana “Pencurian dengan Pemberatan” sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke- 3,4,5 KUHP
ah
lik
sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO
am
ub
WIYONO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama
terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap
ditahan ;
ep
k
3. Menyatakan barang bukti berupa :

ah
1. 1 (satu) buah Handpone Merk Samsung Grand Prime warna putih ;

R
si
Dikembalikan kepada saksi korban DR.BATARA S TAMPUBOLON ;
2. 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 Merk Honda CRV warna putih Tahun
ne
ng
2012 No.Pol 1034-TJG ;

Dikembalikan kepada Perusahaan PT.Pulo Air Biru yang dikuasakan
do
kepada saksi DARMO ;
gu
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,

(lima ribu rupiah ).
In
A
Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secara

lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar
ah
lik
dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali

akan perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;
m
ub
Setelah mendengar pula Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang
pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa
ka
ep
mengajukan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan
semula ;
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R
es
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
DAKWAAN
si
Bahwa terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO p ada hari Rabu
tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidak-tidaknya pada
ne
ng
waktu lain masih dalam bulan Nopember 2016, bertempat di Komplek
Perumahan Tamansari Persada Blok C.11 No. 8A Kelurahan Cibadak
do
gu Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor atau setidak-tidaknya di tempat lain yang
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yang
berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang
In
A
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang dengan maksud untuk dimiliki
secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah
ah
lik
rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang
dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak
am
ub
dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
dengan dengan bersekutu, Yang untuk masuk ketempat melakukan
kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan
ep
k
merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci

ah
palsu ;
R
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
si
• Bahwa pada awalnya mulanya hari Selasa Tanggal 22 Nopember 2016
ne
ng
sekira pukul 22.30 Wib terdakwa janjian bertemu dengan SUTRISNO Alias
BADUR (DPO) didepan Komplek Perumahan Grand Citra Cileungsi
Kabupaten Bogor dan sesampainya di Komplek Perumahan Grand Citra
do
gu
Cileungsi Kabupaten Bogor sudah ada AGUS Alias KANCIL (DPO) ;

• Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan SUTRISNO Alias BADUR dan
In
A
AGUS Alias KANCIL sepakat untuk melakukan pencurian pada hari Rabu
tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 04.00 Wib di Komplek Perumahan
ah
lik
Tamansari Persada Blok C .11 No. 8A Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah

Sareal Kota Bogor yang awalnya terdakwa diajak oleh SUTRISNO Alias
BADUR ;
m
ub
• Bahwa setelah terdakwa bersama dengan SUTRISNO Alias BADUR dan

ka
AGUS Alias KANCIL setelah sampai di tempat sasaran kemudian dibagi

ep
tugas yang mana SUTRISNO Alias BADUR dan AGUS Alias KANCIL
masuk kedalam rumah dengan mencongkel pintu depan yang ada di samping
ah
rumah dengan menggunakan alat berupa obeng panjang dan linggis kecil
R
es
dan setelah pintu terbuka lalu SUTRISNO Alias BADUR dan AGUS Alias
M
KANCIL masuk kedalam rumah dan tidak lama kemudian SUTRISNO Alias
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BADUR menyerahkan kunci mobil Toyota Fortuner yang diparkir dihalaman
si
depan rumah kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk segera
membawa kendaraan yang sudah terdakwa pegang kunci mobil tersebut ;
ne
ng
• Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh terdakwa bersama-sama
dengan SUTRISNO Alias BADUR dan AGUS Alias KANCIL adalah 1 (satu)
unit kendaraan Toyota Fortuner warna Silver No.Pol : B-1617-TJD tahun
do
gu 2011, 1 (satu) unit kendaraan Honda CRV warna putih yang ada diparkiran
depan rumah dan 1 (satu) buah leptop Asus Pro yang disimpan di ruang tamu
In
A
dan 3 (tiga) buah Handpone yaitu 1 (satu) buah handpone merk samsung,1
(satu) buah Ipone 6 dan 1 (satu) buah Hp Samsung Prime warna silver yang
ah
lik
disimpan di kamar tidur saksi TITA PAULINA PURBASARI ;
• Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan Toyota Fortuner warna
Silver No.Pol : B-1617-TJD yang ada diparkiran depan rumah dan 1 (satu)
am
ub
buah leptop Asus Pro yang sudah disimpan di belakang jok kemudi serta 1
(satu) buah Hp.Samsung prime warna silver sedangkan 1 (satu) unit
ep
kendaraan Honda CRV warna putih yang ada diparkiran depan rumah dan 1
k
(satu) buah Handpone merk samsung dan 1 (satu) buah Ipone 6, dibawa
ah
R
oleh SUTRISNO Alias BADUR dan AGUS Alias KANCIL .
si
• Bahwa selanjutnya barang-barang hasil curian yang dibawa oleh terdakwa
ne
yaitu kendaraan Toyota Fortuner warna Silver No.Pol : B-1617-TJD dan 1
ng
(satu) buah leptop Asus Pro dijual oleh terdakwa kepada AGUS GEDE di
daerah Jati Asih Bekasi atas persetujuan SUTRISNO Alias BADUR dan
do
gu
AGUS Alias KANCIL yaitu seharga Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta
rupiah) namun tidak dibayar tunai dan sudah dibayar sebagian oleh AGUS
In
GEDE (DPO) sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sedangkan 1 (satu)
A
buah Hp.Samsung prime warna silver masih disimpan oleh terdakwa dan
selanjutnya terdakwa melarikan diri ke daerah Ciwiday Kabupaten Bandung.
ah
lik
• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SUTRISNO Alias BADUR dan AGUS

Alias KANCIL, saksi korban DR.BATARA.S TAMPUBOLON mengalami
m
ub
kerugian senilai Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) atau
seti dak-tidaknya lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupiah).
ka
ep
Perbuatan terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3,4,5
ah
KUHP ;
R
es
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah

M
ng
mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
si
dipersidangan telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :
1. Saksi : DR. BATARA S TAMPUBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya
ne
ng
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;
do
gu - Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 05.00 Wib,
In
A
beralamat di rumah saksi sendiri di Taman Sari Persada Blok C11/8A Rt.
002/015 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi
ah
lik
telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Type
Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun 2011, STNK atas
nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu) lembar STNK
am
ub
dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit
Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna putih
ep
Tahun 2012, STNK atas nama PT. PULO AIR BIRU berikut 1 (satu)
k
lembar STNK dan 1 (satu) buah anak kunci kontak kendaraan tersebut, 1
ah
(satu) unit Laptop Merk Asus Pro warna hitam, 1 (satu) unit Handpone
R
si
Merk Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit Handpone merk
Samsung Edge warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone Merk Iphone 6
ne
ng
warna putih ;
- Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi tidak mengetahui
do
gu
langsung dan bagaimana cara pelaku dalam melakukan kejahatannya

namun diberitahukan oleh saksi Eni Nuraeni (pembantu saksi) yang
In
mengetahui 2 (dua) unit kendaraan roda empat tersebut tidak ada di
A
garasi mobil dan saat itu saksi bersama isterinya saksi Tita Paulina masih
tertidur ;
ah
lik
- Bahwa terhadap Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol B-1617-

TJD warna silver Tahun 2011 adalah milik saksi sendiri sedangkan 1
m
ub
(satu) unit kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No Pol : B-1034-TJG

warna putih Tahun 2012 adalah milik PT. Pulo Air Biru yang telah di sewa
ka
oleh PT. Marga Sarana Jabar tempat istri saksi bekerja sedangkan
ep
terhadap 1 (satu) unit Laptop Merk Asus Pro warna hitam, 1 (satu) unit
ah
Handpone Merk Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit

R
Handpone merk Samsung Edge warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone
es
Merk Iphone 6 warna putih adalah milik saksi sendiri ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sepengetahuan saksi garasi rumah dalam keadaan pager yang
si
tidak di gembok namun pintu samping rumah sebelah kanan yang tembus
ke ruang dapur dalam keadaan rusak sedangkan 2 (dua) buah kunci mobil
ne
ng
berikut STNK nya oleh saksi di simpan di dalam laci kamar dan 1 (satu)
unit Handpone milik saksi dan 1 (satu) unit Laptop yang di simpan di kursi
yang berada di ruang tamu rumah saksi ;
do
gu - Bahwa setelah saksi mengalami peristiwa tersebut lalu saksi
melaporkannya ke petugas security dan pihak kepolisian ;
In
A
- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam
13.00 Wib, bertempat di Raya Sirkuit Sentul Kabupaten Bogor isteri saksi
ah
lik
ada menerima telepon yang memberitahukan jika 1 (satu) unit Kendaraan
Roda 4 merk Honda CRV warna putih Tahun 2012 tersebut telah
ditemukan dan langsung di tarik oleh perusahaan penyewa dari tempat
am
ub
kerja isterinya ;
- Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kira-kira
ep
sebesar Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) ;
k
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan

ah
menyatakan tidak keberatan ;

R
si
2. Saksi : TITA PAULINA PURBASARI, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
ne
ng
do
gu
- Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;

In
beralamat di rumah saksi sendiri di Taman Sari Persada Blok C11/8A Rt.
A
002/015 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi

telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Type
ah
lik
Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun 2011, STNK atas
nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu) lembar STNK
m
ub
dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit

Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna putih
ka
Tahun 2012, STNK atas nama PT. PULO AIR BIRU berikut 1 (satu)
ep
ah
R
es
M
ng
warna putih ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
namun diberitahukan oleh saksi Eni Nuraeni (pembantu saksi) yang
ne
ng
mengetahui 2 (dua) unit kendaraan roda empat tersebut tidak ada di
garasi mobil dan saat itu saksi bersama suaminya saksi Dr. Batara masih
tertidur ;
do
gu - Bahwa terhadap Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol B-1617-
TJD warna silver Tahun 2011 adalah milik saksi sendiri sedangkan 1
In
A
(satu) unit kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No Pol : B-1034-TJG
warna putih Tahun 2012 adalah milik PT. Pulo Air Biru yang telah di sewa
ah
lik
oleh PT. Marga Sarana Jabar tempat saksi bekerja sedangkan terhadap 1
am
ub
warna putih adalah milik saksi sendiri ;
ep
- Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsung memanggil
k
satpam yang piket di perumahannya untuk segera datang kerumahnya

ah
dan melaporkan juga ke pihak kepolisian ;

R
si
- Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam
13.00 Wib, bertempat di Raya Sirkuit Sentul Kabupaten Bogor saksi ada
ne
ng
menerima telepon dari kepolisian yang memberitahukan jika 1 (satu) unit

Kendaraan Roda 4 merk Honda CRV warna putih Tahun 2012 tersebut
do
gu
telah ditemukan dan langsung di tarik oleh perusahaan penyewa dari

tempat kerja saksi ;
In
- Bahwa sepengetahuan saksi menurut informasi dari pihak kepolisian
A
diketahui pelakunya sudah tertangkap yaitu salah satunya adalah

Terdakwa ;
ah
lik
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui perbuatan tersebut

dilakukan dengan cara Terdakwa masuk ke garasi rumahnya yang pintu
m
ub
pagernya dalam keadaan tidak di gembok lalu mencongkel pintu samping

rumah sebelah kanan yang tembus ke ruang dapur dengan menggunakan
ka
linggis dan selanjutnya merusak pintu antara ruangan dapur dan ruang
ep
tamu dengan menggunakan linggis ;

ah
- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama 2 (dua)

R
orang temannya yang belum tertangkap ;

es
- Bahwa sepengetahuan saksi atas informasi dari kepolisian yaitu

M
ng
pengakuan Terdakwa yang telah membawa mobil Fortuner sedangkan 2

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(dua) orang teman Terdakwa yang membawa mobil CRV dan Terdakwa
si
telah menjual mobil Fortuner tersebut seharga Rp. 45.000.000,- (empat
puluh lima juta rupiah) dan Terdakwa baru mendapatkan uang sebesar
ne
ng
Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
- Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kira-kira
do
gu Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan
In
A
3. Saksi : ENI NURAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
ah
lik
am
ub
beralamat di Taman Sari Persada Blok C11/8A Rt. 002/015 Kelurahan
ep
Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, majikan saksi telah
k
kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Type Toyota

ah
Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun 2011, STNK atas nama
R
si
Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1
(satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit Kendaraan
ne
ng
Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna putih Tahun 2012,
STNK atas nama PT. PULO AIR BIRU berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1
do
gu
(satu) buah anak kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit Laptop
Merk Asus Pro warna hitam, 1 (satu) unit Handpone Merk Samsung
In
Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Edge
A
warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone Merk Iphone 6 warna putih ;
ah
lik

oleh karena pada saat saksi bangun tidur dan melihat pintu dapur dan
m
ub
pintu tengah sudah terbuka lalu saksi berjalan ke depan menuju halaman
rumah ternyata 2 (dua) unit kendaraan roda empat milik majikan saksi
ka
yang di parkir di halaman sudah tidak ada ;

ep
- Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut saksi langsung menjerit dan
ah
berteriak keras hingga akhirnya majikan saksi mendengarnya dan

R
menyuruh saksi untuk segera memberitahukan kepada petugas

es
keamanan;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sepengetahuan saksi terhadap Kendaraan Roda 4 Type Toyota
si
Fortuner No.Pol B-1617-TJD warna silver Tahun 2011 adalah milik
majikan saksi sendiri sedangkan 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 Merk
ne
ng
Honda CR-V No Pol : B-1034-TJG warna putih Tahun 2012 adalah milik
PT. Pulo Air Biru yang telah di sewa oleh PT. Marga Sarana Jabar tempat
majikan saksi bekerja sedangkan terhadap 1 (satu) unit Laptop Merk Asus
do
gu Pro warna hitam, 1 (satu) unit Handpone Merk Samsung Galaxy Prime
warna putih, 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Edge warna Gold dan
In
A
1 (satu) unit Handpone Merk Iphone 6 warna putih adalah milik majikan
saksi sendiri ;
ah
lik
- Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian kira-
kira sebesar Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) ;
am
ub
4. Saksi : JUMHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ep
berikut :
k
ah
keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; ;

R
si
- Bahwa saksi adalah satpam di Perumahan Taman Sari Persada
ne
ng
do
gu
Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi Dr. Batara S

Tampubolon telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan
In
Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun
A
2011, STNK atas nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu)
lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu)
ah
lik
unit Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna

putih Tahun 2012, STNK atas nama PT. PULO AIR BIRU berikut 1 (satu)
m
ub
ka
ep
ah
warna putih ;
R

es

M
ng
tersebut walaupun pada saat kejadian saksi sedang tugas malam namun
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
karena rekan saksi pada malam itu sakit sehingga penjagaan pada malam
si
kejadian tersebut tidak terlalu ketat ;
- Bahwa sepengetahuan saksi pada saat di periksa oleh penyidik telah
ne
ng
diberitahukan jika pelakunya sudah di tangkap yang salah satunya adalah
Terdakwa dan mengakui telah melakukan kejahatan di rumah saksi korban
bersama 2 (dua) orang temannya yang sudah kabur dan belum
do
gu tertangkap;
- Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian kira-
In
A
kira sebesar Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) ;
ah
lik
5. Saksi : DARMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
am
ub
ep
k
ah

R
si
Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi Dr. Batara S
Tampubolon telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan
ne
ng
Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun

2011, STNK atas nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu)
do
gu
lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu)
unit Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna
In
A
ah
lik
m
ub
warna putih ;
ka
langsung dan bagaimana cara pelaku dalam melakukan kejahatannya ;

ep
- Bahwa sepengetahuan saksi awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut

ah
1 (satu) minggu tepatnya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016

R
sekira jaml 10.00 Wib sewaktu saksi di panggil oleh atasan saksi yaitu sdr.
es
Tedi yang memberitahukan bahwa kendaraan Honda CRV warna putih

M
ng
No.Pol : B-1034-TJG hilang dibawa pencuri ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa selanjutnya saksi langsung diperintahkan oleh sdr. Tedi untuk
si
melacak keberadaan kendaraan Honda CRV warna putih No.Pol : B-1034-
TJG tersebut ;
ne
ng
- Bahwa sepengetahuan saksi, kendaraan Honda CRV warna putih No.Pol :
B-1034-TJG tersebut telah di sewa oleh PT. Marga Sarana Jabar
sedangkan kendaraan tersebut dipergunakan oleh saksi TITA PAULINA
do
gu yang bekerja di Perusahaan yang berkedudukan di Jalan Sirkuit Sentul
Kabupaten Bogor ;
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi, akhirnya kendaraan Honda CRV tersebut
ditemukan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 13.00
ah
lik
Wib di Jalan Raya Sirkuit Sentul Kabupaten Bogor dan saksi tidak
mengetahui siapa yang menemukannya namun menurut keterangan
atasan saksi yaitu sdr. Tedi bahwa dirinya di telpon oleh pihak BCA Finace
am
ub
bahwa kendaraan Honda CRV yang hilang berada di Jalan Raya Sirkuit
Sentul Kabupaten Bogor ;
ep
- Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi mengecek keberadaan
k
kendaraan tersebut ternyata telah ditemukan dalam keadaan rusak berat

ah
bagian depannya hancur, penyok-penyok dan juga dalam keadaan mesin

R
si
mati dan di tinggal di pinggir jalan dalam keadaan terkunci dan kuncinya
dibawa oleh si pencuri ;
ne
ng
- Bahwa atas kejadian tersebut pimpinan saksi langsung memerintahkan

saksi untuk membawa kendaraan tersebut dengan cara di derek ke
do
gu
bengkel di Bekasi ;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan

ah
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

lik
- Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;

- Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016
m
ub
sekira jam 17.00 Wib, bertempat di daerah Ciwidey Kabupaten Bandung telah
di tangkap oleh anggota kepolisian dari Polresta Bogor Kota karena telah
ka
ep
mengambil 2 (dua) unit kendaraan roda empat dan beberapa barang

elektronika milik saksi korban ;
ah
- Bahwa Terdakwa mengakui sewaktu melakukan perbuatan tersebut

R
dilakukan bersama 2 (dua) orang temannya yaitu Sutrisno Alias Badur (DPO)
es
M
dan Agus Alias Kecil (DPO) ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Rabu tanggal 23 November 2016
si
sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Komplek Perumahan Tamansari Persada
Blok C. 11 No. 8A Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,
ne
ng
Terdakwa bersama teman-temannya yaitu Sutrisno Alias Badur dan Agus
Alias Kecil telah mengambil barang-barang milik saksi korban Dr. Batara S
Tampubolon berupa 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner
do
gu No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun 2011, STNK atas nama Tita Paulina
Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci
In
A
kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-
V No.Pol. B-1034-TJG warna putih Tahun 2012, STNK atas nama PT. PULO
ah
lik
AIR BIRU berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah anak kunci kontak
kendaraan tersebut, 1 (satu) unit Laptop Merk Asus Pro warna hitam, 1 (satu)
unit Handpone Merk Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit
am
ub
Handpone merk Samsung Edge warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone
Merk Iphone 6 warna putih ;
ep
- Bahwa perbuatan tersebut awalnya dilakukan yaitu pada hari Selasa tanggal
k
22 Nopember 2016 sekira jam 22.30 Wib, Terdakwa janjian bertemu dengan
ah
Sutrusni Alias Badur di depan Komplek Perumahan Grand Citra Cileungsi

R
si
Kabupaten Bogor dan sesampainya di Komplek Perumahan Grand Citra
Cileungsi Kabupaten Bogor tersebut sudah ada Agus Alias Kecil bersama
ne
ng
dengan Sutrisno Alias Badur ;

- Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sutrisno Alias Badur dan
do
gu
Agus Alias Kecil sepakat untuk melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal
23 Nopember 2016 sekira jam 04.00 Wib di Komplek Perumahan Tamansari
In
Persada Blok C. 11 No. 8A Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal
A
Kota Bogor ;
- Bahwa setelah berkumpul di tempat sasaran lalu Terdakwa bersama dengan
ah
lik
Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil kemudian membagi tugas yang
mana Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil masuk ke dalam rumah
m
ub
dengan mencongkel pintu depan yang ada di samping rumah dengan

menggunakan alat berupa obeng panjang dan linggis kecil sedangkan
ka
Terdakwa mengawasi dari luar dan setelah pintu terbuka lalu Sutrisno Alias
ep
Badur dan Agus Alias Kecil masuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian
ah
Sutrisno Alias Badur menyerahkan kunci mobil Toyota Fortuner yang di

R
parkir di halaman depan rumah kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa

es
untuk segera membawa kendaraan yang sudah Terdakwa pegang kunci

M
ng
mobilnya tersebut ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa selanjutnya barang yang telah berhasil di ambil oleh Terdakwa
si
bersama-sama dengan Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil adalah 1
(satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna Silver No.Pol : B-1617-TJD
ne
ng
Tahun 2011, 1 (satu) unit kendaraan Honda CRV warna putih yang ada
diparkiran depan rumah dan 1 (satu) buah Laptop Asus Pro yang di simpan di
ruang tamu dan 3 (tiga) buah Handpone yaitu 1 (satu) buah handpone merk
do
gu samsung, 1 (satu) buah Ipone 6 dan 1 (satu) buah Hp Samsung Prime warna
silver yang di simpan di kamar tidur saksi TITA PAULINA PURBASARI ;
In
A
- Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraan Toyota Fortuner warna
Silver tersebut yang ada diparkiran depan rumah dan 1 (satu) buah Laptop
ah
lik
Asus Pro yang sudah di simpan di belakang jok kemudi kendaraan Toyota
Fortuner tersebut serta 1 (satu) buah Hp Samsung prime warna silver juga
dibawa oleh Terdakwa ;
am
ub
- Bahwa sepengetahuan Terdakwa untuk 1 (satu) unit kendaraan Honda CRV
warna putih yang ada diparkiran depan rumah dan 1 (satu) buah Handpone
ep
merk samsung dan 1 (satu) buah Ipone 6 dibawa oleh Sutrisno Alias Badur
k
dan Agus Alias Kecil ;

ah
- Bahwa sepengetahuan Terdakwa lalu barang-barang hasil kejahatan tersebut

R
si
yang dibawa oleh Terdakwa yaitu kendaraan Toyota Fortuner warna Silver
No.Pol : B-1617-TJD dan 1 (satu) buah Laptop Asus Pro telah di jual oleh
ne
ng
Terdakwa kepada Agus Gede di daerah Jati Asih Bekasi atas persetujuan
Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil yaitu seharga Rp. 45.000.000,-
do
gu
(empat puluh lima juta rupiah) namun tidak dibayar tunai dan sudah dibayar
sebagian oleh Agus Gede sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
In
sedangkan 1 (satu) buah Hp Samsung prime warna silver masih di simpan
A
oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa melarikan diri ke daerah Ciwiday

Kabupaten Bandung ;
ah
lik
- Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa mengakui kesalahannya,

menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi, Terdakwa belum pernah
m
ub
menjalani hukuman dan mohon diberikan keringanan hukuman ;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :

ka
ep
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Grand Prime warna putih ;

- 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) merk Honda CRV warna putih Tahun
ah
2012, No.Pol : B-1034-TJG ;

R
dan atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
si
diajukan dipersidangan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
ne
ng
Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi korban yaitu Dr. Batara
S Tampubolon telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan Roda
do
gu 4 Type Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver Tahun 2011, STNK
atas nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1 (satu) lembar STNK
In
A
dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit Kendaraan
Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna putih Tahun 2012,
ah
lik
STNK atas nama PT. PULO AIR BIRU berikut 1 (satu) lembar STNK dan 1
(satu) buah anak kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit Laptop Merk
Asus Pro warna hitam, 1 (satu) unit Handpone Merk Samsung Galaxy Prime
am
ub
warna putih, 1 (satu) unit Handpone merk Samsung Edge warna Gold dan 1
(satu) unit Handpone Merk Iphone 6 warna putih ;
ep
- Bahwa diketahui pada saat peristiwa tersebut tidak ada seorang saksi yang
k
mengetahui langsung dan bagaimana cara pelaku dalam melakukan

ah
kejahatannya namun berawal dari saksi Eni Nuraeni (pembantu di rumah

R
si
saksi korban) diketahui pada saat saksi Eni Nuraeni bangun tidur dan melihat
pintu dapur dan pintu tengah sudah terbuka lalu saksi Eni Nuraeni berjalan ke
ne
ng
depan menuju halaman rumah ternyata 2 (dua) unit kendaraan roda empat
milik majikan saksi Eni Nuraeni yang di parkir di halaman sudah tidak ada ;
do
gu
- Bahwa setelah saksi Eni Nuraeni mengetahui hal tersebut langsung menjerit
dan berteriak keras hingga akhirnya majikan saksi Eni Nuraeni yaitu saksi Dr.
In
Batara S Tampubolon dan saksi Tita mendengarnya dan menyuruh saksi Eni
A
Nuraeni untuk segera memberitahukan kepada petugas keamanan ;

- Bahwa diketahui terhadap Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol
ah
lik
B-1617-TJD warna silver Tahun 2011 adalah milik saksi korban Dr. Batara S
Tampubolon sedangkan 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V
m
ub
No Pol : B-1034-TJG warna putih Tahun 2012 adalah milik PT. Pulo Air Biru
yang telah di sewa oleh PT. Marga Sarana Jabar dari tempat kerja isteri saksi
ka
korban sedangkan terhadap 1 (satu) unit Laptop Merk Asus Pro warna hitam,
ep
1 (satu) unit Handpone Merk Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu)
ah
unit Handpone merk Samsung Edge warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone
R
Merk Iphone 6 warna putih adalah milik saksi korban ;

es
- Bahwa diketahui atas pengakuan Terdakwa setelah dilakukan penangkapan

M
ng
yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 17.00 Wib,
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bertempat di daerah Ciwidey Kabupaten Bandung oleh anggota kepolisian
si
dari Polresta Bogor Kota jika Terdakwa bersama 2 (dua) temannya yaitu
Sutrisno Alias Badur (DPO) dan Agus Alias Kecil (DPO) yang telah
ne
ng
mengambil 2 (dua) unit kendaraan roda empat dan beberapa barang
elektronika milik saksi korban ;
- Bahwa diketahui menurut pengakuan Terdakwa awalnya pada hari Rabu
do
gu tanggal 23 November 2016 sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Komplek
Perumahan Tamansari Persada Blok C. 11 No. 8A Kelurahan Cibadak
In
A
Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Terdakwa bersama teman-temannya
yaitu Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil telah mengambil barang-
ah
lik
barang milik saksi korban Dr. Batara S Tampubolon berupa 1 (satu) unit
Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver
Tahun 2011, STNK atas nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1
am
ub
(satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1
(satu) unit Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna
ep
k
ah
(satu) unit Laptop Merk Asus Pro warna hitam, 1 (satu) unit Handpone Merk
R
si
Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit Handpone merk Samsung
Edge warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone Merk Iphone 6 warna putih ;
ne
ng
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui perbuatan tersebut awalnya

dilakukan yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 22.30
do
gu
Wib, Terdakwa janjian bertemu dengan Sutrusni Alias Badur di depan

Komplek Perumahan Grand Citra Cileungsi Kabupaten Bogor dan
In
sesampainya di Komplek Perumahan Grand Citra Cileungsi Kabupaten Bogor
A
tersebut sudah ada Agus Alias Kecil bersama dengan Sutrisno Alias Badur ;
- Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sutrisno Alias Badur dan
ah
lik
Agus Alias Kecil sepakat untuk melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal
23 Nopember 2016 sekira jam 04.00 Wib di Komplek Perumahan Tamansari
m
ub
Persada Blok C. 11 No. 8A Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal

Kota Bogor dan setelah berkumpul di tempat sasaran lalu Terdakwa bersama
ka
dengan Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil kemudian membagi tugas
ep
yang mana Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil masuk ke dalam rumah
ah
dengan mencongkel pintu depan yang ada di samping rumah dengan

R
menggunakan alat berupa obeng panjang dan linggis kecil sedangkan

es
Terdakwa mengawasi dari luar dan setelah pintu terbuka lalu Sutrisno Alias
M
ng
Badur dan Agus Alias Kecil masuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sutrisno Alias Badur menyerahkan kunci mobil Toyota Fortuner yang di
si
parkir di halaman depan rumah kepada Terdakwa dan menyuruh Terdakwa
untuk segera membawa kendaraan yang sudah Terdakwa pegang kunci
ne
ng
mobilnya tersebut ;
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui telah membawa kendaraan
Toyota Fortuner warna Silver tersebut yang ada diparkiran depan rumah dan
do
gu 1 (satu) buah Laptop Asus Pro yang sudah di simpan di belakang jok kemudi
kendaraan Toyota Fortuner tersebut serta 1 (satu) buah Hp Samsung prime
In
A
warna silver juga dibawa oleh Terdakwa dan untuk 1 (satu) unit kendaraan
Honda CRV warna putih yang ada diparkiran depan rumah dan 1 (satu) buah
ah
lik
Handpone merk samsung dan 1 (satu) buah Ipone 6 dibawa oleh Sutrisno
Alias Badur dan Agus Alias Kecil ;
- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui jika barang-barang hasil
am
ub
kejahatan tersebut yang dibawa oleh Terdakwa yaitu kendaraan Toyota
Fortuner warna Silver No.Pol : B-1617-TJD dan 1 (satu) buah Laptop Asus
ep
Pro telah di jual oleh Terdakwa kepada Agus Gede di daerah Jati Asih Bekasi
k
atas persetujuan Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil yaitu seharga Rp.
ah
45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) namun tidak dibayar tunai dan
R
si
sudah dibayar sebagian oleh Agus Gede sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta
rupiah) sedangkan 1 (satu) buah Hp Samsung prime warna silver masih di
ne
ng
simpan oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa melarikan diri ke daerah

Ciwiday Kabupaten Bandung ;
do
gu
- Bahwa diketahui akhirnya kendaraan Honda CRV telah ditemukan pada hari
Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib di Jalan Raya Sirkuit
In
Sentul Kabupaten Bogor dan kendaraan Honda CRV yang hilang tersebut
A
saat itu sedang berada di Jalan Raya Sirkuit Sentul Kabupaten Bogor dan
diketahui ternyata telah dalam keadaan rusak berat bagian depannya hancur,
ah
lik
penyok-penyok dan juga dalam keadaan mesin mati dan di tinggal di pinggir
jalan dalam keadaan terkunci dan kuncinya dibawa oleh si pelaku ;
m
ub
- Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian kira-kira

ka
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum atau fakta yuridis

yang terungkap dipersidangan tersebut selanjutnya Hakim akan
ah
mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah bersalah atau

R
tidak melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa

es
M
Penuntut Umum, maka haruslah dibuktikan terlebih dahulu apakah perbuatan

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang telah dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsur-unsur dari pasal
si
yang didakwakan kepadanya ;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum
ne
ng
dengan Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan
ke-5 KUHP, yang unsur-unsur essensial-nya sebagai berikut :
1. Unsur Pencurian ;
do
gu 2. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup
yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
In
A
diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;
3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;
ah
lik
4. Unsur yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai pada
barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,
atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan
am
ub
palsu ;
Menimbang, bahwa sebelum menguraikan lebih jauh maksud dari unsur

ep
k
kesatu dari Dakwaan Tunggal tersebut, akan dijelaskan terlebih dahulu apa
yang dimaksud dengan ”Pencurian” dalam Pasal 363 KUHP ;
ah
R
Menimbang, bahwa ”Pencurian” dalam Pasal 363 KUHP ini adalah
si
menunjuk pada pencurian dalam bentuk yang dikwalifikasikan dari bentuk
ne
ng
pokoknya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 362 KUHP ditambah

dengan unsur lain yang memberatkan, yaitu dimana pencurian dalam Pasal 363
KUHP, merupakan pencurian dalam keadaan memberatkan oleh karena ada
do
gu
unsur lain yang berkaitan dengan kejahatan tersebut ;

Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan ”Pencurian”
In
A
sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 362 KUHP, adalah meliputi unsur-
unsur, sebagai berikut :
ah
1. Unsur barang siapa, yaitu setiap orang selaku subyek hukum sebagai
lik
pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab dalam

segala tindakannya ;
m
ub
2. Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain, maksudnya adalah :
ka
ep
- ”Mengambil” dalam hal ini berarti memindahkan barang dari tempat semula
ketempat lain, perbuatan mengambil mengakibatkan barang dibawah
ah
kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang berada

R
diluar kekuasaan pemiliknya ;

es
M
- ”Sesuatu barang” tersebut adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk

ng
pula binatang, daya listrik dan gas ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- ”Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maksudnya
si
adalah tidak perlu apabila sesuatu barang tersebut kepunyaan orang lain
seluruhnya akan tetapi sebagian dari barang saja sudah dapat dijadikan
ne
ng
sebagai objek dalam pencurian ;
3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum,
yaitu maksud untuk memiliki barang tersebut haruslah terwujud dalam
do
gu kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memilki barang secara
melawan hukum atau bertentangan dengan kepatutan, dimana perbuatan
In
A
untuk memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari
pelaku, pelaku harus sadar jika barang yang diambilnya adalah milik orang
ah
lik
lain ;
Menimbang, bahwa berdasarkan atas hal-hal yang telah diuraikan

am
ub
sebagaimana dimaksud dengan ”Pencurian” dalam Pasal 362 KUHP tersebut di
atas, selanjutnya akan diuraikan pertimbangan hukum dari unsur kesatu dalam
Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP terhadap perbuatan Terdakwa
ep
k
berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang unsurnya adalah

ah
sebagai berikut :
R
Ad.1. Unsur Pencurian ;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana telah diuraikan
ne
ng
tentang apa yang dimaksud dengan Pencurian dalam Pasal 362 KUHP, maka
segala pertimbangan dalam Pasal 362 KUHP tersebut di atas menjadi
dasar/landasan pengertian yang berkaitan erat dengan pengertian ”Pencurian”
do
gu
dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP ;
Menimbang, bahwa apabila unsur kesatu yaitu ”unsur barang siapa”,
In
A
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP jika dihubungkan dengan fakta
hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa telah dihadapkan
ah
seorang Terdakwa bernama : ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO, setelah

lik
Hakim memperhatikan dan melakukan pemeriksaan dipersidangan terhadap

identitas diri dari Terdakwa di mulai dengan nama lengkap, tempat lahir,
m
ub
umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan

pekerjaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 155 ayat (1) KUHAP, adalah
ka
ep
telah sesuai dengan yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum

dipersidangan adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa
ah
Penuntut Umum tersebut ;

R
Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Hakim selama

es
M
dipersidangan diketahui jika Terdakwa sehat akal dan pikirannya. Hal ini dapat
ng
di lihat dari kemampuan Terdakwa dalam menjawab segala pertanyaan yang

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
diajukan dipersidangan, dengan demikian atas diri Terdakwa tersebut dapat
si
dinyatakan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab secara
hukum atas perbuatan yang dilakukannya ;
ne
ng
Menimbang, bahwa atas uraian tersebut menurut Majelis maka apa yang
dimaksud dengan ”unsur barang siapa” ini dapat terpenuhi dan terbukti menurut
hukum ;
do
gu Menimbang, bahwa terhadap apa yang dimaksud dengan unsur kedua
dalam Pasal 362 KUHP, apabila dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa
In
A
dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP yaitu ”mengambil sesuatu
barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain”, maka
ah
lik
berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada pokoknya adalah
sebagai berikut :
1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 05.00 Wib,
am
ub
Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi korban yaitu Dr.
ep
Batara S Tampubolon telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit
k
Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol. B-1617-TJD warna silver

ah
Tahun 2011, STNK atas nama Tita Paulina Purbasari (isteri saksi) berikut 1
R
si
(satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1
(satu) unit Kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No.Pol. B-1034-TJG warna
ne
ng
do
gu
(satu) unit Laptop Merk Asus Pro warna hitam, 1 (satu) unit Handpone Merk
Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit Handpone merk Samsung
In
Edge warna Gold dan 1 (satu) unit Handpone Merk Iphone 6 warna putih ;
A
2. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui perbuatan tersebut awalnya

dilakukan yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam
ah
lik
22.30 Wib, Terdakwa janjian bertemu dengan Sutrusni Alias Badur di

depan Komplek Perumahan Grand Citra Cileungsi Kabupaten Bogor dan
m
ub
sesampainya di Komplek Perumahan Grand Citra Cileungsi Kabupaten

Bogor tersebut sudah ada Agus Alias Kecil bersama dengan Sutrisno Alias
ka
Badur ;
ep
3. Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sutrisno Alias Badur dan

ah
Agus Alias Kecil sepakat untuk melakukan pencurian pada hari Rabu
R
tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 04.00 Wib di Komplek Perumahan

es
Tamansari Persada Blok C. 11 No. 8A Kelurahan Cibadak Kecamatan

M
ng
Tanah Sareal Kota Bogor dan setelah berkumpul di tempat sasaran lalu
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa bersama dengan Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil
si
kemudian membagi tugas yang mana Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias
Kecil masuk ke dalam rumah dengan mencongkel pintu depan yang ada di
ne
ng
samping rumah dengan menggunakan alat berupa obeng panjang dan
linggis kecil sedangkan Terdakwa mengawasi dari luar dan setelah pintu
terbuka lalu Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil masuk ke dalam
do
gu rumah dan tidak lama kemudian Sutrisno Alias Badur menyerahkan kunci
mobil Toyota Fortuner yang di parkir di halaman depan rumah kepada
In
A
Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk segera membawa kendaraan
yang sudah Terdakwa pegang kunci mobilnya tersebut ;
ah
lik
4. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui telah membawa kendaraan
Toyota Fortuner warna Silver tersebut yang ada diparkiran depan rumah
dan 1 (satu) buah Laptop Asus Pro yang sudah di simpan di belakang jok
am
ub
kemudi kendaraan Toyota Fortuner tersebut serta 1 (satu) buah Hp
Samsung prime warna silver juga dibawa oleh Terdakwa dan untuk 1 (satu)
ep
unit kendaraan Honda CRV warna putih yang ada diparkiran depan rumah
k
dan 1 (satu) buah Handpone merk samsung dan 1 (satu) buah Ipone 6
ah
dibawa oleh Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil ;

R
si
5. Bahwa diketahui menurut pengakuan Terdakwa jika barang-barang hasil
kejahatan tersebut yang dibawa oleh Terdakwa yaitu kendaraan Toyota
ne
ng
Fortuner warna Silver No.Pol : B-1617-TJD dan 1 (satu) buah Laptop Asus
Pro telah di jual oleh Terdakwa kepada Agus Gede di daerah Jati Asih
do
gu
Bekasi atas persetujuan Sutrisno Alias Badur dan Agus Alias Kecil yaitu
seharga Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) namun tidak
In
dibayar tunai dan sudah dibayar sebagian oleh Agus Gede sebesar Rp.
A
5.000.000,- (lima juta rupiah) sedangkan 1 (satu) buah Hp Samsung prime

warna silver masih di simpan oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa
ah
lik
melarikan diri ke daerah Ciwiday Kabupaten Bandung ;

6. Bahwa terhadap kendaraan Honda CRV telah ditemukan pada hari Rabu
m
ub
tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib di Jalan Raya Sirkuit
Sentul Kabupaten Bogor dan kendaraan Honda CRV yang hilang tersebut
ka
saat itu sedang berada di Jalan Raya Sirkuit Sentul Kabupaten Bogor dan
ep
diketahui ternyata telah dalam keadaan rusak berat bagian depannya

ah
hancur, penyok-penyok dan juga dalam keadaan mesin mati dan di tinggal
R
di pinggir jalan dalam keadaan terkunci dan kuncinya dibawa oleh si pelaku;
es
7. Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian kira-kira

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tersebut
si
maka unsur kedua sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 362 KUHP yaitu
”mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
ne
ng
lain”, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;
Menimbang, bahwa selanjutnya pada unsur ketiga sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 362 KUHP, apabila dihubungkan dengan perbuatan
do
gu Terdakwa sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP,
yaitu ”unsur dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum”,
In
A
maka berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada pokoknya
adalah terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barang-barang
ah
lik
milik saksi korban tersebut diketahui tanpa sepengetahuan atau seijin dari
pemiliknya yaitu saksi Dr. Batara S Tampubolon ;
Menimbang, bahwa atas uraian tersebut, maka unsur ketiga
am
ub
sebagaimana tersebut dalam Pasal 362 KUHP menurut Majelis Hakim telah
terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh uraian unsur-unsur sebagimana
k
tersebut dalam Pasal 362 KUHP telah dinyatakan terpenuhi dan terbukti
ah
menurut hukum, maka untuk selanjutnya segala uraian pertimbangan dari

R
si
semua unsur dalam Pasal 362 KUHP menjadi bagian yang tidak terpisahkan
dan turut menjadi pertimbangan hukum pula ke dalam unsur kesatu dalam
ne
ng
Dakwaan Tunggal Janksa Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4
dan ke-5 KUHP ;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana diuraikan dalam Pasal 362

KUHP atas perbuatan Terdakwa telah dinyatakan terpenuhi dan terbukti
In
menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang dimaksud
A
dalam unsur kesatu dalam Dakwaan Tunggal yaitu ”Unsur Pencurian”

dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum, selanjutnya Majelis
ah
lik
akan menguraikan unsur kedua dari Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa dalam unsur kedua dari Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4
m
ub
dan ke-5 KUHP, adalah sebagai berikut :

Ad.2. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan
ka
tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
ep
tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;

ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kedua ini adalah

R
dikatakan ”pada waktu malam”, berarti waktu diantara matahari terbenam dan
es
M
matahari terbit. Dalam sebuah rumah yaitu berarti tempat kediaman orang atau
ng
dimana orang bertempat tinggal, rumah juga bisa berupa gerbong kereta api,
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perahu, kereta dapat dibuat sedemikian rupa untuk tempat kediaman termasuk
si
dalam pengertian rumah sedangkan terhadap sebuah gudang atau toko yang
tidak didiami siang malam maka tidak masuk dalam pengertian rumah ;
ne
ng
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ”pekarangan tertutup yang
ada rumahnya” adalah sebidang tanah yang mempunyai tanda-tanda batas
yang nyata, tanda-tanda mana menunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan dari
do
gu bidang-bidang tanah sekelilingnya, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,
pagar kawat, dan sebagainya ;
In
A
Menimbang, bahwa sebagai unsur juga ditetapkan bahwa di dalam
pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu tempat kediaman orang, tanpa unsur
ah
lik
suatu tempat kediaman orang maka tidak dapat diperlakukan jenis kejahatan
pencurian ini ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
am
ub
dipersidangan sebagaimana tersebut telah diuraikan di atas dalam
pertimbangan hukum dalam Pasal 362 KUHP maka menurut Majelis Hakim
ep
untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalam unsur kedua dari Dakwaan
k
Tunggal ini dan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan

ah
sebagaimana telah diuraikan di atas dan dengan memperhatikan dan

R
si
mencermati hal-hal yang menjadi pertimbangan hukum dari unsur kesatu dari
Dakwaan Tunggal di atas, maka sepanjang hal-hal yang berkaitan dengan fakta
ne
ng
hukum maupun pertimbangan hukumnya, maka Majelis Hakim mengambil alih

segala uraian pertimbangan dari unsur kesatu dalam Dakwaan Tunggal tersebut
do
gu
di atas dan menjadi termuat sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan
turut menjadi pertimbangan dalam unsur kedua dari Dakwaan Tunggal ini ;
In
Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkan
A
dalam unsur kesatu dari Dakwaan Tunggal di atas adalah menjadi satu
kesatuan yang tidak terpisahkan dan turut menjadi pertimbangan hukum dalam
ah
lik
unsur kedua dalam Dakwaan Tunggal ini sepanjang hal-hal yang berkaitan
dengan fakta hukum maupun pertimbangan hukumnya maka berdasarkan hal-
m
ub
hal yang telah diuraikan seluruhnya dalam pertimbangan unsur kesatu dari
Dakwaan Tunggal tersebut di atas, menurut Majelis Hakim dengan demikian
ka
maka unsur kedua dari Dakwaan Tunggal ini dinyatakan telah terpenuhi dan
ep
terbukti menurut hukum selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketiga ;

ah
Menimbang, bahwa unsur ke-tiga dari Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan
R
ke-5 KUHP, yaitu :

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad.3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;
si
dipersidangan sebagaimana tersebut telah diuraikan di atas dalam
ne
ng
pertimbangan hukum unsur kesatu dan unsur kedua tersebut maka menurut
Majelis Hakim untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalam unsur ketiga
dari Dakwaan Tunggal ini dan berdasarkan fakta hukum yang terungkap
do
gu dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas dan dengan memperhatikan
dan mencermati hal-hal yang menjadi pertimbangan hukum dari unsur kesatu
In
A
dan unsur kedua dari Dakwaan Tunggal di atas, maka sepanjang hal-hal yang
berkaitan dengan fakta hukum maupun pertimbangan hukumnya, maka Majelis
ah
lik
Hakim mengambil alih segala uraian pertimbangan dari unsur kesatu dan unsur
kedua dalam Dakwaan Tunggal tersebut di atas dan menjadi termuat sebagai
satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan turut menjadi pertimbangan dalam
am
ub
unsur kesatu dan unsur kedua dari Dakwaan Tunggal ini ;
ep
dalam unsur kesatu dan unsur kedua dari Dakwaan Tunggal di atas adalah
k
menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan turut menjadi pertimbangan
ah
hukum dalam unsur ketiga dalam Dakwaan Tunggal ini sepanjang hal-hal yang
R
si
berkaitan dengan fakta hukum maupun pertimbangan hukumnya maka
berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan seluruhnya dalam pertimbangan unsur
ne
ng
kesatu dan unsur kedua dari Dakwaan Tunggal tersebut di atas, menurut
Majelis Hakim dengan demikian maka unsur ketiga dari Dakwaan Tunggal ini
do
gu
dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum selanjutnya akan

dipertimbangkan unsur keempat ;
In
Menimbang, bahwa unsur ke-empat dari Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4
A
dan ke-5 KUHP, yaitu :

Ad.4. Unsur yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai pada
ah
lik
barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau

memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau
m
ub
pakaian jabatan palsu ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur keempat ini adalah

ka
ep
bahwa cara-cara yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan

tersebut untuk mencapai barang yang akan diambil, hingga cara-cara ini harus
ah
dilakukan sebelum melakukan kejahatannya dilaksanakan, yaitu dengan cara-

R
cara seperti merusak, memotong atau memanjat, memakai anak kunci palsu
es
M
atau pakaian jabatan palsu ;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
dipersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas maka untuk mempersingkat
uraian pertimbangan dalam unsur keempat dari Dakwaan Tunggal ini dan
ne
ng
berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah
diuraikan di atas dan dengan memperhatikan dan mencermati hal-hal yang
menjadi pertimbangan hukum dari unsur kesatu, unsur kedua dan unsur ketiga
do
gu dari Dakwaan Tunggal di atas, maka sepanjang hal-hal yang berkaitan dengan
fakta hukum maupun pertimbangan hukumnya, maka Majelis Hakim mengambil
In
A
alih segala uraian pertimbangan dari unsur kesatu, unsur kedua dan unsur
ketiga dari Dakwaan Tunggal tersebut di atas dan menjadi termuat sebagai satu
ah
lik
kesatuan yang tidak terpisahkan dan turut menjadi pertimbangan dalam unsur
keempat dari Dakwaan Tunggal ini ;
am
ub
dalam unsur kesatu, unsur kedua dan unsur ketiga dari Dakwaan Tunggal di
atas adalah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan turut menjadi
ep
pertimbangan hukum ke dalam unsur keempat Dakwaan Tunggal ini sepanjang
k
hal-hal yang berkaitan dengan fakta hukum maupun pertimbangan hukumnya

ah
maka berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan seluruhnya dalam pertimbangan

R
si
unsur kesatu, unsur kedua dan unsur ketiga dari Dakwaan Tunggal tersebut di
atas, menurut Majelis Hakim dengan demikian maka unsur keempat dalam
ne
ng
Dakwaan Tunggal ini dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan Tunggal
do
gu
tersebut telah terpenuhi dan dapat dibuktikan menurut hukum oleh karenanya
atas diri Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
In
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan
A
Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;

Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-
ah
lik
4 dan ke-5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal tersebut di atas maka cukup
beralasan secara hukum atas diri Terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO
m
ub
WIYONO dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang

didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Tunggal dan oleh karenanya terhadap
ka
Terdakwa patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;

ep
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan ini Majelis Hakim

ah
tidak menemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapuskan sifat

R
melawan hukum dari perbuatan Terdakwa sebagai alasan pembenar dan

es
alasan pemaaf, sehingga terhadap diri Terdakwa tersebut haruslah dinyatakan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah atas tindak pidana yang
si
didakwakan kepadanya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ne
ng
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan ;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di tahan dan penahanan
terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
In
A
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini maka akan
ah
lik
ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum
dan dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula
am
ub
dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka
ep
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
k
meringankan Terdakwa ;
ah
si
Keadaan yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
ne
ng
- Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi Dr. Batara S

Tampubolon karena telah kehilangan kendaraan roda empat dan beberapa
do
gu
barang elektronika dengan kerugian kira-kira Rp. 650.000.000,- ( enam ratus

lima puluh juta rupiah) ;
In
A
Keadaan yang meringankan :

- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;
ah
- Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;

lik
- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;

- Terdakwa belum pernah di hukum ;
m
ub
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP, Undang-
ka
Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara

ep
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

ah
MENGADILI :
R
1. Menyatakan Terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO telah

es
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

M
ng
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
si
penjara selama : 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
ne
ng
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Memerintahkan barang barang bukti berupa :
do
gu - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Grand Prime warna putih ;
Dikembalikan kepada saksi korban Dr. BATARA S TAMPUBOLON ;
In
A
- 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) merk Honda CRV warna putih
Tahun 2012, No.Pol : B-1034-TJG ;
ah
lik
Dikembalikan kepada PT. Pulo Air Biru melalui saksi DARMO ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
am
ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Bogor pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, oleh kami :
ep
k
Rr. DEWI LESTARI NUROSO, SH., selaku Hakim Ketua, ANNA YULINA, SH.,
ah
dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., masing-masing

R
si
sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga
diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
ne
ng
dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh NILUH TUTI
ARIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri
do
gu
oleh FITRIA NELLY, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor
dan Terdakwa ;
In
A
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ah
lik
ANNA YULINA, SH. Rr. DEWI LESTARI NUROSO, SH.

m
ub
ka
ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH.

ep
ah
Panitera Pengganti,
R
es
M
ng
NILUH TUTI ARIANI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

PUTUSAN MAHKAMAH

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PUTUSAN MAHKAMAH

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Nama Lengkap : ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO

4. Jenis kelamin : Laki-laki

9. Pendidikan : SMK (Tamat)

1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13

dengan tanggal 22 Februari 2017 ;

sampai dengan tanggal 29 Maret 2017 ;

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut ;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr,

tanggal 28 Februari 2017 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;

Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

3. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah Handpone Merk Samsung Grand Prime warna putih ;

2012 No.Pol 1034-TJG ;

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,

Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secara

dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci

Cileungsi Kabupaten Bogor sudah ada AGUS Alias KANCIL (DPO) ;

Tamansari Persada Blok C .11 No. 8A Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah

• Bahwa setelah terdakwa bersama dengan SUTRISNO Alias BADUR dan

AGUS Alias KANCIL setelah sampai di tempat sasaran kemudian dibagi

Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SUTRISNO Alias BADUR dan AGUS

Perbuatan terdakwa ARIF SUTRISNO Bin PARTO WIYONO

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah

mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;

Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

langsung dan bagaimana cara pelaku dalam melakukan kejahatannya

- Bahwa terhadap Kendaraan Roda 4 Type Toyota Fortuner No.Pol B-1617-

(satu) unit kendaraan Roda 4 Merk Honda CR-V No Pol : B-1034-TJG

Handpone Merk Samsung Galaxy Prime warna putih, 1 (satu) unit

Merk Iphone 6 warna putih adalah milik saksi sendiri ;

Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan

menyatakan tidak keberatan ;

- Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;

002/015 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, saksi

dan 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut, 1 (satu) unit

Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

satpam yang piket di perumahannya untuk segera datang kerumahnya

dan melaporkan juga ke pihak kepolisian ;

menerima telepon dari kepolisian yang memberitahukan jika 1 (satu) unit

telah ditemukan dan langsung di tarik oleh perusahaan penyewa dari

diketahui pelakunya sudah tertangkap yaitu salah satunya adalah

- Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui perbuatan tersebut

pagernya dalam keadaan tidak di gembok lalu mencongkel pintu samping

tamu dengan menggunakan linggis ;

- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama 2 (dua)

orang temannya yang belum tertangkap ;

- Bahwa sepengetahuan saksi atas informasi dari kepolisian yaitu

pengakuan Terdakwa yang telah membawa mobil Fortuner sedangkan 2

Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr

kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Type Toyota

langsung dan bagaimana cara pelaku dalam melakukan kejahatannya

yang di parkir di halaman sudah tidak ada ;

berteriak keras hingga akhirnya majikan saksi mendengarnya dan

menyuruh saksi untuk segera memberitahukan kepada petugas

Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2017/PN.Bgr