am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan

acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap : BENY KURNIAWAN

In
A
2. Tempat lahir : Rangkas
ah

3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/1 Desember 1975

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
am

ub
5. Kebangsaan : Indonesia

6. Tempat tinggal : Bumi Yapemas Indah Blok A.2 No. 18 Rt 07/09

ep
Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Tambun
k

Selatan.
ah

7. Agama : Islam.
R

si
8. Pekerjaan : Karyawan swasta

ne
ng

Terdakwa Beny Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:

1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2022 sampai dengan tanggal 23 Februari

do
gu

2022;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari
2022 sampai dengan tanggal 4 April 2022;
In
A

3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2022 sampai dengan tanggal 23 April
2022;
ah

lik

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2022 sampai dengan

tanggal 17 Mei 2022;
m

ub

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Negeri sejak tanggal 18 Mei 2022 sampai dengan tanggal 16 Juli 2022
ka

ep

Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat

Hukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;
ah

Pengadilan Negeri tersebut;

es

Setelah membaca:
M

ng

on

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor

R
263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst tanggal 18 April 2022 tentang penunjukan Majelis

si
Hakim;

ne
ng
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst tanggal 18 April
2022 tentang penetapan hari sidang;

do
gu - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

In
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ah

lik
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa BENY KURNIAWAN telah terbukti bersalah

am

ub
melakukan tindak pidana ”membeli, menyimpan atau menyembunyikan
sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa
diperoleh dari kejahatan penahadan” sebagaimana di atur dan diancam
ep
k

pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ke-1 KUHP;

ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY KURNIAWAN dengan pidana

R

si
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama
terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ne
ng

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buku tabungan BRITAMA KCP TAMBUN an. Benny Kurniaan dan

do
gu

1 (satu) lembar ATM Debit BRI;

Dikembalikan kepada terdakwa;

In
A

- Uang tunai Rp. 2.350.000.- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada korban;

ah

lik

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-

(dua ribu rupiah);
m

ub

Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan

ka

secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman

ep

yang seringan ringannya;

ah

Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan

R

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan

es

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

M

ng

permohonannya;
on

Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

R
sebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara PDM –

si
85/M.1.10/Eoh.2/04/2022 tertanggal 04 April 2022 sebagai berikut:

ne
ng
Bahwa terdakwa BENY KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal 09
Januari 2022 sekira pukul 01.00. wib. atau setidak-tidaknya dalam bulan

do
gu Januari 2022 atau setidaknya dalam tahun 2022, bertempat di Bumi Yapemas
Indah Blok A.2 No. 18 RT 007/009 Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Tambun
Selatan Bekasi, atau setidak-tidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam

In
A
daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang berwenang memeriksa
dan mengadili perkara ini sebagaimana dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana
ah

lik
terdakwa ditahan dan saksi paling banyak berdomisili di wilayah Jakarta Pusat.
membeli, menyewa, menukar, menarik keuntungan, menjual, menyewakan,
menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan
am

ub
sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh
dari kejahatan penahadan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-
ep
k

cara sebagai berikut :

ah

- Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi Crisdo Afandi Nainggolan als
R

si
Afandi melalui saudara Anggit Setiawan pada bulan Agustus 2021 di bekasi
dalam rangka membeli tabung oksigen yang menawarkan barang tabung

ne
ng

oksigen 6 M3 dengan harga Rp 900.000 per tabung. Selanjutnya dar

perkenalan tersebut terdakwa dihubungi oleh saksi Crisdo Afandi Nainggolan
dan meminta Shareloct dan tak lama saksi Crisdo Afandi Nainggolan datang

do
gu

ke rumah terdakwa dengan menggunakan ambulan sekitar jam 00.00.wib.

kemudian terdakwa melihat barangnya tidak ada cap perusahaan dan
In
A

kondisinya masih bagus dan harganya menurut terdakwa harga pasaran dan
saksi Crisdo menerangkan bahwa barang dari Bosnya di jual bertahap
ah

lik

karena kelebihan stok dan alasannya barang aman dari proyek yang tidak
terpakai yang selanjutnya terdakwa tertarik dan membeli tabung oksigen
tersebut.
m

ub

- Bahwa pertamakali terdakwa membeli tabung oksigen pada bulan

ka

September 2021 sekitar pukul pagi jam 07.00 s.d 08.00 Wib yang kemudian
ep

terdakwa membayar melalui tranfer dan ketika saksi Crsido Afandi

ah

Naninggolan menjual kepada terdakwa tidak sendiri ada kenek nya yang
R

terdakwa ketahui bernama Ibrahim dan satu orang laki-laki yang tidak
es

terdakwa kenal berbadan kurus tinggi. Selanjutnya terdakwa membeli tabung

M

ng

oksigen lagi pada bulan Nopember 2021 s/d Januari 2022 dan transaksinya
on

Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sekitar malam dini hari kadang pagi hari yang mana tabung tersebut sudah

R
terdakwa jual.

si
- Bahwa terdakwa telah membeli tabung oksigen dari saksi Crisdo Afandi

ne
ng
Nainggolan sudah sebanyak 13 kali total 57 tabung oksigen dan harga per
tabung Rp. 900.000 dengan rincian sebagai berikut : tanggal 28 Nopember

do
gu 2021 senilai Rp 2.606.500, tanggal 07 Desember 2021 Rp 1.356.500,
tanggal 10 Desember 2021 Rp 1.206.500, tanggal 14 Desember 2021 Rp
1.656.500, tanggal 17 Desember 2021 Rp 4.206.500, Tanggal 27 Desember

In
A
2021 Rp 5.306.500, tanggal 29 Desember 2021 Rp 1.406.500, tanggal 31
Desember 2021 Rp 6.356.500, tanggal 02 Januari 2022 Rp 7.406.500,
ah

lik
tanggal 05 Januari 2022 Rp 2.556.500, tanggal 09 Januari 2022 Rp
4.456.500, tanggal 22 Januari 2022 Rp. 1.606.500, tanggal 25 Januari 2022
Rp 4.806.500,
am

ub
- Bahwa terdakwa setiap pembelian tabung oksigen dari saksi Crisdo Afandi
Nainggolan dilakukan pada pagi dini hari dan setiap penjualan dengan
ep
k

menggunakan mobil Ambulance, bahwa terdakwa patut mencurigai atau

ah

menduga bahwa barang yang terdakwa beli merupakan dari hasil kejahatan
R

si
karena transaksi yang dilakukan dengan tidak wajar dan harga tabung
oksigen tidak sesuai dengan harga asli dari distributor yang seharga Rp.

ne
ng

1.200.000.-sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam

do
gu

Pasal 480 ke- 1 KUHP;

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

In
mengajukan keberatan (eksepsi);
A

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ah

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

lik

1. Saksi MUHAMMAD FACHRUL ROZI dibawah sumpah pada pokoknya

m

menerangkan sebagai berikut:

ub

- Bahwa Saksi bekerja di PT. Wijaya Karya (persero) Tbk sebagai

ka

karyawan Staf Mekanikal Elektrikal plumbing yang mendapat surat kuasa

ep

dari pihak PT. Wijaya Karya (persero) Tbk (terlampir) untuk melaporkan
ah

kejadian pencurian yang di ketahui pada had Minggu tanggal 09 Januari

R

2022 di Central Oksigen Tower 5 Rumah Sakit Darurat Covid Wisma Atlit
es

Kemayoran Jakarta Pusat;

M

ng

on

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 26 (dua puluh

R
enam) Unit Tabung Oksigen ukuran 6m3 dan yang menjadi korbanya PT.

si
Wijaya Karya (persero) Tbk;

ne
ng
- Bahwa sepengetahuan saksi cara terdakwa megambil tabung oksigen
dengan menggunakan baju APD memindahkan Tabung Oksigen ukuran 6

do
gu m3 milik PT. Wijaya Karya (persero) Tbk yang berada di Central Oksigen
Tower 5 Rumah Sakit Darurat Covid Wisma Atlit Kemayoran Jakarta
Pusat ke dalam Mobil ambulan yang mana saat pelaku tersebut

In
A
mengambil tabung oksigen tanpa seijin dan sepengetahuan PT. Wijaya
Karya (persero) Tbk;
ah

lik
- Bahwa bukti Terkait laporan saksi atas kepemilikan tabung oksigen milik
PT. Wijaya Karya, Tbk diantaranya 1 (satu) Lembar Surat PO Nomor
am

ub
004/BCMS/WIKA/0821 Tanggal 02 Agustus 2021, 1 (SATU) Lembar
Surat Perjanjian Pemesanan Barang TP.01.03/F.RRSDC/SPB.07/2021
Tgl 29 Juli 2021, 1 (satu ) Lembar berita Acara Tes fungsi tabung
ep
k

oksigen, rekaman CCTV dan atas kejadian pencurian tersebut PT. Wijaya
ah

Karya, Tbk mengalami kerugian Rp 170.000.000,-(seratus tuju puluh juta

R

si
rupiah);

- Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian oksigen yaitu melalui

ne
ng

CCTV milik Rumah Sakit Mitra Kemayoran Jakarta Pusat, yang saat itu
ada aktifitas yang dilakukan beberapa orang yang tidak saksi kenal

do
gu

sedang menaikan tabung oksigen ke dalam mobil ambulance yaitu pada

tanggal 9 januari 2022 dini hari;
In
- Bahwa tabung oksigen yang dikeluakan oleh perusahaan pertabung
A

seharga Rp. 6.780.000.-(enam juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
ah

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

lik

membenarkannya;
m

2. Saksi BUDIYANTO SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya

ub

menerangkan sebagai berikut:

ka

- Bahwa Saksi bekerja di PT. Wijaya Karya (persero) Tbk sebagai

ep

Manajer proyek yang memberikan kuasa kepada saksi (terlampir) untuk

ah

melaporkan kejadian pencurian yang di ketahui pada hari Minggu tanggal

R

09 Januari 2022 di Central Oksigen Tower 5 Rumah Sakit Darurat Covid

es

Wisma Atlit Kemayoran Jakarta Pusat;

M

ng

on

Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku adalah 26 (dua puluh

R
enam) Unit Tabung Oksigen ukuran 6m3 dan yang menjadi korbanya PT.

si
Wijaya Karya (persero) Tbk;

ne
ng
- Bahwa sepengetahuan saksi cara terdakwa megambil tabung oksigen
dengan menggunakan baju APD memindahkan Tabung Oksigen ukuran 6

do
gu m3 milik PT. Wijaya Karya (persero) Tbk yang berada di Central Oksigen
Tower 5 Rumah Sakit Darurat Covid Wisma Atlit Kemayoran Jakarta
Pusat ke dalam Mobil ambulan yang mana saat mereka terdakwa

In
A
mengambil tabung oksigen tanpa seijin dan sepengetahuan PT. Wijaya
Karya (persero) Tbk;
ah

lik
- Bahwa bukti terkait laporan atas kepemilikan tabung oksigen milik PT.
Wijaya Karya, Tbk diantaranya 1 (satu) Lembar Surat PO Nomor
am

ub
004/BCMS/WIKA/0821 Tanggal 02 Agustus 2021, 1 (satu) lembar surat
perjanjian pemesanan barang TP.01.03/F RRSDC/SPB.07/2021 TGL 29
Juli 2021, 1 ( satu ) Lembar berita Acara Tes fungsi tabung oksigen,
ep
k

rekaman CCTV dan atas kejadian pencurian tersebut PT. Wijaya Karya,
ah

Tbk mengalami kerugian Rp 170.000.000,-(seratus tuju puluh juta

R

si
rupiah);

- Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tabung oksigen melalui

ne
ng

CCTV milik Rumah Sakit Mitra Keluarga dan melihat ada kegiatan
pengambilan tabung oksigen di Wisma Atlit Kemayoran Jakarta Pusat;

do
gu

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

membenarkannya;
In
A

3. Saksi CRISDO AFANDI NAINGGOLAN als AFANDI dibawah sumpah pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ah

lik

- Bahwa Saksi ketika dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat

jasmani dan rohani dan bersedia menerangkan dengan sebenar-
m

benarnya;
ub

- Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Ibrahim dan Saksi Ivan Nandito
ka

Audryan sekitar bulan Agustus 2021 di JI. Raya Bekasi dalam rangka
ep

mengantar pasien yang mana saksi kenal Ibrahim dan Nandito

ah

merupakan anak komunitas motor yang sering nongkrong di RSUD

R

Bekasi dan tidak ada hubungan keluarga;

es
M

- Bahwa Saksi membenarkan pernah melakukan pencurian di Central

ng

Oksigen Tower 5 Wisma Atlit Kemayoran Jakarta Pusat pada tanggal 09

on

Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Januari 2022 sekitar jam 22.00 Wib s/d 03.00 Wlb bersama dengan Saksi

R
Brahim dengan cara menggunakan baju APD bermasker KN95 dan

si
mengendarai Satu Unit Mobil Ambulance Nopol F 1050 WZ warna ungu

ne
ng
stiker putih ketika sudah sampai di Tower 5 saksi menyuruh Saksi
Ibrahim turun dan mengambil tabung oksigen dengan membuka rangkain
tabung dengan menggunakan kunci inggris sementara saksi mengawasi

do
gu dan ketika sudah terlepas saksi mengambil troli dan membantu Saksi
Ibrahim memindahkan tabung menuju ke mobil ambulan dan aksi

In
A
pencurian tersebut mendapatkan 4 (empat) tabung oksigen ukuran 6 m3
dan 2 (dua) tabung ukuran 1 m3 dan tabung oksigen yang berhasil
ah

diambil bersama Saksi Ibrahim milik Rumah Sakit Darurat Covid Wisma

lik
Atlit Kemayoran Jakarta Pusat;

- Bahwa selain bersama dengan Saksi Ibrahim ketika melakukan

am

ub
pencurian juga pemah bersama dengan Saksi Ivan Nandito Audryan
dengan modus dan cara yang sama, setelah berhasil menguasai tabung
ep
k

oksigen saksi menjualnya kepada terdakwa seharga Rp 900.000,-

(sembilan ratus ribu rupiah) pertabung dan saksi memberikan komisi
ah

R
kepada Saksi Ibrahim dan Saksi Ivan Nandito Audryan sebesar Rp

si
500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk saksi dan digunakan

ne
untuk bayar sewa ambulan, membeli bensin dan membeli APD dan
ng

rincian saksi ketika melakukan pencurian dengan saksi Ibrahim di

antaranya pada pertengahan bulan September 2021 untuk tanggalnya

do
gu

tidak ingat menguasai 4 (empat) tabung Oksigen ukuran 6 m3 dan 2

(dua) tabung ukuran 1m3, pada pertengahan Bulan Nopember 2021
In
untuk tanggalnya ingat menguasai 4 (empat) tabung Oksigen ukuran 6m3
A

dan 2 (dua) tabung ukuran 1m3, Pada awal Desember 2021 untuk
tanggal Saksi ingat Saksi beraksi menguasai 4 (empat) tabung Oksigen
ah

lik

ukuran 6m3 dan 2 (dua) tabung ukuran 1m3;

- Bahwa pada Akhir Desember 2021 untuk tanggalnya Saksi ingat

m

ub

menguasai 4 (empat) tabung Oksigen ukuran 6m3 dan 2 (dua) tabung

ka

ukuran 1m3, Pada awal Januari 2022 untuk tanggal tidak ingat
ep

menguasai 4 (empat) tabung Oksigen ukuran 6m3 dan 2 (dua) tabung

ukuran 1m3 sehingga total 24 (dua puluh empat) tabung 02 yang saksi
ah

ambil dengan Saksi Ibrahim;

R

es

- Bahwa rincian ketika melakukan pencurian dengan saksi Ivan Nandito

M

ng

diantaranya pada pertengahan bulan Nopember 2021 untuk tanggalnya

on

Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak ingat menguasai 4 (empat) tabung Oksigen ukuran 6m3 dan 2 (dua)

R
tabung ukuran 1m3, pada pertengahan bulan Desember 2021 untuk

si
tanggalnya Saksi tidak ingat menguasai 4 (empat) tabung Oksigen

ne
ng
ukuran 6m3 dan 2 (dua) tabung ukuran 1m3, sehingga total 12 (dua
belas) Tabung 02 yang Saksi ambil dan tabung tersebut berada di Central
Oksigen posisinya disamping Loby Utama Tower 5;

do
gu - Bahwa Saksi membenarkan ketika pemeriksa mempertemukan kepada
saksi ke dua laki-laki yang mengaku bernama Muhammad Ibrahim dan

In
A
Ivan Nandito Audryan adalah benar toman saksi dalam melakukan
pencurian tabung oksigen di Tower 5 RSDC Wisma Atlit Kemayoran
ah

lik
Jakarta Pusat dan Ketika saksi melakukan pencurian 6 (enam) tabung
oksigen di RSDC Wisma Atlit Kemayoran tower 5 menggunakan alat
yaitu Kunci Inggris, Baju APD, Masker KN 95 dan Mobil Ambulan Nopol F
am

ub
1050 WZ warna ungu bersikter putih untuk memudahkan membawa
barang hasil curian dan memudahkan melarikan did dan untuk Baju APD
ep
k

dan Masker KN 95 saat ini sudah di bakar sedangkan Mobil Ambulan

Nopol F 1050 WZ warna ungu berstiker putih sudah dikembalikan kepada
ah

R
sdr Haji Asep;

si
- Bahwa saksi membenarkan pemeriksa memperlihatkan bukti kepada

ne
ng

saksi bahwa satu unit kunci inggris warna silver 12 300 mm Merk Lakoni
Pro dan Mobil Ambulan Nopol F 1050 WZ warna putih adalah alat yang
Saksi gunakan untuk melakukan pencurian;

do
gu

- Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian adalah mengawasi jalan

nya aksi pencurian, sedangkan Peran Saksi Ibrahim melepas tabung
In
A

oksigen pada rangkaian kabel di Central Oksigen, sedangkan Saksi Ivan

Nandito sebagai driver ambulan dan membantu memindahkan tabung ke
ah

lik

ambulan, Peran terdakwa adalah penadah barang hasil curian dan yang
mempunyai ide gagasan / otak pelakunya dalam melakukan pencurian
m

ub

adalah saksi sendiri dan saat mengambil tabung oksigen di Central

Oksigen Tower 5 RSDC Wisma Atlit Kemayoran belum meminta ijin
ka

kepada manajemen RSDC Wisma Atlit dalam menguasai barang

ep

tersebut;
ah

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

R

membenarkannya;
es
M

ng

on

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Saksi MUHAMMAD IBRAHIM dibawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa Saksi pada saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan

ne
ng
rohani;

- Bahwa Saksi mengakui telah melakukan pencurian di Central Oksigen

do
gu Tower 5 Wisma Atlit Kemayoran Jakarta Pusat bersama dengan Saksi
Crisdo Afandi Nainggolan, Ivan Nandito Audryan pada Nopember s/d
tanggal 09 Januari 2022 sekitar jam 22.00 Wib s/d 03.00 Wib dengan

In
A
cara menggunakan baju APD bermasker KN95 dan mengendarai Satu
Unit Mobil Ambulance No. Pol F 1050 WZ warna ungu stiker putih ketika
ah

lik
sudah sampai di Tower 5 saksi Crisdo dengan membuka rangkain tabung
dengan menggunakan kunci inggris sementara saksi Crisdo mengawasi
am

ub
dan Saksi Ivan Nandito sebagai Driver ketika tabung sudah tertepas
saksi dibantu dengan rekanya memindahkan tabung menuju ke mobil
ambulan dan atas aksi pencurian tersebut mendapatkan 26 (dua puluh
ep
k

enam) tabung oksigen ukuran 6 m3 yang mana tabung oksigen dijual

ah

kepada kepada terdakwa dan uang hasil penjualan digunakan untuk

R

si
kepertuan pribadi;

- Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak Nopember 2021 di

ne
ng

perumahan Yapermas Bekasi dalam rangka menjual tabung oskigen dan

membenarkan pernah menemani saksi Crisdo Afandi Nainggolan menjual

do
gu

tabung Oksigen kepada terdakwa seharga Rp 900.000,- (sembilan ratus

ribu rupiah) pertabung pada jam 01.00 Wib S/d 03.00 Wib;
In
- Bahwa terdakwa dalam melakukan pembelian tabung Oksigen kepada
A

Saksi Crisdo Afandi Nainggolan tidak pernah memesan melainkan Saksi

Crisdo yang datang menghampiri terdakwa dan terdakwa membeli
ah

lik

tabung Oksigen ukuran 6m3 dari Saksi Crisdo sudah 4 (empat) kali
sekitar 20 (dua puluh) tabung;
m

ub

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

membenarkannya;
ka

ep

5. Saksi IVAN NANDITO AUDRYAN dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
ah

- Bahwa Saksi mengakui telah melakukan pencurian di Central Oksigen

es

Tower 5 Wisma Atlit Kemayoran Jakarta Pusat bersama dengan Saksi

M

ng

Crisdo Afandi Nainggolan pada Nopember s/d tanggal 09 Januari 2022

on

Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sekitar jam 22.00 Wib s/d 03.00 Wib dengan cara menggunakan baju

R
APD bermasker KN95 dan mengendarai Satu Unit Mobil Ambulance

si
Nopol F 1050 WZ wama ungu stiker putih ketika sudah sampai di Tower 5

ne
ng
saksi Crisdo dengan membuka rangkain tabung dengan menggunakan
kunci inggris sementara saksi Crisdo mengawasi dan saksi sebagai
Driver ketika tabung sudah tertepas saksi dibantu dengan rekannya

do
gu memindahkan tabung menuju ke mobil ambulan dan atas aksi pencurian
tersebut mendapatkan 26 (dua puluh enam) tabung oksigen ukuran 6 m3

In
A
yang mana tabung oksigen dijual kepada terdakwa dan uang hasil
penjualan digunakan untuk kepertuan pribadi;
ah

lik
- Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak Nopember 2021 di
perumahan Yapermas Bekasi dalam rangka menjual tabung oskigen dan
membenarkan pemah menemani sdr Crisdo Afandi Nainggolan menjual
am

ub
Tabung Oksigen kepada terdakwa seharga Rp 900.000,- (sembilan ratus
ribu rupiah) pertabung pada jam 01.00 Wib S/d 03.00 Wib;
ep
k

- Bahwa terdakwa dalam melakukan pembelian tabung Oksigen kepada

ah

Saksi Crisdo Afandi Nainggolan tidak pernah memesan melainkan saksi

R

si
Crisdo yang datang menghampiri terdakwa dan terdakwa membeli
tabung Oksigen ukuran 6m3 dan Saksi Crisdo sudah 4 (empat) kali

ne
ng

sekitar 20 (dua puluh) tabung;

- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa tahu ketika membeli

do
gu

tabung dan Saksi Crisdo merupakan barang hasil kejahatan;

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa tabling oksigen ukuran 6m3

In
yang dijual kepada nya dari sdr Crisdo adalah merupakan hasil kejahatan
A

dari mencuri di RSDC Wisma Atlit Kemayoran Jakarta Pusat;

ah

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

lik

membenarkannya;
m

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ub

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ka

- Bahwa terdakwa ditangkap di Bumi Yapemas Indah Blok A.2 No. 18

ep

Rt.007/009 Kel. Sumber Jaya Kec. Tambun Selatan pada hari kamis
ah

tanggal 03 Pebruari 2022 jam 01.00 Wib dan tidak ada barang bukti yang
R

diamankan dan terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Pokes

es

Jakarta Pusat sehubungan dengan perkara pencurian tabung Oksigen;

M

ng

on

Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Crisdo Afandi Nainggolan als

R
Afandi melalui sdr Anggit Setiawan pada Agustus 2021 di bekasi dalam

si
rangka membeli tabung Oksigen dan tidak ada hubungan keluarga dan

ne
ng
terdakwa tidak kenal dengan saksi Ivan Nandito;

- Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Muhammad Ibrahim sekitar

do
gu September 2021 di Bekasi dan sepengetahuan saksi Muhammad Ibrahim
merupakan kenek Ambulan Sdr. Crisdo Afandi Nainggolan als Afandi;

- Bahwa terdakwa bekerja sebagai pedagang jual beli tabung oksigen di

In
A
bekasi dan tempat bekerjanya bergerak dibidang perdagangan alat
kesehatan dan mengaku pernah membeli tabung Oksigen ukuran 6 M3
ah

lik
dan ukuran 1M3 dari Saksi Crisdo Afandi Nainggolan als Afandi dan
Muhammad Ibrahim sudah puluhan kali sekitar bulan Nopember 2021
am

ub
Desember 2021 dan Januari 2022 sekitar Jam 03.00 Wib di rumah nya
Bumi Yapemas Indah Blok A.2 No. 18 Rt.007/009 Kel. Sumber Jaya Kec.
Tambun Selatan;
ep
k

- Bahwa terdakwa membeli tabung oksigen dari Saksi Crisdo dan saksi
ah

Muhammad Ibrahim dan saksi Ivan Nandito datang ke rumah terdakwa

R

si
mengendarai Ambulan lalu dibantu sdr Muhammad Ibrahim menurunkan
barang kemudian terdakwa mengecek kondisi luar tabung adakah lecet

ne
ng

dan cap tulisan milik perusahaan atau tidak setelah kondisinya bagus
barang tersebut di beli dan melakukan pembayaran melalui tranter M-

do
gu

Banking dari rekening terdakwa BRI 04401030428509 atas nama Beny

Kurniawan ke rekening Bank BJB 0102268891100 atas nama Crisdo
Afandi Nainggolan als Afandi dan jam transaksi pembelian Sekitar dini
In
A

malam hari jam 03.00 Wib dan paling telat jam 07.00 Wib;

- Bahwa terdakwa mengakui kesalahan ketika dalam melakukan

ah

lik

transaksi pembelian tidak pada pantasnya waktu atau jam pada

umumnya ketika melakukan jual beli tabung oksigen;
m

ub

- Bahwa rincian Transaksi penjualan tabung oksigen antara terdakwa

dengan Saksi Crisdo Afandi Nainggolan selaku Penadah sudah 13 (tiga
ka

ep

belas) kali transaksi senilai Rp 45.341.000,- (empat puluh lima juta tiga
ratus empat puluh satu ribu rupiah) sebanyak 57 (lima puluh tujuh)
ah

tabung terdiri dari 41 (empat puluh satu) tabung Oksigen ukuran besar
R

6m3 dengan harga pertabung Rp 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah)

es
M

dan 16 (enam belas) tabung Oksigen ukuran kecil 1 m3,- harga Rp

ng

on

Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) yang dilakukan pada jam 01.00 Wib s.d

R
03.00 Wib;

si
- Bahwa untuk rincian tabung hasil kejahatan dari RSDC Wisma atlit

ne
ng
Kemayoran Jakarta Pusat yang dijual saksi Crisdo Afandi Nainggolan
kepada terdakwa sudah 4 (empat) kali transaksi senilai total Rp

do
gu 19.776.000 (sembilan belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupah)
sebanyak 20 (dua puluh) tabung Oksigen ukuran besar 6m3 pada
Tanggal 28 Nopember 2021 senilai Rp 2.606 500, (dua juta enam ratus

In
A
enam ribu lima ratus rupiah) Tanggal 27 Desember 2021 Rp 5.706.500,-
(lima juta tujuh ratus enam ribu lima ratus rupiah) tanggal 02 Januari
ah

lik
2022 Rp 7.406.500, (tujuh juta empat ratus enam ribu rupiah) tanggal 09
Januari 2022 Rp 4.456.500,- (empat juta empat ratus lima puluh enam
ribu lima ratus rupiah) dan oleh Terdakwa tabung oksigen yang dibeli dari
am

ub
Saksi Crisdo di jual kembali melalui Market Place Online Facebook dan
dari penjualan tabung gas oksigen mendapatkan keuntungan Rp 50.000,-
ep
k

(lima puluh ribu rupiah) s/d Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga
atas penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan yang saat ini
ah

R
uangnya masih ada tersimpan di Rekening sekitar Rp 2.350 000,-(dua

si
juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

ne
ng

- Bahwa terdakwa membenarkan pemeriksa memperlihatkan bukti foto

kepada Terdakwa bahwa foto laki-laki adalah benar saksi Crisdo Afandi
Nainggolan als Afandi dan sdr Ibrahim yang menjual tabung oksigen

do
gu

kepada terdakwa dan Mobil Ambulan Nopol F 1050 WZ warna putih

adalah benar kendaraan yang digunakan oleh sdr Crisdo Afandi
In
A

Nainggolan dan sdr Ibrahim ketika menjual tabung Oksigen kepadanya;

Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwa

ah

lik

tidak mengajukan Saksi dan/atau Ahli yang meringankan (a de charge);

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

m

ub

berikut:

- 1 (satu) buku tabungan BRITAMA KCP TAMBUN an. Benny Kurniaan;

ka

ep

- 1 (satu) lembar ATM Debit BRI;

ah

- Uang tunai Rp. 2.350.000.- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
R

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

es
M

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ng

on

Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi Crisdo Afandi Nainggolan

R
als Afandi melalui saudara Anggit Setiawan pada bulan Agustus 2021 di

si
bekasi dalam rangka membeli tabung oksigen yang menawarkan barang

ne
ng
tabung oksigen 6 M3 dengan harga Rp 900.000 per tabung;

- Bahwa selanjutnya dari perkenalan tersebut terdakwa dihubungi oleh

do
gu saksi Crisdo Afandi Nainggolan dan meminta Shareloct dan tak lama
saksi Crisdo Afandi Nainggolan datang ke rumah terdakwa dengan
menggunakan ambulan sekitar jam 00.00.wib. kemudian terdakwa

In
A
melihat barangnya tidak ada cap perusahaan dan kondisinya masih
bagus dan harganya menurut terdakwa harga pasaran dan saksi Crisdo
ah

lik
menerangkan bahwa barang dari Bosnya di jual bertahap karena
kelebihan stok dan alasannya barang aman dari proyek yang tidak
terpakai yang selanjutnya terdakwa tertarik dan membeli tabung oksigen
am

ub
tersebut;

- Bahwa pertama kali terdakwa membeli tabung oksigen pada bulan

ep
k

September 2021 sekitar pukul pagi jam 07.00 s.d 08.00 Wib yang
ah

kemudian terdakwa membayar melalui transfer dan ketika saksi Crsido

R

si
Afandi Naninggolan menjual kepada terdakwa tidak sendiri ada kenek
nya yang terdakwa ketahui bernama Ibrahim dan satu orang laki-laki

ne
ng

yang tidak terdakwa kenal berbadan kurus tinggi. Selanjutnya terdakwa

membeli tabung oksigen lagi pada bulan Nopember 2021 s/d Januari
2022 dan transaksinya sekitar malam dini hari kadang pagi hari yang

do
gu

mana tabung tersebut sudah terdakwa jual;

- Bahwa terdakwa telah membeli tabung oksigen dari saksi Crisdo Afandi
In
A

Nainggolan sudah sebanyak 13 kali total 57 tabung oksigen dan harga

per tabung Rp. 900.000 dengan rincian sebagai berikut : tanggal 28
ah

lik

Nopember 2021 senilai Rp 2.606.500, tanggal 07 Desember 2021 Rp

1.356.500, tanggal 10 Desember 2021 Rp 1.206.500, tanggal 14
m

ub

Desember 2021 Rp 1.656.500, tanggal 17 Desember 2021 Rp 4.206.500,

Tanggal 27 Desember 2021 Rp 5.306.500, tanggal 29 Desember 2021
ka

Rp 1.406.500, tanggal 31 Desember 2021 Rp 6.356.500, tanggal 02

ep

Januari 2022 Rp 7.406.500, tanggal 05 Januari 2022 Rp 2.556.500,

ah

tanggal 09 Januari 2022 Rp 4.456.500, tanggal 22 Januari 2022 Rp.

R

1.606.500, tanggal 25 Januari 2022 Rp 4.806.500;

es

- Bahwa terdakwa setiap pembelian tabung oksigen dari saksi Crisdo

M

ng

Afandi Nainggolan dilakukan pada pagi dini hari dan setiap penjualan
on

Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan menggunakan mobil Ambulance, bahwa terdakwa patut

R
mencurigai atau menduga bahwa barang yang terdakwa beli merupakan

si
dari hasil kejahatan karena transaksi yang dilakukan dengan tidak wajar

ne
ng
dan harga tabung oksigen tidak sesuai dengan harga asli dari distributor
yang seharga Rp.1.200.000.-sehingga terdakwa mendapatkan
keuntungan;

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

In
A
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

ah

lik
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke-1 KUHP,
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
am

ub
1. Barang siapa.

2. Membeli, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang

ep
diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
k

penahadan.
ah

R
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan unsur-

si
unsur tersebut, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:

ne
ng

Ad.1. Unsur barang siapa:

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan 'Barang Siapa" adalah orang

do
gu

perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tldak
berbadan hukum. Berangkat dari pengertian Barang Siapa tersebut di atas,
maka sama dengan pengertian barang siapa yaitu : setiap subyek Hukum
In
A

(dader) yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidananya

berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan telah diperiksa
ah

lik

identitas din dari terdakwa BENY KURNIAWAN yang telah jelas dan tegas
menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan
m

ub

yang telah kami bacakan, sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan;

Menimbang, bahwa dengan demlkian unsur “ Barang Siapa" telah dapat

ka

ep

kami buktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.;

Ad.2. Unsur membeli, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,

ah

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari

R

es

kejahatan penahadan:
M

ng

on

Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di

R
persidangan berdasarkan keterangan saksi, surat, petunjuk, keterangan

si
terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, unsur ini dapat dibuktikan bahwa

ne
ng
awalnya terdakwa kenal dengan saksi Crisdo Afandi Nainggolan als Afandi
melalui saudara Anggit Setiawan pada bulan Agustus 2021 di bekasi dalam
rangka membeli tabung oksigen yang menawarkan barang tabung oksigen 6 M3

do
gu dengan harga Rp 900.000 per tabung;

Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkenalan tersebut terdakwa

In
A
dihubungi oleh saksi Crisdo Afandi Nainggolan dan meminta Shareloct dan tak
lama saksi Crisdo Afandi Nainggolan datang ke rumah terdakwa dengan
ah

lik
menggunakan ambulan sekitar jam 00.00.wib. kemudian terdakwa melihat
barangnya tidak ada cap perusahaan dan kondisinya masih bagus dan
harganya menurut terdakwa harga pasaran dan saksi Crisdo menerangkan
am

ub
bahwa barang dari Bosnya di jual bertahap karena kelebihan stok dan
alasannya barang aman dari proyek yang tidak terpakai yang selanjutnya
ep
k

terdakwa tertarik dan membeli tabung oksigen tersebut;

ah

Menimbang, bahwa pertama kali terdakwa membeli tabung oksigen pada

R

si
bulan September 2021 sekitar pukul pagi jam 07.00 s.d 08.00 Wib yang
kemudian terdakwa membayar melalui transfer dan ketika saksi Crsido Afandi

ne
ng

Naninggolan menjual kepada terdakwa tidak sendiri ada kenek nya yang
terdakwa ketahui bernama Ibrahim dan satu orang laki-laki yang tidak terdakwa
kenal berbadan kurus tinggi. Selanjutnya terdakwa membeli tabung oksigen lagi

do
gu

pada bulan Nopember 2021 s/d Januari 2022 dan transaksinya sekitar malam
dini hari kadang pagi hari yang mana tabung tersebut sudah terdakwa jual;
In
A

Menimbang, bahwa terdakwa telah membeli tabung oksigen dari saksi

Crisdo Afandi Nainggolan sudah sebanyak 13 kali total 57 tabung oksigen dan
ah

lik

harga per tabung Rp. 900.000 dengan rincian sebagai berikut : tanggal 28
Nopember 2021 senilai Rp 2.606.500, tanggal 07 Desember 2021 Rp
m

ub

1.356.500, tanggal 10 Desember 2021 Rp 1.206.500, tanggal 14 Desember

2021 Rp 1.656.500, tanggal 17 Desember 2021 Rp 4.206.500, Tanggal 27
ka

Desember 2021 Rp 5.306.500, tanggal 29 Desember 2021 Rp 1.406.500,

ep

tanggal 31 Desember 2021 Rp 6.356.500, tanggal 02 Januari 2022 Rp

ah

7.406.500, tanggal 05 Januari 2022 Rp 2.556.500, tanggal 09 Januari 2022 Rp

R

4.456.500, tanggal 22 Januari 2022 Rp. 1.606.500, tanggal 25 Januari 2022 Rp

es

4.806.500;
M

ng

on

Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terdakwa setiap pembelian tabung oksigen dari saksi

R
Crisdo Afandi Nainggolan dilakukan pada pagi dini hari dan setiap penjualan

si
dengan menggunakan mobil Ambulance, bahwa terdakwa patut mencurigai atau

ne
ng
menduga bahwa barang yang terdakwa beli merupakan dari hasil kejahatan
karena transaksi yang dilakukan dengan tidak wajar dan harga tabung oksigen
tidak sesuai dengan harga asli dari distributor yang seharga Rp. 1.200.000.-

do
gu sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan;

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara

In
A
sah dan meyakinkan menurut Undang- Undang.;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke-1 KUHP
ah

lik
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
am

ub
dakwaan tunggal;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan

ep
hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
k

alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus

ah

mempertanggungjawabkan perbuatannya;
R

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

ne
ng

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, masa penangkapan dan

do
gu

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

In
A

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah

lik

Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buku tabungan

BRITAMA KCP TAMBUN an. Benny Kurniaan dan 1 (satu) lembar ATM Debit
m

ub

BRI merupakan hasil dari kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti
tersebut dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan uang tunai Rp. 2.350.000.-
ka

(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mempunyai nilai ekonomis maka
ep

perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada korban;

ah

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka

R

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal yang memberatkan dan yang

es
M

meringankan Terdakwa;
ng

on

Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hal-hal yang memberatkan:

si
- Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;

- Perbuatan terdakwa menggagnggu ketertiban umum;

ne
ng
Hal-hal yang meringankan:

- Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya.

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

In
A
Memperhatikan, Pasal 480 ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan
ah

lik
lain yang bersangkutan;

MENGADILI:
am

ub
1. Menyatakan Terdakwa BENY KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penadahan” sebagaimana
ep
k

dalam dakwaan tunggal;

ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara

R

si
selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

ne
ng

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

do
gu

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buku tabungan BRITAMA KCP TAMBUN an. Benny Kurniaan dan
In
A

1 (satu) lembar ATM Debit BRI;

Dikembalikan kepada terdakwa;

ah

lik

- Uang tunai Rp. 2.350.000.- (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada korban;

m

ub

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

ka

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ep

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ah

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Rabu, tanggal 06 Juli 2022,
R

oleh kami, Toni Irfan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Astriwati, S.H.,M.H., dan
es

Muhammad Yusuf, S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

M

ng

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim
on

Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mufid Talib,

R
S.E.,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta

si
dihadiri oleh Wilhelmina Manuhutu, S.H.M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;

ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu
Astriwati, S.H.,M.H. Toni Irfan, S.H.

In
A
ah

lik
Muhammad Yusuf, S.H.,M.H.
am

Panitera Pengganti,

ub
ep
k

Mufid Talib, S.E.,S.H.

ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18