Anda di halaman 1dari 25

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

do
gu 1. Nama lengkap : Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi
2. Tempat lahir : Banjarmasin

In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/28 November 1996
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah

5. Kebangsaan : Indonesia

lik
6. Tempat tinggal : Jalan Prona II Gang SDN 3 RT/RW.22/02 No.10
Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin
am

ub
Selatan Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan.
7. Agama : Islam
ep
8. Pekerjaan : Tidak Ada
k

Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:


ah

1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal 14


R

si
Januari 2020;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020

ne
ng

sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;


3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak

do
gu

tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;


4. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli
2020;
In
A

5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan


tanggal 29 September 2020;
ah

lik

6. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September


2020 sampai dengan tanggal 28 November 2020;
m

ub

7. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 29


November 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;
ka

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Asludin Hatjani, SH,


ep

dkk, Advokat-advokat yang berkantor di Jalan Majid Al-Anwar Nomor 48


ah

RT001/RW009 Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta


R

Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli 2020;


es

Pengadilan Negeri tersebut;


M

ng

Setelah membaca:
on

Halaman 1 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor

R
980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan

si
Majelis Hakim;

ne
ng
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim tanggal 31
Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

In
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

1. Menyatakan terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi telah

lik
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
Terorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 13A
am

ub
Undang-Undang No. 5 Tahun 2018 Tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah
ep
Pengganti Undang-Undang (PERPU) Nomor 1 Tahun 2002 tentang
k

Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, menjadi undang-undang, dalam


ah

surat dakwaan Kedua;


R

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias
Hibbi berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan

ne
ng

dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara


dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

do
gu

3. Menyatakan barang bukti berupa:


1) 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru.
2) 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna putih.
In
A

3) 3 (tiga) buah flashdisk.


4) 1 (satu) bilah pedang merk Baton Sword
ah

lik

5) 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahaillah.


6) 3 (tiga) buah kertas lambing ISIS.
m

ub

Dirampas untuk dimusnahkan.


1) 1 (satu) buah kertas wasiat untuk orangtua
ka

2) 1 (satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.


ep

Tetap terlampir dalam berkas perkara;


ah

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara


R

sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).


es

Setelah mendengar pernyataan dari Terdakwa yang pada pokoknya tidak


M

ng

merasa bersalah karena apa yang telah dilakukannya adalah demi


on

Halaman 2 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menegakkan syariat/hukum Allah Swt. Selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa

R
tidak mengajukan pembelaan dalam perkara ini;

si
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pernyataan

ne
ng
dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
Umum yang pada pokoknya tetap pada pernyataan dari Terdakwa;

do
gu Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ah

KESATU

lik
Bahwa Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi bertindak
sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan:
am

ub
1. KOKO SANJAYA alias ABU MUNZHIR alias ABU ABDILLAH bin BOIMAN,
2. HABIBULLAH alias HABI alias ABU ZUBAIR alias ABU CUCI PIRING alias
ep
AMAR YASIR alias ABDUL AZIS alias PIRING PECAH bin BACHTIAR,
k

3. SAIPUL alias IPUL bin JAINI, dan


ah

4. ANDRIYANSAH alias ANDRE alias IMRON alias ABU BAKAR bin


R

si
SUHARTONO
(masing-masing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal

ne
ng

yang tidak dapat ditentukan lagi sejak bulan Oktober 2019 sampai dengan
bulan November 2019, atau setidak-tidaknya pada tahun 2019, bertempat di

do
gu

Jalan Prona II Gang SDN 3 RT/RW.22/02 No.10 Kelurahan Pemurus Baru


Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan, atau
setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan
In
A

Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :


86/KMA/SK/III/2020 tanggal : 23 Maret 2020, perihal : Penunjukan Pengadilan
ah

lik

Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus Perkara Pidana atas
nama Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi, maka Pengadilan
m

ub

Negeri Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara


pidana atas nama Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi,
ka

melakukan permufakatan jahat, percobaan atau pembantuan untuk melakukan


ep

tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan kekerasan atau


ah

ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa


R

takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban bersifat massal
es

dengan cara merampas kemerdekaan atau menghilangnya nyawa atau harta


M

ng

benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran


on

Halaman 3 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terhadap objek-objek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas

R
publik, atau fasilitas internasional. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

si
dengan cara sebagai berikut:

ne
ng
- Berawal pada tahun 2015, sejak menyaksikan deklarasi kekilafahan di
Suriah melalui televisi, Terdakwa mulai mengikuti berita dan informasi
mengenai Daulah Islamiyah melalui media sosial telegram dan facebook

do
gu hingga akhirnya Terdakwa tertarik untuk lebih memahami dan mendalami
kehidupan di bawah naungan Daulah Islamiyah dan menyatakan dirinya

In
A
sebagai pendukung Daulah Islamiyah. Lalu Terdakwa berbaiat kepada
Syaikh Abu Bakar Al Baghdadi sebagai Khalifah Kaum Muslimin seorang diri
ah

di dalam rumahnya dengan membaca teks baiat dari handphone nya.

lik
Sekitar 6 (enam) bulan Terdakwa mengikuti berita dan informasi mengenai
Daulah Islamiyah melalui telegram dan facebook, hingga akhirnya Terdakwa
am

ub
sempat menghentikan aktivitasnya mengikuti berita dan informasi mengenai
Daulah Islamiyah dan fokus untuk kegiatan perkuliahan.
ep
- Pada sekitar bulan Oktober 2019, Terdakwa mendapatkan kabar bahwa
k

Syaikh Abu Bakar Al Baghdadi meninggal dunia, dan kepemimpinan amir


ah

Daulah Islamiyah beralih dari Abu Bakar Al Baghdadi kepada Abu Ibrahim Al
R

si
Quraishy. Terdakwapun memutuskan untuk kembali aktif mencari berita
tentang Daulah Islamiyah, hingga akhirnya Terdakwa kembali bersemangat

ne
ng

untuk mengikuti atau aktif di grup-grup Daulah Islamiyyah di Telegram. Sejak


saat itu Terdakwa ikut menyebarkan/share berita-berita terkait Daulah

do
gu

Islamiyyah ke grup-grup di media sosial telegram dengan menggunakan


akun Utsman Fitrah Dzannurain. Dengan akun tersebut, terdakwa juga
In
bergabung dalam grup Daulah. Selain itu Terdakwa juga bergabung dengan
A

grup-grup telegram Daulah lainnya, yakni : Jejak qudwah, Media dakwah,


Media ummah, Pembawa risalah, Tutorial virtual number, Pangsit mie,
ah

lik

Nainawa al hawl, Al barokah, Sementara, Pengusung tawheed dan Syisan.


- Selain Terdakwa, KOKO SANJAYA alias ABU MUNZHIR alias ABU
m

ub

ABDILLAH bin BOIMAN, HABIBULLAH alias HABI alias ABU ZUBAIR alias
ABU CUCI PIRING alias AMAR YASIR alias ABDUL AZIS alias PIRING
ka

PECAH bin BACHTIAR, SAIPUL alias IPUL bin JAINI, dan PUTRA juga
ep

bergabung di group Media Ummah. Group ini terdiri dari para ikhwan dan
ah

akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagai pendukung Daulah


R

Islamiyah. Para ikhwan yang tergabung dalam group Media Ummah


es

membahas tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang ditinggal
M

ng

suaminya karena terlibat kasus terorisme, dan ada juga pembicaraan


on

Halaman 4 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
maupun pengiriman video tentang jihad di Suriah dan tutorial pembuatan

R
bahan peledak serta perkembangan kelompok Daulkah Islamiyah/ISIS di

si
Suriah.

ne
ng
- Selama bergabung dalam grup-grup telegram khusus pendukung Daulah
Islamiyah, Terdakwa sering memposting berita tentang perkembangan
Daulah Islamiyah, cara pembuatan bom TATP, dan mengajak anggota grup

do
gu untuk melakukan amaliyah serta saling berbagi file foto dan video Daulah
yang berisikan tentang Jihad, peperangan, dan video/teks bai’at mati.

In
A
Adapun tujuan Terdakwa memposting foto dan video tersebut adalah untuk
mengokohkan hati para pendukung Daulah dalam melakukan aksi amaliyah
ah

menyerang thogut ataupun anshor thogut dalam rangka mencapai tujuan

lik
Daulah Islamiyah yakni tegaknya Daulah Islamiyah di muka bumi,
khususnya di Indonesia;
am

ub
- Bahwa perbuatan Terdakwa beserta teman-temannya mendukung
pemahaman Daulah Islamiyah dan menegakkan Daulah Islamiyah di
ep
Indonesia dengan merubah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang
k

berdasarkan Pancasila menjadi Negara Daulah Islamiyah sebagaimana


ah

sumpah setia yang diucapkan kepada pemimpin Daulah Islamiyah Syech


R

si
Abu Bakar Al Baghdadi, dan menganggap bahwa seluruh aparat pemerintah
NKRI adalah thogut dan anshor thogut yang patut diperangi, sangat

ne
ng

meresahkan dan menimbulkan rasa takut yang bersifat meluas, dapat


menimbulkan korban yang bersifat massal terhadap orang-orang yang tidak

do
gu

sepemahaman dengan Terdakwa dan teman-temannya sebagai pendukung


Daulah Islamiyah dan dapat menimbulkan suasana terror karena NKRI
In
terdiri dari berbagai suku bangsa dan agama yang hidup rukun dan damai
A

serta saling menghormati sejak NKRI didirikan;


Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut
ah

lik

Pasal 15 jo Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (PERPU)


Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme
m

ub

sebagaimana yang telah ditetapkan menjadi Undang-Undang berdasarkan


Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003 jo Undang-Undang No. 5 Tahun 2018
ka

Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003;


ep

ATAU
ah

KEDUA
R

Bahwa Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi pada hari dan
es

tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sejak bulan Oktober 2019 sampai
M

ng

dengan bulan November 2019, atau setidak-tidaknya pada tahun 2019,


on

Halaman 5 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bertempat di Jalan Prona II Gang SDN 3 RT/RW.22/02 No.10 Kelurahan

R
Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Kalimantan

si
Selatan, atau setidak-tidaknya di tempat-tempat lain yang berdasarkan Pasal

ne
ng
85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Nomor : 86/KMA/SK/III/2020 tanggal : 23 Maret 2020, perihal : Penunjukan
Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus Perkara

do
gu Pidana atas nama Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi, maka
Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutus

In
A
perkara pidana atas nama Terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi,
memiliki hubungan dengan organisasi terorisme dan dengan sengaja
ah

menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan, atau tampilan dengan tujuan

lik
untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk melakukan kekerasan atau
ancaman kekerasan yang dapat mengakibatkan tindak pidana terorisme.
am

ub
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
- Berawal pada tahun 2015, sejak menyaksikan deklarasi kekilafahan di
ep
Suriah melalui televisi, Terdakwa mulai mengikuti berita dan informasi
k

mengenai Daulah Islamiyah melalui media sosial telegram dan facebook


ah

hingga akhirnya Terdakwa tertarik untuk lebih memahami dan mendalami


R

si
kehidupan di bawah naungan Daulah Islamiyah dan menyatakan dirinya
sebagai pendukung Daulah Islamiyah. Lalu Terdakwa berbaiat kepada

ne
ng

Syaikh Abu Bakar Al Baghdadi sebagai Khalifah Kaum Muslimin seorang diri
di dalam rumahnya dengan membaca teks baiat dari handphone nya.

do
gu

Sekitar 6 (enam) bulan Terdakwa mengikuti berita dan informasi mengenai


Daulah Islamiyah melalui telegram dan facebook, akhirnya Terdakwa sempat
menghentikan aktivitasnya mengikuti berita dan informasi mengenai Daulah
In
A

Islamiyah dan fokus untuk kegiatan perkuliahan;


- Pada sekitar bulan Oktober 2019, Terdakwa mendapatkan kabar bahwa
ah

lik

Syaikh Abu Bakar Al Baghdadi meninggal dunia, dan kepemimpinan amir


Daulah Islamiyah beralih dari Abu Bakar Al Baghdadi kepada Abu Ibrahim Al
m

ub

Quraishy. Terdakwapun memutuskan untuk kembali aktif mencari berita


tentang Daulah Islamiyah, hingga akhirnya Terdakwa kembali bersemangat
ka

untuk mengikuti atau aktif di grup-grup Daulah Islamiyyah di Telegram. Sejak


ep

saat itu Terdakwa ikut menyebarkan/share berita-berita terkait Daulah


ah

Islamiyyah ke grup-grup di media sosial telegram dengan menggunakan


R

akun Utsman Fitrah Dzannurain. Dengan akun tersebut, terdakwa juga


es

bergabung dalam grup Daulah. Selain itu Terdakwa juga bergabung dengan
M

ng

grup-grup telegram Daulah lainnya, yakni : Jejak qudwah, Media dakwah,


on

Halaman 6 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Media ummah, Pembawa risalah, Tutorial virtual number, Pangsit mie,

R
Nainawa al hawl, Al barokah, Sementara, Pengusung tawheed dan Syisan.

si
- Selain Terdakwa, KOKO SANJAYA alias ABU MUNZHIR alias ABU

ne
ng
ABDILLAH bin BOIMAN, HABIBULLAH alias HABI alias ABU ZUBAIR alias
ABU CUCI PIRING alias AMAR YASIR alias ABDUL AZIS alias PIRING
PECAH bin BACHTIAR, SAIPUL alias IPUL bin JAINI, dan PUTRA juga

do
gu bergabung di group Media Ummah. Group ini terdiri dari para ikhwan dan
akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagai pendukung Daulah

In
A
Islamiyah. Para ikhwan yang tergabung dalam group Media Ummah
membahas tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang ditinggal
ah

suaminya karena terlibat kasus terorisme, dan ada juga pembicaraan

lik
maupun pengiriman video tentang jihad di Suriah dan tutorial pembuatan
bahan peledak serta perkembangan kelompok Daulkah Islamiyah/ISIS di
am

ub
Suriah;
- Selama bergabung dalam grup-grup telegram khusus pendukung Daulah
ep
Islamiyah, Terdakwa sering memposting berita tentang perkembangan
k

Daulah Islamiyah, cara pembuatan bom TATP, dan mengajak anggota grup
ah

untuk melakukan amaliyah serta saling berbagi file foto dan video Daulah
R

si
yang berisikan tentang Jihad, peperangan, dan video/teks bai’at mati.
Adapun tujuan Terdakwa memposting foto dan video tersebut adalah untuk

ne
ng

mengokohkan hati para pendukung Daulah dalam melakukan aksi amaliyah


menyerang thogut ataupun anshor thogut dalam rangka mencapai tujuan

do
gu

Daulah Islamiyah yakni tegaknya Daulah Islamiyah di muka bumi,


khususnya di Indonesia.
- Pada
In
sekira tanggal 12-13 November 2019 Terdakwa melakukan
A

percakapan/chatt dengan anggota grup media ummah. Pada tanggal 12


November 2019, PUTRA melalui akun atas nama Ananda Putra Ghuroba
ah

lik

mengirim teks pesan : “bismillah. Ya ikhwah, ada yang punya teks bai’at
mati. Kalau ada kirimin sekarang, syukran“. Kemudian akun atas nama
m

ub

Azura Rezaldy Asy Syami membalas : “Bai’at mati itu, langsung memberikan
sumpah pada Allah“. Lalu akun atas nama Ananda Putra Ghuroba
ka

membalas “Na’am. Teks teks bai’at untuk melakukan amaliyah ada nggak“.
ep

Selanjutnya pada tanggal 13 November 2019 Terdakwa membalas pesan


ah

dari Ananda Putra Ghuroba yang meminta video baiat maut dengan tulisan
R

“video baiat maut khi“ dan setelah itu di waktu yang sama Terdakwa
es

mengirimkan video baiat maut yang Terdakwa forward dari channel Cinema
M

ng

XXI. Kemudian pada pukul 6.53 WIB akun atas nama Ananda Putra
on

Halaman 7 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ghuroba membalas kiriman video terdakwa dengan tulisan “Syukran khi“

R
dan Terdakwa pun membalas dengan tulisan “Na’am Akh Al hamdulillah“;

si
- Bahwa pada tanggal 13 November 2019, telah terjadi aksi ledakan bom

ne
ng
bunuh diri di Kantor Polresta Medan yang melibatkan MUSLIM, Ananda
Putra Ghuroba dan IPAU alias KHOIR;
- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengirim video baiat kepada Ananda

do
gu Putra Ghuroba melalui grup telegram, membakar semangat MUSLIM,
Ananda Putra Ghuroba dan IPAU alias KHOIR untuk melakukan aksi

In
A
amaliyah di Kantor Polresta Medan berupa aksi bom bunuh diri, sebagai
bentuk penyerangan terhadap thogut ataupun anshor thogut dalam rangka
ah

mencapai tujuan Daulah Islamiyah menegakkan syariat Daulah Islamiyah;

lik
- Bahwa perbuatan Terdakwa mendukung pemahaman Daulah Islamiyah,
dengan cara memposting foto dan video tentang Daulah Islamiyah untuk
am

ub
menghasut orang atau kelompok orang untuk melakukan kekerasan atau
ancaman kekerasan, adalah dalam rangka menegakkan Daulah Islamiyah di
ep
Indonesia dengan merubah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang
k

berdasarkan Pancasila menjadi Negara Daulah Islamiyah sebagaimana


ah

sumpah setia yang diucapkan kepada pemimpin Daulah Islamiyah SYECH


R

si
ABU BAKAR AL BAGHDADI, dan menganggap bahwa seluruh aparat
pemerintah NKRI adalah thogut dan anshor thogut yang patut diperangi,

ne
ng

sangat meresahkan dan menimbulkan rasa takut yang bersifat meluas,


dapat menimbulkan korban yang bersifat massal terhadap orang-orang yang

do
gu

tidak sepemahaman dengan Terdakwa dan teman-temannya sebagai


pendukung Daulah Islamiyah dan dapat menimbulkan suasana terror karena
In
NKRI terdiri dari berbagai suku bangsa dan agama yang hidup rukun dan
A

damai serta saling menghormati sejak NKRI didirikan;


Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
ah

lik

menurut Pasal 13A Undang-Undang No. 5 Tahun 2018 Tentang Perubahan


Atas Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan
m

ub

Pemerintah Pengganti Undang-Undang (PERPU) Nomor 1 Tahun 2002


tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, menjadi undang-
ka

undang;
ep

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan


ah

atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;


R

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


es

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:


M

ng

on

Halaman 8 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. JAYYID GHAFFAR IBNU MUHARRIJ alias JAYYID, di bawah sumpah pada

R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh

ne
ng
Polisi/Penyidik, adalah benar;

- Bahwa Terdakwa adalah adik kandung Saksi dan mereka tinggal satu

do
gu rumah bersama dengan orang tua mereka;
- Bahwa Saksi pernah memberikan sebuah simcard smartfren kepada
Terdakwa pada bulan Agustus 2019, dengan nomor 088242814535 yang

In
A
dibelinya di Galeri Smartfren Banjarmasin yang beralamat di Jalan A.Yani
Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota
ah

lik
Banjarmasin-Kalimantan Selatan;
- Bahwa Saksi tidak mengetahui pada akhirnya simcard smartfren yang
am

ub
telah Saksi berikan kepada terdakwa, telah dipergunakannya agar bisa
terkoneksi dengan orang-orang pendukung daulah Islamiyah yang ada di
Indonesia;
ep
k

- Bahwa Terdakwa memiliki sifat pendiam, suka menyendiri di dalam kamar,


ah

dan jarang ke luar rumah. Terdakwa tidak bergaul dengan orang sekitar
R

si
atau lingkungan sekitar;
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;

ne
ng

2. ARIF HUSAIN Bin SAHRUL, di bawah sumpah pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut:

do
- Bahwa keterangannya yang Saksi tuangkan dalam Berita Acara
gu

Pemeriksaan di penyidik adalah benar;


- Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan warga di Jalan
In
A

Prona II, Gg. SDN 3 RT 22 RW 02 Nomor 10 Kelurahan Pemurus Baru,


Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin-Kalsel dan tinggal
ah

lik

bersama ke dua orang tuanya dan saudara kandungnya;


- Bahwa untuk kesehariannya terdakwa sangat tertutup dikarenakan jarang
berkumpul dengan warga dan tidak mengikuti kegiatan warga sekitar
m

ub

seperti yasinan dan gotong royong dan cara berpakaian bercelana


ka

cingkrang dengan baju koko;


ep

- Bahwa Saksi mengikuti jalannya proses penggeledahan rumah Terdakwa


di Jalan Prona II, Gg. SDN 3 RT 22 RW 02 Nomor 10 Kelurahan Pemurus
ah

Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin-Kalsel, yang


R

es

dilakukan oleh petugas Densus 88, pada hari Kamis tanggal 19 Desember
M

2019 sekitar pukul 21.21 WITA;


ng

on

Halaman 9 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang-barang yakni:

R
laptop Toshiba flashdisk, sebilah pedang, kertas wasiat, artikel berjudul

si
Laillahaillahdan kertas lambang ISIS;

ne
ng
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;
3. NURIANSYAH Bin M. TANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:

do
gu - Bahwa keterangannya yang Saksi tuangkan dalam Berita Acara
Pemeriksaan di penyidik adalah benar;

In
A
- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan warga di Jalan
Prona II Gg. SDN 3 RT 22 RW 02 Nomor 10 Kelurahan Pemurus Baru
ah

Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin- Kalsel dan tinggal

lik
bersama ke dua orang tuanya dan saudara kandungnya;
- Bahwa Saksi adalah Ketua RT 22 di lingkungan tempat tinggal terdakwa;
am

ub
- Bahwa untuk kesehariannya Terdakwa sangat tertutup dikarenakan jarang
berkumpul dengan warga dan tidak mengikuti kegiatan warga sekitar
ep
seperti yasinan dan gotong royong dan cara berpakaian bercelana
k

cingkrang dengan baju koko;


ah

- Bahwa Saksi mengikuti jalannya proses penggeledahan rumah Terdakwa


R

si
di Jalan Prona II Gg. SDN 3 RT 22 RW 02 Nomor 10 Kelurahan Pemurus
Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin- Kalsel yang

ne
ng

dilakukan oleh petugas Densus 88, pada hari Kamis tanggal 19 Desember
2019 sekitar pukul 21.21 WITA;

do
gu

- Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang-barang yakni :


laptop Toshiba, flashdisk, sebilah pedang, kertas wasiat, artikel berjudul
Laillahaillah dan kertas lambang ISIS;
In
A

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;


4. KOKO SANJAYA Alias ABU MUNZHIR Alias ABU ABDILLAH Bin
ah

lik

BOIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:


- Bahwa keterangannya yang Saksi tuangkan dalam Berita Acara
m

ub

Pemeriksaan di penyidik adalah benar;


- Bahwa Saksi baru mengetahui UTSMAN FITRAH DZANNURAIN itu
ka

adalah Terdakwa. Setahu saksi, nama UTSMAN FITRAH DZANNURAIN


ep

tergabung dalam grup telegram Media Ummah;


ah

- Bahwa Saksi masuk ke dalam Grup Media Ummah sejak tahun 2019 di
R

mana saksi mendapatkan link grup media ummah dari kumpulan-


es

kumpalan link yang diberikan melalui channel telegram;


M

ng

on

Halaman 10 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa para ikhwan yang tergabung dalam grup media ummah membahas

R
tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang ditinggal suaminya

si
karena terlibat kasus terorisme dan mati syahid, dan ada juga yang

ne
ng
membicarakan dan mengirimkan video tentang jihad di suriah dan tutorial
pembuatan bahan peledak serta adanya komunikasi antara para ikhwan
didalam grup tersebut tentang baiat dan pembelajaran tentang tauhid,

do
gu jihad dan pembatal keislaman dan perkembangan di suriah terkait
kelompok Daullah Islamiyah / ISIS;

In
A
- Bahwa pada tanggal 12 November 2019 di dalam group tersebut, sempat
terdapat percakapan/chat di mana Ananda Putra Ghuroba meminta baiat
ah

mati, dengan isi percakapan “bismillah, Ya ikhwah, ada yang punya teks

lik
bai’at mati? kalau ada kirimin sekarang, syukran“. Kemudian akun atas
nama Azura Rezaldy Asy Syami membalas; “Bai’at mati itu, langsung
am

ub
memberikan sumpah pada Allah“. Kemudian akun atas nama Ananda
Putra Ghuroba dengan tulisan membalas: “Na’am;
ep
- Bahwa pada tanggal 13 November 2019 Utsman Fitrah membalas pesan
k

dari Ananda Putra Ghuroba dan mengirimkan video baiat maut;


ah

- Bahwa pada tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 09.00 WIB Saksi
R

si
mendengar kabar adanya aksi amaliyah yang dilakukan oleh MUSLIM di
Polresta Medan, menggunakan bom. Lalu saksi membuka Handphone

ne
ng

dan melihat grup media ummah yang memberitahukan bahwa : “MUSLIM,


KHOIR dan ANANDA PUTRA GHUROBAH telah melakukan baiat mati”.

do
gu

Pasca peristiwa tersebut, banyak para ikhwan yang melarikan diri sampai
ke aceh;
- Bahwa pemahaman Saksi video Baiat Mati yang dikirim oleh akun atas
In
A

nama UTSMAN FITRAH ke dalam grup Media Ummah dapat


menggerakan orang/kelompok untuk melakukan amaliyah karena baiat
ah

lik

mati merupakan baiat yang dilakukan oleh seseorang/kelompok bertujuan


untuk mendapatkan mati syahid, dan berdasarkan percakapan di grup
m

ub

media ummah bahwa ANANDA PUTRA GHUROBA, MUSLIM dan ABU


KHOIR melakukan baiat mati sebelum melakukan aksi amaliyah di
ka

Polresta Medan;
ep

- Bahwa Baiat mati /baiat maut adalah baiat kepada Allah yang langsung
ah

dilakukan oleh para ikhwan sebelum melakukan amaliyah sehingga aksi


R

amaliyah yang akan dilakukan dapat dilakukan dengan cara mati syahid;
es

- Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2019 sekitar pukul 14.30 WIB para
M

ng

ikhwan berkumpul untuk membahas rencana melarikan diri ke Aceh, lalu


on

Halaman 11 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mereka berkumpul di rumah ARI IRAWAN, bersama dengan FAHMI,

R
JAKA, AMIN, SALMAN, ARI IRAWAN, SOFYAN, AZWAR, KHOIR, IMRON,

si
ANANDA PUTRA GHUROBA, dan HABIBULLOH, saat itu ANANDA

ne
ng
PUTRA GHUROBAH dan KHOIR bercerita bahwa dia mengantarkan
MUSLIM ke Polresta Medan dan terdakwa mengirimkan baiat mati. Pada
tanggal 13 November 2019 telah terjadi ledakan bom bunuh diri di

do
gu Mapolresta Medan yang dilakukan oleh MUSLIM;
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;

In
A
5. SAIPUL Alias IPUL Bin JAINI, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
ah

- Bahwa keterangannya yang Saksi tuangkan dalam Berita Acara

lik
Pemeriksaan di penyidik adalah benar;
- Bahwa saksi baru mengetahui bahwa UTSMAN FITRAH DZANNURAIN
am

ub
adalah terdakwa. Setahu saksi, nama UTSMAN FITRAH DZANNURAIN
tergabung dalam grup telegram Media Ummah
ep
- Bahwa saksi masuk kedalam Grup Media Ummah sejak tahun 2019 dan
k

saksi masuk ke grup media ummah karena mendapatkan link grup dari
ah

grup daullah lainnya yang saksi ikuti, karena memiliki satu pemahaman
R

si
- Bahwa setahu saksi, yang dapat mengikuti Grup Media ummah adalah
para ihkwan dan akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagai

ne
ng

pendukung daullah islamiyah dan anggota di dalam grup Media Ummah


tersebut yang saksi ketahui antara lain adalah: Putra dengan akun

do
gu

ananda putra Ghuroba (JAD Medan), Koko sanjaya, Dedy Sanjaya,


Utsman Fitrah Dzannurain/terdakwa dan saksi sendiri.
- Bahwa Grup media ummah membahas tentang daulah Islamiyah yang
In
A

antara lain adalah:


- Cara membuat bom.
ah

lik

- Seruan untuk melakukan jihad (bom istisyhadiyah)


- Postingan video daulah/perkembangan daulah Islamiyah di suriah dan
m

ub

seluruh dunia.
- Bahwa anggota Grup Media Ummah yang saksi kenal dan tergabung
ka

Grup Media Ummah adalah para pendukung Daullah Islamiyah, yang


ep

mana didalam Grup Media Ummah banyak dikirim video tentang nasyid
ah

dan jihad kelompok ISIS di suriah dalam melawan kelompok Basar al


R

Asad dan yang saksi tahu didalam grup tersebut mereka saling memiliki
es

hubungan dengan tujuan menegakan syariat islam di Indonesia


M

ng

on

Halaman 12 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dengan bergabungnya mereka didalam Grup Media Ummah yang

R
memiliki pemahaman yang sama sebagai pendukung daullah islamiyah,

si
yang kemudian dilanjutkan dengan kesamaan pemahaman dalam

ne
ng
menegakan syariat islam yang dilakukan oleh anggota didalam grup
Media Ummah yang mana mereka saling memberikan motivasi tentang
jihad dalam menegakan syariat islam sesuai pemahaman mereka;

do
gu - Bahwa maksud dan tujuan saksi bergabung dalam grup telegram Grup
Media Ummah ingin mendapatkan informasi tentang perkembangan

In
A
Daullah Islamiyah di Suriah dan menyatukan manhaj tentang daullah
islamiyah yang mana seruan yang pernah saksi dapat bahwa bila pintu
ah

hijrah telah tertutup maka lakukanlah di tempat kalian masing-masing;

lik
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;
6. HABIBULLAH alias HABI alias ABU ZUBAIR alias ABU CUCI PIRING
am

ub
alias AMAR YASIR alias ABDUL AZIS alias PIRING PECAH Bin
BACHTIAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
ep
berikut:
k

- Bahwa keterangannya yang Saksi tuangkan dalam Berita Acara


ah

Pemeriksaan di penyidik adalah benar;


R

si
- Bahwa saksi awalnya tidak mengenal terdakwa. Namun saksi tahu nama
Utsman Fitrah Dzannurain, dan saksi baru mengetahui bahwa Utsman

ne
ng

Fitrah Dzannurain itu tidak lain adalah terdakwa. Setahu saksi, nama
Utsman Fitrah Dzannurain tergabung dalam grup telegram Media Ummah;

do
gu

- Bahwa setahu saksi, yang dapat mengikuti Grup Media ummah adalah
para ihkwan dan akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagai
pendukung daullah islamiyah dan anggota di dalam grup Media Ummah
In
A

tersebut yang saksi ketahui antara lain adalah Putra dengan akun ananda
putra Ghuroba (JAD Medan), Koko sanjaya dengan akun Abu Abdillah,
ah

lik

Dedy sanjaya (KAP) dengan akun Barbarosa, IPUL dengan akun Abu
Husna, Utsman Fitrah Dzannurain/terdakwa dan saksi sendiri dengan
m

ub

akun Ammar Yasir;


- Bahwa para ikhwan yang tergabung dalam grup media ummah membahas
ka

tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang ditinggal suaminya
ep

karena terlibat kasus terorisme dan mati syahid, dan ada juga yang
ah

membicarakan dan mengirimkan video tentang jihad di suriah dan tutorial


R

pembuatan bahan peledak serta adanya komunikasi antara para ikhwan


es

didalam grup tersebut tentang baiat dan pembelajaran tentang tauhid,


M

ng

on

Halaman 13 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
jihad dan pembatal keislaman dan perkembangan di suriah terkait

R
kelompok Daullah Islamiyah / ISIS;

si
- Bahwa pada tanggal 13 November 2019 saksi sempat melihat percakapan

ne
ng
di grup dimana akun Utsman Fitrah Dzannurain membalas pesan dari
Ananda Putra Ghuroba yang meminta video baiat maut dengan tulisan
“video baiat maut khi“ dan setelah itu diwaktu yang sama akun Utsman

do
gu Fitrah mengirimkan video baiat maut dan Pada pukul 6.53 WIB akun atas
nama Ananda Putra Ghuroba membalas kiriman video tersebutdengan

In
A
tulisan “Syukran khi“ dan Utsman Fitrah membalas dengan tulisan “Na’am
Akh Al hamdulillah“;
ah

- Bahwa Video Baiat Mati yang dikirim oleh akun atas nama Utsman Fitrah

lik
Dzannurain kedalam grup Media Ummah dapat menggerakan orang/
kelompok untuk melakukan amaliyah karena baiat mati merupakan baiat
am

ub
yang dilakukan oleh seseorang/kelompok bertujuan untuk mendapatkan
mati syahid, dan berdasarkan percakapan yang ada di grup media ummah
ep
bahwa Ananda Putra Ghuroba, MUSLIM dan ABU KHOIR melakukan baiat
k

mati sebelum melakukan aksi amaliyah di Polresta Medan;


ah

- Bahwa baiat mati/baiat maut adalah baiat kepada Allah yang langsung
R

si
dilakukan oleh para ikhwan sebelum melakukan amaliyah sehingga dapat
diridhoi oleh Allah dan mendapatkan mati syahid;

ne
ng

- Bahwa pada tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 05.30 WIB saksi
dihubungi oleh Ananda Putra Ghuroba bahwa ada berita peledakan Bom di

do
gu

Polrestabes Medan dengan ciri pelaku menggunakan atribut Ojol dan saat
itu di televisi saksi melihat motornya MUSLIM yaitu Vario warna Pink
sehingga dapat dipastikan yang melakukanya adalah MUSLIM;
In
A

- Bahwa Saksi mengetahui rencana MUSLIM alias ABU MUSLIM yang ingin
melakukan amaliyah dengan cara ISTISYAHDI atau bom bunuh diri
ah

lik

karena saat itu saksi membantu MUSLIM, ANDRIANYSAH, IPAU als


KHOIR dan MUSLIM membuat bom;
m

ub

- Bahwa saksi, PUTRA, IPAU als KHOIR dan ANDRIANSYAH Als IMRON
mengantarkan muslim untuk pelaksaan amaliyah;
ka

- Bahwa saksi mengetahui bahwa akun atas nama Utsman Fitrah


ep

Dzannurain telah mengirimkan video bai’at mati kepada Ananda Putra pada
ah

tanggal 13 November 2019. Saksi ketahui hal tersebut dari pengakuan


R

Ananda Putra kepada saksi dan Ananda Putra menunjukkan isi dari
es

percakapannya dengan akun atas nama Utsman Fitrah Dzannurain


M

ng

tersebut di dalam grup media ummah;


on

Halaman 14 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;

R
7. ANDRIYANSAH alias ANDRE alias IMRON alias ABU BAKAR Bin

si
SUHARTONO. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

ne
ng
berikut:
- Bahwa keterangannya yang Saksi tuangkan dalam Berita Acara
Pemeriksaan di penyidik adalah benar;

do
gu - Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;
- Bahwa Saksi memiliki akun telegram akan tetapi untuk percakapan digrup

In
A
media ummah tersebut, Saksi tidak pernah melihatnya. Akan tetapi
membenarkan ketika itu ANANDA PUTRA sempat meminta baiat mati di
ah

akun telegra;.

lik
- Bahwa baiat mati / baiat maut adalah baiat kepada Allah yang langsung
dilakukan oleh para ikhwan sebelum melakukan amaliyah sehingga aksi
am

ub
amaliyah yang akan dilakukan dapat dilakukan dengan cara mati syahid;
- Bahwa Saksi mengetahui dari berita di TV bahwa ada kejadian bom bunuh
ep
diri yang dilakukan oleh seseorang yang akhirnya identitas pelaku bom
k

bunuh diri tersebut diketahui sebagai MUSLIM alias ABU MUSLIM;


ah

- Bahwa grup media ummah merupakan grup para pendukung daulah yang
R

si
anggota nya merupakan hanya pendukung daulah saja, namun Saksi
tidak ikut bergabung kedalam grup tersebut;

ne
ng

- Bahwa alasan Saksi bergabung dengan organisasi JAD (Jamaah Anshor


Daulah) adalah menurut pemahaman kami bahwa organisasi JAD

do
gu

(Jamaah Anshor Daulah) merupakan wadah bagi pendukung Daulah yang


ingin menegakan Daulah Islamiyah, maka dari itu saksi bergabung dengan
In
JAD (Jamaah Anshor Daulah) meskipun JAD (Jamaah Anshor Daulah)
A

merupakan organisasi terlarang;


- Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar;
ah

lik

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;


Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
m

ub

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


- Bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh
ka

Polisi/Penyidik adalah benar;


ep

- Bahwa kejadian berawal pada tahun 2015, sejak menyaksikan deklarasi


ah

kekilafahan di Suriah melalui televisi, Terdakwa mulai mengikuti berita dan


R

informasi mengenai Daulah Islamiyah melalui media sosial telegram dan


es

facebook hingga akhirnya Terdakwa tertarik untuk lebih memahami dan


M

ng

mendalami kehidupan di bawah naungan Daulah Islamiyah dan menyatakan


on

Halaman 15 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dirinya sebagai pendukung Daulah Islamiyah. Lalu Terdakwa berbaiat

R
kepada Syaikh Abu Bakar Al Baghdadi sebagai Khalifah Kaum Muslimin

si
seorang diri di dalam rumahnya dengan membaca teks baiat dari handphone

ne
ng
nya. Sekitar 6 (enam) bulan Terdakwa mengikuti berita dan informasi
mengenai Daulah Islamiyah melalui telegram dan facebook, akhirnya
Terdakwa sempat menghentikan aktivitasnya mengikuti berita dan informasi

do
gu mengenai Daulah Islamiyah dan fokus untuk kegiatan perkuliahan;
- Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2019, Terdakwa mendapatkan kabar

In
A
bahwa Syaikh Abu Bakar Al Baghdadi meninggal dunia, dan kepemimpinan
amir Daulah Islamiyah beralih kepada Abu Ibrahim Al Quraishy.
ah

Terdakwapun memutuskan untuk kembali aktif mencari berita tentang

lik
Daulah Islamiyah, hingga akhirnya Terdakwa kembali bersemangat untuk
mengikuti atau aktif di grup-grup Daulah Islamiyyah di Telegram. Sejak saat
am

ub
itu Terdakwa ikut menyebarkan/share berita-berita terkait Daulah Islamiyyah
ke grup-grup di media sosial telegram dengan menggunakan akun Utsman
ep
Fitrah Dzannurain. Dengan akun tersebut, terdakwa juga bergabung dalam
k

grup Daulah. Selain itu Terdakwa juga bergabung dengan grup-grup


ah

telegram Daulah lainnya, yakni : Jejak qudwah, Media dakwah, Media


R

si
ummah, Pembawa risalah, Tutorial virtual number, Pangsit mie, Nainawa al
hawl, Al barokah, Sementara, Pengusung tawheed dan Syisan;

ne
ng

- Bahwa selain Terdakwa, KOKO SANJAYA alias ABU MUNZHIR alias ABU
ABDILLAH bin BOIMAN, HABIBULLAH alias HABI alias ABU ZUBAIR alias

do
gu

ABU CUCI PIRING alias AMAR YASIR alias ABDUL AZIS alias PIRING
PECAH bin BACHTIAR, SAIPUL alias IPUL bin JAINI, dan PUTRA juga
In
bergabung di group Media Ummah. Group ini terdiri dari para ikhwan dan
A

akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagai pendukung Daulah


Islamiyah. Para ikhwan yang tergabung dalam group Media Ummah
ah

lik

membahas tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang ditinggal
suaminya karena terlibat kasus terorisme, dan ada juga pembicaraan
m

ub

maupun pengiriman video tentang jihad di Suriah dan tutorial pembuatan


bahan peledak serta perkembangan kelompok Daulkah Islamiyah/ISIS di
ka

Suriah;
ep

- Bahwa selama bergabung dalam grup-grup telegram khusus pendukung


ah

Daulah Islamiyah, Terdakwa sering memposting berita tentang


R

perkembangan Daulah Islamiyah, cara pembuatan bom TATP, dan mengajak


es

anggota grup untuk melakukan amaliyah serta saling berbagi file foto dan
M

ng

video Daulah yang berisikan tentang Jihad, peperangan, dan video/teks


on

Halaman 16 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bai’at mati. Adapun tujuan Terdakwa memposting foto dan video tersebut

R
adalah untuk mengokohkan hati para pendukung Daulah dalam melakukan

si
aksi amaliyah menyerang thogut ataupun anshor thogut dalam rangka

ne
ng
mencapai tujuan Daulah Islamiyah yakni tegaknya Daulah Islamiyah di muka
bumi, khususnya di Indonesia;
- Pada sekira tanggal 12-13 November 2019 Terdakwa melakukan

do
gu percakapan/chatt dengan anggota grup media ummah. Pada tanggal 12
November 2019, PUTRA melalui akun atas nama Ananda Putra Ghuroba

In
A
mengirim teks pesan : “bismillah. Ya ikhwah, ada yang punya teks bai’at
mati. Kalau ada kirimin sekarang, syukran“. Kemudian akun atas nama
ah

Azura Rezaldy Asy Syami membalas : “Bai’at mati itu, langsung memberikan

lik
sumpah pada Allah“. Lalu akun atas nama Ananda Putra Ghuroba membalas
“Na’am. Teks bai’at untuk melakukan amaliyah ada nggak“. Selanjutnya
am

ub
pada tanggal 13 November 2019 Terdakwa membalas pesan dari Ananda
Putra Ghuroba yang meminta video baiat maut dengan tulisan “video baiat
ep
maut khi“ dan setelah itu di waktu yang sama Terdakwa mengirimkan video
k

baiat maut yang Terdakwa forward dari channel Cinema XXI. Kemudian
ah

pada pukul 6.53 WIB akun atas nama Ananda Putra Ghuroba membalas
R

si
kiriman video terdakwa dengan tulisan “Syukran khi“ dan Terdakwa pun
membalas dengan tulisan “Na’am Akh Al hamdulillah“;

ne
ng

- Bahwa pada tanggal 13 November 2019, telah terjadi aksi ledakan bom
bunuh diri di Kantor Polresta Medan yang melibatkan MUSLIM, Ananda

do
gu

Putra Ghuroba dan IPAU alias KHOIR;


- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di
In
persidangan;
A

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang


meringankan (a de charge);
ah

lik

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai


berikut:
m

ub

- 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru.


- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna putih.
ka

- 3 (tiga) buah flashdisk.


ep

- 1 (satu) bilah pedang merk Baton Sword.


ah

- 1 (satu) buah kertas wasiat untuk orangtua.


R

- 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahaillah.


es
M

- 3 (tiga) buah kertas lambing ISIS


ng

- 1 (satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.


on

Halaman 17 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

R
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

si
- Bahwa benar terdakwa mulai tertarik mempelajari dan mendalami

ne
ng
pemahaman Daulah Islamiyah melalui media social, hingga akhirnya
terdakwa menyatakan dirinya sebagai pendukung Daulah Islamiyah.
- Bahwa benar terdakwa telah berbaiat secara mandiri kepada Syaikh Abu

do
gu Bakar Al Baghdadi sebagai Khalifah Kaum Muslimin seorang diri di dalam
rumahnya dengan membaca teks baiat dari handphone nya

In
A
- Bahwa Terdakwa ikut menyebarkan/share berita-berita terkait Daulah
Islamiyyah ke grup-grup di media sosial telegram dengan menggunakan
ah

akun Utsman Fitrah Dzannurain. Selain bergabung di grup Media Ummah,

lik
Terdakwa juga bergabung dengan grup-grup telegram Daulah lainnya,
yakni : Jejak qudwah, Media dakwah, Media ummah, Pembawa risalah,
am

ub
Tutorial virtual number, Pangsit mie, Nainawa al hawl, Al barokah,
Sementara, Pengusung tawheed dan Syisan.
ep
- Bahwa Group Media Ummah terdiri dari para ikhwan dan akhwat yang
k

memiliki pemahaman daullah dan sebagai pendukung Daulah Islamiyah.


ah

Para ikhwan yang tergabung dalam group Media Ummah membahas


R

si
tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang ditinggal suaminya
karena terlibat kasus terorisme, dan ada juga pembicaraan maupun

ne
ng

pengiriman video tentang jihad di Suriah dan tutorial pembuatan bahan


peledak serta perkembangan kelompok Daulkah Islamiyah/ISIS di Suriah;

do
gu

- Bahwa Pada sekira tanggal 12-13 November 2019 Terdakwa melakukan


percakapan/chatt dengan anggota grup media ummah. Pada tanggal 12
November 2019, PUTRA melalui akun atas nama Ananda Putra Ghuroba
In
A

mengirim teks pesan : “bismillah. Ya ikhwah, ada yang punya teks bai’at
mati. Kalau ada kirimin sekarang, syukran“. Kemudian akun atas nama
ah

lik

Azura Rezaldy Asy Syami membalas : “Bai’at mati itu, langsung memberikan
sumpah pada Allah“. Lalu akun atas nama Ananda Putra Ghuroba membalas
m

ub

“Na’am. Teks teks bai’at untuk melakukan amaliyah ada nggak“. Selanjutnya
pada tanggal 13 November 2019 Terdakwa membalas pesan dari Ananda
ka

Putra Ghuroba yang meminta video baiat maut dengan tulisan “video baiat
ep

maut khi“ dan setelah itu di waktu yang sama Terdakwa mengirimkan video
ah

baiat maut yang Terdakwa forward dari channel Cinema XXI. Kemudian
R

pada pukul 6.53 WIB akun atas nama Ananda Putra Ghuroba membalas
es

kiriman video terdakwa dengan tulisan “Syukran khi“ dan Terdakwa pun
M

ng

membalas dengan tulisan “Na’am Akh Al hamdulillah;


on

Halaman 18 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar pada tanggal 13 November 2019, telah terjadi aksi ledakan

R
bom bunuh diri di Kantor Polresta Medan yang melibatkan MUSLIM, Ananda

si
Putra Ghuroba dan IPAU alias KHOIR;

ne
ng
- Bahwa baiat mati / baiat maut adalah baiat kepada allah yang langsung
dilakukan oleh para ikhwan sebelum melakukan amaliyah sehingga aksi
amaliyah yang akan dilakukan dapat dilakukan dengan cara mati syahid;

do
gu - Bahwa menurut para saksi, Video Baiat Mati yang dikirim oleh akun atas
nama UTSMAN FITRAH kedalam grup Media Ummah dapat mengerakan

In
A
orang / kelompok untuk melakukan amaliyah karena baiat mati merupakan
baiat yang dilakukan oleh seseorang/ kelompok yang mana baiat tersebut
ah

bertujuan untuk mendapatkan mati syahid, dan berdasarkan percakapan

lik
yang ada di grup media ummah bahwa Ananda Putra, MUSLIM dan ABU
KHOIR melakukan baiat mati sebelum melakukan aksi amaliyah di Polresta
am

ub
Medan;
- Bahwa Saksi HABIBULLAH mengetahui rencana MUSLIM alias ABU
ep
MUSLIM yang ingin melakukan amaliyah dengan cara ISTISYAHDI atau
k

bom bunuh diri karena saat itu saksi HABIBULLAH membantu MUSLIM,
ah

ANDRIANYSAH, IPAU als KHOIR dan MUSLIM membuat bom;


R

si
- Bahwa saksi HABIBULLAH, PUTRA, IPAU als KHOIR dan ANDRIANSYAH
Als IMRON mengantarkan Muslim untuk pelaksaan amaliyah;

ne
ng

- Bahwa saksi HABIBULLAH mengetahui dengan pasti bahwa akun atas


nama UTSMAN FITRAH telah mengirimkan video bai’at mati kepada Ananda

do
gu

Putra pada tanggal 13 November 2019. Saksi HABIBULLAH ketahui hal


tersebut dari pengakuan Ananda Putra kepada saksi HABIBULLAH dan
Ananda Putra menunjukkan isi dari percakapannya dengan akun atas nama
In
A

UTSMAN FITRAH tersebut di dalam grup media ummah;


Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
ah

lik

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat


dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ka

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan


ep

alternatif ke dua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 13A
ah

Undang-Undang No. 5 Tahun 2018 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang


R

Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti


es

Undang-Undang (PERPU) Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan


M

ng

on

Halaman 19 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tindak Pidana Terorisme, menjadi Undang-Undang yang unsur-unsurnya

R
adalah sebagai berikut:

si
1. Setiap orang

ne
ng
2. Yang memiliki hubungan dengan organisasi Terorisme dan dengan
sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan, atau
tampilan;

do
gu 3. Dengan tujuan untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk
melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan yang dapat

In
A
mengakibatkan Tindak Pidana Terorisme;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ah

mempertimbangkan sebagai berikut:

lik
Ad.1. Setiap Orang
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (2) UU RI Nomor 15
am

ub
Tahun 2003 Tentang Penetapan PERPU Nomor 1 Tahun 2002 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-undang,
ep
“Setiap orang” adalah orang perseorangan, kelompok orang baik sipil,
k

militer, maupun polisi yang bertanggungjawab secara individual atau


ah

korporasi;
R

si
Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1398
K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 pengertian “setiap orang” disamakan

ne
ng

pengertiannya dengan kata “barangsiapa”. Yang dimaksud dengan


“barangsiapa’’ adalah setiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidana

do
gu

sebagai subyek hukum yang dapat bertanggungjawab menurut hukum


atas segala tindakannya dan dalam hubungan dengan perkara yang
sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu pada manusia/orang
In
A

yang sesungguhnya (natuurlijk persoonen);


Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyeknya
ah

lik

adalah terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi yang


identitasnya sebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan yang telah
m

ub

dibacakan di awal persidangan ini tanpa ada penyangkalan dari para


Saksi maupun oleh Terdakwa, sehingga tidak terjadi kesalahan
ka

mengenai subyek (error in persona) yang telah diajukan dalam perkara


ep

ini;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, maka unsur


R

ke-1 ini telah terpenuhi;


es
M

ng

on

Halaman 20 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ad.2. Yang memiliki hubungan dengan organisasi Terorisme dan dengan

R
sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan, atau

si
tampilan;

ne
ng
Menimbang, bahwa kata “atau” dalam unsur ini merupakan
alternatif perbuatan yang harus dibuktikan, sehingga unsur ini bersifat
alternatif, dimana apabila sudah terpenuhi salah satu dari alternatif ini

do
gu berupa permufakatan jahat, bisa berupa percobaan atau bisa berupa
pembantuan maka sudah terpenuhilah unsur ini;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat,
petunjuk, dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan adanya
ah

barang bukti di persidangan, diperoleh fakta-fakta sebagai berikut:

lik
- Bahwa Terdakwa terdakwa memiliki hubungan dengan organisasi terorisme yaitu
Daulah Islamiyah dan telah berbaiat secara mandiri kepada Syaikh Abu Bakar Al
am

ub
Baghdadi sebagai Khalifah Kaum Muslimin seorang diri di dalam rumahnya dengan
membaca teks baiat dari handphonenya;
- Bahwa sebagai anggota JAD Terdakwa ikut menyebarkan/share berita-berita terkait
ep
Daulah Islamiyyah ke grup-grup di media sosial telegram dengan menggunakan
k

akun Utsman Fitrah Dzannurain. Selain bergabung di grup Media Ummah, Terdakwa
ah

juga bergabung dengan grup-grup telegram Daulah lainnya, yakni : Jejak qudwah,
R

si
Media dakwah, Media ummah, Pembawa risalah, Tutorial virtual number, Pangsit
mie, Nainawa al hawl, Al barokah, Sementara, Pengusung tawheed dan Syisan;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, maka unsur


ke-2 ini telah terpenuhi;
Ad.3. Dengan tujuan untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk

do
gu

melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan yang dapat


mengakibatkan Tindak Pidana Terorisme;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat,


petunjuk, dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan adanya
ah

barang bukti di persidangan, diperoleh fakta-fakta sebagai berikut:


lik

- Bahwa Para ikhwan yang tergabung dalam group Media Ummah


membahas tentang infaq dan sodaqoh kepada para umahat yang
m

ub

ditinggal suaminya karena terlibat kasus terorisme, dan ada juga


pembicaraan maupun pengiriman video tentang jihad di Suriah dan
ka

ep

tutorial pembuatan bahan peledak serta perkembangan kelompok


Daulkah Islamiyah/ISIS di Suriah;
ah

- Bahwa Pada sekira tanggal 12-13 November 2019 Terdakwa


R

melakukan percakapan/chatt dengan anggota grup media ummah.


es
M

Pada tanggal 12 November 2019, Putra melalui akun atas nama


ng

Ananda Putra Ghuroba dan akun atas nama Azura Rezaldy Asy Syami
on

Halaman 21 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membicarakan tentang video baiat maut/baiat mati lalu Terdakwa

R
mengirim video baiat maut/baiat mati melalui forward dari channel

si
Cinema XXI;

ne
ng
- Bahwa pada tanggal 13 November 2019, terjadi aksi ledakan bom
bunuh diri di Kantor Polresta Medan yang melibatkan MUSLIM, Ananda
Putra Ghuroba dan IPAU alias KHOIR;.

do
gu - Bahwa Video Baiat Mati yang dikirim oleh akun atas nama UTSMAN
FITRAH ke dalam grup Media Ummah dapat mengerakan orang /

In
A
kelompok untuk melakukan amaliyah karena baiat mati merupakan
baiat yang dilakukan oleh seseorang/ kelompok bertujuan untuk
ah

mendapatkan mati syahid, dan berdasarkan percakapan yang ada di

lik
grup media ummah bahwa ANANDA PUTRA GHUROBA, MUSLIM dan
ABU KHOIR melakukan baiat mati sebelum melakukan aksi amaliyah
am

ub
di Polresta Medan;
- Bahwa rencana MUSLIM alias ABU MUSLIM yang ingin melakukan
ep
amaliyah dengan cara ISTISYAHDI atau bom bunuh diri;
k

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, maka unsur


ah

ke-3 ini telah terpenuhi;


R

si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dalam Pasal 13A
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 Tentang Perubahan Atas Undang-

ne
ng

Undang Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah


Pengganti Undang-Undang (PERPU) Nomor 1 Tahun 2002 tentang

do
gu

Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, menjadi Undang-Undang telah


terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
In
A

dakwaan alternatif ke dua;


Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan selama
ah

lik

proses persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar yang dapat
menghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa dinyatakan mampu dan
m

ub

harus mempertanggung jawabkan perbuatannya. Oleh karena itu terhadap


Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
ka

Menimbang, bahwa sebagaimana pernyataan dari Terdakwa di


ep

persidangan yang pada pokoknya tidak merasa bersalah karena apa yang telah
ah

dilakukannya adalah demi menegakkan syariat/hukum Allah Swt. Selanjutnya


R

Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dalam perkara ini;


es

Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan dari Terdakwa tersebut


M

ng

bahwa Terdakwa tidak menyangkal atas Perbuatan yang didakwakan oleh


on

Halaman 22 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penuntut Umum kepadanya, akan tetapi apa yang telah dilakukannya adalah

R
bukan merupakan suatu perbuatan yang salah karena demi menegakkan

si
syariat/hukum Allah Swt;

ne
ng
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

do
gu dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

In
A
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah

Menimbang, bahwa barang bukti berupa

lik
- 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru.
- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna putih.
am

ub
- 3 (tiga) buah flashdisk.
- 1 (satu) bilah pedang merk Baton Sword
ep
- 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahaillah.
k

- 3 (tiga) buah kertas lambang ISIS.


ah

yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan


R

si
dipergunakan untuk mengulangi maka perlu ditetapkan agar barang bukti
tersebut dimusnahkan;

ne
ng

Menimbang, bahwa barang bukti berupa:


- 1 (satu) buah kertas wasiat untuk orangtua

do
gu

- 1 (satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.


yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara ini, maka Tetap
terlampir dalam berkas perkara;
In
A

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,


maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ah

lik

yang meringankan Terdakwa;


Keadaan yang memberatkan:
m

ub

- Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam


pemberantasan tindak pidana terorisme.
ka

Keadaan yang meringankan:


ep

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.


ah

- Terdakwa berlaku sopan di persidangan.


R

- Terdakwa menyesali perbuatannya.


es

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka


M

ng

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


on

Halaman 23 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan, Pasal 15 jo Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti

R
Undang-Undang Nomor Undang-Undang Nomor: 1 Tahun 2002 tentang

si
Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, sebagaimana telah ditetapkan

ne
ng
menjadi Undang-Undang berdasarkan Undang-Undang Nomor.15 Tahun 2003
tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1
Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme jo UU No. 5

do
gu tahun 2018 tentang perubahan atas undang-undang Nomor 15 tahun 2003
tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang nomor 1

In
A
tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-
Undang dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara
ah

Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

lik
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Mahmudiyah Hibbi Abdurrabbi alias Hibbi telah
am

ub
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terorisme, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
ep
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
k

penjara selama 6 (enam) tahun;


ah

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh


R

si
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ne
ng

5. Menyatakan barang bukti berupa:


- 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru.

do
gu

- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna putih.


- 3 (tiga) buah flashdisk.
- 1 (satu) bilah pedang merk Baton Sword
In
A

- 3 (tiga) buah artikel berjudul Laillahallah.


- 3 (tiga) buah kertas lambang ISIS.
ah

lik

Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah kertas wasiat untuk orangtua
m

ub

- 1 (satu) bundel printout yang dieksport ke dalam bentuk CD.


Tetap terlampir dalam berkas perkara;
ka

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar


ep

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


ah

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


R

Pengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020
es

oleh kami, Nunsuhaini, S.H.., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Yudissilen, S.H..,
M

ng

M.H. , Alex Adam Faisal, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
on

Halaman 24 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Rabu tanggal 16

R
Desember 2020 oleh Nunsuhaini, S.H.., M.Hum, sebagai Hakim Ketua ,

si
Yudissilen, S.H.., M.H. , Sutikna , S.H.M.H masing-masing sebagai Hakim

ne
ng
Anggota dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Merry
Christine, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,
serta dihadiri oleh Erwin Indraputra, S.H.., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa

do
gu didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa melalui sarana teleconfrence;

In
A
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah

lik
Yudissilen, S.H.., M.H. Nunsuhaini, S.H.., M.Hum
am

ub
ep
k

Sutikna , S.H.M.H
ah

Panitera Pengganti,
R

si
ne
ng

Merry Christine, SH.,MH

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 25 Putusan Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25

Anda mungkin juga menyukai