Putusan 187 Pid.b 2018 PN LLG 20201006

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Demi Candra Bin Ilyas
In
A
2. Tempat lahir : Muara Lakitan
3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/27 Desember 1984
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am
6. Tempat tinggal : RT.03 Kelurahan Muara Lakitan Kecamatan Muara
ub
Lakitan Kabupaten Musi Rawas
7. Agama : Islam
ep
k
8. Pekerjaan : Petani
ah
R
Terdakwa Demi Candra Bin Ilyas ditahan dalam tahanan rutan oleh:
si
1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari
ne
ng
2018
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2018
sampai dengan tanggal 15 Maret 2018
do
gu
3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 April
2018
In
A
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan

tanggal 24 April 2018
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ah
lik
Negeri sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni 2018
m
ub
Terdakwa didalam persidangan didampingi kuasa hukumnya yaitu Rusli

ka
ep
Rending, B.AC, S.H.MH,Dkk, Advokat/Pengacara, yang berkantor pada kantor

Pos Bantuan Hukum Peradin (POSBAKUMADIN), yang beralamat di Jalan Bukit
ah
Sulap Kel. Wirakarya Kota Lubuklinggau, berdasarkan Penetapan Hakim

R
Nomor: 187/Pen.Pid/2018/PN.Llg.;
es
M
ng
Pengadilan Negeri tersebut;

on
Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah membaca:
R
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor
si
187/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis
ne
ng
Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 26
Maret 2018 tentang penetapan hari sidang;
do
gu - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
In
A
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah
lik
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
am
ub
1. Menyatakan terdakwa Demi Candra Bin Ilyas bersalah melakukan tindak
pidana ”Percobaan Pembunuhan Berencana”, sebagaimana diatur dan
ep
diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat (1)
k
KUHPidana dalam Dakwaan Pertama Primair;

ah
2.
R
si
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8
(Delapan) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan
ne
ng
sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :
do
gu
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat.
- 1 (satu) sarung pisau berwarna coklat.
- Dirampas untuk dimusnahkan.
In
A
4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.

3.000.- (tiga ribu rupiah)
ah
lik
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,

m
ub
terdakwa/Penasihat Hukumnya tidak menyampaikan pembelaanya melainkan

permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa
ka
mengakui kesalahannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa

ep
perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringan-ringannya;

ah
Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa

R
tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula

es
dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa dengan dakwaan
R
sebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal
si
Maret 2018 No.Reg: PDM-106/LLG/Epp.2/03/2018, yang untuk singkatnya
ne
ng
putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :
DAKWAAN
PERTAMA
do
gu PRIMAIR
-----Bahwa terdakwa Demi Candra Bin Eliyas pada hari Sabtu tanggal 13
In
A
Januari 2018 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan
Januari tahun 2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di
ah
Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar Kecamatan Muara Lakitan
lik
Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk
dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang
am
ub
untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan
direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, tidak selesainya
ep
pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan oleh kemauannya
k
sendiri, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ah
- Bermula terdakwa sakit hati dan tidak terima atas perbuatan saksi
R
si
korban Adi Sucipto Bin Musa yang merupakan adik ipar terdakwa sendiri
dikarenakan saksi korban Adi Sucipto Bin Musa tidak mengajak istri
ne
ng
terdakwa bekerja mengambil berondolan buah kelapa sawit ditempat

saksi korban bekerja, lalu timbulah niat terdakwa untuk membunuh saksi
do
gu
korban Adi Sucipto Bin Musa dengan mempersiapkan senjata api rakitan
jenis pistol warna hitam (Nomor : DPB/02/I/2018/LKT) dan senjata tajam
jenis pisau bergagang kayu warna coklat dari rumahnya, kemudian pada
In
A
hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa
dengan penuh amarah mendatangi saksi korban Adi Sucipto Bin Musa
ah
lik
yang sedang bekerja di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar

Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dengan membawa
m
ub
senjata api rakitan jenis pistol (DPB) dan senjata tajam jenis pisau,
setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban lalu terdakwa
ka
mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya dan terdakwa langsung

ep
menusukkan pisau tersebut kearah saksi korban akan tetapi dapat

ah
dihindari oleh saksi korban dengan cara mengelakkannya dan saksi

R
korban pun langsung berlari, dan pada saat bersamaan terdakwa

es
mengeluarkan senjata api rakitan laras pendek jenis pistol (DPB), lalu
M
ng
terdakwa mengarahkan pistol tersebut ke arah saksi korban dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali tembakan akan tetapi
R
tembakan tersebut dapat dihindari oleh saksi korban dengan cara
si
bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk menyelamatkan
ne
ng
dirinya, atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga membuat saksi
korban merasa ketakutan dan terancam keselamatannya, selanjutnya
saksi korban melaporkan peristiwa tersebut ke pihak berwenang;
do
gu
PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA
In
A
DALAM PASAL 340 KUHPidana Jo. PASAL 53 AYAT (1) KUHPidana.
ah
SUBSIDAIR
lik
am
ub
ep
k

ah
untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas

R
si
nyawa orang lain, tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata
disebabkan oleh kemauannya sendiri, perbuatan dilakukan terdakwa
ne
ng
dengan cara sebagai berikut :

do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah
R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dihindari oleh saksi korban dengan cara mengelakkannya dan saksi
R
si
ne
ng
do
gu bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk menyelamatkan
In
A
saksi korban melaporkan peristiwa tersebut ke pihak berwenang.
ah
lik
DALAM PASAL 338 KUHPidana Jo. PASAL 53 AYAT (1) KUHPidana.
ATAU
am
ub
KEDUA
ep
k
ah

R
si
ne
ng
untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, secara melawan hukum

memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan
do
gu
sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau perlakuan

yang tak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, dengan
ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perlakuan yang tak
In
A
menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,

perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu dihindari oleh saksi korban dengan cara mengelakkannya dan saksi
In
A
ah
lik
bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk menyelamatkan
am
ub
ep
saksi korban melaporkan peristiwa tersebut ke pihak berwenang;
k
ah

R
si
DALAM PASAL 335 AYAT (1) KE-1 KUHPidana
ne
ng
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/Penasihat

Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan
do
gu
sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

tersebut ;
In
A
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
ah
1. Saksi ADI SUCIPTO BIN MUSA, dibawah sumpah pada pokoknya

lik
menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Muara
m
ub
Lakitan dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)

tersebut;
ka
ep
- Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul
16.00 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar

ah
Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak

R
pidana percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar pelaku percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi
R
tersebut adalah terdakwa atas nama Demi Candra Bin Ilyas;
si
- Bahwa benar saksi mengenali terdakwa karena terdakwa merupakan
ne
ng
kakak ipar saksi sendiri;
- Bahwa benar cara terdakwa melakukan percobaan pembunuhan
berencana terhadap saksi yaitu dikarenakan terdakwa sakit hati dan tidak
do
gu terima atas perbuatan saksi yang tidak mengajak istri terdakwa bekerja
mengambil berondolan buah kelapa sawit ditempat saksi bekerja, lalu
In
A
terdakwa dengan penuh amarah mendatangi saksi yang sedang bekerja
di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar dengan membawa senjata
ah
api rakitan jenis pistol (DPB) dan senjata tajam jenis pisau, setelah
lik
terdakwa bertemu dengan saksi, kemudian terdakwa mengeluarkan
sebilah pisau dari pinggangnya dan terdakwa langsung menusukkan
am
ub
pisau tersebut kearah saksi akan tetapi dapat dihindari oleh saksi dengan
cara mengelakkannya dan saksi pun langsung berlari, dan pada saat
ep
bersamaan terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan laras pendek
k
jenis pistol (DPB), lalu terdakwa mengarahkan pistol tersebut ke arah

ah
saksi dan menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali tembakan akan tetapi

R
si
tembakan tersebut dapat dihindari oleh saksi dengan cara bersembunyi,
setelah itu saksi berlari untuk menyelamatkan diri dan melaporkan
ne
ng
peristiwa tersebut ke pihak berwenang;

- Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan
do
gu
percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi tersebut yaitu : 1

(satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol warna hitam (Nomor :
DPB/02/I/2018/LKT) dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
In
A
bergagang kayu warna coklat dan senjata-senjata tersebut adalah milik

terdakwa yang telah dipersiapkannya dari rumahnya;
ah
lik
- Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga membuat
saksi merasa ketakutan dan terancam keselamatannya;

m
ub
- Bahwa benar belum sudah ada perdamaian antara saksi dengan
terdakwa;
ka
-Bahwa benar saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan

ep
Penuntut Umum di persidangan

ah
- Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;

R
Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

es
menyatakan benar dan tidak berkeberatan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Saksi LELI MARDIANAH BINTI ILYAS, dibawah sumpah yang pada
R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
tersebut;
do
gu 16.00 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar
In
A
pidana percobaan pembunuhan berencana terhadap suami saksi yaitu
saksi korban Adi Sucipto Bin Musa;
ah
lik
korban tersebut adalah terdakwa atas nama Demi Candra Bin Ilyas;
- Bahwa benar saksi mengenali terdakwa karena terdakwa merupakan
am
ub
kakak kandung saksi sendiri;
ep
berencana terhadap saksi korban yaitu dikarenakan terdakwa sakit hati
k
dan tidak terima atas perbuatan saksi korban yang tidak mengajak istri
ah

R
si
saksi korban bekerja, lalu terdakwa dengan penuh amarah mendatangi
saksi korban yang sedang bekerja di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara
ne
ng
Bandar dengan membawa senjata api rakitan jenis pistol (DPB) dan
senjata tajam jenis pisau, setelah terdakwa bertemu dengan saksi
do
gu
korban, kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari

pinggangnya dan terdakwa langsung menusukkan pisau tersebut kearah
saksi korban akan tetapi dapat dihindari oleh saksi korban dengan cara
In
A
mengelakkannya dan saksi korban pun langsung berlari, dan pada saat
ah
lik

saksi korban dan menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali tembakan
m
ub
akan tetapi tembakan tersebut dapat dihindari oleh saksi korban dengan
cara bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk menyelamatkan
ka
diri dan melaporkan peristiwa tersebut ke pihak berwenang;

ep

ah
percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi korban tersebut

R
yaitu : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol warna hitam (Nomor :
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
saksi korban merasa ketakutan dan terancam keselamatannya;
- Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan
terdakwa.
do
gu - Bahwa benar saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan
Penuntut Umum di persidangan.
In
A
ah
menyatakan berkeberatan benar dan tidak berkeberatan;
lik
3. Saksi DEWI INDRAYANI BINTI ATIK, disumpah yang pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
am
ub
ep
tersebut;
k
ah

R
si
pidana percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi korban Adi
ne
ng
Sucipto Bin Musa;

do
gu
korban tersebut adalah terdakwa atas nama Demi Candra Bin Ilyas;
- Bahwa benar saksi mengenali terdakwa dan antara saksi dengan
terdakwa masih ada hubungan keluarga;
In
A

berencana terhadap saksi korban yaitu dikarenakan terdakwa sakit hati
ah
lik
dan tidak terima atas perbuatan saksi korban yang tidak mengajak istri
m
ub
saksi korban bekerja, lalu terdakwa dengan penuh amarah mendatangi

saksi korban yang sedang bekerja di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara
ka
Bandar dengan membawa senjata api rakitan jenis pistol (DPB) dan
ep
senjata tajam jenis pisau, setelah terdakwa bertemu dengan saksi

ah
korban, kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
cara bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk menyelamatkan
diri dan melaporkan peristiwa tersebut ke pihak berwenang;
do
gu - Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan
In
A
ah
lik
am
ub
- Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan
ep
terdakwa;
k
- Bahwa benar saksi membenarkan Barang Bukti yang diperlihatkan

ah
Penuntut Umum di persidangan

R
si
ne
ng
menyatakan benar dan tidak berkeberatan;
do
gu
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
TERDAKWA DEMI CANDRA BIN ILYAS:
In
A
- Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Muara

Lakitan dan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)
ah
lik
tersebut;
m
ub

Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, terdakwa telah
ka
melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan berencana terhadap

ep

ah
- Bahwa benar cara terdakwa melakukan tindak pidana percobaan

R
pembunuhan berencana terhadap saksi korban dikarenkan terdakwa

es
sakit hati dan tidak terima atas perbuatan saksi korban yang tidak
M
ng
mengajak istri terdakwa bekerja mengambil berondolan buah kelapa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sawit ditempat saksi korban bekerja, lalu timbulah niat terdakwa untuk
R
membunuh saksi korban dengan mempersiapkan senjata api rakitan jenis
si
pistol warna hitam (Nomor : DPB/02/I/2018/LKT) dan senjata tajam jenis
ne
ng
pisau bergagang kayu warna coklat dari rumahnya, kemudian terdakwa
dengan penuh amarah mendatangi saksi korban yang sedang bekerja di
Perkebunan Kelapa Sawit dengan membawa senjata api rakitan jenis
do
gu pistol (DPB) dan senjata tajam jenis pisau, setelah terdakwa bertemu
dengan saksi korban lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari
In
A
ah
lik
am
ub
ep
cara bersembunyi, selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri;
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
- Bahwa benar belum ada perdamaian dengan saksi korban;
- Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Jaksa Penuntut Umum di persidangan
In
A
- Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;

ah
lik
Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan

barang bukti berupa:
m
ub
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat;
- 1 (satu) sarung pisau berwarna coklat;
ka
Yang telah disita secara sah menurut hukum;

ep
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksi-saksi dan

ah
terdakwa mengenali dan membenarkannya, oleh karena itu dapat

R
dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;

es
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara

M
ng
Persidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantum
R
dalam pertimbangan putusan ini;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh fakta-
ne
ng
fakta hukum sebagai berikut:
do
gu Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, terdakwa telah
melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan berencana terhadap
In
A
- Bahwa benar cara terdakwa melakukan tindak pidana percobaan
ah
lik
pembunuhan berencana terhadap saksi korban dikarenkan terdakwa
sakit hati dan tidak terima atas perbuatan saksi korban yang tidak
mengajak istri terdakwa bekerja mengambil berondolan buah kelapa
am
ub
sawit ditempat saksi korban bekerja, lalu timbulah niat terdakwa untuk
membunuh saksi korban dengan mempersiapkan senjata api rakitan jenis
ep
pistol warna hitam (Nomor : DPB/02/I/2018/LKT) dan senjata tajam jenis
k
pisau bergagang kayu warna coklat dari rumahnya, kemudian terdakwa

ah

R
si
Perkebunan Kelapa Sawit dengan membawa senjata api rakitan jenis
pistol (DPB) dan senjata tajam jenis pisau, setelah terdakwa bertemu
ne
ng
dengan saksi korban lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari

do
gu
In
A

ah
lik
cara bersembunyi, selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri;
m
ub

ka
ep

ah

R

es
- Bahwa benar belum ada perdamaian dengan saksi korban;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa
R
dengan dakwaan alternatif, Pertama melanggar Pasal 340 KUHPidana Jo.
si
PASAL 53 AYAT (1) KUHPidana, SUBSIDAIR: melanggar 338 KUHPidana Jo.
ne
ng
PASAL 53 AYAT (1) KUHPidana ATAU KEDUA melanggar PASAL 335 AYAT (1)
KE-1 KUHPidana
do
gu Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternatif maka Majelis Hakim dapat
langsung membuktikan dakwaan mana yang menurut Majelis Hakim lebih
In
A
relevan dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan fakta-
fakta dipersidangan sehingga dakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;
ah
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling relevan
lik
sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa berdasarkan
fakta-fakta dipersidangan adalah dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum,
am
ub
melanggar Pasal 340 KUHPidana Jo. PASAL 53 AYAT (1) KUHPidana, yang
memiliki unsur-unsur sebagai berikut :
ep
1. Barang Siapa ;
k
2. Dengan Sengaja Dan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu Merampas

ah
Nyawa Orang Lain ;

R
si
3.Tidak Selesainya Pelaksanaan Itu Bukan Semata-Mata Disebabkan
Oleh Kemauannya Sendiri ;
ne
ng
Ad.1.Barang Siapa ;
do
gu
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan “barang siapa” dalam unsur

ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hak-hak dan kewajiban dapat
berupa orang-perorangan, masyarakat, kelompok orang atau suatu badan
In
A
hokum;
Menimbang bahwa dari fakta-fakta yang terungkap di persidangan yaitu
ah
lik
keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti petunjuk bahwa

pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang di depan
m
ub
persidangan mengaku bernama Demi Candra Bin Ilyas;

Menimbang bahwa terhadap terdakwa yang telah diajukan dalam
ka
persidangan ini karena melakukan tindak pidana sesuai dengan Pasal 155 Ayat
ep
(1) KUHAP dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama
ah
persidangan dapat menjawab segala pertanyaan dengan baik serta cakap

R
bertindak dalam hukum dan dapat dimintai pertanggung jawaban secara hukum
es
atas perbuatannya dan tidak ada ditemukan unsur-unsur pemaaf maupun

M
ng
pembenar;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi-
R
saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti petunjuk dapat disimpulkan bahwa
si
terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk itu terdakwa harus
ne
ng
mempertanggung jawabkan perbuatannya;
Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
dan meyakinkan menurut hukum;
do
gu
Ad.2.Dengan Sengaja Dan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu Merampas
In
A
Nyawa Orang Lain ;
Menimbang bahwa Yang dimasud Dengan Sengaja (Opzetteijk) adalah
ah
bahwa perbuatan terdakwa itu telah disengaja dan kesengajaan itu harus timbul
lik
seketika itu juga, karena sengaja (opzet/dolus) terbentuk dengan direncanakan
terlebih dahulu sedangkan yang dimaksud “Dengan Direncanakan Terlebih
am
ub
Dahulu” adalah suatu perbuatan yang disengaja untuk menghilangkan nyawa
orang lain yang terbentuk dengan direncanakan terlebih dahulu (Met
ep
Voorbedachterade);
k
 Untuk membuktikan unsur Dengan Sengaja (Opzetteijk) yaitu si

ah
pelaku :
R
si
 Telah menghendaki atau menginginkan atau bermaksud
(Gewild);
ne
ng
 Menginsyafi atau mengetahui atau patut mengetahui (Geweten);
Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
do
gu
persidangan baik dari keterangan saksi- saksi maupun pengakuan terdakwa

sendiri bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul
16.00 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar Kecamatan
In
A
Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, terdakwa dengan sengaja dan

direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu saksi korban Adi
ah
lik
Sucipto Bin Musa dikarenkan terdakwa sakit hati dan tidak terima atas
perbuatan saksi korban yang tidak mengajak istri terdakwa bekerja mengambil
m
ub
berondolan buah kelapa sawit ditempat saksi korban bekerja, lalu timbulah niat
terdakwa untuk membunuh saksi korban dengan mempersiapkan senjata api
ka
rakitan jenis pistol warna hitam (Nomor : DPB/02/I/2018/LKT) dan senjata tajam
ep
jenis pisau bergagang kayu warna coklat dari rumahnya, kemudian terdakwa
ah

R
Perkebunan Kelapa Sawit dengan membawa senjata api rakitan jenis pistol
es
(DPB) dan senjata tajam jenis pisau, setelah terdakwa bertemu dengan saksi
M
ng
korban lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa langsung menusukkan pisau tersebut kearah saksi korban akan tetapi
R
dapat dihindari oleh saksi korban dengan cara mengelakkannya dan saksi
si
korban pun langsung berlari, dan pada saat bersamaan terdakwa mengeluarkan
ne
ng
senjata api rakitan laras pendek jenis pistol (DPB), lalu terdakwa mengarahkan
pistol tersebut ke arah saksi korban dan menembakkannya sebanyak 1 (satu)
kali tembakan akan tetapi tembakan tersebut dapat dihindari oleh saksi korban
do
gu dengan cara bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk
menyelamatkan dirinya, atas perbuatan terdakwa tersebut sehingga membuat
In
A
Menimbang bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk
ah
melakukan percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi korban tersebut
lik
DPB/02/I/2018/LKT) dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu
am
ub
warna coklat dan senjata-senjata tersebut adalah milik terdakwa yang telah
dipersiapkannya dari rumahnya;
ep
k
dan meyakinkan menurut hokum;

ah
si
Ad.3.Tidak Selesainya Pelaksanaan Itu Bukan Semata-Mata Disebabkan
Oleh Kemauannya Sendiri ;
ne
ng
Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di

persidangan baik dari keterangan saksi- saksi maupun pengakuan terdakwa
do
gu
sendiri bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul
16.00 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar Kecamatan
Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, terdakwa dengan sengaja melakukan
In
A
percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi korban Adi Sucipto Bin

Musa akan tetapi niat terdakwa untuk membunuh saksi korban tersebut tidak
ah
lik
terlaksana dikarenakan pada saat terdakwa bertemu dengan saksi korban lalu
terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya dan terdakwa langsung
m
ub
menusukkan pisau tersebut kearah saksi korban akan tetapi dapat dihindari oleh
saksi korban dengan cara mengelakkannya dan saksi korban pun langsung
ka
berlari, dan pada saat bersamaan terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan
ep
laras pendek jenis pistol (DPB), lalu terdakwa mengarahkan pistol tersebut ke
ah
arah saksi korban dan menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali tembakan akan
R
tetapi tembakan tersebut dapat dihindari oleh saksi korban dengan cara
es
bersembunyi, setelah itu saksi korban berlari untuk menyelamatkan dirinya, atas
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perbuatan terdakwa tersebut sehingga membuat saksi korban merasa ketakutan
R
dan terancam keselamatannya;
si
ne
ng
dan meyakinkan menurut hukum
Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas
do
gu maka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang
didakwakan dalam dakwaan alternative Pertama Primair Penuntut Umum;
In
A
Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti
ah
memenuhi seluruh unsur dari Pasal 340 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP
lik
maka berdasarkan alat bukti yang sah maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa
terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
am
ub
pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Primair Penuntut
Umum tersebut sehingga dakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;
ep
Menimbang bahwa dari hasil pengamatan Majelis Hakim selama
k
pemeriksaan di persidangan ternyata pada diri maupun perbuatan para

ah
terdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang
R
si
dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana terdakwa, maka oleh karena
itu para terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanya harus dijatuhi
ne
ng
pidana ;
Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahulu Majelis
do
gu
Hakim akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan

yang meringankan baik pada latar belakang kehidupan maupun perbuatan para
terdakwa berdasarkan fakta-fakta dan data-data pemidanaan yang terungkap
In
A
dipersidangan sebagai berikut :

Keadaan yang memberatkan :
ah
lik
- Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat ;

- Akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga
m
membuat saksi korban merasa ketakutan dan terancam

ub
keselamatannya.
Keadaan yang meringangkan :
ka
ep
- Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;

- Terdakwa belum pernah dihukum;
ah
- Telah ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut,
R
maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan masa pidana yang harus
si
dijatuhkan pada diri terdakwa sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum ;
ne
ng
Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah bertujuan sebagai bentuk
balas dendam melainkan bertujuan untuk membangun kembali pola
pengendalian diri bagi terdakwa sehingga diharapkan terdakwa dapat kembali
do
gu hidup dengan wajar di tengah-tengah masyarakat, oleh karenanya maka
terhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandang
In
A
tepat dan adil;
Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan dan
ah
persidangan terdakwa telah ditahan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22
lik
ayat (4) KUHAP masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari
pemidanaan yang dijatuhkan;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam keadaan ditahan,
penahanan pada diri para terdakwa didasarkan alasan yang sah, maka
ep
berdasarkan ketentuan pasal 193 Ayat (2) sub b KUHAP, Majelis Hakim
k
menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ah
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata

R
si
tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) sarung pisau berwarna
coklat adalah merupakan alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan
ne
ng
tindak pidana maka haruslah ditetapkan untuk dirusakkan sampai tidak dapat
dipergunakan lagi;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan

dipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harus
dibebani untuk membayar biaya perkara;
In
A
Memperhatikan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP, ketentuan

pasal-pasal dalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan
ah
lik
dengan perkara ini;

m
ub
MENGADILI:
ka
1. Menyatakan terdakwa DEMI CANDRA BIN ILYAS tersebut

ep
diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ah
tindak pidana “PERCOBAAN PEMBUNUHAN BERENCANA’;

R
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

es
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
R
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
si
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa :
 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna
coklat,
do
gu  1 (satu) sarung pisau berwarna coklat;
Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;
In
A
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
5.000,-(Lima Ribu Rupiah);
ah
lik
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa , tanggal 15 Mei 2018, oleh
am
ub
kami, Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Tatap
Situngkir, S.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masing-masing sebagai Hakim
ep
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis
k
tanggal 28 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
ah
tersebut, dibantu oleh HASAHATAN SORMIN, SH, Panitera Pengganti pada

R
si
Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rv.Latumeten, S.H..Mh,
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa yang
ne
ng
didampingi oleh Penasehat Hukum terdakwa;
do
gu
Hakim Anggota, Hakim Ketua, In

A
Tatap Situngkir, S.H. Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

ah
lik
Hendri Agustian, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,

m
ub
ka
Hasahatan Sormin, SH
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 187 Pid.b 2018 PN LLG 20201006

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 187 Pid.b 2018 PN LLG 20201006

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

1. Nama lengkap : Demi Candra Bin Ilyas

6. Tempat tinggal : RT.03 Kelurahan Muara Lakitan Kecamatan Muara

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan

Terdakwa didalam persidangan didampingi kuasa hukumnya yaitu Rusli

Rending, B.AC, S.H.MH,Dkk, Advokat/Pengacara, yang berkantor pada kantor

Sulap Kel. Wirakarya Kota Lubuklinggau, berdasarkan Penetapan Hakim

Pengadilan Negeri tersebut;

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

KUHPidana dalam Dakwaan Pertama Primair;

sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,

terdakwa/Penasihat Hukumnya tidak menyampaikan pembelaanya melainkan

mengakui kesalahannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa

perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringan-ringannya;

Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa

tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula

dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;

Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar Kecamatan Muara Lakitan

sendiri, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

terdakwa bekerja mengambil berondolan buah kelapa sawit ditempat

yang sedang bekerja di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar

mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya dan terdakwa langsung

menusukkan pisau tersebut kearah saksi korban akan tetapi dapat

dihindari oleh saksi korban dengan cara mengelakkannya dan saksi

korban pun langsung berlari, dan pada saat bersamaan terdakwa

terdakwa mengarahkan pistol tersebut ke arah saksi korban dan

Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang

untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas

dengan cara sebagai berikut :

jenis pistol warna hitam (Nomor : DPB/02/I/2018/LKT) dan senjata tajam

yang sedang bekerja di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar

Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dengan membawa

setelah terdakwa bertemu dengan saksi korban lalu terdakwa

mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya dan terdakwa langsung

menusukkan pisau tersebut kearah saksi korban akan tetapi dapat

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA

Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar Kecamatan Muara Lakitan

untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, secara melawan hukum

sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau perlakuan

menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,

jenis pistol warna hitam (Nomor : DPB/02/I/2018/LKT) dan senjata tajam

Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali tembakan akan tetapi

PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/Penasihat

sepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

1. Saksi ADI SUCIPTO BIN MUSA, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :

Lakitan dan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)

16.00 WIB bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit di Muara Bandar

Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak

pidana percobaan pembunuhan berencana terhadap saksi;

Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Llg

jenis pistol (DPB), lalu terdakwa mengarahkan pistol tersebut ke arah

saksi dan menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali tembakan akan tetapi

peristiwa tersebut ke pihak berwenang;