am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 1175Pid.B/2019/PN Bdg

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana

do
gu
dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

In
A
1. Nama lengkap : Acep Jaka Umbara Als. Ciak Bin Didin Komarudin
2. Tempat lahir : Bandung
3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Juni 1986
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Leuwi anyar VII RT.07 RW.04 Kel.Situsaeur Kec.
Bojongloa Kidul Kota Bandung
am

ub
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Swasta ep
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
k
ah

1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10 September 2019;
R
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan

si
tanggal 30 Oktober 2019;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November

ne
ng

2019;
4. Majelis Hakim sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember

do
2019;
gu

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 5 Desember 2019

sampai dengan tanggal 2 Februari 2020;
In
A

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;
ah

lik

Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara
ini :
m

ub

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg tanggal 5

November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;
ka

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg tanggal 24 Mei 2019 tentang

ep

penetapan hari sidang;

ah

Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum yang intinya telah dimengerti dan
es

dipahami oleh Terdakwa;

M

ng

Halaman 1 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi yang dibawah sumpah menurut

R
agamanya masing-masing, keterangan Terdakwa di depan persidangan;

si
Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan

ne
ng
persidangan;

do
Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar tuntutan dari Penuntut
gu
Umum agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

In
1. Menyatakan Terdakwa ACEP JAKA UMBARA Als. CIAK terbukti secara sah menurut
A
hukum bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-terangan dan dengan tenaga
bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka”
ah

lik
sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUH Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACEP JAKA UMBARA Als. CIAK dengan
am

ub
pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang sudah dijalani
dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pisau dapur bergagang kayu
ep
k

Dirampas untuk dimusnahkan

4. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu
ah

rupiah);
R

si
Menimbang, bahwa agar tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dalam

ne
ng

pembelaannya mengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan agar dapat

diperingan hukuman pidananya karena Terdakwa sungguh menyeal dan telah berdamai
dengan saksi korban;

do
gu

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan di persidangan

dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:
In
A

Bahwa terdakwa ACEP JAKA UMBARA ALIAS CIAK BIN DIDIN KOMARUDIN
dan Sdr. YOHAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar jam 17.00 wib atau
ah

lik

setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di Jl. Leuwi Panjang depan
Alfamart Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung atau setidak-tidaknya ditempat
m

ub

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung,
dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
ka

orang yang mengakibatkan luka-luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
ep

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban Budiyana
ah

Hardi dan istrinya saksi Meli Melawati yang berboncengan menggunakan sepeda motor
R

es

melintas dengan melawan arah lalu lintas dan sempat menyenggol teman terdakwa yang
M

biasa dipanggil ABANG. Kemudian terdakwa menyuruh saksi Budiyana berhenti hingga
ng

Halaman 2 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terjadi adu mulut antara saksi Budiyana Hardi dan Terdakwa hingga terdakwa pun marah

R
dan langsung memukul saksi Budiyana saat posisi masih duduk di atas sepeda motor

si
kemudian saksi Budiyana turun dari sepeda motornya lalu terdakwa memukul dan

ne
ng
menendang kembali saksi korban Budiyana, melihat itu sdr. YOHAN (DPO) yang ada
ditempat tersebut juga ikut membantu terdakwa dengan cara memukul lalu sdr. YOHAN
mengambil pisau pedagang batagor lalu menyabetkan pisau tersebut kearah telinga saksi

do
gu
korban Budiyana sampai luka sobek dan mengeluarkan darah.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr. YOHAN (DPO), saksi korban Budiyana

In
A
mengalami luka sobek dibagian telinga dan beberapa luka di bagian kepala sehingga saksi
merasa kepala sakit atau pusing dan tidak dapat menjalankan aktivitas sehari-hari karena
ah

lik
butuh istirahat untuk beberapa hari.

Berdasarkan Visum Et Repertum No. 49V/Inst. RM/VER/X/2019 tanggal 15 Juni

am

ub
2019 An. BUDIYANA HARDI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Citra Inderawati
(Dokter pada Rumah Sakit Immanuel Bandung), dengan hasil Pemeriksaan Medis :
ep
k

Kepala dan Leher :

ah

R
1. Pada telinga kiri bagian cuping depan, terdapat luka terbuka, ukuran satu sentimeter

si
kali nol koma lima sentimeter, dengan kedalaman nol koma dua sentimeter, bentuk

ne
ng

garis serong kearah puncak telinga, warna merah, batas tegas, terdapat nyeri sentuh.
2. Pada bagian kepala bagian kiri belakang, dua koma lima sentimeter dari garis tengah,
satu sentimeter dibawah puncak telinga, terdapat luka terbuka, ukuran nol koma lima

do
gu

sentimeter kali nol koma satu sentimeter, dengan kedalaman nol koma lima sentimeter,
bentuk tidak beraturan, batas tegas, warna tegas, warna merah, terdapat nyeri sentuh,
dasar otot.
In
A

3. Pada kepala bagian kanan belakang, tiga sentimeter dari garis tengah, sejajar puncak
telinga, terdapat luka terbuka, ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tiga
ah

lik

sentimeter, dengan kedalaman nol koma lima sentimeter, bentuk tidak beraturan, batas
tegas, warna merah, terdapat nyeri sentuh, dasar otot.
m

ub

Kesimpulan :
ka

Pada pemeriksaan ditemukan tanda-tanda trauma tumpul, seperti luka terbuka pada telinga
ep

kiri bagian cuping depan, kepala bagian kiri belakang dan kepala bagian kanan belakang.
ah

Di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Immanuel Bandung, dilakukan pemeriksaan

R

keadaan umum, tanda-tanda vital, pemeriksaan fisik, perawatan, pembersihan dan

es
M

ng

Halaman 3 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penjahitan luka. Pasien diberikan obat antibiotic, obat anti nyeri dan obat anti tetanus.

R
Pasien pulang tanpa rawat inap.

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (2) ke-1

ne
ng
KUHP.

do
Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya Penuntut Umum di
gu
persidangan mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

In
1. Saksi BUDIYANTO HARDI, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan
A
sebagai berikut:
ah

lik
- Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni
2019 sekitar Pk 17.00 WIB di Jl. Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel.
am

ub
Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung;
- Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa;
- Bahwa penegeroyokan dilakukan oleh 2 (dua) orang;
ep
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk 17.00 WIB di Jl.
k

Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota
ah

Bandung, Saksi mengendarai sepeda motor membonceng istri saksi dengan

R

si
melawan arah dan saat itu seorang pelaku pengeroyokan sedang memarkirkan
mobil di parkiran Alfamart lalu saksi bilang jangan terlalu depan memarkirkan mobil,

ne
ng

kemudian tanpa basa basi pelaku langsung memukul Saksi yang sedang duduk
diatas sepeda motor lalu dari arah belakang ada pelaku lainnya yang memukul saksi

do
gu

juga;
- Bahwa para pelaku mengeroyok saya dengan menggunakan tangan dan kemudian
menendang saksi dan setelah itu salah seorang pelaku menyabetkan benda tajam
In
A

ke arah telinga saksi, sehingga mengakibatkan telinga saksi mengalami luka

sobekan;
ah

- Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita luka sobek di bagian telinga
lik

belakang dan beberapa luka di bagian kepala sehingga tidak dapat menjalankan
aktifitas sebagaimana biasanya;
m

ub

- Bahwa sudah ada perdamaian antara Saksi dengan Terdakwa;

ka

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;

ep

2. Saksi MELI MELAWATI dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai
ah

berikut:
R

es
M

ng

Halaman 4 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni

R
2019 sekitar Pk 17.00 WIB di Jl. Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel.

si
Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung;
- Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa;

ne
ng
- Bahwa penegeroyokan dilakukan oleh 2 (dua) orang;
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk 17.00 WIB di Jl.
Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota

do
gu
Bandung, Saksi dibonceng oleh suami Saksi yaitu Saksi BUDIYANA HARDI dengan
melawan arah dan saat itu seorang pelaku pengeroyokan sedang memarkirkan

In
A
mobil di parkiran Alfamart lalu Saksi BUDIYANA HARDI bilang jangan terlalu depan
memarkirkan mobil, kemudian tanpa basa basi pelaku langsung memukul Saksi
ah

BUDIYANA HARDI yang sedang duduk diatas sepeda motor lalu dari arah belakang

lik
ada pelaku lainnya yang memukul saksi BUDIYANA HARDI juga;
- Bahwa para pelaku mengeroyok Saksi BUDIYANA HARDI dengan menggunakan
am

ub
tangan dan kemudian menendang Saksi BUDIYANA HARDI dan setelah itu salah
seorang pelaku mengambil pisau dari pedangang yang ada disekitar dan
menyabetkan benda tajam ke arah telinga Saksi BUDIYANA HARDI, sehingga
ep
k

mengakibatkan telinga Saksi BUDIYANA HARDI mengalami luka sobekan;

ah

- Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi BUDIYANA HARDI menderita luka sobek di
R

si
bagian telinga belakang dan beberapa luka di bagian kepala sehingga tidak dapat
menjalankan aktifitas sebagaimana biasanya;

ne
ng

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;

do
gu

3. Saksi MARINGAN SARAGIH, tanpa disumpah/janji pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga
In
A

dengan Terdakwa;
- Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menerima laporan dari Saksi
BUDIYANA HARDI;
ah

lik

- Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi BUDIYANA HARDI diketahui telah terjadi
pengeroyokan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk
m

ub

17.00 WIB di Jl. Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec.
Bojongloa Kidul Kota Bandung;
ka

- Bahwa setelah menerima laporan tersebut Saksi langsung menuju lokasi dan
ep

mencari informasi dari warga dan diketahui nama pelaku adalah seseorang yang
bernama CIAK dan adiknya YOHAN;
ah

- Bahwa setelah mengatahui alamat jelas para Pelaku, saksi mendatangani

R

rumahnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 dan menangkap Terdakwa
es
M

ng

Halaman 5 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sedangkan Sdr. YOHAN tidak ada ditempat dan juga tidak ditemukan pisau yang

R
digunakan untuk menyabet korban;

si
- Bahwa pisau yang digunakan adalah milik pedagang yang ada disekitar lokasi

ne
ng
kejadian;

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;

do
gu
4. Saksi AHMAD SARIPUDIN, tanpa disumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:

In
A
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga
dengan Terdakwa;
- Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menerima laporan dari Saksi
ah

lik
BUDIYANA HARDI;
- Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi BUDIYANA HARDI diketahui telah terjadi
pengeroyokan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk
am

ub
17.00 WIB di Jl. Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec.
Bojongloa Kidul Kota Bandung;
ep
- Bahwa setelah menerima laporan tersebut Saksi langsung menuju lokasi dan
k

mencari informasi dari warga dan diketahui nama pelaku adalah seseorang yang
ah

bernama CIAK dan adiknya YOHAN;

R

si
- Bahwa setelah mengatahui alamat jelas para Pelaku, saksi mendatangani
rumahnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 dan menangkap Terdakwa

ne
ng

sedangkan Sdr. YOHAN tidak ada ditempat dan juga tidak ditemukan pisau yang
digunakan untuk menyabet korban;
- Bahwa pisau yang digunakan adalah milik pedagang yang ada disekitar lokasi

do
gu

kejadian;
In
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;
A

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang

ah

lik

pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk 17.00 WIB di Jl.
m

ub

Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota
Bandung, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi BUDIYANA HARDI;
ka

- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. YOHAN.

ep

- Bahwa Sdr. YOHAN adalah adik kandung Terdakwa yang juga tinggal serumah
dengan Terdakwa;
ah

- Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa memukul dan menendang dada bagian
R

atas dan punggung, sedangkan Sdr. YOHAN memukul ke arah wajah berkali-kali dan
es
M

menggunakan pisau untuk menyabet korban pada bagian telinga;

ng

Halaman 6 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan banyak orang yang menyaksikan

R
karena hari masih terang dan tempat tersebut terbuka;

si
- Bahwa korban berusaha melarikan diri dan tidak melakukan perlawanan;
- Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang menjaga parkiran motor di depan minimarket

ne
ng
Alfamart, ada pengendara sepeda motor berboncengan yang melawan arah lalu lintas
dan saat itu ada yang menyenggol rekan Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh

do
gu
berhenti pengendara sepeda motor tersebut, setelah berhenti pengendara tersebut
langsung mengatakan “Saya orang sini!”, mendengar kata-kata tersebut Terdakwa
langsung marah dan memukul pengendara tersebut, kemudian pengendara tersebut

In
A
turun dari motor dan Terdakwa kembali memukul dan menendang kemudian datang
Sdr. YOHAN dan memukul pengendara sepeda motor tersebut, tidak lama kemudian
ah

lik
Sdr. YOHAN datang membawa pisau dan menyabet bagian telingan dari pengedara
motor;
- Bahwa pengendara motor tersebut adalah Saksi Korban BUDIYANA HARDI;
am

ub
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. YOHAN, Saksi Korban
BUDIYANA HARDI mengalami luka lebam di bagian muka dan sobekan di bagian
telinga;
ep
k

- Bahwa sudah ada perdamaian diantara Saksi korban dengan Terdakwa;

ah

R
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah juga

si
mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor 011/2019

ne
ng

tanggal 21 Agustus 2019 a.n. CECENG SUPARMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh
Dr. Julian C. Simbolon;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan

dikaitkan dengan fakta-fakta yang ada diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
In
A

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk 17.00 WIB di Jl. Leuwipanjang
tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung, Terdakwa
ah

telah melakukan pemukulan terhadap Saksi BUDIYANA HARDI;

lik

- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. YOHAN.

- Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa memukul dan menendang dada bagian
m

ub

atas dan punggung, sedangkan Sdr. YOHAN memukul ke arah wajah berkali-kali dan
menggunakan pisau untuk menyabet korban pada bagian telinga;
- Bahwa pada saat perbuatan tersebut dilakukan banyak orang yang menyaksikan karena
ka

ep

hari masih terang dan tempat tersebut terbuka;

- Bahwa korban berusaha melarikan diri dan tidak melakukan perlawanan;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. YOHAN, Saksi Korban
ah

BUDIYANA HARDI mengalami luka lebam di bagian muka dan sobekan di bagian telinga;
es

- Bahwa sudah ada perdamaian diantara Saksi korban dengan Terdakwa;

M

ng

Halaman 7 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

R
berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah

si
melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
yang berbentuk Tunggal, yaitu pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP terlebih dahulu, yang unsur-

do
gu
unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Barang siapa

In
A
2. Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
terhadap orang atau barang;
3. Menghancurkan barang atau mengakibatkan luka-luka.
ah

lik
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
am

ub
mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1 Barang siapa

ep
k

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah adalah orang
ah

sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang

R

si
dilakukannya, yang mana dalam perkara ini dihadapkan dalam perkara ini adalah orang
atau subyek hukum yang sehat secara jasmani maupun rohani sehingga mampu

ne
ng

mempertanggungjawabkan perbuatannya;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan Terdakwa maupun

do
gu

fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, menurut pendapat Majelis Hakim

Terdakwa ACEP JAKA UMBARA Als. CIAK sesuai identitas tersebut di atas, adalah
In
subyek hukum dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;
A

Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan

ah

lik

adanya keraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa dimana dalam
persidangan perkara ini Terdakwa telah dengan lancar, jelas dan tegas dalam memberikan
m

ub

jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa
Penuntut Umum;
ka

ep

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi dalam

perbuatan Terdakwa ;
ah

Ad.2 Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

es

terhadap orang atau barang.

M

ng

Halaman 8 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang-terangan adalah tidak dengan

R
cara sembunyi-sembunyi dan dihadapan umum;

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah perbuatan ini

ne
ng
dilakukan setidaknya oleh dua orang atau lebih dan secara bersama-sama melakukan
kekerasan;

do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap perbuatan yang
berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik maupun psikis;

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Pk 17.00
WIB di Jl. Leuwipanjang tepatnya di depan Alfamart Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul
ah

lik
Kota Bandung, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi BUDIYANA HARDI,
dimana saat itu Terdakwa memukul dan menendang dada bagian atas dan punggung,
am

ub
sedangkan Sdr. YOHAN memukul ke arah wajah berkali-kali dan menggunakan pisau untuk
menyabet korban pada bagian telinga;
ep
k

Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan di ruang terbuka yang

merupakan tempat umum dimana banyak orang yang lalu lalang dan pada saat kejadian
ah

R
banyak orang yang melihat;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat

ne
ng

bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr. YOHAN yang memukul, menendang dan
menyabet telingan korbang menggunakan sebilah pisau telah menimbulkan suatu

do
gu

kesengsaraan bagi saksi korban dan perbuatan tersebut dilakukan didepan umum;

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terang-terangan dan dengan

In
A

tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terpenuhi dalam
perbauatan Terdakwa ;
ah

lik

Ad.3 Menghancurkan barang atau mengakibatkan luka-luka ;

m

ub

Menimbang, unsur dalam pasal ini dirumuskan secara alternatif, maka jika salah satu
unsur saja sudah terpenuhi maka dianggap unsur yang dimaksud dalam Pasal ini sudah
ka

terpenuhi juga;
ep

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor

ah

011/2019 tanggal 21 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Julian C.
R

Simbolon perbuatan terdakwa sebagaimana dalam pertimbangan sebelumnya telah

es
M

ng

Halaman 9 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengakibatkan korban mengalami luka pada telinga kiri, luka terbuka pada bagian kepala

R
bagian kiri, luka terbuka pada bagian kepala kanan belakang dan lebam pada muka;

si
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menghancurkan barang atau

ne
ng
mengakibatkan luka-luka terpenuhi dalam perbauatan Terdakwa ;

do
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP
gu
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

In
A
Pertama;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu 1

ah

lik
(satu) bilah pisau dapur bergagang kayu merupakan alat yang digunakan untuk melakukan
tindak pidana, maka perlu ditetapkan untuk dirampas untuk dimusnahkan;
am

ub
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal
yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar
ep
k

dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;

ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus
R

si
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

ne
ng

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

do
gu

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap

In
Terdakwa guna mempertanggung jawabkan perbuatan sampai selesai masa hukumannya,
A

Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada
dalam tahanan;
ah

lik

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
m

ub

yang meringankan Terdakwa;

ka

ep

Keadaan yang memberatkan:

- Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka-luka;
ah

- Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum;

R

- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;

es
M

Keadaan yang meringankan:

ng

Halaman 10 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi kembali perbuatannya;
- Sudah ada perdamaian antara korban dan Terdakwa;

si
- Terdakwa bersikap sopan dan berterus teramg dalam persidangan;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani
pula untuk membayar biaya perkara;

do
gu
Memperhatikan pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP serta pasal-pasal dan peraturan
perundang-undangan yang bersangkutan;

In
A
MENGADILI:
ah

1. Menyatakan Terdakwa ACEP JAKA UMBARA Als. CIAK Bin DIDIN KOMARUDIN,

lik
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-
terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang
am

ub
mengakibatkan luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 5 (lima) bulan;
ep
k

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

R

si
5. Menetapkan barang bukti berupa :
 1 (satu) pisau dapur bergagang kayu

ne
ng

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
(dua ribu rupiah).

do
gu

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Bandung Kelas 1A Khusus, pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2019, oleh kami
In
A

Sri Kuncoro, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Moh. Basir, SH dan Suko Harsono, SH., MH.,
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka
ah

lik

untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh Iar Sugiarsih, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Bandung Kelas 1A Khusus dengan dihadiri oleh Mayang Hartati, SH., MH., Penuntut Umum
m

ub

dan dihadapan Terdakwa.

ka

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

ep
ah

Moh. Basir, S.H., Sri Kuncoro, S.H., M.H,

es
M

ng

Halaman 11 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Suko Harsono, S.H., M.H.

si
Panitera Pengganti,

ne
ng
Iar Sugiarsih, S.H., M.H;

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

Halaman 12 dari 12 Hlm Putusan Nomor 1175/Pid.B/2019/PN.Bdg

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12