u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 110/Pid.B/LH/2020/PN Unh
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Baharuddin Bin Abdul Razak
In
A
2. Tempat lahir : Binjai (Kab. Lampung Tengah Prov. Lampung)
3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/18 April 1970
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Sandi Hasan Gg Ikhlas Lk. 2 Kel. Labuhan
am
ub
Dalam
Kec. Tanjung Senang Kota Bandar Lampung
ep
7. Agama : Islam
k
si
tahanan negara (Rutan) oleh:
1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;
ne
ng
2. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli
2020;
do
gu
3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal
30 Juli 2020;
4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2020
In
A
lik
ub
Setelah membaca:
ep
Hakim;
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
R
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta
si
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ne
ng
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL RAZAK terbukti
do
gu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penambangan dalam
kawasan hutan tanpa izin menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif
In
A
Pertama pasal 89 ayat (1) huruf a Jo pasal 17 ayat(1) huruf b UU No. 18
Tahun 2013 tentang pencegahan dan pembarantasan pengrusakan hutan
ah
lik
RAZAK, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama
Terdakwa berada dalam penahanan;
am
ub
3. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa BAHARUDDIN Bin
ABDUL RAZAK sebesar Rp. 1.500.000.000,- jika tidak dibayar diganti
ep
dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
k
si
Utara No: 199 tahun 2011 tanggal 6 Juni 2011 tentang Pemberian Izin
Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Bososi Pratma (KW 11 JN
ne
ng
do
gu
pengolahan tambang ore nikel antara PT. Bososi Pratama dengan CV.
Jalu 0Emas yang dibuat di Kendari tanggal 3 Mei 2019;
- 1 (satu) rangkap Surat Kuasa Direktur – Subkontrak Pekerjan
In
A
lik
ub
Utara Kec. Lasolo Desa Morombo Pantai pada tanggal 9 Juni 2019
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Perseroan Komanditer CV. Jalu
R
Emas Nomor: 7 tanggal 10 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Notaris
si
ZULKIFLI SABKIE, S.H;
ne
ng
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pemasukan dan Pengeluaran
Pesero Serta Perubahan Anggaran Dasar CV. Jalu Emas Nomor: 01
tanggal 10 April 2019 yang diterbitkan oleh Notaris MUHAMMAD
do
gu NOVANDI, S.H., M.Kn.Telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 8
Juni 2020;
In
A
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
ah
lik
50.000.000.00 pada tanggal 17 Mei 2009.
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
am
ub
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
ep
100.000.000.00 pada tanggal 24 Mei 2019;
k
si
ke rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
50.000.000.00 pada tanggal 25 Mei 2019.
ne
ng
do
gu
lik
ub
3 Via ANDI UCI ABDUL HAKIM untuk Kapal TB. Sinar Surya / BG. Putra
ep
Desember 2019;
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pajak/PNBP/Cukai dengan total bayar IDR 176.335.284.00 pada
R
tanggal 06 Desember 2019;
si
- 1 (satu) lembar foto copy transaksi rekening 1140090080089
ne
ng
a.n. MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI.Telah dibuatkan Berita Acara
Penyitaan tanggal 8 Juni 2020.
- 1 (satu) rangkap foto copy akta pendirian perseroan terbatas
do
gu PT. Bososi Pratama Nomor : 4 tanggal 29 Agustus 2008;
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat
In
A
Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bososi Pratama Nomor: 209
tanggal 19 Desember 2019;
ah
lik
Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi
Hukum Umum Nomor: AHU-AH.01.03.0001101 perihal Penerimaan
am
ub
Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Bososi Pratama yang
diterbitkan di Jakarta tanggal 03 Januari 2020;
ep
Tetap Terlampir dalam berkas perkara
k
si
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-
210 warna kuning dengan nomor seri STN210T6J00BH2375
ne
ng
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-
210 warna kuning dengan nomor seri STN210T6C00BH2362
do
gu
lik
Mesin 6D16S80779;
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
R
dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa sesuai
si
Pasal 89 ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor :
ne
ng
18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,
maka Terdakwa harus “dibebaskan dari dakwaan tersebut”;
Berdasarkan alasan tersebut diatas, karena kesalahan terdakwa “tidak terbukti
do
gu secara sah dan meyakinkan” dengan demikian Terdakwa, bermohon kehadapan
Yang Mulia Majelis Hakim, berkenan memutuskan :
In
A
1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL RAZAK Tidak terbukti
bersalah telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, karena
ah
lik
karena alat bukti yang ada adalah meragukan (indubiopro reo);
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan, tuntutan hukuman;
am
ub
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat
serta martabatnya;
ep
4. Menyatakan barang bukti berupa:
k
si
Dikembalikan kepada pemiliknya PT. TRISTAR JAYA PERKASA;
b. 1 (satu) unit alat berat Jenis excavator, Merk Sumitomo, Type
ne
ng
do
gu
lik
ub
f. 1 (satu) unit Dump truck Mitsubisi Fuso, Warna orange, No. Pol.
BE 9746 BJ No. Casis MHMFN527HJK015651 No. Mesin 6D16S80752;
ka
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap
R
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa
si
tetap dengan pembelaannya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Pertama :
do
gu Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL RAZAK pada antara Bulan
Oktober 2019 s/d Bulan Maret 2020 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
In
A
dalam tahun 2019 s/d tahun 2020, bertempat di Desa Marombo Pantai Kec.
Lasolo Kab. Konawe Utara atau setidak–tidaknya di suatu tempat yang masih
ah
lik
penambangan didalam kawasan hutan tanpa izin menteri. Perbuatan tersebut
dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
am
ub
- Bahwa pada tanggal 3 Mei 2019 PT. Bososi Pratama yang diwakili oleh
Sdr. ANDI UCI ABD. HAKIM selaku direktur utama PT. Bososi Pratama
ep
dan CV. Jalu Mas yang diwakili oleh MUHAMMAD MOLOFIAN
k
si
penambangan di Wilayah Izin Usaha Pertambangan PT Bososi Pratama
seluas 10 Ha (sepuluh Hektar).
ne
ng
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2019 CV. Jalu Mas melalui
MUHAMMAD MOLOFIAN KHADAFI selaku direktur CV. Jalu Mas
do
gu
kebijakan dalam pelaksanaan dan akibat yang dapat timbul dari dalam
pelaksanaan Joint Operasional dan Surat Perintah Kerja tersebut baik
ah
lik
ub
Morombo Pantai Kec, Lasolo Kab. Konawe Utara Prop. Sultra oleh
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
karena lokasi tersebut ditunjukkan oleh AGUS selaku karyawan PT.
R
Bososi Pratama.
si
- Bahwa hasil dari penambangan ore nikel di Blok 90 Desa Morombo
ne
ng
Pantai Kec, Lasolo Kab. Konawe Utara Prop. Sultra sebanyak kurang
lebih 16.000 MT. Dan telah dilakukan penjualan sebanyak 2 kali yaitu di
bulan Desember 2019 sebanyak 8.520,494 MT dengan menggunakan
do
gu tongkang Putra V jety PT. Bososi Pratama dan bulan Februari 2020
sebanyak 7.500.MT.
In
A
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, saksi Agus bersama
Saksi BRIPKA WAGINO MALLLISA, Anggota Kepolisian Polres Konawe
ah
lik
Bareskrim Polri, Personil dari KPH Unit XIX Laiwoi Utara melakukan
patroli di bertempat di Desa Morombo Pantai Kec. Lasolo Kab. Konawe
am
ub
Utara Prov. Sulawesi Tenggara dan menemukan bukaan tambang dan
tumpukan Ore Nikel PT. Jalu Mas.
ep
- Bahwa selain bukaan tambang dan tumpukan ore nikel juga ditemukan
k
3 (dua) unit alat berat jenis excavator yang digunakan untuk melakukan
ah
kegiatan pertambangan yaitu 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk
R
si
Ceterpillar 320D2 dengan Nomor Seri CAT0320DKXDA10096, 1 (satu)
unit alat berat jenis Excavator merk Sumitomo SH210 warna kuning No.
ne
ng
do
gu
dan 3 (tiga) unit dump truck yaitu 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi
Fuso dengan nomor kendaraan BE 9746 BJ, 1 (satu) unit dump truck
Merk Mitsubishi Fuso dengan nomor kendaraan BE 9755 BJ, 1 (satu) unit
In
A
dump truck Merk Mitsubishi Fuso dengan nomor kendaraan BE 9271 BJ.
- Bahwa saat dilakukan pengambilan titik koordinat terhadap bukaan
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tahun 2017 Nomor : SK. 8115 / MENLHK – PKTL / KUH / PLA.2 / 11 /
R
2018, tanggal 23 November 2018.
si
- Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL RAZAK telah melakukan
ne
ng
kegiatan pertambangan dalam kawasan hutan lindung berdasarkan
Peta perkembangan pengukuhan kawasan hutan Provinsi Sulawesi
Tenggara sampai dengan tahun 2017 Nomor : SK. 8115 / MENLHK –
do
gu PKTL / KUH / PLA.2 / 11 / 2018, tanggal 23 November 2018 tanpa
dilengkapi Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) dari menteri.
In
A
- Bahwa selanjutnya Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL RAZAK
bersama-sama dengan barang bukti langsung diamankan ke Polda Sultra
ah
lik
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 89 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 17 Ayat 1 huruf b Undang–undang Republik
am
ub
Indonesia Nomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan
Perusakan Hutan;
ep
ATAU
k
Kedua :
ah
si
Oktober 2019 s/d Bulan Maret 2020 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
dalam tahun 2019 s/d tahun 2020, bertempat di Desa Marombo Pantai Kec.
ne
ng
Lasolo Kab. Konawe Utara atau setidak–tidaknya di suatu tempat yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, melakukan usaha
do
gu
Sdr. ANDI UCI ABD. HAKIM selaku direktur utama PT. Bososi Pratama
dan CV. Jalu Mas yang diwakili oleh MUHAMMAD MOLOFIAN
ah
lik
ub
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2019 CV. Jalu Mas melalui
ep
ng
kebijakan dalam pelaksanaan dan akibat yang dapat timbul dari dalam
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pelaksanaan Joint Operasional dan Surat Perintah Kerja tersebut baik
R
didalam maupun diluar pengadilan dan bertanggungjawab penuh
si
terhadap segala pekerjaan, baik produksi maupun penjualan atas segala
ne
ng
aktifitas yang terjadi dilokasi pekerjaan.
- Bahwa pada bulan Oktober 2019 Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL
RAZAK mulai melakukan kegiatan penambangan ore nikel, Saat
do
gu dilakukan kegiatan penambangan ore nikel Terdakwa BAHARUDDIN
Bin ABDUL RAZAK menambang diluar Wilayah Izin Usaha
In
A
Pertambangan PT. Bososi Pratama yang terletak di Blok 90 Desa
Morombo Pantai Kec, Lasolo Kab. Konawe Utara Prop. Sultra oleh
ah
lik
Bososi Pratama.
- Bahwa hasil dari penambangan ore nikel di Blok 90 Desa Morombo
am
ub
Pantai Kec, Lasolo Kab. Konawe Utara Prop. Sultra sebanyak kurang
lebih 16.000 MT. Dan telah dilakukan penjualan sebanyak 2 kali yaitu di
ep
bulan Desember 2019 sebanyak 8.520,494 MT dengan menggunakan
k
tongkang Putra V jety PT. Bososi Pratama dan bulan Februari 2020
ah
sebanyak 7.500.MT.
R
si
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, saksi Agus bersama
Saksi BRIPKA WAGINO MALLLISA, Anggota Kepolisian Polres Konawe
ne
ng
do
gu
- Bahwa selain bukaan tambang dan tumpukan ore nikel juga ditemukan
3 (dua) unit alat berat jenis excavator yang digunakan untuk melakukan
ah
lik
kegiatan pertambangan yaitu 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk
Ceterpillar 320D2 dengan Nomor Seri CAT0320DKXDA10096, 1 (satu)
m
ub
unit alat berat jenis Excavator merk Sumitomo SH210 warna kuning No.
Seri STN210T6J00BH2375 dan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator
ka
dan 3 (tiga) unit dump truck yaitu 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi
ah
Fuso dengan nomor kendaraan BE 9746 BJ, 1 (satu) unit dump truck
R
Merk Mitsubishi Fuso dengan nomor kendaraan BE 9755 BJ, 1 (satu) unit
es
dump truck Merk Mitsubishi Fuso dengan nomor kendaraan BE 9271 BJ.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saat dilakukan pengambilan titik koordinat terhadap bukaan
R
tambang di areal Blok 90 di Desa Morombo Pantai, Kec. Lasolo, Kab.
si
Konawe Utara Prov. Sulawesi Tenggara yang dilakukan oleh Terdakwa,
ne
ng
ternyata bukaan tambang tersebut berada di titik koordinat X : 0413936
dan Y : 9623500 yang mana termasuk dalam kawasan hutan lindung
berdasarkan Peta perkembangan pengukuhan kawasan hutan Provinsi
do
gu Sulawesi Tenggara sampai dengan tahun 2017 Nomor : SK. 8115 /
MENLHK – PKTL / KUH / PLA.2 / 11 / 2018, tanggal 23 November 2018
In
A
dan tumpukan ore nikel berada di titik koordinat X : 0415518, Y :
9624130 berada di perairan/laut berdasarkan Peta perkembangan
ah
lik
tahun 2017 Nomor : SK. 8115 / MENLHK – PKTL / KUH / PLA.2 / 11 /
2018, tanggal 23 November 2018.
am
ub
- Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Bin ABDUL RAZAK telah melakukan
kegiatan pertambangan dalam kawasan hutan lindung berdasarkan
ep
Peta perkembangan pengukuhan kawasan hutan Provinsi Sulawesi
k
si
dilengkapi Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) dari menteri.
- Bahwa kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dari KPH Unit XIX Laiwoi Utara pernah ke lokasi penambangan yang
R
dilakukan oleh CV. Jalu Emas pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020
si
dan Kamis tanggal 14 Mei 2020 yang terletak di Desa Morombo Pantai
ne
ng
Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi
Tenggara;
- Bahwa pada saat di lokasi pertambangan saksi menemukan bekas
do
gu galian dan tumpukan ore nikel berada di jetty;
- Bahwa yang menunjukkan lokasi bukaan tambang CV. Jalu Emas serta
In
A
tumpukan ore nikel CV. Jalu Emas tersebut yaitu Yogi Rahmadani
(Karyawan CV. Jalu Emas);
ah
lik
mengambil titik koordinat di lokasi bukaan tambang CV Jalu Emas dan di
lokasi tumpukan ore nikel yang dilaksanakan oleh staf dari Dinas
am
ub
Kehutanan bersama-sama dengan penyidik Ditreskrimsus Polda Sultra
dan disaksikan oleh Yogi Rahmadani (Karyawan CV. Jalu Emas) dengan
ep
menggunakan alat GPS Merk Garmin type Montana 680;
k
berikut:
R
si
TITIK KE
NO LOKASI KOORDINAT T
ne
ng
X Y
I II III IV V
Bukaan tambang CV. 041393 962350
1.
do
gu
Emas
- Bahwa saksi tidak tahu berada dimana titik koordinat tersebut sesuai
ah
ub
dari Bareskrim Polri titik koordinat tersebut masuk dalam kawasan hutan;
- Bahwa Terdakwa Baharuddin adalah kuasa direktur CV. Jalu Emas;
ka
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk Sumitomo tipe SH-210
R
warna kuning No. Seri : STN210T6C00BH2362 dan 3 (tiga) unit dump
si
truck terdiri dari 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange
ne
ng
dengan No Pol : BE 9755 BJ, 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso
warna orange dengan No Pol : BE 9271 BJ dan 1 (satu) unit dump truck
Mitsubishi Fuso warna orange dengan No Pol : BE 9746 BJ yang tidak
do
gu diketahui pemiliknya;
- Bahwa 3 (tiga) unit alat berat excavator tersebut ditemukan di sekitar
In
A
lokasi bukaan tambang dan digunakan untuk menambang;
- Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan Yogi Rahmadani
ah
(Karyawan CV. Jalu Emas) CV. Jalu Emas melakukan penggalian Ore
lik
Nikel di Blok 90 dengan cara ore nikel digali dengan menggunakan alat
berat jenis excavator setelah itu ore nikel tersebut dimuat di atas mobil
am
ub
dump truck kemudian ore nikel tersebut di bawah ke Jetty milik PT.
Bososi Pratama;
ep
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 saksi ke lokasi bukaan
k
tambang CV. Jalu Emas untuk mengambil titik koordinat dan menggeser
ah
alat berat dari lokasi tambang ke Polsek dengan ditemani oleh Yogi
R
si
Rahmadani;
- Bahwa CV. Jalu Emas tidak memiliki IUP dan di blok 90 tersebut tidak
ne
ng
memiliki IUP;
- Bahwa Jetty tidak masuk dalam kawasan hutan;
do
gu
- Bahwa saksi mengenali alat berat yang berada di foto berkas perkara
sebagai alat berat yang saksi lihat di bukaan tambang CV. Jalu Emas;
- Bahwa petugas kehutanan yang melakukan pengambilan titik koordinat
In
A
bernama Hasriadi;
- Bahwa 3 (tiga) unit excavator tersebut ditemukan di sekitar tumpukan
ah
lik
ore nikel;
- Bahwa jarak antara galian dan jetty tempat ditemukannya tumpukan ore
m
ub
saksi benar;
ah
sebagai berikut:
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi bersama saksi Agus, Tim Bareskrim Polri, anggota
R
Ditreskrimsus Polda Sultra, anggota Polres Konawe Utara, dan Personil
si
dari KPH Unit XIX Laiwoi Utara pernah ke lokasi penambangan yang
ne
ng
dilakukan oleh CV. Jalu Emas pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020
dan Kamis tanggal 14 Mei 2020 yang terletak di Desa Morombo Pantai
Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi
do
gu Tenggara;
- Bahwa pada saat di lokasi pertambangan saksi menemukan bekas
In
A
galian dan tumpukan ore nikel berada di jetty;
- Bahwa yang menunjukan Lokasi bukaan tambang CV. Jalu Emas serta
ah
tumpukan ore nikel CV. Jalu Emas tersebut yaitu Yogi Rahmadani
lik
(Karyawan CV. Jalu Emas);
- Bahwa kemudian yang dilakukan oleh tim pertama kali adalah
am
ub
mengambil titik koordinat di lokasi bukaan tambang CV Jalu Emas dan di
lokasi tumpukan ore nikel yang dilaksanakan oleh staf dari Dinas
ep
Kehutanan bersama-sama dengan penyidik Ditreskrimsus Polda Sultra
k
dan disaksikan oleh Yogi Rahmadani (Karyawan CV. Jalu Emas) dengan
ah
si
- Bahwa hasil dari pengambilan titik koordinat tersebut adalah sebagai
berikut:
ne
ng
TITIK KE
NO LOKASI KOORDINAT T
do
X Y
gu
I II III IV V
Bukaan tambang CV. 041393 962350
1.
Jalu Emas (Blok 90) 6 0
In
A
lik
Emas
- Bahwa saksi tidak tahu berada dimana titik koordinat tersebut sesuai
dengan peta perkembangan pengukuhan kawasan hutan Provinsi
m
ub
ep
dari Bareskrim Polri titik koordinat tersebut masuk dalam kawasan hutan;
- Bahwa Terdakwa Baharuddin adalah kuasa direktur CV. Jalu Emas;
ah
berat jenis Excavator yang terdiri dari 1 (satu) unit alat berat jenis
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
0032DKXBA10096, 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk
R
Sumitomo tipe SH-210 warna kuning No. Seri: STN210T6J00BH2375
si
dan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk Sumitomo tipe SH-210
ne
ng
warna kuning No. Seri : STN210T6C00BH2362 dan 3 (tiga) unit dump
truck terdiri dari 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange
dengan No Pol : BE 9755 BJ, 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso
do
gu warna orange dengan No Pol : BE 9271 BJ dan 1 (satu) unit dump truck
Mitsubishi Fuso warna orange dengan No Pol : BE 9746 BJ yang tidak
In
A
diketahui pemiliknya;
- Bahwa 3 (tiga) unit alat berat excavator tersebut ditemukan di sekitar
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan Yogi Rahmadani
(Karyawan CV. Jalu Emas) CV. Jalu Emas melakukan penggalian Ore
am
ub
Nikel di Blok 90 dengan cara ore nikel digali dengan menggunakan alat
berat jenis excavator setelah itu ore nikel tersebut dimuat di atas mobil
ep
dump truck kemudian ore nikel tersebut di bawah ke Jetty milik PT.
k
Bososi Pratama;
ah
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 saksi ke lokasi bukaan
R
si
tambang CV. Jalu Emas untuk mengambil titik kordinat dan menggeser
alat berat dari lokasi tambang ke Polsek dengan ditemani oleh Yogi
ne
ng
Rahmadani;
- Bahwa CV. Jalu Emas tidak memiliki IUP dan di blok 90 tersebut tidak
do
gu
memiliki IUP;
- Bahwa saksi mengenali alat berat yang diperlihatkan di foto berkas
perkara ini sebagai alat berat yang saksi lihat di bukaan tambang CV.
In
A
Jalu Emas;
- Bahwa petugas kehutanan yang melakukan pengambilan titik koordinat
ah
lik
bernama Hasriadi;
- Bahwa di lokasi galian tambang tersebut tidak ditemukan tumpukan ore
m
ub
nikel;
- Bahwa 3 (tiga) unit excavator tersebut ditemukan di sekitar tumpukan
ka
ore nikel;
ep
- Bahwa jarak antara galian dan jetty tempat ditemukannya tumpukan ore
ah
ng
saksi benar;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Hasriadi, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
R
berikut:
si
- Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalah
ne
ng
pertambangan CV. Jalu Emas;
- Bahwa saksi mulai diangkat sebagai Honorer pada Kesatuan
Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Laiwoi Utara Dinas Kehutanan
do
gu Provinsi Sulawesi Tenggara sejak tahun 2016;
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi pada Kesatuan Pengelolaan
In
A
Hutan Produksi (KPHP) Laiwoi Utara Dinas Kehutanan provinsi Sulawesi
tenggara ialah melakukan pengawasan dan pengamanan pada Kawasan
ah
lik
- Bahwa saksi bersama Tim Bareskrim Polri yang berjumlah sekitar lebih
dari 5 (lima) orang dan Tim dari Polda Sulawesi Tenggara ke lokasi
am
ub
penambangan CV. Jalu Emas yang terletak di Desa Morombo Pantai
Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara pada hari Jumat tanggal 13
ep
Maret 2020 karena saksi diminta oleh Tim Bareskrim Polri untuk
k
- Bahwa ketika sampai di lokasi penambangan CV. Jalu Emas, yang saksi
R
si
lakukan adalah mengambil titik koordinat dengan menggunakan GPS
merek Garmin tipe Montana 680 dan mengambil dua titik koordinat di
ne
ng
lokasi penambangan CV. Jalu Emas, yaitu titik koordinat di lokasi bukaan
tambang dan lokasi stockpile CV. Jalu Emas di jetty PT. Bososi Pratama
do
gu
lik
ub
- Bahwa di lokasi tersebut ada bekas galian tambang tetapi saksi tidak
melihat alat berat maupun dump truck di lokasi dan tidak melihat ada
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
KPH Unit XIX Laiwoi Utara pernah memasang papan pemberitahuan
R
bahwa lokasi tersebut merupakan kawasan hutan negara (Hutan
si
Lindung);
ne
ng
- Bahwa saksi memasang papan pemberitahuan tersebut di pinggir jalan
berjarak sekitar 100 (seratus) meter dari lokasi tambang CV. Jalu Emas di
jalan menuju jetty PT. Bososi Pratama pada tahun 2019 yang pada saat
do
gu itu belum terdapat kegiatan penambangan di lokasi tersebut;
- Bahwa situasi lokasi penambangan CV. Jalu Emas di Desa Morombo
In
A
Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara ialah terdapat
bukaan tambang bekas galian yang saksi perkirakan digali dengan
ah
menggunakan alat berat, dan juga terdapat jalan produksi tambang yang
lik
menghubungkan lokasi bukaan tambang dengan stockpile CV. JALU
EMAS yang berada pada Terminal Khusus PT. Bososi Pratama, Pada
am
ub
lokasi stockpile CV. JALU EMAS terdapat tumpukan ore nikel hasil
kegiatan penambangan;
ep
- Bahwa kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan Lindung
k
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah CV. Jalu Emas memiliki IPPKH
R
si
atau tidak;
- Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi foto-foto pada saat
ne
ng
do
gu
lik
ub
tidak mengetahui karena tidak berada di tempat saat saksi datang melakukan
pengambilan titik koordinat;
ka
- Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur CV. Jalu Emas sejak berdirinya
R
CV. Jalu Emas pada tanggal 10 Mei 2006 sampai sekarang yang
es
bertugas dan bertanggung jawab atas kegiatan dan jalannya CV. Jalu
M
ng
Emas;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa CV. Jalu Emas bergerak di bidang Kontraktor, Jasa, Pengadaan
R
Barang dan Jasa, Pertambangan, dan Perkebunan;
si
- Bahwa CV. Jalu Emas mempunyai lokasi penambangan yang berada
ne
ng
seluas 10 (sepuluh) hekto are yang berada di areal wilayah IUP PT.
Bososi Pratama yang terletak di Desa Morombo Pantai Kecamatan
Lasolo Kabupaten Konawe Utara, berdasarkan Perjanjian Join Operation
do
gu (JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas tanggal 3 Mei 2019
tentang Penambangan, Pengangkutan dan Penjualan Ore Nikel yang
In
A
ditandatangani oleh Andi Uci Abdul Hakim selaku Direktur Utama PT.
Bososi Pratama disebut sebagai Pihak Pertama dan saksi sendiri
ah
lik
sebagai Pihak Kedua;
- Bahwa sesuai perjanjian Join Operation (JO) antara PT. Bososi Pratama
am
ub
dan CV. Jalu Emas tanggal 3 Mei 2019 tersebut ada uang DP yang saksi
serahkan ke PT. Bososi Pratama sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus
ep
lima puluh juta rupiah);
k
tersebut;
R
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan CV. Jalu Emas melakukan
kegiatan penambangan di areal wilayah IUP PT. Bososi Pratama seluas
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa saksi lupa apa isi dari Surat Kuasa tersebut namun intinya
adalah saksi selaku Direktur CV. Jalu Emas memberikan kuasa penuh
ka
akibat yang dapat timbul dari dalam pelaksanaan Join Operation (JO)
R
dan Surat Perintah Kerja (SPK) Pengolahan Tambang Ore Nikel antara
es
PT. Bososi Pratama dengan CV. Jalu Emas baik di dalam maupun di luar
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
produksi maupun penjualan atas segala aktivitas yang terjadi di lokasi
R
pekerjaan;
si
- Bahwa saksi memberikan Surat Kuasa kepada Terdakwa karena
ne
ng
Terdakwa bersedia untuk mengganti uang DP Perjanjian Join Operation
(JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas tanggal 3 Mei 2019
tentang Penambangan, Pengangkutan dan Penjualan Ore Nikel sebesar
do
gu Rp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) kepada saksi;
- Bahwa awalnya pada tanggal 6 Juni 2019 Terdakwa bersilaturahmi ke
In
A
rumah saksi di Lampung, lalu saksi menceritakan masalah keuangan
yang sedang saksi hadapi, dan juga menceritakan masalah terkait
ah
Perjanjian Join Operation (JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu
lik
Emas tanggal 3 Mei 2019 tentang Penambangan, Pengangkutan dan
Penjualan Ore Nikel, setelah saksi menceritakan masalah yang saksi
am
ub
hadapi saat ini, kemudian Terdakwa tertarik untuk mengerjakan kegiatan
penambangan ore nikel di lokasi IUP PT. Bososi Pratama sesuai
ep
Perjanjian Join Operation (JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu
k
Emas tanggal 3 Mei 2019 dan bersedia untuk mengganti uang DP yang
ah
si
550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah). Lalu kemudian pada
tanggal 9 Juni 2019 Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada saksi
ne
ng
do
gu
550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) dan Rp. 50.000.000,00
(lima puluh juta rupiah) sebagai pengganti biaya operasional, selanjutnya
pada tanggal 10 Juni 2019 saksi memberikan Surat Kuasa Direktur-
In
A
lik
ub
Operation (JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas tanggal 3
Mei 2019;
ka
Tenggara kepada saksi selaku Direktur CV. Jalu Emas dan saksi tidak
es
ng
kepada Terdakwa;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa tidak ada bagi hasil antara saksi dan Terdakwa karena Terdakwa
R
memiliki hak sepenuhnya terhadap perjanjian yang dibuat antara CV. Jalu
si
Emas dengan PT. Bososi Pratama baik keuntungan maupun
ne
ng
kerugiannya;
- Bahwa saksi tidak mengetahui teknis pekerjaan penambangan yang
dilakukan oleh Terdakwa dan tidak mengetahui alat apa yang digunakan
do
gu Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan di Desa Morombo
Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;
In
A
- Bahwa saksi tidak pernah mendatangi lokasi kegiatan penambangan
yang dilakukan Terdakwa tersebut dan saksi tidak mengetahui petugas
ah
lik
pengecekan lokasi penambangan CV. Jalu Emas pada hari Senin tanggal
16 Maret 2020;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa selaku Kuasa Direktur-
Subkontraktor Pekerjaan CV. Jalu Emas menambang di lokasi yang ada
ep
dalam peta IUP PT. Bososi Pratama tersebut;
k
si
mengenalinya sebagai Surat Kuasa Direktur – Subkontraktor Pekerjaan
yang Saksi buat untuk Terdakwa;
ne
ng
do
gu
lik
ub
pekerjaannya tetap bertindak atas nama CV. Jalu Emas secara penuh;
R
saksi benar;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Yogi Rahmadani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
R
sebagai berikut:
si
- Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Terdakwa Baharuddin;
ne
ng
- Bahwa pemilik CV. Jalu Emas adalah Muhammad Marlofian Khadafi;
- Bahwa Terdakwa Baharuddin bekerja di CV. Jalu Emas;
- Bahwa saksi mengetahui ada perjanjian kerja sama antara Terdakwa
do
gu dan CV. Jalu Emas dalam bentuk Surat Kuasa karena saksi ada pada
saat penyerahan surat kuasa tersebut, namun saksi tidak mengetahui isi
In
A
dari surat kuasa tersebut;
- Bahwa setelah Terdakwa menerima Surat Kuasa dari Marlofian Khadafi,
ah
lik
menambang di PT. Bososi Pratama;
- Bahwa saksi datang ke Sulawesi Tenggara untuk membantu Terdakwa
am
ub
awal Januari 2020 yang kemudian barulah saksi mengetahui bahwa
Terdakwa melakukan penambangan di Desa Morombo Pantai
ep
Kecamatan lasolo Kabupaten Konawe Utara;
k
si
Konawe Utara berupa 3 (tiga) unit alat berat jenis excavator, diantaranya
1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Caterpillar 320D2 dengan
ne
ng
do
gu
lik
nomor kendaraan BE 9746 BJ, 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi
Fuso dengan nomor kendaraan BE 9755 BJ, 1 (satu) unit dump truck
m
ub
- Bahwa 3 (tiga) unit alat berat jenis excavator Merk Caterpillar 320D2
ah
dan Merk Sumitomo SH210 dan 3 (tiga) unit dump truck merupakan alat
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ditugaskan oleh Terdakwa untuk melakukan pengawasan terhadap
R
kegiatan tersebut;
si
- Bahwa pada saat saksi ditugaskan untuk turut melakukan pengawasan
ne
ng
terhadap kegiatan penambangan lokasi penambangan sudah terbuka,
sehingga alat berat jenis excavator langsung menggali ore nikel pada
bukaan tambang. Selanjutnya bahan galian ore nikel diangkut dengan
do
gu menggunakan dump truck yang kemudian dibawa menuju stockpile yang
berada pada Jetty PT. Bososi Pratama. Selanjutnya ore nikel yang sudah
In
A
berada pada stockpile jetty PT. Bososi Pratama, diangkut menggunakan
alat berat jenis excavator dan dump truck menuju tongkang untuk
ah
dilakukan penjualan;
lik
- Bahwa saksi tidak tahu pastinya kapan Terdakwa mulai aktif melakukan
kegiatan penambangan ore nikel di Desa Morombo Pantai Kecamatan
am
ub
Lasolo Kabupaten Konawe Utara, namun setahu saksi sekitar awal
Februari 2020, Terdakwa sudah aktif melakukan kegiatan penambangan;
ep
- Bahwa saat anggota Kepolisian dari Ditreskrimsus Polda Sulawesi
k
si
lokasi tersebut. Kemudian saksi ditelepon dan disuruh datang ke PT.
Bososi Pratama. Setelah saksi tiba di PT. Bososi Pratama saksi diajak ke
ne
ng
do
gu
tersebut;
- Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penambangan di blok 90,
ah
lik
ub
dengan titik tempat saksi berfoto, namun jika naik ojek menempuh waktu
kurang lebih 15 (lima belas) menit;
ka
tersebut memang ada tumpukan kecil, namun itu bukan tumpukan ore
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak blok 90 dan tidak
R
mengetahui apakah PT. Bososi Pratama pernah menambang di blok 90
si
tersebut atau tidak;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah CV. Jalu Emas memiliki izin
untuk melakukan penambangan di Desa Morombo Pantai Kecamatan
Lasolo Kabupaten Konawe Utara atau tidak;
do
gu - Bahwa Terdakwa dengan menggunakan nama CV. Jalu Emas sudah
melakukan penjualan terhadap hasil kegiatan penambangan pada Desa
In
A
Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupate Konawe Utara sebanyak 1
(satu) kali, yaitu pada Bulan Desember 2019;
ah
lik
menunjukkan lokasi bukaan tambang yang bukan berada di blok C,
Terdakwa mengatakan kepada saksi mengapa saksi tidak menunjukkan
am
ub
lahan CV. Jalu Emas yang berada di blok C;
- Bahwa di lokasi bukaan tambang yang ditunjukkan oleh polisi tersebut
ep
pada saat itu tidak ada kegiatan penambangan;
k
si
terlampir dalam berkas perkara saksi menerangkan bahwa Terdakwa
tidak pernah melakukan penambangan di areal tersebut;
ne
ng
do
gu
lik
- Bahwa selama saksi bekerja di CV. Jalu Emas belum pernah ada hasil
dari penambangan di blok C;
m
ub
Polsek;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Darwis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
R
berikut:
si
- Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Teknik Tambang (KTT) PT. Bososi
ne
ng
Pratama sejak tanggal 2018 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020;
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku KTT adalah memimpin
dan bertanggung jawab pelaksanaan undang-undang yang berlaku
do
gu dalam suatu wilayah Izin Usaha Pertambangan;
- Bahwa saksi mengenal CV. Jalu Emas yang merupakan mitra dari PT.
In
A
Bososi Pratama dan direktur CV. Jalu Emas adalah Muhammad Marlofian
Khadafi;
ah
- Bahwa antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas ada kerja sama
lik
terkait dengan mine plant, design tambang, land clearing, top soil, ore
getting, dan pengangkutan berdasarka surat perjanjian Join Operational
am
ub
(JO) pengolahan tambang ore nikel antara PT. Bososi Pratama dan CV.
Jalu Emas;
ep
- Bahwa dalam kontrak antara PT. Bososi Pratama dengan CV. Jalu
k
10 Ha (sepuluh Hekto Are) dalam wilayah IUP PT. Bososi Pratama yang
R
si
terletak di Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe
Utara;
ne
ng
- Bahwa Lokasi Pit C tersebut terletak di wilayah IUP PT. Bososi Pratama
dan dalam IPPKH (Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan) PT. Bososi
do
gu
Pratama;
- Bahwa dokumen perizinan yang dimiliki oleh PT. Bososi Pratama terkait
dengan bidang usaha pertambangan nikel yaitu Keputusan Bupati
In
A
Konawe Utara Nomor: 199 Tahun 2011 tentang Pemberian Izin Usaha
Pertambangan Operasi Produksi PT. Bososi Pratama, tanggal 6 Juni
ah
lik
2011, dengan luas 1.850 Ha (seribu delapan ratus lima puluh hekto are)
dengan lokasi Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara Provinsi
m
ub
(empat ratus sembilan puluh lima koma enam dua hekto are), tanggal 28
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
November 2016; dan Izin pembangunan dan pengoperasian Terminal
R
Khusus;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada bagi hasil atau tidak antara
ne
ng
PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas dan tidak mengetahui apakah
ada uang muka yang dibayarkan oleh CV. Jalu Emas kepada PT. Bososi
Pratama;
do
gu - Bahwa keterkaitan Terdakwa dengan perjanjian antara PT. Bososi
pratama dengan CV. Jalu Emas adalah Terdakwa merupakan tenaga
In
A
operasional dari CV. Jalu Emas;
- Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ada Surat Kuasa Direktur yang
ah
lik
- Bahwa CV. Jalu Emas mulai melakukan kegiatan penambangan ore
nikel di wilayah IUP PT.Bososi Pratama sejak tanggal 31 Mei 2019
am
ub
sampai dengan Maret 2020;
- Bahwa saksi melakukan pengecekan ke lokasi kerja/ bukaan tambang
ep
Pit C yang dikerjakan oleh CV. Jalu Emas setiap saat secara bergantian
k
- Bahwa berdasarkan data draf pengapalan CV. Jalu Emas mulai dari
R
si
tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan Maret 2020 baru melakukan
pengiriman ore nikel sebanyak 8.520,494 MT (delapan ribu lima ratus dua
ne
ng
do
gu
lik
ub
tongkang;
- Bahwa berdasarkan laporan yang dibuat oleh pengurus pelabuhan yaitu
ka
pengisian ore nikel CV. Jalu Emas di Jetty PT. Bososi Pratama sebanyak
ah
1 (satu) kali yakni dari tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal
R
ng
lima ratus dua puluh koma empat sembilan empat metrik ton);
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi sering bertemu Terdakwa karena mess CV. Jalu Emas
R
berada di dalam kawasan PT. Bososi Pratama;
si
- Bahwa saksi tidak tahu tentang blok 90;
ne
ng
- Bahwa ketika diperlihatkan foto lokasi bukaan tambang yang
dilampirkan dalam berkas perkara saksi menerangkan bahwa saksi tidak
mengetahui lokasi bukaan tambang tersebut;
do
gu - Bahwa saksi pernah melihat lokasi penambangan CV. Jalu Emas yang
berada di dalam IUP (Ijin Usaha Pertambangan) PT. Bososi Pratama dan
In
A
saksi tidak mengetahui apakah CV Jalu Emas pernah melakukan
kegiatan penambangan di luar wilayah IUP PT. Bososi Pratama;
ah
lik
Bososi Pratama karena sesuai dengan peta blok;
- Bahwa setiap hasil penambangan dari CV. Jalu Emas dilaporkan ke
am
ub
saksi secara tertulis oleh pengawas CV. Jalu Emas yaitu Terdakwa atau
anggotanya;
ep
- Bahwa setelah saksi mendapat laporan secara tertulis dari pengawas
k
si
- Bahwa saksi tidak ikut pada saat pengambilan titik koordinat;
- Bahwa saksi pasti akan mengetahui jika ada kontraktor melakukan
ne
ng
do
gu
lik
menjabat sebagai Head Off Jetty pada PT. Bososi Pratama sejak bulan
Juli 2019 yang terletak di Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo
m
ub
melaporkan setiap tongkang yang keluar dan masuk di Jetty milik PT.
ep
Pratama;
R
nikel yang kegiatan penambangan ore nikel tersebut PT. Bososi Pratama
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berada di Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe
R
Utara;
si
- Bahwa PT. Bososi Pratama memiliki IUP dalam kegiatan penambangan
ne
ng
ore nikel di Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe
Utara;
- Bahwa saksi tidak mengetahui luas wilayah IUP PT. Bososi Pratama;
do
gu - Bahwa saksi mengetahui CV. Jalu Emas akan tetapi tidak mengetahui
siapa direktur atau pemiliknya;
In
A
- Bahwa CV. Jalu Emas merupakan salah satu Kontraktor Minning yang
menggunakan Jetty PT. Bososi Pratama dalam melakukan pengiriman
ah
lik
Jetty PT. Bososi Pratama;
- Bahwa saksi tidak mengetahui dimana lokasi CV. Jalu Emas melakukan
am
ub
penambangan ore nikel;
- Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa melakukan kegiatan
ep
penambangan. saksi hanya pernah bertemu dengan Terdakwa di jalan;
k
kegiatan pengisian ore nikel CV. Jalu Emas di Jetty PT. Bososi Pratama
R
si
sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan Tug Boat Sinar Surya dan
Tongkang Putra V dengan jumlah tonase sebanyak 8.520,494 MT
ne
ng
(delapan ribu lima ratus dua puluh koma empat sembilan empat metrik
ton);
do
gu
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa unit alat Excavator dan Dump
truck yang digunakan oleh CV. Jalu Emas untuk melakukan
ah
lik
ub
- Bahwa proses pengiriman ore nikel milik CV. Jalu Emas dengan
ep
dengan cara sebelumnya ore nikel milik CV. Jalu Emas telah berada di
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan menggunakan alat berat jenis excavator dan dump truck, setelah
R
selesai pengisian kapal tongkang selanjutnya Pihak PBM melakukan
si
perhitungan Tonase ore nikel yang berada di kapal tongkang, setelah
ne
ng
jumlah tonase ore nikel telah diketahui kemudian Pihak PBM
menyerahkan catatan draft tongkang yang berisi tonase ore nikel yang
dimuat tongkang, selanjutnya saksi melaporkan dan menyerahkan
do
gu catatan tongkang tersebut kepada Admin PT. Bososi Pratama;
- Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa mengangkut ore nikel di jetty PT.
In
A
Bososi Pratama dan memasukkan di tongkang;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan
ah
lik
8. La Ode Riago dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
am
ub
- Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan lepas PT. Bososi Pratama sejak
tahun 2014 yang tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan
ep
lepas adalah membantu kegiatan sosial serta permasalahan antara PT.
k
si
- Bahwa Lokasi wilayah IUP PT. Bososi Pratama terletak di Desa
Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara dengan
ne
ng
luas wilayah IUP 1.850 Ha (seribu delapan ratus lima puluh hekto are);
- Bahwa PT. Bososi Pratama dengan CV. Jalu Emas memiliki surat
do
gu
lik
ub
(sepuluh hekto are) di wilayah IUP PT. Bososi Pratama sesuai dengan
R
ng
wilayah IUP PT. Bososi Pratama sejak tanggal 3 Mei 2019, sesuai
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dengan surat perjanjian kontrak kerja sama antara PT. Bososi Pratama
R
dengan CV. Jalu Emas;
si
- Bahwa CV. Jalu Emas tidak pernah melakukan kegiatan penambangan
ne
ng
di luar wilayah IUP PT. Bososi Pratama;
- Bahwa saksi pernah ke lokasi penambangan CV. Jalu Emas sebanyak
satu kali dan lokasi tempat penambangan CV. Jalu Emas tersebut yang
do
gu ada dalam perjanjian;
- Bahwa di perjanjian JO tersebut sudah terlampir peta lokasi. Dan
In
A
masing-masing kontraktor diberikan GPS dan titik koordinat lokasi yang
akan ditambang;
ah
- Bahwa CV. Jalu Emas mulai produksi pada bulan Oktober 2019 akan
lik
tetapi saksi tidak mengetahui berapa banyak ore nikel yang sudah
diproduksi oleh CV. Jalu Emas;
am
ub
- Bahwa setelah perjanjian JO ditandatangani petugas yang menunjukkan
lokasi tambang adalah KTT (Kepala Teknik Tambang) yaitu saksi Darwis;
ep
- Bahwa saksi mengenal Agus Gondrong, ia adalah mantan karyawan PT.
k
si
PT. Bososi Pratama;
- Bahwa peta yang terlampir dalam perjanjian JO antara PT. Bososi
ne
ng
Pratama dan CV. Jalu Emas adalah peta yang digunakan untuk
menunjukkan lokasi penambangan CV. Jalu Emas;
do
gu
- Bahwa saksi tidak tahu blok 90 dan setahu saksi blok 90 tidak ada di
dalam wilayah IUP PT. Bososi Pratama;
- Bahwa blok C adalah lokasi penambangan CV. Jalu Emas sesuai
In
A
lik
berada di wilayah IUP PT. Bososi Pratama yang diberikan ke CV. Jalu
Emas sesuai perjanjian JO. Dan setahu saksi hanya dilahan tersebut CV.
m
ub
- Bahwa Saksi mulai bekerja pada PT. Iwasaka Rental Perkasa sebagai
es
operator salah satu alat beratnya sejak bulan Oktober 2019 sampai
M
ng
sekarang;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operator alat
R
berat PT. Iwasaka Rental Perkasa ialah mengoperasikan alat berat jenis
si
excavator;
ne
ng
- Bahwa PT. Iwasaka Rental Perkasa bergerak dalam bidang rental alat
berat dan Dump Truck;
- Bahwa sepengetahuan saksi PT. Iwasaka Rental Perkasa juga
do
gu merentalkan alat untuk kegiatan penambangan;
- Bahwa lokasi kegiatan penambangan dengan menggunakan alat berat
In
A
milik PT. Iwasaka Rental Perkasa ialah di Desa Morombo Pantai
Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;
ah
lik
Iwasaka Rental Perkasa untuk melakukan kegiatan penambangan di
Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara ialah
am
ub
CV. Jalu Emas;
- Bahwa berkaitan dengan kerjasama antara CV. Jalu Emas dan PT.
ep
Iwasaka Rental Perkasa dalam hal penggunaan alat berat untuk
k
dikarenakan saksi hanya diarahkan dan diantar oleh pak Maxi selaku
R
si
pegawas PT. Iwasaka Rental Perkasa untuk mengoperasikan alat berat
jenis Excavator pada lokasi CV. Jalu Emas;
ne
ng
do
gu
lik
ub
atas (OB) dan kemudian melakukan penggalian terhadap ore nikel dan
selanjutnya ditumpuk pada stockpile di sekitar lokasi bukaan tambang
ka
CV. Jalu Emas, dan beberapa kali langsung diangkut ke atas dump truck;
ep
lakukan pada kegiatan penambangan yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa detail lokasi penambangan CV. Jalu Emas di Desa Morombo
R
Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara berada pada lokasi
si
yang dikenal dengan nama Lahan 10;
ne
ng
- Bahwa terkait jumlah alat berat yang digunakan pada lokasi
penambangan CV. Jalu Emas yang dikenal dengan nama Lahan 10, alat
yang saksi ketahui berjumlah 6 (enam), 5 unit diantaranya milik PT.
do
gu Iwasaka Rental Perkasa, dan 1 (satu) unit alat berat merk Catterpillar
320D milik perusahaan lain;
In
A
- Bahwa operator alat berat jenis excavator yang saksi ketahui
mengoperasikan alat berat jenis excavator pada lokasi penambangan CV.
ah
lik
- Bahwa selain alat berat jenis excavator, alat lain yang digunakan oleh
CV. Jalu Emas dalam menunjang kegiatan pertambangan ialah Dump
am
ub
Truck;
- Bahwa jumlah dump truck yang digunakan oleh CV. Jalu Emas dalam
ep
melakukan kegiatan penambangan berjumlah 3 (tiga) unit, namun saksi
k
- Bahwa luasan bukaan tambang yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas
R
si
pada lahan 10 sudah mencapai 2 Ha (dua hekto are);
- Bahwa selain pada lokasi penambangan yang dikenal dengan kode
ne
ng
lokasi Lahan 10, saksi tidak tahu lagi apakah ada lokasi lain yang
dilakukan kegiatan penambangan oleh CV. Jalu Emas, dikarenakan
do
gu
selama mengoperasikan alat berat pada CV. Jalu Emas hanya pada
lokasi tersebut dilakukan kegiatan penambangan;
- Bahwa selama saksi aktif mengoperasikan alat berat pada kegiatan
In
A
lik
ub
benar;
es
ng
berikut:
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Saksi bekerja sebagai Operator excavator sejak tahun 2013 di
R
PT. Iwasaka Rental Perkasa;
si
- Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Operator
ne
ng
Excavator adalah mengoperasikan alat excavator dan merawat alat
excavator;
- Bahwa PT. Iwasaka Rental Perkasa bergerak di bidang rental alat berat
do
gu dan Saksi tidak mengetahui alamat dari kantor PT. Iwasaka Rental
Perkasa;
In
A
- Bahwa Saksi kenal dengan CV. Jalu Emas dan memiliki hubungan
kerjasama kontrak rental alat berat dengan CV. Jalu Emas untuk
ah
lik
- Bahwa lokasi penggalian ore nikel yang Saksi kerjakan berada di lokasi
milik CV. Jalu Emas yang biasa disebut Lahan 10 yang terletak di Desa
am
ub
Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;
- Bahwa yang mengarahkan saksi untuk melakukan penggalian ore
ep
Nickel di Lahan 10 Ha ialah Juldin sebagai Kepala Produksi CV. Jalu
k
Emas;
ah
- Bahwa pada saat Saksi melakukan penggalian ore Nickel di lokasi lahan
R
si
10 Ha saudara Juldin dan saudara Bahar selaku karyawan CV. Jalu
Emas sering berada di lokasi tersebut;
ne
ng
do
gu
lik
ub
- Bahwa alat-alat berat milik PT. Iwasaka Rental Perkasa yang dirental
ah
1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk CAT PC320 warna kuning
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk CAT PC320 warna kuning
R
dengan no Lambung IWS 12;
si
1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk CAT PC320 warna kuning
ne
ng
dengan no Lambung IWS 17;
1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo PC210 warna
do
gu 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo PC210 warna
kuning;
In
A
- Bahwa operator alat berat jenis Excavator yang Saksi ketahui dalam
mengoperasikan alat berat jenis Excavator pada lokasi Lahan 10 Ha ialah
ah
lik
- Bahwa selain alat berat jenis Excavator, alat lain yang di gunakan CV.
Jalu Emas dalam melakukan kegiatan penambangan di lokasi lahan 10
am
ub
Ha ialah dump truck;
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari dump truck tersebut
ep
dan jumlah dump truck dalam melakukan kegiatan penambangan di
k
- Bahwa luasan bukaan tambang yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas
R
si
pada lahan 10 Ha ialah mencapai 2 Ha (dua hekto are);
- Bahwa hasil dari penambangan berupa Ore Nickel milik CV. Jalu Emas
ne
ng
do
gu
- Bahwa selain pada lokasi Lahan 10 Ha yang saksi kerjakan, saksi juga
melakukan pengisian ore nikel kedalam Kapal Tongkang di Lokasi Jetty
selama 3 (tiga) hari;
In
A
lik
ub
Bareskrim Polri pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 saat saksi
hendak menuju ke lokasi tempat kerja Saksi yang berada di lahan 10 Ha,
ka
penambangan;
ah
benar;
es
11. Abdul Hakim alias Andi Uci dibacakan di persidangan pada pokoknya
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saat ini Saksi bekerja pada PT. Bososi Pratama bekerja sebagai
R
sebagai Direktur Utama;
si
- Bahwa Saksi menjabat sebagai Direktur Utama PT. Bososi Pratama
ne
ng
sejak tanggal 29 Agustus 2008 berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan
No. 4 tanggal 29 Agustus 2008;
- Bahwa yang menunjuk Saksi untuk menjabat selaku Direktur Utama PT.
do
gu Bososi Pratama yaitu saudari Retno Handayani (Komisaris PT. Bososi
Pratama);
In
A
- Bahwa Tugas Saksi selaku Direktur Utama PT. Bososi Pratama yaitu
bertanggung jawab terhadap setiap kegiatan yang di lakukan oleh PT.
ah
Bososi Pratama;
lik
- Bahwa wewenang Saksi selaku Direktur Utama PT. Bososi Pratama
yaitu mengarahkan dan memerintahkan para karyawan di lapangan agar
am
ub
melakukan kegiatan atau pekerjaan sesuai dengan peraturan dan
perintah Saksi;
ep
- Bahwa PT. Bososi Pratama bergerak dalam bidang pertambangan
k
- Bahwa alamat kedudukan PT. Bososi Pratama yaitu di Jl. Sao-sao No.
R
si
219, Kelurahan Bende, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Bahwa susunan / Struktur organisasi PT. Bososi Pratama, yaitu :
ne
ng
do
gu
Konawe Utara;
- Bahwa PT. Bososi Pratama telah melakukan kegiatan usaha
ah
lik
ub
Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) Nomor : 199 tahun 2011 yang
ah
Sulaiman. P, M.Si. ;
es
- Bahwa luas izin usaha pertambangan milik PT. Bososi Pratama yaitu
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sampai saat ini PT. Bososi Pratama masih melakukan aktifitas
R
kegiatan pertambangan bijih nikel di lokasi IUP OP yang bertempat di
si
Desa Morombo Pantai, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
ne
ng
- Bahwa Saksi kenal dengan perusahaan bernama CV. Jalu Emas dan
hubungan antara PT. Bososi Pratama dengan CV. Jalu Emas yaitu kerja
sama penambangan bijih nikel;
do
gu - Bahwa sepengetahuan saksi nama direksi atau pimpinan CV. Jalu
Emas yaitu saudara Muhammad Marlofian Khadafi;
In
A
- Bahwa PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas memiliki kontrak
kerjasama dalam bentuk Surat Perjanjian Join Operation (JO)
ah
lik
- Bahwa dapat Saksi jelaskan kegiatan penambangan yang dilakukan
oleh CV. Jalu Emas yaitu berada pada areal IUP OP milik PT. Bososi
am
ub
Pratama sesuai dengan Surat Perjanjian Join Operation (JO) tentang
Penggolahan tambang ore nikel antara PT. Bososi Pratama dengan CV
ep
Jalu Emas tanggal 3 Mei 2019 yang mana dalam isi perjanjian tersebut
k
si
Koordinat
No
X Y
ne
ng
1. 411483 9626019
2. 412057 9626019
3. 412053 9625827
4. 411483 9625827
do
gu
lik
ub
oleh CV. Jalu Emas yaitu setelah adanya kesepakatan yang kami tuangkan
dalam surat perjanjian Join Operation (JO) antara pihak PT. Bososi Pratama
ka
ep
dilakukan oleh PT. Bososi Pratama ataupun dari CV. Jalu Emas semuanya
R
- Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa banyak ore yang telah di
ng
angkut oleh CV. Jalu Emas ke lokasi jetty milik PT. Bososi Pratama;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pengecekan lokasi penambangan
R
ore nikel yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas di IUP OP milik PT. Bososi
si
Pratama di Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe
ne
ng
Utara;
- Bahwa semua laporan kegiatan pertambangan yang berada di IUP OP
milik PT. Bososi Pratama Saksi terima dari kepala tehnik Tambang saksi yaitu
do
gu saksi Darwis;
- Bahwa sepengetahuan saksi alat yang di gunakan oleh CV. Jalu Emas
In
A
dalam melakukan kegiatan penambangan ore nikel di lokasi IUP OP milik PT.
Bososi Pratama adalah alat berat jenis excavator dan dump truck yang
ah
lik
- Bahwa saksi mengetahui kegiatan penambangan CV. Jalu Emas di IUP
OP Milik PT. Bososi Pratama sudah tidak berjalan setelah adanya tim dari
am
ub
Bareskrim Polri melakukan pengecekan di lokasi kegiatan penambangan ore
nikel yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas;
ep
- Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan tim dari Bareskrim
k
si
tersebut di lakukan pada bulan Maret tahun 2020 ;
- Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan bahwa adanya
ne
ng
penghentian kegiatan penambangan ore nikel yang dilakukan oleh CV. Jalu
Emas karena kegiatan tersebut berada di luar izin IUP OP Milik PT. Bososi
do
gu
Pratama;
- Bahwa menurut pengetahuan Saksi seharusnya lokasi pengambilan ore
nikel yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas masih masuk dalam IUP OP milik
In
A
lik
ub
Bososi Pratama;
- Bahwa kegiatan penambangan ore nikel yang dilakukan oleh CV. Jalu
ka
penambangan yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas baru berkisar sekitar
es
8520,494 MT (delapan ribu lima ratus dua puluh koma empat sembilan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa CV. Jalu Emas telah melakukan penjualan ore nikel sebanyak 1
R
(satu) kali dengan menggunakan dokumen PT. Bososi Pratama;
si
- Bahwa kegiatan penambangan ore nikel yang dilakukan oleh CV. Jalu
ne
ng
Emas ketika berada di luar IUP OP milik PT. Bososi Pratama itu diluar kendali
kami, dan Saksi pribadi tidak membenarkan kegiatan tersebut;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi
do
gu sudah benar;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
In
A
berikut:
1. Teggu Murtono, S.T., M.T., dibawah sumpah pada pokoknya
ah
lik
- Bahwa ahli menjabat sebagai Analis Keselamatan Pertambangan
Mineral dan Batubara pada Kementerian Energi dan Sumber Daya
am
ub
Mineral Penempatan Dinas Energi dan Sumber daya Mineral Provinsi
Sulawesi Tenggara sejak Bulan Desember 2016 sampai sekarang;
ep
- Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli selaku Analis Keselamatan
k
si
Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara adalah:
mempelajari peraturan perundang-undangan yang berkaitan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor
R
: 3673 K/30/MEM/2017 tanggal 13 Oktober 2017 tentang Wilayah
si
Pertambangan Pulau Sulawesi yang membagi Wilayah Pertambangan
ne
ng
menjadi Wilayah Usaha Pertambangan, Wilayah Pertambangan Rakyat
dan Wilayah Pencadangan Negara dan Provinsi Sulawesi Tenggara juga
memiliki peta pengusahaan bahan galian;
do
gu - Bahwa Peta pengusahaan bahan galian adalah peta yang dapat
diberikan ke pemegang IUP dan Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR)
In
A
yang dapat diberikan ke pemegang IPR untuk melakukan kegiatan usaha
pertambangan;
ah
lik
Utara Provinsi Sulawesi Tenggara masuk dalam peta wilayah usaha
pertambangan berdasarkan Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya
am
ub
Mineral Nomor : 3673 K/30/MEM/2017 tanggal 13 Oktober 2017 tentang
Wilayah Pertambangan Pulau Sulawesi;
ep
- Bahwa terkait masalah Terdakwa ahli yang melakukan pengecekan dan
k
si
Konawe Utara;
- Bahwa ahli melakukan pengecekan dan pengambilan titik koordinat
ne
ng
do
gu
Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 12.30 WITA dengan didampingi
oleh Penyidik dari Polda Sulawesi Tenggara dan disaksikan oleh
karyawan CV. Jalu Emas;
In
A
lik
ub
sudah terdapat peta sesuai Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) yang berada di Desa
R
Morombo Pantai dan sekitarnya;
si
- Bahwa dari hasil plotting yang ahli lakukan baik bukaan tambang
ne
ng
maupun jetty tersebut berada di luar Izin Usaha Pertambangan Operasi
Produksi PT. BOSOSI PRATAMA berdarkan Surat Keputusan Bupati
Konawe Utara Nomor 199 Tahun 2011KW 11JN OP 001, melainkan
do
gu berada di atas Izin Usaha Pertambangan milik PT. Antam;
- Bahwa menurut data di Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral, PT
In
A
Antam belum melakukan kegiatan penambangan di lokasi tersebut;
- Bahwa pihak lain tidak bisa melakukan penambangan di wilayah IUP
ah
lik
di wilayah IUP nya;
- Bahwa tidak diperbolehkan orang perorangan melakukan kegiatan
am
ub
penambangan tanpa IUP maupun dengan IUP;
- Bahwa setelah menentukan koordinat untuk bukaan tambang berada di
ep
atas IUP PT. Antam, Stockpile letaknya tidak jauh dari PT. Bososi, antara
k
IUP PT. Bososi dan jetty harus melewati IUP PT. Unaaha Bakti Persada
ah
dan lokasi yang tidak ada IUP nya, dan jetty masuk dalam IUP PT.
R
si
Antam;
- Bahwa pemegang IUP tidak bisa melakukan kerja sama dengan pihak
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (2) Undang – Undang RI No. 41 tahun
R
1999 tentang Kehutanan Pemerintah menetapkan hutan berdasarkan
si
fungsi pokok sebagai berikut :
ne
ng
a. Hutan Konservasi;
b. Hutan Lindung;
c. Hutan Produksi;
do
gu - Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (8) Undang-Undang RI Nomor 41
Tahun 1999 tentang Kehutanan, yang dimaksud Hutan lindung adalah
In
A
kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokok sebagai perlindungan
sistem penyangga kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir,
ah
lik
kesuburan tanah;
- Bahwa yang mempunyai kewenangan dalam penetapan kawasan Hutan
am
ub
Lindung (HL) adalah pemerintah dalam hal ini Menteri Lingkungan Hidup
dan Kehutanan Republik Indonesia;
ep
- Bahwa pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan
k
si
pembangunan di luar kegiatan kehutanan hanya dapat dilakukan untuk
kegiatan yang mempunyai tujuan strategis yang tidak dapat dielakkan,
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
kawasan hutan ialah berupa Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH);
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa apabila kegiatan penambangan yang merupakan bagian dari
R
kegiatan pertambangan tersebut dilakukan oleh CV. Jalu Emas didalam
si
kawasan hutan sebagaimana yang telah disebutkan pada koordinat
ne
ng
tersebut diatas dan dilokasi tersebut tidak memiliki izin pinjam pakai
Kawasan Hutan (IPPKH) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang
maka dapat dikategorikan sebagai kegiatan penggunaan Kawasan Hutan
do
gu Tanpa Izin sebagaimana dimasuk dalam UU RI No. 18 tahun 2013
tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan pada Pasal 1
In
A
ayat 5, Jo. Pasal 17 ayat (1) huruf b;
- Bahwa berdasarkan database pada Dinas Kehutanan Prov. Sulawesi
ah
Tenggara, CV. Jalu Emas tidak terdaftar sebagai salah satu badan usaha
lik
yang memiliki Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH);
- Bahwa kegiatan penambangan didalam Kawasan Hutan Tanpa Izin
am
ub
Menteri adalah kegiatan penambangan yang merupakan bagian dari
pertambangan yang dilakukan oleh koorporasi atau perorangan sebelum
ep
terbitnya izin pinjam Pakai Kawasan Hutan dari Menteri sebagaimana
k
si
- Bahwa ahli tidak bisa memastikan apakah PT. Bososi Pratama memiliki
Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) atau tidak. Karena bukan ahli
ne
ng
do
gu
hutan produksi;
- Bahwa ahli tidak tahu dan tidak bisa menjelaskan apakah di Konawe
ah
lik
ub
- Bahwa IPPKH hanya dimohonkan untuk fungsi hutan lindung dan hutan
ep
sebagai berikut:
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa ahli saat ini sudah pensiun sebagai Pegawai Negeri Sipil Dinas
R
pada balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XXII Kendari sejak
si
tanggal 1 Juni 2020. Namun pada saat pemeriksaan di Penyidik ahli yang
ne
ng
dilakukan pada tanggal 27 Mei 2020 masih aktif bekerja sebagai Pegawai
Negeri Sipil pada balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XXII
Kendari;
do
gu - Bahwa jabatan ahli pada balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah
XXII Kendari adalah sebagai analis data pengukuhan hutan sejak tahun
In
A
2017;
- Bahwa sesuai Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI.
ah
lik
dan Tata Kerja Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, selaku
Analis Data Pengukuhan Hutan, tugas utama saya adalah
am
ub
mengumpulkan data-data yang terkait dengan proses pengukuhan
kawasan hutan untuk dijadikan bahan dan acuan dalam proses
ep
pelaksanaan pengukuhan Kawasan Hutan, termasuk menganalisis data-
k
si
penunjukan, penataan batas, pemetaan dan penetapan kawasan hutan
dengan tujuan untuk memberikan kepastian hukum atas status, letak,
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Peta Kawasan Hutan dan Perairan di Wilayah Provinsi Daerah
R
Tingkat I Sulawesi Tenggara Skala 1:250.000. (Lampiran Keputusan
si
Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor: 454/Kpts-II/1999
ne
ng
Tanggal 17 Juni 1999);
- Peta Perubahan Kawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan
Hutan dan Perubahan Antar Fungsi Kawasan Hutan Di Provinsi
do
gu Sulawesi Tenggara Skala 1 : 250.000. (Lampiran Keputusan Menteri
Kehutanan Nomor: SK.465/Menhut-II/2011 Tanggal 9 Agustus 2011);
In
A
- Peta Perkembangan Pengukuhan Kawasan Hutan di Provinsi
Sulawesi Tenggara sampai dengan tahun 2017 Skala 1:250.000
ah
lik
SK.8115/MENLHK–PKTL/KUH/PLA.2/II/2018. Tanggal 23 November
2018);
am
ub
- Bahwa untuk Kabupaten Konawe Utara baru sampai tahap pembuatan
berita acara tata batas dan berita acara tata batas tersebut sudah
ep
disahkan namun belum ditetapkan sebagai kawasan hutan;
k
pertambangan jika ada Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) dan itu
R
si
diatur dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan
Republik Indonesia Nomor P.27/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2018 tentang
ne
ng
do
gu
diambil di bukaan tambang CV. Jalu Emas dan tumpukan ore nikel
(stockpile) CV. Jalu Emas dan setelah melakukan plotting dan analisis
ah
lik
untuk titik koordinat bukaan tambang CV. Jalu Emas berada di dalam
kawasan hutan lindung, sedangkan untuk stockpile CV. Jalu Emas
m
ub
berada di titik batas kawasan hutan dan pantai yaitu di dalam kawasan
Areal Penggunaan Lain (APL);
ka
- Bahwa ahli yang membuat peta hasil layout yang terlampir dalam
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
misalkan penambangan nikel bisa dilakukan di dalam kawasan hutan
R
asal ada Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH);
si
- Bahwa surat yang diberikan dari polda Sulawesi Tenggara kepada ahli
ne
ng
sudah tercantum titik koordinat yang kemudian ahli memplotting titik
koordinat kedalam peta Kawasan Hutan dengan menggunakan laptop
menggunakan aplikasi software Esri (Arcgis 10.3) kemudian titik
do
gu koordinat tersebut ahli overlay/Plotting ke dalam Peta Perkembangan
Pengukuhan Kawasan Hutan di Provinsi Sulawesi Tenggara Sampai
In
A
Dengan Tahun 2017 Skala 1 : 250.000 (Lampiran keputusan Menteri
Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. SK.8115/MENLHK–
ah
lik
- Bahwa data yang diberikan oleh Polda Sulawesi Tenggara tersebut
bukan merupakan data yang didownload langsung dari GPS melainkan
am
ub
data yang mereka catat, sehingga tidak ada angka dibelakang koma.
Sebenarnya data yang didownload hasilnya akan lebih teliti ketimbang
ep
data yang dicatat;
k
si
data permohonan Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) dari PT.
Bososi Pratama, dan dalam Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH)
ne
ng
do
gu
sebagai berikut:
- Bahwa ahli menjabat sebagai Kepala Seksi Pemetaan Wilayah Izin
ah
lik
ub
- Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli selaku Kepala Seksi Pemetaan
ep
WIUP dan Pemberian Izin Mineral Logam dan Batubara Dinas Energi dan
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa IUP (Izin Usaha Pertambangan) adalah untuk melaksanakan
R
Usaha Pertambangan. IUP sendiri terbagi menjadi dua yaitu IUP
si
Eksplorasi adalah IUP yang diberikan untuk melakukan tahapan kegiatan
ne
ng
penyelidikan umum, eksplorasi dan studi kelayakan, dan IUP Operasi
Produksi yang merupakan izin usaha yang diberikan setelah selesai
pelaksanaan IUP eksplorasi untuk melakukan tahapan operasi produksi.
do
gu Sedangkan WIUP (Wilayah Izin Usaha Pertambangan) adalah wilayah
yang diberikan kepada pemegang IUP;
In
A
- Bahwa di dalam SK IUP yang telah diterbitkan oleh Pemerintah terdapat
lampiran koordinat dan peta WIUP yang menjadi acuan bagi pemegang
ah
lik
berdasarkan Pasal 14 ayat (1) Permen ESDM Nomor 25 Tahun 2018
menyatakan bahwa pemegang IUP wajib melaksanakan pematokan
am
ub
tanda batas WIUP Operasi Produksi atau WIUPK Operasi Produksi
paling lambat 6 (enam) bulan sejak ditetapkannya IUP Operasi Produksi
ep
atau IUPK Operasi Produksi Dan apabila terjadi pelanggaran terhadap
k
batas areal WIUP, maka pemegang IUP dapat dikenakan sanksi pidana,
ah
si
tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;
- Bahwa dengan diberlakukannya Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009
ne
ng
do
gu
lik
ub
2009);
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
13 Oktober 2017 tentang Penetapan Wilayah Pertambangan Pulau
R
Sulawesi yang merupakan pedoman dalam memberikan Wilayah Izin
si
Usaha Pertambangan (WIUP) dan Provinsi Sulawesi Tenggara juga
ne
ng
memiliki Database peta pengusahaan bahan galian;
- Bahwa Peta Wilayah Pertambangan adalah peta yang ditetapkan oleh
Pemerintah Pusat yang memiliki potensial mineral dan/atau batubara dan
do
gu tidak terikat dengan batasan administrasi pemerintahan yang merupakan
bagian dari rencana tata ruang nasional. Sedangkan Peta pengusahaan
In
A
bahan galian adalah peta blok WIUP yang diusahakan oleh badan usaha,
Koperasi dan Perorangan yang telah memiliki IUP;
ah
lik
Utara Provinsi Sulawesi Tenggara masuk dalam Peta Wilayah
Pertambangan Provinsi Sulawesi Tenggara yang tercantum dalam
am
ub
Keputusan Menteri ESDM Nomor : 3673 K/30/MEM/2017 tanggal 13
Oktober 2017 tentang Penetapan Wilayah Pertambangan Pulau Sulawesi
ep
dan juga masuk dalam peta pengusahaan bahan galian berdasarkan
k
Sulawesi Tenggara;
R
si
- Bahwa berdasarkan data base Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral
Provinsi Sulawesi Tenggara bahwa CV. Jalu Emas tidak memiliki Izin
ne
ng
do
gu
terhitung sejak tanggal 6 Juni 2011 sampai dengan tanggal 6 Juni 2031
yang terletak di Desa Morombo Pantai, Kecamatan Lasolo, Kabupaten
ah
lik
ub
(IUP);
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa berdasarkan peta data base lokasi yang dikerjakan CV. Jalu
R
Emas tersebut berada di luar Wilayah Izin Usaha Pertambangan PT.
si
Bososi Pratama;
ne
ng
- Bahwa tidak ada yang mengatur apakah PT. Bososi Pratama bisa
menyerahkan proses penambangan kepada pihak lain melalui perjanjian
kontrak Joint Operation (JO). Pemegang IUP harus melakukan
do
gu penambangan sendiri, tidak boleh dialihkan kepada pihak ketiga. Pihak
ketiga hanya dapat bekerja sama dengan pemegang IUP melalui Izin
In
A
Usaha Jasa Pertambangan (IUJP) misalnya IUP Pemurnian, IUP
Pengangkutan namun bukan untuk izin menambang;
ah
lik
lokasi tambang tertuang dalam Peraturan Menteri ESDM Nomor 25
Tahun 2018 sebagaimana di maksud dalam Pasal 15 dan Pasal 23 yang
am
ub
berbunyi :
Pasal 15:
ep
1) Kegiatan Penambangan terdiri atas:
k
batuan penutup;
R
si
b. Penggalian atau pengambilan Mineral atau Batubara;
c. Pengangkutan Mineral atau Batubara
ne
ng
do
gu
lik
undangan;
Pasal 23 :
m
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3) Pengangkutan dan Penjualan sebagaimana dimaksud
R
pada ayat (1) terdiri atas kegiatan:
si
a. Pemuatan;
ne
ng
b. Pengangkutan;
c. Pembongkaran;
d. Penjualan;
do
gu Peraturan Menteri ESDM Nomor 7 Tahun 2020 sebagaimana di
maksud dalam Pasal 60 ayat (1) huruf dan Pasal 61 ayat (1) sesuai
In
A
dengan jenis bidang dan sub bidang di dalam SK IUJP nya yang
diatur dalam Kepmen ESDM Nomor 1796 K/30/MEM/2018 yang
ah
berbunyi:
lik
Pasal 60 ayat (1) huruf c Pemegang IUP dan IUPK dapat bekerja
sama dengan perusahaan jasa pertambangan yang telah
am
ub
mendapatkan IUJP sesuai dengan persetujuan RKAB Tahunan;
Pasal 61 ayat (1) Pemegang IUP Operasi Produksi dan IUPK Operasi
ep
Produksi dapat melakukan Pengangkutan dan Penjualan kepada
k
si
atau gubernur sesuai dengan kewenangannya;
- Bahwa tidak ada kontraktor jasa pertambangan dalam melakukan
ne
ng
do
gu
PT. Bososi Pratama. Namun PT. Bososi Pratama bisa melakukan kerja
sama dengan pihak lain asal jangan kerja sama untuk menambang;
ah
lik
ub
- Bahwa kegiatan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK masuk
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa apabila terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan
R
ketentuan peraturan perundang-undangan suatu badan usaha maupun
si
perseorangan melakukan usaha penambangan tanpa memiliki IUP, IPR
ne
ng
atau IUPK maka yang bertanggung jawab secara hukum bagi badan
usaha adalah Direksi atau Pengurus yang terbukti secara sah dan
meyakinkan melanggar ketentuan peraturan perundang-undangan dan
do
gu perseorangan adalah orang yang bersangkutan;
- Bahwa tidak dibenarkan apabila suatu badan usaha atau perusahaan
In
A
melakukan kegiatan usaha pertambangan tanpa izin dan/atau
melakukan kegiatan usaha pertambangan di luar izin usaha
ah
lik
melanggar tindak Pidana di bidang pertambangan sebagaimana telah
diatur dalam Pasal 158 Undang-Undang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang
am
ub
Pertambangan Mineral dan Batubara;
- Bahwa untuk melakukan penambangan dalam kawasan hutan, pemilik
ep
IUP tetap harus memiliki IPPKH sebelum melakukan penambangan, jika
k
dilaksanakan;
R
si
Atas keterangan ahli, Terdakwa menyatakan cukup;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ne
ng
do
gu
lik
dilakukan an. CV. Jalu Emas di wilayah IUP PT. Bososi Pratama yang terletak
di Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara
m
ub
nikel antara PT. Bososi Pratama dengan CV. Jalu Emas, tertanggal 3 Mei
ah
2019;
R
dan dasar Terdakwa menjabat sebagai Kuasa Direktur CV. Jalu Emas yaitu
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Muhammad Marlofian Khadafi yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku
R
penerima kuasa dan Muhammad Marlofian Khadafi selaku Direktur CV. Jalu
si
Emas tertanggal 10 Juni 2019;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam
ratus juta rupiah) kepada Muhammad Marlofian Khadafi selaku Direktur CV.
Jalu Emas sebagai ganti rugi DP perjanjian kerja sama antara CV. Jalu Emas
do
gu dengan PT. Bososi Pratama;
- Bahwa setelah membayar ganti rugi DP tersebut masih ada pembagian
In
A
keuntungan yaitu 60 % (enam puluh persen) dari keuntungan untuk Terdakwa
dan 40 % (empat puluh persen) dari keuntungan untuk Muhammad Marlofian
ah
lik
- Bahwa jangka waktu Terdakwa menjabat sebagai Kuasa Direktur CV.
Jalu Emas tidak ada batasnya;
am
ub
- Bahwa Terdakwa masuk di wilayah PT. Bososi Pratama pada bulan Juli
2019, untuk membuat base camp karyawan. Pada bulan Oktober 2019
ep
Terdakwa mulai melakukan kegiatan penambangan;
k
si
Konawe;
- Bahwa Terdakwa diberikan lahan seluas 10 Ha (sepuluh hekto are)
ne
ng
do
gu
kuasa Direktur CV. Jalu Emas ialah, pertama-tama alat berat jenis excavator
melakukan land clearing di lokasi penambangan, selanjutnya menggali Top
ah
lik
Soil/Over Bourden (OB), Setelah itu melakukan test pit guna mengetahui
kandungan yang ada pada tanah tersebut. Selanjutnya dengan
m
ub
kemudian dengan menggunakan alat berat jenis excavator dan dump truck,
ep
tumpukan ore nickel tersebut diangkut menuju stockpile pada Jetty PT.
ah
Bososi Pratama, setelah itu ketika akan dilakukan pengiriman, ore nickel
R
yang ada pada stockpile di Jetty PT. Bososi Pratama diangkut menggunakan
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa alat berat dan dump truck yang Terdakwa gunakan untuk
R
melakukan kegiatan penambangan di Desa Morombo Pantai Kecamatan
si
Lasolo Kabupaten Konawe Utara adalah milik kontraktor yang bekerja sama
ne
ng
dengan CV. Jalu Emas yaitu pemilik 1 (satu) unit excavator merk catter pillar
yaitu PT. Tristar Jaya Perkasa, pemilik 2 (dua) unit excavator merk Sumitomo
yaitu PT. Iwasaka dan pemilik 3 (tiga) unit dump truk merk Mitsubishi Fuso
do
gu yaitu PT. Jalu Emas Perkasa;
- Bahwa di blok C tempat Terdakwa menambang tersebut ada Izin Usaha
In
A
Pertambangan (IUP) milik PT. Bososi Pratama;
- Bahwa yang menunjukkan lokasi tersebut kepada Terdakwa adalah
ah
salah satu karyawan PT. Bososi Pratama yaitu saksi La Ode Riago, yang
lik
bersama-sama dengan Terdakwa ke lokasi tersebut sekitar bulan September
2019;
am
ub
- Bahwa saksi La Ode Riago menunjukkan lokasi tersebut berdasarkan
peta dan titik koordinat;
ep
- Bahwa Terdakwa telah melakukan penambangan di Desa Morombo
k
bulan;
R
si
- Bahwa Terdakwa sendiri yang melakukan penambangan di Desa
Morombo Pantai Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe;
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa jarak antara lokasi tempat Terdakwa menambang dan jalan raya
R
sekitar 2 (dua) kilometer;
si
- Bahwa CV. Jalu Emas tidak memiliki IUP dan IPPKH, yang memiliki IUP
ne
ng
dan IPPKH adalah PT. Bososi Pratama;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa lokasi yang Terdakwa
tambang tersebut masuk dalam kawasan hutan lindung;
do
gu - Bahwa setelah melaksanakan kegiatan penambangan di lokasi yang
ditunjukkan oleh karyawan PT. Bososi Pratama berdasarkan perjanjian join
In
A
operation (JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas, Terdakwa
tidak pernah melaporkan kegitan penambangan tersebut ke Muhammad
ah
Marlofian Khadafi selaku Direktur CV. Jalu Emas dan ke Dinas ESDM;
lik
- Bahwa Terdakwa hanya menambang di lokasi yang ditunjukkan oleh La
Ode Riago yaitu di blok C Desa Morombo Pantai Kecamatan Lasolo
am
ub
Kabupaten Konawe;
- Bahwa keterangan Terdakwa di Penyidik yang menyatakan bahwa
ep
Terdakwa menambang di blok 90 tidak benar, Terdakwa tidak pernah
k
si
adalah 10 Ha (sepuluh hekto are);
- Bahwa Terdakwa sudah melakukan penambangan di blok C tersebut
ne
ng
do
gu
adalah peta dan titik koordinat yang diberikan oleh saksi La Ode Riago;
- Bahwa Terdakwa memiliki karyawan yang dapat mengoperasikan GPS
dan mengerti tentang titik koordinat;
In
A
lik
ub
Lampung;
R
tersimpan yang berisi sekitar 3.000 MT (tiga ribu metrik ton) ore nikel yang
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selain cargo di blok C tersebut juga tertinggal 1 (satu) unit
R
excavator yang rusak;
si
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang perjanjian join operation
ne
ng
(JO) antara PT. Bososi Pratama dan CV. Jalu Emas, yang Terdakwa ketahui
hanya terdakwa disuruh mengerjakan lahan CV. Jalu Emas yang diberi oleh
PT. Bososi Pratama;
do
gu - Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan Terdakwa dibantu
oleh karyawannya, namun sesekali Terdakwa mengontrol pekerjaan mereka.
In
A
Namun untuk mengatur teknik penambangan Terdakwa sendiri yang
melakukan;
ah
lik
(sepuluh hekto are) di blok C, dan hanya menambang yang ada potensi
tambangnya;
am
ub
- Bahwa sebanyak 40 % (empat puluh persen) dari hasil penjualan ore
nikel tersebut sudah Terdakwa bayarkan ke saksi Muhammad Marlofian
ep
Khadafi selaku Direktur CV. Jalu Emas;
k
- Bahwa Terdakwa menjual ore nikel atas nama PT. Bososi Pratama;
ah
si
berikut:
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Konawe Utara No:
ne
ng
199 tahun 2011 tanggal 6 Juni 2011 tentang Pemberian Izin Usaha
Pertambangan Operasi Produksi PT. Bososi Pratma (KW 11 JN OP 001)
do
gu
lik
ub
uang JO. PT. Bososi Pratama yang berlokasi di Konawe Utara Kec.
es
Lasolo Desa Morombo Pantai pada tanggal 9 Juni 2019 yang disaksikan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Perseroan Komanditer CV. Jalu Emas
R
Nomor: 7 tanggal 10 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Notaris ZULKIFLI
si
SABKIE, S.H;
ne
ng
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pemasukan dan Pengeluaran Pesero
Serta Perubahan Anggaran Dasar CV. Jalu Emas Nomor: 01 tanggal 10
April 2019 yang diterbitkan oleh Notaris MUHAMMAD NOVANDI, S.H.,
do
gu M.Kn.Telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 8 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
In
A
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
ah
lik
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
am
ub
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
100.000.000.00 pada tanggal 24 Mei 2019;
ep
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dengan dari rekening
k
si
50.000.000.00 pada tanggal 25 Mei 2019.
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
ne
ng
do
gu
lik
ub
Desember 2019;
ah
ng
06 Desember 2019;
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) lembar foto copy transaksi rekening 1140090080089 a.n.
R
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI. Telah dibuatkan Berita Acara
si
Penyitaan tanggal 8 Juni 2020.
ne
ng
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum
Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bososi Pratama Nomor: 209 tanggal
19 Desember 2019;
do
gu - 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi
Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum
In
A
Umum Nomor: AHU-AH.01.03.0001101 perihal Penerimaan
Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Bososi Pratama yang
ah
lik
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Catterpilar type 320D2
warna kuning dengan nomor seri 00320DKXBA10096
am
ub
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-210
warna kuning dengan nomor seri STN210T6J00BH2375
ep
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-210
k
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
R
si
BE 9755 BJ dengan No. casis MHMFN527HJK015649 No. Mesin
6D16S80784
ne
ng
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
BE 9271 BJ dengan No. casis MHMFN527HJK0115650 No. Mesin
do
gu
6D16S80779;
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
BE 9746 BJ Dengan No. casis MHMFN527HJK015651 No. Mesin
In
A
6D16S80752;
- 1 (satu) tumpukan Ore Nikel hasil penambangan CV. Jalu Emas;
ah
lik
Menimbang, bahwa barang bukti telah disita secara sah sesuai dengan
peraturan perundang-undangan yang berlaku sehingga dapat digunakan untuk
m
ub
memperkuat pembuktian;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ka
- Bahwa pada tanggal 3 Mei 2019 PT. Bososi Pratama yang diwakili oleh
ah
Saksi Andi Uci Abdul Hakim selaku direktur utama PT. Bososi Pratama dan
R
CV. Jalu Emas yang diwakili oleh saksi Muhammad Molofian Khadafi selaku
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Operational (JO) untuk melakukan kegiatan penambangan di Wilayah Izin
R
Usaha Pertambangan PT Bososi Pratama seluas 10 Ha (sepuluh Hektar).
si
- Bahwa lokasi kegiatan penambangan yang diberikan kepada CV. Jalu
ne
ng
Emas yaitu berada pada areal IUP OP milik PT. Bososi Pratama dengan titik
koordinat :
Koordinat
do
gu 1.
No
X
411483
Y
9626019
2. 412057 9626019
In
A
3. 412053 9625827
4. 411483 9625827
- Bahwa pada tanggal 10 Juni 2019 CV. Jalu Emas melalui Muhammad
ah
lik
Molofian Khadafi selaku direktur CV. Jalu Emas mengeluarkan surat kuasa
direktur - subkontraktor pekerjaan tersebut kepada Terdakwa Baharuddin
Bin Abdul Razak untuk bertindak atas nama perusahaan terhadap segala
am
ub
hak, tindakan, kewajiban, kebijakan dalam pelaksanaan dan akibat yang
dapat timbul dari dalam pelaksanaan Joint Operasional dan Surat Perintah
ep
k
R
penjualan atas segala aktifitas yang terjadi dilokasi pekerjaan.
si
- Bahwa atas pemberian kuasa direktur tersebut Terdakwa menyerahkan
ne
ng
do
gu
- Bahwa pada bulan Juli 2019 terdakwa membuat bace camp karyawan
dan pada bulan Oktober 2019 Terdakwa Baharuddin Bin Abdul Razak mulai
In
A
lik
Pantai Kec, Lasolo Kab. Konawe Utara Prop. Sultra pada bulan Desember
2019 telah dijual sebanyak kurang lebih 8.520,494 MT dengan
m
ub
ep
Hasriadi dari KPH Unit XIX Laiwoi Utara melakukan patroli bertempat di
R
Desa Morombo Pantai Kec. Lasolo Kab. Konawe Utara Prov. Sulawesi
es
M
Tenggara dan menemukan bukaan tambang dan tumpukan Ore Nikel CV.
ng
Jalu Mas.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa selain bukaan tambang dan tumpukan ore nikel juga ditemukan
R
3 (tiga) unit alat berat jenis excavator yang digunakan untuk melakukan
si
kegiatan pertambangan yaitu 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk
ne
ng
Ceterpillar 320D2 dengan Nomor Seri CAT0320DKXDA10096, 1 (satu) unit
alat berat jenis Excavator merk Sumitomo SH210 warna kuning No. Seri
STN210T6J00BH2375 dan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk
do
gu Sumitomo SH210 warna kuning No. Seri STN210T6C00BH2362, dan 3
(tiga) unit dump truck yaitu 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi Fuso
In
A
dengan nomor kendaraan BE 9746 BJ, 1 (satu) unit dump truck Merk
Mitsubishi Fuso dengan nomor kendaraan BE 9755 BJ, 1 (satu) unit dump
ah
lik
- Bahwa saksi Hasriadi, S.H. kemudian melakukan pengambilan titik
koordinat terhadap bukaan tambang di areal Blok 90 di Desa Morombo
am
ub
Pantai, Kec. Lasolo, Kab. Konawe Utara Prov. Sulawesi Tenggara yang
dikerjakan oleh Terdakwa, dengan hasil titik koordinat:
ep
KE
k
TITIK KOORDINAT
NO LOKASI T
ah
X Y
R
I II III IV V
si
Bukaan tambang CV. Jalu
1. 0413936 9623500
Emas (Blok 90)
ne
ng
do
gu
ub
ep
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020, saksi Agus bersama
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Polri, ahli Teggu Murtono, S.T.,M.T dari Dinas Energi dan Sumber Daya
R
Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara disaksikan oleh saksi Yogi Rahmadani
si
dari perwakilan CV. Jalu Emas datang ke lokasi penambangan CV. Jalu Mas
ne
ng
di Desa Marombo Pantai, Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara
kemudian melakukan pengambilan sampel barang bukti ore nikel dan
pengambilan titik koordinat dengan menggunakan alat GPS merk Garmin
do
gu GPS Map 64 SC dengan hasil titik koordinat:
In
A
KE
TITIK KOORDINAT
NO LOKASI T
X Y
ah
lik
I II III IV V
Bukaan tambang CV. Jalu
1. 0413936 9623500
Emas (Blok 90)
am
ub
Tumpukan Ore Nickel
2. 0415518 9624130
(Stockpile) CV. Jalu Emas
ep
k
si
Morombo Pantai, Kecamatan Lasolo dan sekitarnya dengan menggunakan
ne
ng
software Arcgis versi 10.4 yang di dalamnya sudah terdapat peta sesuai
Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor: 3673
K/30/MEM/2017 tanggal 13 Oktober 2017 tentang Wilayah Pertambangan
do
gu
sekitarnya dan dari hasil plotting yang ahli lakukan baik bukaan tambang
maupun jetty tersebut berada di luar Izin Usaha Pertambangan Operasi
ah
Utara Nomor 199 Tahun 2011KW 11JN OP 001, melainkan berada di atas
Izin Usaha Pertambangan milik PT. Antam;
m
ub
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
R
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
si
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ne
ng
kepadanya;
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu:
do
gu Pertama melanggar Pasal 89 ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 ayat 1 huruf b
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang
In
A
Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;
Atau
ah
Kedua melanggar Pasal 158 Jo Pasal 37, jo Pasal 40 ayat (3), Jo Pasal 48 UU
lik
No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
am
ub
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
ep
alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 89 ayat (1) huruf a Jo Pasal
k
si
unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Unsur orang perseorangan;
ne
ng
do
gu
lik
yang mana dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan an. Terdakwa
Baharuddin Bin Abdul Razak yang diminta pertanggungjawabannya atas
m
ub
ternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam Surat
ep
Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkara
R
ng
Juni 2019 CV. Jalu Emas melalui Muhammad Molofian Khadafi selaku direktur
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
CV. Jalu Emas mengeluarkan surat kuasa direktur - subkontraktor pekerjaan
R
tersebut kepada Terdakwa Baharuddin Bin Abdul Razak untuk bertindak atas
si
nama perusahaan terhadap segala hak, tindakan, kewajiban, kebijakan dalam
ne
ng
pelaksanaan dan akibat yang dapat timbul dari dalam pelaksanaan Joint
Operasional dan Surat Perintah Kerja tersebut baik didalam maupun diluar
pengadilan dan bertanggungjawab penuh terhadap segala pekerjaan, baik
do
gu produksi maupun penjualan atas segala aktifitas yang terjadi dilokasi pekerjaan
serta bertanggungjawab atas keuntungan dan kerugian yang dialami dan
In
A
kemudian atas pemberian kuasa direktur tersebut Terdakwa menyerahkan uang
sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus juta rupiah) kepada Muhammad Marlofian
ah
Khadafi selaku Direktur CV. Jalu Emas sebagai ganti rugi DP perjanjian kerja
lik
sama antara CV. Jalu Emas dengan PT. Bososi Pratama;
Menimbang, bahwa terhadap pemberian Surat Kuasa Direktur dari
am
ub
Muhammad Marlofian Khadafi selaku Direktur CV. Jalu Emas kepada Terdakwa
Baharuddin, maka dalam perusahaan CV (Persekutuan Komanditer) sebagai
ep
konsekuensi pertanggungjawaban pidananya adalah pertanggungjawaban
k
dan apabila dikaitkan dengan tindak pidana korporasi maka CV masuk dalam
R
si
kategori korporasi yang tidak berbadan hukum;
Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum mengajukan
ne
ng
do
gu
maka subyek hukum dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut sudah tepat dan
benar menurut hukum pidana Indonesia;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan
In
A
lik
ub
ng
pengangkutan dan penjualan serta kegiatan pasca tambang. Dan Pasal 1 Angka
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
19 menyebutkan bahwa Penambangan adalah bagian kegiatan usaha
R
pertambangan untuk memproduksi mineral dan atau batu bara dan mineral
si
ikutannya;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 Undang-Undang
Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan
Hutan disebutkan bahwa kawasan hutan adalah wilayah tertentu yang
do
gu ditetapkan oleh pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan
tetap.
In
A
Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan
Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P.27/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2018
ah
lik
bahwa Penggunaan kawasan hutan untuk kepentingan pembangunan di luar
kegiatan kehutanan hanya dapat dilakukan untuk kegiatan yang mempunyai
am
ub
tujuan strategis yang tidak dapat dielakkan, yang salah satunya ialah kegiatan
pertambangan yang meliputi pertambangan mineral, batubara, minyak dan gas
ep
bumi termasuk sarana, prasarana dan smelter. Selanjutnya pada Pasal 11,
k
si
- Dalam Kawasan Hutan Produksi dapat dilakukan :
1. Penambangan dengan pola pertambangan terbuka; dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
didalam kawasan hutan ialah berupa Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH)
dari menteri;
ka
persidangan bahwa pada tanggal 3 Mei 2019 PT. Bososi Pratama yang diwakili
ah
oleh Saksi Andi Uci Abdul Hakim selaku direktur utama PT. Bososi Pratama dan
R
CV. Jalu Emas yang diwakili oleh saksi Muhammad Molofian Khadafi selaku
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pertambangan PT Bososi Pratama seluas 10 Ha (sepuluh Hektar).
R
Menimbang, bahwa lokasi kegiatan penambangan yang diberikan kepada
si
CV. Jalu Emas yaitu berada pada areal IUP OP milik PT. Bososi Pratama dan
ne
ng
mempunyai IPPKH dengan titik koordinat :
Koordinat
do
gu 1.
No
X
411483
Y
9626019
2. 412057 9626019
In
A
3. 412053 9625827
4. 411483 9625827
Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Juni 2019 CV. Jalu Emas melalui
ah
lik
Muhammad Molofian Khadafi selaku direktur CV. Jalu Emas mengeluarkan
surat kuasa direktur - subkontraktor pekerjaan tersebut kepada Terdakwa
Baharuddin Bin Abdul Razak untuk bertindak atas nama perusahaan terhadap
am
ub
segala hak, tindakan, kewajiban, kebijakan dalam pelaksanaan dan akibat yang
dapat timbul dari dalam pelaksanaan Joint Operasional dan Surat Perintah Kerja
ep
k
R
aktifitas yang terjadi dilokasi pekerjaan.
si
Menimbang, bahwa atas pemberian kuasa direktur tersebut Terdakwa
ne
ng
do
gu
Baharuddin Bin Abdul Razak mulai melakukan kegiatan penambangan ore nikel
di Blok 90 Desa Marombo Pantai, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe
Utara.
ah
lik
ub
ep
Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020, saksi Agus
bersama Saksi Wagino Mallisa, S.H., Anggota Kepolisian Polres Konawe Utara,
ah
anggota Dit Reskrimsus Polda Sultra, Tim Direktorat Tipidter Bareskrim Polri,
R
saksi Hasriadi, S.H. dari KPH Unit XIX Laiwoi Utara melakukan patroli
es
M
bertempat di Desa Morombo Pantai Kec. Lasolo Kab. Konawe Utara Prov.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sulawesi Tenggara dan menemukan bukaan tambang dan tumpukan Ore Nikel
R
CV. Jalu Emas.
si
Menimbang, bahwa selain bukaan tambang dan tumpukan ore nikel juga
ne
ng
ditemukan 3 (tiga) unit alat berat jenis excavator yang digunakan untuk
melakukan kegiatan pertambangan yaitu 1 (satu) unit alat berat jenis excavator
merk Ceterpillar 320D2 dengan Nomor Seri CAT0320DKXDA10096, 1 (satu)
do
gu unit alat berat jenis Excavator merk Sumitomo SH210 warna kuning No. Seri
STN210T6J00BH2375 dan 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk
In
A
Sumitomo SH210 warna kuning No. Seri STN210T6C00BH2362, dan 3 (tiga)
unit dump truck yaitu 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi Fuso dengan
ah
nomor kendaraan BE 9746 BJ, 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi Fuso
lik
dengan nomor kendaraan BE 9755 BJ, 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi
Fuso dengan nomor kendaraan BE 9271 BJ.
am
ub
Menimbang, bahwa saksi Hasriadi, S.H. kemudian melakukan
pengambilan titik koordinat terhadap bukaan tambang di areal Blok 90 di Desa
ep
Morombo Pantai, Kecamatan Lasolo, Kab. Konawe Utara Prov. Sulawesi
k
KE
R
si
TITIK KOORDINAT
NO LOKASI T
X Y
ne
ng
I II III IV V
Bukaan tambang CV. Jalu
1. 0413936 9623500
Emas (Blok 90)
do
Tumpukan Ore Nickel
gu
2. 0415518 9624130
(Stockpile) CV. Jalu Emas
Menimbang, bahwa titik koordinat tersebut kemudian diploting oleh ahli
In
A
ub
ep
pada perairan/laut;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020, saksi Agus
R
bersama Saksi Wagino Mallisa, S.H, Anggota Kepolisian Polres Konawe Utara,
si
anggota Dit Reskrimsus Polda Sultra, Tim Direktorat Tipidter Bareskrim Polri,
ne
ng
ahli Teggu Murtono, S.T.,M.T dari Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral
Provinsi Sulawesi Tenggara disaksikan oleh saksi Yogi Rahmadani dari
perwakilan CV. Jalu Emas datang ke lokasi penambangan CV. Jalu Emas di
do
gu Desa Marombo Pantai, Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara kemudian
melakukan pengambilan sampel barang bukti ore nikel dan pengambilan titik
In
A
koordinat dengan menggunakan alat GPS merk Garmin GPS Map 64 SC
dengan hasil titik koordinat:
ah
KE
lik
TITIK KOORDINAT
NO LOKASI T
X Y
am
ub
I II III IV V
Bukaan tambang CV. Jalu
1. 0413936 9623500
Emas (Blok 90)
Tumpukan Ore Nickel
ep
k
2. 0415518 9624130
(Stockpile) CV. Jalu Emas
ah
si
dalam Peta Kompilasi Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) di daerah
ne
ng
do
gu
Pantai dan sekitarnya dan dari hasil plotting yang ahli lakukan baik bukaan
tambang maupun jetty tersebut berada di luar Izin Usaha Pertambangan
ah
Konawe Utara Nomor 199 Tahun 2011KW 11JN OP 001, melainkan berada di
atas Izin Usaha Pertambangan milik PT. Antam;
m
ub
ep
Terdakwa tidak berada dalam wilayah IPPKH dan IUP PT. Bososi Pratama;
R
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kawasan hutan lindung berdasarkan Peta Perkembangan Pengukuhan
R
Kawasan Hutan Provinsi Sulawesi Tenggara sampai dengan tahun 2017
si
Nomor : SK. 8115 / MENLHK – PKTL / KUH / PLA.2 / 11 / 2018, tanggal 23
ne
ng
November 2018 tanpa dilengkapi Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH)
dari menteri;
Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pembelaan Penasihat Hukum
do
gu Terdakwa menyatakan bahwa dalam BAP saksi Agus dan saksi Wagino Mallisa,
S.H. dalam keterangannya menyatakan bahwa yang menunjukkan lokasi
In
A
bukaan tambang CV. Jalu Emas serta tumpukan ore nickel CV. Jalu Emas
adalah Yogi Rahmadani jika dihubungkan dengan keterangan saksi Yogi
ah
lik
dan Wagino Mallisa tidak dapat dijadikan alat bukti untuk pertimbangan hukum.
Berbeda dengan keterangan saksi Hasriadi, SH. (Dinas Kehutanan) dalam BAP
am
ub
No.7 mengatakan bahwa atas nama Baharuddin (Terdakwa) yang menunjukan
lokasi penambangan CV. Jalu Emas yang terletak pada Blok 90, jika
ep
dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan telah terbantahkan
k
sehingga tidak dapat dijadikan alat bukti untuk dijadikan pertimbangan hukum;
ah
si
Agus dan saksi Wagino Mallisa, S.H. menerangkan bahwa para saksi datang ke
lokasi penambangan CV. Jalu Emas sebanyak 2 (kali) yaitu tanggal 14 Maret
ne
ng
2020 dan tanggal 14 Mei 2020 dimana pada tanggal 14 Maret 2020, para saksi
datang ke lokasi penambangan bersama dengan Tim dari Dit Reskrimsus Polda
do
gu
Sultra, Tim Direktorat Tipidter Bareskrim Polri, personil dari KPH Unit XIX Laiwoi
Utara bernama Hasriadi, S.H. kemudian personil dari Kehutanan atas nama
Hasriadi, S.H. mengambil titik koordinat dan yang menunjukkan lokasi menurut
In
A
keterangan saksi Agus dan saksi Wagino Mallisa adalah saksi Yogi Rahmadani;
Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2020, saksi Agus dan
ah
lik
saksi Wagino Mallisa, S.H. dengan Tim dari Dit Reskrimsus Polda Sultra, Tim
Direktorat Tipidter Bareskrim Polri, ahli dari Dinas Energi dan Sumber Daya
m
ub
menerangkan bahwa yang menunjukkan titik lokasi penambangan oleh CV. Jalu
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keterangan ahli Teggu Murtono, S.T.,M.T maka Majelis Hakim menyimpulkan
R
bahwa pada tanggal 14 Maret 2020, saksi Agus dan saksi Wagino Mallisa, S.H.
si
datang ke lokasi penambangan bersama dengan Tim dari Dit Reskrimsus Polda
ne
ng
Sultra, Tim Direktorat Tipidter Bareskrim Polri, personil dari KPH Unit XIX Laiwoi
Utara bernama Hasriadi, S.H. kemudian personil dari Kehutanan atas nama
Hasriadi, S.H. mengambil titik koordinat dan yang menunjukkan lokasi tambang
do
gu wakil dari perusahaan CV. Jalu Emas, kemudian pada tanggal 14 Mei 2020
saksi Agus dan saksi Wagino Mallisa, S.H. dengan Tim dari Dit Reskrimsus
In
A
Polda Sultra, Tim Direktorat Tipidter Bareskrim Polri, ahli dari Dinas Energi dan
Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara bernama Teggu Murtono,
ah
lik
mengambil titik koordinat yang disaksikan oleh saksi Yogi Rahmadani;
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yogi Rahmadani dan
am
ub
keterangan terdakwa bahwa lokasi penambangan CV. Jalu Emas didalam
wilayah Izin Usaha Pertambangan (IUP) operasi produksi dan didalam Izin
ep
Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) PT. Bososi Pratama terletak di Desa
k
si
Menimbang, bahwa dari perjanjian Joint Operational (JO) untuk
melakukan kegiatan penambangan di Wilayah Izin Usaha Pertambangan PT
ne
ng
do
gu
1. 411483 9626019
2. 412057 9626019
3. 412053 9625827
ah
lik
4. 411483 9625827
hal ini sesuai dengan keterangan saksi Andi Uci Abdul Hakim yang dibacakan
dipersidangan, sedangkan dari hasil pengambilan titik koordinat yang dilakukan
m
ub
ep
hasilnya adalah Titik 1 (bukaan tambang CV. Jalu Emas) berada didalam
kawasan Hutan Lindung (HL) dan Titik 2 (Tumpukan ore nickel (Stockpile CV.
ah
bahwa lahan IUP OP milik PT. Bososi Pratama yang diserahkan kepada CV.
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa selain itu setelah titik koordinat diperoleh dilapangan
R
oleh ahli Teggu Murtono, S.T.,M.T lalu titik koordinat tersebut oleh ahli Teggu
si
Murtono, S.T.,M.T dimasukkan / Ploting ke dalam Peta Kompilasi Wilayah Izin
ne
ng
Usaha Pertambangan (WIUP) di daerah Morombo Pantai dan sekitarnya
dengan menggunakan software Arcgis versi 10.4 yang di dalamnya sudah
terdapat peta sesuai Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral
do
gu Nomor: 3673 K/30/MEM/2017 tanggal 13 Oktober 2017 tentang Wilayah
Pertambangan Pulau Sulawesi serta kompilasi beberapa Peta Wilayah Izin
In
A
Usaha Pertambangan (WIUP) yang berada di Desa Morombo Pantai dan
sekitarnya dan dari hasil plotting yang ahli lakukan baik bukaan tambang
ah
lik
Produksi PT. Bososi Pratama berdasarkan Surat Keputusan Bupati Konawe
Utara Nomor 199 Tahun 2011KW 11JN OP 001, melainkan berada di atas Izin
am
ub
Usaha Pertambangan milik PT. Antam;
Menimbang, bahwa mengenai lokasi penambangan yang dilakukan oleh
ep
CV. Jalu Emas apabila dihubungkan dengan keterangan saksi Hasriadi, S.H.
k
si
berjarak sekitar 100 (seratus) meter dari lokasi penambangan yang terdapat
bukaan tambang bekas galian dan juga terdapat jalan produksi tambang yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
menuju lokasi tambang di lahan tambang yang dikerjakan CV. Jalu Emas serta
dari Berita Acara Pemeriksaan di TKP, Berita Acara Penyisihan Barang Bukti,
ka
bahwa lokasi penambangan yang dilakukan oleh CV. Jalu Emas adalah sesuai
R
dengan titik koordinat yang diambil oleh saksi Hasriadi, S.H dan ahli Teggu
es
Murtono, S.T.,M.T;
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian uraian fakta diatas maka
R
Majelis Hakim berpendapat bahwa lokasi penambangan yang dilakukan oleh
si
CV. Jalu Emas adalah sesuai dengan titik koordinat yang diambil oleh saksi
ne
ng
Hasriadi, S.H dan ahli Teggu Murtono, S.T.,M.T serta foto-foto yang telah
ditunjukkan di persidangan sehingga Terdakwa Baharuddin Bin Abdul Razak
telah melakukan kegiatan pertambangan dalam kawasan hutan lindung
do
gu berdasarkan Peta Perkembangan Pengukuhan Kawasan Hutan Provinsi
Sulawesi Tenggara sampai dengan tahun 2017 Nomor : SK. 8115 / MENLHK –
In
A
PKTL / KUH / PLA.2 / 11 / 2018, tanggal 23 November 2018 tanpa dilengkapi
Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) dari menteri dan pembelaan
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan terdakwa tersebut
diatas dilakukan dengan sengaja akan dipertimbangkan sebagai berikut ;
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud ’dengan sengaja’ adalah melakukan
perbuatan dengan menghendaki dan mengetahui akan akibat yang terjadi
ep
(willen en wettens), yang mana hal tersebut dapat dilihat tidak saja pada sikap
k
batin dari pelaku akan tetapi juga nampak dari sikap lahir dan perilaku pelaku
ah
tindak pidana;
R
si
Menimbang, bahwa para ahli hukum pidana membagi tiga bentuk
tingkatan sengaja, yaitu :
ne
ng
1. Sengaja sebagai niat (Opzet als oogmeerk), yakni bila orang sengaja
melakukan suatu tindak pidana dengan maksud untuk mencapai tujuan yang
do
gu
dikehendakinya;
2. Sengaja dengan keinsyafan pasti terjadi (opzet als
zekerheidsbewustzijn), yaitu bila orang melakukan suatu perbuatan untuk
In
A
lik
ub
perbuatan yang dilakukannya itu akan menimbulkan akibat lain yang tidak
dimaksudkan.
ka
lokasi penambangan untuk CV. Jalu Emas ditunjukkan oleh saksi La Ode Riago
es
dengan berdasarkan kepada peta dan titik koordinat yang diberikan oleh La Ode
M
ng
Riago dan pada saat akan melakukan penambangan CV. Jalu Emas tidak
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memiliki IUP (Ijin Usaha Pertambangan) dan IPPKH (Ijin Pinjam Pakai Kawasan
R
Hutan);
si
Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga menerangkan bahwa
ne
ng
terdakwa tidak pernah melihat surat-surat berupa IUP dan IPPKH milik PT.
Bososi Pratama;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, maka
do
gu Terdakwa dalam melakukan penambangan di Blok 90 Desa Marombo Pantai,
Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara telah dengan sengaja dengan
In
A
keinsyafan pasti terjadi karena terdakwa tidak memiliki IUP dan IPPKH serta
terdakwa juga tidak pernah melihat surat-surat IUP dan IPPKH milik PT. Bososi
ah
lik
memperoleh keuntungan dari penjualan ore nickel;
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim
am
ub
berpendapat bahwa Terdakwa telah dengan sengaja melakukan kegiatan
pertambangan didalam kawasan hutan tanpa izin menteri sehingga unsur Ad. 2
ep
telah terpenuhi ;
k
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 89 ayat (1) huruf
ah
si
Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan telah
terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
ne
ng
do
gu
lik
ub
dan terbukti;
Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan,
ka
Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab
R
dan telah terbukti bersalah, maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi Pidana
si
yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis dan lamanya pidana yang
harus dijalani Terdakwa, maka Majelis Hakim akan lebih mempertimbangkan
aspek keadilan dan tujuan pemidanaan bagi Terdakwa.
do
gu Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bagi pelaku tindak pidana adalah
jauh dari maksud untuk menderitakan atau merendahkan martabat manusia,
In
A
akan tetapi lebih untuk mencegah dilakukannya pengulangan tindak pidana dan
utamanya untuk mengadakan koreksi terhadap tingkah laku pelaku tindak
ah
pidana tersebut ;
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Majelis
Hakim berpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri
am
ub
terdakwa sebagaimana termuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dan
sesuai dengan rasa keadilan;
ep
Menimbang, bahwa dalam Pasal 89 ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 ayat 1
k
si
pidana penjara juga mengancamkan pidana denda, dimana ancaman pidana
penjara dan pidana denda tersebut adalah bersifat kumulatif, maka Majelis
ne
ng
do
gu
lik
ub
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Konawe Utara No:
R
199 tahun 2011 tanggal 6 Juni 2011 tentang Pemberian Izin Usaha
si
Pertambangan Operasi Produksi PT. Bososi Pratma (KW 11 JN OP 001)
ne
ng
yang diterbitkan oleh Bupati Konawe Utara;
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perjanjian Joint Operation (JO)
pengolahan tambang ore nikel antara PT. Bososi Pratama dengan CV.
do
gu Jalu Emas yang dibuat di Kendari tanggal 3 Mei 2019;
- 1 (satu) rangkap Surat Kuasa Direktur – Subkontrak Pekerjan CV. Jalu
In
A
Emas tanggal 10 Juni 2019 yang ditandatangani oleh MUHAMMAD
MARLOFIAN KHADAFI selaku Direktur CV. Jalu Emas yang memberikan
ah
lik
- 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh MUHAMMAD
MARLOFIAN KHADAFI (Direktur CV. Jalu Emas) yang telah diterima
am
ub
kepada saudara BAHARUDDIN dengan uang sejumlah Rp.
600.000.000.00 (enam ratus juta rupiah) untuk pembayaran penggantian
ep
uang JO. PT. Bososi Pratama yang berlokasi di Konawe Utara Kec.
k
Lasolo Desa Morombo Pantai pada tanggal 9 Juni 2019 yang disaksikan
ah
si
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Perseroan Komanditer CV. Jalu Emas
Nomor: 7 tanggal 10 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Notaris ZULKIFLI
ne
ng
SABKIE, S.H;
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pemasukan dan Pengeluaran Pesero
do
gu
lik
ub
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dengan dari rekening
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
R
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
si
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
ne
ng
50.000.000.00 pada tanggal 31 Mei 2019.
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
do
gu rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
50.000.000.00 pada tanggal 07 Juli 2019.
In
A
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi dari rekening pengirim
1620005863888 / ASERA MINERAL INDONE (IDR) dengan nominal IDR.
ah
lik
ANDI UCI ABDUL HAKIM untuk Kapal TB. Sinar Surya / BG. Putra V
Berdasarkan SI NO. 019/SI/ASMINDO-PSIM-XI/2019 tanggal 02
am
ub
Desember 2019;
-1 (satu) lembar foto copy transaksi no. Rekening
ep
1620006663888/ASERA MINERAL INDONE (IDR) kepada 50012 IDR
k
06 Desember 2019;
R
si
- 1 (satu) lembar foto copy transaksi rekening 1140090080089 a.n.
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI. Telah dibuatkan Berita Acara
ne
ng
do
gu
Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bososi Pratama Nomor: 209 tanggal
19 Desember 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi
In
A
lik
ub
- 1 (satu) rangkap foto copy akta pendirian perseroan terbatas PT. Bososi
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Catterpilar type 320D2
R
warna kuning dengan nomor seri 00320DKXBA10096;
si
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-210
ne
ng
warna kuning dengan nomor seri STN210T6J00BH2375;
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-210
warna kuning dengan nomor seri STN210T6C00BH2362;
do
gu - 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
BE 9755 BJ dengan No. casis MHMFN527HJK015649 No. Mesin
In
A
6D16S80784;
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
ah
lik
6D16S80779;
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
am
ub
BE 9746 BJ Dengan No. casis MHMFN527HJK015651 No. Mesin
6D16S80752;
ep
- 1 (satu) tumpukan Ore Nikel hasil penambangan CV. Jalu Emas;
k
hutan tanpa izin menteri maka sesuai ketentuan Pasal 78 ayat 15 UU. No 41
R
si
Tahun 1999 tentang Kehutanan dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 1
Tahun 2008 tentang Petunjuk Penanganan Perkara Tindak Pidana Kehutanan
ne
ng
do
gu
lik
ub
yang bersangkutan;
M
ng
MENGADILI:
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin Abdul Razak telah terbukti
R
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
si
“Penambangan dalam kawasan hutan tanpa izin menteri” sebagaimana
ne
ng
dalam dakwaan alternatif pertama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharuddin Bin Abdul Razak
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah
do
gu Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana
In
A
kurungan selama 3 (tiga) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
ah
lik
4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
am
ub
- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Konawe Utara No:
199 tahun 2011 tanggal 6 Juni 2011 tentang Pemberian Izin Usaha
ep
Pertambangan Operasi Produksi PT. Bososi Pratma (KW 11 JN OP 001)
k
si
pengolahan tambang ore nikel antara PT. Bososi Pratama dengan CV.
Jalu Emas yang dibuat di Kendari tanggal 3 Mei 2019;
ne
ng
do
gu
lik
ub
Lasolo Desa Morombo Pantai pada tanggal 9 Juni 2019 yang disaksikan
oleh YOGI RAHMADANI dan ANJA;
ka
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Perseroan Komanditer CV. Jalu Emas
ep
SABKIE, S.H;
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
April 2019 yang diterbitkan oleh Notaris MUHAMMAD NOVANDI, S.H.,
R
M.Kn.Telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 8 Juni 2020;
si
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
ne
ng
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
50.000.000.00 pada tanggal 17 Mei 2009.
do
gu - 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
In
A
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
100.000.000.00 pada tanggal 24 Mei 2019;
ah
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dengan dari rekening
lik
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
rekening LA ODE RIAGO-1210041278007 (IDR) dengan jumlah IDR
am
ub
50.000.000.00 pada tanggal 25 Mei 2019.
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
ep
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
k
si
- 1 (satu) lembar foto copy bukti transaksi uang dari rekening
MUHAMMAD MARLOFIAN KHADAFI K-1140090080089 (IDR) ke
ne
ng
do
gu
ANDI UCI ABDUL HAKIM untuk Kapal TB. Sinar Surya / BG. Putra V
Berdasarkan SI NO. 019/SI/ASMINDO-PSIM-XI/2019 tanggal 02
ah
lik
Desember 2019;
-1 (satu) lembar foto copy transaksi no. Rekening
m
ub
06 Desember 2019;
ep
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum
R
Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bososi Pratama Nomor: 209 tanggal
si
19 Desember 2019;
ne
ng
- 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi
Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum
Umum Nomor: AHU-AH.01.03.0001101 perihal Penerimaan
do
gu Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Bososi Pratama yang
diterbitkan di Jakarta tanggal 03 Januari 2020;
In
A
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Catterpilar type 320D2
ah
lik
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-210
warna kuning dengan nomor seri STN210T6J00BH2375;
am
ub
- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Sumitomo type SH-210
warna kuning dengan nomor seri STN210T6C00BH2362;
ep
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
k
6D16S80784;
R
si
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
BE 9271 BJ dengan No. casis MHMFN527HJK0115650 No. Mesin
ne
ng
6D16S80779;
- 1 (satu) unit dump truck Mitsubishi Fuso warna orange dengan No.Pol
do
gu
lik
ub
Pengadilan Negeri Unaaha, pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020, oleh
kami, Agus Maksum Mulyohadi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Radeza
ka
Oktaziela, S.H. dan Cindy Zalisya Addila, S.H. masing-masing sebagai Hakim
ep
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin
ah
tanggal 7 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
R
Anggota tersebut, dibantu oleh Esther Lovitasari, S.H., Panitera Pengganti pada
es
Pengadilan Negeri Unaaha, serta dihadiri oleh Andi Hernawati, S.H., Penuntut
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
si
ne
ng
Radeza Oktaziela, S.H. Agus Maksum Mulyohadi, S.H.,M.H.
do
gu
Cindy Zalisya Addila, S.H.
In
A
Panitera Pengganti,
ah
lik
Esther Lovitasari, S.H.
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76