u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENETAPAN
R
109/Pdt.P/2020/PA.Lwk
si
ne
ng
do
gu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
In
A
yang diajukan oleh :
Yasin Kaaba bin Idris Kaaba, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
ah
lik
pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lamo, Kecamatan
Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,
am
ub
sebagai Pemohon I;
Ningsih Yusuf binti Yusuf Uke, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
ep
tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lamo,
k
si
Pengadilan Agama tersebut;
ne
ng
do
gu
di muka sidang;
DUDUK PERKARA
In
A
lik
ub
1. Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernama
Merlin Kaaba binti Yasin Kaaba, umur 18 (delapan belas) tahun, agama
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para
R
Pemohon, bernama Merlin Kaaba binti Yasin Kaaba dengan calon
si
suaminya, bernama Abdul Rifai Hoponu alias Abdul Rifai Iloponu bin
ne
ng
Sabri Iloponu, umur 25 tahun, agama islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Kalaka, Kecamatan Bunta. Yang
akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah
do
gu Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui;
3. Bahwa syarat-syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik
In
A
menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan
yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon
ah
lik
ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, berdasarkan Surat
Penolakan Pernikahan Nomor B-197/Kua.22.04.7/Pw.02/07/2020 tanggal
am
ub
23 Juli 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Batui;
ep
4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan dan
k
si
khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh
ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;
ne
ng
5. Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis, telah akil baliq dan sudah
siap untuk menjadi ibu rumah tangga sedangkan calon suami anak para
do
gu
Pemohon berstatus jejaka, telah akil baliq dan sudah siap untuk menjadi
suami atau Kepala rumah tangga;
6. Bahwa, anak para Pemohon dan orangtua calon suami anak para
In
A
Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak
ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut,
ah
lik
bahkan calon suami anak para Pemohon dan orangtuanya telah melamar
dan para Pemohon telah menerima dengan baik;
m
ub
mereka;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas pemohon mohon kepada
R
Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Hakim yang memeriksa perkara ini
si
berkenan memutuskan sebagai berikut :
ne
ng
Primer :
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernama Merlin
do
gu
Kaaba binti Yasin Kaaba untuk menikah dengan laki-laki bernama Abdul
Rifai Hoponu alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu;
In
A
- Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundang-
undangan yang berlaku;
ah
Subsider :
lik
- Atau bilamana hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon
penetapan yang seadil-adilnya;
am
ub
Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telah
datang menghadap sendiri di persidangan;
ep
k
Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada para Pemohon, anak para
Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan ibu calon suami tentang
ah
R
resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam
si
masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,
ne
ng
psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan
dalam rumah tangga sehingga kepada para Pemohon disarankan menunda
menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimum usia
do
gu
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Bahwa benar saya telah menjalin cinta dengan calon suami
R
saya selama dua tahun dan hubungan saya dengan calon suami sulit
si
dipisahkan;
ne
ng
3. Bahwa hubungan saya dengan calon suami adalah
hubungan suka sama suka dan tidak ada unsur paksaan dari manapun;
4. Bahwa saya sudah siap menjadi istri yang baik untuk
do
gu melayani dan berbakti pada suami;
In
A
dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon tersebut telah
memberikan keterangan sebagai berikut:
ah
lik
1. Bahwa saya adalah calon suami dari anak para Pemohon
yang bernama Merlin Kaaba binti Yasin Kaaba;
am
ub
2. Bahwa benar saya telah menjalis cinta dengan anak para
Pemohon selama dua tahun;
ep
3. Bahwa saya sanggup menikah dengan anak para Pemohon
k
si
bertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimal
mungkin;
ne
ng
do
gu
rupiah) perbulan;
Bahwa para Pemohon telah menghadirkan ibu calon suami anak yang
In
A
bernama Abdul Rifai Hoponu alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu, atas
pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan
ah
lik
ub
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Bahwa rencana pernikahan mereka atas kehendak sendiri dan tidak
R
ada unsur paksaan;
si
4. Bahwa anak saya telah siap lahir batin menjadi suami yan baik;
ne
ng
5. Bahwa saya siap dan bertanggungjawab untuk membimbing dan
membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak para
Pemohon dan anak saya;
do
gu Bahwa ayah calon suami anak para Pemohon tidak dapat dihadirkan
dan para Pemohon mengajukan surat pernyataan tertanggal 5 Agustus 2020 yang
In
A
ditandatangani oleh ayah calon suami anak para Pemohon yang bernama Sabri
Iloponu yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sabri Iloponu adalah ayah
ah
lik
kandung dari Abdul Rifa’i Iloponu, tidak dapat hadir di persidangan pada hari
Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 karena pekerjaan yang tidak bisa ditinggalkan
am
ub
(Pengawas Kapal di Perusahaan Nikel yang bertempat di Kel. Kalaka, Kecamatan
Bunta, Kabupaten Banggai) dan merestui pernikahan dimaksud dengan anak para
Pemohon bernama Merlin Kaaba;
ep
k
ah
si
bukti-bukti surat berupa:
ne
ng
do
gu
dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,
telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Hakim diberi tanda P.1, paraf
dan tanggal;
In
A
lik
Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 16 juni 2016. Bukti tersebut telah diperiksa
dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,
m
ub
telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Hakim diberi tanda P.2, paraf
dan tanggal;
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/26/XI/1998, an. Yasin
R
Kaaba bin Idris Kaaba dengan Ningsih Yusuf binti Yusuf Uke, tanggal 25
si
November 1998, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA
ne
ng
Popayato, kabupaten Gorontalo. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan
dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai
cukup dan dinezegelen, oleh Hakim diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;
do
gu
4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7201012901080905 tanggal 20
Februari 2018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
In
A
Kabupaten Banggai, Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan
aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup
ah
lik
dan dinezegelen, oleh Hakim diberi tanda P.4, paraf dan tanggal;
5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Merlin Kaaba binti Yasin
am
ub
Kaaba Nomor 7209-LT20102014-0007 tanggal 20 Oktober 2014 yang
dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tojo Una-
una. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata
ep
k
cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen,
ah
si
6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor :
72010111010/SURKET/01/160620/0001 an. Merlin Kaaba, tanggal 16 Juni
ne
ng
do
gu
ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan
dinezegelen, oleh Hakim diberi tanda P.6, paraf dan tanggal;
In
7. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama an. Merlin Kaaba
A
lik
telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai
dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Hakim diberi
m
ub
8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Abdul Rifai Iloponu, NIK
ep
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 03 Juni 2013. Bukti tersebut telah diperiksa
R
dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,
si
telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Hakim diberi tanda P.8, paraf
ne
ng
dan tanggal;
do
2020 yang ditandatangani oleh Yasin Kaaba bin Idris Kaaba dan Ningsih Yusuf
gu
binti Yusuf Uke, serta Sabri Iloponu bin Tariki Iloponu, bermeterai cukup, telah
dicap pos, oleh Hakim diberi tanda P.9, paraf dan tanggal;
In
A
10. Asli surat penolakan pernikahan Nomor : B-
197/Kua.22.04.7/Pw.02/07/2020, tanggal 23 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh
ah
lik
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, bermeterai cukup, telah dicap
pos, oleh Hakim diberi tanda P.10, paraf dan tanggal;
am
ub
Bahwa, selain bukti-bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan
Saksi-Saksinya sebagai berikut :
ep
Saksi 1 Hamsah Opuwa bin Ogapuwa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
k
si
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ipar
Pemohon I;
- Bahwa maksud para Pemohon adalah untuk memperoleh penetapan
do
gu
dispensasi kawin atas anak para Pemohon bernama Merlin Kaaba binti
Yasin Kaaba;
In
A
- Bahwa calon istri anak para Pemohon bernama Abdul Rifai Hoponu
alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu;
ah
lik
ub
berstatus jejaka;
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tidak
R
mempunyai hubungan nasab, semenda, ataupun hubungan sesusuan;
si
- Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah membicarakan rencana
ne
ng
pernikahan dan telah setuju untuk menikahkan anak para Pemohon
dengan calon suaminya;
- Bahwa anak Para Pemohon tidak dalam lamaran laki-laki lain dan
do
gu tidak pernah menikah dengan laki-laki manapun;
- Bahwa pernikahan anak para Pemohon tidak dapat ditunda karena
In
A
khawatir terjadi pelanggaran norma dan hukum apalagi hubungan anak
para Pemohon dan calon suaminya sudah sangat dekat, sudah dua tahun
ah
berpacaran ;
lik
- Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;
- Bahwa kehendak menikah anak para Pemohon dan calon suaminya
am
ub
tersebut atas dasar suka sama sukadan tidak ada paksaan dari siapapun;
Saksi 2 Hamsia Djafar bin Samsudin Djafar, umur 43 tahun, agama Islam,
ep
k
si
Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya
sebagai berikut :
ne
ng
do
- Bahwa maksud para Pemohon adalah untuk memperoleh penetapan
gu
dispensasi kawin atas anak para Pemohon bernama Merlin Kaaba binti
Yasin Kaaba;
In
A
- Bahwa calon istri anak para Pemohon bernama Abdul Rifai Hoponu
alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu;
ah
lik
ub
berstatus jejaka;
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tidak
R
mempunyai hubungan nasab, semenda, ataupun hubungan sesusuan;
si
- Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah membicarakan rencana
ne
ng
pernikahan dan telah setuju untuk menikahkan anak para Pemohon
dengan calon suaminya;
- Bahwa anak Para Pemohon tidak dalam lamaran laki-laki lain dan
do
gu tidak pernah menikah dengan laki-laki manapun;
- Bahwa pernikahan anak para Pemohon tidak dapat ditunda karena
In
A
khawatir terjadi pelanggaran norma dan hukum apalagi hubungan anak
para Pemohon dan calon suaminya sudah sangat dekat, sudah dua tahun
ah
berpacaran;
lik
- Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;
- Bahwa kehendak menikah anak para Pemohon dan calon suaminya
am
ub
tersebut atas dasar suka sama sukadan tidak ada paksaan dari siapapun;
si
yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan
satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;
ne
ng
PERTIMBANGAN HUKUM
do
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah
gu
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2)
In
A
lik
perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalah
pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis,
m
ub
sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah
tangga, sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimal
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dimana
R
para Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak para Pemohon yang akan
si
menikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukan oleh
ne
ng
peraturan perundang-undangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 Undang-
Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 49 ayat 1 huruf a dan
do
gu
Pasal 49 ayat 2 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan
In
A
perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara
ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;
ah
lik
Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yang
bernama Merlin Kaaba binti Yasin Kaaba, umur 18 (delapan belas) tahun,
am
kehendak para Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh
ub
Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui karena anak para Pemohon belum
berumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undang-Undang
ep
k
Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undang-
Undang Nomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakan pihak yang
ah
R
berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga Pemohon
si
mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan anak
para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami/istri dan orang tua/wali
do
calon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5
gu
Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh para Pemohon
ah
lik
yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.8, telah dicocokkan dan sesuai dengan
aslinya sedang bukti dengan tanda P.9 dan P.10 adalah surat asli, alat-alat bukti
m
ub
tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang. Oleh karena itu, bukti-bukti tertulis
tersebut sesuai ketentuan Pasal 1888 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
ka
(KUHP) dan telah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undang-
ep
Undang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1)
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea
R
Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea
si
Meterai sehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi
ne
ng
persyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untuk
dipertimbangkan;
do
gu Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan KTP atas nama
Pemohon I dan pemohon II yang memberi bukti bahwa para Pemohon bertempat
tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Luwuk yang dari segi kewenangan
In
A
relatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya.
Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan kutipan akta nikah atas nama
ah
lik
PemohonI dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa PemohonI dan Pemohon II
adalah suami isteri yang sah;
am
ub
Menimbang, bahwa alat bukti P.4, P.5, P.6,dan P.8 merupakan fotokopi
Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, fotokopi Akta kelahiran atas nama anak
ep
para pemohon dan fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama calon suami anak
k
para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama Merlin
ah
Kaaba binti Yasin Kaaba tersebut masih berusia 18 tahun atau belum mencapai
R
si
usia 19 tahun, beragama Islam dan belum kawin dan calon suami yang bernama
Abdul Rifai Hoponu alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu, berusia 25,
ne
ng
Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi Ijazah yang memberi
do
gu
bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan
dispensasi adalah Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Batui Tahun Pelajaran
In
2018 / 2019;
A
Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa asli Surat Pernyataan tentang
ah
lik
Komitmen para pemohon sebagai orang tua dan ditandatangani oleh ayah dari
calon suami anak para Pemohon yang memberi bukti bahwa orang tua dari anak
yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Merlin Kaaba binti Yasin Kaaba
m
ub
serta ayah dari calon suami berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
perubahan atas Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan
R
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang pedoman mengadili
si
permohonan dispensasi kawin;
ne
ng
Menimbang, bahwa alat bukti P.10 berupa fotokopi Surat Penolakan
Pernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendak
do
menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Merlin Kaaba binti Yasin
gu
Kaaba dengan Abdul Rifai Hoponu alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu yang
akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
In
A
Urusan Agama Kecamatan Batui namun maksud tersebut ditolak dengan alasan
pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;
ah
lik
Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang
saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya
am
ub
sebagaimana terurai dalam duduk perkara;
memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172 dan 175 Rbg;
R
si
Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi para Pemohon adalah
ne
fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan keterangan antara saksi satu dengan
ng
lainnya saling bersesuaian, oleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut
telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 Rbg
do
gu
dan Pasal 308 Rbg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebut memiliki
kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;
In
A
lik
calon suami, alat bukti surat dan keterangan saksi-saksi yang antara satu dengan
yang lain saling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai
berikut:
m
ub
1. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Merlin Kaaba binti Yasin
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut
R
sudah sangat dekat dan sudah berpacaran selama dua tahun;
si
3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud
ne
ng
pernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat
akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon
do
gu belum berusia 19 tahun;
In
A
semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;
lik
perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi
terhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;
am
ub
6. Bahwa anak para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi
seorang isteri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;
ep
k
si
8. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon
suami anak para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah
ne
ng
ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;
9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon
do
gu
sumai anak para Pemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana
pernikahan anak Pemohon tersebut dan bersedia ikut membimbing serta
In
membina rumah tangga anak Pemohon dan calon istrinya kelak;
A
ub
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itu setiap
ka
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, rencana
R
pernikahan anak para Pemohon dengan calon suami yang bernama Abdul Rifai
si
Hoponu alias Abdul Rifai Iloponu bin Sabri Iloponu hanya kurang satu syarat
ne
ng
yaitu syarat umur calon istri/suami belum mencapai usia minimal 19 tahun
sehingga harus mendapat dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana
ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
do
gu
Perkawinan yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019.
In
A
Pasal 6 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah
diubah dengan Undang-Undang Nomor 16 tahun 2019 telah terpenuhi;
ah
lik
Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon
suaminya tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada
am
ub
larangan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undang-undang Nomor 1
Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undang-Undang
Nomor 16 tahun 2019;
ep
k
si
melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuh
tanggungjawab, disamping juga untuk menjaga kesehatan suami istri dan
ne
ng
keturunan;
do
gu
sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasa yang
ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggap mampu
ah
lik
ub
Pemohon bisa dikategorikan telah mukallaf karena sudah aqil dan baligh sehingga
ka
bisa dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh
ep
tanggungjawab;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat baligh
R
masih harus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dan kepala
si
keluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutuhan kehidupan rumah
ne
ng
tangganya dalam hal ini terbukti calon suami anak para Pemohon secara fisik dan
mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga, sedangkan kemampuan
material calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswasta
do
gu
dengan penghasilan setiap bulan sekitar tiga juta rupiah;
In
A
berpendapat bahwa walaupun anak para Pemohon belum berumur 19 tahun, akan
tetapi anak para Pemohon dipandang telah dewasa dan mampu melaksanakan
ah
lik
hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuh tanggungjawab
sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batas minimal umur
am
perkawinan di atas;
ub
Menimbang, bahwa anak para Pemohon dengan calon suami anak
Pemohon sudah sangat dekat dan sudah lama berpacaran, serta sepakat akan
ep
k
khawatir jka tida dinikahkan akan timbul fitnah dan masalah dikemudian hari,
R
si
maka untuk menghindari hal-hal yang negatif dan kemungkinan terjadinya hal-hal
yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya, maka
ne
ng
keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat
mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus
do
dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16
gu
suami/istri merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adanya paksaan
dari pihak manapun, rencana tersebut juga telah didukung dan disetujui oleh
ah
lik
ub
terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan bagi kedua calon
mempelai, sehingga rencana pernikahan tersebut telah mempertimbangkan
ka
kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, hal tersebut telah sesuai dengan
ep
maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
R
Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang
si
penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang
ne
ng
disetujui oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;
do
qaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang
gu
berbuyi berbunyi:
In
A
Artinya : “Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat”;
ah
lik
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan
para Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum
karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepada
am
ub
anak para Pemohon yang bernama Merlin Kaaba binti Yasin Kaaba untuk menikah
dengan seorang laki-aki yang bernama Abdul Rifai Hoponu alias Abdul Rifai
ep
Iloponu bin Sabri Iloponu;
k
ah
si
berdasarkan Pasal 89 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan
Undang-undang nomor 3 tahun 2006 jo. Undang-undang nomor 50 tahun 2009,
ne
ng
maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para
Pemohon.
do
gu
lik
ub
Batui;
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
R
perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
si
ne
ng
Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 Masehi
bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I., M.H.
sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk. Putusan tersebut diucapkan
do
gu
pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal
tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI. M.H. sebagai Panitera
In
A
Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.
ah
lik
Hakim Tunggal,
am
ub
TTD ep
Alamsyah, S.H.I., M.H.
k
Panitera Pengganti,
ah
si
TTD
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Perincian biaya :
si
- Pendaftaran : Rp 30.000,00
- ATK Perkara : Rp 50.000,00
ne
ng
- Panggilan : Rp 550.000,00
- PNBP Panggilan : Rp 20.000,00
do
-
gu Redaksi : Rp 10.000,00
- Meterai : Rp 6.000,00
Jumlah : Rp 666.000,00
In
A
(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18