Anda di halaman 1dari 36

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
No. 402 K/Pdt .Sus / 2011

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MA H K A MA H A G U N G

ne
ng
memer i k sa perka r a n iaga Hak atas Kekayaan In t e l e k t u a l (HaKI )

do
gu
da l am t i n g ka t
KRAFT
kasas i
FOODS
te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t :
GLOBAL BRANDS LLC. , (sebe l umnya
d i kena l dengan nama Kra f t Foods Hold i n g s , Inc . )

In
A
( “K r a f t Foods” ) , sua tu perusahaan yang d id i r i k a n
dan berada di bawah Undang- Undang Negara Bag ian
ah

lik
Delaware , Amer i ka Ser i k a t , berkedudukan di Three
Lakes Dr i ve , Nor th f i e l d , Il l ino is 60093 , U.S.A .
am

ub
yang d iwak i l i o leh Susan H Froh l i n g da l am
kapas i t a s n ya sebaga i Kepa la Penaseha t Merek
Dagang , da l am ha l in i member i kuasa kepada Adol f
ep
k

M. Panggabean , SH. dan kawan- kawan, para Advoka t


ah

pada Kanto r Hukum Hadipu t r a n t o , Hadino t o &


R

si
Par t ne r s , berkan t o r di Gedung Bursa Efek
Indones i a , Menara II, Lan ta i 21, Daerah Pusa t

ne
ng

Bisn i s Sud i rman , Ja l an Jende ra l Sud i rman Kav. 52-


53 , Jaka r t a 12190 , berdasa r kan sura t kuasa

do
khusus tangga l 23 November 2010 ;
gu

Pemohon Kasas i dahu l u Pengguga t ;


m e l a w a n:
In
A

PT. SIANTAR TOP Tbk. , berkedudukan di Tambak


Sawah 21- 23, Sidoa r j o 61256 yang d iwak i l i o leh
ah

lik

Pi t o yo , Di re k t u r PT. Sian t a r Top,Tbk da lam ha l


in i member i kuasa kepada Benny Sudra j a t SH. dan
m

ub

kawan- kawan, para Advoka t , berkan t o r di Jl . Ir .H


Juanda No. 31 A Depok , berdasa r kan sura t kuasa
ka

khusus tangga l 12 Mei 2011


ep

Termohon Kasas i dahu lu Terguga t ;


ah

d a n:
R

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN


es

HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA


M

ng

Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL


on

Hal . 1 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
2 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Cq. DIREKTORAT MEREK, berkedudukan d i Ja l an Daan

a
Mogot Km. 24 , Tangerang ;

si
Turu t Termohon Kasas i dahu l u tu r u t Terguga t ;
Mahkamah Agung te r s ebu t ;

ne
ng
Membaca sura t - sura t yang bersangku t an ;
Menimbang , bahwa dar i sura t - sura t te r s ebu t te r n ya t a

do
gu
bahwa seka rang Pemohon Kasas i
mengajukan guga tan d i muka
dahu l u sebaga i
pers i d angan Pengad i l a n Niaga pada
Pengguga t te l a h

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t pada pokoknya atas da l i l -

In
A
da l i l :
I . Tentang Kompetens i Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i
ah

lik
Jaka r t a Pusa t .
Bahwa guga tan in i Pengguga t a jukan kepada Pengad i l a n
am

ub
Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t berdasa r kan
ke ten t u an Pasa l 68 aya t (4 ) Undang- Undang No. 15 Tahun 2001
ten t ang Merek ( “Undang - Undang Merek” ) , menginga t Pengguga t
ep
k

merupakan sua tu badan hukum yang berkedudukan d i l ua r wi l a yah


ah

Indones i a . Sebaga i re f e r e n s i , kami ku t i p ke ten t uan Pasa l 68


R

si
aya t (4 ) Undang- Undang Merek sebaga i ber i k u t :
“Da l am ha l Pengguga t atau Terguga t ber t empa t t i n gga l d i l ua r

ne
ng

wi l a yah Negara Repub l i k Indones i a , guga tan d ia j u kan kepada


Pengad i l a n Niaga d i Jaka r t a ” . Mengacu pada Pasa l 68 aya t (4 )

do
Undang- Undang Merek sebaga imana d i ku t i p di atas , guga tan i n i
gu

kami a jukan kepada Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i


Jaka r t a Pusat sebaga i Pengad i l a n yang mempunya i kompetens i
In
A

dan yur i s d i k s i un tuk memutus perka ra i n i .


Bahwa kewenangan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i
ah

lik

Jaka r t a Pusa t untuk mengad i I i perka ra yang sa l ah sa tu


p ihaknya merupakan badan hukum yang berdomis i l i di l ua r
m

ub

wi l a yah Negara Repub l i k Indones i a j uga te l a h di i ku t i o leh


banyak preseden ba i k berupa Putusan Pengad i l a n Niaga pada
ka

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t yang te l a h berkekua t a n hukum


ep

te t a p , maupun Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a .


ah

II. Tentang Merek OREO mi l i k Pengguga t .


R

Bahwa, merek OREO mi l i k Pengguga t per t ama ka l i d igunakan


es

un tuk berbaga i macam produk / ba r a ng d i banyak negara d i dun ia


M

ng

te r u t ama untuk produk b i s ku i t dan kue ker i n g yang d ip r oduks i


on
gu

2
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
se t i d a k - t i d a kn ya se j a k tahun 1912 . Bahwa merek OREO te r s ebu t

a
te r u s berkembang dan d ipe r gunakan sampai dengan saa t i n i .

si
Bahwa, di Indones i a , merek OREO mi l i k Pengguga t te l a h
d id i s t r i b u s i k a n di pasa ran Indones i a se j a k tahun 1960

ne
ng
seh i ngga merupakan ase t yang sanga t pent i n g bag i kl i en kami .
OIeh karena penggunaan mereknya seca ra l uas dan berke l a n j u t a n

do
gu
te r s ebu t ,
mela l u i
Pengguga t
penggunaan nama OREO.
te l a h membangun repu t a s i yang pen t i n g

Bahwa, di Indones i a , merek OREO mi l i k Pengguga t untuk

In
A
mel i n dung i produk da lam ke l a s 30 te l a h te r da f t a r pada tu r u t
Terguga t (v i d e Bukt i P- I sampai dengan P- 9) .
ah

lik
No Merek Kela Nomor Tangga l Kete ranga
. s Pendaf t a r a n Pendaf t a r a n
am

ub
n
1. OREO 30 IDM000177907 24 Sept Bukt i P- 1
2008
ep
2. OREO 30 513339 26 Ju l i Bukt i P- 2
k

2002
ah

3. 30 IDM000053129 10 Okt Bukt i P- 3


R
2005

si
4. 30 IDM000019872 2 Nov 2004 Bukt i P- 4

ne
ng

5. 30 481139 27 Jun i Bukt i P- 5


2001

do
gu

6. 30 561170 29 Jan Bukt i P- 6


2004
In
A

7. 30 IDM000014391 16 Agustus Bukt i P- 7


2004
ah

lik

8. 30 474702 30 Apr i l Bukt i P- 8


(d i p e r b aha r u 2001
m

ub

i di bawah
ka

Agenda No.
ep

R00.2010 . 003
018 .
ah

te r t a n gga l 7
es

Apr i l 2010)
M

ng

on

Hal . 3 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
4 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9. 30 475461 4 Mei 2010 Bukt i P- 9

a
(d i p e r b aha r u

R
i d i bawah

si
Agenda No.
R00.2010 . 003

ne
631 .

ng
te r t a n gga l
20 Apr i l
2010)

do
gu Bahwa, dengan memper t imbangkan penda f t a r a n merek OREO
mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9)

In
A
sebaga imana te r s ebu t d i atas maka berdasa r kan ke ten t u an Pasa l
3 Undang- Undang Merek maka kepemi l i k a n Pengguga t atas merek
ah

lik
OREO (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9) sebaga imana te r s ebu t
di atas d i l i n d u ng i o leh Undang- Undang . Sehingga dengan
am

ub
demik i a n , maka Pengguga t memi l i k i hak untuk mela rang orang
la i n yang tanpa iz in dar i Pengguga t menggunakan merek yang
sama pada pokoknya ataupun pada kese l u r u hannya dengan merek
ep
k

te r da f t a r OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan


ah

P- 9) , te rmasuk d i anta r anya untuk memin takan pembata l a n atas


R

si
penda f t a r a n merek yang memi l i k i persamaan pada kese l u r u hannya
maupun persamaan pada pokoknya dengan merek OREO te r d a f t a r

ne
ng

mi l i k n y a .

III . Merek OREO mi l i k Pengguga t ada l ah merek te r k ena l .

do
gu

Bahwa, se l a i n penda f t a r a n merek OREO mi l i k Pengguga t di


Indones i a , Pengguga t j uga te l a h mendaf t a r k an merek OREO
In
mi l i k n y a di banyak negara d i dun ia , di an ta r an ya d i negara -
A

negara sebaga i ber i k u t :


ah

lik

No. Negara Merek No. Penda f t a r a n Kelas


1. Amer i ka OREO 93009 30
Ser i k a t (12 Agustus
m

ub

1913)
2. Ita l i a OREO 164649 30
ka

(14 Februa r i
ep

1961)
3. Seland i a OREO 68087 30
ah

Baru (15 Februa r i


es

1961)
M

4. Ingg r i s OREO 813556 30


ng

on
gu

4
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(21 Agustus

a
1961)

si
5. Meks i ko OREO 105910 30
(11 Desember

ne
ng
1961)
6. Jerman OREO 765413 30
(14 September

do
gu 7. Af r i k a OREO
1962)
65 /4357 30
Sela t a n (29 Oktobe r

In
A
1965)
8. Jepang OREO 865306 30
ah

lik
(15 Ju l i 1970)
9. Malays i a OREO 88002634 30
(6 Jun i 1988)
am

ub
10 . Qata r OREO 8945 30
(25 Mare t 1998)
11 . Singapu ra OREO T88/0245F(02457 30
ep
k

F)
(19 Mei 1988)
ah

12 . Ind i a OREO 551287 30


R

si
(17 Mei 1991)
13 . Tun i s i a OREO EE91.0583 30

ne
ng

(12 Ju l i 1991)
14 . Hongkong OREO 00239 OF 1993 30
(18 Januar i

do
gu

1993)
15 . Uni OREO 8721 30
In
Emira t (24 Februa r i
A

Arab 1997)
16 . Kanada OREO TMDA 44114 N/A
ah

lik

(2 Jun i 2008)
17 . Arab i OREO 4/954 30
Saud i
m

ub

18 . Aust r a l i a OREO 165056 30


19 . Cina OREO 166775 30
ka

20 . Communi t y OREO 000129577 30


ep

Trademark
(CTM)
ah

Bahwa se l a i n itu, Merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i


es

P- I sampai dengan P- 9) j uga te l a h d ipe r gunakan seca ra ak t i f


M

ng

on

Hal . 5 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
6 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d i banyak negara d i dun i a , ba i k mela l u i pemaka ian komers i a l

a
maupun mela l u i maupun buk t i - buk t i promos i dan buk t i

si
penggunaan Ia i n n ya yang kesemuanya d i l a k u kan seca ra
berke l a n j u t a n o leh Pengguga t se j ak tahun 1912 sampai dengan

ne
ng
saa t i n i .
Adapun buk t i - buk t i pemaka ian merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e

do
Bukt igu P- 1 sampai
acara pembukt i a n nan t i .
dengan P- 9) akan Pengguga t sampai kan pada

Bahwa, dengan demik i a n merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i

In
A
P- I sampai dengan P- 9) te l a h memenuhi kr i t e r i a merek te r k ena l
sebaga imana d iamana t kan da lam Pen je l a san Pasa l 6 aya t (1 ) (b )
ah

lik
Undang- Undang Merek yang berbuny i :
“Peno l a kan permohonan yang mempunya i persamaan pada pokoknya
am

ub
atau kese l u r u han dengan Merek te r k ena l untuk barang dan /a t a u
j a sa yang se j en i s d i l a k u kan dengan memperha t i k a n penge tahuan
umum masyaraka t mengena i Merek te r sebu t di b idang usaha yang
ep
k

bersangku t an . Disamp ing i t u , d ipe r ha t i k a n pu la repu t a s i Merek


ah

te r k ena l yang d ipe ro l e h karena promos i yang gencar dan besa r -


R

si
besa ran , i n ves t a s i d i beberapa negara d i dun ia yang d i l a k u kan
o leh pemi l i k n y a , dan d i se r t a i buk t i penda f t a r a n Merek

ne
ng

te r s ebu t d i beberapa negara ” .


Bahwa, dengan memper t imbangkan pemaka ian , promos i ser t a

do
penda f t a r a n merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai
gu

dengan P- 9) di berbaga i negara di dun i a , ser t a penda f t a r a n


merek OREO mi l i k Pengguga t di Indones i a (v i d e Bukt i P- 1
In
A

sampa i dengan P- 9) maka Merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e


Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9) harus d i l i n d u ng i sebaga i merek
ah

lik

te r k ena l berdasa r kan ke ten t u an Pasa l 6 aya t (1 ) (b ) dan Pasa l


6 aya t (2 ) Undang- Undang Merek j o . Pasa l 16 (3 ) Per j a n j i a n
m

ub

TRIPs (T rade - Rela t ed Aspec t s of l n t e l l e c t u a l Prope r t y Righ t s )


seh i ngga o leh karenanya berhak untuk menikmat i per l i n d u ngan
ka

khusus sebaga i sua tu merek te r k ena l sebaga imana d ia t u r di


ep

da l am ke ten t uan - ke ten t u an te r s ebu t .


ah

Bahwa pengakuan kr i t e r i a akan ke te r k ena l a n sua tu merek


R

j uga te l a h d ipe r kua t o leh yur i s p r u dens i Mahkamah Agung da lam


es

beberapa yur i s p r u dens i n y a , d i anta r an ya


M

ng

a. Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a , yang te I a h


on
gu

6
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berkekua t a n hukum te t a p da l am perka r a pembata l a n merek

a
ASSO d i bawah perka ra No. 017 K/N/HaKI / 2 004 J0 . No.

si
22 /MEREK/2004 /PN.N IAGA.JKT.PST te r t a n gga l 14 Desember
2004 , an ta r a EXXON MOBIL CORPORATION se l a ku Pengguga t

ne
ng
melawan PT KARISMA GEMILANG WAHANA se l a ku Terguga t , di
mana d i da lam sa l ah sa tu per t i mbangannya Maje l i s Hakim

do
gu
berpendapa t bahwa:
…….Bahwa dengan menggunakan ka ta ASSO un tuk mereknya ,
Terguga t te l a h melakukan perbua t an dengan i t i k a d buruk

In
A
o leh karena ka ta te r s ebu t
Mengundang kesamaan ataupun buny i dengan Merek ESSO
ah

lik
mi l i k Pengguga t (Pemohon Kasas i ) . Dengan menggunakan
ka ta ASSO te r s ebu t untuk mereknya Terguga t menunjukkan
am

ub
te l a h melakukan i t i kad buruk karena je l a s bermaksud
membonceng ke tena r an merek Pengguga t ESSO; Bahwa,
Putusan Mahkamah Agung No. 217 /K /S i p / 1 9 72 tangga l 15
ep
k

November 1972 menyebu tkan bahwa sua tu merek mempunya i


ah

persamaan dengan merek la i n apab i l a karena ben tuknya ,


R

si
susunannya atau buny i n ya bag i masyaraka t akan atau te l a h
menimbu l kan kesan seh i ngga menginga t k an kepada merek

ne
ng

la i n yang sudah d i kena l l uas d i ka l a ngan masyaraka t pada


umumnya atau go longan te r t e n t u ;

do
……Bahwa Mahkamah Agung da lam putusannya No. 220
gu

PK/Pd t / 1 986 tangga l 16 Desember 1986 memper t imbangkan


bahwa Repub l i k Indones i a sebaga i Negara merdeka yang
In
A

tu r u t se r t a da lam pergau l a n bangsa - bangsa waj i b


memel i ha r a hubungan In t e r n a s i o na l dengan menghormat i
ah

lik

an ta r a l a i n merek - merek warga negara as i ng ;


Menimbang , bahwa berdasa r kan per t imbangan te r s ebu t di
m

ub

atas , menuru t Mahkamah Agung te r dapa t cukup a lasan un tuk


mengabu l kan permohonan Kasas i
ka

EXXON MOBIL CORPORATION. . . ”


ep

b. Putusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i


ah

Jaka r t a Pusa t yang te l a h berkekua t an hukum te t a p di bawah


R

No. 20 /MEREK/2007 /PN.N IAGA.JKT.PST te r t a n gga l 26 Jun i 2007


es

di da lam perka r a pembata l a n penda f t a r a n merek anta r a


M

ng

HARMAN INTERNATIONAL INDUSTRIES, INCORPORATED, se l a ku


on

Hal . 7 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
8 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengguga t melawan EDDY SEVIE se l a ku Terguga t di mana d i

a
da l am sa l ah sa tu per t imbangannya Maje l i s Hak im berpendapa t

si
bahwa:
“… Menimbang , j ika d iband i ng kan l ogo merek “JBL ” mi l i k

ne
ng
Pengguga t dengan l ogo JPL” J immy Pete r L ina mi l i k Terguga t
maka pada kedua merek te r s ebu t te r d apa t kesamaan unsu r -

do
gu
unsu r yang menonjo l
1.
yakn i :
Logo kedua merek sama- sama menggunakan warna dasar
h i t am ;

In
A
2. Kombinas i huru f pada kedua merek sama- sama
menggunakan 3 kombinas i huru f mat i yang penempatannya
ah

lik
hampi r serupa yakn i “JBL ” dan “JPL ” yang d iucapkan akan
menghas i l k a n phone t i c buny i / u c apan yang hampi r sama
am

ub
yakn i Je Be El dan Je Pe El ;
Bahwa penambahan ka ta - ka ta J immy Pete r L inda pada merk
Terguga t t i dak membuat penambahan yang s i gn i f i k a n pada
ep
k

unsu r - unsur menonjo l pada merek te r s ebu t ;


ah

3. Baik Merek Pengguga t maupun Merek Terguga t sama-


R

si
sama untuk merek pada produk - produk ke l a s 9.
Menimbang , bahwa dar i ke t i g a unsu r - unsu r kesamaan

ne
ng

te r s ebu t dengan menginga t bahwa Merek Pengguga t ada l ah merek


te r k ena l dan te r bu k t i maka Maje l i s meni l a i bahwa penda f t a r a n

do
Merek Terguga t te r dapa t unsu r - unsu r kesamaan anta r a merek
gu

Pengguga t dengan Merek Terguga t pada Di re k t o r a t Jende ra l


Merek pada tangga l 24 Apr i l 2001 ada lah merupakan i t i kad
In
A

t idak ba i k dar i Terguga t untuk mengecoh konsumen seh i ngga


konsumen akan menjad i ke l i r u atau te r pe r d a ya da lam
ah

lik

menggunakan Merek te r k ena l mi l i k Pengguga t dengan merek


Terguga t ” .
m

ub

c. Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a di bawah


No. 02 K/N/ HAKI /2007 te r t a n gga l 20 Februa r i 2007 jo .
ka

pu tusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a


ep

Pusa t No.57 /K /N /HAKI /MEREK/2006 /PN .N IAGA. JKT.PST


ah

te r t a n gga l 22 November 2006 di da lam perka r a pembata l a n


R

penda f t a r a n merek anta r a FENDI ADELE S.R.L se l a ku Pemohon


es

Kasas i melawan SUNARTO WIJAYA se l a ku Termohon Kasas i di


M

ng

mana d i da lam sa l ah sa tu per t i mbangannya Maje l i s Hakim


on
gu

8
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berpendapa t bahwa

a
…..Bahwa Merek FENDI mi l i k Pengguga t ada l ah merek

si
te r k ena l yang te l a h te r da f t a r di beberapa negara anta ra
la i n Amer i ka Ser i k a t , Cina , Jepang , Singapu ra , Kanada ,

ne
ng
Uni Emi ra t Arab dengan promos i yang gencar (P .9 s /d
P.31 ) yang te r n ya t a be lum d ipe r t i mbangkan o leh Judex

do
gu Fac t i ;
Pengguga t te l a h mendaf t a r k an merek FENDI mi l i k n y a l eb i h
dahu l u dar i Merek FENDICO mi l i k Terguga t ;

In
A
Unsur yang menonjo l dan dominan dar i kedua Merek
te r s ebu t ada l ah ka ta FENDI , dan keduanya d ipe r dagangkan
ah

lik
da l am ke l a s barang 18;
Karena merek FENDI mi l i k Pengguga t dan Merek FENDICO
am

ub
mi l i k Terguga t mempunya i persamaan pada pokoknya
sedangkan Merek FENDI mi l i k Pengguga t ada lah Merek
te r k ena l , maka penda f t a r a n merek FENDICO o leh Terguga t
ep
k

ada l ah d idasa r kan atas i t i k a t t i d a k ba i k guna membonceng


ah

ke tena r an Merek te r k ena l mi l i k Pengguga t seh i ngga merek


R

si
FENDICO mi l i k Terguga t te r s ebu t t idak per l u d ibe r i
per l i n d ungan hukum. ”

ne
ng

Bahwa, ha l in i kesemuanya menun jukkan bahwa merek OREO


mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- I sampai dengan P- 9) waj i b

do
d i l i n d u ng i keberadaannya berdasa r kan ke ten t u an Undang- Undang
gu

Merek , khususnya ke ten t u an Pasa l 6 aya t (1 ) huru f b dan Pasa l


6 aya t 2 sebaga i sua tu merek te r k ena l dar i kemungk i nan
In
A

pen i r u an o leh p ihak ke t i g a .


IV . Tentang Merek Terguga t .
ah

lik

Bahwa Pengguga t kemud ian mengetahu i te r n ya t a di da lam


Daf t a r Umum Merek pada Turu t Terguga t , te l a h te r da f t a r merek
m

ub

ORIORIO atas nama Terguga t un tuk mel i n dung i praduk - produk


da l am ke l a s 30 sebaga i ber i k u t :
ka

ep

No. Merek No. Tangga l Kelas


Pendaf t a r a n Pendaf t a r Barang
ah

an
R

1. ORIORIO IDM00025732 9 Ju l i 30
es
M

4 2010
ng

on

Hal . 9 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
10 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(un t u k se l an j u t n y a d i sebu t “Merek ORIORIO Terguga t ” )

a
Bahwa Pengguga t sanga t berkebe ra t a n dengan te r da f t a r n y a

si
Merek ORIORIO Terguga t menginga t bahwa Merek ORIORIO Terguga t
memi l i k i persamaan pada pokoknya dengan merek te r k ena l OREO

ne
ng
mi l i k Pengguga t , seh i ngga o leh karenanya patu t d iduga
d ida f t a r k a n atas dasar i t i k a d t i d a k ba i k . Bahwa, ha l i n i akan

do
V.
gu
Pengguga t ura i k a n d i da lam bag ian ber i k u t

Tentang Persamaan anta r a merek OREO mi l i k


in i ;

Pengguga t dan

In
A
Merek ORIORIO Terguga t
Bahwa, Pengguga t sebaga i pemi l i k merek OREO yang
merupakan merek te r k ena l , sanga t berkebe ra t a n dengan
ah

lik
te r da f t a r n y a Merek ORIORIO Terguga t , karena Merek ORIORIO
Terguga t te r s ebu t mempunya i persamaan pada pokoknya dengan
am

ub
merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9)
yang nota bene ada lah merek te r k ena l ;
ep
Bahwa adapun persamaan anta r a merek OREO mi l i k Pengguga t
k

(v i d e Bukt i
ah

P- 1 sampai dengan P- 9) dengan Merek ORIORIO Terguga t dapa t


R

si
di l i h a t sebaga i ber i k u t :
a. Merek ORIORIO Terguga t apab i l a d ipe r ha t i k a n dengan

ne
ng

seksama te r d i r i dan unsu r ka ta ORIO dengan pengu l angan


e lemen RIO.

do
gu

Bahwa apab i l a d ipe r ha t i k a n ka ta ORIO sebaga i e lemen utama


yang membentuk Merek ORIORIO Terguga t , maka te r l i h a t bahwa
In
ka ta ORIO te r s ebu t memi l i k i persamaan dengan merek OREO
A

mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9) berupa :


(i) . Persamaan unsu r yang membentuk ka ta ORIO dengan
ah

lik

unsu r yang membentuk ka ta OREO, ya i t u unsur O, R, — dan


O.
m

ub

Bahwa mesk ipun te r dapa t perbedaan voka l se te l a h e lemen


huru f R, ya i t u d imana da lam ka ta ORIO dar i Merek ORIORIO
ka

Terguga t , Elemen huru f se te l a h e lemen huru f R ada lah


ep

e lemen huru f I sementa ra di da lam merek OREO mi l i k


ah

Pengguga t , e lemen se te l a h e lemen huru f R ada lah e lemen


R

huru f E, (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9) ha l te r s ebu t


es
M

te r n ya t a te t a p member i kan kesan adanya persamaan buny i


ng

on
gu

10
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ucapan anta r a e lemen ka ta ORIO dengan merek OREO mi l i k

a
Pengguga t .

si
(i i ) . Persamaan buny i ucapan anta r a ka ta OREO dengan ka ta
ORIO.

ne
ng
Bahwa, persamaan e lemen yang membentuk Merek ORIORIO
Terguga t dengan merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i

do
gu P- I sampai
te r n ya t a
dengan P- 9) sebaga imana d iu t a r a kan
member i kan adanya sua tu persamaan buny i
di atas ,
ucapan
an ta r a merek ORIO dan merek OREO. Dalam Bahasa l ngg r i s ,

In
A
merek OREO mi l i k kl ien kami akan d ibaca “o - r i o ” , dan
je l as memi l i k i buny i ucapan yang sama dengan merek ORIO
ah

lik
mi l i k Terguga t .
Bahwa penambahan e lemen RIO d ibe l a kang ka ta ORIO
am

ub
t idak lah membuat merek ORIORIO menjad i berbeda dengan
merek OREO.
b. Adanya persamaan j en i s barang yang d i l i n d u ng i o leh
ep
k

Merek ORIORIO Terguga t dengan merek OREO mi l i k Pengguga t


ah

(v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9) , ya i t u j en i s - j en i s


R

si
barang : Kop i , teh , kakao , gu la , beras , tap i o c a , mie snack ,
mie , sagu , bahan penggan t i kop i , tepung dan sed i aan

ne
ng

te r bua t dar i gandum, ro t i , bo l u , kue , dan kembang gu la ,


madu, rag i , bubuk untuk membuat ro t i ; gandum, mosta rd ,

do
cuka , saos , rempah- rempah; tepung kacang , minuman dengan
gu

bahan dasa r cok l a t , b i scu i t , ro t i k i sm i s , pas ta kue ,


h iasan kue yang dapa t d imakan , kop i tab l e t , gu la - gu la
In
A

un tuk makanan , kembang gu la , penyedap rasa dan aroma


se l a i n minyak sar i untuk kue , kop i bua tan , carame l , cok l a t
ah

lik

yang berben t u k tab l e t , cok l a t yang berben t u k kubus , cok l a t


yang berben t u k bu l a t seper t i bo la , cok l a t yang berben t u k
m

ub

p ip i h , bubuk kue , cok l a t potongan , mesis cok l a t , cok l a t


bubuk , cok l a t batangan , pra l i n , a lmond / kacang / b i j i kop i
ka

yang d iba l u t dengan cok l a t , kue- kue yang te r bua t dar i


ep

cok l a t , pemanis (a l am i ) , penyedap rasa dan aroma se l a i n


ah

minyak sar i un tuk makanan , sed i aan makanan dan pad i -


R

pad i an , cracke r , cok l a t , minuman cok l a t dengan susu ,


es

Sega la macam snack , snack yang te r bua t dar i j agung , snack


M

ng

yang te r bua t dar i gandum; bumbu masak, kayu manis (bumbu) ,


on

Hal . 11 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
12 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
es , tepung j agung , makanan un tuk sarapan te r b ua t dar i

a
pad i - pad ian , makanan untuk sarapan yang te r bua t dar i

si
gandum, g lukosa un tuk makanan , esens - esens untuk bahan
makanan , teh ce l up , minuman teh da lam kemasan , minuman teh

ne
ng
da l am bo to l , minuman berbahan dasar teh , teh bubuk ,
macaron i , mayones , peperm in untuk kembang gu l a , pas t i l e s

do
gu
(gu l a - gu la ) ,
kop i da lam kemasan ,
bubur have rmo t ,
minuman berbahan dasar
kue- kue ta r t ,
kop i ,
kop i bubuk ,
panekuk ,
kuekue pa l , p i z za , pas te l ber i s i dag ing dan sayu ran , garam

In
A
dapur , spage t i , garam un tuk mengawetkan bahan makanan ,
roya l je l l y untuk makanan manus ia (bukan untuk keper l u an
ah

lik
medis ) , pan i l i , produk za t tepung untuk makanan, kop i yang
d i sang ra i sed i aan berasa l dan tumbuh- tumbuhan untuk
am

ub
d ipaka i sebaga i penggan t i kop i , minuman kop i dengan susu ,
agar - agar , pudd i ng , saos sambe l , saos tomat , tepung sagu ,
tepung tap i o ca , mie ins tan , mie basah , sohun , b ihun ,
ep
k

tepung j agung , kue yang te r bua t dan p i sang , ro t i is i


ah

p i sang , p i sang goreng , p i sang goreng premium, kue basah


R

si
dan kue ke r i n g , te r a s kerupuk , emping , pe t i s , tauco ,
penyedap rasa , bumbu gado- gado , bumbu pece l , brondong

ne
ng

j agung (popco rn ) , martabak , tape , kembang tahu , kecap .


Bahwa, dar i pene lu su r a n Pengguga t , Pengguga t j uga

do
menemukan bahwa Terguga t te r n ya t a j uga te l a h memproduks i
gu

produk - produk kue ker i n g , b i s ku i t dan wafe r dengan Merek


ORIORIO Terguga t yang memi l i k i persamaan dengan produk - produk
In
A

OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- I sampa i dengan P- 9) .


Bahwa, persamaan te r s ebu t dapa t d i l i h a t sebaga i ber i k u t :
ah

lik

Deskr i p s i Produk Pengguga t OREO Produk Terguga t - ORIORIO


Merek /P rod
m

ub

uk
ka

Merek Kata OREO d i ce t a k Kata ORIORIO d i ce t a k


ep

dengan warna put i h


dengan warna put i h
dengan kombinas i gar i s
ah

dengan kombinas i b i r u dan put i h


R

gar i s b i r u dan put i h


es
M

Kemasan Warna- warna yang Warna- warna yang


ng

on
gu

12
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Warna te r dapa t pada kemasan te r dapa t pada kemasan

a
ada lah b i r u tua , b i r u
ada l ah bi ru tua , bi ru

R
muda, h i t am dan merah .

si
muda, h i t am dan merah
Jen i s Kue coke l a t ke r i n g Kue cok l a t ker i n g dengan

ne
i s i yang te r d i r i dar i

ng
Produk dengan is i , yang
dua kue coke l a t ker i n g
te r d i r i dar i dua kue berben t u k bundar dengan
desa i n yang khas dan

do
coke l a t ker i n g
gu berben t u k bundar
i s i a n rasa van i l a
berwarna put i h , yang
d iap i t d i anta r a dua kue
dengan desa i n yang
coke l a t ker i n g berben t u k

In
A
khas dan is ian rasa bundar .
van i l a berwarna
ah

lik
pu t i h , yang d iap i t
d ian t a r a dua kue
am

coke l a t ker i n g

ub
berben t u k bundar .
Desa in Kue Kue ker i n g coke l a t Kue ker i n g coke l a t
berben t u k bundar dengan
ep
berben t u k bundar
k

desa i n yang khas d i s i s i


dengan desa i n yang l ua r n ya .
ah

khas d i s i s i l ua r n ya .
R

si
Bahwa dengan mel i h a t persamaan- persamaan yang ada anta r a

ne
ng

merek OREO mi l i k Pengguga t dengan Merek ORIORIO Terguga t


sebaga imana yang te l a h Pengguga t ura i k an di atas dan dengan
mel i h a t bahwa te r n ya t a Terguga t j uga te l a h memproduks i

do
gu

produk - produk dengan mempergunakan Merek ORIORIO Terguga t ,


ten t un ya keberadaan Merek ORIORIO Terguga t memi l i k i po tens i
In
A

un tuk membingungkan konsumen ataupun kha l a yak rama i menginga t


persamaan yang sanga t ken ta l anta r a produk - produk dengan
ah

Merek ORIORIO Terguga t dengan produk - produk dengan merek OREO


lik

mi l i k Pengguga t , maka Pengguga t berpendapa t bahwa sudah


se l a yaknya penda f t a r a n Merek ORIORIO Terguga t harus
m

ub

d iba t a l k a n dan Daf t a r Umum Merek .


ka

VI . Mengena i persamaan anta r a Merek ORIORIO dan Merek


ep

OREO mi l i k Pengguga t .
Bahwa, mengena i persamaan anta r a Merek ORIORIO Terguga t
ah

dan merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e buk t i P- I sampai dengan


es

P- 9) , maka Pengguga t dengan i n i j uga meru j u k kepada pendapa t


M

ng

yang pernah d i ke l u a r k an o leh Turu t Terguga t d imana tu r u t


on

Hal . 13 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
14 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terguga t sudah pernah menyatakan bahwa produk - produk ataupun

a
merek OREO mi l i k Pengguga t memi l i k i persamaan dengan produk -

si
produk ataupun merek - merek O’RIORIO dan ORI ’ORIO mi l i k
Terguga t ;

ne
ng
Bahwa, menginga t unsur - unsu r yang membentuk merek
ataupun produk ORIORIO maupun Merek ataupun produk ORIORIO

do
gu
ada l ah
Terguga t
sama dengan unsu r - unsur
maka sudah se l a yaknya dan sepan tasnya apab i l a
yang membentuk Merek ORIORIO
Merek
ORIORIO Terguga t j uga d inya t a kan memi l i k i persamaan pada

In
A
pokoknya dengan merek OREO mi l i k Pengguga t .

VI I . Tentang I t i k a d Tidak Baik Terguga t .


ah

lik
Bahwa dar i ura i a n yang te l a h Pengguga t j e l a s k an d i da l am
bu t i r - but i r te r dahu l u , Pengguga t j uga memast i k a n bahwa Merek
am

ub
ORIORIO Terguga t d ida f t a r k a n dan d i l a n das i o leh i t i k a d t i dak
ba i k , ya i t u dengan maksud meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n
ep
Merek OREO mi l i k Pengguga t v ide Bukt i P- I sampai dengan P- 9
k

yang nota bene ada lah merek te r k ena l .


ah

Bahwa, i t i kad t i dak ba i k dar i Terguga t dapa t di l i ha t


R

si
dar i fak t a - fak t a sebaga i ber i k u t :
a. Adanya persamaan anta r a Merek ORIORIO Terguga t dengan

ne
ng

merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan


P- 9) yang no ta bene ada l ah merek te r k ena l .

do
gu

b. Adanya fak t a bahwa Merek OREO mi l i k Pengguga t te l a h


d ida f t a r k a n dan d ipe r gunakan o leh Pengguga t j auh sebe l um
In
Merek ORIORIO Terguga t d ida f t a r k a n .
A

Bahwa pa tu t d i t e n ga r a i Merek ORIORIO Terguga t


d ida f t a r k a n dengan tu j u an agar Terguga t mempero Ieh keun tungan
ah

lik

yang sebesa r - besa rnya tanpa harus bersusah payah menge lua r kan
b iaya admin i s t r a s i dan b iaya - b iaya promos i Ia i n n ya untuk
m

ub

memperkena l k an dan mempopu le r kan Merek ORIORIO Terguga t


te r s ebu t d i Indones i a ;
ka

Bahwa se l a i n itu, adanya i t i kad t i dak ba i k dar i Terguga t


ep

dapa t pu la d i l i h a t dar i adanya fak t a bahwa ka ta ataupun nama


ah

ORIORIO ada l ah bukan ka ta ataupun nama yang berasa l dan


R

Bahasa Indones i a seh i ngga dapa t d i s impu l k an bahwa Merek


es
M

ORIORIO Terguga t pada dasarnya ada l ah merupakan t i r u a n atau


ng

on
gu

14
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
se t i d a k - t i d a kn ya te r i n s p i r a s i dan ke te r k ena l a n merek OREO

a
mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampa i dengan P- 9) ;

si
Band ingkan dengan ke ten t uan pen je l a s an Pasa l 4 Undang- Undang
Merek No. 15 Tahun 2001 , yang berbuny i :

ne
ng
“Pemohon yang ber i t i k a d ba i k ada lah Pemohon yang mendaf t a r k a n
mereknya seca ra Iayak dan j u j u r tanpa ada n ia t apapun untuk

do
gu
membonceng , meni r u
demi kepen t i n g an usahanya yang berak i b a t
atau menj i p l a k ke tena ran Merek p ihak l a i n
kerug i a n pada p ihak
la i n itu atau menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh

In
A
atau menyesa t kan konsumen;
Bahwa, atas dasa r ura i a n te r s ebu t di atas , Pengguga t
ah

lik
berpendapa t bahwa Merek ORIORIO Terguga t seharusnya t idak
dapa t d ida f t a r k a n karena Merek ORIORIO Terguga t d ia j u k an
am

ub
penda f t a r a nn ya atas dasa r i t i k a d t i dak ba i k , seh i ngga dengan
demik i a n , mengacu kepada ke ten t u an Pasa l 68 aya t (1 ) jo .
Pasa l 4 Undang- Undang Merek , yang berbuny i : “Merek t i dak
ep
k

dapa t d ida f t a r atas dasa r permohonan yang d ia j u k an o leh


ah

Pemohon yang ber i t i k a d t idak ba i k ” , Merek ORIORIO Terguga t


R

si
seha rusnya d iba t a l k a n penda f t a r a nn ya dar i Daf t a r Umum Merek ;
Bahwa, te r hadap merek yang d ida f t a r k a n atas dasa r i t i kad

ne
ng

t idak ba i k , Pasa l 69 j o . Pen je l a san Pasa l 69 Undang- Undang


Merek menje l a s kan bahwa guga tan pembata l a n atas merek yang

do
d ida f t a r k a n atas dasar i t i k a d t i d a k ba i k dapa t d ia j u k an tanpa
gu

ba tas waktu ;
Bahwa Mahkamah Agung di da lam yur i s p r u dens i -
In
A

yur i s p r u dens i n ya yang te l a h berkekua t a n hukum te t a p j uga


te l a h member i k an h imbauan bahwa pengusaha nas i ona l yang
ah

lik

memproduks i barang - barang bua tan Indones i a waj i b menggunakan


nama- nama merek yang je l as menampakkan i den t i t a s nas i ona l
m

ub

Indones i a dan se j auh mungk in mengh inda r i menggunakan nama


merek yang mir i p apa lag i menj i p l a k nama merek as i ng (v i d e
ka

pu tusan Mahkamah Agung RI . tangga l 16 Desember 1986 da l am


ep

perka r a perda t a No. 220 PK/Perd / 1 986 da lam perka ra Merek NIKE
ah

dan Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a 22 Ju l i 1996


R

da l am perka r a perda t a No. I445 K/PDT/1995 /MA- RI da lam perka ra


es

merek TREASURES);
M

ng

Bahwa se Ia i n penda f t a r a n Merek ORIORIO Terguga t


on

Hal . 15 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
16 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebaga imana yang d ipe rmasa I ahkan da l am perka ra aquo ,

a
Pengguga t j uga menduga kua t bahwa Terguga t te l a h menga jukan

si
permin t aan penda f t a r a n merek - merek Ia i n n ya yang memiI i k i
persamaan pada kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya

ne
ng
dengan Merek ORIORIO Terguga t yang d iduga d ida f t a r k a n dengan
d i l a ndas i o leh i t i k a d t i dak ba i k , ya i t u dengan maksud meni r u

do
gu
dan membonceng ke te r k ena l a n
no ta bene ada lah merek te r kena l ;
merek OREO mi l i k Pengguga t yang

Bahwa berdasa r kan ura i a n dan pen je l a s an sebaga imana Pengguga t

In
A
ura i k an di atas , Pengguga t merasa per l u dan berkepen t i n g an
un tuk mengajukan guga tan i n i dengan tu j u a n un tuk membata l k an
ah

lik
penda f t a r a n Merek ORIORIO Terguga t dan Daf t a r Umum Merek pada
tu r u t Terguga t , berdasa r kan ke ten t u an Pasa l 68 aya t (1 ) jo .
am

ub
Pasa l 4 j o . Pasa l 6 aya t (1 ) (a ) dan (b ) Undang- Undang Merek .
Bahwa berdasa r kan ura i a n dan pen je l a s an sebaga imana yang
te l a h Pengguga t ura i k a n di atas , Pengguga t merasa per l u dan
ep
k

berkepen t i n g an untuk menga jukan guga tan in i dengan tu j u an


ah

un tuk membata l k an penda f t a r a n merek ORIORIO dar i Daf t a r Umum


R

si
Merek pada tu r u t Terguga t , berdasa r kan ke ten t uan Pasa l 68
aya t (1 ) Jo . Pasa l 4 j o . Pasa l 6 aya t (1 ) (a ) dan (b ) Undang-

ne
ng

Undang Merek .
bahwa ,un t u k se l an j u t n y a dengan memperha t i k a n ke ten t u an

do
Pasa l 70 aya t (3 ) Undang- Undang Merek Pengguga t dengan i n i
gu

mohon kepada Pengad i l a n Niaga di Pengad i l a n Neger i Jaka r t a


Pusa t agar member i kan pu tusan sebaga i ber i k u t :
In
A

DALAM PROVISI
Bahwa, o leh karena Pengguga t menduga kua t bahwa Terguga t
ah

lik

te l a h mengajukan permin t a an penda f t a r a n merek - merek Ia i n n ya


yang memi l i k i persamaan pada kese l u r u hannya maupun persamaan
m

ub

pada pokoknya dengan Merek ORIORIO Terguga t , d imana patu t


d iduga merek - merek te r s ebu t d ia j u k an permin t a an
ka

penda f t a r a nn ya dengan d i l a n das i o leh i t i k a d t i d a k ba i k , ya i t u


ep

dengan maksud meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n merek OREO


ah

mi l i k Pengguga t yang no ta bene ada lah merek te r k ena l , maka


R

Pengguga t mohon kepada Maje l i s Hak im yang te r ho rma t untuk


es

member i k an putusan yang dapa t d i l a k s anakan te r l e b i h dahu lu ,


M

ng

sebaga i ber i k u t :
on
gu

16
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Memer in t a h kan Terguga t untuk t idak mengajukan permin t a an

a
penda f t a r a n merek- merek yang memi l i k i persamaan pada

si
kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya dengan Merek
ORIORIO Terguga t , yang d iduga d i l a n das i o leh i t i k a d t idak

ne
ng
ba i k untuk meni ru dan membonceng ke te r k ena l a n merek OREO
mi l i k Pengguga t .

do
2. gu
sementa ra
Memer in t a h kan
se l u r u h
tu r u t
proses
Terguga t
permin t aan
untuk
penda f t a r a n
menghen t i k a n
merek-
merek yang d ia j u kan o leh Terguga t yang memi l i k i persamaan

In
A
pada kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya dengan
merek ORIORIO Terguga t , yang d iduga d i l a n das i o leh i t i k a d
ah

lik
t idak ba i k un tuk meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n merek
OREO mi l i k Pengguga t
am

ub
DALAM POKOK PERKARA
Pr imer
1. Mengabu l kan guga tan Pengguga t untuk se l u r u hnya ;
ep
k

2. Menyatakan Pengguga t sebaga i pemaka i per t ama dan


ah

pemi l i k sa tu - sa tunya yang sah atas Merek OREO ser t a


R

si
var i a s i Merek OREO (v i d e Bukt i P- 1 s /d P- 9) un tuk
membedakan has i l produks i / p r o d u k - produk Pengguga t dengan

ne
ng

has i l produks i / p r o d u k - produk l a i n n ya ;


3. Menyatakan Merek OREO ser t a var i a s i n y a (v i d e Bukt i P- 1 s/d

do
P- 9) mi l i k Pengguga t sebaga i merek te r kena l ;
gu

4. Menyatakan Merek ORIORIO di bawah daf t a r No.


IDM000257324 te r d a f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 untuk
In
A

mel i n dung i produk - produk da lam ke l as 30 d ida f t a r k a n atas


dasa r i t i k a d t i d a k ba i k ;
ah

lik

5. Membata l k an atau se t i d a k - t i d a kn ya menyatakan bata l


penda f t a r a n Merek ORIORIO di bawah daf t a r IDM000257324
m

ub

te r da f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 un tuk mel i n dung i


produk - produk da lam ke l a s 30 ;
ka

6. Memer in t a h kan tu r u t Terguga t untuk melaksanakan


ep

pembata l a n penda f t a r a n atas merek ORIORIO, d i bawah daf t a r


ah

No 1DM000257324 , te r d a f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 ,


R

dengan cara mencore t penda f t a r a n merek te r s ebu t dar i da lam


es

Daf t a r Umum Merek dengan sega l a ak i ba t hukumnya ; dan


M

ng

7. Memer in t a h kan Turu t Terguga t untuk menolak sega l a


on

Hal . 17 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
18 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
permin t aan penda f t a r a n merek yang te l a h d ia j u k an dan akan

a
d ia j u k an o leh Terguga t di kemudian har i , yang memi l i k i

si
persamaan seca ra kese l u r u han atau persamaan pada pokoknya
dengan merek OREO mi l i k Pengguga t atau se t i d a k - t i d a kn ya

ne
ng
yang d iduga d ida f t a r k a n dan d i l a n das i o leh i t i kad t idak
ba i k , ya i t u dengan maksud meni r u dan membonceng

do
gu
ke te r k ena l a n
merek te r k ena l ;
merek
dan
OREO mi l i k Pengguga t yang merupakan

8. Memer in t a h kan Terguga t untuk membayar b iaya perka r a .

In
A
Sekunder
Apab i l a Maje l i s Hakim berpendapa t la i n , maka Pengguga t mohon
ah

lik
pu tusan yang sead i l - ad i l n y a (ex aquo et bono) .
Menimbang , bahwa te r hadap guga tan te r s ebu t Terguga t
am

ub
mengajukan ekseps i yang pada pokoknya atas da l i l - da l i l
sebaga i ber i k u t : ep
GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL) dan GUGATAN PENGGUGAT
k

TIDAK MEMILIK I KUALITAS SEBAGAI GUGATAN


ah

Bahwa Pengguga t mengajukan guga tan da l am perka r a a quo


R

si
d i l a ndaskan pada merek te r k ena l dan menyatakan adanya
persamaan pada pokoknya anta r a merek OREO yang te r da f t a r di

ne
ng

Di rek t o r a t Jendera l Hak Kekayaan ln te l e k t ua l dengan merek


ORIORIO yang j uga te r da f t a r di Di re k t o r a t Jendera l Hak

do
gu

Kekayaan ln te l e k t ua l , berdasa r kan ha l te r s ebu t Pengguga t


melandaskan pada Keten t uan Pasa l 68 UU No.15 Tahun 2001
In
Tentang Merek .
A

Bahwa di l a i n p ihak Pengguga t menda l i l k a n da lam


guga tannya menyatakan kebera t a n atas penggunaan kemasan
ah

lik

produk mi l i k Terguga t I .
Berdasa r kan ha l te r s ebu t di atas maka dapa t d iamb i l
m

ub

kes impu l an bahwa da l i l - da l i l Pengguga t menyatakan kebe ra t an


te r hadap merek ka ta “ORIORIO” dan Kemasan produk ORIRIO.
ka

Bahwa Fakta hukum menun jukkan :


ep

- Terguga t I memi l i k i merek ka ta “ORIORIO” yang te l a h


ah

te r da f t a r da lam Daf t a r Umum Merek .


R

- Terguga t I memi l i k i Pendaf t a r a n Desa in Indus t r i atas Desa in


es
M

Kemasan dengän Judu l Kemasan ORIORIO SEDAP Pendaf t a r a n


ng

on
gu

18
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Nomor ID0020086 - D tangga I 1 November 2010 .

a
- Terguga t I memi l i k i Penda f t a r a n Cip t aan atas Sen i Luk i s

si
ORIORIO dengan Nomor Penda f t a r a n 045615 tangga l 22 Desember
2009 .

ne
ng
Bahwa Terguga t I menggunakan ka ta ORIORIO ada l ah
ber l a ndaskan pada merek yang sudah te r d a f t a r , sedangkan

do
gu
kemasan
ber l a ndaskan
ORIORIO
pada Desa in
yang d ipe r gunakan
Indus t r i
o leh
yang te l a h
Terguga t I
te r da f t a r
ada lah
dan
Pendaf t a r a n Cip t aan yang te l a h te r da f t a r di Di rek t o r a t

In
A
Jende ra l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l .
Bahwa yang d ianggap caca t obscuu r l ibe l , ada lah d imana
ah

lik
da l i l guga tan Pengguga t mencakup aspek penda f t a r a n merek ,
penda f t a r a n Desa in Indus t r i dan Pendaf t a r a n Cip t aan yang
am

ub
Terguga t I mi l i k i , o leh karena itu da l i l - da l i l Pengguga t
da l am Gugatannya te r s ebu t menjad i t i dak berkua l i t a s karena
sudah mencampur adukkan anta r a aspek - aspek hukum Merek ,
ep
k

Desa in Indus t r i dan Hak Cip t a yang masing - masing memi l i k i


ah

ruang l i n g kup per l i n d u ngan yang berbeda dan dasa r hukum yang
R

si
berbeda pu la , seh i ngga guga tan menjad i t i d a k focus pada ob jek
sengke t a . Seh ingga da l i l - da l i l Pengguga t da lam guga tannya

ne
ng

te r s ebu t t i dak memuat pen je l a s an dan penegasan dasa r hukum


( r e ch t e l i j k e grond ) yang menjad i dasar hubungan hukum ser t a

do
dasa r fak t a atau per i s t i w a ( f e i t e l i j k e grond ) yang te r j a d i di
gu

sek i t a r hubungan hukum d imaksud ;


Bahwa berdasa r kan ura i a n - ura i a n yang di sampa ikan
In
A

Pengguga t da lam guga tannya , sanga t je l as te r dapa t ke t i d a k


j e l a s an makna maupun maksud se r t a adanya per t en t a ngan an ta r a
ah

lik

fa k t a yang sa tu dengan yang la i n da lam da l i l - da l i l yang


d igunakan o leh Pengguga t seh i ngga mengaburkan makna dan atau
m

ub

maksud yang i ng i n d i sampa i kan Pengguga t da l am guga tannya ;


Bahwa Hal te r s ebu t je l as menyebabkan guga tan aquo
ka

bers i f a t Obscuur L ibe l (Obscu rum Lebe l l um ) , seh i ngga sudah


ep

se l a yaknya guga tan d inya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma .


ah

bahwa te r h adap permohonan te r s ebu t Pengad i l a n Niaga pada


R

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t te l a h mengambi l


es

pu tusan , ya i t u putusan tangga l 5 Apr i l 2011 Nomor :


M

ng

91 /MEREK/2010 /PN.N i aga . J k t . P s t . yang amarnya sebaga i ber i k u t :


on

Hal . 19 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
20 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dalam Ekseps i :

a
Menolak ekseps i dar i Terguga t ;

si
Dalam Prov i s i :
Menolak guga tan Prov i s i dar i Pengguga t ;

ne
ng
Dalam Pokok Perka ra :
Menolak guga tan Pengguga t se l u r u hnya ;

do
gu
Menghukum
941 .000 , -
Pengguga t membayar b iaya
(semb i l a n ra t u s empat pu luh sa tu r i b u rup i a h ) ;
perka ra se j um lah Rp

Bahwa sesudah pu tusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n

In
A
Neger i Jaka r t a Pusa t te r sebu t d iucapkan da lam s i dang yang
te r bu ka un tuk umum dengan d ihad i r i o leh Kuasa Hukum
ah

lik
Pengguga t dan Kuasa Hukum Terguga t pada tangga l 5 Apr i l
2011 , kemudian te r hadapnya o leh Pengguga t dengan peran t a r a an
am

ub
kuasanya , berdasa r kan sura t kuasa khusus tangga l 23 November
2010 d ia j u k an permohonan kasas i seca ra l i san pada tangga l
25 Apr i l 2011 sebaga imana te r n ya t a dar i ak te permohonan
ep
k

kasas i Nomor : 08 K/HaKI / 2 011 /PN .N i aga . Jk t . P s t . jo . No.


ah

91 /Merek / 2010 /PN .N i aga . J k t . P s t . yang d ibua t o leh Pani t e r a


R

si
Pengad i l a n Neger i / N i a g a Jaka r t a Pusa t , permohonan te r s ebu t
di i k u t i dengan memor i kasas i yang memuat a lasan - a lasan yang

ne
ng

d i t e r i ma di Kepan i t e r a an Pengad i l a n Neger i / N i a g a Jaka r t a


Pusa t pada tangga l 3 Mei 2011 ;

do
bahwa se te l a h itu o leh Termohon Kasas i yang pada
gu

tangga l 9 Mei 2011 te l a h d i sampa i kan sa l i n a n permohonan


kasas i dan sa l i n a n memor i kasas i dar i Pemohon Kasas i ,
In
A

d ia j u k an j awaban memor i kasas i yang d i t e r i ma di


Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i / N i a g a Jaka r t a Pusat pada
ah

lik

tangga l 18 Mei 2011 ;


Menimbang , bahwa permohonan kasas i a quo beser t a
m

ub

a lasan - a lasannya te l a h d ibe r i t a h u kan kepada p ihak l awan


dengan seksama, d ia j u k an da lam tenggang waktu dan dengan
ka

cara yang d i t e n t u k an da lam undang- undang , maka o leh karena


ep

itu permohonan kasas i te r s ebu t fo rma l dapa t d i t e r i ma ;


ah

Menimbang , bahwa a lasan - a lasan kasas i yang d ia j u k an


R

o leh Pemohon Kasas i da lam memor i kasas i n ya te r sebu t pada


es

pokoknya i a l a h :
M

ng

A. Judex Fact i te l a h sa l ah menerapkan ke ten t u an UU MEREK,


on
gu

20
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
khususnya sa l ah menerapkan ke ten t u an Pasa l 4 UU MEREK

a
ten t ang pen i l a i a n i t i kad t i d a k ba i k .

si
A. 1. Bahwa Pemohon Kasas i berpendapa t bahwa per t imbangan
maupun putusan Judex Fact i (v i d e ha laman 52 sampai

ne
ng
dengan ha laman 56 Putusan PN Niaga ) yang pada i n t i n y a
menolak guga tan Pemohon Kasas i da lam Pokok Perka ra

do
gu karena
mi l i k
Judex
Termohon Kasas i
Fac t i beranggapan
t i d a k te r bu k t i
bahwa Merek
d ida f t a r k a n
ORIORIO
atas
dasa r i t i kad t i dak ba i k ada l ah ber t e n t a ngan dengan

In
A
ke ten t u an UU MEREK.
2. Bahwa dar i per t imbangan te r s ebu t Judex Fact i te r n ya t a
ah

lik
di da lam memper t imbangkan t idak adanya i t i kad t i dak
ba i k dar i Termohon Kasas i d i da lam mendaf t a r k an Merek
am

ub
ORIORIO mi l i k n y a hanya l ah mel i h a t dar i persamaan
an ta r a et i k e t Merek OREO Pemohon Kasas i dengan et i k e t
merek te r da f t a r atau penda f t a r a n Merek ORIORIO mi l i k
ep
k

Termohon Kasas i , padaha l apab i l a Judex Fac t i te l i t i


ah

mel i h a t ke ten t uan Pasa l 4 UU MEREK te r l i h a t dengan


R

si
je l as bahwa untuk meni l a i apakah sua tu merek
d ida f t a r k a n atas dasar i t i kad ba i k harus l a h mel i h a t

ne
ng

dan memper t imbangkan fak t o r - fak t o r Ia i n n ya yang


memi l i k i ke te r ka i t a n sa tu dengan Ia i n n ya dan t i dak

do
dapa t d ip i s a h - p i sahkan .
gu

3. Bahwa Pasa l 4 UU MEREK menyebu t kan bahwa:


“Merek t i dak dapa t di daf t a r atas dasar Permohonan
In
A

yang d ia j u kan o leh Pemohon yang ber i t i k a d t i d a k ba i k


Bahwa, pen je l a s an Pasa l 4 UU MEREK menyatakan bahwa:
ah

lik

Pemohon yang ber i t i k a d ba i k ada l ah Pemohon yang


mendaf t a r k an Mereknya seca ra l a yak dan ju j u r tanpa
m

ub

ada n ia t apa pun untuk membonceng , meni ru , atau


menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak l a i n demi kepen t i n g an
ka

usahanya yang berak i b a t kerug i a n pada p ihak l a i n itu


ep

atau menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh ,


ah

atau menyesa t kan konsumen, Contohnya , Merek Dagang A


R

yang sudah d i kena l masyaraka t seca ra umum se j a k


es

ber t a hun - tahun , di t i r u demik i a n rupa seh i ngga


M

ng

memi l i k i persamaan pada pokoknya atau kese l u r u hannya


on

Hal . 21 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
22 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan merek Dagang A te r s ebu t . Dalam con toh itu

a
sudah te r j a d i i t i kad t idak ba i k dar i pen i r u karena

si
se t i d a k - t i d a kn ya patu t d i ke t a hu i unsur kesenga j a annya
da l am meni r u Merek Dagang yang sudah d i kena l te r s ebu t

ne
ng
4. Bahwa, dan ke ten t u an Pasa l 4 maupun Pen je l a s an
Pasa l 4 UU MEREK te r l i h a t bahwa un tuk menentukan ada

do
gu t i d a kn ya sua tu i t i k a d
sua tu merek maka
t i d a k ba i k d i da l am penda f t a r a n
harus l a h memper t imbangkan unsu r -
unsu r sebaga i ber i k u t (unsu r - unsur te r s ebu t te r k a i t

In
A
sa tu dengan Ia i n n ya dan t i d a k dapa t d ip i s a h kan sa tu
dengan l a i n n ya ) :
ah

lik
a. mendaf t a r k an Mereknya seca ra l a yak dan j u j u r ;
b. t idak ada n ia t un tuk membonceng , meni r u atau
am

ub
menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak la i n demi
kepen t i n gan usahanya ;
c . menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh ,
ep
k

atau menyesa t kan konsumen


ah

5. Bahwa, mesk ipun ha l in i te l a h d ipe r t i mbangkan


R

si
o leh Judex Fact i di da lam ha l aman 53 dar i Putusan
Pengad i l a n Niaga , namun te r n ya t a Judex Fac t i d i da lam

ne
ng

memper t imbangkan adanya i t i k a d t i dak ba i k dar i Merek


ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i hanya l ah mel i ha t dar i

do
semata - mata dar i perband i n gan apakah et i k e t Merek
gu

ORIORIO te r da f t a r mi l i k Termohon Kasas i memi l i k i


persamaan dengan et i k e t Merek OREO mi l i k Pemohon
In
A

Kasas i . Judex Fact i t i dak mel i h a t fak t a penggunaan


komers i a l dar i Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i
ah

lik

maupun fak t a ke te r k ena l a n Merek OREO mi l i k Pemohon


Kasas i , pemaka ian komers i a l mana apab i l a
m

ub

d ipe r t i mbangkan o leh Judex Fac t i akan membawa Judex


Fac t i pada kes impu l an yang berbeda .
ka

6. Bahwa, dar i pen je l a s an Pasa l 4 UU MEREK ten t a ng


ep

i t i kad t i dak ba i k , khususnya sepan j ang mengena i


ah

e lemen- e lemen sebaga imana d iu r a i k a n di da l am but i r 4


R

d i atas , pen i l a i a n adanya i t i k a d t i d a k ba i k dan sua tu


es

penda f t a r a n merek t i dak l ah d i l e t a k k an semata - mata


M

ng

pada apakah penda f t a r a n merek yang d im in t a kan


on
gu

22
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pembata l a nnya memi l i k i persamaan dengan merek

a
te r da f t a r yang d im in t a kan pembata l a nnya , te t a p i

si
pen i l a i a n ada t i d a knya i t i kad seharusnya j uga
memperha t i k a n :

ne
ng
a. pemaka ian komers i a l dan Merek ORIORIO mi l i k
Termohon Kasas i ; dan j uga

do
gu b.
merek
apakah Merek OREO mi l i k
te r k ena l sebaga i unsu r
Pemohon Kasas i
te r pen t i n g
ada lah
untuk
mel i h a t dan membukt i k an apakah unsu r - unsur

In
A
sebaga imana kami ura i k an di da lam bu t i r 4 di atas
te r bu k t i atau dapa t d ibuk t i k a n .
ah

lik
7. Bahwa, te r hadap ura i a n unsu r - unsu r sebaga imana bu t i r
4 di atas , Pemohon Kasas i akan memaparkan sa tu -
am

ub
persa t u e lemen t atau unsur te r s ebu t sebaga imana di
bawah i n i .
A. 2. Tentanq Mendaf t a r k a n Merek seca ra Iayak dan Ju j u r
ep
k

8. Bahwa, Pemohon Kasas i berpendapa t un tuk menentukan


ah

apakah penda f t a r a n Merek d i l a k u kan seca ra l a yak dan


R

si
ju j u r t idak lah cukup bag i Judex Fact i untuk melakukan
pen i l a i a n d idasa r kan semata - mata atas perband i n gan

ne
ng

atas merek yang te r d a f t a r sa j a tanpa j uga mel i h a t dan


memperband i ngkan pemaka ian komers i a l dan merek yang

do
d im in t a k an pembata l a n penda f t a r a nn ya .
gu

9. Ket i d a k ha t i - hat i a n Judex Fac t i un tuk t idak


memper t imbangkan pemaka ian komers i a l Merek ORIORIO
In
A

mi l i k Termohon Kasas i membawa ak i ba t Judex Fact i


gaga l mel i h a t bahwa Termohon Kasas i di da lam
ah

lik

mendaf t a r k an Merek ORIORIO daf t a r No. IDM000257324


te r n ya t a d i l a k u kan seca ra t i dak Iayak dan t i dak
m

ub

ju j u r .
10 . Bahwa, apab i l a p un mereknya berbeda , quod non ,
ka

namun te r l i h a t dan pemaka ian komers i a l Merek ORIORIO


ep

mi l i k Termohon Kasas i (v i d e Bukt i P- 27 dan Bukt i T- 5A


ah

s .d T- 5D) , Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i


R

d ida f t a r k a n dengan tu j u an meni r u Merek OREO mi l i k


es

Pemohon Kasas i .
M

ng

11 . Bahwa, apab i l a unsu r - unsu r penda f t a r a n merek


on

Hal . 23 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
24 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ber i t i k a d t i dak ba i k di te l u s u r i sa tu persa t u ,

a
pen i l a i a n apakah sua tu merek d ida f t a r k a n seca ra Iayak

si
dan j u j u r j uga te r k a i t dengan apakah Termohon Kasas i
memi l i k i n ia t untuk membonceng , meni ru atau menj i p l a k

ne
ng
ke tena r an Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i dan apakah
Termohon Kasas i di da lam mendaf t a r k a n Merek ORIORIO

do
gu ber t u j u a n un tuk
curang , mengecoh atau menyesa t kan konsumen.
menimbu l kan kond i s i persa i n gan

12 . Bahwa kesemuanya in i berka i t a n era t dengan

In
A
pemaka ian komers i a l o leh Termohon Kasas i atas Merek
ORIORIO mi l i k n y a , seh i ngga dengan demik i a n ada l ah
ah

lik
sewa ja r n ya apab i l a Judex Fac t i di da lam
memper t imbangkan apakah Merek ORIORIO mi l i k Termohon
am

ub
Kasas i d ida f t a r k a n atas dasa r i t i kad t i dak ba i k j uga
melakukan pen i l a i a n atas pemaka ian komers i a l dan
Merek ORIORIO Termohon Kasas i .
ep
k

A. 3. Tentang ke t i a d aan n ia t untuk membonceng , meni ru atau


ah

menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak la i n demi kepen t i n g an


R

si
usahanya
13 . Bahwa, tu j u an dan semangat penda f t a r a n sua tu

ne
ng

merek ada l ah untuk member i kan per l i n d u ngan hukum


atas pemaka ian komers i a l sua tu merek . Bahwa, ha l i n i

do
sesua i dengan pr i n s i p UU MEREK yang mengharuskan
gu

bahwa sua tu merek yang te r da f t a r waj i b untuk d ipaka i


karena apab i l a merek te r s ebu t t i dak d ipaka i , maka
In
A

merek te r s ebu t dapa t d ihapuskan penda f t a r a nnya (v i d e


Pasa l 68 UU MEREK).
ah

lik

14 . Bahwa, imp l emen tas i dar i ke ten t u an in i j uga te l a h


d i l a k u kan o leh Termohon Kasas i t i dak hanya
m

ub

mendaf t a r k an Merek ORIORIO mi l i k n y a di bawah daf t a r


No. IDM000257324 namun Termohon Kasas i j uga
ka

menggunakan seca ra komers i a l Merek ORIORIO


ep

te r da f t a r n y a mi l i k n y a te r s ebu t (v i d e Bukt i P27


ah

maupun Bukt i T- 5A s.d T- 5D) .


R

15 . Bahwa karena UU MEREK mengharuskan adanya pemaka ian


es

komers i a l dan merek te r da f t a r maka sudah seharusnya


M

ng

un tuk mel i h a t ada t i d a kn ya n ia t un tuk membonceng ,


on
gu

24
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
meni ru atau menj i p l a k ke tena r an Merek ORIORIO mi l i k

a
Termohon Kasas i , Judex Fac t i harus memper t imbangkan

si
pemaka ian komers i a l dan merek yang d im in t a kan
pembata l a nnya . Perband i ngan te r s ebu t t i dak cukup

ne
ng
d i l a k u kan o leh Judex Fact i hanya dengan
memperband i ngkan anta r a et i k e t dua penda f t a r a n merek

do
gu da l am Daf t a r
Kasas i , te t a p i
Umum Merek pada kan to r
j uga seha rusnya
Turu t
memperband i ngkan
Termohon

sega l a ben tuk pemaka ian Merek ORIORIO mi l i k Termohon

In
A
Kasas i .
16 . Bahwa, dengan demik i a n apab i l a Judex Fact i je l i
ah

lik
memper t imbangkan unsu r pemaka ian komers i a l dan Merek
ORIORIO Termohon Kasas i , Pemohon Kasas i berkeyak i n an
am

ub
bahwa Judex Fac t i e akan mel i h a t bahwa pemaka i an
komers i a l dan Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i
d i l a k u kan dengan n ia t un tuk membonceng , meni r u atau
ep
k

menj i p l a k merek ataupun produk OREO mi l i k Pemohon


ah

Kasas i ha l mana dapa t di l i h a t dan perband i ngan


R

si
sebaga i ber i k u t :

ne
ng

Deskr i p s i Produk Pengguga t OREO Produk Terguga t - ORIORIO


Merek /P rod
uk

do
gu

Kata OREO d i ce t a k Kata ORIORIO d i ce t a k


dengan warna put i h
In
Kemasan dengan warna put i h
A

dengan kombinas i gar i s


Merek
dengan kombinas i b i r u dan put i h
gar i s b i r u dan put i h
ah

lik

Warna- warna yang Warna- warna yang


te r dapa t pada kemasan
te r dapa t pada kemasan
ada lah b i r u tua , b i r u
m

ub

Warna ada l ah bi ru tua , bi ru muda, h i t am dan merah .


muda, h i t am dan merah
ka

Jen i s Kue coke l a t ke r i n g Dar i dua kue coke l a t


ep

ker i n g berben t u k bundar


Produk dengan is i , yang
dengan desa i n yang khas
te r d i r i dar i dua kue dan i s i a n rasa van i l a
ah

berwarna put i h , yang


coke l a t ker i n g
R

d iap i t d i anta r a dua kue


es

berben t u k bundar coke l a t ker i n g berben t u k


M

bundar .
dengan desa i n yang
ng

on

Hal . 25 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
26 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
khas dan i s i a n rasa

a
van i l a berwarna

si
pu t i h , yang d iap i t
d ian t a r a dua kue

ne
ng
coke l a t ker i n g
berben t u k bundar .

do
Desa in Kue Kue ker i n g coke l a t Kue ker i n g coke l a t
gu berben t u k bundar
berben t u k bundar dengan
desa i n yang khas d i s i s i
dengan desa i n yang l ua r n ya .

In
A
khas d i s i s i l ua r n ya .

17 . Bahwa ada ra t u san r i b uan atau bahkan ju t aan merek


ah

lik
yang dapa t d ipe r gunakan o leh Termohon Kasas i sebaga i
mereknya dan ada banyak cara yang dapa t d ipaka i o leh
am

ub
Termohon Kasas i un tuk membuat kemasan produk Merek
ORIORIO mi l i k n y a , seh i ngga yang menjad i per t a n yaan
besa r yang t i dak
ep dapa t d i j awab ada lah mengapa
k

Termohon Kasas i harus memakai merek dengan kemasan


ah

yang sama dengan Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i .


R

si
Apab i l a Judex Fac t i je l i dan te l i t i maka Judex Fac t i
akan dapa t mel i ha t adanya n ia t dar i Termohon Kasas i

ne
ng

untuk membonceng , meni ru atau menj i p l a k ke tena ran


Merek p ihak l a i n demi kepen t i n g an usahanya .

do
gu

a. 4. Tentang menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh ,


atau menyesa t kan konsumen
18 . Bahwa, penda f t a r a n merek yang d i l a k u kan seca ra t i d a k
In
A

ju j u r dan dengan n ia t untuk membonceng , meni ru atau


menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak la i n demi
ah

lik

kepen t i n gan usahanya ten t u n ya akan memi l i k i ak i ba t


menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh atau
m

ub

menyesa t kan konsumen.


19 . Bahwa, pen i l a i a n untuk menentukan ada t i d a knya
ka

kond i s i persa i n gan cu rang , mengecoh atau menyesa t kan


ep

konsumen t i d a k l a h mungk in d i l a k u kan tanpa melakukan


ah

pen i l a i a n atas pemaka ian komers i a l dan merek yang


R

d im in t a k an pembata l a n penda f t a r a nn ya , te r k e cua l i


es

apab i l a merek yang d im in t a kan pembata l a nnya memang


M

ng

on
gu

26
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
t i d a k pernah d ipe rgunakan .

a
20 . Bahwa, mel i ha t adanya pemaka ian Merek ORIORIO

si
mi l i k Termohon Kasas i maka ada lah seharusnya
pen i l a i a n ada t i d a knya i t i kad menimbu l kan kond i s i

ne
ng
persa i n gan curang , mengecoh , atau menyesa t kan
konsumen j uga mel i ha t pemaka ian komers i a l dan Merek

do
gu ORIORIO Termohon
perband i n gan dan merek te r da f t a r n y a sa j a .
Kasas i , t idak semata - mata

21 . Bahwa, apab i l a pemaka ian komers i a l Merek ORIORIO

In
A
Termohon Kasas i d ipe r ha t i k a n dan d ipe r t i mbangkan ,
Pemohon Kasas i berpendapa t bahwa Judex Fact i
ah

lik
ten t un ya akan dapa t dengan je l i dan te l i t i
memper t imbangkan unsur - unsu r ataupun e lemen- e lemen
am

ub
i t i kad t idak ba i k sebaga imana ke ten t u an Pasa l 4
seh i ngga akan te r l i h a t bahwa penda f t a r a n Merek
ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i memang d i l a k u kan atas
ep
k

dasa r i t i k a d t i d a k ba i k dan akan menimbu l kan kond i s i


ah

persa i n gan curang , mengecoh atau menyesa t kan


R

si
konsumen.
22 . Bahwa, seper t i sebaga imana Pemohon Kasas i te l a h

ne
ng

ura i k an , ada sek i an banyak al te r na t i f merek maupun


kemasan yang dapa t d ipaka i o leh Termohon Kasas i

do
sebaga l merek ataupun kemasan produknya seh i ngga
gu

mengapa Termohon Kasas i jus t r u mengajukan permin t aan


penda f t a r a n merek ataupun menggunakan kemasan merek
In
A

yang sama dengan Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i


ka l au tanpa n ia t untuk menimbu l kan kond i s i
ah

lik

persa i n gan curang , mengecoh , atau menyesa t kan


konsumen.
m

ub

B. Bahwa beberapa Preseden maupun Jur i s p r u d ens i mensyara t k an


bahwa d i da lam menentukan i t i k a d t i d a k ba i k dar i dua merek
ka

yang sa l i n g ber t e n t a ngan , pemaka ian komers i a l dar i merek


ep

yang bersangku t an harus d ipe r t i mbangkan .


ah

23 . Bahwa, pen i l a i a n pemaka ian komers i a l dan merek yang


R

d im in t a k an pembata l a nnya j uga te l a h d i l a k s anakan o leh


es

beberapa Jur i s p r u dens i maupun Preseden .


M

ng

24 . Bahwa, Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i


on

Hal . 27 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
28 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jaka r t a Pusa t di da lam putusannya da lam Perka ra

a
No.63 /HK I .Me rek / 2 004 /PN .N i aga . Jk t . P s t . te r t a n gga l 12

si
Janua r i 2005 , yang kemud ian d ipe r kua t dengan putusan
Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a No. 05

ne
ng
K/N/HaKI / 2 005 , tangga l 31 Mare t 2005 , da lam perka r a
Merek REXTONE melawan DEXTONE te l a h member i kan

do
gu per t imbangan
pen i l a i a n
sebaga i
persamaan an ta r a dua buah merek :
ber i k u t sehubungan dengan

“Men imbang bahwa berdasa r kan buk t i P- 1 (Se r t i f i k a t

In
A
Merek DEXTONE mi l i k Pengguga t ) j ika d ipe rhadapkan atau
d ipe r band i n gan dengan T- I - 1 (Se r t i f i k a t Merek REXTON
ah

lik
mi l i k Terguga t I ) , te r n ya t a I a h bahwa. . . ”
Menimbang bahwa dar i perbedaan yang t i p i s anta r a kedua
am

ub
merek te r s ebu t te r dapa t l a h kemi r i p a n yang d i sebabkan
adanya unsu r - unsu r yang menon jo l , seh i ngga dapa t
menimbu l kan kesan adanya persamaan buny i maupun ucapan
ep
k

d ian t a r a kedua merek te r s ebu t .


ah

Menimbang , bahwa d i samp ing i t u dar i buk t i P- 2a (P roduk


R

si
dar i Terguga t yang s iap d ipasa r kan ) j ika
d ipe r band i n g kan dengan buk t i P- 1a (p roduk dar i

ne
ng

Pengguga t ) , te r n ya t a l a h kedua merek te r s ebu t mempunya i


persamaan semuanya kecua l i tu l i s a n DEXTONE dan tu l i s a n

do
REXTONE”
gu

25 . Bahwa, Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a di da lam


pu tusan No. 27 K/N/HaKI / 2 006 , tangga l 10 Oktobe r 2006
In
A

jo . Putusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i


medan No. 01 /Merek / 2006 /PN .N i aga .Mdn , tangga l 2 Mei
ah

lik

2006 da lam perka ra Merek Vim Kho melawan Vin Kho te l a h


member i k an per t imbangan sebaga i ber i k u t :
m

ub

Menimbang , bahwa berdasa r kan fak t a - fak t a adanya


persamaan buny i ucapan , bentuk , pack i ng . penempatan
ka

tu l i s a n kompos i s i warna , maka Terguga t I da lam


ep

mendaf t a r k an mereknya pada tahun 2004 mempunya i tu j u an


ah

yang t i d a k ju j u r , i t i kad t i dak ba i k untuk meni r u merek


R

Vim Kho mi l i k Pengguga t yang sudah bereda r di pasaran


es

se j a k tahun 1985 . . .
M

ng

26 . Bahwa, Pengad i l a n Niaga Niaga pada Pengad i l a n


on
gu

28
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Neger i Jaka r t a di putusan perka r a No.

a
71 /Merek / 2005 /PN .N i aga . J k t . P s t , te r t a n gga l 28 Februa r i

si
2006 j o . Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a No.
0I4 K/N/HKI - Merek /2006 tangga l 28 Jun i 2006 , da lam

ne
ng
perka r a pembata l a n Merek MR. COOL PEPPERMINT d i da lam
sa l ah sa tu per t imbangannya menyatakan bahwa:

do
gu Menimbang , bahwa mencermat i
P- 5. P- 6, P- 7, P- 8, P- 9, P- 10 , P- 11, yang d iband i n g kan
buk t i - buk t i P- 2, P- 3, P- 4,

dengan buk t i P- 15, te r n ya t a merek mi l i k Terguga t

In
A
te r dapa t persamaan pada pokoknya dengan merek - merek
mi l i k Para Pengguga t , ya i t u te r n ya t a pada kesamaan
ah

lik
gambar “Luk i s an Orang Ber t op i ”
Cata t an Pemohon Kasas i : Bahwa buk t i P- 11 ada lah berupa
am

ub
as l i con toh pack i n g produk DARKIE ( l ogo ) mi l i k
Pengguga t (sesua i dengan as l i ) (v i d e ha laman 13 dan
pu tusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i
ep
k

Jaka r t a da lam putusan perka r a No.


ah

71 /Merek / 2005 /PN .N i aga . J k t . P s t te r t a n gga l 28 Februa r i


R

si
2006) .
27 . Bahwa, dan per t imbangan d i da lam berbaga i putusan

ne
ng

di atas , je l a s te r l i h a t bahwa perband i ngan te r hadap


pemaka ian komers i a l sua tu merek ada l ah harus d i l a k u kan

do
un tuk memperband i ngkan persamaan anta r a dua buah merek
gu

yang sa l i n g ber t e n t a ngan dan j uga untuk menentukan


apakah ada i t i k a d t i dak ba i k dan merek yang d im in t a kan
In
A

pembata l a nnya .
C. Judex Fact i te l a h sa l ah menerapkan ke ten t u an UU
ah

lik

MEREK, khususnya sa l ah menerapkan ke ten t uan Pasa l 4 UU


MEREK ten t ang pen i l a i a n i t i kad t idak ba i k , karena Judex
m

ub

Fac t i la l a i un tuk t i d a k memper t imbangkan apakah Merek OREO


mi l i k Pemohon Kasas i ada lah merek te r k ena l .
ka

28 . Bahwa Pemohon Kasas i j uga berpendapa t bahwa Judex


ep

Fac t i te l a h sa l ah menerapkan ke ten t u an Pasa l 4 UU


ah

MEREK karena Judex Fact i te r n ya t a te l a h Ia l a i t i dak


R

melakukan pen i l a i a n apakah Merek OREO mi l i k Termohon


es

Kasas i ada lah merek te r k ena l .


M

ng

29 . Bahwa, sa l ah sa tu e lemen penen tuan i t i kad t i dak


on

Hal . 29 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
30 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ba i k sebaga imana Pasa l 4 UU MEREK maupun

a
Pen je l a s annya , ada l ah apakah penda f t a r a n merek yang

si
d ipaka i seca ra komers i a l dan sedang d im in t a kan
pembata l a nnya d i l a k u kan dengan n ia t un tuk membonceng ,

ne
ng
meni ru atau menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak la i n demi
kepen t i n gan usahanya .

do
gu
30 . Bahwa,
dan
dengan
memper t imbangkan
demik i a n ada lah
ke tena ran
pen t i n g
Merek
untuk
OREO
mel i h a t
mi l i k
Pemohon Kasas i dan j uga un tuk memperband i ngkan Merek

In
A
OREO Pemohon Kasas i dengan pemaka jan komers i a l Merek
ORIORIO Termohon Kasas i karena dengan demik i a n Judex
ah

lik
Fac t i akan dapa t mel i h a t mot i v a s i ataupun n ia t dar i
Termohon Kasas i un tuk mendaf t a r k a n Merek ORIORIO d i
am

ub
bawah daf t a r No. IDM000251324 , ya i t u bahwa penda f t a r a n
Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i d i l a k u kan untuk
membonceng dan meni ru Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i .
ep
k

31 . Bahwa, ke t i d a k t e l i t i a n Judex Fac t i untuk t i dak


ah

memperha t i k a n ke tena ran Merek OREO mi l i k Pemohon


R

si
Kasas i d i t ambah ke t i d a k t e l i t i a n Judex Fact i un tuk
mel i h a t pemaka i an komers i a l dar i Merek ORIORIO mi l i k

ne
ng

Termohon Kasas i menuru t hemat Pemohon Kasas i membuat


Judex Fac t i kemud ian sa l ah menerapkan adanya i t i kad

do
t idak ba i k dar i Termohon Kasas i di da l am mendaf t a r k a n
gu

Merek ORIORIO Termohon Kasas i .


32 . Bahwa sebaga i ak i ba t n ya Judex Fact i kemudian
In
A

te l a h gaga l meI i ha t mel i h a t adanya :


a. n ia t untuk membonceng , meni ru atau menj i p l a k
ah

lik

ke tena r an Merek p ihak l a i n demi kepen t i n g an usahanya


b. n ia t menimbu l kan kond i s i persa i n gan cu rang ,
m

ub

mengecoh , atau menyesa t kan konsumen.


D. Tentang Persamaan an ta r a Merek ORIORIO mi l i k Termohon
ka

Kasas i dengan Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i


ep

33 . Bahwa, di da lam pen i l a i a n persamaan an ta r a Merek


ah

ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i dengan Merek OREO mi l i k


R

Pemohon Kasas i , Termohon Kasas i j uga berpendapa t bahwa


es

Judex Fac t i seha rusnya j uga meni l a i pemaka i an


M

ng

komers i a l Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i .


on
gu

30
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
34 . Bahwa, apab i l a Judex Fact i memperha t i k a n

a
pemaka ian komers i a l dar i Merek ORIORIO Termohon

si
Kasas i , Judex Fact i ten t u n ya akan mel i h a t bahwa Turu t
Termohon Kasas i sudah pernah mengaku i bahwa Merek

ne
ng
ORIORIO dan Merek ORIORIO (v i d e Bukt i P- 50) memi l i k i
persamaan dengan Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i .

do
gu
35 .
O’RIORIO dan
Bahwa, menginga t
ORI ’ORIO ada lah
unsur yang
sama dengan
membentuk
unsur
merek
yang
membentuk Merek ORIORIO daf t a r No. IDM000257324 dan

In
A
menginga t kemasan produk O’RIORIO dan ORI ’ORIO ada l ah
sama dengan kemasan produk ORIORIO mi l i k Termohon
ah

lik
Kasas i maka sudah seha rusnya apab i l a Judex Fact i j uga
berpendapa t bahwa Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i
am

ub
memi l i k i persamaan dengan Merek OREO mi l i k Pemohon
Kasas i .
PUTUSAN JUDEX FACTIE HARUS DIBATALKAN
ep
k

36 . Bahwa, dengan memper t imbangkan ura i a n Pemohon Kasas i


ah

yang te l a h Pemohon Kasas i sampai kan , maka Pemohon Kasas i


R

si
berpendapa t bahwa sudah se l a yaknya putusan Judex Fac t i di
da l am perka r a a quo d iba t a l k a n .

ne
ng

37 . Bahwa ha l in i se j a l a n dengan Pen je l a san Pasa l 30


aya t (1 ) UU Mahkamah Agung yang menje l a s kan bahwa:

do
“Da l am memer i k sa perka r a , Mahkamah Agung berkewa j i b a n
gu

mengga l i , mengiku t i dan memahami rasa kead i l a n yang h idup


da l am masyaraka t .
In
A

38 . Bahwa se l an j u t n y a dengan memperha t i k a n fo rma l i t a s


penyampaian Kasas i dan Memor i Kasas i yang te l a h d i l a k u kan
ah

lik

o leh Pemohon Kasas i dan mel i h a t bahwa pu tusan Judex Fac t i


di da lam perka r a a quo sudah se l a yaknya d iba t a l k a n , maka
m

ub

dengan d iba t a l k a n nya putusan Judex Fact i d i da lam perka r a


a quo, Pemohon Kasas i memohon kepada Mahkamah Agung untuk
ka

dapa t mengad i l i send i r i perka r a a quo dan memutuskan


ep

un tuk mengabu l kan guga tan Pemohon Kasas i untuk


ah

se l u r uhnya .
R

Menimbang , bahwa te r hadap a lasan - a lasan te r s ebu t


es

Mahkamah Agung berpendapa t :


M

ng

mengena i a lasan - a lasan kasas i ke 1 s /d 38 :


on

Hal . 31 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
32 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa kebera t a n - kebe ra t a n dar i Pemohon Kasas i dapa t

a
d ibena r kan karena Judex Fact i sa l ah menerapkan atau

si
melangga r hukum Merek yakn i mengena i ke ten t uan Pasa l 4
Undang- Undang No. 15 Tahun 2001 (UU Tentang Merek ) ;

ne
ng
Bahwa buny i Pasa l 4 UU Merek sebaga i ber i k u t : “ Merek
t i d a k dapa t d ida f t a r atas dasar permohonan yang d ia j u k an

do
gu o leh Pemohon yang ber i k t i k a d
Bahwa merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i
t i d a k ba i k ” ;
(Pengguga t ) ada lah
te rmasuk “Merek Terkena l ” , o leh karena merek Pengguga t

In
A
te l a h te r da f t a r d i berbaga i Negara (d i 20 Negara ) ;
Bahwa merek OREO Pengguga t di Indones i a te l a h
ah

lik
d id i s t r i b u s i k a n se j a k tahun 1960 dan berdasa r kan
survey , merek OREO ada lah te rmasuk dar i beberapa merek
am

ub
yang sudah d i kena l d i masyaraka t se j a k tahun 2003 ;
Bahwa merek “ORIORIO” mi l i k Terguga t (Te rmohon Kasas i )
te r da f t a r di Di re k t o r a t Merek dengan No. IDM.000257324
ep
k

pada tangga l 9 Ju l i 2010 untuk ke l a s barang 30 ;


ah

Bahwa Merek “OREO” mi l i k Pengguga t /Pemohon Kasas i dan


R

si
Merek “ORIORIO” mi l i k Terguga t / T e rmohon Kasas i mempunya i
persamaan pada pokoknya da lam ha l ben tuk , susunan ,

ne
ng

warna , cara penu l i s a n dan cara penempatan unsur - unsu r


merek un tuk j en i s barang yang te rmasuk da l am ke l a s 30,

do
(buk t i P- 50 berupa Sura t Di rek t u r Merek tangga l 15
gu

Mare t 2010 yang d i t u j u k an kepada Kuasa Hukum Pemohon


Kasas i ;
In
A

Bahwa penda f t a r a n Merek “ORIORIO” mi l i k Terguga t / T e rmohon


Kasas i kepada Di re k t o r a t Merek je l as d i l a n das i o leh
ah

lik

i k t i k a d t i d a k ba i k ya i t u dengan maksud untuk meni ru dan


membonceng ke te r k ena l a n Merek “OREO” mi l i k Pengguga t
m

ub

yang merupakan merek te r k ena l dan harus d i l i n d u ng i ;


Bahwa penda f t a r a n merek “ORIORIO” mi l i k Terguga t sudah
ka

sepan tasnya un tuk d iba t a l k a n dan d i co r e t dar i DUM


ep

(Da f t a r Umum Merek ) ;


ah

Menimbang , bahwa berdasa r kan per t imbangan di atas ,


R

menuru t pendapa t Mahkamah Agung te r d apa t cukup a lasan untuk


es

mengabu l kan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i : Kra f t


M

ng

Foods Globa l Brands LLC. te r s ebu t ser t a membata l k an putusan


on
gu

32
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor :

a
91 /MEREK/2010 /PN.N IAGA.JKT.PST. tangga l 5 Apr i l 2011 dan

si
Mahkamah Agung mengad i l i send i r i perka r a in i dengan amar
pu tusan sebaga imana yang akan d i sebu t k an d i bawah i n i ;

ne
ng
Menimbang , bahwa o leh karena permohonan kasas i dar i
Pemohon Kasas i d i kabu l k an dan Termohon Kasas i ada lah p ihak

do
gu
yang ka l ah , maka Termohon Kasas i
perka r a da lam semua t i n g ka t
d ihukum untuk membayar b iaya
perad i l a n ;
Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang No. 48

In
A
Tahun 2009 , Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana yang
te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan
ah

lik
perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 ,
Undang- Undang No. 15 Tahun 2001 ten t a ng Merek , ser t a
am

ub
pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t an ;

M E N G A D I L I:
ep
Mengabu l kan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i :
k

KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC. te r s ebu t ;


ah

R
Membata l k an putusan Pengad i l a n Niaga pada

si
Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor :

ne
ng

91 /MEREK/2010 /PN.N IAGA.JKT.PST. tangga l 5 Apr i l 2011 ;

MENGADILI SENDIRI :

do
DALAM EKSEPSI :
gu

- Menolak ekseps i dar i Terguga t ;

DALAM PROVISI
In
A

1. Memer in t a h kan Terguga t untuk t idak mengajukan permin t a an


penda f t a r a n merek- merek yang memi l i k i persamaan pada
ah

lik

kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya dengan Merek


“ORIORIO” Terguga t , yang d iduga d i l a ndas i o leh i t i kad
m

ub

t idak ba i k un tuk meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n merek


“OREO” mi l i k Pengguga t ;
ka

2. Memer in t a h kan tu r u t Terguga t untuk menghen t i k a n


ep

sementa ra se l u r u h proses permin t aan penda f t a r a n merek-


ah

merek yang d ia j u kan o leh Terguga t yang pada kese l u r u hannya


R

maupun persamaan pada pokoknya dengan merek “ORIORIO”


es

Terguga t , yang d iduga d i l a n das i o leh i t i kad t idak ba i k


M

ng

un tuk meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n merek OREO mi l i k


on

Hal . 33 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
34 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengguga t ;

a
DALAM POKOK PERKARA

si
Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk se l u r u hnya ;

ne
Menyatakan Pengguga t sebaga i pemaka i per t ama dan pemi l i k

ng
sa tu - sa tunya yang sah atas Merek OREO ser t a va r i a s i Merek
OREO un tuk membedakan has i l produks i / p r o d u k - produk

do
gu
Pengguga t dengan has i l
Menyatakan Merek OREO
produks i / p r o d u k - produk l a i n n ya ;
se r t a var i a s i n y a mi l i k Pengguga t

In
A
sebaga i merek te r k ena l ;
Menyatakan Merek ORIORIO d i bawah da f t a r No. IDM000257324
te r da f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 un tuk mel i n dung i
ah

lik
produk - produk da l am ke l a s 30 d ida f t a r k a n atas dasa r i t i k a d
t i d a k ba i k ;
am

ub
Menyatakan bata l penda f t a r a n Merek ORIORIO d i bawah da f t a r
IDM000257324 te r d a f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 untuk
ep
mel i n dung i produk - produk da lam ke l a s 30;
k

Memer in t a h kan Turu t Terguga t untuk melaksanakan pembata l a n


ah

penda f t a r a n atas merek ORIORIO, di bawah daf t a r No


R

si
IDM000257324 , te r da f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 , dengan
cara mencore t penda f t a r a n merek te r s ebu t dar i da lam Daf t a r

ne
ng

Umum Merek dengan sega l a ak i ba t hukumnya ;


Memer in t a h kan Turu t Terguga t untuk menolak sega l a permin t a an

do
gu

penda f t a r a n merek yang te l a h d ia j u k an dan akan d ia j u k an


o leh Terguga t di kemudian har i , yang memi l i k i persamaan
In
seca ra kese l u r u han atau persamaan pada pokoknya dengan
A

merek OREO mi l i k Pengguga t atau se t i d a k - t i d a kn ya yang


d iduga d ida f t a r k a n dan d i l a n das i o leh i t i kad t i dak ba i k ,
ah

lik

ya i t u dengan maksud meni ru dan membonceng ke te r k ena l a n


merek OREO mi l i k Pengguga t yang merupakan merek te r k ena l ;
m

ub

Menghukum Termohon Kasas i / T e r g uga t untuk membayar b iaya


ka

perka r a da lam dua t i n g ka t perad i l a n , yang da l am t i n g ka t


ep

kasas i in i d i t e t a p kan sebesa r Rp 5.000 . 000 , - ( l i ma j u t a


ah

rup i a h ) ;
R

Demik i an l a h d ipu t u s kan da lam rapa t permusyawara t an


es

Mahkamah Agung pada har i Jumat tangga l 30 September 2011


M

ng

o leh Prof .D r . Mieke Komar, SH. ,MCL. Hak im Agung yang


on
gu

34
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d i t e t a p kan o leh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s ,

a
Dr . H. Abdurrahman,SH. MH. dan H. Dirwoto , SH. Hak im Agung

si
masing - masing sebaga i Hak im Anggo ta , dan d iucapkan da lam
s idang te r b uka untuk umum pada har i i tu juga o leh Ketua

ne
ng
Maje l i s te r s ebu t , dengan d ihad i r i o leh Hakim- Hakim Anggo ta
te r s ebu t dan d iban t u o leh Fer r y Agust i n a Bud i Utami , SH.

do
gu
Pan i t e r a Penggan t i dengan t i d a k d ihad i r i o leh para p ihak .

Hak im- Hak im Anggo ta K e t u a

In
A
Ttd . / D r . H. Abdur r ahman ,SH. MH.
Ttd . /
ah

lik
Ttd . / H . Di rwo to , SH.
Pro f . Dr . Mieke Komar , SH. ,MCL.
am

ub
Pani t e r a
Penggan t i
ep
k

Biaya - b iaya :
ah

Ttd . /
R

si
1. Metera i …………………Rp 6.000 , - Fer r y Agust i n a
Bud i Utami , SH.

ne
ng

2. Redaks i ……..…………Rp 5.000 , -


3. Admin i s t r a s i kasas i … Rp 4.989 . 000 , -

do
Jumlah Rp 5.000 . 000 , -
gu

In
A

Untuk Sal i n an
MAHKAMAH AGUNG R. I .
ah

lik

A.N . PANITERA
PANITERA MUDA PERDATA KHUSUS
m

ub
ka

ep

( RAHMI MULYATI , SH.MH. )


NIP : 040049629
ah

es
M

ng

on

Hal . 35 dar i 29 ha l . Put . 402 K/Pd t . Sus / 2 011


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
36 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
Untuk Sal i n an
k

Mahkamah Agung RI
ah

a.n . Pan i t e r a
R

si
Pani t e r a Muda Perda t a Khusus

ne
ng

do
gu

Rahmi Mulya t i , SH. ,MH


Nip : 040 049 629
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

36
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36

Anda mungkin juga menyukai