u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N
a
No. 402 K/Pdt .Sus / 2011
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MA H K A MA H A G U N G
ne
ng
memer i k sa perka r a n iaga Hak atas Kekayaan In t e l e k t u a l (HaKI )
do
gu
da l am t i n g ka t
KRAFT
kasas i
FOODS
te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t :
GLOBAL BRANDS LLC. , (sebe l umnya
d i kena l dengan nama Kra f t Foods Hold i n g s , Inc . )
In
A
( “K r a f t Foods” ) , sua tu perusahaan yang d id i r i k a n
dan berada di bawah Undang- Undang Negara Bag ian
ah
lik
Delaware , Amer i ka Ser i k a t , berkedudukan di Three
Lakes Dr i ve , Nor th f i e l d , Il l ino is 60093 , U.S.A .
am
ub
yang d iwak i l i o leh Susan H Froh l i n g da l am
kapas i t a s n ya sebaga i Kepa la Penaseha t Merek
Dagang , da l am ha l in i member i kuasa kepada Adol f
ep
k
si
Par t ne r s , berkan t o r di Gedung Bursa Efek
Indones i a , Menara II, Lan ta i 21, Daerah Pusa t
ne
ng
do
khusus tangga l 23 November 2010 ;
gu
lik
ub
d a n:
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
2 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Cq. DIREKTORAT MEREK, berkedudukan d i Ja l an Daan
a
Mogot Km. 24 , Tangerang ;
si
Turu t Termohon Kasas i dahu l u tu r u t Terguga t ;
Mahkamah Agung te r s ebu t ;
ne
ng
Membaca sura t - sura t yang bersangku t an ;
Menimbang , bahwa dar i sura t - sura t te r s ebu t te r n ya t a
do
gu
bahwa seka rang Pemohon Kasas i
mengajukan guga tan d i muka
dahu l u sebaga i
pers i d angan Pengad i l a n Niaga pada
Pengguga t te l a h
In
A
da l i l :
I . Tentang Kompetens i Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i
ah
lik
Jaka r t a Pusa t .
Bahwa guga tan in i Pengguga t a jukan kepada Pengad i l a n
am
ub
Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t berdasa r kan
ke ten t u an Pasa l 68 aya t (4 ) Undang- Undang No. 15 Tahun 2001
ten t ang Merek ( “Undang - Undang Merek” ) , menginga t Pengguga t
ep
k
si
aya t (4 ) Undang- Undang Merek sebaga i ber i k u t :
“Da l am ha l Pengguga t atau Terguga t ber t empa t t i n gga l d i l ua r
ne
ng
do
Undang- Undang Merek sebaga imana d i ku t i p di atas , guga tan i n i
gu
lik
ub
ng
2
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
se t i d a k - t i d a kn ya se j a k tahun 1912 . Bahwa merek OREO te r s ebu t
a
te r u s berkembang dan d ipe r gunakan sampai dengan saa t i n i .
si
Bahwa, di Indones i a , merek OREO mi l i k Pengguga t te l a h
d id i s t r i b u s i k a n di pasa ran Indones i a se j a k tahun 1960
ne
ng
seh i ngga merupakan ase t yang sanga t pent i n g bag i kl i en kami .
OIeh karena penggunaan mereknya seca ra l uas dan berke l a n j u t a n
do
gu
te r s ebu t ,
mela l u i
Pengguga t
penggunaan nama OREO.
te l a h membangun repu t a s i yang pen t i n g
In
A
mel i n dung i produk da lam ke l a s 30 te l a h te r da f t a r pada tu r u t
Terguga t (v i d e Bukt i P- I sampai dengan P- 9) .
ah
lik
No Merek Kela Nomor Tangga l Kete ranga
. s Pendaf t a r a n Pendaf t a r a n
am
ub
n
1. OREO 30 IDM000177907 24 Sept Bukt i P- 1
2008
ep
2. OREO 30 513339 26 Ju l i Bukt i P- 2
k
2002
ah
si
4. 30 IDM000019872 2 Nov 2004 Bukt i P- 4
ne
ng
do
gu
lik
ub
i di bawah
ka
Agenda No.
ep
R00.2010 . 003
018 .
ah
te r t a n gga l 7
es
Apr i l 2010)
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
4 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9. 30 475461 4 Mei 2010 Bukt i P- 9
a
(d i p e r b aha r u
R
i d i bawah
si
Agenda No.
R00.2010 . 003
ne
631 .
ng
te r t a n gga l
20 Apr i l
2010)
do
gu Bahwa, dengan memper t imbangkan penda f t a r a n merek OREO
mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9)
In
A
sebaga imana te r s ebu t d i atas maka berdasa r kan ke ten t u an Pasa l
3 Undang- Undang Merek maka kepemi l i k a n Pengguga t atas merek
ah
lik
OREO (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9) sebaga imana te r s ebu t
di atas d i l i n d u ng i o leh Undang- Undang . Sehingga dengan
am
ub
demik i a n , maka Pengguga t memi l i k i hak untuk mela rang orang
la i n yang tanpa iz in dar i Pengguga t menggunakan merek yang
sama pada pokoknya ataupun pada kese l u r u hannya dengan merek
ep
k
si
penda f t a r a n merek yang memi l i k i persamaan pada kese l u r u hannya
maupun persamaan pada pokoknya dengan merek OREO te r d a f t a r
ne
ng
mi l i k n y a .
do
gu
lik
ub
1913)
2. Ita l i a OREO 164649 30
ka
(14 Februa r i
ep
1961)
3. Seland i a OREO 68087 30
ah
1961)
M
on
gu
4
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(21 Agustus
a
1961)
si
5. Meks i ko OREO 105910 30
(11 Desember
ne
ng
1961)
6. Jerman OREO 765413 30
(14 September
do
gu 7. Af r i k a OREO
1962)
65 /4357 30
Sela t a n (29 Oktobe r
In
A
1965)
8. Jepang OREO 865306 30
ah
lik
(15 Ju l i 1970)
9. Malays i a OREO 88002634 30
(6 Jun i 1988)
am
ub
10 . Qata r OREO 8945 30
(25 Mare t 1998)
11 . Singapu ra OREO T88/0245F(02457 30
ep
k
F)
(19 Mei 1988)
ah
si
(17 Mei 1991)
13 . Tun i s i a OREO EE91.0583 30
ne
ng
(12 Ju l i 1991)
14 . Hongkong OREO 00239 OF 1993 30
(18 Januar i
do
gu
1993)
15 . Uni OREO 8721 30
In
Emira t (24 Februa r i
A
Arab 1997)
16 . Kanada OREO TMDA 44114 N/A
ah
lik
(2 Jun i 2008)
17 . Arab i OREO 4/954 30
Saud i
m
ub
Trademark
(CTM)
ah
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
6 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d i banyak negara d i dun i a , ba i k mela l u i pemaka ian komers i a l
a
maupun mela l u i maupun buk t i - buk t i promos i dan buk t i
si
penggunaan Ia i n n ya yang kesemuanya d i l a k u kan seca ra
berke l a n j u t a n o leh Pengguga t se j ak tahun 1912 sampai dengan
ne
ng
saa t i n i .
Adapun buk t i - buk t i pemaka ian merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e
do
Bukt igu P- 1 sampai
acara pembukt i a n nan t i .
dengan P- 9) akan Pengguga t sampai kan pada
In
A
P- I sampai dengan P- 9) te l a h memenuhi kr i t e r i a merek te r k ena l
sebaga imana d iamana t kan da lam Pen je l a san Pasa l 6 aya t (1 ) (b )
ah
lik
Undang- Undang Merek yang berbuny i :
“Peno l a kan permohonan yang mempunya i persamaan pada pokoknya
am
ub
atau kese l u r u han dengan Merek te r k ena l untuk barang dan /a t a u
j a sa yang se j en i s d i l a k u kan dengan memperha t i k a n penge tahuan
umum masyaraka t mengena i Merek te r sebu t di b idang usaha yang
ep
k
si
besa ran , i n ves t a s i d i beberapa negara d i dun ia yang d i l a k u kan
o leh pemi l i k n y a , dan d i se r t a i buk t i penda f t a r a n Merek
ne
ng
do
penda f t a r a n merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai
gu
lik
ub
ng
6
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berkekua t a n hukum te t a p da l am perka r a pembata l a n merek
a
ASSO d i bawah perka ra No. 017 K/N/HaKI / 2 004 J0 . No.
si
22 /MEREK/2004 /PN.N IAGA.JKT.PST te r t a n gga l 14 Desember
2004 , an ta r a EXXON MOBIL CORPORATION se l a ku Pengguga t
ne
ng
melawan PT KARISMA GEMILANG WAHANA se l a ku Terguga t , di
mana d i da lam sa l ah sa tu per t i mbangannya Maje l i s Hakim
do
gu
berpendapa t bahwa:
…….Bahwa dengan menggunakan ka ta ASSO un tuk mereknya ,
Terguga t te l a h melakukan perbua t an dengan i t i k a d buruk
In
A
o leh karena ka ta te r s ebu t
Mengundang kesamaan ataupun buny i dengan Merek ESSO
ah
lik
mi l i k Pengguga t (Pemohon Kasas i ) . Dengan menggunakan
ka ta ASSO te r s ebu t untuk mereknya Terguga t menunjukkan
am
ub
te l a h melakukan i t i kad buruk karena je l a s bermaksud
membonceng ke tena r an merek Pengguga t ESSO; Bahwa,
Putusan Mahkamah Agung No. 217 /K /S i p / 1 9 72 tangga l 15
ep
k
si
susunannya atau buny i n ya bag i masyaraka t akan atau te l a h
menimbu l kan kesan seh i ngga menginga t k an kepada merek
ne
ng
do
……Bahwa Mahkamah Agung da lam putusannya No. 220
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
8 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengguga t melawan EDDY SEVIE se l a ku Terguga t di mana d i
a
da l am sa l ah sa tu per t imbangannya Maje l i s Hak im berpendapa t
si
bahwa:
“… Menimbang , j ika d iband i ng kan l ogo merek “JBL ” mi l i k
ne
ng
Pengguga t dengan l ogo JPL” J immy Pete r L ina mi l i k Terguga t
maka pada kedua merek te r s ebu t te r d apa t kesamaan unsu r -
do
gu
unsu r yang menonjo l
1.
yakn i :
Logo kedua merek sama- sama menggunakan warna dasar
h i t am ;
In
A
2. Kombinas i huru f pada kedua merek sama- sama
menggunakan 3 kombinas i huru f mat i yang penempatannya
ah
lik
hampi r serupa yakn i “JBL ” dan “JPL ” yang d iucapkan akan
menghas i l k a n phone t i c buny i / u c apan yang hampi r sama
am
ub
yakn i Je Be El dan Je Pe El ;
Bahwa penambahan ka ta - ka ta J immy Pete r L inda pada merk
Terguga t t i dak membuat penambahan yang s i gn i f i k a n pada
ep
k
si
sama untuk merek pada produk - produk ke l a s 9.
Menimbang , bahwa dar i ke t i g a unsu r - unsu r kesamaan
ne
ng
do
Merek Terguga t te r dapa t unsu r - unsu r kesamaan anta r a merek
gu
lik
ub
ng
8
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berpendapa t bahwa
a
…..Bahwa Merek FENDI mi l i k Pengguga t ada l ah merek
si
te r k ena l yang te l a h te r da f t a r di beberapa negara anta ra
la i n Amer i ka Ser i k a t , Cina , Jepang , Singapu ra , Kanada ,
ne
ng
Uni Emi ra t Arab dengan promos i yang gencar (P .9 s /d
P.31 ) yang te r n ya t a be lum d ipe r t i mbangkan o leh Judex
do
gu Fac t i ;
Pengguga t te l a h mendaf t a r k an merek FENDI mi l i k n y a l eb i h
dahu l u dar i Merek FENDICO mi l i k Terguga t ;
In
A
Unsur yang menonjo l dan dominan dar i kedua Merek
te r s ebu t ada l ah ka ta FENDI , dan keduanya d ipe r dagangkan
ah
lik
da l am ke l a s barang 18;
Karena merek FENDI mi l i k Pengguga t dan Merek FENDICO
am
ub
mi l i k Terguga t mempunya i persamaan pada pokoknya
sedangkan Merek FENDI mi l i k Pengguga t ada lah Merek
te r k ena l , maka penda f t a r a n merek FENDICO o leh Terguga t
ep
k
si
FENDICO mi l i k Terguga t te r s ebu t t idak per l u d ibe r i
per l i n d ungan hukum. ”
ne
ng
do
d i l i n d u ng i keberadaannya berdasa r kan ke ten t u an Undang- Undang
gu
lik
ub
ep
an
R
1. ORIORIO IDM00025732 9 Ju l i 30
es
M
4 2010
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
10 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(un t u k se l an j u t n y a d i sebu t “Merek ORIORIO Terguga t ” )
a
Bahwa Pengguga t sanga t berkebe ra t a n dengan te r da f t a r n y a
si
Merek ORIORIO Terguga t menginga t bahwa Merek ORIORIO Terguga t
memi l i k i persamaan pada pokoknya dengan merek te r k ena l OREO
ne
ng
mi l i k Pengguga t , seh i ngga o leh karenanya patu t d iduga
d ida f t a r k a n atas dasar i t i k a d t i d a k ba i k . Bahwa, ha l i n i akan
do
V.
gu
Pengguga t ura i k a n d i da lam bag ian ber i k u t
Pengguga t dan
In
A
Merek ORIORIO Terguga t
Bahwa, Pengguga t sebaga i pemi l i k merek OREO yang
merupakan merek te r k ena l , sanga t berkebe ra t a n dengan
ah
lik
te r da f t a r n y a Merek ORIORIO Terguga t , karena Merek ORIORIO
Terguga t te r s ebu t mempunya i persamaan pada pokoknya dengan
am
ub
merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampai dengan P- 9)
yang nota bene ada lah merek te r k ena l ;
ep
Bahwa adapun persamaan anta r a merek OREO mi l i k Pengguga t
k
(v i d e Bukt i
ah
si
di l i h a t sebaga i ber i k u t :
a. Merek ORIORIO Terguga t apab i l a d ipe r ha t i k a n dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
on
gu
10
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ucapan anta r a e lemen ka ta ORIO dengan merek OREO mi l i k
a
Pengguga t .
si
(i i ) . Persamaan buny i ucapan anta r a ka ta OREO dengan ka ta
ORIO.
ne
ng
Bahwa, persamaan e lemen yang membentuk Merek ORIORIO
Terguga t dengan merek OREO mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i
do
gu P- I sampai
te r n ya t a
dengan P- 9) sebaga imana d iu t a r a kan
member i kan adanya sua tu persamaan buny i
di atas ,
ucapan
an ta r a merek ORIO dan merek OREO. Dalam Bahasa l ngg r i s ,
In
A
merek OREO mi l i k kl ien kami akan d ibaca “o - r i o ” , dan
je l as memi l i k i buny i ucapan yang sama dengan merek ORIO
ah
lik
mi l i k Terguga t .
Bahwa penambahan e lemen RIO d ibe l a kang ka ta ORIO
am
ub
t idak lah membuat merek ORIORIO menjad i berbeda dengan
merek OREO.
b. Adanya persamaan j en i s barang yang d i l i n d u ng i o leh
ep
k
si
barang : Kop i , teh , kakao , gu la , beras , tap i o c a , mie snack ,
mie , sagu , bahan penggan t i kop i , tepung dan sed i aan
ne
ng
do
cuka , saos , rempah- rempah; tepung kacang , minuman dengan
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
12 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
es , tepung j agung , makanan un tuk sarapan te r b ua t dar i
a
pad i - pad ian , makanan untuk sarapan yang te r bua t dar i
si
gandum, g lukosa un tuk makanan , esens - esens untuk bahan
makanan , teh ce l up , minuman teh da lam kemasan , minuman teh
ne
ng
da l am bo to l , minuman berbahan dasar teh , teh bubuk ,
macaron i , mayones , peperm in untuk kembang gu l a , pas t i l e s
do
gu
(gu l a - gu la ) ,
kop i da lam kemasan ,
bubur have rmo t ,
minuman berbahan dasar
kue- kue ta r t ,
kop i ,
kop i bubuk ,
panekuk ,
kuekue pa l , p i z za , pas te l ber i s i dag ing dan sayu ran , garam
In
A
dapur , spage t i , garam un tuk mengawetkan bahan makanan ,
roya l je l l y untuk makanan manus ia (bukan untuk keper l u an
ah
lik
medis ) , pan i l i , produk za t tepung untuk makanan, kop i yang
d i sang ra i sed i aan berasa l dan tumbuh- tumbuhan untuk
am
ub
d ipaka i sebaga i penggan t i kop i , minuman kop i dengan susu ,
agar - agar , pudd i ng , saos sambe l , saos tomat , tepung sagu ,
tepung tap i o ca , mie ins tan , mie basah , sohun , b ihun ,
ep
k
si
dan kue ke r i n g , te r a s kerupuk , emping , pe t i s , tauco ,
penyedap rasa , bumbu gado- gado , bumbu pece l , brondong
ne
ng
do
menemukan bahwa Terguga t te r n ya t a j uga te l a h memproduks i
gu
lik
ub
uk
ka
on
gu
12
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Warna te r dapa t pada kemasan te r dapa t pada kemasan
a
ada lah b i r u tua , b i r u
ada l ah bi ru tua , bi ru
R
muda, h i t am dan merah .
si
muda, h i t am dan merah
Jen i s Kue coke l a t ke r i n g Kue cok l a t ker i n g dengan
ne
i s i yang te r d i r i dar i
ng
Produk dengan is i , yang
dua kue coke l a t ker i n g
te r d i r i dar i dua kue berben t u k bundar dengan
desa i n yang khas dan
do
coke l a t ker i n g
gu berben t u k bundar
i s i a n rasa van i l a
berwarna put i h , yang
d iap i t d i anta r a dua kue
dengan desa i n yang
coke l a t ker i n g berben t u k
In
A
khas dan is ian rasa bundar .
van i l a berwarna
ah
lik
pu t i h , yang d iap i t
d ian t a r a dua kue
am
coke l a t ker i n g
ub
berben t u k bundar .
Desa in Kue Kue ker i n g coke l a t Kue ker i n g coke l a t
berben t u k bundar dengan
ep
berben t u k bundar
k
khas d i s i s i l ua r n ya .
R
si
Bahwa dengan mel i h a t persamaan- persamaan yang ada anta r a
ne
ng
do
gu
ub
OREO mi l i k Pengguga t .
Bahwa, mengena i persamaan anta r a Merek ORIORIO Terguga t
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
14 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terguga t sudah pernah menyatakan bahwa produk - produk ataupun
a
merek OREO mi l i k Pengguga t memi l i k i persamaan dengan produk -
si
produk ataupun merek - merek O’RIORIO dan ORI ’ORIO mi l i k
Terguga t ;
ne
ng
Bahwa, menginga t unsur - unsu r yang membentuk merek
ataupun produk ORIORIO maupun Merek ataupun produk ORIORIO
do
gu
ada l ah
Terguga t
sama dengan unsu r - unsur
maka sudah se l a yaknya dan sepan tasnya apab i l a
yang membentuk Merek ORIORIO
Merek
ORIORIO Terguga t j uga d inya t a kan memi l i k i persamaan pada
In
A
pokoknya dengan merek OREO mi l i k Pengguga t .
lik
Bahwa dar i ura i a n yang te l a h Pengguga t j e l a s k an d i da l am
bu t i r - but i r te r dahu l u , Pengguga t j uga memast i k a n bahwa Merek
am
ub
ORIORIO Terguga t d ida f t a r k a n dan d i l a n das i o leh i t i k a d t i dak
ba i k , ya i t u dengan maksud meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n
ep
Merek OREO mi l i k Pengguga t v ide Bukt i P- I sampai dengan P- 9
k
si
dar i fak t a - fak t a sebaga i ber i k u t :
a. Adanya persamaan anta r a Merek ORIORIO Terguga t dengan
ne
ng
do
gu
lik
yang sebesa r - besa rnya tanpa harus bersusah payah menge lua r kan
b iaya admin i s t r a s i dan b iaya - b iaya promos i Ia i n n ya untuk
m
ub
on
gu
14
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
se t i d a k - t i d a kn ya te r i n s p i r a s i dan ke te r k ena l a n merek OREO
a
mi l i k Pengguga t (v i d e Bukt i P- 1 sampa i dengan P- 9) ;
si
Band ingkan dengan ke ten t uan pen je l a s an Pasa l 4 Undang- Undang
Merek No. 15 Tahun 2001 , yang berbuny i :
ne
ng
“Pemohon yang ber i t i k a d ba i k ada lah Pemohon yang mendaf t a r k a n
mereknya seca ra Iayak dan j u j u r tanpa ada n ia t apapun untuk
do
gu
membonceng , meni r u
demi kepen t i n g an usahanya yang berak i b a t
atau menj i p l a k ke tena ran Merek p ihak l a i n
kerug i a n pada p ihak
la i n itu atau menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh
In
A
atau menyesa t kan konsumen;
Bahwa, atas dasa r ura i a n te r s ebu t di atas , Pengguga t
ah
lik
berpendapa t bahwa Merek ORIORIO Terguga t seharusnya t idak
dapa t d ida f t a r k a n karena Merek ORIORIO Terguga t d ia j u k an
am
ub
penda f t a r a nn ya atas dasa r i t i k a d t i dak ba i k , seh i ngga dengan
demik i a n , mengacu kepada ke ten t u an Pasa l 68 aya t (1 ) jo .
Pasa l 4 Undang- Undang Merek , yang berbuny i : “Merek t i dak
ep
k
si
seha rusnya d iba t a l k a n penda f t a r a nn ya dar i Daf t a r Umum Merek ;
Bahwa, te r hadap merek yang d ida f t a r k a n atas dasa r i t i kad
ne
ng
do
d ida f t a r k a n atas dasar i t i k a d t i d a k ba i k dapa t d ia j u k an tanpa
gu
ba tas waktu ;
Bahwa Mahkamah Agung di da lam yur i s p r u dens i -
In
A
lik
ub
perka r a perda t a No. 220 PK/Perd / 1 986 da lam perka ra Merek NIKE
ah
merek TREASURES);
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
16 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebaga imana yang d ipe rmasa I ahkan da l am perka ra aquo ,
a
Pengguga t j uga menduga kua t bahwa Terguga t te l a h menga jukan
si
permin t aan penda f t a r a n merek - merek Ia i n n ya yang memiI i k i
persamaan pada kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya
ne
ng
dengan Merek ORIORIO Terguga t yang d iduga d ida f t a r k a n dengan
d i l a ndas i o leh i t i k a d t i dak ba i k , ya i t u dengan maksud meni r u
do
gu
dan membonceng ke te r k ena l a n
no ta bene ada lah merek te r kena l ;
merek OREO mi l i k Pengguga t yang
In
A
ura i k an di atas , Pengguga t merasa per l u dan berkepen t i n g an
un tuk mengajukan guga tan i n i dengan tu j u a n un tuk membata l k an
ah
lik
penda f t a r a n Merek ORIORIO Terguga t dan Daf t a r Umum Merek pada
tu r u t Terguga t , berdasa r kan ke ten t u an Pasa l 68 aya t (1 ) jo .
am
ub
Pasa l 4 j o . Pasa l 6 aya t (1 ) (a ) dan (b ) Undang- Undang Merek .
Bahwa berdasa r kan ura i a n dan pen je l a s an sebaga imana yang
te l a h Pengguga t ura i k a n di atas , Pengguga t merasa per l u dan
ep
k
si
Merek pada tu r u t Terguga t , berdasa r kan ke ten t uan Pasa l 68
aya t (1 ) Jo . Pasa l 4 j o . Pasa l 6 aya t (1 ) (a ) dan (b ) Undang-
ne
ng
Undang Merek .
bahwa ,un t u k se l an j u t n y a dengan memperha t i k a n ke ten t u an
do
Pasa l 70 aya t (3 ) Undang- Undang Merek Pengguga t dengan i n i
gu
DALAM PROVISI
Bahwa, o leh karena Pengguga t menduga kua t bahwa Terguga t
ah
lik
ub
ng
sebaga i ber i k u t :
on
gu
16
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Memer in t a h kan Terguga t untuk t idak mengajukan permin t a an
a
penda f t a r a n merek- merek yang memi l i k i persamaan pada
si
kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya dengan Merek
ORIORIO Terguga t , yang d iduga d i l a n das i o leh i t i k a d t idak
ne
ng
ba i k untuk meni ru dan membonceng ke te r k ena l a n merek OREO
mi l i k Pengguga t .
do
2. gu
sementa ra
Memer in t a h kan
se l u r u h
tu r u t
proses
Terguga t
permin t aan
untuk
penda f t a r a n
menghen t i k a n
merek-
merek yang d ia j u kan o leh Terguga t yang memi l i k i persamaan
In
A
pada kese l u r u hannya maupun persamaan pada pokoknya dengan
merek ORIORIO Terguga t , yang d iduga d i l a n das i o leh i t i k a d
ah
lik
t idak ba i k un tuk meni r u dan membonceng ke te r k ena l a n merek
OREO mi l i k Pengguga t
am
ub
DALAM POKOK PERKARA
Pr imer
1. Mengabu l kan guga tan Pengguga t untuk se l u r u hnya ;
ep
k
si
var i a s i Merek OREO (v i d e Bukt i P- 1 s /d P- 9) un tuk
membedakan has i l produks i / p r o d u k - produk Pengguga t dengan
ne
ng
do
P- 9) mi l i k Pengguga t sebaga i merek te r kena l ;
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
18 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
permin t aan penda f t a r a n merek yang te l a h d ia j u k an dan akan
a
d ia j u k an o leh Terguga t di kemudian har i , yang memi l i k i
si
persamaan seca ra kese l u r u han atau persamaan pada pokoknya
dengan merek OREO mi l i k Pengguga t atau se t i d a k - t i d a kn ya
ne
ng
yang d iduga d ida f t a r k a n dan d i l a n das i o leh i t i kad t idak
ba i k , ya i t u dengan maksud meni r u dan membonceng
do
gu
ke te r k ena l a n
merek te r k ena l ;
merek
dan
OREO mi l i k Pengguga t yang merupakan
In
A
Sekunder
Apab i l a Maje l i s Hakim berpendapa t la i n , maka Pengguga t mohon
ah
lik
pu tusan yang sead i l - ad i l n y a (ex aquo et bono) .
Menimbang , bahwa te r hadap guga tan te r s ebu t Terguga t
am
ub
mengajukan ekseps i yang pada pokoknya atas da l i l - da l i l
sebaga i ber i k u t : ep
GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL) dan GUGATAN PENGGUGAT
k
si
d i l a ndaskan pada merek te r k ena l dan menyatakan adanya
persamaan pada pokoknya anta r a merek OREO yang te r da f t a r di
ne
ng
do
gu
lik
produk mi l i k Terguga t I .
Berdasa r kan ha l te r s ebu t di atas maka dapa t d iamb i l
m
ub
on
gu
18
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Nomor ID0020086 - D tangga I 1 November 2010 .
a
- Terguga t I memi l i k i Penda f t a r a n Cip t aan atas Sen i Luk i s
si
ORIORIO dengan Nomor Penda f t a r a n 045615 tangga l 22 Desember
2009 .
ne
ng
Bahwa Terguga t I menggunakan ka ta ORIORIO ada l ah
ber l a ndaskan pada merek yang sudah te r d a f t a r , sedangkan
do
gu
kemasan
ber l a ndaskan
ORIORIO
pada Desa in
yang d ipe r gunakan
Indus t r i
o leh
yang te l a h
Terguga t I
te r da f t a r
ada lah
dan
Pendaf t a r a n Cip t aan yang te l a h te r da f t a r di Di rek t o r a t
In
A
Jende ra l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l .
Bahwa yang d ianggap caca t obscuu r l ibe l , ada lah d imana
ah
lik
da l i l guga tan Pengguga t mencakup aspek penda f t a r a n merek ,
penda f t a r a n Desa in Indus t r i dan Pendaf t a r a n Cip t aan yang
am
ub
Terguga t I mi l i k i , o leh karena itu da l i l - da l i l Pengguga t
da l am Gugatannya te r s ebu t menjad i t i dak berkua l i t a s karena
sudah mencampur adukkan anta r a aspek - aspek hukum Merek ,
ep
k
ruang l i n g kup per l i n d u ngan yang berbeda dan dasa r hukum yang
R
si
berbeda pu la , seh i ngga guga tan menjad i t i d a k focus pada ob jek
sengke t a . Seh ingga da l i l - da l i l Pengguga t da lam guga tannya
ne
ng
do
dasa r fak t a atau per i s t i w a ( f e i t e l i j k e grond ) yang te r j a d i di
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
20 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dalam Ekseps i :
a
Menolak ekseps i dar i Terguga t ;
si
Dalam Prov i s i :
Menolak guga tan Prov i s i dar i Pengguga t ;
ne
ng
Dalam Pokok Perka ra :
Menolak guga tan Pengguga t se l u r u hnya ;
do
gu
Menghukum
941 .000 , -
Pengguga t membayar b iaya
(semb i l a n ra t u s empat pu luh sa tu r i b u rup i a h ) ;
perka ra se j um lah Rp
In
A
Neger i Jaka r t a Pusa t te r sebu t d iucapkan da lam s i dang yang
te r bu ka un tuk umum dengan d ihad i r i o leh Kuasa Hukum
ah
lik
Pengguga t dan Kuasa Hukum Terguga t pada tangga l 5 Apr i l
2011 , kemudian te r hadapnya o leh Pengguga t dengan peran t a r a an
am
ub
kuasanya , berdasa r kan sura t kuasa khusus tangga l 23 November
2010 d ia j u k an permohonan kasas i seca ra l i san pada tangga l
25 Apr i l 2011 sebaga imana te r n ya t a dar i ak te permohonan
ep
k
si
Pengad i l a n Neger i / N i a g a Jaka r t a Pusa t , permohonan te r s ebu t
di i k u t i dengan memor i kasas i yang memuat a lasan - a lasan yang
ne
ng
do
bahwa se te l a h itu o leh Termohon Kasas i yang pada
gu
lik
ub
pokoknya i a l a h :
M
ng
20
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
khususnya sa l ah menerapkan ke ten t u an Pasa l 4 UU MEREK
a
ten t ang pen i l a i a n i t i kad t i d a k ba i k .
si
A. 1. Bahwa Pemohon Kasas i berpendapa t bahwa per t imbangan
maupun putusan Judex Fact i (v i d e ha laman 52 sampai
ne
ng
dengan ha laman 56 Putusan PN Niaga ) yang pada i n t i n y a
menolak guga tan Pemohon Kasas i da lam Pokok Perka ra
do
gu karena
mi l i k
Judex
Termohon Kasas i
Fac t i beranggapan
t i d a k te r bu k t i
bahwa Merek
d ida f t a r k a n
ORIORIO
atas
dasa r i t i kad t i dak ba i k ada l ah ber t e n t a ngan dengan
In
A
ke ten t u an UU MEREK.
2. Bahwa dar i per t imbangan te r s ebu t Judex Fact i te r n ya t a
ah
lik
di da lam memper t imbangkan t idak adanya i t i kad t i dak
ba i k dar i Termohon Kasas i d i da lam mendaf t a r k an Merek
am
ub
ORIORIO mi l i k n y a hanya l ah mel i h a t dar i persamaan
an ta r a et i k e t Merek OREO Pemohon Kasas i dengan et i k e t
merek te r da f t a r atau penda f t a r a n Merek ORIORIO mi l i k
ep
k
si
je l as bahwa untuk meni l a i apakah sua tu merek
d ida f t a r k a n atas dasar i t i kad ba i k harus l a h mel i h a t
ne
ng
do
dapa t d ip i s a h - p i sahkan .
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
22 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dengan merek Dagang A te r s ebu t . Dalam con toh itu
a
sudah te r j a d i i t i kad t idak ba i k dar i pen i r u karena
si
se t i d a k - t i d a kn ya patu t d i ke t a hu i unsur kesenga j a annya
da l am meni r u Merek Dagang yang sudah d i kena l te r s ebu t
ne
ng
4. Bahwa, dan ke ten t u an Pasa l 4 maupun Pen je l a s an
Pasa l 4 UU MEREK te r l i h a t bahwa un tuk menentukan ada
do
gu t i d a kn ya sua tu i t i k a d
sua tu merek maka
t i d a k ba i k d i da l am penda f t a r a n
harus l a h memper t imbangkan unsu r -
unsu r sebaga i ber i k u t (unsu r - unsur te r s ebu t te r k a i t
In
A
sa tu dengan Ia i n n ya dan t i d a k dapa t d ip i s a h kan sa tu
dengan l a i n n ya ) :
ah
lik
a. mendaf t a r k an Mereknya seca ra l a yak dan j u j u r ;
b. t idak ada n ia t un tuk membonceng , meni r u atau
am
ub
menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak la i n demi
kepen t i n gan usahanya ;
c . menimbu l kan kond i s i persa i n gan curang , mengecoh ,
ep
k
si
o leh Judex Fact i di da lam ha l aman 53 dar i Putusan
Pengad i l a n Niaga , namun te r n ya t a Judex Fac t i d i da lam
ne
ng
do
semata - mata dar i perband i n gan apakah et i k e t Merek
gu
lik
ub
ng
22
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pembata l a nnya memi l i k i persamaan dengan merek
a
te r da f t a r yang d im in t a kan pembata l a nnya , te t a p i
si
pen i l a i a n ada t i d a knya i t i kad seharusnya j uga
memperha t i k a n :
ne
ng
a. pemaka ian komers i a l dan Merek ORIORIO mi l i k
Termohon Kasas i ; dan j uga
do
gu b.
merek
apakah Merek OREO mi l i k
te r k ena l sebaga i unsu r
Pemohon Kasas i
te r pen t i n g
ada lah
untuk
mel i h a t dan membukt i k an apakah unsu r - unsur
In
A
sebaga imana kami ura i k an di da lam bu t i r 4 di atas
te r bu k t i atau dapa t d ibuk t i k a n .
ah
lik
7. Bahwa, te r hadap ura i a n unsu r - unsu r sebaga imana bu t i r
4 di atas , Pemohon Kasas i akan memaparkan sa tu -
am
ub
persa t u e lemen t atau unsur te r s ebu t sebaga imana di
bawah i n i .
A. 2. Tentanq Mendaf t a r k a n Merek seca ra Iayak dan Ju j u r
ep
k
si
ju j u r t idak lah cukup bag i Judex Fact i untuk melakukan
pen i l a i a n d idasa r kan semata - mata atas perband i n gan
ne
ng
do
d im in t a k an pembata l a n penda f t a r a nn ya .
gu
lik
ub
ju j u r .
10 . Bahwa, apab i l a p un mereknya berbeda , quod non ,
ka
Pemohon Kasas i .
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
24 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ber i t i k a d t i dak ba i k di te l u s u r i sa tu persa t u ,
a
pen i l a i a n apakah sua tu merek d ida f t a r k a n seca ra Iayak
si
dan j u j u r j uga te r k a i t dengan apakah Termohon Kasas i
memi l i k i n ia t untuk membonceng , meni ru atau menj i p l a k
ne
ng
ke tena r an Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i dan apakah
Termohon Kasas i di da lam mendaf t a r k a n Merek ORIORIO
do
gu ber t u j u a n un tuk
curang , mengecoh atau menyesa t kan konsumen.
menimbu l kan kond i s i persa i n gan
In
A
pemaka ian komers i a l o leh Termohon Kasas i atas Merek
ORIORIO mi l i k n y a , seh i ngga dengan demik i a n ada l ah
ah
lik
sewa ja r n ya apab i l a Judex Fac t i di da lam
memper t imbangkan apakah Merek ORIORIO mi l i k Termohon
am
ub
Kasas i d ida f t a r k a n atas dasa r i t i kad t i dak ba i k j uga
melakukan pen i l a i a n atas pemaka ian komers i a l dan
Merek ORIORIO Termohon Kasas i .
ep
k
si
usahanya
13 . Bahwa, tu j u an dan semangat penda f t a r a n sua tu
ne
ng
do
sesua i dengan pr i n s i p UU MEREK yang mengharuskan
gu
lik
ub
ng
24
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
meni ru atau menj i p l a k ke tena r an Merek ORIORIO mi l i k
a
Termohon Kasas i , Judex Fac t i harus memper t imbangkan
si
pemaka ian komers i a l dan merek yang d im in t a kan
pembata l a nnya . Perband i ngan te r s ebu t t i dak cukup
ne
ng
d i l a k u kan o leh Judex Fact i hanya dengan
memperband i ngkan anta r a et i k e t dua penda f t a r a n merek
do
gu da l am Daf t a r
Kasas i , te t a p i
Umum Merek pada kan to r
j uga seha rusnya
Turu t
memperband i ngkan
Termohon
In
A
Kasas i .
16 . Bahwa, dengan demik i a n apab i l a Judex Fact i je l i
ah
lik
memper t imbangkan unsu r pemaka ian komers i a l dan Merek
ORIORIO Termohon Kasas i , Pemohon Kasas i berkeyak i n an
am
ub
bahwa Judex Fac t i e akan mel i h a t bahwa pemaka i an
komers i a l dan Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i
d i l a k u kan dengan n ia t un tuk membonceng , meni r u atau
ep
k
si
sebaga i ber i k u t :
ne
ng
do
gu
lik
ub
bundar .
dengan desa i n yang
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
26 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
khas dan i s i a n rasa
a
van i l a berwarna
si
pu t i h , yang d iap i t
d ian t a r a dua kue
ne
ng
coke l a t ker i n g
berben t u k bundar .
do
Desa in Kue Kue ker i n g coke l a t Kue ker i n g coke l a t
gu berben t u k bundar
berben t u k bundar dengan
desa i n yang khas d i s i s i
dengan desa i n yang l ua r n ya .
In
A
khas d i s i s i l ua r n ya .
lik
yang dapa t d ipe r gunakan o leh Termohon Kasas i sebaga i
mereknya dan ada banyak cara yang dapa t d ipaka i o leh
am
ub
Termohon Kasas i un tuk membuat kemasan produk Merek
ORIORIO mi l i k n y a , seh i ngga yang menjad i per t a n yaan
besa r yang t i dak
ep dapa t d i j awab ada lah mengapa
k
si
Apab i l a Judex Fac t i je l i dan te l i t i maka Judex Fac t i
akan dapa t mel i ha t adanya n ia t dar i Termohon Kasas i
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
on
gu
26
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
t i d a k pernah d ipe rgunakan .
a
20 . Bahwa, mel i ha t adanya pemaka ian Merek ORIORIO
si
mi l i k Termohon Kasas i maka ada lah seharusnya
pen i l a i a n ada t i d a knya i t i kad menimbu l kan kond i s i
ne
ng
persa i n gan curang , mengecoh , atau menyesa t kan
konsumen j uga mel i ha t pemaka ian komers i a l dan Merek
do
gu ORIORIO Termohon
perband i n gan dan merek te r da f t a r n y a sa j a .
Kasas i , t idak semata - mata
In
A
Termohon Kasas i d ipe r ha t i k a n dan d ipe r t i mbangkan ,
Pemohon Kasas i berpendapa t bahwa Judex Fact i
ah
lik
ten t un ya akan dapa t dengan je l i dan te l i t i
memper t imbangkan unsur - unsu r ataupun e lemen- e lemen
am
ub
i t i kad t idak ba i k sebaga imana ke ten t u an Pasa l 4
seh i ngga akan te r l i h a t bahwa penda f t a r a n Merek
ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i memang d i l a k u kan atas
ep
k
si
konsumen.
22 . Bahwa, seper t i sebaga imana Pemohon Kasas i te l a h
ne
ng
do
sebaga l merek ataupun kemasan produknya seh i ngga
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
28 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jaka r t a Pusa t di da lam putusannya da lam Perka ra
a
No.63 /HK I .Me rek / 2 004 /PN .N i aga . Jk t . P s t . te r t a n gga l 12
si
Janua r i 2005 , yang kemud ian d ipe r kua t dengan putusan
Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a No. 05
ne
ng
K/N/HaKI / 2 005 , tangga l 31 Mare t 2005 , da lam perka r a
Merek REXTONE melawan DEXTONE te l a h member i kan
do
gu per t imbangan
pen i l a i a n
sebaga i
persamaan an ta r a dua buah merek :
ber i k u t sehubungan dengan
In
A
Merek DEXTONE mi l i k Pengguga t ) j ika d ipe rhadapkan atau
d ipe r band i n gan dengan T- I - 1 (Se r t i f i k a t Merek REXTON
ah
lik
mi l i k Terguga t I ) , te r n ya t a I a h bahwa. . . ”
Menimbang bahwa dar i perbedaan yang t i p i s anta r a kedua
am
ub
merek te r s ebu t te r dapa t l a h kemi r i p a n yang d i sebabkan
adanya unsu r - unsu r yang menon jo l , seh i ngga dapa t
menimbu l kan kesan adanya persamaan buny i maupun ucapan
ep
k
si
dar i Terguga t yang s iap d ipasa r kan ) j ika
d ipe r band i n g kan dengan buk t i P- 1a (p roduk dar i
ne
ng
do
REXTONE”
gu
lik
ub
se j a k tahun 1985 . . .
M
ng
28
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Neger i Jaka r t a di putusan perka r a No.
a
71 /Merek / 2005 /PN .N i aga . J k t . P s t , te r t a n gga l 28 Februa r i
si
2006 j o . Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a No.
0I4 K/N/HKI - Merek /2006 tangga l 28 Jun i 2006 , da lam
ne
ng
perka r a pembata l a n Merek MR. COOL PEPPERMINT d i da lam
sa l ah sa tu per t imbangannya menyatakan bahwa:
do
gu Menimbang , bahwa mencermat i
P- 5. P- 6, P- 7, P- 8, P- 9, P- 10 , P- 11, yang d iband i n g kan
buk t i - buk t i P- 2, P- 3, P- 4,
In
A
te r dapa t persamaan pada pokoknya dengan merek - merek
mi l i k Para Pengguga t , ya i t u te r n ya t a pada kesamaan
ah
lik
gambar “Luk i s an Orang Ber t op i ”
Cata t an Pemohon Kasas i : Bahwa buk t i P- 11 ada lah berupa
am
ub
as l i con toh pack i n g produk DARKIE ( l ogo ) mi l i k
Pengguga t (sesua i dengan as l i ) (v i d e ha laman 13 dan
pu tusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i
ep
k
si
2006) .
27 . Bahwa, dan per t imbangan d i da lam berbaga i putusan
ne
ng
do
un tuk memperband i ngkan persamaan anta r a dua buah merek
gu
pembata l a nnya .
C. Judex Fact i te l a h sa l ah menerapkan ke ten t u an UU
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
30 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ba i k sebaga imana Pasa l 4 UU MEREK maupun
a
Pen je l a s annya , ada l ah apakah penda f t a r a n merek yang
si
d ipaka i seca ra komers i a l dan sedang d im in t a kan
pembata l a nnya d i l a k u kan dengan n ia t un tuk membonceng ,
ne
ng
meni ru atau menj i p l a k ke tena r an Merek p ihak la i n demi
kepen t i n gan usahanya .
do
gu
30 . Bahwa,
dan
dengan
memper t imbangkan
demik i a n ada lah
ke tena ran
pen t i n g
Merek
untuk
OREO
mel i h a t
mi l i k
Pemohon Kasas i dan j uga un tuk memperband i ngkan Merek
In
A
OREO Pemohon Kasas i dengan pemaka jan komers i a l Merek
ORIORIO Termohon Kasas i karena dengan demik i a n Judex
ah
lik
Fac t i akan dapa t mel i h a t mot i v a s i ataupun n ia t dar i
Termohon Kasas i un tuk mendaf t a r k a n Merek ORIORIO d i
am
ub
bawah daf t a r No. IDM000251324 , ya i t u bahwa penda f t a r a n
Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i d i l a k u kan untuk
membonceng dan meni ru Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i .
ep
k
si
Kasas i d i t ambah ke t i d a k t e l i t i a n Judex Fact i un tuk
mel i h a t pemaka i an komers i a l dar i Merek ORIORIO mi l i k
ne
ng
do
t idak ba i k dar i Termohon Kasas i di da l am mendaf t a r k a n
gu
lik
ub
ng
30
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
34 . Bahwa, apab i l a Judex Fact i memperha t i k a n
a
pemaka ian komers i a l dar i Merek ORIORIO Termohon
si
Kasas i , Judex Fact i ten t u n ya akan mel i h a t bahwa Turu t
Termohon Kasas i sudah pernah mengaku i bahwa Merek
ne
ng
ORIORIO dan Merek ORIORIO (v i d e Bukt i P- 50) memi l i k i
persamaan dengan Merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i .
do
gu
35 .
O’RIORIO dan
Bahwa, menginga t
ORI ’ORIO ada lah
unsur yang
sama dengan
membentuk
unsur
merek
yang
membentuk Merek ORIORIO daf t a r No. IDM000257324 dan
In
A
menginga t kemasan produk O’RIORIO dan ORI ’ORIO ada l ah
sama dengan kemasan produk ORIORIO mi l i k Termohon
ah
lik
Kasas i maka sudah seha rusnya apab i l a Judex Fact i j uga
berpendapa t bahwa Merek ORIORIO mi l i k Termohon Kasas i
am
ub
memi l i k i persamaan dengan Merek OREO mi l i k Pemohon
Kasas i .
PUTUSAN JUDEX FACTIE HARUS DIBATALKAN
ep
k
si
berpendapa t bahwa sudah se l a yaknya putusan Judex Fac t i di
da l am perka r a a quo d iba t a l k a n .
ne
ng
do
“Da l am memer i k sa perka r a , Mahkamah Agung berkewa j i b a n
gu
lik
ub
se l u r uhnya .
R
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
32 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa kebera t a n - kebe ra t a n dar i Pemohon Kasas i dapa t
a
d ibena r kan karena Judex Fact i sa l ah menerapkan atau
si
melangga r hukum Merek yakn i mengena i ke ten t uan Pasa l 4
Undang- Undang No. 15 Tahun 2001 (UU Tentang Merek ) ;
ne
ng
Bahwa buny i Pasa l 4 UU Merek sebaga i ber i k u t : “ Merek
t i d a k dapa t d ida f t a r atas dasar permohonan yang d ia j u k an
do
gu o leh Pemohon yang ber i k t i k a d
Bahwa merek OREO mi l i k Pemohon Kasas i
t i d a k ba i k ” ;
(Pengguga t ) ada lah
te rmasuk “Merek Terkena l ” , o leh karena merek Pengguga t
In
A
te l a h te r da f t a r d i berbaga i Negara (d i 20 Negara ) ;
Bahwa merek OREO Pengguga t di Indones i a te l a h
ah
lik
d id i s t r i b u s i k a n se j a k tahun 1960 dan berdasa r kan
survey , merek OREO ada lah te rmasuk dar i beberapa merek
am
ub
yang sudah d i kena l d i masyaraka t se j a k tahun 2003 ;
Bahwa merek “ORIORIO” mi l i k Terguga t (Te rmohon Kasas i )
te r da f t a r di Di re k t o r a t Merek dengan No. IDM.000257324
ep
k
si
Merek “ORIORIO” mi l i k Terguga t / T e rmohon Kasas i mempunya i
persamaan pada pokoknya da lam ha l ben tuk , susunan ,
ne
ng
do
(buk t i P- 50 berupa Sura t Di rek t u r Merek tangga l 15
gu
lik
ub
ng
32
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor :
a
91 /MEREK/2010 /PN.N IAGA.JKT.PST. tangga l 5 Apr i l 2011 dan
si
Mahkamah Agung mengad i l i send i r i perka r a in i dengan amar
pu tusan sebaga imana yang akan d i sebu t k an d i bawah i n i ;
ne
ng
Menimbang , bahwa o leh karena permohonan kasas i dar i
Pemohon Kasas i d i kabu l k an dan Termohon Kasas i ada lah p ihak
do
gu
yang ka l ah , maka Termohon Kasas i
perka r a da lam semua t i n g ka t
d ihukum untuk membayar b iaya
perad i l a n ;
Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang No. 48
In
A
Tahun 2009 , Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana yang
te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan
ah
lik
perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 ,
Undang- Undang No. 15 Tahun 2001 ten t a ng Merek , ser t a
am
ub
pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t an ;
M E N G A D I L I:
ep
Mengabu l kan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i :
k
R
Membata l k an putusan Pengad i l a n Niaga pada
si
Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor :
ne
ng
MENGADILI SENDIRI :
do
DALAM EKSEPSI :
gu
DALAM PROVISI
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
34 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengguga t ;
a
DALAM POKOK PERKARA
si
Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk se l u r u hnya ;
ne
Menyatakan Pengguga t sebaga i pemaka i per t ama dan pemi l i k
ng
sa tu - sa tunya yang sah atas Merek OREO ser t a va r i a s i Merek
OREO un tuk membedakan has i l produks i / p r o d u k - produk
do
gu
Pengguga t dengan has i l
Menyatakan Merek OREO
produks i / p r o d u k - produk l a i n n ya ;
se r t a var i a s i n y a mi l i k Pengguga t
In
A
sebaga i merek te r k ena l ;
Menyatakan Merek ORIORIO d i bawah da f t a r No. IDM000257324
te r da f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 un tuk mel i n dung i
ah
lik
produk - produk da l am ke l a s 30 d ida f t a r k a n atas dasa r i t i k a d
t i d a k ba i k ;
am
ub
Menyatakan bata l penda f t a r a n Merek ORIORIO d i bawah da f t a r
IDM000257324 te r d a f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 untuk
ep
mel i n dung i produk - produk da lam ke l a s 30;
k
si
IDM000257324 , te r da f t a r pada tangga l 9 Ju l i 2010 , dengan
cara mencore t penda f t a r a n merek te r s ebu t dar i da lam Daf t a r
ne
ng
do
gu
lik
ub
rup i a h ) ;
R
ng
34
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d i t e t a p kan o leh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s ,
a
Dr . H. Abdurrahman,SH. MH. dan H. Dirwoto , SH. Hak im Agung
si
masing - masing sebaga i Hak im Anggo ta , dan d iucapkan da lam
s idang te r b uka untuk umum pada har i i tu juga o leh Ketua
ne
ng
Maje l i s te r s ebu t , dengan d ihad i r i o leh Hakim- Hakim Anggo ta
te r s ebu t dan d iban t u o leh Fer r y Agust i n a Bud i Utami , SH.
do
gu
Pan i t e r a Penggan t i dengan t i d a k d ihad i r i o leh para p ihak .
In
A
Ttd . / D r . H. Abdur r ahman ,SH. MH.
Ttd . /
ah
lik
Ttd . / H . Di rwo to , SH.
Pro f . Dr . Mieke Komar , SH. ,MCL.
am
ub
Pani t e r a
Penggan t i
ep
k
Biaya - b iaya :
ah
Ttd . /
R
si
1. Metera i …………………Rp 6.000 , - Fer r y Agust i n a
Bud i Utami , SH.
ne
ng
do
Jumlah Rp 5.000 . 000 , -
gu
In
A
Untuk Sal i n an
MAHKAMAH AGUNG R. I .
ah
lik
A.N . PANITERA
PANITERA MUDA PERDATA KHUSUS
m
ub
ka
ep
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
36 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
Untuk Sal i n an
k
Mahkamah Agung RI
ah
a.n . Pan i t e r a
R
si
Pani t e r a Muda Perda t a Khusus
ne
ng
do
gu
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
36
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36