Putusan 555 Pid.b 2012 PN - Sda 20201006

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung
-1 - Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
No:555/Pid.B/2012/PN.Sda
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu
Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertama
In
A
dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini
ah
dalam perkara terdakwa :
lik
ABDUL KODIR BIN MOHAMMAD BISRI.
am
ub
lahir di Surabaya, umur 43 tahun / Tahun 1969, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan
Indonesia, tempat tinggal di Dusun Sempuri RT.02, RW.03 Desa Karang Puri, Kecamatan
ep
k
Wonoayu, Kabipaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan pedagang (berjualan tempe),

ah
pendidikan - ; --------------------------------------------------------------------------------------------
R
si
ne
ng
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum / Advokat; ------------------------
do
gu
Terdakwa ditahan oleh :
1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 13 Mei 2012, No.Pol:

In
A
SP.Han/126/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 13 Mei 2012 sampai dengan 01 Juni 2012 ;

ah
lik
2. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal

m
ub
22 Mei 2012, Nomor : B-949/Q.5.30/EppI/05/2012, sejak tanggal 02 Juni 2012

ka
sampai dengan 11 Juli 2012; ----------------------------------------------------------------------

ep
3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal 9 Juli 2012,

ah
No.14/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 12 Juli 2012 sampai dengan 10 Agustus

R
es
2012; --------------------------------------------------------------------------------------------------
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
a
4. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 06 Agustus 2012,
si
Nomor : Print-2001/Q.5.30/Ep/08/2012, sejak tanggal 06 Agustus 2012 sampai dengan
25 Agustus 2012; ------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
5. Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 07 Agustus 2012, Nomor : 611/Pen.Pid/ 2012/
do
gu PN.Sda, sejak tanggal 07 Agustus 2012 sampai dengan 05 September 2012; ------------
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal 30 Agustus 2012,
In
A
Nomor : 543/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 06 September 2012 sampai
dengan 04 November 2012;

ah
lik
-------------------------------------------------------------------------------
am
ub
7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tertanggal 30 Agustus 2012,
Nomor : 543/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 05 November 2012 sampai

ep
k
dengan 04 Desember 2012;

ah
-------------------------------------------------------------------------------
R
si
ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut ; ------------------------------------------------------------------
Telah membaca berkas perkara ; -------------------------------------------------------------
do
gu
Telah mendengar keterangan saksi-saksi ; --------------------------------------------------
Telah mendengar keterangan Terdakwa ; --------------------------------------------------

In
A
Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; ---------------

ah
lik
Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Oktober
2012, No.Reg.Perk: PDM-304/Sidoa/Ep/08/2012, yang pada pokoknya menuntut :

m
ub
1. Menyatakan terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI telah terbukti

ka
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “ dengan sengaja dan
ep
rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain “ sebagaimana diatur dan
ah
diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP, sesuai dalam Dakwaaan Kesatu Primair dan
es
M
melakukan tindak pidana “ penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat “

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP, sesuai dalam
si
Dakwaaan Kedua Primair; -------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD
ne
ng
BISRI dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun, dikurangi dengan
do
gu masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;
----------------------------------------
In
A
3. Menyatakan barang bukti berupa :
ah
1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm; -----------------------
lik
2. 1 (satu) lembar perlak (tikar plastik) warna biru, motif bunga;
am
ub
--------------------------
3. 1 (satu) buah baju warna putih milik korban; -----------------------------------------------

ep
k
4. 1 (satu) buah celana warna hijau milik korban; --------------------------------------------

ah
5. 1 (satu0 buah kaos warna bitu tua kombinasi biru muda milik Terdakwa; -------------
R
si
6. 1 (satu) buah celana warna hitam milik Terdakwa; ----------------------------------------
ne
ng
7. 1 (satu) buah resapan darah milik korban yang diambl dari TKP; -----------------------
dirampas untunk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------
do
gu
4. Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya
In
ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
A
-----------------
ah
lik
Telah mendengar Pembelaan / Permohonan Terdakwa pada persidangan tanggal

m
ub
17 Oktober 2012, yang pada pokoknya mohon dihukum seringan-ringannya, dengan alasan
ka
mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyai
ep
tangungan keluarga, baik isteri maupun anak ; ------------------------------------------------------

ah
Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan
es
M
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada
si
Pembelaannya / Permohonannya; ---------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan
ne
ng
dakwaan tertanggal 06 Agustus 2012, No.Reg.Perk : PDM-304/Sidoa/Ep/08/2012, yang
do
gu
berbunyi sebagai berikut :
KESATU:
In
A
PRIMAIR:
ah
Bahwa ia Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI pada hari Jum at
lik
tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 12. 00 WIB atau atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
am
ub
dalam bulan Mei 2012, bertempat di rumah EDI MULYONO di Dusun Sampuri RT. 02 rw.
03 Desa Karangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak-tidaknya pada

ep
k
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan
ah
Sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan
R
si
ne
ng
Terdakwa dengan cara sebagai berikut;
------------ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Rabu tanggal
do
gu
09 Mei 2012 sekitar pukul 10.00 WIB pada saat Terdakwa ABDUL KODIR Bin
In
MOHAMMAD BISRI sedang membantu mengikatkan kayu reng dirumah korban SAYIT
A
yang merupakan Kakak Ipar Terdakwa yang saat itu sedang membangun rumahnya,
ah
lik
kemudian Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI berkata kepada HARI
dan IMAM dengan kalimat "Sampean titeni yo, besok arek iki (candra) mesti nggudo
m
ub
wong tuwone" ( sampean perhatikan ya, besok anak ini (Candra) pasti ngganggu orang
ka
ep
tuanya" yang pada saat itu istri korban yang bernama KOMARIYAH mendengarnya,
ah
selanjutnya Saksi KOMARIYAH memberitahukan hal tersebut kepada korban SAYIT

R
dengan berkata " Wis, lekmu nek ngomong kok nggono paten ono ae lek mu iku nek
es
M
ng
ngomong kok medeni" (sudah pamanmu kalau bicara kok begitu bunuh saja pamanmu itu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kalau bicara kok menakutkan), mendengar perkataan dari Saksi KOMARIYAH tersebut
si
Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI merasa tersinggung dan
ne
ng
langsung pulang kerumah kemudian pada Hari Jum'at Tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul
11. 30 WIB Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI mengasah parang
do
gu
(senjata tajam) didalam rumah terdakwa dengan tujuan untuk digunakan membacok korban
SAYIT, selanjutnya Terdakwa pergi kerumah korban SAYIT yang terletak dibelakang
In
A
rumah Terdakwa dengan membawa parang lalu Terdakwa mendapati korban SAYIT
ah
lik
sedang tidur dikandang kerbau, melihat korban SAYIT dalam keadaan tertidur, Terdakwa
langsung membacok korban SAYIT dengan menggunakan sebilah parang yang dipegang
am
ub
dengan kedua tangan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang diarahkan dan mengenai bagian
mulut sebelah kiri dan leher sebelah kiri korban SAYIT sehingga korban SAYIT terjatuh
ep
k
dari tempat tidurnya dengan berlumuran darah. Selanjutnya Terdakwa ABDUL KODIR
ah
Bin MOHAMMAD BISRI langsung meninggalkan korban SAYIT, dan beberapa saat
R
si
kemudian Saksi KOMARIYAH menemukan korban SAYIT dalam keadaan sudah tidak
ne
ng
bernyawa; ----------------------------------------------------------------------------------------------
------- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : IFRS.12.046
do
gu
Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter D. Aji Kadarmo, SpF,
In
A
DFM selaku dokter Spesialis Forensik, Diplome in Forensic Medicine pada Biddokes
Polda Jatim atau Rumah Sakit Bhayangkara Porong, yang melakukan pemeriksaan
ah
lik
terhadap mayat An. SAYIT dengan kesimpulan :
• Pada pemeriksaan mayat seorang laki-laki yang berumur 50-55 Tahun dan
m
ub
bergolongan darah O ini, ditemukan satu buah luka terbuka di pipi kiri hingga leher kiri,
ka
ep
tulang rahang bawah kiri dan lidah sisi kiri akibat kekerasan tajam; --------------
ah
• Selanjutnya juga ditemukan pembuluh darah utama leher dan pembuluh darah balik
R
utama leher kiri yang terpotong dan organ-organ yang berwarna pucat;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Matinya orang ini akibat kekerasan benda tajam di pipi kiri hingga leher kiri yang
si
memotong tulang rahang bawah kiri, lidah kiri, pembuluh darah utama dan balik leher
ne
ng
sehingga mengakibatkan perdarahan hebat;
• Berdasarkan pola luka pada pipi kiri sampai leher kiri tersebut yang diakibatkan
do
gu
karena kekerasan benda tajam, dapat memberikan petunjuk merupakan luka iris yang
ditekan dengan sangat kuat atau luka bacok dengan kekerasan dari sisi depan kanan atas
In
A
korban; ---------------------------------------------------------------------------
ah
------- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban SAYIT beberapa saat kemudian
lik
ditemukan Saksi KOMARIYAH dalam keadaan sudah tidak bernyawa; -----------------------
am
ub
-------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam
Pasal 340 KUHP; ------------------------------------------------------------------------------------

ep
k
SUBSIDAIR :
ah
si
--------- Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI pada hari Jum at
tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 12. 00 WIB atau atau setidak-tidaknya pada suatu
ne
ng
waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di rumah EDI MULYONO di Dusun Sampuri
do
gu
RT. 02 RW. 03 Desa Karangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak-
tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
In
A
Sidoarjo dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan
cara sebagai berikut :

ah
lik
-------- Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari RabuTanggal 09
m
ub
Mei 2012 sekitar pukul 10.00 WIB pada saat Terdakwa ABDUL KODIR Bin
MOHAMMAD BISRI sedang membantu mengikatkan kayu reng dirumah korban SAYIT
ka
ep
yang merupakan Kakak Ipar Terdakwa yang saat itu sedang membangun rumahnya,
ah
kemudian Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI berkata kepada HARI
R
es
dan IMAM dengan kalimat "Sampean titeni yo, besok arek iki (candra) mesti nggudo
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
wong tuwone" ( sampean perhatikan ya, besok anak ini (Candra) pasti ngganggu orang
si
tuanya" yang pada saat itu istri korban yang bernama KOMARIYAH mendengarnya,
ne
ng
selanjutnya Saksi KOMARIYAH memberitahukan hal tersebut kepada korban SAYIT
dengan berkata " Wis, lekmu nek ngomong kok nggono paten ono ae lek mu iku nek
do
gu
ngomong kok medeni" (sudah pamanmu kalau bicara kok begitu bunuh saja pamanmu itu
kalau bicara kok menakutkan), mendengar perkataan dari Saksi KOMARIYAH tersebut
In
A
Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI merasa tersinggung dan
ah
lik
langsung pulang kerumah kemudian pada Hari Jum'at Tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul
12.00 WIB Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI pergi kerumah
am
ub
korban SAYIT yang terletak dibelakang rumah Terdakwa dengan membawa parang lalu
Terdakwa mendapati korban SAYIT sedang tidur dikandang kerbau, melihat korban
ep
k
SAYIT dalam keadaan tertidur, Terdakwa langsung membacok korban SAYIT dengan
ah
R
menggunakan sebilah parang yang dipegang dengan kedua tangan Terdakwa sebanyak 2
si
(dua) kali yang diarahkan dan mengenai bagian mulut sebelah kiri dan leher sebelah kiri
ne
ng
korban SAYIT sehingga korban SAYIT terjatuh dari tempat tidurnya dengan berlumuran
do
darah. Selanjutnya Terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI langsung
gu
meninggalkan korban SAYIT, dan beberapa saat kemudian Saksi KOMARIYAH

In
A
menemukan korban SAYIT dalam keadaan sudah tidak bernyawa; -----------------------------
------- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : IFRS.12.046

ah
lik
Tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter D. Aji Kadarmo, SpF,
m
DFM selaku dokter Spesialis Forensik, Diplome in Forensic Medicine pada Biddokes
ub
Polda Jatim atau Rumah Sakit Bhayangkara Porong, yang melakukan pemeriksaan
ka
ep
terhadap mayat An. SAYIT dengan kesimpulan :

ah
• Pada pemeriksaan mayat seorang laki-laki yang berumur 50-55 Tahun dan
R
bergolongan darah O ini, ditemukan satu buah luka terbuka di pipi kiri hingga leher kiri,
es
M
ng
tulang rahang bawah kiri dan lidah sisi kiri akibat kekerasan tajam; --------------
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Selanjutnya juga ditemukan pembuluh darah utama leher dan pembuluh darah balik
si
utama leher kiri yang terpotong dan organ-organ yang berwarna pucat;
ne
ng
• Matinya orang ini akibat kekerasan benda tajam di pipi kiri hingga leher kiri yang
memotong tulang rahang bawah kiri, lidah kiri, pembuluh darah utama dan balik leher
do
gu
sehingga mengakibatkan perdarahan hebat;
• Berdasarkan pola luka pada pipi kiri sampai leher kiri tersebut yang diakibatkan
In
A
ah
lik
ditekan dengan sangat kuat atau luka bacok dengan rah kekerasan dari sisi depan kanan
atas korban;
am
ub
------- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban SAYIT beberapa saat kemudian
ep
k
ditemukan Saksi KOMARIYAH dalam keadaan sudah tidak bernyawa; -----------------------

ah
-------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam
R
si
Pasal 338 KUHP; ----------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
DAN
do
gu
KEDUA :
PRIMAIR :
In
A
-------- Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI pada hari Jum at
ah
tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 12. 00 WIB atau atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
lik
dalam bulan Mei 2012, bertempat di rumah EDI MULYONO di Dusun Sampuri RT. 02
m
ub
RW. 03 Desa Karangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak- tidaknya
pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo
ka
ep
yang melakukan, Penganiayaan yang menyebabkan luka berat, yang dilakukan terdakwa
ah
dengan cara sebagai berikut:

R
es
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika Saksi Korban
M
ng
KOMARIYAH berada di belakang rumah EDI MULYONO untuk mencari SAYIT, saat
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membuka pintu belakang Saksi Korban KOMARIYAH melihat SAYIT sudah terbujur
si
dibawah disamping tempat tidur kayu dan Saksi Korban KOMARIYAH melihat SAYIT
sudah dalam keadaan tidak bernyawa dengan keadaan mulutnya sudah robek sampai ke
ne
ng
leher bagian belakang dan mengeluarkan banyak darah, melihat keadaan SAYIT seperti itu
do
gu
Saksi Korban KOMARIYAH langsung berteriak "Mak SAYIT dipateni KODIR mak-mak,
SAYIT dipateni KODIR mak,..." (Mak, SAYIT dibunuh KODIR, mak-mak, SAYIT
In
A
dibunuh KODIR mak,...) kemudian Saksi Korban IMAM WAHYUDI yang awalnya
datang akan menolong Terdakwa ABDUL KODIR mendengar teriakan Saksi Korban
ah
lik
KOMARIYAH tersebut langsung menuju ke bagian belakang rumah tempat Saksi Korban
am
ub
KOMARIYAH berada, namun ketika Saksi Korban IMAM WAHYUDI sedang berjalan
menuju kearah Saksi KOMARIYAH saat menoleh ke arah Terdakwa yang saat itu berada
ep
k
di belakang Saksi IMAM WAHYUDI tiba-tiba Terdakwa langsung membacok Saksi

ah
IMAM WAHYUDI dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian
R
si
kepala sehingga mengeluarkan darah namun Saksi Korban IMAM WAHYUDI tidak
ne
ng
melakukan perlawanan langsung melarikan diri keluar rumah, beberapa saat kemudian
Terdakwa mendekati kearah Saksi Korban KOMARIYAH sambil membawa sebilah
do
gu
parang dan kemudian beberapa kali membacokkan parang tersebut kearah Kepala dan
punggung Saksi Korban KOMARIYAH yang menyebabkan bagian kepala dan punggung
In
A
Saksi Korban KOMARIYAH mengeluarkan banyak darah, kemudian Saksi Korban

ah
lik
KOMARIYAH dalam keadaan meronta-ronta dan berusaha menghindar sambil berteriak
"opo salahku Dir,...opo salae SAYIT DIR,...lapo mbok pateni SAYIT DIR,..." (Apa salah
m
ub
saya DIR,...Apa salah SAYIT DIR,...Kenapa kamu bunuh SAYIT DIR,..."), kemudian
ka
Saksi KOMARIYAH berusaha melarikan diri menuju rumah Saksi Korban

ep
KOMARIYAH.
ah
-------- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi IMAM WAHYUDI berdasarkan
R
es
hasil visum et repertum Nomor: 01.05/RSRR.VER/2012 tanggal 12 Mei 2012 yang

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Dokter Ridwan Prasetyo dokter pada Rumah Sakit
si
RAHMAN RAHIM dengan kesimpulan bahwa :
• Ditemukan luka robek sepanjang 7(tujuh) centimeter pada dahi sebelah kanan
ne
ng
dikarenakan kontak dengan benda tajam, dan
do
gu
------- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi KOMARIYAH berdasarkan hasil
In
visum et repertum Nomor : 440/87/404.3.2.17/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan
A
dan ditandatangani oleh Dokter Dhurotul Layli Masruroh dokter pada Puskesmas
ah
lik
Wonoayu ditemukan :
- Luka terbuka punggung kiri atas P= ± 5 cm kedalaman ± 1 cm; -----------------------------

am
ub
- Luka terbuka punggung kiri atas P= ± 7 cm kedalaman ±1 cm -------------------------------
ep
- Luka terbuka bahu kiri P= ± 7 cm kedalaman ± 1 cm Luk terbuka bahu kanan P= ± 5 cm;
k
Luka terbuka kanan P= ± 3 cm kedalaman ± 1 cm; ---------------------------------------------

ah
si
Dengan kesimpulan bahwa :
• Korban menderita multiple trauma kepala + punggung akibat trauma tajam; ----------------
ne
ng
do
-------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat
gu
(1) ke-2 KUHP; ------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
SUBSIDAIR :
ah
------- Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI pada hari Jum at
lik
tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 12. 00 WIB atau atau setidak-tidaknya pada suatu
m
ub
waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di rumah EDI MULYONO di Dusun Sampuri
ka
RT. 02 RW. 03 Desa Karangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak -
ep
tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
ah
Sidoarjo melakukan, Penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

R
es
berikut:------------------------------------------------------
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
-------- Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal ketika Saksi
si
KorbanKOMARIYAH berada di belakang rumah EDI MULYONO untuk mencari SAYIT,
saat membuka pintu belakang Saksi Korban KOMARIYAH melihat SAYIT sudah terbujur
ne
ng
dibawah disamping tempat tidur kayu dan Saksi Korban KOMARIYAH melihat SAYIT
do
gu
sudah dalam keadaan tidak bernyawa dengan keadaan mulutnya sudah robek sampai ke
leher bagian belakang dan mengeluarkan banyak darah, melihat keadaan SAYIT seperti itu
In
A
Saksi Korban KOMARIYAH langsung berteriak "Mak SAYIT dipateni KODIR mak-mak,
SAYIT dipateni KODIR mak,..." (Mak, SAYIT dibunuh KODIR, mak-mak, SAYIT
ah
lik
dibunuh KODIR mak,...) kemudian Saksi Korban IMAM WAHYUDI yang awalnya
am
ub
datang akan menolong Terdakwa ABDUL KODIR mendengar teriakan Saksi Korban
KOMARIYAH tersebut langsung menuju ke bagian belakang rumah tempat Saksi Korban
ep
k
KOMARIYAH berada, namun ketika Saksi Korban IMAM WAHYUDI sedang berjalan
ah
menuju kearah Saksi KOMARIYAH saat menoleh ke arah Terdakwa yang saat itu berada
R
si
di belakang Saksi IMAM WAHYUDI tiba-tiba Terdakwa langsung membacok Saksi
ne
ng
Korban IMAM WAHYUDI dengan menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai
bagian kepala sehingga mengeluarkan darah namun Saksi Korban IMAM WAHYUDI
do
gu
tidak melakukan perlawanan langsung melarikan diri keluar rumah, beberapa saat
kemudian Terdakwa mendekati kearah Saksi Korban KOMARIYAH sambil membawa

In
A
sebilah parang dan kemudian beberapa kali membacokkan parang tersebut kearah Kepala
ah
lik
dan punggung Saksi Korban KOMARIYAH yang menyebabkan bagian kepala dan
punggung Saksi Korban KOMARIYAH mengeluarkan banyak darah, kemudian Saksi

m
ub
Korban KOMARIYAH dalam keadaan meronta-ronta dan berusaha menghindar sambil

ka
berteriak "opo salahku Dir,...opo salae SAYIT DIR,...lapo mbok pateni SAYIT
ep
DIR,..." (Apa salah saya DIR,...Apa salah SAYIT DIR,...Kenapa kamu bunuh SAYIT
ah
DIR,..."), kemudian Saksi KOMARIYAH berusaha melarikan diri menuju rumah Saksi
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Korban KOMARIYAH;
si
------------------------------------------------------------------------------------------
-------- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi IMAM WAHYUDI berdasarkan
ne
ng
hasil visum et repertum Nomor: 01.05/RSRR.VER/2012 tanggal 12 Mei 2012 yang
do
gu
dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Dokter Ridwan Prasetyo dokter pada Rumah Sakit
RAHMAN RAHIM dengan kesimpulan bahwa :
In
A
• Ditemukan luka robek sepanjang 7(tujuh) centimeter pada dahi sebelah kanan
dikarenakan kontak dengan benda tajam, dan

ah
lik
------- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi KOMARIYAH berdasarkan hasil
am
ub
visum et repertum Nomor: 440/87/404.3.2.17/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan
ep
dan ditandatangani oleh Dokter Dhurotul Layli Masruroh dokter padaPuskesmas Wonoayu
k
ditemukan :
ah
si
• Luka terbuka punggung kiri atas P= ± 5 cm kedalaman + 1 cm;
ne
ng
-----------------------------
• Luka terbuka punggung kiri atas P= ± 7 cm kedalaman ± 1 cm;
do
gu
----------------------------
• Luka terbuka bahu kiri P= ± 7 cm kedalaman 1 cm;

In
A
------------------------------------------
ah
•
lik
Luka terbuka bahu kanan P= ± 5 cm Luka terbuka kanan P= ± 3 cm kedalaman ± 1
cm;
m
ub
Dengan kesimpulan bahwa :

ka
• Korban menderita multiple trauma kepala + punggung akibat trauma tajam; --------------
ep
ah
-------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat
es
(1) ke-1 KUHP; -----------------------------------------------------------------------------------------

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan
ne
ng
keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ; ----------------------------------------------------------
do
gu Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah
mengajukan saksi-saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang pada
In
A
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ah
lik
Saksi I : IMAM WAHYUDI :
am
ub
- bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib Edi Haryanto
datang ke rumah saksi untuk meminta bantuan saksi agar mengantarkan Terdakwa ke
ep
k
rumah sakit karena Terdakwa mengalami luka sayat di lengannya dan sesampainya di
ah
rumah Edi Mulyono, saksi melihat Terdakwa ada di dalam rumah sedang berada di
R
si
pangkuan mertuanya (Badriyah) dalam kondisi tidur , lengannya berdarah (luka sayat)
ne
ng
dan di atas kepalanya ada parang, kemudian saksi menolong Terdakwa dengan
membalut luka di lengannya yang berdarah tersebut; ------------------------------------------
do
gu
- bahwa selanjutnya saksi mendengar teriakan Komariyah minta tolong sambil

In
mengatakan bahwa suaminya yang bernama Sayit mati dibunuh oleh Abdul Kodir
A
(Terdakwa) dan mendengar suara tersebut, saksi pergi ke arah suara tersebut yaitu ke
ah
lik
arah belakang / dapur dan dari arah dapur, saksi melihat Sayit ada dipangkuan
Komariyah (isterinya) di dekat kandang kerbaunya dan dalam keadaan meninggal

m
ub
dunia; -------------------------------------------------------------------------------------------------
ka
- bahwa saat saksi menuju ke arah Komariah di dekat kandang kerbau tersebut, saksi
ep
melihat Terdakwa berada di belakang saksi dan begitu saksi menoleh, Terdakwa
ah
langsung membacok kepala saksi dari arah belakang dan selanjutnya saksi melarikan
es
M
diri; ----------------------------------------------------------------------------------------------------
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- bahwa kemudian saksi ditolong oleh Agus dan Tono dibawa ke Rumah Sakit Rahman
si
Rahim dan akibat bacokan Terdakwa tersebut, saksi mendapat jahitan pada kepala saksi
sebanyak 8 (delapan) kali ; ------------------------------------------------------------------------
ne
ng
- bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa :
do
gu1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm, adalah parang yang
terletak di atas kepada Terdakwa saat saksi menolong membalut lengan Terdakwa yang
In
A
luka dan parang itulah yang dipergunakan Terdakwa untuk membacok kepala saksi,
sedangkan barang bukti lainnya, saksi tidak tahu menahu; -----------------------------------

ah
lik
- bahwa saksi juga membenarkan Visum et Repertum tertanggal 12 Mei 2012, No.01.05/
am
ub
RSRR-VER/2012, yang diterbitkan oleh dr.Ridwan Prasetyo dari Rumah Sakit Rahman
Rahim; ------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; -----
ah
Saksi II : EDY MULYONO :

R
si
• bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi
ne
ng
mendapat informasi dari Santi, yang mengatakan, “ tolong, tolong, urat nadi
Cak Kodir (Terdakwa) dipotongnya sendiri “ dan mendengar hal ini, saksi
do
gu
masuk ke rumah saksi dan melihat pergelangan tangan Terdakwa sebelah kiri
dalam keadaan berdarah (urat nadinya) dan posisi Terdakwa berada dalam
In
A
pangkuan mertuanya (Badriyah); -----------

ah
lik
• bahwa selanjutnya saksi menjumpai dan meminta bantuan Imam Wahyudi,
kemudian bersama-sama dengan Imam Wahyudi menuju rumah saksi dan

m
ub
selanjutnya Imam Wahyudi menolong Terdakwa dan saksi mencari mertua

ka
saksi yang bernama Sayit, namun tidak bertemu, dan saksi kembali ke rumah
ep
saksi, tetapi tidak bertemu lagi dengan Imam Wahyudi di rumah saksi, namun
ah
masih melihat Terdakwa dalam keadaan dipangku oleh mertuanya (nenek

es
M
saksi) dan bersamaan dengan itu mertua (perempuan) saksi yang bernama
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Komariyah, keluar dari dapur dan mengatakan kepada saksi bahwa, bapak
si
(mertua laki-laki) saksi telah dibunuh oleh Terdakwa;
--------------------------------
ne
ng
• bahwa saat itu keadaan mertua (perempuan) saksi yang bernama Komariyah
do
gu dalam keadaan luka bacok pada punggung kiri, punggung bawah serta kepala;
-------------------
In
A
• bahwa kemudian saksi menuju ke arah kandang kerbau dan melihat mertua
ah
(laki-laki) saksi dalam keadaan tergeletak membujur di lantai, mengalami
lik
luka bacok pada bagian mulut kiri memanjang ke leher sebelah kiri, yang
am
ub
mengakibatkan mertua (laki-laki) saksi meningal dunia;
-------------------------------------------------------------------------------
ep
k
• bahwa saksi saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di

ah
persidangan berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang
R
si
50 Cm, adalah parang milik Terdakwa;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; -----
do
gu
Saksi III : SUSANTI :

In
A
terbangun setelah mendengar teriakan nenek saksi yang berteriak minta tolong
ah
lik
dan kemudian saksi menuju ke arah suara nenek saksi dan melihat Terdakwa
sedang dipangku nenek saksi dengan posisi telentang dan tangan kirinya
m
ub
mengeluarkan darah dan saksi melihat disamping Terdakwa ada sebilah

ka
ep
parang yang ada bercak darahnya ; -----------------------
•
ah
bahwa selanjutnya saksi disuruh oleh nenek saksi untuk mencari bantuan,
R
namun saat itu tidak ada laki-laki karena sedang melaksanakan sholat dan
es
M
ng
saksi bertemu dengan Komariyah dan akhirnya bertemu dengan Edi Mulyono
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan saksi meminta tolong kepadanya agar Terdakwa dibantu dan selanjutnya
si
Edi Mulyono berangkat dengan menggunakan sepeda motor dan kemudian
saksi membangunkan suami saksi yang bernama Agung;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------------------------
do
gu • bahwa seusai saksi membangunkan suami saksi di rumah saksi, lalu saksi
menuju rumah Edi Mulyono dan menemukan Edi Mulyono dan Imam
In
A
Wahyudi menuju ke rumah Edi Mulyono dan saksi masih melihat Terdakwa
berada dipangku nenek saksi; --

ah
lik
• bahwa beberapa saat kemudian, saksi mendengar teriakan dan tangisan
am
ub
Komariyah dan mendengar itu, lalu saksi menuju ke arah suara tersebut dan
melihat Komariyah sedang menangisi pak Sayit (korban) yang dalam

ep
k
keadaan terlentang dan pada bagian kepala serta mulut dan pakaiannya
ah
berlumuran darah serta sudah meninggal dunia; -------------

R
si
• bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
ne
ng
berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm,
adalah parang milik Terdakwa yang saat saksi lihat dalam keadaan berdarah,
do
gu
sedangkan barang bukti lainnya berupa baju, kaos dan celana adalah milik
In
korban Sayit dan milik Terdakwa; ---
A
Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut ; ----
ah
lik
Saksi IV : AGUNG NURUL FADLI FAKDUROHIM SYAH ::
• bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib saat
m
ub
saksi sedang tidur di rumah saksi di Dusun Sempuri RT.02, RW.03 Desa
ka
ep
Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dibangunkan oleh
oleh isteri saksi yang bernama Susanti dan mengatakan sambil menangis,
ah
tolong Terdakwa bunuh diri; -------------------

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• bahwa selanjutnya saksi menuju rumah kosong milik Edi Mulyono yang
si
berada di sebelah rumah saksi dan melihat Terdakwa tergeletak di lantai dan
ne
ng
pergelangan tangan kirinya berlumuran darah dan belum sempat saksi
menolong Terdakwa, tiba-tiba saksi mendengar teriakan isterinya (Susanti),
do
gu yang mengatakan.” Tolong, Terdakwa membunuh Sayit “ ;
---------------------------------------------------------------------------------
In
A
• bahwa kemudian saksi menuju ke arah teriakan isteri saksi ke depan pintu
ah
belakang rumah korban Sayit dan melihat secara sepintas seorang laki-laki
lik
dalam posisi tergeletak di tahan, namun saksi tidak melihat secara jelas siapa
am
ub
laki-laki tersebut, karena pikiran saksi terpusat pada keselamatan anak saksi
yang masih 11 (sebelas) bulan yang sedang dipangku oleh isteri saksi dan
ep
k
selanjutnya saksi membawa isteri saksi dan menitipkannya di rumah tetangga;

ah
----------------------------------------------------
R
si
• bahwa saksi mendapat informasi dari tetangga, bahwa korban Sayit dibunuh
ne
ng
oleh Terdakwa;
--------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
• bahwa saksi tidak tahu, apakah sebelumnya ada pertentangan antara korban
In
Sayit dengan Terdakwa ;
A
----------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
• bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan
dipersidangan; ---------
m
ub
Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi IV tersebut ; ----
ka
ep
Saksi V : KOMARIYAH :
ah
es
M
ng
terbangun karena karena mendengar teriakan minta tolong dari mertua saksi
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang bernama Badariyah dan selanjutnya saksi menuju ke arah teriakan
si
mertua saksi dan melihat mertua saksi sedang memangku kepala Terdakwa di
dalam rumah yang sedang dalam proses pembangunan di Dusun Sempuri
ne
ng
RT.02, RW.03 Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo
do
gu dan setelah didedakati, ternyata bahwa pergelangan tangan kiri Terdakwa
mengeluarkan darah dan saksi sempat mengusap wajah Terdakwa dan
In
A
mengatakan, “ lek, mengapa bunuh diri “ ;
-------------------------------------------------
ah
lik
• bahwa saat itu saksi juga melihat sebilah parang berada di dekat tubuh
am
ub
Terdakwa; -------
• bahwa kemudian mertua saksi (Badriyah) mengatakan kepada saksi, coba cari
ep
k
Sayit (suami saksi), lalu saksi pergi ke arah belakang dan saksi melihat suami
ah
saksi (Sayit) sudah terbujur di bawah (disamping tempat tidur) dan saksi
R
si
melihat mulutnya sudah robek sampai ke leher bagian belakang dan
ne
ng
mengeluarkan darah dan selanjutnya saksi menjerit minta tolong dan
mengatakan, “ Mak, Sayit (suami saksi) dibunuh Terdakwa; -
do
gu
• bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi dengan

In
membawa parang dan selanjutnya Terdakwa membacok saksi beberapa kalai,
A
yang mengenai kepala dan punggung saksi dan saksi hanya dapat meronta-
ah
lik
ronta saja dan berusaha menghindar sambil berteriak, , apa salah saya Dir, apa
salah Sayit, Dir dan posisi Terdakwa (Abdul Kodir) saat itu berdiri di depan
m
ub
pintu, sehingga menyulitkan saksi untuk menghindar, namun kemudian saksi

ka
merangkak diantara kedua kaki Terdakwa dan menuju pintu ke rumah saksi
ep
dan selanjutnya saksi mengunci pintu dari dalam; -----

ah
• bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa lagi yang terjadi dan saksi hanya
es
M
mengetahui bahwa saksi sudah diantar ke Puskesmas Wonoayu oleh beberapa

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
orang tetanggga saksi dan Anggota Kepolisian;
si
---------------------------------------------------------------------------
ne
bahwa sejak saksi melihat kepala Terdakwa dipangku oleh mertua saksi
ng
hingga kepada dan punggung saksi dibacok oleh Terdakwa, saksi tidak
do
gu memperhatikan keberadaan saksi Imam Wahyudi;
------------------------------------------------------------------------------
In
A
• bahwa saksi tidak mengetahui, apa sebab Terdakwa membacok suami saksi
ah
dan saksi juga tidak mengetahui, mengapa Terdakwa membacok saksi,
lik
namun beberapa hari sebelumnya, Terdakwa pernah mengucapkan kata-kata
am
ub
yang ditujukan kepada anak saksi yang bernama Chandra : Sampeyan
perhatikan, ya, besok anak ini pasti mengganggu orang tuanya dan
ep
k
menanggapi ucapan Terdaka tersebut, lalu saksi mengatakan, : Sudah, kalau

ah
paman mu bicara begitu, bunuh saja paman mu, bicara koq menakutkan
R
si
begitu; ---------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
• bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
berupa sebilah parang adalah milik Terdakwa yang dipergunakan untuk
do
gu
membacok dirinya dan barang bukti lain berupa : baju, kaos (pakaian) adalah
In
milik suami saksi dan milik Terdakwa, yang dipakai saat kejadian tersebut;
A
------------------------------------------------
ah
lik
• bahwa saksi membenarkan Visum et Repertum atas dirinya, yang dibacakan
di persidangan;
m
ub
-----------------------------------------------------------------------------------------
ka
Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi V tersebut ; -----
ep
Saksi VI : BADRIYAH :
ah
• bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib setelah
es
M
saksi menjemur padi, saksi pergi ke rumah Terdakwa lewat pintu belakang
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan saat bertemu Terdakwa, saksi bertanya, apakah Terdakwa tidak sholat
si
Jumat, namun Terdakwa diam saja dan selanjutnya saksi kembali ke halaman
rumah saksi, namun secara sekilas, saksi melihat Terdakwa keluar rumahnya
ne
ng
menuju rumah Sayit (korban) yang sedang dibangun;
do
gu ---------------------------------------------------------------------------------------------
• bahwa kemudian saksi merasa perasaannya tidak enak, menuju ke rumah
In
A
Sayit (korban) dan bertemu dengan Edi Mulyono, lalu saksi bertanya, dimana
Terdakwa dan dijawab olehnya, bahwa Terdakwa ada di rumah Edi Mulyono
ah
lik
yang belum jadi dan kemudian saksi menuju rumah tersebut dan melihat
am
ub
Terdakwa sudah tergeletak dalam kondisi tangan kirinya luka serta
mengeluarkan darah dan saksi bertanya, kenapa ini, namun Terdakwa diam
ep
k
saja dan selanjutnya saksi berteriak minta tolong; --------------------------

ah
• bahwa selanjutnya saksi melihat Susanti dan kemudian datang Imam

R
si
Wahyudi dan Agung menolong Terdakwa, membalut tangannya yang luka
ne
ng
dan tidak lama kemudian terdengar suara Komariah berteriak meinta tolong
dan mendengar suara Komariyah tersebut Imam Wahyudi menuju ke arah
do
gu
Komariyah; -----------------------------------------
• bahwa kemudian Terdakwa bangun dan berlari mengejar Imam Wahyudi

In
A
dengan membawa sebirah parang, yang sebelumnya berada di dekat

ah
lik
Terdakwa dan melihat hal ini saksi berteriak minta tolong, sehingga warga
sekitar datang ke tempat itu; ------------

m
ub
• bahwa saat itu saksi hanya berada di kamar itu saja bersama Agung, sehingga
ka
saksi tidak melihat langsung Terdakwa membacok Imam Wahyudi;

ep
------------------------------
ah
• bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan

es
M
berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm,
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
adalah parang milik Terdakwa, yang dibawanya saat mengejar Imam
si
Wahyudi; ----------------------------------
Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi VI tersebut ; ---
ne
ng
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Keterangan Ahli, yang
do
gu
menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Keterangan Ahli : dr. RONI SUBAGYO, Sp.Kj :
In
A
• bahwa Ahli bekerja sebagai dokter spesialis Kesehatan Jiwa pada Rumah
ah
sakit Bhayangkara Tk.II H.S.Samsoeri Martojoso Bidang Kedokteran dan
lik
Kesehatan Polda Jatim;
am
ub
----------------------------------------------------------------------------------------------
----
ep
k
• Ahli pernah melakukan pemeriksaan psikatri atas diri Terdakwa di Rumah

ah
sakit Bhayangkara sebanyak 2 (dua) kali atas permintaan Polres Sidoarjo,

R
si
yakni pada tanggal 25 Juni 2012 dan 27 juni 2012;
ne
ng
-------------------------------------------------------------------
- bahwa pemeriksaan dilakukan dengan cara pemeriksaan Anamnesa yaitu memeriksa
do
gu
yang bersangkutan dan pemeriksaan Heteroanamnesa, yaitu memeriksa orang dekat /

In
keluarga, yakni isteri Terdakwa (Komsatu); ----------------------------------------------------
A
- bahwa dari hasil pemeriksaan, ternyata bahwa pada diri Terdakwa tidak didapatkan
ah
lik
tanda-tanda / gejala gangguan jiwa berat. Kemungkinan pada saat kejadian, Terdakwa
mengalami gangguangangguan jiwa berat (Psikotik Akut dan Sementara) dengan

m
ub
predominan waham. Psikotik akut biasanya terjadi setelah adanya stres psikososial dan
ka
biasanya belangsung kurang dari 1 (satu) bulan serta dapat sembuh maupun tanpa obat
ep
dan bisa timbul berulang; --------------------------------------------------------------------------

ah
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm;
si
----------------------------
ne
ng
------------------------------
do
gu 3. 1 (satu) buah baju warna putih milik korban;
---------------------------------------------------
In
A
4. 1 (satu) buah celana warna hijau milik korban;
-------------------------------------------------
ah
lik
5. 1 (satu0 buah kaos warna bitu tua kombinasi biru muda milik Terdakwa;
am
ub
------------------
6. 1 (satu) buah celana warna hitam milik Terdakwa;

ep
k
--------------------------------------------
ah
7. 1 (satu) buah resapan darah milik korban yang diambl dari TKP;
R
si
---------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
do
gu
• bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib
Terdakwa membacok kakak iparnya yang bernama Sayit, yang sedang

In
A
tertidur di dekat kandang kerbau di dekat rumah korban Sayit di Dusun

ah
lik
Sempuri RT.02, RW.03 Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten
Sidoarjo dengan menggunakan parang yang baru diasahnya, yang mengenai

m
ub
mulut hingga sampai ke leher, sehingga Sayit (korban) meninggal dunia;

ka
------------------------------------------------------------------------------------
ep
• bahwa saat Terdakwa melakukan pembacokan tersebut, tidak ada yang

ah
melihat; --------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah Edi Mulyono yang sedang
si
dibangun dan disana Terdakwa berusaha bunuh diri dengan cara memotong
ne
ng
pergelangan tangan kirinya, sehingga mengeluarkan darah ;
---------------------------------------------------------
do
gu • bahwa selanjutnya datang mertua Terdakwa yang bernama Badriyah dan
berusaha untuk menolong Terdakwa dengan memangku kepala Terdakwa
In
A
dan kemudian datang Komariyah (isteri korban) dan kemudian pergi ke
ah
belakang rumahnya untuk mencari suaminya (korban Sayit) disuruh oleh
lik
mertua Terdakwa; -------------------------------------
am
ub
• bahwa kemudian datang ImamWahyudi ke tempat tersebut dan menolong
Terdakwa dengan cara membalut luka yang ada dipergelangan tangan kiri
ep
k
Terdakwa; ---------------
ah
• bahwa tidak lama kemudian terdengan suara Komariyah menjerit minta

R
si
tolong dan Imam Wahyudi pergi menuju suara teriakan tersebut ke belakang
ne
ng
rumah dan karena takut perbuatan Terdakwa ketahuan orang lain. Lalu
Terdakwa mengejar Imam Wahyudi dari belakang dan saat dekat mayat Sayit
do
gu
di dekat kandang kerbau, lalu Terdakwa membacok Imam Wahyudi dari arah
In
belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan mempergunakan parang yang
A
sebelumnya terletak di samping Terdakwa, saat kepalanya dipangku

ah
lik
mertuanya, yang mengenai kepala Imam Wahyudi, kemudian Imam Wahyudi
melarikan diri dan selanjutnya Terdakwa membacok Komariyah yang sedang

m
ub
menangis dengan mempergunakan parang yang sama, yang mengenai kepala,

ka
punggung dan bahu;

ep
--------------------------------------------------------------------------------
ah
• bahwa kemudian Komariyah melarikan diri;

es
M
----------------------------------------------------
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• bahwa Terdakwa membacok Sayit karena Terdakwa takut dibunuh terlebih
si
dahulu oleh Sayit, karena ada ucapan dari Komariyah (isteri Sayit) yang
ne
ng
mengatakan, “ Sudah, kalau pamanmu bicasa begitu, bunuh saja paman mu
itu, bicara koq menakutkan begitu “ dan ucapan Komariyah tersebut
do
gu merupakan tanggapan dari ucapan Terdakwa saat membantu pekerjaan
membangun rumah Sayit (korban) pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012
In
A
sekira pukul 01.00 Wib, yang mengatakan, “ Sampeyan perhatikan, ya, besok
anak ini (Chandra) pasti mengganggu orang tuanya;

ah
lik
-----------------------------------
am
ub
• bahwa setelah mendengar suara Komariyah tersebut lalu pada hari Jumat,
tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa mengasah

ep
k
parangnya, lalu Terdakwa menuju membacok Sayit yang sedang tidur

ah
tersebut; ------------------------------------------
R
si
• bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
ne
ng
dipersidangan berupa sebilah parang adalah miliknya, yang dipergunakan
untuk membacok Sayit, Imam Wahyudi dan Komariyah dan barang bukti
do
gu
lainnya berupa : baju, kaos (pakaian) adalah milik Sayit (korban) dan milik
In
Terdakwa, yang dipakai saat kejadian tersebut; -----------
A
• bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

ah
lik
mengulanginya lagi; -
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa

ka
serta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagai
ep
berikut :
ah
1. bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa
es
M
membacok kakak iparnya yang bernama Sayit, yang sedang tertidur di dekat
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kandang kerbau di dekat rumah Sayit (korban) di Dusun Sempuri RT.02, RW.03
si
Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan menggunakan
parang yang baru diasahnya, yang mengenai mulut hingga sampai ke leher,
ne
ng
sehingga Sayit (korban) meninggal dunia;
do
gu -------------------------------------------------------------------------
2. bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah Edi Mulyono yang sedang dibangun dan
In
A
disana Terdakwa berusaha bunuh diri dengan cara memotong pergelangan tangan
kirinya, sehingga mengeluarkan darah ;

ah
lik
---------------------------------------------------------
am
ub
3. bahwa selanjutnya datang mertua Terdakwa yang bernama Badriyah dan berusaha
untuk menolong Terdakwa dengan memangku kepala Terdakwa dan kemudian

ep
k
mertua Terdakwa (Badariyah) berteriak minta tolong, sehingga Susanti datang ke

ah
tempat itu dan disuruh mencari orang untuk menolong Terdakwa dan juga datang
R
si
Komariyah (isteri korban) dan kemudian pergi ke belakang rumahnya untuk
ne
ng
mencari suaminya (korban Sayit) karena disuruh oleh mertuanya (Badariah juga
adalah ibu kandung Sayit / korban, serta juga mertua Komariyah) ;
do
gu
--------------------------------------------------------
4. bahwa kemudian datang ImamWahyudi ke tempat tersebut setelah dimintai tolong

In
A
oleh Edy Mulyono (Edi Mulyono dimintai tolong oleh Susanti) dan menolong
ah
lik
Terdakwa dengan cara membalut luka yang ada dipergelangan tangan kiri
Terdakwa; ---------------
m
ub
5. bahwa tidak lama kemudian terdengan suara Komariyah menjerit minta tolong dan
ka
Imam Wahyudi pergi menuju suara teriakan tersebut ke belakang rumah dan karena
ep
takut perbuatannya ketahuan orang lain, lalu Terdakwa mengejar Imam Wahyudi
ah
dari belakang dan saat dekat mayat Sayit di dekat kandang kerbau, lalu Terdakwa
R
es
membacok Imam Wahyudi dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mempergunakan parang yang sebelumnya terletak di samping Terdakwa, saat
si
kepalanya dipangku mertuanya, yang mengenai kepala Imam Wahyudi, kemudian
Imam Wahyudi melarikan diri dan selanjutnya Terdakwa membacok Komariyah
ne
ng
berkali-kali (Komariyah yang sedang menangisi suaminya) dengan mempergunakan
do
gu parang yang sama, yang mengenai kepala, punggung dan bahu;
-----------------------------
In
A
6. bahwa Terdakwa membacok Sayit karena Terdakwa takut dibunuh terlebih dahulu
oleh Sayit, karena ada ucapan dari Komariyah (isteri Sayit) yang mengatakan, “
ah
lik
Sudah, kalau pamanmu bicara begitu, bunuh saja paman mu itu, bicara koq
am
ub
menakutkan begitu “ dan ucapan Komariyah tersebut merupakan tanggapan dari
ucapan Terdakwa saat membantu pekerjaan membangun rumah Sayit (korban) pada
ep
k
hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 01.00 Wib, yang mengatakan, “
ah
Sampeyan perhatikan, ya, besok anak ini (Chandra) pasti mengganggu orang tuanya
R
si
dan setelah mendengar ucapan Komariyah tersebut lalu pada hari Jumat, tanggal 11
ne
ng
Mei 2012 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa mengasah parangnya, lalu Terdakwa
menuju membacok Sayit yang sedang tidur tersebut;
do
gu
------------------------------------------------------------------------
7. bahwa saksi-saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

In
A
dipersidangan berupa sebilah parang adalah milik Terdakwa, yang dipergunakan

ah
lik
untuk membacok Sayit, Imam Wahyudi dan Komariyah, sedangkan barang bukti
lainnya berupa : baju, kaos (pakaian) adalah milik Sayit (korban) dan milik
m
ub
Terdakwa, yang dipakai saat kejadian tersebut;

ka
---------------------------------------------------------------------
ep
8. bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya

ah
lagi; -
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan
si
dakwaan yang berbentuk kumulatif, yakni Dakwaan Pertama berbentuk subsidaritas,
ne
ng
yakni: Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUH.Pidana,
Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUH.Pidana dan
do
gu
Lebih Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)
KUH.Pidana dan Dakwaan Kedua juga berbentuk subsidaritas, yakni : Primair :
In
A
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUH.Pidana, Subsidair :
ah
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana; --------------
lik
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuk
am
ub
kumulatif, maka terlebih dahulu akan dibuktikan dakwaan Pertama dan selanjutnya akan
dibuktikan dakwaan Kedua; ----------------------------------------------------------------------------

ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama berbentuk subsidaritas, maka

ah
Majelis Hakim terlebih dahulu akan membuktikan dakwaan Primair, dimana apabila
R
si
dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaan Subsidair dan seterusnya tidak perlu
ne
ng
dibuktikan lagi, namun sebaliknya, apabila dakwaan Primair tidak terbukti, maka dakwaan
Subsidair akan dibuktikan selanjutnya dan demikian seterusnya ;
do
gu
--------------------------------
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan

In
A
Pertama Primair, yakni : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340
ah
lik
KUH.Pidana, yang mempunyai unsur-unsur sebagai berikut :
1. Barang siapa ;
m
ub
----------------------------------------------------------------------------------------
ka
2. Dengan sengaja ;
ep
-----------------------------------------------------------------------------------
ah
3. Menghilangkan jiwa orang lain ;

es
-----------------------------------------------------------------
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Dengan direncanakan terlebih dahulu ;
si
----------------------------------------------------------
Mengenai unsur I : Barang siapa :
ne
ng
Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagai subjek
do
gu
hukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat dipertanggung
jawabkan atas perbuatannya ; --------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyata
yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa , yang berada dalam
ah
lik
keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiap
am
ub
perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : setiap orang, telah terbukti ;
-------------------
ep
k
ah
Mengenai unsur II : Dengan sengaja ; -----------------------------------------------------------

R
si
ne
ng
Menimbang, bahwa pengertian sengaja mempunyai pengertian :
1. Sengaja sebagai maksud;
do
gu
---------------------------------------------------------------------------
2. Sengaja berinsaf kepastian dan;

In
A
-------------------------------------------------------------------
ah
lik
3. Sengaja berinsaf kemungkinan;
-------------------------------------------------------------------
m
ub
Menimbang, bahwa saksi : Komariyah menerangkan pada hari Jumat, tanggal

ka
11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib, saksi melihat suaminya yang bernama Sayit
ep
terlentang di tanah di dekat kandang kerbau di belakang rumahnya dalam keadaan

ah
mengalami luka bacok dari bagian mulut hingga bagian leher belakang; -----------------------
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahwa saksi mengetahui keadaan suaminya tersebut setelah disuruh oleh mertuanya
si
yang bernama Badriyah untuk mencari suaminya, saat saksi melihat lengan Terdakwa
yang berlumuran darah dalam keadaan kepala Terdakwa dipangku mertua saksi;
ne
ng
-------------------
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi
Imam Wahyudi, yang menerangkan bahwa setelah mendengar teriakan Komariyah, lalu
In
A
saksi menuju ke arah suara tersebut dan melihat Komariyah dalam keadaan menangisi
suaminya yang tergeletak di tanah di dekat kandang kerbau dalam keadaan berlumuran
ah
lik
darah akibat bacokan dari mulut hingga bagian leher belakang; ----------------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa keterangan saksi-saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan
Terdakwa menerangkan pula bahwa ia melakukan pembacokan atas diri Sayit saat Sayit
ep
k
sedang tidur di dekat kandang kerbau di belakang rumahnya pada bagian mulut hingga
ah
bagian leher belakang dengan mempergunakan parang milik Terdakwa, yang sebelumnya
R
si
telah diasah oleh Terdakwa;----------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian pembacokan tersebut memamng dikehendaki
oleh Terdakwa;
do
gu
-------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembacokan tersebut disebabkan

In
A
Terdakwa merasa takut akan dibunuh oleh Sayit (korban) terlebih dahulu, karena ada
ah
lik
ucapan dari Komariyah (isteri korban) yang mengatakan, “ Sudah, kalau pamanmu bicara
begitu, bunuh saja paman mu itu, bicara koq menakutkan begitu “ dan ucapan Komariyah
m
ub
tersebut merupakan tanggapan dari ucapan Terdakwa saat membantu pekerjaan

ka
membangun rumah Sayit (korban) pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul
ep
01.00 Wib, yang mengatakan, “ Sampeyan perhatikan, ya, besok anak ini (Chandra) pasti
ah
mengganggu orang tuanya; -----------------------------------------------------------------------------

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa berpendapat, dari pada dibunuh uleh
si
Sayit, maka Terdakwa haruslah membunuhnya terlebih dahulu dan oleh karenanya pula
Terdakwa telah mengasah parangnya untuk melakukan perbuatan tersebut;
ne
ng
--------------------
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa setelah ia
membacok Sayit tersebut, lalu Terdakwa memotong sendiri urat nadi pergelangan tangan
In
A
kirinya; ----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa keterangan saksi-saksi dan Terdakwa tersebut, telah pula
am
ub
bersesuaian dengan keterangan saksi Badriyah, yang menerangkan bahwa saat saksi
bertemu dengan Terdakwa di rumah Terdakwa, saksi bertanya, apakah Terdakwa tidak
ep
k
sholat Jumat, namun Terdakwa diam saja dan selanjutnya saksi kembali ke halaman rumah
ah
saksi, namun secara sekilas, saksi melihat Terdakwa keluar rumahnya menuju rumah Sayit
R
si
(korban) yang sedang dibangun;
ne
ng
-----------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata tidak seorang
do
gu
saksipun yang menerangkan bahwa ada orang lain yang datang ke rumah Sayit (korban)
pada saat kejadian pembacokan tersebut; ------------------------------------------------------------

In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian, maka selain keterangan Terdakwa yang

ah
lik
menerangkan dirinya melakukan yang pembacokan atas diri Sayit (korban), juga
berdasarkan adanya persesuaian diantara keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa

m
ub
tersebut diatas, telah pula menimbulkan adanya petunjuk bahwa Terdakwa sengaja
ka
melakukan pembacokan atas diri Sayit; --------------------------------------------------------------

ep
Menimbang, bahwa dengan demikian pula, unsur II : dengan sengaja, telah terbukti;
ah
es
Mengenai unsur III : Menghilangkan jiwa orang lain :

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwa
si
Terdakwa sengaja membacok mulut sampai ke leher sebelah belakang korban Sayit, yang
mengakibatkan korban jatuh tertelentang ditanah dan dari luka bacokan tersebut
ne
ng
mengeluarhan darah; ------------------------------------------------------------------------------------
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa,
telah ternyata bahwa akibat pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telah
In
A
mengakibatkan Sayit (korban) meninggal dunia; ---------------------------------------------------
Menimbang, bahwa keadaan luka sebagaimana diterangkan para saksi dan

ah
lik
Terdakwa tersebut, telah pula bersesuaian dengan Visum et Repertum tertanggal 31 Mei
am
ub
2012, an. Sayit, yang dikeluarkan oleh Dr.D.Aji Kadarmo,SpF.DFM dari Bidang
Kedokteran dan Kesehatan Polda Jawa Timur, yang pada pokoknya

ep
k
berkesimpulan :berdasarkan pola luka pada pipi kiri sampai leher kiri tersebut diakibatkan
ah
R
si
ditekan sangat dengan sangat kuat atau luka bacok dengan arah kekerasan dari sisi depan
ne
ng
kanan atas korban;
----------------------------------------------------------------------------------------------------
do
gu
Menimbang, bahwa dengan melakukan perbuatan yang dengan sengaja membacok
korban pada organ tubuh yang vital seperti dari mulut sampai ke leher bagian belakang kiri
In
A
dengan mempergunakan parang tersebut, maka telah ternyata bahwa Terdakwa

ah
lik
menghendaki hilangnya jiwa korban Sayit; --------------------------------------------------------

m
ub
Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur III : menghilangkan jiwa orang lain,
ka
telah terbukti ; --------------------------------------------------------------------------------------------

ep
Mengenai unsur IV : Dengan direncanakan terlebih dahulu ; ---------------

ah
Menimbang, bahwa direncanakan terlebih dahulu mempunyai pengertian bahwa

es
antara timbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya masih terdapat tempo /
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
waktu bagi si pelaku untuk dengan tenang berfikir, misalnya bagaimana cara pembunuhan
si
itu akan dilakukan dan tempo / waktu itu tidak boleh terlalu sempit dan tidak boleh terlalu
lama, yang penting, apakah dalam tempo tersebut si pelaku dapat berfikir dengan tenang
ne
ng
untuk membatalkan niatnya untuk melakukan pembunuhan itu, akan tetapi tidak
do
gu
dilakukannya ;
--------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, telah ternyata
bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban Sayit telah terdapat perdebatan, yakni
ah
lik
ucapan dari Komariyah (isteri sayit) yang mengatakan : “ Sudah, kalau pamanmu bicara
am
ub
begitu, bunuh saja paman mu itu, bicara koq menakutkan begitu “ dan ucapan Komariyah
tersebut merupakan tanggapan atas ucapan Terdakwa saat membantu pekerjaan

ep
k
membangun rumah Sayit (korban) pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 13.00
ah
Wib, yang mengatakan, “ Sampeyan perhatikan, ya, besok anak ini (Chandra) pasti
R
si
mengganggu orang tuanya; -----------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa akibat perdebatan / pertengkaran tersebut, menimbulkan rasa
takut akan dibunuh oleh Sayit (korban) oleh karenanya Terdakwa berpendapat, dari pada
do
gu
dibunuh uleh Sayit, maka Terdakwa haruslah membunuhnya terlebih dahulu dan untuk
merealisasikan niatnya tersebut, Terdakwa telah memperhatikan kebiasaan korban Sayit

In
A
yakni tidur siang di bekakang rumahnya di dekat kandang kerbau dan kemudian Terdakwa
ah
lik
mengasah parangnya dan selanjutnya Terdakwa membacok korban Sayit yang sedang tidur
yang mengenai mulut hingga leher kiri bagian belakang, sebagaimana diuraikan
m
ub
dipertimbangkan diatas; --------------------------------------------------------------------------------

ka
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kronologis peristiwa pembunuhan

ep
tersebut terdapat tenggang waktu selama 2 (dua) hari, yakni dari hari Rabu, tanggal 09 Mei
ah
2012 s/d Jumat, tanggal 11 Mei 2012 dan tenggang waktu tersebut sudah merupakan
R
es
waktu yang cukup bagi terdakwa untuk dengan tenang memikirkan, bagaimana caranya
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk melaksanakan perbuatan pembunuhan tersebut dan dalam tenggang waktu tersebut
si
juga Terdakwa dapat berfikir dengan tenang utuk membatalkan niatnya untuk melakukan
pembunuhan tersebut, namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa; ---------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur IV : dengan direncanakan terlebih
do
gu
dahulu, telah terbukti ; ---------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dengan demikian, maka seluruh unsur dakwaan Pertama
In
A
Primair telah terbukti ; ----------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama Primair telah terbukti, maka
ah
lik
dakwaan Pertama Subsidair tidak perlu dibuktikan lagi; ------------------------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan
ep
k
Kedua, yakni Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)
ah
KUH.Pidana, Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat
R
si
(1) KUH.Pidana;
ne
ng
---------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kedua berbentuk subsidaritas, maka
do
gu
terlebih daulu akan dipertimbangkan dakwaan Primair, dimana apabila dakwaan Primair
telah terbukti, maka dakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikan lagi dan sebaliknya apabila
In
A
dakwaan Primair tidak terbukti, maka dakwaan Subsidair akan dibuktikan selanjutnya; -----
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akana mempertimbangkan dakwaan
Kedua primair, yakni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)
m
ub
KUH.Pidana, yang mempunyai unsur-unsur sebagai berikut :

ka
1. Barang siapa; ----------------------------------------------------------------------------------------

ep
2. Melakukan penganiayaan; -------------------------------------------------------------------------

ah
3. Mengakibatkan luka berat; ----------------------------------------------------------------------

R
es
Mengenai unsur I : Barang siapa :

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagai subjek
si
hukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat dipertanggung
jawabkan atas perbuatannya ; --------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyata
do
gu
yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa , yang berada dalam
keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiap
In
A
perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : setiap orang, telah terbukti ;
-------------------
ah
lik
am
ub
Mengenai unsur II : Melakukan penganiayaan :
Menimbang, bahwa Undang-undang tidak memberi ketentuan tetang yang dimaksud

ep
k
dengan penganiayaan, namun menurut yurisprudensi, yang diartikan dengan penganiayaan

ah
adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka; ----------
R
si
Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, saksi Imam Wahyudi
ne
ng
menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib setelah
saksi menolong Terdakwa dengan membalut luka iris di urat nadi Terdakwa pada
do
gu
pergelangan lengannya yang berdarah, saksi mendengar teriakan Komariyah minta tolong
sambil mengatakan bahwa suaminya yang bernama Sayit mati dibunuh oleh Abdul Kodir
In
A
(Terdakwa) dan mendengar suara tersebut, saksi pergi ke arah suara tersebut dan melihat
ah
lik
Sayit ada dipangkuan Komariyah (isterinya) di dekat kandang kerbaunya dan dalam
keadaan meninggal dan saat saksi menoleh ke belakang, Terdakwa langsung membacok
m
ub
kepala saksi dari arah belakang dan selanjutnya saksi melarikan diri; ---------------------------
ka
Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, saksi Komariyah juga

ep
menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib saat
ah
saksi melihat pergelangan tangan kiri Terdakwa mengeluarkan darah, mertua saksi yang
es
bernama Badriyah mengatakan kepada saksi, coba cari Sayit (suami saksi), lalu saksi pergi
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ke arah belakang dan saksi melihat suami saksi (Sayit) sudah terbujur di bawah dan saksi
si
melihat mulutnya sudah robek sampai ke leher bagian belakang dan mengeluarkan darah
dan selanjutnya saksi menjerit minta tolong dan mengatakan, “ Mak, Sayit (suami saksi)
ne
ng
dibunuh Terdakwa dan tidak lama kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi dengan
do
gu
membawa parang dan selanjutnya Terdakwa membacok saksi beberapa kali, yang
mengenai kepala, bahu dan punggung saksi dan saksi hanya dapat meronta-ronta saja dan
In
A
berusaha menghindar sambil berteriak, , apa salah saya Dir, apa salah Sayit, Dir dan
kemudian saksi merangkak diantara kedua kaki Terdakwa dan menuju pintu ke rumah saksi
ah
lik
dan selanjutnya saksi mengunci pintu dari dalam; --------------------------------------------------
am
ub
Menimbang, bahwa keterangan saksi-saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan
Terdakwa menerangkan pula bahwa dirinya membacok Imam wahyudi dan Komariyah
ep
k
disebabkan Terdakwa takut perbuatannya membunuh Sayit diketahui oleh orang lain; -------
ah
Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan pembacokan tersebut

R
si
telah mengakibatkan luka atau perasaan sakit pada diri Imam Wahyudi dan Komariyah dan
ne
ng
keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa tersebut telah pula bersesuaian dengan
Visum et Repertum atas nama Imam Wahyudi tertanggal 12 Mei 2012,
do
gu
No.01.05.RSRR.VER/2012, yang dikeluarkan oleh dr.Ridwan Prasetyo dari Rumah Sakit
Rahman rahim, antara lain menyebutkan :

In
A
Pemeriksaan Luar : Luka robek pada dahi sebelah kanan sepanjang tujuh centimeter
ah
lik
berbentuk C; -------------------------------------------------------------------
m
ub
Kesimpulan : Ditemukan luka robek sepanjang tujuh centimeter pada dahi

ka
sebelah kanan dikarenakan kontak dengan senjata tajam;

ep
------------------------
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
serta Visum et Repertum atas nama Komariyah, tertanggal 11 Mei 2012,
si
No.440/87/404.3.2.17/2012, yang dikeluarkan oleh dr.Dhirotul layli Masruroh dari
Puskesmas Wonoayu, antara lain menyebutkan :
ne
ng
Kepala : - Luka terbuka kepala bagian atas 5 Cm; -----------------------------------------
do
gu : - Luka terbuka kepala bagian belakang, P = 5 Cm, kedalaman = 1 Cm; -----
Punggung : - Luka terbuka punggung kiri atas P = 5 Cm, kedalaman = 1 Cm; ------------
In
A
: - Luka terbuka punggung kiri atas P = 7 Cm, kedalaman = 1 Cm; ------------
ah
lik
: - Luka terbuka bahu kiri P = 7 Cm, kedalaman = 1 Cm; -----------------------
am
ub
: - Luka terbuka bahu kanan P = 5 Cm;
---------------------------------------------
ep
k
: - Luka terbuka bahu kanan P = 3 Cm, kedalaman = 1 Cm; --------------------

ah
Kesimpulan : Korban menderita multiple trauma kepala + punggung akibat trauma

R
si
tajam; -------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian, telah ternyata bahwa Terdakwa melakukan
penganiayaan terhadap diri Imam Wahyudi dan Komariyah dan demikian pula, maka
do
gu
unsur II : melakukan penganiayaan, telah terbukti; ------------------------------------------------
Mengenai unsur III : Mengakibatkan luka berat :

In
A
Menimbang, bahwa pengertian luka berat sebagaimana tercantum dalam pasal 90

ah
lik
KUH.Pidana adalah : penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh lagi
dengan sempurna, atau yang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakap
m
ub
lagi melakukan jabatan atau pekerjaan, tidak lagi memakai salah satu panca indra, kudung
ka
(rompong), lumpuh, berubah pikiran (akal) lebih dari 4 minggu lamanya, menggugurkan
ep
kandungan atau membunuh anak dalam kandungan ibu; ------------------------------------------

ah
Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan bahwa telah ternyata bahwa

es
M
Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melakukan pembacokan atas diri Imam
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Wahyudi pada daerah kepala dan melakukan pembacokan berkali-kali atas diri Komariyah
si
pada bagian kepala, bahu dan punggung; ------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan luka pada bagian kepala pada
ne
ng
diri Imam wahyudi dan Komariyah tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa
do
gu
keadaan luka kedua saksi korban tersebut pada bagian kepala dapat mendatangkan bahaya
maut bagi kedua saksi korban tersebut;
In
A
---------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perbuatan Terdakwa telah merealisir

ah
lik
ketentuan Pasal 90 KUH.Pidana dan dengan demikian pula, maka unsur III :
am
ub
mengakibatkan luka berat, telah terbukti; -----------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan-pertimbangan tersebut

ep
k
diatas, maka seluruh unsur dakwaa kedua Primair, telah terbukt, oleh karenanya pula
ah
dakwan Kedua Subsidair tidak perlu dibuktikan lagi; ---------------------------------------------

R
si
Menimbang, bahwa dengan demikian pula, maka seluruh unsur dakwaan Pertama
ne
ng
Primair dan dakwaan kedua primair, telah terbukti; -----------------------------------------------
Menimbang, bahwa dalam persidangan Ahli menerangkan bahwa pada diri
do
gu
Terdakwa tidak terdapat tanda-tanda / gejala-gejala gangguan jiwa berat. Kemungkinan
Terdakwa mengalami psikotik akut, yang biasanya terjadi setelah adanya stres psikososial
In
A
dan biasanya berlangsung kurang dari satu bulan serta dapat sembuh dengan maupun tanpa
ah
lik
obat; -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dari pendapat Ahli tersebut, dapat dibagi 2 (dua) bagian, yakni :
m
ub
1. Pada diri Terdakwa tidak terdapat gejala gangguan jiwa, yang berarti bahwa Terdakwa
ka
bukanlah oran gila, yang perbuatannya tidak dapat dipertanggungjawabkan; -------------

ep
ah
2. Adanya kemungkinan bahwa Terdakwa mengalami psikotik akut saat melakukan

R
es
pembacokan atas diri Sayit, Imam wahyudi dan Komariyah. Namun psikotik akut
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut hanya masih bersifat kemungkinan, bukan merupakan suatu bentuk kepastian,
si
yang dengan demikian berarti tidak dapat dijadikan sebagai alasan untuk
mengecualikan Terdakwa dari perbuatan pidana yang dilakukannya; -----------------------
ne
ng
do
gu Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa juga tidak
dikecualikan dari hukuman lainnya, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan
In
A
pemaaf ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, telah pula

ah
lik
menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengan
am
ub
demikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak
pidana : “ Pembunuhan berencana dan Penganiayaan berat “ dan oleh karenanya

ep
k
Terdakwa haruslah dijatuhi dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya serta
ah
dihukum untuk membayar biaya perkara ;

R
si
----------------------------------------------------------
ne
ng
Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara
haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan ; --------------------------
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan
Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan ;
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa barang barang bukti berupa :
1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm adalah alat yang
m
ub
dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana berupa

ka
pembacokan atas diri Sayit, Imam Wahyudi dan Komariyah haruslah dirampas
ep
untuk dimusnahkan; -
ah

es
-------------------------------
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. 1 (satu) buah baju warna putih milik korban;
si
---------------------------------------------------
4. 1 (satu) buah celana warna hijau milik korban;
ne
ng
-------------------------------------------------
do
gu 5. 1 (satu) buah resapan darah milik korban yang diambl dari TKP;
---------------------------
In
A
adalah milik alm. Sayit (koban), maka haruslah dikembalikan kepada ahli warisnya; --------
6. (satu0 buah kaos warna bitu tua kombinasi biru muda milik Terdakwa; -------------------
ah
lik
7. 1 (satu) buah celana warna hitam milik Terdakwa; --------------------------------------------
am
ub
adalah milik Terdakwa yang tidak ada kaitannya dengan perbuatan pidana yang dilakukan
oleh Terdakwa, harus dikembalikan kepada Terdakwa; -------------------------------------------

ep
k
ah
si
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu akan
ne
ng
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan ;
Hal-hal yang memberatkan :
do
gu
• bahwa perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;
------------------------------
In
A
• bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan pembacokan korban sebanyak 3

ah
lik
(tiga) orang, yakni Sayit, Imam Wahyudi dan terutama pembacokan yang
berkali-kali dilakukan terhadap Komariyah, adalah perbuatan yang sadis ;

m
ub
------------------------------
ka
• bahwa sebagai ipar, seyogianya Terdakwa melindungi keluarga Sayit dan

ep
Komariyah, namun yang terjadi adalah sebaliknya, yakni Terdakwa membunh

ah
Sayit dan menganiaya Komariyah;

es
M
---------------------------------------------------------------------------
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hal-hal yang meringankan :
si
- bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; --------------------------------------------------
ne
ng
- bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; ----------------------------------------------
- bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang dipersidangan, sehingga
do
gutidak menyulitkan jalannya persidangan ; -------------------------------------------------------
- bahwa Terdakwa menyesali perbuatan mereka dan berjanji tidak akan mengulanginya
In
A
lagi ;---------------------------------------------------------------------------------------------------
-
ah
lik
am
ub
Memperhatikan Pasal 340 KUH.Pidana, Pasal 351 ayat (2) KUH.Pidana, Undang-
Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun
ep
k
2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2009 Tentang

ah
Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta
R
si
ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; ---------------------------------------------
ne
ng
M E N G A D I L I :
do
gu
1. Menyatakan terdakwa : ABDUL KODIR BIN MOHAMMAD BISRI telah

In
A
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ah
lik
“ Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat “;
----
m
ub
2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun;

ka
ep
------
3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan

ah
segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;

es
M
-------------------------------------------------------
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;
si
--------------------------
5. Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
6. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 Cm; -----------------------
do
gu dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------------------------
In
A
--------------------------
8. 1 (satu) buah baju warna putih milik korban; -----------------------------------------------

ah
lik
9. 1 (satu) buah celana warna hijau milik korban; --------------------------------------------
am
ub
10. 1 (satu) buah resapan darah milik korban yang diambl dari TKP; -----------------------
dikembalikan kepada ahli waris alm Sayit; ------------------------------------------------------

ep
k
6. (satu0 buah kaos warna bitu tua kombinasi biru muda milik Terdakwa;
ah
---------------
R
si
7. 1 (satu) buah celana warna hitam milik Terdakwa; ----------------------------------------
ne
ng
dikembalikan kepada Terdakwa; ------------------------------------------------------------------
6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu
do
gu
rupiah) ;
-----------------------------------------------------------------------------------------------
In
A
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :

ah
lik
Selasa, tanggal 30 Oktober 2012 oleh kami : Desbenneri Sinaga, SH, MH selaku Hakim
Ketua, I Nyoman Supartha, SH dan Sarjiman, SH, M.Hum, masing-masing sebagai

m
ub
Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada
ka
hari Rabu, tanggal 07 November 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi
ep
Hakim - Hakim Anggota, dan dibantu oleh : Akhiruli Tridososasi SH, Panitera Pengganti
ah
pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan Luvy Indriastuti, SH. MH, Jaksa Penuntut
R
es
Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan dihadiri oleh Terdakwa.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Hakim Anggota, H a k i m Ketua,
ne
ttd ttd
ng
1. I NYOMAN SUPARTHA, SH DESBENNERI SINAGA, SH, MH
do
gu ttd
2. SARJIMAN, SH. M.Hum
In
A
Panitera Pengganti,
ah
lik
ttd
AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 555 Pid.b 2012 PN - Sda 20201006

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 555 Pid.b 2012 PN - Sda 20201006

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

dalam perkara terdakwa :

Wonoayu, Kabipaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan pedagang (berjualan tempe),

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum / Advokat; ------------------------

Terdakwa ditahan oleh :

1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 13 Mei 2012, No.Pol:

SP.Han/126/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 13 Mei 2012 sampai dengan 01 Juni 2012 ;

2. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal

22 Mei 2012, Nomor : B-949/Q.5.30/EppI/05/2012, sejak tanggal 02 Juni 2012

sampai dengan 11 Juli 2012; ----------------------------------------------------------------------

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal 9 Juli 2012,

No.14/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 12 Juli 2012 sampai dengan 10 Agustus

25 Agustus 2012; ------------------------------------------------------------------------------------

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggal 30 Agustus 2012,

dengan 04 November 2012;

Nomor : 543/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 05 November 2012 sampai

dengan 04 Desember 2012;

Pengadilan Negeri tersebut ; ------------------------------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara ; -------------------------------------------------------------

Telah mendengar keterangan saksi-saksi ; --------------------------------------------------

Telah mendengar keterangan Terdakwa ; --------------------------------------------------

Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; ---------------

2012, No.Reg.Perk: PDM-304/Sidoa/Ep/08/2012, yang pada pokoknya menuntut :

1. Menyatakan terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD BISRI telah terbukti

melakukan tindak pidana “ penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat “

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KODIR Bin MOHAMMAD

3. 1 (satu) buah baju warna putih milik korban; -----------------------------------------------

4. 1 (satu) buah celana warna hijau milik korban; --------------------------------------------

dirampas untunk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------

Telah mendengar Pembelaan / Permohonan Terdakwa pada persidangan tanggal

tangungan keluarga, baik isteri maupun anak ; ------------------------------------------------------

03 Desa Karangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidak-tidaknya pada

Terdakwa dengan cara sebagai berikut;

selanjutnya Saksi KOMARIYAH memberitahukan hal tersebut kepada korban SAYIT

------- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : IFRS.12.046

terhadap mayat An. SAYIT dengan kesimpulan :

Pasal 340 KUHP; ------------------------------------------------------------------------------------

cara sebagai berikut :

meninggalkan korban SAYIT, dan beberapa saat kemudian Saksi KOMARIYAH

menemukan korban SAYIT dalam keadaan sudah tidak bernyawa; -----------------------------

------- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : IFRS.12.046

terhadap mayat An. SAYIT dengan kesimpulan :

ditemukan Saksi KOMARIYAH dalam keadaan sudah tidak bernyawa; -----------------------

dengan cara sebagai berikut:

di belakang Saksi IMAM WAHYUDI tiba-tiba Terdakwa langsung membacok Saksi

Terdakwa mendekati kearah Saksi Korban KOMARIYAH sambil membawa sebilah

Saksi Korban KOMARIYAH mengeluarkan banyak darah, kemudian Saksi Korban

KOMARIYAH dalam keadaan meronta-ronta dan berusaha menghindar sambil berteriak

Saksi KOMARIYAH berusaha melarikan diri menuju rumah Saksi Korban

hasil visum et repertum Nomor: 01.05/RSRR.VER/2012 tanggal 12 Mei 2012 yang

- Luka terbuka punggung kiri atas P= ± 5 cm kedalaman ± 1 cm; -----------------------------

Luka terbuka kanan P= ± 3 cm kedalaman ± 1 cm; ---------------------------------------------

(1) ke-2 KUHP; ------------------------------------------------------------------------------------------

Sidoarjo melakukan, Penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

kemudian Terdakwa mendekati kearah Saksi Korban KOMARIYAH sambil membawa

punggung Saksi Korban KOMARIYAH mengeluarkan banyak darah, kemudian Saksi

Korban KOMARIYAH dalam keadaan meronta-ronta dan berusaha menghindar sambil

RAHMAN RAHIM dengan kesimpulan bahwa :

dikarenakan kontak dengan benda tajam, dan

• Luka terbuka punggung kiri atas P= ± 7 cm kedalaman ± 1 cm;

• Luka terbuka bahu kiri P= ± 7 cm kedalaman 1 cm;

Luka terbuka bahu kanan P= ± 5 cm Luka terbuka kanan P= ± 3 cm kedalaman ± 1

Dengan kesimpulan bahwa :