u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 122/Pid.B/2021/PN Sit
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : Tolak Adi Alias Tolak Alias Pak Miftah Bin Saimin;
In
2. Tempat lahir : Situbondo;
A
3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Agustus 1999;
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangsaan : Indonesia
ah
lik
6. Tempat tinggal : Kampung Tete RT. 002 RW. 014 Desa Sopet,
Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;
7. Agama : Islam;
am
ub
8. Pekerjaan : Petani;
1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;
ah
si
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Juli 2021
ne
ng
do
gu
ub
Moh. Khalil, S.H., Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Dusun Pareyaan Utara
Rt. 02 Rw. 02 Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,
ka
ep
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal tanggal 21 September 2021 yang telah
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo di bawah register Nomor
ah
es
Setelah membaca:
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor: 122/Pid.B/2021/PN
R
Sit tanggal 15 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;
si
2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 122/Pid.B/2021/PN Sit tanggal 15
ne
ng
September 2021 tentang Penetapan hari sidang;
3. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksi-saksi, bukti
do
gu surat dan keterangan Terdakwa di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
In
A
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH Bin
ah
lik
pidana “PEMBUNUHAN” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 338 KUHP dalam dakwaan ALTERNATIF KESATU Jaksa Penuntut
am
ub
Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK
ep
MIFTAH Bin SAIMIN dengan pidana penjara selama 12 (DUA BELAS)
k
si
3. Denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), apabila tidak
dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan
ne
ng
do
gu
darah;
- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu yang terdapat gambar barong dan
In
bertuliskan “THE BARONG BALI” yang terdapat bercak darah;
A
- 1 (satu) buah celana pendek warna doreng cream dan hitam beserta
ikat pinggang warna hitam;
ah
lik
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam berliris warna putih
yang berlumuran darah;
m
ub
- 1 (satu) buah singlet (kaos dalam) warna biru tua kombinasi warna
ep
- 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda yang berlumuran darah;
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
5. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
R
5.000,- (lima ribu rupiah);
si
Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat hukum Terdakwa yang
ne
ng
disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui serta menyesali
perbuatannya, Terdakwa belum pernah dihukum dan juga merupakan tulang
do
gu punggung keluarga;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dari
In
A
Penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada
tuntutannya, dan tanggapan Penasihat hukum Terdakwa yang menyatakan
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
am
ub
KESATU
Bahwa Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH Bin
ep
SAIMIN pada hari SENIN tanggal 10 MEI 2021 sekira pukul 05.30 WIB atau
k
setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan MEI tahun 2021, bertempat di
ah
lahan kosong pinggir jalan persawahan masuk Kp. Tete Desa Sopet Kec.
R
si
Jangkar Kab. Situbondo, atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang
ne
ng
do
gu
sedang di kamar mandi pada pukul 02.00 WIB, sehingga istri terdakwa
kemudian lari keluar menuju kamar tidur pada saat terdakwa sedang tidur,
ah
lik
hingga kemudian terdakwa terbangun dan pergi menuju kamar mandi dan
menemukan SUMADIN Alias DEDEN sedang jongkok di kamar mandi
m
ub
bertegur sapa;
ep
− Kemudian pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar jam 04.30, terdakwa
ah
pergi ke sawah untuk melihat tanaman jagung yang baru tumbuh, dan
R
arit/sabit kemudian mengambil tali dan berjalan untuk mencari rumput untuk
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kanan. Selanjutnya, sekira jam 05.30 WIB terdakwa bertemu dengan
R
SUMADIN Alias DEDEN sedang merunduk di bak mesin sakak dan
si
terdakwa lewat di sebelahnya dan SUMADIN Alias DEDEN menoleh ke
ne
ng
kanan sehingga terdakwa mundur membelakangi SUMADIN Alias DEDEN;
− Terdakwa yang melihat engkol pada mesin sakak tidak ada memiliki firasat
tidak enak dan berpikiran akan diserang oleh SUMADIN Alias DEDEN
do
gu padahal terdakwa tidak melihat SUMADIN Alias DEDEN memegang engkol
tersebut, sehingga terdakwa langsung mengambil arit/sabit miliknya dan
In
A
mengayunkannya kearah leher belakang (tengkuk) SUMADIN Alias
DEDEN dan ujung arit/sabit mengenai telinga hingga darahnya bercucuran
ah
lik
dari telinga, leher belakang serta kepala, berikutnya SUMADIN Alias
DEDEN maju ke arah terdakwa sehingga posisinya berhadap-hadapan
dengan terdakwa, dan terdakwa mengayunkan lagi arit/sabit miliknya ke
am
ub
kepala bagian atas dan mengenai kepala belakang atas, kemudian
SUMADIN Alias DEDEN menuju ke arah terdakwa dan berkata ”satia mate
ep
bekna” (yang artinya sekarang mati kamu) sehingga terdakwa memutar dan
k
si
selanjutnya berdiri, dan pada saat berdiri terdakwa kembali mengayunkan
arit/sabit miliknya ke arah rusuk kiri, hingga selanjutnya SUMADIN Alias
ne
ng
DEDEN lari dan berteriak minta tolong, dan terdakwa mengejar SUMADIN
Alias DEDEN sampai ke pohon pisang, kemudian SUMADIN Alias DEDEN
do
gu
lik
DEDEN “saksi dibacok oleh TOLAK ADI dari arah belakang”, selanjutnya
saksi ARTAWI Alias PAK ERFAN langsung menolong dan berusaha
m
ub
saksi ARTAWI Alias PAK ERFAN dan menaikkannya ke atas sepeda motor
ah
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membangunkan bapak terdakwa yakni saksi SAIMIN Alias PAK TOLAK dan
R
berkata “pak, kule mare natak DEDEN” yang artinya “Pak, saksi habis
si
membacok DEDEN” dan kemudian saksi SAIMIN Alias PAK TOLAK
ne
ng
meminta tolong kepada saksi SUHARA Alias PAK ANDRI untuk
mengantarkan terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Jangkar;
− Akibat perbuatan Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH
do
gu Bin SAIMIN tersebut SUMADIN Alias DEDEN mengalami:
1. Luka robek daun telinga kanan (daun telinga terbelah) sampai leher
In
A
belakang ukuran 25 x 3 x 5 cm;
2. Luka robek di kepala kanan atas ukuran 7 x 2 x 2 cm tampak batok
ah
lik
kepala teriris;
3. Lebam di kelopak mata kanan atas 3 x 0,5 cm dan kelopak mata kanan
bawah 2 x 1 cm, bengkak pada kelopak mata bawah 1,5 x 1,5 cm;
am
ub
4. Luka robek pada dada samping kiri, tampak tulang iga, ukuran 14 x 2 x
2 cm;
ep
5. Luka robek pada lengan bawah kiri ukuran 11 x 1 x 3 cm dan terdapat
k
si
353/20/VER/431.520.3/2021 tanggal 11 Mei 2021 yang dibuat dan
ditandatangani oleh dr. ROEKMY PRABARINI ARIO, M.Kes, dokter pada
ne
ng
do
gu
Perbuatan Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH Bin
SAIMIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal 338
ah
lik
KUHP.
ATAU
m
ub
KEDUA
Bahwa Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH Bin
ka
SAIMIN pada hari SENIN tanggal 10 MEI 2021 sekira pukul 05.30 WIB atau
ep
setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan MEI tahun 2021, bertempat di
ah
lahan kosong pinggir jalan persawahan masuk Kp. Tete Desa Sopet Kec.
R
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang mengakibatkan matinya SUMADIN Alias DEDEN yang dilakukan terdakwa
R
dengan cara-cara antara lain sebagai berikut:
si
- Berawal pada sekira 3 tahun yang lalu atau sekira tahun 2019, istri
ne
ng
terdakwa pernah diajak bersetubuh oleh SUMADIN Alias DEDEN pada saat
sedang di kamar mandi pada pukul 02.00 WIB, sehingga istri terdakwa
kemudian lari keluar menuju kamar tidur pada saat terdakwa sedang tidur,
do
gu hingga kemudian terdakwa terbangun dan pergi menuju kamar mandi dan
menemukan SUMADIN Alias DEDEN sedang jongkok di kamar mandi
In
A
sehingga terdakwa memukulnya dan SUMADIN Alias DEDEN kemudian
lari. Semenjak saat itu, terdakwa dan SUMADIN Alias DEDEN tidak
ah
bertegur sapa;
lik
− Kemudian pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar jam 04.30, terdakwa
pergi ke sawah untuk melihat tanaman jagung yang baru tumbuh, dan
am
ub
selanjutnya sekitar jam 05.00 WIB terdakwa pulang dan mengasah
arit/sabit kemudian mengambil tali dan berjalan untuk mencari rumput untuk
ep
makanan sapi, dan arit/sabit milik terdakwa di taruh di pinggang sebelah
k
si
terdakwa lewat di sebelahnya dan SUMADIN Alias DEDEN menoleh ke
kanan sehingga terdakwa mundur membelakangi SUMADIN Alias DEDEN;
ne
ng
− Terdakwa yang melihat engkol pada mesin sakak tidak ada memiliki firasat
tidak enak dan berpikiran akan diserang oleh SUMADIN Alias DEDEN
do
gu
lik
ub
bekna” (yang artinya sekarang mati kamu) sehingga terdakwa memutar dan
ep
DEDEN lari dan berteriak minta tolong, dan terdakwa mengejar SUMADIN
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Alias DEDEN sampai ke pohon pisang, kemudian SUMADIN Alias DEDEN
R
turun kesungai sehingga terdakwa lari pulang ke rumah terdakwa, saksi
si
ARTAWI Alias PAK ERFAN yang mendengar suara minta tolong kemudian
ne
ng
menemukan SUMADIN Alias DEDEN sudah terluka dan mengeluarkan
banyak darah, saksi ARTAWI Alias PAK ERFAN kemudian bertanya
“kenapa kamu? kok luka kaya gini?” yang dijawab oleh SUMADIN Alias
do
gu DEDEN “saksi dibacok oleh TOLAK ADI dari arah belakang”, selanjutnya
saksi ARTAWI Alias PAK ERFAN langsung menolong dan berusaha
In
A
mengangkat SUMADIN Alias DEDEN, namun karena tidak kuat saksi
ARTAWI Alias PAK ERFAN memanggil anak kandungnya yakni saksi
ah
lik
saksi ARTAWI Alias PAK ERFAN dan menaikkannya ke atas sepeda motor
dan membawa SUMADIN Alias DEDEN ke Puskesmas Jangkar namun
am
ub
sesampainya disana langsung diarahkan ke RSUD Asembagus, sedangkan
terdakwa setelah sampai dirumahnya langsung bertemu dengan istri
ep
terdakwa yakni saksi KHOLIFATUN JANNA Alias BU MIFTAH dan
k
membangunkan bapak terdakwa yakni saksi SAIMIN Alias PAK TOLAK dan
ah
berkata “pak, kule mare natak DEDEN” yang artinya “Pak, saksi habis
R
si
membacok DEDEN” dan kemudian saksi SAIMIN Alias PAK TOLAK
meminta tolong kepada saksi SUHARA Alias PAK ANDRI untuk
ne
ng
do
gu
lik
3. Lebam di kelopak mata kanan atas 3 x 0,5 cm dan kelopak mata kanan
bawah 2 x 1 cm, bengkak pada kelopak mata bawah 1,5 x 1,5 cm;
m
ub
4. Luka robek pada dada samping kiri, tampak tulang iga, ukuran 14 x 2 x
2 cm;
ka
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DAN, MENINGGAL DUNIA sebagaimana SURAT KETERANGAN KEMATIAN
R
No. 445/361/190/SKM RSAB/431.520.1/2021 tanggal 10 - 05 – 2021
si
ditandatangani oleh dr. ROEKMY PA, M.Kes, dokter pada UPT RSUD
ne
ng
ASEMBAGUS;
Perbuatan Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH Bin
SAIMIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal 351 Ayat
do
gu (3) KUHP;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,
In
A
Terdakwa menyatakan mengerti dan Penasihat hukum Terdakwa tidak
mengajukan keberatan;
ah
lik
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. ARTAWI Alias PAK ERFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
am
ub
sebagai berikut:
Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan
ep
keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja
k
dengan Terdakwa;
ah
Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021,sekitar jam 05.30 Wib, di
R
si
Jalan persawahan tepatnya di belakang rumah saksi yang terletak di Kp.
Tete Rt. 02 Rw. 14 Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten
ne
ng
do
gu
tersebut, setelah itu saksi melihat Sumaden yang terluka dan banyak
mengeluarkan darah kemudian saksi menolongnya membawa kerumah
In
sakit.;
A
lik
Sumaden, karena saksi tidak kuat, lalu teriak meminta tolong, setelah itu
datang Erfan Efendi dan beberapa keluarga yang membantu
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa luka yang dialami oleh korban Sumaden tersebut dibagian telinga
R
sebelah kanan sampai leher belakang, dibagian kepala belakang atas,
si
dibagian lengan sebelah kiri bawah, dan dibagian rusuk kiri.
ne
ng
Bahwa saksi tidak melihat luka pada pada tubuh Sumaden dibagian
rusuk kiri ketika menolong dan membawa Sumaden kerumah sakit,
karena saat itu Sumaden memakai kaos warna hitam lengan panjang
do
gu sehingga saksi tidak melihat secara jelas;
Bahwa saat menolong Sumaden, saksi tidak melihat Sumaden
In
A
membawa senjata tajam;
Bahwa Sumaden mengatakan kepada saksi bahwa ia telah dibacok oleh
ah
lik
terdakwa dari belakang dan luka-lika tersebut disebabkan karena
terkena membacoknya dengan senjata tajam;
Bahwa awalnya saksi tidak tahu dimanakah terdakwa telah membacok
am
ub
Sumaden tersebut, namun setelah saksi diajak oleh petugas Kepolisian
Polsek Jangkar melakukan pemeriksaan di TKP (Tempat Kejadian
ep
Perkara), bahwa terdakwa membacok Sumaden tersebut di lahan
k
kosong pinggir Jalan persawahan masuk Kp. Tete Rt. 02 Rw. 14 Desa
ah
si
Bahwa saksi tidak tahu saat melakukan apa Sumaden di bacok oleh
terdakwa tersebut, yang jelas di tempat tersebut ditemukan adanya
ne
ng
mesin bajak sawah yang mana memang pekerjaan dari Sumaden adalah
tukang bajak sawah juga. Selain ditemukan mesin bajak sawah di tempat
do
gu
tersebut, ada barang lain yang ditemukan pada saat itu yaitu sebuah topi
warna abu-abu yang terdapat bercak darah yang berada di sebelah utara
In
mesin bajak dan jatuh di tanah yang merupakan milik Sumaden;
A
lik
ub
Bahwa benar barang bukti berupa pakaian kaos lengan panjang warna
R
freestyle originals denim dan terdapat tulisan angka 01 dan singlet (kaos
M
ng
dalam) warna biru tua kombinasi warna merah, celana dalam warna biru
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
muda, dan tali warna putih yang ditunjukkan adalah Pakaian korban
R
Sumaden pada saat itu;
si
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;
ne
ng
2. ERFAN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, namun tidak
do
gu mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dengan
terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;
In
A
Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait masalah
pembacokkan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Sumaden;
ah
lik
Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021,sekitar jam
05.30 Wib, di Jalan persawahan tepatnya di belakang rumah saksi yang
terletak di Kp. Tete Rt. 02 Rw. 14 Desa Sopet Kecamatan Jangkar
am
ub
Kabupaten Situbondo;
Bahwa awalnya saksi mendengar Pak Artawi alias Pak Erfan teriak
ep
meminta tolong, setelah itu saksi dan beberapa keluarga datang
k
si
Puskesmas Jangkar, saksi langsung diarahkan untuk membawa
Sumaden ke RSUD Asembagus, setelah itu saksi membawa ke RSUD
ne
ng
do
gu
lik
ub
sehingga saksi tidak melihat secara jelas, selain itu saksi juga tidak
terlalu memperhatikan luka yang dialami Sumaden dan yang dipikirkan
ka
saat itu adalah sesegera mungkin sampai di Rurmah Sakit dan Sumaden
ep
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa awalnya saksi tidak tahu dimanakah terdakwa telah membacok
R
Sumaden tersebut, namun setelah saksi diajak oleh petugas Kepolisian
si
Polsek Jangkar melakukan pemeriksaan di TKP (Tempat Kejadian
ne
ng
Perkara), bahwa terdakwa membacok Sumaden tersebut di lahan
kosong pinggir Jalan persawahan masuk Kp. Tete Rt. 02 Rw. 14 Desa
Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;
do
gu Bahwa saksi Sumaden sampai di RSUD Asembagus, saat itu Sumaden
masih dalam keadaan hidup namun setelah mendapat perawatan dari
In
A
pihak RSUD Asembagus Sumaden meninggal dunia sekira pukul 09.30
Wib;
ah
lik
Bahwa setahu saksi antara Sumaden dengan terdakwa memang
sebelumnya mempunyai permasalahan yang belum terselesaikan, dan
permasalahan tersebut sudah berlangsung selama 3 (tiga) tahun, namun
am
ub
saksi tidak tahu permasalahan apa tersebut;
Bahwa benar barang bukti berupa pakaian kaos lengan panjang warna
ep
hitam berliris warna putih, celana training warna hitam bertuliskan
k
freestyle originals denim dan terdapat tulisan angka 01 dan singlet (kaos
ah
dalam) warna biru tua kombinasi warna merah, celana dalam warna biru
R
si
muda, dan tali warna putih yang ditunjukkan adalah Pakaian korban
Sumaden pada saat itu;
ne
ng
do
gu
sebagai berikut:
Bahwa Saksi saksi menerangkan kenal dan mempunyai hubungan
In
keluarga sedarah atau semenda sebagai bapak kandung terdakwa,
A
lik
ub
05.30 Wib, di Jalan persawahan yang terletak di Kp. Tete Rt. 02 Rw. 14
Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;
ka
(sadek dalam bahasa madura) yang merupakan milik terdakwa sendiri;
ah
Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, sebelum jam
R
05.30 Wib, saksi masih tidur di dalam rumah yang berada tepat
es
ng
saksi dibangunkan oleh terdakwa, dan saat itu terdakwa dikuti oleh
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kholifatun Janna Alias Bu Miftah, lalu terdakwa bilang kepada saksi “
R
Pak, kule mare natak DEDEN “yang artinya" Pak, saksi habis membacok
si
DEDEN.." berkata sambil menunjukkan sadek miliknya, kemudian saksi
ne
ng
berkata “ Buuhhh....dika mu nemmu, sela bule kek sakekan" yang artinya
dalam bahasa indonesia“ Duuhh...kamu kok ada-ada saja, sudah tau
saksi sakit-sakitan..", kemudian terdakwa mengajak saksi untuk ke
do
gu Polsek Jangkar, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk ke Kantor Desa
Sopet dulu, kalau Kepala Desa tidak ada, langsung saja ke Polsek
In
A
Jangkar;
Bahwa karena saat itu saksi sedang sakit, lalu saksi, terdakwa dan
ah
lik
Kholifatun Janna Alias Bu Miftah kerumahnya Suhara Alias Pak Andri,
untuk meminta tolong kepada Suhara Alias Pak Andri untuk
mengantarkan terdakwa ke Kantor Balai Desa Sopet, sesampai
am
ub
dirumahnya Suhara Alias Pak Andri saksi meminta tolong padanya untuk
mengantarkan terdakwa ke Kantor Balai Desa Sopet, karena terdakwa
ep
telah membacok Sumaden, setelah itu Suhara Alias Pak Andri dan
k
si
Bahwa sekitar jam 11.00 Wib, saksi mendengar dari tetangga bahwa
Sumaden telah meninggal dunia di rumah sakit;
ne
ng
do
gu
Barong Bali, dan terdapat gambar barong Bali, dan celana pendek warna
abu-abu bermotif loreng hitam, ada tulisan ARMY FIREFLY dan memakai
ah
lik
sabuk warna hitam adalah pakaian yang digunakan terdakwa saat itu;
Bahwa setahu saksi antara Sumaden dengan terdakwa memang
m
ub
bermasalah lagi, dan selama itu juga, terdakwa dengan Sumaden tidak
ah
tegur sapa
R
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi menerangkan kenal dan mempunyai hubungan keluarga
R
sedarah atau semenda dengan terdakwa sebagai istri, namun tidak
si
terikat hubungan kerja dengan terdakwa;
ne
ng
Bahwa saksi mengetahui masalah pembacokkan yang dilakukan oleh
terdakwa kepada Sumaden;
Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021,sekitar jam
do
gu 05.30 Wib, di Jalan persawahan yang terletak di Kp. Tete Rt. 02 Rw. 14
Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;
In
A
Bahwa Terdakwa membacok Sumaden menggunakan Sebilah arit/ sabit
(sadek dalam bahasa madura) yang merupakan milik terdakwa sendiri;
ah
lik
Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 terdakwa pulang
dan memberitahukan saksi bahwa ia telah membacok Sumaden,
kemudian terdakwa dan saksi menuju Bapak terdakwa yang bernama
am
ub
Saimin Alias Pak Tolak yang masih tidur di dalam rumahnya
menceritakan perbuatan terdakwa kepada sumaden tersebut. Kemudian
ep
bapak terdakwa menyuruh terdakwa untuk ke Kantor Desa Sopet dan
k
si
Bahwa saksi sekitar jam 11.00 Wib mendengar dari tetangga bahwa
Sumaden telah meninggal dunia di rumah sakit;
ne
ng
do
gu
darah;
Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa kaos
In
lengan pendek, warna abu-abu dibagian depan terdapat tulisan The
A
Barong Bali, dan terdapat gambar barong Bali, dan celana pendek warna
abu-abu bermotif loreng hitam, ada tulisan ARMY FIREFLY dan memakai
ah
lik
sabuk warna hitam adalah pakaian yang digunakan terdakwa saat itu;
Bahwa pada tahun 2018 Sumaden pernah menganggu saksi, sehingga
m
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;
R
5. SUHARA Alias PAK ANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
si
sebagai berikut:
ne
ng
Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, dan mempunyai
hubungan keluarga semenda dengan terdakwa yaitu keponakan dari istri
saksi, dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;
do
gu Bahwa saksi mengetahui masalah pembacokkan yang dilakukan oleh
terdakwa kepada Sumaden;
In
A
Bahwa dari cerita terdakwa bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal
10 Mei 2021,sekitar jam 05.30 Wib, di Jalan persawahan yang terletak di
ah
lik
Kp. Tete Rt. 02 Rw. 14 Desa Sopet Kecamatan Jangkar Kabupaten
Situbondo. Dan terdakwa membacok Sumaden menggunakan sebilah
arit/ sabit (sadek dalam bahasa madura) yang merupakan milik terdakwa
am
ub
sendiri;
Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, sekitar jam 05.30
ep
Wib terdakwa bersama istri dan juga Bapak terdakwa yang bernama
k
Saimin Alias Pak Tolak datang ke rumah saksi untuk meminta agar saksi
ah
si
Polsek Jangkar untuk melaporkan perbuatan terdakwa;
Bahwa saat itu saksi langsung mengantarkan terdakwa dengan
ne
ng
do
gu
lik
ub
kurang lebih 50 (lima puluh) cm, terbuat dari besi berwarna putih
mengkilap, pegangan sadek terbuat dari kayu warna coklat;
ka
lengan pendek, warna abu-abu dibagian depan terdapat tulisan The
ah
Barong Bali, dan terdapat gambar barong Bali, dan celana pendek warna
R
abu-abu bermotif loreng hitam, ada tulisan ARMY FIREFLY dan memakai
es
sabuk warna hitam adalah pakaian yang digunakan terdakwa saat itu;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa saksi mendengar dari tetangga bahwa Sumaden telah meninggal
R
dunia di rumah sakit;
si
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;
ne
ng
6. MISTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak
mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dengan
do
gu terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;
Bahwa saksi mengetahui masalah pembacokkan yang dilakukan oleh
In
A
terdakwa kepada Sumaden;
Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, sekitar jam 05.55 Wib saksi
ah
lik
sedang melaksanakan piket di SPKT Polsek Jangkar, lalu datang
terdakwa ditemani Suhara Alias Pak Andri yang mengaku telah
membacok seseorang, tidak lama kemudian sekitar jam 06.00 Wib
am
ub
datang Erfan Efendi dan melaporkan jika ada seseorang yang
mengalami luka yang parah karena dibacok oleh orang;
ep
Bahwa yang dikatakan oleh terdakwa ketika mendatangi SPKT Polsek
k
dengan berkata “saya kesini mau menyerahkan diri, karena saya telah
R
si
membacok Sumaden Alias Deden”, lalu terdakwa menyerahkan senjata
tajam jenis arit/sabit yang dipergunakan untuk membacok Sumaden
ne
ng
do
gu
dan pegangan tangan terbuat dari kayu yang merupakan milik terdakwa
sendiri dan terdapat bercak darah pada bagian besi;
ah
lik
ub
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menyabetkan arit/sabit lagi ke kepala bagian atas dan mengenai kepala
R
belakang atas, kemudian Sumaden berjalan mendekati terdakwa sambil
si
berkata "satia mate bekna (dalam bahsa madura sekarang mati kamu)
ne
ng
sehingga terdakwa memutar dan menyabetkan lagi arit/sabit dan
mengenai lengan kiri bawah Sumaden, setelah itu Sumaden merunduk
dan saat Sumaden berdiri kemudian terdakwa menyabetkan arit/sabit
do
gu kembali kearah rusuk kiri, selanjutnya Sumaden lari dan berteriak minta
tolong sehingga terdakwa mengejar sampai pohon pisang kemudian
In
A
Sumaden turun ke sungai sehingga terdakwa berhenti mengejar dan lalu
lari pulang kerumah;
ah
lik
tolong kepada Suhara Alias Pak Andri untuk mengantarkan terdakwa ke
Polsek Jangkar;
am
ub
Bahwa tak lama setelah terdakwa melapor tersebut, kemudian datang
Erfan Efendi yang juga selanjutnya melaporkan jika ada seseorang yang
ep
mengalami luka yang parah karena dibacok oleh orang dengan berkata
k
“saya mau melapor pak, saudara saya yang bernama Sumaden telah
ah
si
RSUD Asembagus";
Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa kaos
ne
ng
do
gu
abu-abu bermotif loreng hitam, ada tulisan ARMY FIREFLY dan memakai
sabuk warna hitam adalah pakaian yang digunakan terdakwa saat
In
melaporkan kejadian itu;
A
lik
ub
sebuah topi warna abu-abu yang ada bercak darah berada di Utara
R
mesin bajak dan jatuh di tanah serta bercak darah dari TKP sampai
es
dimana Sumaden ditemukan pertama kali oleh Artawi Alias Pak Erfan;
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
R
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
si
Bahwa terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Sumaden yang
ne
ng
dilakukan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar jam 06.00 wib di lahan
kosong pinggir jalan persawahan masuk Kp. Tete Desa Sopet Kecamatan
Jangkar Kabupaten Situbondo;
do
gu Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar jam
04.00 Wib awalnya terdakwa kesawah melihat tanaman jagung yang sudah di
In
A
torap (diberi air irigasi, selanjutnya sekitar jam 05.40 wib terdakwa pulang dan
mengasah arit/sabit kemudian mengambil tali dan berjalan untuk mencari rumput
ah
lik
(makanan sapi);
Bahwa saat mencari rumput tersebut, sekitar jam 06.00 Wib, Terdakwa bertemu
dengan Sumaden di lahan kosong pinggir jalan persawahan. Saat terdakwa
am
ub
lewat, Sumaden sedang merunduk di bak mesin sakak kemudian Sumaden
menoleh ke kanan sehingga terdakwa mundur membelakangi Sumaden;
ep
Bahwa saat Sumaden yang sedang merunduk digerobak mesin sakak menoleh
k
tersebut, dan terdakwa merasa dikotak mesin sakak biasanya terdapat engkol
ah
sehingga perasaan terdakwa menjadi tidak enak dan karena takut diserang
R
si
terlebih dahulu tedakwa langsung menyerang Sumaden dengan menyabetkan
arit/sabit;
ne
ng
do
gu
menuju terdakwa dan berkata "satia mate bekna (dalam bahasa madura
sekarang mati kamu) sehingga terdakwa memutar dan menyabetkan lagi arit dan
ah
lik
mengenai lengan kiri bawah, kemudian Sumaden merunduk dan saat Sumaden
berdiri kemudian terdakwa menyabetkan lagi arit kearah rusuk kiri, selanjutnya
m
ub
Sumaden lari dan berteriak minta tolong sehingga terdakwa mengejar sampai
pohon pisang kemudian Sumaden turun ke sungai, terdakwa kemudian lari
ka
Bahwa setelah lari ke rumah, terdakwa bertemu dengan bapak terdakwa yaitu
ah
Saimin Alias Pak Tolak dan istri terdakwa yaitu Kholifatun Janna Alias Bu Miftah,
R
Sumaden. Selanjutnya Bapak terdakwa yaitu Saimin Alias Pak Tolak yang saat
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
itu dalam keadaan sakit mengajak terdakwa kerumah Suhara Alias Pak Andri dan
R
meminta tolong kepadanya untuk mengantar terdakwa ke Polsek Jangkar;
si
Bahwa terdakwa diantar Suhara Alias Pak Andri ke Polsek Jangkar untuk
ne
ng
menyerahkan diri sekitar jam 06.30 wib;
Bahwa terdakwa menyerang kearah kepala dan leher Sumaden agar Sumaden
tidak bisa melawan lagi;
do
gu Bahwa terdakwa sudah tidak berfikir saat itu dan sudah emosi;
Bahwa terdakwa mengetahui jika perbuatan terdakwa menyebabkan Sumaden
In
A
meninggal dunia setelah berada di rumah sakit;
Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa curiga melihat
ah
lik
Sumaden menoleh dan melirik terdakwa, serta terdakwa mendengar suara
gesekan barang di bak mesin sakak yang dibawa oleh Sumaden dan perasaan
terdakwa menjadi tidak enak karena takut Sumaden menyerang sehingga
am
ub
terdakwa terlebih dahulu menyerangnya dengan menyabetkan arit/sabit yang
terdakwa ambil dari pinggang;
ep
Bahwa terdakwa memang masih ada dendam dengan sumaden, karena
k
terdakwa juga sudah tidak bertegur sapa, tetapi kejadian pembacokan tersebut
ah
si
Bahwa benar barang bukti sebilah sabit/arit merupakan milik terdakwa
yang digunakan membacok sumaden. Sedangkan barang bukti berupa
ne
ng
do
gu
(a de charge);
Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Visum Et
ah
lik
ub
mengalami:
ep
1. Luka robek daun telinga kanan (daun telinga terbelah) sampai leher
ah
teriris;
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Lebam di kelopak mata kanan atas 3 x 0,5 cm dan kelopak mata kanan
R
bawah 2 x 1 cm, bengkak pada kelopak mata bawah 1,5 x 1,5 cm;
si
4. Luka robek pada dada samping kiri, tampak tulang iga, ukuran 14 x 2 x 2
ne
ng
cm;
5. Luka robek pada lengan bawah kiri ukuran 11 x 1 x 3 cm dan terdapat
patah tulang ulnaris / hasta;
do
gu Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat
Keterangan Kematian No. 445/361/190/SKM RSAB/431.520.1/2021 tanggal 10
In
A
- 05 – 2021 ditandatangani oleh dr. ROEKMY PA, M.Kes, dokter pada UPT
RSUD ASEMBAGUS yang pada pokoknya menerangkan bahwa Nama:
ah
SUMADEN, laki-laki, umur 24 tahun, tanggal kematian 10-05 2021 jam: 9.30
lik
WIB Di UPT RSUD Asembagus Situbondo;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
am
ub
berikut yang telah disita secara sah berupa:
- sebilah sabit/arit dengan gagang terbuat dari kayu yang terdapat bercak
ep
darah;
k
- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu yang terdapat gambar barong dan
ah
si
- 1 (satu) buah celana pendek warna doreng cream dan hitam beserta ikat
pinggang warna hitam;
ne
ng
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam berliris warna putih yang
berlumuran darah;
do
gu
lik
ub
Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah diperlihatkan kepada
terdakwa dan saksi-saksi dan telah dibenarkannya sehingga dapat
ka
1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar jam 06.00 wib di
es
lahan kosong pinggir jalan persawahan masuk Kp. Tete, Desa Sopet, Kecamatan
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terhadap Sumaden dengan menggunakan sebilah sabit/arit milik terdakwa
R
yang mengakibatkan meninggalnya Sumaden;
si
2. Bahwa benar perbuatan tersebut awalnya dilakukan oleh Terdakwa pada saat
ne
ng
hendak mencari rumput sekitar jam 06.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan
Sumaden di lahan kosong pinggir jalan persawahan. Saat Terdakwa melewati
Sumaden yang sedang merunduk di bak mesin sakak menoleh kearah Terdakwa
do
gu membuat Terdakwa curiga karena merasa dikotak mesin sakak biasanya
terdapat engkol sehingga perasaan Terdakwa menjadi tidak enak dan karena
In
A
takut diserang terlebih dahulu Terdakwa langsung menyerang Sumaden dengan
menyabetkan arit/sabit;
ah
3. Bahwa benar Terdakwa saat itu langsung mengambil arit/sabit dipinggang dan
lik
menyabetkan kearah leher belakang (tengkuk) dan ujung sabit mengenai telinga.
Selanjutnya yang kedua saat Sumaden maju kemudian dengan posisi
am
ub
berhadapan Terdakwa menggunakan tangan kanan menyabetkan arit lagi ke
kepala bagian atas dan mengenai kepala belakang atas, kemudian Sumaden
ep
menuju Terdakwa dan berkata "satia mate bekna (dalam bahasa madura
k
sekarang mati kamu) sehingga terdakwa memutar dan menyabetkan lagi arit dan
ah
mengenai lengan kiri bawah, kemudian Sumaden merunduk dan saat Sumaden
R
si
berdiri kemudian terdakwa menyabetkan lagi arit kearah rusuk kiri, selanjutnya
Sumaden lari dan berteriak minta tolong sehingga terdakwa mengejar sampai
ne
ng
do
gu
4. Bahwa benar setelah kejadian tersebut, Terdakwa diantarkan oleh Saksi Suhara
Alias Pak Andri langsung menyerahkan diri ke kantor Polisi Sektor Jangkar;
In
5. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, telah mengakibatkan
A
SUMADEN meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2021, jam 09.30 WIB di
UPT RSUD Asembagus Situbondo, sesuai Surat Keterangan Kematian No.
ah
lik
ub
- Luka robek daun telinga kanan (daun telinga terbelah) sampai leher
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Luka robek di kepala kanan atas ukuran 7 x 2 x 2 cm tampak batok
R
kepala teriris;
si
- Lebam di kelopak mata kanan atas 3 x 0,5 cm dan kelopak mata kanan
ne
ng
bawah 2 x 1 cm, bengkak pada kelopak mata bawah 1,5 x 1,5 cm;
- Luka robek pada dada samping kiri, tampak tulang iga, ukuran 14 x 2 x
2 cm;
do
gu - Luka robek pada lengan bawah kiri ukuran 11 x 1 x 3 cm dan terdapat
patah tulang ulnaris / hasta;
In
A
6. Bahwa benar barang bukti sebilah sabit/arit merupakan milik terdakwa
yang digunakan membacok Sumaden. Sedangkan barang bukti berupa
ah
lik
kejadian;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
am
ub
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ep
kepadanya;
k
si
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
alternatif kesatu yaitu Pasal 338 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
jawaban pidananya;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa yang dihadirkan adalah
ka
Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH Bin SAIMIN yang
ep
dalam surat dakwaan Penuntut umum, dan Majelis Hakim juga menilai bahwa
R
identitasnya telah sesuai dan memenuhi unsur sebagai subyek hukum, serta
es
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sehat secara jasmani dan rohaninya dan mampu untuk mempertanggung
R
jawabkan semua perbuatannya;
si
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis
ne
ng
Hakim berpendapat bahwa unsur “barang siapa” telah terpenuhi;
Ad. 2. Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;
Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah bahwa perbuatan
do
gu yang dilakukan sebagaimana disebutkan yaitu merampas nyawa orang lain ini
haruslah dilakukan dengan sengaja;
In
A
Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut teori bentuk “sengaja“
0pzet ada 3 (tiga) macam yaitu:
ah
1. Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk). Dalam hal ini pembuat
lik
memang bertujuan untuk menimbulkan akibat yang dilarang.
2. Kesengajaan dengan sadar kepastian (opzet met zekerheids bewust zijn
am
ub
atau nood zakkelijk heid bewust zijn). Dalam hal ini perbuatan berakibat
yang dituju namun akibatnya yang tidak diinginkan tetapi suatu keharusan
ep
mencapai tujuan. Dalam arti bahwa si pelaku hanya dapat mengerti atau
k
si
3. Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atau
voorwaardelijk-opzet). Dalam hal ini keadaan tertentu yang semula mungkin
ne
ng
do
gu
dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekitar jam 06.00 wib di
lahan kosong pinggir jalan persawahan masuk Kp. Tete, Desa Sopet, Kecamatan
In
Jangkar, Kabupaten Situbondo, pada saat terdakwa melewati lahan kosong pinggir
A
jalan persawahan tesebut disana terdakwa bertemu dengan Sumaden yang sedang
merunduk di bak mesin sakak;
ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa yang sudah 3 (tiga) tahun tidak bertegur sapa
dengan Sumaden karena mempunyai permasalahan dimana Sumaden pernah
m
ub
menyerangnya, sehingga perasaan terdakwa menjadi tidak enak dan takut diserang
ah
terlebih dahulu oleh Sumaden, saat itu terdakwa langsung menyabetkan arit/sabit
R
kearah Sumaden;
es
Menimbang, bahwa benar terdakwa saat itu mengambil arit/sabit yang berada
M
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kearah leher belakang (tengkuk) dan mengenai telinga Sumaden. Selanjutnya yang
R
kedua saat Sumaden maju setelah kaget terkena arit/sabit tersebut, dalam posisi
si
saling berhadapan terdakwa menyabetkan lagi arit/sabit tersebut mengenai kepala
ne
ng
belakang atas. Bahwa saat Sumaden berkata "satia mate bekna (dalam bahasa
madura sekarang mati kamu), terdakwa kembali menyabetkan arit dan mengenai
lengan kiri bawah serta kearah rusuk kiri Sumaden;
do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Sumaden yang saat itu dalam keadaan terluka
kemudian lari sambil berteriak minta tolong. Namun terdakwa masih mengejar
In
A
sampai pohon pisang sampai akhirnya Sumaden turun ke sungai terdakwa kemudian
pulang kerumahnya sendiri dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke
ah
Bapaknya yang selanjutnya diantarkan oleh Saksi Suhara Alias Pak Andri,
lik
terdakwa langsung menyerahkan diri ke kantor Polisi Sektor Jangkar;
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menyabetkan arit berkali-kali
am
ub
kepada Sumaden telah mengakibatkan Sumaden meninggal dunia pada tanggal
10 Mei 2021, jam 09.30 WIB di UPT RSUD Asembagus Situbondo, sesuai
ep
Surat Keterangan Kematian No. 445/361/190/SKM RSAB/431.520.1/2021
k
pada UPT RSUD ASEMBAGUS dan pada tubuh Sumaden sesuai Surat Visum
R
si
Et Repertum Jenazah Nomor : 353/20/VER/431.520.3/2021 tanggal 11 Mei
2021 pada pemeriksaan terhadap jenazah SUMADEN Alias DEDEN ditemukan:
ne
ng
- Luka robek daun telinga kanan (daun telinga terbelah) sampai leher
belakang ukuran 25 x 3 x 5 cm;
do
gu
bawah 2 x 1 cm, bengkak pada kelopak mata bawah 1,5 x 1,5 cm;
- Luka robek pada dada samping kiri, tampak tulang iga, ukuran 14 x 2 x
ah
lik
2 cm;
- Luka robek pada lengan bawah kiri ukuran 11 x 1 x 3 cm dan terdapat
m
ub
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja merampas nyawa
R
orang lain telah terpenuhi;
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 338 Kitab Undang-
ne
ng
Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut umum;
do
gu Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
In
A
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ah
lik
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
am
ub
dilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ep
dijatuhkan;
k
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
R
si
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan
ne
ng
berupa
- sebilah sabit/arit dengan gagang terbuat dari kayu yang terdapat bercak
do
gu
darah;
- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu yang terdapat gambar barong dan
In
bertuliskan “THE BARONG BALI” yang terdapat bercak darah;
A
- 1 (satu) buah celana pendek warna doreng cream dan hitam beserta ikat
pinggang warna hitam;
ah
lik
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam berliris warna putih yang
berlumuran darah;
m
ub
- 1 (satu) buah singlet (kaos dalam) warna biru tua kombinasi warna merah
ep
- 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda yang berlumuran darah;
R
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang merupakan alat yang digunakan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut
R
serta pakaian yang digunakan pada saat itu, maka barang bukti tersebut
si
ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa;
do
gu Keadaan yang memberatkan:
• Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sumaden meninggal;
In
A
Keadaan yang meringankan:
• Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
am
ub
Memperhatikan, Pasal 338 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
ep
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
k
ah
MENGADILI:
R
si
1. Menyatakan Terdakwa TOLAK ADI Alias TOLAK Alias PAK MIFTAH
Bin SAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ne
ng
do
gu
lik
ub
bercak darah;
- 1 (satu) buah kaos warna abu-abu yang terdapat gambar barong dan
ka
- 1 (satu) buah celana pendek warna doreng cream dan hitam beserta
ah
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam berliris warna putih
es
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) buah celana training warna hitam bertuliskan freestyle
R
originals denim dan terdapat tulisan angka 01 yang berlumuran darah;
si
- 1 (satu) buah singlet (kaos dalam) warna biru tua kombinasi warna
ne
ng
merah yang berlumuran darah;
- 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda yang berlumuran darah;
- 1 (satu) buah tali warna putih yang berlumuran darah;
do
gu - 1 (satu) buah topi warna abu-abu yang terdapat bercak darah.
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
In
A
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
ah
lik
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Situbondo, pada hari Selasa, tanggal 2 November 2021,
am
ub
oleh A.A. Putra Wiratjaya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Putu Dima Indra,
S.H., dan I Made Muliartha, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
ep
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
k
si
pengganti pada Pengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh Tri Yudha
Wardhana Fammi, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi
ne
ng
Penasihat hukumnya;
do
gu
ub
ep
Panitera pengganti,
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Arif Bakhtiar, S.H.
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27