Anda di halaman 1dari 26

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana dengan

do
gu acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : TONY HERU SETIAWAN BIN Alm LUBIAKSO

In
A
SLAMET;
2. Tempat lahir : Magelang;
ah

lik
3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / 3 Desember 1959;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
am

5. Kebangsaan : Indonesia;

ub
6. Tempat tinggal : Kp. Tukangan Wetan 1883 Rt.002 Rw. 003 Kel.
Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota
ep
k

Magelang;
7. Agama : Islam;
ah

R
8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;

si
Terdakwa Tony Heru Setiawan Bin Alm Lubiakso Slamet ditangkap pada

ne
ng

tanggal 1 Oktober 2022 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :


SP.Kap/51/X/2022/Reskrim;
Terdakwa Tony Heru Setiawan Bin Alm Lubiakso Slamet ditahan dalam

do
gu

tahanan rutan oleh:


1. Penyidik, sejak tanggal 2 Oktober 2022 sampai dengan tanggal 21 Oktober
In
A

2022;
2. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober
2022 sampai dengan tanggal 30 November 2022;
ah

lik

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 November 2022 sampai dengan tanggal 27


November 2022;
m

ub

4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 November 2022 sampai dengan


tanggal 20 Desember 2022;
ka

ep

5. Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan


Negeri, sejak tanggal 21 Desember 2022 sampai dengan tanggal 18 Februari
ah

2023;
R

Terdakwa menghadap sendiri, tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;


es
M

Pengadilan Negeri tersebut;


ng

Setelah membaca:
on

Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 70/Pid.B/2022/PN

R
Mgg tanggal 21 November 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;

si
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg tanggal 21

ne
ng
November 2022 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta

do
gu memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

In
A
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO
ah

SLAMET, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana

lik
diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm)
am

ub
LUBIAKSO SLAMET, berupa Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6
(enam) Bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan masa
ep
penahanannya;
k

3. Menyatakan Barang Bukti berupa :


ah

- 1 (satu) lembar nota ceklist sewa mobil Boss Rama Rental Car dengan
R

si
nama penyewa TONY HERU SETIAWAN, alamat Tukangan Wetan 1883
Rt- 2 Rw 3 Kel. Rejowinangun Utara Kec. Magelang Tengah Kota

ne
ng

Magelang, dengan jenis kendaraan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza No.
Pol AA 8408 MA warna hitam tahun 2013 No. Mesin MCB3414 No. Ka.

do
gu

MHKM1BA3JDK179069 Atas nama STNK AGUS MANTORO Alamat


Jambon Wot Sukorini 06/06 CCBN Magelang. Dikembalikan kepada saksi
AGUS MANTORO;
In
A

- 1 (satu) buah KTP Nik : 3371010312590002 atas nama TONY HERU


SETIAWAN , alamat Tukangan Wetan 1883 RT 002 RW 003 Kel.
ah

lik

Rejowinangun Utara Kec. Magelang tengah Kota Magelang. Dikembalikan


kepada terdakwa;
m

ub

4. Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu
rupiah);
ka

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya


ep

menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa


ah

bersalah, menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan anak yang


R

masih kecil;
es

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/


M

ng

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;


on

Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

R
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonan;

si
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ne
ng
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
Dakwaan :
PERTAMA :

do
gu Bahwa ia terdakwa TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO
SLAMET, pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus tahun 2022 atau setidak tidaknya

In
A
di suatu waktu lain yang terjadi dalam kurun waktu di Tahun 2022 beralamat
Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel. Rejowinangun Utara Kec. Magelang
ah

Tengah Kota Magelang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang

lik
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang
memeriksa dan mengadili perkaranya “dengan maksud untuk menguntungkan
am

ub
diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama
palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian
ep
kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu
k

kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, “ yang


ah

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:


R

si
- Bahwa berawal sebelumnya terdakwa mengenal saksi korban atas nama
AGUS MANTORO melalui tetangga terdakwa yang bernama LAS SUHARTO,

ne
ng

dikarenakan terdakwa pernah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No.
Pol : AA- 9282- M Tahun 2019 warna Hitam kepada saksi korban AGUS

do
gu

MANTORO selama 7 (tujuh) hari, saat itu terdakwa mengatakan kepada


saksi AGUS MANTORO, mobil tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk
berjualan pakaian keliling, dan sebagai jaminannya terdakwa menyerahkan 1
In
A

(satu) buah KTP atas nama TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO
SLAMET, beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel.
ah

lik

Rejowinangun Utara Kec. Magelang Tengah Kota Magelang, dan terdakwa


membayar uang sewa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
m

ub

- Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No. Pol : AA- 9282- M Tahun
2019 warna Hitam berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnya mobil
ka

tersebut digadaikan terdakwa kepada WATNO (DPO) melalui PUJI WALUYO


ep

Alias TIONG di daerah Kaliabu Kec. Salaman Utara Kab. Magelang sebesar
ah

Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), dan uang tersebut
R

dipergunakan terdakwa untuk bermain judi dadu, beberapa hari kemudian


es

terdakwa membayar sewa mobil sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus
M

ng

on

Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ribu rupiah) melalui LAS SUHARTO untuk diserahkan kepada saksi korban

R
AGUS MANTORO;

si
- Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2022, 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No.

ne
ng
Pol : AA- 9282- M Tahun 2019 warna Hitam yang digadaikan terdakwa
kepada WATNO (DPO) ditebus terdakwa dan melalui LAS SUHARTO agar
saksi AGUS MANTORO mengambil mobil tersebut dirumah terdakwa yang

do
gu beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel. Rejowinangun Utara
Kec. Magelang Tengah Kota Magelang, sambil terdakwa mengatakan kepada

In
A
LAS SUHARTO, untuk memperpanjang kembali sewa 1 (satu) unit mobil
Toyota Calya No. Pol : AA- 9282- M Tahun 2019 warna Hitam , pada hari itu
ah

juga saksi korban AGUS MANTORO, datang kerumah terdakwa untuk

lik
mengambil mobil tersebut, dan terdakwa mengembalikan mobil tersebut,
pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS MANTORO untuk
am

ub
menyewa kembali untuk berjualan pakaian keliling Magelang, namun saksi
AGUS MANTORO tidak mengijinkan karena 1 (satu) unit mobil Toyota Calya
ep
tersebut mau di service, sambil mengatakan ada mobil lain yang bisa di sewa
k

yaitu mobil Toyota Avanza, setelah terdakwa setuju, saksi AGUS MANTORO
ah

membawa pulang mobil Toyota Calya tersebut;


R

si
- Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira pukul 15.00 Wib saksi AGUS
MANTORO datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil

ne
ng

Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013 berikut kunci
kontak dan STNK nya, selanjutnya saksi AGUS MANTORO membuat Nota

do
gu

Sewa selama 10 (sepuluh) hari dari tanggal 20 Agustus 2022 sampai dengan
tanggal 30 Agustus 2022 dengan harga sewa per hari Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah). sebagai jaminannya terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah
In
A

KTP atas nama TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO SLAMET,
beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel. Rejowinangun Utara
ah

lik

Kec. Magelang Tengah Kota Magelang, dan terdakwa membayar uang sewa
5 (lima) hari sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),
m

ub

kemudian tanpa rasa curiga, selanjutnya saksi AGUS MANTORO


menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna
ka

hitam Tahun 2013 berikut kunci kontak dan STNK nya dan Nota Sewa
ep

kepada terdakwa, kemudian saksi AGUS MANTORO pergi;


ah

- Bahwa kemudian terdakwa kembali mendatangi PUJI WALUYO Alias TIONG


R

dengan maksud menghubungi WATNO (DPO), setelah janjian bertemu di


es

daerah Kaliabu Kec. Salaman Kab. Magelang, maka pada hari Minggu
M

ng

tanggal 21 Agustus 2022 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa dan PUJI
on

Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
WALUYO Alias TIONG membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol :

R
AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013 berikut kunci kontak dan STNK nya,

si
untuk menemui WATNO (DPO) , dalam pertemuan tersebut terdakwa berniat

ne
ng
untuk mengadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA,
warna hitam Tahun 2013 berikut kunci kontak dan STNK nya, sebesar Rp.
25.000,- (dua puluh lima juta rupiah), setelah dipotong 10 % atau sebesar

do
gu Rp. 2.500.00,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) , sehingga uang gadai yang
diterima terdakwa dari WATNO (DPO) sebesar Rp. 22.500.000,-(dua puluh

In
A
dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu)
unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013
ah

berikut kunci kontak dan STNK nya kepada WATNO (DPO), setelah itu

lik
WATNO (DPO) pergi dengan mengendarai mobil tersebut. sedangkan
terdakwa dan PUJI WALUYO Alias TIONG, pulang dengan mengendarai Bis;
am

ub
- Bahwa uang sebesar Rp. 22.500.000,- ,-(dua puluh dua juta lima ratus ribu
rupiah), di pergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa dengan
ep
cara : terdakwa berikan kepada PUJI WALUYO Alias TIONG sebesar Rp.
k

400.000,- (empat ratus ribu rupiah), kemudian untuk membayar kekurangan


ah

Sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA selama 5 (lima)
R

si
hari kepada AGUS MANTORO melalui LAS SUHARTO, membeli makanan
dan rokok sebesar Rp. 600.000,- (enem ratus ribu rupiah), selanjutnya untuk

ne
ng

main judi dadu di daerah Getasan Kab. Semarang sebesar Rp. 20.000.000,-
(dua puluh juta rupiah);

do
gu

- Namun pada kenyataannya sampai batas waktu sewa 1 (satu) unit mobil
Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA habis pada tanggal 30 Agustus 2022 dan
terdakwa belum bisa menebus kembali mobil tersebut dari WATNO untuk
In
A

mengembalikan mobil Toyota Avanza kepada AGUS MANTORO selaku


pemiliknya, sehingga saat itu juga terdakwa pergi meninggalkan rumahnya
ah

lik

dan tinggal di kontrakan di Secang Kab. Magelang;


- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2022 saat terdakwa sedang
m

ub

mengobrol dengan istri siri dan anak terdakwa, datang petugas Kepolisian
dari Polres Magelang Kota, untuk menanyakan tentang keberadaan 1 (satu)
ka

unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013
ep

berikut kunci kontak dan STNK nya kepada terdakwa, dan terdakwa
ah

mengakui semua perbuatannya, selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor


R

Polres Magelang Kota untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;


es

- Bahwa atas perbuatan terdakwa dengan seseorang yang bernama AGUS


M

ng

MANTORO dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
on

Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,

R
dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang

si
lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

ne
ng
hutang maupun menghapus piutang telah mengakibatkan saksi korban atas
nama AGUS MANTORO yang diakuinya mengalami kerugian uang sejumlah
lebih kurang Rp 110.000.000,-(seratus sepuluh juta rupiah) atau setidak-

do
gu tidaknya jumlah tersebut;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

In
A
Pasal 378 KUHP;
ATAU
ah

KEDUA :

lik
Bahwa ia terdakwa TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO
SLAMET, pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus tahun 2022 atau setidak tidaknya
am

ub
di suatu waktu lain yang terjadi dalam kurun waktu di Tahun 2022 beralamat
Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel. Rejowinangun Utara Kec. Magelang
ep
Tengah Kota Magelang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang
k

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang


ah

memeriksa dan mengadili perkaranya “dengan sengaja dan melawan hukum


R

si
memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan “yang

ne
ng

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:


- Bahwa berawal sebelumnya terdakwa mengenal saksi korban atas nama

do
gu

AGUS MANTORO melalui tetangga terdakwa yang bernama LAS SUHARTO,


dikarenakan terdakwa pernah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No.
Pol : AA- 9282- M Tahun 2019 warna Hitam kepada saksi korban AGUS
In
A

MANTORO selama 7 (tujuh) hari, saat itu terdakwa mengatakan kepada


saksi AGUS MANTORO, mobil tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk
ah

lik

berjualan pakaian keliling, dan sebagai jaminannya terdakwa menyerahkan 1


(satu) buah KTP atas nama TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO
m

ub

SLAMET, beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel.


Rejowinangun Utara Kec. Magelang Tengah Kota Magelang, dan terdakwa
ka

membayar uang sewa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);


ep

- Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No. Pol : AA- 9282- M Tahun
ah

2019 warna Hitam berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnya mobil


R

tersebut digadaikan terdakwa kepada WATNO (DPO) melalui PUJI WALUYO


es

Alias TIONG di daerah Kaliabu Kec. Salaman Utara Kab. Magelang sebesar
M

ng

Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), dan uang tersebut
on

Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dipergunakan terdakwa untuk bermain judi dadu, beberapa hari kemudian

R
terdakwa membayar sewa mobil sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus

si
ribu rupiah) melalui LAS SUHARTO untuk diserahkan kepada saksi korban

ne
ng
AGUS MANTORO;
- Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2022, 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No.
Pol : AA- 9282- M Tahun 2019 warna Hitam yang digadaikan terdakwa

do
gu kepada WATNO (DPO) ditebus terdakwa dan melalui LAS SUHARTO agar
saksi AGUS MANTORO mengambil mobil tersebut dirumah terdakwa yang

In
A
beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel. Rejowinangun Utara
Kec. Magelang Tengah Kota Magelang, sambil terdakwa mengatakan kepada
ah

LAS SUHARTO, untuk memperpanjang kembali sewa 1 (satu) unit mobil

lik
Toyota Calya, pada hari itu juga saksi korban AGUS MANTORO, datang
kerumah terdakwa untuk mengambil mobil tersebut, dan terdakwa
am

ub
mengembalikan mobil tersebut, pada saat itu terdakwa mengatakan kepada
saksi AGUS MANTORO untuk menyewa kembali untuk berjualan pakaian
ep
keliling Magelang, namun saksi AGUS MANTORO tidak mengijinkan karena
k

1 (satu) unit mobil Toyota Calya No. Pol : AA- 9282- M Tahun 2019 warna
ah

Hitam tersebut mau di service, sambil mengatakan ada mobil lain yang bisa
R

si
di sewa yaitu mobil Toyota Avanza, setelah terdakwa setuju, saksi AGUS
MANTORO membawa pulang mobil Toyota Calya tersebut;

ne
ng

- Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira pukul 15.00 Wib saksi AGUS
MANTORO datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil

do
gu

Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013 berikut kunci
kontak dan STNK nya, selanjutnya saksi AGUS MANTORO membuat Nota
Sewa selama 10 (sepuluh) hari dari tanggal 20 Agustus 2022 sampai dengan
In
A

tanggal 30 Agustus 2022 dengan harga sewa per hari Rp. 300.000,- (tiga
ratus ribu rupiah). sebagai jaminannya terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah
ah

lik

KTP atas nama TONY HERU SETIAWAN Bin (Alm) LUBIAKSO SLAMET,
beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt.002-Rw. 003 Kel. Rejowinangun Utara
m

ub

Kec. Magelang Tengah Kota Magelang, dan terdakwa membayar uang sewa
5 (lima) hari sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),
ka

kemudian tanpa rasa curiga, selanjutnya saksi AGUS MANTORO


ep

menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna


ah

hitam Tahun 2013 berikut kunci kontak dan STNK nya dan Nota Sewa
R

kepada terdakwa, kemudian saksi AGUS MANTORO pergi;


es

- Bahwa kemudian terdakwa kembali mendatangi PUJI WALUYO Alias TIONG


M

ng

dengan maksud menghubungi WATNO (DPO), setelah janjian bertemu di


on

Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
daerah Kaliabu Kec. Salaman Kab. Magelang, maka pada hari Minggu

R
tanggal 21 Agustus 2022 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa dan PUJI

si
WALUYO Alias TIONG membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol :

ne
ng
AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013 berikut kunci kontak dan STNK nya,
untuk menemui WATNO (DPO) , dalam pertemuan tersebut terdakwa berniat
untuk mengadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA,

do
gu warna hitam Tahun 2013 berikut kunci kontak dan STNK nya, sebesar Rp.
25.000,- (dua puluh lima juta rupiah), setelah dipotong 10 % atau sebesar

In
A
Rp. 2.500.00,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) , sehingga uang gadai yang
diterima terdakwa dari WATNO (DPO) sebesar Rp. 22.500.000,-(dua puluh
ah

dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu)

lik
unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013
berikut kunci kontak dan STNK nya kepada WATNO (DPO), setelah itu
am

ub
WATNO (DPO) pergi dengan mengendarai mobil tersebut. sedangkan
terdakwa dan PUJI WALUYO Alias TIONG, pulang dengan mengendarai Bis;
ep
- Bahwa uang sebesar Rp. 22.500.000,- ,-(dua puluh dua juta lima ratus ribu
k

rupiah), di pergunakan terdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa dengan


ah

cara : terdakwa berikan kepada PUJI WALUYO Alias TIONG sebesar Rp.
R

si
400.000,- (empat ratus ribu rupiah), kemudian untuk membayar kekurangan
Sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA selama 5 (lima)

ne
ng

hari kepada AGUS MANTORO melalui LAS SUHARTO, membeli makanan


dan rokok sebesar Rp. 600.000,- (enem ratus ribu rupiah), selanjutnya untuk

do
gu

main judi dadu di daerah Getasan Kab. Semarang sebesar Rp. 20.000.000,-
(dua puluh juta rupiah);
- Namun pada kenyataannya sampai batas waktu sewa 1 (satu) unit mobil
In
A

Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA habis pada tanggal 30 Agustus 2022 dan
terdakwa belum bisa menebus kembali mobil tersebut dari WATNO untuk
ah

lik

mengembalikan mobil Toyota Avanza kepada AGUS MANTORO selaku


pemiliknya, sehingga saat itu juga terdakwa pergi meninggalkan rumahnya
m

ub

dan tinggal di kontrakan di Secang Kab. Magelang;


- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2022 saat terdakwa sedang
ka

mengobrol dengan istri siri dan anak terdakwa, datang petugas Kepolisian
ep

dari Polres Magelang Kota, untuk menanyakan tentang keberadaan 1 (satu)


ah

unit mobil Toyota Avanza Nopol : AA-8408-MA, warna hitam Tahun 2013
R

berikut kunci kontak dan STNK nya kepada terdakwa, dan terdakwa
es

mengakui semua perbuatannya, selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor


M

ng

Polres Magelang Kota untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;


on

Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa atas perbuatan terdakwa dengan seseorang yang bernama AGUS

R
MANTORO dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

si
secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,

ne
ng
dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang
lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
hutang maupun menghapus piutang telah mengakibatkan saksi korban atas

do
gu nama AGUS MANTORO yang diakuinya mengalami kerugian uang sejumlah
lebih kurang Rp 110.000.000,-(seratus sepuluh juta rupiah) atau setidak-

In
A
tidaknya jumlah tersebut;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah

Pasal 372 KUHP;

lik
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;
am

ub
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ep
1. Saksi Agus Mantoro Bin Trimo Warwoto, dibawah sumpah pada pokoknya
k

menerangkan sebagai berikut:


ah

- Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan didepan


R

si
Penyidik Kepolisian;
- Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu adanya penggelapan mobil

ne
ng

Toyota Avanza AA 8408 MA tahun 2013 warna hitam milik Saksi;


- Bahwa penggelapan mobil milik Saksi tersebut dilakukan oleh Terdakwa Tony

do
gu

Heru Setiawan yang beralamat di Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3, Kel.


Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;
- Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2022
In
A

kurang lebih pukul 15.00 WIB, bertempat dirumah Terdakwa Tony Heru
Setiawan yang beralamat Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Kel Rejowinangun
ah

lik

Utara Kec Magelang Tengah Kota Magelang;


- Bahwa awal mulanya pada tanggal 20 Agustus 2022, Saksi pergi ke rumah
m

ub

Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor bermaksud untuk menanyakan


kepada Terdakwa yang sebelumnya menyewa mobil Toyota Calya warna hitam
ka

milik Saksi;
ep

- Bahwa kemudian Terdakwa bermaksud memperpanjang sewa mobil Toyota


ah

Calya tersebut akan tetapi saat itu mobil Toyota Calya akan diservis lalu
R

Terdakwa tetap ingin meminjam unit mobil lain selama 10 (sepuluh) hari yang
es

akan digunakan berjualan baju keliling didaerah Magelang, selanjutnya Saksi


M

ng

on

Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengatakan bahwa mobil yang masih bisa dipinjam adalah mobil Toyota

R
Avanza;

si
- Bahwa kemudian Terdakwa setuju untuk menyewa mobil Toyota Avanza milik

ne
ng
Saksi dan menyetujui syarat yang Saksi ajukan yaitu menyerahkan Kartu Tanda
Penduduk/ KTP dan biaya sewa per hari sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
rupiah );

do
gu - Bahwa selanjutnya mobil Toyota Calya Saksi bawa pulang sedangkan sepeda
motor Saksi ditinggal dirumah Terdakwa;

In
A
- Bahwa setelah sampai dirumah lalu Saksi mengambil Toyota Avanza No.Pol AA
8408 MA warna hitam tahun 2013 kemudian Saksi pergi menuju ke rumah
ah

Terdakwa kembali;

lik
- Bahwa setelah Saksi menyerahkan cek list rental kepada Terdakwa, lalu
Terdakwa menyerahkan uang sewa sebanyak Rp. 1.500.000,- (satu juta lima
am

ub
ratus ribu rupiah) dan KTP atas nama Terdakwa kemudian Saksi menyerahkan
kunci kontak mobil Toyota Avanza serta STNKnya, lalu Saksi pulang kerumah;
ep
- Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus 2022 mobil Toyota
k

Avanza habis masa sewanya lalu Saksi menanyakannya pada saudara Las
ah

Suharto akan tetapi Saksi disarankan untuk menanyakan langsung kerumah


R

si
Terdakwa;
- Bahwa sewaktu Saksi mendatangi rumah Terdakwa ternyata Terdakwa tidak ada

ne
ng

dan mobil Toyota Avanza milik Saksi yang disewa oleh Terdakwa juga tidak ada
kejelasannya sampai sekarang;

do
gu

- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh saudara Las
Suharto yang sudah Saksi kenal sebelumnya;
- Bahwa Saksi mempunyai usaha rental mobil sejak tahun 2013, ada 15 (lima
In
A

belas) unit mobil sewaan;


- Bahwa Terdakwa bisa sampai menyewa mobil Saksi awalnya pada tanggal 13
ah

lik

Agustus 2022, Saksi ditelepon oleh saudara Las Suharto bahwa ada temannya
yang membutuhkan mobil sewaan untuk usaha;
m

ub

- Bahwa kemudian Saksi bersama anak Saksi mendatangi tempat kerja saudara
Las Suharto didaerah Tidar untuk memastikan siapakah yang menyewa dan
ka

untuk berapa hari;


ep

- Bahwa setelah bertemu dengan saudara Las Suharto lalu Saksi diantar untuk
ah

ketemu sama Terdakwa dengan mengendarai mobil Avanza putih;


R

- Bahwa kemudian pada saat Saksi bertemu dengan Terdakwa, ada pembicaraan
es

untuk menyewa mobil yang joknya 3 (tiga) baris, lalu Terdakwa menyewa mobil
M

ng

Toyota Calya dari tanggal 13 Agustus 2022 sampai dengan tanggal 20 Agustus
on

Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2022 dengan biaya sewa perharinya Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah )

R
sehingga selama 7 (tujuh) hari totalnya sejumlah Rp. 2.100.000,- (dua juta

si
seratus ribu rupiah);

ne
ng
- Bahwa selanjutnya Saksi pulang untuk mengambil mobil Toyota Calya yang
akan disewa oleh Terdakwa;
- Bahwa kemudian Saudara Las Suharto yang mengambil mobil Toyota Calya lalu

do
gu diantar ke tempat Terdakwa selaku penyewa;
- Bahwa Terdakwa menyewa mobil untuk keperluan usaha jualan pakaian keliling;

In
A
- Bahwa yang menjadi jaminan Terdakwa pada saat menerima mobil rental yakni
Terdakwa menyerahkan KTP dan sejumlah uang sebanyak Rp1.000.000,00
ah

(satu juta rupiah) sebagai uang muka sewa mobil;

lik
- Bahwa kemudian Terdakwa melunasi sewa mobil Toyota Calya pada Hari Senin
tanggal 15 Agustus 2022;
am

ub
- Bahwa setelah masa sewa mobil Toyota Calya habis lalu pada tanggal 20
Agustus 2022, Saksi mendatangi rumah Terdakwa dengan naik sepeda motor
ep
untuk menanyakan mengenai sewa mobil Toyota Calya yang sudah habis masa
k

sewanya;
ah

- Bahwa kemudian Terdakwa berencana memperpanjang sewa mobil Toyota


R

si
Calya tersebut akan tetapi pada saat itu mobil Toyota Calya akan diservis namun
Terdakwa tetap ingin meminjam unit mobil lain selama 10 (sepuluh) hari yang

ne
ng

akan digunakan berjualan baju keliling didaerah Magelang, dengan area tujuan
Kaliabu, Salaman, Magelang;

do
gu

- Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan bahwa mobil yang masih bisa dipinjam
adalah mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa menyetujui syarat yang Saksi
ajukan yaitu menyerahkan KTP dan biaya sewa per hari sebesar Rp 300.000,-
In
A

(tiga ratus ribu rupiah);


- Bahwa kemudian mobil Toyota Calya Saksi bawa pulang sedangkan sepeda
ah

lik

motor Saksi ditinggal dirumah Terdakwa;


- Bahwa selanjutnya Saksi mengantar mobil Toyota Avanza No.Pol AA 8408 MA
m

ub

pada hari itu juga Sabtu tanggal 20 Agustus 2022, sekira pukul 15.00 WIB ke
rumah Terdakwa;
ka

- Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa lalu Saksi menyerahkan mobil


ep

Toyota Avanza beserta kunci kontak dan STNK mobil lalu Terdakwa membayar
ah

uang sewa sejumlah Rp1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sebagai
R

uang muka selanjutnya Saksi pulang dengan mengendarai sepeda motor


es

kembali;
M

ng

on

Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2022, Terdakwa melunasi

R
biaya sewa mobil sejumlah Rp1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );

si
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2022, masa sewa mobil Toyota

ne
ng
Avanza habis namun Terdakwa tidak mengembalikan mobil Toyota Avanza;
- Bahwa kemudian Saksi ada melakukan pencarian keberadaan mobil Toyota
Avanza milik Saksi karena mobil dipasang GPS, selang beberapa hari

do
gu keberadaan mobil Saksi terpantau di daerah Wonosobo lalu Saksi meminta
tolong kepada teman Saksi yang kebetulan juga mengalami hal yang sama

In
A
seperti Saksi untuk meminta mobil Saksi, namun kata teman Saksi, orang yang
menguasai mobil Saksi melarang mobil untuk diminta oleh teman Saksi;
ah

- Bahwa Saksi sendiri tidak berani mendatangi tempat keberadaan mobil Saksi;

lik
- Bahwa setelah kejadian teman Saksi meminta mobil tersebut kemudian GPS di
mobil Saksi sudah tidak bisa dipantau lagi kemudian Saksi melaporkan kejadian
am

ub
tersebut ke Petugas Polisi;
- Bahwa kerugian yang Saksi alami apabila ditaksir harga mobil sekitar
ep
Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) itu baru dihitung dari harga
k

mobil saja;
ah

- Bahwa Saksi bisa mempercayai Terdakwa karena menurut Las Suharto,


R

si
Terdakwa yang mau meminjam mobil tersebut orangnya baik;
- Bahwa selama mobil disewa oleh Terdakwa, tidak ada komunikasi karena pada

ne
ng

saat tanggal 30 Agustus 2022 Saksi sudah tidak bisa menghubungi Terdakwa;
- Bahwa keberadaan mobil Saksi sempat terlacak karena Saksi mempunyai

do
gu

komunitas yang mana saling memberikan informasi tentang keberadaan mobil


kita;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan
In
A

dan tidak keberatan;


ah

lik

2. Saksi Las Suharto Bin Harjo Dinamo (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
m

ub

- Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan didepan


Penyidik Kepolisian;
ka

- Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu adanya penggelapan mobil
ep

Toyota Avanza AA 8408 MA tahun 2013 warna hitam milik Saksi Agus Mantoro,
ah

yang dilakukan oleh Terdakwa Tony Heru Setiawan;


R

- Bahwa Saksi bertetangga dengan Terdakwa sudah sejak 2 (dua) tahun yang
es

lalu;
M

ng

- Bahwa Saksi yang mengenalkan Terdakwa dengan Agus Mantoro;


on

Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20

R
Agustus 2022 kurang lebih pukul 15.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat

si
di Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Kel Rejowinangun Utara Kec. Magelang

ne
ng
Tengah, Kota Magelang;
- Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi, “ tulung aku digolekke
mobil “ ( tolong saya dicarikan mobil ) kemudian Saksi menjawab “Yo” ( ya) lalu

do
gu Saksi menelpon Saudara Agus Mantoro bahwa ada temannya yang
membutuhkan mobil untuk disewa;

In
A
- Bahwa kemudian Saudara Agus bersama anaknya mendatangi tempat kerja
Saksi kemudian Saudara Agus beserta anaknya dan Saksi pergi ke rumah
ah

Terdakwa;

lik
- Bahwa setelah dirumah Terdakwa lalu Saksi mengenalkan Saudara Agus
Mantoro dengan Terdakwa kemudian terjadi kesepakatan sewa menyewa
am

ub
antara Terdakwa dan Agus Mantoro;
- Bahwa awalnya Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya selama 7 (tujuh) hari
ep
akan tetapi setelah selesai masa sewanya, Terdakwa bermaksud akan
k

memperpanjang sewanya namun berhubung mobil Toyota Calya akan diservis


ah

maka diganti dengan mobil Toyota Avanza, untuk disewa selama 10 (sepuluh)
R

si
hari, namun setelah masa sewa habis Terdakwa sudah tidak bisa dihubungi
meskipun sudah didatangi kerumahnya demikian juga dengan mobil Toyota

ne
ng

Avanza yang disewa juga tidak berada dirumah Terdakwa;


Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan

do
gu

dan tidak keberatan;

3. Saksi Ramadhani Daffa Perwira Bin Agus Mantoro, dibawah sumpah pada
In
A

pokoknya sebagai berikut:


- Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan didepan
ah

lik

Penyidik Kepolisian;
- Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu adanya penggelapan mobil
m

ub

Toyota Avanza AA 8408 MA tahun 2013 warna hitam milik Agus Mantoro selaku
ayah Saksi, yang dilakukan oleh Terdakwa Tony Heru Setiawan;
ka

- Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2022
ep

kurang lebih pukul 15.00 WIB dirumah Terdakwa Tony Heru Setiawan yang
ah

beralamat di Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Kel Rejowinangun Utara, Kec.


R

Magelang Tengah, Kota Magelang;


es
M

ng

on

Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2022, Saksi diajak ayah Saksi dengan

R
mengendarai mobil Toyota Avanza putih dengan posisi Saksi yang menyetir

si
mobil pergi ke tempat kerja Saksi Las Suharto;

ne
ng
- Bahwa sesampainya di tempat kerja Saksi Las Suharto lalu Ayah Saksi bersama
Saksi dan Saksi Las Suharto pergi ke rumah Terdakwa di Tukangan Wetan 1883
Rt 2 Rw Kel Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;

do
gu - Bahwa kemudian Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya selama 7 (tujuh) hari,
lalu Terdakwa memperpanjang sewa mobil dengan mengganti mobil sewa dari

In
A
Toyota Calya diganti Toyota Avanza selama 10 (sepuluh) hari dari tanggal 20
Agustus 2022 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2022;
ah

- Bahwa setelah masa sewa habis Terdakwa tidak mengembalikan mobil Toyota

lik
Avanza yang disewanya sampai dengan sekarang;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan
am

ub
dan tidak keberatan;
ep
4. Saksi Puji Waluyo Als. Tiong Anak dari Puji Sutrisno (Alm), dibawah sumpah
k

pada pokoknya sebagai berikut:


ah

- Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan didepan


R

si
Penyidik Kepolisian;
- Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu adanya penggelapan mobil

ne
ng

Toyota Avanza yang dilakukan oleh Terdakwa Tony Heru Setiawan;


- Bahwa peristiwa penggelapan mobil Toyota Avanza tersebut terjadi pada tanggal

do
gu

30 Agustus 2022 sekitar pukul 09.00 WIB dirumah Terdakwa di Tukangan wetan
1883 Rt 2 Rw Kel Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;
- Bahwa awal mula kejadiannya, sekitar akhir bulan Agustus 2022, Terdakwa
In
A

menelpon Saksi untuk menggadaikan mobil Toyota Avanza warna hitam kepada
saudara Watno;
ah

lik

- Bahwa kemudian kami janjian bertemu di rumah Terdakwa, selanjutnya Saksi


pergi ke rumah Terdakwa lalu setelah sampai dirumah Terdakwa, Saksi melihat
m

ub

ada 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza;


- Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa berangkat ke rumah Saudara Watno di
ka

daerah Kaliabu, Kec Salaman, Kab Magelang, dengan mengendarai mobil


ep

Toyota Avanza;
ah

- Bahwa sesampainya di rumah Saudara Watno sekitar pukul 13.00 WIB, lalu
R

saudara Watno mengecek mobil Toyota Avanza dan kelengkapannya berupa


es

STNK yang ada didompet kunci kontak;


M

ng

on

Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kemudian saudara Watno setuju untuk menggadai mobil Toyota Avanza

R
tersebut selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh

si
lima juta rupiah ) dipotong Rp2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah )

ne
ng
sehingga uang gadai sebesar Rp22.500.000,00 ( dua puluh dua juta lima ratus
ribu rupiah ) diserahkan saudara Watno kepada Terdakwa;
- Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza

do
gu warna hitam kepada saudara Watno;
- Bahwa Saksi mendapatkan imbalan sebesar Rp400.000,00 ( empat ratus ribu

In
A
rupiah ) dari Terdakwa hasil menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut;
- Bahwa Saksi tidak tahu kalua mobil Toyota Avanza tersebut mobil sewaan;
ah

- Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak mempunyai mobil dan Terdakwa mengakui

lik
mobil tersebut milik kakaknya yang mempunyai toko Lezat Magelang;
- Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan pak Watno saat ini namun setahu Saksi,
am

ub
pak Watno saat ini baru dicari cari oleh pihak Kepolisian;
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan
ep
dan tidak keberatan;
k

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan


ah

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


R

si
- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Terdakwa
berikan benar semua ;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena melakukan


penggelapan mobil Toyota Avanza;

do
gu

- Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Oktober 2022 di rumah teman di


daerah Secang Magelang;
- Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil milik saudara Agus Mantoro yang
In
A

Terdakwa sewa pada tanggal 20 Agustus 2022;


- Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menyewa mobil milik Saudara Mantoro pada
ah

lik

tanggal 13 Agustus 2022;


- Bahwa Terdakwa dikenalkan sama saudara Agus Mantoro oleh teman Terdakwa
m

ub

yang bernama pak Harto pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2022 saat Terdakwa
berniat mencari mobil sewaan kemudian Terdakwa dikenalkan dengan saudara
ka

Agus Mantoro;
ep

- Bahwa Terdakwa mengatakan kepada pak Harto, “ Har, tulung saya sewakan mobil
ah

wong aku duwe keperluan” ( Har tolong saya sewakan mobil, saya baru punya
R

keperluan) kemudian dijawab pak Harto “ o ya ngko tak golekke” ( o ya nanti saya
es

carikan );
M

ng

on

Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selanjutnya Pak Harto menghubungi saudara Agus Mantoro kemudian

R
mobil saudara Agus Mantoro dibawa oleh pak Harto;

si
- Bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya milik saudara Agus Mantoro untuk

ne
ng
keperluan berjualan pakaian keliling;
- Bahwa dalam sewa menyewa mobil Toyota Calya milik saudara Agus Mantoro ada
perjanjian sewa menyewa yang dilakukan dirumah Terdakwa;

do
gu - Bahwa dalam menyewa mobil tersebut ada syaratnya yaitu menyerahkan KTP dan
sejumlah uang;

In
A
- Bahwa harga sewa mobil tersebut perhari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan
Saksi baru membayar sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai uang
ah

muka;

lik
- Bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya selama 7 ( tujuh ) hari lalu
Terdakwa melunasi sewa mobil Toyota Calya pada hari Senin tanggal 15 Agustus
am

ub
2022;
- Bahwa setelah masa sewa mobil Toyota Calya habis selanjutnya Terdakwa berniat
ep
mau memperpanjang sewa mobil Toyota Calya milik pak Agus Mantoro akan tetapi
k

mobil tersebut akan diservis kemudian pak Agus Mantoro menawarkan mobil
ah

Toyota Avanza warna hitam untuk disewa lalu Terdakwa menyetujuinya;


R

si
- Bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza warna hitam selama 10 (sepuluh)
hari dari tanggal 20 Agustus 2022 sampai dengan 29 Agustus 2022;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa membayar uang sewa mobil Toyota Avanza warna hitam pada
tanggal 20 Agustus 2022, sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu

do
gu

rupiah ) untuk uang muka sewa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 22 Agustus
2022, Terdakwa melunasi biaya sewa sisanya sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta
lima ratus ribu rupiah);
In
A

- Bahwa setelah masa sewa mobil habis, Terdakwa tidak mengembalikan mobil
Toyota Avanza yang disewanya karena Terdakwa telah menggadaikan mobil
ah

lik

Toyota Avanza tersebut kepada Pak Watno;


- Bahwa Terdakwa baru memakai mobil Toyota Avanza yang disewanya tersebut
m

ub

selama 2 (dua) hari kemudian pada tanggal 21 Agustus 2022, Terdakwa


menggadaikan mobil Toyota Avanza kepada Pak Watno karena Terdakwa terdesak
ka

kebutuhan;
ep

- Bahwa Terdakwa mendapatkan pembayaran dari hasil menggadaikan mobil Toyota


ah

Avanza yang disewanya melalui pak Watno sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh
R

lima juta rupiah) dipotong buat pak Watno sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima
es

ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa terima sisanya sejumlah Rp22.500.000,00


M

ng

( dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah );


on

Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus

R
ribu rupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa

si
yaitu :

ne
ng
a. Terdakwa berikan kepada Saksi Puji Waluyo Alias Tiong sebesar Rp400.000,00
( empat ratus ribu rupiah ) karena telah mengantar Terdakwa untuk
menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam kepada Saudara

do
gu Watno;
b. Untuk membayar kekurangan sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna

In
A
Hitam selama 5 (lima) hari sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
rupiah) kepada Saksi Agus Mantoro melalui Saksi Las Suharto;
ah

c. Untuk membeli makan dan rokok sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu

lik
rupiah);
d. Untuk main judi dadu di daerah Getasan Kab. Semarang sebesar
am

ub
Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidana sebelumnya;
ep
- Bahwa sampai saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam milik Saksi Agus Mantoro
k

tidak diketahui keberadaannya;


ah

- Bahwa Terdakwa merasa menyesal;


R

si
- Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut tidak ada izin dari
Saksi Agus Mantoro selaku pemilik mobil;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti KTP milik Terdakwa yang


diperlihatkan dipersidangan;

do
gu

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang


meringankan (a de charge);
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
In
A

berikut:
- 1 (satu) lembar Nota Ceklist sewa mobil Boss Rama Rent car dengan nama
ah

lik

penyewa TONY HERU SETIAWAN alamat Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3


Magelang jenis kendaraan Toyota Avanza No.Pol : AA 8408 MA warna hitam
m

ub

dengan waktu sewa mulai 20 Agustus 2022 sampai dengan 30 Agustus 2022;
- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) NIK 33710312590002 atas nama TONY
ka

HERU SETIAWAN Tempat tanggal lahir Magelang, 3 Desember 1959 Jenis


ep

kelamin laki laki Agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Tukangan
ah

Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Kel Rejowinangun Utara Kec Magelang Tengah Kota


R

Magelang yang dikeluarkan di Kota Magelang 1 Desember 2015;


es

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


M

ng

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


on

Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2022, Terdakwa dikenalkan

R
dengan Saksi Agus Mantoro oleh Saksi Las Suharto saat Terdakwa berniat mencari

si
mobil sewaan dengan mengatakan kepada Saksi Las Suharto, “ Har, tulung saya

ne
ng
sewakan mobil wong aku duwe keperluan” ( Har tolong saya sewakan mobil, saya
baru punya keperluan) kemudian Saksi Las Suharto menjawab, “ o ya ngko tak
golekke” ( o ya nanti saya carikan );

do
gu - Bahwa selanjutnya Saksi Las Suharto menghubungi Saksi Agus Mantoro kemudian
Saksi Agus Mantoro bersama Saksi Ramadhani Daffa Perwira, dengan

In
A
mengendarai mobil Avanza putih mendatangi tempat kerja Saksi Las Suharto
didaerah Tidar untuk memastikan siapakah yang menyewa dan untuk berapa hari;
ah

- Bahwa selanjutnya Saksi Las Suharto mengantar Saksi Agus Mantoro dan Saksi

lik
Ramadhani Daffa Perwira pergi ke rumah Terdakwa di Tukangan Wetan 1883 Rt
2 Rw 3, Kel. Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;
am

ub
- Bahwa kemudian Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya dari tanggal 13 Agustus
2022 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2022 dengan biaya sewa perharinya
ep
Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) sehingga selama 7 (tujuh) hari totalnya
k

sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);


ah

- Bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya untuk keperluan usaha jualan
R

si
pakaian keliling;
- Bahwa selanjutnya Saksi Agus Mantoro, Saksi Ramadhani Daffa Perwira dan

ne
ng

Saksi Las Suharto pulang untuk mengambil mobil Toyota Calya yang akan disewa
oleh Terdakwa;

do
gu

- Bahwa kemudian Saksi Las Suharto yang mengambil mobil Toyota Calya lalu
diantar ke tempat Terdakwa selaku penyewa;
- Bahwa pada saat Terdakwa menerima mobil Toyota Calya, lalu Terdakwa
In
A

menyerahkan KTP dan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai
uang muka sewa mobil;
ah

lik

- Bahwa kemudian Terdakwa melunasi sewa mobil Toyota Calya pada Hari Senin
tanggal 15 Agustus 2022;
m

ub

- Bahwa setelah masa sewa mobil Toyota Calya habis lalu pada tanggal 20 Agustus
2022, Saksi Agus Mantoro mendatangi rumah Terdakwa dengan naik sepeda
ka

motor untuk menanyakan mengenai sewa mobil Toyota Calya yang sudah habis
ep

masa sewanya;
ah

- Bahwa kemudian Terdakwa berencana memperpanjang sewa mobil Toyota Calya


R

tersebut akan tetapi pada saat itu mobil Toyota Calya akan diservis namun
es

Terdakwa tetap ingin meminjam unit mobil lain selama 10 (sepuluh) hari, yang akan
M

ng

on

Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
digunakan berjualan baju keliling didaerah Magelang, dengan area tujuan Kaliabu,

R
Salaman, Magelang;

si
- Bahwa selanjutnya Saksi Agus Mantoro mengatakan bahwa mobil yang masih bisa

ne
ng
dipinjam adalah mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa menyetujuinya;
- Bahwa kemudian Saksi Agus Mantoro membawa mobil Toyota Calya pulang,
sedangkan sepeda motor Saksi Agus Mantoro ditinggal dirumah Terdakwa;

do
gu - Bahwa selanjutnya Saksi Agus Mantoro mengantar mobil Toyota Avanza No.Pol AA
8408 MA, warna Hitam pada hari itu juga Sabtu tanggal 20 Agustus 2022, sekira

In
A
pukul 15.00 WIB ke rumah Terdakwa;
- Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa lalu Saksi Agus Mantoro menyerahkan
ah

mobil Toyota Avanza beserta kunci kontak dan STNK mobil lalu Terdakwa

lik
membayar uang sewa sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
sebagai uang muka selanjutnya Saksi Agus Mantoro pulang dengan mengendarai
am

ub
sepeda motor kembali;
- Bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza warna hitam selama 10 (sepuluh)
ep
hari dari tanggal 20 Agustus 2022 sampai dengan 29 Agustus 2022;
k

- Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2022, Terdakwa melunasi
ah

biaya sewa mobil Toyota Avanza sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus
R

si
ribu rupiah );
- Bahwa setelah masa sewa mobil Toyota Avanza habis, Terdakwa tidak

ne
ng

mengembalikan mobil Toyota Avanza yang disewanya karena Terdakwa telah


menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut kepada Pak Watno;

do
gu

- Bahwa Terdakwa baru memakai mobil Toyota Avanza yang disewanya tersebut
selama 2 (dua) hari kemudian pada tanggal 21 Agustus 2022, Terdakwa
menggadaikan mobil Toyota Avanza kepada Pak Watno karena Terdakwa terdesak
In
A

kebutuhan;
- Bahwa Terdakwa mendapatkan pembayaran dari hasil menggadaikan mobil Toyota
ah

lik

Avanza yang disewanya melalui pak Watno sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh
lima juta rupiah) dipotong buat pak Watno sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima
m

ub

ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa terima sisanya sejumlah Rp22.500.000,00


( dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah );
ka

- Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus
ep

ribu rupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa


ah

yaitu :
R

a. Terdakwa berikan kepada Saksi Puji Waluyo Alias Tiong sebesar Rp400.000,00
es

( empat ratus ribu rupiah ) karena telah mengantar Terdakwa untuk


M

ng

on

Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam kepada Saudara

R
Watno;

si
b. Untuk membayar kekurangan sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna

ne
ng
Hitam selama 5 (lima) hari sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
rupiah) kepada Saksi Agus Mantoro melalui Saksi Las Suharto;
c. Untuk membeli makan dan rokok sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu

do
gu rupiah);
d. Untuk main judi dadu di daerah Getasan Kab. Semarang sebesar

In
A
Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut tidak ada izin dari
ah

Saksi Agus Mantoro selaku pemilik mobil;

lik
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Mantoro mengalami kerugian
apabila ditaksir dari harga mobil sekitar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta
am

ub
rupiah);
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ep
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
k

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


ah

kepadanya;
R

si
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

ne
ng

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan


alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, yang unsur-

do
gu

unsurnya adalah sebagai berikut :


1. Barangsiapa;
2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang
In
A

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;


3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;
ah

lik

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


mempertimbangkan sebagai berikut:
m

ub

Ad.1. Barangsiapa;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “ barangsiapa ”
ka

adalah subyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada
ep

manusia yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai


ah

dalam surat dakwaan;


R

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah


es

menghadirkan 1 (satu) orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama


M

ng

TONY HERU SETIAWAN BIN Alm LUBIAKSO SLAMET yang setelah


on

Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata bersesuaian sehingga

R
tidak terjadi adanya kesalahan subyek hukum pelaku (error in persona) antara

si
orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Jaksa

ne
ng
Penuntut Umum dengan orang yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan,
dengan demikian unsur ke-1 telah terpenuhi;

do
gu Ad.2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;

In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud “dengan sengaja“ adalah perbuatan
yang dilakukan dengan niat yang disadari dan akibatnya dikehendaki oleh si
ah

pelaku. Sedangkan “melawan hukum“ adalah bertentangan dengan hak-hak

lik
subyektif orang lain;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “sesuatu barang“ adalah
am

ub
segala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
ep
dipersidangan ternyata awalnya pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2022,
k

Terdakwa dikenalkan dengan Saksi Agus Mantoro oleh Saksi Las Suharto saat
ah

Terdakwa berniat mencari mobil sewaan dengan mengatakan kepada Saksi Las
R

si
Suharto, “ Har, tulung saya sewakan mobil wong aku duwe keperluan” ( Har tolong
saya sewakan mobil, saya baru punya keperluan) kemudian Saksi Las Suharto

ne
ng

menjawab, “ o ya ngko tak golekke” ( o ya nanti saya carikan );


Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Las Suharto menghubungi Saksi Agus

do
gu

Mantoro kemudian Saksi Agus Mantoro bersama Saksi Ramadhani Daffa Perwira,
dengan mengendarai mobil Avanza putih mendatangi tempat kerja Saksi Las
Suharto didaerah Tidar untuk memastikan siapakah yang menyewa dan untuk berapa
In
A

hari, selanjutnya Saksi Las Suharto mengantar Saksi Agus Mantoro dan Saksi
Ramadhani Daffa Perwira pergi ke rumah Terdakwa di Tukangan Wetan 1883 Rt 2
ah

lik

Rw 3, Kel. Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;


Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menyewa mobil Toyota Calya dari
m

ub

tanggal 13 Agustus 2022 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2022 dengan biaya
sewa perharinya Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) sehingga selama 7 (tujuh) hari
ka

totalnya sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), yang mana Terdakwa
ep

menyewa mobil Toyota Calya untuk keperluan usaha jualan pakaian keliling;
ah

Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Agus Mantoro, Saksi Ramadhani


R

Daffa Perwira dan Saksi Las Suharto pulang untuk mengambil mobil Toyota Calya
es

yang akan disewa oleh Terdakwa, kemudian Saksi Las Suharto yang mengambil
M

ng

mobil Toyota Calya lalu diantar ke tempat Terdakwa selaku penyewa lalu pada saat
on

Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa menerima mobil Toyota Calya, lalu Terdakwa menyerahkan KTP dan uang

R
sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebagai uang muka sewa mobil,

si
kemudian Terdakwa melunasi sewa mobil Toyota Calya pada Hari Senin tanggal 15

ne
ng
Agustus 2022;
Menimbang, bahwa setelah masa sewa mobil Toyota Calya habis lalu pada
tanggal 20 Agustus 2022, Saksi Agus Mantoro mendatangi rumah Terdakwa dengan

do
gu naik sepeda motor untuk menanyakan mengenai sewa mobil Toyota Calya yang
sudah habis masa sewanya, kemudian Terdakwa berencana memperpanjang sewa

In
A
mobil Toyota Calya tersebut akan tetapi pada saat itu mobil Toyota Calya akan diservis
namun Terdakwa tetap ingin meminjam unit mobil lain selama 10 (sepuluh) hari, yang
ah

akan digunakan berjualan baju keliling didaerah Magelang, dengan area tujuan

lik
Kaliabu, Salaman, Magelang;
Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Agus Mantoro mengatakan bahwa
am

ub
mobil yang masih bisa dipinjam adalah mobil Toyota Avanza kemudian Terdakwa
menyetujuinya, lalu Saksi Agus Mantoro membawa mobil Toyota Calya pulang,
ep
sedangkan sepeda motor Saksi Agus Mantoro ditinggal dirumah Terdakwa,
k

selanjutnya Saksi Agus Mantoro mengantar mobil Toyota Avanza No.Pol AA 8408 MA,
ah

warna Hitam pada hari itu juga Sabtu tanggal 20 Agustus 2022, sekira pukul 15.00
R

si
WIB ke rumah Terdakwa kemudian Saksi Agus Mantoro menyerahkan mobil Toyota
Avanza beserta kunci kontak dan STNK mobil lalu Terdakwa membayar uang sewa

ne
ng

sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sebagai uang muka
selanjutnya Saksi Agus Mantoro pulang dengan mengendarai sepeda motor kembali;

do
gu

Menimbang, bahwa Terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza No.Pol AA


8408 MA warna Hitam selama 10 (sepuluh) hari dari tanggal 20 Agustus 2022 sampai
dengan 29 Agustus 2022, kemudian pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2022,
In
A

Terdakwa melunasi biaya sewa mobil Toyota Avanza sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu
juta lima ratus ribu rupiah );
ah

lik

Menimbang, bahwa setelah masa sewa mobil Toyota Avanza habis,


Terdakwa tidak mengembalikan mobil Toyota Avanza yang disewanya karena
m

ub

Terdakwa telah menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut kepada Pak Watno,
yang mana Terdakwa baru memakai mobil Toyota Avanza yang disewanya tersebut
ka

selama 2 (dua) hari kemudian pada tanggal 21 Agustus 2022, Terdakwa


ep

menggadaikan mobil Toyota Avanza kepada Pak Watno karena Terdakwa terdesak
ah

kebutuhan;
R

Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pembayaran dari hasil


es

menggadaikan mobil Toyota Avanza yang disewanya melalui pak Watno sejumlah
M

ng

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dipotong buat pak Watno sejumlah
on

Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa terima sisanya

R
sejumlah Rp22.500.000,00 ( dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah );

si
Menimbang, bahwa selanjutnya uang sebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh

ne
ng
dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi
Terdakwa yaitu :
a. Terdakwa berikan kepada Saksi Puji Waluyo Alias Tiong sebesar Rp400.000,00

do
gu ( empat ratus ribu rupiah ) karena telah mengantar Terdakwa untuk menggadaikan
1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam kepada Saudara Watno;

In
A
b. Untuk membayar kekurangan sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam
selama 5 (lima) hari sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
ah

kepada Saksi Agus Mantoro melalui Saksi Las Suharto;

lik
c. Untuk membeli makan dan rokok sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
d. Untuk main judi dadu di daerah Getasan Kab. Semarang sebesar Rp20.000.000,00
am

ub
(dua puluh juta rupiah);
Menimbang, bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut
ep
tidak ada izin dari Saksi Agus Mantoro selaku pemilik mobil, yang mana akibat
k

perbuatan Terdakwa, Saksi Agus Mantoro mengalami kerugian apabila ditaksir


ah

dari harga mobil sekitar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata
Terdakwa telah menggadaikan mobil Toyota Avanza No.Pol AA 8408 MA, warna

ne
ng

Hitam yang seluruhnya kepunyaan Saksi Agus Mantoro, kemudian Terdakwa


menggunakan uang hasil gadai mobil Toyota Avanza No.Pol AA 8408 MA, warna

do
gu

Hitam tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa sehingga Terdakwa telah berbuat
seolah-olah sebagai pemilik dari mobil Toyota Avanza No.Pol AA 8408 MA, warna
Hitam, yang merupakan suatu barang karena mempunyai nilai ekonomis , apabila
In
A

ditaksir dari harga mobil sekitar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);
Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggadaikan mobil Toyota
ah

lik

Avanza No.Pol AA 8408 MA, warna Hitam yang disewanya tersebut tidak ada izin dari
Saksi Agus Mantoro selaku pemilik mobil sehingga bertentangan dengan hak
m

ub

subyektif orang lain dalam hal ini hak dari Saksi Agus Mantoro, maka perbuatan
Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avanza No.Pol AA 8408 MA, warna Hitam
ka

tersebut dilakukan secara melawan hukum, dengan demikian Terdakwa telah


ep

dengan sengaja memiliki sesuatu barang berupa mobil Toyota Avanza No.Pol AA
ah

8408 MA, warna Hitam yang seluruhnya kepunyaan Saksi Agus Mantoro secara
R

melawan hukum, dengan demikian unsur ke-2 telah terpenuhi;


es
M

ng

Ad. 3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;


on

Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap

R
dipersidangan ternyata Terdakwa mendapatkan mobil Toyota Avanza No.Pol AA

si
8408 MA, warna Hitam kepunyaan Saksi Agus Mantoro dengan cara menyewa

ne
ng
dan Terdakwa membayar uang sewanya secara lunas, sehingga mobil Toyota
Avanza No.Pol AA 8408 MA, warna Hitam berada dalam penguasaan Terdakwa
bukan karena kejahatan, dengan demikian unsur ke-3 telah terpenuhi pula;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah

In
A
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan alternatif kedua;
ah

Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak

lik
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf maka Terdakwa harus
am

ub
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab
ep
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
k

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah


ah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan


R

si
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan


terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar

do
gu

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
In
A

Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Nota Ceklist


sewa mobil Boss Rama Rent car dengan nama penyewa TONY HERU SETIAWAN
ah

lik

alamat Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Magelang jenis kendaraan Toyota Avanza


No.Pol : AA 8408 MA warna hitam dengan waktu sewa mulai 20 Agustus 2022 sampai
m

ub

dengan 30 Agustus 2022, yang telah disita dari Saksi Agus Mantoro, maka
dikembalikan kepada Saksi Agus Mantoro;
ka

Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah KTP (kartu tanda
ep

penduduk) NIK 33710312590002 atas nama TONY HERU SETIAWAN Tempat


ah

tanggal lahir Magelang, 3 Desember 1959 Jenis kelamin laki laki Agama Islam
R

pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Kel


es

Rejowinangun Utara Kec Magelang Tengah Kota Magelang yang dikeluarkan di Kota
M

ng

on

Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Magelang 1 Desember 2015, yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan

R
kepada Terdakwa;

si
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

ne
ng
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:

do
gu - Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Agus Mantoro;
- Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;

In
A
Keadaan yang meringankan:
- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;
ah

- Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;

lik
- Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, isteri dan Anak;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
ep
Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
k

1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain


ah

yang bersangkutan;
R

si
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TONY HERU SETIAWAN BIN Alm LUBIAKSO

ne
ng

SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan


tindak pidana : “ Penggelapan ” sebagaimana Dakwaan Kedua;

do
gu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan


pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
In
A

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah

lik

5. Menetapkan barang bukti berupa :


- 1 (satu) lembar Nota Ceklist sewa mobil Boss Rama Rent car dengan nama
m

ub

penyewa TONY HERU SETIAWAN alamat Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3


Magelang jenis kendaraan Toyota Avanza No.Pol : AA 8408 MA warna hitam
ka

dengan waktu sewa mulai 20 Agustus 2022 sampai dengan 30 Agustus 2022;
ep

Dikembalikan kepada Saksi Agus Mantoro;


ah

- 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) NIK 33710312590002 atas nama
R

TONY HERU SETIAWAN Tempat tanggal lahir Magelang, 3 Desember 1959


es

Jenis kelamin laki laki Agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta Alamat
M

ng

on

Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tukangan Wetan 1883 Rt 2 Rw 3 Kel Rejowinangun Utara Kec Magelang

R
Tengah Kota Magelang yang dikeluarkan di Kota Magelang 1 Desember 2015;

si
Dikembalikan kepada Terdakwa;

ne
ng
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

do
gu Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Magelang, pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2023, oleh

In
A
kami, Purwaningsih, S.H., sebagai Hakim Ketua, Liliek Fitri Handayani, S.H., dan
Eni Rahmawati, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
ah

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Januari

lik
2023 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
oleh Ika Restu Dewati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
am

ub
Magelang, serta dihadiri oleh Efni Nofiza Wallad, S.H., Penuntut Umum dan
Terdakwa menghadap sendiri.
ep
k

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


ah

si
Liliek Fitri Handayani, S.H. Purwaningsih, S.H.

ne
ng

do
gu

Eni Rahmawati, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,
In
A
ah

lik

Ika Restu Dewati, S.H.


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2022/PN Mgg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

Anda mungkin juga menyukai