am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:

do
gu
1. Nama : CARLOS FERARY PANGARIBUAN;
2. Tempat Lahir : Belawan;

In
A
3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 3 Juni 1992;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan/Kewarganega : Indonesia;
ah

lik
raan
6. Alamat : Jalan Teluk Haru PJKA Ling II Medan,
Labuhan Kota Medan, atau Kontrakan
am

ub
di Jl. Tipar Timur RT.012 /014 No. 89
Kel. Semper Barat Kec. Cilincing
ep
Jakarta Utara;
k

7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak bekerja;
ah

9. Pendidikan : SMP;
R

si
Terdakwa ditangkap Polisi pada tanggal 16 Maret 2019;

ne
ng

1. Penyidik, sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan

tanggal 26 April 2019;
2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak

do
gu

tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai
In
A

dengan tanggal 04 Juni 2019;

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,
sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;
ah

lik

5. Majelis Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan

Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19
m

ub

Agustus 2019;
Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi
ka

ep

Penasihat Hukum;
Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Negeri tersebut;

R
Setelah membaca:

si
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 668/Pid.B /

ne
ng
2019/PN Jkt.Utr tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Hakim Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 23 Mei
2019 tentang penetapan hari sidang;

do
gu - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Terdakwa

In
A
serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di
persidangan;
ah

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

lik
Penuntut Umum dalam sidang tanggal 2 Juli 2019, yang pada pokoknya
sebagai berikut:
am

ub
1. Menyatakan Terdakwa CARLOS FERARY PANGARIBUAN, terbukti
bersalah secara sah menurut hokum melakukan tindak pidana Pencurian
ep
dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4
k

KUHP;
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARLOS FERARY

R

si
PANGARIBUAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi
selama Terdakwa berada dalam tahanan;

ne
ng

3. Menyatakan barang bukti beruopa :

1. 1 (satu) buah pakaian berupa Kaos berwarna biru;

do
gu

2. 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam berikut simcard;

Dirampas untuk dimusnahkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-
In
A

masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Setelah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada
ah

lik

pokoknya menyatakan merasa bersalah, berjanji tidak mengulangi lagi

perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;
m

ub

Setelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum yang pada
pokoknya tetap pada Tuntutan Pidana yang telah diajukan, demikian halnya
ka

ep

Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Duplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan

R
yang telah diajukannya;

si
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ne
ng
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
---------------Bahwa terdakwa CARLOS FERARY PANGARIBUAN dan Sdr.
SAIBAHO (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira

do
gu jam 02.19 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret
2019 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di

In
A
Parkiran Inggom, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara atau setidak-tidaknya
di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
ah

Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

lik
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara
am

ub
bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 22.00
ep
WIB terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO (belum tertangkap) dengan
k

maksud menawarkan ban berikut velgnya untuk dijual, namun sebelumnya

ah

terdakwa terlebih dulu melakukan pencurian di Parkiran Inggom Pelabuhan

R

si
Tanjung Priok, yang biasa truck trailer parkir di parkiran tersebut. Kemudian
pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 02.19 WIB, terdakwa masuk

ne
ng

ke dalam Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara, lalu

mengecek truck trailer yang terparkir di Parkiran Inggom yang kuncinya berada

do
gu

di dalam truck trailer tersebut, setelah mengecek pada truck trailer merek HINO
No. Pol.: B-9368-UEL tersebut kuncinya berada di posisi stop contact,
kemudian terdakwa langsung naik ke truck trailer dan menyalakan truck
In
A

tersebut. Kemudian sebelumnya terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO

dengan maksud memberitahukan bahwa ban berikut velgnya sudah ada dan
ah

lik

janjian untuk bertemu di Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,
Bahwa setelah itu terdakwa membawa keluar truck trailer tersebut ke
m

ub

Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok untuk bertemu Sdr. NAIBAHO, dan
sesampainya di Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara, sekira
ka

02.25 WIB terdakwa menunggu Sdr. NAIBAHO, baru sekitar jam 02.40 WIB
ep

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sdr. NAIBAHO datang sendiri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up

R
merek Suzuki Carry bernopol :. B-9863-BK, kemudian kami berdua langsung

si
mencopot 4 (empat) buah ban yang terpasang di casis bagian tengah dengan

ne
ng
menggunakan kunci roda milik Sdr. NAIBAHO dan menggunakan dongkrak dari
truck trailer tersebut kemudian.
Bahwa terdakwa dan Sdr. NAIBAHO membagi tugas, yaitu terdakwa

do
gu yang mendongrak truck trailer dengan menggunakan alat dongkrak sedangkan
Sdr. NAIBAHO yang membuka ban dengan menggunakan kunci roda sampai

In
A
berhasil membuka 4 (empat) ban berikut velgnya, setelah selesai sekira jam
03.30 WIB, ke-4 (empat) ban berikut velgnya tersebut dimuat ke dalam mobil
ah

pick up merek Suzuki Carry bernopol : B-9863-BK yang dibawa Sdr. NAIBAHO,

lik
kemudian setelah memuat ban berikut velgnya tersebut, Sdr. NAIBAHO
membawa ban dan velgnya tersebut ke depan lampu merah pintu masuk Ancol,
am

ub
lalu terdakwa membawa truck trailernya ke depan Depo PT. SPIL Jalan Industri
I Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
ep
Bahwa setelah sampai di depan Depo, truck trailer berikut kunci
k

tersebut terdakwa tinggal dan terdakwa langsung pergi menghampiri Sdr.

ah

NAIBAHO yang menunggu di Lampu Merah Ancol, Jakarta Utara, dengan

R

si
menggunakan ojek motor yang mangkal di Perempatan Pos 1 Pelabuhan
Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian setelah sampai di Lampu Merah Ancol,

ne
ng

Jakarta Utara, terdakwa diberikan uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta

rupiah) oleh Sdr. NAIBAHO.

do
gu

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah mengambil 4 (empat)

ban berikut velg truck trailer di Parkiran Inggom, Pelabuhan Tanjung Priok
setelah saksi TEDI SETIYADI yang merupakan bekerja di PT. LAUTAN
In
A

SAMUDRA JAYA. Sopir mendapati kendaraan 1 (satu) unit mobil merk HINO
jenis Tractor HEAD dengan Nopol B - 9368 - UEL yang semula parkir di
ah

lik

parkiran Inggom sudah tidak ada. Kemudian pada hari Senin, tanggal 25 Maret
2019 sekira jam 16.00 WIB dari hasil pemeriksaan rekaman camera CCTV dari
m

ub

pintu akses keluar maupun masuk tempat parkir Trailer tersebut dari camera di
Get In dan Get Out area Buffer Area Inggom, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta
ka

Utara, milik Pelindo II terlihat terdakwa CARLOS PANGARIBUAN pada saat

ep

Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kejadian yaitu pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 02.47 WIB

R
masuk ke Area Buffer dan keluar dengan mengendarai truck trailer yang ciri-ciri

si
dari truck trailer tersebut adalah ciri-ciri truck trailer milik PT. LAUTAN

ne
ng
SAMUDRA JAYA (LSJ). Selanjutnya atas petunjuk tersebut kemudian terdakwa
mengakui telah mengambil 4 (empat) ban berikut velg truck trailer merk HINO
jenis Tractor HEAD dengan Nopol B-9368-UEL milik PT. LAUTAN SAMUDRA

do
gu JAYA.
Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan pihak PT.

In
A
LAUTAN SAMUDRA JAYA mengalami kerugian materi sekitar Rp.12.000.000,-
(dua belas juta rupiah).
ah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

lik
pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para
am

ub
Terdakwa tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ep
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
k

1. Saksi TORO TAMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

ah

sebagai berikut:
R

si
- Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalam
Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;

ne
ng

- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan

keluarga dengan Terdakwa;

do
gu

- Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurian yang

dilakukan oleh Terdakwa;
- Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah Velk dan ban triler Truck Hino jenis
In
A

tracktor milik PT. Lautan Samudra Jaya;

- Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 jam
ah

lik

02:47 Wib bertempat di Get In and Get Out area Buffer area Inggom
Pelabuhan Tanjung Priok;
m

ub

- Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui melalui rekaman CCTV di lokasi

tersebut;
ka

ep

Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah diketahui perbuatan Terdakwa kemudian Terdakwa di

R
tangkap dan Terdakwa mengakui perbuatannya;

si
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Lautan Samudra Jaya

ne
ng
mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangan

do
gu Saksi tersebut;
2. Saksi RACHMAN EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya

In
A
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalam
ah

Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;

lik
- Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan
keluarga dengan Terdakwa;
am

ub
- Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurian yang
dilakukan oleh Terdakwa;
ep
- Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah Velk dan ban triler Truck Hino jenis
k

tracktor milik PT. Lautan Samudra Jaya;

ah

- Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 jam
R

si
02:47 Wib bertempat di Get In and Get Out area Buffer area Inggom
Pelabuhan Tanjung Priok;

ne
ng

- Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui melalui rekaman CCTV di lokasi

tersebut;

do
gu

- Bahwa setelah diketahui perbuatan Terdakwa kemudian Terdakwa di

tangkap dan Terdakwa mengakui perbuatannya;
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Lautan Samudra Jaya
In
A

mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

- Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangan

Saksi tersebut;
m

ub

3. Saksi PRAMOWO HAYU, S, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
ka

ep

Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalam

R
Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;

si
- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki

ne
ng
hubungan keluarga dengan Terdakwa;
- Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurian yang
dilakukan oleh Terdakwa;

do
gu - Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan
terhadap Terdakwa;

In
A
- Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah Velk dan ban triler Truck Hino jenis
tracktor milik PT. Lautan Samudra Jaya;
ah

- Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 jam

lik
02:47 Wib bertempat di Get In and Get Out area Buffer area Inggom
Pelabuhan Tanjung Priok;
am

ub
- Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui melalui rekaman CCTV di lokasi
tersebut;
ep
- Bahwa berdasarkan rekaman tersebut kemudian saksi dan tim
k

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06

ah

April 2019 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di Jalan Tipar Timur Semper
R

si
Barat Jakarta Utara;
- Bahwa setelah di introgasi Terdakwa mengakui perbuatannya;

ne
ng

- Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas keterangan

do
gu

Saksi tersebut;
4. Saksi SUMARNO, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
In
A

- Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalam

Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;
ah

lik

- Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki

hubungan keluarga dengan Terdakwa;
m

ub

- Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurian yang

dilakukan oleh Terdakwa;
ka

ep

Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan

R
terhadap Terdakwa;

si
- Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah Velk dan ban triler Truck Hino jenis

ne
ng
tracktor milik PT. Lautan Samudra Jaya;
- Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 jam
02:47 Wib bertempat di Get In and Get Out area Buffer area Inggom

do
gu Pelabuhan Tanjung Priok;
- Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui melalui rekaman CCTV di lokasi

In
A
tersebut;
- Bahwa berdasarkan rekaman tersebut kemudian saksi dan tim
ah

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06

lik
April 2019 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di Jalan Tipar Timur Semper
Barat Jakarta Utara;
am

ub
- Bahwa setelah di introgasi Terdakwa mengakui perbuatannya;
- Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atas
k

keterangan Saksi tersebut;

ah

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

R

si
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang ada

ne
ng

dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;

- Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karena

do
gu

telah melakukan tindak pidana Pencurian;

- Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019
sekira jam 22.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO (belum
In
A

tertangkap) dengan maksud menawarkan ban berikut velgnya untuk dijual,

namun sebelumnya terdakwa terlebih dulu melakukan pencurian di
ah

lik

Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung Priok, yang biasa truck trailer parkir di
parkiran tersebut. Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira
m

ub

jam 02.19 WIB;

- Bahwa Terdakwa masuk ke dalam Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung
ka

Priok, Jakarta Utara, lalu mengecek truck trailer yang terparkir di Parkiran
ep

Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Inggom yang kuncinya berada di dalam truck trailer tersebut, setelah

R
mengecek pada truck trailer merek HINO No. Pol.: B-9368-UEL tersebut

si
kuncinya berada di posisi stop contact, kemudian terdakwa langsung naik

ne
ng
ke truck trailer dan menyalakan truck tersebut. Kemudian sebelumnya
terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO dengan maksud memberitahukan
bahwa ban berikut velgnya sudah ada dan janjian untuk bertemu di Jalan

do
gu R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,
- Bahwa setelah itu terdakwa membawa keluar truck trailer tersebut ke

In
A
Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok untuk bertemu Sdr. NAIBAHO, dan
sesampainya di Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,
ah

sekira 02.25 WIB terdakwa menunggu Sdr. NAIBAHO, baru sekitar jam

lik
02.40 WIB Sdr. NAIBAHO datang sendiri dengan menggunakan 1 (satu)
unit mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol :. B-9863-BK, kemudian
am

ub
kami berdua langsung mencopot 4 (empat) buah ban yang terpasang di
casis bagian tengah dengan menggunakan kunci roda milik Sdr. NAIBAHO
ep
dan menggunakan dongkrak dari truck trailer tersebut kemudian.
k

- Bahwa terdakwa dan Sdr. NAIBAHO membagi tugas, yaitu terdakwa

ah

yang mendongrak truck trailer dengan menggunakan alat dongkrak

R

si
sedangkan Sdr. NAIBAHO yang membuka ban dengan menggunakan
kunci roda sampai berhasil membuka 4 (empat) ban berikut velgnya,

ne
ng

setelah selesai sekira jam 03.30 WIB, ke-4 (empat) ban berikut velgnya
tersebut dimuat ke dalam mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol : B-

do
gu

9863-BK yang dibawa Sdr. NAIBAHO, kemudian setelah memuat ban

berikut velgnya tersebut, Sdr. NAIBAHO membawa ban dan velgnya
tersebut ke depan lampu merah pintu masuk Ancol, lalu terdakwa
In
A

membawa truck trailernya ke depan Depo PT. SPIL Jalan Industri I

Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
ah

lik

- Bahwa setelah sampai di depan Depo, truck trailer berikut kunci

tersebut terdakwa tinggal dan terdakwa langsung pergi menghampiri Sdr.
m

ub

NAIBAHO yang menunggu di Lampu Merah Ancol, Jakarta Utara, dengan

menggunakan ojek motor yang mangkal di Perempatan Pos 1 Pelabuhan
ka

Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian setelah sampai di Lampu Merah

ep

Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ancol, Jakarta Utara, terdakwa diberikan uang sebesar Rp.5.000.000,-

R
(lima juta rupiah) oleh Sdr. NAIBAHO.

si
- Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti di persidangan;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang-barang

do
gu berupa:
- 1 (satu) buah pakaian berupa Kaos berwarna biru;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam berikut simcard;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ah

lik
- Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019
sekira jam 22.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO (belum
am

ub
tertangkap) dengan maksud menawarkan ban berikut velgnya untuk dijual,
namun sebelumnya terdakwa terlebih dulu melakukan pencurian di
Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung Priok, yang biasa truck trailer parkir di
ep
k

parkiran tersebut. Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira
ah

jam 02.19 WIB;

R
- Bahwa Terdakwa masuk ke dalam Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung

si
Priok, Jakarta Utara, lalu mengecek truck trailer yang terparkir di Parkiran

ne
ng

Inggom yang kuncinya berada di dalam truck trailer tersebut, setelah

mengecek pada truck trailer merek HINO No. Pol.: B-9368-UEL tersebut
kuncinya berada di posisi stop contact, kemudian terdakwa langsung naik

do
gu

ke truck trailer dan menyalakan truck tersebut. Kemudian sebelumnya

terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO dengan maksud memberitahukan
In
A

bahwa ban berikut velgnya sudah ada dan janjian untuk bertemu di Jalan
R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,
ah

lik

- Bahwa setelah itu terdakwa membawa keluar truck trailer tersebut ke

Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok untuk bertemu Sdr. NAIBAHO, dan
sesampainya di Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,
m

ub

sekira 02.25 WIB terdakwa menunggu Sdr. NAIBAHO, baru sekitar jam
02.40 WIB Sdr. NAIBAHO datang sendiri dengan menggunakan 1 (satu)
ka

ep

unit mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol :. B-9863-BK, kemudian

Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kami berdua langsung mencopot 4 (empat) buah ban yang terpasang di

R
casis bagian tengah dengan menggunakan kunci roda milik Sdr. NAIBAHO

si
dan menggunakan dongkrak dari truck trailer tersebut kemudian.

ne
ng
- Bahwa terdakwa dan Sdr. NAIBAHO membagi tugas, yaitu terdakwa
yang mendongrak truck trailer dengan menggunakan alat dongkrak
sedangkan Sdr. NAIBAHO yang membuka ban dengan menggunakan

do
gu kunci roda sampai berhasil membuka 4 (empat) ban berikut velgnya,
setelah selesai sekira jam 03.30 WIB, ke-4 (empat) ban berikut velgnya

In
A
tersebut dimuat ke dalam mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol : B-
9863-BK yang dibawa Sdr. NAIBAHO, kemudian setelah memuat ban
ah

berikut velgnya tersebut, Sdr. NAIBAHO membawa ban dan velgnya

lik
tersebut ke depan lampu merah pintu masuk Ancol, lalu terdakwa
membawa truck trailernya ke depan Depo PT. SPIL Jalan Industri I
am

ub
Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
- Bahwa setelah sampai di depan Depo, truck trailer berikut kunci
ep
tersebut terdakwa tinggal dan terdakwa langsung pergi menghampiri Sdr.
k

NAIBAHO yang menunggu di Lampu Merah Ancol, Jakarta Utara, dengan

ah

menggunakan ojek motor yang mangkal di Perempatan Pos 1 Pelabuhan

R

si
Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian setelah sampai di Lampu Merah
Ancol, Jakarta Utara, terdakwa diberikan uang sebesar Rp.5.000.000,-

ne
ng

(lima juta rupiah) oleh Sdr. NAIBAHO.

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Lautan Samudra Jaya

do
gu

mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan tunggal, yakni Pasal 361 ayat (1) ke-4 Kitab Undang-undang
In
A

Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Barang siapa;
ah

lik

2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum;
m

ub

3. Yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ka

mempertimbangkan sebagai berikut:

ep

Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Ad.1. Unsur barang siapa;

R
Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukum

si
atau pelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya dan

ne
ng
subyek hukum atau pelaku tersebut mempunyai kemampuan bertanggung
jawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh

do
gu Saksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam
perkara ini, maka terungkap fakta, subyek hukum atau pelaku dalam perkara ini

In
A
ialah Terdakwa CARLOS FERARY PANGARIBUAN dengan identitas sebagai
tersebut di atas, dimana Para Terdakwa tersebut mempunyai kemampuan
ah

bertanggung jawab atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya, oleh

lik
karenanya unsur ke-1 ini telah terpenuhi ;
am

Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

ub
kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara
melawan hokum;
ep
k

Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi-saksi, petunjuk dan

keterangan terdakwa dipersidangan terungkap fakta sebagai berikut:
ah

R
- Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019

si
sekira jam 22.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO (belum

ne
ng

tertangkap) dengan maksud menawarkan ban berikut velgnya untuk dijual,

namun sebelumnya terdakwa terlebih dulu melakukan pencurian di
Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung Priok, yang biasa truck trailer parkir di

do
gu

parkiran tersebut. Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira
jam 02.19 WIB;
In
A

- Bahwa Terdakwa masuk ke dalam Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung

Priok, Jakarta Utara, lalu mengecek truck trailer yang terparkir di Parkiran
Inggom yang kuncinya berada di dalam truck trailer tersebut, setelah
ah

lik

mengecek pada truck trailer merek HINO No. Pol.: B-9368-UEL tersebut
kuncinya berada di posisi stop contact, kemudian terdakwa langsung naik
m

ub

ke truck trailer dan menyalakan truck tersebut. Kemudian sebelumnya

terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO dengan maksud memberitahukan
ka

ep

Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bahwa ban berikut velgnya sudah ada dan janjian untuk bertemu di Jalan

R
R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,

si
- Bahwa setelah itu terdakwa membawa keluar truck trailer tersebut ke

ne
ng
Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok untuk bertemu Sdr. NAIBAHO, dan
sesampainya di Jalan R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara,
sekira 02.25 WIB terdakwa menunggu Sdr. NAIBAHO, baru sekitar jam

do
gu 02.40 WIB Sdr. NAIBAHO datang sendiri dengan menggunakan 1 (satu)
unit mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol :. B-9863-BK, kemudian

In
A
kami berdua langsung mencopot 4 (empat) buah ban yang terpasang di
casis bagian tengah dengan menggunakan kunci roda milik Sdr. NAIBAHO
ah

dan menggunakan dongkrak dari truck trailer tersebut kemudian.

lik
- Bahwa terdakwa dan Sdr. NAIBAHO membagi tugas, yaitu terdakwa
yang mendongrak truck trailer dengan menggunakan alat dongkrak
am

ub
sedangkan Sdr. NAIBAHO yang membuka ban dengan menggunakan
kunci roda sampai berhasil membuka 4 (empat) ban berikut velgnya,
ep
setelah selesai sekira jam 03.30 WIB, ke-4 (empat) ban berikut velgnya
k

tersebut dimuat ke dalam mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol : B-

ah

9863-BK yang dibawa Sdr. NAIBAHO, kemudian setelah memuat ban

R

si
berikut velgnya tersebut, Sdr. NAIBAHO membawa ban dan velgnya
tersebut ke depan lampu merah pintu masuk Ancol, lalu terdakwa

ne
ng

membawa truck trailernya ke depan Depo PT. SPIL Jalan Industri I

Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.

do
gu

- Bahwa setelah sampai di depan Depo, truck trailer berikut kunci

tersebut terdakwa tinggal dan terdakwa langsung pergi menghampiri Sdr.
NAIBAHO yang menunggu di Lampu Merah Ancol, Jakarta Utara, dengan
In
A

menggunakan ojek motor yang mangkal di Perempatan Pos 1 Pelabuhan

Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian setelah sampai di Lampu Merah
ah

lik

Ancol, Jakarta Utara, terdakwa diberikan uang sebesar Rp.5.000.000,-

(lima juta rupiah) oleh Sdr. NAIBAHO.
m

ub

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Lautan Samudra Jaya

mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
ka

ep

Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas maka

R
dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau

si
sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

ne
ng
hokum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
Ad.3. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi-saksi, petunjuk dan

do
gu keterangan terdakwa dipersidangan terungkap fakta sebagai berikut:
- Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019

In
A
sekira jam 22.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO (belum
tertangkap) dengan maksud menawarkan ban berikut velgnya untuk dijual,
ah

namun sebelumnya terdakwa terlebih dulu melakukan pencurian di

lik
Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung Priok, yang biasa truck trailer parkir di
parkiran tersebut. Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira
am

ub
jam 02.19 WIB;
- Bahwa Terdakwa masuk ke dalam Parkiran Inggom Pelabuhan Tanjung
ep
Priok, Jakarta Utara, lalu mengecek truck trailer yang terparkir di Parkiran
k

Inggom yang kuncinya berada di dalam truck trailer tersebut, setelah

ah

mengecek pada truck trailer merek HINO No. Pol.: B-9368-UEL tersebut
R

si
kuncinya berada di posisi stop contact, kemudian terdakwa langsung naik
ke truck trailer dan menyalakan truck tersebut. Kemudian sebelumnya

ne
ng

terdakwa menghubungi Sdr. NAIBAHO dengan maksud memberitahukan

bahwa ban berikut velgnya sudah ada dan janjian untuk bertemu di Jalan

do
gu

R.E. Martadinata, Tanjung Priok, Jakarta Utara;

- Bahwa terdakwa dan Sdr. NAIBAHO membagi tugas, yaitu terdakwa
yang mendongrak truck trailer dengan menggunakan alat dongkrak
In
A

sedangkan Sdr. NAIBAHO yang membuka ban dengan menggunakan

kunci roda sampai berhasil membuka 4 (empat) ban berikut velgnya,
ah

lik

setelah selesai sekira jam 03.30 WIB, ke-4 (empat) ban berikut velgnya
tersebut dimuat ke dalam mobil pick up merek Suzuki Carry bernopol : B-
m

ub

9863-BK yang dibawa Sdr. NAIBAHO, kemudian setelah memuat ban

berikut velgnya tersebut, Sdr. NAIBAHO membawa ban dan velgnya
ka

tersebut ke depan lampu merah pintu masuk Ancol, lalu terdakwa

ep

Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membawa truck trailernya ke depan Depo PT. SPIL Jalan Industri I

R
Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.

si
- Bahwa setelah sampai di depan Depo, truck trailer berikut kunci

ne
ng
tersebut terdakwa tinggal dan terdakwa langsung pergi menghampiri Sdr.
NAIBAHO yang menunggu di Lampu Merah Ancol, Jakarta Utara, dengan
menggunakan ojek motor yang mangkal di Perempatan Pos 1 Pelabuhan

do
gu Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian setelah sampai di Lampu Merah
Ancol, Jakarta Utara, terdakwa diberikan uang sebesar Rp.5.000.000,-

In
A
(lima juta rupiah) oleh Sdr. NAIBAHO.
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Lautan Samudra Jaya
ah

mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas maka
dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan
am

ub
menurut hukum;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
ep
ke-4 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi, maka
k

Terdakwa CARLOS FERARY PANGARIBUAN haruslah dinyatakan telah

ah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

R

si
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

ne
ng

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus

do
gu

mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
In
A

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
ah

lik

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ka

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ep

Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa barang-barang bukti berupa 1 (satu) buah pakaian

R
berupa Kaos berwarna biru dan 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam

si
berikut simcard dimana terhadap barang bukti tersebut telah digunakan untuk

ne
ng
melakukan kejahatan, maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

do
gu yang meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan:

In
A
- Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;
Keadaan yang meringankan:
ah

- Terdakwa belum pernah dihukum;

lik
- Terdakwa memberikan keterangan secara terus terang sehingga
memperlancar jalannya persidangan;
am

ub
- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi dimasa yang akan datang;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
k

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ah

R
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 Kitab Undang-undang Hukum

si
Pidana (KUHP) dan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981

ne
ng

tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang

bersangkutan;
MENGADILI:

do
gu

1. Menyatakan Terdakwa CARLOS FERARY PANGARIBUAN, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian
In
A

dengan Pemberatan” sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum:

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
ah

lik

penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
sementara oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
m

ub

dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
ka

ep

5. Menetapkan barang bukti berupa:

Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah pakaian berupa Kaos berwarna biru;

R
- 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna hitam berikut simcard;

si
Dirampas untuk dimusnahkan

ne
ng
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00
(lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

do
gu Pengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2019, oleh
Kami Dodong Iman Rusdani S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Chrisfajar

In
A
Sosiawan, S.H., M.H dan Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H., masing-masing
sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
ah

pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

lik
tersebut, dibantu oleh Yetti, S.H., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;
am

ub
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k
ah

R
Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H. Dodong Iman Rusdani S.H., M.H

si
ne
ng

Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.,

do
gu

Panitera Pengganti,
In
A

Yetti, S.H., M.H.

ah

lik
m

ub
ka

ep

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 668/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17