u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 56/Pid.B/2022/PN Skt
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan
ne
ng
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :
do
gu 1.
2.
3.
Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
: Danang Candra Utama A,P Bin Agung.
: Magetan.
: 25 tahun/ 02 Januari 1997.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
In
A
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dsn Geneng Rt 040 Rw 003 Kel Pacalan Kec
Plaosan Kab Magetan Jawa Timur.
ah
lik
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : PNS.
Terdakwa Danang Candra Utama A.P Bin Agung ditangkap pada tanggal 21
am
ub
Juni 2021.
Terdakwa Danang Candra Utama A.P Bin Agung tidak dilakukan penahanan.
Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum
ep
Pengadilan Negeri tersebut;
k
Setelah membaca:
ah
si
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2022/PN Skt tanggal 17 Maret
2022 tentang penetapan hari sidang;
ne
ng
do
gu
lik
diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf.a KUHP sebagaimana
dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG CANDRA UTAMA A.P
m
ub
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- 1 (satu) identitas KTP NIK :3520070201970001, atas nama DANANG
R
CANDRA UTAMA. Dikembalikan kepada Terdakwa DANANG CANDRA
si
UTAMA A.P Bin AGUNG
ne
ng
1 (satu) tissue bekas yang digunakan untuk membersihkan Dirampas
untuk dimusnahkan
1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2021, yang
do
gu dibuat oleh DANANG CANDRA UTAMA (pengakuan telah melakukan
persetubuhan dengan HAMIDAH RATNASARI). Terlampir dalam berkas
In
perkara
A
4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.
2.000,- (dua ribu rupiah)
ah
lik
Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada
pokoknya mohon keringanan hukuman dengan menyesali perbuatannya.
am
ub
Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan
yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.
ep
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di
k
R
pokoknya menyatakan tetap pada penuntutannya
si
Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;
Bahwa terdakwa DANANG CANDRA UTAMA A.P Bin AGUNG, pada hari
ne
ng
Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak-
tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2021, atau setidak-tidaknya
pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Hotel Fave Kamar Nomor 719
do
Kec. Laweyan Kota Surakarta atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih
gu
berikut :
Berawal pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekitar pukul 15.00 Wib,
ah
lik
ub
menggunakan mobil miliknya yakni Daihatsu AYLA Nopol B 2721 TOH, lalu
Terdakwa bersama dengan saksi HAMIDAH RATNASARI berangkat menuju
ka
Kota Malang Provinsi Jawa Timur. Setibanya di Malang sekitar pukul 21.00 Wib
ep
sekitar Pukul 04.30 Wib, lalu Terdakwa dan saksi HAMIDAH RATNASARI
jalan–jalan dan foto bersama disekitaran lokasi obyek wisata Bromo tersebut.
R
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 09.00
es
ng
perjalanan kembali ke Malang, lalu tiba di Malang sekitar pukul 12.30 Wib,
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kemudian pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama saksi HAMIDAH RATNASARI
melanjutkan perjalanan ke Kota Solo Prov. Jawa Tengah, selanjutnya dalam
si
perjalanan ke Solo tersebut terdakwa memesan kamar hotel melalui aplikasi
Traveloka, selanjutnya sekitar pukul 20.52 Wib, Terdakwa bersama saksi
ne
ng
HAMIDAH RATNASARI tiba di Hotel Fave Kec. Laweyan Kota Surakarta lalu
Terdakwa menuju ke Resepsionis untuk memesan kamar sedangkan saksi
HAMIDAH RATNASARI menunggu di kursi lobi hotel, setelah Terdakwa selesai
do
gu dari Resepsionis kemudian Terdakwa dan Saksi HAMIDAH RATNASARI menuju
kamar nomor 719 di lantai tujuh. Bahwa yang membayar kamar hotel sebesar
Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) adalah Terdakwa melalui
Aplikasi Traveloka.
In
A
Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi HAMIDAH RATNASARI masuk ke
dalam kamar nomor 719 kemudian Terdakwa bersama dengan saksi HAMIDAH
ah
lik
RATNASARI saling berciuman dibagian bibir, leher, dan dada lalu tangan
Terdakwa sebelah kanan meremas payudara saksi HAMIDAH RATNASARI lalu
saksi HAMIDAH RATNASARI menciumi penis Terdakwa kemudian Terdakwa
am
ub
menggesek- gesekkan Penisnya ke Vagina saksi HAMIDAH RATNASARI
selanjutnya Penis Terdakwa dimasukkan ke Vagina saksi HAMIDAH
RATNASARI sambil di gerak–gerakkan maju mundur kemudian Sperma
ep
k
Terdakwa keluar dan dibuang ke lantai kamar mandi, kemudian setelah selesai,
terdakwa keluar kamar mandi lalu istirahat tiduran di tempat tidur selanjutnya
ah
terdakwa memesan makanan lewat aplikasi Gofood nasi bebek goreng sambil
R
si
menunggu pesanan Gofood datang, terdakwa melihat acara televisi bersama
Saksi HAMIDAH RATNASARI sambil bercanda kemudian setelah selesai
makan, terdakwa tiduran bersama Saksi HAMIDAH RATNASARI kemudian
ne
ng
saksi HAMIDAH RATNASARI menciumi bibir dan menjilati leher Terdakwa lalu
melepas baju yang dikenakan Terdawa kemudian saksi melepas baju atasan
yang dikenakannya sejenis tanktop kemudian Terdakwa menciumi payudara
do
gu
terlentang dan Terdakwa posisi berdiri dengan dua lutut kemudian tangan
kanan Terdakwa memegang Penis Untuk dimasukkan ke Vagina saksi
HAMIDAH RATNASARI lalu tangan sebelah kiri memegang paha saksi
ah
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dibuang ditempat sampah yang ada didalam kamar tersebut, selanjutnya
Terdakwa dan Saksi HAMIDAH RATNASARI memakai baju lalu rebahan diatas
si
tempat tidur, tidak berapa lama kemudian keduanya tidur.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2021 sekitar pukul 02.00 Wib,
ne
ng
saksi HAMIDAH RATNASARI bangun dari tidur kemudian mengangkat telepon
yang berdering di kamar hotel tersebut, lalu Resepsionis Hotel mengatakan
kepada saksi HAMIDAH RATNASARI bahwa dikamar 719 terdapat kendala
do
gu pada AC kamar dan petugas mohon dibukakan pintu untuk dilakukan perbaikan,
kemudian Telepon ditutup oleh saksi HAMIDAH RATNASARI, selang 5 detik
kemudian ada orang mengetuk pintu, kemudian saksi HAMIDAH RATNASARI
membuka pintu kamar dan terlihat petugas dari Hotel mengatakan kepada
In
A
saksi HAMIDAH RATNASARI bahwa akan dilakukan perbaikan AC kamar,
kemudian terdakwa mempersilahkan petugas Hotel untuk masuk kamar tiba–
ah
tiba dari samping kiri petugas Hotel berdiri muncul suami saksi HAMIDAH
lik
RATNASARI yakni saksi ANGGA KRISTIAN WIBOWO didampingi Petugas
Kepolisian kemudian masuk ke dalam kamar dan menggeledah kamar tersebut
menemukan Terdakwa sedang tertidur di tempat tidur, kemudian Terdakwa
am
ub
bersama dengan saksi HAMIDAH RATNASARI di bawa ke Polresta Surakarta
untuk diamankan kemudian diserahkan kepada Polres Magetan tempat saksi
HAMIDAH RATNASARI berdinas.
ep
k
Bahwa saksi HAMIDAH RATNASARI merupakan istri sah dari Saksi ANGGA
KRISTIAN WIBOWO menikah pada tanggal 30 Oktober 2018 berdasarkan Akta
ah
si
KUA Sukomoro Kabupaten Magetan
------ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ne
ng
do
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
gu
lik
ub
- Bahwa pada saat kejadian saksi masih berstatus suami dari saksi Hamidah
M
ng
Ratnasari.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi melaporkan istrinya (Hamidah Ratnasari) dan terdakwa
R
(Danang Candra Utama) karena pada tanggal 17 Agsutus 2021 istri saksi
si
meminta pisah dengan saksi dengan alasan sudah tidak cocok dan semenjak
ne
ng
itu hubungan saksi dengan istri (Hamidah Ratnasari) sudah tidak harmonis,
dan saksi menyatakan kepada saksi Hamidah tidak pas kalau menyelesaikan
masalah dengan cara minta pisah dan saksi pernah mengetahui pada
do
gu tanggal 8 Desember 2019 saksi Hamidah pernah tertangkap bersama laki-
laki lain di hotel Sun Madiun, dan pada tahun 2020 saksi Hamidah juga
In
A
bersama dengan lelaki lain di Hotel POP Surakarta dan dengan adanya
kejadian tersebut saksi telah memaafkan saksi Hamidah.
ah
- Bahwa pada tanggal 17 Agsutus 2021 saksi curiga dengan istri saksi yang
lik
telah mengecat rambutnya dengan warna merah dan kalau dihubungi istri
susah dan dengan keluarga kurang harmonis.
am
ub
- Bahwa merasa curiga dengan perilaku istri (Hamidah Ratnasari) maka pada
hari Jum’at tanggal 10 September 2021 saksi mengecek mobil istri saksi
ep
melalui sinyal GPS yang terpasang di mobil yang digunakan istri saksi saat
k
bahwa istri saksi sedang ijin menemui suaminya dari situlah kemudian saksi
R
si
meminta ijin untuk mengetahui keberadaan istri saksi sehingga saksi
menemukan istri saksi di Stasiun Malang, dan saksi terus membuntuti mobil
ne
ng
istri saksi.
- Bahwa kemudian mobil istri saksi menuju ke Solo pada hari Sabtu tanggal 11
do
gu
September 2021 pukul 21.00 Wib. istri saksi dihotel Fave Solo saksi sampai
di Solo langsung menghubungi teman saksi yang bernama Triyono dan minta
bantuan dari pihak Kepolisian setempat untuk memastikan istri saksi di kamar
In
A
hotel Fave.
- Bahwa setelah saksi mengetahui keberadaan saksi Hamidah dengan
ah
lik
terdakwa Danang Candra Utama yang menyewa kamar Nomor 719 di Hotel
Fave kemudian saksi dengan teman yang bernama Triyono dan dibantu
m
ub
Utama).
ep
warna hitam
R
- Bahwa mobil yang digunakan Hamidah Ratnasari Daihatu AYLA warna hitam
es
ng
- Bahwa dengan GPS yang terpasang di mobil yang digunakan istri saksi,
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
saksi membuntuti Hamidah Ratnasari dari Magetan sampai Malang.
R
- Bahwa saat kejadian posisi saksi sedang bertugas di Bandung, sedangkan
si
saksi Hamidah bertugas di Polres Magetan.
ne
ng
- Bahwa saat saksi membuntuti mobil Daihatzu AYLA warna hitam yang di
gunakan istri (Hamidah Ratnasari) berhenti di Stasiun Malang di seberang
kelihatan istri saksi dan terdakwa Danang jalan berduaan.
do
gu - Bahwa saksi melihat istri saksi (Hamidah Ratnasari) berduaan dengan
terdakwa dan jarak antara saksi dengan saksi Hamidah kurang lebih 5 (lima)
In
A
meter
- Bahwa saksi membuntuti Hamidah Ratnasari dengan menggunakan mobil
ah
dan saksi pindah ke mobil Avanza saksi membuntuti di depan Stasiun Malang
lik
setelah waktu solat Dhuhur saksi membuntuti lagi mereka berdua kearah
Solo dan mobil Daihatzu AYLA warna hitam di hotel Fave dan posisi pasnya
am
ub
saksi tidak tahu kemudian saksi menelpon Kapolresta Solo untuk minta
bantuan .
ep
- Bahwa sampai di Solo saksi menelpon Kapolres Solo lebih dahulu sebelum
k
pukul 12 malam;
ah
- Bahwa saksi sesampai di Hotel Fave Solo yang pertama saksi lakukan
R
si
adalah lapor petugas hotel Fave ijin mau membuka kamar nomor 719 istri
saksi berada disitu saksi ditemani saudara Triyono dan Polwan satu.
ne
ng
- Bahwa saat saksi dan teman yang lain mengetuk pintu kamar hotel yang
membukakan pintu hotel Fave kamar 719 adalah istri saksi yang bernama
do
gu
Hamidah Ratnasari ;
- Bahwa setahu saksi saat pintu kamar hotel diketuk Hamidah Ratnasari yang
membuka pintu sedangkan terdakwa dalam posisi tidur diatas kasur.
In
A
lik
- Bahwa sampai dengan saat ini saksi dan Hamidah belum dikaruniai seorang
anak.
m
ub
Magetan, dan selama saksi bertugas saksi dengan istri tidak tinggal
ah
serumah.
R
istri saksi mempunyai hubungan dengan laki laki lain itu dan tidak dengan
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa setahu saksi sebelumnya teman saksi sudah pernah bercerita kepada
R
saksi karena memergoki istri saksi keluar dari hotel bersama dengan laki laki
si
yang lain.
ne
ng
- Bahwa saksi mengetahui bahwa istrinya jalan dengan laki-laki lain karena
ada bukti bukti dari hotel.
- Bahwa setelah kejadian tersebut saksi sempat membicarakan masalah
do
gu tersebut dengan istri saksi dan saksi berharap istri saksi tidak akan
mengulangi kembali.
In
A
- Bahwa saksi setelah kejadian tersebut belum memikirkan langkah yang akan
diambil setelah kejadian ini.
ah
- Bahwa saksi sudah pernah mengusahakan istri dipindah tugas satu alamat
lik
dengan saksi ternyata faktanya lain.
- Bahwa istri saksi sebelum tahun 2021 sudah pernah melakukan hubungan
am
ub
dengan orang laki-laki lain yaitu pada tahun 2019 dan tahun 2020 dengan
laki-laki lain tetapi saksi tidak tahu namanya;
ep
- Bahwa saksi mengetahui istri saksi melakukan hubungan dengan laki laki lain
k
si
seorang laki-laki lain di Hotel SUN Madiun.
2. Istri saksi pada tanggal 12 Januari 2020 melakukan hubungan dengan seorang
ne
ng
do
laki-laki lain di Hotel POP Surakarta.
gu
- Bahwa meskipun ada beberapa kejadian tersebut hubungan antara saksi dengan
istri saksi berjalan seperti biasa.
In
A
- Bahwa menurut saksi kejadian di Hotel Fave ini adalah kejadian yang keempat
dimana istri saksi berhubungan dengan laki laki yang lain.
ah
- Bahwa saksi pada waktu menikah dengan istri itu saling mencintai.
lik
- Bahwa dengan adanya kejadian ini saksi sudah tidak mencintai istrinya lagi.
- Bahwa saksi berasal dari Madiun, sedangkan istri (Hamidah Ratnasari) berasal dari
m
ub
Magetan.
- Bahwa sampai dengan saat ini saksi masih bertugas di Bandung.
ka
ep
- Bahwa saksi saat kejadian tiba di Solo pada jam 02.15 Wib.
- Bahwa sesampai saksi tiba di Hotel Fave Solo saksi tidak mengajukan pertanyaan
ah
kepada terdakwa dan istri saksi tetapi pihak Polres Solo yang mengajukan
R
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi mengetahui saat pihak Polres Solo bertanya kepada istri saksi dan istri
R
saksi menjawab telah melakukan hubungan badan dengan terdakwa sebanyak 1
si
(satu) kali.
ne
- Bahwa saksi mengetahui celana pendek warna hitam yang dipakai terdakwa pada
ng
waktu tidur di Hotel Fave kamar Nomor 719.
- Bahwa saksi mengenali barang bukti yang berupa baju celana sepatu, celana dalam
do
gu -
warna pimk dan BH warna hitam itu adalah punya istri saksi.
Bahwa Istri saksi pada waktu membuka pintu mengenakan kaos dan menggunakan
pasmina warna pink.
In
A
- Bahwa setahu saksi di Hotel Fave Kamar nomor 719 itu ada bednya 1 (satu);
- Bahwa setahu saksi setelah kejadian terdakwa dan istri saksi membuat surat
ah
lik
pernyataan yang isinya bahwa di Hotel Fave Kamar nomor 719 itu terdakwa Danang
telah melakukan persetubuhan dengan istri saksi (Hamidah).
- Bahwa Surat Pernyataan tersebut dibuat terdakwa dan istri saksi bertanggal 15
am
ub
September 2021
- Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti mobil Daihatsu Ayla adalah mobil istri
saksi.
ep
k
- Bahwa saksi juga membenarkan barang bukti yang berupa buku nikah adalah milik
ah
si
-
kedua keping CD tersebut vidio di Hotel Fave kamar nomor 719 diputar dan dibuka
ne
ng
do
gu
- Bahwa setelah ada kejadian di Hotel Fave Solo ini saksi tidak pernah berhubungan
badan dengan istri saksi (Hamidah Ratnasari).
Bahwa saksi menyatakan ketidak harmonisan keluarganya bukan karena masalah
In
-
A
ekonomi, karena saksi dan istri saksi masing masing mempunyai penghasilan dan
gaji saksi selaku suami saksi serahkan semuanya kepada istri saksi dan saksi diberi
ah
lik
ub
saksi.
- Bahwa atas penggunaan gaji saksi dan gaji istri saksi semuanya secara rutin dibuat
ka
- Bahwa sampai dengan bulan Agustus 2021 saksi masih memberi nafkah batin
ah
kepada istri saksi dan terhadap penggunaan uang gaji saksi, saksi tidak pernah
R
melakukan pengecekan.
es
- Bahwa sejak bulan Agustus 2021 saksi tidak lagi memberikan nafkah batin kepada
M
ng
saksi Hamidah.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa seminggu setelah kejadian saksi Hamidah mengembalikan ATM milik saksi
R
dan saat diajak untuk melakukan hubungan badan saksi Hamidah menolak dengan
si
alasan sedang datang bulan.
(Terhadap keterangan tersebut saksi Hamidah menyatakan keberatan dengan
ne
ng
-
alasan : setelah kejadian saksi Hamidah masih melayani keinginan saksi untuk
melakukan hubungan badan)
do
gu - Bahwa terhadap keberatan saksi Hamidah tersebut diatas saksi menyatakan tetap
pada keterangannya.
- Bahwa dengan apa yang telah dilakukannya saksi Hamidah menyampaikan
In
A
permohonan maaf kepada saksi tetapi permohonan maaf tersebut ditolak saksi.
- Bahwa atas keterangan selebihnya saksi Hamidah tidak keberatan
ah
lik
-
ub
- Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa.
- Bahwa saksi menyatakan kenal dengan saksi Angga karena teman kerja.
ep
- Bahwa setahu saksi saat kejadian rumah tangga saksi Angga dalam kondisi
k
kurang harmonis.
ah
- Bahwa Angga Kristian Wibowo ini sedang ada masalah dengan istrinya, pada
R
si
waktu pukul 21.00.Wib saksi ditelpon saksi Angga dan dimintai tolong untuk
mengecek posisi mobil yang dipakai istrinya saksi Angga yang bernama
ne
ng
do
gu
istrinya saksi Angga yang bernama Hamidah di Hotel Fave Solo posisinya
berada di basement Hotel Fave Solo dan mobil yang dipakai istri saksi Angga
adalah AYLA Nopolnya B-2721-TOH. Z-1858-LI
In
A
- Bahwa saksi dimintai tolong saksi Angga pada hari Sabtu tanggal 11
September 2021 pukul 21.00 Wib.
ah
lik
- Bahwa saat saksi berada di basement Hotel Fave Solo melihat mobil AYLA
warna hitam dengan Nopolnya B-2721-TOH saksi memfoto mobil tersebut
m
ub
lalu saksi kirimkan kepada saksi Angga dan kata saksi Angga ternyata benar
Nopolnya sudah diganti kemudian saksi Angga dari Madiun menuju ke Solo.
ka
- Bahwa saksi Angga sampai di Solo pukul 23.00 Wib langsung menuju Hotel
ep
Fave Solo.
ah
- Bahwa sampai di Hotel Fave Solo saksi Angga menuju lobby untuk
R
- Bahwa saksi dengan saksi Angga sampai Solo saat itu saksi menunggu di
M
ng
Polres Solo membuat laporan SPKT, lalu pada pukul 24.30 Wib menuju TKP
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
ternyata benar istri saksi Angga yang bernama Hamidah berada di Hotel
R
kamar nomor 719 lantai 7 bersama laki-laki yang bernama Danang.
si
- Bahwa saksi dengan saksi Angga pada waktu menuju Hotel Fave Solo sudah
ne
ng
membawa Surat dari Polres.
- Bahwa saat mengetuk pintu kamar yang diduga telah disewa oleh terdakwa,
yang membuka pintu adalah istri saksi Angga yang bernama Hamidah.
do
gu - Bahwa pada waktu saksi Hamidah membuka pintu Hotel Fave kamar nomor
719 terdakwa Danang sedang tidur diatas kasur.
In
A
- Bahwa setahu saksi laki laki yang sedang tidur didalam kamar tersebut
adalah terdakwa
ah
- Bahwa saat itu terdakwa Danang sedang tidur di Hotel Fave kamar nomor
lik
719 yang yang membangunkan adalah Provost dan saat ditanyakan seorang
wanita itu siapa dan dijawab terdakwa Danang istrinya.
am
ub
- Bahwa setahu saksi terdakwa Danang dengan Hamidah tidur di Hotel Fave
kamar nomor 719 itu pengakuannya mereka berdua telah melakukan
ep
persetubuhan lalu mereka dibawa ke Polres Surakarta.
k
si
- Bahwa istri saksi Angga yang bernama Hamidah pekerjaannya Anggota
Polri/Polwan di Polres Magetan ;
ne
ng
- Bahwa saksi Angga dengan saksi Hamidah menikahnya pada tahun 2019 ;
- Bahwa saksi Angga dengan saksi Hamidah belum dikaruniai anak ;
do
gu
- Bahwa setahu saksi waktu Hamidah membuka pintu kamar nomor 719 di
Hotel Fave Solo Danang sedang tidur diatas kasur ;
- Bahwa setahu saksi tempat tidur yang dipakai terdakwa Danang dikamar
In
A
lik
mengetahui ;
- Bahwa saksi tidak tahu isi Surat Pernyataan yang dibuat terdakwa Danang ;
m
ub
- Bahwa setahu saksi dikamar nomor 719 di Hotel Fave Solo itu ada 2 (dua)
ep
- Bahwa saksi kurang tahu terhadap barang bukti berupa baju yang
R
diperlihatkan dipersidangan.
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : celana pendek warna
R
hitam yang dipakai terdakwa Danang tidur dikamar nomor 719 di Hotel Fave
si
Solo.
ne
ng
- Bahwa setahu saksi terdakwa Danang membuat Surat Pernyataan pada
tanggal 13 September 2021.
- Bahwa setahu saksi hanya terdakwa Danang yang membuat Surat
do
gu Pernyataan sedangkan saksi Hamidah tidak membuat Surat Pernyataan.
- Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
In
A
3 Saksi TEDY WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
keterangan sebagai berikut
ah
lik
- Bahwa saksi dan saksi Hamidah sama sama bekerja di Polres Magetan.
- Bahwa setahu saksi suami saksi Hamidah Bernama Angga Kristian Wibowo.
am
ub
- Bahwa setahu saksi yang melapor ke Polresta Surakarta adalah suami dari
saksi Hamidah yang bernama Angga Kristian Wibowo.
ep
- Bahwa setahu saksi, saksi Angga Kristian Wibowo lapor ke Polresta
k
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2021 pukul 21.00.Wib saksi
R
si
mendapat telepon dari Kasi Propem Polres Magetan yaitu atasan saksi
sendiri, bahwa saksi diperintah untuk mendampingi Kasi Propem Polres
ne
ng
do
gu
Hamidah yang bernama Angga didalam kamar 719 di Hotel Fave Solo
bersama seorang laki-laki yang bernama Danang.
- Bahwa saksi sesampai di Polresta Surakarta pada pukul 21.00.Wib. bertemu
In
A
lik
terdakwa Danang didalam Kamar 719 di Hotel Fave Solo dalam keadaan
terkunci dari dalam, setelah diketahui suami yang bernama Angga dan Angga
m
ub
- Bahwa kemudian saksi menerima barang bukti berupa : tisu bekas, 1 (satu)
ep
Unit mobil Ayla warna hitam, Identitas KTP miliknya terdakwa Danang. dan
ah
- Bahwa saat itu suami saksi Hamidah belum lapor ke Polres Magetan.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa sebelumnya saksi menerima keluhan dari saksi Angga dan saksi
R
menjelaskan pada Angga masalah ini apabila dilaporkan ke Polres Magetan
si
di Propem maka yang akan diproses hanya saksi Hamidah saja, sedangkan
ne
ng
terdakwa Danang hanya sebagai saksi lalu saksi Angga tidak berkenan dan
akan melaporkan terdakwa Danang juga kemudian disarankan untuk
melaporkan ke Polresta Surakarta karena peristiwanya terjadi di Hotel Fave
do
gu Surakarta.
- Bahwa saksi belum tahu status saksi Hamidah ini menunggu dari putusan
In
A
Pengadilan Negeri Surakarta.
- Bahwa selama belum di proses penanganan disiplin untuk saksi Hamidah ini
ah
lik
Putusan Pengadilan Negeri Surakarta.
- Bahwa setahu saksi peraturan tentang kedisiplinan anggota Polri diatur
am
ub
dalam Perkop Nomor 11 Tahun 2003 .
- Bahwa setahu saksi hukuman untuk saksi Hamidah atas perbuatannya ini
ep
masuk dalam kategori ancaman hukuman tergantung putusan dari PN
k
Surakarta.
ah
- Bahwa setahu saksi apabila hukuman saksi Hamidah itu lebih dari 4 tahun itu
R
si
termasuk dalam katogori pelanggaran berat.
- Bahwa saat berada di Polres Magetan saksi belum menanyakan perihal apa
ne
ng
do
gu
lik
- Angga
- Bahwa setahu saksi selang waktu 3 (tiga) sampai 4 hari Surat Pernyataan
m
ub
pernah dihukum.
ep
- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saat kejadian saksi bekerja sebagai Resepsionist di Hotel Fave Solo.
R
- Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dihadapan Penyidik.
si
- Bahwa pada saat kejadian saksi membenarkan telah melayani tamu yang
ne
ng
bernama Danang Candra Utama.
- Bahwa setahu saksi kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 11
September 2021 pukul 20.52 Wib.
do
gu - Bahwa setahu saksi sebelum terdakwa Danang Candra Utama masuk ke
kamar Hotel Fave Solo yang dilakukan regrestasi dengan saksi, lalu saksi
In
A
minta KTP kemudian saksi scent dan saksi masukan data regrestasi kamar
yang dipesan.
ah
- Bahwa yang dipesan terdakwa Danang Candra Utama kamar nomor 719.
lik
- Bahwa setahu saksi terdakwa Danang menyewa kamar hotel Fave Solo
dengan nomor 719 bersama dengan seorang perempuan yang saksi tidak
am
ub
mengenal Namanya.
- Bahwa terdakwa Danang Candra Utama menyewa kamar Hotel Fave nomor 719
ep
dengan menggunakan KTP nya terdakwa Danang Candra Utama NIK
k
- Bahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa Danang dengan saksi Hamidah
R
si
melakukan persetebuhan di kamar Hotel Fave nomor 719.
- Bahwa saat diperiksa sebagai saksi dipersidangan saksi lupa wajah seseorang yang
ne
ng
do
gu
RO (Receptionis office) saksi menerima tamu hotel yang bernama terdakwa Danang
yang melakukan regestrasi pada pukul 20.52 Wib,terdakwa Danang masuk lobby
In
hotel Fave Solo bersama dengan seorang perempuan pada waktu itu terdakwa
A
Danang menggunakan jaket warna merah dan menggunakan tas punggung dan
seorang perempuan menunggu di kursi lobby dan pada pukul 20.57 Wib terdakwa
ah
lik
Danang melakukan regestrasi kamar nomor 719 dengan menunjukan bukti pesan
kamar melalui Traveloka dengan ID 1054704568 atas nama Danang Ceik-in tanggal
m
ub
11 September 2021 dan Cek-Out tanggal 12 September 2021 kamar nomor kamar
Hotel Fave nomor 719 dengan harga Rp 227.462,00 (dua ratus duapuluh tujuh ribu
ka
empat ratus enam puluh du rupiah ) setelah regestrasi kamar 719 terdakwa Danang
ep
menghampiri seorang perempuan, mereka berdua menuju kamar nomor 719 lantai 7
dan mereka masuk kekamar pintu ditutup mereka berdua berada dikamar terebut,
ah
dan pada hari minggu tanggal 12 September 2021 pukul 02.04.Wib datanglah
R
seorang laki-laki mengaku suaminya seorang wanita yang bernama Hamidah dan
es
M
menanyakan mobil Daihatuzu Ayla warna hitam yang diparkir di Area Hotel Fave
ng
kemudian saksi ngecek data semua dan saksi memberi informasi kepada seorang
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
laki-laki yang mengaku suaminya bahwa yang bersangkutan dikamar 719, Kemudian
R
dari Kepolisian dan aparat TNI mendampingi menuju kekamar 719 dan sampai
si
dikamar 719 petugas mengetuk pintu kamar 719 dan dibuka oleh seorang
perempuan dan seorang laki-laki yang mengaku suaminya masuk kamar 719
ne
ng
didampingi petugas dan mengetahui istrinya bersama laki-laki yang bernama
Danang, Bahwa yang menyewa kamar 719 adalah terdakwa Danang dan seorang
do
gu perempuan dibawa aparat untuk diamankan, setelah itu saksi baru mengetahui
bahwa perempuan bersama terdakwa Danang didalam kamar 719 bukan suami istri
dan seorang perempuan adalah Polwan yang sudah bersuami suaminya bekerja
In
A
sebagai TNI.
- Bahwa setahu saksi di Hotel Fave Solo ada CCTVnya.
ah
lik
- Bahwa setahu saksi di Hotel Fave Solo terpasang beberapa CCTV idan dipasang
dibagian sudut pojok lorong kamar Hotel, dibagian sudut pojok atas ruang Lift,
dibagian sudut pojok tempat parkir, dibagian sudut pojok bagian lobby, dibagian
am
ub
sudut ruang Restorant.
- Bahwa saksi saat diperlihatkan barang bukti yang berupa baju perempuan
menyatakan tidak mengenal barang bukti tersebut.
ep
k
- Bahwa setahu saksi sebelum kejadian, terdakwa Danang belum pernah menyewa
ah
si
- Bahwa setahu saksi prosedur untuk menyewa kamar Hotel Fafe Solo yaitu tamu
datang di Hotel Fave, kemudian memesan kamar dan membayar harga sewa kamar
ne
ng
do
gu
melakukan zina.
- Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Penyidikan.
- Bahwa saksi melakukan perbuatan zina dengan seseorang laki laki Bernama
ah
lik
ub
2021 pukul 22.30 WIB didalam Kamar 719 Hotel FAVE Solo Jalan Adi Sucipto No
60 kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.
ka
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Danang Candra Utama pada sekitar akhir
ep
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Danang sebagai PNS di Perpajakan atau
R
Kementrian Keuangan.
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa awal berkenalan dengan terdakwa Danang melalui aplikasi atau akun
R
bernama TANTAN.
si
- Bahwa awal kenal kemudian saksi chat dengan terdakwa Danang pada akhir Juni
ne
2021 setelah 2 (dua) minggu kemudian sepakat untuk ketemuan dan mulai
ng
menjalin asmara.
- Bahwa sebelum kejadian perzinaan saksi mengadakan pertemuan dengan
do
gu terdakwa Danang sebanyak 3 (tiga) kali dan kejadian perzinaan adalah pertemuan
yang keempat.
- Bahwa kronologi kejadiannya adalah : Pada hari Jumat tanggal 10 September
In
A
2021, sekitar pukul 15.00 WIB, saksi dan terdakwa Danang janjian melalui via
telephone, untuk bertemu jam 15.00 WIB di terminal Maospati Kabupaten
ah
lik
Magetan, pada saat itu, saksi datang lebih dulu ke terminal Maospati pukul 15.00
Wib menggunakan mobil sendiri jenis AYLA Nopol B 2721 TOH kemudian
terdakwa Danang menghampiri mobil saksi lalu berdua berangkat ke Malang
am
ub
sampai Malang sekitar pukul 21.00 Wib kemudian pukul 00.00 Wib berangkat ke
Bromo dengan mengunakan jasa Open Trip kemudian sampai di Bromo sekitar
ep
pukul 04.30 Wib disana saksi jalan–jalan dan foto bersama dengan terdakwa
k
Danang disekitar lokasi obyek wisata Bromo kemudian pada hari Sabtu tanggal 11
ah
September 2021 pukul 09.00 Wib saksi dan terdakwa Danang melanjutkan
R
si
perjalanan kembali ke Malang tiba di Malang sekitar pukul 12.30 Wib kemudian
pukul 15.00 Wib saksi bersama dengan terdakwa Danang melanjutkan perjalanan
ne
ng
ke Solo dalam perjalanan ke Solo, terdakwa Danang memesan kamar hotel melalui
Traveloka, Pukul 20.52 Wib saksi Bersama terdakwa Danang tiba di hotel Fave
Solo.
do
gu
- Bahwa saksi dan terdakwa Danang, pergi ke Bromo sudah direncanakan akan
tetapi untuk pergi ke Solo tidak karena ide tersebut timbul pada saat diperjalanan
pulang ke Magetan dan baru sampai didaerah Madiun, saksi dan terdakwa Danang
In
A
lik
terdakwa Danang.
- Bahwa saksi bersama terdakwa Danang bepergian tersebut dengan
m
menggunakan Mobil jenis City Car AYLA Hitam No Pol B 2721 TOH, mobil tersebut
ub
milik saksi.
ka
- Bahwa terdakwa Danang yang telah memesan kamar di Hotel Fave Solo melalui
ep
Traveloka.
- Bahwa sebelumnya tidak ada rencana saksi dan terdakwa Danang menginap di
ah
- Bahwa saksi dan terdakwa Danang tiba di hotel Fave Surakarta kemudian
es
M
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
menunggu di kursi lobby hotel, setelah terdakwa Danang selesai dari Resepsionis
R
kemudian saksi dan terdakwa Danang .menuju kamar nomor 719 di lantai tujuh
si
- Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa Danang masuk kamar
ne
meletakkan barang–barang yang saksi bawa kemudian saksi mengajak terdakwa
ng
Danang untuk mandi bersama setelah sampai di kamar mandi saksi mandi
bersama dengan terdakwa Danang kemudian terdakwa Danang mengajak saksi
do
gu untuk berciuman bibir kemudian saksi menciumi leher dada dan tangan saksi,
kemudian tangan terdakwa Danang sebelah kanan meremas payudara saksi
Hamidah dan kemudian saksi Hamidah menciumi penis terdakwa Danang
In
A
kemudian terdakwa Danang menggesek- gesekkan penisnya ke vagina Hamidah
sambil mendesah – desah lalu penis terdakwa Danang dimasukkan ke vaginanya
ah
lik
Hamidah sambil di gerak–gerakkan maju mundur kemudian sperma terdakwa
Danang keluar dan dibuang ke lantai kamar mandi, kemudian saksi mandi
bersama dengan terdakwa Danang kemudian saksi dan terdakwa Danang keluar
am
ub
kamar mandi dan kemudian saksi dan terdakwa Danang memakai busana.
Kemudian terdakwa Danang istirahat tiduran di tempat tidur kemudian terdakwa
Danang memesan makanan lewat aplikasi Gofood nasi bebek goreng sambil
ep
k
Hamidah sambil bercanda kemudian saksi dan terdakwa Danang tiduran lagi di
R
tempat tidur Bersama, kemudian saksi menciumi bibir terdakwa Danang kemudian
si
lehernya saksi Hamidah, terdakwa Danang jilat kemudian baju yang dikenakan
ne
terdakwa Danang buka kemudian saksi jilat dadanya setelah itu saksi Hamidah
ng
do
gu
terdakwa Danang posisi berdiri dengan dua lutut kemudian tangan kanan
terdakwa Danang mengarahkan penis untuk dimasukkan ke vagina saksi Hamidah
ah
lik
lalu tangan sebelah kiri memegang paha saksi Hamidah sebelah kanan kemudian
penis terdakwa Danang dimasukkan ke vagina saksi Hamidah sambil di dorong
maju mundur kurang lebih 30 kali selama 5 menit lalu kemudian saksi Hamidah
m
ub
berganti posisi, saksi Hamidah posisi diatas dan posisi terdakwa Danang
terlentang kemudian saksi Hamidah memasukkan penis terdakwa Danang ke
ka
kemaluan saksi Hamidah kemudian saksi Hamidah naik turun kurang lebih 20 kali
ep
dengan cara nungging lalu terdakwa Danang posisi berdiri dengan tumpuan lutut
R
Danang sebelah kanan memegang ppnisnya lalu tangan sebelah kiri memegang
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
gerakan maju mundur selama kurang lebih 5 menit lalu sperma terdakwa Danang
R
keluar kemudian dikeluarkan diatas punggungnya saksi Hamidah kemudian
si
dibersihkan terdakwa Danang dengan memakai tissue kering kemudian tissuenya
terdakwa buang ditempat sampah yang ada didalam kamar lalu terdakwa Danang
ne
ng
dan saksi Hamidah memakai baju lalu rebahan diatas tempat tidur, kemudian
saksi Hamidah dan terdakwa Danang tidur.
do
gu - Bahwa kronologi penggrebegan adalah sekitar pukul 02.00 Wib hari Minggu
tanggal 12 September 2021 telp dikamar hotel bordering, kemudian saksi Hamidah
bangun lalu mengangkat telpnya, ternyata telpnya dari Resepcionis Hotel yang
In
A
mengatakan bahwa dikamar 719 terdapat kendala pada AC kamar dan petugas
mohon dibukakan pintu untuk dilakukan perbaikan, kemudian telp ditutup oleh
ah
lik
saksi Hamidah , selang 5 detik ada orang mengetuk pintu, kemudian saksi
Hamidah membuka pintu kamar dan terlihat petugas dari Hotel mengatakan
kepada saksi Hamidah bahwa akan dilakukan perbaikan AC kamar, kemudian
am
ub
saksi Hamidah mempersilahkan petugas Hotel untuk masuk kamar tiba–tiba dari
samping kiri petugas Hotel berdiri muncul suami saksi Hamidah yang bernama
ANGGA KRISTIAN WIBOWO didampingi Petugas aparat kepolisian, suami saksi
ep
k
Hamidah kemudian pada masuk kekamar saksi Hamidah dan menggeledah kamar
ah
ternyata menemukan terdakwa Danang lagi tidur di tempat tidur, kemudian saksi
R
Hamidah bersama terdakwa Danang di bawa ke Polresta Surakarta untuk
si
diamankan kemudian diserahkan kepada Polres Magetan. Kemudian pada hari
ne
Senin tanggal 13 September 2021 suami Hamidah Rarnasari,SH bernama ANGGA
ng
do
gu
- Bahwa selama menjalin hubungan asmara antara saksi dengan terdakwa Danang
sampai bersetubuh pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021, saksi tidak
pernah bertanya kepada terdakwa Danang perihal statusnya, dan saksi sendiri
In
A
lik
ub
coklat sedangkan pakaian yang saksi kenakan adalah blus warna hitam corak
putih, celana jeans panjang warna biru tua merk Nevada, tanktop warna hitam,
ka
ep
celana dalam warna pink, bh warna hitam dan celana pendek merk ADIDAS warna
hitam.
ah
- Bahwa saksi mengakui saat kejadian saksi melakukan persetubuhan malam itu
R
bersama terdakwa Danang di kamar Hotel Fave nomor 719 Hotel Fave sebanyak
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi saat kejadian mempunyai suami seorang anggota TNI dan saat
R
kejadian sedang bertugas di Bandung.
si
- Bahwa setahu saksi pada saat penggrebegan posisi terdakwa Danang sedang
ne
tidur sedang saksi yang membukakan pintu saat suami saksi melakukan
ng
penggrebegan kedalam kamar dimana saksi sedang berduaan dengan terdakwa
Danang.
do
gu - Bahwa setelah digrebeg oleh suami saksi kemudian saksi diamankan petugas
Polwan dibawa ke Polresta Surakarta kemudian diserahkan kepada Polres
Magetan.
In
A
- Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 September 2021 suami saksi
melaporkan saksi di Unit PPA Polresta Surakarta dengan dugaan perbuatan zina.
ah
lik
- Bahwa saksi dan terdakwa Danang melakukan perbuatan persetubuhan atas dasar
suka sama suka.
- Bahwa setelah kejadian penggrebegan ada Surat Pernyataan yang isinya
am
ub
pengakuan dari saksi dan terdakwa Danang telah melakukan persetubuhan di
kamar 719 Hotel Fave Surakarta pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021
ep
pukul 22.30 Wib.
k
si
- Bahwa saksi mengakui selama berteman dengan terdakwa Danang saksi merasa
aman dan saksi kemudian mencintai terdakwa Danang.
ne
ng
- Bahwa awal saksi kenal dengan terdakwa Danang melalui media social yaitu
aplikasi TANTAN, terdakwa Danang menggunakan akun di TANTAN “Danang” dan
saksi menggunakan akun “Zariana”. Di aplikasi TANTAN, selanjutnya saksi
do
gu
anggota di dalam aplikasi tersebut disebutkan, nama, tempat tanggal lahir dan
pasfoto.
- Bahwa saksi mengetahui jika punya akun bisa saling berhubungan dan tujuan
ah
lik
ub
statusnya kalau sudah menikah dengan saksi Angga Kristian Wibowo. Karena
ep
es
- Bahwa selama saksi menjalin hubungan asmara dengan terdakwa Danang saksi
M
tidak pernah datang kerumahnya dan bertemu dengan kedua orang-tuanya, dan
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
sebaliknya saksi juga tidak pernah mengajak pulang terdakwa Danang untuk
R
bertemu dengan kedua orang-tua saksi.
si
- Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa Satu Buku Nikah
ne
Nomor : 0196/013/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018 dikeluarkan oleh KUA
ng
Sukomoro Kabupaten Magetan adalah bukti nikah saksi dengan suami saksi yang
bernama Angga Kristian Wbowo.
do
gu - Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) Pasmina
warna pink, 1 (satu) Blues warna hitam corak putih, 1 (satu) Celana jeans warna
biru, 1 (satu) Tanktop warna hitam, 1 (satu) celana pendek merk Adidas warna
In
A
hitam dan 1 (satu) BH warna hitam, dan 1 (satu) celana dalam warna hitam adalah
milik saksi yang saksi pakai pada saat saksi bersama dengan terdakwa Danang
ah
lik
menginap di Hotel Fave.
- Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan didepan
persidangan ini berupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu AYLA Nomor Polisi : B-2721-
am
ub
TOH warna hitam Nomor Mesin : IKRA382285 Nomor Rangka :
MHKS4DA2JHJ028495, beserta STNK dan kuncinya adalah mobil yang saksi
pakai bersama terdakwa Danang datang ke Hotel Fave.
ep
k
- Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa tissue bekas yang
ah
ditemukan di kamar 719 Hotel Fave Surakarta, adalah tissue tersebut yang
R
si
digunakan terdakwa Danang gunakan untuk membersihkan sperma.
- Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar
ne
ng
Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2021, yang saksi buat yang isinya
pengakuan telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa Danang Candra
Utama.
do
gu
- Bahwa terdakwa Danang mengetahui ternyata saksi Hamidah telah bersuami saat
digrebeg oleh suami saksi Hamidah.
In
- Bahwa saksi mengakui telah menjalin hubungan dengan lelaki lain yaitu terdakwa
A
Danang karena saksi mengetahui suami saksi juga telah menjalin hubungan
dengan Wanita lain dan saksi mempunyai bukti-bukti dan akan saksi ajukan dan
ah
lik
ub
Penyidik.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa perzinahan tersebut terdakwa Danang lakukan pada hari Sabtu tanggal
R
11 September 2021 pukul 22.30 WIB didalam Kamar 719 Hotel FAVE Solo
si
Jalan Adi Sucipto No 60 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.
ne
- Bahwa perbuatan perzinahan tersebut terdakwa Danang lakukan bersama saksi
ng
Hamidah.
- Bahwa terdakwa Danang kenal dengan saksi Hamidah sejak 2 (dua) sampai 3
do
gu -
(tiga) bulan yang lalu sekitar akhir bulan Juni 2021.
Bahwa terdakwa Danang bekerja sebagai PNS di Kantor Pajak, dan tugas
terdakwa Danang di Kantor Pajak Sidoarjo sebagai pelaksana, dan sekarang
In
A
terdakwa Danang pindah tugas di Kantor Pajak Ngawi, sebagai pelaksana.
- Bahwa terdakwa Danang di Magetan karena tugas belajar selama 2 (dua) tahun
ah
lik
dan terdakwa Danang lulusan dari STAN tahun 2016.
- Bahwa terdakwa Danang kenal dengan saksi Hamidah melalui aplikasi
TANTAN, terdakwa Danang menggunakan akun di TANTAN “Danang” dan saksi
am
ub
Hamidah atas nama “Zariana”. Di aplikasi TANTAN, selanjutnya terdakwa
Danang kenalan dan ngobrol, kemudian saling tukar nomor Handphone WA.
ep
- Bahwa terdakwa Danang mengetahui aplikasi TANTAN adalah aplikasi mencari
k
jodoh dan jika ingin menjadi anggota di dalam aplikasi tersebut disebutkan,
ah
si
- Bahwa terdakwa Danang mengakui tertarik pada saksi Hamidah karena
tanggal, bulan dan tahun kelahiran kami sama disamping itu yang bersangkutan
ne
ng
cantik.
- Bahwa terdakwa Danang pertama kali tatap muka atau bertemu dengan saksi
Hamidah pada tanggal 2 Juli 2021 di lokasi “Edisan Coffe” di wilayah Sidorejo.
do
gu
kemudian berlanjut ketemuan setiap satu minggu sekali saat liburan saja,
hingga berlanjut menjalin hubungan asmara.
In
A
- Bahwa pertemuan antara terdakwa Danang dengan saksi Hamidah atas dasar
kesepakatan Bersama.
- Bahwa terdakwa Danang dan saksi Hamidah melakukan pertemuan
ah
lik
ub
dalam kamar 719 Hotel Fave pada hari Minggu tanggal 12 September
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mengaku suaminya saksi Hamidah bernama saksi Angga dan petugas
R
Kepolisian serta Aparat TNI.
si
- Bahwa sejak terdakwa Danang berkenalan dengan saksi Hamidah tidak
ne
ng
pernah curhat masalah rumah tangganya tetapi yang saksi Hamidah
ceritakan masalah keluarga misalkan tentang orang tuanya disamping itu
yang kita bicarakan masalah pekerjaan.
do
gu - Bahwa sebelum kejadian itu adalah pertemuan yang keempat antara
terdakwa Danang dengan saksi Hamidah di Terminal Maospati,
In
A
- Bahwa terdakwa Danang bisa bertemu dengan saksi Hamidah karena
terdakwa Danang kuliah Daring sedangkan saksi Hamidah pada saat
ah
lik
- Bahwa terdakwa Danang sejak awal berkenalan dengan saksi Hamidah
melalui aplikasi TANTAN tidak curiga karena setahu terdakwa Danang
am
ub
yang ikut chad di aplikasi TANTAN statusnya masih bujangan atau belum
berkeluarga dan terdakwa Danang tidak pernah menanyakan pada saksi
ep
Hamidah mengenai statusnya dan terdakwa Danang tidak mempunyai
k
si
menjalin komunikasi dan menjalin hubungan, perempuan tersebut
statusnya single, dan selama terdakwa Danang dengan saksi Hamidah
ne
ng
jalan makan dan ketempat wisata yaitu ke Bromo, saksi Hamidah biasa-
biasa saja, seolah-olah saksi Hamidah tidak khawatir apa-apa. Jadi
do
gu
lik
ub
sekitar jam 03.00 WIB (pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021),
setelah dari Bromo sekitar pukul 10.00 WIB, terdakwa Danang menuju
ka
ng
membayar kamar hotel Fave dengan harga Rp227.462,00 (dua ratus dua
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh dua rupiah), saya membayar
R
lewat transfer ke Traveloka dan mendapatkan bukti Resevasi Kamar ID :
si
1054704568. Sekitar pukul 20.52 WIB terdakwa Danang bersama saksi
ne
ng
Hamidah sampai ke Hotel Fave, terdakwa Danang masuk hotel dan saksi
Hamidah menunggu dan duduk di kursi Lobby, terdakwa Danang menuju
ke Resepsionis, untuk menunjukkan bukti Amidah pesanan kamar,
do
gu setelah diterima terdakwa Danang memberikan identitas KTP terdakwa
Danang untuk registrasi Kamar 719. Setelah selesai terdakwa Danang
In
A
bersama saksi Hamidah menuju ke kamar 719 di lantai 7 melalui Lift,
sampai di kamar 719 terdakwa Danang bersama saksi Hamidah masuk
ah
lik
suami isteri.
- Bahwa saat itu terdakwa Danang tidak memilih hotel Fave tetapi hanya
am
ub
random atau acak saja, hotel yang ada di Solo.
- Bahwa terdakwa Danang dan saksi Hamidah bermalam di Solo atas
ep
dasar kesepakatan bersama.
k
si
sudah berpamitan dengan orang tuanya karena terdakwa Danang
berpikiran orang tuanya pasti sudah tahu karena pamitnya akan ke
ne
ng
Bromo.
- Bahwa kesepakatan merubah rute pulang kemudian dilanjutkan ke Solo
do
gu
lik
ub
kamar mandi setelah itu terdakwa Danang dengan saksi Hamidah saling
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksi Hamidah sambil
R
terdakwa Danang gerak-gerakkan masuk kedalam selama 5 (lima) menit
si
sperma terdakwa Danang keluarkan diluar vagina dari saksi Hamidah
ne
ng
yaitu dilantai kamar mandi.
- Bahwa setelah mandi bersama kemudian terdakwa Danang dan saksi
Hamidah bersantai diatas kasur, Selang sekitar 2 (dua) jam terdakwa
do
gu Danang dengan saksi Hamidah bersantai diatas kasur kemudian saling
bercumbu dengan posisi saksi Hamidah dibawah terlentang dan
In
A
terdakwa Danang diatas kemudian alat kelamin terdakwa Danang
masukkan kedalam vagina dari saksi Hamidah kemudian terdakwa
ah
lik
Danang berada dibawah dan saksi Hamidah diatas, kemudian posisi
selanjutnya saksi Hamidah menungging, kemudian terdakwa Danang
am
ub
memasukkan alat kelamin dari belakang, selama 15 (lima belas) menit
sperma terdakwa Danang keluarkan diluar vagina dari saksi Hamidah ,
ep
dan sperma keluar diatas punggung dari saksi Hamidah. Kemudian
k
si
- Bahwa setelah melakukan persetubuhan sebanyak dua kali, terdakwa
Danang dan saksi Hamidah membersihkan diri dan tiduran berdua, tiba-
ne
ng
tiba ada beberapa orang masuk kamar 719, termasuk suami dari saksi
Hamidah bernama Angga tersebut.
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
milik saksi Hamidah.
R
- Bahwa terdakwa Danang saat itu sengaja memesan kamar hotel
si
dengan fasilitas single bed.
ne
ng
- Bahwa saat melakukan persetubuhan dengan saksi Hamidah terdakwa
Danang mengeluarkan sperma diluar vagina saksi Hamidah dengan
tujuan agar saksi Hamidah tidak hamil.
do
gu - Bahwa akibat dari peristiwa ini terdakwa Danang terkena hukuman
disiplin.
In
A
- Bahwa sejak awal dalam aplikasi TANTAN saksi Hamidah tidak
menyebutkan tentang statusnya yang telah bersuami.
ah
lik
terdakwa Danang belum pernah datang ke rumahnya dan bertemu
dengan orang tua dari saksi Hamidah.
am
ub
- Bahwa pada saat diketahui suami dari saksi Hamidah, terdakwa Danang
sedang tidur dan sebelum kejadian pintu keadaan tertutup.
ep
- Bahwa terdakwa Danang mengakui melakukan persetubuhan dengan
k
saksi Hamidah sebanyak 2 (dua) kali yaitu : Saat didalam kamar mandi
ah
kamar 719, dengan cara berdiri berhadapan kaki dari saksi Hamidah
R
si
diangkat satu oleh terdakwa Danang dan kemudian terdakwa Danang
memasukkan penis ke dalam vagina dari saksi Hamidah.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
persetubuhan dengan saksi Hamidah Terdakwa Danang melakukan
R
persetubuhan dengan saksi Hamidah hanya di kamar 719 Hotel Fave
si
Solo hari Sabtu tanggal 11 September 2021
ne
ng
- Bahwa terdakwa Danang tidak pernah bersetubuh dengan perempuan
lain selain saksi Hamidah. Terdakwa Danang pertama kali bersetubuh ya
hanya dengan saksi HAMIDAH yaitu pada hari Sabtu tanggal 11
do
gu September 2021 di Kamar 719 Hotel Fave Surakarta. dan terdakwa
Danang mempunyai rencana ingin mengenalkan kepada orang tua,
In
A
karena hubungan terdakwa Danang dengan saksi Hamidah serius,
namun sampai saat ini belum pernah terlaksana ;
ah
lik
Hamidah adalah menikmati, karena sama-sama mau dan tidak ada
paksaan.
am
ub
- Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1
(satu) celana merk EIGER warna hitam-hijau, 1 (satu) kaos merk EIGER
ep
warna biru, 1 (satu) celana dalam merk GTMan warna coklat dan 1
k
(satu) celana Jeans merk H&M warna biru adalah milik terdakwa Danang
ah
si
terdakwa Danang bersama saksi Hamidah di hotel Fave Surakarta ;
- Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa satu
ne
ng
do
gu
sampah kamar 719 hotel Fave Surakarta, tisu tersebut terdakwa Danang
pergunakan untuk membersihkan sprema terdakwa Danang yang
ah
lik
ub
menyesal.
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
yang meringankan (a de charge) .
R
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
si
berikut
ne
ng
- Pakaian yang dipakai terdakwa Danang Candra Utama pada saat
peristiwa tindak pidana zina pada hari Sabtu tanggal 11 September
do
gu -
2021 di kamar 719 Hotel Fave Surakarta.
In
A
Surakarta pada hari minggu tanggal 12 September 2021, tisue bekas
yang digunakan untuk membersihkan sperma terdakwa Danang
ah
Candra Utama.
lik
- 1 (satu) lembar identitas KTP milik terdakwa Danang Candra Utama
digunakan untuk registrasi kamar 719 Hotel Fave Surakarta.
am
ub
- Bukti regestrasi kamar 719 Hotel Fave Surakarta.
si
September 2021 pukul 22.30.Wib.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ne
ng
do
gu
lik
ub
sampai 3 (tiga) bulan yang lalu sekitar akhir bulan Juni 2021,
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan sekarang terdakwa Danang pindah tugas di Kantor Pajak Ngawi,
R
sebagai pelaksana ;
si
- Bahwa terdakwa Danang di Magetan karena tugas belajar selama 2
ne
ng
(dua) tahun dan terdakwa Danang lulusan dari STAN tahun 2016.
- Bahwa terdakwa Danang kenal dengan saksi Hamidah melalui
aplikasi TANTAN, terdakwa Danang menggunakan akun di TANTAN
do
gu “Danang” dan saksi Hamidah atas nama “Zariana”. Di aplikasi
TANTAN, selanjutnya terdakwa Danang kenalan dan ngobrol,
In
A
kemudian saling tukar nomor Handphone WA.
- Bahwa terdakwa Danang mengetahui aplikasi TANTAN adalah
ah
lik
aplikasi tersebut disebutkan, nama, tempat tanggal lahir dan pasfoto.
- Bahwa terdakwa Danang mengakui tertarik pada saksi Hamidah
am
ub
karena tanggal, bulan dan tahun kelahiran kami sama disamping itu
yang bersangkutan cantik.
ep
- Bahwa terdakwa Danang pertama kali tatap muka atau bertemu
k
si
minggu sekali saat liburan saja, hingga berlanjut menjalin hubungan
asmara.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hamidah ceritakan masalah keluarga misalkan tentang orang tuanya
R
disamping itu yang kita bicarakan masalah pekerjaan.
si
- Bahwa sebelum kejadian itu adalah pertemuan yang keempat antara
ne
ng
terdakwa Danang dengan saksi Hamidah di Terminal Maospati,
- Bahwa terdakwa Danang bisa bertemu dengan saksi Hamidah
karena terdakwa Danang kuliah Daring sedangkan saksi Hamidah
do
gu pada saat pertemuan tidak sedang dinas.
- Bahwa terdakwa Danang sejak awal berkenalan dengan saksi
In
A
Hamidah melalui aplikasi TANTAN tidak curiga karena setahu
terdakwa Danang yang ikut chad di aplikasi TANTAN statusnya
ah
lik
pernah menanyakan pada saksi Hamidah mengenai statusnya dan
terdakwa Danang tidak mempunyai pikiran jika saksi Hamidah sudah
am
ub
berkeluarga.
- Bahwa disamping itu persepsi terdakwa Danang kalau perempuan
ep
menjalin komunikasi dan menjalin hubungan, perempuan tersebut
k
si
Hamidah biasa-biasa saja, seolah-olah saksi Hamidah tidak khawatir
apa-apa. Jadi dengan sikap seperti itu terdakwa Danang
ne
ng
do
gu
lik
Bromo, sampai ke Bromo sekitar jam 03.00 WIB (pada hari Sabtu
tanggal 11 September 2021), setelah dari Bromo sekitar pukul 10.00
m
ub
hotel Fave dengan harga Rp227.462,00 (dua ratus dua puluh tujuh
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
membayar lewat transfer ke Traveloka dan mendapatkan bukti
R
Resevasi Kamar ID : 1054704568. Sekitar pukul 20.52 WIB
si
terdakwa Danang bersama saksi Hamidah sampai ke Hotel Fave,
ne
ng
terdakwa Danang masuk hotel dan saksi Hamidah menunggu dan
duduk di kursi Lobby, terdakwa Danang menuju ke Resepsionis,
untuk menunjukkan bukti Reservasi pesanan kamar, setelah
do
gu diterima terdakwa Danang memberikan identitas KTP terdakwa
Danang untuk registrasi Kamar 719. Setelah selesai terdakwa
In
A
Danang bersama saksi Hamidah menuju ke kamar 719 di lantai 7
melalui Lift, sampai di kamar 719 terdakwa Danang bersama saksi
ah
lik
persetubuhan layaknya suami isteri.
- Bahwa saat itu terdakwa Danang tidak memilih hotel Fave tetapi
am
ub
hanya random atau acak saja, hotel yang ada di Solo.
- Bahwa terdakwa Danang dan saksi Hamidah bermalam di Solo atas
ep
dasar kesepakatan bersama.
k
si
sudah berpamitan dengan orang tuanya karena terdakwa Danang
berpikiran orang tuanya pasti sudah tahu karena pamitnya akan ke
ne
ng
Bromo.
- Bahwa kesepakatan merubah rute pulang kemudian dilanjutkan ke
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Hamidah sebelah kiri dan kemudian terdakwa Danang memasukkan
R
alat kelaminnya kedalam vagina saksi Hamidah sambil terdakwa
si
Danang gerak-gerakkan masuk kedalam selama 5 (lima) menit
ne
ng
sperma terdakwa Danang keluarkan diluar vagina dari saksi
Hamidah yaitu dilantai kamar mandi.
- Bahwa setelah mandi bersama kemudian terdakwa Danang dan
do
gu saksi Hamidah bersantai diatas kasur, Selang sekitar 2 (dua) jam
terdakwa Danang dengan saksi Hamidah bersantai diatas kasur
In
A
kemudian saling bercumbu dengan posisi saksi Hamidah dibawah
terlentang dan terdakwa Danang diatas kemudian alat kelamin
ah
lik
kemudian terdakwa Danang gerak-gerakkan naik turun, kemudian
bergantian posisi terdakwa Danang berada dibawah dan saksi
am
ub
Hamidah diatas, kemudian posisi selanjutnya saksi Hamidah
menungging, kemudian terdakwa Danang memasukkan alat kelamin
ep
dari belakang, selama 15 (lima belas) menit sperma terdakwa
k
si
Danang membersihkan sperma terdakwa Danang dengan tisue
kemudian tisue saksi buang ke tempat sampah.
ne
ng
do
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa terdakwa Danang menginap di hotel Fave dari Magetan ke
R
Solo dengan menggunakan sarana mobil Daihatsu Ayla No Pol B-
si
2721 TOH milik saksi Hamidah.
ne
ng
- Bahwa terdakwa Danang saat itu sengaja memesan kamar hotel
dengan fasilitas single bed.
- Bahwa saat melakukan persetubuhan dengan saksi Hamidah
do
gu terdakwa Danang mengeluarkan sperma diluar vagina saksi
Hamidah dengan tujuan agar saksi Hamidah tidak hamil.
In
A
- Bahwa akibat dari peristiwa ini terdakwa Danang terkena hukuman
disiplin.
ah
lik
menyebutkan tentang statusnya yang telah bersuami.
- Bahwa selama terdakwa Danang bertemu dengan saksi Hamidah,
am
ub
terdakwa Danang belum pernah datang ke rumahnya dan bertemu
dengan orang tua dari saksi Hamidah.
ep
- Bahwa pada saat diketahui suami dari saksi Hamidah, terdakwa
k
si
dengan saksi Hamidah sebanyak 2 (dua) kali yaitu : Saat didalam
kamar mandi kamar 719, dengan cara berdiri berhadapan kaki dari
ne
ng
do
gu
Hamidah.
- Bahwa persetubuhan kedua dilakukan diatas bed atau kasur di
kamar nomor 719 dengan posisi saksi Hamidah berada dibawah
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Polres Magetan. Kemudian terdakwa Danang diperbolehkan untuk
R
pulang kemudian terdakwa Danang mendapat panggilan untuk ke
si
Polresta Surakarta atas laporan suami Hamidah yaitu saksi Angga.
ne
ng
- Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa Danang belum pernah
melakukan persetubuhan dengan saksi Hamidah Terdakwa Danang
melakukan persetubuhan dengan saksi Hamidah hanya di kamar
do
gu 719 Hotel Fave Solo hari Sabtu tanggal 11 September 2021
- Bahwa terdakwa Danang tidak pernah bersetubuh dengan
In
A
perempuan lain selain saksi Hamidah. Terdakwa Danang pertama
kali bersetubuh ya hanya dengan saksi HAMIDAH yaitu pada hari
ah
lik
Surakarta. dan terdakwa Danang mempunyai rencana ingin
mengenalkan kepada orang tua, karena hubungan terdakwa Danang
am
ub
dengan saksi Hamidah serius, namun sampai saat ini belum pernah
terlaksana
ep
- Bahwa yang terdakwa Danang rasakan saat bersetubuh dengan
k
ada paksaan.
R
si
- Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti berupa
1 (satu) celana merk EIGER warna hitam-hijau, 1 (satu) kaos merk
ne
ng
EIGER warna biru, 1 (satu) celana dalam merk GTMan warna coklat
dan 1 (satu) celana Jeans merk H&M warna biru adalah milik
do
gu
lik
ub
Hamidah.
- Bahwa terdakwa Danang mengenal dan membenarkan barang bukti
ka
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
buat berisi pengakuan persetubuhan dengan saksi Hamidah.
R
- Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukannya terdakwa
si
menyatakan menyesal.
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
do
gu kepadanya.
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan
tunggal melanggar Pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP.
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Umum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim
ah
lik
dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas akan langsung
mempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsur-unsurnya adalah sebagai
am
berikut :
ub
1. Unsur “seorang pria” :
ep
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan seorang pria menunjuk
k
kepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana
ah
jenis kelamin pelaku adalah pria dan atas perbuatannya dapat diminta
R
si
pertanggung jawaban.
Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek
ne
ng
do
gu
lik
ub
jawabkan perbuatannya.
ep
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang bahwa berdasarkan kepada fakta yang terungkap
R
dipersidangan
si
- Bahwa saksi Hamidah Ratnasari (terdakwa dalam berkas perkara
ne
ng
terpisah) masih terikat perkawinan yang sah dengan saksi Angga Kristian
Wibowo sebagaimana kutipan buku nikah nomor 0196/013/X/2018
do
gu tanggal 3 0ktober 2018 oleh KUA Sukomoro Kab. Magetan dan belum
dikaruniai anak.
- Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Hamidah Ratnasari melakukan
In
A
persetubuhan pada hari Sabtu tanggal 11 September 2021 sekira jam
22.30 Wib bertempat Hotel FAVE yang beralamat di Jl. Adi Sucipto No. 60
ah
lik
Kel. Kerten Kec. Laweyan Kota Surakarta.
- Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Hamidah Ratnasari melakukan
am
ub
persetubuhan dengan cara masuk ke dalam kamar nomor 719 kemudian
Terdakwa bersama dengan saksi Hamidah Ratnasari mandi bersama lalu
Terdakwa bersama saksi Hamidah Ratnasari saling berciuman dibagian
ep
k
bibir, leher, dan dada lalu penis Terdakwa dimasukkan ke vagina saksi
ah
si
setelah selesai, terdakwa keluar kamar mandi lalu istirahat tiduran di
ne
ng
tempat tidur
- Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Hamidah Ratnasari melakukan
persetubuhan yang kedua kalinya dengan cara pada saat terdakwa
do
gu
ub
kering lalu dibuang ditempat sampah yang ada didalam kamar tersebut,
selanjutnya Terdakwa dan saksi Hamidah Ratnasari memakai baju lalu
ka
ep
rebahan diatas tempat tidur, tidak berapa lama kemudian keduanya tidur
- Bahwa saksi saksi maupun Terdakwa membenarkan barang bukti yang
ah
Hamidah Ratnasari.
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Bahwa saksi saksi maupun Terdakwa membenarkan rekaman video yang
R
ditunjukkan dalam pemeriksaan di persidangan adalah benar terkait
si
tindak pidana perzinahan yang dilakukan Terdakwa dengan saksi
ne
ng
Hamidah Ratnasari.
Menimbang bahwa dengan adanya fakta tersebut diatas unsur “yang turut
serta melakukan berbuatan itu (zina)” telah terpenuhi.
do
gu 3. Unsur “padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah
menikah”:
In
A
Menimbang bahwa beradasarkan kepada fakta yang terungkap
dipersidangan:
ah
lik
Hamidah Ratnasari (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sejak akhir
bulan Juni 2021 melalui aplikasi Tantan Dating Apps.
am
ub
- Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi Hamidah
Ratnasari (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu
ep
tanggal 11 September 2021 sekira jam 22.30 Wib bertempat Hotel FAVE
k
yang beralamat di Jl. Adi Sucipto No. 60 Kel. Kerten Kec. Laweyan Kota
ah
Surakarta.
R
si
- Bahwa saksi Hamidah Ratnasari (terdakwa dalam berkas perkara
terpisah) masih terikat perkawinan yang sah dengan saksi Angga Kristian
ne
ng
do
gu
dikaruniai anak
- Para saksi maupun Terdakwa membenarkan barang bukti yang
ditunjukkan dalam pemeriksaan di persidangan adalah benar terkait
In
A
lik
ub
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
es
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa yang
R
disampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,
si
karena terdakwa telah berterus terang mengenai perbuatannya di persidangan,
ne
ng
maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam keadaan yang
meringankan bagi terdakwa;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
do
gu dikenakan penangkapan yang sah, maka masa penangkapan tersebut harus
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
In
A
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
lik
- 1 (satu) kaos merk EIGER warna biru
- 1 (satu) celana dalam merk GTMan warna coklat
am
ub
- 1 (satu) celana jeans merk H&M warna biru
- 1 (satu) identitas KTP NIK :3520070201970001, atas nama DANANG
CANDRA UTAMA. Dikembalikan kepada Terdakwa DANANG CANDRA
ep
k
si
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2021, yang
ne
ng
do
gu
meringankan Terdakwa;
ah
1. Terdakwa selaku ASN pada Kantor Pajak tidak memberikan contoh yang
m
ub
ng
bekerja.
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3. Terdakwa belum pernah dihukum
R
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
si
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke-2 huruf a KUHP dan Undang-
ne
ng
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
do
gu MENGADILI:
In
A
bersalah melakukan tindak pidana “perzinahan”.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG CANDRA UTAMA A.P
ah
lik
Bin AGUNG berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya.
am
ub
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) celana merk EIGER warna hitam-hijau
ep
- 1 (satu) kaos merk EIGER warna biru
k
si
- 1 (satu) identitas KTP NIK :3520070201970001, atas nama DANANG
CANDRA UTAMA. Dikembalikan kepada Terdakwa DANANG CANDRA
ne
ng
do
gu
lik
ub
Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2022, oleh kami,
ep
Erna Indrawati, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua, Harry Suptanto, S.H. dan Ninik
ah
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada hari
es
Kamis , tanggal 12 Mei 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
M
ng
Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Mulyani, S.H, M.H. Panitera Pengganti pada
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Endang Pujiastuti S.H. M.H.
R
Penuntut Umum dan Terdakwa.
si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ne
ng
do
gu Harry Suptanto, S.H. Erna Indrawati, S.H. M.H
In
A
Panitera Pengganti,
ah
lik
Sri Mulyani, S.H, M.H.
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38