Putusan 16 Pid.b 2022 PN TNG 20230404150609

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
berikut dalam perkara Terdakwa :
gu
1. Nama lengkap : Suparto Bin Wiryo Sumarto
In
A
2. Tempat lahir : Solo
3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/25 Mei 1964
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am
6. Tempat tinggal : Kemanggisan Rt.007/010 Kelurahan Palmerah
ub
Kecamatan Pal Merah Kota Jakarta Barat Propinsi
DKI Jakarta;
ep
k
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : PNS (Polsuspas)
ah
R
Terdakwa tidak ditahan;
si
Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Suwaryoso, Bc.,IP.,S.H., Dkk.,
ne
ng
Advokat/Konsultan Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM

PEMASYARAKATAN (LBH Pas) beralamat di Cipinang Jaya Raya No. 9a lantai 2
suite 203, Cipinang, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10
do
gu
Januari 2022;
In
A
Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor
ah
lik
16/Pid.B/2022/PN Tng tanggal 6 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis

Hakim;
m
ub
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng tanggal 7

Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;
ka
ep
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta
ah
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

R
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

es
M
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

ng
1. Menyatakan Terdakwa SUPARTO bin WIRYO SUMARTO bersalah

on
Halaman 1 dari 148 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
melakukan tindak pidana “karena kelalaiannya menyebabkan orang lain
R
mati” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPIdana.
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SUPARTO bin WIRYO
ne
ng
SUMARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah
segera ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :
do
gu 1. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar
nomor : 00005, tanggal 07 Januari 2021.
In
A
2. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir nota tagihan listrik PT. PLN
(PERSERO) nomor : 026/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 06
ah
Januari 2021.
lik
3. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar
nomor : 00017, tanggal 10 Februari 2021.
am
ub
ep
Februari 2021.
k

ah
nomor : 00029, tanggal 08 Maret 2021.

R
si
(PERSERO) nomor : 0159/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 04 Maret
ne
ng
2021.
do
gu
nomor : 00046, tanggal 07 April 2021.

In
A

ah
lik
April 2021.
m
ub
nomor : 00072, tanggal 07 Mei 2021.

ka

ep
ah

R
Mei 2021.
es

M
ng
nomor : 00096, tanggal 11 Juni 2021.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Juni 2021.
do
gu nomor : 00112, tanggal 14 Juli 2021.
In
A
nomor : 00113, tanggal 14 Juli 2021.
ah
lik
Juli 2021.
am
ub
nomor : 00126, tanggal 05 Agustus 2021.
ep
k
ah

R
si
Agustus 2021.
ne
ng
nomor : 00142, tanggal 07 September 2021.

do
gu

In
A
September 2021.
25. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar
ah
lik
nomor : 00020, tanggal 18 Februari 2021

m
ub

ka
nomor : 00038, tanggal 29 Maret 2021

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
32. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Permintaan Pembayaran
nomor : 00154, tanggal 24 September 2021
33. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Realisasi anggaran
do
gu Belanja Belanja Satuan Kerja Melalui KPPN dan BUN untuk Triwulan
yang berakhir 31 Maret 2021.
In
A
Belanja Belanja Satuan Kerja Melalui KPPN dan BUN untuk Triwulan
ah
yang berakhir 30 Juni 2021.
lik
am
ub
yang berakhir 30 September 2021.
36. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Keuangan untuk
ep
semester I Periode 30 Juni 2021.
k
37. 1 (satu) lembar Fotokopi Lapas Kelas 1 Nomor :

ah
W12.LA.UM.01.01-1151, tanggal 19 Oktober 2020 perihal Usulan Belanja

R
si
Modal Gedung dan Bangunan TA. 2021 Lembaga Pemasyarakatan Kelas
1 Tangerang.
ne
ng

W12.LA.UM.01.01-1096, tanggal 7 Oktober 2020 perihal Belanja Modal
do
gu
Gedung dan Bangunan TA. 2021.

39. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pemkot Provinsi Banten KP3B
(Kawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Banten) Nomor 600/888/perhim-
In
A
4/2020 tanggal Oktober 2020 perihal Analisa Kebutuhan Anggaran

Belanja Modal Gedung dan Bangunan T.A 2021.
ah
lik
40. 1 (satu) lembar Fotokopi Rekapitulasi Analisis Komponen

Bangunan Gedung Dalam Rangka Pembangunan Gedung & Sarana
m
ub
Prasarana Lapas Kelas 1 Tangerang tanggal Oktober 2020.

41. 3 (tiga) lembar Fotokopi dokumen Analisi Komponen Untuk
ka
Pekerjaan Kontruksi tanggal Oktober 2020.

ep
42. 2 (dua) lembar Dokumen Tabel 1 Daftar Biaya Komponen

ah
Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung Negara Klasifikasi :

R
Bangunan Khusus
es
43. 24 (dua puluh empat) lembar Fotokopi Dokumen Kerangka Acuan

M
ng
Kerja/Term Of Reference (TOR) Rincian Output Layanan Perkantoran

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
UPT (6231.EAE.951) T.A. 2021 Lembaga Pemasyarakatan Pria
R
Tangerang.
si
44. 14 (empat belas) lembar Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak
ne
ng
LUMSUM Pengadaan Jasa konsultasi Perencanaan Pembangunan Blok
Hunian dan Pagar Pembatas Area Pada Lapas Kelas 1 Tangerang TA
2021 No. W12.PAS.PAS.1-PB.02.04-629/2021, tanggal 29 April 2021.
do
gu 45. 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Dirjenpas Nomor : PAS-PR.01.04-
37 tanggal 10 Juli 2021 perihal Refocusing dan Realokasi Belanja Satuan
In
A
Kerja Pemasyarakatan Tahun Anggaran 2021.
46. 1 (satu) lembar fotokopi Dokumen Sasaran Kerja Pegawai Negeri
ah
Sipil tanggal 04 Januari 2021 (Legalisir).
lik
47. 11 (sebelas) lembar fotokopi Rincian Kertas Kerja Satker T.A.
2021 Kemenkumham RI DItjenpas Lembaga Pemasyarakatan Pria
am
ub
Tangerang (sebelum).
ep
k
Tangerang (sesudah).
ah
49. 1 (satu) bundel fotokopi Gambar Kerja dalam Pekerjaan

R
si
Perencanaan Pembangunan Blok Hunian dan Pagar Pembatas Area
Lapas Kelas 1 Tangerang Tahun Anggaran 2021.
ne
ng
50. 3 (tiga) Lembar fotokopi terlegalisir Keputusan Kepala Kantor

Wilayah Kementerian Hukum dan HAM BANTEN Nomor : W.12. 661
do
gu
.KP.03.03 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari

dan Dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan Kantor Wilayah
Kementrian Hukum dan HAM BANTEN.
In
A
51. 1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Pernyataan

Melaksanakan Tugas Nomor : W12.LA.KP.04.01-401. tanggal 24 Februari
ah
lik
2020.
52. 4 (empat) lembar fotokopi Surat Keputusan Kepala Lembaga
m
ub
Permasyarakatan Kelas 1 Tangerang Nomor :

W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2787 Tahun 2021, Tanggal 26 Agustus
ka
2021 Tentang Pengangkatan Pekerja di Lapas Kelas 1 Tangerang.

ep
53. 5 (lima) lembar fotokopi Surat Keputusan Kepala Lembaga

ah

R

es
2021 Tentang Pengangkatan Tamping di Lapas Kelas 1 Tangerang.

M
ng
54. 1 (satu) bandel fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 27 Juli

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2021, Nomor : 00118.
R
55. 1 (satu) bandel fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 29
si
Juni 2021, Nomor : 00105.
ne
ng
September 2021, Nomor : 00147.
57. 3 (tiga) lembar photocopy legalisir Surat Keputusan Menteri
do
gu Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Nomor SEK-
71.KP.03.03 Tahun 2020 tanggal 7 Desember 2020 tentang
In
A
Pemberhentian dan Pengangkatan dari dan dalam Jabatan Administrasi
di Lingkungan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia.
ah
58. 1 (satu) lembar Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil, tanggal 13
lik
September 2021 a.n RINO SOLEH SUMITRO A.Md.I.P.,S.H.,M.H.
am
ub
Januari 2021 a.n RUMANTO S.H.
ep
Januari 2021 a.n YOGA WIDO NOGROHO.
k

ah
Januari 2021 a.n SUPARTO.

R
si
62. 1 (satu) buku Laporan Pengamanan Regu Jaga 1 s.d. VI.
63. 1 (satu) gembok Merk Viro warna kuning berikut 1 (satu) anak
ne
ng
kuncinya.
64. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Menteri
do
gu
Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : W.12-663.KP.03.04. Tahun

2018 tentang Penetapan Jabatan dan Kelas Jabatan dan Kelas Pegawai
Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan Kantor Wilayah
In
A
Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 29 Juni 2018.

65. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Kantor
ah
lik
Wilayah Departemen Kehakiman DKI Jakarta Nomor :

W7.A.143.KP.04.01.Th.1991-, tanggal 25 Mei 1991, beserta lampiran.
m
ub
66. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Sekretaris

Jenderal Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor :
ka
W12-1018.KP.09.01. Tahun 2014 tentang Penetapan Mutasi Jabatan dan

ep
Klas Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan

ah
Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 2019

R
Agustus 2014.
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten Nomor : W.12-
ne
ng
1653.KP.03.04. Tahun 2019 tentang Penetapan Mutasi Jabatan dan
Kelas Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan
do
gu Januari 2019.
In
A
W7.A.23.KP.04.01.Th.1991., tanggal 15 Mei 1991, beserta lampiran.
ah
70. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kementerian Hukum dan
lik
HAM Republik Indonesia Kantor Wilayah Banten Lembaga
Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang, Surat Perintah Nomor :
am
ub
W12.PAS.PAS1.KP.04.01-342, tanggal 26 Februari 2021, beserta
lampiran.
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang, Surat Keputusan Kepala Lembaga

Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang Nomor : W12.LA.KP.04.01-772,
tanggal 17 Juli 2020, beserta lampiran.
In
A

Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : W.12-1611.KP.03.01.
ah
lik
Tahun 2017 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, tanggal

29 November 2017.
m
ub
74. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Dokumen Usulan Mutasi

Petugas Pengamanan, tanggal 31 Agustus 2021.
ka

ep
Wilayah Departemen Kehakiman dan HAM Banten Nomor : W 29-564-

ah
KP.04.01-Tahun 2003, tanggal 20 Februari 2003.

R
76. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Kantor

es
Wilayah Departemen Kehakiman dan HAM Banten Nomor :

M
ng
W.12.661.KP.03.03. Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengangkatan Dari dan Dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan
R
si
Februari 2020 beserta lampiran.
ne
ng
77. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala
Lembaga Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang Nomor :
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2786 Tahun 2021 Tentang Pengangkatan
do
gu Tamping di Lapas Klas 1 Tangerang, tanggal 26 Agustus 2021 beserta
lampiran.
In
A
ah
lik
Tamping di Lapas Klas 1 Tangerang, tanggal 26 Agustus 2021 beserta
lampiran.
am
ub
79. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Dokumen Sasaran Kerja
Pegawai Negeri Sipil, tanggal 04 Januari 2021.
ep
80. 1 (satu) buku salinan legalisir Surat Keputusan Direktur Jenderal
k
Pemasyarakatan Republik Indonesia Nomor : PAS-57.OT.02.02 Tahun

ah
2019 tanggal 23 Desember 2019 Tentang Pedoman Penanggulangan

R
si
Bencana di UPT Pemasyarakatan.
81. 5 (ima)lembar fotokopi legalisir NAME LIST Piloting Of The
ne
ng
Verbal Conflict De-esclation Traning In Critical Incident For Heads Of

Corrections Offices (Batch I) tangal 26 Februari 2020 sampai dengan 27
do
gu
Februari2020.
82. 9 (sembilan) lembar fotokopi legalisir NAME LIST Critical Incident
Response Training Batch I tanggal 24 Februari sampai dengan 27
In
A
Februari 2020.
83. 6 (enam) lembar fotokopi legalisir NAME LIST Piloting Of The
ah
lik
Verbal Conflict De-escalation Training In Critical Incident For Heads Of

Correction Offices (Batch Il) tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan 3
m
ub
Maret 2020.
ka
Verbal Conflict De escalation Training In Critical Incident For Heads Of

ep
Correction Offices (Batch Ill) tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan 5

ah
Maret 2020.
R
85. 8 (delapan) lember fotokopi legalisir NAME LIST Critical Incident

es
Response Training Batch I, tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan 20

M
ng
Februari 2020.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
86. 5 (ima) lembar fotokopi legalisir Surat Direktorat Jendral
R
Pemasyarakatan Nomor : PAS2.UM.01. 01-20 perihal Undangan
si
Kegiatan Pelatihan Penanggulangan Bencana Tahap I, tanggal 17
ne
ng
Januari 2020.
87. 6 (enam) lembar fotokopi Surat direktorat Jeneral
Pemasyarakatan Nomor : PAS.2.UM.01.01-86 perihal Undangan
do
gu Kegiatan Pelatihan De-eskalasi Konfik untuk Kepala Lembaga
Pemasyarakatan Tahap 11,tanggal 12 Februari 2020.
In
A
88. 10 (sepuluh) lembar Print out Lampiran dokumentasi legalisir
kegiatan Sosialisasi yang dilakukan oleh Direktur Keamanan dan
ah
Ketertiban.
lik
89. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat UNODC (United Nations
Office On Drugs and Crime) Nomor 002/1/2020 File : INDW 18 tanggal 2
am
ub
januari 2020.
90. 13 (tiga belas) lembar print out screen shoot grup Whatsapp
ep
bernama "KAMTIB NUSANTARA* bulan februari 2021.
k
91. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir SURAT PERINTAH MEMBAYAR

ah
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Tanggal Tahun Anggaran

R
si
2019.
92. 6 (enam) lembar fotokopi Berita Negara Republik Indonesia No.
ne
ng
357, 2013 Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Pemuka, Tamping,
Pengangkatan, Pemberhentian dalam Peraturan Menteri Hukum dan Hak
do
gu
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2013 Tentang

Pengangkatan dan Pemberhentian Pemuka dan Tamping Pada Lembaga
Pemasyarakatan.
In
A
93. 8 (delapan) lembar fotokopi Berita Negara Republik Indonesia

No. 632, 2019 Kemankumham Pemuka.Tamping. Perubahan dalam
ah
lik
Peraturan Mentri hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Nomor 9 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mentri Hukum
m
ub
dan Hak Asasi Manusia Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Pengangkatan dan
Pemberhentian Pemuka dan Tamping pada Lembaga Pemasyarakatan.
ka
94. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan Kepala

ep
Lembaga Pemasyarakatan Klas I Tangerang Nomor:

ah
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2727 Tahun 2021 tentang Pengangkatan

R
Pekerja di Lapas Klas Tangerang tanggal 26 Agustus 2021 berikut

es
lampiran.
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Lembaga Pemasyarakatan Pemasyarakatan Klas | Tangerang nomor:
R
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11 2786 Tahun 2021 tentang Pengangkatan
si
Tamping di Lapas Klas I Tangerang berikut lampiran.
ne
ng
Lembaga Permasyarakatan Kals I Tangerang Nomor :
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11 2785.Tahun 2021 tentang Pengangkatan
do
gu Tamping Pendidikan Bidang Kepramukaan berikut lampiran.
In
A
Lembaga Pemasyarakatan Klas I Tangerang Nomor :
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2785 tahun 2021 tentang Pengangkatan
ah
Tamping Kebersihan Lingkungan Blok B, C dan F, tanggal 26 Agustus
lik
2021 berikut lampiran
98. 1 (satu) Surat Keputusan Kepala Lembaga Pemasyarakatan Klas
am
ub
1 Tangerang Nomor W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-773 Tahun 2021
tentang Pengangkatan Pemuka Keagamaan Islam Kepala Lembaga
ep
Pemasyarakatan Klas I Tangerang, tanggal 26 Februari 2021 berikut
k
lampiran,
ah

R
si
Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Tangerang Nomor:
W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-774 tahun 2021 tetang pengaangkatan
ne
ng
pemuka kebersihan Lingkungan Blok E dan F tanggal 26 Februari 2021

berikut lampiran.
do
gu

W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-775 tahun 2021 Surat Keputusan Kepala
In
A

W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-775 tahun 2021 tentang Pengangkatan
ah
lik
Pemuka Kebersihan Lingkungan Perkantoran Kepala Lembaga

m
ub
lampiran.
ka

ep
W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-778 Tahun 2021 tentang Pengangkatan

ah
Pemuka Kebersihan Lingkungan Blok C dan D, tanggal 26 Februari 2021

R
berikut lampiran.
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
PemukaOlah raga, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
si
ne
ng
Lembaga Perasyarakatan Klas I Tangerang Nomor:
W12.Pas.PAS.1PK.01-05.11-780 Tahun 2021 tentang Pengangkatan
Peruka Kesenian, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
do
gu 104. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan Kepala
In
A
Peruka Kegiatan Kerja, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
ah
lik
am
ub
Pemuka Pendidikan, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
ep
k

ah
Pemuka Keagamaan Kristen, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.

R
si
107. 1 (satu) lembar Daftar Inventaris Pada Blok Candiri Nengga (C2)
Untuk Kepentingan Bersama.
ne
ng
108. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Cuti Tahunan atas nama Rino
Sholeh Sumitro No : W12.PAS.PAS.1.KP.09.04-1219.
do
gu
109. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Nomor :

W12.PAS.PAS1.KP.04.02- 1221 28 Agustus 2021 Tentang Penunjukan
Pejabat Pelaksana Harian (PLH) Kepala Kesatuan Pengamanan
In
A
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang.

110. 1 (satu) Buku Laporan Satgas P2U Lapas Kelas 1 Tangerang
ah
lik
periode tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan 18 Oktober 2021.

111. 1 (satu) buah Tang amper.
m
ub
112. 1 (satu) buah Tang Kombinasi.

113. 1 (satu) buah Tang Buaya.
ka
114. 1 (satu) buah Tang Potong.

ep
115. 1 (satu) set kunci Shock.

ah
116. 1 (satu) buah Isolasi.

R
117. 1 (satu) buah Obeng.

es
118. 1 (satu) buah Tespen.

M
ng
119. 1 (satu) set Hydraulic Pliers.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
120. 1 (satu) buah Cutter.
R
121. 3 (tiga) Unit kipas angin dalam keadaan rusak terbakar.
si
122. 3 (tiga) Unit Exhaust fan dalam keadaan rusak terbakar.
ne
ng
123. 1 (satu) gulung kabel instalasi listrik dalam keadaan terbakar.
124. 1 (satu) kantong abu arang sisa pembakaran.
125. 1(satu) buah DVR merk Hikvision Model DS-7216HGHI-K1
do
gu dengan serial No. 1620210125 CCWRF 478977 697 WCVU , warna
hitam berisi hardisk kapasitas 4TB.
In
A
126. 1 (satu) buah adaptor merk Hoioto model ADS-26FSG-12
12024EPG warna hitam.
ah
127. 1 (satu) buah DVR merk H.264 Digital Video Recording serial No.
lik
fab1e9426f95dd03, warna hitam, berisi hardisk kapasitas 2TB berserta 1
(satu) buah adaptor model no. NTS-3235 warna hitam.
am
ub
128. 1 (satu) Unit Handphone merk Asus Rog PON.2 warna hitam,
berikut SIM CARD Nomor : 085719492038
ep
129. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung S9+ warna hitam,
k
berikut SIM CARD Nomor : 087784778767.

ah
130. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung A70, warna hitam,

R
si
131. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam, berikut
ne
ng
SIM CARD Nomor : 085814331897.

132. 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi, warna silver, berikut SIM
do
gu
CARD Nomor : 085777842244.

133. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi, warna biru, berikut SIM
CARD Nomor : 085817019957.
In
A

ah
lik
135. 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi warna biru muda, berikut
m
ub
136. 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna Hitam, berikut SIM
CARD Nomor : 085691971062
ka
137. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Warna Ungu, berikut

ep

ah
138. 1 (satu) Unit Handphone merk Asus Warna Hitam, berikut SIM
R
CARD Nomor : 08568969399.

es
139. 1 (satu) Unit Handphone Oneplus, Warna Putih, berikut SIM

M
ng
CARD Nomor : 085921538365

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
R
perkara RUMANTO
si
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
ne
ng
Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa (SUPARTO bin WIRYO SUMARTO)
do
gu
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana
sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum oleh karenanya Terdakwa
In
A
harus dibebaskan dari Dakwaan, atau setidak – tidaknya melepaskan Terdakwa
(SUPARTO bin WIRYO SUMARTO ) dari segala hukuman
ah
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
lik
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut
am
ub
Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ep
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
k
-----------Bahwa ia terdakwa SUPARTO bin WIRYO SUMARTO, pada hari Rabu

ah
tanggal 08 September 2021 sekira pukul 01.49 Wib Wib atau setidak-tidaknya
R
si
dalam bulan September 2021 bertempat di Lapas Kelas I Tangerang Blok C-2
(Chandiri Nengga) Jalan Veteran Raya No. 2 Kelurahan Babakan Kecamatan
ne
ng
Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten atau setidak-tidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang
do
gu
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karena kelalaiannya

menyebabkan orang lain mati. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
cara sebagai berikut :
In
A
- Bahwa terdakwa diangkat sebagai petugas/anggota jaga pada Lembaga

Pemasyarakatan (Lapas) Klas 1 Tangerang sejak dan sejak tangal 01
ah
lik
Agustus 2014 berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusi
a Nomor : W.12-1018.KP.09.01 tahun 2014 Tentang Penetapan mutasi
m
ub
Jabatan dan Kelas Jabatan Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan

Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Banten yang dita
ka
ndatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan HAM Banten
ep
dan bertanggung jawab kepada Ka. KPLP Lapas Klas I Tangerang, dengan
ah
tugas dan tanggungjawab diantaranya, menjaga lingkungan sekitar pos dan

R
melakukan penjagaan terhadap blok hunian dari warga binaan yang

es
berusaha untuk melarikan diri, serta membunyikan lonceng apabila terjadi

M
ng
bencana alam ataupun warga binaan yang berusaha melarikan diri.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 September 2021,
R
terdakwa yang tergabung dalam regu II pengamanan Lapas yang dipimpin
si
oleh saksi Rumanto selaku Karupam II mendapat jadwal piket dengan
ne
ng
rentang waktu antara pukul 19.00 wib tanggal 07 September 2021 s/d pukul
07.00 wib tanggal 08 September 2021 dengan jumlah petugas jaga sebanyak
15 (lima belas) orang yaitu : Terdakwa Suparto, Rumanto, Iyan Sofhian, I
do
gu Nyoman Aditya, Jimmy Rahmat, Aditya FB, Reza Inindra, M. Zulfikar, Yoga
Wido Nugroho, Rolas Setiawan, Teguh Firmansyah, Zidan Bakaskara, Arif
In
A
Setiaji, Nurfajar Harizal (wasrik) dan Gustav Baskoro (wasrik);
- Bahwa terdakwa mendapatkan jadwal penjagaan di Blok B dan Pos
ah
Pantau 2 secara bergantian dengan saksi Arief Setiaji, dengan dengan
lik
perincian waktu tugas :
1. Pukul 19.00 Wib s/d 23.00 wib tanggal 07 September 2021
am
ub
terdakwa bertugas di Blok Indrakila;
2. Pukul 23.00 tanggal 07 September 2021 s/d pukul 01.00 wib tang
ep
gal 08 September 2021 terdakwa bertugas di Pos II;
k
3. Pukul 01.00 wib s/d 04.00 wib tanggal 08 September 2021

ah

R
si
terdakwa bertugas di Pos II;
ne
ng
- Bahwa selanjutnya terdakwa tidak melakukan penjagaan sesuai dengan

jadwal yang ada, yaitu melakukan penjagaan secara bergantian dengan saksi
do
gu
Arief Setiaji setiap 3 (tiga) jam sekali namun terdakwa membuat kesepakatan
dengan saksi Arief Setiaji dan juga atas sepengetahuan saksi Rumanto
selaku Karupam II untuk melakukan pembagian jam jaga/rolling setiap 6
In
A
(enam) jam sekali, sehingga terdakwa berjaga di Blok Indrakila sejak pukul
19.00 Wib s/d 23.00 wib tanggal 07 September 2021 sampai dengan pukul
ah
lik
01.00 wib tanggal 08 September 2021, selanjutny terhitung sejak Pukul 01.00
wib s/d 07.00 wib tanggal 08 September 2021 terdakwa bertugas di Pos II;
m
ub
- Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.50 Wib pada saat terdakwa sedang
bertugas di Pos II, terdakwa kemudian melihat di atas kamar 8-9-10 blok C2
ka
Chandiri Nengga sudah terbakar, melihat keadaan tersebut terdakwa

ep
kemudian langsung menghubungi saksi Rumanto selaku Karupam II untuk

ah
memberitahukan perihal kebakaran yang terjadi dengan menggunakan alat

R
komunikasi alat komunikasi Handy Talki (HT) pada jalur frekuensi 460.540
es
yang mengabarkan bahwa Blok C Candi Rinengga mengalami kebakaran,

M
ng
seharusnya dalam keadaan yang sedemikian terdakwa dalam kapasitasnya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selaku anggota jaga harus segera melakukan tindakan dengan
R
mempedomani Surat Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Nomor :
si
PAS.57.OT.02.02 tahun 2019 tanggal 23 Desember 2019 tentang Pedoman
ne
ng
Penanggulangan Bencana Di UPT Pemasyarakatan lampiran 14 yang
diantaranya mewajibkan terdakwa selaku Karupam II untuk :
1. Membunyikan lonceng/peluit/sirene sebagai tanda bahaya
do
gu setelah terlihat titip api dan melaporkan situasi dan kondisi kejadian
kepada KA KPLP dan kepala UPT;
In
A
2. Memadamkan semua sumber listrik dan peralatan listrik;
3. Membuka pintu kamar dan mengarahkan semua staff dan warga
ah
binaan yang ada di UPT tersebut ke titik kumpul di dalam area Lapas;
lik
Namun dalam kenyataannya terdakwa tidak melakukan beberapa ketentuan
tersebut, terdakwa bahkan hanya menunggu kedatangan petugas pemadam
am
ub
kebakaran dari Pemkot Tangerang yang baru datang ke lokasi sekitar pukul
02.30 wib pada tanggal 08 September 2021 pada saat api yang membakar
ep
Bagian Timur bangunan Blok Chandiri Nengga 2 sudah terlanjur membesar
k
dan terdakwa kemudian baru mengambil tindakan pada saat diminta oleh
ah
saksi Arief Setiaji yang sedang berjaga di Blok Indrakila untuk membantunya
R
si
membukakan gerbang pintu Timur supaya mobil pemadam kebakaran masuk
ke area Lapas;
ne
ng
- Bahwa atas rangkaian beberapa kelalaian yang telah terdakwa lakukan

tersebut kemudian telah menyebabkan kebakaran pada Blok Chandiri
do
gu
Nengga 2 sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan Teknik Krimininalistik TKP

Kebakaran Bangunan Blok Chandiri Nengga 2 Lapas Klas 1 Tangerang Jalan
Veteran Nomor 2 Rt. 04 Rw.04 Kelurahan Babakan Kecamatan Tangerang
In
A
Kota Tangerang dari Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal

Polri Nomor : LAB: 386/FBF/20212, tanggal 21 September 2021 yang
ah
lik
ditandatangani oleh Kabid Fiskomfor an. Dr. Supiyanto, M.Si. Kombes Pol.
NRP. 69060637, dengan Kesimpulan sebagai berikut :
m
ub
1. Lokasi api pertama kebakaran berada di Bagian Timur bangunan

Blok Chandiri Nengga 2.
ka
2. Penyebab api pertama kebakaran adalah Hubung pendek listrik

ep
akibat adanya hubung longgar arus listri pada sambungan antara

ah
Kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 X 2,5 mm2 yang

R
tersambung dengan kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 X 2,5

es
mm2 dan 3 X 1,5 m2 menuju lampu penerangan, kipas angin, exhaust

M
ng
fan dan beban listrik lainnya dengan cara dibelitkan.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan keterangan ahli Ahli Kebakaran an. Prof. Dr. Ir.
R
Bambang Hero Saharjo, M.Agr yang menyatakan bahwa penyebab sehingga
si
kebakaran yang terjadi pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 di Lapas
ne
ng
Klas I Tangerang Jl. Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota
Tangerang Banten dan menghanguskan seluruh bagian bangunan Blok C II
Lapas Klas I itu adalah korsleting (arus pendek) karena kelebihan beban
do
gu pada instalasi kelistrikan di Blok C II. Hal itu terjadi diduga karena jenis dan
ukuran kabel yang tidak standar, sudah uzur, pengaturan yang tidak
In
A
beraturan tanpa mempertimbangkan beban yang mampu ditampung
ditambah lagi dengan kurangnya pengecekan serta kepedulian yang rendah
ah
untuk bersikap hati-hati dalam menggunakan listrik.
lik
- Bahwa akibat kebakaran pada Blok Chandiri Nengga 2 tersebut, juga
telah mengakibatkan warga binaan yang menghuni Blok C II Lapas Klas I
am
ub
Tangerang meninggal dunia sebanyak 49 (empat puluh sembilan) orang,
dengan perincian sebagai berikut :
ep
No Nama korban Hasil Visum et Refertum
k
1. MARDANI Als DANI Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

ah
M. NUR P.04/16/374/IX/2021 tanggal 22 September 2021

R
si
dari Rumah Sakit Umum Kabupetan Tangerang;
2. IWAN SETIAWAN Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
WANTED Bin K.04/002/XI/IPJ/2021 tanggal 14 September 2021
ne
ng

3. HARIYANTO Als BULE Berdasarkan Visum Et Repertum
Bin RAMLI No.P.04/17/373/IX/2021 tanggal 22 September 2021
do
gu
4. TINO YULIARTO Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

SUHARTO P.04/13/373/IX/2021 tanggal 22 September 2021
In
A
5. HADIYANTO Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

RAMLI P.04/48//374/IX/2021 tanggal 30 September 2021
ah

lik
6. ADAM MAULANA Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

YUSUF HENDRA P.04/49/375/IX/2021 tanggal 30 September 2021
m
ub
PURNAMA dari Rumah Sakit Umum Kabupetan Tangerang;

7. TIMOTHY JAYA Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
SISWANTO P.04/50/376/IX/2021 tanggal 30 September 2021
ka

ep
8. NASRUDDIN Berdasarkan Visum Et Repertum No.

ABDULLAH Bin P.04/15/373/IX/2021 tanggal 22 September 2021
ah
ABDULLAH dari Rumah Sakit Umum Kabupetan Tangerang;

R
9. ROMAN IMAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.

es
SUNANDAR Bin R.083/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September

M
SUNARDI 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

ng
Sukanto;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10. SETIAWAN Als IWAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin SUMARNA R.095/IX/SK.D/2021 tanggal 24 September 2021
si
dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
11. RIKARDO USUNAME Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ne
ng
EMBALO Bin ANTONIO R.072/IX/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September
EMBALO 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
do
gu
12. HERMAWAN
NUNUNG
Bin Berdasarkan Visum Et Repertum
R.098/IX/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September
No.
2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
In
A
13. IRFAN Bin PIETER Berdasarkan Visum Et Repertum No.
R.080/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September 2021
ah
lik
Sukanto;
14. CHEPY HIDAYAT Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
DIDIN KOMARUDIN R.089/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
(ALM) 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
am
ub
Sukanto;
15. RIJAL Als SANGIT Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
TINGGAL R.82/IX/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September 2021
ep
k
Sukanto;
ah
16. PAJAR PRIYO Berdasarkan Visum Et Repertum No.

R
si
HANDOGO Bin R.088/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
SUNARTO 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
ne
ng
17. MARJUKI Bin NIPAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.

Als ONOY R.094/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
Sukanto;
do
gu
18. HADI WIJOYO Bin SRI Berdasarkan Visum Et Repertum No.

TUNJUNG R.068/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
PAMUNGKAS 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
In
Sukanto;
A
19. M. ALFIAN ARIGA Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.

GAYOMEN Bin R.069/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
BUNYAMIN SALEH 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
ah
lik
Sukanto;
20. PUJIYONO Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
DAESTRO Bin MUNDO R.067/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
m
ub

Sukanto;
21. SUMANTRI J JAYA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ka
PRANA Als IPAN Bin R.070/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September

ep
DARMAN (ALM) 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
ah
22. EKO SUPRIYADI Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

KARID R.077/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
R

es
Sukanto;
M
23. MAD IDRIS Als BOY Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
JENONG Bin R.065/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
ADRISMON (ALM) y 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
si
Sukanto;
24. JUENI Als JUWENG Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
KARNA R.093/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
ne
ng
Sukanto;
25. ROCKY PURMANNA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
do
gu Bin SYAFRIZAL SANI R.066/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
Sukanto;
26. ANDI TUBIN Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
In
A
AHMAD GEMPA (ALM) R.091/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
Sukanto;
ah
lik
27. BAMBANG GUNTARA Berdasarkan Visum Et Repertum No. R.087
WIBISANA /SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September 2021 dari
Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said Sukanto;
28. SUGENG CAHYONO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
am
ub
Bin SUJONO R.085/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
Sukanto;
29. ANTON Als CAPUNG Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ep
k
Bin IDAL R.074/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

ah
Sukanto;
R
si
30. PETRA EKA Als ETUS Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin SUHENDAR R.073/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
ne
ng
Sukanto;
31. KURNIAWAN Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
BOPAK Bin SAHURI R.090/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
do
gu
Sukanto;
32. KUSNADI Bin RAUF Berdasarkan Visum Et Repertum No.
(ALM) R.063/SK.D/X/2021/IKF tanggal 27 September
In
A
Sukanto;
33. MUHAMMAD YUSUF Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin MAMAT R.096/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
ah
lik

Sukanto;
34. MOHAMAD ILHAM Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
m
ub
JUYONO R.086/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

Sukanto;
ka
35. FERDIAN PERDANA Berdasarkan Visum Et Repertum No.

ep
Bin SUKRIYADI R.086/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

ah
Sukanto;
R
36. RUDHI Als CANGAK Berdasarkan Visum Et Repertum No.

Bin ONG ENG CUE R.059/SK.D/X/2021/IKF tanggal 27 September
es

M
Sukanto;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
37. HENGKY GUNAWAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.
TJONG Bin LIU PEN R.084/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
si
HIN 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
38. CHENDRA SUSANTO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ne
ng
Bin THEN HO (ALM) R.079/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
Sukanto;
do
gu
39. LIM ANGIE SUGIANTO Berdasarkan
Bin GO SHONG WENG
Visum Et Repertum
R.076/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
No.

Sukanto;
In
A
40. BUSTANIL ARIFIN Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ARWANI R.062/SK.D/X/2021/IKF tanggal 27 September
ah
lik
Sukanto;
41. SARIM Als BAPAK Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
HARKAM (ALM) R.075/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
am
ub
Sukanto;
42. WAYAN TIRTA UTAMA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Als TITA UTAMA Bin R.071/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
NYOMAN SAMI 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
ep
k
Sukanto;
43. MASHURI Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
HAMZAH R.078/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

R
si
Sukanto;
44. SAMUEL MACHADO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ne
ng
NHAVENE R.099/SK.D/X/2021/IKF tanggal 11 Oktober 2021

Sukanto;
45. ALFIN bin MARSUM Berdasarkan Visum Et Repertum No.
do
gu
R./061/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021

Sukanto;
In
46. REZKIL KHAIRI alias Berdasarkan Visum Et Repertum No.
A
PADANG BIN NURSIN R./069/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021

(ALM) dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
ah
lik
47. DONI CANDRA alias Berdasarkan Visum Et Repertum No.

RAMBO bin ALINODAN R./092/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021
(Alm) dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
m
ub
Sukanto;
48. DIYAN ADI PRIYANA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
alias DIYAN bin R./060/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021
ka
KHOLIL; dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

ep
Sukanto;
49. AJUM bin JAYA; Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah

R
Sukanto;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
R
sebagaimana ketentuan Pasal 359 KUHPIdana;
si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telah
ne
ng
mengerti dan tidak keberatan sehingga terdakwa tidak akan mengajukan
keberatan atas dakwaan tersebut ;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
do
gu
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
1. Saksi BUDI HARYONO, SH. pada pokoknya menerangkan sebagai
In
A
berikut:
- Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polres Metro
ah
Tangerang Kota;
lik
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 September 2021 sekira pukul 08.00
Wib saksi mendapatkan tugas sebagai Piket Perwira Pengawas pada
am
ub
Satreskrim Polres Metro Tangerang Kota selama 1x24 jam dan berakhir
pada hari Rabu tanggal 08 September 2021;
ep
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 sekira pukul 02.00
k
Wib saksi mendapatkan informasi dari Anggota Piket Siaga Satreskrim

ah
Polres Metro Tangerang yang melaporkan telah terjadi Kebarakan di

R
si
Lapas Kelas 1 Tangerang Jalan Veteran Kota Tangerang;
- Bahwa saksi bersama Anggota Satreskrim Polres Metro Tangerang
ne
ng
lainnya langsung melakukan pengecekan ke Tempat Kejadian Perkara

(TKP);
do
gu
- Bahwa pada saat di TKP tepatnya di Lapas Kelas 1 Tangerang, saksi

melihat api masih menyala di tempat kejadian;
- Bahwa saksi melihat sudah ada upaya pemadaman api oleh petugas
In
A
pemadam Kebakaran, namun saksi berikut anggota piket yang lainnya

tidak diperkenankan untuk masuk kedalam lokasi kebakaran, mengingat
ah
lik
didalam tempat kejadian para penghuninya adalah para narapidana

binaan lapas Kelas-1 Tangerang;
m
ub
- Bahwa saksi tidak diperkenankan masuk ke dalam Lapas Kelas 1

Tangerang, maka saksi bersama anggota lainnya Standby diluar Gedung
ka
Lapas Kelas-1 Tangerang tepatnya didepan pintu masuk gedung;

ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab kebakaran di

ah
Lapas Kelas 1 Tangerang pada hari Rabu tanggal 08 September 2021;

R
- Bahwa pada sekira pukul 04.00 Wib saksi ketahui api sudah mulai dapat
es
dipadamkan oleh petugas Pemadam Kebakaran, kemudian sekitar pukul

M
ng
06.30 Wib, saksi melihat pasukan petugas Pemadam Kebakaran mulai

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keluar dari dalam Lapas Kelas-1 Tangerang, dan untuk mencari informasi
R
lalu saksi bersama anggota piket lainnya mulai melakukan interogasi
si
ditempat terhadap beberapa orang petugas Pemadam Kebakaran yang
ne
ng
diantaranya ada yang mengaku sebagai pimpinannya, dari hasil interogasi
tersebut saksi mendapatkan informasi bahwa dalam perkara kebakaran
tersebut sudah mengakibatkan orang beberapa warga binaan Lapas Kelas
do
gu 1 Tangerang meninggal dunia dan ada yang mengalami luka-luka;
- Bahwa para korban sudah berhasil di evakuasi dan dibawa ke Rumah
In
A
Sakit Sitanala Tangerang dengan menggunakan mobil Ambulan;
- Bahwa sekitar pukul 08.00 Wib, saksi Kembali ke komando Polres Metro
ah
Tangerang Kota untuk melaksanakan serah terima tugas Perwira Piket
lik
Siaga Satreskrim Polres Metro Tangerang Kota selanjutnya saksi membuat
laporan untuk dilaporkan kepada pimpinan saksi;
am
ub
- Bahwa jumlah warga binaan Lapas Kelas 1 Tangerang yang meninggal
dunia akibat kebakaran yang terjadi di Lapas Kelas 1 Tangerang tepatnya
ep
di Blok C2 pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 berjumlah 49
k
(empat puluh sembilan) orang;

ah
Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan

R
si
2. Saksi YUDI RAYENDRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam Berita

Acara Pemeriksaan yang terlampir didalam berkas perkara;
- Bahwa telah terjadi kebakaran di Lapas Kelas I Tangerang tepatnya di
do
gu
Blok C-2 (Chandiri Nengga) Jalan Veteran Raya No. 2 Kelurahan Babakan
Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten;
In
A
- Bahwa saksi merupakan warga binaan di Lapas Kelas I Tangerang;

- Bahwa saksi menjadi wargabinaan di Lapas Kelas I Tangerang sejak
ah
lik
tahun 2015 untuk menjalani hukuman selama 19 tahun;

- Bahwa saat kejadian kebakaran di Lapas Kelas I Tangerang tepatnya di
Blok C-2, saksi tidak berada di lokasi tersebut melainkan saksi sedang
m
ub
tidur di Warung Mitra Koperasi JEERA yang ada didalam Lapas Kelas I
ka
Tangerang bersama dengan saksi Gaga;

ep
- Bahwa saksi lihat saksi Yoga yang bertugas pada saat kejadian
kebakaran di Lapas Kelas I Tangerang;
ah
- Bahwa saksi mengetahui saksi Yoga yang bertugas karena sebelum

R
es
kejadian kebakaran saksi melihat saksi Yoga berada di meja jaga di Blok C
M
Pengasingan dekat dengan panel listrik;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi melihat saksi Yoga sedang bertugas di Blok C2 sekira pukul
R
23.00 Wib;
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui jam kerja saksi Yoga;
ne
ng
- Bahwa saksi tidur pukul 24.00 Wib sebelum kejadian kebarakan;
- Bahwa yang saksi lihat bahwa yang bertugas menjaga di Blok C hanya
ada saksi Yoga;
do
gu - Bahwa pintu masuk Blok C2 dikunci sekira pukul 19.30 Wib oleh saksi
Yoga, dimana kegiatan tersebut dilakukan setelah petugas jaga baru
In
A
selesai melaksanakan serah terima jaga dan juga melakukan pengecekan
jumlah warga binaan yang ada di blok C-2;
ah
- Bahwa selain saksi Yoga, ada petugas lain yang melakukan kontrol/
lik
pengecekan, namun saat itu saksi tidak melihat siapa petugas yang
melakukan kontrol/pengecekan;
am
ub
- Bahwa yang dijual di warung Mitra Koperasi JERAA seperti makanan,
minuman dingin, kopi, teh, rokok, korek gas, Indomie dan banyak macam
ep
lainnya;
k
- Bahwa saksi mengetahui kebakaran di Blok c-2 setelah dibangunkan

ah
oleh saksi GAGA LINGGA;

R
si
- Bahwa mengetahui kebarakan tersebut, saksi mencoba membantu
petugas lainnya untuk memadamkan api dan saksi melihat ada beberapa
ne
ng
petugas yang saksi tidak ingat membantu mengeluarkan Warga Binaan

yang ada didalam Blok C;
do
gu
- Bahwa saksi tidak mendengar ada ledakan pada saat atau sesudah
terjadinya kebakaran, tetapi saksi mendengar suara keras seperti benda
jatuh dari arah kebakaran yaitu di Blok C-2;
In
A
- Bahwa jarak saksi pada saat kebakaran di Blok C-2 sekira 10 meter;
- Bahwa pada saat saksi di bangunkan oleh saksi GAGA LINGGA sekira
ah
lik
pukul 02.00 Wib dan saat itu lampu dan listrik di Lapas Kelas I Tangerang
masih menyala dan sekira lima menit kemudian lampu dan listrik padam;
m
ub
- Bahwa jumlah kamar yang ada didalam Blok C-2 ada 19 kamar;
- Bahwa yang saksi ketahui bahwa jumlah wargabinaan di Blok C-2 Lapas
ka
Kelas I Tangerang berjumlah 122 (seratus dua puluh dua) orang;

ep
- Bahwa saksi pada saat kejadian kebakaran di Blok C-2 tidak ada bunyi
ah
sirine (alarm) dari pihak Lapas Kelas I Tangerang;

R
- Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti yang menjadi penyebab

es
kebakaran di Blok C-2 Lapas Kelas I Tangerang dan yang saksi dengar
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahwa kebakaran diakibatkan adanya konsleting listrik di Blok C-2 Kamar
R
4;
si
- Bahwa yang saksi ketahui bahwa benar di dalam Kamar yang ada di Blok
ne
ng
C-2 Lapas Kelas 1 Tangerang terdapat beberapa barang elektonik berupa
3 unit Exhaus Fan disetiap kamar, kipas angin sebanyak 3 unit, dispenser
sebanyak 2 unit dan magicom;
do
gu - Bahwa Televisi, Kipas Angin dan Dispenser merupakan fasilitas dari
Lapas Kelas I Tangerang. Sedangkan barang berupa Magiccom
In
A
merupakan milik sdr. Ustad Dian yang digunakan untuk berjualan Indomie
didalam Blok C-2;
ah
- Bahwa yang saksi ketahui bahwa berdasarkan aturan di dalam Lapas
lik
Kelas I Tangerang tidak diperbolehkan warga binaan menggunakan
barang-barang elektronik selain yang menjadi fasilitas dari lapas;
am
ub
- Bahwa barang berupa Magicom dan Exhaush fan merupakan barang-
barang yang tidak diperbolehan/ dilarang sebagaimana peraturan/
ep
ketentuan yang berlaku;
k
- Bahwa untuk barang berupa Exhaust fan yang ada didalam kamar Blok C
ah
saksi tidak mengetahui sejak kapan ada, namun untuk Magicom milik sdr.
R
si
Ustad Dian sudah ada kurang lebih 3 tahun;
- Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Exhaust Ffan dan
ne
ng
Magicom bisa ada didalam Lapas Kelas I Tangerang;

- Bahwa terkait instalasi listrik seperti pemasangan MCB dan pemasangan
do
gu
colokan listrik pada blok-blok yang ada di Lapas Kelas I Tangerang

biasanya dikerjakan oleh warga binaan yang bernama JIBY (Tamping
umum/Listrik);
In
A
- Bahwa yang saksi ketahui bahwa alat-alat listrik berupa MCB dan juga
colokan listrik yang dipasang oleh sdr. JIBY didapatkan dari saksi
ah
lik
Panahatan Butar Butar selaku Staff bagian umum lapas Kelas I

Tangerang;
m
ub
- Bahwa pemasangan instalasi listrik tersebut berawal dari Warga binaan

memberitahukan maksudnya kepada sdr. JIBY lalu sdr. JIBY melaporkan
ka
dan meminta persetujuan kepada saksi Panahatan Butar Butar selaku

ep
Petugas Bagian Umum, selanjutnya setelah disetujui oleh saksi Panahatan

ah
Butar Butar lalu saksi Panahatan Butar Butar memberikan alat listrik yang
R
dibutuhkan kepada sdr. JIBY dan kemudian sdr. JIBY memasang alat listrik
es
tersebut sesuai yang diinginkan oleh warga binaan;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang saksi ketahui bahwa jumlah tamping yang ada di Blok C-2
R
Lapas Kelas I Tangerang berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya sdr.
si
JULIUS (tamping pemuka Blok C-2), sdr. Alm. HENGKY (tamping
ne
ng
umum/koordinator), sdr. JIBY (tamping umum/listrik), sdr. ZAENUDIN
(tamping pengasingan), sdr. APRI (tamping penghitung jumlah warga
binaan) dan sdr. Alm. AJUM, sdr. Alm ADE, sdr. Alm ILHAM (tamping
do
gu kebersihan);
- Bahwa tamping yang ada di Blok C-1 berjumlah 2 (dua) orang yaitu sdr.
In
A
HENDRA Als BUANG (tamping penghitung jumlah warga binaan) dan sdr.
AKIT (tamping blok C-1);
ah
- Bahwa untuk Blok C-3 ada sdr. MEDI (tamping pemuka);
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui di Blok C-2 kamar yang mana yang
memiliki/menggunakan elektronik paling besar;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terakhir ada penambahan instalasi
listrik pada blok C-2;
ep
- Bahwa sebelum terjadinya kebakaran di Blok C-2 Lapas Kelas I
k
Tangerang, jarang Voltase listrik turun;

ah
- Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menaikan atau menurunkan

R
si
Voltase Listrik;
- Bahwa yang saksi ingat Petugas Lapas yang membuka pintu pada saat
ne
ng
kejadian kebakaran adalah saksi Yoga dibantu tamping bernama sdr.

ZAENUDIN dan DINO;
do
gu
- Bahwa yang saksi ketahui bahwa di Blok C-2 maupun Blok lainnya yang
ada Lapas Kelas I Tangerang tidak ada alat pemadam kebakaran;
- Bahwa banyak warga binaan yang membantu memadamkan api dengan
In
A
cara menggunakan ember berisikan air;

- Bahwa Petugas membuka pintu blok C-2 setelah api membesar;
ah
lik
- Bahwa saat Petugas membuka pintu Blok C-2, saksi melihat sudah ada
korban yang merupakan warga binaan terbakar tubuhnya;
m
ub
- Bahwa pada tahun 2021 Lapas Kelas I Tangerang pernah satu kali
melakukan sidak di setiap kamar yang dihuni oleh wargabinaan;
ka
- Bahwa pada tahun 2019 di Lapas Kelas I Tangerang pernah ada Simulasi
ep
Bencana alam atau kebakaran dengan tahapan pertama-tama yaitu

ah
setelah alarm berbunyi kami berkumpul di Aula Blok masing-masing

R
kemudian satu orang mengambil APAR yang berada di ruang pengasingan

es
tempat petugas bergaja dan setelah orang yang didalam blok keluar yang
M
ng
memegang APAR masuk untuk memadamkan api;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa bahwa seingat saksi petugas pemadam kebakaran datang pukul
R
02.30 Wib dan sekira pukul 04.30 Wib api sadah padam;
si
- Bahwa warga binaan yang menjadi korban ada 41 warga binaan yang
ne
ng
meninggal dunia dalam terjadinya kebakaran di Lapas Kelas I Tangerang;
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah pemadam kebakaran yang
datang untuk memadamkan api di Lapas Kelas I Tangerang;
do
gu - Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat dimana titik api atau
penyebab kebakaran, karena pada saat itu saksi dibangunkan oleh saksi
In
A
GAGA LINGGA api sudah besar dan kepulan asap pun sudah banyak;
Bahwa Tanggapan terhadap keterangan Saksi terdakwa tidak keberatan:
ah
lik
3. Saksi SUHENDRA BUANG, pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:
am
ub
ep
k

ah
R
si
- Bahwa saksi menerangkan saksi berada di Lapas Kelas I Tangerang
ne
ng
sejak Maret 2018 untuk menjalani hukuman pidana selama 14 tahun;

- Bahwa kebakaran di Lapas Kelas I Tangerang tepatnya di Blok C-2
do
gu
(Chandiri Nengga) Jalan Veteran Raya No. 2 Kelurahan Babakan

Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Propinsi Banten pada hari Rabu
tanggal 8 September 2021;
In
A
- Bahwa pada Jam 01.50 Wib saksi terbangun dari tidur dikarenakan saksi
mendengar suara teriakan “minta tolong” dari warga binaan yang
ah
lik
menghuni kamar blok C pengasingan lalu saksi keluar kamar melihat Sdr.
ZAENUDIN als GINO berteriak kebakaran di blok C2, dan saksi melihat
m
ub
blok C2 sudah dalam keadaan terbakar .

- Bahwa kurang lebih 5 menit – 10 menit petugas jaga atas nama IYAN
ka
bersama saksi Yoga datang ke blok C pengasingan kemudian Saksi Yoga

ep
langsung membuka kunci pintu blok C 2 (dua) ditemani Sdr. GINO setelah
ah
adanya pembukaan kunci tersebut lalu warga binaan yang berada di blok
R
C 2 (dua) keluar berhamburan, selanjutnya Sdr. IYAN membukakan pintu

es
blok C1 (satu) dan C 3 (tiga).

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang saksi ketahui untuk kamar yang berada di kamar
R
pengasingan blok C terdiri dari 9 kamar dan untuk warga binaan yang
si
tinggal di blok C pengasingan sebanyak 11 (sebelas orang) terdiri dari atas
ne
ng
nama kamar nomor 1 dihuni oleh Sdr. ASEP, untuk kamar nomor 2 dihuni
oleh Sdr. KAJIM ( Wna TURKI), Untuk kamar nomor 3 dihuni oleh Sdr.
YONA, untuk kamar nomor 4 dihuni oleh Sdr. RIKI, Untuk kamar nomor 5
do
gu dihuni oleh Sdr. BAMBANG dan H. DRAJAT, Untuk kamar nomor 6 dihuni
oleh Sdr. ISMUN, Untuk kamar nomor 1 Kosong, untuk kamar nomor 8
In
A
dihuni oleh saksi sendiri dan Sdr. ZAENUDIN.
- Bahwa petugas jaga yang bertanggung jawab terhadap blok C2 lapas
ah
kelas 1 Kota Tangerang pada saat peristiwa ialah Saksi Yoga dikarenakan
lik
dia petugas jaga baru.
- Bahwa Sepengetahuan saksi tamping listrik melakukan pengecekan tera
am
ub
khir di bulan April atau Mei 2021 oleh Sdr. JIBI (selaku warga binaan C2) di
saat itu Sdr. JIBI mengganti MCB LISTRIK di depan Blok C1, dan pengece
ep
kan tersebut dilakukan berdasarkan perintah dari petugas umum lapas kel
k
as 1 Kota Tangerang, dan untuk mengganti MCB tersebut tamping tidak di

ah
dampingi petugas.
R
si
- Bahwa MCB tersebut diganti oleh Sdr. JIBI dikarenakan listrik diblok 1
tidak stabil selalu turun mendadak dikarenakan pemakaian listrik warga
ne
ng
binaan yang berlebihan dan untuk yang melakukan pekerjaan instalasi

listrik bilamana ada penambahan ialah Sdr. JIBI (selaku tamping listrik)
do
gu
berdasarkan perintah dari Saksi Panahatan Selaku petugas umum.

- Bahwa Saksi menelpon Sdr. IYAN (Wakarupam) ketika berada di dalam
blok C pengasingan, tepat di depan meja petugas jaga. -Saksi menelpon
In
A
Sdr. IYAN (Wakarupam) pada pukul 01.54 Wib karena sampai dengan
pukul 01.54 Wib tidak ada petugas lapas yang datang ke blok C 2 yang
ah
lik
telah terbakar, padahal pada pukul 01.54 Wib tersebut, api sudah
membakar hampir setengah dari Blok C 2, dan pintu C2 masih terkunci.
m
ub
Saksi yang mengetahui (menjadi saksi) bahwa saksi benar menelpon -Sdr.
IYAN (Wakarupam), dan dimana lokasi saksi menelpon ketika itu adalah
ka
ZAENUDIN als GINO.

ep
- Bahwa Pada tanggal tanggal 8 September 2021 tersebut, saksi keluar

ah
dari blok C ketika semua pintu blok C1, C2 dan C3 sudah dibuka dan
R
keluar bersama-sama dengan warga binaan lainnya dan melalui pintu

es
Pada tanggal tanggal 8 September 2021 tersebut, saksi keluar dari blok C
M
ng
dan melalui pintu utama blok C. seingat saksi, saksi keluar dari blok C
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sekitar hampir pukul 03.00 WIB, Karena seingat saksi ketika pemadam
R
kebakaran datang, saksi masih membantu memadamkan api bersama
si
warga binaan lainnya menggunakan ember dengan air yang diambil dari
ne
ng
Kolam ikan depan blok C2. Dan saksi yang depan menerangkan bahwa
saksi keluar dari blok C dan melalui pintu utama blok C pak ARIF (petugas
dapur), dan pak arif lah yang menyelamatkan saksi ketika saksi akan
do
gu diamuk warga binaan karena dianggap saksi lama membuka pintu Blok
C2.
In
A
- Bahwa Saksi tidak keluar dari blok C melalui pintu dekat C3 yang
mengarah ke masjid, dan yang keluar dari blok C melalui pintu dekat C3
ah
yang mengarah ke masjid adalah ZAENUDIN als GINO (Tamping
lik
Pengasingan), dengan tujuan memberitahukan langsung kejadian
kebakaran ke petugas jaga.
am
ub
- Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang keluar dari blok C melalui pintu
dekat C3 yang mengarah ke masjid adalah ZAENUDIN als GINO (Tamping
ep
Pengasingan), dengan tujuan memberitahukan langsung kejadian
k
kebakaran ke petugas jaga karena setelah kejadian tersebut ZAENUDIN

ah
als GINO (Tamping Pengasingan) bercerita langsung ke saksi pada hari

R
si
kamis tanggal 9 September 2021 di sel tahanan Menara.
- Bahwa Yang diceritakan oleh ZAENUDIN als GINO kepada saudara
ne
ng
terkait kejadian kebakaran tanggal 8 September 2021 di Blok C2, Lapas

Kelas 1 Tangerang adalah bahwa ketika saksi dan ZAENUDIN als GINO
do
gu
berada di dalam blok C pengasingan, tepat di depan meja petugas jaga

dan saksi menelpon Sdr. IYAN (Wakarupam) sebanyak 2 kali namun tidak
diangkat, ZAENUDIN als GINO berinisatif pergi berlari ingin minta kunci
In
A
kepada Sdr. IYAN (Wakarupam) ke pintu gerbang utama blok C. Tapi pintu
gerbang blok C dikunci sehingga ZAENUDIN als GINO lari ke melalui pintu
ah
lik
dekat C3 yang mengarah ke masjid (atau biasa disebut pintu santri) dan
bisa keluar dari pintu santri karena meminta kunci dari salah satu warga
m
ub
binaan yang di blok C3 (saksi tidak di beritahu namanya). Dan selanjutnya

ZAENUDIN als GINO keluar menuju pos jaga utama namun ketika sampai
ka
di sekitar blok B sudah bertemu dengan Sdr. IYAN (Wakarupam). Dan

ep
hanya tersebut yang diceritakan oleh ZAENUDIN als GINO ke saksi.

ah
- Bahwa Setelah amati video video rekaman CCTV dengan jam CCTV
R
01.50.38 s.d. 01.51.21, dapat saksi jelaskan bahwa CCTV tersebut

es
berlokasi di tiang luar dekat gerbang pintu utama C yang mengarah ke

M
ng
Masjid, orang yang terlihat lari dengan menggunakan kaos hitam celana
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pendek merah adalah ZAENUDIN als GINO als DINO, Kelihatannya
R
ZAENUDIN als GINO als DINO baru keluar dari pintu pintu dekat C3 yang
si
mengarah ke masjid (atau biasa disebut pintu santri) dan menuju menuju
ne
ng
pos jaga utama. Sedangkan untuk orang yang menggunakan kaos hitam
dengan celana warna colkat atau abau-abu tersebut saksi tidak kenal,
kemungkinan adalah orang yang di Blok Pengasingan atau orang yang
do
gu berjaga di kantin Jerra.
- Bahwa saksi menerangkan Saksi sebagai warga binaan memilik
In
A
Handphone padahal aturannya jelas dilarang menggunakan alat elektronik
(Handphone) karena hal tersebut (memiliki barang elektronik) adalah hal
ah
yang lazim pada Warga Binaan. Saksi mendapatkan Handphone tersebut
lik
dari salah seorang warga binaan yang sudah bebas, dan kepemilikan
handphone tersebut sudah diketahui oleh petugas lapas.
am
ub
- Bahwa sepengetahuan saksi barang elektronik yang dimiliki warga
binaan di Lapas kelas 1 Tangerang dan bukan merupakan inventaris dari
ep
Lapas adalah Handphone dan Kipas angin, selain itu saksi tidak
k
mengetahui. Setahu saksi barang tersebut di beli dari warga binaan yang
ah
sudah bebas, namun saksi tidak mengetahui bagaimana barang tersebut

R
si
bisa masuk ke Lapas, dan petugas Lapas mengetahui bahwa sebagian
Warga binaan memiliki barang elektronik tersebut.
ne
ng
- Bahwa Setahu saksi yang bertanggungjawab terhadap kelistrikan di C2 a

dalah petugas umum lapas kelas 1 Kota Tangerang atas nama Saksi
do
gu
Panahatan dengan dibantu tamping (tahanan pendamping) atas nama.

JIBI;
Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.
In
A
ah
lik
4. Saksi RIAN SANTOSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

m
ub

ka

ep
ah
- Bahwa saksi melihat api berasal dari plavon atas kamar sel No. 4 yang
R
es
kemudian turun ke lantai kamar dan api menyambar kasur dan api
M
kemudian ke luar ke aula blok C-2.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bawha saksi mengetahui bahwa ada sekitar 40 orang yang menjadi
R
korban meninggal dalam kebakaran.
si
- Bahwa yang saksi ketahui di Blok C2, narapidana membeli kamar sekitar
ne
ng
dari harga Rp. 3.000.000,- s.d Rp.4.000.000,- untuk masuk kamarnya saja,
dan untuk bulanan beda lagi serta bayar air dan listrik dan narapidana
yang tidak mampu di tempatkan diaula hanya bayar Rp.5.000,00
do
gu perminggu untuk kebersihan dan perbulan Rp.15.000.000,- yang di
kumpulkan di tamping Blok C2.
In
A
- Bahwa saksi mengetahui jumlah penghuni di Blok C-2 (Candiri Nengga)
Lapas Kelas I Tangerang berjumlah 122 orang dan kamar berjumlah 19
ah
kamar, selanjutnya untuk televisi tidak ada didalam kamar hanya ada di
lik
aula 3 (tiga) unit, sedangkan exhaus fan setiap kamar ada, kipas angin
disetiap kamar ada, untuk ricecooker/alat untuk memasak nasi ada namun
am
ub
tidak seluruh kamar namun untuk kompor saksi tidak melihat;
- Bahwa pada Selasa tanggal 07 September 2021 sekitar jam 21.30 wib
ep
saksi tidur di ruang aula bersama narapidana sejumlah sekitar ada 90
k
orang, dan sekitar jam 01.30 wib saksi terbangun tidur dan melihat sudah
ah
ada api berasal dari kamar sel no 4 yang menyambar kasur di aula tempat
R
si
tidur dan kemudian saksi lari ke kamar sel no.16 untuk menghisap udara
karena banyak napi yang pingsan;
ne
ng
- Bahwa saksi mendengar suara “ pintu sudah dibuka” dan kemudian

saksi lari keluar dan sempat menginjak–nginjak orang-orang yang sudah
do
gu
pingsan di depan kamar 16 (aula) dan saksi selamat keluar kamar dan
keluar blok C-2 tepatnya di depan gerbang dengan jarak sekitar 100
meter;
In
A
- Bahwa saat itu saksi stanbay di luar blok C-2 dan melihat api terus
membasar dan banyak narapidana yang belum di selamatkan dari dalam
ah
lik
blok C-2 yang terbakar, api saat itu masih membesar sampai pemadam
kebakaran datang sekitar jam 03.00 wib baru dapat dipadamkan sekitar
m
ub
setelah sholat subuh api padam;

- Bahwa yang saksi ketahui yang meninggal dunia berdasarkan kantong
ka
mayat yang dikeluarkan sekitar ada 40 orang dan luka bakar berat sekitar
ep
ada 9 orang dan ada 1 orang yang meninggal dalam perjalanan ke RSUD
ah
Tangerang;
R
- Bahwa yang menghuni di blok C2 pada akhir bulan April 2021, yang
es
sebelumnya tinggal di Blok E 2. Saksi terangkan untuk pintu gerbang/pintu

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
blok C-2 terkunci, namun untuk pintu kamar sel terbuka semua tidak
R
terkunci dan itu biasa tidak dikunci;
si
- Bahwa Saksi tidak tahu siapa nama petugas jaga keamanan yang
ne
ng
bertugas jaga Blok C-2 saat itu, yang saksi ketahui yang piket tamping
bantu petugas jaga adalah Sdr. ZAENUDIN tamping dari blok C2
pengasingan dan Sdr. SUPRIYADI tamping regu 2 yang mendampingi
do
gu komandan Saksi Rumanto dan wakil komandannya Sdr.IYAN;
- Bahwa para narapidana lainnya sudah teriak-teriak tolong, tolong buka
In
A
kunci nya” sekitar ada 10 menit dan api semakin membesar, lanjut saksi
putus asa dan lari ke kamar sel no 16 untuk menghirup udara dan sekitar 3
ah
menitan kemudian saksi bisa keluar dari pintu gerbang blok C2.
lik
- Bahwa Saksi tidak pernah masuk ke kamar sel no 04 karena tidak ada
yang kenal dan biasa penghuni kamar sel tidak mau gabung sama
am
ub
narapidana yang ada di aula, karena kamar sel tersebut narapidana
membeli sekitar dari harga Rp. 3.000.000,- s.d Rp.4.000.000,- untuk
ep
masuk kamarnya saja, dan untuk bulanan beda lagi serta bayar air dan
k
listrik dan narapidana yang tidak mampu di tempatkan diaula hanya bayar
ah
Rp.5.000,00 perminggu untuk kebersihan dan perbulan Rp.15.000.- yang

R
si
di kumpulkan di tamping Blok C2;
- Bahwa sebelum peristiwa kebakaran tersebut terjadi bahwa untuk pintu
ne
ng
Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I Tangerang dikunci oleh warga
binaan sdr. GINO yang disuruh oleh saksi Suparto sekitar jam 19.30 Wib;
do
gu
- Bahwa peristiwa tersebut terjadi para petugas jaga melakukan

pengecekan (chek poin) yang rata-rata sekitar jam 00.00 Wib yang
dilakukan oleh tamping regu an. Sdr. YADI dan petugas jaga yang
In
A
bernama saksi Suparto NAMUN TUK APEL PENGECEKAN SEKITAR JAM

19.30 Wib di bariskan sebanyak 5 orang warga binaan oleh para petugas
ah
lik
jaga.
- Bahwa Saksi tidak tahu jika para petugas lapas melakukan pengecekan
m
ub
dan saat peristiwa tersebut terjadi saksi juga tidak tahu siapa petugas
yang seharusnya berjaga di Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I
ka
Tangerang;
ep
- Bahwa sebelum terjadi peristiwa kebakaran tersebut saksi sendiri sedang

ah
tidur -tiduran sekitar jam 22.00 Wib di depan kamar No. 13 sedangkan
R
warga binaan yang lainnya ada yang sudah tertidur didalam kamar dan di
es
aula dan sebagian ada yang masing-masing masih mengobrol dan

M
ng
bercerita; Selanjutnya saat itu saat saksi sedang tidur-tiduran tiba-tiba

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi kaget mendengar suara teriakan minta tolong dan teriakan
R
kebakaran dari warga binaan yang ada didalam Blok C-2 (Candiri Nengga)
si
Lapas Klas I Tangerang dan saksi pun langsung berdiri dan saat itu saksi
ne
ng
melihat api sudah mulai membesar di dalam kamar nomor 4 tepatnya
diatas plafon nomor 4 dan tidak lama kemudian saksi melihat plafon yang
didalam kamar nomor 4 jatuh ke lantai dan semuanya warga binaan berlari
do
gu ke arah teralis pintu keluar Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I
Tangerang dan juga sebagian berlari ke arah kamar nomor 16 namun
In
A
saksi saat itu masih berdiri didepan kamar 13 dan api pun semakin
membesar dan kearah saksi karena api semakin membesar maka saksi
ah
pun langsung berlari ke kamar nomor 16 untuk mencari udara sambil
lik
berebutan dengan warga binaan yang lain karena didalam Blok C-2
(Candiri Nengga) Lapas Klas I Tangerang sudah penuh asap dan api
am
ub
sudah besar dan saksi hanya berada di kamar Nomor 16 sekitar kurang
lebih 30 menit untuk menyelamatkan diri dan mencari udara dan juga
ep
warga binaan lainya sudah penuh didalam kamar 16 dan didepan kamar
k
nomor 17, kamar nomor 18 dan kamar nomor 19 sambil berteriak minta
ah
tolong agar membuka kunci Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I
R
si
Tangerang;
- Bahwa untuk yang menghuni kamar nomor 4 berjumlah 4 orang namun
ne
ng
saksi tidak tahu namanya namun saksi kenal dengan orang -orang
tersebut;
do
gu
- Bahwa saksi Tidak tahu petugas ada dimana karena saat kebakaran para
warga binaan di Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I Tangerang terus
berteriak dan juga teriakan warga binaan di blok C-1 dan C3 seluruhnya
In
A
berteriak namun tidak ada petugas yang berjaga untuik membuka pintu;
- Bahwa untuk jumlah penghuni di Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I
ah
lik
Tangerang berjumlah 122 orang dan kamar berjumlah 19 kamar,

selanjutnya untuk televisi tidak ada didalam kamar hanya ada di aula 3
m
ub
(tiga) unit, sedangkan exhaust fan setiap kamar ada, kipas angin disetiap
kamar ada, untuk ricecooker/alat untuk memasak nasi ada namun tidak
ka
seluruh kamar namun untuk kompor saksi tidak melihat;

ep
- Bahwa banyaknya warga binaan yang menjadi korban karena tidak ada
ah
yang membuka pintu Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I Tangerang
R
dikarenakan tidak ada petugas yang berjaga walaupun warga binaan dari
es
Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I Tangerang, Blok C-1 dan C-3
M
ng
sudah teriak minta tolong dan kebakaran;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sebelum kebakaran tidak ada penurunan listrik (turun) memang
R
sudah pernah terjadi selama saksi menghuni di blok Blok C-2 (Candiri
si
Nengga) Lapas Klas I Tangerang sekitar kurang lebih 2 (dua) kali namun
ne
ng
sudah lama;
- Bahwa untuk perbaikan listrik juga saksi tidak tahu dan tidak pernah lihat
sehingga, dan sebelum peristiwa kebakaran semuanya masih berjalan
do
gu seperti biasa tidak ada tanda-tanda ledakan didalam kamar atau di aula
namun saksi melihat api sudah membesar di plafon kamar nomor 4 dan
In
A
plafon tersebut yang sudah terbakar jatuh kelantai selanjutnya masing-
masing warga binaan pergi menyelamatkan diri dan mencari mencari
ah
udara karena api sangat besar dan Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas
lik
I Tangerang sudah pernah dengan asap, sehingga suana saat itu sudah
sangat kacau sementara petugas tidak ada yang berjaga untuk membuka
am
ub
pintu;
- Bahwa selama saksi menghuni Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I
ep
Tangerang kurang lebih sekitar 3 bulan saksi tidak pernah tidur didalam
k
kamar yang ada di Blok C-2 (Candiri Nengga) Lapas Klas I Tangerang
ah
karena didalam kamar yang berjumlah 19 kamar tidur sudah ada yang
R
si
menghuni warga binaan yang duluan dari pada saksi;
- Bahwa untuk pembayaran uang kebersihan jika yang diaula hanya
ne
ng
membayar sebesar Rp. 5000.- setiap minggu dan warga binaan yang di
aula juga membayar sebesar Rp. 15.000 setiap bulannya dan seluruhnya
do
gu
dibayarkan kepada tamping Blok C-2 yang bernama sdr. JULIUS namun
saksi tidak tahu sdr. JULIUS menyetorkan kepada siapa dan juga tidak
tahu siapa yang menyuruh sdr. JULIUS;
In
A
- Bahwa ada biaya retribusi lainnya namun hanya untuk warga binaan
yang menghuni kamar di Blok C-2 namun saksi tidak tahu nominal yang di
ah
lik
tagih oleh tamping Blok C-2 sdr. JULIUS namun saksi tidak tahu uang
tersebut untuk apa yang proses penagihannya dilakukan setiap bulan
m
ub
karena didalam kamar ada fasilitas seperti kipas angin yang ada disetiap
kamar, axhaust fan yang ada disetiap kamar di Blok C-2 Lapas Klas 1
ka
Tangerang;
ep
- Bahwa untuk fasilitas dan barang-barang elektronik yang ada di aula Blok
ah
C-2 Lapas Klas 1 Tangerang sebagai berikut :

R
 3 (tiga) unit televisi yang menempel di tembok (1 unit disamping

es
kamar No.4, 1 unit disamping kamar 10 dan 1 (satu) unit disamping

M
ng
kamar 16)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 7 (tujuh) unit kipas angin; (5 unit menempel diatas plafon tiang
R
besi, 1 unit menempel di tembok diatas pintu masuk Blok C-2, dan 1 unit
si
menempel ditembok kamar No. 19
ne
ng
 2 (dua) unit dispenser (terletak di samping kamar 10 dan kamar
16)
1 (satu) unit magic com untuk memasak indomie ada didepan
do

gu kamare 18
- Bahwa namun untuk asal usul barang elektonik tersebut saksi tidak tahu
In
A
karena saat saksi masuk atau dipindahkan ke Blok C-2 dari Blok E-2
barang-barang elektronik tersebut sudah ada di dalamn Blok C-2 Lapas
ah
Klas 1 Tangerang. namun untuk 3 unit tv tersebut dimatikan jika tidak ada
lik
lagi yang menonton oleh warga binaan yang terakhir tidur, sedangkan
untuk kipas angin sebanyak 7 unit selalu menyala dan dimatikan saat pagi
am
ub
hari dan baru dihidupkan kembali pada jam 17.00 Wib (sore hari) karena
kipas tersebut sekaligus untuk dihidupkan dari pusat namun saksi tidak
ep
tahu tempatnya;
k
- Bahwa sedangkan untuk dispenser dan magic com tergantung siapa

ah
warga binaan yang ingin menggunakan, namun seluruh barang tersebut

R
si
saksi tidak tahu siapa yang membawa dan bagaimana barang-barang
tersebut bisa masuk karena saat saksi menghuni Blok C-2 saat
ne
ng
dipindahkan dari Blok E-2 seluruh barang tersebut sudah ada;

- Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik barang tersebut siapa namun yang
do
gu
saksi ketahui hanya 1 unit magic com milik warna binaan yang bernama
USTAD DIAN (warga binaan kasus terorisme) yang sudah meninggal
dunia akibat menjadi korban dalam peristiwa kebakaran tersebut;
In
A
- Bahwa saksi tidak tahu secara prosedur yang berlaku di Lapas Klas 1
Tangerang apakah barang-barang tersebut perbolehkan atau tidak namun
ah
lik
barang-barang tersebut semuanya sudah ada saat saksi menghuni di Blok

C-2 namun petugas yang menjaga tidak pernah melarang;
m
ub
- Bahwa untuk barang-barang elektronik yang ada didalam kamar saksi

tidak tahu semuanya namun yang saksi ketahui ada barang jenius exhaust
ka
fan disetiap kamar karena dipintu kamar ditutup dengan triplek berukuran
ep
dengan pintu kamar sehingga tidak kelihatan oleh warga binaan yang
ah
menghuni di aula yang tidak memiliki kamar;

R
- Bahwa Saksi tidak tahu siapa nama para penghuni kamar dari kamar No.
es
1 s/d kamar 19 karena saksi masih baru menghuni di Blok C-2 tersebut.;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Untuk fungsi televisi untuk hiburan agar tidak bosan, kemudian
R
untuk fungsi kipas angin agar warga binaan tidak kepanasan kemudian
si
untuk fungsi dispenser untuk minum air dan minum kopi dan magic com
ne
ng
berfungsi untuk memasak indomie;
- Bahwa untuk kopi tersebut adalah kopi saset dan untuk indomie adalah
indomie mentah karena didalam aula Blok C-2 ada warung berjumlah 2
do
gu (dua) warung menjual kopi saset, indomie dan rokok sehingga jika ada
warga binaan yang ingin membeli bisa langsung menggunakan fasilitas
In
A
dispenser dan magic com;
- Bahwa untuk posisi 2 (dua) kantin tersebut terletak didalam kamar Nomor
ah
11 yang dihuni oleh warga binaan an. TIRTA (alm) dan kantin yang
lik
satunya terletak didepan kamar nomor 18 yang dikelola oleh USTAD DIAN
(alm) yang kedua warga binaan tersebut meninggal dunia saat peristiwa
am
ub
kebakaran tersebut terjadi;
- Bahwa tidak ada peringatan tanda bahaya sedangkan untuk fungsi alarm
ep
adalah untuk apel warga binaan dan fungsi dari pada lonceng adalah
k
untuk apel petugas jaga sedangkan alat pemadam api (apar) didalam Blok
ah
C-2 tidak ada;

R
si
- Bahwa untuk pengecekan sebelum kebakaran dilakukan sekitar jam
00.30 Wib (chek poin) oleh tamping regu sdr. YADI bersama-sama dengan
ne
ng
petugas jaga saksi Rumanto sedangkan untuk kondisi penerangan lampu

saat peristiwa kebakaran saat saksi bangun dan berdiri serta melihat api
do
gu
dari dalam kamar pintu No. 4 tersebut lampu listrik dalam keadaan masih
menyala dan tidak lama kemudian sekitar 1 (satu) menit barulah lampu
listrik mati dan api juga sudah membesar.
In
A
Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan:
5. Saksi WILLY GUNAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ah
lik
- Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam

Berita Acara Pemeriksaan yang terlampir didalam berkas perkara;
m
ub
- Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yang bertugas di Lapas

ka
kelas 1 Tangerang sebagai, Jabatan saksi sebagai Staf Sub Bagian

ep
Keuangan di Lapas Kelas 1 Tangerang serta tugas saksi selaku Staf

Sub Bagian Keuangan di Lapas Kelas 1 Tangerang adalah Melakukan
ah
penata usahaan pengeluaran keuangan Kantor Lapas Kelas 1

R
es
Tangerang dan saksi dalam bekerja bertaggungjawab kepada Kasubag

M
Keuangan yaitu Sdri. Rini Endang Nurnaeni.

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saat ini saksi bertugas di Lapas Kelas 1 Tangerang
R
berdasarkan Surat Keputusan Kantor Wilayah Kemenkumham Banten
si
No. W29.524.KP.03.01 Tahun 2011 tentang pengangkatan Calon
ne
ng
Pegawai negeri Sipil pada tanggal 21 Maret 2011 selanjutnya pada
tanggal 1 April 2011 saksi ditugaskan di Lapas Kelas 1 Tangerang
sebagai Satuan Pengamanan Tahanan/Narapidana berdasarkan Surat
do
gu Keputusan Kantor Wilayah Kemenkumham Banten No.
W29.1965.KP.03.04 Tahun 2011 tentang penetapan jabatan dan kelas
In
A
jabatan pegawai dalam jabatan fungsional umum di lingkungan Kanwil
Kemankumham Banten pada tanggal 01 April 2011 sampai dengan
ah
tanggal 30 Juni 2014;;
lik
- Bahwa saksi dimutasikan ke Sub Bagian Umum pada tanggal 1
Juli 2014 sebagai Pengelola Barang Milik Negara berdasarkan Surat
am
ub
Sekjen Kemankumham No. W12.1018.KP.09. Tahun 2014 Tentang
Penetapan Mutasi Jabatan dan Kelas Jabatan pegawai dalam jabatan
ep
fungsional umum di Lingkungan Kanwil Kemenkumham Banten tanggal
k
1 Agustus 2014;
ah
- Bahwa pada Tahun 2015 saksi dimutasikan ke Sub Bagian

R
si
Keuangan Lapas Kelas 1 Tangerang sebagai Bendahara Penerimaan
Satker (satuan kerja) berdasarkan Surat Keputusan Kantor Wilayah
ne
ng
Kemenkumham Banten No. W12.052.KP.09.01 Tahun 2015 tentang

penetapan jabatan dan kelas jabatan pegawai dalam jabatan fungsional
do
gu
umum di lingkungan Kanwil Kemankumham Banten tangga 14 Januari

2015 sampai dengan tahun 2016;
- Bahwa pada Tahun 2016 saksi dimutasikan ke Bagian Sub
In
A
Bagian Keuangan sebagai Bendahara pengeluaran berdasarkan Surat

Keputusan Kantor Wilayah Kemenkumham Banten No.
ah
lik
W12.772.KP.09.01 Tahun 2016 tentang penetapan jabatan dan kelas

jabatan pegawai dalam jabatan fungsional umum di lingkungan Kanwil
m
ub
Kemankumham Banten tanggal 27 Juli 16 sampai dengan saat ini.

- Bahwa Job Deskription Saksi sebagai Bendahara Pengeluaran di
ka
Lapas Kelas I Tangerang :

ep
1. Mengelola Uang Persediaan Satker Lapas Kelas 1

ah
Tangerang;-
R
2. Memproses Surat Permintaan Pembayaran dan Surat

es
Perintah Membayar melalui Sistem Aplikasi Satker (SAS);

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menyusun Pengajuan Surat Perintah Membayar (SPM)
R
Langsung, Uang Persediaan, Tambahan Uang Persediaan
si
melalui Sistem Aplikasi Satker (SAS);
ne
ng
4. Memungut dan menyetor Pajak (PPN&PPh) Belanja
Barang yang dibelanjakan menggunakan Uang Persediaan;
5. Menyusun Laporan Pertanggungjawaban Bendahara
do
gu Pengeluaran setiap Bulan; -
6. Mengelola Gaji Pegawai Lapas Kelas 1 Tangerang (Gaji
In
A
pokok, tunjangan Lainnya, Uang Makan, Uang Lembur, dll);
7. Mengelola tunjangan Kinerja Pegawai di Lapas Kelas 1
ah
Tangerang.
lik
- Bahwa jumlah pegawai atau petugas yang bekerja di Lapas
Kelas 1 Tangerang saat ini berjumlah 180 orang, idealnya saksi tidak
am
ub
mengetahui.
- Bahwa saksi tidak hafal dan tidak ingat Standar Operasional
ep
Prosedur Pengamanan dan Penjagaan Lapas yang berlaku di Lapas
k
Kelas 1 Tangerang.
ah
- Bahwa saksi mengetahui proses Pengajuan Anggaran atau dana

R
si
Persediaan untuk Satker Lapas Kelas 1 Tangerang yaitu, Awalnya
masing-masing bagian di Lapas kelas 1 Tangerang melaporkan
ne
ng
kebutuhan dan rencana kerja masing-masing Bagian yang selanjutnya

Bagian Keuangan menerima Laporan/permohonan Anggaran Tahunan,
do
gu
kemudian setelah diterima oleh Bagian Keuangan maka langsung di

Input pada Aplikasi RKA-KL (Rencana Kerja dan Anggaran Kementerian
Negara/Lembaga) dan yang saksi ketahui selaku operator penginputan
In
A
tersebut adalah Sdr. Mohammad Purwiyanto.

- Bahwa mekanisme penerbitan Surat Permintaan Pembayaran
ah
lik
dan Surat Perintah Bayar yaitu :

1. Sub Bagian Umum memberikan Bon Belanja;
m
ub
2. Selanjutnya Pejabat Pembuat Komitmen melakukan

pemeriksaan terhadap Bon-bon pembelanjaan;
ka
3. Setelah dinyatakan Valid, PPK menerbitkan Surat

ep
Perintah Bayar yang ditujukan ke Bagian Bendahara untuk

ah
membayarkan bon-bon tersebut;

R
4. Kemudian Bag bendahara membuatkan kwitansi sebagai

es
bukti pembayaran
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Setelah bon-bon yang diserahkan kepada Bagian
R
Bendahara jumlahnya mencapai atau mendekati Uang
si
Persediaan Lapas kelas 1 Tangerang maka bagian bendahara
ne
ng
memberitahukan kepada pejabat pembuat komitmen untuk
menerbitakan Surat Permintaan Pembayaran
6. Selanjutnya Surat Permintaan pembayaran tersebut di
do
gu serahkan kepada Pejabat Penandatangan Surat Perintah
Membayar (Sdr. Rini Endang Nurnaeni selaku Kepala Sub
In
A
Bagian Keuangan;
7. Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar
ah
menerbitkan Surat Perintah Membayar kepada Kantor Pelayanan
lik
Perbendaharaan Negara (KPPN) Tangerang untuk mengganti
Uang Persediaan yang telah digunakan
am
ub
- Bahwa saksi mengetahui dengan terbitnya Surat Perintah
Membayar tanggal 18 Februri 2021 Nomor : 00020 perihal pembayaran
ep
sejumlah Rp. 37.265.730 (tiga puluh tujuh juta dua ratus enam puluh
k
lima ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) ada pun salah satunya di
ah
pergunakan untuk keperluan Pemeliharan Peralatan dan Mesin/

R
si
Instalasi Listrik sebesar Rp. 2.780.000 (dua juta tujuh ratus delapan
puluh ribu rupiah) untuk keperluan Lapas Pria Tangerang dan yang
ne
ng
menjadi dasarnya adalah adanya Bon-bon belanja yang sudah di

nyatakan Valit Oleh Pejabat Pembuat komitmen.
do
gu
- Bahwa saksi megetahui sehubungan dengan adanya kwitansi/

bukti pembayaran tertanggal 10 juli 2021 perihal Pemeliharaan
Peralatan dan Mesin/ Genset Untuk keperluan kantor Lapas Pria
In
A
Tangerang, dikarenakan saksi yang membuat kwitansi tersebut

berdasarkan adanya Bon pembayaran yang diserahkan oleh Sdr.
ah
lik
Panahatan Butar Butar sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu
rupiah).
m
ub
- Bahwa saksi menerangkan dasar Lapas Kelas 1 Tangerang

adalah Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2021 yang diterbitkan oleh
ka
Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Banten ;

ep
- Bahwa dalam Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2021 yang

ah
diterbitkan oleh Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Banten

R
Belanja Langganan Listrik hanya sebesar Rp. 1.980.000.000 (satu

es
milyar Sembilan ratus delapan puluh juta rupiah) untuk anggaran

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Langganan Listrik selama 12 Bulan, dengan kode mata anggaran
R
522111;
si
- Bahwa dasar Kantor Wiayah Kementrian Hukum dan HAM
ne
ng
Banten menerbitkan Rincian Kertas Kerja Satker T.A. 2021 adalah
Pengajuan Permohonan Rencana Kerja Dan Anggaran Kementerian
Negra/Lembaga (RKA-KL) Nomor W12.LA.PR.01.04-1109 tanggal 12
do
gu Oktber 2020 perihal penyampaian sesuaian PAGU (alokasi anggaran)
T.A 2021 Program Penegakan Dan Pelayanan Hukum Lembaga
In
A
Pemasyarakatan Pria Tangerang;
- Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungn dengan estimasi
ah
kerugian yang dialami pihak Lapas Kelas 1 Tangerang terkait terjadinya
lik
kebakaran di Blok C2 Lapas Kelas 1 Tangerang dikarenakan saksi
belum membaca dokumen terkait estimasi tersebut;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui surat-surat tersebut dikarenakan
bagian bendahara tidak memiliki kewenangan untuk melakukan estimasi
ep
kerugian yang dialami dalam kebakaran yang terjadi di Blok C2 Lapas
k
Kelas 1 Tagerang;
ah
Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan

R
si
6. Saksi VICTOR TEGUH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ne
ng

do
gu
- Bahwa saat ini saksi adalah sebagai Pegawai Negeri yang

bertugas di Lapas kelas 1 Tangerang Banten sebagai Kalapas sejak 11
November 2020 sesuai Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HAM
In
A
Republik Indonesia Nomor : M.HH-67.KP.03.03 Tahun 2020 Tentang

Pemberhentian dan Pengangkatan dari dan Dalam Jabatan Pimpinan
ah
lik
Tinggi Pratama Di Lingkungan Kementrian Hukum Dan Hak Azasi

Manusia dan mulai melaksanakan tugas sejak tanggal 01 Desember
m
ub
2020 sesuai Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor :

W12.KP.04.01-1966 sedangkan tugas dan tanggung jawab saksi
ka
diantaranya yaitu menetapkan rencana kerja, program kerja dan

ep
kalender kerja serta melaksanakan perjanjian kinerja yang telah

ah
ditetapkan oleh Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia dan

R
dalam pertanggunjawaban pelaksanaan tugas yaitu kepada Kepala

es
Kantor Wilayah Kemenkumham Banten.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saat ini jumlah pegawai atau petugas yang bekerja di
R
Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten yaitu 155 pegawai
si
Pria dan 25 Pegawai Wanita Total 180 pegawai sesuai Data
ne
ng
Rekapitulasi bulan September 2021 sedangkan jumlah ideal pegawai
atau petugas yang bertugas di Lembaga Pemasyaratan Kelas 1
Tangerang sekitar 250 pegawai.
do
gu - Bahwa kapasitas atau daya tampung Lembaga Pemasyaratan
Kelas 1 Tangerang Banten yaitu sebanyak 600 warga binaan
In
A
sedangkan jumlah Warga Binaan Pemasyarakatan di Lembaga
Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten sampai saat ini 2.069 warga
ah
binaan.
lik
- Bahwa jumlah petugas Pengamanan dan Penjagaan terhadap
Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten sampai saat ini
am
ub
sebanyak 85 orang.
- Bahwa jumlah petugas Pengamanan dan Penjagaan yang ideal
ep
untuk Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten di rasiokan
k
dengan jumlah warga binanan sebanyak 2. 069 maka jumlah ideal

ah
sebanyak 150 orang Tenaga Pengamanan dan penjagaan.

R
si
- Bahwa jumlah petugas Pengaman dan Penjagaan saat ini yang
ada di Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten belum ideal.
ne
ng
- Bahwa berdasarkan Rincian Kertas Kerja Dan Anggaran

Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten TH. 2021 dengan
do
gu
nama mata anggaran Belanja Pemeliharaan Gedung Dan Bangunan

senilai Rp. 820.435.000. -;
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Lembaga Pemasyaratan
In
A
Kelas 1 Tangerang Banten belum pernah ada pelatihan sosialisasi isi

dari Surat Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Kementrian
ah
lik
Hukum Dan HAM Republik Indonesia Nomor : PAS-57.OT.02.02 Tahun

2019 Tentang Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT
m
ub
Pemasyarakatan di Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten;

- Bahwa Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten tidak
ka
memiliki Struktur Organisasi Operasi Penanganan Bencana

ep
dilingkungan Pemasyarakatan;
ah
- Bahwa Lembaga Pemasyaratan Kelas 1 Tangerang Banten telah

R
membentuk Tim Tanggap Darurat, Memberikan pelatihan

es
penanggulangan bencana dan menyiapkan sumber daya perlengkapan

M
ng
peralatan tim;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang beranggung jawab membunyikan lonceng berkali-
R
kali atau terus menerus kepada seluruh petugas jaga dan seluruh warga
si
binaan bahwa Rutan dalam kondisi terjadi gangguan keamanan dan
ne
ng
bencana alam adalah petugas jaga yang pertama kali mengetahui
gangguan tersebut;
- Bahwa yang bertanggung jawab untuk membuka dan
do
gu mengeluarkan warga binaan dari dalam kamar / sel ke tempat yang
lebih aman atau terbuka sesuai SOP NomorPAS.220.OT.02.02.206
In
A
tentang SOP Penindakan Kebakaran adalah petugas yang terdekat
yang mengetahui peristiwa kebakaran.Tidak ada suara sirine petugas
ah
lapas terkait emergency terkait kebakaran;
lik
- Bahwa Terkait kebakaran yang terjadi pada tanggal 08
September 2021 di Lembaga Pemasyarakatan Klas 1, Jl. Veteran, pihak
am
ub
Lemabaga Pemasyarakatan mengalami kerugian materiil dengan
estimasi senilai Rp. 1.101.807.460,00 (satu milyar seratus satu juta
ep
delapan ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh rupiah).-
k
- Bahwa dasar penghitungan adalah nilai bangunan Blok.C2

ah
tercantum didalam kartu identitas barang dengan nilai wajar Rp.

R
si
1.488.929.000,00, kemudian penurunan nilai bangunan pertahun ±2%,
selanjutnya penurunan efisiensi ±74% dan nilai efisiensi saat ini ±26%,
ne
ng
dan estimasi nilai bangunannya adalah 1.488.929.000,00 x 26% =

387.121.540,00. Sehingga nilai kerugiannya adalah 1.488.929.000,00 –
do
gu
387.121.540 = 1.101. 807. 460,00.

- Bahwa yang melakukan penghitungan nilai kerugian adalah Kasu
bag Umum melalui aplikasi Simak BMN “Sistem Informasi Management
In
A
dan akuntansi Barang Milik Negara” pada Lapas Klas 1 Tangerang, Kem
udian cara melakukan penghitungan melalui system aplikasi untuk menc
ah
lik
atat barang-barang milik negara, mulai dari pembelian barang, transfer k

eluar masuk barang, penghapusan hingga pemusnahan barang milik ne
m
ub
gara dan setiap semester akan dilakukan rekonsiliasi aplikasi Simak BM

N dengan barang persediaan. Dokumen yang saksi miliki terkait nilai ker
ka
ugian materiil bangunan Blok.C2 adalah :

ep
- Bahwa surat estimasi kerugian kerusakan bangunan akibat kebak

ah
aran Blok Chandiri Negga II (C2), tanggal 10 September 2021. Kartu Ide
R
ntitas Barang nomor : 7, kode barang : 4.01.01.01.001.7, Nama UAKPB :

es
Lembaga Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang, Kode UAKPB :

M
ng
013.05.29.408706.000.KD, tanggal 08 September 2021

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Untuk Surat estimasi kerugian kerusakan bangunan
R
akibat kebakaran Blok Chandiri Negga II (C2), tanggal 10 September 20
si
21 yang menerbitkan adalah saksi selaku Kalapas, kemudian untuk dok
ne
ng
umen Kartu Identitas Barang nomor : 7, kode barang : 4.01.01.01.001.7,
Nama UAKPB : Lembaga Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang, Kode UA
KPB : 013.05.29.408706.000.KD, tanggal 08 September 2021 dan Listin
do
gu g Data Barang Milik Negara Intrakomptabel s/d 8 September 2021, tang
gal 08 September 2021 di print melalui aplikasi Simak BMN “Sistem Info
In
A
rmasi Management dan akuntansi Barang Milik Negara”.
- Bahwa dasar saksi menerbitkan Surat estimasi kerugian kerusak
ah
an bangunan akibat kebakaran Blok Chandiri Negga II (C2), tanggal 10
lik
September 2021 adalah hasil dari Kartu Identitas Barang nomor : 7, kod
e barang : 4.01.01.01.001.7, Nama UAKPB : Lembaga Pemasyarakatan
am
ub
Klas 1 Tangerang, Kode UAKPB : 013.05.29.408706.000.KD, tanggal 08
September 2021 dan Listing Data Barang Milik Negara Intrakomptabel s
ep
/d 8 September 2021, tanggal 08 September 2021, melalui aplikasi Sim
k
ak BMN.
ah
- Bahwa Ada SOP keluar masuk barang yaitu petugas P2U

R
si
(Petugas Pengamanan Pintu Utama) yang melaksanakan tugas pada
pintu utama dan apabila petugas P2U tidak menaati peraturan menjadi
ne
ng
tanggung jawab petugas itu sendiri dan pertanggung jawabannya

adalah sangsi hukuman disiplin Pegawai Negeri Sipil beerdasarkan PP
do
gu
no. 53 tahun 2010 tentang peraturan disiplin Pegawai Negeri Sipil;

- Bahwa bentuk pertanggung jawaban atas pelaksanaan SOP
tentang keluar-masuknya barang adalah buku laporan petugas P2U dan
In
A
SOP tentang pengamanan dan penanggulangan bencana adalah buku

laporan kelengkapan saran dan prasarana;
ah
lik
- Bahwa saksi menerangkan Lapas Kelas I Tangerang pernah

menerima distribusi dari Direktorat Jenderal Pemasyarakatan dan terkait
m
ub
dengan ketentuan-ketentuan tersebut pernah di sosialisasikan kepada

petugas Lapas pada awal tahun 2020 atas nama saudara Irvan selaku
ka
Kepala Bidang Pembinaan dan saudara Kurnia selaku Kepala

ep
Keamanan;
ah
- Bahwa Ketentuan dan SOP pada Lapas sudah dipenuhi, namun

R
terkait simulasi perihal penanggulangan kebakaran belum pernah

es
diilaksanakan, karena untuk melaksanakan simulasi penanggulangan

M
ng
kebakaran adalah kewenangan Direktorat Jenderal Pemasyarakatan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bukan kewenangan Kepala Lapas dan belum terdapat jalur evakuasi
R
pada Lapas kelas 1 Tangerang.;
si
- Bahwa pada Lapas Klas I Tangerang belum tersedia barang-
ne
ng
barang sarana prasarana terkait pencegahan dan penanganan bencana
(kebakaran), pihak Lapas Klas1 Tangerang pernah mengajukan
pengadaan barang-barang sarana prasarana namun tidak di
do
gu realisasikan oleh Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM;
- Bahwa SOP penjagaan dan pengamanan terkait Lapas telah
In
A
diterima masing-masingg petugas sejak diterbitkannya ketentuan baik
Peraturan Menteri maupun keputusan Direktur Jenderal
ah
Pemasyarakatan dan pengawasan melekat ditingkat atas telah
lik
dilakukan oleh pihak Kepala KPLP dan Kepalla Bidang Keamanan dan
Ketertiban.
am
ub
- Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Lapas Klas 1
Tangerang tertanggal 02 Desembe1r 2020 saudara Panahatan Butar-
ep
Butar sudah menjabat sebagai Operator Listrik dengan jabatan Staf
k
Subbagum, kemudian pengawasan dilakukan berjenjang melalui

ah
laporan Kepala Sub Bagian Umum kepada Kepala Bagian Tata Usaha
R
si
dan dilaporkan kepada saksi.
- Bahwa Saksi sudah memerintahkan Kepala KPLP dan Kepala
ne
ng
Bidang Keamanan dan ketertiban untuk melakukan pengawasan dan

penertiban, termasuk penyitaan barang-barang yang dilarang secara
do
gu
rutin maupun insidentil yang tertuang didalam Berita Acara

Penggeledahan.
- Bahwa Yang dilarang adalah tamping dalam bidang administasi
In
A
perkantoran, administrasi teknis, Registrasi, pelayanan medis

kesehatan dan pengamanan, sedangkan saudara Jibi Mochamad Najib
ah
lik
bukan tamping dibidang tersebut, kemudian dasar saksi

memperkerjakan tamping berdasarkan pasal 5 yaitu tidak pernah
m
ub
melanggar tata tertib dan tercatat dalam register F, sehat jasmani dan
rohani dan memunyai jiwa social;
ka
- Bahwa yang bertanggung jawab atas konstruksi dan kondisi

ep
gedung Lapas adalah Kepala Sub Bagian Umum dan Kepala Baggian
ah
Tata Usaha dan pernah dilakukan monitoring atas kondisi gedung Lapas
R
Klas 1 Tangerang;
es
- Bahwa saksi menerangkan berdasarkan SOP yang berwenang

M
ng
untuk membuka kunci apabila terjadinya bencana kebakaran adalah

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Regu Pengamanan dan apabila didelegasi atas perintah Perwira Piket
R
dan Atasan Perwira Piket (Perwira Pengawas;
si
ne
ng
7. Saksi ARIF RAHMAN SUGANDI, pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
do
gu - Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam
In
- Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri yang bertugas di
A
Lapas kelas 1 Tangerang sebagai PNS Kemenkumham Unit Pelaksana
Teknis (UPT) Lapas Kelas 1 Tangerang sejak Bulan Februari 2020.
ah
lik
Jabatan saksi sebagai Kepala Seksi Keamanan Lapas Kelas 1
Tangerang;
am
ub
- Bahwa yang bertanggungjawab terkait teknis pelaksanaan tugas
keamanan di lapangan dalam hal ini Lapas adalah Kepala Kesatuan
ep
Pengamanan Lapas dalam hal ini (KPLP Lapas Kelas 1 Tangerang Sdr.
k
Rino Soleh Sumitro);

ah
- Bahwa jumlah pegawai atau petugas yang bekerja di Lapas

R
si
Kelas 1 Tangerang saat ini adalah 180 anggota. Dan untuk jumlah ideal
petugas Lapas Kelas 1 Tangerang sesuai dengan Analisa kebutuhan
ne
ng
yang diajukan kepada Kantor Wilayah Hukum dan HAM Banten dan
Kemenkumham RI adalah 250 anggota, jadi untuk saat ini Lapas Kelas
do
gu
1 Tangerang masih kekurangan kurang lebih 70 anggota.

- Bahwa daya tampung Lapas Kelas 1 Tangerang pada saat ini
adalah 600 Warga Binaan Masyarakat tetapi pada kenyataannya untuk
In
A
jumlah Warga Binaan Masyarakat saat ini terhitung tanggal 14

September 2021 adalah 2.053 Warga Binaan Masyarakat.
ah
lik
- Bahwa jumlah petugas Pengamanan dan Penjagaan terhadap

Lapas Kelas 1 Tangerang pada saat ini adalah 84 petugas Pengamanan
m
ub
dan Penjagaan di Lapas Kelas 1 Tangerang

- Bahwa jumlah petugas Pengamanan dan penjagaan yang ideal
ka
untuk Lapas Kelas 1 Tangerang adalah 250 petugas dilihat dari

ep
pengawasan blok, masing-masing petugas mengawasi 1 Blok.

ah
- Bahwa yang bertanggungjawab untuk menyiapkan Tim Siaga,

R
Melakukan Kajian resiko, Membuat Rencana Kesiapsiagaan, Membuat

es
Rencana Evakuasi, dan yang membuat Rencana Kontigensi untuk

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Lapas Kelas 1 Tangerang yaitu Sdr. Victor Teguh Prihartono sebagai
R
Kepala Lapas.
si
- Bahwa saksi menerangkan bahwa yang mengetahui penggunaan
ne
ng
anggaran untuk Pemeliharaan dan Perawatan fasilitas yang ada di
lapas Kelas1 Tangerang adalah Kabag Tata Usaha yaitu Sdr. Andi
Wijaya Rivai;
do
gu - Bahwa yang mengetahui cukup atau tidaknya penggunaan
anggaran untuk Pemeliharaan dan Perawatan fasilitas yang ada di
In
A
lapas Kelas1 Tangerang adalah Kabag Tata Usaha yaitu Sdr. Andi
Wijaya Rivai.
ah
- Bahwa Lapas Kelas 1 Tangerang belum pernah ada sosialisasi
lik
terkait isi dari Surat Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan
Nomor: PAS-57.OT.02.02 Tahun 2019 Tentang Pedoman
am
ub
Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan kepada Petugas
Lapas Kelas 1 Tangerang.
ep
- Bahwa Lapas Kelas 1 Tangerang sudah menerapkan Manajemen
k
Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan Lapas Kelas 1

ah
Tangerang dengan menempatkan Apar di tiap blok, pos komandan jaga,

R
si
area Gedung kantor dan Penjagaan Pintu Utama (P2U). Dan adanya
titik kumpul serta jalur evakuasi.
ne
ng
- Bahwa yang bertanggungjawab untuk membuat Rencana

Operasi Penanganan darurat bencana, Rencana Evakuasi dan
do
gu
Rencana Pemulihan awal di Lapas Kelas 1 Tangerang yaitu Sdr. Victor

Teguh Prihartono selaku Kepala Lapas Kelas 1 Tangerang;
- Bahwa dalam hal ini mengenai semua instalasi listrik didalam
In
A
Lapas Kelas 1 Tangerang, termasuk memastikan apabila ada kabel

listrik yang terkelupas atau terbuka, harus segera diperbaiki,
ah
lik
memastikan untuk menggunakan pemutus arus listrik (Kontak Tusk)

dalam keadaan baik, memastikan tidak ada penumpukan beberapa stop
m
ub
kontak atau sambungan “T” pada satu titik sumber listrik dan
memastikan tidak ada beban yang berlebihan pada satu stop kontak
ka
yang bertanggung jawab adalah Kasubbag Umum yaitu Sdr. Roni

ep
Syahroni.
ah
- Bahwa setelah saksi mengetahui adanya kebakaran di Lapas

R
Kelas 1 Tangerang blok C2 dari Sdr. Firman, saksi langsung bergegas

es
cuci muka, shalat subuh, dan segera berangkat menuju Lapas Kelas 1
M
ng
Tangerang. Setelah sampai di Lapas Kelas 1 Tangerang sekitar pukul

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
05.30 WIB saksi melihat adanya keramaian oleh Aparat kepolisian,
R
petugas pemadam kebakaran, dan petugas ambulance. Setelah saksi
si
melihat keramaian, saksi langsung masuk ke dalam Lapas Kelas 1
ne
ng
Tangerang menuju Blok C untuk melihat kebakaran dan saksi bertemu
PLH KPLP yaitu Sdr. Adhiansyah. Setelah saksi bertemu dengan Sdr.
Adhiansyah, saksi berkoordinasi kepada Sdr. Adhiansyah terkait
do
gu Pengamanan Warga Binaan Pemasyarakatan Blok C yang telah di
evakuasi di area masjid. Setelah itu saksi berada di area tersebut untuk
In
A
mengamankan Warga Binaan yang sudah di evakuasi dan
menenangkan Warga Binaan Pemasyarakatan. Dan yang saksi lihat
ah
pada saat berada di Blok C2 tim medis dan tim pemadam kebakaran
lik
sedang mengevakuasi korban kebakaran dan untuk api sudah
dipadamkan oleh pemadam kebakaran.
am
ub
- Bahwa yang saksi ketahui sesuai dengan Laporan Razia
Penggeledahan Rutin Lapas Kelas 1 Tangerang pada tanggal 31
ep
Agustus 2021 ditemukan alat komunikasi seperti handphone, handsfre,
k
alat elektronik seperti Charger Handphone, Baterai Handphone, Kipas

ah
Angin, Colokan Listrik, Kipas Angin, Mejikom, Modem, Kabel Rollan,

R
si
Teko Listrik, Kompor Portatbel, Treeport, alat senjata tajam seperti
Gunting, Alat Bangunan, Tang, Obeng, Gergaji, Palu, Pahat, Sikat
ne
ng
Kawat dan Gembok. yang saksi lakukan selaku Kasi Keamanan setelah
dilakukan penggeledahan blok hunian dan ditemukan hasil di dalam
do
gu
Blok sel tahanan terdapat banyaknya perlengkapan elektronik (seperti

Rice cooker, HP, Dispenser, TV, Kipas Angin, AC, exhaus, dll), colokan
listrik, jaringan kabel listrik adalah menerima penyerahan barang bukti
In
A
hasil penggeledahan dari Ka KPLP Sdr. Rino Soleh Sumitro selanjutnya

untuk disimpan di Gudang barang hasil penggeledahan dan selanjutnya
ah
lik
menunggu perintah Ka Lapas untuk dimusnahkan;

m
ub
8. Saksi RINO SOLEH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ka

ep

ah
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Kesatuan Pengamanan

R
Lembaga Pemasyrakatan Lapas kelas 1 Tangerang. Tugas dan

es
tanggung jawab saksi sebagai Kepala Kesatuan Pengamanan Lembaga

M
ng
Pemasyarakatan (Ka KPLP) kelas I Tangerang yaitu Menyusun dan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menetapkan rencana kerja kesatuan pengamanan Lapas,
R
Melaksanakan koordinasi dengan Instansi/lembaga terkait dalam
si
pelaksanaan tugas KPLP, Melaksanakan pengawasan terhadap
ne
ng
kegiatan WBP (Warga Binaan Pemasyarakatan);
- Bahwa daya tampung Lapas Kelas I Tangerang adalah sekitar
600 (enam ratus) orang, sedangkan Warga Binaan Pemasyarakatan
do
gu penghuni Lapas Kelas I Tangerang sampai saat ini 2002 (dua ribu dua)
orang;
In
A
- Bahwa jumlah petugas Pengamanan dan penjagaan terhadap
Lapas Kelas I Tangerang seluruhnya berjumlah 69 (enam puluh
ah
sembilan) Orang;
lik
- Bahwa saksi pernah melakukan penertiban kelistrikan di area
Lapas yaitu dengan menertibkan kabel-kabel, charger HP, colokan,
am
ub
kipas angin yang dilakukan minimal seminggu satu kali;
- Bahwa jumlah petugas Pengamanan dan penjagaan yang ideal
ep
untuk Lapas Kelas I Tangerang menurut saksi minimal 25 orang untuk
k
setiap regu, karena melihat kebutuhan pos jaga yang terdiri dari 8 blok,
ah
7 Pos atas, Penjaga pintu timur, pos komandan jaga, pengamanan pintu
R
si
utama (P2U) dan wasrik. Namun jumlah petugas Pengamanan dan
penjagaan saat ini belum ideal, dan hal tersebut telah saksi sampaikan
ne
ng
kepada pimpinan secara lisan pada bulan Januari 2021, akan tetapi
hanya ditambahkan sebanyak 6 orang pada petugas pengamanan dan
do
gu
penjagaan yang menurut saksi jumlah tersebut masih belum menutupi

kekurangan petugas;
- Bahwa saksi menerangkan benar ada anggaran untuk
In
A
Pemeliharaan dan Perawatan fasilitas yang ada di lapas Kelas I

Tangerang, akan tetapi saksi tidak tahu jumlah anggaran untuk
ah
lik
Pemeliharaan dan Perawatan fasilitas yang ada di lapas Kelas I

Tangerang karena anggaran dikelola oleh Bagian Tata Usaha (TU);
m
ub
- Bahwa penggunaan Anggaran Pemeliharaan dan Perawatan

Fasilitas yang ada di Lapas Kelas I Tangerang biasanya digunakan
ka
untuk pemeliharaan gedung, pengecetan, perbaikan instalasi listrik,

ep
perbaikan gedung atau blok dan lain-lain.;

ah
- Bahwa saksi sebagai Ka KPLP tidak menerima anggaran untuk

R
melakukan pemeliharaan dan perawatan, apabila membutuhkan

es
pemeliharaan dan perawatan fasilitas saksi membuat laporan kepada

M
ng
Kasubbag Umum (Sdr.RONI SYAHRONI) atau Kasie Kamtib (Sdr.ARIF

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RAHMAN SUGANDI). Selanjutnya atas laporan saksi tersebut nanti
R
diperbaiki atau diganti baru (biasaksi gembok dan kunci), jadi saksi tidak
si
menerima anggaran apapun.
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Surat Keputusan Direktur
Jenderal Pemasyarakatan Nomor: PAS-57.OT.02.02 Tahun 2019
Tentang Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan.
do
gu Dan saksi tidak mengerti yang diharapkan dari terbitnya Skep tersebut,
apa yang menjadi prioritas karena belum di sosialisasikan selama saksi
In
A
menjabat sebagai Ka KPLP Kelas I Tangerang selalu mensosialisasikan
dan mengingatkan berulang-ulang secara lisan saat rapat maupun apel
ah
baik dari KALAPAS maupun dari saksi selaku Ka KPLP tentang
lik
penanggulangan bencana;
- Bahwa saksi pernah mengusulkan secara lisan apabila masih
am
ub
ada anggaran akan melakukan pelatihan terkait bencana di UPT
pemasyarakatan ke KABID ADMINISTRASI KAMTIB Sdr. NGADINO,
ep
namun belum juga terlaksana pelatihan tersebut karena terkait
k
anggarannya;
ah
- Bahwa saksi selaku Ka KPLP sudah melakukan kegiatan deteksi

R
si
dini terhadap ancaman baik yang bersifat struktural maupun fisik yaitu
dengan melakukan kontrol ke blok-blok, ke kamar-kamar hunian,
ne
ng
melakukan razia atau sidak terhadap barang-barang terlarang,

pemeriksaan kendaraan masuk dan keluar, memeriksa logistik yang
do
gu
datang, pemeriksaan tembok keliling, pintu-pintu besi yang keropos,

melakukan penggeledahan fisik terhadap pengunjung atau tamu yang
datang.
In
A
- Bahwa yang termasuk barang terlarang di lingkungan warga

binaan diantaranya : Kabel Listrik (yang liar), narkoba, senjata tajam,
ah
lik
handphone, korek api, gergaji, penanak nasi, alat-alat listrik. Yang turut
serta dalam Razia atau sidak yaitu Saksi selaku Ka KPLP, petugas
m
ub
penjaga Blok, staf KPLP, Kabid Keamanan, Kasie Portatib dan

kasieKamtib beserta jajarannya, terkadang juga seluruh pejabat Lapas
ka
kelas I Tangerang juga ikut dalam kegiatan Razia atau Sidak.;

ep
- Bahwa barang-barang elektronik yang diperbolehkan masuk

ah
adalah Kipas angin besar, TV, dan Dispenser yang memang difasilitasi
R
oleh Lapas kelas I Tangerang.

es
- Bahwa saksi sudah menerapkan Manajemen Penanggulangan

M
ng
Bencana di UPT Pemasyarakatan Lapas Kelas I Tangerang dengan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
cara pengarahan dan sosialisasi pada saat apel dan untuk warga
R
binaan melakukan sosialisasi ke blok-blok hunian warga binaan
si
pemasyarakatan;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui yang dimaksud dengan UPT
Pemasyarakatan Tangguh Bencana karena belum disosialisasikan;
- Bahwa untuk infrastruktur di Lapas Kelas I Tangerang menurut
do
gu saksi belum sesuai dengan kebutuhan, untuk yang bertanggung jawab
untuk memenuhi Infrastruktur UPT Pemasyarakatan di Lapas Kelas I
In
A
Tangerang adalah Direktorat Jenderal Pemasyarakatan;
- Bahwa Lapas Kelas I Tangerang sudah memiliki kesiapsiagaan
ah
bencana UPT Pemasyarakatan berupa Alat Pemadam Ringan (APAR)
lik
dan titik kumpul;
- Bahwa yang bertanggungjawab untuk menyiapkan Tim Siaga,
am
ub
Melakukan Kajian resiko, Membuat Rencana Kesiapsiagaan, Membuat
Rencana Evakuasi, dan yang membuat Rencana Kontigensi untuk
ep
Lapas Kelas I Tangerang adalah seluruh pejabat struktural Lapas Kelas
k
I Tangerang;
ah
- Bahwa Lapas Kelas I Tangerang sudah memiliki Rencana

R
si
Operasi Penanganan darurat bencana, Rencana Evakuasi dan
Rencana Pemulihan awal sebelum adanya Surat Keputusan Direktur
ne
ng
Jenderal Pemasyarakatan Nomor: PAS-57.OT.02.02 Tanhun 2019

Tentang Pedoman Penanggulangan Bencana, hal tersebut sudah kami
do
gu
lakukan. yang bertanggungjawab untuk membuat Rencana Rencana

tersebut adalah seluruh pejabat struktural Laps Kelas I Tangerang;
- Bahwa Lapas Kelas I Tangerang tidak memiliki Struktur
In
A
Organisasi Operasi Penanganan Bencana dilingkungan

Pemasyarakatan. Namun UPT telah membentuk Tim Tanggap Darurat,
ah
lik
Memberikan pelatihan penanggulangan bencana dan menyiapkan

sumber daya perlengkapan peralatan tim, waktu dan tempat
m
ub
dibentuknya setelah terjadinya bencana;

- Bahwa UPT Pemasyarakatan Kelas I Tangerang telah
ka
menyiapkan perlengkapan APAR, Perlengkapan P3K, lampu darurat,

ep
senter dan baterai cadangan, perlengkapan pertolongan dan logistik

ah
darurat lainnya dijalur jalur strategis didalam kompleks yang menjadi

R
jalur gerak evakuasi maupun pengamanan.;

es
- Bahwa UPT Pemasyarakatan Kelas I Tangerang sebelum

M
ng
terjadinya Kebakaran telah memastikan semua instalasi listrik didalam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
komplek UPT pemasyarakatan aman, serta memastikan tidak ada
R
beban yang berlebihan pada satu stop kontak sebab akan
si
menyebabkan panas dan memicu kebakaran. UPT Pemasyarakatan
ne
ng
Kelas I Tangerang sebelum terjadi Kebakaran juga telah memastikan
tidak ada penumpukan beberapa stop kontak atau sambungan “T” pada
satu titik sumber listrik. Namun saksi tidak bisa memastikan apakah
do
gu UPT Pemasyarakatan Kelas I Tangerang menggunakan pemutus arus
listrik (kontak Tusk) dalam keadaan baik atau tidak.
In
A
- Bahwa UPT Pemasyarakatan Kelas I Tangerang telah dipastikan
tidak adanya kabel listrik yang terkelupas atau terbuka yang harus
ah
segera diperbaiki pada UPT Pemasyarakatan Kelas I Tangerang,
lik
karena dicek secara berkala, minimal 1 minggu 1 Kali untuk bagian
kamar dan aula akan tetapi untuk kabel yang ada di plafon bukan saksi
am
ub
yang melakukan pengecekan melainkan Bagian Umum.
- Bahwa UPT Pemasyarakatan Kelas I Tangerang belum
ep
memastikan semua staf maupun petugas jaga terlatih dalam melakukan
k
pemadaman api karena belum dilakukan pelatihan maupun simulasi;

ah
- Bahwa pada saat terjadinya kebakaran Blok CII Lapas Kelas I

R
si
Tangerang tersebut, saksi sedang melaksanakan Cuti selama 7 (tujuh)
hari sejak tanggal 03 September 2021 sampai dengan 09 September
ne
ng
2021.
- Bahwa pada tanggal 08 September 2021 sekitar pukul 02.28 WIB
do
gu
Sdr. DONI SAPUTRA (perwira piket saat itu) menghubungi saksi dan
menginfokan bahwa terjadi kebakaran di Blok C II dan sudah
mengevakuasi 2 (dua) orang dengan keadaan luka, pada saat kejadian
In
A
saksi sedang cuti dan posisi saksi di Ciamis, Jawa Barat;

- Bahwa saksi menghubungi Sdr. SOLEHUDIN, S.H. selaku staf
ah
lik
penanggung jawab Blok C untuk segera merapat ke Lapas dan

membantu-bantu petugas jaga dalam penanganan kebakarat yang
m
ub
terjadi. Selanjutnya saksi menghubungi Saksi Rumanto, S.H. selalu

komandan jaga II yang pada saat itu dinas/piket, dan saksi dapatkan
ka
informasi benar telah terjadi kebakaran di Blok C II dan yang sudah

ep
dilakukan oleh Saksi Rumanto, S.H. adalah menghubungi Pemadam

ah
kebakaran Tangerang Kota dan Polres Tangerang Kota;

R
- Bahwa Sekitar pukul 04.00 WIB saksi langsung berangkat

es
menuju Jakarta, sekitar pukul 16.00 saksi masuk kedalam Lapas untuk
M
ng
melihat tempat terjadinya kebakaran dan mencari informasi kepada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
petugas yang dinas/piket saat itu (RUPAM ) I karena RUMAP II yang
R
dinas malam itu posisinya ada di Polres Kota Tangerang untuk
si
pemeriksaan, selanjutnya saksi menghadap ke KALAPAS untuk
ne
ng
melaporkan bahwa saksi sudah ada di tempat/dilapas kelas I Tangerang
dan ijin pengarahan atau petunjuk KALAPAS dan diarahkan bergabung
dengan pejabat lainnya;
do
gu - Bahwa saksi mengetahui adanya korban sebanyak 41 (empat
puluh satu) orang dari pihak klinik yang secara berkala saksi update.
In
A
- Bahwa nama-nama petugas jaga lapas kelas I tangerang yang
pada saat terjadinya kebakaran bertugas jaga malam, yaitu
ah
Pengawas piket : Bapak
lik

NGADINO, A.Md. IP., S.H., M.H.;

 Perwira piket : Bapak DONI SAPUTRA,
am
ub
S.H., M.H.;
 Anggota piket :
ep
M. FITRIANTO;
k
 HADI PURNOMO;
ah
Petugas dapur : MUHAMAD ARIF;

R

si
 Penjagaan pintu utama P2U ;
DWI WIJAYANTO
ne

ng
(Komandan P2U);
 M FAUZAN SB (anggota P2U);
do
gu
 KATHENG (anggota P2U).

 Anggota Regu Jaga :
RUMANTO (Komandan jaga);
In

A
 IYAN SOPIAN (Wakil Komandan jaga);

 SUPARTO (Anggota jaga),
ah
lik
pos 2;
 I NYOMAN ADITIA (Anggota jaga),
m
ub
Jaga Menara;
 JIMMY RACHMAT IRAWAN (Anggota
ka
jaga), pos 7;
ep
 TEGUH FIRMASYAH (Anggota

ah
jaga), Blok F;
R
 ZIDAN BAGASKARA (Anggota

es
jaga), Blok E dan pos 6;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 YOGA WIDO NUGROHO (Anggota
R
jaga), Blok C dan pos 3;
si
 M ZULFIKAR (Anggota jaga),
ne
ng
Blok A dan pos 1;
 REZA ININDRA AL-UBAIDAH (Anggota
jaga), (IJIN);
do
gu  ARIF SETIAJI (Anggota jaga),
blok B;
In
A
 ROLAS SETIAWAN (Anggota
jaga), blok G;
ah
ADITYAFERDIANSYAHBATUBARA
lik

(Anggota jaga), blok D.

- Bahwa yang membuat jadwal tugas regu jaga Lapas Klas 1
am
ub
Tangerang adalah Bagian Administrasi dan Keamanan Ketertiban, lebih
tepatnya adalah Seksi Keamanan atas pengetahuan saksi dan
ep
ditandatangani oleh Kalapas. Sistem Jam tugasnya adalah sebagai
k
berikut:
ah
6 (enam) Jam Pagi dari jam 07.00 Wib s.d. 13.00 Wib;
R

si
 6 (enam) Jam Siang dari jam 13.00 Wib s.d. 19.00 Wib;
12 (dua belas) Jam Malam dari jam 19.00 Wib s.d. 07.00
ne

ng
Wib;
 24 (dua puluh empat) jam Lepas Piket;
do
gu
 24 (dua puluh empat) jam Libur.

- Bahwa saksi menerangkan tidak diperbolehkan adanya alat
elektronik (seperti Rice cooker, HP, Dispenser, TV, Kipas Angin, AC,
In
A
exhausted, dll) didalam Blok Lapas yang dihuni warga binaan,

apabila kedapatan langsung kami sita. Yang diperbolehkan hanya
ah
lik
Kipas Angin besar yang menempel di Plafon, TV, Dispenser saja

selebihnya dilarang.
m
ub
- Bahwa perawatan gedung dilakukan dengan baik dan benar

namun tidak ada batas waktunya (tentative), yang bertanggung jawab
ka
atas pelaksanaan perawatan gedung adalah Bagian Umum;

ep
- Bahwa Lapas Kelas I Tangerang tidak terdapat atau difasilitasi

ah
Smoke Detector maupun Splingker di setiap ruangan ataupun kamar

R
termasuk di Blok;
es
- Bahwa yang bertanggung jawab untuk permasalahan kelistrikan

M
ng
di dalam lapas adalah Bagian Umum;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
9. Saksi NGADINO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
ne
ng
Berita Acara Pemeriksaan didalam berkas perkara;
- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kementerian Hukum dan
HAM sejak Tanggal 1 Maret Tahun 1997, sejak tanggal 2 Januari 2021
do
gu saksi ditugaskan di Lapas Klas 1 Tangerang dan saat ini menjabat
sebagai Kepala Bidang Administrasi Keamanan dan Ketertiban;
In
A
- Bahwa saksi menjadi Kepala Bidang Administrasi Keamanan dan
Ketertiban (kabidtamtib) Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas 1
ah
Tangerang adalah Menteri Hukum dan Ham dan yang menjadi dasar
lik
saksi menjabat sebagai Kabidtamtib adalah adanya Surat Keputusan
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : SEK-71.KP.03.03
am
ub
Tahun 2020 tanggal 07 Desember 2020 tentang Pemberhentian dan
Pengangkatan dari dan dalam jabatan Administrasi di Lingkungan
ep
Kementerian Hukum dan hak Asasi Manusia;
k
- Bahwa terhadap tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala

ah
Bidang Administrasi Keamanan dan Ketertiban (kabidtamtib) Lembaga

R
si
Pemasyarakatan (Lapas) Klas 1 Tangerang tersebut saksi pertanggung
jawabkan kepada Kalapas Klas 1 Tangerang;
ne
ng
- Bahwa daya tampung Lapas Kelas 1 Tangerang adalah 600

Warga Binaan, sedangkan untuk saat ini Lapas Klas 1 Tangerang diisi
do
gu
sebanyak 2053 Warga Binaan;

- Bahwa dengan jumlah 2053 Warga Binaan di Lapas Klas 1
Tangerang saat ini ada sedangkan jumlah petugas Pengaman dan
In
A
penjagaan hanya 57 petugas dibagi 4 Regu, menurut saksi belum ideal

karena di Lapas Klas 1 Tangerang harusnya ada 42 (Empat Puluh Dua)
ah
lik
titik penjagaan yang harus di isi petugas, namun saat ini di setiap regu
hanya ada 13 (tiga belas) petugas saja;
m
ub
- Bahwa pihak Lapas Kelas 1 Tangerang pernah mengusulkan

perbaikan atau pembangunan gedung baru atau penambahan gedung
ka
baru saksi tidak mengetahuinya, karena bukan bagian saksi dan yang
ep
berwenang terkait dengan pengajuan perbaikan maupun pembangunan

ah
gedung baru adalah Kalapas selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA);

R
- Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui terkait dengan

es
adanya Surat Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Nomor:

M
ng
PAS-57.OT.02.02 Tahun 2019 Tentang Pedoman Penanggulangan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bencana di UPT Pemasyarakatan, saksi baru mengetahui adanya Surat
R
tersebut pada hari ini ketika saksi ditunjukkan oleh penyidik;
si
- Bahwa tidak pernah ada sosialisasi terkait dengan Surat
ne
ng
Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Nomor: PAS-57.OT.02.02
Tahun 2019 Tentang Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT
Pemasyarakatan tersebut;
do
gu - Bahwa selama saksi bertugas di Lapas Klas 1 Tangerang
sepengetahuan saksi belum menerapkan Manajemen Penanggulangan
In
A
Bencana;
- Bahwa selama saksi bertugas di Lapas Klas 1 Tangerang
ah
sepengetahuan saksi belum memiliki Struktur Organisasi Operasi
lik
Penanganan Bencana dilingkungan Pemasyarakatan
- Bahwa Saksi tidak mengetahuinya, karena terkait dengan
am
ub
pengecekan instalasi Listrik yang melakukan pengecekan adalah bagian
Umum
ep
- Bahwa pada saat terjadi kebakaran hari Rabu tanggal 8
k
September 2021 sekitar pukul 01.53 Wib di Lapas Klas 1 Tangerang

ah
saksi tidak mendengar adanya bunyi Sirine, Lonceng atau Peluit dari
R
si
dalam Lapas;
- Bahwa pemadam kebakaran datang sekitar pukul 02.30 Wib, ada
ne
ng
berapa unit Mobil pemadam kebakaran yang datang saksi tidak

memperhatikan, karena saat itu saksi fokus untuk menenangkan Warga
do
gu
Binaan;
In
A
10. Saksi DONI SAPUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

ah
lik
- Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang

diangkat menjadi PNS sejak bulan Oktober 2010 di Rutan Salemba dan
m
ub
ditempatkan di Lapas Kelas I Tangerang sebagai Kepala Seksi

Pengelolaan Hasil Kerja, tugas dan tanggung jawab yaitu :
ka
ep
a. pengelolaan hasil kerja sebagai pedoman

pelaksanaan tugas.
ah
b. Melaskukan pengelolaan hasil kerja narapidana.

R
c. Menawasi inventarisasi hasil kerja narapidana.

es
M
d. Melaksanakan pengawasan melekat dilingkungan seksi

ng
pengelolaan hasil kerja.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
e. Melaksanakan pengawasan kinerja pegawai dilingkungan
R
seksi pengelolaan hasil kerja.
si
f. Memeriksa laporan bulanan pelaksanaan tugas dibidang
ne
ng
kegitan kerja.
g. Membuat konsep usulan kerja sama dengan pihak ketiga
dalam rangka pemasaran hasil produk.
do
gu h. Melaksanakan koordinasi dengan unit atau instansi
terkait dalam pelaksanaan seksi pengelolaan hasil kerja
In
A
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku perwira piket
pada hari Selasa tanggal 7 September 2021 dari jam 19.00 Wib s.d
ah
07.00 Wib tertulis di Surat Perintah Nomor :
lik
W12.PAS.PAS.1.PK.01.04.02-1091 tanggal 25 Agustus 2021 yang
ditandatangani oleh Kepala Lapas Sdr. Victor Tegu Prihartono;
am
ub
- Bahwa jumlah Warga Binaan di Lapas Klas 1 Tangerang saat ini
ada 2069 sedangkan jumlah petugas Pengaman dan penjagaan hanya
ep
berjumlah 52 petugas dibagi 4 Regu, menurut saksi sangat tidak ideal
k
karena di Lapas Klas 1 Tangerang harusnya ada 16 (enam belas) titik

ah
penjagaan yang harus di isi petugas, namun saat ini di setiap regu
R
si
hanya ada 13 (tiga belas) petugas jaga dipotong Komandan dan Wadan
jadi sisa petugas jaga ada 11 (sebelas) orang;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan adanya Surat

Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Nomor: PAS-57.OT.02.02
do
gu
Tahun 2019 Tentang Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT

Pemasyarakatan, saksi baru mengetahui adanya Surat tersebut pada
hari ini ketika saksi ditunjukkan dan diperlihatkan oleh penyidik ;
In
A
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 saksi selaku

Perwira Piket membuat laporan buku malam dan pada saat kejadian
ah
lik
kebakaran sekitar Jam 01.49 mendengar melalui HT berlari ke area

depan dan mengetahui yang terbakar Blok C kemudian sekitar jam
m
ub
01.57 Wib yang pertama kali saksi hubungi PLH KPLP Sdr. Adiyansyah
setelah itu sekitar jam 02.00 Wib saksi menghubungi Pengawas Piket
ka
Sdr. Ngadino;
ep
- Bahwa Sepengetahuan saksi Kepala KPLP menyerahkan kepada

ah
Komadan Jaga untuk mengatur anggota regu untuk ditempatkan di pos

R
nya masing-masing;
es
Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan

M
ng
11. Saksi IYAN SOFHIAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
- Bahwa saksi selaku Wakarupam memiliki 11 anggota
ne
ng
pengamanan, dengan sistem di dalam regu Karupam bertanggung
jawab dan membuat buku laporan jaga serta menempatkan anggotanya
masing-masing di blok A,B,C,D,E,F,G dan menara sebanyak 8 anggota,
do
gu sisanya 3 orang menepati pos pantau sebanyak 7 pos pantau secara
bergiliran;
In
A
- Bahwa selama bertugas di Lapas Kelas I saksi tidak pernah
mengetahui adanya SOP Nomor PAS-57.OT.02.02 TAHUN 2019
ah
tentang Pedoman Penanggulangan bencana di UPT Pemasyarakatan
lik
dan tidak pernah ada pelatihan/penyampaian mengenai SOP tersebut
kepada petugas Lapas Kelas I Tangerang dan SOP Nomor
am
ub
PAS.220.OT.02.02.206 tentang SOP penindakan kebakaran;
- Bahwa saksi mengetahui terdapat banyaknya perlengkapan
ep
k
Hexaus, dll), colokan listrik, jaringan kabel listrik di dalam Blok Tahanan,
ah
sesuai aturan yang saksi ketahui tidak diperbolehkan dan wali Blok C
R
si
atas nama Soleh ;;
- Bahwa yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaan
ne
ng
perawatan (Harwat) gedung Blok tahanan adalah Bagian Umum, Sdr

Roni Syahroni, selaku Kasubag Umum, dan untuk mengetahui berapa
do
gu
biaya Perawatan Gedung tahanan per periode saksi tidak

mengetahuinya;
- Bahwa Sistem Pengamanan Lapas Kelas I Tangerang, Jl.
In
A
Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan, Kec. Tangerang, Kota Tangerang :

- KALAPAS . penanggung jawab tertinggi;
ah
lik
- KA. KPLP (Kepala Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan)

- RUPAM ( Regu Pengamanan) terdapat 1 sampai dengan 4 Regu
m
ub
Pengamanan yang masing masing regu memiliki 1 orang

KARUPAM (Ketua Regu Pengamanan) dan 1 orang WAKARUPAM
ka
(Wakil Regu Pengamanan) serta 11 orang anggota;

ep
- Aplusan dibagi 3 shif yaitu, pagi, siang malam.

ah
- Bahwa saksi berada di Regu 2 (dua) menjabat sebagai

R
Wakarupam, saksi memiliki 11 anggota pengamanan, dengan sistem di

es
dalam regu Karupam bertanggung jawab dan membuat buku laporan

M
ng
jaga serta menempatkan anggotanya masing-masing diblok

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
A,B,C,D,E,F,G dan menara sebanyak 8 anggota, sisanya 3 orang
R
menepati pos pantau sebanyak 7 pos pantau secara bergiliran;
si
- Bahwa Pedoman atau (SOP) Standar Oprasional Prosedur
ne
ng
Pengamanan dalam Lapas, saksi lupa tidak ingat;
- Bahwa terkait dengan Surat keputusan Direktur Jendral
Pemasyarakatan Nomor : PAS-57.OT.02.02 Tahun 2019, terkait dengan
do
gu Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan saksi
tidak mengetahuinya dan tidak pernah di Sosialisaikan maupun
In
A
pelatihan;
- Bahwa pada tanggal 8 September 2021 sekitar jam 01.50
ah
WIBtelah terjadi kebakaran di Lapas Kelas I Tangerang Blok-C2
lik
(CHANDIRI NENGGA) Jl. VeteranRaya No. 2 Kel. Babakan, Kec.
Tangerang, Kota Tangerang;
am
ub
- Bahwa saksi mengetahui petugas yang bertanggung jawab pada
saat kejadian kebakaran pada tanggal 08 September 2021 di Lapas
ep
Kelas I Tangerang Blok C2 adalah Saksi Rumanto selaku Kepala Regu
k
Pengamanan (Karupam) Regu 2 karna regu bertanggung jawab atas

ah
jadwal dinas dari pukul 19.00 Wib sampai dengan 07.00 Wib;
R
si
- Bahwa pada saat terjadi kebakaran pada tanggal 8 September
2021, Kondisi kesehatan saksi kurang baik, saksi ijin dengan Karupam
ne
ng
Regu 2 Saksi Rumanto untuk duduk istirahat di Ruang Konsultasi

kesehatan di samping Pos Utama;
do
gu
- Bahwa sekitar jam 01.50 Wib yang saksi ketahui dari jam
Hanphone saksi, Terdakwa Suparto petugas yang di Pos pantau 2
berbicara melalui Halong Timur (HT) menginformasikan bahwa telah
In
A
terjadi kebakaran di Blok C;

- Bahwa berdasarkan jadwal pembagian tugas kontrol dilakukan
ah
lik
oleh Komandan Karupam Saksi Rumanto Pukul 01.00 s.d 02.00 WIB
Rabu 8 September 2021, saksi bertugas di Pos Utama, dengan tugas
m
ub
untuk menjaga kunci Blok-blok dan kunci Pos, mengawasi orang yang
berlalu-lalang di sekitar Pos utama, dan melakukan pemantauan-
ka
pemantauan sekitar pos, dan bertanggung jawab kepada Karupam,

ep
Saksi Rumanto;
ah
- Bahwa pada saat terjadi kebakaran pada tanggal 8 September

R
2021, Kondisi kesehatan saksi kurang baik, saksi ijin dengan Karupam
es
Regu 2 Saksi Rumanto untuk duduk istirahat di Ruang Konsultasi

M
ng
kesehatan di samping Pos Utama seorang diri;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa berdasarkan protap jaga, pukul 01.00 s.d 04.00 WIB
R
seharusnya saksi berada di Pos Jaga Utama, namun menurut
si
keterangan saksi bahwa saksi pada saat itu beradi di Ruang Konsultasi
ne
ng
kesehatan di samping Pos Utama seorang diri dikarnakan keadaan
kesehatan saksi yang kurang baik (gula tinggi dan ambeyen saksi),
yang menyaksikan pada saat saksi mendapat ijin atau menerima
do
gu perintah dari Karupam Saksi Rumanto untuk istirahat pindah lokasi
hanya Saksi Rumanto selaku Karupam Regu 2;
In
A
- Bahwa yang menjadi dasar Karupam memerintahkan saksi untuk
berjaga di pos Utama berdasarkan kesepakatan untuk bergantian
ah
mengkontrol selama 2 jam sekali bergiliran;
lik
- Bahwa Yang bertanggung jawab memegang atau menyimpan
kunci seluruh blok tahanan adalah komandan jaga (KAPRUPAM) dan
am
ub
saksi selaku Wakil Ketua Regu 2;
- Bahwa Posisi Kunci Sel Blok Tahanan Pada saat kejadian
ep
Kebakaran terjadi Rabu dini hari tanggal 8 September 2021 berada di
k
lemari kunci yang berada di Pos Utama, kunci tersebut berada di lemari
ah
kunci karna menang tempat dimana tempat penyimpanan kunci semua

R
si
blok;
- Bahwa Pada saat kejadian Kebakaran terjadi Rabu dini hari
ne
ng
tanggal 8 September 2021, sekitar jam 01.50 Wib saksi mendapat

informasi dari Terdakwa Suparto dari Pos Pantau 2 melalui Halong
do
gu
Timur (HT) saksi segera menjawab dan bergegas keluar ruang

konsultasi kesehatan samping Pos Utama, saksi bertemu dengan
Saudara Yadi (tamping regu 2) selanjutnya saksi memerintahkan
In
A
Saudara Yadi untuk mengambil kunci Blok C, setelah diambil karna

kondisi saksi sedang kurang sehat, saksi langsung bersama Saudara
ah
lik
Yadi untuk cepat berlari dan membuka blok C, diperjalanan Saudara

Hendra Taping blok C menghubungi saksi dengan panggilan tidak
m
ub
terjawab karna tidak saksi hiraukan tetap berlari;

- Bahwa pada saat kejadian Kebakaran terjadi Rabu dini hari
ka
tanggal 8 September 2021 yang bertugas berjaga di Blok C adalah

ep
Saksi Yoga berdasarkan protap jaga, pukul 01.00 s.d 04.00 WIB posisi
ah
anggota Saksi di tugaskan;

R
- Bahwa pada saat kejadian Kebakaran terjadi Rabu dini hari

es
tanggal 8 September 2021 apakah Saksi Yoga tidak berjaga di Blok C,

M
ng
Saksi Yoga berada di Pos Pantau 3;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang memerintahkan petugas jaga an.Saksi Yoga di pos 3
R
yang seharusnya jaga di Blok C atau CHANDIRI NEGGA 2 pada jam
si
01.00 wib s.d jam 04.00 wib adalah KARUPAM Saksi Rumanto, Yang
ne
ng
saksi ketahui Saksi Yoga sekitar jam 24.00 wib datang ke pos utama
komandan untuk meminta kunci pos 3 untuk naik kepos 3 dengan
alasan karena sudah jam rawan dan kunci blok C 2 diserahkan kepada
do
gu komandan saksi Rumanto yang kemudian kunci di taruh di lemari kunci
yang ada di pos utama komandan, yang akan dipakai oleh komandan
In
A
untuk keliling kontrol keliling blok dan pos jam 01.00 wib yang
dilaksanakan oleh Saksi Rumanto sendiri dan saksi saksikan hal
ah
tersebut benar Saksi Rumanto melakukan kontrol;
lik
- Bahwa saksi menyadari apa akibatnya jika tidak ada penjaga
yang berjaga di dalam Blok tahanan akan susah untuk mengantisipasi
am
ub
kejadian, kebakaran, dan perkelahian, tetapi SDM Lapas kita terbatas
tidak dapat memenuhi kebutuhan penjagaan di semua blok lapas,
ep
karena pada jam 01.00 WIB sampai pagi jam 06.00 WIB adalah
k
merupakan masuk dalam catatan jam rawan untuk napi melarikan diri
ah
lewat pos pantau, andaikan blok di isi penuh oleh petugas kemudian
R
si
terjadi pelarian dari atas pos jaga kita tetap disalahkan juga, karena
yang SDM kita terbatas anggotanya (kekurangan Anggota);
ne
ng
- Bahwa seluruh Karupam pernah menyampaikan kepada Ka

KPLP dan di tembuskan ke KALAPAS terkait kekurangan Sumber Daya
do
gu
Manusia ( Anggota) Lapas kita terbatas tidak dapat memenuhi

kebutuhan penjagaan di semua blok lapas, untuk tanggal, bulan dan
tahunnya saksi lupa karna sudah cukup lama, namun baru di tanggapi
In
A
dengan keluarnya Surat keputusan tanggal 1 September 2021 prihal

adanya tambahan anggota untuk regu yang membutuhkan tambahan
ah
lik
atau kekurangan anggota;

- Bahwa saksi menemukan alat pemadam (Apart) didepan Blok
m
ub
C2, dan di Blok C Pengasingan dalam keadaan tersegel kemungkinan

tidak ada yang bisa menggunakan alat APAR tersebut, seharusnya di
ka
blok C ada APAR di Pengasingan Blok C, namun tergeletak,

ep
kemungkinan tidak ada yang bisa menggunakan, karena setahu saksi

ah
banyak yang tidak bisa menggunakan alat pemadam (APAR)

R
selanjutnya saksi ambil dan saksi gunakan, saksi semprotkan ke titik api
es
di Blok C2;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa latihan/Simulasi penanganan Kebakaran di Lapas Kelas 1
R
Tangerang tidak pernah dilakukan, dan Sosialisasi terkait dengan
si
Standar Oprasional Prosedur (SOP) Surat keputusan Direktur Jendral
ne
ng
Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan;
- Bahwa terkait dengan Surat keputusan Direktur Jendral
do
gu Pemasyarakatan Nomor : PAS-57.OT.02.02 Tahun 2019, terkait dengan
Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan saksi
In
A
tidak begitu banyak mengetahui, hanya sebagian saja;
- Bahwa tidak ada bunyi Sirine atau bunyi lonceng yang dibunyikan
ah
pada saat peristiwa kebakaran lapas Blok C2 pada tanggal 8 September
lik
2021, bahkan sirine berbunyi melalui Halong Timur (HT), jadi yang
mendengar hanya pemegang Halong Timur (HT);
am
ub
- Bahwa di pos utama ada lonceng dan tombol sirine, serta setiap
pos pantau ada terdapat lonceng bahaya;
ep
- Bahwa seharusnya yang bertugas untuk membuka dan
k
mengeluarkan warga binaan dari dalam kamar/sel ke tempat yang lebih

ah
aman atau terbuka sesuai Surat keputusan Direktur Jendral

R
si
Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan, apabila
ne
ng
tidak ada petugas jaganya maka, yang boleh mengeluarkan adalah

KARUPAM dan atau WAKARUPAM;
do
gu
- Bahwa yang membuka pintu Sel Blok C2 dan mengeluarkan

tahanan pada saat kejadian kebakaran di Blok C2 tanggal 8 September
2021 adalah Saksi Yoga;
In
A
- Bahwa setiap apel aplusan jaga regu, setiap regu memfloting

anggota masing-masing selanjutnya melakukan pengecekan fisik jumlah
ah
lik
warga binaan, yang di periksa hanya jumlah cek fisik wargabinaan dan
kondisi kesehatannya.;
m
ub
- Bahwa saksi mengetahui terdapat banyaknya perlengkapan

ka
Hexaus, dll), colokan listrik, jaringan kabel listrik di dalam Blok Tahanan,
ep
sesuai aturan yang saksi ketahui tidak diperbolehkan;

ah
- Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan pelatihan Penanganan

R
Kebakaran sesuai dengan Surat keputusan Direktur Jendral

es

M
ng
Pedoman Penanggulangan Bencana di UPT Pemasyarakatan.;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar kegiatan petugas jaga keamanan dicatat di buku
R
mutasi dan buku infentaris pengamanan yang dicatat oleh komandan
si
Saksi Rumanto;
ne
ng
- Bahwa kelengkapan yang dibawa pada saat jaga adalah HT,kunci
blok,kunci pos, peluru sofgun buat yang jaga di pos, dan tugas serta
tanggung jawabnya anggota keamanan melaporkan situasi dan kondisi
do
gu serta jumlah warga binaan dengan cara situasional ke komandan jaga
saksi Rumanto melalui HT;
In
A
- Bahwa tulisan C2 dilingkari gambar kotak warna merah tempat
terjadinya kebakaran dirutan lapas kelas I Blok C2;
ah
- Bahwa asal muasal api berada saksi tidak mengetahui karena
lik
yang saksi lihat api sudah membesar dan membakar setengah dari Blok
C2;
am
ub
- Bahwa jumlah narapidana di Blok C2 atau CHANDIRI NEGGA 2
jumlahnya 356 orang narapidana dari Blok C1, C2,C3 dan C
ep
pengasingan untuk yang di Blok C2 Jumlah ada 19 kamar sel jumlahnya
k
narapidana 122 orang (narapidana perkara narkotika, kriminal,

ah
terorisme dan korupsi);

R
si
- Bahwa yang saksi ketahui jumlah narapidana yang meninggal
dunia sekitar ada 40 orang dan yang luka bakar berat ada 9 orang di
ne
ng
bawa ke RSUD Tangerang;

- Bahwa Jarak antara blok C2 dengan pos 3 jarak sekitar ada 100
do
gu
sampai dengan 150 meter. Blok C2 atau CHANDIRI NEGGA dengan

pos 2 berjarak kurang lebih 20 meter;
- Bahwa Saksi laporkan kepada Saksi Rumanto selaku komandan
In
A
jaga saat di pos utama dan kemudian Saksi Rumanto lapor kepada ke
KPLP dan KALAPAS;
ah
lik
- Bahwa pada saat terjadinya kebakaran di Lapas kelas I

Tangerang Blok C2 tidak ada bunyi seperti suara ledakan;
m
ub
- Bahwa di dalam Blok C tidak terdapat CCTV yang memantau

kegiatan di dalam ruangan Blok C namun terdapat 1 (satu) CCTV di luar
ka
depan pintu gerbang Blok C yang mengarah ketaman namun saksi tidak
ep
mengetahui masih berfungsi atau tidak;

ah
- Bahwa petugas pemadam kebakaran datang pada saat kejadian

R
kebakaran di Lapas Kelas I Blok C2, Tangerang, pada tanggal 8

es
September 2021,sekitar pukul 02.20 WIB dan berapa jumlahnya saksi

M
ng
tidak sempat menghitungnya;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi tidak tahu siapakah yang memanggil Pemadam
R
kebakaran, dan yang saksi ketahui pemadam sampai di Temapat
si
Kejadian Perkara kurang lebih pukul 02.20 WIB tiba di lokasi;
ne
ng
Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan:
12. Saksi JHONSON MANURUNG, pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
do
gu - Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam
In
A
- Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di
Kementerian Hukum dan Ham pada Lembaga Pemsyarakatan Klas I
ah
Tangerang sebagai Kepala Bidang Pembinaan;
lik
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Bidang
Pembinaan adalah :
am
ub
a. Mengevaluasi tugas dan kegiatan Pembinaan Pemasyarakatan;
b. Mengevaluasi tugas dan kegiatan Registerasi;
ep
c. Mengevaluasi tugas dan kegiatan Perawatan;
k
d. Mengkoordinasikan laporan-laporan bidang Pembinaan;

ah
e. Melakukan Pengawasan melekat pada bidang Pembinaan;

R
si
f. Memeriksa dan menandatangani surat-surat yang berkaitan
dengan Pembinaan;
ne
ng
g. Melaksanakan tugas-tugas kedinasan yang diperintah oleh

Pimpinan.
do
gu
- Bahwa semua tugas dan tanggung jawab saksi tersebut saksi

laporkan ke Sdr. VICTOR TEGUH PRIHARTONO selaku Kepala
Pemasyarakatan Klas I Tangerang Jl. Veteran Raya No. 2 Kel.
In
A
Babakan Kec. Tangerang Kota Tangerang;

- Bahwa Saksi mengetahui bahwa kebakaran di Lapas Klas I
ah
lik
Tangerang Jl. Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang

Kota Tangerang Banten terjadi pada hari Rabu tanggal 08 September
m
ub
2021 sekira pukul 01.45 Dini Hari;

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 September 2021, saksi
ka
sedang istirahat di kosan saksi yang berada di belakang Lapas

ep
Pemuda, saksi berada di kos-kosan karena sudah jam kerja saksi sudah
ah
selesai, saksi mulai bekerja dari pukul 07.30 Wib sampai dengan pukul
R
15. 00 Wib;
es
- Bahwa sepengetahuan saksi setiap hari ada regu Pengamanan

M
ng
yang bertugas setiap hari nya dan pada saat terjadi kebakaran di Lapas
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Klas I Tangerang regu pengamanan pasti ada dan sedang bertugas,
R
yang saksi ketahui bahwa pada tanggal 08 September 2021 Sdr. RINO
si
SOLEH yang menjabat sebagai Kepala Pengamanan Lembaga
ne
ng
Pemasyarakatan (KPLP) sedang Cuti, Maka jabatan KPLP untuk
sementara di Gantikan oleh Sdr. ADHIANSYAH yang menjabat sebagai
Kepala Seksi Kerja dibawah Bidang Kegiatan Kerja Lembaga
do
gu Pemasyarakatan Klas I Tangerang;
- Bahwa setelah terjadi Kebakaran pada tanggl 8 September 2021,
In
A
Sdr. RINO SOLEH di non aktifkan dari Jabatan nya, sehingga pada
tanggal 17 September 2021 saksi diangkat menjadi Pelaksana Harian
ah
(Plh) Kepala Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan (KPLP),
lik
menggantikan Sdr. RINO SOLEH;
- Bahwa setelah terjadi kebakaran di Lapas Klas I Tangerang
am
ub
Jl. Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota
Tangerang Banten terjadi pada hari Rabu tanggal 08 September 2021
ep
dan sudah dilakukan olah Tempat Kejadian Perkara maka saksi baru
k
mengetahui bahwa penyebab kebakaran dikarenakan kelebihan beban

ah
daya listrik yang ada di kamar warga binaan Lapas Tangerang;

R
si
- Bahwa sepengetahuan saksi yang mengatur beban listrik selama
24 jam di Lapas Klas I Tangerang ada dibagian umum yaitu Sdr. RONI
ne
ng
selaku Kepala Sub Bagian Umum dan saksi Panahatan selaku staf di
bagian umum;
do
gu
- Bahwa pengawasan terhadap listrik berikut beban-beban listrik di

Lembaga Pemasyarakatan Klas I Tangerang berada dibawah
kewenangan bidang umum bukan pada bidang saksi;
In
A
- Bahwa sepengetahuan saksi yang terbakar di Lembaga

Pemasyarakatan Kelas I Tangerang yang terbakar ada di Blok C2 berisi
ah
lik
warga binaan sebanyak 122 (serratus dua puluh dua), kebakaran

diakibatkan adanya kelebihan beban listrik;
m
ub
- Bahwa sebelum dan sesudah terjadinya kebakaran pada tanggal

8 September 2021 Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Tangerang hanya
ka
memiliki Alat Pemadam Api Ringan (APAR) namun berapa banyak nya
ep
saksi tidak mengetahui yang lebih mengetahui adalah Sdr. NGADINO

ah
A.MD IP, SH, MH selaku Kepala Bidang Keamanan dan Ketertiban di

R
Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Tangerang.

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
13. Saksi JIBI MOCHAMAD, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
R
si
ne
ng
- Bahwa saksi sedang menjalani masa tahanan di Lapas Kelas I
Tangerang Blok-C2 (CHANDIRI NENGGA) sejak tahun 2017 dalam
perkara Narkoba;
do
gu - Bahwa warga binaan yang berada di blok C II di Lapas kelas 1
Kota Tangerang berjumlah 122 orang dengan jumlah kamar yaitu 19
In
A
kamar;
- Bahwa saksi menempati kamar 8 (delapan) blok C II, bersama 9
ah
(Sembilan) orang warga binaan lainnya yaitu : Sdr. HENGKY (kasus
lik
narkoba), Sdr. IWAN (kasus narkoba), Sdr. RICKY (kasus narkoba), Sdr.
RASYID (kasus narkoba), Sdr. ALDI (kasus narkoba), Sdr. WAHYUDI
am
ub
(kasus narkoba), Sdr. DALIM (kasus pencabulan), Sdr. HENDRA (kasus
pencabulan), Sdr. KHAIRUL (kasus pencabulan). Dan untuk penghuni
ep
kamar 8 (delapan) tersebut dihuni oleh warga binaan sebagai tamping;
k
- Bahwa saksi dan 8 teman saksi sebagai tamping (tahanan

ah
pendamping) yaitu sebagai berikut :

R
si
1. saksi sendiri selaku tamping bagian kelistrikan dimana dalam
tugasnya ialah terkait masalah kelistrikan yang berada di seluruh
ne
ng
bagian lapas kelas 1 Kota Tangerang,

2. Sdr. HENGKY (kasus narkoba) sebagai tamping atau kordinator
do
gu
tamping umum dimana dalam tugasnya adalah mencakup

pengelolaan, perawatan bangunan, kelistrikan dan kebersihan,
selain itu Sdr. HENGKY merupakan atasan daripada tamping-
In
A
tamping,
3. Sdr. IWAN (kasus narkoba) sebagai tamping listrik dimana dalam
ah
lik
tugasnya adalah membantu petugas terkait masalah listrik,

4. Sdr. RICKY (kasus narkoba) sebagai tamping umum bagian
m
ub
bangunan dimana dalam tugasnya ialah terkait masalah bangunan,

5. Sdr. RASYID (kasus narkoba) sebagai tamping umum bagian
ka

ep
6. Sdr. ALDI (kasus narkoba) sebagai tamping umum bagian

ah
kelistrikan dimana dalam tugasnya ialah terkait masalah kelistrikan

R
AC kantor,
es
7. Sdr. WAHYUDI (kasus narkoba) sebagai tamping umum bagian

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. Sdr. DALIM (kasus pencabulan) sebagai tamping umum bagian
R
kebersihan dimana dalam tugasnya ialah terkait masalah
si
kebersihan lapas,
ne
ng
9. Sdr. HENDRA (kasus pencabulan) sebagai tamping umum
bagian kebersihan dimana dalam tugasnya ialah terkait masalah
kebersihan lapas,
do
gu 10. Sdr. KHAIRUL (kasus pencabulan) sebagai tamping
umum bagian bangunan dimana dalam tugasnya ialah terkait
In
A
masalah bangunan.
- Bahwa saksi tidak pernah memiliki ilmu dasar terkait kelistrikan
ah
dan tidak pernah dapat buku panduan kelistrikan;
lik
- Bahwa barang elektronik yang ada di dalam kamar 8 blok C II
(dua), sebagai berikut :
am
ub
1. Kipas angin besar menempel di dinding kamar bawah sebanyak
1 (satu) unit, didapatkan dari barang bekas yang ada di aula
ep
kunjungan kemudian di ambil oleh warga binaan kamar 8 yang saksi
k
tidak tahu Namanya dan dipasang ditempat kipas sebelumnya dekat

ah
dinding kamar bawah dekat jendela;

R
si
2. Kipas angin kecil yang berada dibawah kamar bawah belakang
pintu tralis sebanyak 1 (satu) unit, milik warga binaan atas nama
ne
ng
Alm MELVIN (kasus narkoba) yang sebelumnya menempati kamar

8 dan sekarang ini sudah di oper ke lapas Cilegon,
do
gu
3. Kipas angin kecil yang berada di dak kamar atas dekat tembok
kamar mandi sebanyak 1 (satu) unit milik Sdr. DALIM (kasus
pencabulan) namun saksi tidak tahu barang tersebut didapatkan
In
A
darimana,
4. Kipas angin kecil yang berada di kamar atas dekat pintu tralis
ah
lik
sebanyak 1 (satu) unit milik Sdr. ALM HENGKY yang sengaja

ditaruh ditempat itu warga binaan yang menempati tempat itu,
m
ub
dikarenakan sebelum Sdr. HENGKY pindah kamar Sdr. HENGKY

memiliki kipas,
ka
5. Exhaust fan merk panasonic kecil yang berada di jendela kamar

ep
bawah sebanyak 1 (satu) unit milik penghuni kamar 8 dimana

ah
barang tersebut pada saat saksi berada di kamar 8 sudah ada,

R
6. Exhaust fan kecil merk panasonic yang menempel di plapon

es
kamar mandi bahwa sebanyak 1 (satu) unit milik penghuni kamar

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
didapatkan dari Gudang umum yang diambil oleh Sdr. OMPONG
R
dengan seijin Saksi Panahatan,
si
7. Pendingin ruangan/ cooler berada di skat kamar yang ditempati
ne
ng
oleh Alm HENGKY sebanyak 1 unit milik Sdr. HENGKY dan untuk
yang membeli siapa saksi tidak tahu, namun untuk yang memasang
ialah warga binaan yang bernama Alm MELVIN,
do
gu 8. Handphone milik Saksi sendiri dengan Nomor : 0814-6227-1914,
Sdr. HENGKY, Alm IWAN, Sdr. DALIM, Sdr. RASYID.
In
A
- Bahwa yang melakukan pemasangan dari 7 elektonik yang sudah
saksi sebutkan diatas adalah Sdr. HENGKY memasang kipas yang
ah
diatas dan untuk pendingin cooler adalah Sdr. MELVIN, dan untuk kipas
lik
yang diatas kamar Sdr.DALIM adalah Sdr. DALIM dan untuk exhaust fan
adalah Sdr. MELVIN, Exhaust fan kamar mandi Sdr. ANDI (sudah
am
ub
bebas), dan untuk kipas yang berada dibawa yang memasang Sdr.
MELVIN, dan untuk kipas yang besar yang memasang anak-anak warga
ep
binaan.
k
- Bahwa didalam kamar tidak diperbolehkan adanya colokan atau

ah
aliran listrik, namun aliran listrik tersebut didapatkan dari kabel listrik
R
si
yang disambungkan kepada kabel listrik yang berada di atas plafon
kamar 8, untuk kabel listrik yang tersambung dengan kabel yang berada
ne
ng
di atas plafon menjadi 4 sentral dengan perincian sebagai berikut :

1. 1 (satu) stop kontak listrik yang terdapat 4 lubang berada di
do
gu
tempat tidur warga binaan atas nama IWAN,

2. 1 (satu) stop kontak listrik yang terdapat 3 lubang berada di dekat
tempat tidur warga binaan atas nama DALIM,
In
A
3. 1 (satu) stop kontak listrik yang terdapat 4 lubang berada di

tempat tidur bagian bawah dengan tempat tidur Sdr. ALDI,
ah
lik
4. 1 (satu) stop kontak listrik yang terdapat 1 lubang berada di dekat

kamar mandi.
m
ub
- Bahwa yang mengatur beban terhadap listrik 24 jam ialah saksi

sendiri atas perintah dari saksi Panahatan (Staf Umum). dan saksi
ka
mengatur beban listrik 24 jam tersebut dengan cara mencabut FUSE

ep
lalu saksi melihat beban Ketika beban sudah merata maka saksi
ah
menyatakan aman, yang mengajari saksi adalah saksi Panahatan.

R
- Bahwa saksi tidak tahu yang membuat aliran listrik dari plafon
es
kamar 8 (delapan), karena disaat awal menghuni dikamar 8 (delapan)

M
ng
untuk 4 stop kontak listrik tersebut sudah ada.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi pernah melakukan penambahan kabel listrik yang
R
memiliki lubang 3 (tiga) dan kabel colokan tersebut saksi ambil dari
si
Gudang Umum dengan seijin dari Saksi Panahatan disaat itu saksi
ne
ng
berbicara dengan Saksi Panahatan (Staf Umum) dengan kata-kata
“Pak, colokan saksi ambil untuk kamar” dan dijawab oleh Saksi
Panahatan “Iya” sehingga saksi langsung mengambil kabel colokan/ rol
do
gu yang ada digudang lalu saksi bawa ke kamar 8 (delapan) untuk
mencolok kipas. Dan untuk 4 stop kontak central berikut kabelnya saksi
In
A
tidak tahu dikarenakan saksi pertama masuk ke kamar nomor 8 Blok C
II sudah terdapat 4 stop kontak/ central tersebut.
ah
- Bahwa saksi Panahatan mengetahui adanya fasilitas yang
lik
terdapat di kamar 8 (delapan) blok C II Lapas Kelas 1 Kota Tangerang,
selain Saksi Panahatan petugas jaga pun setelah Sidak (inveksi
am
ub
mendadak) mengetahui adanya fasilitas yang terdapat di kamar 8
(delapan) Blok C II Lapas Kelas 1 Kota Tangerang sesuai keterangan
ep
daripada warga binaan. Sepengetahuan saksi tanggapan daripada
k
petugas lapas terkait hal tersebut dibiarkan saja tidak ada penindakan
ah
atau penyitaan terkait barang atau fasilitas elektronik tersebut, karena

R
si
pernah ada sidak namun tidak ada Tindakan apa-apa dari petugas;
- Bahwa sepengetahuan saksi, kamar 8 di Blok C II dibiarkan oleh
ne
ng
petugas adanya barang elektronik dikarenakan kamar tamping dan

untuk kamar lainnya bilamana terdapat barang elektronik tidak diambil
do
gu
barangnya oleh petugas itu untung-untungan (bilamana bertemu

petugas yang galak maka barang elektronik diambil, dan bilamana
bertemu petugas yang baik hati barang elektronik dibiarkan). Selain
In
A
daripada itu dapat saksi terangkan bilamana setiap adanya warga

binaan yang meminta bantuan kepada petugas untuk membawa masuk
ah
lik
alat elektronik untuk masuk kedalam kamar blok selalu memberikan

uang jasa dengan perhitunganya 1 elektronik sebesar Rp. 100.000,-
m
ub
(seratus ribu rupiah)

- Bahwa di awal tahun 2021 pernah ada kejadian 4 (empat) unit
ka
kipas angin yang berada di aula Blok C I (satu) mengalami kerusakan,

ep
kemudian dari pihak tamping blok C I (satu) Sdr. AKIT meminta kepada
ah
Sdr. HENGKY untuk memesankan kipas angin kepada Saksi

R
Panahatan, selanjutnya Sdr. HENGKY menyampaikan hal tersebut

es
kepada Saksi Panahatan selanjutnya Saksi Panahatan mengucapkan

M
ng
untuk harga kipas angin 4 (empat) unit seharga Rp. 2.800.000,- lalu Sdr.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AKIT memberikan uang tersebut kepada Sdr. HENGKY sebesar Rp.
R
2.800.000,- yang nantinya uang tersebut diberikan kepada Saksi
si
Panahatan dibelikan 4 (empat) unit kipas angin. Selang waktu 2 (dua)
ne
ng
hari Saksi Panahatan memberikan barang berupa 4 unit kipas angin
kepada Sdr. HENGKY setelah itu Sdr. HENGKY memerintahkan saksi
untuk memasang 4 unit kipas angin ke blok C I (satu) atas ijin daripada
do
gu Saksi Panahatan, setelah saksi pasang barulah saksi mendapatkan
imbalan dari warga binaan atas pemasangan kipas angin tersebut.
In
A
- Bahwa setahu saksi selain kamar 8 di Blok C II yang memiliki
barang elektronik sebagai berikut :
ah
1. Kamar 11 memiliki barang elektronik seperti : Teko pemanas air
lik
sebanyak 1 (satu) unit, magicom sebanyak 1 (satu) unit, kipas kecil
sebanyak 1 (satu) unit,
am
ub
2. Kamar 16 memiliki barang elektonik berupa : magicom sebanyak
1 (satu) unit,
ep
3. Kamar 18 memiliki barang elektonik berupa : magicom sebanyak
k
1 (satu) unit, dan exhaust fan sebanyak 1 (satu) unit,

ah
4. Kamar 5 memiliki barang elektronik berupa : kipas sebanyak 1

R
si
(satu) unit, exhaust fan sebanyak 1 (satu) unit.
- Bahwa Selain dikamar blok C II tersebut yang saksi ketahui ialah
ne
ng
di aula blok terdapat barang elektronik berupa 3 unit Televisi, kipas

angin yang terpasang dipasang tiang besi penyangga sebanyak 2 unit,
do
gu
kipas angin yang terpasang di tembok sebanyak 2 (dua) unit,

disepenser untuk air minum sebanyak 1 (satu) unit.
- Bahwa untuk tugas-tugas saksi sebagai tamping listrik sebagai
In
A
berikut :
1. Pengecekan rutin panel utama pada pagi hari jam 06.30 Wib, jam
ah
lik
12.00 Wib, jam 15.00 Wib, 17.30 Wib dan jam 21.00 Wib,
2. Melakukan pengecekan/ pengukuran beban daya listrik yang
m
ub
berada di lapas kelas 1 Kota Tangerang,

3. Membantu Saksi Panahatan Ketika ada kerusakan listrik,
ka
4. Memperbaiki kerusakan listrik kantor,

ep
5. Membantu warga binaan bilamana ada kendala listrik di blok

ah
seperti kerusakan colokan listrik, pergantian lampu bohlam,

R
pergantian kipas yang berada di aula blok, dan dalam hal tersebut
es
saksi meminta ijin daripada Saksi Panahatan dan diperintahlan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk meperbaikinya, serta pergantian lampu Panjang di Lorong
R
-lorong (atas perintah Kalapas)
si
6. Melakukan pengecekan MCB disetiap panel yang ada,
ne
ng
7. Mengukur beban pemakaian MCB disetiap panel yang ada.
- Bahwa alat yang saksi gunakan berupa Tang Ampere sebanyak 2
(dua) buah dan alat itu milik saksi pribadi 1 buah, dan 1 tang ampere
do
gu tersebut milik saksi Panahatan, dan untuk alat listrik lainya yaitu tang
potong, tang kombinasi, tang lancip, obeng, tespen, solasi, tang pres,
In
A
kunci shock (dan barang tersebut adalah milik saksi yang dibelikan oleh
Saksi Panahatan semenjak pertengahan tahun 2020).
ah
- Bahwa sepengetahuan saksi, di blok C II dalam 1 minggu
lik
mengalami 3 kali kelebihan beban/ Ampere yakni turun nya MCB, dan
itu selalu berulang-ulang, dan setelah saksi melakukan pengecekan
am
ub
memakai tang ampere diketahui bahwa daya beban listrik mencapai 22
ampere, seharusnya pemakaian daya maksimal 20 ampere, kelebihan
ep
daya tersebut akibat dari kelebihan pemakaian listrik dari warga binaan
k
yang terdapat di blok C II;

ah
- Bahwa saksi sudah sering kali melaporkan kepada Saksi

R
si
Panahatan dan ia menjawab “ biarin aja karena tidak boleh adanya
penambahan daya”, sedangkan Saksi Panahatan ataupun pejabat yang
ne
ng
berwenang di Lapas 1 Kota Tangerang tidak pernah memanggil pihak

PLN untuk mencari tahu penyebabnya.
do
gu
- Bahwa saksi mau mengurusi kelistrikan di Lapas dikarenakan

desakan dari Sdr ALM HENGKY serta Saksi Panahatan agar bisa
mempermudah tugas daripada Saksi Panahatan;
In
A
- Bahwa kelistrikan adalah tugas pokok dan tanggung jawab

daripada Saksi Panahatan.
ah
lik
- Bahwa saksi pernah mendapat perintah dari Saksi Panahatan

untuk menggantikan MCB pada aula kunjungan, dan MCB pada panel
m
ub
Kantor Binker, dan MCCB pada blok F warga binaan. Dan untuk MCB
dan MCCB tersebut saksi dapat dari Saksi Panahatan;
ka
- Bahwa Panahatan terakhir melakukan pengecekan terhadap

ep
MCB yang ada di blok C II Lapas Kelas 1 Kota Tangerang bulan Juni
ah
2021 setelah itu tidak pernah lagi mengecek panel ataupun MCB;
R
- Bahwa aktivitas yang saksi lakukan pada hari Rabu tanggal 08

es
September 2021 sebagai berikut :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
a. Sekira jam 19.00- 24.00 Wib saksi membantu petugas lapas
R
untuk menyiapkan acara di aula kunjungan luar,
si
b. Jam 00.00 Wib setelah membantu petugas untuk menyiapkan
ne
ng
acara di aula saksi standbye dikantor umum bersama Sdr. RIKI,
WAHYUDI, KHAIRUL, ALDI, ACIL, KEWOH dilanjutkan istirahat,
dan pada saat saksi tidur tiba-tiba saksi dibangunkan HENDRA
do
gu (warga binaan blok CII) yang datang ke kantor umum mengatakan
bahwa C II kebakaran, lalu saksi spontan lari ke CII melihat api
In
A
sudah besar dan listrik sudah padam, dan kemudian saksi
mendapat instruksi dari Saksi Rumanto (karupam) untuk mematikan
ah
listrik dari panel Utama,
lik
c. Jam 05.00- 07.00 Wib seluruh warga binaan blok C yang selamat
diperintahkan memasuki masjid untuk di evakuasi.
am
ub
d. Tidak ada suara sirine petugas lapas terkait emergency terkait
kebakaran;
ep
k
14. Saksi SARPA WASESA :

ah

R
si
- Bahwa Saksi saat ini bekerja di BPBD ( Badan Penanggulangan
ne
ng
Bencana Daerah) Kota Tangerang dahulu namanya dinas Pemadam

Kebakaran. Namun semenjak tahun 2015 diubah menjadi BPBD (Badan
do
gu
Penanggulangan Bencana Daerah). Saksi bekerja di BPBD sejak tahun

2015 hingga sekarang. Jabatan saksi di BPBD Kota Tangerang saat ini
adalah menjabat sebagai Wadanton dan mempunyai 20 (dua puluh)
In
A
anggota;
- Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Wadanton adalah untuk
ah
lik
Melakukan koordinasi kepada pihak terkait bilamana terjadi kejadian

Kebakaran, Orang tenggelam, Banjir, Pohon tumbang dan kejadian
m
ub
bencana alam laiinya. Saksi selaku Wadanton juga diwajibkan untuk selalu
siaga bilamana dibutuhkan dalam situasional tertentu;
ka
- Bahwa Kantor BPBD Kota Tangerang berkedudukan di Jl. KS. Tubun No

ep
96 Rt.002/004 Kel. Koang Jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang Banten,

ah
Kepala Dinasnya adalah Sdr. Drs. DENI KOSWARA;

R
- Bahwa kami bisa melakukan evakuasi terhadap korban jiwa dengan

es
catatan api sudah padam atau sudah bisa kami kuasai;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa awalnya, saksi dihubungi oleh anggota jaga / piket BPBD Kota
R
Tangerang Sdr. DANI selaku DANRU Pleton III, pada hari Rabu tanggal 8
si
September 2021, sekitar jam 01.59 Wib bahwa telah terjadi kebakaran
ne
ng
pada Lembaga Pemasyarakatan kelas I A Jl. Veteran No. 2, RT. 04 / RW.
04, Babakan, RT.005/RW.004, Babakan, Kec. Tangerang, Kota Tangerang
Banten, Selanjutnya setelah mendapat pemberitahuan tersebut saksi
do
gu kemudian menyusul petugas piket dalam menuju ke lokasi kebakaran;
- Bahwa Petugas jaga / piket pada hari Rabu tanggal 8 September 2021
In
A
adalah Pleton III beranggotakan 20 Personil dengan Danton Sdr. RONI,
Wadanton saksi, Danru I Sdr. DANI, Danru II Sdr. FADILLAH dan Danru III
ah
Sdr. ROBI;
lik
- Bahwa pihak lapas menghubungi kami dengan cara telepon ke nomor
021-5582144 pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 sekira pukul
am
ub
01.58 wib;
- Bahwa yang datang ke Lokasi kebakaran di Lembaga Pemasyarakatan
ep
kelas I A Jl. Veteran No. 2, RT. 04 / RW. 04, Babakan, RT.005/RW.004,
k
Babakan, Kec. Tangerang, Kota Tangerang Banten adalah sebanyak 20

ah
Personil Pelaton III yang piket hari itu dan Danton beserta saksi selaku
R
si
Wadanton;
- Bahwa Selain mengenakan APD damkar kami dilengkapi dengan alat
ne
ng
bantu pernapasan Oksigen, alat pemotong berupa gergaji mesin dan

pemotong besi, kantong mayat, Mobil yang kami kendarai sebanyak 2 Unit
do
gu
mobil tempur dengan ukuran tangki air 4000ℓ dan 8000ℓ, 1 unit mobil
Rescue, 1 Unit mobil tangki air ukuran 18000 ℓ, 1 unit mobil alcon untuk
sedot air bilamana air yang digunakan untuk menyemprot habis;
In
A
- Bahqa kami sampai di Lokasi Kebakaran pada pukul 02.15 wib;

- Bahwa Jarak yang ditempuh dari Kantor BPBD Kota Tangerang ke
ah
lik
Lembaga Pemasyarakatan kelas I A Jl. Veteran No. 2, RT. 04 / RW. 04,

Babakan, RT.005/RW.004, Babakan, Kec. Tangerang, Kota Tangerang
m
ub
Banten adalah sejauh ± 5 km dan saat itu situasi lalu lintas sepi karena
dini hari;
ka
- Bahwa setelah kami sampai dilokasi, kami langsung mengarah ke lokasi

ep
kebakaran yang berada di bagian belakang Lembaga Pemasyarakatan

ah
kelas I A, saat tersebut kami dapati bahwa API sudah besar melewati
R
tinggi dari tembok pembatas Lembaga Pemasyarakatan kelas I A sekira ±

es
8 m;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kami langsung menggelar selang air untuk menyemprot api dari
R
atas mobil tempur dan juga dengan menggunakan WATER CANNON,
si
serta menggunakan tangga yang disandarkan ke tembok pembatas,
ne
ng
namun tidak maksimal karena terhalang tembok pembatas Blok SEL
setinggi ± 5 m;
- Bahwa ada pihak dari Lembaga Pemasyarakatan kelas I A Jl. Veteran
do
gu No. 2, RT. 04 / RW. 04, Babakan, RT.005/RW.004, Babakan, Kec.
Tangerang, Kota Tangerang Banten yang mengarahkan kami untuk
In
A
melakukan pemadaman melalui bagian belakang dengan melewati dari
gerbang Pos utama belok ke kiri masuk kedalam melewati jalan samping
ah
area dalam Lapas dan sampai kelokasi belakang;
lik
- Bahwa kategori Api tidak sulit dipadamkan namun sulit akses, titik api
tidak bisa dijangkau dengan maksimal karena terhalang tembok, saat
am
ub
tersebut kami meminta untuk menjebol tembok belakang untuk percepatan
pemadaman apin, karena informasi yang kami dapatkan bahwa yang
ep
terbakar adalah Dapur dan Kantin, namun kami tidak diberikan ijin. Namun
k
kami tetap meminta akses kedalam dan diarahkan lewat pintu dekat
ah
Masjid, melalui blok Tahanan yang belum terbakar api;

R
si
- Bahwa sekira ± 15 menit kami baru bisa diberikan akses melalui pintu
dekat Masjid, setelah bisa menjangkau titik api baru kami maksimal
ne
ng
memadankannya dengan membawa 7 unit selang air;

- Bahwa menurut saksi berdasarkan pengalaman, perkiraan terjadinya
do
gu
kebakaran sudah sekira 15 - 30 menit yang lalu dari kami datang pada
sekira pukul 02.15 wib;
- Bahwa pada saat kami sampai kami tidak mendengar alarm atau lonceng
In
A
tanda bahaya yang berbunyi;

- Bahwa kami tidak lihat dari pihak petugas Lembaga Pemasyarakatan
ah
lik
kelas I A Jl. Veteran No. 2, RT. 04 / RW. 04, Babakan, RT.005/RW.004,

Babakan, Kec. Tangerang, Kota Tangerang Banten yang juga ikut
m
ub
membantu melakukan pemadaman atas kebakaran;

- Bahwa bentuk detil bangunannya letter U dan ada ruangan tengahnya,
ka
luas sekira 5 X 10 m2 , dan ada beberapa sel didalamnya yang saksi tidak
ep
hapal jumlah selnya;

ah
- Bahwa yang kami ketahui belakangan yang terbakar adalah Sel Blok C;
R
- Bahwa Saksi tidak mengetahui betul darimanakah sumber api pertama

es
kali, karena ketika kami datang api sudah membesar, namun saksi
M
ng
perkirakan api dari dalam bangunan Sel;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kami dapati ada banyak barang – barang mudah terbakar, seperti
R
kipas angin, dan barang – barang terbuat dari plastik dan kayu;
si
- Bahwa kondisinya saat itu gelap dan saksi melihat ada korban jiwa yang
ne
ng
meninggal akibat terbakar pada sisi kiri dan kanan sel, kemudian banyak
orang berlarian yang menyelamatkan diri dan juga para narapidana yang
memadamkan api dengan cara menyiramkan air pada api menggunakan
do
gu ember yang diambil dari kolam ikan;
- Bahwa pintu sel dalam keadaan terbuka semua baik pintu kamar ataupun
In
A
pintu utamanya;
- Bahwa kami melakukan proses evakuasi korban jiwa yang meninggal
ah
terbakar dan juga korban hidup luka bakar, pada saat proses evakuasi
lik
kami dibantu oleh Narapidana Blok C.;
- Bahwa yang saksi lihat bahwa Petugas Lapas hanya melakukan
am
ub
pendataan saja saat itu;
- Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah selesai
ep
proses evakuasi didapati saat tersebut sebanyak + 39 orang meninggal
k
akibat terbakar;
ah
- Bahwa yang menjadi korban jiwa adalah NARAPIDANA penghuni blok

R
si
C2;
- Bahwa proses pemadaman api berlangsung selama + 2 jam, dari pukul
ne
ng
02.15 wib hingga sekira pukul 04.00 wib;

- Bahwa sedangkan untuk proses evakuasi korban dimulai pukul ± 04.00
do
gu
wib s.d. 07.00 wib;

- Baha yang ikut membantu memadamkan adalah Narapidana, untuk
petugas Lapas kami lihat tidak ada yang ikut membantu memadamkan
In
A
apinya;
- Bahwa api tidak menyambar bangunan lain, hanya blok c2 yang terbakar;
ah
lik
- Bahwa saksi lihat kondisinya adalah, bangunan blok C2 hangus terbakar,

dan banyak yang meninggal akibat terbakar;
m
ub
- Bahwa saksi tidak memperhatikan ada dan tidaknya petugas Lapas yang
berada diatas POS Pantau pada saat terjadinya kebakaran pada Blok C2
ka
Lembaga Pemasyarakatan kelas I A Jl. Veteran No. 2, RT. 04 / RW. 04,

ep
Babakan, RT.005/RW.004, Babakan, Kec. Tangerang, Kota Tangerang

ah
Banten;
R
Terhadap keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.

es
M
15. Saksi SASONGKO ARIWOBO, dibawah sumpah yang pada pokoknya

ng
menerangkan sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;
R
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian
si
dan membenarkan seluruh keterangan saksi didalam Berita Acara
ne
ng
Pemeriksaan tersebut;
- Bahwa saat ini saksi bekerja di Kantor PLN UP3 (Unit Pelaksana
Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang. Saksi bekerja di Kantor
do
gu PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang
sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan saat ini. Jabatan saksi yaitu
In
A
Manager bagian Jaringan di Kantor PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan
Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang;
ah
- Bahwa saksi bertanggung jawab atas pekerjaan saksi kepada Sdr. Adi
lik
Fitriatmojo selaku Manager PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan
Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang;
am
ub
- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Manager bagian Jaringan
di Kantor PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota
ep
Tangerang yaitu operasi dan pemeliharaan jaringan tenaga listrik sampai
k
dengan 20 kV, misalnya ada kabel PLN gangguan di wilayah Cikokol Kota
ah
Tangerang itu semua dibawah kendali saksi;

R
si
- Bahwa saksi bekerja dari hari Senin sampai dengan hari Jum’at pukul
07.30 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB. Dibawah saksi ada dua
ne
ng
Supervisor yaitu Sdri. Luh Ayu sebagai Supervisor Pemeliharaan Distribusi

dan Sdr. Peter Siregar sebagai Supervisor Operasi Distribusi. Ada 3 shift
do
gu
piket di bagian Sub. Bagian Operasi Distribusi yaitu shift pagi, shift siang,
dan shift malam. Adapun shift piket pagi terdiri dari 7 regu dimana setiap
regunya berisi 2 orang, jadi untuk shift piket pagi berjumlah 14 orang
In
A
dimulai dari pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB, shift piket
siang terdiri dari 7 regu dimana setiap regunya berisi 2 orang, jadi untuk
ah
lik
shift piket siang berjumlah 14 orang dimulai dari pukul 16.00 WIB sampai
dengan pukul 23.00 WIB, shift malam terdiri dari 4 regu dimana setiap
m
ub
regunya berisi 2 orang, jadi untuk shift piket malam berjumlah 8 orang
dimulai dari pukul 23.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB;
ka
- Bahwa untuk Sub. Bagian Operasi ketika terjadi gangguan, ada laporan
ep
masuk kemudian saksi arahkan petugas untuk memperbaikinya, untuk

ah
Sub. Bagian Pemeliharaan saksi melakukan pengecekan rutin untuk asset

R
TM (Tegangan Menengah) setiap 3 bulan, pengecekan rutin untuk asset

es
TR (Tegangan Rendah) setiap 6 bulan. Jika ada indikasi diperlukan

M
ng
pemeliharaan akan segera dilakukan pemeliharaan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa ada petugas piket di Kantor PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan
R
Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang yang berjaga yaitu Sdr. Yudha Dwi
si
yang bertugas dan bertanggung jawab menangani gangguan Tegangan
ne
ng
Menengah (TM) serta bertanggung jawab atas pekerjaannya kepada Sdr.
Peter Siregar. Akan tetapi ada 4 regu shift piket malam dimana setiap
regunya berisi 2 orang, jadi untuk shift piket malam berjumlah 8 orang
do
gu dimulai dari pukul 23.00 WIB tanggal 07 September 2021 sampai dengan
pukul 08.00 WIB tanggal 08 September 2021 yang bertugas sebagai
In
A
pelaksana gangguan Tegangan Rendah (TR) dan pelaksana gangguan
Tegangan Menengah (TM) atas perintah Sdr. Yudha Dwi yang
ah
dilaksanakan oleh pihak ketiga yaitu PT Haleyora Power yang berjaga di
lik
Posko Pelayanan Teknik yang beralamat di Tangerang, RT.001 RW.004,
Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten;
am
ub
- Bahwa petugas yang berjaga pada dini hari tanggal 08 September 2021
di Posko Pelayanan Teknik yang beralamat di Tangerang, RT.001 RW.004,
ep
Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten adalah
k
sebagai berikut :
ah
LAPORAN KEHADIRAN PETUGAS.

R
si
YANTEK POSKO CIKOKOL.
PT.HALEYORA POWER.
ne
ng
07 SEPTEMBER 2021 (SHIFT : 3) atau 07 September 2021 pukul 23.00

WIB sampai dengan tanggal 08 September 2021 pukul 08.00 WIB.
do
gu
A. UNIT 101 : WENDI ( 081280248166) dan IBNU

( 081316002754);
B. UNIT 102 : TALIS(081293539179) dan DEDE(081395609099);
In
A
C. UNIT 103 : TATANG (082213229079) dan BARIMAN

(08211076020);
ah
lik
D. ULC 107 : HASYIM (085998051620) dan ENDANG

(081298910926);
m
ub
- Bahwa petugas yang berjaga tersebut bertanggung jawab atas tugasnya

kepada Koordinator Teknik yaitu Sdr. Ari Mulyana dari PT. HALEYORA
ka
POWER;
ep
- Bahwa ada aturan atau SOP terkait dengan tugas dan tanggung jawab
ah
Piket Jaga di Kantor PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan)

R
Cikokol, Kota Tangerang dan diatur dalam Uraian Jabatan;

es
- Bahwa ada aturan atau SOP yang harus dilakukan oleh petugas piket
M
ng
pada saat menerima laporan atau mengetahui telah terjadi kebakaran

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yaitu dengan cara memprioritaskan penanganannya terlebih dahulu
R
dibandingkan dengan penanganan selain terjadinya peristiwa kebakaran;
si
- Bahwa pada tanggal 8 September 2021 di Lapas Kelas 1 Tangerang
ne
ng
telah terjadi peristiwa kebakaran, terjadi sekitar pukul 01.45 WIB saksi
mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi melihat social media
“Detik.com” pada pukul 08.41 WIB;
do
gu - Bahwa pada dini hari tanggal 08 September 2021 petugas piket PLN UP3
(Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang tidak
In
A
mendapatkan laporan atau tidak ada yang menghubungi dari pihak Lapas
Kelas 1 Tangerang;
ah
- Bahwa saksi mendapat laporan atau informasi dari rekan PLN di Jakarta
lik
pada tanggal 08 September 2021 pukul 08.41 WIB perihal apakah ada
kebakaran lapas di Tangerang. Setelah itu saksi melakukan pengecekan di
am
ub
social media “Detik.com” dan memang terjadi kebakaran di Lapas Kelas 1
Tangerang. Lalu saksi mengarahkan petugas piket PLN shift 1 yaitu Sdr.
ep
Aris dan Sdr. Nurdin ke lokasi kejadian pada pukul 08.45 WIB. Pada saat
k
petugas piket PLN shift 1 tiba di lokasi pukul 09.03 WIB mereka tidak bisa
ah
masuk karena masih dalam keadaan bahaya. Setelah itu pimpinan saksi
R
si
Sdr. Adi Fitriatmojo menelepon saksi untuk menanyakan kejadian tersebut
saksi jelaskan kondisinya kemudian saksi diperintahkan untuk ke Lapas
ne
ng
Kelas 1 Tangerang. Setelah itu saksi langsung berangkat menuju ke Lapas

Kelas 1 Tangerang;
do
gu
- Bahwa n setelah tiba di TKP kebakaran di Lapas Kelas 1 Tangerang pada

tanggal 08 September 2021 sekitar pukul 10.20 WIB saksi melakukan
pengecekan asset PLN dalam hal ini gardu PLN. Hasil pengecekan gardu
In
A
dalam posisi aman. Beberapa saat kemudian pimpinan saksi Sdr. Adi
Fitriatmojo datang dan mengajak saksi masuk ke dalam Lapas Kelas 1
ah
lik
Tangerang untuk memastikan kondisi di lapangan. Setelah itu pimpinan

saksi berkoordinasi dengan pihak lapas yang bernama Sdr. Roni
m
ub
selanjutnya dilakukan pengecekan bersama-sama diluar TKP. Hasil

pengecekan Batasan PLN (kWh meter) berada dibelakang gardu. Keluar
ka
dari kWh meter merupakan asset pelanggan. Setelah itu saksi, Sdr.
ep
Rinanto Demi Nugroho, dan perwakilan pihak lapas melakukan

ah
pengecekan panel utama pelanggan dilanjutkan dengan Idpel PLN yang

R
disekitar TKP untuk memastikan kebakaran tidak berdampak pada Idpel

es
disekitar TKP. Hasil pengecekan ditemukan 3 Idpel, yaitu 1 Idpel Gereja

M
ng
Lapas Anugrah masih beroperasi normal, 1 Idpel atas nama pelanggan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rivolande S.H. padam, dan 1 Idpel atas nama Zulfikar Munaf dalam
R
kondisi padam (tidak digunakan). Selanjutnya saksi melaksanakan sholat
si
dzuhur di Masjid Lapas Kelas 1 Tangerang. Sesudah melaksanakan sholat
ne
ng
dzuhur sekitar pukul 12.30 WIB saksi beserta Pak Kukuh, Pak Rinanto
Demi, Pak Adi Fitriatmojo, dan Pak M. Hidayat dipanggil tim Labfor Mabes
Polri untuk ditanyakan bagian mana yang menjadi lingkup tanggung jawab
do
gu PLN, dijelaskan oleh Bapak Adi Fitriatmojo bahwa lingkup tanggung jawab
PLN hanya sampai gardu dan kWh meter yang berada dibelakang gardu.
In
A
Lalu keluar dari kWh meter menuju ke dalam lapas sudah diluar tanggung
jawab PLN. Pada sekitar pukul 13.30 WIB saksi beserta yang lainnya
ah
meninggalkan lokasi TKP;
lik
- Bahwa perihal temuan saksi setelah melihat TKP kebakaran di Lapas
Kelas 1 Tangerang, sebagai berikut :
am
ub
1. Gardu yang menyuplai lapas kelas I Tangerang adalah sebagai
berikut:
Gardu Induk : Tangerang Lama.
ep
Penyulang : Roda.
k
Gardu : TG 140A.
2. Dilokasi terdapat 11 idpel dengan rincian sebagai berikut :
ah
1 idpel daya 147 kVA untuk menyuplai operasional lapas dengan data :
R
si
 ID Pelanggan : 546100016017.
 Nama : LPK Tangerang.
 Tarif/Daya : P1/147.000 VA.
ne
ng
 Koordinat : -6.18563 106.64058.

 Pembatas : 225 A.
 Kondisi APP : Baik / tersegel.
do
 Kondisi kWh Meter: Menyala Normal.
gu
10 idpel daya kecil untuk kegiatan koperasi dan usaha binaan lapas.
3. Bagian yang terbakar berada di sisi sebelah timur lapas (blok C2) dan
bagian tersebut disuplai dari idpel daya 147 kVA. Pada bagian timur
In
A
tersebut terdapat 3 idpel kecil yaitu :

Idpel 1 Peruntukan gereja lapas.
 ID Pelanggan : 566100575216.
ah
 Nama : Gereja Anugrah.

lik
 Tarif/Daya : S2/33.000 VA.

 Koordinat : -6.187687 106.641172.
 Pembatas : 50 A.
m
ub
 Kondisi APP : Baik / tersegel.

 Kondisi kWh Meter : Menyala Normal.
ka
Idpel 2 Peruntukan kantin belakang gereja.

ep
 ID Pelanggan : 566100489607.
 Nama Pelanggan : Rivolande SH.
ah
 Tarif/Daya : B1T/2.200 VA.

R
 Koordinat : -6.188010 106.641252.

Pembatas : 10 A.
es

 Kondisi kWh Meter : Padam
M
ng
Idpel 3 Tidak digunakan.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 ID Pelanggan : 546106164581.
 Nama Pelanggan : Zulfikar Munaf.
si
 Tarif/Daya : R2T/4.400 VA.
 Koordinat : -6.188010 106.641252.
 Kapasitas Pembatas : 20 A.
ne
ng
 Kondisi kWh Meter : Padam.
4. Kebakaran yang terjadi disuplai dari idpel daya 147 kVA pada panel
pelanggan jurusan 2 dan 4 fasa S.
do
gu - Bahwa seluruh Laporan tersebut dituangkan dalam kronologis upaya
PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang
In
A
terkait kebakaran Lapas Klas 1 Tangerang;
- Bahwa saksi tidak melihat atau menemukan perlengkapan elektronik
ah
(seperti Rice cooker, HP, Dispenser, TV, Kipas Angin, AC, Hexaus, dll)
lik
colokan listrik dan jaringan kabel listrik lainnya karena saksi tidak masuk
kedalam lapas Blok C2, saksi hanya berada di depan pintu lapas blok C2;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut, karena pemasangan atau
instalasi listrik yang keluar dari Idpel atau meteran listrik merupakan
ep
tanggung jawab konsumen atau dalam hal ini yaitu Lapas Kelas 1
k
Tangerang;
ah
- Bahwa PLN UP3 (Unit Pelaksana Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota

R
si
Tangerang tidak melakukan pemadaman karena tidak adanya laporan
terkait kebakaran di Lapas Kelas 1 Tangerang;
ne
ng
- Bahwa semenjak saksi bertugas di Kantor PLN UP3 (Unit Pelaksana

Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang tidak ada pekerjaan
do
gu
pemeliharaan, perawatan, instalasi pelanggan oleh Kantor PLN UP3 (Unit

Pelaksana Pelayanan Pelanggan) Cikokol, Kota Tangerang. Karena
memang bukan wewenangnya, jika pihak Lapas Kelas 1 Tangerang
In
A
meminta PLN untuk pemeriksaan, perawatan atau pemeliharaan jaringan

listrik tidak di tindak lanjuti. Hanya menyarankan ke instalatir yang terdaftar
ah
lik
di Direktorat Jendral Ketenagalistrikan;

- Bahwa jadwal pengecekan rutin terhadap Gardu Distribusi pada Lapas
m
ub
Kelas 1 Tangerang dilakukan 3 bulan sekali yang meliputi pengecekan

visual, pengecekan thermo/suhu, dan pengecekan partial discharge.
ka
Pengecekan gardu di Lapas Kelas 1 Tangerang terakhir dilakukan pada

ep
tanggal 22 Juli 2021. Dan akan dilakukan pengecekan rutin kembali antara
ah
bulan Oktober, November, dan Desember. Dilakukan di Lapas Kelas 1

R
Tangerang gardu TG140A. Dan mengenai bukti tertulis pengecekan rutin

es
gardu TG140A yang berada di Lapas Kelas 1 Tangerang akan saksi

M
ng
berikan menyusul pada pemeriksa;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah melakukan pengecekan rutin terhadap Gardu Distribusi
R
yang beroperasi pada Lapas Kelas 1 Tangerang hasil pengecekan berupa
si
data yang di input di aplikasi Intranet PLN;
ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu apakah kabel-kabel yang ada di area sekitaran
Lapas Kelas 1 Tangerang masih layak digunakan atau tidak;
- Bahwa saksi tidak tahu kapasitas kWh meter pada area sekitaran Lapas
do
gu Kelas 1 Tangerang yang mampu menampung kebutuhan listrik perblok
sekitaran Lapas Kelas 1 Tangerang;
In
A
Bahwa terhadap keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.
16. Saksi PANAHATAN BUTAR BUTAR, pada pokoknya menerangkan

ah
lik
sebagai berikut:
am
ub
- Bahwa Saksi bekerja sebagai Polsuspas (Pegawai Negeri Sipil
Lembaga Pemasyarakatan) sejak tahun 1991, di Lembaga
ep
k
Pemasyarakatan kelas 1 Tangerang, Jl. Veteran II Kec. Tangerang Kota

Tangerang dan saksi menjabat sebagai staff umum kelistrikan;
ah
R
- Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai staff umum
si
kelistrikan adalah memelihara dan merawat terkait kelistrikan yang ada
ne
ng
di Lembaga Pemsyarakatan Kelasa 1 Tangerang;

- Bahwa saksi menerangkan Saksi mempunyai Surat Keputusan
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
do
gu
nomor ; W.12-663.KP.03.04. TAHUN 2018 perihal Penetapan Jabatan

dan Kelas Jabatan Pegawai, tanggal 29 Juni 2018;
In
A
- Bahwa dalam melaksanakan tugas jaga sehari-hari pada

Lembaga Pemasaksirakatan kelas 1 Tangerang adalah Sasaran Kerja
Pegawai Negeri Sipil yang dikeluarkan oleh pimpinan langsung di
ah
lik
bagian umum;
- Bahwa saksi dalam melaksanakan tugas untuk memelihara dan
m
ub
merawat kelistrikan didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1

Tangerang, saksi bertanggung jawab kepada Kasubag Umum dan
ka
ep
bentuk pertanggung jawaban saksi adalah laporan secara lisan kepada

Kasubag Umum serta melaporkan apapun yang telah saksi kerjakan
ah
kepada petugas bagian Staff Umum yang nantinya laporan saksi

R
tersebut dimuat dalam buku Jurnal oleh petugas bagian staff umum;
es
M
- Bahwa saksi melakukan pengecekan terhadap instalasi listrik

ng
yang ada di blok-blok hunian Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tangerang, namun sejak tahun 2017 saksi sudah tidak pernah lagi
R
melakukan pengecekan instalasi listrik, yang saksi lakukan hanya
si
pengecekan panel-panel listrik, baik panel listrik utama dan panel listrik
ne
ng
cabang yang ada di blok-blok hunian, untuk pengecekan panel utama
saksi lakukan 1 kali dalam seminggu dan panel cabang saksi lakukan
pengecekan 2 kali dalam sebulan;
do
gu - Bahwa periode masa peremajaan kabel-kabel listrik ataupun
panel-panel listrik saksi tidak mengetahui setiap berapa lama harus
In
A
diganti;
- Bahwa saksi tidak ada petugas lain untuk melakukan
ah
pemeliharaan dan perawatan kelistrikan, namun saksi dibantu oleh 2
lik
orang pekerja dari warga binaan yaitu saudara Jibi dan saudara (Alm)
Iwan untuk membantu melakukan pemeliharaan dan perawatan
am
ub
kelistrikan;
- Bahwa Tugas saudara Jibi dan saudara (Alm) Iwan membantu
ep
saksi apabila ada kerusakan-kerusakan terkait instalasi listrik dan area
k
tugas pekerja kelistrikan mencakup seluruh area dalam Lembaga

ah
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang, serta kapasitas saudara Jibi dan

R
si
saudara (Alm) Iwan adalah pemeliharaan instalasi listrik, pengecekan
seluruh instalasi listrik, dan perbaikan instalasi listrik apabila ada
ne
ng
kerusakan;
- Bahwa apabila ada MCB yang turun dikarenakan hubungan
do
gu
singkat/arus pendek, artinya apabila terjadi korsleting akibat dari

hubungan singkat/arus pendek yang disebabkan beberapa factor seperti
kabel-kabel yang digigit tikus dan kelebihan daya akibat penggunaan
In
A
daya listrik yang berlebihan;

- Bahwa Saudara Jibi dan saudara (Alm) Iwan dapat memperbaiki
ah
lik
kerusakan-kerusakan yang saksi maksud diatas;

- Bahwa Saudara Jibi dan saudara (Alm) Iwan tidak mempunyai
m
ub
ilmu dasar kelistrikan dan juga tidak pernah diberikan pembekalan

materi kelistrikan, saksi hanya memberikan ilmu tentang kelistrikan dan
ka
sisanya mereka belajar sendiri;

ep
- Bahwa dalam melaksanakan tugas sehari-hari sebagai pekerja

ah
bagian kelistrikan, saudara Jibi dan saudara (Alm) Iwan dibekali barang-
R
barang untuk menunjang pekerjaannya berupa tang amphere, tang

es
kombinasi, tang buaya, tang potong, kunci shock, isolasi, obeng,

M
ng
tespen, dan hydraulic pliers;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi tidak pernah memberikan cutter kepada saudara
R
Jibi dan saudara (Alm) Iwan karena senjata tajam terlalu berbahaya
si
untuk dibawa oleh warga binaan;
ne
ng
- Bahwa dikarenakan penggunaan listrik yang dipaksakan setiap
hari dari batas yang dapat ditampung oleh mcb, mengakibatkan kabel-
kabel instalasi menjadi panas dan hal tersebut yang dapat
do
gu menyebabkan kebakaran;
- Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh saudara Jibi perihal
In
A
penggunaan daya listrik yang berlebihan di Blok.C dan mcb sering
turun, kemudian saksi pernah memberikan interupsi kepada warga
ah
binaan untuk menggunakan pemakaian listrik bergantian jangan sampai
lik
melebihi batas, kemudian saksi melaporkan kepada pimpinan saksi
yaitu saudara Roni Sya’roni selaku Kasubag Umum “Pak penggunaan
am
ub
listrik di Blok.C berlebihan agar dilakukan disidak“ namun saudara Roni
Sya’roni menjawab “Yasudah entar-entar aja“;
ep
- Bahwa warga binaan menggunakan kipas angin, exhaus fan,
k
kompor listrik, dispenser, seterika listrik, penanak nasi dan telepon

ah
genggam, barang-barang tersebut yang sering ditemukan setiap

R
si
dilakukan inspeksi mendadak;
- Bahwa sebelumnya pernah terjadi kerusakan 4 unit kipas angin di
ne
ng
Blok.C1 pada tahun 2020, saudara (Alm) Hengky selaku koordinator

tamping memberikan uang dan meminta tolong kepada saksi untuk
do
gu
membelikan kipas angin yang baru untuk menggantikan kipas angin

yang rusak;
- Baha 4 unit kipas angin yang rusak tersebut bukan barang
In
A
fasilitas yang disediakan oleh Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1

Tangerang, kipas angin tersebut memang dibeli oleh warga binaan,
ah
lik
karena Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang tidak pernah

memberikan fasilitas kipas angin didalam blok binaan;
m
ub
- Bahwa Petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang

tidak diperbolehkan untuk menerima uang dari warga binaan sekalipun
ka
untuk kebutuhan warga binaan

ep
- Bahwa Saksi menerima uang untuk membeli 4 unit kipas angin

ah
kurang lebih senilai Rp. 2.000.000,00 dan saksi mendapatkan

R
keuntungan dari pembelian 4 unit kipas angin tersebut kurang lebih Rp.
es
100.000,00;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi tidak mengetahui barang-barang elektronik apa saja
R
yang dipergunakan warga binaan, karena saksi tidak pernah masuk
si
kedalam kamar blok hunian;
ne
ng
- Bahwa Kewenangan saksi hanya pemeliharaan dikawasan blok
hunian, namun saksi tidak menggunakan kewenangan saksi untuk
melakukan pemeliharaan dan perawatan dikarenakan saksi takut
do
gu dengan warga binaan;
- Bahwa Saksi takut dengan warga binaan, apabila saksi
In
A
melakukan peneguran atau penindakan, warga binaan mengancam
petugas akan melakukan kekerasan;
ah
- Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya pungutan liar dengan
lik
sebutan “uang listrik”;
- Bahwa menurut saksi hanya kabel bawah tanah yang harus
am
ub
dilakukan peremajaan, karena pernah terjadi masalah hingga
menyemburkan api dan diketahui dari sambungan kabel yang ada
ep
dibawah tanah, untuk kabel-kabel listrik yang berada diatas menurut
k
saksi masih layak dipergunakan dan belum butuh peremajaan;

ah
- Bahwa saksi yang dikatakan masih layak adalah kabel-kabel

R
si
masih dalam keadaan bagus, jika dikatakan tidak layak pada saat karet
penutup pada kabel-kabel listrik tersebut sudah terbelah;
ne
ng
- Bahwa perihal hubungan singkat/arus pendek hingga

menyebabkan mcb turun ada beberapa penyebab, namun masih
do
gu
dikatakan layak hanya kinerja mcb akan berkurang dikarenakan sering

turun akibat dari hubungan singkat/arus pendek;
- Bahwa Mcb tersebut dapat dikatakan sudah tidak layak dan
In
A
harus dilakukan pergantian;

- Bahwa Mcb di Blok.C langsung diganti dengan yang baru;
ah
lik
- Bahwa Mcb lama telah dibuang, saksi juga tidak mempunyai

bukti pembelian mcb dan saksi juga tidak melaporkan didalam buku
m
ub
jurnal;
- Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pengecekan dikarenakan
ka
kondisi saksi dan umur saksi yang sudah lanjut usia, namun saksi
ep
pernah menyuruh saudara Jibi naik keatas plafon untuk melakukan

ah
pengecekan kabel-kabel listrik masih dalam keadaan baik atau sudah

R
banyak yang rusak baik dimakan waktu maupun rusak karena gigitan
es
hewan, namun laporan saudara Jibi bahwa hasil pengecekan kabel-

M
ng
kabel lilstrik diatas plafon masih dalam kadaan baik;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Mekanisme yang dijalankan dalam proses peremajaan
R
ataupun perbaikan instalasi listrik melalui laporan dari saksi apabila ada
si
yang perlu diganti atau diperbaiki;
ne
ng
- Bahwa Saksi melaporkan kepada pimpinan saksi yaitu Kasubag
Umum perihal pergantian ataupun perbaikan material kelistrikan yang
harus diganti dan diperbaiki, namun setelah saksi melaporkan tidak
do
gu langsung dilakukan penggantian ataupun perbaikan, karena tergantung
anggaran yang ada;
In
A
- Bahwa Uang yang saksi gunakan untuk membeli mcb
menggunakan uang anggaran bagian umum;
ah
- Bahwa uang anggaran yang saksi maksud adalah anggaran dari
lik
Negara untuk Lembaga Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang;
- Bahwa bukti pembelian mcb saksi serahkan kepada bendahara
am
ub
bagian umum;
- Bahwa Pada saat saudara melakukan penggantian mcb atas
ep
inisiatif saksi sendiri;
k
- Bahwa Saksi tidak melaporkan hal tersebut kepada Kasubag

ah
Umum selaku pimpinan saksi, karena ini hanya kerusakan kecil jadi
R
si
tidak perlu dilaporkan;
ne
ng
17. Saksi RUMANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

do
gu

- Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku selaku Komandan
In
A
Regu Pengamanan (Karupam) di bagian Pengamanan Lembaga

Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang adalah Mengatur tugas anggota
jaga, Melaksanakan kontrol tugas anggota jaga dan Melakukan Patroli
ah
lik
lingkungan lapas;
- Bahwa seingat saksi terkait dengan tugas dan tanggung jawab
m
ub
saksi tersebut di atur di dalam Permen Kum Ham, namun untuk nomor
dan tahun berapa saksi sudah tidak ingat;
ka
ep
- Bahwa saksi sebagai Karupam Lapas Klas 1 Tangerang

adalah Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas), sebagaimana
ah
tertuang dalam Surat Keputusan yang ditandatangani oleh Kalapas Sdr.

R
ABDUL HANI pada tahun 2019, namun untuk Nomor SK nya berapa
es
M
saksi sudah tidak ingat.;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Sepengetahuan saksi pada Lapas Klas 1 Tangerang
R
petugas pengamanan di bagian Kesatuan Pengamanan Lembaga
si
Pemasyarakatan (KPLP) ada sebanyak 105 (seratus lima) petugas dan
ne
ng
dibagai sebagai berikut :
- Bahwa saksi menerangkan Sistem, aturan atau jadwal
pembagian waktu tugas untuk petugas Pengamanan di Lapas Klas 1
do
gu Tangerang untuk Regu Pengamanan (Blok), Pengamanan Pintu Utama
(P2U) dan Pengawasan & Pemeriksaan (Wasrik) Per hari dibagi
In
A
menjadi 3 (tiga) Shift, dengan pembagian :
- Pukul 07.00 WIB s.d. 13.00 WIB
ah
lik
- Untuk Staff KPLP jam kerja dari pukul 07.00 WIB s.d. 19.00 WIB
am
ub
- Bahwa yang menentukan jadwal tersebut adalah Staff KPLP dan
diketahui atau ditandatangani oleh Kepala KPLP.
ep
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 2021 dari pukul
k
19.00 WIB s.d. 07.00 WIB regu yang kena jadwal tugas adalah Regu II,
ah
adapun jumlah petugas jaga pada hari tersebut sebanyak 15 (lima

R
si
belas) orang, yaitu :
1. Rumanto (Karupam)
ne
ng
2. Iyan Sufiyan (Wakarupam)

3. Suparto (Anggota Pam)
do
gu
4. I Nyoman. AD (Anggota)
5. Jimy Rachmat W (Anggota)
6. Aditiya F B (Anggota)
In
A
7. M Zulfikar (Anggota)
8. Yoga Wido N (Anggota)
ah
lik
9. Rolas Setiawan (Anggota)

10. M Teguh F (Anggota)
m
ub
11. Zidan Baskoro (Anggota)

12. Arief Setiaji (Anggota)
ka
13. Rezainindra Alubaidah (Anggota)

ep
14. Nur Fajar Harizal (Wasrik)

ah
15. Gustav Baskoro (Wasrik)

R
16. Kateng Wibowo (P2U)

es
17. Dwi Wijayanto (P2U)

M
ng
18. M. Fauzan Setiaboma (P2U)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa ada salah Satu orang atas nama Rezainindra Alubaidah
R
tidak hadir karena Izin kepada saksi melalui sambungan pesan
si
Whatsapp menyampaikan bahwa ijin tidak masuk kerja karena ada
ne
ng
keperluan mengantar istri yang sedang sakit untuk berobat;
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 2021 dari pukul
19.00 WIB s.d. 07.00 WIB yang membuat ploting atau pembagian tugas
do
gu kepada anggota Pengamanan Lapas adalah saksi selaku Karupam
dengan pembagian tugas sebagai berikut :
In
A
JA
NO N JABAT 19.00- 23.00- M 01.00- 04.00-
1 A
Rumanto AN
Karupam 23.00
Kontrol 01.00
Kontrol 04.00
Kontrol 07.00
Kontrol
2 Iyan Sufiyan Wakarup Kontrol Kontrol Kontrol Kontrol
ah
lik
3 Suparto am
Anggota Blok B Pos II Blok B Pos II
Indrakila Indrakila
4 I Nyoman. Anggota Blok Blok Blok Blok
am
ub
AD Menara
Himalaya Menara
Himalaya Menara
Himalaya Menara
Himalay
5 Jimy Anggota Blok F Pos VII Blok F a VII
Pos
Rachmat W Arga Rasa Arga Rasa
6 Aditiya F B Anggota Blok D Pos V Blok D Pos V
ep
Kailasa Kailasa
k
7 M Zulfikar Anggota Blok A Pos I Blok A Pos I

Sapta Arga Sapta
ah
8 Yoga Wido N Anggota Blok C Pos III Arga

Blok C Pos III
R
Candi Candi
si
Rinengga Rinengga
9 Rolas Anggota Blok G Pos IV Blok G Pos IV
Setiawan
ne
Mahameru Mahamer
ng
10 M Teguh F Anggota Pos VIII Blok F u VII

Pos Blok F
Arga Rasa Arga
11 Zidan Anggota Blok E Pos VI Blok E RasaVI
Pos
do
Baskoro Rahtawu Rahtawu
gu
12 Arief Setiaji Anggota Pos II Blok B Pos II Blok B

Indrakila Indrakila
13. Nur Fajar Wasrik Wasrik Wasrik Wasrik Wasrik
In
14. Harizal
Gustav Wasrik Wasrik Wasrik Wasrik Wasrik
A
Baskoro
- Bahwa Yang menjadi dasar saksi membuat Jadwal tugas atau
ah
lik
ploting di atas karena hal tersebut adalah salah satu tugas dan
tanggung jawab saksi selaku Karupam;
- Bahwa Saksi membuat jadwal tugas atau ploting tersebut pada
m
ub
saat pelaksanaan Aplusan dari petugas jaga lama kepada petugas jaga
ka
baru dan saksi tuangkan ke dalam kapan saudara buat dan terkait
ep
dengan jadwal tugas atau ploting tersebut di tuangkan pada Buku Berita
Acara Serah Terima Regu Jaga;
ah
- Bahwa Terkait dengan Ploting Jam tugas yang saksi buat

R
es
tersebut, sudah saksi sampaikan ke seluruh anggota yang akan jaga,

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi sampaikan pada saat apel Aplusan pada pukul 19.00 WIB hari
R
Selasa tanggal 7 September 2021;
si
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 di Lapas Klas
ne
ng
1 Tangerang telah terjadi peristiwa kebakaran, terjadi sekitar pukul
01.40 WIB, saksi mengetahui pada saat mendengar laporan Sdr.
SUPARTO (anggota pengamanan) melalui sambungan Handy Talky
do
gu (HT) yang saat kejadian sedang bertugas menjaga Pos 2 Lapas Klas 1
Tangeang bahwa saat itu Sdr. SUPARTO mengatakan bahwa ada
In
A
kebakaran di Blok C Lapas Klas 1 Tangerang;
- Bahwa adapun yang bertanggung jawab di Blok C pada hari
ah
Rabu tanggal 08 September 2021 di Lapas Klas 1 Tangerang pukul
lik
01.00 WIB sampai dengan pukul 04.00 WIB berdasarkan jadwal yag
saksi buat seharusnya adalah Saksi Yoga namun atas perintah saksi
am
ub
sebagai Karupam dari pukul 24.00 Wib Saksi Yoga menjaga Pos
Pantau III;
ep
- Bahwa saksi memerintahkan Saksi Yoga pada pukul 24.00 WIB
k
sampai dengan pukul 04.00 WIB yang seharusnya jaga di Blok C

ah
namun saksi perintahkan untuk berjaga di Pos Pantau III pada saat apel
R
si
Aplusan pada pukul 19.00 WIB hari Selasa tanggal 7 September 2021;
- Bahwa pada saat apel tersebut saksi sampaikan kepada petugas
ne
ng
jaga dari pukul 24.00 WIB sampai dengan pukul 07.00 WIB, dari
penjagaan Blok agar pindah di Pos Pantau;
do
gu
- Bahwa saksi membuat Jam Tugas sebagaimana terlampir di

Buku Berita Acara Serah Terima Regu Jaga tersebut berdasarkan
kebiasaan yang sebelum – sebelumnya sudah berjalan, namun perintah
In
A
yang saksi sampaikan kepada anggota terkait petugas jaga dari pukul
24.00 WIB sampai dengan pukul 07.00 WIB agar berada di Pos Pantau
ah
lik
tersebut atas inisiatif saksi sendiri, karena berdasarkan pengalaman

yang sudah – sudah pukul 24.00 WIB sampai dengan pukul 07.00 WIB
m
ub
adalah Jam Rawan Warga Binaan Lapas untuk Kabur;

- Bahwa arahan atau APP yang saksi berikan kepada anggota
ka
yang akan melakukan pengamanan Lapas pada hari Rabu tanggal 08

ep
September 2021 saat pelaksanaan Aplusan Pukul 19.00 WIB adalah

ah
sebagai berikut : Saksi sampaikan kepada anggota yang tidak ada

R
pasangan, pada pukul 24.00 WIB agar berpindah dari Blok untuk jaga di
es
Pos Pantau, Bagi anggota yang mempunyai pasangan jaga, agar

M
ng
bergantian jaganya, Agar selalu kontrol kondisi masing – masing Blok,

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saat pagi hari agar anggota Pam menggerakan Warga Binaan untuk
R
Berolahraga dan Kerja Bakti memberishkan lingkungan Blok masing –
si
masing;
ne
ng
- Bahwa Setelah mengetahui adanya laporan telah terjadi
kebakaran tersebut yang saksi lakukan adalah : Saksi langsung
menuju ke Pos Utama, pada saat menuju Pos Utama tersebut di
do
gu Pengamanan Pintu Utama (PORTIR) saksi bertemu dengan Sdr.
GUSTAV, Sdr. DWI WIJANANTO (Portir) dan Sdr. KATENG (Portir),
In
A
disitu saksi berteriak memerintahkan Sdr. GUSTAV untuk menghubungi
petugas Pemadam Kebakaran;
ah
- Bahwa Pada Lapas Klas 1 Tangerang yang bertanggung jawab
lik
terhadap kunci Pintu masing masing Blok dan Pos Pantau di Lapas
adalah petugas yang terploting di Berita Acara Serah Terima Regu Jaga;
am
ub
- Bahwa ketika Petugas jaga tersebut akan meninggalkan Pos nya
untuk berpindah tempat jaga, petugas tersebut wajib mengunci pintu
ep
Blok yang dijaganya. Kemudian kunci pintu tersebut harus disimpan di
k
Kotak kunci yang ada di Pos Utama Keamanan;

ah
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 2021, pada saat

R
si
pelaksanaan tugas piket tersebut yang bertanggung jawab terhadap
kunci pintu Blok C adalah Saksi Yoga;
ne
ng
- Bahwa Saksi Yoga membawa 4 (empat) anak kunci yaitu Kunci

Pintu Gerbang Blok C, Kunci Pintu (Day Room) C1, C2 dan C3;
do
gu
- Bahwa pada pukul 24.00 Wib, Saksi Yoga telah menyerahkan

kunci Pintu Gerbang Blok C, Kunci Pintu (Day Room) C1, C2 dan C3 ke
Pos Utama selanjutnya ditukar dengan kunci Pos Pantau 3, karena
In
A
Saksi Yoga akan berpindah jaga dari Blok C ke Pos Pantau 3;

- Bahwa Sekitar pukul 01.40 WIB saat terjadi kebakaran di Blok C,
ah
lik
posisi Saksi Yoga ada di Pos Pantau 3. Saksi mengetahui karena pada
saat saksi melakukan Patroli sekitar pukul 01.20 WIB saksi melihat
m
ub
Saksi Yoga ada di Pos Pantau III;

- Bahwa Pada saat Saksi Yoga meninggalkan Blok C untuk
ka
berpindah tugas ke Pos Pantau 3, pintu menuju ke Blok C wajib dikunci

ep
dan 4 (empat) anak kunci yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Yoga
ah
pada saat sebelum berpindah ke Pos Pantau 3 telah dikembalikan di

R
Pos Utama sekitar pukul 24.00 WIB, dimana saat pengembalian

es
tersebut di Pos Utama ada saksi dan ada Sdr. IYAN SUFIYAN
M
ng
(Wadanru). Kemudian Saksi Yoga mengambil kunci Pos Pantau 3;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah Saksi Yoga meninggalkan Blok C untuk berpindah
R
tugas ke Pos Pantau 3, tidak ada petugas pengamanan yang berjaga di
si
Blok C untuk menggantikan Saksi Yoga. Karena saat itu Saksi Yoga
ne
ng
tidak ada pasangan jaga;
- Bahwa akibat jika tidak ada penjaga yang berjaga di Blok
tahanan adalah tidak terpantauanya Warga Binaan yang ada di Blok
do
gu tersebut;
- Bahwa Yang bertanggung jawab dan melakukan penjagaan di
In
A
Pos Utama, dimana kunci – kunci Blok tersebut disimpan adalah saksi
selaku Karupam dan Sdr. IYAN SUFIYAN selaku Wakarupam;
ah
- Bahwa Saksi tiba di Pos Utama sekitar Pukul 01.45 WIB, seingat
lik
saksi di ruangan tersebut ada Sdr. I NYOMAN. AD sedang mencari
APAR, apakah kunci Blok C masih ada di Pos Utama atau tidak saksi
am
ub
tidak memperhatikan;
- Bahwa Kenapa saksi tidak langsung menuju ke Blok C tempat
ep
terjadinya kebakaran karena saat itu saksi berpikir bahwa Pintu Masuk
k
Timur besar dan untuk membuka pintu tersebut tidak bisa sendiri
ah
sehingga saksi inisiatif ke Pintu Timur untuk membantu Sdr. ZULFIKAR

R
si
yang sudah duluan ada di Pintu Timur, setelah petugas pemadam
kebakaran datang selanjutnya saksi membantu mengarahkan petugas
ne
ng
pemadam ke lokasi titik kebakaran;

- Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mengetahui terkait dengan
do
gu
adanya Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Kementerian

Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : PAS-
57.OT.02.02 Tahun 2019 tentang Pedoman Penanggulangan Bencana
In
A
Di UPT Pemasyarakatan yang ditunjukkan oleh penyidik tersebut;

- Bahwa apa yang harus saksi (Karupam) dan Wakarupam lakukan
ah
lik
ketika ada terjadi kebakaran di Lapas saksi tidak mengetahui secara

pasti, karena selama saksi menjabat sebagai Karupam tidak pernah
m
ub
ada sosialisai maupun pelatihan terkait dengan penanganan Kebakaran

di lapas;
ka
- Bahwa sehingga yang ada di pikiran saksi ketika ada kebakaran

ep
adalah hanya menghubungi Dinas Pemadam Kebakaran setempat saja;

ah
- Bahwa ada Sirine yang fungsinya untuk pertanda akan

R
dilaksanakan penghitungan Warga Binaan, sehingga ketika Sirine

es
tersebut bunyi seluruh Warga Binaan harus Kembali ke posisi kamar

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau blok masing – masing. Posisi kontrol ada di Pos Utama
R
Pengamanan;
si
- Bahwa ada pengeras suara yang fungsinya untuk
ne
ng
memberitahukan pengumuman kepada seluruh penghuni Lapas. Posisi
kontrol ada di Pos Utama Pengamanan;
- Bahwa ada lonceng yang fungsinya untuk tanda bahaya dan juga
do
gu untuk tanda akan dilaksanakan apel, terletak di tiap – tiap Pos Pantau
dan ada di Pos Utama Pengamanan;
In
A
- Bahwa pada saat terjadinya kebakaran sepengetahuan saksi
tidak ada anggota pengamanan Lapas yang membunyikan Sirine atau
ah
Lonceng sebagai tanda bahaya;
lik
- Bahwa setelah mengetahui ada kejadian kebakaran di Blok C
saksi selaku Komandan Regu tidak memerintahkan kepada anggota
am
ub
untuk datang ke Blok C, karena saat itu saksi sudah panik dan dipikiran
saksi hanya terfokus pada petugas pemadam kebakaran;
ep
- Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya
k
kebakaran tersebut;
ah
- Bahwa apakah di dalam kamar Blok C ada alat – alat elektronik

R
si
atau tidak saksi tidak mengetahuinya, karena saksi tidak pernah masuk
ke dalam ruang kamar, saksi selaku Danru hanya melakukan patroli
ne
ng
pemantauan hanya sampai di depan pintu masing – masing Blok saja;

- Bahwa Petugas yang mempunyai wewenang untuk melakukan
do
gu
pengawasan terkait dengan benda – benda yang ada di dalam Kamar

Warga Binaan Lapas Klas 1 Tangerang adalah Kepala KPLP (RINO
SOLEH SUMITRO) dan Kabid Adm. Kamtib (NGADINO);
In
A
- Bahwa di Lapas Klas 1 Tangerang masing – masing Blok ada

Wali atau Koordinatornya, dimana bertugas sebagai pembina
ah
lik
melekat Warga Binaan, sehingga mengetahui terkait dengan

aktifitas Warga Binaan di Blok Masing – masing;
m
ub
- Bahwa Untuk Blok C yang bertugas sebagai Wali atau

Koordinator adalah Sdr. SOLEHUDIN;
ka
- Bahwa di Lapas Klas 1 Tangerang ada 8 (Delapan) Blok dan ada

ep
7 (tujuh) Pos Pantau, sedangkan untuk petugas piket jaga yang

ah
hadir pada hari Selasa tanggal 7 September 2021 hanya ada 11

R
(sebelas) orang, sehingga tidak bisa memenuhi semua Pos;

es
- Bahwa atas dasar tersebut saksi berinisiatif untuk

M
ng
menggabungkan tugas piket Jaga Blok dengan Piket Jaga Pos Pantau;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sebelum regu II yang saksi pimpin melaksanakan tugas
R
piket selama 1x12 Jam hari Selasa tanggal 7 September 2021 pada
si
pukul 19.00 WIB s.d. 07.00 WIB, terakhir regu II melaksanakan piket
ne
ng
adalah hari Selasa tanggal 7 September 2021 pada pukul 07.00 WIB
s.d. 13.00 WIB;
- Bahwa pernah ada pelatihan atau simulasi apabila terjadi
do
gu peristiwa kebakaran di Lapas Klas 1 Tangerang, seingat saksi sekitar
Tahun 2016, saat itu saksi masih menjadi anggota pengamanan.
In
A
Diselenggarakan oleh pihak Lapas dengan Dinas Pemadam Kebakaran
Kota Tangerang;
ah
- Bahwa saat itu pelaksanaan pelatihan kebakaran diadakan di
lik
Lapangan Lapas, dimana yang dibakar adalah kain yang dimasukkan ke
dalam Tong, kemudian kami anggota pengamanan dilatih untuk
am
ub
memadamkan api yang ada di Tong tersebut dengan cara
menggunakan APAR dan karung goni yang dibasahin dengan air. Tidak
ep
ada pelatihan penanganan kebakaran di ruang tahanan;
k
- Bahwa sedangkan untuk SOP atau aturan terkait dengan

ah
penanggulangan peristiwa Kebakaran di Lapas Klas 1 Tangerang

R
si
sepengetahuan saksi belum ada atau belum pernah dibuat;
- Bahwa sekitar 1 (satu) Tahun yang lalu dengan adanya anggota
ne
ng
yang rangkap tugas jumlah anggota yang ideal saat saksi bertugas
minimal sejumlah 20 anggota dan saksi sudah pernah meminta dan
do
gu
menambahkan jumlah anggota saat bertugas kepada Kepala

Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan yaitu Sdr. VICTOR pada
saat Kalapas melakukan Briefing. Namun sampai dengan saat ini
In
A
belum ada penambahan terhadap jumlah petugas jaga;

- Bahwa Saat sebelum atau sesudah terjadi kebakaran di Lapas
ah
lik
Klas 1 Tangerang tanggal 8 September 2021, CCTV lingkungan Lapas

Klas 1 Tangerang dalam keadaan hidup atau menyala saksi tidak
m
ub
mengetahui karena Monitor CCTV tersebut ada di Ruang Staff KPLP;

- Bahwa alat-alat yang digunakan oleh para petugas piket jaga
ka
pada saat melaksanakan tugasnya adalah Handy Talky saja, apabila

ep
melakukan Patroli baru menggunakan Senter, dimana senter tersebut

ah
ada di Pos Jaga Utama;

R
- Bahwa sebelum kejadian kebakaran pada hari Rabu tanggal 8

es
September 2021 tersebut di Lapas Klas 1 Tangerang pernah terjadi

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kebakaran sekitar Tahun 2017, yang kebakar adalah Panel Listrik yang
R
ada di Blok C dan tidak menimbulkan korban jiwa;
si
- Bahwa yang menulis isi kegiatan di Buku Laporan Pengamanan
ne
ng
Regu Jaga II adalah saksi selaku Karupam II, saksi menulis isi kegiatan
setelah kegiatan tersebut dilaksanakan;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah APAR dipergunakan untuk
do
gu memadamkan api atau tidak pada saat terjadi peristiwa kebakaran di
Lapas Klas 1 Tangerang, karena saksi tidak ada di lokasi kebakaran
In
A
(Blok C);
ah
lik
18. Saksi YOGA WIDO NUGROHO, pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
am
ub
- Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Polisi
ep
k
Khusus Lembaga pemasyaratan) sejak bulan Desember 2017

dan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Republik
ah
R
Indonesia untuk tanggal pengakatan saksi tidak ingat dan belum
si
dapat saksi berikan kepada penyidik, adapun jabatan saksi
ne
ng
anggota Regu jaga II sedangkan tugas dan tanggung jawab yaitu

menjaga keamanan dan ketertiban, menghitung jumlah fisik
warga binaan yang ada melakukan deteksi dini di dalam kawasan
do
gu
blok tahanan di Lembaga Pemasyarakatan kelas 1 Tangerang Jl.

Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota Tangerang
In
A
Banten dan dan dalam pelaksanaan tugas saksi bertanggung jawab

kepada saksi Rumanto selaku Komandan Regu II;
- Bahwa dalam pelaksanaan tugas sehari-hari pada di
ah
lik
Lembaga Pemasyarakatan kelas 1 Tangerang Jl. Veteran Raya No.

2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota Tangerang Banten saksi
m
ub
memiliki dasar atau panduan dalam melaksanakan tugas tersebut

yaitu buku saku Peraturan Menteri Hukum Dan HAM Republik
ka
ep
Indonesia Nomor 33 Tahun 2015 Tentang Pengamanan Pada

Lembaga Pemasyarakatan Dan Rumah Tahanan yang diterbitkan oleh
ah
Kementrian Hukum Dan HAM Kantor Wilayah Banten Tahun 2017;

R
- Bahwa Saksi mempelajari dan memahami materi isi Buku

es
M
Saku Peraturan Menteri Hukum Dan HAM Republik Indonesia

ng
Nomor 33 Tahun 2015 Tentang Pengamanan Pada Lembaga

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemasyarakatan Dan Rumah Tahanan yang diterbitkan oleh
R
Kementrian Hukum Dan HAM Kantor Wilayah Banten Tahun 2017
si
sebagai podaman saksi dalam melaksanakan tugas dan saksi
ne
ng
melaksanakan semua aturan dan petunjuk pelaksanaan yang ada
dalam buku saku tersebut;
- Bahwa Setelah saksi mempelajari dan memahami materi isi
do
gu Buku Saku Peraturan Menteri Hukum Dan HAM Republik Indonesia
Nomor 33 Tahun 2015 Tentang Pengamanan Pada Lembaga
In
A
Pemasyarakatan Dan Rumah Tahanan yang diterbitkan oleh
Kementrian Hukum Dan HAM Kantor Wilayah Banten Tahun 2017
ah
sebagai podaman saudara dalam melaksanakan tugas dan saudara
lik
melaksanakan semua aturan dan petunjuk pelaksanaan yang ada
dalam buku saku tersebut tidak ada panduan antisipasi adanya
am
ub
kebakaran dan penanggulangan kebakaran pada Lembaga
Pemasaksirakatan;
ep
- Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada atau tidaknya
k
Standart Operatinal Prosedur yang diterbitkan oleh Kementrian

ah
Hukum Dan HAM Republik Indonesia Tentang Penindakan

R
si
Bencana Alam;
- Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal
ne
ng
Pemasyarakatan Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia

Nomor PAS.-57. OT.02.02.2019 tentang Pedoman Penanggulangan
do
gu
Bencana di UPT Pemasyarakatan tanggal 23 Desember 2019

yang ditandatangani oleh Sri Puguh Budi Utami, tindakan yang
harus dilakukan oleh petugas Polsuspas apabila terjadi bencana
In
A
alam / kebakaran:
 Segera membunyi Lonceng atau Pluit atau sairene tanda
ah
lik
bahaya setelah terlihat titik apai dan melaporkan situasi dan

kondisi kejadian kepada Ka PPLP dan Kepala UPT.
m
ub
 Memadamkan semua sumber listrik dan peralatan istrik.

 Melakukan pemadaman titik api dengan alat pemadam api
ka
ringan (APHAR), selimut pemadam dan karung goni (dengan

ep
sumber daya pemadam api apaun yang tersedia.

ah
 Melakukan upaya penyelamatan dokumen, sejkata api,

R
server , dokumen kepegawaian, dokumen keuangan dan

es
dokumen / berkas warga binaan.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Menghubungi pemadam kebakaran jika api berkobar lebih
R
besar.
si
 Membuka pintu kamar dan mengarahkan semua staf dan
ne
ng
warga binaan yang ada di UPT tersebut ke titik kumpul didalam
area lapas.
Memutuskan dan memerintahkan warga binaan dievakuasi
do

gu keluar area lapas.
 Jika api tidak dapat di padamkan, maka petugas lapas
In
A
segera memindahkan Warga Binaan Pemasyarakatan ke titik
kumpul yang aman di luar lapas dengan pengawalan dan
ah
melaporkan kepada kepala UPT.
lik
 Melaporkan situasi dan kondisi terkini ke Kepala Divisi
pemasyarakatan.
am
ub
 Menerima informasi dan berita terbaru dari UPT dan
melakukan monitoring dan evaluasi.
ep
- Bahwa saksi mengetahui peristiwa kebakaran di Blok C2
k
Lapas Kelas I Tangerang Jl. Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan

ah
Kec. Tangerang Kota Tangerang Banten karena saat itu saksi

R
si
sedang bertugas selama 1 x 12 Jam dari Hari Selasa tanggal 07
September 2021 Pukul 19.00 WIB sampai dengan Hari Rabu
ne
ng
tanggal 08 September 2021 Pukul 07.00 WIB. Saksi mengetahui

adanya kebakaran karena saksi melihat lansung ada kepulan
do
gu
asap putih saat saksi berada di Pos Pantau III dan mendengar
informasi kebakaran dari Handy Talky (HT) yang dipancarkan oleh
saksi Suparto di Jalur Frekuensi 460.540. Yang menginformasikan
In
A
“KOMANDAN ADA KEBAKARAN DI BLOK C” sekitar pukul 01.30

WIB saat saksi seorang diri berada di Pos Pantau III;
ah
lik
- Bahwa Saksi mengetahui bahwa terjadi kebakaran pada

pukul sekitar pukul 01.30 WIB karena saksi memakai jam tangan
m
ub
milik saksi dan masih saksi pakai saat ini;

- Bahwa daftar nama-nama petugas jaga yang bertugas
ka
selama 1 x 12 Jam dari Hari Selasa Pukul 19.00 WIB sampai

ep
dengan Hari Rabu Pukul 07.00 WIB. sesuai Buku Laporan Jaga
ah
yaitu :
R
 Rumanto (Komandan Regu II)

es
 Iyan Sofyan (Wakil Komandan Regu II)

M
ng
 Muhamad Zulfikar (Anggota)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
 Muhamad Teguh Firmansyah (Anggota)
R
Jimmy (Anggota)
si

 Suparto (Anggota)
ne
ng
 Nyoman (Anggota)
 Yoga Wido Nugroho (Anggota)
Aditya Ferdiansyah (Anggota)
do

gu  Zidan Bagaskara (Anggota)
 Reza Inindra (Anggota/ Izin)
In
A
 Arief Setiaji (Anggota)
 Nur Fajri Harizal (Wasrik)
ah
Gustav Baskoro (Wasrik)
lik

- Bahwa yang membuat ploting / penempatan saksi dan

petugas jaga lainnya di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang
am
ub
Banten adalah saksi Rumanto selaku Komandan Regu II dan ada
buktinya berupa Buku Laporan Jaga;
ep
- Bahwa berdasarkan Buku Laporan Jaga yang dibuat oleh
k
saksi Rumanto ploting / penempatan saksi di Lembaga

ah
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten pada dari Hari Selasa

R
si
tanggal 07 September 2021 Pukul 19.00 WIB sampai dengan Hari
Rabu tanggal 08 September 2021 Pukul 07.00 WIB. yaitu :
ne
ng
- Pukul 19.00 WIB sampai Pukul 23.00 WIB saksi ditugaskan

di Candi Rinangga / Blok C.
do
gu

di Pos Pantau III.
- Pukul. 01.00 WIB sampai Pukul 04.00 WIB saksi ditugaskan
In
A
di Candi Rinangga / Blok C.

ah
lik
di Pos Pantau III.

- Bahwa saksi berada di Blok C Lembaga Pemasyarakatan
m
ub
Kelas 1 Tangerang Banten seorang diri saat bertugas jaga pada

Selasa tanggal 07 September 2021 Pukul 19.00 WIB sampai
ka
dengan Hari Rabu tanggal 08 September 2021 Pukul 07.00 WIB.

ep
Sementara sesuai Buku Laporan Jaga rekan jaga saksi yang

ah
bernama Reza Inindra izin tidak masuk kerja kepada saksi

R
Rumanto selaku Komandan Regu, namun berdasarkan ship

es
seharusnya saksi bersama dengan Reza Inindra bertugas di Blok

M
ng
C dan Pos Pantau III apabila Reza Inindra hadir dan karena Reza
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Inindra izin kepada saksi Rumanto secara WA Grup Rupam II
R
sehingga saksi merangkap tugas jaga di Candi Rinangga / Blok
si
C dan di Pos Pantau III;
ne
ng
- Bahwa Pada Pukul 01.00 WIB sampai Pukul 04.00 WIB yang
seharusnya menjaga di Blok C atau Candi Rinangga adalah saksi
sesuai Buku Laporan Jaga karena ada perintah lisan dari saksi
do
gu Rumanto selaku Komandan Regu II yang bertugas jaga pada saat
apel serah terima atas dasar jam rawan pelarian dan juga pada
In
A
saat saksi menyerahkan kunci Blok C atau Candi Rinangga kepada
saksi Rumanto dan ditaruh di loker / lemari kunci di Pos
ah
Komandan atau Pos Utama dan saksi menerima anak kunci Pos
lik
Pantau III dari pak saksi Rumanto saat saksi akan berjaga sekitar
pukul 12.30 WIB di Pos Utama / Pos Komandan;
am
ub
- Bahwa Mekanisme pembagian petugas jaga di Blok C / Candi
Rinangga di Lembaga Pemasaksirakatan Kelas 1 Tangerang Banten
ep
pada hari Selasa tanggal 07 September 2021 Pukul 19.00 WIB
k
sampai dengan Hari Rabu tanggal 08 September 2021 Pukul 07.00

ah
WIB. apabila ada 2 petugas dibagi menjadi 2 yaitu 1 orang berjaga

R
si
di Blok C dan 1 orang berjaga di Pos pantau III dan tugas jaga di roling
yang pembagian jam jaga disepakati fleksibel /situasional oleh kedua
ne
ng
orang petugas yang berjaga di blok C dan di Pos Pantau sebaliknya

apabila petugas jaga hanya 1 orang maka kewenangan saksi
do
gu
Rumanto selaku Komanda Regu II untuk penempatan ploting;

- Bahwa yang mengetahui keberadaan saksi berada di Pos
Pantau III yaitu Iyan Sofyan selaku Wakil Komandan Regu II dan
In
A
saksi Rumanto selaku Komandan regu II pada saat saksi

menyerahkan anak kunci Blok C ke Pos Utama / Pos Komandan
ah
lik
dan saksi mengambil anak kunci Pos Pantau III selain itu pada
Pukul 01.00 WIB saat berada di Pos Pantau III saksi melihat saksi
m
ub
Rumanto melakukan patrol dan saksi Rumanto melihat saksi ada di

Pos Pantau III.
ka
- Bahwa sejak saksi tiba di Pos Pantau III sekitar Pukul 00.30
ep
sampai dengan terjadi peristiwa kebakaran di Blok C 2 Lembaga

ah
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang sekitar Pukul 01.30 WIB

R
kegiatan saksi memantau situasi yang ada dari posisi pos III
es
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa bangunan Blok C tidak dapat terlihat dari posisi
R
saksi yang ada di Pos Pantau III karena terhalang oleh bangunan
si
Blok G setinggi 3 (tiga) lantai;
ne
ng
- Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 07 September 2021 Pukul
06.00 WIB saksi bangun pagi kemudian Pukul 06.30 WIB saksi
bertangkat dari rumah daerah Kotabumi ke Lembaga Pemasyarakatan
do
gu Kelas 1 Tangerang Banten dengan kendaraan Roda 2 dan tiba
pukul. 07.00 WIB untuk bertugas jaga Pagi selama 1 x 6 Jam
In
A
dari Pukul. 07.00 WIB sampai Pukul 13.00 WIB Setelah selesai
bertugas 1 x 6 Jam saksi pulang kerumah karena hujan dan
ah
saksi berteduh dan sampai di rumah pukul 15. 30. WIB kemudian
lik
sholat dan tidur kemudian bangun sebelum Magrib. Selanjutnya
mandi dan persiapan berangkat ke kantor dan tiba di kantor Pukul
am
ub
19.15 WIB untuk bertugas jaga malam;
- Bahwa Barang inventaris apa saja yang ada di Pos Pantau III
ep
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten yaitu 1 (satu)
k
unit Lonceng dan alat pemukul, 1 (satu) Matras, 1 (satu) unit

ah
Senjata Air Soft Gun Laras Panjang untuk merk dan typenya saksi
R
si
tidak tahu berikut peluru karet sebanyak 5 (lima) butir karena
pada saat akan bertugas di Pos Pantau III harus ke Pos Utama /
ne
ng
Pos Komandan untuk mengambil anak kunci dan 5 (lima) butir

peluru karet;
do
gu
- Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik dan yang membawa

barang berupa kabel sepanjang 4,5 M dan 1 (satu) buah besi pengait
ada di Pos Pantau III karena sejak saksi bertugas di Lapas
In
A
Kelas I Tangerang Banten sekitar bulan Desember 2017 sudah

ada barang tersebut;
ah
lik
- Bahwa tindakan saksi saat mengetahui terjadi kebakaran

pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 Pukul 01.30. WIB
m
ub
setelah mendengar pancaran dari Handy Talky saksi Suparto yaitu

saksi berlari menuju Blok C yaitu turun dari Pos Pantau III dan
ka
mengunci kemudian lari ke arah Blok C melalui gerbang Masdjid

ep
dengan cara melompat dan menugu Gerbang Blok C yang sudah

ah
tidak terkunci / terbuka selanjutnya melalui pintu pengasingan

R
yang juga tidak terkunci dan terakhir di posisi Pintu Blok C II

es
yang masih dalam keadaan terkunci.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saat mengetahui saat terjadi kebakaran di Blok C II
R
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten saksi tidak
si
membunyikan lonceng namun saksi langsung turun dari Pos
ne
ng
Pantau III menuju Blok karena di Blok C tidak ada petugas jaga
dan sesuai Buku Laporan Jaga tertera nama saksi yang
bertugas di Blok C pada saat terjadi kebakaran;
do
gu - Bahwa Saksi tidak mendengar Sirine suara Sirine yang ada
di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten ketika terjadi
In
A
kebakaran di Blok C II Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1
Tangerang Banten;
ah
- Bahwa Yang bertanggung jawab untuk membunyikan Sirine
lik
yang ada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten
ketika terjadi kebakaran adalah Komandan Regu II yaitu saksi
am
ub
Rumanto, adapun posisi tombol Sirine ada di Pos Utama
sedangkan pengeras suara / Speaker ada di atas menara;
ep
- Bahwa Jarak antara Pos Pantau III dengan Blok C kurang lebih
k
sejauh 300 M dan saksi sampai ke Blok C Lembaga Pemasyarakatan

ah
Kelas 1 Tangerang Banten berlari kurang lebih selama 3 menit;

R
si
- Bahwa yang bertanggungjawab terhadap anak kunci Blok
C yaitu 1 (satu) anak Kunci Pintu Gerbang Blok C Lembaga
ne
ng
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten dan satu bundle

anak kunci yang terdiri dari 3 (tiga) anak Kunci D Room C I, C II
do
gu
dan C III adalah saksi Rumanto selaku Komanda Regu II karena

telah saksi serahterimakan dan saksi telah menerima 1 (satu) anak
kunci Pos Pantau III berikut 5 (lima) butir peluru karet;
In
A
- Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1

(satu) anak kunci dan juga yang membuka pintu gerbang Blok C
ah
lik
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten demikian juga

saksi tidak mengetahui 1 (satu) bundle anak kunci yang terdiri
m
ub
dari 3 (tiga) anak kunci D Room C1, C II dan C III tetapi saksi
menerima 1 (satu) bundle anak kunci yang terdiri dari 3 (tiga)
ka
anak kunci D Room C I, C II dan C III tersebut dari Tamping

ep
yang bernama Zainudin Alias Dino namun saksi melihat ada

ah
Iyan Sofyan;
R
- Bahwa Setelah saksi menerima anak kunci Blok C D Room

es
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten dari Zainudin

M
ng
Alias Dino tindakan yang saksi lakukan yaitu membuka gembok

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pintu D Room Blok C II selanjutnya membuka pintu Blok C I dan
R
C III selanjutnya mengevakuasi warga binaan ke taman Blok
si
dan ada warga binaan yang membantu evakuasi ke Blok C II
ne
ng
Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten.
- Bahwa Saksi tidak mengetahui pukul berapa mobil pemadam
kebakaran tiba di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang
do
gu Banten yang saksi tahu ada 2 (unit) mobil pemadam kebakaran
yang posisinya ada disamping Gereja yang masuk dari Pintu
In
A
Besar / Pintu Timur.
- Bahwa Posisi saksi saat petugas pemadam kebakaran tiba
ah
di Blok C dan bersama siapa saudara di lokasi tersebut yaitu
lik
berada di antara Blok C II dan C III ketika petugas siap dengan
selang air untuk mencari sumber api dan saksi menginformasikan
am
ub
masih ada warga binaan yang terjebak di kamar.
- Bahwa Saksi tidak mengetahui pada pukul berapa api yang
ep
membakar Blok C II Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang
k
Banten padam dan setelah api padam saksi dan 2 (dua) petugas
ah
pemadam kebakaran saksi berusaha membantu petugas pemadam

R
si
kebakaran, kemudian setelah api padam saksi masih mencoba mencari
tahanan yang masih berada di dalam aula Blok C II Kamar No. 19
ne
ng
dan masih ada 1 (satu) orang warga binaan yang luka bakar
berat untuk dievakuasi menggunakan tandu menuju Klinik yang
do
gu
ada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten.

- Bahwa setelah warga binaan di aula Blok C II Lembaga
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten telah dievakuasi, saksi
In
A
berusaha melakukan pengamanan di Blok C I, C II dan C III untuk

mencegah adanya pelarian dan hal lain maka blok C I dan C III
ah
lik
saksi gembok saksi minta warga binaan keluar dan menjauh dari
lokasi dan berkumpul di halaman masdjid.
m
ub
- Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab dan asal sumber

api di Blok C II Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang
ka
Banten sedangkan posisi warga binaan saat saksi membuka

ep
pintu D Room C II Blok C di Blok C II Lembaga Pemasyarakatan

ah
Kelas 1 Tangerang Banten bersama dengan Zainudin alias Dino yaitu

R
berada ada didepan Pintu D Room C II.

es
- Bahwa Setelah api padam yang saksi lihat terdapat banyak

M
ng
korban jiwa akibat dari kebakaran tersebut, namun pada saat itu saksi
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tidak mengetahui berapa banyak jumlah korban warga binaan yang
R
meninggal dunia karena masih gelap.
si
- Bahwa Jumlah Warga Binaan di Blok C terdiri dari C I
ne
ng
sebanyak 129 orang, Blok C II sebanyak 122 orang dan Blok C III
sebanyak 92 orang.
- Bahwa Saksi sebagai petugas jaga (Polsuspas) tidak wajib
do
gu mengetahui nama-nama dan jumlah penghuni tiap-tiap kamar di Blok
C Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten sedangkan
In
A
nama - nama warga binaan saksi tidak hapal tetapi tercantum
dalam daftar sterek (Register) yang terpasang didinding bagian
ah
depan Blok dan apabila ada terdapat selisih maka saksi
lik
mencari keterangan keberadaan warga binaan di Pos Komandan
atau Pos Utama terkait Bon Warga Binaan dan apabila terdapat
am
ub
selisih jumlah yang tidak dapat diketahui nama warga binaan
maka dilakukan pencocokan nama dan fisik yang ada di Bok C
ep
atau masing kamar.
k
- Bahwa adapun nama petugas Wali Blok C Lembaga

ah
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten yaitu Solehudin selaku

R
si
Staf Kepala Kesatuan Pengamanan Lembaga Pemasyaratan.
- Bahwa Blok C terdapat Warga Binaan yang menjadi
ne
ng
Tahanan Pendamping yaitu sebanyak 3 Tahanan Pendamping yaitu

Tamping Blok C I yaitu Hendra, C II dan C III saksi tidak tahu
do
gu
namanya. Adapun yang mengankat Tahanan Pendamping adalah

Wali Blok C yaitu Solehudin selaku Staf Kepala Kesatuan
Pengamanan Lembaga Pemasyaratan.
In
A
- Bahwa Selain Tahanan Pendamping Blok C I, C II dan C III,

ada Tahanan Pendamping lainnya di Blok C yaitu Tahanan
ah
lik
Pendamping Umum untuk jumlah dan yang menetapkan menjadi

Tahanan Pendamping Umum saksi tidak mengetahui.
m
ub
- Bahwa Saksi kenal dengan Tahanan pendamping yang

bertugas di gereja yang ada di samping Blok G yaitu yang bernama
ka
Yunus.
ep
- Bahwa barang- barang inventaris apa saja yang ada di Blok

ah
C Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang Banten

R
sepengetahuan saksi yaitu :

es
 Televisi untuk ukuran saksi tidak tahu masing - masing blok

M
ng
yaitu C I, C II dan C III sebanyak 2 (dua) Unit posisinya di

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Aula sebelah kiri dan sebelah kanan pintu masuk D Room
R
Blok C II dan 1 (satu ) Unit Total 7 Unit.
si
 Kipas Angin ukurannya saksi tidak tahu masing - masing
ne
ng
blok yaitu C I, C II dan C III sebanyak 3 (dua) Unit posisinya
di Aula sebelah kiri, sebelah kanan dan tengah pintu masuk
D Room Blok C II dan 1 (satu) Unit Total 10 Unit.
do
gu  Saksi tidak mengetahui selain Televisi dan Kipas angin yang
ada di Blok C apakah ada barang-barang elektronik lainnya
In
A
yang merupakah inventaris Blok C Lembaga Pemasyarakatan
Kelas 1 Tangerang Banten dan yang mengetahui adalah Wali
ah
Blok C yaitu Solehudin.
lik
- Bahwa Saksi tidak mengetahui barang - barang apa saja
yang tidak boleh masuk ke Blok C Lembaga Pemasyarakatan
am
ub
Kelas 1 Tangerang Banten dan yang mengetahui adalah Kepala
Kesatuan Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan.
ep
- Bahwa Regu Pengamanan II Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1
k
Tangerang Banten memiliki group Whaht App, adapun nama nama

ah
groupnya RUPAM II, anggotanya sebanyak 15 orang, sejak kapan

R
si
dibentuk sekitar awal bulan September 2021 dan siapa adminnya
saksi tidak tahu.
ne
ng
- Bahwa Sejak saksi berdinas sebagi petugas jaga Polisi

Khusus Lembaga Pemasyaratan Klas I Tanggerang Banten yaitu
do
gu
sejak Desember 2017 pihak Lembaga Pemasyaratan Klas I

Tanggerang Banten tidak pernah melakukan simulasi apabila terjadi
Bencana alam/ banir. Kebakaran dan gempa bumi.
In
A
- Bahwa Blok C Lembaga Pemasyaratan Klas I Tanggerang

Banten terdapat Alat Pemadam Api Ringan sebanyak 1 (satu) unit
ah
lik
ukuran kurang lebih 5 Kg yang berada di tembok Blok

Pengasingan sebelah kanan sedangkan Alat pendeteksi asap, Sprinkle
m
ub
dan Hidran pemadam sepengetahuan saksi tidak ada.

- Bahwa yang bertanggung jawab melakukan perawatan
ka
gedung Blok Warga Binaan yang ada Lembaga Pemasyaratan

ep
Klas I Tanggerang Banten Kasubagum yaitu Roni Syahroni.

ah
- Bahwa Sejak saksi berdinas sebagi petugas jaga Polisi

R
Khusus Lembaga Pemasyaratan Klas I Tanggerang Banten yaitu

es
sejak Desember 2017 tidak pernah Lembaga Pemasyaratan Klas I

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tanggerang Banten terjadi kebakaran sedangkan perawatan terakhir
R
saksi tidak mengetahui.
si
- Bahwa Sepengetahuan saksi di Blok C Lembaga
ne
ng
Pemasyaratan Klas I Tanggerang Banten tidak terdapat CCTV.
Atas semua keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa telah membenarkannya.
do
gu Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai
berikut:
1. Ahli PROF. DR. IR.BAMBANG HERO SAHARJO, M.AGR dibawah
In
A
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa yang dimaksud dengan kebakaran adalah suatu peristiwa/reaksi
ah
lik
kimia yang diikuti oleh pengeluaran asap, panas, nyala dan gas-gas
lainnya. Bisa juga diartikan sebagai reaksi pembakaran yang cepat.
Kebakaran menurut National Fire Protection Association adalah suatu
am
ub
peristiwa oksidasi bertemunya tiga unsur (bahan bakar, oksigen dan
panas) yang berakibat menimbulkan kerugian harta benda atau cedera
ep
k
bahkan sampai kematian ( Paimin dan Biatna Dulbert, 2015). Sedangkan

Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 26 tahun 2008
ah
R
kebakaran merupakan suatu fenomena yang timbul akibat adanya
si
peningkatan suhu dari suatu bahan yang kemudian bereaksi secara kimia
ne
ng
dengan oksigen sehingga menghasilkan panas dan pancaran api, mulai

dari awal terjadinya api, ketika proses penjalaran api, hingga asap dan gas
yang ditimbulkan (Departemen Pekerjaan Umum, 2008);
do
gu
- Bahwa menurut Ahli, kebakaran yang terjadi di dalam gedung dan

bangunan tidak dapat terjadi dengan sendirinya, karena untuk terjadinya
In
A
kebakaran tersebut diperlukan bahan bakar, oksigen dan sumber panas

(penyulut). Hal ini sesuai dengan prinsip segitiga api terjadinya kebakaran
yang berlaku universal. Seluruh unsur segitiga api tersebut terdapat di
ah
lik
dalam gedung dan bangunan, seperti misalnya bahan mampu bakar yaitu
kertas, karpet, papan,busa, dll; sementara untuk sumber apinya bisa saja
m
ub
bersumber dari percikan api dari arus pendek (korsleting), sisa orang
merokok berupa puntung rokok; korek api (baik yang berupa gas maupun
ka
ep
yang berupa korek api biasa), lilin, dan lain-lain; serta adanya akseleran
yang membuat kebakaran tersebut tumbuh berkembang dan merambah ke
ah
berbagai arah;
R
- Bahwa berdasarkan observasi dan investigasi di Blok C II TKP Lapas

es
M
Kelas 1 Tangerang dengan pembanding pada Blok C 1, menunjukkan

ng
dengan jelas sekali bagaimana kebakaran telah menghanguskan hampir

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
semua material yang terdapat di dalam Blok C II tersebut. Bahan bakar
R
yang terbuat dari kayu tampak mengarang, apakah yang masih terdapat
si
pada bangunan, di dalam ruangan-ruangan di dalam Blok tersebut, dan
ne
ng
tentu saja tidak terlalu banyak triplek yang tersisa karena merupakan salah
satu bahan bakar potensial yang tersedia dalam jumlah yang cukup
dengan kondisi yang siap terbakar yang juga berfungsi untuk menjaga
do
gu kestabilan suhu saat kebakaran berlangsung. Bahan bakar yang terbakar
dan jatuh ke lantai blok langsung memangsa apa yang ada, baik Kasur,
In
A
karpet, pakaian termasuk barang elektronik lainnya. Perpaduan ini
menyebabkan panas yang cukup tinggi meskipun tidak terlalu tinggi
ah
karena selain terjadi pada dinihari juga kondisi blok yang terbuka membuat
lik
suhu kebakaran tidak mencapai puncak. Selain itu tampak dengan jelas
bagaimana tidak tertata dengan baiknya instalasi listrik di blok tersebut
am
ub
termasuk di dalam ruangan-ruangannya, diantaranya kabel baik ukuran
maupun jenisnya. Selain itu dipastikan juga bahwa MCB nya tidak
ep
berfungsi karena bila berfungsi maka MCB nya turun, nyatanya tidak. Hal
k
ini semakin jelas bila blok C1 yang digunakan sebagai pembanding kondisi
ah
bangunan, kondisi ruangan di dalam bangunan dan instalasi listrik yang

R
si
digunakan. Karena terlihat dengan jelas sekali, listriknya mati namun MCB
nya tidak turun, sementara bermacam sambungan kabel ditemukan
ne
ng
bertumpuk pada ujung MCB.

- Bahwa berdasarkan verifikasi dan investigasi seperti diuraikan diatas
do
gu
maka tidak salah lagi maka penyebab sehingga kebakaran yang terjadi
pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 di Lapas Klas I Tangerang Jl.
Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota Tangerang Banten
In
A
dan menghanguskan seluruh bagian bangunan Blok C II Lapas Klas I itu

adalah korsleting (arus pendek) karena kelebihan beban pada instalasi
ah
lik
kelistrikan di Blok C II. Hal itu terjadi diduga karena jenis dan ukuran kabel
yang tidak standar, sudah uzur, pengaturan yang tidak beraturan tanpa
m
ub
mempertimbangkan beban yang mampu ditampung ditambah lagi dengan

kurangnya pengecekan serta kepedulian yang rendah untuk bersikap hati-
ka
hati dalam menggunakan listrik.

ep
ah
2. Ahli dr. ARIF WAHYONO, SpFM dibawah sumpah pada pokoknya

R

es
- Bahwa penyebab kematian sekitar 40 orang warga binaan yang

M
ng
meninggal dunia di Lapas Klas 1 Tangerang Blok-C2 (CHANDIRI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
NENGGA) Jl Veteran Raya No.2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota
R
Tangerang dapat diakibatkan oleh luka bakar pada seluruh tubuh atau
si
keracunan karbon monoksida (CO);
ne
ng
- Bahwa gas karbon monoksida merupakan senyawa kimia berbentuk gas
yang memiliki sifat tidak berwarna, tidak berbau, dan tidak berasa. Gas
karbon monoksida ini berasal dihasilkan dari proses pembakaran yang
do
gu tidak sempurna, seperti hasil bahan kayu, arang yang terbakar, kayu atau
minyak (bensin);
In
A
- Bahwa gas karbon monoksida merupakan senyawa kimia berbentuk gas
yang memiliki sifat tidak berwarna, tidak berbau, dan tidak berasa. Gas
ah
karbon monoksida ini berasal dihasilkan dari proses pembakaran yang
lik
tidak sempurna, seperti hasil bahan kayu, arang yang terbakar, kayu atau
minyak (bensin);
am
ub
- Bahwa lama waktu yang dibutuhkan gas karbon monoksida untuk
menyebabkan kematian sangat dipengaruhi oleh kadar karbon monoksida
ep
di udara, lama pajanan terhadap gas karbon monoksida, profil usia dan
k
jenis kelamin serta aktivitas fisik dan kondisi medis yang dimiliki oleh
ah
korban saat kejadian. Secara umum, semakin tinggi dan semakin lama
R
si
kadar gas karbon monoksida yang dihirup maka dapat menyebabkan
kematian dalam hitungan menit. Pada konsentrasi yang lebih rendah,
ne
ng
maka dibutuhkan waktu yang lebih lama pula untuk menimbulkan gejala.
United States Environmental Protection Agency menyarakankan pajanan
do
gu
gas karbon monoksida tidak boleh melebihi 9 ppm dalam 8 jam. Pada
kondisi pajanan gas karbon monoksida 400 ppm sudah menimbulkam
nyeri kepala dalam 1-2 jam dan hilang kesadaran hingga mati dalam 3-5
In
A
jam. Aktivitas fisik yang berat dan laju pernapasan yang meningkat akan
memperpendek waktu yang dibutuhkan untuk kadar karbon monoksida
ah
lik
dalam darah mencapai kondisi kritikal hingga 2-3 kali lipat;

- Bahwa RS. BHAYANGKARA TK.I.R SAID SUKANTO telah menerima
m
ub
sebanyak 41 korban peristiwa kebakaran yang terjadi di Lapas Klas 1

Tangerang Jl Veteran Raya No.2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota
ka
Tangerang pada hari Rabu, tanggal 8 September 2021. Semua korban

ep
yang diterima dalam kondisi mengalami luka bakar;

ah
- Bahwa Pemeriksaan yang dilakukan adalah pemeriksaan post-mortem

R
yang meliputi pemeriksaan luar dan dalam jenazah, pemeriksaan gigi,

es
pengambilan sampel DNA, dan sidik jari (pada Sebagian jenazah yang
M
ng
jarinya masih viable);

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa ditemukannya jelaga dalam batang tenggorok terjadi akibat
R
terhirupnya asap pembakaran melalui saluran pernafasan. Ditemukannya
si
jelaga dalam batang tenggorok, menandakan bahwa korban masih
ne
ng
bernafas pada saat terjadi peristiwa kebakaran;
3. Ahli DR. FLORA DIANTI, S.H., M.H, dibawah sumpah pada pokoknya
do
gu menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Kelalaian (Culpa) dalam Ilmu hukum pidana dan yurisprudensi
menafsirkan bahwa yang dimaksud karena kealpaannya atau karena
In
A
kelalaiannya adalah sikap yang kurang hati-hati, kurang memahami
keadaan dimana seharusnya kalau ada sikap hati-hati, tentu dapat
ah
lik
memperkirakan akibat-akibat yang mungkin timbul dari perbuatan tersebut.
Atau sebagai ”kurang mengambil tindakan pencegahan” atau ”kurang
am
ub
berhati-hati”.
- Syarat-syarat elemen yang harus ada dalam delik kealpaan yaitu :
 Tidak mengadakan praduga-praduga sebagaimana diharuskan
ep
k
oleh hukum, adapun hal ini menunjuk kepada terdakwa berpikir bahwa
ah
akibat tidak akan terjadi karena perbuatannya, padahal pandangan itu

R
si
kemudian tidak benar. Kekeliruan terletak pada salah pikir/pandang
yang seharusnya disingkirkan. Terdakwa sama sekali tidak punya
ne
ng
pikiran bahwa akibat yang dilarang mungkin timbul karena

perbuatannya. Kekeliruan terletak pada tidak mempunyai pikiran sama
sekali bahwa akibat mungkin akan timbul hal mana sikap berbahaya.
do
gu
 Tidak mengadakan penghati-hatian sebagaimana diharuskan

oleh hukum, mengenai hal ini menunjuk pada tidak mengadakan
In
A
penelitian kebijaksanaan, kemahiran/usaha pencegahan yang ternyata

dalam keadaan yang tertentu/dalam caranya melakukan perbuatan.
ah
lik
- Bahwa berbeda dengan pandangan ahli. Unsur kealpaan menurut Vos

ada dua macam, yaitu :
1. Pembuat dapat ”menduga terjadinya” akibat kelakuannya dan
m
ub
2. Pembuat ”kurang hati-hati” (pada pembuat ada kurang rasa

ka
tanggung jawab). Pembuat dapat ”menduga terjadinya” akibat

ep
kelakuannya menunjukkan adanya hubungan antara batin pembuat

dengan akibat yang timbul karena perbuatannya. Selain daripada
ah
adanya hubungan batin ini, tentu saja harus ada hubungan lahir yang
R
es
merupakan hubungan kausal (sebab akibat) antara perbuatan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pembuat dengan akibat yang dilarang. Jika hubungan kausal (sebab
R
akibat) tidak ada maka tidak mungkin dapat dipertanggungjawabkan.
si
Vos mengemukakan, bahwa kurang hati-hati ada dua macam, yaitu:
ne
ng
pembuat tidak hati-hati menurut semestinya atau pembuat memang
berlaku sangat hati-hati, tetapi perbuatanya pada pokoknya tidak boleh
dijalankan.
do
gu - Bahwa berdasarkan pendapat Jan Remmelink dalam bukunya yang
berjudul Hukum Pidana (hal. 177) mengatakan bahwa pada intinya, culpa
In
A
mencakup kurang (cermat) berpikir, kurang pengetahuan, atau bertindak
kurang terarah. Menurut Jan Remmelink, ihwal culpa di sini jelas merujuk
ah
pada kemampuan psikis seseorang dan karena itu dapat dikatakan bahwa
lik
culpa berarti tidak atau kurang menduga secara nyata (terlebih dahulu
kemungkinan munculnya) akibat fatal dari tindakan orang tersebut –
am
ub
padahal itu mudah dilakukan dan karena itu seharusnya dilakukan;
- Bahwa Mengenai ukuran kelalaian dalam hukum pidana, Jan Remmelink
ep
(Ibid, hal. 179) mengatakan bahwa menurut MvA (memori jawaban) dari
k
pemerintah, yang menjadi tolak ukur bagi pembuat undang-undang

ah
bukanlah diligentissimus pater familias (kehati-hatian tertinggi kepala

R
si
keluarga), melainkan warga pada umumnya. Syarat untuk penjatuhan
pidana adalah sekedar kecerobohan serius yang cukup, ketidakhati-hatian
ne
ng
besar yang cukup; bukan culpa levis (kelalaian ringan), melainkan culpa
lata (kelalaian yang kentara/besar);
do
gu
- Bahwa Ajaran Kesengajaan atau dolus sendiri tersebut terdiri dari 3

macam yakni: (Jan Remmelink, Hukum Pidana, hal. 153)
a. Jika pelaku tidak memiliki kepastian atau tidak membayangkan
In
A
tentang akibat atau sikon yang dapat timbul atau berkembang dari
perbuatannya maka hanya dapat membayangkan sebagai suatu
ah
lik
kemungkinan atau probabilitas. (Kesengajaan kemungkinan

/keniscayaan).
m
ub
b. Jika pelaku memandang akibat dari apa yang akan dilakukannya

tidak sebagai hal yang niscaya terjadi, melainkan sekedar suatu
ka
kemungkinan yang pasti. Jika kemudian ia mewujudkan niatnya

ep
tersebut dan akibat tersebut betul muncul, maka akibat tersebut dapat
ah
dipandang sebagai suatu kejadian yang dimunculkan dengan

R
kesengajaan. (Kesengajaan/dolus dengan kesadaran akan besarnya

es
kemungkinan = opzet met waarschijnlijkheidsbewustzijn).

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c. Dolus dianggap ada bila pelaku untuk dirinya sendiri telah
R
memutuskan bahwa ia menghendaki tindakannya itu, sekalipun akibat
si
yang tidak dikehendaki melekat pada tindakannya itu; jika kemudian
ne
ng
ternyata ia tetap menghendaki munculnya akibat tersebut ketimbang
membatalkan niatnya semula, maka ia menerima penuh konsekuensi
tindakannya, maka dapat dikatakan bahwa kesengajaannya juga
do
gu ditujukan apda akibat tersebut. Bentuk ini muncul bila pelaku betul
memikirkan kemungkinan munculnya akibat lain dari tindakannya,
In
A
namun tetap melakukannya karena tidak percaya bahwa kemungkinan
itu akan muncul dan tdak akan melakukannya seandainya
ah
kemungkinan itu dianggapnya seabgai suatu hal yang pasti terjadi.
lik
(Dolus eventualis = Kesengajaan bersyarat)
- Bahwa berkaitan dengan niat, Prof. Pompe yang diambil dari Frank &
am
ub
Von Hippel tentang “Teori Kehendak (Willstheorie)” mengemukakan bahwa
kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan pada terwujudnya
ep
perbuatan seperti yang dirumuskan dalam Wet. Kehendak merupakan
k
arah, maksud, atau tujuan, hal mana berhubungan dengan motif (alasan
ah
pendorong untuk berbuat) dan tujuan perbuatannya;

R
si
- Bahwa secara teoritis ada 3 (tiga) jenis sengaja, yaitu :
1. Sengaja sebagai maksud (opzet als oogmerk);
ne
ng
Jenis sengaja ini adalah merupakan jenis yang paling sederhana, yaitu
si pembuat menghendaki akibat perbuatannya. Dalam hal ini si
do
gu
pembuat tidak akan melakukan perbuatannya apabila si pembuat

mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidak akan terjadi
2. Sengaja dengan kesadari kepastian (opzet met bewustheid);
In
A
Jenis sengaja ini, yaitu si pembuat tidak menghendaki akibat dari

perbuatannya, tetapi si pembuat dapat membayangkan akan
ah
lik
terjadinya akibat yang turut serta mempengaruhi terjadinya akibat yang

tidak langsung.
m
ub
3. Sengaja dengan kesadaran kemungkinan (opzet met

waarshijnlikheids);
ka
Dalam hal ini si pembuat tetap melakukan yang dikehendakinya walau

ep
ada kemungkinan akibat lain yang sama sekali tidak diinginkannya

ah
terjadi;
R
es
4. Ahli HENRY SIAHAAN, ST, dibawah sumpah pada pokoknya

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Ahli melaksanakan olah TKP tersebut dengan Surat Perintah
R
Kepala Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri No.:
si
Sprin/1425/IX/Res.9.4/2021, tanggal 8 September 2021, dan dilakukan
ne
ng
pada tanggal 8 September 2021;
- Bahwa setelah dilakukan secara menyeluruh pada gedung yang
mengalami kebakaran yaitu dengan melakukan beberapa tahapan, yaitu:
do
gu pengamatan umum, dokumentasi, catat keterangan saksi, pengumpulan
data teknis (listrik, denah, tata letak barang-barang dan lain-lain)
In
A
pemeriksaan tingkat kerusakan dan pengumpulan barang bukti
- Bahwa Ahli dan tim menemukan barang bukti berupa abu arang sisa
ah
kebakaran dan kabel instalasi listrik;
lik
- Bahwa cara mendapatkan barang bukti adalah dengan memeriksa
tingkat kerusakan dan pola kebakaran untuk menentukan Lokasi Api
am
ub
Pertama Kebakaran, dan dari Lokasi Api Pertama Kebakaran diambil
barang bukti berupa: abu arang sisa kebakaran, kabel instalasi listrik dan
ep
peralatan listrik;
k
- Bahwa Untuk abu arang sisa kebakaran diperiksa dengan menggunakan

ah
instrument GCMS dan Untuk Kabel instalasi dan peralatan listrik lainnya
R
si
dilakukan dengan cara visual;
- Bahwa Untuk abu arang sisa kebakaran tidak ditemukan tidak terdeteksi
ne
ng
adanya kandungan bahan bakar Hidrokarbon seperti bensin, solar, minyak

tanah dan lain sebagainya;
do
gu
- Bahwa pada kabel instalasi listrik, ditemukan kabel instalasi listrik jenis
tunggal ukuran 3 x 2,5 mm2 yang disambungkan dengan kabel instalasi
listrik jenis tunggal ukuran 3 x 2,5 mm2 dan 3 x 1,5 mm2 dengan cara
In
A
dibelitkan untuk melayani lampu penerangan, kipas angin, exhaust fan dan
beban listrik lainnya. Pemeriksaan di sekitar sambungan kabel tersebut
ah
lik
ditemukan adanya pelelehan/pengelasan tanda bekas terjadi hubung

pendek listrik;
m
ub
- Bahwa adanya pelelehan/pengelasan tanda bekas terjadi hubung pendek

listrik;
ka
- Bahwa Kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 x 2,5 mm2 yang
ep
tersambung dengan kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 x 2,5 mm2
ah
dan 3 x 1,5 mm2 dengan cara dibelitkan untuk melayani lampu

R
penerangan, kipas angin, exhaust fan dan beban listrik lainnya hal ini
es
dapat mengakibatkan terjadinya proses hubung longgar (loose contact);

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Proses hubung longgar (loose contact) yang terjadi dapat
R
menimbulkan gejala putushubung arus listrik yang berulang-ulang disertai
si
dengan panas suhu tinggi dan tidak terdeteksi oleh rangkaian pengaman
ne
ng
pemutus arus listrik, karena fluktuasi arus masih dibawah batas
toleransinya, sehingga proses ini berjalan terus menerus hingga terjadi
penumpukan panas (heat accumulation) dan melelehkan isolasi kabel
do
gu yang terbuat dari Poly Vinnil Clorida (PVC);
- Bahwa pada saat isolasi kabel meleleh dan kabel penghantarnya tidak
In
A
dapat menahan daya tembus arus listrik yang mengalir, terjadilah hubung
pendek listrik yang disertai percikan bunga api listrik (spark) dengan suhu
ah
tinggi;
lik
- Bahwa percikan bunga api listrik (spark) suhu tinggi tersebut mampu
membakar/menyulut isolasi kabel yang telah meleleh, dan membakar
am
ub
barang-barang mudah terbakar yang berada di sekitarnya seperti plastik,
kertas, kayu dan barang lain yang ada di sekitarnya, sehingga terjadilah
ep
kebakaran;
k
- Bahwa pada bagian dalam bangunan yang mengalami kebakaran tidak

ah
ditemukan alat pemadam api kebakaran (APAR) serta system pemadam

R
si
kebakaran gedung (sprinkle dan smoke detector);
- Bahwa Lokasi api pertama kebakaran berada di bagian Timur bangunan
ne
ng

- Bahwa Penyebab api pertama kebakaran adalah hubung pendek listrik
do
gu
akibat adanya hubung longgar arus listrik pada sambungan antara Kabel
instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 x 2,5 mm2 yang tersambung dengan
kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 x 2,5 mm2 dan 3 x 1,5 mm2
In
A
menuju lampu penerangan, kipas angin, exhaust fan dan beban listrik
lainnya dengan cara dibelitkan;
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa SUPARTO bin WIRYO SUMARTO, di

m
ub
persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

- Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Polsuspas (Pegawai Negeri Sipil
ka
Lembaga Pemasyarakatan) sejak tahun 1990, di Lembaga Pemasyarakatan

ep
kelas 1 Tangerang, Jl. Veteran II Kec. Tangerang Kota Tangerang dan

ah
terdakwa menjabat anggota jaga regu II;

R
- Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Polsuspas menjaga

es
ketertiban dan keamanan warga binaan di lapas kelas 1 Tangerang;’

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Perlengkapan yang terdakwa bawa ketika berjaga yaitu HT,
R
Kertas jumlah warga binaan, 1 anak kunci gerbang blok B dan 2 anak kunci
si
De Room (B1 dan B2);
ne
ng
- Bahwa Blok B/Indrakila terdiri dari 4 bangunan terpisah yaitu Blok B1
yang terdapat 19 kamar dan 1 aula yang berisi 90 warga binaan, Blok B2
yang terdidi dari 19 kamar dan 1 aula yang berisi 107 warga binaan serta 2
do
gu bangunan Blok Pengasingan yang terdapat 6 kamar yang berisi 7 warga
binaan;
In
A
- Bahwa Pedoman terdakwa dalam melaksanakan tugas jaga sehari-hari
pada Lembaga Pematerdakwarakatan kelas 1 Tangerang adalah Standard
ah
Operating Procedure (SOP) dan buku saku Peraturan Menteri Hukum daan
lik
Hak Asasi Manusia RI No. 33 tahun 2015 tentang Pengamanan pada Lebaga
Pemasyarakatan dan Rumah Tahanan;
am
ub
- Bahwa Standard Operating Procedure (SOP) tertuang didalam UU RI No.
12 tahun 1995 tentang Pemasyarakatan dan terdakwa memahami serta
ep
menjalankan Standard Operating Procedure (SOP) tersebut saat
k
melaksanakan tugas;
ah
- Bahwa Pada tanggal 07 s/d 08 September 2021 sekira jam 19.00 Wib s/d
R
si
jam 07.00 Wib terdakwa berjaga di Blok.B, sampai jam 00.00 Wib, kemudian
terdakwa berganti jam jaga dari Blok.B menuju pos pantau 2 dari jam 00.10
ne
ng
Wib sampai jam 07.00 Wib;

- Bahwa Terdakwa berjaga di Blok.B terdakwa jaga sendiri dan rekan yang
do
gu
aplusan dengan terdakwa di pos pantau 2 adalah saudara Arief Setiaji;

- Bahwa Mekanisme penjagaan di Blok.B, dan pos pantau 2 di Lembaga
Pematerdakwarakatan kelas 1 Tangerang adalah penjagaan dibagi menjadi 2
In
A
yaitu 1 orang berjaga di blok.B dan 1 orang berjaga di pos pantau 2 dan
tugas jaga di roling setiap 2 jam, dan bukti terdakwa berganti jam jaga
ah
lik
dengan rekan terdakwa adalah Komandan Regu karena terdakwa laporan

pada saat pergantian jam jaga dari Blok.B ke Pos Pantau;
m
ub
- Bahwa Rolling jam jaga tidak terdakwa lakukan 2 jam, melainkan

pergantian jam jaga dilakukan 6 jam;
ka
- Bahwa Pergantian jam jaga atau roling disepakati antara 2 petugas yang
ep
berjaga selaku aplusannya dan masing-masing petugas jaga mempunyai

ah
kesepakatan aplusan masing-masing;

R
- Bahwa terdakwa menerangkan Jumlah anggota regu terdakwa sebanyak

es
15 orang dan nama-nama anggota dalam regu terdakwa adalah :

M
ng
2. Rumanto (Komandan Regu)

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Iyan Sofyan (Wakil Komandan Regu)
R
4. Suparto (Anggota)
si
5. M. Zulfikar (Anggota)
ne
ng
6. M. Teguh Firmansyah (Anggota)
7. Jimmy (Anggota)
8. Rolas Setiawan (Anggota)
do
gu 9. Nyoman (Anggota)
10. Yoga Wido Nugroho (Anggota)
In
A
11. Aditya Ferdiansyah (Anggota)
12. Zidan Baskara (Anggota)
ah
13. Rezainindra (Anggota)
lik
14. Arief Setiaji (Anggota)
15. Nur Fajar harizal (Wasrik)
am
ub
16. Gustav Baskoro (Wasrik)
- Bahwa Berita Acara Serah Terima Regu Jaga tersebut adalah regu jaga
ep
terdakwa dan terdakwa mengetahui perihal Berita Acara Serah Terima Regu
k
Jaga tersebut;
ah
- Bahwa Berita Acara Serah Terima Regu Jaga diperlihatkan oleh

R
si
Komandan Regu agar para anggota mengetahui lokasi tanggung jawab
jaganya dan untuk dilaksanakan sesuai dengan Berita Acara Serah Terima
ne
ng
Regu Jaga yang telah dibuat.

- Bahwa Terdakwa mulai berjaga di Blok.B dari jam 19.30 Wib s/d jam
do
gu
00.00 Wib, terdakwa tidak mengikuti Berita Acara Serah Terima Jaga karena
diberikan atensi oleh Komandan Regu bahwa jam 00.00 Wib s/d 06.00 Wib
adalah jam rawan, maka diperintahkan lebih diprioritaskan menjaga Pos
In
A
Pantau;
- Bahwa Pada tanggal 07 September 2021, sekira jam 19.00 Wib
ah
lik
Komandan Regu ataupun Wakil Komandan regu tidak memberikan

pengarahan, hanya berdoa dan masing-masing anggota menuju lokasi
m
ub
jaganya sesuai dengan ploting yang telah ditetapkan;

- Bahwa Terdakwa melakukan pergantian jaga atas atensi dan perintah
ka
Komandan regu, namun waktu pergantian atas inisiatif antara 2 petugas yang
ep
berjaga;
ah
- Bahwa Terdakwa tidak pernah menolak ataupun menyampaikan

R
keberatan atas perintah Komandan Regu;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang bertanggung jawab atas kunci blok yang terdakwa jaga dan
R
tujuannya adalah agar petugas jaga mudah melakukan evakuasi apabila
si
terjadi bencana ataupun kebakaran di blok yang dijaga oleh petugas tersebut;
ne
ng
- Bahwa akibat dari tidak adanya petugas jaga di blok adalah terlambatnya
penanganan evakuasi apabila terjadi bencana alam ataupun kebakaran dan
kemungkinan besar akan mengakibatkan korban jiwa;
do
gu - Bahwa Kunci blok terdakwa letakan pada lemari kunci di pos Komandan
Jaga dan petugas yang menggantikan mengambil kunci blok di Pos
In
A
Komandan Jaga;
- Bahwa pada tanggal 08 September 2021 sekira pukul 01.10 ketika
ah
terdakwa berjaga di Pos pantau 2, karena sakit perut Terdakwa ke kamar
lik
mandi.
- Bahwa setelah dari kamar mandi Terdakwa kembali lagi menuju ke Pos
am
ub
Pantau 2 sekira pukul 01.50 terdakwa melihat ada kebakaran di atap Blok.C-
2 diatas kamar 8-9-10 dan kemudian terdakwa melaporkan kejadian
ep
kebakaran tersebut kepada Saksi Rumanto melalui HT dengan mengatakan
k
“ndan ndan, blok c kebakaran ndan, blok c kebakaran” yang kemudian

ah
terdakwa mendengar ada jawaban dari saksi Rumanto selaku Karupam

R
si
(Kepala Regu Pengamanan) “ya, ya meluncur”.
- Bahwa Terdakwa masih bertahan di pos II karena tugas terdakwa adalah
ne
ng
jaga di pos II dan belum ada perintah untuk meninggalkan pos. Kemudian
sekitar jam 02.10 Wib, Arief Setiaji berjaga di blok B/Indrakila menghampiri
do
gu
terdakwa yang berjaga di pos II meminta tolong untuk membantu membuka

pintu timur karena ada mobil pemadam kebakaran, sehingga terdakwa
bersama dengan Arief Setiaji ke pintu timur yang sudah ada Rolas Setiawan
In
A
yang kemudian bertiga membuka pintu gerbang timur supaya mobil

pemadam kebakaran masuk ke area lapas dan yang terdakwa lihat pertama
ah
lik
ada 3 mobil pemadam dan 1 truk tangki air, sekitar 10 menit kemudian
datang lagi 2 mobil damkar dan 2 truk tangki air;
m
ub
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab terjadinya kebakaran di

Blok.C-2 Lembaga Pemasyarakatan kelas 1 Tangerang pada hari Rabu
ka
tanggal 08 September 2021 sekira jam 01.50 Wib;

ep
- Bahwa api yang membakar Blok.C-2 cukup besar dan dari Blok.C hanya
ah
membakar Blok.C-2, dan pada saat terjadinya kebakaran di Blok.C-2,

R
terdakwa berada di pos pantau 2 dan terdakwa sedang melaksanakan tugas

es
di pos pantau tersebut;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Jarak dari Pos Pantau 2 ke Blok.C kurang lebih 500m dan
R
memakan waktu ±3 menit jika berlari, kemudian tinggi pos pantau ±6 meter
si
dari permukaan tanah, serta jarak pandang antara pos pantau 2 dengan
ne
ng
Blok.C ±100 meter;
- Bahwa Terdakwa mengetahui adanya kebakaran pada saat terdakwa
melihat adanya kobaran api dari Blok.C-2 dan yang terdakwa lakukan adalah
do
gu berusaha menghubungi Komandan Regu melalui handy talky;
- Bahwa dari jam 00.10 Wib s/d jam 01.30 Wib terdakwa berjaga
In
A
memantau area sekitar lapas dari Pos Pantau 2;
- Bahwa Jarak pandang terdakwa cukup jelas tanpa bantuan alat bantu
ah
untuk melihat daerah sekitar;
lik
- Bahwa yang melakukan penjagaan di Blok.C adalah saksi Yoga,
seharusnya saksi Yoga juga yang memegang kunci blok.C-2, namun pada
am
ub
saat itu terdakwa tidak mengetahui siapa yang memegang kunci blok.C;
- Bahwa sekira jam 01.30 Wib terdakwa mendengar suara kendaraan
ep
bermotor, karena awalnya posisi terdakwa duduk di pos pantau 2 terdakwa
k
tidak melihat orang tersebut, namun setelah motor tersebut melintas

ah
terdakwa berdiri dan melihat yang menggunakan kendaraan bermotor

R
si
tersebut adalah tamping, terdakwa tidak mengetahui dalam rangka apa
hanya melintas menggunakan motor;
ne
ng
- Bahwa terdakwa tidak berani untuk mendatangi lokasi kebakaran, karena

pada saat terjadi kebakaran terdakwa sudah terlalu takut;
do
gu
- Bahwa terdakwa tidak melihat tindakan apa yang dilakukan oleh

Komandan Regu ataupun Wakil Komandan Regu sebelum, pada saat
ataupun setelah terjadinya kebakaran pada tanggal 08 September 2021
In
A
tersebut;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui SOP yang seharusnya dilakukan oleh
ah
lik
Komandan Regu ataupun Wakil Komandan Regu apabila terjadi kebakaran di

Lembaga Pemasyarakatan kelas 1 Tangerang;
m
ub
- Bahwa petugas Pemadam Kebakaran tiba di Lembaga Pemasyarakatan

kelas 1 Tangerang pada jam ±02.10 Wib dan api dapat dipadamkan pada jam
ka
±03.10 Wib;
ep
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah warga binaan di

ah
Blok.C-1, Blok.C-2 dan Blok.C-3, karena sering berubah rubah;

R
- Bahwa Terdakwa tidak menyalakan alarm ataupun membunyikan lonceng

es
sebagai tanda bahaya, karena terdakwa sudah panic;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa tidak pernah dijelaskan perihal pedoman Nomor : PAS-
R
57.OT.02.02 TAHUN 2019, tanggal 23 Terdakwa tidak mengetahui Desember
si
2019 tersebut;
ne
ng
- Bahwa Pedoman Nomor : PAS-57.OT.02.02 TAHUN 2019, tanggal 23
Desember 2019, tidak pernah disosialisasikan kepada terdakwa;
- Bahwa Terdakwa pernah dibekali terkait penindakan saat terjadi
do
gu kebakaran, namun contoh yang diberikan adalah tabung gas 3kg yang
terbakar dan cara penanggulangannya menggunakan karung goni basah, jadi
In
A
pada saat 1 bangunan yang terbakar terdakwa merasa takut karena terdakwa
tidak mengetahui cara penanggulangannya;
ah
- Bahwa Setiap 2x dalam 1 bulan dilakukan pengecekaan didalam kamar
lik
warga binaan, namun yang melakukan pengecekan bukan petugas jaga
melainkan bagian Keamanan dan Ketertiban dan Kepala Pengamanan
am
ub
Lembaga Pemasyarakatan (KPLP), petugas jaga hanya diminta untuk
membantu pengamanan saat pengecekan berlangsung;
ep
- Bahwa terdakwa tidak melakukan penggeledahan, terdakwa hanya
k
membantu pengamanan, yang melakukan penggeledahan adalah petugas

ah
Kamtib dan KPPLP, namun setiap terdakwa ikut dalam pengecekan banyak
R
si
ditemukan barang elektronik yang tidak seharusnya atau tidak diperbolehkan
yaitu seperti, rice cooker dan handphone.
ne
ng
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal instalasi kabel listrik layak

atau tidak nya, karena hal tersebut adalah tanggung jawab Bagian Umum.
do
gu
- Bahwa pernah terjadi kebakaran di gudang penyimpanan pada tahun

2016 namun terdakwa tidak mengetahui penyebab terjadinya kebakaran;
- Bahwa terjadi kebakaran di gudang penyimpanan pada tahun 2016
In
A
namun terdakwa tidak mengetahui penyebab terjadinya kebakaran;

- Bahwa Setiap Blok disediakan 1 buah tabung pemadam api / apar;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya pungutan uang sebesar

Rp.5000,00 per malam per orang;
m
ub
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

berikut:
ka
1. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar nomor :

ep
00005, tanggal 07 Januari 2021.

ah
2. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir nota tagihan listrik PT. PLN (PERSERO)
R
nomor : 026/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 06 Januari 2021.

es

M
ng
00017, tanggal 10 Februari 2021.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
nomor : 057/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 03 Februari 2021.
si
ne
ng
00029, tanggal 08 Maret 2021.
nomor : 0159/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 04 Maret 2021.
do
gu 7. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar nomor :
00046, tanggal 07 April 2021.
In
A
00047, tanggal 07 April 2021.
ah
lik
nomor : 0212/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 05 April 2021.
am
ub
ep
k
ah

R
si
Mei 2021.
ne
ng

do
gu

In
A
Juni 2021.
ah
lik

m
ub

ka

ep
Juli 2021.
ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Agustus 2021.
ne
ng
do
gu nomor : 00143, tanggal 07 September 2021.
In
A
September 2021.
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Belanja Belanja Satuan Kerja Melalui KPPN dan BUN untuk Triwulan yang
berakhir 31 Maret 2021.
m
ub

ka
berakhir 30 Juni 2021.

ep

ah
R
berakhir 30 September 2021.

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
W12.LA.UM.01.01-1151, tanggal 19 Oktober 2020 perihal Usulan Belanja
si
Modal Gedung dan Bangunan TA. 2021 Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1
ne
ng
Tangerang.
do
gu Gedung dan Bangunan TA. 2021.
In
A
(Kawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Banten) Nomor 600/888/perhim-
4/2020 tanggal Oktober 2020 perihal Analisa Kebutuhan Anggaran Belanja
ah
Modal Gedung dan Bangunan T.A 2021.
lik
am
ub
ep
k

ah
Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung Negara Klasifikasi : Bangunan

R
si
Khusus
ne
ng
Kerja/Term Of Reference (TOR) Rincian Output Layanan Perkantoran UPT

(6231.EAE.951) T.A. 2021 Lembaga Pemasyarakatan Pria Tangerang.
do
gu

Hunian dan Pagar Pembatas Area Pada Lapas Kelas 1 Tangerang TA 2021
In
A
No. W12.PAS.PAS.1-PB.02.04-629/2021, tanggal 29 April 2021.

45. 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Dirjenpas Nomor : PAS-PR.01.04-
ah
lik
37 tanggal 10 Juli 2021 perihal Refocusing dan Realokasi Belanja Satuan

Kerja Pemasyarakatan Tahun Anggaran 2021.
m
ub

ka

ep

ah
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Perencanaan Pembangunan Blok Hunian dan Pagar Pembatas Area Lapas
si
Kelas 1 Tangerang Tahun Anggaran 2021.
ne
ng
.KP.03.03 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari dan
do
gu Dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan Kantor Wilayah Kementrian
Hukum dan HAM BANTEN.
In
A
Melaksanakan Tugas Nomor : W12.LA.KP.04.01-401. tanggal 24 Februari
ah
2020.
lik
am
ub
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2787 Tahun 2021, Tanggal 26 Agustus 2021
Tentang Pengangkatan Pekerja di Lapas Kelas 1 Tangerang.
ep
k

ah
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2786 Tahun 2021, Tanggal 26 Agustus 2021

R
si
Tentang Pengangkatan Tamping di Lapas Kelas 1 Tangerang.
ne
ng
2021, Nomor : 00118.

do
gu
Juni 2021, Nomor : 00105.

In
A

Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Nomor SEK-
ah
lik
71.KP.03.03 Tahun 2020 tanggal 7 Desember 2020 tentang Pemberhentian

dan Pengangkatan dari dan dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan
m
ub
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia.

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
kuncinya.
do
gu 2018 tentang Penetapan Jabatan dan Kelas Jabatan dan Kelas Pegawai
In
A
ah
lik
am
ub
Jenderal Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : W12-
1018.KP.09.01. Tahun 2014 tentang Penetapan Mutasi Jabatan dan Klas
ep
Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan Kantor
k
Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 2019 Agustus 2014.
ah

R
si
ne
ng

do
gu
1653.KP.03.04. Tahun 2019 tentang Penetapan Mutasi Jabatan dan Kelas

Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan Kantor
Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 29 Januari 2019.
In
A

ah
lik

m
ub
HAM Republik Indonesia Kantor Wilayah Banten Lembaga Pemasyarakatan

Klas 1 Tangerang, Surat Perintah Nomor : W12.PAS.PAS1.KP.04.01-342,
ka
tanggal 26 Februari 2021, beserta lampiran.

ep

ah

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
HAM Republik Indonesia Kantor Wilayah Banten Lembaga Pemasyarakatan
si
Klas 1 Tangerang, Surat Keputusan Kepala Lembaga Pemasyarakatan Klas
ne
ng
1 Tangerang Nomor : W12.LA.KP.04.01-772, tanggal 17 Juli 2020, beserta
lampiran.
do
gu Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor : W.12-1611.KP.03.01. Tahun
2017 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, tanggal 29
In
A
November 2017.
ah
lik
am
ub
ep
k
W.12.661.KP.03.03. Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan

ah
Dari dan Dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan Kantor Wilayah

R
si
Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 18 Februari 2020 beserta
lampiran.
ne
ng

do
gu

lampiran.
In
A

ah
lik

m
ub
lampiran.
ka

ep

ah
Pemasyarakatan Republik Indonesia Nomor : PAS-57.OT.02.02 Tahun 2019

R
tanggal 23 Desember 2019 Tentang Pedoman Penanggulangan Bencana di

es
UPT Pemasyarakatan.
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Februari2020.
ne
ng
Response Training Batch I tanggal 24 Februari sampai dengan 27 Februari
2020.
do
gu 83. 6 (enam) lembar fotokopi legalisir NAME LIST Piloting Of The
In
A
Correction Offices (Batch Il) tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan 3 Maret
2020.
ah
lik
Correction Offices (Batch Ill) tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan 5 Maret
am
ub
2020.
ep
k
Februari 2020.
ah

R
si
Pemasyarakatan Nomor : PAS2.UM.01. 01-20 perihal Undangan Kegiatan
Pelatihan Penanggulangan Bencana Tahap I, tanggal 17 Januari 2020.
ne
ng

Pemasyarakatan Nomor : PAS.2.UM.01.01-86 perihal Undangan Kegiatan
do
gu
Pelatihan De-eskalasi Konfik untuk Kepala Lembaga Pemasyarakatan

Tahap 11,tanggal 12 Februari 2020.
In
A
kegiatan Sosialisasi yang dilakukan oleh Direktur Keamanan dan Ketertiban.

ah
lik
Office On Drugs and Crime) Nomor 002/1/2020 File : INDW 18 tanggal 2

januari 2020.
m
ub
ka

ep

ah
2019.
R

es
357, 2013 Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Pemuka, Tamping,
M
ng
Pengangkatan, Pemberhentian dalam Peraturan Menteri Hukum dan Hak

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2013 Tentang
R
Pengangkatan dan Pemberhentian Pemuka dan Tamping Pada Lembaga
si
Pemasyarakatan.
ne
ng
Peraturan Mentri hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor
do
gu 9 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mentri Hukum dan Hak
Asasi Manusia Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Pengangkatan dan
In
A
Pemberhentian Pemuka dan Tamping pada Lembaga Pemasyarakatan.
ah
lik
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2727 Tahun 2021 tentang Pengangkatan
Pekerja di Lapas Klas Tangerang tanggal 26 Agustus 2021 berikut lampiran.
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
Tamping Pendidikan Bidang Kepramukaan berikut lampiran.

do
gu

Tamping Kebersihan Lingkungan Blok B, C dan F, tanggal 26 Agustus 2021
In
A
berikut lampiran
ah
lik
1 Tangerang Nomor W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-773 Tahun 2021 tentang

Pengangkatan Pemuka Keagamaan Islam Kepala Lembaga
m
ub

lampiran,
ka

ep

ah

R

es
berikut lampiran.
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu lampiran.
In
A
ah
Pemuka Kebersihan Lingkungan Blok C dan D, tanggal 26 Februari 2021
lik
berikut lampiran.
am
ub
ep
k

ah
Lembaga Perasyarakatan Klas I Tangerang Nomor: W12.Pas.PAS.1PK.01-

R
si
05.11-780 Tahun 2021 tentang Pengangkatan Peruka Kesenian, tanggal 26
Februari 2021 berikut lampiran.
ne
ng

Lembaga Perasyarakatan Klas I Tangerang Nomor: W12.PAS.PAS.1.PK.01-
do
gu
05.11-781 Tahun 2021 tentang Pengangkatan Peruka Kegiatan Kerja,

tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
In
A

05.11-782 Tahun 2021 tentang Pengangkatan Pemuka Pendidikan, tanggal
ah
lik
26 Februari 2021 berikut lampiran.

m
ub

05.11-777 Tahun 2021 tentang Pengangkatan Pemuka Keagamaan Kristen,
ka
tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.

ep
ah

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Pejabat Pelaksana Harian (PLH) Kepala Kesatuan Pengamanan Lembaga
si
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang.
ne
ng
do
gu 112. 1 (satu) buah Tang Kombinasi.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
125. 1(satu) buah DVR merk Hikvision Model DS-7216HGHI-K1
ne
ng
dengan serial No. 1620210125 CCWRF 478977 697 WCVU , warna hitam
berisi hardisk kapasitas 4TB.
do
gu

In
A
fab1e9426f95dd03, warna hitam, berisi hardisk kapasitas 2TB berserta 1

(satu) buah adaptor model no. NTS-3235 warna hitam.
ah
lik
m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
ng
CARD Nomor : 085777842244.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
CARD Nomor : 085817019957.
si
ne
ng
do
gu 136. 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna Hitam, berikut SIM
CARD Nomor : 085691971062
In
A
ah
lik
CARD Nomor : 08568969399.
am
ub
CARD Nomor : 085921538365
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ep
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
k
- Bahwa terdakwa diangkat sebagai petugas/anggota jaga pada Lembaga

ah
Pemasyarakatan (Lapas) Klas 1 Tangerang sejak dan sejak tangal 01

R
si
Agustus 2014 berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusi
a Nomor : W.12-1018.KP.09.01 tahun 2014 Tentang Penetapan mutasi
ne
ng
Jabatan dan Kelas Jabatan Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan

Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Banten yang dita
do
gu
ndatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan HAM Banten
dan bertanggung jawab kepada Ka. KPLP Lapas Klas I Tangerang,
- Bahwa sebagai petugas/anggota jaga pada Lembaga Pemasyarakatan
In
A
(Lapas) Klas 1 Tangerang Terdakwa memliki tugas dan tanggungjawab

diantaranya, menjaga lingkungan sekitar pos dan melakukan penjagaan
ah
lik
terhadap blok hunian dari warga binaan yang berusaha untuk melarikan diri,
serta membunyikan lonceng apabila terjadi bencana alam ataupun warga
m
ub
binaan yang berusaha melarikan diri.

- Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 September 2021, terdakwa yang
ka
tergabung dalam regu II pengamanan Lapas yang dipimpin oleh saksi

ep
Rumanto selaku Karupam II mendapat jadwal piket dengan rentang waktu

ah
antara pukul 19.00 wib tanggal 07 September 2021 s/d pukul 07.00 wib
R
tanggal 08 September 2021

es
- Bahwa petugas piket yang jaga pada tanggal 07 September 2021

M
ng
sebanyak 15 (lima belas) orang yaitu : Terdakwa Suparto, Rumanto, Iyan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sofhian, I Nyoman Aditya, Jimmy Rahmat, Aditya FB, Reza Inindra, M.
R
Zulfikar, Yoga Wido Nugroho, Rolas Setiawan, Teguh Firmansyah, Zidan
si
Bakaskara, Arif Setiaji, Nurfajar Harizal (wasrik) dan Gustav Baskoro (wasrik);
ne
ng
- Bahwa terdakwa mendapatkan jadwal penjagaan di Blok B dan Pos
Pantau 2 secara bergantian dengan saksi Arief Setiaji, dengan dengan
perincian waktu tugas :
do
gu 1. Pukul 19.00 Wib s/d 23.00 wib tanggal 07 September 2021
In
A
2. Pukul 23.00 tanggal 07 September 2021 s/d pukul 01.00 wib tang
gal 08 September 2021 terdakwa bertugas di Pos II;
ah
lik
am
ub
- Bahwa terhadap jadwal penjagaan yang telah ditetapkan terdakwa
ep
merubah dengan membuat kesepakatan dengan saksi Arief Setiaji dan juga
k
atas sepengetahuan saksi Rumanto selaku Karupam II untuk melakukan

ah
pembagian jam jaga/rolling setiap 6 (enam) jam sekali, sehingga terdakwa

R
si
berjaga di Blok Indrakila sejak pukul 19.00 Wib s/d 23.00 wib tanggal 07 Sept
ember 2021 sampai dengan pukul 01.00 wib tanggal 08 September 2021,
ne
ng
selanjutny terhitung sejak Pukul 01.00 wib s/d 07.00 wib tanggal 08 Septemb
er 2021 terdakwa bertugas di Pos II;
do
gu
- Bahwa sekira pukul 01.50 Wib pada saat terdakwa sedang bertugas di
Pos II, terdakwa melihat di atas kamar 8-9-10 blok C2 Chandiri Nengga
sudah terbakar, terdakwa kemudian langsung menghubungi saksi Rumanto
In
A
selaku Karupam II untuk memberitahukan perihal kebakaran yang terjadi

dengan menggunakan alat komunikasi alat komunikasi Handy Talki (HT)
ah
lik
pada jalur frekuensi 460.540.

- Bahwa berdasaran Surat Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan
m
ub
Nomor : PAS.57.OT.02.02 tahun 2019 tanggal 23 Desember 2019 tentang

Pedoman Penanggulangan Bencana Di UPT Pemasyarakatan lampiran 14
ka
yang diantaranya mewajibkan terdakwa selaku petugas jaga untuk melaukan

ep
tndakan:
ah

R
setelah terlihat titip api dan melaporkan situasi dan kondisi kejadian
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
- Bahwa setelah melaporkan kejadian kebakaran kepada saksi Rumanto
ne
ng
selaku Karupam II, Terdakwa menunggu kedatangan petugas pemadam
kebakaran dari Pemkot Tangerang.
- Bahwa petugas pemadam kebakaran dari Pemkot Tangerang datang ke
do
gu lokasi sekitar pukul 02.30 wib pada tanggal 08 September 2021 dan pada
saat itu api yang membakar Bagian Timur bangunan Blok Chandiri Nengga 2
In
A
sudah terlanjur membesar dan terdakwa kemudian baru mengambil tindakan
pada saat diminta oleh saksi Arief Setiaji yang sedang berjaga di Blok
ah
Indrakila untuk membantunya membukakan gerbang pintu Timur supaya
lik
mobil pemadam kebakaran masuk ke area Lapas;
- Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Teknik Krimininalistik
am
ub
TKP Kebakaran Bangunan Blok Chandiri Nengga 2 Lapas Klas 1 Tangerang
Jalan Veteran Nomor 2 Rt. 04 Rw.04 Kelurahan Babakan Kecamatan
ep
Tangerang Kota Tangerang dari Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse
k
Kriminal Polri Nomor : LAB: 386/FBF/20212, tanggal 21 September 2021

ah
yang ditandatangani oleh Kabid Fiskomfor an. Dr. Supiyanto, M.Si. Kombes
R
si
Pol. NRP. 69060637, dengan Kesimpulan sebagai berikut :
ne
ng

do
gu
akibat adanya hubung longgar arus listri pada sambungan antara Kabel
instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 X 2,5 mm2 yang tersambung
dengan kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 X 2,5 mm2 dan 3 X
In
A
1,5 m2 menuju lampu penerangan, kipas angin, exhaust fan dan beban
listrik lainnya dengan cara dibelitkan.
ah
lik
- Bahwa berdasarkan keterangan ahli Ahli Kebakaran an. Prof. Dr. Ir.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr yang menyatakan bahwa penyebab sehingga
m
ub
kebakaran yang terjadi pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 di Lapas
Klas I Tangerang Jl. Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota
ka
Tangerang Banten dan menghanguskan seluruh bagian bangunan Blok C II

ep
Lapas Klas I itu adalah korsleting (arus pendek) karena kelebihan beban
ah
pada instalasi kelistrikan di Blok C II. Hal itu terjadi diduga karena jenis dan
R
ukuran kabel yang tidak standar, sudah uzur, pengaturan yang tidak
es
beraturan tanpa mempertimbangkan beban yang mampu ditampung

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditambah lagi dengan kurangnya pengecekan serta kepedulian yang rendah
R
untuk bersikap hati-hati dalam menggunakan listrik.
si
- Bahwa akibat kebakaran pada Blok Chandiri Nengga 2 tersebut, juga
ne
ng
telah mengakibatkan warga binaan yang menghuni Blok C II Lapas Klas I
Tangerang meninggal dunia sebanyak 49 (empat puluh sembilan) orang.
- Bahwa penyebab kematian sekitar 40 orang warga binaan di Lapas Klas
do
gu 1 Tangerang Blok-C2 (CHANDIRI NENGGA) Jl Veteran Raya No.2 Kel.
Babakan Kec. Tangerang Kota Tangerang diakibatkan oleh luka bakar pada
In
A
seluruh tubuh atau keracunan karbon monoksida (CO);
- Bahwa ditemukannya jelaga dalam batang tenggorok terjadi akibat
ah
terhirupnya asap pembakaran melalui saluran pernafasan.
lik
- Bahwa ditemukannya jelaga dalam batang tenggorok, menandakan
bahwa korban masih bernafas pada saat terjadi peristiwa kebakaran;
am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
ep
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
k
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

ah
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

R
si
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 359, yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut :
ne
ng
1. Barang Siapa
2. Karena Kealpaan/Kelalaiannya
do
gu
3. Menyebabkan orang lain meninggal dunia.

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:
In
A
Ad.1. Unsur Barang Siapa

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum
ah
lik
Pidana adalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak
pidana yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.
m
ub
Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah

menghadapkan Terdakwa Suparto bin Wiryo Suparno , yang setelah diperiksa dan
ka
diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan indentitas

ep
Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan menurut
ah
penilaian Majelis Terdakwa adalah orang sehat jasmani (fisik) maupun rohani
R
(psikis), sehingga memiliki kecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak

es
maupun untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara

M
ng
hukum, oleh karena itu maka mengenai unsur “ Barang Siapa “ dalam perkara
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ini jelas menunjuk kepada Terdakwa yang identitasnya telah disebutkan secara
R
jelas diatas dan dibenarkan oleh Terdakwa Suparto bin Wiryo Suparno , dengan
si
demikian tidak terjadi kesalahan terhadap orang yang dihadapkan dan didakwa
ne
ng
melakukan tindak pidana.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur pelaku
usaha telah terpenuhi menurut hukum;
do
gu Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan datas maka unsur Barang
siapa telah terpenuhi.
In
A
Ad.2. Unsur Karena Kelalaiannya/Kealpaan
Menimbang, bahwa mengenai “kealpaan” (schuld/culpa), Undang-
ah
undang tidak memberikan definisi ataupun pengertiannya. Di dalam Memorie
lik
van Toelichting hanya disebutkan bahwa “schuld/culpa” itu disatu pihak ia
merupakan kebalikan yang murni dari opzet dan dilain pihak ia merupakan
am
ub
kebalikan dari kebetulan (lihat : Drs. PAF. Lamintang, SH : Delik-delik Khusus
Kejahatan terhadap nyawa, tubuh dan kesehatan serta kejahatan yang
ep
membahayakan bagi nyawa, tubuh, kesehatan, halaman : 178). Kemudian
k
Prof. Van Bemmelen menegaskan bahwa telah berulang kali Hoge Raad
ah
memutuskan bahwa kata “schuld” dalam rumusan pasal 359 dan pasal 360
R
si
KUHP itu harus diartikan sebagai suatu sikap kurang berhati-hati, kurang
perhatian atau kelalaian yang sifatnya berat atau menyolok (Ibid, halaman :
ne
ng
181). Sedang Mr. D. Hazewinkel Suringa dalam bukunya “Inleiding tot de

studie van het Nederlands Strafrecht” menerangkan bahwa untuk adanya
do
gu
kealpaan diperlukan adanya 2 syarat yaitu

- Bahwa si pembuat tidak mengadakan penghati-hati mengenai apa yang
di perbuat dan tidak di perbuat ;
In
A
- Bahwa si pembuat harus mengadakan penduga-duga terhadap adanya

akibatnya ;
ah
lik
dan dipenuhi atau tidaknya syarat-syarat itu ditentukan oleh seluruh

keadaan-keadaan yang terjadi di sekitar kelakuan si pelaku dan keadaan dari
m
ub
si pelaku sendiri (Ibid : halaman 182) ;

Menimbang, bahwa dari pendapat tersebut dapat disimpulkan bahwa
ka
kealpaan itu dapat diketahui cukup apabila si pembuat atau si pelaku tidak ada
ep
ikhtiar sebelumnya atau ada sikap yang nyata kurang berhati-hati atau nyata-
ah
nyata ada kelalaian. Hal ini dapat dilakukan sedemikian rupa sehingga nyata ada
R
suatu sikap yang teledor terhadap kepentingan-kepentingan

es
hukum orang lain selain dari pada si pembuat atau si pelaku, in casu
M
ng
terdakwa ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kealpaan/kelalaiannya adalah
R
salah satu jenis kesalahan yang terjadi dikarenakan kurang berhati-hatinya
si
seseorang dalam bertindak
ne
ng
Menimbang bahwa Sedangkan kealpaan itu sendiri menurut Amir Ilyas,
dalam bukunya ”Asas-Asas Hukum Pidana Memahami Tindak Pidana Dan
Pertanggungjawaban Pidana Sebagai Syarat Pemidanaan” memuat tiga unsur,
do
gu
yaitu:
a) Pelaku berbuat lain dari apa yang seharusnya\ diperbuat menurut
In
A
hukum tertulis maupun tidak tertulis, sehingga sebenarnya ia telah
melakukan suatu perbuatan (termasuk tidak berbuat) yang melawan
ah
hukum;
lik
b) Pelaku telah berlaku kurang hati-hati, ceroboh dan kurang
berpikir panjang; dan
am
ub
c) Perbuatan pelaku itu dapat dicela, oleh karenanya pelaku harus
bertanggung jawab atas akibat dari perbuatannya tersebut.
ep
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan
k
bahwa terdakwa adalah petugas/anggota jaga pada Lembaga Pemasyarakatan

ah
(Lapas) Klas 1 Tangerang dengan jabatan sebagai anggota Regu Jaga sejak
R
si
sejak tangal 01 Agustus 2014 yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri
Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : W.12-1018.KP.09.01 tahun 2014 Tentang
ne
ng
Penetapan Jabatan dan Kelas Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional

Umum di Lingkungan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi
do
gu
Manusia Banten.
Menimbang bahwa, sebagai anggota Regu Jaga Terdakwa memiliki tugas
dan tanggung jawab antara lain menjaga lingkungan sekitar pos dan melakukan
In
A
penjagaan terhadap blok hunian dari warga binaan yang berusaha untuk
melarikan diri, serta membunyikan lonceng apabila terjadi bencana alam ataupun
ah
lik
warga binaan yang berusaha melarikan diri.

Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Septermber 2021, Terdakwa
m
ub
mendapatkan jadwal penjagaan di Blok B dan Pos Pantau 2 secara bergantian

dengan saksi Arief Setiaji, dengan dengan perincian waktu tugas :
ka
1.Pukul 19.00 Wib s/d 23.00 wib tanggal 07 September 2021 terdakwa
ep
bertugas di Blok Indrakila;

ah
2.Pukul 23.00 tanggal 07 September 2021 s/d pukul 01.00 wib tanggal 08 S
R
eptember 2021 terdakwa bertugas di Pos II;

es
3.Pukul 01.00 wib s/d 04.00 wib tanggal 08 September 2021 terdakwa
M
ng
bertugas di Blok Indrakila;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Menimbang, bahwa terhadap jadwal tersebut terdakwa merubah dengan
ne
ng
membuat kesepakatan dengan saksi Arief Setiaji dan juga atas sepengetahuan
saksi Rumanto selaku Karupam II untuk melakukan pembagian jam jaga/rolling
dar 3 jam menjadi sekali menjadi setiap 6 (enam) jam sekali, sehingga terdakwa
do
gu
berjaga di Blok Indrakila sejak pukul 19.00 Wib tanggal 07 September 2021
sampai dengan pukul 01.00 wib tanggal 08 September 2021, selanjutnya
In
A
terhitung sejak Pukul 01.00 wib s/d 07.00 wib tanggal 08 September 2021
terdakwa bertugas di Pos II.
ah
Menimbang bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 ketika Terdakwa akan
lik
ke Pos II, Terdakwa sakit perut sehingga sebelum Terdakwa Ke Pos II, Terdakwa
ke kamar mandi terlebih dahulu dan setelah selesai dari kamar mandi sekira
am
ub
pukul 01.50 saat terdakwa sampai di Pos II, terdakwa kemudian melihat di atas
kamar 8-9-10 blok C2 Chandiri Nengga sudah terbakar, melihat keadaan tersebut
ep
terdakwa kemudian langsung menghubungi saksi Rumanto selaku Karupam II
k
memberitahukan perihal kebakaran yang terjadi dengan menggunakan alat

ah
komunikasi alat komunikasi Handy Talki (HT) pada jalur frekuensi 460.540 yang
R
si
mengabarkan bahwa Blok C Candi Rinengga mengalami kebakaran.
Menimbang, bahwa setelah melaporan kejadian kebakaran tersebut,
ne
ng
Terdakwa tetap berjaga di Pos II tidak melakukan tindakan apapun dan Terdakwa
baru mengambil tindakan pada saat diminta oleh saksi Arief Setiaji yang sedang
do
gu
berjaga di Blok Indrakila untuk membantunya membukakan gerbang pintu Timur

supaya mobil pemadam kebakaran masuk ke area Lapas;
Menimbang, bahwa seharusnya Terdakwa selaku petugas/anggota jaga
In
A
pada Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas 1 Tangerang tidak melakukan

perubahan jadwal penjagaan di Blok B dan Pos Pantau 2 yang telah ditetapkan
ah
lik
dan juga seharusnya Terdakwa mematuhi jadwal yang telah ditetapkan dimana
sesuai dengan jadwal Terdakwa pada jam 01.00 harus berada di Pos Pantau 2
m
ub
akan tetapi Terdakwa tidak menempati pos jaga karena Terdakwa kekamar mandi
dan baru pada pukul 01.50 Terdakwa menempati Pos Pantau 2 sehingga pada
ka
saat kebakaran terjadi pada pukul 01.30 Terdakwa tidak mengetahui oleh
ep
karenanya Terdakwa selaku anggota jaga tidak dapat melakukan tindakan

ah
sebagaimana Surat Keputusan Direktur Jenderal Pemasyarakatan Nomor :

R
PAS.57.OT.02.02 tahun 2019 tanggal 23 Desember 2019 tentang Pedoman

es
Penanggulangan Bencana Di UPT Pemasyarakatan lampiran 14 yaitu :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
setelah terlihat titip api dan melaporkan situasi dan kondisi kejadian
si
ne
ng
do
gu Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa selaku anggota jaga harus dapat
memperkirakan kejadian luar biasa seperti kerusuhan, bencana alam, warga
In
A
binaan yang kabur maupun kebakaran bisa saja terjadi di lingkungan Lapas yang
dihuni oleh warga binaan.
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Teknik
lik
Krimininalistik TKP Kebakaran Bangunan Blok Chandiri Nengga 2 Lapas Klas 1
Tangerang Jalan Veteran Nomor 2 Rt. 04 Rw.04 Kelurahan Babakan Kecamatan
am
ub
Tangerang Kota Tangerang dari Pusat Laboraturium Forensik Badan Reserse
Kriminal Polri Nomor : LAB: 386/FBF/20212, tanggal 21 September 2021 yang
ep
ditandatangani oleh Kabid Fiskomfor an. Dr. Supiyanto, M.Si. Kombes Pol. NRP.
k
69060637, diperoleh Kesimpulan sebagai berikut :

ah

R
si
ne
ng
akibat adanya hubung longgar arus listri pada sambungan antara Kabel
instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 X 2,5 mm2 yang tersambung
do
gu
dengan kabel instalasi listrik jenis tunggal ukuran 3 X 2,5 mm2 dan 3 X
1,5 m2 menuju lampu penerangan, kipas angin, exhaust fan dan beban
listrik lainnya dengan cara dibelitkan.
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ahli Kebakaran an.

Prof. Dr. Ir. Bambang Hero Saharjo, M.Agr penyebab kebakaran yang terjadi
ah
lik
pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 di Lapas Klas I Tangerang Jl.
Veteran Raya No. 2 Kel. Babakan Kec. Tangerang Kota Tangerang Banten dan
m
ub
menghanguskan seluruh bagian bangunan Blok C II Lapas Klas I itu adalah

korsleting (arus pendek) karena kelebihan beban pada instalasi kelistrikan di Blok
ka
C II. Hal itu terjadi diduga karena jenis dan ukuran kabel yang tidak standar,
ep
sudah uzur, pengaturan yang tidak beraturan tanpa mempertimbangkan beban

ah
yang mampu ditampung ditambah lagi dengan kurangnya pengecekan serta

R
kepedulian yang rendah untuk bersikap hati-hati dalam menggunakan listrik.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa akibat kebakaran pada Blok Chandiri Nengga 2
R
Lapas Klas II Tangerang telah mengakibatkan 49 (empat puluh sembilan) orang
si
warga binaan yang menghuni Blok C II Lapas Klas I Tangerang meninggal .
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka
dengan demikian unsur Karena Kelalaiannya/ Kealpaan telah terpenuhi.
do
gu
Ad. 3. Unsur menyebabkan orang lain meninggal dunia
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan
In
A
bahwa akibat kebakaran yang terjadi di Blok C 2 Candi Rinengga, Lapas Klas I A
Tangerang mengakibatkan warga binaan yang menghuni Blok C II Lapas Klas I
ah
Tangerang meninggal dunia sebanyak 49 (empat puluh sembilan) orang, yaitu:
lik
No Nama korban Hasil Visum et Refertum
am
ub
1. MARDANI Als DANI Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
M. NUR P.04/16/374/IX/2021 tanggal 22 September 2021
2. IWAN SETIAWAN Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ep
WANTED Bin K.04/002/XI/IPJ/2021 tanggal 14 September 2021
k

ah
3. HARIYANTO Als BULE Berdasarkan Visum Et Repertum

Bin RAMLI No.P.04/17/373/IX/2021 tanggal 22 September 2021
R
si
4. TINO YULIARTO Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
SUHARTO P.04/13/373/IX/2021 tanggal 22 September 2021
ne
ng
5. HADIYANTO Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
do
gu
RAMLI P.04/48//374/IX/2021 tanggal 30 September 2021

6. ADAM MAULANA Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

In
A
YUSUF HENDRA P.04/49/375/IX/2021 tanggal 30 September 2021

PURNAMA dari Rumah Sakit Umum Kabupetan Tangerang;
7. TIMOTHY JAYA Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
lik
SISWANTO P.04/50/376/IX/2021 tanggal 30 September 2021

8. NASRUDDIN Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ABDULLAH Bin P.04/15/373/IX/2021 tanggal 22 September 2021
m
ub
ABDULLAH dari Rumah Sakit Umum Kabupetan Tangerang;

9. ROMAN IMAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ka
SUNANDAR Bin R.083/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September

SUNARDI 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
ep
Sukanto;
10. SETIAWAN Als IWAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
Bin SUMARNA R.095/IX/SK.D/2021 tanggal 24 September 2021

R

es
Sukanto;
M
11. RIKARDO USUNAME Berdasarkan Visum Et Repertum No.

ng
EMBALO Bin ANTONIO R.072/IX/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
EMBALO 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
si
12. HERMAWAN Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
NUNUNG R.098/IX/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September
ne
ng
Sukanto;
13. IRFAN Bin PIETER Berdasarkan Visum Et Repertum No.
R.080/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September 2021
do
gu
14. CHEPY HIDAYAT Bin
Sukanto;
Berdasarkan Visum Et Repertum No.
DIDIN KOMARUDIN R.089/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
In
A
(ALM) 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
15. RIJAL Als SANGIT Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
lik
TINGGAL R.82/IX/SK.D/2021/IKF tanggal 24 September 2021
Sukanto;
am
ub
16. PAJAR PRIYO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
HANDOGO Bin R.088/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
SUNARTO 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
ep
k
17. MARJUKI Bin NIPAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.

Als ONOY R.094/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
ah

R
si
Sukanto;
18. HADI WIJOYO Bin SRI Berdasarkan Visum Et Repertum No.
TUNJUNG R.068/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
ne
ng
PAMUNGKAS 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
19. M. ALFIAN ARIGA Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
GAYOMEN Bin R.069/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
do
gu
BUNYAMIN SALEH 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
20. PUJIYONO Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
In
DAESTRO Bin MUNDO R.067/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
A

Sukanto;
21. SUMANTRI J JAYA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
lik
PRANA Als IPAN Bin R.070/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September

DARMAN (ALM) 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
m
ub
22. EKO SUPRIYADI Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

KARID R.077/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
ka
Sukanto;
ep
23. MAD IDRIS Als BOY Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
JENONG Bin R.065/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
ah
ADRISMON (ALM) y 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
R
24. JUENI Als JUWENG Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.

es
KARNA R.093/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September

M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sukanto;
25. ROCKY PURMANNA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
si
Bin SYAFRIZAL SANI R.066/SK.D/IX/2021/IKF tanggal 24 September
Sukanto;
ne
ng
26. ANDI TUBIN Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
AHMAD GEMPA (ALM) R.091/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
do
gu
27.
Sukanto;
BAMBANG GUNTARA Berdasarkan Visum Et Repertum No. R.087
WIBISANA /SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September 2021 dari
Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said Sukanto;
In
A
28. SUGENG CAHYONO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin SUJONO R.085/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
ah
lik
Sukanto;
29. ANTON Als CAPUNG Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin IDAL R.074/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
am
ub
Sukanto;
30. PETRA EKA Als ETUS Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin SUHENDAR R.073/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
ep
k
Sukanto;
31. KURNIAWAN Als Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
BOPAK Bin SAHURI R.090/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

R
si
Sukanto;
32. KUSNADI Bin RAUF Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ne
ng
(ALM) R.063/SK.D/X/2021/IKF tanggal 27 September

Sukanto;
33. MUHAMMAD YUSUF Berdasarkan Visum Et Repertum No.
do
gu
Bin MAMAT R.096/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

Sukanto;
In
34. MOHAMAD ILHAM Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
A
JUYONO R.086/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

Sukanto;
ah
lik
35. FERDIAN PERDANA Berdasarkan Visum Et Repertum No.

Bin SUKRIYADI R.086/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
m
ub
Sukanto;
36. RUDHI Als CANGAK Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin ONG ENG CUE R.059/SK.D/X/2021/IKF tanggal 27 September
ka

ep
Sukanto;
37. HENGKY GUNAWAN Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
TJONG Bin LIU PEN R.084/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

R
HIN 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
es
38. CHENDRA SUSANTO Berdasarkan Visum Et Repertum No.

M
Bin THEN HO (ALM) R.079/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sukanto;
si
39. LIM ANGIE SUGIANTO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
Bin GO SHONG WENG R.076/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
ne
ng
Sukanto;
40. BUSTANIL ARIFIN Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ARWANI R.062/SK.D/X/2021/IKF tanggal 27 September
do
gu
41. SARIM Als BAPAK Bin
Sukanto;
Berdasarkan Visum Et Repertum No.
HARKAM (ALM) R.075/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
In
A
Sukanto;
42. WAYAN TIRTA UTAMA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ah
lik
Als TITA UTAMA Bin R.071/SK.D/X/2021/IKF tanggal 24 September
NYOMAN SAMI 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
Sukanto;
43. MASHURI Bin Berdasarkan Visum Et Repertum No.
am
ub
HAMZAH R.078/SK.D/X/2021/IKF tanggal 30 September
Sukanto;
44. SAMUEL MACHADO Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ep
k
NHAVENE R.099/SK.D/X/2021/IKF tanggal 11 Oktober 2021

ah
Sukanto;
R
si
45. ALFIN bin MARSUM Berdasarkan Visum Et Repertum No.
ne
ng
Sukanto;
46. REZKIL KHAIRI alias Berdasarkan Visum Et Repertum No.
PADANG BIN NURSIN R./069/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021
(ALM) dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
do
gu
Sukanto;
47. DONI CANDRA alias Berdasarkan Visum Et Repertum No.
RAMBO bin ALINODAN R./092/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021
In
(Alm) dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said
A
Sukanto;
48. DIYAN ADI PRIYANA Berdasarkan Visum Et Repertum No.
alias DIYAN bin R./060/SK.D/IX/IKF tanggal 24 September 2021
ah
lik
KHOLIL; dari Rumah Sakit Bhayangkara PK 1 R Said

Sukanto;
49. AJUM bin JAYA; Berdasarkan Visum Et Repertum No.
m
ub

Sukanto;
ka
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr. ARIF WAHYONO,

ah
SpFM, penyebab kematian sekitar 40 orang warga binaan di Lapas Klas 1

R
Tangerang Blok-C2 (CHANDIRI NENGGA) Jl Veteran Raya No.2 Kel. Babakan

es
Kec. Tangerang Kota Tangerang diakibatkan oleh luka bakar pada seluruh tubuh
M
ng
atau keracunan karbon monoksida (CO);

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Ahli dr. ARIF WAHYONO, SpFM juga menerangkan
R
bahwa ditemukannya jelaga dalam batang tenggorok terjadi akibat terhirupnya
si
asap pembakaran melalui saluran pernafasan. Ditemukannya jelaga dalam
ne
ng
batang tenggorok, menandakan bahwa korban masih bernafas pada saat terjadi
peristiwa kebakaran;
do
gu
dengan demikian unsur “menyebabkan orang lain meninggal dunia telah
terpenuhi.
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 359 telah
terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
ah
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
lik
tunggal;
Menimbang, bahwa di persidangan Penasehat Hukum Terdakwa
am
ub
mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Kebakaran
yang terjadi di Lembaga Pemasyarakatan Kelas I Tangerang pada tanggal 8
ep
September 2021 sekitar pukul 01.50 WIB adalah murni musibah dan tidak ada
k
unsur kesengajaan dari pihak manapun.

ah
Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa

R
si
tersebut, Majelis berpendapat bahwa kebakaran yang terjadi tersebut memang
bukan karena kesengajaan akan tetapi bukan semata-mata murni musibah akan
ne
ng
tetapi terdapat unsur kelalaian karena sebagaimana fakta yang terungkap

dipersidangan berdasarkan keterangan ahli, bahwa kebakaran terjadi di Lembaga
do
gu
Pemasyarakatan Kelas I Tangerang pada tanggal 8 September 2021 sekitar

pukul 01.50 WIB adalah akibat korsleting (arus pendek) karena kelebihan beban
pada instalasi kelistrikan di Blok C II. Hal itu terjadi diduga karena jenis dan
In
A
ukuran kabel yang tidak standar, sudah uzur, pengaturan yang tidak beraturan
tanpa mempertimbangkan beban yang mampu ditampung ditambah lagi dengan
ah
lik
kurangnya pengecekan serta kepedulian yang rendah untuk bersikap hati-hati

dalam menggunakan listrik.
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Pembelaan Penasehat Hukum

Terdakwa yang menyatakan bahwa Sarana dan prasarana pengamanan
ka
terhadap bahaya kebakaran di Lembaga Pemasyarakatan Klas I Tangerang

ep
seperti alat pemadam api ringan (APAR) tidak memadai dan sangat minim
ah
jumlahnya, Jumlah satu regu pengamanan yang bertugas saat itu sangat kurang
R
atau sangat terbatas jumlahnya, tidak pernah ada Sosialisasi serta minimnya
es
pelatihan mengenai penanganan bencana kebakaran kepada para Petugas

M
ng
Pengamanan di Lembaga Pemasyarakatan serta adanya korban jiwa dalam

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
musibah kebakaran tersebut lebih dominan dikarenakan struktur bangunan yang
R
sudah sangat lama usianya dan bentuk bangunan yang dibuat sedemikian rupa
si
rapat dan terkunci sesuai dengan fungsinya sebagai Lembaga Pemasyarakatan/
ne
ng
Penjara, Majelis berpendapat bahwa hal-hal tersebut tidak dapat dijadikan dasar
untuk melepaskan diri dari kelalaian yang telah dilakukan oleh Terdakwa, karena
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI/ Direktorat Jenderal
do
gu
Pemasyarakatan telah memberikan SOP apabila terjadi keadaan-keadaan luar
biasa seperti kebakaran, bencana alam maupun ada warga binaan yang
In
A
melarikan diri akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.
ah
sudah sepatutnya Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ditolak.
lik
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
Majelis akan menentukan statusnya didalam amar putusan ini.
am
ub
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
ep
meringankan Terdakwa;
k
Keadaan yang memberatkan:

ah
- Akibat kelalaian terdakwa mengakibatkan orang lain meninggal dunia

R
si
Keadaan yang meringankan:
- Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang
ne
ng
perbuatannya.
- Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI. melalui Direktorat
do
gu
Jenderal Pemasyarakatan telah meminta maaf khususnya kepada keluarga

korban dan seluruh masyarakat Indonesia dan telah memberikan santunan
kepada keluarga korban serta biaya pemakaman yang ditanggung
In
A
sepenuhnya oleh Direktorat Jenderal Pemasyarakatan

- Terdakwa telah berusaha dan berupaya sekuat tenaga memberikan
ah
lik
pertolongan dan penanganan secara maksimal

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
m
ub
dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 359 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
ka
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

ep
yang bersangkutan;
ah
MENGADILI:
R
1. Menyatakan Terdakwa SUPARTO bin WIRYO SUMARTO terbukti secara

es
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “karena

M
ng
kelalaiannya menyebabkan orang lain mati”.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SUPARTO bin WIRYO
R
SUMARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan
si
dengan perintah segera ditahan.
ne
ng
3. Menyatakan barang bukti berupa :
nomor : 00005, tanggal 07 Januari 2021.
do
gu 2. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir nota tagihan listrik PT. PLN
In
A
Januari 2021.
ah
nomor : 00017, tanggal 10 Februari 2021.
lik
am
ub
Februari 2021.
ep
k

ah
(PERSERO) nomor : 0159/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 04 Maret

R
si
2021.
ne
ng

do
gu

(PERSERO) nomor : 0212/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal
In
A
05 April 2021.
ah
lik

m
ub

ka

ep
04 Mei 2021.
ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
04 Juni 2021.
ne
ng
do
gu nomor : 00113, tanggal 14 Juli 2021.
In
A
05 Juli 2021.
ah
lik
am
ub
ep
k
03 Agustus 2021.
ah

R
si
ne
ng

do
gu

06 September 2021.
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
yang berakhir 31 Maret 2021.
do
gu 34. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Realisasi anggaran
In
A
yang berakhir 30 Juni 2021.
ah
lik
yang berakhir 30 September 2021.
am
ub
ep
W12.LA.UM.01.01-1151, tanggal 19 Oktober 2020 perihal Usulan
k
Belanja Modal Gedung dan Bangunan TA. 2021 Lembaga

ah
Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang.

R
si
ne
ng
Gedung dan Bangunan TA. 2021.

do
gu
(Kawasan Pusat Pemerintahan Provinsi Banten) Nomor

600/888/perhim-4/2020 tanggal Oktober 2020 perihal Analisa
Kebutuhan Anggaran Belanja Modal Gedung dan Bangunan T.A 2021.
In
A

ah
lik

m
ub

ka
Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung Negara Klasifikasi :

ep
Bangunan Khusus
ah

R
Kerja/Term Of Reference (TOR) Rincian Output Layanan Perkantoran

es
UPT (6231.EAE.951) T.A. 2021 Lembaga Pemasyarakatan Pria

M
ng
Tangerang.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Hunian dan Pagar Pembatas Area Pada Lapas Kelas 1 Tangerang TA
ne
ng
2021 No. W12.PAS.PAS.1-PB.02.04-629/2021, tanggal 29 April 2021.
45. 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Dirjenpas Nomor : PAS-PR.01.04-
37 tanggal 10 Juli 2021 perihal Refocusing dan Realokasi Belanja
do
gu Satuan Kerja Pemasyarakatan Tahun Anggaran 2021.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Perencanaan Pembangunan Blok Hunian dan Pagar Pembatas Area

ah
Lapas Kelas 1 Tangerang Tahun Anggaran 2021.

R
si
ne
ng
.KP.03.03 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari

dan Dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan Kantor Wilayah
do
gu
Kementrian Hukum dan HAM BANTEN.

Melaksanakan Tugas Nomor : W12.LA.KP.04.01-401. tanggal 24
In
A
Februari 2020.
ah
lik

m
ub
2021 Tentang Pengangkatan Pekerja di Lapas Kelas 1 Tangerang.

ka

ep

ah
2021 Tentang Pengangkatan Tamping di Lapas Kelas 1 Tangerang.

R

es
2021, Nomor : 00118.

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Juni 2021, Nomor : 00105.
R
si
ne
ng
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Nomor SEK-
71.KP.03.03 Tahun 2020 tanggal 7 Desember 2020 tentang
do
gu Pemberhentian dan Pengangkatan dari dan dalam Jabatan
Administrasi di Lingkungan Kementerian Hukum dan Hak Asasi
In
A
Manusia.
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
kuncinya.
ne
ng

do
gu
Tahun 2018 tentang Penetapan Jabatan dan Kelas Jabatan dan Kelas
Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan Kantor
Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 29 Juni 2018.
In
A

ah
lik

m
ub
Jenderal Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia Nomor :

W12-1018.KP.09.01. Tahun 2014 tentang Penetapan Mutasi Jabatan
ka
dan Klas Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di

ep
Lingkungan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten,

ah
tanggal 2019 Agustus 2014.

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
1653.KP.03.04. Tahun 2019 tentang Penetapan Mutasi Jabatan dan
ne
ng
Kelas Jabatan Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di
Lingkungan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten,
tanggal 29 Januari 2019.
do
gu 69. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Kantor
In
A
ah
lik
Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang, Surat Perintah Nomor :
W12.PAS.PAS1.KP.04.01-342, tanggal 26 Februari 2021, beserta
am
ub
lampiran.
ep
k
Tahun 2018 tentang Penetapan Jabatan dan Kelas Jabatan dan Kelas
ah
Pegawai Dalam Jabatan Fungsional Umum di Lingkungan Kantor

R
si
Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Banten, tanggal 29 Juni 2018.
ne
ng

Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang, Surat Keputusan Kepala Lembaga
do
gu
Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang Nomor : W12.LA.KP.04.01-772,

tanggal 17 Juli 2020, beserta lampiran.
In
A

Tahun 2017 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, tanggal
ah
lik
29 November 2017.
m
ub

ka

ep

ah

R

es
W.12.661.KP.03.03. Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan

M
ng
Pengangkatan Dari dan Dalam Jabatan Administrasi di Lingkungan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Februari 2020 beserta lampiran.
si
ne
ng
Lembaga Pemasyarakatan Klas 1 Tangerang Nomor:
do
gu lampiran.
In
A
ah
lik
lampiran.
am
ub
ep
Pemasyarakatan Republik Indonesia Nomor : PAS-57.OT.02.02 Tahun
k
2019 tanggal 23 Desember 2019 Tentang Pedoman Penanggulangan

ah
Bencana di UPT Pemasyarakatan.

R
si
ne
ng

Februari2020.
do
gu

Response Training Batch I tanggal 24 Februari sampai dengan 27
Februari 2020.
In
A

ah
lik
Correction Offices (Batch Il) tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan 3

Maret 2020.
m
ub

ka
Correction Offices (Batch Ill) tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan 5

ep
Maret 2020.
ah

R

es
Februari 2020.
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemasyarakatan Nomor : PAS2.UM.01. 01-20 perihal Undangan
R
Kegiatan Pelatihan Penanggulangan Bencana Tahap I, tanggal 17
si
Januari 2020.
ne
ng
Pemasyarakatan Nomor : PAS.2.UM.01.01-86 perihal Undangan
Kegiatan Pelatihan De-eskalasi Konfik untuk Kepala Lembaga
do
gu Pemasyarakatan Tahap 11,tanggal 12 Februari 2020.
In
A
kegiatan Sosialisasi yang dilakukan oleh Direktur Keamanan dan
Ketertiban.
ah
lik
Office On Drugs and Crime) Nomor 002/1/2020 File : INDW 18 tanggal
2 januari 2020.
am
ub
ep
k

ah
2019.
R
si
357, 2013 Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Pemuka,
ne
ng
Tamping, Pengangkatan, Pemberhentian dalam Peraturan Menteri

Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 7 Tahun
do
gu
2013 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Pemuka dan Tamping

Pada Lembaga Pemasyarakatan.
In
A

Peraturan Mentri hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
ah
lik
Nomor 9 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mentri Hukum

dan Hak Asasi Manusia Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Pengangkatan
m
ub
dan Pemberhentian Pemuka dan Tamping pada Lembaga

Pemasyarakatan.
ka

ep

ah
W12.PAS.PAS.1.PK.01.05. 11-2727 Tahun 2021 tentang Pengangkatan

R
Pekerja di Lapas Klas Tangerang tanggal 26 Agustus 2021 berikut

es
lampiran.
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Tamping Pendidikan Bidang Kepramukaan berikut lampiran.
In
A
ah
Tamping Kebersihan Lingkungan Blok B, C dan F, tanggal 26 Agustus
lik
2021 berikut lampiran
am
ub
1 Tangerang Nomor W12.PAS.PAS.1.PK.01-05.11-773 Tahun 2021
tentang Pengangkatan Pemuka Keagamaan Islam Kepala Lembaga
ep
k
lampiran,
ah

R
si
ne
ng

berikut lampiran.
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
lampiran.
ka

ep

ah
Pemuka Kebersihan Lingkungan Blok C dan D, tanggal 26 Februari

R
2021 berikut lampiran.

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
W12.Pas.PAS.1PK.01-05.11-780 Tahun 2021 tentang Pengangkatan
Peruka Kesenian, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
do
gu 104. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keputusan Kepala
In
A
Peruka Kegiatan Kerja, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
ah
lik
am
ub
Pemuka Pendidikan, tanggal 26 Februari 2021 berikut lampiran.
ep
k

ah
Pemuka Keagamaan Kristen, tanggal 26 Februari 2021 berikut

R
si
lampiran.
ne
ng

do
gu

In
A
Pejabat Pelaksana Harian (PLH) Kepala Kesatuan Pengamanan

Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Tangerang.
ah
lik

m
ub

112. 1 (satu) buah Tang Kombinasi.
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu 125. 1(satu) buah DVR merk Hikvision Model DS-7216HGHI-K1
dengan serial No. 1620210125 CCWRF 478977 697 WCVU , warna
In
A
hitam berisi hardisk kapasitas 4TB.
ah
lik
fab1e9426f95dd03, warna hitam, berisi hardisk kapasitas 2TB berserta
am
ub
1 (satu) buah adaptor model no. NTS-3235 warna hitam.
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
CARD Nomor : 085777842244.
In
A
CARD Nomor : 085817019957.

ah
lik

m
ub

136. 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi warna Hitam, berikut SIM
ka
CARD Nomor : 085691971062

ep

ah

R
es
CARD Nomor : 08568969399.

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CARD Nomor : 085921538365
R
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
si
perkara RUMANTO;
ne
ng
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
do
gu Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa, tanggal 13 September 2022 oleh
In
A
kami, R. Aji Suryo, S. H., M. H., sebagai Hakim Ketua , Elly Istianawati, S.H.,M.H.
dan Ismail Hidayat, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
ah
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20
lik
September 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh Syahrir, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan
am
ub
Negeri Tangerang, serta dihadiri oleh Adib Fachri Dilli, S.H.., Penuntut Umum dan
Terdakwa menghadap dengan didampingi oleh Penasihat Hukum.
ep
k
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ah
si
Elly Istianawati, S.H.. R. Aji Suryo, S. H., M. H.
ne
ng
do
gu
Ismail Hidayat, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
In
A
ah
lik
Syahrir, S.H.,M.H.
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 16 Pid.b 2022 PN TNG 20230404150609

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 16 Pid.b 2022 PN TNG 20230404150609

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

6. Tempat tinggal : Kemanggisan Rt.007/010 Kelurahan Palmerah

Advokat/Konsultan Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM

Pengadilan Negeri tersebut;

16/Pid.B/2022/PN Tng tanggal 6 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng tanggal 7

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARTO bin WIRYO SUMARTO bersalah

Halaman 1 dari 148 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng

5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar

nomor : 00029, tanggal 08 Maret 2021.

nomor : 00046, tanggal 07 April 2021.

9. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir nota tagihan listrik PT. PLN

nomor : 00072, tanggal 07 Mei 2021.

nomor : 00073, tanggal 07 Mei 2021.

(PERSERO) nomor : 0274/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 04

13. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar

nomor : 00096, tanggal 11 Juni 2021.

Halaman 2 dari 148 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng

(PERSERO) nomor : 0393/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 05

(PERSERO) nomor : 0447/AGA.01.02/MANBAG NIAGA/2021 tanggal 03

nomor : 00142, tanggal 07 September 2021.

nomor : 00143, tanggal 07 September 2021.

nomor : 00020, tanggal 18 Februari 2021

nomor : 00036, tanggal 17 Maret 2021.

nomor : 00038, tanggal 29 Maret 2021

28. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar

nomor : 00060, tanggal 26 April 2021.

29. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar

nomor : 00082, tanggal 24 Mei 2021.

30. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat Perintah Membayar

Halaman 3 dari 148 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng

yang berakhir 30 Juni 2021.

37. 1 (satu) lembar Fotokopi Lapas Kelas 1 Nomor :

W12.LA.UM.01.01-1151, tanggal 19 Oktober 2020 perihal Usulan Belanja

38. 1 (satu) lembar Fotokopi Lapas Kelas 1 Nomor :

Gedung dan Bangunan TA. 2021.

4/2020 tanggal Oktober 2020 perihal Analisa Kebutuhan Anggaran

40. 1 (satu) lembar Fotokopi Rekapitulasi Analisis Komponen

Prasarana Lapas Kelas 1 Tangerang tanggal Oktober 2020.

Pekerjaan Kontruksi tanggal Oktober 2020.

42. 2 (dua) lembar Dokumen Tabel 1 Daftar Biaya Komponen

Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung Negara Klasifikasi :

43. 24 (dua puluh empat) lembar Fotokopi Dokumen Kerangka Acuan

Kerja/Term Of Reference (TOR) Rincian Output Layanan Perkantoran

Halaman 4 dari 148 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng

Sipil tanggal 04 Januari 2021 (Legalisir).

49. 1 (satu) bundel fotokopi Gambar Kerja dalam Pekerjaan

50. 3 (tiga) Lembar fotokopi terlegalisir Keputusan Kepala Kantor

.KP.03.03 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari

51. 1 (satu) lembar fotokopi terlegalisir Surat Pernyataan

Permasyarakatan Kelas 1 Tangerang Nomor :

2021 Tentang Pengangkatan Pekerja di Lapas Kelas 1 Tangerang.

53. 5 (lima) lembar fotokopi Surat Keputusan Kepala Lembaga

Permasyarakatan Kelas 1 Tangerang Nomor :

W12.PAS.PAS.1.PK.01.05.11-2786 Tahun 2021, Tanggal 26 Agustus

2021 Tentang Pengangkatan Tamping di Lapas Kelas 1 Tangerang.

54. 1 (satu) bandel fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 27 Juli

Halaman 5 dari 148 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Tng

58. 1 (satu) lembar Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil, tanggal 13