Putusan 658 Pid.b 2023 PN JMR 20240222125231

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
do
gu berikut dalam perkara Para Terdakwa :
Terdakwa 1
In
A
1. Nama lengkap : ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
2. Tempat lahir : Banyuwangi
ah
3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Agustus 1987
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am
ub
6. Tempat tinggal : Dusun Gunungraung RT 02 RW 04 Desa Kajarharjo
Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi
ep
7. Agama : Islam
k
8. Pekerjaan : Petani/pekebun
ah
Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 September 2023 berdasarkan

R
si
surat penangkapan nomor Sprin – Kap/17/IX/2023/Reskrim
Terdakwa Andri Rian Mahendra Alias Andre ditahan dalam tahanan rutan oleh:
ne
ng
1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2023 sampai dengan tanggal 11

Oktober 2023
do
gu
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2023

sampai dengan tanggal 20 November 2023
3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2023 sampai dengan tanggal 10
In
A
Desember 2023
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember 2023 sampai dengan
ah
lik
tanggal 2 Januari 2024

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
m
ub
tanggal 3 Januari 2024 sampai dengan tanggal 2 Maret 2024

Terdakwa 2
ka
1. Nama lengkap : FATHOR ROSI ALS HOR

ep
2. Tempat lahir : Jember

ah
3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Juni 1984

R
4. Jenis kelamin : Laki-laki

es
5. Kebangsaan : Indonesia
M
ng
on
Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
6. Tempat tinggal : Dsn. Rowo I rt 15 rw 06 Desa Gambiran Kec.
R
Kalisat. Kab. Jember
si
7. Agama : Islam
ne
ng
8. Pekerjaan : Wiraswasta
Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 November 2023 Berdasarkan
surat penangkapan nomor Sprin – Kap/19/XI/2023/Reskrim
do
gu Terdakwa Fathor Rosi als Hor ditahan dalam tahanan rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2023 sampai dengan tanggal 6
In
A
Desember 2023
2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2023 sampai dengan tanggal 10
ah
Desember 2023
lik
3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember 2023 sampai dengan
tanggal 2 Januari 2024
am
ub
4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
tanggal 3 Januari 2024 sampai dengan tanggal 2 Maret 2024
ep
Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh
k
Penasihat Hukum;
ah
Pengadilan Negeri tersebut;

R
si
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor
ne
ng
658/Pid.B/2023/PN Jmr tanggal 4 Desember 2023 tentang penunjukan

Majelis Hakim;
do
gu
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr tanggal 4

Desember 2023 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
In
A
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Para Terdakwa serta

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah
lik
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
m
ub
1. Menyatakan Terdakwa I. ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan

Terdakwa II. FATHOR ROSI ALIAS HOR bersalah melakukan tindak pidana
ka
“Turut Serta Melakukan Penipuan” sebagaimana diatur dan diancam pidana

ep
dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke – 1 KUHP dalam surat
ah
dakwaan kesatu Penuntut Umum.;

R
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara

es
utuk Terdakwa I selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) dan terdakwa II

M
ng
selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah para Terdakwa tetap
R
ditahan ;
si
3. Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran.
Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.
4. Menetapkan kepada para terdakwa supaya membayar biaya perkara
do
gu masing – masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada
In
A
pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku tidak bersalah dan untuk itu
Terdakwa mohon dijatuhkan hukuman yang seringan-ringannya dengan alasan
ah
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
lik
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap
pada tuntutannya dan tangapan dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada
am
ub
permohonannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ep
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-
k
295/JEMBER/11/2023 tanggal 28 November 2023 sebagai berikut:

ah
Kesatu
R
si
Bahwa ia terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE bersama
dengan terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR pada hari Jumat tanggal 10
ne
ng
Pebruari 2023 atau pada suatu waktu di Bulan Pebruari Tahun 2023 atau pada
suatu waktu tertentu di Tahun 2023, bertempat di rumah terdakwa FATHOR
do
gu
ROSI ALIAS HOR yang beralamatkan di Dusun Rowo I RT.015 RW.006 Desa
Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember atau di tempat – tempat lain
yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan,
In
A
menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
ah
lik
melawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat,

ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
m
ub
menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang

maupun menghapuskan piutang, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh
ka
terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ep
- Bahwa, peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa FATHOR ROSI

ah
ALIAS HOR mengenal saksi P. SUGIRI yang memiliki lahan yang ditanami
R
pohon kayu jenis Balsa, kemudian terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR
es
bertanya kepada saksi P. SUGIRI apakah pohon kayu jenis Balsa tersebut
M
ng
akan dijual , lalu dijawab oleh saksi P. SUGIRI bahwa nantinya jika
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
diameter pohon tersebut sudah layak untuk dijual maka akan saksi P.
R
SUGIRI jual dengan syarat ada kesepakatan harga, kemudian terdakwa
si
FATHOR ROSI ALIAS HOR kembali pulang lalu di tengah perjalanan
ne
ng
terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR menghubungi terdakwa ANDRI
RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan menyampaikan jika ada pohon
kayu jenis balsa milik saksi P. SUGIRI yang sepertinya akan dijual namun
do
gu belum sepakat harga, akan tetapi terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR
mengatakan jika terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
In
A
memiliki calon pembeli yang berminat mungkin bisa untuk ditawarkan dan
berharapakan ada keuntungan pada akhirnya ;
ah
- Bahwa, kemudian terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
lik
mendatangi saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB untuk menawarkan
Pohon kayu jenis Balsa sejumlah 416 (empat ratus enam belas) tersebut
am
ub
dengan harga Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), selanjutnya saksi
ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB meminta terdakwa ANDRI RIAN
ep
MAHENDRA ALIAS ANDRE untuk mengantarkan ke lahan sambil
k
melakukan pengecekan kondisi pohon yang sebenarnya, namun setelah

ah
sampai di tempat ternyata saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB hanya
R
si
dapat melihat dari kejauhan dan hanya langsung disodori catatan
mengenai kondisi lebar diameter pohon – pohon tersebut tanpa bisa
ne
ng
bertemu langsung dengan pemiliknya, terdakwa ANDRI RIAN

MAHENDRA ALIAS ANDRE berdalih jika pemiliknya sedang keluar kota ;
do
gu
- Bahwa, selanjutnya saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB pulang dan
terjadi tawar menawar harga antara saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS
AAB dengan terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE yang
In
A
akhirnya sepakat jika pohon – pohon kayu jenis Balsa tersebut akan dibeli
dengan harga Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), dimana
ah
lik
disepakati di awal terdapat pembayaran uang muka atau DP sebesar

Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) dan ongkos jasa makelar
m
ub
disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), berselang beberapa

hari kemudian terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
ka
datang bersama terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang lalu

ep
dikenalkan kepada saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB adalah

ah
sebagai pemilik pohon kayu jenis balsa yang akan dibeli tersebut, karena
R
sudah bertemu langsung dengan pemiliknya, saksi ABD.HANAN EFENDI

es
ALIAS AAB merasa percaya dan langsung menyerahkan uang muka

M
ng
sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut sebagai

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanda jadi kepada terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR dengan perjanjian
R
selanjutnya yaitu pelunasan akan dilakukan pada tanggal 10 Pebruari
si
2023, namun ternyata setelah kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya tidak
ne
ng
kunjung ada titik terang atau kejelasan baik dari terdakwa ANDRI RIAN
MAHENDRA ALIAS ANDRE maupun dari terdakwa FATHORROSI
ALIAS HOR mengenai kapan pohon kayu jenis Balsa tersebut bisa segera
do
gu dilunasi dan dapat dimanfaatkan kayunya oleh saksi ABD.HANAN EFENDI
ALIAS AAB, namun terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
In
A
selalu berkelit dan beralasan sehingga membuat saksi ABD.HANAN
EFENDI ALIAS AAB gelisah dan khawatir mengenai keberadaan uang
ah
miliknya tersebut ;
lik
- Bahwa, kemudian saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB berusaha
mendatangi rumah terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR dan ternyata
am
ub
diketahui jika uang milik saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB tersebut
tidaklah dibayarkan sebagai uang muka pembelian pohon kayu jenis Balsa
ep
sebagaimana dinyatakan di awal, namun dengan alasan tidak deal /
k
sepakat harga dengan pemilik pohon kayu jenis Balsa akhirnya transaksi
ah
dibatalkan akan tetapi uang tidak dikembalikan bahkan tanpa

R
si
sepengetahuan saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB diam – diam uang
tersebut diserahkan terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR kepada
ne
ng
terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan digunakan untuk

kepentingan terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE,
do
gu
belakangan juga diketahui jika pemilik pohon kayu jenis Balsa yang
sebenarnya adalah saksi P. SUGIRI, bukanlah terdakwa FATHOR ROSI
ALIAS HOR, dalam hal ini terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR hanya
In
A
berpura – pura menjadi pemilik pohon kayu jenis balsa tersebut dengan
tujuan agar saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB percaya dan segera
ah
lik
menyerahkan uang tersebut ;

- Bahwa, atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi ABD. HANAN
m
ub
EFENDI ALIAS AAB mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000,- (tiga

puluh lima juta rupiah) dan akhirnya saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS
ka
AAB melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihak yang

ep
berwajib guna dilakukan Penyidikan lebih lanjut.

ah
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

R
Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.

es
ATAU
M
ng
Kedua
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Bahwa ia terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE bersama
si
dengan terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR pada hari Jumat tanggal 10
ne
ng
Pebruari 2023 atau pada suatu waktu di Bulan Pebruari Tahun 2023 atau pada
suatu waktu tertentu di Tahun 2023, bertempat di rumah terdakwa FATHOR
ROSI ALIAS HOR yang beralamatkan di Dusun Rowo I RT.015 RW.006 Desa
do
gu Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember atau di tempat – tempat lain
yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan,
In
A
menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan
sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya
ah
atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam
lik
kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang perbuatan tersebut dilakukan
oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
am
ub
- Bahwa, peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa FATHOR ROSI
ALIAS HOR mengenal saksi P. SUGIRI yang memiliki lahan yang ditanami
ep
pohon kayu jenis Balsa, kemudian terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR
k
bertanya kepada saksi P. SUGIRI apakah pohon kayu jenis Balsa tersebut
ah
akan dijual , lalu dijawab oleh saksi P. SUGIRI bahwa nantinya jika
R
si
diameter pohon tersebut sudah layak untuk dijual maka akan saksi P.
SUGIRI jual dengan syarat ada kesepakatan harga, kemudian terdakwa
ne
ng
FATHOR ROSI ALIAS HOR kembali pulang lalu di tengah perjalanan

terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR menghubungi terdakwa ANDRI
do
gu
RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan menyampaikan jika ada pohon

kayu jenis balsa milik saksi P. SUGIRI yang sepertinya akan dijual namun
belum sepakat harga, akan tetapi terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR
In
A
mengatakan jika terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE

memiliki calon pembeli yang berminat mungkin bisa untuk ditawarkan dan
ah
lik
berharapakan ada keuntungan pada akhirnya ;

- Bahwa, kemudian terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
m
ub
mendatangi saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB untuk menawarkan

Pohon kayu jenis Balsa sejumlah 416 (empat ratus enam belas) tersebut
ka
dengan harga Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), selanjutnya saksi

ep
ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB meminta terdakwa ANDRI RIAN

ah
MAHENDRA ALIAS ANDRE untuk mengantarkan ke lahan sambil

R
melakukan pengecekan kondisi pohon yang sebenarnya, namun setelah

es
sampai di tempat ternyata saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB hanya
M
ng
dapat melihat dari kejauhan dan hanya langsung disodori catatan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengenai kondisi lebar diameter pohon – pohon tersebut tanpa bisa
R
bertemu langsung dengan pemiliknya, terdakwa ANDRI RIAN
si
MAHENDRA ALIAS ANDRE berdalih jika pemiliknya sedang keluar kota ;
ne
ng
- Bahwa, selanjutnya saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB pulang dan
terjadi tawar menawar harga antara saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS
AAB dengan terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE yang
do
gu akhirnya sepakat jika pohon – pohon kayu jenis Balsa tersebut akan dibeli
dengan harga Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), dimana
In
A
disepakati di awal terdapat pembayaran uang muka atau DP sebesar
Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) dan ongkos jasa makelar
ah
disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), berselang beberapa
lik
hari kemudian terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
datang bersama terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang lalu
am
ub
dikenalkan kepada saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB adalah
sebagai pemilik pohon kayu jenis balsa yang akan dibeli tersebut, karena
ep
sudah bertemu langsung dengan pemiliknya, saksi ABD.HANAN EFENDI
k
ALIAS AAB merasa percaya dan langsung menyerahkan uang muka

ah
sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut sebagai

R
si
tanda jadi kepada terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR dengan perjanjian
selanjutnya yaitu pelunasan akan dilakukan pada tanggal 10 Pebruari
ne
ng
2023, namun ternyata setelah kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya tidak
kunjung ada titik terang atau kejelasan baik dari terdakwa ANDRI RIAN
do
gu
MAHENDRA ALIAS ANDRE maupun dari terdakwa FATHORROSI

ALIAS HOR mengenai kapan pohon kayu jenis Balsa tersebut bisa segera
dilunasi dan dapat dimanfaatkan kayunya oleh saksi ABD.HANAN EFENDI
In
A
ALIAS AAB, namun terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE

selalu berkelit dan beralasan sehingga membuat saksi ABD.HANAN
ah
lik
EFENDI ALIAS AAB gelisah dan khawatir mengenai keberadaan uang

miliknya tersebut ;
m
ub
- Bahwa, kemudian saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB berusaha

mendatangi rumah terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR dan ternyata
ka
diketahui jika uang milik saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB tersebut
ep
ah

R
es
dibatalkan akan tetapi uang tidak dikembalikan bahkan tanpa

M
ng
sepengetahuan saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB diam – diam uang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut diserahkan terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR kepada
R
terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan digunakan untuk
si
kepentingan terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE,
ne
ng
belakangan juga diketahui jika pemilik pohon kayu jenis Balsa yang
sebenarnya adalah saksi P. SUGIRI, bukanlah terdakwa FATHOR ROSI
ALIAS HOR, dalam hal ini terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR hanya
do
gu berpura – pura menjadi pemilik pohon kayu jenis balsa tersebut dengan
tujuan agar saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB percaya dan segera
In
A
menyerahkan uang tersebut ;
- Bahwa, atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi ABD. HANAN
ah
EFENDI ALIAS AAB mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000,- (tiga
lik
puluh lima juta rupiah) dan akhirnya saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS
AAB melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihak yang
am
ub
berwajib guna dilakukan Penyidikan lebih lanjut.
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ep
Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP .
k
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa

ah
menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;

R
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ne
ng
1. Saksi HANAN EFENDI ALIAS AAB, dibawah sumpah di depan sidang

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
do
gu
- Bahwa saksi mengetahui perkara ini terkait dengan penipuan yang

dialami oleh saksi;
- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari
In
A
2023 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah terdakwa FATHOR ROSI
ALIAS HOR yang beralamatkan di Dusun Rowo I RT.015 RW.006 Desa
ah
lik
Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

- Bahwa pada awalnya terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
m
ub
ANDRE yang mendatangi saksi dan menawarkan Pohon – Pohon kayu

jenis Balsa sejumlah 416 (empat ratus enam belas) tersebut dengan harga
ka
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), selanjutnya saksi meminta

ep
terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE untuk mengantarkan

ah
saksi ke lahan sambil melakukan pengecekan kondisi pohon yang

R
sebenarnya, namun setelah sampai di tempat ternyata saksi hanya dapat

es
melihat dari kejauhan karena saksi langsung disodori catatan mengenai

M
ng
kondisi lebar diameter pohon – pohon tersebut oleh terdakwa ANDRI RIAN
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MAHENDRA ALIAS ANDRE tanpa bisa bertemu langsung dengan
R
pemiliknya, terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE berdalih
si
jika pemiliknya sedang pergi keluar kota;
ne
ng
- Bahwa selanjutnya saksi pulang dan dirumah saksi terjadilah tawar
menawar harga dengan terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
ANDRE yang akhirnya saksi sepakat jika pohon – pohon kayu jenis Balsa
do
gu tersebut akan dibeli dengan harga Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta
rupiah), dimana disepakati di awal terdapat pembayaran uang muka atau
In
A
DP sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) dan ongkos jasa
makelar disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
ah
- Bahwa berselang beberapa hari kemudian terdakwa ANDRI RIAN
lik
MAHENDRA ALIAS ANDRE datang dengan mengajak terdakwa FATHOR
ROSI ALIAS HOR yang lalu dikenalkan kepada saksi sebagai pemilik
am
ub
pohon kayu jenis balsa yang akan dibeli tersebut, karena merasa sudah
bertemu langsung dengan pemiliknya, saksi merasa percaya dan langsung
ep
menyerahkan uang muka sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta
k
rupiah) tersebut sebagai tanda jadi kepada terdakwa FATHOR ROSI

ah
ALIAS HOR ;
R
si
- Bahwa kemudian saksi menyepakati bahwa pelunasan pembayaran
akan dilakukan pada tanggal 10 Februari 2023, namun ternyata setelah
ne
ng
kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya tidak kunjung ada titik terang atau
kejelasan baik dari terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
do
gu
maupun dari terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR mengenai kapan pohon
kayu jenis Balsa tersebut bisa segera dilunasi dan dapat dimanfaatkan
kayunya oleh saksi, namun terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
In
A
ANDRE selalu berkelit dan beralasan sehingga membuat saksi gelisah dan
khawatir mengenai keberadaan uang miliknya tersebut ;
ah
lik
- Bahwa saksi berusaha mendatangi rumah terdakwa FATHOR ROSI

ALIAS HOR dan ternyata baru diketahui jika uang milik saksi tersebut
m
ub
ka
ep
dibatalkan akan tetapi uang tidak dikembalikan kepada saksi bahkan tanpa
ah
sepengetahuan saksi diam – diam uang tersebut diserahkan oleh terdakwa

R
FATHOR ROSI ALIAS HOR kepada terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA

es
ALIAS ANDRE dan digunakan untuk kepentingan terdakwa ANDRI RIAN

M
ng
MAHENDRA ALIAS ANDRE ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa ternyata pemilik pohon kayu jenis Balsa yang sebenarnya
R
adalah saksi P. SUGIRI, bukanlah terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR,
si
dalam hal ini terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR menjelaskan kepada
ne
ng
saksi jika terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR hanya disuruh berpura –
pura menjadi pemilik pohon kayu jenis balsa tersebut oleh terdakwa
ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE ;dengan tujuan agar saksi
do
gu percaya dan segera menyerahkan uang tersebut ;
- Bahwa benar, akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi
In
A
mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima
juta rupiah) ;
ah
- Bahwa benar, saksi kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada
lik
pihak yang berwajib dalam hal ini POLSEK KALISAT
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa Terdakwa
am
ub
tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut
2. Saksi IRWAN KURNIAWAN, di bawah sumpah di depan sidang telah
ep
k
- Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa telah melakukan

ah
perbuatan penipuan terhadap saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB ;

R
si
- Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari
2023 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah terdakwa FATHOR ROSI
ne
ng
ALIAS HOR yang beralamatkan di Dusun Rowo I RT.015 RW.006 Desa

Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, ;
do
gu
- Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui adanya peristiwa tersebut

namun saksi mendengar cerita dari saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS
AAB jika saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB telah menjadi korban
In
A
penipuan berupa uang tunai kurang lebih sebesar Rp.35.000.000,- (tiga

puluh lima juta rupiah) ;
ah
lik
- Bahwa saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB mengaku kepada

saksi jika awalnya uang tersebut sebenarnya akan digunakan untuk
m
ub
membeli pohon – pohon kayu jenis Balsa yang menurut pengakuan

terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE kepada saksi ABD.
ka
HANAN EFFENDI ALIAS AAB kayu - kayu tersebut adalah milik temannya
ep
yaitu terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang akan dijual dan telah
ah
sepakat harga sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) ;

R
- Bahwa menurut saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB, terdakwa

es
ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE pernah datang dengan

M
ng
mengajak terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang lalu dikenalkan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB sebagai pemilik pohon
R
kayu jenis balsa yang akan dibeli tersebut, karena merasa sudah bertemu
si
langsung dengan pemiliknya, saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB
ne
ng
merasa percaya dan langsung menyerahkan uang muka sebesar
Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut sebagai tanda jadi
kepada terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR ;
do
gu - Bahwa tenyata uang yang sudah diserahkan saksi ABD. HANAN
EFFENDI ALIAS AAB sebagai tanda jadi pembayaran tersebut tidak
In
A
pernah digunakan untuk membayar pohon – pohon kayu jenis Balsa justru
dinikmati oleh terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE untuk
ah
kepentingannya sendiri bahkan pohon – pohon kayu jenis Balsa tersebut
lik
bukanlah milik terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR, melainkan milik sdr.
P. SUGIRI ;
am
ub
- Bahwa benar, akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi ABD.
HANAN EFFENDI ALIAS AAB mengalami kerugian kurang lebih senilai
ep
Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah)
k

ah
tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;

R
si
3. Saksi Yudhi Dwi Susanto, di bawah sumpah di depan sidang telah
ne
ng
- Bahwa saksi adalah salah satu anggota dari Kepolisian Sektor Kalisat
yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;
do
gu
- Bahwa para terdakwa diamankan terkait perbuatan penipuan yang

dilakukan terhadap saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB ;
- Bahwa menurut pengakuan saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB
In
A
kepada saksi, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10

Pebruari 2023 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah terdakwa
ah
lik
FATHOR ROSI ALIAS HOR yang beralamatkan di Dusun Rowo I RT.015

RW.006 Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, ;
m
ub
- Bahwa para terdakwa telah melakukan penipuan berupa uang tunai

kurang lebih sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) atas
ka
pohon – pohon kayu Balsa milik sdr. P.Sugiri yang diakui sebagai milik
ep
terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR atas permintaan terdakwa ANDRI

ah
RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE;

R
- Bahwa menurut saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB kepada

es
saksi, terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE pernah datang

M
ng
dengan mengajak terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang lalu

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dikenalkan kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB sebagai
R
pemilik pohon kayu jenis balsa yang akan dibeli tersebut, karena merasa
si
sudah bertemu langsung dengan pemiliknya, saksi ABD. HANAN
ne
ng
EFFENDI ALIAS AAB merasa percaya dan langsung menyerahkan uang
muka sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut
sebagai tanda jadi kepada terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR ;
do
gu - Bahwa ternyata uang yang sudah diserahkan saksi ABD. HANAN
In
A
ah
lik
bukanlah milik terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR, melainkan milik P.
SUGIRI ;
am
ub
- Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi ABD. HANAN
EFFENDI ALIAS AAB mengalami kerugian kurang lebih senilai
ep
Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah).
k

ah

R
si
4. Saksi ERWAN, WIDAYATNO, dibawah sumpah di depan sidang telah
ne
ng
- Bahwa saksi adalah salah satu anggota dari Kepolisian Sektor Kalisat
yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;
do
gu
- Bahwa para terdakwa diamankan terkait perbuatan penipuan yang

dilakukan terhadap saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB ;
- Bahwa menurut pengakuan saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB
In
A
kepada saksi, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10

ah
lik

RW.006 Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, ;
m
ub
- Bahwa para terdakwa telah melakukan penipuan berupa uang tunai

kurang lebih sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) atas
ka
pohon – pohon kayu Balsa milik sdr. P.Sugiri yang diakui sebagai milik
ep
terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR atas permintaan terdakwa ANDRI

ah
RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE;

R
- Bahwa menurut saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB kepada

es
saksi, terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE pernah datang

M
ng
dengan mengajak terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang lalu

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dikenalkan kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB sebagai
R
pemilik pohon kayu jenis balsa yang akan dibeli tersebut, karena merasa
si
sudah bertemu langsung dengan pemiliknya, saksi ABD. HANAN
ne
ng
EFFENDI ALIAS AAB merasa percaya dan langsung menyerahkan uang
muka sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut
sebagai tanda jadi kepada terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR ;
do
gu - Bahwa ternyata uang yang sudah diserahkan saksi ABD. HANAN
In
A
ah
lik
bukanlah milik terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR, melainkan milik P.
SUGIRI ;
am
ub
ep
k

ah

R
si
Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ne
ng
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE.

- Bahwa Terdakwa mengetahui diperiksa karena telah melakukan,
do
gu
menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan

perbuatan penipuan;
- Bahwa kejadian ini terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2023
In
A
sekira pukul 15.00 WIB di rumah milik FATHOR ROSI alias HOR masuk
dusun Rowo I Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;
ah
lik
- Bahwa cara untuk melakukan penipuan bermula saat saksi ABD

HANAN EFFENDI Alias AAB akan membeli kayu dan Terdakwa I ANDRI
m
ub
RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE bertindak sebagai makelarnya, kemudian

saksi ABD HANAN EFFENDI membayar DP kepada Terdakwa II FATHOR
ka
ROSI ALIAS HOR, kemudian tidak jadi kesepakatan maka uang tersebut oleh
ep
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR kepada Terdakwa I ANDRI RIAN

ah
MAHENDRA ALIAS ANDRE, namun oleh Terdakwa I ANDRI RIAN

R
MAHENDRA ALIAS ANDRE tidak dikembalikan kepada saksi ABD HANAN

es
EFFENDI melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kronologi ceritanya adalah pada awalnya Terdakwa II FATHOR
R
ROSI ALIAS HOR menelpon Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
si
ANDRE untuk memberikan informasi bahwa di Dusun Krajan Desa Gambiran
ne
ng
Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember terdapat kayu balsa yang
kemungkinan akan dijual. Karena Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA
ALIAS ANDRE memang bekerja sebagai makelar kayu, maka ia segera
do
gu mendatangi rumah Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR untuk kemudian
menuju ke lokasi dan mengukur lingkar kayu Balsa tersebut. Setelah itu
In
A
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan Terdakwa II
FATHOR ROSI ALIAS HOR bertemu pemilik kayu yang bernama P. SUGIRI
ah
namun tidak terjadi kesepakatan;
lik
- Bahwa selanjutnya yang dilakukan oleh Terdakwa I ANDRI RIAN
MAHENDRA ALIAS ANDRE adalah meminta kepada Terdakwa II FATHOR
am
ub
ROSI ALIAS HOR untuk memantau dan menawar harga kepada P SUGIRI
sembari mencari calon pembeli, beberapa hari kemudian Terdakwa I ANDRI
ep
RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE bertemu dengan saksi ABD HANAN
k
EFFENDI ALIAS AAB yang sudah lama berbisnis kayu dengan Terdakwa I
ah
ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE, selanjutnya dijelaskan jika kayu

R
si
tersebut adalah milik Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR dan selanjutnya
terjadi kesepakatan dengan saksi ABD HANAN EFFENDI dengan harga Rp.
ne
ng
80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dimana disepakati di awal terdapat

pembayaran uang muka atau DP sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima
do
gu
juta rupiah) dan ongkos jasa makelar disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima
juta rupiah) sisanya akan dibayar 10 hari kemudian;
- Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2023 sekira jam
In
A
15.00 WIB Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan saksi
ABD HANAN EFFENDI datang ke rumah Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS
ah
lik
HOR, dan menyuruh untuk mengaku jika kayu tersebut adalah miliknya dan
Ketika saksi ABD HANAN EFFENDI membayar DP maka diminta untuk
m
ub
diterima;
- Bahwa selanjutnya, sesampainya di rumah Terdakwa II FATHOR ROSI
ka
ALIAS HOR terjadi transaksi dan saksi ABD HANAN EFFENDI menyerahkan
ep
uang DP sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah), dan Terdakwa
ah
I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE membuatkan kwitansi

R
pembayaran. Kemudian setelah 2 hari kemudian, Terdakwa I ANDRI RIAN

es
MAHENDRA ALIAS ANDRE di telpon Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR

M
ng
dan mengabarkan tidak berhasil mencapai kesepakatan dengan P SUGIRI.

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Selanjutnya Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE mengambil
R
uang DP milik saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB dan segera mencari
si
ganti kayu akan tetapi Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
ne
ng
merugi dan akhirnya uang tersebut habis;
- Bahwa alasan Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
tidak mengembalikan uang DP kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS
do
gu AAB adalah disebabkan karena malu tidak mendapatkan kayu sehingga
bermaksud untuk mencari kayu lain akan tetapi merugi dan uang tersebut
In
A
malah habis;
- Bahwa Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR tidak mendapat untung
ah
apa-apa;
lik
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR
- Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena telah melakukan, menyuruh
am
ub
lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan perbuatan
penipuan;
ep
- Bahwa kejadian ini terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2023
k
sekira jam 15.00 WIB di rumah Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR di
ah
Dusun Rowo I Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

R
si
- Bahwa Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE melakukan
penipuan uang milik saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB dengan cara
ne
ng
menawarkan pohon kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB lalu
mengatakan bahwa Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR adalah pemilik
do
gu
dari kayu tersebut sehingga saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB
memberikan DP sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);
- Bahwa Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR yang menawarkan 416
In
A
batang pohon balsa kepada Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS

ANDRE;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR mengaku pemilik pohon

balsa karena disuruh oleh Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
m
ub
ANDRE dengan mengatakan bahwa kemungkinan memiliki rejeki dengan

menjual pohon tersebut
ka
- Bahwa pemilik sebenarnya pohon balsa adalah P SUGIRI;

ep
- Bahwa kronologi awalnya ialah Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR

ah
diminta oleh P SUGIRI untuk mengukur lingkar kayu balsa miliknya di Desa
R
Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, lalu kemudian Terdakwa II

es
FATHOR ROSI ALIAS HOR menelepon Terdakwa I ANDRI RIAN

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MAHENDRA ALIAS ANDRE dan memberikan informasi jika ada kayu balsa
R
yang akan dijual;
si
- Bahwa kemudian selang beberapa hari Terdakwa I ANDRI RIAN
ne
ng
MAHENDRA ALIAS ANDRE membawa seorang pembeli dan meminta untuk
berpura-pura menjadi pemilik kayu balsa tersebut, dan untuk seterusnya jika
pembeli yang setelah diketahui bernama saksi ABD. HANAN EFFENDI
do
gu ALIAS AAB memberikan DP, maka diterima saja dan nanti tinggal menawar
kepada P SUGIRI;
In
A
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2023 sekira pukul 15.00
WIB datanglah Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan
ah
saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB ke rumah Terdakwa II FATHOR
lik
ROSI ALIAS HOR untuk melakukan pembayaran DP pembelian 416 batang
kayu balsa dan tercapai kesepakatan dengan harga Rp. 80.000.000,00
am
ub
(delapan puluh juta rupiah) dimana disepakati di awal terdapat pembayaran
uang muka atau DP sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) dan
ep
ongkos jasa makelar disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)
k
sisanya akan dibayar 10 hari kemudian dan uang tersebut diterima oleh
ah
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR;

R
si
- Bahwa selanjutnya Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR mencoba
untuk menawar kepada P SUGIRI akan tetapi tidak terjadi kesepakatan dan
ne
ng
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR mengembalikan uang DP kepada

Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE, kemudian Terdakwa II
do
gu
FATHOR ROSI ALIAS HOR tidak mengetahui kelanjutannya dan mendengar

kabar sebulan kemudian jikaTerdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
ANDRE tidak mengembalikan uang DP kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI
In
A
ALIAS AAB;
- Bahwa saat itu yang membuat kwitansi pembayaran adalah Terdakwa I
ah
lik
ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE;

- Bahwa Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR tidak mendapat apa-apa
m
ub
karena uang DP langsung diberikan kepada Terdakwa I ANDRI RIAN

MAHENDRA ALIAS ANDRE;
ka
Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

ep
meringankan (a de charge)
ah
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

R
berikut:
es
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran.

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
si
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa telah terjadi perbuatan telah melakukan, menyuruh lakukan, dan
yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan perbuatan penipuan yang
dilakukan oleh Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan
do
gu Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR;
- Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Jumat tanggal 10
In
A
ah
RW.006 Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
lik
- Bahwa kejadian ini bermula ketika Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS
HOR diminta oleh P SUGIRI untuk menghitung lingkar kayu balsa miliknya
am
ub
dan diketahui jika kayu balsa tersebut hendak dijual, kemudian Terdakwa II
FATHOR ROSI ALIAS HOR menghubungi Terdakwa I ANDRI RIAN
ep
MAHENDRA ALIAS ANDRE dan memberikan informasi tersebut. Kemudian
k
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE meminta kepada

ah
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR untuk menawar harga kayu balsa
R
si
kepada P SUGIRI selagi Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
ANDRE mencari calon pembeli;
ne
ng
- Bahwa selanjutnya Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS

ANDRE membawa saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB yang mana
do
gu
stastunya adalah calon pembeli dan meminta Terdakwa II FATHOR ROSI

ALIAS HOR untuk berpura-pura menjadi pemilik kayu balsa tersebut;
- Bahwa saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB yang mempercayai
In
A
jika Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR adalah pemilik dari kayu balsa
tersebut kemudian memberikan DP pembelian 416 batang kayu balsa dan
ah
lik
tercapai kesepakatan dengan harga Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta

rupiah) dimana disepakati di awal terdapat pembayaran uang muka atau DP
m
ub
sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) dan ongkos jasa

makelar disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) sisanya akan
ka
dibayar 10 hari kemudian dan uang tersebut diterima oleh Terdakwa II

ep
FATHOR ROSI ALIAS HOR;

ah
- Bahwa selanjutnya Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR mencoba

R
untuk menawar kepada P SUGIRI akan tetapi tidak terjadi kesepakatan dan
es
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR mengembalikan uang DP kepada

M
ng
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE, Selanjutnya

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE mengambil uang DP
R
milik saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB dan segera mencari ganti
si
kayu akan tetapi Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
ne
ng
merugi dan akhirnya uang tersebut habis;
- Bahwa alasan Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
tidak mengembalikan uang DP kepada saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS
do
gu AAB adalah disebabkan karena malu tidak mendapatkan kayu sehingga
bermaksud untuk mencari kayu lain akan tetapi merugi dan uang tersebut
In
A
malah habis;
- Bahwa pemilik asli kayu balsa tersebut adalah P SUGIRI;
ah
lik
am
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ep
Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
k
didakwakan kepadanya;
ah
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

R
si
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
ne
ng
alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat
(1) Ke – 1 KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
do
gu
1. Unsur Barang siapa;

2. Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri, atau orang lain,
secara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu, atau martabat
In
A
palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan menggerakkan

orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
ah
lik
memberi hutang, maupun menghapuskan piutang;

3. Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta
m
ub
melakukan perbuatan
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ka
mempertimbangkan sebagai berikut:

ep
Ad.1.Unsur ”Barang siapa”;

ah
Menimbang, bahwa unsur “barangsiapa”, ini urgensinya menunjuk

R
kepada orang yang harus mempertanggungjawabkan perbuatan/kejadian yang

es
didakwakan atau setidak-tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus

M
ng
dijadikan Terdakwa dalam perkara pidana. Dalam Putusan Mahkamah Agung RI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor : 1398 K /Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata “barangsiapa”
R
atau “HIJ” sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang
si
sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta
ne
ng
pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;
Menimbang, bahwa dari uraian diatas secara historis kronologis maka
kata “barangsiapa” menunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum, dan
do
gu dengan sendirinya melekat kemampuan bertanggung jawab terhadap
manusia/orang tersebut kecuali secara tegas Undang-Undang menentukan lain;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini maka
adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu
ah
dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengan
lik
kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie van
toelichting (MvT);
am
ub
Menimbang, bahwa dari berkas-berkas perkara yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang diajukan sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini adalah
ep
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan Terdakwa II FATHOR
k
ROSI ALIAS HOR yang mana dalam pemeriksaan di persidangan Para

ah
Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam

R
si
berkas-berkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksi-
saksi, maka jelaslah bahwa pengertian “barangsiapa” yang dimaksudkan dalam
ne
ng
perkara ini tertuju kepada Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE
dan Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR sehingga berdasarkan
do
gu
pertimbangan hukum di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsur “barang

siapa” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
In
A
Ad.2. Unsur “Dengan maksud menguntungkan diri sendiri, atau orang lain,
secara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu, atau martabat
ah
lik
palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan menggerakkan

orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
m
ub
memberi hutang, maupun menghapuskan piutang”

Menimbang, bahwa sub unsur “dengan memakai nama palsu, atau
ka
martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan” serta sub
ep
unsur “menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang,

ah
maupun menghapuskan piutang” masing-masing merupakan sub unsur yang

R
bersifat alternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu bagian dari sub
es
unsur tersebut mengakibatkan terpenuhinya seluruh bagian dari sub unsur

M
ng
tersebut;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “nama palsu” adalah dalam
R
melakukan perbuatannya Terdakwa menggunakan suatu nama yang bukan
si
namanya sendiri melainkan nama orang lain, atau suatu nama yang tidak
ne
ng
diketahui secara pasti pemiliknya atau tidak ada pemiliknya, dengan harapan
tidak diketahui identitas yang sebenarnya;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “martabat palsu”, keadaan
do
gu palsu, sifat palsu, kedudukan palsu atau valsche hoedanigheid adalah suatu
kedudukan yang disebut/digunakan seseorang, kedudukan mana
In
A
menciptakan/mempunyai hak-hak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak
mempunyai hak tertentu itu;
ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “tipu muslihat” adalah suatu
lik
perbuatan yang sedemikian rupa dan yang menimbulkan kesan atau
kepercayaan tentang kebenaran perbuatan itu, yang sesungguhnya tidak benar;
am
ub
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “rangkaian kebohongan”
merupakan rangkaian kata-kata yang tersusun sedemikian rupa, seakan-akan
ep
apa yang dikatakan itu benar dan hal tersebut menimbulkan keyakinan atau
k
membangkitkan kepercayaan pada diri orang lain yang diajak bicara;

ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “menggerakkan” di sini

R
si
dapat diartikan sebagai melakukan suatu perbuatan, baik dengan kata-kata
maupun dengan tingkah laku, yang dimaksudkan untuk mempengaruhi orang
ne
ng
lain agar mengikuti kehendaknya yang apabila mengetahui duduk perkara yang
sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu;
do
gu
Menimbang, bahwa maksud pelaku dalam melakukan perbuatan

menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain.
Sub unsur ini merupakan unsur kesalahan dalam tindak pidana Penipuan
In
A
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP. Kesengajaan sebagai maksud

ini harus sudah ada dalam diri pelaku, sebelum atau setidak-tidaknya pada saat
ah
lik
memulai perbuatan menggerakkan;

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum atau
m
ub
wederrechttelijk ialah bertentangan dengan peraturan perundang-undangan

maupun bertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat,
ka
serta tidak sesuai dengan kehendak bebas dari pemilik yang berhak;
ep
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan

ah
melawan hukum apabila perbuatan terdakwa bertentangan dengan kepatutan di

R
dalam pergaulan masyarakat yang dalam undang-undang ini dimanifestasikan

es
pada perbuatan menggunakan nama palsu, martabat palsu, dengan rangkaian

M
ng
kebohongan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan
R
Bahwa telah terjadi perbuatan telah melakukan, menyuruh lakukan, dan yang
si
turut serta melakukan perbuatan, melakukan perbuatan penipuan yang
ne
ng
dilakukan oleh Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR;
Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Jumat
do
gu tanggal 10 Pebruari 2023 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah terdakwa
In
A
RW.006 Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
Menimbang, bahwa kejadian ini bermula ketika Terdakwa II FATHOR
ah
ROSI ALIAS HOR diminta oleh P SUGIRI untuk menghitung lingkar kayu balsa
lik
miliknya dan diketahui jika kayu balsa tersebut hendak dijual, kemudian
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR menghubungi Terdakwa I ANDRI RIAN
am
ub
MAHENDRA ALIAS ANDRE dan memberikan informasi tersebut. Kemudian
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE meminta kepada
ep
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR untuk menawar harga kayu balsa
k
kepada P SUGIRI selagi Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE

ah
mencari calon pembeli;

R
si
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA
ALIAS ANDRE membawa saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB yang
ne
ng
mana stastunya adalah calon pembeli dan meminta Terdakwa II FATHOR ROSI
ALIAS HOR untuk berpura-pura menjadi pemilik kayu balsa tersebut;
do
gu
Menimbang, bahwa saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB yang

mempercayai jika Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR adalah pemilik dari
kayu balsa tersebut kemudian memberikan DP pembelian 416 batang kayu
In
A
balsa dan tercapai kesepakatan dengan harga Rp. 80.000.000,00 (delapan

puluh juta rupiah) dimana disepakati di awal terdapat pembayaran uang muka
ah
lik
atau DP sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) dan ongkos jasa
makelar disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) sisanya akan
m
ub
dibayar 10 hari kemudian dan uang tersebut diterima oleh Terdakwa II FATHOR
ROSI ALIAS HOR;
ka
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR

ep
mencoba untuk menawar kepada P SUGIRI akan tetapi tidak terjadi

ah
kesepakatan dan Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR mengembalikan uang

R
DP kepada Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE, Selanjutnya

es
Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE mengambil uang DP milik

M
ng
saksi ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB dan segera mencari ganti kayu akan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tetapi Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE merugi dan
R
akhirnya uang tersebut habis;
si
Menimbang, bahwa alasan Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA
ne
ng
ALIAS ANDRE tidak mengembalikan uang DP kepada saksi ABD. HANAN
EFFENDI ALIAS AAB adalah disebabkan karena malu tidak mendapatkan kayu
sehingga bermaksud untuk mencari kayu lain akan tetapi merugi dan uang
do
gu tersebut malah habis dan Bahwa pemilik asli kayu balsa tersebut adalah P
SUGIRI;
In
A
Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi
ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB mengalami kerugian kurang lebih senilai
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Dengan maksud
menguntungkan diri sendiri, atau orang lain, secara melawan hukum, baik
am
ub
dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau
rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
ep
sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang, maupun menghapuskan
k
piutang” telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut
ah
hukum;
R
si
Ad.3. Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut
ne
ng
serta melakukan perbuatan

Menimbang, bahwa unsur ini merupakan isi Pasal 55 ayat (1) ke-1
do
gu
KUHP, dan merupakan Juncto dari Pasal sebelumnya, yang berarti harus dirujuk
pula pasal lain yang disebutkan, tujuan dari Pasal ini adalah untuk menentukan
peranan dari tiap-tiap Terdakwa, dalam hal tindak pidana tersebut dilakukan
In
A
oleh dua orang atau lebih;

Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebelumnya, dapat disimpulkan
ah
lik
bahwa yang melakukan tindak pidana ini berjumlah dua orang yakni terdakwa I
ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan Terdakwa II FATHOR ROSI
m
ub
ALIAS HOR;
Menimbang, bahwa terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS
ka
ANDRE berperan sebagai orang yang mencari dan memperkenalkan saksi

ep
ABD. HANAN EFFENDI ALIAS AAB sebagai pembeli sekaligus orang yang
ah
menyuruh Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR sebagai pemilik kayu balsa;
R
Menimbang, bahwa Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR berperan

es
sebagai pemilik kayu balsa dan menerima uang DP dari saksi ABD. HANAN
M
ng
EFFENDI ALIAS AAB sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan kemudian menyerahkannya kepada terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA
R
ALIAS ANDRE;
si
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Mereka yang melakukan,
ne
ng
menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan” telah terbukti dan
terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 378
do
gu KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke – 1 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
In
A
tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Terdakwa adalah mengenai
ah
permohonan keringanan hukuman dan bukan mengenai substansi materi
lik
perkara maka akan dipertimbangkan nanti pada keadaan-keadaan yang
memberatkan dan meringankan Terdakwa;
am
ub
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai
ep
alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
k
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,

R
si
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ne
ng
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
do
gu
dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
In
A
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
ah
lik
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:

Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
m
ub
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

ka
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

ep
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

ah
yang meringankan Terdakwa;

R
Keadaan yang memberatkan:

es
- Perbuatan para terdakwa merugikan saksi ABD. HANAN EFFENDI

M
ng
ALIAS AAB;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE telah menikmati
R
hasil dari perbuatannya
si
Keadaan yang meringankan:
ne
ng
- Para Terdakwa belum pernah dihukum;
- Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR belum menikmati hasil dari
perbuatannya;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah
dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
In
A
Memperhatikan, Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
ah
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
lik
MENGADILI:
am
ub
1. Menyatakan Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan
Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR telah terbukti secara sah dan
ep
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut Serta Melakukan
k
Penipuan” sebagimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

ah
2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa I ANDRI RIAN MAHENDRA

R
si
ALIAS ANDRE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II FATHOR ROSI ALIAS HOR oleh karena
ne
ng
itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
do
gu
oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
In
A
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

ah
lik
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
m
ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ka
Pengadilan Negeri Jember, pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2024 oleh
ep
kami, Dina Pelita Asmara, S H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Desbertua
ah
Naibaho, S.H.., M.H.. , Aryo Widiatmoko,S.H. masing-masing sebagai Hakim

R
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan
es
tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
M
ng
tersebut, dibantu oleh Siti Aliyatul Mubarokatih,S.H, Panitera Pengganti pada

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Endah Puspitorini, S.H., Penuntut
R
Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;
si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ne
ng
Desbertua Naibaho, S.H.., M.H.. Dina Pelita Asmara, S H., M.H.
do
gu
In
A
Aryo Widiatmoko,S.H.
ah
lik
am
ub
Panitera Pengganti,
ep
k
Siti Aliyatul Mubarokatih,S.H

ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 658 Pid.b 2023 PN JMR 20240222125231

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 658 Pid.b 2023 PN JMR 20240222125231

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 28 Agustus 1987

Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 September 2023 berdasarkan

1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2023 sampai dengan tanggal 11

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2023

tanggal 2 Januari 2024

tanggal 3 Januari 2024 sampai dengan tanggal 2 Maret 2024

1. Nama lengkap : FATHOR ROSI ALS HOR

2. Tempat lahir : Jember

3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Juni 1984

4. Jenis kelamin : Laki-laki

Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr

Pengadilan Negeri tersebut;

658/Pid.B/2023/PN Jmr tanggal 4 Desember 2023 tentang penunjukan

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr tanggal 4

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Para Terdakwa serta

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

1. Menyatakan Terdakwa I. ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan

“Turut Serta Melakukan Penipuan” sebagaimana diatur dan diancam pidana

dakwaan kesatu Penuntut Umum.;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara

utuk Terdakwa I selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) dan terdakwa II

selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa

Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;

295/JEMBER/11/2023 tanggal 28 November 2023 sebagai berikut:

menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan

melawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat,

menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang

terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa, peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa FATHOR ROSI

Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr

- Bahwa, kemudian terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE

melakukan pengecekan kondisi pohon yang sebenarnya, namun setelah

bertemu langsung dengan pemiliknya, terdakwa ANDRI RIAN

disepakati di awal terdapat pembayaran uang muka atau DP sebesar

disepakati sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), berselang beberapa

datang bersama terdakwa FATHOR ROSI ALIAS HOR yang lalu

dikenalkan kepada saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB adalah

sudah bertemu langsung dengan pemiliknya, saksi ABD.HANAN EFENDI

ALIAS AAB merasa percaya dan langsung menyerahkan uang muka

sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) tersebut sebagai

Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr

dibatalkan akan tetapi uang tidak dikembalikan bahkan tanpa

terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan digunakan untuk

menyerahkan uang tersebut ;

EFENDI ALIAS AAB mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000,- (tiga

AAB melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihak yang

berwajib guna dilakukan Penyidikan lebih lanjut.

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.

Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr

FATHOR ROSI ALIAS HOR kembali pulang lalu di tengah perjalanan

RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE dan menyampaikan jika ada pohon

mengatakan jika terdakwa ANDRI RIAN MAHENDRA ALIAS ANDRE

berharapakan ada keuntungan pada akhirnya ;

mendatangi saksi ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB untuk menawarkan

dengan harga Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), selanjutnya saksi

ABD. HANAN EFENDI ALIAS AAB meminta terdakwa ANDRI RIAN

MAHENDRA ALIAS ANDRE untuk mengantarkan ke lahan sambil

melakukan pengecekan kondisi pohon yang sebenarnya, namun setelah

dapat melihat dari kejauhan dan hanya langsung disodori catatan

Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 658/Pid.B/2023/PN Jmr