Anda di halaman 1dari 127

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUT USAN
Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut

do
gu dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : Adrianto Alias Sa'ad Bin H Abu Tamar Alm
2. Tempat lahir : Solok

In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/ 15 Agustus 1964
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Perum Pondok Kopi C4 No. 5 Rt. 07/09 Kel. Pondok
am

ub
Kopi Kec. Duren Sawit Jakarta Timur DKI Jakarta
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
ep
k
ah

Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2023, dan ditahan dalam


R
tahanan rutan oleh:

si
1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2023 sampai dengan tanggal 10 April 2023;

ne
ng

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2023


sampai dengan tanggal 20 Mei 2023;
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal

do
gu

21 Mei 2023 sampai dengan tanggal 19 Juni 2023;


4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
In
A

20 Juni 2023 sampai dengan tanggal 19 Juli 2023;


5. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2023 sampai dengan tanggal 6 Agustus
ah

2023;
lik

6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2023 sampai dengan


tanggal 31 Agustus 2023 ;
m

ub

7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak


tanggal 1 September 2023 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2023;
ka

ep

8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan


Tinggi sejak tanggal 31 Oktober 2023 sampai dengan tanggal 29 November
ah

2023;
R

es
M

Terdakwa menghadap sendiri;


ng

on

Halaman 1 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Negeri tersebut;

si
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr

ne
ng
tanggal 2 Agustus 2023 tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr tanggal 2 Agustus
2023 tentang penetapan hari sidang;

do
gu - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Ahli dan Terdakwa serta

In
A
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ah

lik
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR
(Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
am

ub
tindak pidana sebagaimana dalam Kesatu Pasal 4 Undang-Undang No.
21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan
ep
Orang jo Pasal 55 ayat 1 ke- 1 KUH Pidana.
k

2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD


ah

Bin H. ABU TAMAR (Alm), selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama


R

si
terdakwa berada dalam masa tahanan , dengan perintah tetap dalam
tahanan.

ne
ng

3. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua


puluh juta rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana

do
gu

kurungan selama 3 (tiga) bulan.


4. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar "Restitusi" sesuai dengan
In
perhitungan LPSK yang tertuang dalam Surat dengan No.: R-
A

1551/5.1.HSHP/LPSK/05/2023 tanggal 5 Mei 2023 dengan rincian sebagai


berikut:
ah

lik

1. Saksi Yeni Binti Parman Dodo dengan jumlah nilai kewajaran sebesar
Rp. 25.620.472,00 (dua puluh lima juta enam ratus dua puluh ribu empat
m

ub

ratus tujuh puluh dua rupiah) (khusus untuk Yeni Binti Parman Dodo,
dibebankan kepada Terdakwa dan Saksi Riki Rinata Bin Dadang));
ka

2. Yayah Binti Abdul Mamad dengan jumlah nilai kewajaran sebesar Rp.
ep

11.791.318,00 (sebelas juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu tiga
ah

ratus delapan belas rupiah);


R

3. Siti Hajariah dengan jumlah nilai kewajaran sebesar Rp. 19.374.020,00


es

(sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua puluh rupiah);
M

ng

on

Halaman 2 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Yanti Mulyanti dengan jumlah nilai kewajaran sebesar Rp. 21.312.592,00

si
(dua puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus sembilan puluh
dua ribu rupiah);

ne
ng
5. Entin Fatimah Binti Juju Juarsa dengan jumlah nilai kewajaran sebesar
Rp. 10.721.060,00 (sepuluh juta tujuh ratus dua puluh satu ribu enam
puluh rupiah);

do
gu dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang restitusi paling lama
30 (tiga puluh) hari sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan

In
A
hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang
untuk membayar restitusi dan dengan ketentuan Dalam hal Terpidana tidak
ah

lik
mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar restitusi tersebut, maka
akan diganti dengan pidana kurungan pengganti/pidana penjara pengganti
selama 3 (Tiga) Bulan;
am

ub
5. Menetapkan barang bukti berupa :-
- 1 (satu) buah Paspor an. Nisnawati Binti Achmad Rusdi Nomor:
ep
C8944320 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
k

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti


ah

Achmad Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


R

si
Amman-Abu Dhabi-CGK;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti

ne
ng

Achmad Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


Amman-Abu Dhabi-CGK;

do
gu

- 1 (satu) buah Visa a.n. Nisnawati Binti Achmad Rusdi dengan nomor:
6080042326 yang dikeluarkan oleh Kingdom of Saudi Arabia.
-
In
1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) a.n. Yeni Binti
A

Parman Dodo nomor: XD831232 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan


oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia yang berada di AMMAN;
ah

lik

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
m

ub

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
ka

Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


ep

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ah

- 1 (satu) Lembar Rekening koran dengan nomor rekening:


R

408601031584532 Bank BRI an Yeni periode 01 Januari 2022 s/d 31


es

Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cianjur.


M

ng

on

Halaman 3 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah paspor a.n. Santi Susanti Binti Uban Iing no. C8945953

si
yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Santi Susanti

ne
ng
Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Santi Susanti

do
gu Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

In
A
- 1 (satu) buah Visa atas nama SANTI SUSANTI BINTI UBAN IING
dengan nomor: 6080042826 yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi
ah

lik
Arabia.
- 1 (satu) buah paspor a.n. Yayah Binti Abdul Mamad no. C4540130 yang
dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Depok;
am

ub
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti
Abdul Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ep
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
k

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti
ah

Abdul Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


R

si
Amman-Abu Dhabi-Cgk.
- 1 (satu) buah Paspor a.n. SITI HAJARIAH BINTI DADUN nomor :

ne
ng

C8505726 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta


Timur;

do
gu

- 1 (satu) lembar tiket pesawat QATAR Airways atas nama Siti Hajariah
dengan nomor penerbangan QR 957 - QR 402 Tujuan CGK-DOHA-
In
AMMAN;
A

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama BT Dadun


Uji/Siti Hajariah dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ah

lik

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti Hajariah
m

ub

Binti Dadun dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ka

- 1 (satu) lembar surat laporan hasil PCR yang diterbitkan dari


ep

Laboratorium Biomolekuler Rumah Sakit Pusat Pertamina atas nama


ah

SITI HAJARIAH pada tanggal 21 Februari 2022;


R

- 1 (satu) lembar Visa “Not Permitted to Work” atas nama Siti Hajariah Bt
es

Dadun Uji dengan nomor: 6077809829 yang dikeluarkan oleh perwakilan


M

ng

Kedutaan Arab Saudi di Jordania.


on

Halaman 4 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah paspor a.n. Winda Sapitri Binti Sarnadi nomor: C9094987

si
yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Winda Sapitri

ne
ng
Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Winda Sapitri

do
gu Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

In
A
- 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening
598101027620531 a.n Winda Sapitri Binti Sarnadi yang dikeluarkan oleh
ah

lik
Bank BRI Kanca Pemalang.
- 1 (satu) buah paspor atas nama Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar nomor:
C8503782 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
am

ub
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Siti Juweriyah
Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ep
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
k

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti Juweriyah
ah

Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


R

si
Amman-Abu Dhabi-Cgk.
- 1 (satu) buah paspor an. Tarumi Binti Warsa nomor: C8285829 yang

ne
ng

dikeluarkan Imigrasi Depok;


- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Tarumi Binti Warsa

do
gu

dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


Dhabi-Cgk;
-
In
1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
A

Warsa dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-


Abu Dhabi-Cgk;
ah

lik

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan Cgk-Abu
m

ub

Dhabi-Amman;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
ka

Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan CGK-ABU


ep

DHABI-AMMAN.
ah

- 1 (satu) buah paspor atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi nomor:
R

C8383525 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;


es

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways beserta Boardingpass


M

ng

atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY


on

Halaman 5 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK pada hari Kamis tanggal

si
23 Juni 2022 jam 14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno
Hatta-Tanggerang pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00

ne
ng
WIB;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Kana’ah Binti
Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513, Tujuan

do
gu Cgk-Abu Dhabi-Amman;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Kana’ah Binti

In
A
Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513, Tujuan
Cgk-Abu Dhabi-Amman.
ah

lik
1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) an. Yanti nomor:
XD831233 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia
yang berada di Amman;
am

ub
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yanti dengan
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ep
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yanti dengan
k

nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;


ah

- 1 (satu) buah paspor a.n. Entin Fatimah no. C8939928 yang dikeluarkan
R

si
oleh Imigrasi Jakarta Timur;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Entin Fatimah

ne
ng

dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


Dhabi-Cgk;

do
gu

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Entin Fatimah
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
In
Dhabi-Cgk;
A

- 1 (satu) buah Visa atas nama Entin Fatimah dengan nomor: 6079989153
yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi Arabia.
ah

lik

- 1 (satu) buah paspor an. Fitriah no. C9094025 yang dikeluarkan oleh
Imigrasi Jakarta Timur.
m

ub

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Fitriah dengan
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk.
ka

- 1 (satu) buah paspor a.n. Rosita no. C8948188 yang dikeluarkan oleh
ep

Imigrasi Bandung;
ah

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
R

nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan Cgk-Abu Dhabi-Amman;


es
M

ng

on

Halaman 6 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Rosita

si
dengan nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan CGK-ABU DHABI-
AMMAN;

ne
ng
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Rosita dengan nomor

do
gu penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK.
- 1 (satu) buah Pasport atas nama Sukaesih Basuni Syai nomor :

In
A
C8948195 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD AIRWAYS atas nama Sukaesih
ah

lik
Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY475 - EY513 tujuan
Soekarno Hatta-Abu Dhabi–Amman;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Sukaesih
am

ub
Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
AMMAN-ABU DHABI-CGK;
ep
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Sukaesih
k

Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


ah

AMMAN-ABU DHABI-CGK.
R

si
- 1 (satu) bundel pengaivan Paspor atas nama Sdri. Nisnawati;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Santi Susanti;

ne
ng

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Halimah;


- 1 (satu) bundel pengajuan Pasoor atas nama Sdri. Rosita;

do
gu

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eni Nuraeni;


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Sukaesih.
-
In
1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Tarumi;
A

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yayah.


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Fitriah;
ah

lik

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Entin Fatimah;


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eris;
m

ub

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Emay Maryani;


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Rini;
ka

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Kanaah;


ep

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yanti;


ah

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Hajariah;


R

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Juweriyah;


es

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Winda Sapitri.


M

ng

on

Halaman 7 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar Laporan Perlintasan Penumpang berdasarkan nomor

si
dokumen perjalanan dari Kantor Imigrasi TPI Bandara Soekarno Hatta
- 1 (Satu) lembar print out identitas an. Kanaah dari sistem SIAK (Sistem

ne
ng
Informasi Administrasi Kependudukan) dengan Kartu Keluarga Nomor :
3329120508210008;
- 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi

do
gu Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan :
3329125403720003;

In
A
- 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan :
ah

lik
3329125403780014;
- 2 (Dua) lembar print Out dari sistem: SIAK (Sistem informasi Administrasi
Kependudukan).dengan Kartu Keluarga Nomor : 3329122502070561.
am

ub
- 1 (satu) lembar draf Kartu Keluarga dengan Nomor: 3212060505170004
an. Mulyadi alamat Blok Wana Kerta Dusun Rancasari Kec. Bango dua
ep
Kab. Indramayu Jawa Barat;
k

- 1 (satu) bundle tangkapan layar dari Aplikasi Sistem Informasi Aplikasi


ah

Kependudukan Terpusat (SIAK Terpusat).


R

si
- 1 (satu) lembar surat keterangan domisili alas nama Entin Patimah
nomor: 474/210/Desa tanggal 26 Juli 2022 yang diterbitan dari Kantor

ne
ng

Desa Sirnajaya Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat;


- 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama

do
gu

Sdr. Entin Patimah dengan nomor Kart Keluarga: 321 7151 81008 0023
dan NIK: 321 7154 21168 0007 yang diterbitkan dari Dinas
In
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa Barat,
A

- 1. (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga nomor: 321 7151 81008 0023
atas nama Sdr. Entin Patimah yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan
ah

lik

dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat;


- 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama
m

ub

Sdr. Yanti Mulyati dengan. nomor Kartu Keluarga: 321 7151704052325


dan NIK: 321 7145 80683 0004 yang diterbitkan dari Dinas
ka

Kependudukan dan Pencatatan Sioil Kab. Bandung Barat Jawa Barat,


ep

- 1 (satu) lembar draft Kartu Keluarga nomor: 321 7151704052325 atas


ah

nama Sdr. Yanti Mulyati yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan dan
R

Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa Barat.


es

- 1 (satu) Lembar Biodata Penduduk Warga Negera Indonesia atas nama


M

ng

Yayah yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil


on

Halaman 8 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kabupaten Sukabumi yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi

si
Administrasi Kependudukan) Kabupaten Sukabumi;
- Kartu Keluarga No. 3202361807120007 atas nama Kepala Keluarga

ne
ng
Yayah, (yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
Kependudukan) Kabupaten Sukabumi).
- 1 (satu) lembar (Foto coppy) Akta Kelahiran atas nama Yayah.

do
gu - 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: WW58761 atas nama Sdr.
Winda Sapitri dengan nomor rekening: 598 1010 2762 0531 yang dibuka

In
A
pada BRI Unit Jebed Pemalang.
- 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: YK01103 atas nama Sdr.
ah

lik
Yeni dengan nomor rekening: 4086 0103 1584 532 yang dibuka pada
BRI Unit Pagelaran Cianjur.
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO RENO 7 Z 5G CPH 2343, IMEI
am

ub
864095062469098 warna hitam berikut simcard Telkomsel nomor panggil
081399268884 dan simcard Telkomsel nomor panggil 082126033809;
ep
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy M20 Duo IMEI
k

354557106869620 Warna Biru Nomor panggil 087778220735;


ah

- 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA atas nama Riki Rinata yang
R

si
diterbitkan dari Kantor Cabang Cianjur Nomor rekening 1831689647 dan
Kartu ATM Bank BCA Paspor gold debit dengan nomor kartu

ne
ng

5307952072259741 dengan masa berlaku kartu 12/26;


- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama Riki Rinata yang

do
gu

diterbitkan oleh unit Sawah Gede dengan nomor rekening 0105-01-


070653-50-2;
-
In
1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu
A

4617003747836477 dengan masa berlaku kartu 02/26;


- 1 (satu) buah buku paspor a.n. Yeti Binti Ijum Bais;
ah

lik

- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 12 Pro Max, warna abu -abu, nomor
Imei 1: 35 8598931265616 dan Imei 2: 35 8598931348107 dengan
m

ub

nomor panggil 081399268884;


- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54, warna biru, nomor Imei 1:
ka

860650056320477 dan Imei 2: 860650056320469 dengan nomor panggil


ep

081563556216.
ah

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S7 edge, warna biru,


R

nomor Imei 1: 356 156078908753 dan Imei 2: 356 157078908751


es

dengan nomor panggil 081808402355;


M

ng

on

Halaman 9 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime, warna hitam,

si
nomor Imei 1: 354 462082802848 dan Imei 2: 354 463082802846
dengan nomor panggil 081284913838;

ne
ng
- 1 (satu) bundel surat pernyataan;
- 16 (enam belas) buah buah buku catatan;
- 16 (enam belas) buah paspor;

do
gu - 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri an. Adrianto yang diterbitkan dari
KCP Perumnas Klender dengan nomor rekening 166-00-0073392-3;

In
A
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI an. Adrianto yang diterbitkan dari
Kantor Cabang Bekasi dengan nomor rekening 0315028623;
ah

lik
1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an. Adrianto yang diterbitkan
dari Kantor Cabang KK Gudang Peluru dengan nomor rekening 1209-01-
002931-50-3;
am

ub
- 1 (satu) buah kartu paspor platinum debit BCA dengan nomor kartu
6019009504460962 dengan masa berlaku kartu 11/24;
ep
- 1 (satu) buah kartu tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu
k

5379413022351545 dengan masa berlaku kartu 12/24;


ah

- 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu


R

si
4617003740155073 dengan masa berlaku kartu 06/24;
- 1 (satu) buah kartu platinum debit BNI dengan nomor kartu

ne
ng

5198931200284823 dengan masa berlaku kartu 06/24;


- 1 (satu) buah kartu debit BRI dengan nomor kartu 5221841189326993

do
gu

dengan masa berlaku kartu 01/24.


- 1 (Satu) bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank Central
In
Asia An. RIKI WINATA dengan nomor rekening: 1831689647 yang
A

dikeluarkan oleh Bank Central Asia, Cabang Utama Cianjur periode


Januari 2022 s/d Juni 2022
ah

lik

- 1 (Satu) Bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank


Mandiri An. ADRIANTO dengan nomor rekening 166-00-0073392-3 yang
m

ub

dikeluarkan oleh PT Bank Mandiri (Persero) TBK, Cabang Perumnas


Klender periode Januari 2022 s.d Juli 2022
ka

Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Lain An. Riki Rinata


ep

6. Menghukum pula Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.5000,-


ah

(Lima ribu rupiah).


R

es
M

ng

on

Halaman 10 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya

si
meminta hukuman yang seadil-adilnya dan seringan-ringanya sebagimana
pembelaan yang disampaikan dipersidangan tertanggal 25 Oktober 2023;

ne
ng
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

do
gu Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

In
A
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PERTAMA
ah

Bahwa Terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm)

lik
baik bertindak secara sendiri ataupun bersama-sama dengan RIKI RINATA
(diajukan dalam penuntutan secara terpisah), UNANG, REZA FAUZI, DENDA,
am

ub
HENDRA, HENI, MUSTOFA, ELLA alias AMIH, AMEL, FATMA, YANTI, H.
AHMAD dan AYSIAH (masing-masing masih dalam Daftar Pencarian Orang),
ep
antara bulan Januari 2022 sampai dengan bulan Maret 2022 atau setidak-
k

tidaknya pada waktu-waktu lain pada tahun 2022, bertempat di Kp. Legok
ah

Gadok Rt. 01/03 Desa Kerta Raharja Kec. Pagelaran Kab. Cianjur Provinsi
R

si
Jawa Barat, di Klinik Utama Salamat yang beralamat di Jl. K.H. Abdullah Syafei
No 21b, Rt. 04/03 Kel. Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta Selatan , di Kp.

ne
ng

Cijambe RT 011 RW 005, Kel. Sukaresmi Kec. Cisaat Kab. Sukabumi Provinsi
Jawa Barat, di Dusun Mangun Sari Rt. 05/02 Kel. Tegal Sari Barat Kec.

do
gu

Ampelgading Kab. Pemalang Provinsi Jawa Tengah, di desa Tegal Sari Barat
Kec. Ampel Gading Kab. Pemalang, di Pesarean Rt. 03/01 Kel. Pasarean Kec.
In
Pagerbarang Kab. Tegal Provinsi Jawa Tengah, di Blok Wanakerta RT 010 RW
A

003 Kel. Pancasari Kec. Bongodua Kab. Indramayu Provinsi Jawa Barat, di
Dukuh Salam Rt. 03/01 Desa Dukuh Salam Kec. Losari Kab. Brebes Provinsi
ah

lik

Jawa Tengah, di Kp. Celak Kaler Rt/ 01/09 Desa Celak Kec. Gunung Halu Kab
Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di Kp. Pasanggrahan RT 001 RE 001 Desa
m

ub

Sirnajaya, Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di


terminal Kampung Rambutan, dirumah kontrakan didaerah terminal kampung
ka

rambutan, dirumah penampungan daerah cakung, di penampungan daerah


ep

Cilincing Jakarta Utara, di penampungan daerah Cinangka Depok, dibandara


ah

Soekarno Hatta Jakarta, diService Apartement yang beralamat di Al Walid Ben


R

Abdul Malik Street, Tila Al Ali District, Amman Jordania atau setidak-tidaknya
es

pada suatu tempat lain namun berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) dan (4)
M

ng

KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil berada
on

Halaman 11 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pada wilayah hukum pengadilan Negeri Cianjur dan dimungkinkan

si
penggabungan perkara terdakwa dengan perkara saksi Riki Rinata yang
merupakan perkara yang sama dan diajukan dalam penuntutan terpisah

ne
ng
sehingga Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadili
perkara terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm) tersebut,
yang melakukan, menyuruh melakukan, atau

do
gu turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke
luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di

In
A
luar wilayah negara Republik Indonesia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
dengan cara-cara sebagai berikut :
ah

lik
- Awalnya sekitar tahun 2009 terdakwa pertama kali mengenal seorang
bernama Abu Mubaroq yang datang ke Indonesia dimana terdakwa menjadi
tour guidenya;
am

ub
- Pada tahun 2021 Abu Mubaroq menghubungi terdakwa dan meminta
dicarikan Asisten rumah tangga untuk bekerja di Arab Saudi, atas
ep
permintaan tersebut terdakwa bersedia dan mulai bekerja sama dengan Abu
k

Mubaroq;
ah

- Dalam Kerjasama tersebut terdakwa merekrut dan bekerjasama dengan


R

si
sponsor lokal atau agen lokal diantaranya HENDRA, DENDA dan REZA
FAUZI untuk mencari calon pekerja yang mau berangkat ke Arab Saudi

ne
ng

dengan kriteria tertentu;


- Kemudian terdakwa melakukan proses perekrutan dengan dibantu oleh

do
gu

HENDRA, DENDA dan REZA FAUZI terhadap beberapa korban yaitu


diantaranya :
In
1. Korban Yeni Binti Paman Dodo, dimana pada Januari 2022 terdakwa
A

melalui saksi Riki Rinata dan Reza Fauzi menjanjikan kerja di Jordania
dengan gaji sebesar 1200 real, menjanjikan jika bersedia bekerja saksi
ah

lik

korban Yeni Binti Parman Dodo akan diberikan uang fee sebesar Rp.
8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang diberikan setelah lulus medical
m

ub

check up, dengan tawaran tersebut akhirnya saksi korban Yeni Binti
Parman Dodo tertarik dan bersedia bekerja di Arab Saudi, saksi Riki
ka

Rinata juga memberikan kepada saksi korban Yeni Binti Parman Dodo
ep

uang fee cicilan pertama sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah),
ah

selanjutnya saksi korban Yeni Binti Parman Dodo dijemput saksi Riki
R

Rinata untuk diantar ke REZA FAUZI di penampungan yang ada


es

didaerah Jakarta, setelah itu diantar ke bandara Soekarno-Hatta dan


M

ng

dipastikan saksi korban Yeni Binti Parman Dodo sudah didalam pesawat
on

Halaman 12 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian saksi Riki Rinata mengirimkan pelunasan uang fee sebesar

si
Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2. saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari, direkrut oleh REZA FAUZI

ne
ng
melalui H.AHMAD dan dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu
rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan,
selanjutnya saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diserahkan ke

do
gu terdakwa dan dibawa ke penampungan daerah Cilincing, Jakarta Utara.
Kemudian saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari dibawa oleh

In
A
terdakwa membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur, setelah itu
saksi korban dibawa kepenampungan didaerah terminal Kampung
ah

lik
Rambutan, dan saat di penampungan saksi korban diberikan uang fee
dari Sdr. H AHMAD sebesar Rp. 4.000.000,- (empat Juta Rupiah) yang
diserahkan secara tunai kepada suami saksi korban , setelah itu saksi
am

ub
korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diberangkatkan ke Jordania;
3. Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi direkrut oleh HENDRA dan
ep
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
k

Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, selanjutnya saksi
ah

korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa oleh terdakwa dan HENDRA
R

si
untuk membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur, setelah itu
saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa kepenampungan

ne
ng

didaerah terminal Kampung Rambutan, dan saat di penampungan


memberikan uang Fee sebesar Rp. 2.000.000,-, (dua juta rupiah) kepada

do
gu

saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi secara tunai, setelah itu saksi
korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa dan dipindahkan
In
kepenampungan didaerah Cakung;
A

4. Saksi korban Tarumi Binti Warsa direkrut oleh saksi Karyono dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
ah

lik

Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, lalu oleh saksi Karyono
saksi korban Tarumi Binti Warsa diserahkan ke saksi Warnali untuk
m

ub

dibawa ke jakarta. Setelah sampai di Jakarta terminal Kampung


Rambutan saksi korban Tarumi Binti Warsa di jemput oleh HENDRA dan
ka

di bawa ke kontrakan miliknya selama 2 hari dan pada hari sabtu tanggal
ep

23 April 2022 sekitar pukul 12 siang saksi korban Tarumi Binti Warsa
ah

menuju Bandara Soekarno Hatta, saksi korban Tarumi Binti Warsa baru
R

diberikan fee oleh saksi Karyono sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta
es

rupiah) yang langsung diserahkan kepada suami saksi korban Tarumi


M

ng

Binti Warsa sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sedangkan sisanya
on

Halaman 13 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) diambil oleh saksi Karyono sebagai

si
pembayaran hutang saksi korban Tarumi Binti Warsa;
5. Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar direkrut oleh dan dijanjikan

ne
ng
akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, selanjutnya saksi korban Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar diserahkan ke DENDA disebuah kontrakan

do
gu untuk ditampung, dan pada tanggal 31 Januari 2022 saksi korban Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar diantar oleh YANTI ke kantor Imigrasi

In
A
Jakarta Timur untuk membuat passport setelah selesai membuat
passport saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar diberikan uang
ah

lik
Fee sebesar Rp. 1.000.000,-, (satu juta rupiah) secara tunai oleh FATMA
yang merupakan bawahan terdakwa, selanjutnya saksi korban Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar diberangkatkan ke Jordania;
am

ub
6. Saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun direkrut ELLA alias AMIH dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
ep
Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan. Pada tanggal 18
k

Februari 2022 saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di jemput oleh ELLA
ah

alias AMIH untuk membuat Paspor di kantor Imigrasi Jakarta Timur dan
R

si
bertemu dengan DENDA. Setelah membuat paspor, saksi korban Siti
Hajariah Binti Dadun bersama ELLA alias AMIH kembali ke rumah saksi

ne
ng

korban di Kampung Cijambe, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi saat sampai


dirumah saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di berikan uang Fee oleh

do
gu

ELLA alias AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) secara
tunai. Pada tanggal 21 Februari 2022, saksi korban Siti Hajariah Binti
In
Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH dan berangkat bersama-sama
A

menuju ke Jakarta dan diserahkan ke terdakwa, selanjutnya terdakwa


membawa saksi korban ke bandara Soekarno Hatta;
ah

lik

7. Saksi korban Entin Patimah Binti Juju Juarsa direkrut oleh AYSIAH dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
m

ub

Saudi dengan gaji sebesar 1.500 Real per bulan, oleh AYSIAH saksi
korban dibawa ke Jakarta untuk dipertemukan dengan DENDA di
ka

terminal Kampung Rambutan lalu terdakwa datang dan membawa saksi


ep

korban untuk medical check up dan ke Imigrasi Jakarta Timur untuk


ah

membuat Pasport. Dimana setelah selesai membuat passport saksi


R

korban dibawa oleh terdakwa ke Penampungan di daerah Cakung


es

Jakarta Timur untuk ditampung selama 1 (satu) minggu, dan saat disana
M

ng

saksi korban menerima uang fee sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta
on

Halaman 14 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) setelah itu terdakwa di pindahkan ke penampungan di daerah

si
Cinangka Depok selama 3 (tiga) minggu, selanjutnya saksi korban Entin
Patimah Binti Juju Juarsa diberangkatkan ke Jordania;

ne
ng
8. Saksi korban Yayah Binti Abdul Mamad direkrut oleh HENI yang
dikenalkan oleh ROS, dimana HENI menjanjikan saksi korban Yayah
Binti Abdul Mamad bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah

do
gu tangga dengan gaji sebesar 1.200 Real, kemudian saksi korban Yayah
Binti Abdul Mamad dibawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada

In
A
MUSTOFA lalu dijemput dan dibawa oleh HENDRA menuju rumah
kontrakan tempat penampungan didaerah Jakarta, selanjutnya saksi
ah

lik
korban dibawa ke klinik untuk melakukan medical check up, dimana
setelah 8 (delapan) hari berada ditempat penampungan tersebut saksi
korban dikasih uang fee oleh MUSTOFA sebesar Rp. 2.500.000,- (dua
am

ub
juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi korban Yayah Binti
Abdul Mamad diberangkatkan ke Jordania;
ep
9. Saksi korban Winda Sapitri Binti Sarnadi direkrut AMEL dan dijanjikan
k

akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi


ah

dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, lalu saksi korban dijemput
R

si
oleh sponsor yang tidak dikenal menuju Bekasi bertemu dengan ELLA
lalu dibawa ke kantor Imigrasi Jakarta Timur untuk membuat passport,

ne
ng

selanjutnya saksi korban dibawa ke penampungan selama 7 hari, dan


saat dipenampungan pada tanggal 22 April 2022 terdakwa mentransfer

do
gu

uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), kemudian saksi


korban Winda Sapitri Binti Sarnadi diberangkatkan ke Jordania;
In
10. Saksi korban Fitriah Binti Udin Uking direkrut oleh ELA Als AMIH dan
A

dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab


Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, dimana saksi korban
ah

lik

Fitriah Binti Udin Uking dibawa ke Jakarta menuju rumah kontrakan yang
merupakan tempat penampungan, selanjutnya saksi korban Fitriah Binti
m

ub

Udin Uking dibawa DENDA untuk bikin passport ke kantor imigrasi


Jakarta Timur, sampai dikantor imigrasi Jakarta Timur sudah ada
ka

terdakwa yang menunggu, setelah selesai saksi korban diantar lagi ke


ep

penampungan kemudian saksi korban dikasih uang fee oleh ELA Als
ah

AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dan kemudian


R

diberangkatkan ke Jordania;
es
M

ng

on

Halaman 15 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Setelah terdakwa melakukan perekrutan maka terdakwa juga melakukan

si
penampungan terhadap para korban tersebut diatas dibeberapa tempat
yang berbeda;

ne
ng
- Pemberian uang fee kepada para saksi korban adalah merupakan bagian
dari proses perekrutan atau agar para saksi korban menjadi lebih
tertarik untuk dieksploitasi dan menjadi jeratan hutang yang harus

do
gu dibayar Ketika mangkir atau lari dari kesepakatn awal untuk bekerja di Qatar;
- Seluruh proses keberangkatan keberangkatan termasuk tiket pesawat para

In
A
saksi korban adalah terdakwa yang membayar dimana uang tersebut
berasal dari mubarok;
ah

lik
- Sesampai di Jordania, Para saksi korban disekap / dikunci dikamar
bersama dengan calon pekerja lainnya yang berjumlah sekitar 25 (dua puluh
lima) orang tidak bisa bergerak bebas, tidak bisa keluar dan makanan yang
am

ub
di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan, air minum yang sangat terbatas
dan hanya menunggu saja di dalam penampungan sampai mendapatkan
ep
kerjaan dan majikan;
k

- Akhirnya tempat penampungan saksi korban Yeni Binti Parman Dodo


ah

bersama calon pekerja lainnya di grebek oleh kepolisian Amman pada bulan
R

si
Mei 2022, dimana para saksi korban belum juga mendapatkan pekerjaan
dan mendapatkan majikan sebagaimana yang dijanjikan terdakwa dan

ne
ng

saksi Riki Rinata;


- Bahwa 10 (sepuluh) saksi korban yang diberangkatkan oleh terdakwa ke

do
gu

Jordania, tidak ada program asuransi, tidak mengikuti pelatihan kerja


serta tidak didaftarkan ke Disnaker setempat sebagai PMI yang akan
In
bekerja keluar negeri;
A

- Terdakwa mendapatkan keuntungan material, dimana untuk setiap 1 (satu)


saksi korban atau CPMI yang berhasil terdakwa berangkatkan ke Jordania
ah

lik

melalui agensi milik Abu Mubaroq, terdakwa mendapatkan 11.000 Riyal


yang jika di rupiahkan sekitar Rp. 43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah)
m

ub

dari Abu Mubaroq, dimana uang tersebut digunakan terdakwa untuk fee ke
sponsor sebesar Rp. 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah), tiket
ka

pemberangkatan sebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), handling


ep

Bandara sebesar Rp.7.000.000 ( tujuh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.
ah

4.000.000,- (empat juta rupiah) merupakan keuntungan yang terdakwa


R

dapatkan untuk per orang;


es

- Bahwa akibat perbuatan Adrianto Alias Sa’ad Bin H. Abu Tamar (alm),
M

ng

beberapa saksi korban masing-masing menuntut ganti rugi atau restitusi


on

Halaman 16 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada terdakwa sesuai penghitungan LPSK yang tertuang dalam surat R -

si
1551/5.1.HSHP/LPSK/05/2023 tanggal 5 Mei 2023 dengan rincian sebagai
berikut :

ne
ng
1. Yayah Binti Abdul Mamad sebesar Rp. 11.791.318,-
2. Siti Hajariah Binti Dadun sebesar Rp. 19.374.020,-
3. Yanti Mulyati Binti Ondin Sari sebesar Rp. 21.312.592,-

do
gu 4. Entin Patimah Binti Juju Juarsa sebesar Rp. 10..721.060,- ,
5. Yeni Binti Parman Dodo sebesar Rp. 25.620.472,-, (khusus Yeni Binti

In
A
Parman Dodo, dibebankan kepada terdakwa dan saksi Riki Rinata)
Perbuatan terdakwa ADRIANTO Als SAAD Bin H ABU TAMAR (Alm)
ah

lik
tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 4 Undang-
Undang No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Perdagangan Orang jo Pasal 55 ayat 1 ke- 1 KUH Pidana.
am

ub
ATAU
ep
KEDUA
k

Bahwa Terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm)


ah

baik bertindak secara sendiri ataupun bersama-sama dengan RIKI RINATA


R

si
(diajukan dalam penuntutan secara terpisah), UNANG, REZA FAUZI, DENDA,
HENDRA, HENI, MUSTOFA, ELLA alias AMIH, AMEL, FATMA, YANTI, H.

ne
ng

AHMAD dan AYSIAH (masing-masing masih dalam Daftar Pencarian Orang),


antara bulan Januari 2022 sampai dengan bulan Maret 2022 atau setidak-

do
gu

tidaknya pada waktu-waktu lain pada tahun 2022, bertempat di Kp. Legok
Gadok Rt. 01/03 Desa Kerta Raharja Kec. Pagelaran Kab. Cianjur Provinsi
In
Jawa Barat, di Klinik Utama Salamat yang beralamat di Jl. K.H. Abdullah Syafei
A

No 21b, Rt. 04/03 Kel. Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta Selatan , di Kp.
Cijambe RT 011 RW 005, Kel. Sukaresmi Kec. Cisaat Kab. Sukabumi Provinsi
ah

lik

Jawa Barat, di Dusun Mangun Sari Rt. 05/02 Kel. Tegal Sari Barat Kec.
Ampelgading Kab. Pemalang Provinsi Jawa Tengah, di desa Tegal Sari Barat
m

ub

Kec. Ampel Gading Kab. Pemalang, di Pesarean Rt. 03/01 Kel. Pasarean Kec.
Pagerbarang Kab. Tegal Provinsi Jawa Tengah, di Blok Wanakerta RT 010 RW
ka

003 Kel. Pancasari Kec. Bongodua Kab. Indramayu Provinsi Jawa Barat, di
ep

Dukuh Salam Rt. 03/01 Desa Dukuh Salam Kec. Losari Kab. Brebes Provinsi
ah

Jawa Tengah, di Kp. Celak Kaler Rt/ 01/09 Desa Celak Kec. Gunung Halu Kab
R

Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di Kp. Pasanggrahan RT 001 RE 001 Desa
es

Sirnajaya, Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di


M

ng

terminal Kampung Rambutan, dirumah kontrakan didaerah terminal kampung


on

Halaman 17 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rambutan, dirumah penampungan daerah cakung, di penampungan daerah

si
Cilincing Jakarta Utara, di penampungan daerah Cinangka Depok, dibandara
Soekarno Hatta Jakarta, di Service Apartement yang beralamat di Al Walid Ben

ne
ng
Abdul Malik Street, Tila Al Ali District, Amman Jordania atau setidak-tidaknya
pada suatu tempat lain namun berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) dan (4)
KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil berada

do
gu pada wilayah hukum pengadilan Negeri Cianjur dan dimungkinkan
penggabungan perkara terdakwa dengan perkara saksi Riki Rinata yang

In
A
merupakan perkara yang sama dan diajukan dalam penuntutan terpisah
sehingga Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadili
ah

perkara terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm) tersebut,

lik
yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan,
orang perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia
am

ub
(PMI) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69, Perbuatan tersebut dilakukan
terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ep
- Awalnya sekitar tahun 2009 terdakwa pertama kali mengenal seorang
k

bernama Abu Mubaroq yang datang ke Indonesia dimana terdakwa menjadi


ah

tour guidenya;
R

si
- Pada tahun 2021 Abu Mubaroq menghubungi terdakwa dan meminta
dicarikan Asisten rumah tangga untuk bekerja di Arab Saudi, atas

ne
ng

permintaan tersebut terdakwa bersedia dan mulai bekerja sama dengan Abu
Mubaroq;

do
gu

- Dalam Kerjasama tersebut terdakwa merekrut dan bekerjasama dengan


sponsor lokal atau agen lokal diantaranya HENDRA, DENDA dan REZA
In
FAUZI untuk mencari calon pekerja yang mau berangkat ke Arab Saudi
A

dengan kriteria tertentu;


- Kemudian terdakwa melakukan proses perekrutan dengan dibantu oleh
ah

lik

HENDRA, DENDA dan REZA FAUZI terhadap beberapa korban yaitu


diantaranya :
m

ub

1. Korban Yeni Binti Paman Dodo, dimana pada Januari 2022 terdakwa
melalui saksi Riki Rinata dan Reza Fauzi menjanjikan kerja di Jordania
ka

dengan gaji sebesar 1200 real, menjanjikan jika bersedia bekerja saksi
ep

korban Yeni Binti Parman Dodo akan diberikan uang fee sebesar Rp.
ah

8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang diberikan setelah lulus medical


R

check up, dengan tawaran tersebut akhirnya saksi korban Yeni Binti
es

Parman Dodo tertarik dan bersedia bekerja di Arab Saudi, saksi Riki
M

ng

Rinata juga memberikan kepada saksi korban Yeni Binti Parman Dodo
on

Halaman 18 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
uang fee cicilan pertama sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah),

si
selanjutnya saksi korban Yeni Binti Parman Dodo dijemput saksi Riki
Rinata untuk diantar ke REZA FAUZI di penampungan yang ada

ne
ng
didaerah Jakarta, setelah itu diantar ke bandara Soekarno-Hatta dan
dipastikan saksi korban Yeni Binti Parman Dodo sudah didalam pesawat
kemudian saksi Riki Rinata mengirimkan pelunasan uang fee sebesar

do
gu Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2. saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari, direkrut oleh REZA FAUZI

In
A
melalui H.AHMAD dan dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu
rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan,
ah

lik
selanjutnya saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diserahkan ke
terdakwa dan dibawa ke penampungan daerah Cilincing, Jakarta Utara.
Kemudian saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari dibawa oleh
am

ub
terdakwa membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur, setelah itu
saksi korban dibawa kepenampungan didaerah terminal Kampung
ep
Rambutan, dan saat di penampungan saksi korban diberikan uang fee
k

dari Sdr. H AHMAD sebesar Rp. 4.000.000,- (empat Juta Rupiah) yang
ah

diserahkan secara tunai kepada suami saksi korban , setelah itu saksi
R

si
korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diberangkatkan ke Jordania;
3. Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi direkrut oleh HENDRA dan

ne
ng

dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab


Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, selanjutnya saksi

do
gu

korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa oleh terdakwa dan HENDRA
untuk membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur, setelah itu
saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa kepenampungan
In
A

didaerah terminal Kampung Rambutan, dan saat di penampungan


memberikan uang Fee sebesar Rp. 2.000.000,-, (dua juta rupiah) kepada
ah

lik

saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi secara tunai, setelah itu saksi
korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa dan dipindahkan
m

ub

kepenampungan didaerah Cakung;


4. Saksi korban Tarumi Binti Warsa direkrut oleh saksi Karyono dan
ka

dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab


ep

Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, lalu oleh saksi Karyono
ah

saksi korban Tarumi Binti Warsa diserahkan ke saksi Warnali untuk


R

dibawa ke jakarta. Setelah sampai di Jakarta terminal Kampung


es

Rambutan saksi korban Tarumi Binti Warsa di jemput oleh HENDRA dan
M

ng

di bawa ke kontrakan miliknya selama 2 hari dan pada hari sabtu tanggal
on

Halaman 19 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
23 April 2022 sekitar pukul 12 siang saksi korban Tarumi Binti Warsa

si
menuju Bandara Soekarno Hatta, saksi korban Tarumi Binti Warsa baru
diberikan fee oleh saksi Karyono sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta

ne
ng
rupiah) yang langsung diserahkan kepada suami saksi korban Tarumi
Binti Warsa sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sedangkan sisanya
Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) diambil oleh saksi Karyono sebagai

do
gu pembayaran hutang saksi korban Tarumi Binti Warsa;
5. Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar direkrut oleh dan dijanjikan

In
A
akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, selanjutnya saksi korban Siti
ah

lik
Juweriyah Binti Dasir Sadar diserahkan ke DENDA disebuah kontrakan
untuk ditampung, dan pada tanggal 31 Januari 2022 saksi korban Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar diantar oleh YANTI ke kantor Imigrasi
am

ub
Jakarta Timur untuk membuat passport setelah selesai membuat
passport saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar diberikan uang
ep
Fee sebesar Rp. 1.000.000,-, (satu juta rupiah) secara tunai oleh FATMA
k

yang merupakan bawahan terdakwa, selanjutnya saksi korban Siti


ah

Juweriyah Binti Dasir Sadar diberangkatkan ke Jordania;


R

si
6. Saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun direkrut ELLA alias AMIH dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab

ne
ng

Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan. Pada tanggal 18
Februari 2022 saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di jemput oleh ELLA

do
gu

alias AMIH untuk membuat Paspor di kantor Imigrasi Jakarta Timur dan
bertemu dengan DENDA. Setelah membuat paspor, saksi korban Siti
In
Hajariah Binti Dadun bersama ELLA alias AMIH kembali ke rumah saksi
A

korban di Kampung Cijambe, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi saat sampai


dirumah saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di berikan uang Fee oleh
ah

lik

ELLA alias AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) secara
tunai. Pada tanggal 21 Februari 2022, saksi korban Siti Hajariah Binti
m

ub

Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH dan berangkat bersama-sama


menuju ke Jakarta dan diserahkan ke terdakwa, selanjutnya terdakwa
ka

membawa saksi korban ke bandara Soekarno Hatta;


ep

7. Saksi korban Entin Patimah Binti Juju Juarsa direkrut oleh AYSIAH dan
ah

dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab


R

Saudi dengan gaji sebesar 1.500 Real per bulan, oleh AYSIAH saksi
es

korban dibawa ke Jakarta untuk dipertemukan dengan DENDA di


M

ng

terminal Kampung Rambutan lalu terdakwa datang dan membawa saksi


on

Halaman 20 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
korban untuk medical check up dan ke Imigrasi Jakarta Timur untuk

si
membuat Pasport. Dimana setelah selesai membuat passport saksi
korban dibawa oleh terdakwa ke Penampungan di daerah Cakung

ne
ng
Jakarta Timur untuk ditampung selama 1 (satu) minggu, dan saat disana
saksi korban menerima uang fee sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta
rupiah) setelah itu terdakwa di pindahkan ke penampungan di daerah

do
gu Cinangka Depok selama 3 (tiga) minggu, selanjutnya saksi korban Entin
Patimah Binti Juju Juarsa diberangkatkan ke Jordania;

In
A
8. Saksi korban Yayah Binti Abdul Mamad direkrut oleh HENI yang
dikenalkan oleh ROS, dimana HENI menjanjikan saksi korban Yayah
ah

lik
Binti Abdul Mamad bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah
tangga dengan gaji sebesar 1.200 Real, kemudian saksi korban Yayah
Binti Abdul Mamad dibawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada
am

ub
MUSTOFA lalu dijemput dan dibawa oleh HENDRA menuju rumah
kontrakan tempat penampungan didaerah Jakarta, selanjutnya saksi
ep
korban dibawa ke klinik untuk melakukan medical check up, dimana
k

setelah 8 (delapan) hari berada ditempat penampungan tersebut saksi


ah

korban dikasih uang fee oleh MUSTOFA sebesar Rp. 2.500.000,- (dua
R

si
juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi korban Yayah Binti
Abdul Mamad diberangkatkan ke Jordania;

ne
ng

9. Saksi korban Winda Sapitri Binti Sarnadi direkrut AMEL dan dijanjikan
akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi

do
gu

dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, lalu saksi korban dijemput
oleh sponsor yang tidak dikenal menuju Bekasi bertemu dengan ELLA
In
lalu dibawa ke kantor Imigrasi Jakarta Timur untuk membuat passport,
A

selanjutnya saksi korban dibawa ke penampungan selama 7 hari, dan


saat dipenampungan pada tanggal 22 April 2022 terdakwa mentransfer
ah

lik

uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), kemudian saksi


korban Winda Sapitri Binti Sarnadi diberangkatkan ke Jordania;
m

ub

10. Saksi korban Fitriah Binti Udin Uking direkrut oleh ELA Als AMIH dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
ka

Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, dimana saksi korban
ep

Fitriah Binti Udin Uking dibawa ke Jakarta menuju rumah kontrakan yang
ah

merupakan tempat penampungan, selanjutnya saksi korban Fitriah Binti


R

Udin Uking dibawa DENDA untuk bikin passport ke kantor imigrasi


es

Jakarta Timur, sampai dikantor imigrasi Jakarta Timur sudah ada


M

ng

terdakwa yang menunggu, setelah selesai saksi korban diantar lagi ke


on

Halaman 21 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penampungan kemudian saksi korban dikasih uang fee oleh ELA Als

si
AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dan kemudian
diberangkatkan ke Jordania;

ne
ng
- Sesampai di Jordania, Para saksi korban disekap / dikunci dikamar
bersama dengan calon pekerja lainnya yang berjumlah sekitar 25 (dua puluh
lima) orang tidak bisa bergerak bebas, tidak bisa keluar dan makanan yang

do
gu di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan, air minum yang sangat terbatas
dan hanya menunggu saja di dalam penampungan sampai mendapatkan

In
A
kerjaan dan majikan,
- akhirnya tempat penampungan saksi korban Yeni Binti Parman Dodo
ah

lik
bersama calon pekerja lainnya di grebek oleh kepolisian Amman pada bulan
Mei 2022, dimana para saksi korban belum juga mendapatkan pekerjaan
dan mendapatkan majikan sebagaimana yang dijanjikan terdakwa dan saksi
am

ub
Riki Rinata;
- Bahwa 10 (sepuluh) saksi korban yang merupakan Pekerja Migran Indonesia
ep
(PMI) yang diberangkatkan oleh terdakwa ke Jordania tersebut tidak ada
k

kontrak kerjanya dan tidak dibuatkan ID KTKLN, tidak ada program Asuransi,
ah

tidak mengikuti pelatihan kerja serta tidak didaftarkan ke Disnaker setempat


R

si
sebagai PMI yang akan bekerja keluar negeri;
- Bahwa terdakwa bukan merupakan badan hukum dan tidak mempunyai

ne
ng

badan hukum untuk memberangkatkan Pekerja Migran Indonesia (PMI)


secara perorangan dan terdakwa tidak memiliki Perusahaan Penempatan

do
gu

Pekerja Migran Indonesia (P3MI);


- Bahwa terdakwa ADRIANTO Als SAAD Bin H ABU TAMAR (Alm), saksi RIKI
In
RINATA, UNANG, REZA FAUZI, DENDA, HENDRA, HENI, MUSTOFA,
A

ELLA alias AMIH, AMEL, FATMA, YANTI, H. AHMAD dan AYSIAH tidak
memiliki perusahaan yang berbadan hukum atau Perusahaan Jasa Tenaga
ah

lik

Kerja Indonesia (PJTKI) yang mempunyai ijin untuk memberangkatkan


Pekerja Migran Indonesia (PMI) untuk bekerja keluar negeri.
m

ub

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut


Pasal 81 UU RI Nomor 18 TAHUN 2017 tentang Perlindungan Pekerja Migran
ka

Indonesia jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUH Pidana.


ep
ah

AT AU
R

KETIGA
es

Bahwa Terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm)


M

ng

baik bertindak secara sendiri ataupun bersama-sama dengan RIKI RINATA


on

Halaman 22 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(diajukan dalam penuntutan secara terpisah), UNANG, REZA FAUZI, DENDA,

si
HENDRA, HENI, MUSTOFA, ELLA alias AMIH, AMEL, FATMA, YANTI, H.
AHMAD dan AYSIAH (masing-masing masih dalam Daftar Pencarian Orang),

ne
ng
antara bulan Januari 2022 sampai dengan bulan Maret 2022 atau setidak-
tidaknya pada waktu-waktu lain pada tahun 2022, bertempat di Kp. Legok
Gadok Rt. 01/03 Desa Kerta Raharja Kec. Pagelaran Kab. Cianjur Provinsi

do
gu Jawa Barat, di Klinik Utama Salamat yang beralamat di Jl. K.H. Abdullah Syafei
No 21b, Rt. 04/03 Kel. Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta Selatan , di Kp.

In
A
Cijambe RT 011 RW 005, Kel. Sukaresmi Kec. Cisaat Kab. Sukabumi Provinsi
Jawa Barat, di Dusun Mangun Sari Rt. 05/02 Kel. Tegal Sari Barat Kec.
ah

lik
Ampelgading Kab. Pemalang Provinsi Jawa Tengah, di desa Tegal Sari Barat
Kec. Ampel Gading Kab. Pemalang, di Pesarean Rt. 03/01 Kel. Pasarean Kec.
Pagerbarang Kab. Tegal Provinsi Jawa Tengah, di Blok Wanakerta RT 010 RW
am

ub
003 Kel. Pancasari Kec. Bongodua Kab. Indramayu Provinsi Jawa Barat, di
Dukuh Salam Rt. 03/01 Desa Dukuh Salam Kec. Losari Kab. Brebes Provinsi
ep
Jawa Tengah, di Kp. Celak Kaler Rt/ 01/09 Desa Celak Kec. Gunung Halu Kab
k

Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di Kp. Pasanggrahan RT 001 RE 001 Desa
ah

Sirnajaya, Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di


R

si
terminal Kampung Rambutan, dirumah kontrakan didaerah terminal kampung
rambutan, dirumah penampungan daerah cakung, di penampungan daerah

ne
ng

Cilincing Jakarta Utara, di penampungan daerah Cinangka Depok, dibandara


Soekarno Hatta Jakarta, di Service Apartement yang beralamat di Al Walid Ben

do
gu

Abdul Malik Street, Tila Al Ali District, Amman Jordania atau setidak-tidaknya
pada suatu tempat lain namun berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) dan (4)
In
KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil berada
A

pada wilayah hukum pengadilan Negeri Cianjur dan dimungkinkan


penggabungan perkara terdakwa dengan perkara saksi Riki Rinata yang
ah

lik

merupakan perkara yang sama dan diajukan dalam penuntutan terpisah


sehingga Pengadilan Negeri Cianjur berwenang memeriksa dan mengadili
m

ub

perkara terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm) tersebut,
yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan,
ka

menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia ke negara tertentu yang


ep

dinyatakan tertutup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 huruf b, Perbuatan


ah

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :


R

- Awalnya sekitar tahun 2009 terdakwa pertama kali mengenal seorang


es

bernama Abu Mubaroq yang datang ke Indonesia dimana terdakwa menjadi


M

ng

tour guidenya;
on

Halaman 23 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pada tahun 2021 Abu Mubaroq menghubungi terdakwa dan meminta

si
dicarikan Asisten rumah tangga untuk bekerja di Arab Saudi, atas
permintaan tersebut terdakwa bersedia dan mulai bekerja sama dengan Abu

ne
ng
Mubaroq;
- Dalam Kerjasama tersebut terdakwa merekrut dan bekerjasama dengan
sponsor lokal atau agen lokal diantaranya HENDRA, DENDA dan REZA

do
gu FAUZI untuk mencari calon pekerja yang mau berangkat ke Arab Saudi
dengan kriteria tertentu;

In
A
- Kemudian terdakwa melakukan proses perekrutan dengan dibantu oleh
HENDRA, DENDA dan REZA FAUZI terhadap beberapa korban yaitu
ah

lik
diantaranya :
1. Korban Yeni Binti Paman Dodo, dimana pada Januari 2022 terdakwa
melalui saksi Riki Rinata dan Reza Fauzi menjanjikan kerja di Jordania
am

ub
dengan gaji sebesar 1200 real, menjanjikan jika bersedia bekerja saksi
korban Yeni Binti Parman Dodo akan diberikan uang fee sebesar Rp.
ep
8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang diberikan setelah lulus medical
k

check up, dengan tawaran tersebut akhirnya saksi korban Yeni Binti
ah

Parman Dodo tertarik dan bersedia bekerja di Arab Saudi, saksi Riki
R

si
Rinata juga memberikan kepada saksi korban Yeni Binti Parman Dodo
uang fee cicilan pertama sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah),

ne
ng

selanjutnya saksi korban Yeni Binti Parman Dodo dijemput saksi Riki
Rinata untuk diantar ke REZA FAUZI di penampungan yang ada

do
gu

didaerah Jakarta, setelah itu diantar ke bandara Soekarno-Hatta dan


dipastikan saksi korban Yeni Binti Parman Dodo sudah didalam pesawat
In
kemudian saksi Riki Rinata mengirimkan pelunasan uang fee sebesar
A

Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);


2. saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari, direkrut oleh REZA FAUZI
ah

lik

melalui H.AHMAD dan dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu


rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan,
m

ub

selanjutnya saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diserahkan ke


terdakwa dan dibawa ke penampungan daerah Cilincing, Jakarta Utara.
ka

Kemudian saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari dibawa oleh
ep

terdakwa membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur, setelah itu


ah

saksi korban dibawa kepenampungan didaerah terminal Kampung


R

Rambutan, dan saat di penampungan saksi korban diberikan uang fee


es

dari Sdr. H AHMAD sebesar Rp. 4.000.000,- (empat Juta Rupiah) yang
M

ng

on

Halaman 24 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diserahkan secara tunai kepada suami saksi korban , setelah itu saksi

si
korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diberangkatkan ke Jordania;
3. Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi direkrut oleh HENDRA dan

ne
ng
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, selanjutnya saksi
korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa oleh terdakwa dan HENDRA

do
gu untuk membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur, setelah itu
saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa kepenampungan

In
A
didaerah terminal Kampung Rambutan, dan saat di penampungan
memberikan uang Fee sebesar Rp. 2.000.000,-, (dua juta rupiah) kepada
ah

saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi secara tunai, setelah itu saksi

lik
korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa dan dipindahkan
kepenampungan didaerah Cakung;
am

ub
4. Saksi korban Tarumi Binti Warsa direkrut oleh saksi Karyono dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
ep
Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, lalu oleh saksi Karyono
k

saksi korban Tarumi Binti Warsa diserahkan ke saksi Warnali untuk


ah

dibawa ke jakarta. Setelah sampai di Jakarta terminal Kampung


R

si
Rambutan saksi korban Tarumi Binti Warsa di jemput oleh HENDRA dan
di bawa ke kontrakan miliknya selama 2 hari dan pada hari sabtu tanggal

ne
ng

23 April 2022 sekitar pukul 12 siang saksi korban Tarumi Binti Warsa
menuju Bandara Soekarno Hatta, saksi korban Tarumi Binti Warsa baru

do
gu

diberikan fee oleh saksi Karyono sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta
rupiah) yang langsung diserahkan kepada suami saksi korban Tarumi
In
Binti Warsa sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sedangkan sisanya
A

Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) diambil oleh saksi Karyono sebagai
pembayaran hutang saksi korban Tarumi Binti Warsa;
ah

lik

5. Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar direkrut oleh dan dijanjikan
akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
m

ub

dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, selanjutnya saksi korban Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar diserahkan ke DENDA disebuah kontrakan
ka

untuk ditampung, dan pada tanggal 31 Januari 2022 saksi korban Siti
ep

Juweriyah Binti Dasir Sadar diantar oleh YANTI ke kantor Imigrasi


ah

Jakarta Timur untuk membuat passport setelah selesai membuat


R

passport saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar diberikan uang
es

Fee sebesar Rp. 1.000.000,-, (satu juta rupiah) secara tunai oleh FATMA
M

ng

on

Halaman 25 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang merupakan bawahan terdakwa, selanjutnya saksi korban Siti

si
Juweriyah Binti Dasir Sadar diberangkatkan ke Jordania;
6. Saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun direkrut ELLA alias AMIH dan

ne
ng
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan. Pada tanggal 18
Februari 2022 saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di jemput oleh ELLA

do
gu alias AMIH untuk membuat Paspor di kantor Imigrasi Jakarta Timur dan
bertemu dengan DENDA. Setelah membuat paspor, saksi korban Siti

In
A
Hajariah Binti Dadun bersama ELLA alias AMIH kembali ke rumah saksi
korban di Kampung Cijambe, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi saat sampai
ah

lik
dirumah saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di berikan uang Fee oleh
ELLA alias AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) secara
tunai. Pada tanggal 21 Februari 2022, saksi korban Siti Hajariah Binti
am

ub
Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH dan berangkat bersama-sama
menuju ke Jakarta dan diserahkan ke terdakwa, selanjutnya terdakwa
ep
membawa saksi korban ke bandara Soekarno Hatta;
k

7. Saksi korban Entin Patimah Binti Juju Juarsa direkrut oleh AYSIAH dan
ah

dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab


R

si
Saudi dengan gaji sebesar 1.500 Real per bulan, oleh AYSIAH saksi
korban dibawa ke Jakarta untuk dipertemukan dengan DENDA di

ne
ng

terminal Kampung Rambutan lalu terdakwa datang dan membawa saksi


korban untuk medical check up dan ke Imigrasi Jakarta Timur untuk

do
gu

membuat Pasport. Dimana setelah selesai membuat passport saksi


korban dibawa oleh terdakwa ke Penampungan di daerah Cakung
In
Jakarta Timur untuk ditampung selama 1 (satu) minggu, dan saat disana
A

saksi korban menerima uang fee sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta
rupiah) setelah itu terdakwa di pindahkan ke penampungan di daerah
ah

lik

Cinangka Depok selama 3 (tiga) minggu, selanjutnya saksi korban Entin


Patimah Binti Juju Juarsa diberangkatkan ke Jordania;
m

ub

8. Saksi korban Yayah Binti Abdul Mamad direkrut oleh HENI yang
dikenalkan oleh ROS, dimana HENI menjanjikan saksi korban Yayah
ka

Binti Abdul Mamad bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah


ep

tangga dengan gaji sebesar 1.200 Real, kemudian saksi korban Yayah
ah

Binti Abdul Mamad dibawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada


R

MUSTOFA lalu dijemput dan dibawa oleh HENDRA menuju rumah


es

kontrakan tempat penampungan didaerah Jakarta, selanjutnya saksi


M

ng

korban dibawa ke klinik untuk melakukan medical check up, dimana


on

Halaman 26 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah 8 (delapan) hari berada ditempat penampungan tersebut saksi

si
korban dikasih uang fee oleh MUSTOFA sebesar Rp. 2.500.000,- (dua
juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi korban Yayah Binti

ne
ng
Abdul Mamad diberangkatkan ke Jordania;
9. Saksi korban Winda Sapitri Binti Sarnadi direkrut AMEL dan dijanjikan
akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi

do
gu dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, lalu saksi korban dijemput
oleh sponsor yang tidak dikenal menuju Bekasi bertemu dengan ELLA

In
A
lalu dibawa ke kantor Imigrasi Jakarta Timur untuk membuat passport,
selanjutnya saksi korban dibawa ke penampungan selama 7 hari, dan
ah

lik
saat dipenampungan pada tanggal 22 April 2022 terdakwa mentransfer
uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), kemudian saksi
korban Winda Sapitri Binti Sarnadi diberangkatkan ke Jordania;
am

ub
10. Saksi korban Fitriah Binti Udin Uking direkrut oleh ELA Als AMIH dan
dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
ep
Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real per bulan, dimana saksi korban
k

Fitriah Binti Udin Uking dibawa ke Jakarta menuju rumah kontrakan yang
ah

merupakan tempat penampungan, selanjutnya saksi korban Fitriah Binti


R

si
Udin Uking dibawa DENDA untuk bikin passport ke kantor imigrasi
Jakarta Timur, sampai dikantor imigrasi Jakarta Timur sudah ada

ne
ng

terdakwa yang menunggu, setelah selesai saksi korban diantar lagi ke


penampungan kemudian saksi korban dikasih uang fee oleh ELA Als

do
gu

AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dan kemudian


diberangkatkan ke Jordania;
In
- Sesampai di Jordania, Para saksi korban disekap / dikunci dikamar
A

bersama dengan calon pekerja lainnya yang berjumlah sekitar 25 (dua puluh
lima) orang tidak bisa bergerak bebas, tidak bisa keluar dan makanan yang
ah

lik

di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan, air minum yang sangat terbatas
dan hanya menunggu saja di dalam penampungan sampai mendapatkan
m

ub

kerjaan dan majikan,


- akhirnya tempat penampungan saksi korban Yeni Binti Parman Dodo
ka

bersama calon pekerja lainnya di grebek oleh kepolisian Amman pada bulan
ep

Mei 2022, dimana para saksi korban belum juga mendapatkan pekerjaan
ah

dan mendapatkan majikan sebagaimana yang dijanjikan terdakwa dan saksi


R

Riki Rinata;
es

- Bahwa 10 (sepuluh) saksi korban yang merupakan Pekerja Migran Indonesia


M

ng

(PMI) yang diberangkatkan oleh terdakwa ke Jordania tersebut tidak ada


on

Halaman 27 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kontrak kerjanya dan tidak dibuatkan ID KTKLN, tidak ada program Asuransi,

si
tidak mengikuti pelatihan kerja serta tidak didaftarkan ke Disnaker setempat
sebagai PMI yang akan bekerja keluar negeri, dan Jordania termasuk salah

ne
ng
satu Negara Kawasan Timur Tengah yang telah dilakukan penghentian dan
pelarangan penempatan tenaga kerja Indonesia pada pengguna
perseorangan sebagaimana Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik

do
gu Indonesia Nomor 260 Tahun 2015 tentang Penghentian dan Pelarangan
Penempatan Tenaga Kerja Indonesia Pada Pengguna Perseorangan di

In
A
Negara-negara Kawasan Timur Tengan tanggal 26 Mei 2015;
- Bahwa terdakwa bukan merupakan badan hukum dan tidak mempunyai
ah

lik
badan hukum untuk memberangkatkan Pekerja Migran Indonesia (PMI)
secara perorangan dan terdakwa tidak memiliki Perusahaan Penempatan
Pekerja Migran Indonesia (P3MI);
am

ub
- Bahwa terdakwa ADRIANTO Als SAAD Bin H ABU TAMAR (Alm), saksi RIKI
RINATA, UNANG, REZA FAUZI, DENDA, HENDRA, HENI, MUSTOFA,
ep
ELLA alias AMIH, AMEL, FATMA, YANTI, H. AHMAD, AYSIAH tidak
k

memiliki perusahaan yang berbadan hukum atau Perusahaan Jasa Tenaga


ah

Kerja Indonesia (PJTKI) yang mempunyai ijin untuk memberangkatkan


R

si
Pekerja Migran Indonesia (PMI) untuk bekerja keluar negeri.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut

ne
ng

Pasal 86 huruf b UU RI Nomor 18 TAHUN 2017 tentang Perlindungan Pekerja


Migran Indonesia jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUH Pidana.

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa


telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan
In
tersebut;
A

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ah

lik

1. Saksi YENI BINTI PARMAN DODO, dibawah sumpah pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut:
m

ub

- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan


dalam BAP semuanya benar;
ka

- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yaitu sehubungan


ep

dengan Kepulangan Saksi dari negara Jordania oleh Pihak KBRI


ah

AMMAN.
R

- Bahwa Saksi dipulangkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam
es

14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang


M

ng

pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan
on

Halaman 28 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menggunakan pesawat Etihad Airways. Alasan Saksi bisa dipulangkan

si
dari Negara Jordania oleh pihak KBRI AMMAN, adalah karena
sebelumnya Saksi diberangkatkan untuk di pekerjakan di ke Negara Arab

ne
ng
Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga. Dimana Saksi
bersama 25 orang PMI yang sedang transit dan di tampung di Amman -
Jordania yang mana selanjutnya kami akan dikirim ke beberapa negara

do
gu di Timur Tengah, terutamanya ke Negara Saudi Arabia. Dimana dalam
penampungan tersebut kami 25 Orang PMI tidak dapat bergerak bebas,

In
A
tiket berangkat dan paspor dipegang oleh "agen" dengan alasan untuk
pengurusan visa ke Arab Saudi. Dimana kami jumlah awalnya 31 orang
ah

lik
tetapi 6 orang PMI sudah diberangkatkan ke Arab Saudi. Atas kejadian
tersebut kami melaporkan ke Kepolisian Yordania untuk meminta
bantuan dan Saksi bersama teman-teman yang lain diamankan oleh
am

ub
Pihak Kepolisian dan selanjutnya dijemput oleh pihak KBRI AMMAN. Dari
situlah awal mula Saksi dapat dipulangkan ke Indonesia.
ep
- Bahwa awalnya sekira awal bulan Januari Sdr. RIKI RINATA datang
k

kerumah Saksi menawarkan Saksi pekerjaan ke ARAB SAUDI, kalau


ah

mau nanti kamu Saksi kasih uang fee sebesar Rp8.000.000,- (delapan
R

si
juta rupiah), namun nanti Saksi kasih setelah lulus medical check up,
saat kerja disana nanti ibu di gaji sebesar 1200 riyal, Saksi tertarik

ne
ng

dengan tawarannya Sdr. RIKI RINATA karena Sdr. RIKI RINATA bilang
kalau Saksi mau nanti Saksi kasih uang fee sebesar Rp8.000.000,-

do
gu

(delapan juta rupiah), lalu malamnya Sdr. RIKI RINATA menghubungi


Saksi dengan nomor (085222223415) meminta Saksi untuk mengirimkan
In
dokumen Saksi berupa foto KTP, foto KK lewat whatsapp untuk
A

mengurus pasporan Saksi dan pemberangkatan Saksi kerja ke luar


negeri dan Sdr. RIKI RINATA menyuruh Saksi besok untuk datang ke
ah

lik

rumah pak UNANG untuk medical, keesokan harinya tanggal 03 Januari


2022 Saksi datang kerumah pak UNANG, sampai dirumah pak UNANG
m

ub

Saksi diantar medical di KLINIK UTAMA SAL4MAT yang beralamat di Jl.


K.H. Abdullah Syafei No 21b, Rt. 04/03 Kel. Kebayoran Baru Kec. Tebet
ka

Jakarta Selatan, sampai disana Saksi melakukan medical check up


ep

bersama dengan 3 orang PMI namun Saksi tidak kenal namanya siapa,
ah

selesai medical Saksi pulang kerumah diantar sama pak UNANG hanya
R

sampai rumahnya dia, setelah itu Saksi pulang kerumah naik bis, sampai
es

rumah malamnya Saksi dihubungin lagi sama Sdr. RIKI RINATA, Sdr.
M

ng

RIKI RINATA menyuruh Saksi untuk buat datang lagi ke rumah pak
on

Halaman 29 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
UNANG untuk buat paspor, besoknya tanggal 04 Januari 2022 Saksi

si
datang lagi kerumah pak UNANG, sampai rumah pak UNANG, Sdr. RIKI
RINATA memberikan Saksi uang fee cicilan pertama sebesar

ne
ng
Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) lewat transfer ke rekening BRI Saksi a.n
Saksi sendiri YENI, setelah itu Saksi menyerahkan paspor Saksi ke pak
UNANG dan langsung berangkat ke kantor IMIGRASI BANDUNG untuk

do
gu buat paspor bersama dengan pak UNANG, Saksi sendiri, dan 3 PMI
lainnya namun Saksi tidak kenal namanya siapa, sampai di kantor

In
A
IMIGRASI BANDUNG Saksi diantar masuk sampai pintu lobby, setelah
itu Saksi melakukan foto dan sidik jari, disana Saksi tidak dilakukan
ah

lik
NANTI DIPROSES KE TEMPAT YANG TETEH MAU." sampai 4 bulan
Saksi tidak dipekerjakan juga, lalu Saksi dikasih nomornya pak SAAD
sama teman Saksi TURSINI yang saat itu sudah berangkat ke ARAB
am

ub
SAUDI untuk kerja, Saksi menghubungi pak SAAD dengan nomor
(081284913838/081808402355) dan bilang " SAKSI MAU KERJA KE
ep
QATAR KARENA DISANA ADA SAUDARA SAKSI" lalu pak SAAD bilang
k

" IYA INSYA ALLAH SECEPATNYA SAKSI URUS KAMU KERJA


ah

KEQATAR.", sampai akhirnya Saksi di grebek oleh kepolisian Amman


R

si
Saksi belum juga mendapatkan pekerjaan dan mendapatkan majikan,
namun sebelum pengereberakan oleh Kepolisian Jordania tersebut

ne
ng

hanya Saksi yang diamankan karena 10 orang yaitu (NANI, TURSINI,


NOVI dan 7 orang lainnya namun Saksi tidak kenal namanya siapa)

do
gu

sudah selesai mendapatkan pekerjaan dan sudah berangkat ke Arab


Saudi untuk mencari pekerjaaan dan mencari majikan dan dari
In
pengerebekan tersebut Saksi di bawa untuk di interogasi dan setelah itu
A

kami di serahkan ke KBRI AMAN di Jordania, di KBRI AMMAN tersebut


kami di tampung selama 1 bulan 20 hari sebelum Kembali ke Indonesia
ah

lik

pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam 14.30 waktu Jordania dan tiba
di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang pada Hari Jumat Tanggal 24
m

ub

Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan menggunakan pesawat Etihad


Airways.
ka

- Bahwa alasan Saksi mau untuk di berangkatkan adalah kerena Saksi


ep

akan dikasih uang fee sebesar Rp8.000.000,- (delapan juta rupiah),


ah

namun uang feenya nanti dikasih setelah lulus medical check up dibayar
R

secara cicil selama 2 kali, Sdr. RIKI RINATA bilang nanti disana Saksi di
es

gaji sebesar 1200 riyal, malamnya Sdr. RIKI RINATA meminta Saksi
M

ng

untuk mengirimkan dokumen Saksi berupa foto KTP, foto KK lewat


on

Halaman 30 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
whatsapp untuk mengurus pasporan Saksi dan pemberangkatan Saksi

si
kerja ke luar negeri, tanggal 03 januari 2022 Saksi diantar medical di
KLINIK UTAMA SALAMAT yang beralamat di Jl. K.H. Abdullah Syafei No

ne
ng
21b, Rt. 04/03 Kel. Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta Selatan oleh pak
UNANG, selesai medical Saksi pulang kerumah diantar sama pak
UNANG hanya sampai rumahnya, setelah itu Saksi pulang kerumah naik

do
gu bis, besoknya tanggal 04 Januari 2022 Sdr. RIKI RINATA memberikan
Saksi uang fee cicilan pertama sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah)

In
A
lewat transfer ke rekening BRI Saksi a.n Saksi sendiri YENI, setelah itu
Saksi langsung berangkat ke kantor IMIGRASI BANDUNG untuk buat
ah

lik
paspor bersama dengan pak UNANG, sampai di kantor IMIGRASI
BANDUNG Saksi diantar masuk sampai pintu lobby, setelah itu Saksi
melakukan foto dan sidikjari, disana Saksi tidak dilakukan interview sama
am

ub
petugas imigrasinya. Selesai buat paspor Saksi pulang. tanggal 07
Januari 2022 malam Saksi dikabarkan berangkat ke Jakarta, disana
ep
Saksi nginap semalam dan keesokannya baru terbang, tanggal 09
k

Januari 2022 Saksi berangkat ke jakarta, Sdr. RIKI RINATA jemput Saksi
ah

menggunakan mobil rush warna putih untuk ke tempat penampungan di


R

si
jakarta yang dijaga oleh pak FAUZI. Saksi ditampung selama 1 (satu)
hari, selama dipenampungan tersebut Saksi tidak boleh kemana-mana

ne
ng

dan tidak boleh keluar rumah sama pak FAUJI alasannya takut ketawan
sama warga sekitar, keesokan harinya tanggal 10 Januari 2022 sekira

do
gu

pukul 17.00 WIB Saksi diantar ke bandara soekarno hatta sama pak
FAUJI menggunakan mobil rush warna hitam, sampai dibandara Saksi
In
diminta untuk nunggu dulu selama 3 jam di parkiran mobil bandara,
A

setelah itu Saksi turun mobil saat mau masuk pintu bandara Saksi
dijemput sama l(satu) orang laki-laki, lalu diantar masuk kedalam
ah

lik

bandara sampai ke tempat pemeriksaan pengecekan paspor imigrasi,


selesai itu langsung masuk kedalam pesawat karena sudah boarding,
m

ub

saat Saksi masuk pesawat pak riki mengirimkan uang fee sisanya ke
Saksi sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui transfer ke
ka

rekening BCA Saksi atas nama DASEP SETIAWAN CHONIM.


ep

- Bahwa selama di penampungan Saksi bersama dengan PMI yang lain


ah

yang begitu banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak


R

bisa bergerak bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan
es

tidak bisa keluar sampai mendapatkan kerjaan dan majikan namun


M

ng

on

Halaman 31 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebelum mendapatkan kerjaan dan majikan tersebut Saksi sudah di

si
amankan oleh Kepolisian Jordania dan di serahkan ke KBRI AMMAN.
- Bahwa Saksi tidak diberangkatkan melalui Perusahaan Penempatan

ne
ng
Pekerja Migran Indonesia (P3MI), yang Saksi tahu Saksi di berangkatkan
melalui seponsor yang bernama Terdakwa kemudian Saksi diantar
medical check up dan diantar buat paspor oleh pak UNANG, hingga

do
gu akhirnya Terdakwa mengurus segala dokumen hingga di proses
keberangkatan Saksi ke luar Negeri tersebut.

In
A
- Bahwa ada orang lain yang turut berperan dalam proses keberangkatan
Saksi yaitu Riki Rinata , sdr. UNANG dan sdr. FAUJI
ah

lik
Riki Rinata perannya menawarkan Saksi kerja ke ARAB SAUDI,
memberikan Saksi uang fee sebesar Rp8.000.000,- (delapan juta
rupiah) yang dicicil selama 2 kali, mengurus pengurusan dokumen
am

ub
keberangkatan sampai Saksi berangkat ke Jordania dan mengantar
Saksi ke tempat penampungan yang ada di jakarta.
ep
• sdr. UNANG berperan mengantar Saksi medical check up dan
k

mengantar Saksi membuat paspor di Imigrasi Bandung.


ah


R
sdr. FAUJI berperan dalam menjaga Saksi dan PMI lainnya di

si
tempat penampungan Saksi daerah jakarta.

ne
- Bahwa yang mengetahui keberangkatan Saksi adalah suami Saksi.
ng

- Bahwa Riki Rinata tidak ada menunjukan identitas mereka sebagai


karyawan perusahaan pengirim tenaga kerja. Saksi juga tidak ada

do
gu

menerima menandatangani kontrak kerja, tidak ada menerima asuransi,


maupun di daftarkan ke dinas tenaga kerja setempat. Riki Rinata dan
In
juga tidak ada dijelaskan mengenai larangan untuk bekerja di negara
A

Timur Tengah.
- Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah Saksi diberangkatkan atau
ah

lik

dipekerjakan sebagai Pembantu Rumah Tangga llegal ke Negara Arab


Saudi namun Saksi malahan di kirim ke Negara Jordania dan di tampung
m

ub

selama kurang lebih 4 bulan kami di sekap dimana passport, visa dan
tiket pesawat kami di pegang oleh Agensi dan Saksi bersama dengan
ka

ep

PMI yang lain yang begitu banyak dan selama di penampungan tersebut
Saksi tidak bisa bergerak bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci
ah

dikamar dan tidak bisa keluar.


R

- Bahwa selama Saksi di penampungan tersebut tidak ada ancaman


es
M

kekerasan namun Saksi bersama dengan PMI yang lain yang begitu
ng

banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak


on

Halaman 32 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa

si
keluar. Dimana penampungan tersebut adalah penampungan agensi
ABU MUBAROK yang bekerja sama dengan agensi di INDONESIA an

ne
ng
SA'AD.
- Bahwa Saksi melakukan medical cek up, di KLINIK UTAMA SALAMAT
yang beralamat di Jl. K.H. Abdullah Syafei No 21b, Rt. 04/03 Kel.

do
gu Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta Selatandengan diantar oleh
PAKUNANG. Untuk proses pembuatan paspor Saksi membuat paspor

In
A
pada tanggal 04 Januari 2022 di kantor IMIGRASI BANDUNG dengan
diantar oleh sdr. UNANG. Sedangkan untuk pembuatan VISA Saksi tidak
ah

lik
tahu kerana selama di Indonesia Saksi tidak pernah melakukan sidik Jari
untuk visa melainkan setelah Saksi berada di Jordania baru Saksi
melakukan Sidik Jari untuk penerbitan Visa Saksi di Jordania namun
am

ub
Saksi tidak bisa keluar visa karena sebelumnya Saksi dideportasi dari
ARAB SAUDI.
ep
- Bahwa sebelum diberangkatkan oleh Riki Rinata dokumen yang harus
k

dipersiapkan adalah Foto KTP, Foto Kartu Keluarga, dan PASPOR Saksi
ah

yang saat itu sudah mati untuk mengurus perpanjangan paspor dan beli
R

si
tiket pesawat keberangkatan ke luar negeri, yang menguruskan untuk
disiapkan adalah Riki Rinata ;

ne
ng

- Bahwa dokumen-Dokumen tersebut adalah sebagai berikut:


• 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) nomor:

do
gu

XD831232 atas nama YENI Binti PARMAN DODO, karena Pasport


Saksi dengan no. C8268718 atas nama YENI Binti PARMAN DODO
In
ditahan sama agensi Saksi yang ada di Jordania, dan terkait tanggal
A

bulan dan tahi in lohir caua Dacnnrt 1 1 Am icti ic 1 QR/l


• 1 (satu) Lembar Boarding Pass ETIHAD AIRWAYS Flight EY0514
ah

lik

tujuan Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi - Soekarno


Hatta a.n. Saksi sendiri (YENI BINTI PARMAN DODO).
m

ub

• 1 (satu) Lembar E-Tiket Berangkat dari Amman ke Soekarno Hatta di


Jakarta dengan mengunakan pesawat ETIHAD AIRWAYS Flight
ka

ep

EY0514 tujuan Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi -


Soekarno
ah

• 1 (satu) Lembar Rekening koran dengan nomor rekening:


R

408601031584532 Bank BRI a.n YENI periode 01 Januari 2022 s/d


es
M

31 Januari 2022.
ng

on

Halaman 33 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa identitas di Pasport tersebut sesuai dengan identitas di KTP

si
Saksi.
- Bahwa sebelunmya Saksi pernah bekerja keluar negeri sebanyak 2 kali

ne
ng
ke ARAB SAUDI dan ABU DHABI dan kali ini terakhir Saksi ke luar
negeri ke Jordania 10 Januari 2022 dan dipulangkan oleh KBRI AMMAN
23 Juni 2022.

do
gu - Bahwa sada saat Saksi dijakarta Saksi ditampung hanya 1 (satu) hari,
namun saat Saksi berangkat pada tanggal 10 Januari 2022 berangkat

In
A
keluar negeri dan sampai di Jordania pada tanggal 11 Januari 2022 dan
selanjutnya di Jordania Saksi di tampung selama kurang lebih 4 bulan di
ah

lik
penampungan milik Agensi Jordania ABU MUBAROK yang bekerja sama
dengan agensi INDONESIA milik Sdr. ADRIANTO Als SA'AD.
- Bahwa Saksi tidak pernah diberikan pelatihan kerja sebelum berangkat
am

ub
ke luar negeri.
- Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani kontrak kerja sebelum
ep
diberangkatkan, sebelum diberangkatkan Saksi hanya melakukan
k

medical check up, membuat paspor hingga akhirnya Saksi diterbangkan


ah

ke jordania saat di jakarta Saksi tidak membuat Visa, namun saat


R

si
berangkat dari Jakarta ke Jordania Saksi dikasih visa kunjungan untuk
berangkat ke Jordania.

ne
ng

- Bahwa yang berangkat bersama Saksi dalam penerbangan menuju


Jordania tersebut Saksi bersama dengan 10 orang yaitu (NANI,

do
gu

TURSINI, NOVI dan 7 orang lainnya namun Saksi tidak kenal namanya
siapa), Dimana 10 orang yaitu (NANI, TURSINI, NOVI dan 7 orang
In
lainnya namun Saksi tidak kenal namanya siapa) sudah selesai
A

mendapatkan pekerjaan dan sudah berangkat ke Arab Saudi untuk


bekerja sebagai pembantu rumah tangga,
ah

lik

- Bahwa informasi yang di dapatkan dari Sdr. RIKI RINATA dimana yang
membeli tiket keberangkatan Saksi sampai Saksi berada di Negara
m

ub

Jordania adalah Sdr. RIKI RINATA dan Sdr. ADRIANTO AlsSA'AD.


- Bahwa Saksi bersama dengan 10 orang yaitu (NANI, TURSINI, NOVI
ka

dan 7 orang lainnya namun Saksi tidak kenal namanya siapa). Tersebut
ep

dimana 10 orang yaitu (NANI, TURSINI, NOVI dan 7 orang lainnya


ah

namun Saksi tidak kenal namanya siapa) sudah berangkat ke Arab Saudi
R

untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga sedangkan yang


es

dipulangkan ke Indonesia hanya SAKSI SENDIRI.


M

ng

on

Halaman 34 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pekerjaan yang dijanjikan di Arab Saudi tidak sempat di kerjakan,

si
karena kami sudah di amankan oleh Kepolisian Jordania dan bahwa
Saksi diberangkatkan ke Arab Saudi sebagai PMI nonprocedural namun

ne
ng
terkait dengan gaji dimana Saksi diberitahu oleh Terdakwa sebulan
sebesar 1.200 Real, namun belum sempat bekerja Saksi di pulangkan
oleh KBRI AMMAN ke Indonesia.

do
gu - Bahwa Terdakwa juga tidak bilang ke Saksi bahwa ada larangan krim
PMI ke Timur Tengah.

In
A
- Bahwa Saksi merasa dirugikan sehingga Saksi meminta ganti rugi
sebesar Rp 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) karena Saksi sudah rugi
ah

lik
waktu dan tenaga Saksi.
- Bahwa yang berperan dalam proses keberangkatan Saksi ke luar wilayah
Indonesia hingga akhirnya dipulangkan ke Indonesia adalah Sdr.
am

ub
UNANG, Sdr. FAUJI, Sdr. RIKI RINATA dan Terdakwa;
- Bahwa peran dari:
ep
• Terdakwa perannya yang membiayai proses keberangkatan hingga
k

Saksi sampai ke tempat penampungan di Inrdania


ah


R
Riki Rinata perannya yang mengurus pengurusan dokumen

si
keberangkatan sampai Saksi berangkat ke Jordania dan mengantar

ne
Saksi ke tempat penampungan yang ada dijakarta.
ng

• sdr. UNANG berperan dalam proses mengantar Saksi medical check


up, dan mengantar Saksi bikin paspor di kantor IMIGRASI

do
gu

BANDUNG.
• Sdr. FAUJI berperan dalam menjaga Saksi dan PMI lainnya di
In
A

tempat penampungan Saksi daerah Jakarta.


- Bahwa untuk rute penerbangan hingga sampai ke negara Jordania yaitu
dari Jakarta (Indonesia) - Abu Dhabi-Amman.
ah

lik

- Bahwa pesawat yang Saksi tumpangi adalah dari Jakarta (Indonesia) -


Abu Dhabi- Amman dengan mengunakan pesawat ETIHAD AIRWAYS
m

ub

saat Kembali dari Amman ke Indonesia dengan mengunakan pesawat


ETIHAD AIRWAYS.
ka

ep

- Bahwa yang Saksi lakukan di negara Jordania dimana Saksi di tampung


selama kurang lebih 4 bulan untuk mendapatkan majikan dan pekerjaan
ah

dan selama di penampungan agensi di JORDANIA dimana di


R

penampungan tersebut lah Saksi dan PMI lain disekap dan tidak boleh
es
M

kemana-mana. Dari situlah kami diamankan oleh Pihak kepolisian


ng

on

Halaman 35 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jordania dan di serahkan ke KBRI AMMAN dan di pulangkan ke

si
Indonesia.
- Bahwa Di JORDANIA kegiatan yang Saksi lakukan penampungan

ne
ng
tersebut hanya makan dan tidur saja, disana Saksi disekap dan tidak
boleh kemana-mana, dan selama 4 bulan Saksi tidak mendapatkan
pekerjaan dan majikan, sedangkan Pekerjaan yang di janjikan adalah

do
gu untuk bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga dengan
gaji 1200 real dan yang menyiapkan tiket dan mengantar Saksi untuk

In
A
keberangkatan Saksi ke Jordania adalah Sdra. RIKI RINATA.
- Bahwa Saksi diberitahukan oleh Sdra. RIKI RINATA terkait kerjaan Saksi
ah

lik
di Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga dan terkait akan
diberangkatkan dan di tampung di JORDANIA Saksi tidak diberitahu oleh
Sdra. RIKI RINATA, Saksi mengetahuinya itu setelah Saksi sampai
am

ub
disana.
- Bahwa Tanggal 09 Januari 2022 Saksi berangkat dari rumah Saksi Kp.
ep
Legok Gadok Rt. 01/03 Desa Kertaraharja Kec. Pagelaran Kab. Cianjur,
k

Provinsi Jawa Barat ke jakarta lalu diantar ke bandara dan berangkat ke


ah

Jordania dengan pesawat ETIHAD AIRWAYS dan Saksi tiba di Jordania


R

si
pada tanggal 11 Januari 2022.
- Bahwa Eksploitasi yang Saksi alami selama berada di Jordania hingga

ne
ng

akhirnya Sdri.
- Bahwa Saksi menyebutkan yang memberangkatkan saudara adalah sdr.

do
gu

UNANG, dan diserahkan ke sdr. RIKI RINATA. Yang pemeriksa


pertanyakan saat ini apakah selain kedua orang tersebut ada orang lain
In
lagi yang turut berperan dalam pemberangkatan saudari sampai ke
A

JORDANIA? Jelaskan!
- Bahwa dalam penampungan tersebut terdapat 25 orang dimana 2 orang
ah

lik

tidak bersedia untuk di pulangkan ke Indonesia dan melanjutkan untuk


bekerja di Arab Saudi dan kami 23 Orang PMI yang berada di KBRI
m

ub

Amman tersebut, antara lain:


a) Saksi sendiri YENI bt PARMAN DODO, Asal Kertaraharjo;
ka

b) NISNAWATI, Asal Kab. Cianjur;


ep

c) YAYAH, Asal Sukabumi;


ah

d) FITRIAH, Asal Kab. Sukabumi;


R

e) WINDA SAPITRI, Asal Ds. Tegal Sari Barat RT 05 RW 02 Kel. Ampel


es

Gading Pemalang;
M

ng

f) TARUMI BT WARSA CARINAN, Asal Indramayu;


on

Halaman 36 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
g) IPAH bt HASIM TARSIM, Asal Karawang;

si
h) WIDIA NINGSIH, Kab. Karawang;
i) TIPAH bt SAJI ILAR, Asal Cianjur;

ne
ng
j) ENTIN FATIMAH btJUJU, Asal Bandung;
k) ENI NURAENI, Asal Cianjur;
l) ERIS, Asal Sukabumi;

do
gu m) HALIMAH, Asal Lombok Timur;
n) EMAY MARYANI, asal Cianjur;

In
A
o) SANTI SISANTI, Asal Cianjur;
p) YULIANA Bt SUNARTO MUSTAFA, Asal Sumbawa;
ah

lik
q) RINI, Asal Sukabumi.
r) KANAAH, Asal Brebes;
s) SUKAESIH, Asal Cianjur;
am

ub
t) YANTI Bt ONDIN SARI, Asal Bandung;
u) SITI HAJARIAH, Asal Sukabumi;
ep
v) SITI JUWERIYAH, Asal Tegal;
k

w) ROSITA, Asal Cianjur.


ah

- Bahwa alasan Saksi tetap mau dikirimkan ke JORDANIA karena


R

si
Ekonomi, namun Terdakwa menjelaskan kepada Saksi kalau saat Saksi
sampai di JORDANIA Saksi minta kembali ke INDONESIA dengan

ne
ng

alasan tidak sesuai dengan keinginan Saksi, maka Saksi harus


membayar biaya ganti rugi yang sudah dikeluarkan untuk

do
gu

pemberangkatan Saksi ke JORDANIA.


- Bahwa Saksi diberitahukan oleh Sdra. RIKI RINATA terkait kerjaan Saksi
In
di Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga dan terkait akan
A

diberangkatkan dan di tampung di JORDANIA Saksi tidak diberitahu oleh


Sdra. RIKI RINATA, Saksi mengetahuinya itu setelah Saksi sampai
ah

lik

disana.
- Bahwa Tanggal 09 Januari 2022 Saksi berangkat dari rumah Saksi Kp.
m

ub

Legok Gadok Rt. 01/03 Desa Kertaraharja Kec. Pagelaran Kab. Cianjur,
Provinsi Jawa Barat ke jakarta lalu diantar ke bandara dan berangkat ke
ka

Jordania dengan pesawat ETIHAD AIRWAYS dan Saksi tiba di Jordania


ep

pada tanggal 11 Januari 2022.


ah

- Bahwa Eksploitasi yang Saksi alami selama berada di Jordania hingga


R

akhirnya saksi Dapat dipulangkan ke Indonesia adalah memanfaatkan


es

tenaga atau kemampuan Saksi sehingga pihak lain dalam hal ini
M

ng

Terdakwa dan sdr. RIKI mendapatkan keuntungan materiil berupa


on

Halaman 37 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sejumlah uang dari hasil mengirimkan Saksi untuk bekerja sebagai

si
pembantu rumah tangga dengan tujuan Arab Saudi.
- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan

ne
ng
tidak keberatan;
2. Saksi ENTIN PATIMAH BINTI JUJU JUARSA, dibawah sumpah pada
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

do
gu - Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan
dalam BAP semuanya benar;

In
A
- Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan Kepulangan Saksi dari
negara Jordania oleh Pihak KBRI AMMAN.
ah

lik
- Bahwa Saksi dipulangkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam
14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekamo Hatta-Tanggerang
pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan
am

ub
menggunakan pesawat Etihad Airways. Alasan Saksi bisa dipulangkan
dari Negara Jordania oleh pihak KBRI AMMAN, adalah karena
ep
sebelumnya Saksi diberangkatkan untuk di pekerjakan di ke Negara Arab
k

Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga. Dimana Saksi


ah

bersama 25 orang PMI yang sedang transit dan di tampung di Amman -


R

si
Jordania yang mana selanjutnya kami akan dikirim ke beberapa negara
di Timur Tengah, terutamanya ke Negara Saudi Arabia. Dimana dalam

ne
ng

penampungan tersebut kami 25 Orang PMI tidak dapat bergerak bebas,


tiket berangkat dan paspor dipegang oleh "agen" dengan alasan untuk

do
gu

pengurusan visa ke Arab Saudi. Dimana kami jumlah awalnya 31 orang


tetapi 6 orang PMI sudah diberangkatkan ke Arab Saudi. Atas kejadian
In
tersebut kami melaporkan ke Kepolisian Yordania untuk meminta
A

bantuan dan Saksi bersama teman-teman yang lain diamankan oleh


Pihak Kepolisian dan selanjutnya dijemput oleh pihak KBRI AMMAN. Dari
ah

lik

situlah awal mula Saksi dapat dipulangkan ke Indonesia.


- Bahwa alasan Saksi mau untuk di berangkatkan adalah kerena IBU
m

ub

AISYAH bilang nanti disana Saksi bisa langsung dapat majikan, hingga
akhimya Saksi mau, Saksi tertarik dengan tawarannya IBU AISYAH
ka

karena IBU AISYAH bilang nanti disana kamu bisa langsung dapat
ep

majikan, cara Saksi direkrut adalah Saksi IBU AISYAH dan menawarkan
ah

Saksi mau kerja ke ARAB SAUDI dan terkait gaji Saksi tersebut Saksi
R

mengetahuinya setelah Saksi sudah berbicara dengan majikan Saksi dan


es

majikan Saksi mengatakan bahwa nanti kamu dapat gaji sebesar 1500
M

ng

riyal. IBU AISYAH meminta dokumen Saksi yang harus di lengkapi yaitu
on

Halaman 38 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berupa pasport lama, KTP, KK untuk mengurus pemberangkatan Saksi

si
kerja ke luar negeri, lalu Saksi diantar oleh IBU AISYAH dan bertemu
dengan sdr. DENDA dan dari sdr. DENDA Saksi di serahkan ke Sdr,

ne
ng
ADRIANTO Als SA'AD untuk melakukan medical check up dan
mengantar untuk mengurus Paspor Saksi serta memberikan uang fee
kepada Saksi sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah). Dimana

do
gu keberangkatan Saksi ke Luar Negeri tersebut tanpa adanya pemaksaan,
ancaman, dan Saksi pun tidak ada pengaruh dari pihak manapun, namun

In
A
Saksi merasa ditipu karena awalnya IBU AISYAH bilang Saksi akan
diberangkatkan ke Arab Saudi namun Saksi malah dikiiim ke JORDAN.
ah

lik
- Bahwa selama di penampungan Saksi bersama dengan PMI yang lain
yang begitu banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak
bisa bergerak bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan
am

ub
tidak bisa keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali
makan dan air minum yang sangat terbatas kita hanya dikasih 1 galon
ep
untuk 25 orang dan Saksi hanya menunggu saja di dalam penampungan
k

dimana Saksi menunggu sampai mendapatkan kerjaan dan majikan


ah

namun sebelum mendapatkan kerjaan dan majikan tersebut Saksi sudah


R

si
di amankan oleh Kepolisian Jordania dan di serahkan ke KBRI AMMAN.
- Bahwa Saksi tidak diberangkatkan melalui Perusahaan Penempatan

ne
ng

Pekerja Migran Indonesia (P3MI), yang Saksi tahu Saksi di berangkatkan


melalui sponsor yang bernama Ibu AISYAH kemudian Saksi dikenalkan

do
gu

ke sdr. DENDA, hingga akhirnya Saksi di serahkan ke Terdakwa


mengurus segala dokumen hingga di proses keberangkatan Saksi ke luar
In
Negeri tersebut.
A

- Bahwa ada orang lain yang turut berperan dalam proses keberangkatan
Saksi yaitu IBU AISYAH selanjutnya diserahkan ke sdr. DENDA dan ke
ah

lik

Terdakwa tersebut dengan ciri-cirinya yaitu :


• IBU AISYAH berperan Sponsor Saksi yang membawah Saksi untuk
m

ub

di pertemukan dengan sdr. DENDA dan selanjutnya di serahkan ke


Terdakwa.
ka

• Sdr. DENDA berperan merupakan bawahan dari Terdakwa dan


ep

memperkenalkan Saksi serta menyerahkan Saksi ke Terdakwa.


ah

• Terdakwa berperan dalam membawah Saksi untuk medical cek Up


R

dan pasporan serta yang mengurus proses serta membiayai


es
M

keberangkatan Saksi serta membeli tiket keberangkatan Saksi ke


ng

on

Halaman 39 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jordania. Dan juga yang memberikan Saksi uang fee sebesar

si
Rp2.000.000,- (dua juta rupiah)
- Bahwa yang mengetahui keberangkatan Saksi adalah keluarga Saksi

ne
ng
dan anak kandung Saksi Sdri. INTAN.
- Bahwa Ibu AISYAH selanjutnya diserahkan ke sdr. DENDA dan ke
Terdakwa tidak ada menunjukan identitas mereka sebagai karyawan

do
gu perusahaan pengirim tenaga kerja. Saksi juga tidak ada menerima
menandatangani kontrak kerja, tidak ada menerima asuransi, maupun di

In
A
daftarkan ke dinas tenaga kerja setempat. Ibu AISYAH selanjutnya
serahkan ke sdr. DENDA dan ke Terdakwa juga tidak ada dijelaskan
ah

lik
mengenai larangan untuk bekerja di negara Timur Tengah.
- Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah Saksi diberangkatkan atau
dipekerjakan sebagai Pembantu Rumah Tangga llegal ke Negara Riyad
am

ub
Arab Saudi namun Saksi malahan di kirim ke Negara Jordania dan di
tampung selama kurang lebih 1 (satu) bulan kami di sekap dimana
ep
passport dan tiket pesawat kami di pegang oleh Agensi dan Saksi
k

bersama dengan PMI yang lain yang begitu banyak dan selama di
ah

penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak bebas dimana Saksi


R

si
hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa keluar dan makanan yang
di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan air minum yang sangat

ne
ng

terbatas.
- Bahwa Selama Saksi di penampungan tersebut tidak ada ancaman

do
gu

- Bahwa untuk proses pembuatan paspor Saksi membuat paspor di kantor


IMIGRASI JAKARTA TIMUR dengan diantar oleh Terdakwa Sedangkan
In
untuk pembuatan VISA Saksi tidak tahu kerana selama di Indonesia
A

Saksi tidak pernah melakukan sidik Jari untuk visa melainkan setelah
Saksi berada di Jordania baru Saksi melakukan Sidik Jari untuk
ah

lik

penerbitan Visa Saksi di Jordania.


- Bahwa sebelum diberangkatkan oleh IBU AISYAH dokumen yang harus
m

ub

dipersiapkan adalah Foto Copy KTP, Foto Copy Kartu Keluarga, dan
PASPOR Saksi yang saat itu sudah mati untuk mengurus perpanjangan
ka

paspor dan beli tiket pesawat keberangkatan ke luar negeri, yang


ep

menguruskan untuk disiapkan adalah Terdakwa. Dimana terkait dengan


ah

Medical Cek Up dan pasporan Saksi tidak mengeluarkan biaya apapun


R

semuanya di biayai oleh Terdakwa


es

- Bahwa dapat menghadirkan dokumen -dokumen yang ada kaitanya


M

ng

dengan proses keberangkatan antara lain sebagai berikut:


on

Halaman 40 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Paspor no. C8939928 atas nama ENTIN FATIMAH BT JUJU

si
JUARSA dan terkait tahun lahir Saksi Pasport 02 November 1972
sedangkan di KTP Saksi adalah 02 November 1968.

ne
ng
• Boarding Pass ETIHAD AIRWAYS Flight EY0514 tujuan Amman -
Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi - Soekarno Hatta a.n.

do
Saksi sendiri (ENTIN FATIMAH BT JUJU JUARSA).
gu • Cap Stempel Tanda untuk masuk ke pesawat setelah melewati
pemeriksaan imigrasi di Bandara.

In
A
• eTiket Berangkat dari Amman ke Soekamo Hatta di Jakarta dengan
mengunakan pesawat ETIHAD AIRWAYS Flight EY0514 tujuan
ah

lik
Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi - Soekarno Hatta.
• Visa atas nama ENTIN FATIMAH BT JUJU JUARSA dengan
am

ub
Pasport no. C8939928, namun Visa Saksi tersebut bukan Visa kerja
dan di keluarkan oleh perwakilan Kedutaan Arab Saudi di Jordania,
saat Saksi lihat foto tersebut bukan foto Saksi.
ep
k

- Bahwa Identitas di Paspor tersebut sesuai dengan identitas di KTP Saksi.


Namun tahun lahir Saksi tidak sama dimana di Paspor 02 November
ah

R
1972 sedangkan di KTP Saksi adalah 02 November 1968

si
- Bahwa Sebelumnya Saksi pernah bekerja keluar negeri sebanyak 3 kali

ne
ng

dimana dapat Saksi rincikan yaitu :


• Yang pertama di Arab Saudi selama 2 Tahun,
• ke dua di Arab Saudi selama 2 tahun,

do
gu

• ketigadi Qatar 2 Tahun;


• kali ini terakhir Saksi ke luar negeri ke Jordania April 2022 dan
In
A

dipulangkan oleh KBRI AMMAN 23 Juni 2022.


- Bahwa saat Saksi dijakarta Saksi ditampung di dua tempat yang berbeda
ah

lik

milik Terdakwa yaitu Penampungan pertama di daerah Cakung Jakarta


Timur dimana Saksi di penampungan Cakung tersebut selama 1 (satu)
minggu setelah itu Saksi di pindahkan ke daerah Cinangka di Depok dan
m

ub

Saksi berada di penampungan Cinangka Depok tersebut selama 3 (Tiga)


minggu dan dari situlah Saksi di berangkat pada hari Sabtu tanggal 14
ka

ep

April 2022 berangkat ke luar negeri dan sampai di Jordania pada hari
Minggu tanggal 17 April 2022 dan seianjutnya di Jordania Saksi di
ah

tampung selama kurang lebih 1 bulan di penampungan milik Agensi


R

es

Jordania MUBAROK.
M

ng

on

Halaman 41 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi merasa dirugikan sehingga Saksi meminta ganti rugi

si
sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) karena Saksi sudah rugi
waktu dan tenaga Saksi.

ne
ng
- Bahwa Yang berperan dalam proses keberangkatan Saksi ke luar
wilayah Indonesia hingga akhirnya dipulangkan ke Indonesia adalah Sdri.
Ibu AISYAH, sdr. DENDA dan Terdakwa.

do
gu - Bahwa Dapat Saksi jelaskan bahwa peran dari:
• Sdri. IBU AISYAH berperan Sponsor yang membawah Saksi untuk

In
A
di pertemukan dengan sdr. DENDA dan selanjutnya di serahkan ke
Sdr. ADRIANTO Als SA’AD.
ah

lik
sdr. DENDA berperan merupakan bawahan dari Terdakwadan
memperkenalkan Saksi serta menyerahkan Saksi ke Terdakwa.
• Terdakwa berperan dalam membawa Saksi untuk medical check Up
am

ub
dan pasporan serta yang mengurus proses serta membiayai
keberangkatan Saksi serta membeli tiket keberangkatan Saksi ke
ep
k

Jordania. Dan juga yang memberikan Saksi uang fee sebesar


Rp2.000.000,- (dua juta rupiah)
ah

R
- Bahwa untuk rute penerbangan hingga sampai ke negara Jordania yaitu

si
dari Jakarta (Indonesia) - Doha- Amman.

ne
- Bahwa pesawat yang Saksi tumpangi adalah dari Jakarta (Indonesia) -
ng

Doha- Amman dengan mengunakan pesawat QATAR AIRWAYS saat


Kembali dari Amman ke Indonesia dengan mengunakan pesawat

do
gu

ETIHAD AIRWAYS.
- Bahwa awalnya sekira Bulan Maret 2022 Saksi menghubunggi keluarga
In
Saksi yang sudah berangkat kerja di Arab Saudi dimana Saksi
A

menanyakan dari manakah bisa terbang ke Arab Saudi dan dia


mengatakan bahwa bisa terbang melalui seorang Sponsor yang bemama
ah

lik

Ibu AYSIAH dan keluarga Saksi tersebut memberikan no HP milik Ibu


AYSIAH yaitu no Hp. 081395692848, Dimana setelah Saksi
m

ub

mendapatkan no handphone milik Ibu AYSIAH tersebut Saksi langsung


menghubunggi Ibu AYSIAH dan dari komunikasi tersebut Ibu AYSIAH
ka

ep

mengatakan Saksi akan di pekerjakan sebagai pembantu rumah tangga


di Arab Saudi dan mengatakan juga besok ke Jakarta dan kita berjanji
ah

untuk bertemu di Padelarang dengan membawah dokumen berupa


R

Pasport lama dan juga KTP dan Kartu Keluarga, dan keesokan hari Saksi
es
M

berangkat dan bertemu dengan Ibu AYSIAH di Padelarang dimana saat


ng

bertemu tersebut kami bersama-sama menuju ke Jakarta dimana setelah


on

Halaman 42 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sampai Jakarta Ibu AYSIAH mempertemukan Saksi dengan sdra.

si
DENDA di terminal Kampung Rambutan. Dan saat di terminal tersebut
sdr, DENDA menghubungi seseorang dan setelah menunggu sekitar 1

ne
ng
jam orang tersebut datang dan dia mengatakan bahwa ini dengan
Terdakwa dan mengatakan siapakah yang bernama ENTIN dan Saksi
pun bilang Saksi dan Terdakwa mengatakan sekarang ikut Saksi kita ke

do
gu medical check up dan ke Imigrasi buat Paspor.
- Setelah pembicaraan tersebut Saksi pun langsung mengikuti Terdakwa

In
A
untuk dibawah ke klinik yang Saksi tidak tahu nama dan alamatnya
tersebut dimana saat sampai di Klinik tersebut Saksi langsung di Medical
ah

lik
Cek Up Saksi di periksa berupa Darah, Urine, fisik luar dan Rongent.
Dimana setelah selesai melakukan pemeriksaan kesehatan tersebut
Saksi pun langsung di anter sama Terdakwa menuju ke Daerah Cipingan
am

ub
ke Kantor Imigrasi dimana setelah sampai di Kantor Imigrasi tersebut.
Dimana setelah sampai di kator Imigrasi seorang perempuan
ep
berperawakan Gemuk datang menghampiri Mobil Terdakwa dan
k

menyuruh Saksi turun dan mengikutinya, setelah itu Saksi di ajak menuju
ah

ke dalam halaman kantor Imigrasi dimana setelah itu Saksi di serahkan


R

si
ke seorang laki-laki lagi dan dari laki-laki tersebut mengatakan kamu
yang mau buat Paspor dan Saksi mengatakan iya setelah itu laki-laki

ne
ng

tersebut membawah Saksi ke sebuah mobil lagi dimana dalam mobil


tersebut ada beberapa PMI juga dan mengatakan kepada kami untuk

do
gu

menunggu di dalam mobil sampai nama di panggil. Setelah itu Saksi


diberikan kertas dimana kertas yang di berikan tersebut berupa foto
In
coppy KTP, KK dan permohonan pembuatan pasport dan setelah sampai
A

giliran Saksi tersebut Saksi pun langsung di suruh masuk ke dalam


setelah sampai didalam langsung memberikan dokumen tersebut ke
ah

lik

Petugas dan Saksi langsung diarahkan ketempat Foto dan Saksi


melakukan sidik jari setelah itu Saksi pun langsung keluar tanpa
m

ub

mengatakan apa-apa dan tidak di tanyain oleh petugas yang foto Saksi
tersebut. Dimana setelah selesai pasporan tersebut Saksi pun keluar dan
ka

naik kembali mobil yang ada PMI tersebut dan Saksi keluar bersama-
ep

sama dengan mereka dan Saksi diturunin di tengah jalan sambil


ah

meninggu di situ datanglah Terdakwa dan membawah Saksi ke


R

Penampungan di daerah Cakung Jakarta Timur dimana Saksi di


es

penampungan Cakung tersebut selama 1 (satu) minggu sebelum Saksi di


M

ng

on

Halaman 43 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pindahkan ke daerah Cinangka di Depok dan Saksi berada di

si
penampungan Cinangka Depok tersebut selama 3 (Tiga) minggu.
- Saat di penampungan cakung tersebut Saksi menanyakan uang Fee

ne
ng
Saksi ke Terdakwa dan di jawab oleh Terdakwa bahwa uang fee Saksi
sudah di berikan ke sdr. DENDA sehingga Saksi menghubungi sdr.
DENDA dan dari keterangan nya bahwa uang fee sudah diserahkan ke

do
gu Ibu AYSIAH dan Saksi menghubungi Ibu AYSIAH mengatakan uang fee
Saksi tersebut dan berapakah uang fee yang Saksi dapat namun Ibu

In
A
AYSIAH mengatakan bahwa uang fee yang Saksi dapat sebesar
Rp2.000.000,- dan meminta Saksi untuk mengirimkan no rekening
ah

lik
namun karena cuman segitu Saksi pun tidak mau menerimanya dan tidak
mau memberikan no rekening Saksi ke IBU AYSIAH dan sehingga Saksi
menanyakan uang fee Saksi tersebut Terdakwa dari keterangan
am

ub
Terdakwa bahwa uang fee yang dapat hanya cuman segitu sebesar
Rp2.000.000,- karena terpaksa sehingga Saksi pun menerima uang fee
ep
tersebut dari Terdakwa .
k

- Setelah menunggu selama 3 (Tiga) minggu di penampungan tersebut


ah

pada tanggal 16 April 2022 Saksi di berangkatkan ke Bandara Soekarno


R

si
Hatta bersama-sama dengan 5 berangkat menuju ke Bandara Soekarno
Hatta setelah sampai di bandara kami diturunin di terminal 3 bandara

ne
ng

soekarno hatta, saat kami turun itu kita dijemput oleh dua orang laki-laki
namun Saksi tidak mengetahui namanya siapa, laki-laki tersebut

do
gu

mengarahkan kita untuk masuk ke tempat pengecekan imigrasi, dimana


dari dua orang laki laki tersebut satu n ya mengambil Saksi bersama 3
In
lainnya dan 1 laki-laki lagi mengambil 2 orang lainnya karena pesawat
A

berbeda dan sebelum masuk ketempat pengecekan tersebut laki-laki itu


memberikan Saksi paspor, visa kunjungan dan tiket pesawat, saat Saksi
ah

lik

cek ternyata tiketnya menuju ke JORDAN padahal sebelumnya IBU


AISYAH bilang kalau Saksi akan diberangkatkan kerja ke Arab Saudi,
m

ub

namun karena sudah di dalam sehingga saypun langsung terbang saja,


setelah melewati pengecekan imigrasi pasport Saksi sudah di cap, laki-
ka

laki tersebut kembali lagi sedangkan kita berempat langsung masuk


ep

kedalam bandara menuju ke Pesawat karena sudah boording. Saksi


ah

berangkat tanggal 16 April 2022 menggunakan pesawat QATAR


R

AIRWAYS jurusan CGK-DOHA lalu lanjut lagi DOHA-AMMAN, sampai di


es

AMMAN tanggal 15 April 2022, sampai di bandara AMMAN Saksi


M

ng

dijemput oleh suruhannya agensi ABU SAMAD (yang Saksi ketahui


on

Halaman 44 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
agensi tersebut milik MOHAMMED ATTA MOHAMMED) lalu kita

si
berempat (Saksi sendiri yang satu nya Saksi tidak tau namanya tapi dari
NTB sedangkan 2 lagi pasangan suami istri yaitu NENG dan AJIZ) diajak

ne
ng
ke penampungan di JORDAN, untuk ditampung disana sampai kita
mendapatkan pekerjaan dan majikan, Saksi ditampung dan di berangkat
ke Jordania tersebut bersama dengan (Saksi sendiri dan yang satu nya

do
gu Saksi tidak tau namanya tapi dari NTB sedangkan 2 lagi pasangan suami
istri yaitu NENG dan AJIZ).

In
A
- Dimana rute pesawat yang tumpangi tersebut berangkat dari Soekarno
Hatta menuju DOHA dan Amman setelah sampai di Amman Saksi
ah

lik
dijemput oleh seorang laki-laki (WNA asal Arab yang Saksi tidak kenal)
lalu paspor dan visa kunjungan Saksi langsung diambil sama orang yang
menjemput Saksi dibandara tersebut dan kemudian Saksi langsung
am

ub
masuk ke Penampungan, Saksi di tipu karena (AWALNYA IBU AISYAH
MENJANJIKAN SAKSI KALAU SAKSI NANTI AKAN DI KERJAKAN DI
ep
ARAB SAUDI DAN SAAT SAKSI SAMPAI ARAB SAUDI NANTI SAKSI
k

AKAN LANGSUNG DIJEMPUT SAMA MAJIKAN SAKSI NAMUN


ah

KENYATAANNYA SAKSI MALAH DIKIRIM KE JORDAN) Saksi


R

si
ditampung selama kurang lebih 3 Minggu di penampungan tersebut,
barulah Saksi diantar oleh suruhannya agensi ABU SAMAD untuk

ne
ng

melakukan sidik jari pembuatan visa, disana Saksi melakukan sidik jari
dan scan mata, selesai itu Saksi kembali lagi ke penampungan, dimana

do
gu

setelah scan mata tersebut keesokan harinya ABU SAMAD datang ke


penampungan dan bilang “ BESOK KALAU VISA KALIAN SUDAH ADA
In
KALIAN BISA LANGSUNG KERJA." Dan majikan Saksi langsung
A

menghubunggi Saksi katanya kapan mau datang untuk bekerja dan Saksi
menjawab untuk besok saja baru Saksi terbang ke Arab Saudi untuk
ah

lik

kerja, namun besoknya sebelum visa keluar Saksi dan teman-teman


Saksi sudah di grebek oleh kepolisian Amman, Saksi di bawa untuk di
m

ub

interogasi dan setelah itu kami di serahkan ke KBRI AMAN di Jordania, di


KBRI AMMAN tersebut kami di tampung selama 1 bulan 20 hari sebelum
ka

Kembali ke Indonesia pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam 14.30
ep

waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekamo Hatta-Tanggerang pada


ah

Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan menggunakan
R

pesawat Etihad Airways.


es

- Bahwa yang Saksi lakukan di negara Jordania dimana Saksi di tampung


M

ng

selama kurang lebih 1 bulan untuk mendapatkan majikan dan pekerjaan


on

Halaman 45 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan selama di penampungan agensi di JORDAN dimana di

si
penampungan tersebut lah Saksi dan PMI lain disekap dan tidak boleh
kemana-mana dan makanan yang di berikan 1 hari 1 kali makan dan

ne
ng
minum 1 botol air. Dari situlah kami di amankan oleh Pihak kepolisian
Jordania dan di serahkan ke KBRI AMMAN dan di pulangkan ke
Indonesia.

do
gu - Bahwa di JORDANIA kegiatan yang Saksi lakukan penampungan
tersebut hanya makan dan tidur saja, disana Saksi disekap dan tidak

In
A
boleh kemana- mana, makan hanya dijatahkan 1 hari 1 kali makan dan
minum 1 botol air, dan selama 1 bulan Saksi tidak mendapatkan
ah

lik
pekerjaan dan majikan, sedangkan Pekerjaan yang di janjikan adalah
untuk bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga dan yang
menyiapkan tiket dan mengantar Saksi untuk keberangkatan Saksi ke
am

ub
Jordania adalah Terdakwa .
- Bahwa Saksi diberitahukan oleh IBU AISYAH terkait kerjaan Saksi di
ep
Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga.
k

- Bahwa Tanggal 16 April 2022 Saksi berangkat dari Penampungan di


ah

Cinangka Depok lalu diantar ke bandara dan berangkat ke Jordania


R

si
dengan pesawat QATAR AIRWAYS dan Saksi tiba di Jordania pada
tanggal 17 April 2022.

ne
ng

- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan


tidak keberatan;

do
gu

3. Saksi SANTI SUSANTI BINTI UBAN IING, dibawah sumpahpada pokoknya


menerangkan sebagai berikut:
In
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan
A

dalam BAP semuanya benar;


- Bahwa Saksi mengerti kenapa dilakukan pemeriksaan pada saat ini, yaitu
ah

lik

sehubungan dengan Kepulangan Saksi dari negara Jordania oleh Pihak


KBRI AMMAN.
m

ub

- Bahwa Saksi dipulangkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam
10.00 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-Tangerang
ka

pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan
ep

menggunakan pesawat Etihad Airways. Alasan Saksi bisa dipulangkan


ah

dari Negara Jordania oleh pihak KBRI AMMAN, adalah karena


R

sebelumnya Saksi diberangkatkan untuk di pekerjakan di ke Negara Arab


es

Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga. Tempat


M

ng

penampungan Saksi di gerebeg oleh polisi AMMAN, sebelumnya Saksi


on

Halaman 46 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sudah disidik jari 2 (dua) kali tapi belum diberangkatkan Dimana Saksi

si
bersama 25 orang PMI yang sedang transit dan di tampung di Amman -
Jordania yang mana selanjutnya kami akan dikirim ke Negara Saudi

ne
ng
Arabia. Dimana dalam penampungan tersebut kami 25 Orang PMI tidak
dapat bergerak bebas, tiket berangkat dan paspor dipegang oleh "agen"
dengan alasan untuk pengurusan visa ke Arab Saudi. Hingga akhirnya

do
gu kita diamankan oleh Pihak Kepolisian dan selanjutnya dijemput oleh
pihak KBRI AMMAN. Dari situlah awal mula Saksi dapat dipulangkan ke

In
A
Indonesia.
- Bahwa Yang mengetahui keberangkatan Saksi adalah keluarga Saksi
ah

lik
yaitu saudara Saksi sdri. TITIN.
- Bahwa sdri. TUTI selanjutnya diserahkan ke sdra. RIKI tidak ada
menunjukan identitas mereka sebagai karyawan perusahaan pengirim
am

ub
tenaga kerja. Saksi juga tidak ada menerima menandatangani kontrak
kerja, tidak ada menerima asuransi, maupun di daftarkan ke dinas tenaga
ep
kerja setempat. Sdri. TUTI dan sdr. RIKI juga tidak ada dijelaskan
k

mengenai larangan untuk bekerja di negara Timur Tengah.


ah

- Bahwa Kerugian yang Saksi alami adalah Saksi diberangkatkan atau


R

si
dipekerjakan sebagai Pembantu Rumah Tangga llegal ke Negara Arab
Saudi namun Saksi malahan di kirim ke Negara Jordania dan di tampung

ne
ng

selama kurang lebih 1 bulan Saksi mengalami sakit punggung, sakit perut
dan paru-paru basah, kami di sekap dimana passport kami di pegang

do
gu

oleh Agensi dan Saksi bersama dengan PMI yang lain yang begitu
banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak
In
bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa
A

keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan
air minum yang sangat terbatas.
ah

lik

- Bahwa Selama Saksi di penampungan tersebut tidak ada ancaman


kekerasan namun Saksi bersama dengan PMI yang lain yang begitu
m

ub

banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak


bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa
ka

keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan
ep

air minum yang sangat terbatas. Dimana penampungan tersebut adalah


ah

penampungan agensi ABUYA yang bekerja sama dengan agensi yang


R

ada di INDONESIA yaitu agensi milik RIKI.


es

- Bahwa Terkait dengan pembuatan medical check up, pembuatan


M

ng

Passpor dan pembuatan VISA Dapat Saksi jelaskan yaitu:


on

Halaman 47 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a) Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi melakukan medical check up, di

si
KLINIK daerah Bandung namun Saksi tidak tahu nama KLINIK nya
tersebut apa.

ne
ng
b) Untuk proses pembuatan paspor Saksi di kantor Imigrasi BANDUNG
Jawa Barat.
c) Sedangkan untuk pembuatan VISA Saksi tidak tahu kerana selama di

do
gu Indonesia maupun di Jordania Saksi pernah melakukan sidik Jari
2(dua) kali untuk visa sampai akhirnya Saksi diamankan oleh

In
A
kepolisian Jordania.
- Bahwa sebelum diberangkatkan oleh sdri TUTI dokumen yang harus
ah

lik
dipersiapkan adalah KK, KTP dan PASPOR untuk beli tiket pesawat
keberangkatan ke luar negeri, yang menguruskan untuk disiapkan adalah
sdr. RIKI.
am

ub
- Bahwa Dokumen tersebut adalah :
a) 1 (satu) buah Paspor asli atas nama Saksi sendiri dengan No.
ep
C8945953.
k

b) 1 (satu) boarding Pass ETIHAD AIRWAYS Flight EY0514 tujuan


ah

Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi - Soekarno Hatta


R

si
a.n. Saksi sendiri.
- Bahwa idenstitas di Paspor tersebut sesuai dengan identitas di KTP

ne
ng

Saksi.
- Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah bekerja keluar negeri.

do
gu

- Bahwa Saksi pernah ditampung di Cianjur di rumah sdr.RIKI selama


semalam, lalu keesokan harinya berangkat ke Jakarta dan selanjutnya di
In
Jordania Saksi di tampung selama kurang lebih 1 bulan di penampungan
A

milik Agensi Jordania ABUYA yang bekerjasama dengan agensi


Indonesia atas nama RIKI.
ah

lik

- Bahwa Saksi tidak pernah diberikan pelatihan kerja sebelum berangkat


ke luar negeri.
m

ub

- Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani kontrak kerja sebelum


diberangkatkan karena pengurusan dokumen dan Saksi berangkat pun
ka

cepat dimana Saksi juga saat di jakarta maupun di jordania tidak


ep

membuat Visa. Dan saat berangkat dari Jakarta ke Jordania pun Saksi
ah

tidak mengetahui mengunakan Visa apa.


R

- Bahwa Yang berangkat bersama Saksi dalam penerbangan menuju


es

Jordania tersebut Saksi bersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu


M

ng

on

Halaman 48 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saksi sendiri sdri. NISA, Sdri. ENOK dan sdri. ENI. Dan Saksi tidak

si
mempunyai hubungan apapun.
- Bahwa Sepengetahuan Saksi dari informasi yang di dapatkan dari sdri.

ne
ng
TUTI dimana yang membeli tiket keberangkatan Saksi sampai Saksi
berada di Negara Jordania adalah sdr. RIKI.
- Bahwa Saksi bersama dengan 3 (tiga) orang lainnya yaitu Saksi sendiri

do
gu sdri. NISA, Sdri. ENI pulang ke Indonesia kecuali sdri ENOK sudah
berangkat ke Arab Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga.

In
A
- Bahwa pekerjaan yang Saksi dijanjikan di Arab Saudi tidak sempat di
kerjakan karena kami sudah di amankan oleh Kepolisian Jordania dan
ah

lik
bahwa Saksi diberangkatkan ke Arab Saudi sebagai PMI nonprocedural
namun terkait dengan gaji dimana Saksi diberitahu oleh sdri. TUTI
sebulan sebesar 1.200 Real namun belum sempat bekerja di Arab Saudi
am

ub
Saksi di pulangkan oleh KBRI AMMAN ke Indonesia.
- Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya moratorium pelarangan oleh
ep
pemerintah Republik Indonesia tentang pengiriman PMI pengguna
k

perseorangan di Negara wilayah Timur Tengah termasuk Arab Saudi,


ah

sdri. TITIN, sdri. TUTI, sdr. RIKI dan sdr. ANDI juga tidak bilang ke Saksi
R

si
bahwa ada larangan kirim PMI ke Timur Tengah.
- Bahwa Saksi merasa dirugikan sehingga Saksi meminta ganti rugi

ne
ng

sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).


- Bahwa yang berperan dalam proses keberangkatan Saksi ke luar wilayah

do
gu

Indonesia hingga akhirnya dipulangkan ke Indonesia adalah sdri. TITIN,


sdri. TUTI, sdr. RIKI dan sdra. ANDI.
In
- Bahwa Bahwa peran dari:
A

a) sdri. TITIN berperan dalam proses mengenalkan Saksi kepada sdri.


TUTI yaitu sponsor yang menawarkan Saksi untuk bekerja ke ARAB
ah

lik

SAUDI, meminta dokumen Saksi berupa KK dan KTP.


b) sdri. TUTI berperan dalam proses menawarkan Saksi untuk bekerja
m

ub

ke ARAB SAUDI dengan gaji 1200 real, memberikan Saksi uang Fee
sebesar Rp6.000.000,- (enamjuta rupiah),
ka

c) sdr. RIKI (085222223415) berperan sebagai sponsor yang


ep

menawarkan Saksi untuk bekerja ke ARAB SAUDI.


ah

d) sdr. ENDI (081460998180) berperan yang mengantar Saksi untuk


R

melakukan pasporan, dan medical check up di Bandung, dan yang


es

mengantar Saksi juga ke Jakarta.


M

ng

on

Halaman 49 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Rute penerbangan hingga sampai ke negara Jordania yaitu dari

si
Jakarta (Indonesia) - ABU DHABI - Amman.
- Bahwa pesawat yang Saksi tumpangi adalah dari Jakarta (Indonesia) -

ne
ng
Abu Dhabi- Amman dengan mengunakan pesawat ETIHAD AIRWAYS
begitupun saat Kembali dari Amman ke Indonesia.
- Bahwa Yang Saksi lakukan di negara Jordania dimana Saksi ditampung

do
gu selama kurang lebih 1 bulan untuk mendapatkan majikan dan pekerjaan
dan selama di penampungan agensi dari Indonesia atas nama RIKI

In
A
dimana di penampungan tersebut lah Saksi dan PMI lain disekap dan
tidak boleh kemana-mana dan makanan yang di berikan 1 hari 1 kali
ah

lik
makan dan minum 1 botol air, dan Saksi mengalami sakit punggung,
sakit perut dan paru-paru basah.
- Bahwa di JORDANIA kegiatan yang Saksi lakukan penampungan
am

ub
tersebut hanya makan dan tidur saja, disana Saksi disekap dan tidak
boleh kemana-mana, makan hanya dijatahkan 1 hari 1 kali makan dan
ep
minum 1 botol air, dan selama 1 bulan Saksi tidak mendapatkan
k

pekerjaan dan majikan, dan Saksi mengalami sakit punggung, sakit perut
ah

dan paru-paru basah sedangkan Pekerjaan yang di janjikan adalah untuk


R

si
bekerja di negara tujuan Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga
dan yang menyiapkan tiket dan mengantar Saksi untuk keberangkatan

ne
ng

Saksi ke Jordania adalah RIKI.


- Bahwa Saksi diberitahukan oleh sdri. TUTI terkait pekerjaan Saksi di

do
gu

Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga, namun Saksi di tampung di


JORDANIA untuk membuat Visa kerja.
In
- Bahwa Saksi berangkat dari rumah Saksi di Kampung Cidampit Rt.
A

002Rw. 006 Desa Cipetir Kec. Cibeber Kab. Sukabumi, Provinsi Jawa
Barat pada tanggal 13 April 2022 dan di tampung selama satu malam di
ah

lik

rumah sdr HERI, keesekoan harinya pada 14 April 2022 berangkat ke


Jordania dengan pesawat ETIHAD AIRWAYS dan Saksi tiba di Jordania
m

ub

pada tanggal 15 April 2022.


- Bahwa Eksploitasi yang Saksi alami selama berada di JORDANIA hingga
ka

akhirnya Saksi dapat dipulangkan ke Indonesia adalah memanfaatkan


ep

tenaga atau kemampuan Saksi sehingga pihak lain dalam hal ini Sdr.
ah

RIKI RINATA mendapatkan keuntungan materiil berupa sejumlah uang


R

dari hasil mengirimkan Saksi untuk bekerja sebagai pembantu rumah


es

tangga dengan negara tujuan Arab Saudi.


M

ng

on

Halaman 50 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan mengapa Saksi ditampung di

si
JORDANIA, padahal Saksi dijanjikan oleh sdr. RIKI RINATA akan
dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di negara tujuan ARAB

ne
ng
SAUDI, namun saat Saksi di JORDANIA Saksi diminta untuk membuat
VISA kerja.
- Bahwa Awalnya sekira Bulan April 2022 Saksi menanyakan pekerjaan

do
gu untuk bekerja ke luar negeri ke sdri. TUTI (081514442306) kemudian
sdri. TUTI bilang kamu mau kerja ke Arab Saudi nanti Saksi kenalkan

In
A
dengan saudara Saksi sdri. TITIN, (087717243535) lalu sdri. TITIN
membawa Saksi ke rumah ibu TUTI yang beralamat di CILAKU
ah

lik
CIANJUR, ditemani bapak kandung Saksi BAPAK UBAN, tukang ojek
yang bernama HAMID, OMAN dan ibu TITIN juga ikut, sambil duduk ibu
TUTI menelpon anak buah nya, Saksi kurang tahu namanya, jam 9
am

ub
malam Saksi diberangkatkan ke rumah PAK RIKI (085222223415)
bersama ENI nginep di rumah pak RIKI yang berada di CIANJUR, besok
ep
pagi nya jam 5 subuh Saksi dan ENI berangkat ke Jakarta, sesampai di
k

Jakarta di bandara Soekarno Hatta sekitar jam berapa Saksi lupa, Saksi
ah

dan ENI terbang ke AMMAN. Tanggal 07 April 2022 Saksi diantar buat
R

si
Paspor oleh Sdri. TUTI di Imigrasi BANDUNG, setelah bikin paspor,
Saksi langsung medical check up di BANDUNG, medical check up

ne
ng

meliputi test urin, rontgen, setelah medical check up selesai Saksi diantar
ke rumah ibu TUTI, Saksi dikasih uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah),

do
gu

Saksi pulang ke rumah. Malamnya tanggal 12 April 2022 Saksi di telfon


oleh Sdri. TUTI dan Saksi nunggu di rumah ibu TUTI Saksi diantar oleh
In
saudara Saksi Bernama TITIN, waktu Saksi mau tidur TITIN kasih tau
A

mau keberangkatan oleh ibu TUTI katanya mau terbang. Hari rabunya
tanggal 13 April 2022 Saksi sudah dikasih uang sebanyak 3 (tiga) kali
ah

lik

yaitu yang pertama sebesar Rp2.050.000 (dua juta lima puluh ribu
rupiah) oleh ibu tuti, yang kedua sore harinya sekira jam 14.00 siang
m

ub

Saksi di kasih uang lagi sebesar Rp2.200.000 (dua juta dua ratus ribu
rupiah) untuk biaya pasang gigi yang ketiga sekira jam 18.00 Saksi di
ka

kasih uang lagi sebesar Rp2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah),
ep

total uang yhang sudah di kasih ke Saksi yaitu Rp6.450.000 (enam juta
ah

empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 14 April 2022 Saksi, ENI,
R

NISA dan ENOK berangkat ke Jakarta langsung ke bandara Soekarno


es

Hatta, sampai di JORDANIA Saksi menunggu untuk di Swab, setelah di


M

ng

swab hasil swab nya Saksi tidak mengetahuinya. Saksi sampai


on

Halaman 51 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
JORDANIA dalam keadaan sakit batuk-batuk. Saksi, ENI, ENOK, NISA,

si
ke 4(empat) orang lagi Saksi tidak kenal. Saksi ber 4 (empat) kemudian
dibawa ke penampungan Saksi lupa nama tempatnya, sampai

ne
ng
dipenampungan tanggal 15 April 2022 hari jumat sore, lalu Saksi beres-
beres kamar, duduk-duduk, posisi Saksi sedang sakit tidak ada obat.
Besok paginya sekitar jam 8(delapan) pagi hari minggu tanggal 17 April

do
gu 2022 Saksi ambil sidik jari, hari selasa tanggal 19 April 2022 Saksi ambil
sidik jari lagi yang ke dua, lalu malam-malam sekitar jam 11 malam pak

In
A
AWAL, Pak YUDI, ibu NUR petugas KBRI AMMAN bersama Polisi
AMMAN datang ke penampungan di JORDANIA untuk mengamankan
ah

lik
Saksi dan 23(dua puluh tiga) orang dimasukkan ke dalam mobil untuk di
bawa ke kantor KBRI AMMAN, Saksi dikasih makan, di test Antigen, lalu
Saksi di bawa ke bawah di periksa oleh dokter bahwa Saksi mengalami
am

ub
sakit punggung, sakit perut, paru -paru basah obatnya banyak, rencana
pulang ke Jakarta tanggal 16 Juni 2022, diundur lagi jadi tanggal 23 Juni
ep
2022 Saksi dipulangkan ke Jakarta bersama 22 (dua puluh dua) orang
k

lainnya.
ah

- Bahwa Alasan Saksi mau untuk di berangkatkan adalah kerena saudara-


R

si
saudara Saksi mengejek Saksi katanya rumah Saksi jelek, dirumah tidak
ada klosetnya, kalau mencuci bajunya di sungai, lalu bertemu saudara

ne
ng

Saksi cerita mau tidak kerja di ARAB SAUDI, lalu diceritakan ke saudara
Saksi TITIN dan bilang ke Sponsor ibu TITI dan suami ibu TUTI Saksi

do
gu

tidak tahu namanya, lalu Saksi di foto oleh ibu IDA temannya suaminya
ibu TUTI, fotonya menggunakan Hp TINI, lalu Saksi pulang, di telepon
In
sama TINI langsung di foto lagi sama TITIN KK, KTP Saksi, foto KK, KTP
A

Saksi dikirim ke ibu TUTI., sdri. TUTI menawarkan Saksi bahwa bekerja
di Arab Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real.
ah

lik

- Bahwa Selama di penampungan Saksi bersama dengan PMI yang lain


Saksi di ejek, Saksi dituduh ambil jaket, ambil telur ayam, Saksi diisengin
m

ub

baju Saksi ada odol sama sabun, Saksi hanya bisa menangis, lalu dibela
sama ibu NUR, kata ibu NUR SANTI lagi sakit. Saksi di penampungan
ka

makan tiga kali sehari tergantung pembagiannya pagi kopi, siangnya


ep

nasi, malamnya indomie dan selama di penampungan tersebut Saksi


ah

tidak bisa bergerak bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar
R

dan tidak bisa keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1
es

kali makan dan air minum yang sangat terbatas dan Saksi hanya
M

ng

menunggu saja di dalam penampungan dimana Saksi menunggu sampai


on

Halaman 52 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendapatkan kerjaan dan majikan namun sebelum mendapatkan kerjaan

si
dan majikan tersebut Saksi sudah di amankan oleh Kepolisian Jordania
dan di serahkan ke KBRI AMMAN.

ne
ng
- Bahwa Saksi tidak diberangkatkan melalui Perusahaan Penempatan
Pekerja Migran Indonesia (P3MI), yang Saksi tahu Saksi di berangkatkan
melalui sponsor yang bernama sdri. TUTI kemudian Saksi diserahkan ke

do
gu sdra.RIKI, yang mengantar Saksi ke Jakarta sopirnya sdri. TUTI ada
yang gemuk dan ada yang kurus Saksi tidak hafal mukanya, sampainya

In
A
di jakarta Saksi diserahkan ke yang brewokan tidak tahu siapa namanya.
Untuk proses keberangkatan Saksi sdr. ABUYA minggat ke mesir dan
ah

lik
tidak bertanggung jawab.
- Bahwa ada orang lain yang turut berperan dalam proses keberangkatan
Saksi yaitu sdri. TITIN, suruhan sdri. TUTI sopirnya sdr ANDI, Jelaskan
am

ub
ciri-ciri dari sdri. TUTI, Sdra. RIKI, sdri TITIN, sdra. ANDI yaitu :
• sdri. TITIN berperan dalam proses mengenalkan Saksi kepada sdri.
ep
TUTI yaitu sponsor yang menawarkan Saksi untuk bekerja ke ARAB
k

SAUDI, meminta dokumen Saksi berupa KK dan KTP.


ah


R
sdri. TUTI berperan dalam proses menawarkan Saksi untuk bekerja

si
ke ARAB SAUDI dengan gaji 1200 real, menjemput Saksi lalu

ne
mengantar Saksi ke jakarta sampai Saksi bertemu dengan sdr. RIKI.
ng

• sdr. RIKI, berperan sebagai sponsor yang membiayai dan mengurus


dokumen pemberangkatan hingga Saksi sampai di JORDANIA.

do
gu

• sdr. ANDI, berperan sebagai sopir yang mengantar Saksi untuk


melakukan pasporan, medical check up di Bandung dan ke jakarta.
In
A

- Bahwa Setelah Saksi melakukan pembuatan visa, scan mata dan sidik
jari, Saksi tidak dijelaskan oleh petugas kapan Saksi akan
diberangkatkan ke negara tujuan Arab Saudi.
ah

lik

- Bahwa Saksi tidak tahu apa alasannya namun tujuan Saksi ke


JORDANIA hanya untuk pembuatan visa, sedangkan negara tujuan
m

ub

Saksi bekerja adalah ARAB SAUDI.


- Bahwa dalam penampungan tersebut terdapat 25 orang dimana 2 orang
ka

ep

tidak bersedia untuk di pulangkan ke Indonesia dan melanjutkan untuk


bekerja di Arab Saudi dan kami 23 Orang PM I yang berada di KBRI
ah

Amman tersebut, antara lain:


R

a) Saksi sendiri SANTI SUSANTI, Asal Cianjur;


es
M

b) FITRIAH, Asal Kab. Sukabumi;


ng

on

Halaman 53 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c) WINDA SAPITRI, Asal Ds. Tegal Sari Barat RT 05 RW 02 Kel. Ampel

si
Gading Pemalang;
d) TARUMI BT WARSA CARINAN, Asal Indramayu;

ne
ng
e) IPAH bt HASIM TARSIM, Asal Karawang;
f) WIDIA NINGSIH, Kab. Karawang;
g) NISWATI ACHMAD RUSDI, Asal Kab. Cianjur;

do
gu h) YENI bt PARMAN DODO, Asal Kertaraharjo;
i) TIPAH bt SAJI ILAR, Asal Cianjur;

In
A
j) ENTIN FATIMAH bt JUJU, Asal Bandung;
k) ENI NURAENI, Asal Cianjur;
ah

lik
l) ERIS, Asal Sukabumi; mjHALIMAH, Asal Lombok Timur;
m) EMAY MARYANI, asal Cianjur;
n) SANTI SISANTI, Asal Cianjur;
am

ub
o) YULIANA Bt SUNARTO MUSTAFA, Asal Sumbawa;
p) RINI, Asal Sukabumi.
ep
q) KANAAH, Asal Brebes;
k

r) SUKAESIH, Asal Cianjur;


ah

s) YANTI Bt ONDIN SARI, Asal Bandung;


R

si
t) SITI HAJARIAH, Asal Sukabumi;
u) SITI JUWERIYAH, Asal Tegal;

ne
ng

v) ROSITA, Asal Cianjur.


- Bahwa Saksi mau diberangkatkan untuk bekerja ke negara tujuan Arab

do
gu

Saudi sebagai pembantu rumah tangga karena faktor ekonomi sebelum


diberangkatkan Saksi ditawarkan gaji yang besar sejumlah 1200 real,
In
Saksi ingin membiayai hidup dan membiayai sekolah anak-anak Saksi.
A

- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan


tidak keberatan;
ah

lik

4. Saksi YAYAH BINTI ABDUL MAMAD, yang keteranganya dibacakan di


persidangan pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

- Bahwa Saksi dipulangkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam
14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang
ka

pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan
ep

menggunakan pesawat Etihad Airways. Alasan Saksi bisa dipulangkan


ah

dari Negara Jordania oleh pihak KBRI AMMAN, adalah karena


R

sebelumnya Saksi diberangkatkan untuk di pekerjakan di ke Negara Arab


es

Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga. Dimana Saksi


M

ng

bersama 25 orang PMI yang sedang transit dan di tampung di Amman-


on

Halaman 54 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jordania yang mana selanjutnya kami akan dikirim ke beberapa negara

si
di Timur Tengah, terutamanya ke Negara Saudi Arabia. Dimana dalam
penampungan tersebut kami 25 Orang PMI tidak dapat bergerak bebas,

ne
ng
tiket berangkat dan paspor dipegang oleh "agen" dengan alasan untuk
pengurusan visa ke Arab Saudi. Dimana kami jumlah awalnya 31 orang
tetapi 6 orang PMI sudah diberangkatkan ke Arab Saudi. Atas kejadian

do
gu tersebut kami melaporkan ke Kepolisian Yordania untuk meminta
bantuan dan Saksi bersama teman-teman yang lain diamankan oleh

In
A
Pihak Kepolisian dan selanjutnya dijemput oleh pihak KBRI AMMAN. Dari
situlah awal mula Saksi dapat dipulangkan ke Indonesia.
ah

lik
- Bahwa Awalnya sekira Bulan April 2022 Saksi menanyakan pekerjaan
untuk bekerja ke luar negeri ke sdri. ROS kemudian sdri. ROS bilang
kamu mau kerja ke Arab Saudi nanti Saksi kenalkan dengan teman Saksi
am

ub
sdri. HENI, lalu sdri. ROS meminta Saksi untuk menyerahkan dokumen
untuk persiapan pemberangkatan Saksi ke luar negeri, karena
ep
sebelumnya Saksi sudah pernah berangkat ke luar negeri jadi Saksi
k

sudah memiliki paspor, akhirnya Saksi ke sdri. ROS hanya menyerahkan


ah

paspor saja. setelah itu Saksi langsung dihubungi sponsor yang bernama
R

si
sdri. HENI (082261948255) sdri. HENI menawarkan Saksi bahwa bekerja
di Arab Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real. Tiga hari kemudian sekira

ne
ng

pukul 13.00 WIB sdri. HENI menjemput Saksi lalu Saksi dan sdri. HENI
naik bis menuju jakarta, saat di dalam bis Saksi sempat menyerahkan

do
gu

surat izin keluarga ke sdri. HENI namun sdri. HENI menyuruh dengan
bilang udah suratnya itu ibu simpan sendiri saja, sampai di jakarta Saksi
In
dijemput oleh sdr. MUSTOFA, lalu Saksi diajak ke rumah sdr. MUSTOFA
A

untuk menginap selama 1 (satu) hari, kemudian Saksi dijemput oleh sdr.
HENDRA dan dibawa menuju rumah kontrakan dimana rumah kontrakan
ah

lik

tersebut adalah tempat penampungan Saksi sampai Saksi diberitahukan


kapan Saksi akan diberangkatkan ke luar negeri, setelah 4 (empat) hari
m

ub

Saksi di penampungan Saksi diajak sama sdr. HENDRA ke KLINIK untuk


melakukan medical check up berbarengan dengan yang mau pasporan
ka

kita berangkat bareng bertiga namun Saksi tidak kenal mereka namanya
ep

siapa aja, Saksi juga tidak ingat nama KLINIK tempat Saksi melakukan
ah

medical check up apa, setelah Saksi melakukan medical check up Saksi


R

diantar lagi ke rumah kontrakan dimana rumah kontrakan tersebut adalah


es

tempat penampungan Saksi.


M

ng

on

Halaman 55 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Dimana Saksi berada di Kontrakan tempat penampungan tersebut

si
selama 8 (delapan) hari dan didalam kontrakan tersebut kami ada 4
(empat) orang yaitu Saksi sendiri sdri. YAYAH, Sdri. DARIAH, sdri.

ne
ng
ENTIN dan Sdri. SUNARTI setelah Saksi berada di penampungan
tersebut Saksi dikasih uang fee oleh sdra. MUSTOFA sebesar Rp.
2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu keesokan harinya

do
gu Saksi berangkat menuju ke Bandara dimana yang saat itu berangkat
untuk terbang ke luar negeri yaitu Saksi bersama sdri. DARIAH

In
A
berangkat menuju ke Bandara Soekarno Hatta, diantar oleh supir namun
Saksi tidak kenal namanya siapa. dimana menurut keterangan sopir yang
ah

lik
mengantar kami tersebut bahwa tiket sudah di beli dan siap terbang saja.
- Setelah sampai di Bandara Saksi bersama dengan sdri. DARIAH
langsung masuk kedalam bandara menuju ke Pesawat karena sudah
am

ub
boording, dimana saat pasport Saksi sudah di cap oleh pihak imigrasi
barulah orang yang mengantar kami tersebut menyerahkan paspor dan
ep
tiket pesawat kepada Saksi dan Saksi pun langsung menuju pesawat
k

karena sudah boarding namun Saksi tidak tahu dengan mengunakan


ah

pesawat apa, saat itu kita berdua diarahkan oleh seorang yang tidak
R

si
Saksi kenal, saat sampai di bandara JORDAN kita dijemput oleh
suruhannya ABU MUBAROK yang ada disana rekanannya agensi SAAD,

ne
ng

lalu kita dibawa ke tempat APARTEMEN di JORDAN untuk ditampung


disana sampai kita mendapatkan pekerjaan dan majikan, Saksi

do
gu

ditampung dan di berangkat ke Jordania tersebut bersama dengan


DARIAH.
In
- Dimana rute pesawat yang tumpangi tersebut berangkat dari Soekarno
A

Hatta menuju Abu Dhabi dan Amman setelah sampai di Amman Saksi
dijemput oleh seorang laki-laki (WNA asal Arab yang Saksi tidak kenal)
ah

lik

lalu paspor dan tiket pesawat Saksi langsung diambil sama orang yang
menjemput Saksi dibandara tersebut dan kemudian Saksi langsung
m

ub

masuk ke Penampungan dimana disitulah Saksi langsung berpikir Saksi


di tipu karena di tampung selama kurang lebih 1 bulan di penampungan
ka

tersebut namun belum mendapatkan pekerjaan dan majikan, Saat Saksi


ep

menunggu untuk mendapatkan majikan namun belum sempat di urus


ah

sidik jari pembuatan Visa Saksi sudah di grebek oleh kepolisian Amman
R

namun sebelum pengereberakan oleh Kepolisian Jordania tersebut Sdri.


es

DARIAH sudah selesai mendapatkan pekerjaan dan sudah berangkat ke


M

ng

Arab Saudi untuk mencari pekerjaaan dan mencari majikan dan dari
on

Halaman 56 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengerebekan tersebut Saksi di bawah untuk di interogasi dan setelah itu

si
kami di serahkan ke KBRI AMAN di Jordania. Dimana saat di
penampungan yang kedua tersebut terdapat beberapa orang PMI yang

ne
ng
sudah berada di penampungan lama. Setelah dari KBRI AMMAN
tersebut kami di tampung selama 1 bulan 20 hari sebelum Kembali ke
Indonesia pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam 14.30 waktu

do
gu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang pada Hari
Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan menggunakan

In
A
pesawat Etihad Airways.
- Bahwa Alasan Saksi mau untuk di berangkatkan adalah kerena faktor
ah

lik
ekonomi, cara Saksi direkrut adalah Saksi mencari informasi lowongan
kerja ke luar negeri lewat sdri. ROS, lalu sdri. ROS memperkenalkan
Saksi ke temannya yaitu sdri. HENI, setelah itu Saksi langsung dihubungi
am

ub
sponsor yang bernama sdri. HENI (082261948255), sdri. HENI
menawarkan Saksi bahwa bekerja di Arab Saudi dengan gaji sebesar
ep
1.200 Real, Awalnya sekira Bulan April 2022 Saksi menanyakan
k

pekerjaan untuk bekerja ke luar negeri ke sdri. ROS kemudian sdri. ROS
ah

bilang kamu mau kerja ke Arab Saudi nanti Saksi kenalkan dengan
R

si
teman Saksi sdri. HENI, lalu sdri. ROS meminta Saksi untuk
menyerahkan dokumen untuk persiapan pemberangkatan Saksi ke luar

ne
ng

negeri, karena sebelumnya Saksi sudah pernah berangkat ke luar negeri


jadi Saksi sudah memiliki paspor, akhirnya Saksi ke sdri. ROS hanya

do
gu

menyerahkan paspor saja. setelah itu Saksi langsung dihubungi sponsor


yang bernama sdri. HENI (082261948255) sdri. HENI menawarkan Saksi
In
bahwa bekerja di Arab Saudi dengan gaji sebesar 1.200 Real. Tiga hari
A

kemudian sekira pukul 13.00 WIB sdri. HENI menjemput Saksi lalu Saksi
dan sdri. HENI naik bis menuju jakarta, saat di dalam bis Saksi sempat
ah

lik

menyerahkan surat izin keluarga ke sdri. HENI namun sdri. HENI


menyuruh dengan bilang udah suratnya itu ibu simpan sendiri saja,
m

ub

sampai di jakarta Saksi dijemput oleh sdr. MUSTOFA, lalu Saksi diajak
ke rumah sdr. MUSTOFA untuk menginap selama 1 (satu) hari, saat
ka

dirumah sdr. MUSTOFA, sdr. MUSTOFA memberikan Saksi uang Fee


ep

sebesar Rp. 2.500.000,-, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian
ah

Saksi dijemput oleh sdr. HENDRA dan dibawa menuju rumah kontrakan
R

dimana rumah kontrakan tersebut adalah tempat penampungan Saksi


es

sampai Saksi diberitahukan kapan Saksi akan diberangkatkan ke luar


M

ng

negeri, setelah 4 (empat) hari Saksi di penampungan Saksi diajak sama


on

Halaman 57 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sdr. HENDRA ke KLINIK untuk melakukan medical check up

si
berbarengan dengan yang mau pasporan kita berangkat bareng bertiga
namun Saksi tidak kenal mereka namanya siapa aja, Saksi juga tidak

ne
ng
ingat nama KLINIK tempat Saksi melakukan medical check up apa,
setelah Saksi melakukan medical check up Saksi diantar lagi ke rumah
kontrakan dimana rumah kontrakan tersebut adalah tempat

do
gu penampungan Saksi. Dimana keberangkatan Saksi ke Luar Negeri
tersebut tanpa adanya pemaksaan, ancaman, dan Saksi pun tidak ada

In
A
pengaruh dari pihak manapun.
- Bahwa selama di penampungan Saksi bersama dengan PMI yang lain
ah

lik
yang begitu banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak
bisa bergerak bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan
tidak bisa keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali
am

ub
makan dan air minum yang sangat terbatas dan Saksi hanya menunggu
saja di dalam penampungan dimana Saksi menunggu sampai
ep
mendapatkan kerjaan dan majikan namun sebelum mendapatkan kerjaan
k

dan majikan tersebut Saksi sudah di amankan oleh Kepolisian Jordania


ah

dan di serahkan ke KBRI AMMAN.


R

si
- Bahwa Saksi tidak diberangkatkan melalui Perusahaan Penempatan
Pekerja Migran Indonesia (P3MI), yang Saksi tahu Saksi di berangkatkan

ne
ng

melalui seponsor yang bernama sdri. ROS kemudian Saksi diserahkan


ke sdri.HENI, sdri. HENI mengantar Saksi ke jakarta, sampainya di

do
gu

jakarta Saksi diserahkan ke sdr. MUSTOFA, lalu sdr. MUSTOFA


menyerahkan Saksi ke sdr. HENDRA untuk ditampung selama 8
In
(delapan) hari selanjutnya diserahkan ke sdra. SA'AD untuk di proses
A

keberangkatan Saksi ke luar Negeri tersebut.


- Bahwa ada orang lain yang turut berperan dalam proses keberangkatan
ah

lik

Saksi yaitu sdri. ROS, sdri. HENI sdr. MUSTOFA, sdr. HENDRA dan
sdra. SA'AD jelaskan ciri-ciri dari sdri. ROS, sdri. HENI sdr. MUSTOFA,
m

ub

sdr. HENDRA dan sdra. SA'AD yaitu :


- sdri. ROS Jenis kelamin Perempuan, umur 40an tahun, agama Islam,
ka

tinggi 160an cm, badan gemuk tidak kurus, muka bulat, Kulit kuning
ep

langsat, menggunakan hijab, logat sunda yang Saksi ketahui dia orang
ah

sukabumi. Dimana sdri. ROS berperan dalam proses mengenalkan Saksi


R

kepada sdri. HENI yaitu sponsor yang menawarkan Saksi untuk bekerja
es

ke ARAB SAUDI, meminta dokumen Saksi berupa paspor.


M

ng

on

Halaman 58 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- sdri. HENI Jenis kelamin Perempuan, umur 40an tahun, agama Islam,

si
tinggi 160an cm, badan gemuk tidak kurus, muka bulat, Kulit kuning
langsat, menggunakan hijab, logat sunda. yang Saksi ketahui dia orang

ne
ng
sukabumi rumahnya di titisan sukalarang, Dimana sdri. HENI berperan
dalam proses menawarkan Saksi untuk bekerja ke ARAB SAUDI dengan
gaji 1200 real, menjemput Saksi lalu mengantar Saksi ke jakarta sampai

do
gu Saksi bertemu dengan sdr. MUSTOFA.
- sdr. MUSTOFA, Jenis kelamin laki-laki, umur 40an tahun, agama Islam,

In
A
tinggi 155an cm, bada pendek, badannya sekal tidak gemuk tidak kurus,
muka bulat, Kulit Sawo Matang, kepala berambut lurus. Dimana sdra.
ah

lik
MUSTOFA berperan sebagai orang yang menjemput Saksi diterminal bis
dan membawa Saksi kerumah nya, Saksi sempat ditampung dirumahnya
pak mustofa selama 1 (satu) hari, saat dirumah sdr. MUSTOFA, sdr.
am

ub
MUSTOFA memberikan Saksi uang Fee sebesar Rp. 2.500.000,-, (dua
juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu Saksi diantar lagi oleh sdr.
ep
MUSTOFA ke penampungan milik sdr. HENDRA di Bogor cabe kecil.
k

- sdr. HENDRA, Jenis kelamin laki-laki, umur 60an tahun, agama Islam,
ah

tinggi 150an cm, badan Sedang tidak gemuk tidak kurus, muka lebar,
R

si
Kulit sawo mateng, kepala berambut lurus, perawakan orang SUNDA.
dimana Sdra. HENDRA berperan Sponsor yang mengantar Saksi untuk

ne
ng

melakukan medical check up di jakarta, dan menampung Saksi di tempat


penampungannya daerah cabe kecil Bogor.

do
gu

- Sdra. SA'AD Jenis kelamin laki-laki, umur 50an tahun, agama Islam,
tinggi 155an cm, badan pendek, tidak tinggi, badannya kurus, muka
In
bulat, Kulit Sawo Matang, kepaia berambut lurus, logat padang. sdra.
A

SA"AD perannya yang mengurus pengurusan dokumen keberangkatan


Saksi serta pemberangkatan Saksi ke Jordania dan di tamping di Agensi
ah

lik

miliknya juga yang berada di Jordania.


- Bahwa yang mengetahui keberangkatan Saksi adalah keluarga Saksi
m

ub

yaitu anak Saksi.


- Bahwa sdri. HENI selanjutnya diserahkan ke sdra. SA'AD tidak ada
ka

menunjukan identitas mereka sebagai karyawan perusahaan pengirim


ep

tenaga kerja. Saksi juga tidak ada menerima menandatangani kontrak


ah

kerja, tidak ada menerima asuransi, maupun di daftarkan ke dinas tenaga


R

kerja setempat. Sdri. HENI dan sdra. SA'AD dan juga tidak ada dijelaskan
es

mengenai larangan untuk bekerja di negara Timur Tengah.


M

ng

on

Halaman 59 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Kerugian yang Saksi alami adalah Saksi diberangkatkan atau

si
dipekerjakan sebagai Pembantu Rumah Tangga llegal ke Negara Arab
Saudi namun Saksi malahan di kirim ke Negara Jordania dan di tampung

ne
ng
selama kurang lebih 1 bulan kami di sekap dimana passport kami di
pegang oleh Agensi dan Saksi bersama dengan PMI yang lain yang
begitu banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa

do
gu bergerak bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak
bisa keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan

In
A
dan air minum yang sangat terbatas.
- Bahwa Selama Saksi di penampungan tersebut tidak ada ancaman
ah

lik
kekerasan namun Saksi bersama dengan PMI yang lain yang begitu
banyak dan selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak
bebas dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa
am

ub
keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan
air minum yang sangat terbatas. Dimana penampungan tersebut adalah
ep
penampungan agensi ABU MUBAROK yang bekerja sama dengan
k

agensi yang ada di INDONESIA yaitu agensi milik SA'AD.


ah

- Saksi melakukan medical cek up, di KLINIK daerah jakarta namun Saksi
R

si
tidak tahu nama KLINIKnya tersebut apa.
- Untuk proses pembuatan paspor Saksi tidak membuat paspor lagi karena

ne
ng

Saksi sudah memiliki paspor sebelumnya.


- Sedangkan untuk pembuatan VISA Saksi tidak tahu kerana selama di

do
gu

Indonesia maupun di jordania Saksi tidak pernah melakukan sidik Jari


untuk visa sampai akhirnya Saksi di amankan oleh kepolisian Jordania.
In
- Bahwa sebelum diberangkatkan oleh sdri HENI dokumen yang harus
A

dipersiapkan adalah PASPOR untuk beli tiket pesawat keberangkatan ke


luar negeri, yang menguruskan untuk disiapkan adalah sdr. SA'AD.
ah

lik

- Bahwa dapat Saksi hadirkan antara lain sebagai berikut:


• 1 (satu) buah Passpor asli atas nama Saksi sendiri dengan No.
m

ub

C4540130.
• 1 (satu) boarding Pass ETIHAD AIRWAYS Flight EY0514 tujuan
ka

Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi - Soekarno Hatta


ep

a.n. Saksi sendiri.


ah

- Bahwa idenstitas di Pasport tersebut tidak sesuai dengan identitas di


R

KTP Saksi.
es
M

ng

on

Halaman 60 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sebelumnya Saksi pernah bekerja keluar negeri sebanyak 3 kali

si
dan kali ini terakhir Saksi ke luar negeri ke Jordania April 2022 dan
dipulangkan oleh KBRI AMMAN 23 Juni 2022.

ne
ng
- Bahwa Saksi pernah ditampung dimana Saksi di antar oleh sdr.
MUSTOFA ke penampungannya dan ditampung selama 1 hari
dirumahnya, lalu Saksi di antar lagi ke tempat penampungan milik sdr.

do
gu HENDRA di wilayah Bogor selama 8 (delapan) hari, di penampungan
tersebut Saksi bersama dengan Saksi sendiri sdri. YAYAH, Sdri.

In
A
DARIAH, sdri. ENTIN dan Sdri. SUNARTI, dimana pada hari Sabtu
tanggal 09 April 2022 berangkat keluar negeri dan sampai di Jordania
ah

lik
pada hari Minggu tanggal 10 April 2022 dan selanjutnya di Jordania Saksi
di tampung selama kurang lebih 1 bulan di penampungan milik Agensi
Jordania ABU MUBAROK yang bekerjasama dengan agensi Indonesia
am

ub
atas nama SA'AD.
- Bahwa Saksi tidak pernah diberikan pelatihan kerja sebelum berangkat
ep
ke luar negeri.
k

- Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani kontrak kerja sebelum


ah

diberangkatkan karena pengurusan dokumen dan Saksi berangkatpun


R

si
cepat dimana Saksi juga saat di jakarta maupun di jordania tidak
membuat Visa. Dan saat berangkat dari Jakarta ke Jordania pun Saksi

ne
ng

tidak mengetahui mengunakan Visa apa


- Bahwa yang berangkat bersama Saksi dalam penerbangan menuju

do
gu

Jordania tersebut Saksi bersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu


Saksi sendiri sdri. YAYAH, Sdri. DARIAH, sdri. ENTIN dan Sdri.
In
SUNARTI. Dimana Sdri. DARIAH, sdri. ENTIN dan Sdri. SUNARTI sudah
A

selesai mendapatkan pekerjaan dan sudah berangkat ke Arab Saudi


untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga.
ah

lik

- Bahwa sepengetahuan Saksi dari informasi yang didapatkan dari sdri.


HENI dimana yang membeli tiket keberangkatan Saksi sampai Saksi
m

ub

berada di Negara Jordania adalah sdra. SA'AD.


- Bahwa benar Saksi bersama dengan 4 (empat) orang lainnya yaitu Saksi
ka

sendiri sdri. YAYAH, Sdri. DARIAH, sdri. ENTIN dan Sdri. SUNARTI.
ep

Tersebut dimana Sdri. DARIAH, sdri. ENTIN dan Sdri. SUNARTI, sudah
ah

berangkat ke Arab Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga


R

sedangkan yang pulang ke Indonesia hanya Saksi sendiri.


es

- Bahwa pekerjaan yang Saksi dijanjikan di Arab Saudi tidak sempat di


M

ng

kerjakan karena kami sudah di amankan oleh Kepolisian Jordania dan


on

Halaman 61 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bahwa Saksi diberangkatkan ke Arab Saudi sebagai PMI nonprocedural

si
namun terkait dengan gaji dimana Saksi diberitahu oleh sdri. HENI
sebulan sebesar 1.200 Real namun belum sempat bekerja di Arab Saudi

ne
ng
Saksi di pulangkan oleh KBRI AMMAN ke Indonesia.
- Bahwa Saksi tidak tahu dan sdri. ROS, sdri. HENI, sdr. MUSTOFA, sdr.
HENDRA dan sdra. SA'AD juga tidak bilang ke Saksi bahwa ada

do
gu larangan krim PMI ke Timur Tengah.
- Bahwa Saksi merasa dirugikan sehingga Saksi meminta ganti rugi

In
A
sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).
- Bahwa yang berperan dalam proses keberangkatan Saksi ke luar wilayah
ah

lik
Indonesia hingga akhirnya dipulangkan ke Indonesia adalah sdri. ROS,
sdri. HENI, sdr. MUSTOFA, sdr. HENDRA dan sdra. SA'AD.
- Bahwa peran dari:
am

ub
• sdri. ROS berperan dalam proses mengenalkan Saksi kepada sdri.
HENI yaitu sponsor yang menawarkan Saksi untuk bekerja ke ARAB
ep
SAUDI, meminta dokumen Saksi berupa paspor.
k

• sdri. HENI berperan dalam proses menawarkan Saksi untuk bekerja


ah

R
ke ARAB SAUDI dengan gaji 1200 real, menjemput Saksi lalu

si
mengantar Saksi ke jakarta sampai Saksi bertemu dengan sdr.

ne
MUSTOFA.
ng

• sdr. MUSTOFA berperan sebagai orang yang menjemput Saksi


diterminal bis dan membawa Saksi kerumah nya, Saksi sempat

do
gu

ditampung dirumahnya pak mustofa selama 1 (satu) hari, saat


dirumah sdr. MUSTOFA, sdr. MUSTOFA memberikan Saksi uang
In
Fee sebesar Rp. 2.500.000,-, (dua juta lima ratus ribu rupiah),
A

setelah itu Saksi diantar lagi oleh sdr. MUSTOFA ke penampungan


milik sdr. HENDRA di Bogor cabe kecil. -
ah

lik

• sdr. HENDRA berperan Sponsor yang mengantar Saksi untuk


melakukan medical check up di jakarta, dan menampung Saksi di
m

ub

tempat penampungannya daerah cabe kecil Bogor.


• Sdra. SA'AD perannya yang mengurus pengurusan dokumen
ka

ep

keberangkatan Saksi serta pemberangkatan Saksi ke Jordania dan


di tampung di Agensi miliknya juga yang berada di Jordania.
ah

- Bahwa untuk rute penerbangan hingga sampai ke negara Jordania yaitu


R

dari Jakarta (Indonesia) - Abu Dhabi-Amman.


es
M

ng

on

Halaman 62 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pesawat yang Saksi tumpangi adalah dari Jakarta (Indonesia) -

si
Abu Dhabi- Amman dengan mengunakan pesawat ETIHAD AIRWAYS
begitupun saat Kembali dari Amman ke Indonesia.

ne
ng
- Bahwa Yang Saksi lakukan di negara Jordania dimana Saksi di tampung
selama kurang lebih 1 bulan untuk mendapatkan majikan dan pekerjaan
dan selama di penampungan agensi dari Indonesia atas nama SA'AT

do
gu dimana di penampungan tersebut lah Saksi dan PMI lain disekap dan
tidak boleh kemana-mana dan makanan yang di berikan 1 hari 1 kali

In
A
makan dan minum 1 botol air.
- Dari situlah kami di amankan oleh Pihak kepolisian Jordania dan di
ah

lik
serahkan ke KBRI AMMAN dan di pulangkan ke Indonesia.
- Bahwa di JORDANIA kegiatan yang Saksi lakukan penampungan
tersebut hanya makan dan tidur saja, disana Saksi disekap dan tidak
am

ub
boleh kemana-mana, makan hanya dijatahkan 1 hari 1 kali makan dan
minum 1 botol air, dan selama 1 bulan Saksi tidak mendapatkan
ep
pekerjaan dan majikan, sedangkan Pekerjaan yang di janjikan adalah
k

untuk bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga dan yang
ah

menyiapkan tiket dan mengantar Saksi untuk keberangkatan Saksi ke


R

si
Jordania adalah SA'AD.
- Bahwa Saksi diberitahukan oleh sdri. HENI terkait kerjaan Saksi di Arab

ne
ng

Saudi sebagai pembantu rumah tangga.


- Bahwa Saksi berangkat dari rumah Saksi di Kampung Cikadu Rt. 04/09

do
gu

Desa Sukalarang Kec. Sukalarang Kab. Sukabumi, Provinsi Jawa Barat


pada bulan April dan di tampung selama 8 (delapan) hari di Jakarta
In
selanjutnya tanggal 09 April 2022 Saksi berangkat ke Jordania dengan
A

pesawat QATAR AIRWAYS dan Saksi tiba di Jordania pada tanggal 10


April 2022.
ah

lik

- Bahwa Eksploitasi yang Saksi alami selama berada di Jordania hingga


akhirnya Sdri. dapat dipulangkan ke Indonesia adalah memanfaatkan
m

ub

tenaga atau kemampuan Saksi sehingga pihak lain dalam hal ini sdr.
SA'AD mendapatkan keuntungan materiil berupa sejumlah uang dari
ka

hasil mengirimkan Saksi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga


ep

dengan tujuan Arab Saudi.


ah

- Bahwa Alasan Saksi tetap mau dikirimkan negara tujuan Arab Saudi
R

karena bunda ELA Als AMIH yang menjanjikan kalau Saksi mau kerja di
es

Arab Saudi nanti Saksi akan mendapatkan gaji sebesar 1200 real, gaji
M

ng

tersebut cukup banyak untuk membantu perekonomian keluarga Saksi.


on

Halaman 63 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa menurut sdri. ELLA Als AMIIH Saksi di kirim ke Jordania

si
tujuannnya untuk dikarantina sebelum mendapatkan majikan dan bekerja
di negara tujuan Arab Saudi.

ne
ng
- Bahwa Saksi tidak tahu apa alasannya namun saat Saksi di JORDANIA
Saksi diminta untuk membuat visa untuk bisa berangkat kerja ke negara
tujuan Arab Saudi.

do
gu - Bahwa alasan Saksi tetap mau dikirimkan negara tujuan Arab Saudi
karena Faktor ekonomi, sdri. HENI menawarkan Saksi bekerja sebagai

In
A
pembantu rumah tangga dengan negara tujuan Arab Saudi secara resmi
(legal) dengan gaji 1200 real, sehingga bisa membantu perekonomian
ah

lik
Saksi untuk membiayai kehidupan Saksi sehari-hari.
5. Saksi SITI HAIARIAH BINTI DADUN, yang keteranganya dibacakan di
persidangan pada pokoknya sebagai berikut:
am

ub
- Bahwa Saksi dipulangkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam
14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang
ep
pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan
k

menggunakan pesawat Etihad Airways. Alasan Saksi bisa dipulangkan


ah

dari Negara Jordania oleh pihak KBRI AMMAN, adalah karena


R

si
sebelumnya Saksi diberangkatkan untuk di pekerjakan ke Negara tujuan
Arab Saudi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga. Dimana

ne
ng

Saksi bersama 25 orang PMI yang sedang transit dan di tampung di


Amman-Jordania yang mana selanjutnya kami akan dikirim ke Negara

do
gu

tujuan Arab Saudi. Dimana dalam penampungan tersebut Saksi bersama


dengan 25 Orang PMI tidak dapat bergerak bebas dan paspor dipegang
In
oleh "agen" dengan alasan untuk pengurusan visa ke Arab Saudi. Hingga
A

akhirnya diamankan oleh Pihak Kepolisian dan selanjutnya diserahkan ke


pihak KBRI AMMAN. Dari situlah awal mula Saksi dapat dipulangkan ke
ah

lik

Indonesia.
- Bahwa awalnya sekitar Bulan Februari 2022 Saksi dikenalkan oleh tante
m

ub

Saksi yang bernama WINDA LESTARI yang saat ini sudah bekerja di
Arab Saudi, Saksi di kenalkan ke Seorang yang bernama Ibu ELLA alias
ka

AMIH yang beralamat di Desa Gentong, Kec. Cisaat Kab. Sukabumi,


ep

Sdri. ELLA menghubungi Saksi karena Saksi ingin bekerja di luar Negeri
ah

sehingga Ibu ELLA alias AMIH datang bertemu dengan Saksi dan
R

menanyakan apakah Saksi mau bekerja di luar Negeri dan Saksi pun
es

menjawab bahwa Saksi ingin bekerja di luar negeri dan Ibu ELLA alias
M

ng

AMIH juga mengatakan kepada Saksi dimana Saksi akan bekerja


on

Halaman 64 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai pembantu rumah tangga di Negara tujuan Arab Saudi dengan

si
gaji sebesar 1.200 Real dan Saksi pun menerima tawaran tersebut
Setelah pembicaraan tersebut keesokan harinya Ibu ELLA alias AMIH

ne
ng
datang lagi bertemu dengan Saksi dimana saat itu Saksi berada di
Rumah suami Saksi dan menanyakan serta meminta persetujuan suami
Saksi dimana persetujuan suami Saksi tersebut tidak dalam bentuk surat

do
gu melainkan hanya omongan saja dan dari ijin suami tersebut suami Saksi
mengijinkan Saksi untuk bekerja di Luar Negeri di Negara tujuan Arab

In
A
Saudi dengan gaji 1.200 real / bulannya, saat itu juga Ibu ELLA alias
AMIH meminta kepada Saksi dokumen berupa foto coppy KTP dan Kartu
ah

lik
Keluarga saja dan Saksi pun memberikan dokumen tersebut kepada Ibu
ELLA alias AMIH.
- Bahwa setelah pembicaraan tersebut dan mendapat persetujuan dari
am

ub
Suami keesokan harinya tanggal 18 Februari 2022 Saksi di jemput oleh
Ibu ELLA alias AMIH untuk berangkat ke Jakarta dimana Ibu ELLA alias
ep
AMIH mengatakan bahwa ke Jakarta untuk membuat Paspor, setelah
k

sampai Jakarta Saksi bersama Ibu ELLA alias AMIH bertemu dengan
ah

seorang yang bernama DENDA dimana saat bertemu tersebut Ibu ELLA
R

si
alias AMIH mengatakan bahwa "ini ada anak dari Saksi yang mau
membuat Paspor juga" setelah pembicaraan tersebut kami bersama-

ne
ng

sama menuju ke kantor Imigrasi Jakarta Timur. Setelah sampai dekat


Kantor Imigrasi Saksi di pindahin ke Mobil yang 1 (satu) lagi dimana

do
gu

dalam mobil tersebut sudah ada 4 (empat) orang lain juga yang mau
membuat Paspor namun Saksi tidak mengenal orang-orang tersebut dan
In
dari mana asal mereka dan kami masuk kedalam Kantor Imigrasi Jakarta
A

Timur untuk membuat Paspor, saat masuk ke Kantor Imigrasi kami


berempat satu per satu masuk dan tidak bersamaan, saat mau masuk
ah

lik

tersebut sopir yang membawa kami mengatakan "jika di tanyain petugas


Imigrasi untuk apa membuat Pasport tersebut bilang saja untuk liburan."
m

ub

Dan pesan tersebut yang di sampaikan saat kami di tanyain petugas


Imigrasi, dimana saat masuk ke Dalam kantor Imigrasi kami hanya di
ka

Foto dan di tanyain mau buat apa bikin paspor dan Saksi menjawab
ep

untuk liburan serta Suami kerja apa dan Saksi tidak menjawab.
ah

- Bahwa setelah membuat paspor, Saksi bersama Ibu ELLA alias AMIH
R

kembali ke Rumah Saksi di Kampung Cijambe, Kec. Cisaat, Kab.


es

Sukabumi dimana kata Ibu ELLA alias AMIH untuk menunggu


M

ng

penerbangannya. Dan saat sampai rumah Saksi di berikan uang Fee


on

Halaman 65 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh Ibu ELLA alias AMIH sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah]

si
secara Tunai atau Cash. Dimana uang tersebut Saksi gunakan untuk
keperluan sehari-hari Saksi dan keluarga.

ne
ng
- Bahwa Ibu ELLA alias AMIH menghubungi Saksi dan menyampaikan
untuk persiapan berangkat ke Jakarta. Dimana Saksi berangkat dari
kampung Saksi di Cijambe, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi tersebut tanggal

do
gu 21 Februari 2022 sekitar jam 06.00 Wib, Saksi di jemput oleh Ibu ELLA
alias AMIH dan berangkat bersama-sama menuju ke Jakarta, dimana

In
A
setelah sampai Jakarta di pinggir jalan Ibu ELLA alias AMIH bertemu
dengan seorang yang bernama Sdr. ADRIANTO Als SA’AD dan setelah
ah

bertemu dengan Sdr. ADRIANTO Als SA’AD Saksi diminta untuk pindah

lik
ke Mobil milik Sdr. ADRIANTO Als SA’AD. setelah Saksi ke Mobil Sdr.
ADRIANTO Als SA’AD, Saksi langsung di anterin oleh Sdr. ADRIANTO
am

ub
Als SA'AD menuju ke Bandara dimana dalam mobil tersebut ada orang
lain selain Saksi yang ingin berangkat kerja juga ke Negara tujuan Arab
ep
Saudi atas nama Sdri. DORA, namun sdri. DORA tidak ikut dipulangkan
k

oleh KBR1 AMMAN karena sudah mendapatkan majikan dan sudah


ah

bekerja di Arab Saudi. Setelah sampai di Parkiran Bandara saat masih


R

si
didalam mobil sdr. ADRIANTO Als SA'AD menyerahkan paspor dan
dokumen serta hording pas kepada Saksi, lalu ada 2 petugas yang

ne
ng

datang ke mobil dan memberitahu kami untuk turun dan kami diarahkan
untuk masuk ke bandara setelah masuk kita langsung menuju ke

do
gu

Pesawat karena sudah boording, setelah paspor di stempel oleh pihak


Imigrasi Saksi langsung naik pesawat. Dimana rute pesawat yang
In
tumpangi tersebut berangkat dari Soekarno Hatta menuju Doha-Qatar
A

dan Amman-Jordania dengan menggunakan Pesawat Qatar Airways.


- Bahwa setelah sampai di Amman Saksi dijemput oleh seorang laki-laki
ah

lik

(WNA asal Arab yang Saksi tidak kenal) dan kemudian Saksi langsung
masuk ke Penampungan di Jordania dimana setelah beristirahat selama
m

ub

3 (tiga) hari di penampungan Jordania, Saksi diminta untuk membuat


Video, dalam video tersebut Saksi menyampaikan nama Saksi dan
ka

mengatakan bahwa Saksi bisa memasak, mencuci dan sanggup bekerja


ep

sebagai Pembantu rumah tangga. Tujuan pembuatan video tersebut


ah

untuk di kirimkan ke majikan-majikan dan jika ada majikan yang berminat


R

sama kita maka langsung bisa di pilih dan bekerja. Setelah membuat
es

Video tersebut Saksi menunggu lagi selama kurang lebih 12 (dua belas)
M

ng

hari, setalah itu Saksi langsung di panggil untuk membuat Sidik Jari, dan
on

Halaman 66 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
scan mata untuk penerbitan VISA. Sidik jari tersebut di buat di

si
Penampungan yang berada di Jordania tersebut dan setelah merekam
Sidik Jari, Saksi menunggu lagi selama 4 (dua) hari untuk penerbitan visa

ne
ng
ke negara tujuan Arab Saudi. Dimana setelah visa Saksi tersebut terbit,
malam harinya sekira pukul 23.00 Wib Saksi langsung di bawa ke Arab
Saudi yaitu di DAMAM oleh supir petugasnya ABU SABAR dengan

do
gu mengunakan mobil dimana perjalanan tersebut selama 1 hari 1 malam.
- Bahwa setelah sampai di rumah Majikan yang berada di DAMAM Arab

In
A
Saudi, Saksi langsung bekerja selama 1 bulan, namun Saksi di
kembaikan ke Agensi Saksi alasannya bahwa pembantu dari majikan
ah

lik
Saksi tersebut yang lama sudah kembali dan mau bekerja kembali di
majikan tersebut. Sehingga Saksi pun di bawa kembali oleh agensi ke
penampungan di Daerah Tabu -Arab Saudi, dimana Saksi berada di
am

ub
penampungan tersebut selama kurang lebih 10 hari, sebelum Saksi di
kembalikan ke penampungan yang berada di Jordania. Dimana Saksi di
ep
tampung lagi di Jordania selama kurang lebih 1 (satu) bulan sebelum
k

Saksi di amankan oleh kepolisian Amman setelah itu Saksi di bawa untuk
ah

di interogasi dan setelah itu kami di serahkan ke KBRI AMMAN di


R

si
Jordania. Dimana saat di penampungan yang kedua tersebut terdapat
beberapa orang PMI yang sudah berada di penampungan lama. Setelah

ne
ng

dari KBRI AMMAN tersebut kami di tampung selama 1 bulan 20 hari


sebelum Kembali ke Indonesia pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2022 jam

do
gu

14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-Tanggerang


pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB dengan
In
menggunakan pesawat Etihad Airways.
A

- Bahwa alasan Saksi mau untuk di berangkatkan adalah kerena faktor


ekonomi, cara Saksi direkrut adalah karena keinginan Saksi mau bekerja
ah

lik

untuk membantu perekonomian keluarga sehingga Saksi di kenalkan


oleh tante Saksi ke Ibu ELLA alias AMIH yang berperan sebagai Sponsor
m

ub

Saksi yang membawa Saksi dalam proses pembuatan Paspor serta


memberikan uang Fee sebesar Rp. 4.000.000,-,(empat juta rupiah),
ka

setelah itu Saksi di serahkan ke Sdr. ADRIANTO Als SA’AD yang


ep

berperan dalam proses membiayai keberangkatan Saksi serta membeli


ah

tiket keberangkatan Saksi ke Jordania sampai sempat bekerja di Arab


R

Saudi untuk dijadikan Pembantu Rumah Tangga. Serta ada juga sdra.
es

DENDA dimana orang tersebut berperan dalam mengurus dan


M

ng

mengantar Saksi membuat paspor sehingga gampang dalam proses


on

Halaman 67 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembuatan paspor Dan Saksi mendapatkan uang fee sebesar Rp.

si
4.000.000,- (empat Juta rupiah) tanpa adanya pemaksaan, ancaman,
penjeratan hutang, atau pengaruh dari pihak manapun.

ne
ng
- Bahwa selama di penampungan yang kedua Saksi di Jordania tersebut
Saksi bersama dengan PMI yang lain yang begitu banyak dan selama di
penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak bebas dimana Saksi

do
gu hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa keluar dan makanan yang
di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan air minum yang sangat

In
A
terbatas. Dan saat Saksi bekerja selama 1 bulan bekerja di majikan yang
berada di Damam- Arab Saudi tersebut Saksi tidak di gaji dan Saksi di
ah

lik
kembalikan ke agensi.
- Bahwa Saksi tidak diberangkatkan melalui Perusahaan Penempatan
Pekerja Migran Indonesia (P3M1), yang Saksi tahu Saksi di
am

ub
berangkatkan melalui seponsor yang bernama Ibu ELLA alias AMIH dan
Sdr. ADRIANTO Als SA’AD.
ep
- Bahwa selain dari Ibu ELLA alias AMIH dan Sdr. ADRIANTO Als SA'AD
k

ada juga sdra. DENDA dimana ciri-ciri dari pada orang-orang tersebut
ah

adalah sebagai berikut:


R

si
• Sdri. ELLA alias AMIH Jenis kelamin Perempuan, umur 40an tahun,
agama Islam, tinggi 165 cm, gemuk, muka oval, Kulit Hitam, memakai

ne
ng

Kredung. Alamat: Desa Gentong, Kec. Cisaat Kab. Sukabumi,


Provinsi Jawa Barat No HP. 081992121452 dimana Ibu ELLA alias

do
gu

AMIH berperan Sponsor Saksi yang membawa Saksi dalam proses


pembuatan Paspor serta memberikan uang Fee sebesar Rp.
In
4.000.000,-,(empat juta rupiah), setelah itu Saksi di serahkan ke Sdr.
A

ADRIANTO Als SA'AD.


• Sdr. ADRIANTO Als SA’AD Jenis kelamin Laki-Laki, umur 50an
ah

lik

tahun, agama Islam, tinggi 165 cm, Kurus, muka Bulat, Kulit Sawo
matang, rabut lurus, memakai Kaca mata. Alamat: Jakarta; berperan
m

ub

dalam proses mengurus semua dokumen pemberangkatan dan


membiayai keberangkatan Saksi serta membeli tiket keberangkatan
ka

Saksi ke Jordania.
ep

• Sdra. DENDA Jenis kelamin Laki-laki, umur 40an tahun, agama


ah

Islam, tinggi 165 cm, gemuk, muka oval, Kulit Sawo Matang, rambut
R

lurus. Alamat: Jakarta berperan dalam mengurus dan mengantar


es
M

Saksi membuat paspor sehingga gampang dalam proses pembuatan


ng

pasport.
on

Halaman 68 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa yang mengetahui keberangkatan Saksi adalah keluarga Saksi

si
dan suami Saksi atas nama IKHSAN Bin KAMAL.
- Bahwa Ibu ELLA alias AMIH maupun Sdr. ADRIANTO Als SA’AD tidak

ne
ng
ada menunjukan identitas mereka sebagai karyawan perusahaan
pengirim tenaga kerja. Saksi juga tidak ada menerima menandatangani
kontrak kerja, tidak ada menerima asuransi, maupun di daftarkan ke

do
gu dinas tenaga kerja setempat. dan juga tidak ada dijelaskan mengenai
larangan untuk bekerja di negara Timur Tengah.

In
A
- Bahwa Kerugian yang Saksi alami adalah Saksi diberangkatkan atau
dipekerjakan sebagai Pembantu Rumah Tangga secara llegal ke Negara
ah

lik
tujuan Arab Saudi ternyata Saksi di kirim ke Negara Jordania, di Jordania
Saksi di tampung pertama selama 16 hari, setelah itu Saksi
dipenampungan ke dua ditampung selama 1 (satu) Bulan, Saksi bersama
am

ub
dengan PM1 lainnya di sekap dimana passpor di pegang oleh Agensi dan
selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa bergerak bebas
ep
dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar dan tidak bisa keluar dan
k

makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan air minum
ah

yang sangat terbatas. Selain itu Saksi juga rugi waktu Saksi dan selama
R

si
1 bulan bekerja tidak di gaji oleh majikan.
- Bahwa Selama Saksi di penampungan tersebut tidak ada ancaman

ne
ng

kekerasan namun Saksi bersama dengan PMI yang lain yang begitu
banyak jumlahnya selama di penampungan tersebut Saksi tidak bisa

do
gu

bergerak bebas, dimana Saksi hanya disekap / dikunci dikamar tidak bisa
keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan dan
In
air minum yang sangat terbatas.
A

- Bahwa Saksi tidak melakukan proses medical Check Up.


- Bahwa Untuk proses pembuatan paspor di Kantor Imigrasi Jakarta Timur
ah

lik

Saksi diantar oleh Ibu ELLA alias AMIH dan Sdra. DENDA, sebelum
masuk kantor Imigrasi Saksi disuruh untuk menunggu di dalam Mobil.
m

ub

Saat menunggu di dalam mobil tersebut Saksi diarahkan oleh sdri. ELLA
Als AMIH jika di tanya oleh petugas Imigrasi untuk apa membuat Paspor
ka

bilang saja untuk liburan jangan bilang untuk kerja nanti kamu ga bisa
ep

bikin paspor. Dan pesan tersebut nanti kamu sampaikan saat di tanya
ah

petugas Imigrasi dan dimana saat masuk ke Dalam kantor Imigrasi kami
R

hanya di Foto dan di tanya mau bikin paspor buat apa dan Saksi
es

menjawab untuk liburan serta Suami kerja apa dan Saksi tidak
M

ng

menjawab. Sedangkan untuk pembuatan VISA keberangkatan Saksi dari


on

Halaman 69 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Indonesia ke Jordania Saksi tidak tahu akan tetapi untuk VISA Saksi

si
bekerja di Arab Saudi tersebut di buat di Jordania baru Saksi melakukan
Sidik Jari untuk penerbitan Visa Saksi di Jordania.

ne
ng
- Bahwa dokumen yang dimintai saat pertama kali di rekrut oleh Ibu ELLA
alias AMIH adalah foto coppy KTP dan Kartu Keluarga untuk mengurus
dokumen keberangkatan Saksi ke Luar Negeri yaitu ke Negara Arab

do
gu Saudi.
- Bahwa identitas di KTP dan Paspor Saksi sama dan sesuai, saat ini

In
A
dapat Saksi hadirkan antara lain sebagai berikut:
• 1 (satu) buah Passpor asli atas nama Saksi sendiri dengan
ah

lik
No.C8505762 dimana dalam paspor tersebut tertempel Visa bekerja
Saksi di Arab Saudi,
• 1 (satu) Lembar eTiket Berangkat dari Soekarno Hatta di Jakarta ke
am

ub
Amman Jordania dengan mengunakan pesawat QATAR Airways
Flight QR 957 tujuan CGK-DOHA dan QR 402 tujuan DOHA-
ep
AMMAN atas nama SITI HAJARIAH;
k

• 1 (Satu) Lembar eTiket Berangkat dari Amman ke Soekarno Hatta di


ah

R
Jakarta dengan mengunakan pesawat ETIHAD AIRWAYS Flight

si
EY0514 tujuan Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi -

ne
Soekarno Hatta atas nama BT DADUN UJI/SITI HAJARIAH;
ng

• 1 (satu) lembar boarding Pass ETIHAD AIRWAYS Flight EY0514


tujuan Amman-Abu Dhabi dan EY0474 tujuan Abu Dhabi - Soekarno

do
gu

Hatta a.n. Saksi sendiri.


• 1 (satu) lembar Visa "Not Permitted to Work” atas nama SITI
In
A

HAJARIAH BT DADUN UJI dengan nomor : 6077809829 yang


dikeluarkan oleh perwakilan Kedutaan Arab Saudi di Jordania;

ah

1 (satu) lembar surat laporan hasil PCR yang diterbitkan dari


lik

Laboratorium Biomolekuler Rumah Sakit Pusat Pertamina atas nama


SITI HAJARIAH pada tanggal 21 Februari 2022.
m

ub

- Bahwa idenstitas di KTP dan Pasport Saksi sesuai.


- Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah bekerja di Luar Negeri dan ini
ka

ep

pertama kali Saksi keluar Negeri dimana Saksi baru 1 (satu) bulan kerja
di Arab Saudi namun tidak di gaji dan di kembalikan ke Agensi dan di
ah

tampung di Jordania.
R

- Bahwa saat masih di Indonesia Saksi tidak pernah ditampung oleh Ibu
es
M

ELLA alias AMIH dan diserahkan ke Sdr. ADRIANTO Als SA’AD, Saksi
ng

menunggu keberangkatan di rumah namun saat sampai di Jordania


on

Halaman 70 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saksi di tampung sebanyak 2 kali, pertama di tampung di penampungan

si
selama 16 (enam belas) hari dan yang kedua di tampung di
penampungan selama 1 (satu) Bulan.

ne
ng
- Bahwa Saksi tidak pernah diberikan pelatihan kerja, Saksi mengurus
Paspor hanya 1 hari di tanggal 18 Februari 2022 dan tanggal 21 Februari
2022 Saksi sudah terbang ke luar negeri.

do
gu - Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani kontrak kerja sebelum
diberangkatkan karena pengurusan dokumen dan Saksi berangkatpun

In
A
cepat dimana Visa Saksi juga di urus di Jordania.
- Bahwa hanya Saksi sendiri yang di rekrut oleh Ibu ELLA alias AMIH dan
ah

diserahkan ke Sdra. ADRIANTO Als SA’AD.

lik
- Bahwa yang membeli tiket keberangkatan Saksi sampai Saksi berada di
Negara Jordania adalah Sdra. ADRIANTO Als SA'AD.
am

ub
- Bahwa saat di pulangkan oleh KBRI AMMAN ke Indonesia pada Kamis
tanggal 23 Juni 2022 jam 14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara
ep
Soekarno Hatta-Tanggerang pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022
k

pukul 15.00 WIB dengan menggunakan pesawat Etihad Airways tersebut


ah

kami sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang yaitu Saksi sendiri SIT1
R

si
HAJARIAH, IPAH, WIDIA NINGSIH, NISWATI ACHMAD RUSDI,
FITRIAH, YENI, TIPAH, ENTIN FATIMAH; EN1 NURAENI,; ERIS,;

ne
ng

HAL1MAH,; EMAY MARYANI,; SANT1 SISANTI,; YULIANA; RINI;


KANAAH,;SUKAES1H,; YAYAH,; TARUMI; YANTI; SITI JUWERIYAH;

do
gu

WIN DA SAPITRI; ROSITA.


- Bahwa pekerjaan yang Saksi dapatkan sesuai, namun Saksi baru
In
menyadari bahwa Saksi diberangkatkan ke Arab Saudi sebagai PMI
A

Illegal, namun terkait dengan gaji dimana Saksi diberitahu oleh Ibu ELLA
alias AMIH sebulan sebesar 1.200 Real namun selama 1 Bulan Saksi
ah

lik

bekerja di Majikan Saksi tersebut Saksi tidak di gaji sampai Saksi di


pulangkan oleh KBRI AMMAN ke Indonesia.
m

ub

- Bahwa Saksi tidak tahu dan juga Saksi tidak diberitahukan oleh Ibu ELLA
alias AMIH maupun Sdra. ADRIANTO Als SA’AD terkait dengan larangan
ka

tersebut
ep

- Bahwa Saksi merasa dirugikan sehingga Saksi meminta ganti rugi


ah

sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dimana selama 1 bulan


R

bekerja Saksi tidak di gaji dan waktu habis di penampungan


es

- Bahwa yang berperan dalam proses keberangkatan Saksi ke luar wilayah


M

ng

Indonesia hingga akhirnya dipulangkan ke Indonesia adalah Ibu ELLA


on

Halaman 71 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alias AMIH dan diserahkan ke Sdra. ADRIANTO Als SA'AD dan juga

si
sdra. DEN DA.
- Bahwa peran dari:

ne
ng
• Ibu ELLA alias AMIH berperan Sponsor Saksi yang membawah
Saksi dalam proses pembuatan Pasport serta memberikan uang Fee
sebesar Rp. 4.000.000,-,(empat juta rupiah), setelah itu Saksi di

do
gu serahkan ke Sdra. ADRIANTO Als SA'AD.
• Sdra. ADRIANTO Als SA'AD berperan dalam proses mengurus

In
A
semua dokumen dan membiayai keberangkatan Saksi serta
membeli tiket keberangkatan Saksi ke Jordania.
ah

lik
• Sdra. DENDA berperan dalam mengurus dan mengantar Saksi
membuat pasport sehingga gampang dalam proses pembuatan
pasport
am

ub
- Bahwa untuk rute penerbangan hingga sampai ke negara Arab Saudia
yaitu dari Jakarta (Indonesia) - Doha-Qatar - Amman selanjutnya jalan
ep
k

darat dari Jordania menuju ke Damam-Arab saudi.


- Bahwa pesawat yang Saksi tumpangi adalah dari Jakarta (Indonesia) -
ah

R
Qatar - Amman dengan mengunakan pesawat QATAR AIRWAYS

si
selanjutnya jalan darat dari Jordania menuju ke Damam-Arab Saudi

ne
dengan Bis.
ng

- Bahwa yang Saksi lakukan di negara Jordania Saksi ditampung selama


16 hari, selama di tampung tersebut Saksi membuat Video, melakukan

do
gu

scan mata dan sidik jari untuk penerbitan visa Saksi, setelah visa Saksi
terbit barulah Saksi berangkat ke Damam - Arab Saudi dengan Bis
In
melalui jalan darat, dan setelah bekerja di majikan selama 1 bulan
A

tersebut Saksi tidak di berikan gaji, oleh majikan Saksi dianterkan


kembali ke Agensi dimana Saksi di tampung di Agensi di Tabu selama 10
ah

lik

hari dan kembali ke Penampungan di Jordania selama 1 Bulan, dimana


di penampungan tersebut lah Saksi dan PMI lain disekap dan tidak boleh
m

ub

kemana-mana dan makanan yang di berikan 1 hari 1 kali makan dan


minum 1 botol air.
ka

ep

- Bahwa Pekerjaan yang Saksi lakukan di Arab Saudi sebagai pembantu


rumah tangga dan yang menyiapkan tiket untuk keberangkatan Saksi dari
ah

Jordania adalah Sdra. ADR1ANTO Als SA’AD sedangkan setelah Saksi


R

di Jordania menuju ke Arab Saksi naik Bis yang sudah di pesan oleh
es
M

Agensi di Jordania bernama ABU YASABAR.


ng

on

Halaman 72 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi diberitahukan oleh Ibu ELLA alias AMIH terkait kerjaan

si
Saksi di Negara tujuan Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga
bukan ke Jordania akan tetapi Saksi malah diberangkatkan ke Jordania

ne
ng
ditampung di Jordania selama 16 hari setelah visa Saksi terbit barulah
jalan darat ke Arab Saudi untuk mendapatkan kerjaan disana dan di
tampung kembali di Jordania selama 1 (satu) bulan karena majikan Saksi

do
gu mengembalikan Saksi ke agensi.
- Bahwa Saksi berangkat dari Kampung Saksi di Kp. Cijambe RT Oil RW

In
A
005, Kel. Sukaresmi, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi, Provinsi Jawa Barat
pada tanggal 21 Februari 2022 dengan pesawat QATAR AIRWAYS dan
ah

lik
Saksi tiba di Jordania pada tanggal 22 Februari 2022.
- Bahwa Eksploitasi yang Saksi alami selama berada di Jordania hingga
akhirnya Saksi Dapat dipulangkan ke Indonesia adalah memanfaatkan
am

ub
tenaga atau kemampuan Saksi sehingga pihak lain dalam hal ini Sdr.
ADRIANTO Als SAAD mendapatkan keuntungan materiil berupa
ep
sejumlah uang dari hasil mengirimkan Saksi untuk bekerja sebagai
k

pembantu rumah tangga dengan negara tujuan Arab Saudi.


ah

- Bahwa Alasan Saksi tetap mau dikirimkan negara tujuan Arab Saudi
R

si
karena sponsor yang menjanjikan kalau Saksi mau kerja di Arab Saudi
nanti Saksi akan mendapatkan gaji sebesar 1200 real, gaji tersebut

ne
ng

cukup banyak untuk membantu membayar hutang-hutang Saksi di


Indonesia

do
gu

- Bahwa menurut sdri. ELLA Als AMIIH Saksi di kirim ke Jordania


tujuannnya untuk dikarantina sebelum mendapatkan majikan dan bekerja
In
di negara tujuan Arab Saudi.
A

- Bahwa Saksi tidak tahu apa alasannya namun saat Saksi di JORDANIA
Saksi diminta untuk membuat visa untuk bisa berangkat kerja ke negara
ah

lik

tujuan Arab Saudi.


- Bahwa alasan sehingga Saksi dikembalikan lagi ke agensi dan di
m

ub

tampung lagi di penampungan Jordania oleh majikan Saksi karena


pembantu dari majikan saya tersebut yang lama sudah kembali dan mau
ka

bekerja kembali di majikan tersebut;


ep

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan


ah

pendapat Ahli yaitu:


R

1. Ahli MUHAMMAD RIDHO AMRULLAH. S.H.. M.H, yang keteranganya


es

dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:


M

ng

on

Halaman 73 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Ahli sebagai Ahli sehubungan dengan Tindak Pidana

si
Perdagangan Orang dengan modus mengirimkan Warga Negara
Indonesia (WNI) ke luar negeri untuk dijadikan Pekerja Migran Indonesia

ne
ng
(PMI) secara tidak sesuai prosedur dengan maksud untuk dieksploitasi
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Undang-Undang Nomor 21 Tahun
2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang

do
gu (PTPPO) dan atau Pasal 81, Pasal 86 Huruf (B) Undang-Undang Nomor
18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia (PPMI)

In
A
- Bahwa Saya pernah dimintai keterangan sebagai Ahli di bidang
Penempatan dan perlindungan Tenaga Kerja Luar Negeri oleh Penyidik
ah

lik
Satgas PTTPO Mabes Polri maupun Direktorat Tipidum Mabes Polri.
Untuk permasalahan ketenagakerjaan yang lain sudah sering dimintai
keterangan sebagai Ahli oleh Penyidik, baik PPNS maupun Penyidik Polri
am

ub
maupun di Pengadilan.
- Bahwa Saat ini saya bertugas di Kementerian Ketenagakerjaan dengan
ep
jabatan sebagai Pengantar Kerja Ahli Madya selaku Koordinator Bidang
k

Pelindungan Pekerja Migran Indonesia. Tugas saya melaksanakan


ah

pemberian pelayanan fungsional dalam penyiapan perumusan kebijakan,


R

si
pelaksanaan kebijakan, penyusunan norma, standar, prosedur, dan
kriteria, pemberian bimbingan teknis dan supervisi serta evaluasi dan

ne
ng

pelaporan di bidang pelindungan sebelum bekerja dan setelah bekerja,


serta selama bekerja. Dalam menjalankan Tugas dan tanggung jawab

do
gu

tersebut bertanggung jawab kepada Direktur Bina Penempatan dan


Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, Kementerian Ketenagakerjaan.
In
- Bahwa Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia berdasarkan
A

Pasal 1 angka 9 Undang-Undang Nomor 1& Tahun 2017 tentang


Pelindunggn P§kerja Migran Indonesia sebagaimana telah diubah
ah

lik

dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja,


yang disebut dengan Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia
m

ub

adalah badan usaha berbadan hukum perseroan terbatas yang telah


memperoleh izin tertulis dari Pemerintah Pusat untuk menyelenggarakan
ka

pelayanan penempatan Pekerja Migran Indonesia.


ep

- Bahwa Pendirian P3MI diatur dalam pasal 54 UU No. 18/2017 tentang


ah

Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, bahwa Untuk dapat memperoleh


R

Surat Izin Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia (SIP3MI),


es

Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia harus memenuhi


M

ng

persyaratan:
on

Halaman 74 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- memiliki modal disetor yang tercantum dalam akta pendirian perusahaan

si
paling sedikit Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);
- menyetor uang kepada bank pemerintah dalam bentuk deposito paling

ne
ng
sedikit Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) yang
sewaktu-waktu dapat dicairkan sebagai jaminan untuk memenuhi
kewajiban dalam Pelindungan Pekerja Migran Indonesia;

do
gu - memiliki rencana kerja penempatan dan Pelindungan Pekerja Migran
Indonesia paling singkat 3 (tiga) tahun berjalan; dan

In
A
- memiliki sarana dan prasarana pelayanan penempatan Pekerja Migran
Indonesia.
ah

lik
- Bahwa Berdasarkan ketentuan UU No 18 Tahun 2017 sebagaimana
telah diubah dengan UU No 11 Tahun 2020 bahwa jangka waktu ijin
usaha Penempatan Pekerja Migran Indonesia tidak disebutkan dalam
am

ub
artian ijin usaha tersebut berlaku sepanjang P3MI tersebut masih
beroperasi atau menjalankan usahanya.
ep
- Bahwa Dalam UU No. 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja
k

Migran Indonesia diatur mengenai larangan dan sanksi pidana bagi


ah

setiap orang termasuk P3MI yang menempatkan PMI secara non


R

si
prosedural atau tidak memenuhi persyaratan yang telah ditentukan.
Sanksi pidana diatur dalam pasal 79 sampai dengan pasal 87 UU No. 18

ne
ng

Tahun 2017. Sanksi terendah pidana penjara 2 tahun dan/atau denda


paling banyak Rp 200 juta dan pidana penjara paling tinggi 10 tahun

do
gu

dan/atau denda paling banyak Rp 15 Milyar. Misalnya, Setiap Orang


yang dengan sengaja memberikan data dan informasi tidak benar dalam
In
pengisian setiap dokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 79 jo.
A

Pasal 65 dapat dikenakan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun


dan/atau denda paling banyak Rp. 200 juta. Pasal 81 jo Pasal 69 Orang
ah

lik

perseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran


Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 dapat dikenakan
m

ub

sanksi pidana penjara Paling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling
banyak Rp. 15 Milyar. Kemudian pasal 86 jo Pasal 72, yaitu setiap orang
ka

yang :
ep

- Membebankan komponen biaya penempatan yang telah ditanggung


ah

calon Pemberi Kerja kepada Calon Pekerja Migran Indonesia


R

sebagaimana dimaksud Pasal 72 huruf a;


es

- Menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia ke negara tertentu yang


M

ng

dinyatakan tertutup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 huruf b;


on

Halaman 75 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Menempatkan Pekerja Migran Indonesia tanpa SIP2MI sebagaimana

si
dimaksud dalam Pasal 72 huruf c; atau
- Menempatkan Pekerja Migran Indonesia ke negara tujuan penempatan

ne
ng
yang tidak mempunyai peraturan perundang-undangan yang melindungi
tenaga kerja asing, tidak memiliki perjanjian tertulis antara pemerintah
negara tujuan penempatan dan perintah Republik Indonesia, dan/atau

do
gu tidak memiliki system Jaminan Sosial dan/atau asuransi yang melindungi
pekerja asing sebagaimana dimaksud dalam Pasal 72 huruf d, dapat

In
A
dikenakan pidana penjara Paling lama 5 (lima) tahun dan denda paling
banyak Rp. 15 Milyar.
ah

lik
Selain itu, P3MI yang terbukti melakukan penempatan PMI secara
nonprosedural dapat dikenakan sanksi administratif berupa penghentian
sementara kegiatan usaha (skorsing) atau pencabutan SIP3MI
am

ub
sebagaimana diatur dalam PP 5 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan
Perizinan Berusaha Berbasis Risiko.
ep
- Bahwa SISKOTKLN adalah sistem komputerisasi tenaga kerja luar negeri
k

yang merupakan sistem pendataan bagi calon TKI/calon PMI yang akan
ah

berangkat keluar negeri.


R

si
e-KTKLN (elektronik Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri) merupakan kartu
identitas identitas elektronik bagi TKI dan sekaligus sebagai bukti bahwa

ne
ng

TKI yang bersangkutan telah memenuhi prosedur yang ditetapkan untuk


bekerja ke luar negeri dan berfungsi sebagai instrumen perlindungan baik

do
gu

pada masa penempatan (selama bekerja di luar negeri) maupun pasca


penempatan (setelah selesai kontrak dan pulang ke tanah air).
In
e-KTKLN merupakan identitas elektronik bagi TKI dalam bentuk
A

komputerisasi dengan cara merekam sidik jari.


e-KTKLN diberlakukan setelah 3 (tiga) bulan sejak ditetapkannya
ah

lik

Peraturan Menteri No. 7 Tahun 2015 pada tanggal 11 Februari 2015 yaitu
pada tanggal 11 Mei 2015.
m

ub

- Bahwa Yang dimaksud sidik jari biometric adalah cara pengambilan sidik
jari calon PMI yang dilakukan oleh petugas dari BP2MI atau petugas
ka

Dinas Tenga Kerja di Kabupaten/Kota pada saat mengikuti PAP atau


ep

OPP dan yang berwenang menginput data pada Sisko KTKLN dan e-
ah

KTKLN adalah Petugas dari BP2MI atau Dinas Tenaga Kerja.


R

- Bahwa Berdasarkan Pasal 1 angka 1 PP Nomor 59 Tahun 2021 tentang


es

Pelaksanaan Pelindungan Pekerja Migran Indonesia, Penempatan PMI


M

ng

adalah kegiatan pelayanan yang diberikan kepada Calon Pekerja Migran


on

Halaman 76 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Indonesia/Pekerja Migran Indonesia dimulai dari sebelum bekerja,

si
selama bekerja, dan setelah bekerja.
Pengertian Pelindungan Pekerja Migran Indonesia diatur dalam pasal 1

ne
ng
angka 5 UU No. 18 Tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
Indonesia adalah segala upaya untuk melindungi kepentingan Calon
Pekerja Migran Indonesia dan/atau Pekerja Migran Indonesia dan

do
gu keluarganya dalam mewujudkan terjaminnya pemenuhan haknya dalam
keseluruhan kegiatan sebelum bekerja, selama bekerja, dan setelah

In
A
bekerja dalam aspek hukum, ekonomi, dan sosial.
Istilah Pekerja Migran Indonesia (PMI) adalah setiap warga negara
ah

lik
Indonesia yang akan, sedang, atau telah melakukan pekerjaan dengan
menerima upah di luarwiiayah Republik Indonesia.
- Bahwa Dapat Ahli jelaskan bahwa berdasarkan UU No. 18 Tahun 2017
am

ub
tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia tidak dikenal lagi istilah
Pra Penempatan, masa penempatan dan purna penempatan, tetapi
ep
menggunakan istilah Sebelum Bekerja, Selama Bekerja dan Setelah
k

Bekerja dengan penekanan pada Pelindungan pada ketiga area tersebut.


ah

Pengertiannya dapat dijelaskan sebagai berikut:


R

si
Pelindungan Sebelum Bekerja adalah keseluruhan aktivitas untuk
memberikan pelindungan sejak pendaftaran sampai pemberangkatan.

ne
ng

Pelindungan Selama Bekerja adalah keseluruhan aktivitas untuk


memberikan pelindungan selama Pekerja Migran Indonesia dan anggota

do
gu

keluarganya berada di luar negeri.


Pelindungan Setelah Bekerja adalah keseluruhan aktivitas untu
In
memberikan pelindungan sejak Pekerja Migran Indonesia dan anggota
A

keluarganya tiba di debarkasi di Indonesia hingga kembali ke daerah


asal, termasuk pelayanan lanjutan menjadi pekerja produktif.
ah

lik

- Bahwa Terhadap yang dimaksud dengan Surat Izin Perekrutan Pekerja


Migran Indonesia, Uji Kompetensi dan PAP (Pembekalan Akhir
m

ub

Penempatan) sebagai berikut:


Sesuai dengan UU No. 18/2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran
ka

Indonesia di jelaskan mengenai Surat Ijin Perekrutan (SIP) yang


ep

diterbitkan oleh Badan. Surat Izin Perekrutan Pekerja Migran Indonesia


ah

yang selanjutnya disebut SIP2MI adalah Izin yang diberikan oleh kepala
R

Badan kepada Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang


es

digunakan untuk menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia.


M

ng

on

Halaman 77 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Uji Kompetensi adalah proses pengujian dan penilaian yang dilakukan

si
oleh penguji (asesor) oleh lembaga sertifikasi profesi (LSP) yang tunjuk
resmi oleh BNSP untuk dapat mengeluarkan sertifikasi kompetensi kerja

ne
ng
yang mengacu pada standar kompetensi nasional dan/atau internasional.
Dengan diterbitkan PP No. 59 tahun 2021, maka istilah PAP diganti
dengan OPP (Orientasi Pra Pemberangkatan), yang mana pengertian

do
gu dari OPP tertuang dalam Pasal 1 angka 11 PP 59 Tahun 2021,
disebutkan pengertian OPP adalah kegiatan pemberian pembekalan atau

In
A
informasi kepada calon PMI yang akan berangkat bekerja ke luar negeri
agar calon PMI memiliki kesiapan mental dan pengetahuan untuk bekerja
ah

lik
di luar negeri, memahami hak dan kewajibannya serta dapat mengatasi
masalah yang akan dihadapi.
- Bahwa berdasarkan PP 31 tahun 2006 tentang Sistem Pelatihan Kerja
am

ub
Nasional, Uji Kompetensi dilakukan untuk memperoleh Sertifikat
Kompetensi melalui pelaksanaan Sertifikasi Kompetensi yang
ep
dilaksanakan oleh Badan Nasional Sertifikasi Profesi (BNSP) melalui
k

Lembaga Sertifikasi Profesi yang telah memiliki lisensi dari BNSP.


ah

Berdasarkan Permenaker No. 9 Tahun 2019 tentang Tata Cara


R

si
Penempatan PMI, OPP dilaksanakan di Layanan Terpadu Satu Atap
(LTSA) Pekerja Migran Indonesia dan/atau difasilitasi oleh Dinas yang

ne
ng

membidangi Ketenagakerjan di Kabupaten/Kota. Saat ini, beberapa


pelaksanaan OPP masih dilakukan di UPT BP2MI setempat, dikarenakan

do
gu

terdapat fasilitas dan anggaran di Dinas yang membidangi


ketenagakerjaan di Kabupaten/Kota berlum optimal.
In
- Bahwa berdasarkan UU No. 18 Tahun 2017, dalam Pasal 1 angka 1
A

disebutkan bahwa Calon Pekerja Migran Indonesia adalah setiap tenaga


kerja Indonesia yang memenuhi syarat sebagai pencari kerja yang akan
ah

lik

bekerja di luar negeri dan terdaftar di instansi pemerintah kabupaten/


kota yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan.
m

ub

- Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa dalam Pasal 4 ayat (1) UU No. 18
Tahun 2017 disebutkan Pekerja Migran Indonesia meliputi:
ka

• Pekerja Migran Indonesia yang bekerja pada Pemberi Kerja


ep

berbadan hukum;
ah

• Pekerja Migran Indonesia yang bekerja pada Pemberi Kerja


R

perseorangan atau rumah tangga; dan


es


M

Pelaut awak kapal dan pelaut perikanan.


ng

on

Halaman 78 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dalam pasal 5 UU No. 18 Tahun 2017, disebutkan bahwa Calon

si
PMI wajibterdaftar dan memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial, yang
merupakan salah satu persyaratan setiap Pekerja Migran Indonesia yang

ne
ng
akan bekerja ke luar negeri dan hal ini merupakan kewajiban dari
Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia untuk memfasilitasi
mengikutsertakan CPMI pada program Jaminan Sosial yang

do
gu diselenggarakan oleh BPJS.
- Bahwa program Asuransi bagi PMI diatur dalam Permenaker Nomor 18

In
A
Tahun 2018 tentang Jaminan Sosial Pekerja Migran Indonesia yang
mengatur bahwa setiap Calon PMI/PMI wajib diikutsertakan dalam
ah

lik
program jaminan sosial dengan program Jaminan Kecelakaan Kerja
(JKK) dan Jaminan Kematian (JKM), dan untuk Jaminan Hari Tua (JHT)
sebagi opsional, dengan lingkup perlindungan sebelum bekerja, selama
am

ub
bekerja dan setelah bekerja dengan premi sebesar Rp. 370.000,- dengan
tahapan iuran sebelum bekerja sebesar Rp. 37.500,- dan iuran selama
ep
bekerja dan setelah bekerja sebesar Rp. 332 500.
k

- Bahwa istilah yang diatur dalam Permenaker No. 18 Tahun 2018


ah

menggunakan istilah pelindungan sebelum bekerja, selama bekerja dan


R

si
setelah bekerja. Pada tahapan sebelum bekerja merupakan tahapan
sejak PMI menandatangani perjanjian penempatan dengan P3MI untuk

ne
ng

menempatkan PMI diluar negeri. Artinya pada masa itu CPMI sudah
dinyatakan lulus seleksi untuk bekerja diluar negeri. Jaminan sosial pada

do
gu

masa selama bekerja untuk memberikan perlindungan atas risiko


kecelakaan kerja dan risiko kematian di negara tujuan. Sedangkan
In
jaminan sosial setelah bekerja diberikan untuk memberikan jaminan
A

kepada PMI setelah penempatan atas risiko kecelakaan kerja dan risiko
kematian.
ah

lik

- Bahwa berdasarkan Pasal 14 Permenaker No. 9 tahun 2019 dan Pasal 8


Permenaker No 18 Tahun 2018, untuk pembayaran premi jaminan social
m

ub

sebelum bekerja atau pra penempatan dibayarkan setelah


menandatangani Perjanjian Penempatan atau dilakukan paling cepat 1
ka

(satu) bulan sebelum keberangkatan bekerja ke negara tujuan


ep

penempatan. Pembayaan premi tersebut difasilitasi oleh P3MI.


ah

- Bahwa manfaat jaminan sosial PMI memberikan manfaat kepada Calon


R

PMI atau PMI yang mengalami resiko kecelakaan kerja dan mengalami
es

kematian pada waktu sebelum bekerja, selama bekerja dan setelah


M

ng

bekerja. Bahkan ketika PMI mengikuti program Jaminan Hari Tua, dapat
on

Halaman 79 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menerima mafaat nilai akumulasi seuruh iuran yang telah disetor

si
ditambah dengan pengembangannya yang tercatat dalam rekening
peserta. Manfaat program Jaminan Kecelakaan Kerja bagi Pekerja

ne
ng
Migran Indonesia berupa pelayanan kesehatan sesuai dengan kebutuhan
medis sebagai dampak dari terjadinya kecelakaan kerja. Disamping itu
juga PMI yang mengelami kecelakaan kerja dan mengalami kematian

do
gu berhak atas manfaat dalam bentuk santunan berupa uang.
- Bahwa CPMI wajib didaftarkan pada Jaminan sosial setelah

In
A
menandatangani Perjanjian Penempatan atau dilakukan paling cepat 1
(satu) bulan sebelum keberangkatan bekerja ke negara tujuan
ah

lik
penempatan. Oleh karena itu, CPMI yang dalam proses dokumen
termasuk pelatihan untuk mendapatkan sertifikat kompetensi wajib
diikutsertakan dalam program jaminan sosial sebelum bekerja.
am

ub
- Bahwa setiap CPMI wajib diikutsertakan dalam program Jaminan Sosial
Pekerja Migran Indonesia yang didaftarkan melalui kanal BPJS
ep
Ketenagakerjaan atau di Layanan Terpadu Satu Atap - Pekerja Migran
k

Indonesia. Premi yang dibayarkan untuk pelindungan sebelum bekerja


ah

sebesar Rp. 37.500,- dan iuran selama bekerja serta setelah bekerja
R

si
sebesar Rp. 332.500. Hal ini diatur dalam Permenaker No. 18 Tahun
2018 tentang Jaminan Sosial Pekerja Migran Indonesia.

ne
ng

- Bahwa jaminan sosial ditujukan untuk memberikan perlindungan


terhadap CPMI sejak sebelum pekerja, selama bekerja dan setelah

do
gu

bekerja. Selam proses penempatan CPMI wajib dijamin oleh Jaminan


Sosial untuk melindungi CPMI dari resiko kecelakaan kerja dan resiko
In
kematian.
A

- Bahwa Berdasarkan pasal 83 jo. Pasal 68 UU No. 18 Tahun 2017


tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia disebutkan bahwa Setiap
ah

lik

Orang yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam


Pasal 68 yang dengan sengaja melaksanakan penempatan Pekerja
m

ub

Migran Indonesia dipidana dengan pidana penjara paling lama 10


(sepuluh) tahun atau denda paling banyak Rp 15.000.000.000,00 (lima
ka

belas miliar rupiah). Persyaratan yang dimaksud dalam pasal 68 tersebut


ep

adalah melaksanakan penempatan PMI yang tidak memenuhi


ah

kompetensi, tidak sehat jasmani rohani dan tidak terdaftar dan tidak
R

memiliki nomor kepesertaan Jaminan Sosial.


es

- Bahwa Perjanjian penempatan ditanda tangani oleh Direktur Utama/pihak


M

ng

P3MI dengan Calon PMI setelah calon PMI dinyatakan lulus seleksi.
on

Halaman 80 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Berdasarkan Permenaker Nomor 9 Tahun 2018 Pasal 10 bahwa

si
seleksi dilakukan oleh P3MI dengan melibatkan pengantar kerja, dan
dalam hal tertentu P3MI dapat mengikutsertakan Mitra Usah dan/atau

ne
ng
Calon Pemberi Kerja untuk mewancarai CPMI.
LTSA Pekerja Migran Indonesia dan/atau Dinas Kab/Kota
mengumumkan PMI yang telah dinyatakan lulus seleksi melalui system

do
gu daring atau luring.
- Bahwa penanggung jawab P3MI adalah Direktur Utama yang

In
A
bertanggung jawab diluar dan didalam pengadilan. Semua perbuatan
yang dilakukan oleh P3MI termasuk tidak mengikutsertakan Calon PMI
ah

lik
dalam Program Asuransi menjadi tanggung jawab Direktur Utama.
- Bahwa Berdasarkan pasal 1 angka 19 UU No. 18 Tahun 2018 yang
dimaksud dengan Orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi.
am

ub
- Bahwa Berdasarkan pasal 69 UU No. 18 Tahun 2017 tentang
Pelindungan Pekerja Migran Indonesia disebtkan bahwa orang
ep
perseorangan, dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran
k

Indonesia. Pelanggaran terhadap pasal ini dapat dikenakan pidana


ah

penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun atau denda paling banyak Rp


R

si
15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) sebagaimana yang diatur
dalam pasal 81 UU No. 18 Tahun 2017.

ne
ng

- Bahwa dalam proses penempatan PMI, proses penampungan dapat


dimungkinkan untuk dilaksanakan dan diperuntukan dalam hal pelatihan

do
gu

keterampilan di BLK atau LPK yang memerlukan penginapan, terkait


dengan hal ini penampungan tidak memiliki ijin khusus namun menjadi
In
satu kesatuan dengan LPK atau BLK. Hal ini sebagaimana tertuang
A

dalam SE Menteri Ketenagakerjaan No. 6/PK.02.03/X/2019, tanggal 16


Oktober 2019 tentang Pelaksanaan Pelayanan Penempatan dan
ah

lik

Pelindungan bagi PMI.


- Bahwa Dalam data P3MI di Kementerian Ketenagakerjaan tidak terdapat
m

ub

a.n. Sdr ADRIANTO Als SA’AD yang memiliki atau menjadi


penanggungjawab P3MI.
ka

- Bahwa Sebagaimana pasal 69 UU 18 Tahun 2017, disebutkan bahwa


ep

orang perseorangan dilarang melaksanakan penempatan Pekerja Migran


ah

Indonesia.
R

Apabila terdapat orang perseorangan melakukan penempatan, yang


es

mana diketahui penempatan tersebut ke Negara Timur Tengah


M

ng

sebagaimana ketentuan Kepmenaker No. 260 tahun 2015, maka


on

Halaman 81 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melanggar Pasal 72 huruf b dan dapat juga dikenakan Pasal 86 huruf b,

si
yaitu Dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan
denda paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah),

ne
ng
setiap Orang yang: b. menempatkan Calon Pekerja Migran Indonesia ke
negara tertentu yang dinyatakan tertutup sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 72 huruf b.

do
gu - Bahwa Negara Jordania dan Arab Saudi merupakan 2 (dua) negara yang
termasuk dalam 19 (Sembilan belas) negara Kawasan Timur Tengah

In
A
sebagaimana disebutkan pada Kepmenaker No. 260 tahun 2015, maka
penempatan PMI untuk bekerja pada pemberi kerja perseorangan atau
ah

lik
rumah tangga dengan negara tujuan Arab Saudi yang sebelumnya
ditampung di negara lain, dalam hal ini di negara Jordania melanggar
ketentuan Pasal 72 huruf b jo Pasal 86 huruf b UU No. 18 Tahun 2017.
am

ub
- Jika yang menempatkan PMI bukan P3MI, maka melanggar ketentuan
Pasal 69 jo. Pasal 81 UU No. 18 tahun 2017.
ep
Ancaman hukuman bagi yang melakukan penempatan PMI ke negara
k

yang dinyatakan tertutup dinyatakan dalam Pasal 86 huruf b, yaitu pidana


ah

penjara paling lama 5 (lima) tahun dan denda paling banyak


R

si
Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah). Sedangkan ancaman
hukuman bagi orang perseorangan yang menempatkan PMI dinyatakan

ne
ng

dalam Pasal 81 yaitu: pidana penjara paling lama 10 (sepuluh) tahun dan
denda paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah).

do
gu

- Bahwa Tindakan tersebut melanggar ketentuan dalam Pasal 69 dan


Pasal 72 huruf b UU 18 tahun 2017, dan Tindakan tersebut memiliki
In
sanksi pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 81 untuk pelanggaran
A

Pasal 69 dan Pasal 86 huruf b untuk pelanggaran Pasal 72 huruf b UU


18 tahun 2017 tentang Pelindungan Pekerja Migran Indonesia.
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan


keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

- Bahwa Terdakwa mengenal dengan YENI BINTI PARMAN DODO sekitar


bulan Januari 2022 Terdakwa di hubungi oleh Sdr. REZA FAUZI bahwa ada
ka

PM I yang minta untuk diberangkatkan bekerja ke Arab Saudi lalu Terdakwa


ep

memproses untuk pemberangkatannya yang mana Terdakwa menghubungi


ah

agency yang berada di Jordan terlebih dahulu yang bernama agency ABU
R

MUBAROQ dan dalam prosesnya, Terdakwa menyampaikan bahwa untuk


es

proses pemberangkatannya melalu/Jordan terlebih dahulu nantinya di


M

ng

tampung terlebi dahulu di Jordat/ untuk sambil menunggu pembuatan Visa


on

Halaman 82 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ke Arab Saudi setelah selesai barulah bisa masuk untuk ke Arab Saudi,

si
Setelah itu REZA FAUZI mengirimkan foto dari YENI BINTI PARMAN DODO
lalu Terdakwa menelpon REZA FAUZI secara video call untuk berbicara

ne
ng
secara langsung dengan YENI BINTI PARMAN DODO yang mana pada
telpon tersebut Terdakwa menanyakan kepada YENI BINTI PARMAN DODO
bahwa “ Apakah kamu siap untuk bekerja ke Arab Saudi tapi melalui Jordan"

do
gu lalu di jawab YENI BINTI PARMAN DODO “ lya siap Pak' kemudian
Terdakwa menyampaikan juga “ kamu berangkat tidak atas dasar paksaan

In
A
dari orang lain nanti buatkan surat pernyataan tidak ada paksaaan dari orang
lain dan juga untuk gajimu nanti 1200 real"dan di jawab YENI BINTI
ah

PARMAN DODO” lya Pak ” dan Terdakwa menyampaikan lagi “nanti tanda

lik
tangani surat rangkap 3” dan di jawab oleh YENI BINTI PARMAN DODO
kembali “ lya Pak’’ sehingga Terdakwa memprosesnya yang mana Terdakwa
am

ub
memprosesnya untuk melakukan medical chek di Klinik Afiat untuk YENI
BINTI PARMAN DODO dan juga memproses untuk pembuatan Paspor di
ep
Imigrasi Jakarta Timur .setelah selesai lalu Terdakwa membelikan tiket untuk
k

YENI BINTI PARMAN DODO berangkat dari Jakarta ke Jordania


ah

menggunakan pesawatnya Terdakwa lupa dan untuk yang mengantar YENI


R

si
BINTI PARMAN DODO ke bandara di antar oleh REZA FAUZI tersebut.
Setelah tiba di Jordania YENI BINTI PARMAN DODO menghubungi

ne
ng

Terdakwa bahwa suda tiba Jordania dan berada di penampungan AL


MUBAROQ dan Terdakwa selalu menghubungi YENI BINTI PARMAN

do
gu

DODO untuk menanyakan keadaan selama berada di penampungan


tersebut sepertii apa dalam hal menanyakan keadaannya seperti apa sampai
In
dengan YENI BINTI PARMAN DODO menyampaikan kepada bahwa tidak
A

bisa untuk pembuatan visa ke Arab Saudi yang mana YENI BINTI PARMAN
DODO pernah di deportasi dari Arab Saudi sehingga di tolak untuk
ah

lik

pembuatan visanya sehingga untuk YENI BINTI PARMAN DODO di


pekerjakan di penampungan AbU MUBARAQ untuk bersih - bersih tempat
m

ub

penampungan dan juga untuk memasak sampai dengan tempat


penampungan tersebut di grebek oleh pihak kepolisian Jordania dan di
ka

pulangkan kembali Indonesia.


ep

- Bahwa Terdakwa kenal dari REZA FAUZI


ah

- Bahwa Terdakwa baru 1x saja ke tempat REZA FAUZI dan itu juga di share
R

lock oleh REZA FAUZI kepada Terdakwa ke tempat tersebut dan untuk
es

jalinan kerja sama Terdakwa dengan REZA FAUZI Terdakwa semenjak di


M

ng

bulan Desember tahun 2021 sampai dengan sekitar bulan Mei 2022 lalu
on

Halaman 83 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyambung hubungan kerja sama lagi di bulan Januari 2023 sampai

si
dengan saat ini.
- Bahwa Untuk dari REZA FAUZI yang Terdakwa proses sekitar 50

ne
ng
berangkatkan untuk bekerja ke Arab Saudi.
- Bahwa Terdakwa kenal dengan ABU MUBAROQ pada saat tahun
2009/2010 pernah datang ke Indonesia dan Terdakwa yang menjadi tour

do
gu gatenya disitulah awal perkenalan Terdakwa dengan ABU MUBAROQ dan di
akhir tahun 2021 Terdakwa di hubungi oleh ABU MUBAROQ menyampaikan

In
A
kepada Terdakwa bahwa untuk mencarikan Pembantu rumah tangga untuk
bekerja di Arab Saudi dan mulai dari saat itu Terdakwa bekerja sama
ah

lik
dengan ABU MUBAROQ sampai dengan di bulan Juni 2022 Terdakwa tidak
bekerja sama dengan ABU MUBAROQ lagi.
- Bahwa Untuk Agency selain ABU MUBAROQ ada 3 yakni Madam LANA ada
am

ub
di Jordania, ABDULLA di Arab Saudi, dan Madam HALIMAH ada di Dubai
semuanya bergerak di bidang penempatan PMI untuk bekerja di Luar negeri.
ep
- Bahwa ABU MUBAROQ yang Terdakwa maksud adalah orang yang
k

Terdakwa jalin kerja sama dalam hal ini Agen yang berada di Arab Saudi
ah

dan juga ABU MUBAROQ sendiri merupakan WNA Arab Saudi


R

si
- Bahwa untuk ke ABU MUBAROQ yang Terdakwa berangkatkan sekitar 200
orang;

ne
ng

- Bahwa harga yang di berikan dari ABU MUBAROQ yakni 11.000 Riyal jika di
rupiakan sekitar Rp. 43.000.000 (Empat Puluh Tiga Juta Rupiah) untuk

do
gu

setiap PMI yang Terdakwa berangkatakan melalui ABU MUBAROQ.dengan


rincian sebagai berikut:
In
1) Untuk uang fee ke Sponsor Rp. 19.000.000 (Sembilan Belas Juta
A

Rupiah).
2) Untuk Tiket pemberangkatan Rp. 13.000.000 (Tiga Belas Juta Rupiah)
ah

lik

3) Handling Bandara Rp.7.000.000 (Tujuh Juta Rupiah)


4) Sisa Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000
m

ub

(Lima Juta Rupiah) merupakan keuntungan yang Terdakwa dapatkan


untuk per orang.
ka

- Bahwa Dalam setiap transaksi Terdakwa menggunakan rekening Terdakwa


ep

di Bank BCA KCP BUARAN dengan No rekening 6331105152 dan Bank


ah

Mandiri KCP PERUMNAS KLENDER dengan No rekening


R

1660000923733923 dan juga rekening tersebut Terdakwa gunakan dalam


es

hal untuk menerima transferan dari Agency dari Luar Negeri dan juga
M

ng

on

Halaman 84 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa gunakan untuk mengtransfer ke para Sponsor dalam hal

si
perekrutan.
- Bahwa Visa yang aka di gunakan pada saa berada di penampungan d

ne
ng
Jordania merupakan tanggung jawab dari agency yang berada di sana
bukan tanggung jawab Terdakwa lagi karena tugas Terdakwa cukup dari
Indonesia ke Jordania saja.

do
gu - Bahwa Dalam menjalankan serangkaian kegiatan yang Terdakwa lakukan
dalam hal pemberangkatan Terdakwa tidak memiliki badan hukum ;

In
A
- Bahwa Terdakwa menjalankan pengiriman PMI tanpa Badan Hukum
dikarenakan menggunakan Visa Ziarah yang mana untuk Viza Ziarah sendiri
ah

lik
seooanya di negara tujuan langsung bekerja di Majikan langsung tanpa
harus di tampung disana terlebih dahulu dan juga Terdakwa melihat
keuntungan yang didapatkan untuk pemberangkatan PM I tanpa
am

ub
menggunakan badan hukum itu sendiri
- Bahwa Terdakwa menjalankan pengiriman PMI tanpa Badan Hukum yang
ep
mendukung di karetfakan menggunakan Visa Ziarah yang mana untuk Viza
k

Ziarah sendiri seooanya di negara tujuan langsung bekerja di Majikan


ah

langsung tanpa harus di tampung disana terlebih dahulu dan juga Terdakwa
R

si
melihat keuntungan yang didapatkan untuk pemberangkatan PM I tanpa
menggunakan badan hukum itu sendiri di negara tujuan langsung bekerja di

ne
ng

Majikan langsung tanpa harus di tampung disana terlebih dahulu dan juga
Terdakwa melihat keuntungan yang didapatkan untuk pemberangkatan PM I

do
gu

tanpa menggunakan badan hukum itu sendiri.


- Bahwa PMI yang Terdakwa berangkatkan untuk bekerja ke Arab Saudi 10
In
orang namun terlebih dahulu di tampung di Jordan untuk menunggu
A

pembuatan Visa;
- Bahwa Yang membantu atau sponsor yakni HENDRA dan DENDA untuk
ah

lik

uraian sebagai berikut:


1) Yang diseponsori HENDRA yaitu KANAAH, TARUMI BT WARSA
m

ub

CARINAN, SITIJUWERIYAH.
2) Yang diseponsori DENDA yaitu FITRIAH, YANTI, ENTIN FATIMAH, SITI
ka

HAJARIAH, WINDA SAPITRI. ERIS dan TIPAH.


ep

- Bahwa yang Terdakwa jalin dalam proses pemberangkatannya Dengan


ah

menggunakan Agency ABU MUBARAQ yang mana sama dengan YENI


R

BINTI PARMAN DODO karena proses pemberangkattannya bersama


es

dengan YENI BINTI PARMAN DODO dari Indonesia ke Jordania yang mana
M

ng

nantinya akan ke Arab Saudi.


on

Halaman 85 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Untuk PMI yang sudah Terdakwa berangkatkan untuk jumlahnya

si
sekitar 400 Orang dari akhir 2021 sampai dengan saat ini.
- Bahwa Pekerjaan yang Terdakwa lakukan merupakan menjadi pekerjaan

ne
ng
utama Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa dan keluarga.
- Bahwa Terdakwa mengetahui dalam hal mengirimkan pekerja migran
Indonesia ke Negara-Negara Wilayah Timur Tengah termasuk Negara Arab

do
gu Saudi untuk diperkerjakan sebagai pembantu rumah tangga merupakan
perbuatan yang dilarang oleh pemerintah Indonesia namun tetap Terdakwa

In
A
jalankan melihat keuntungan yang Terdakwa dapatkan dan juga Terdakwa
ttidak ada pekerjaan lainnya.
ah

lik
- Bahwa proses perekrutan dari Yayah Binti Abdul Mamad, Siti Hajariah,
Winda Sapitri, Siti Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Wana’ah
Binti Dulman Kurdi, Yanti Mulyati, Entin Patimah Binti Juju Juarsa, Fitriah
am

ub
Binti Udin Uking,Eris dan Tipah Yaitu sebagai berikut:
1) untuk Yayah Binti Abdul Mamad, Winda Sapitri, Entin Patimah Binti Juju
ep
Juarsa, Fitriah Binti Udin Uking dan Tipah untuk proses detailnya dalam
k

hal perekrutan seperti apa karena Terdakwa tahunya berkomunikasi


ah

dengan DENDA sebagai sponsor mereka dan Terdakwa hanya


R

si
mentransfer uang saja ke DENDA untuk uang Fee itu termasuk untuk
pembuatan paspor juga yang mana Terdakwa mengirimkan uang

ne
ng

sebesar Rp. 19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) untuk perorangnya


2) untuk Siti Hajariah, Tarumi Binti Warsa, dan Wana’ah Binti Dulman Kurdi

do
gu

untuk proses detailnya dalam hal perekrutan seperti apa karena


Terdakwa tahunya berkomunikasi dengan HENDRA sebagai sponsor
In
mereka dan Terdakwa hanya mentransfer uang saja ke HENDRA untuk
A

uang Fee itu termasuk untuk pembuatan paspor juga yang mana
Terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 19.000.000 (Sembilan belas
ah

lik

juta rupiah) untuk perorangnya.


3) Untuk Yanti Mulyati untuk proses detailnya dalam hal perekrutan seperti
m

ub

apa karena Terdakwa tahunya berkomunikasi dengan REZA sebagai


sponsor mereka dan Terdakwa hanya mentransfer uang saja ke REZA
ka

untuk uang Fee itu termasuk untuk pembuatan paspor juga yang mana
ep

Terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 19.000.000 (Sembilan belas


ah

juta rupiah) untuk perorangnya.


R

- Bahwa Untuk Yayah Binti Abdul Mamad, Siti Hajariah, Winda Sapitri, Siti
es

Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Wana'ah Binti Dulman Kurdi,
M

ng

Yanti Mulyati, Entin Patimah Binti Juju Juarsa, Fitriah Binti Udin Uking,Eris
on

Halaman 86 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Tipah dan Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa menjanjikan

si
untuk bekerja ke Arab Saudi namun jalur yang digunakan llegal yang mana
Transit dulu di Jordania untuk sambil menunggu visa dan apabila tidak

ne
ng
memiliki masalah sebelumnya pasti bisa masuk kembali ke Arab Saudi dan
dan apabila memiliki masalah sebelumnya di Arab Saudi nantinya untuk
kepulangan harus menanggung biaya sendiri lalu Terdakwa menyampaikan

do
gu bahwa berangkat tidak dengan pasksaan siapa pun dan arus membuat surat
pernytaan bahwa tidak ada tuntutan seandainya ada masalah dikemudian

In
A
hari menjadi tanggung jawab mereka sendiri dan ternyata ke 8 (delapan)
orang ini masuk dalam blacklist tidak masuk ke Arab Saudi dikarenakan
ah

lik
sebelumnya perna memiliki masala di Arab Saudi.
- Bahwa untuk dokumen dari YAYAH Binti Abdul Mamad, Siti Hajariah, Winda
Sapitri, Siti Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Wana’ah Binti
am

ub
Dulman Kurdi, Yanti Mulyati, Entin Patimah Binti Juju Juarsa, Fitriah Binti
Udin Uking.Eris dan Tipah dalam dal paspor sudah di urus ole sponsor
ep
masing- masing dalam hal ini DENDA, HENDARA dan REZA dan untuk tiket
k

dari 8 (Delapan) orang tersebut di urus oleh REZA untuk memesan tiketnya
ah

di traveloka sesuai dengan yang di sampaikan REZA begitupun untuk


R

si
masalah handling bandara juga urusan REZA Terdakwa hanya membayar
saja berapa totalnya

ne
ng

- Bahwa Untuk Siti Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Kana’ah
Binti Dulman Kurdi, Entin Patimah Binti Juju Juarsa dan YAYAH Binti Abdul

do
gu

Mamad bagaimana data KTP dan Paspornya tidak sesuai Terdakwa tidak
mengetahuinya karena semuanya itu urusan Sponsor DENDA dan HENDRA
In
lalu Terdakwa pernah mendengar sendiri bahwa bisa merubah data KTP
A

tidak sesuai dengan Paspor melalui YANTI calo Paspor untuk merubah data
tersebut dan juga Terdakwa turut ikut dalam menyiapkan dokumen dari Siti
ah

lik

Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Kana’ah Binti Dulman Kurdi,
Entin Patimah Binti Juju Juarsa dan YAYAH Binti Abdul Mamad dalam hal
m

ub

paspornya ;
- Bahwa Untuk Yayah Binti Abdul Mamad, Siti Hajariah, Winda Sapitri, Siti
ka

Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Wana’ah Binti Dulman Kurdi,
ep

Yanti Mulyati, Entin Patimah Binti Juju Juarsa, Fitriah Binti Udin Uking.Eris
ah

dan Tipah di tampung di Jordania tempat ABU MUBARAQ dan untuk


R

pemiliknya Terdakwa tidak mengetahuinya;


es

- Bahwa Tempat penampungan di Jordania juga termasuk tempat yang di


M

ng

gunakan oleh Riki Rinata Als Cemong Bin Dadang hal tersebut Terdakwa
on

Halaman 87 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ketahui dari YANTI MULYATI orang yang Terdakwa berangkatkan juga

si
menyampaikan bahwa orang yang di berangkatkan oleh Riki Rinata Als
Cemong Bin Dadang di tampung ditempat yang sama di tempat ABU

ne
ng
MUBAROK di Jordania
- Bahwa Proses dari Yayah Binti Abdul Mamad, Siti Hajariah, Winda Sapitri,
Siti Juweriya Binti Dasir Sadar, Tarumi Binti Warsa, Wana’ah Binti Dulman

do
gu Kurdi, Yanti Mulyati, Entin Patimah Binti Juju Juarsa, Fitriah Binti Udin
Uking,Eris dan Tipah dalam prosesnya sama dengan Yeni Binti Parman

In
A
Dodo yang mana dalam proses pemberangkatanya sama yang mana dalam
hal Agencynya pun sama yakni ABU MUBARAK
ah

lik
- Bahwa Untuk Agency Abu Mubarak dan Terdakwa hanya memiliki 1 (satu)
agency saja yang Terdakwa jalin kerja samanya;
- Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan Terdakwa gunakan untuk
am

ub
memenuhi kebutuhan sehari- hari Terdakwa saja dan ada yang Terdakwa
gunakan untuk membeli Benda bergerak dan tidak bergerak dan Terdakwa
ep
rincikan dan jelaskan yakni ada mobil yang Terdakwa miliki Toyota Avanza
k

Hitam yang mana Terdakwa membelinya sebelum Terdakwa bekerja saat ini
ah

dalam hal ini memberangkatkan PMI untuk bekerja ke Luar Negeri (Arab
R

si
Saudi) namun ada yang Terdakwa dapatkan dari hasil kegiatan yang
Terdakwa gunakan untuk membeli motor Honda Beat warna Hitam Untuk

ne
ng

kendaraan Honda Beat warna Hitam sudah Terdakwa jual di bulan April
2021 yang mana uangnya untuk kebutuhan istri dan anak Terdakwa.

do
gu

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang


meringankan (a de charge) dipersidangan yaitu:
In
1. Saksi Dra Sri Giriwati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
A

sebagai berikut:
- Bahwa keseharian Terdakwa di lingkungan tempat tinggal berprilaku
ah

lik

baik;
- Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa belum pernah melakukan tindak
m

ub

pidana atau perbuatan kriminal;


- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini
ka

karena mengirimkan TKI;


ep

- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah TKI yang diantar oleh Terdakwa
ah

adalah TKI bermasalah atau tidak karena pada saat Terdakwa ditangkap
R

oleh polisi, pihak polisi menjelaskan bahwa Terdakwa mengirimkan TKI


es

ke luar negeri;
M

ng

on

Halaman 88 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa sehari -

si
hari, saksi baru mengetahuinya saat diberitahu oleh pihak kepo
- Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa bekerja di bidang travel seperti

ne
ng
mencarikan mobil maupun hotel;
- Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan
tidak keberatan;

do
gu - Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak
keberatan;

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
ah

lik
1. 1 (satu) buah Paspor an. Nisnawati Binti Achmad Rusdi Nomor: C8944320
yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
2. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti Achmad
am

ub
Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-CGK;
ep
3. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti Achmad
k

Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


ah

Dhabi-CGK;
R

si
4. 1 (satu) buah Visa a.n. Nisnawati Binti Achmad Rusdi dengan nomor:
6080042326 yang dikeluarkan oleh Kingdom of Saudi Arabia.

ne
ng

5. 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) a.n. Yeni Binti
Parman Dodo nomor: XD831232 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan

do
gu

oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia yang berada di AMMAN;


6. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti Parman
In
Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
A

Dhabi-Cgk;
7. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
ah

lik

Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


Amman-Abu Dhabi-Cgk;
m

ub

8. 1 (satu) Lembar Rekening koran dengan nomor rekening: 408601031584532


Bank BRI an Yeni periode 01 Januari 2022 s/d 31 Januari 2022 yang
ka

dikeluarkan oleh Bank BRI Cianjur.


ep

9. 1 (satu) buah paspor a.n. Santi Susanti Binti Uban Iing no. C8945953 yang
ah

dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;


R

10. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Santi Susanti Binti
es

Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


M

ng

Dhabi-Cgk;
on

Halaman 89 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Santi Susanti

si
Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng
12. 1 (satu) buah Visa atas nama SANTI SUSANTI BINTI UBAN IING dengan
nomor: 6080042826 yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi Arabia.
13. 1 (satu) buah paspor a.n. Yayah Binti Abdul Mamad no. C4540130 yang

do
gu dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Depok;
14. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti Abdul

In
A
Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-Cgk;
ah

lik
15. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti Abdul
Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-Cgk.
am

ub
16. 1 (satu) buah Paspor a.n. SITI HAJARIAH BINTI DADUN nomor : C8505726
yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
ep
17. 1 (satu) lembar tiket pesawat QATAR Airways atas nama Siti Hajariah
k

dengan nomor penerbangan QR 957 - QR 402 Tujuan CGK-DOHA-AMMAN;


ah

18. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama BT Dadun Uji/Siti
R

si
Hajariah dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-Cgk;

ne
ng

19. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti Hajariah Binti
Dadun dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu

do
gu

Dhabi-Cgk;
20. 1 (satu) lembar surat laporan hasil PCR yang diterbitkan dari Laboratorium
In
Biomolekuler Rumah Sakit Pusat Pertamina atas nama SITI HAJARIAH
A

pada tanggal 21 Februari 2022;


21. 1 (satu) lembar Visa “Not Permitted to Work” atas nama Siti Hajariah Bt
ah

lik

Dadun Uji dengan nomor: 6077809829 yang dikeluarkan oleh perwakilan


Kedutaan Arab Saudi di Jordania.
m

ub

22. 1 (satu) buah paspor a.n. Winda Sapitri Binti Sarnadi nomor: C9094987 yang
dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
ka

23. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Winda Sapitri Binti
ep

Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


ah

Dhabi-Cgk;
R

24. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Winda Sapitri
es

Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-


M

ng

Abu Dhabi-Cgk;
on

Halaman 90 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening

si
598101027620531 a.n Winda Sapitri Binti Sarnadi yang dikeluarkan oleh
Bank BRI Kanca Pemalang.

ne
ng
26. 1 (satu) buah paspor atas nama Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar nomor:
C8503782 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
27. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Siti Juweriyah

do
gu Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

In
A
28. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti Juweriyah
Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ah

lik
Amman-Abu Dhabi-Cgk.
29. 1 (satu) buah paspor an. Tarumi Binti Warsa nomor: C8285829 yang
dikeluarkan Imigrasi Depok;
am

ub
30. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Tarumi Binti Warsa
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-
ep
Cgk;
k

31. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
ah

Warsa dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


R

si
Dhabi-Cgk;
32. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti

ne
ng

Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan Cgk-Abu


Dhabi-Amman;

do
gu

33. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan CGK-ABU
In
DHABI-AMMAN.
A

34. 1 (satu) buah paspor atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi nomor:
C8383525 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
ah

lik

35. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways beserta Boardingpass atas
nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY
m

ub

474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK pada hari Kamis tanggal 23 Juni


2022 jam 14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno Hatta-
ka

Tanggerang pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00 WIB;
ep

36. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Kana’ah Binti
ah

Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513, Tujuan Cgk-


R

Abu Dhabi-Amman;
es
M

ng

on

Halaman 91 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
37. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Kana’ah Binti

si
Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513, Tujuan Cgk-
Abu Dhabi-Amman.

ne
ng
38. 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) an. Yanti nomor:
XD831233 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia yang
berada di Amman;

do
gu 39. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yanti dengan
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;

In
A
40. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yanti dengan
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ah

lik
41. 1 (satu) buah paspor a.n. Entin Fatimah no. C8939928 yang dikeluarkan
oleh Imigrasi Jakarta Timur;
42. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Entin Fatimah
am

ub
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-
Cgk;
ep
43. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Entin Fatimah
k

dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-


ah

Cgk;
R

si
44. 1 (satu) buah Visa atas nama Entin Fatimah dengan nomor: 6079989153
yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi Arabia.

ne
ng

45. 1 (satu) buah paspor an. Fitriah no. C9094025 yang dikeluarkan oleh
Imigrasi Jakarta Timur.

do
gu

46. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Fitriah dengan
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk.
In
47. 1 (satu) buah paspor a.n. Rosita no. C8948188 yang dikeluarkan oleh
A

Imigrasi Bandung;
48. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
ah

lik

nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan Cgk-Abu Dhabi-Amman;


49. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
m

ub

nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan CGK-ABU DHABI-AMMAN;


50. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
ka

nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK;


ep

51. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Rosita dengan nomor
ah

penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK.


R

52. 1 (satu) buah Pasport atas nama Sukaesih Basuni Syai nomor : C8948195
es

yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;


M

ng

on

Halaman 92 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
53. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD AIRWAYS atas nama Sukaesih

si
Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY475 - EY513 tujuan Soekarno
Hatta-Abu Dhabi–Amman;

ne
ng
54. 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Sukaesih Basuni
Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU
DHABI-CGK;

do
gu 55. 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Sukaesih Basuni
Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU

In
A
DHABI-CGK.
56. 1 (satu) bundel pengaivan Paspor atas nama Sdri. Nisnawati;
ah

lik
57. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Santi Susanti;
58. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Halimah;
59. 1 (satu) bundel pengajuan Pasoor atas nama Sdri. Rosita;
am

ub
60. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eni Nuraeni;
61. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Sukaesih.
ep
62. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Tarumi;
k

63. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yayah.


ah

64. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Fitriah;


R

si
65. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Entin Fatimah;
66. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eris;

ne
ng

67. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Emay Maryani;
68. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Rini;

do
gu

69. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Kanaah;


70. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yanti;
In
71. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Hajariah;
A

72. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Juweriyah;
73. 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Winda Sapitri.
ah

lik

74. 1 (satu) lembar Laporan Perlintasan Penumpang berdasarkan nomor


dokumen perjalanan dari Kantor Imigrasi TPI Bandara Soekarno Hatta
m

ub

75. 1 (Satu) lembar print out identitas an. Kanaah dari sistem SIAK (Sistem
Informasi Administrasi Kependudukan) dengan Kartu Keluarga Nomor :
ka

3329120508210008;
ep

76. 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
ah

Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan : 3329125403720003;


R

77. 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
es

Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan : 3329125403780014;


M

ng

on

Halaman 93 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
78. 2 (Dua) lembar print Out dari sistem: SIAK (Sistem informasi Administrasi

si
Kependudukan).dengan Kartu Keluarga Nomor : 3329122502070561.
79. 1 (satu) lembar draf Kartu Keluarga dengan Nomor: 3212060505170004 an.

ne
ng
Mulyadi alamat Blok Wana Kerta Dusun Rancasari Kec. Bango dua Kab.
Indramayu Jawa Barat;
80. 1 (satu) bundle tangkapan layar dari Aplikasi Sistem Informasi Aplikasi

do
gu Kependudukan Terpusat (SIAK Terpusat).
81. 1 (satu) lembar surat keterangan domisili alas nama Entin Patimah nomor:

In
A
474/210/Desa tanggal 26 Juli 2022 yang diterbitan dari Kantor Desa
Sirnajaya Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat;
ah

lik
82. 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama Sdr.
Entin Patimah dengan nomor Kart Keluarga: 321 7151 81008 0023 dan NIK:
321 7154 21168 0007 yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan dan
am

ub
Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa Barat,
83. 1. (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga nomor: 321 7151 81008 0023 atas
ep
nama Sdr. Entin Patimah yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan dan
k

Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat;


ah

84. 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama Sdr.
R

si
Yanti Mulyati dengan. nomor Kartu Keluarga: 321 7151704052325 dan NIK:
321 7145 80683 0004 yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan dan

ne
ng

Pencatatan Sioil Kab. Bandung Barat Jawa Barat,


85. 1 (satu) lembar draft Kartu Keluarga nomor: 321 7151704052325 atas nama

do
gu

Sdr. Yanti Mulyati yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan dan


Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa Barat.
In
86. 1 (satu) Lembar Biodata Penduduk Warga Negera Indonesia atas nama
A

Yayah yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil


Kabupaten Sukabumi yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi
ah

lik

Administrasi Kependudukan) Kabupaten Sukabumi;


87. Kartu Keluarga No. 3202361807120007 atas nama Kepala Keluarga Yayah,
m

ub

(yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi


Kependudukan) Kabupaten Sukabumi).
ka

88. 1 (satu) lembar (Foto coppy) Akta Kelahiran atas nama Yayah.
ep

89. 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: WW58761 atas nama Sdr.
ah

Winda Sapitri dengan nomor rekening: 598 1010 2762 0531 yang dibuka
R

pada BRI Unit Jebed Pemalang.


es
M

ng

on

Halaman 94 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
90. 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: YK01103 atas nama Sdr. Yeni

si
dengan nomor rekening: 4086 0103 1584 532 yang dibuka pada BRI Unit
Pagelaran Cianjur.

ne
ng
91. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO RENO 7 Z 5G CPH 2343, IMEI
864095062469098 warna hitam berikut simcard Telkomsel nomor panggil
081399268884 dan simcard Telkomsel nomor panggil 082126033809;

do
gu 92. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy M20 Duo IMEI
354557106869620 Warna Biru Nomor panggil 087778220735;

In
A
93. 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA atas nama Riki Rinata yang
diterbitkan dari Kantor Cabang Cianjur Nomor rekening 1831689647 dan
ah

lik
Kartu ATM Bank BCA Paspor gold debit dengan nomor kartu
5307952072259741 dengan masa berlaku kartu 12/26;
94. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama Riki Rinata yang
am

ub
diterbitkan oleh unit Sawah Gede dengan nomor rekening 0105-01-070653-
50-2;
ep
95. 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu 4617003747836477
k

dengan masa berlaku kartu 02/26;


ah

96. 1 (satu) buah buku paspor a.n. Yeti Binti Ijum Bais;
R

si
97. 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 12 Pro Max, warna abu -abu, nomor
Imei 1: 35 8598931265616 dan Imei 2: 35 8598931348107 dengan nomor

ne
ng

panggil 081399268884;
98. 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54, warna biru, nomor Imei 1:

do
gu

860650056320477 dan Imei 2: 860650056320469 dengan nomor panggil


081563556216.
In
99. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S7 edge, warna biru, nomor
A

Imei 1: 356 156078908753 dan Imei 2: 356 157078908751 dengan nomor


panggil 081808402355;
ah

lik

100. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime, warna hitam,
nomor Imei 1: 354 462082802848 dan Imei 2: 354 463082802846 dengan
m

ub

nomor panggil 081284913838;


101. 1 (satu) bundel surat pernyataan;
ka

102. 16 (enam belas) buah buah buku catatan;


ep

103. 16 (enam belas) buah paspor;


ah

104. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri an. Adrianto yang diterbitkan dari
R

KCP Perumnas Klender dengan nomor rekening 166-00-0073392-3;


es

105. 1 (satu) buah buku tabungan BNI an. Adrianto yang diterbitkan dari
M

ng

Kantor Cabang Bekasi dengan nomor rekening 0315028623;


on

Halaman 95 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
106. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an. Adrianto yang diterbitkan

si
dari Kantor Cabang KK Gudang Peluru dengan nomor rekening 1209-01-
002931-50-3;

ne
ng
107. 1 (satu) buah kartu paspor platinum debit BCA dengan nomor kartu
6019009504460962 dengan masa berlaku kartu 11/24;
108. 1 (satu) buah kartu tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu

do
gu 5379413022351545 dengan masa berlaku kartu 12/24;
109. 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu

In
A
4617003740155073 dengan masa berlaku kartu 06/24;
110. 1 (satu) buah kartu platinum debit BNI dengan nomor kartu
ah

lik
5198931200284823 dengan masa berlaku kartu 06/24;
111. 1 (satu) buah kartu debit BRI dengan nomor kartu 5221841189326993
dengan masa berlaku kartu 01/24.
am

ub
112. 1 (Satu) bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank
Central Asia An. RIKI WINATA dengan nomor rekening: 1831689647 yang
ep
dikeluarkan oleh Bank Central Asia, Cabang Utama Cianjur periode Januari
k

2022 s/d Juni 2022


ah

113. 1 (Satu) Bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank
R

si
Mandiri An. ADRIANTO dengan nomor rekening 166-00-0073392-3 yang
dikeluarkan oleh PT Bank Mandiri (Persero) TBK, Cabang Perumnas

ne
ng

Klender periode Januari 2022 s.d Juli 2022

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
In
- Bahwa antara bulan Januari 2022 sampai dengan bulan Maret 2022 di Kp.
A

Legok Gadok Rt01 Rw03 Desa Kerta Raharja Kec. Pagelaran Kabupaten
Cianjur Provinsi Jawa Barat, di Klinik Utama Salamat di Jalan K.H. Abdullah
ah

lik

Syafei No 21b, Rt04 Rw03 Kel. Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta
Selatan, di Kp. Cijambe Rt011 Rw005, Kel. Sukaresmi Kec. Cisaat Kab.
m

ub

Sukabumi Provinsi Jawa Barat, di Dusun Mangun Sari Rt05 Rw02 Kel.
Tegal Sari Barat Kec. Ampelgading Kab. Pemalang Provinsi Jawa Tengah,
ka

di desa Tegal Sari Barat Kec. Ampel Gading Kab. Pemalang, di Pesarean
ep

Rt03 Rw01 Kel. Pasarean Kec. Pagerbarang Kab. Tegal Provinsi Jawa
ah

Tengah, di Blok Wanakerta Rt010 Rw003 Kel. Pancasari Kec. Bongodua


R

Kab. Indramayu Provinsi Jawa Barat, di Dukuh Salam Rt03 Rw01 Desa
es

Dukuh Salam Kec. Losari Kab. Brebes Provinsi Jawa Tengah, di Kp. Celak
M

ng

Kaler Rt01 Rw09 Desa Celak Kec. Gunung Halu Kab Bandung Barat
on

Halaman 96 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Provinsi Jawa Barat, di Kp. Pasanggrahan Rt001 Rw001 Desa Sirnajaya,

si
Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di terminal
Kampung Rambutan, dirumah kontrakan didaerah terminal kampung

ne
ng
rambutan, dirumah penampungan daerah cakung, di penampungan daerah
Cilincing Jakarta Utara, di penampungan daerah Cinangka Depok,
dibandara Soekarno Hatta Jakarta, diService Apartement di Al Walid Ben

do
gu Abdul Malik Street, Tila Al Ali District, Amman Jordania Terdakwa
ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm) bersama dengan RIKI

In
A
RINATA (Terdakwa dalam perkara terpisah), UNANG, REZA FAUZI,
DENDA, HENDRA, HENI, MUSTOFA, ELLA alias AMIH, AMEL, FATMA,
ah

lik
YANTI, H. AHMAD dan AYSIAH (masing-masing masih dalam Daftar
Pencarian Orang), membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah
negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar
am

ub
wilayah negara Republik Indonesia;
- Bahwa awalnya sekitar tahun 2009 Terdakwa pertama kali mengenal Abu
ep
Mubaroq yang datang ke Indonesia dimana Terdakwa menjadi tour
k

guidenya;
ah

- Bahwa Pada tahun 2021 Abu Mubaroq menghubun gi Terdakwa dan


R

si
meminta dicarikan Asisten rumah tangga untuk bekerja di Arab Saudi, atas
permintaan tersebut Terdakwa bersedia dan mulai bekerja sama dengan

ne
ng

Abu Mubaroq;
- Bahwa Terdakwa merekrut dengan sponsor lokal diantaranya HENDRA,

do
gu

DENDA dan REZA FAUZI untuk mencari calon pekerja yang mau berangkat
ke Arab Saudi dengan kriteria tertentu , Terdakwa melakukan proses
In
perekrutan dengan dibantu oleh HENDRA, DENDA dan REZA FAUZI
A

terhadap beberapa korban diantaranya Yeni Binti Paman Dodo, pada


Januari 2022 Terdakwa melalui Saksi Riki Rinata dan Reza Fauzi
ah

lik

menjanjikan kerja di Jordania dengan gaji sejumlah 1200 real, menjanjikan


jika bersedia bekerja Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo akan diberikan
m

ub

uang fee sejumlah Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang diberikan


setelah lulus medical check up, dengan tawaran Saksi korban Yeni Binti
ka

Parman Dodo tertarik dan bersedia bekerja di Arab Saudi, Saksi Riki Rinata
ep

juga memberikan kepada Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo uang fee
ah

cicilan pertama sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);


R

- Bahwa Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo dijemput Saksi Riki Rinata
es

untuk diantar ke REZA FAUZI di penampungan yang ada didaerah Jakarta,


M

ng

setelah diantar ke bandara Soekarno-Hatta dipastikan Saksi korban Yeni


on

Halaman 97 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Binti Parman Dodo sudah didalam pesawat kemudian Saksi Riki Rinata

si
mengirimkan pelunasan uang fee sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta
rupiah);

ne
ng
- Bahwa Saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari, direkrut oleh REZA
FAUZI melalui H.AHMAD dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu
rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan,

do
gu selanjutnya Saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari diserahkan ke
Terdakwa dan dibawa ke penampungan daerah Cilincing, Jakarta Utara.

In
A
Kemudian Saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari dibawa oleh
Terdakwa membuat passport di kantor imigrasi Jakarta Timur;
ah

lik
- Bahwa setelah Saksi korban dibawa kepenampungan didaerah terminal
Kampung Rambutan, Saksi korban diberikan uang fee dari Sdr. H AHMAD
sejumlah Rp 4.000.000,- (empat Juta Rupiah) yang diserahkan secara tunai
am

ub
kepada suami Saksi korban, setelah Saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin
Sari diberangkatkan ke Jordania;
ep
- Bahwa Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi direkrut oleh HENDRA dan
k

dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi


ah

dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, selanjutnya dibawa oleh
R

si
Terdakwa dan HENDRA untuk membuat passport di kantor imigrasi Jakarta
Timur;

ne
ng

- Bahwa setelah Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa


kepenampungan didaerah terminal Kampung Rambutan, memberikan uang

do
gu

Fee sejumlah Rp 2.000.000,-, (dua juta rupiah) kepada Saksi korban


Kana’ah Binti Dulman Kurdi secara tunai, kemudian Saksi korban Kana’ah
In
Binti Dulman Kurdi dibawa dan dipindahkan kepenampungan didaerah
A

Cakung;
- Bahwa Saksi korban Tarumi Binti Warsa direkrut oleh Saksi Karyono dan
ah

lik

dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi


dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, oleh Saksi Karyono Saksi
m

ub

korban Tarumi Binti Warsa diserahkan ke Saksi Warnali untuk dibawa ke


jakarta Setelah di Jakarta terminal Kampung Rambutan Saksi korban
ka

Tarumi Binti Warsa di jemput oleh HENDRA dan di bawa ke kontrakan


ep

miliknya selama 2 hari dan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2022 sekitar
ah

pukul 12 siang Saksi korban Tarumi Binti Warsa menuju Bandara Soekarno
R

Hatta, Saksi korban Tarumi Binti Warsa diberikan fee oleh Saksi Karyono
es

sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang diserahkan kepada suami


M

ng

Saksi korban Tarumi Binti Warsa sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)
on

Halaman 98 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sedangkan sisanya Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) diambil oleh Saksi

si
Karyono sebagai pembayaran hutang Saksi korban Tarumi Binti Warsa;
- Bahwa Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar direkrut dan dijanjikan

ne
ng
dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji
sejumlah 1.200 Real per bulan, selanjutnya diserahkan ke DENDA disebuah
kontrakan untuk ditampung, pada tanggal 31 Januari 2022 Saksi korban Siti

do
gu Juweriyah Binti Dasir Sadar diantar oleh YANTI ke kantor Imigrasi Jakarta
Timur untuk membuat passport setelah selesai membuat passport Saksi

In
A
korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar diberikan uang Fee sejumlah Rp
1.000.000,-, (satu juta rupiah) secara tunai oleh FATMA yang merupakan
ah

lik
bawahan Terdakwa, selanjutnya Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir
Sadar diberangkatkan ke Jordania;
- Bahwa Saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun direkrut ELLA alias AMIH
am

ub
dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan;
ep
- Bahwa Pada tanggal 18 Februari 2022 Saksi korban Siti Hajariah Binti
k

Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH untuk membuat Paspor di kantor
ah

Imigrasi Jakarta Timur dan bertemu dengan DENDA, setelah membuat


R

si
paspor, kembali ke rumah Saksi korban di Kampung Cijambe, Kec. Cisaat,
Kab. Sukabumi dan di berikan uang Fee oleh ELLA alias AMIH sejumlah Rp

ne
ng

4.000.000,- (empat juta rupiah) secara tunai;


- Bahwa Pada tanggal 21 Februari 2022, Saksi korban Siti Hajariah Binti

do
gu

Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH dan berangkat bersama-sama


menuju ke Jakarta dan diserahkan ke Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
In
membawa Saksi korban ke bandara Soekarno Hatta;
A

- Bahwa Saksi korban Entin Patimah Binti Juju Juarsa direkrut oleh AYSIAH
dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
ah

lik

dengan gaji sejumlah 1.500 Real per bulan oleh AYSIAH Saksi korban
dibawa ke Jakarta untuk dipertemukan dengan DENDA di terminal
m

ub

Kampung Rambutan Terdakwa datang dan membawa Saksi korban untuk


medical check up dan ke Imigrasi Jakarta Timur untuk membuat Pasport,
ka

setelah selesai membuat passport Saksi korban dibawa Terdakwa ke


ep

Penampungan di daerah Cakung Jakarta Timur ditampung selama 1 (satu)


ah

minggu, dan Saksi korban menerima uang fee sejumlah Rp 2.000.000,-


R

(dua juta rupiah) setelah di pindahkan ke penampungan di daerah Cinangka


es

Depok selama 3 (tiga) minggu, Saksi korban Entin Patimah Binti Juju Juarsa
M

ng

diberangkatkan ke Jordania;
on

Halaman 99 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi korban Yayah Binti Abdul Mamad direkrut oleh HENI yang

si
dikenalkan oleh ROS, HENI menjanjikan Saksi korban Yayah Binti Abdul
Mamad bekerja di Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga dengan gaji

ne
ng
sejumlah 1.200 Real, kemudian dibawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada
MUSTOFA lalu dijemput dan dibawa oleh HENDRA menuju rumah
kontrakan penampungan didaerah Jakarta, selanjutnya Saksi korban

do
gu dibawa ke klinik untuk melakukan medical check up, setelah 8 (delapan)
hari ditempat penampungan Saksi korban dikasih uang fee oleh MUSTOFA

In
A
sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan
diberangkatkan ke Jordania;
ah

lik
- Bahwa Saksi korban Winda Sapitri Binti Sarnadi direkrut AMEL dijanjikan
dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji
sejumlah 1.200 Real per bulan, Saksi korban dijemput oleh sponsor menuju
am

ub
Bekasi bertemu dengan ELLA dibawa ke kantor Imigrasi Jakarta Timur
untuk membuat passport, selanjutnya dibawa ke penampungan selama 7
ep
hari, dan pada tanggal 22 April 2022 Terdakwa mentransfer uang sejumlah
k

Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah), kemudian diberangkatkan ke Jordania;


ah

- Bahwa Saksi korban Fitriah Binti Udin Uking direkrut oleh ELA Als AMIH
R

si
dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, dibawa ke Jakarta menuju

ne
ng

rumah kontrakan tempat penampungan, selanjutnya dibawa DENDA untuk


bikin passport ke kantor imigrasi Jakarta Timur, dikantor imigrasi Jakarta

do
gu

Timur sudah ada Terdakwa yang menunggu, setelah selesai diantar ke


penampungan kemudian dikasih uang fee oleh ELA Als AMIH sejumlah Rp
In
4.000.000,- (empat juta rupiah) kemudian diberangkatkan ke Jordania;
A

- Bahwa Setelah Terdakwa melakukan perekrutan Terdakwa juga melakukan


penampungan terhadap para korban dibeberapa tempat yang berbeda;
ah

lik

- Bahwa Pemberian uang fee kepada para saksi korban merupakan bagian
dari proses perekrutan agar para Saksi korban menjadi lebih tertarik
m

ub

untuk dieksploitasi dan menjadi jeratan hutang yang harus dibayar


Ketika mangkir dari kesepakatn awal untuk bekerja di Qatar;
ka

- Bahwa Seluruh proses keberangkatan termasuk tiket pesawat para Saksi


ep

korban Terdakwa yang membayar uang berasal dari mubarok;


ah

- Bahwa Sesampai di Jordania, Para Saksi korban disekap/dikunci


R

dikamar bersama dengan calon pekerja lainnya yang berjumlah sekitar 25


es

(dua puluh lima) orang tidak bisa bergerak bebas, tidak bisa keluar dan
M

ng

makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan, air minum yang
on

Halaman 100 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sangat terbatas dan hanya menunggu saja di dalam penampungan sampai

si
mendapatkan kerjaan dan majikan;
- Bahwa tempat penampungan Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo

ne
ng
bersama calon pekerja lainnya di grebek oleh kepolisian Amman pada bulan
Mei 2022, para Saksi korban belum mendapatkan pekerjaan dan
mendapatkan majikan sebagaimana yang dijanjikan Terdakwa dan Saksi

do
gu Riki Rinata;
- Bahwa 10 (sepuluh) Saksi korban yang diberangkatkan Terdakwa ke

In
A
Jordania, tidak ada program asuransi, tidak mengikuti pelatihan kerja
serta tidak didaftarkan ke Disnaker setempat sebagai PMI yang akan
ah

lik
bekerja keluar negeri;
- Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan untuk setiap 1 (satu) Saksi
korban atau CPMI yang berhasil Terdakwa berangkatkan ke Jordania
am

ub
melalui agensi milik Abu Mubaroq, Terdakwa mendapatkan 11.000 Riyal
yang jika di rupiahkan sekitar Rp 43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah)
ep
dari Abu Mubaroq, uang tersebut digunakan Terdakwa untuk fee ke sponsor
k

sejumlah Rp 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah), tiket pemberangkatan


ah

sejumlah Rp 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), handling Bandara


R

si
sejumlah Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp
4.000.000,- (empat juta rupiah) merupakan keuntungan yang Terdakwa

ne
ng

dapatkan untuk per orang;


- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, beberapa Saksi korban masing-masing

do
gu

menuntut ganti rugi atau restitusi kepada Terdakwa sesuai penghitungan


LPSK yang tertuang dalam surat R-1551/5.1.HSHP/LPSK/05/2023 tanggal 5
In
Mei 2023 dengan rincian sebagai berikut:
A

1. Yayah Binti Abdul Mamad sejumlah Rp 11.791.318,-


2. Siti Hajariah Binti Dadun sejumlah Rp 19.374.020,-
ah

lik

3. Yanti Mulyati Binti Ondin Sari sejumlah Rp 21.312.592,-


4. Entin Patimah Binti Juju Juarsa sejumlah Rp 10..721.060,-
m

ub

5. Yeni Binti Parman Dodo sejumlah Rp 25.620.472,-, (khusus Yeni Binti


Parman Dodo, dibebankan kepada Terdakwa dan Saksi Riki Rinata);
ka

ep

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan


ah

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat


R

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;


es

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah di Dakwa


M

ng

dengan Dakwaan Alternatif yaitu melanggar:


on

Halaman 101 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pertama : Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 4 Undang-

si
undan Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberatasan Tindak
Pidana Perdagangan orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;

ne
ng
ATAU

Kedua : Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 undang-

do
gu undang Repuplik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017 Tentang
Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 55 ayat (1) ke-1

In
KUHPidana;
A
ATAU
ah

lik
Ketiga : Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 86 huruf b
undang-undang Repuplik Indonesia Nomor 18 Tahun 2017
am

Tentang Perlindungan Pekerja Migran Indonesia jo Pasal 55 ayat

ub
(1) ke-1 KUHPidana;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum


ep
k

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


ah

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan


R

si
alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Undang-undang Nomor
21 Tahun 2007 Tentang Pemberatasan Tindak Pidana Perdagangan orang jo

ne
ng

Pasal 55 ayat (1) ke-1 kitab Undang Hukum Pidana, yang unsur-unsurnya
sebagai berikut:

do
gu

1. Unsur Setiap orang;

2. Unsur Membawa warga Negara indonsia ke luar wilayah Negara Republik


In
Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah Negara
A

Republik Indonesia;
ah

3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut
lik

serta melakukan perbuatan;


m

ub

Menimbang, bahwa selajutnya Majelis Hakim akan mempertimbagkan


Unsur-unsur tersebut diatas dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan
ka

sebagai berikut:
ep

Ad.1 Unsur Setiap orang;


ah

Menimbang bahwa yang dimaksud unsurSetiap orang menunjuk kepada


R

pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas
es
M

perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;


ng

on

Halaman 102 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek

si
hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah
Terdakwa Adrianto Alias saad Bin H Abu Tamar (Alm), dimuka Persidangan

ne
ng
identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan
Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya
sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)

do
gu yang diajukan ke muka Persidangan;

Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan

In
A
ternyata Terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan
yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa dipandang
ah

lik
sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan
perbuatannya;
am

ub
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis
berkeyakinan unsur Setiap orang ini telah terpenuhi; ep
k

Ad.2. Unsur Membawa warga Negara indonsia ke luar wilayah Negara


Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah Negara
ah

R
Republik Indonesia;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan diketahui

ne
ng

sekitar tahun 2009 Terdakwa Adrianto Alias saad Bin H Abu Tamar (Alm)
mengenal Abu Mubaroq yang datang ke Indonesia dimana Terdakwa Adrianto
Alias saad Bin H Abu Tamar (Alm) menjadi tour guidenya;

do
gu

Menimbang, bahwa Pada tahun 2021 Abu Mubaroq menghubun gi


Terdakwa dan meminta dicarikan Asisten rumah tangga untuk bekerja di Arab
In
A

Saudi, atas permintaan tersebut Terdakwa bersedia dan mulai bekerja sama
dengan Abu Mubaroq, Terdakwa merekrut dengan sponsor lokal diantaranya
HENDRA, DENDA dan REZA FAUZI untuk mencari calon pekerja yang mau
ah

lik

berangkat ke Arab Saudi dengan kriteria tertentu , Terdakwa melakukan proses


perekrutan dengan dibantu oleh HENDRA, DENDA dan REZA FAUZI terhadap
m

ub

beberapa korban diantaranya Yeni Binti Paman Dodo, pada Januari 2022
Terdakwa melalui Saksi Riki Rinata dan Reza Fauzi menjanjikan kerja di
ka

ep

Jordania dengan gaji sejumlah 1200 real, menjanjikan jika bersedia bekerja
Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo akan diberikan uang fee sejumlah Rp
ah

8.000.000,- (delapan juta rupiah) yang diberikan setelah lulus medical check up,
R

dengan tawaran Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo tertarik dan bersedia
es
M

bekerja di Arab Saudi, Saksi Riki Rinata juga memberikan kepada Saksi korban
ng

Yeni Binti Parman Dodo uang fee cicilan pertama sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga
on

Halaman 103 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
juta rupiah), Saksi korban Yeni Binti Parman Dodo dijemput Saksi Riki Rinata

si
untuk diantar ke REZA FAUZI di penampungan yang ada didaerah Jakarta,
setelah diantar ke bandara Soekarno-Hatta dipastikan Saksi korban Yeni Binti

ne
ng
Parman Dodo sudah didalam pesawat kemudian Saksi Riki Rinata mengirimkan
pelunasan uang fee sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), Saksi korban
Yanti Mulyati Binti Ondin Sari, direkrut oleh REZA FAUZI melalui H.AHMAD

do
gu dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi
dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, selanjutnya Saksi korban Yanti

In
A
Mulyati Binti Ondin Sari diserahkan ke Terdakwa dan dibawa ke penampungan
daerah Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian Saksi korban Yanti Mulyati Binti
ah

lik
Ondin Sari dibawa oleh Terdakwa membuat passport di kantor imigrasi Jakarta
Timur, setelah Saksi korban dibawa kepenampungan didaerah terminal
Kampung Rambutan, Saksi korban diberikan uang fee dari Sdr. H AHMAD
am

ub
sejumlah Rp 4.000.000,- (empat Juta Rupiah) yang diserahkan secara tunai
kepada suami Saksi korban, setelah Saksi korban Yanti Mulyati Binti Ondin Sari
ep
diberangkatkan ke Jordania, Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi direkrut
k

oleh HENDRA dan dijanjikan akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah


ah

tangga di Arab Saudi dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, selanjutnya
R

si
dibawa oleh Terdakwa dan HENDRA untuk membuat passport di kantor imigrasi
Jakarta Timur, setelah Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi dibawa

ne
ng

kepenampungan didaerah terminal Kampung Rambutan, memberikan uang Fee


sejumlah Rp 2.000.000,-, (dua juta rupiah) kepada Saksi korban Kana’ah Binti

do
gu

Dulman Kurdi secara tunai, kemudian Saksi korban Kana’ah Binti Dulman Kurdi
dibawa dan dipindahkan kepenampungan didaerah Cakung, Saksi korban
In
Tarumi Binti Warsa direkrut oleh Saksi Karyono dan dijanjikan dipekerjakan
A

sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji sejumlah 1.200
Real per bulan, oleh Saksi Karyono Saksi korban Tarumi Binti Warsa
ah

lik

diserahkan ke Saksi Warnali untuk dibawa ke jakarta Setelah di Jakarta terminal


Kampung Rambutan Saksi korban Tarumi Binti Warsa di jemput oleh HENDRA
m

ub

dan di bawa ke kontrakan miliknya selama 2 hari dan pada hari Sabtu tanggal
23 April 2022 sekitar pukul 12 siang Saksi korban Tarumi Binti Warsa menuju
ka

Bandara Soekarno Hatta, Saksi korban Tarumi Binti Warsa diberikan fee oleh
ep

Saksi Karyono sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang diserahkan


ah

kepada suami Saksi korban Tarumi Binti Warsa sejumlah Rp 1.000.000 (satu
R

juta rupiah) sedangkan sisanya Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) diambil oleh
es

Saksi Karyono sebagai pembayaran hutang Saksi korban Tarumi Binti Warsa,
M

ng

Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar direkrut dan dijanjikan
on

Halaman 104 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji

si
sejumlah 1.200 Real per bulan, selanjutnya diserahkan ke DENDA disebuah
kontrakan untuk ditampung, pada tanggal 31 Januari 2022 Saksi korban Siti

ne
ng
Juweriyah Binti Dasir Sadar diantar oleh YANTI ke kantor Imigrasi Jakarta Timur
untuk membuat passport setelah selesai membuat passport Saksi korban Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar diberikan uang Fee sejumlah Rp 1.000.000,-, (satu

do
gu juta rupiah) secara tunai oleh FATMA yang merupakan bawahan Terdakwa,
selanjutnya Saksi korban Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar diberangkatkan ke

In
A
Jordania, Saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun direkrut ELLA alias AMIH
dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi dengan
ah

lik
gaji sejumlah 1.200 Real per bulan;
Menimbang, bahwa Pada tanggal 18 Februari 2022 Saksi korban Siti
Hajariah Binti Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH untuk membuat Paspor di
am

ub
kantor Imigrasi Jakarta Timur dan bertemu dengan DENDA, setelah membuat
paspor, kembali ke rumah Saksi korban di Kampung Cijambe, Kec. Cisaat, Kab.
ep
Sukabumi dan di berikan uang Fee oleh ELLA alias AMIH sejumlah Rp
k

4.000.000,- (empat juta rupiah) secara tunai, Pada tanggal 21 Februari 2022,
ah

Saksi korban Siti Hajariah Binti Dadun di jemput oleh ELLA alias AMIH dan
R

si
berangkat bersama-sama menuju ke Jakarta dan diserahkan ke Terdakwa,
selanjutnya Terdakwa membawa Saksi korban ke bandara Soekarno Hatta,

ne
ng

Saksi korban Entin Patimah Binti Juju Juarsa direkrut oleh AYSIAH dijanjikan
dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab Saudi dengan gaji

do
gu

sejumlah 1.500 Real per bulan oleh AYSIAH Saksi korban dibawa ke Jakarta
untuk dipertemukan dengan DENDA di terminal Kampung Rambutan Terdakwa
In
datang dan membawa Saksi korban untuk medical check up dan ke Imigrasi
A

Jakarta Timur untuk membuat Pasport, setelah selesai membuat passport Saksi
korban dibawa Terdakwa ke Penampungan di daerah Cakung Jakarta Timur
ah

lik

ditampung selama 1 (satu) minggu, dan Saksi korban menerima uang fee
sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setelah di pindahkan ke
m

ub

penampungan di daerah Cinangka Depok selama 3 (tiga) minggu, Saksi korban


Entin Patimah Binti Juju Ju arsa diberangkatkan ke Jordania, Saksi korban
ka

Yayah Binti Abdul Mamad direkrut oleh HENI yang dikenalkan oleh ROS, HENI
ep

menjanjikan Saksi korban Yayah Binti Abdul Mamad bekerja di Arab Saudi
ah

sebagai pembantu rumah tangga dengan gaji sejumlah 1.200 Real, kemudian
R

dibawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada MUSTOFA lalu dijemput dan


es

dibawa oleh HENDRA menuju rumah kontrakan penampungan didaerah


M

ng

Jakarta, selanjutnya Saksi korban dibawa ke klinik untuk melakukan medical


on

Halaman 105 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
check up, setelah 8 (delapan) hari ditempat penampungan Saksi korban dikasih

si
uang fee oleh MUSTOFA sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu
rupiah) dan diberangkatkan ke Jordania, Saksi korban Winda Sapitri Binti

ne
ng
Sarnadi direkrut AMEL dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga
di Arab Saudi dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, Saksi korban
dijemput oleh sponsor menuju Bekasi bertemu dengan ELLA dibawa ke kantor

do
gu Imigrasi Jakarta Timur untuk membuat passport, selanjutnya dibawa ke
penampungan selama 7 hari, dan pada tanggal 22 April 2022 Terdakwa

In
A
mentransfer uang sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah), kemudian
diberangkatkan ke Jordania,Saksi korban Fitriah Binti Udin Uking direkrut oleh
ah

lik
ELA Als AMIH dijanjikan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Arab
Saudi dengan gaji sejumlah 1.200 Real per bulan, dibawa ke Jakarta menuju
rumah kontrakan tempat penampungan, selanjutnya dibawa DENDA untuk bikin
am

ub
passport ke kantor imigrasi Jakarta Timur, dikantor imigrasi Jakarta Timur sudah
ada Terdakwa yang menunggu, setelah selesai diantar ke penampungan
ep
kemudian dikasih uang fee oleh ELA Als AMIH sejumlah Rp 4.000.000,- (empat
k

juta rupiah) kemudian diberangkatkan ke Jordania;


ah

Menimbang, bahwa Setelah Terdakwa melakukan perekrutan Terdakwa


R

si
juga melakukan penampungan terhadap para korban dibeberapa tempat yang
berbeda, Pemberian uang fee kepada para saksi korban merupakan bagian

ne
ng

dari proses perekrutan agar para Saksi korban menjadi lebih tertarik untuk
dieksploitasi dan menjadi jeratan hutang yang harus dibayar Ketika mangkir

do
gu

dari kesepakatn awal untuk bekerja di Qatar, Seluruh proses keberangkatan


termasuk tiket pesawat para Saksi korban Terdakwa yang membayar uang
In
berasal dari mubarok, Sesampai di Jordania, Para Saksi korban
A

disekap/dikunci dikamar bersama dengan calon pekerja lainnya yang


berjumlah sekitar 25 (dua puluh lima) orang tidak bisa bergerak bebas, tidak
ah

lik

bisa keluar dan makanan yang di berikan pun 1 hari hanya 1 kali makan, air
minum yang sangat terbatas dan hanya menunggu saja di dalam penampungan
m

ub

sampai mendapatkan kerjaan dan majikan, di tempat penampungan Saksi


korban Yeni Binti Parman Dodo bersama calon pekerja lainnya di grebek oleh
ka

kepolisian Amman pada bulan Mei 2022, para Saksi korban belum
ep

mendapatkan pekerjaan dan mendapatkan majikan sebagaimana yang


ah

dijanjikan Terdakwa dan Saksi Riki Rinata, 10 (sepuluh) Saksi korban yang
R

diberangkatkan Terdakwa ke Jordania, tidak ada program asuransi, tidak


es

mengikuti pelatihan kerja serta tidak didaftarkan ke Disnaker setempat


M

ng

sebagai PMI yang akan bekerja keluar negeri;


on

Halaman 106 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan untuk setiap 1

si
(satu) Saksi korban atau CPMI yang berhasil Terdakwa berangkatkan ke
Jordania melalui agensi milik Abu Mubaroq, Terdakwa mendapatkan 11.000

ne
ng
Riyal yang jika di rupiahkan sekitar Rp 43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah)
dari Abu Mubaroq, uang tersebut digunakan Terdakwa untuk fee ke sponsor
sejumlah Rp 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah), tiket pemberangkatan

do
gu sejumlah Rp 13.000.000 (tiga belas juta rupiah), handling Bandara sejumlah Rp
7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan sisanya sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta

In
A
rupiah) merupakan keuntungan yang Terdakwa dapatkan untuk per orang;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan -pertimbangan tersebut
ah

lik
diatas Majelis berpendapat unsur Membawa warga Negara indonsia ke luar
wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar
wilayah Negara Republik Indonesia; telah terpenuhi;
am

ub
Ad. 3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang
turut serta melakukan perbuatan;
ep
Menimbang bahwa unsur ketiga ini terdapat elemen -elemen yang
k

bersifat alternatif artinya untuk dikatakan terbuktinya unsur ini cukuplah salah
ah

satu elemen terbukti, maka unsur ini dikatakan terpenuhi;


R

si
Menimbang bahwa unsur melakukan menunjuk kepada pelaku
perbuatan (Plegen) artinya orang tersebut yang secara langsung dan secara

ne
ng

nyata melakukan suatu perbuatan delik;


Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari

do
gu

keterangan Saksi-saksi maupun keterangan Terdakwa diketahui antara bulan


Januari 2022 sampai dengan bulan Maret 2022 di Kp. Legok Gadok Rt01 Rw03
In
Desa Kerta Raharja Kec. Pagelaran Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat, di
A

Klinik Utama Salamat di Jalan K.H. Abdullah Syafei No 21b, Rt04 Rw03 Kel.
Kebayoran Baru Kec. Tebet Jakarta Selatan , di Kp. Cijambe Rt011 Rw005, Kel.
ah

lik

Sukaresmi Kec. Cisaat Kab. Sukabumi Provinsi Jawa Barat, di Dusun Mangun
Sari Rt05 Rw02 Kel. Tegal Sari Barat Kec. Ampelgading Kab. Pemalang
m

ub

Provinsi Jawa Tengah, di desa Tegal Sari Barat Kec. Ampel Gading Kab.
Pemalang, di Pesarean Rt03 Rw01 Kel. Pasarean Kec. Pagerbarang Kab. Tegal
ka

Provinsi Jawa Tengah, di Blok Wanakerta Rt010 Rw003 Kel. Pancasari Kec.
ep

Bongodua Kab. Indramayu Provinsi Jawa Barat, di Dukuh Salam Rt03 Rw01
ah

Desa Dukuh Salam Kec. Losari Kab. Brebes Provinsi Jawa Tengah, di Kp.
R

Celak Kaler Rt01 Rw09 Desa Celak Kec. Gunung Halu Kab Bandung Barat
es

Provinsi Jawa Barat, di Kp. Pasanggrahan Rt001 Rw001 Desa Sirnajaya, Kec.
M

ng

Gununghalu Kab. Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, di terminal Kampung


on

Halaman 107 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rambutan, dirumah kontrakan didaerah terminal kampung rambutan, dirumah

si
penampungan daerah cakung, di penampungan daerah Cilincing Jakarta Utara,
di penampungan daerah Cinangka Depok, dibandara Soekarno Hatta Jakarta,

ne
ng
diService Apartement di Al Walid Ben Abdul Malik Street, Tila Al Ali District,
Amman Jordania Terdakwa ADRIANTO Alias SA’AD Bin H. ABU TAMAR (Alm)
bersama dengan RIKI RINATA (dalam perkara terpisah), UNANG, REZA

do
gu FAUZI, DENDA, HENDRA, HENI, MUSTOFA, ELLA alias AMIH, AMEL,
FATMA, YANTI, H. AHMAD dan AYSIAH (masing-masing masih dalam Daftar

In
A
Pencarian Orang), membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara
Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara
ah

lik
Republik Indonesia;
Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis
berpendapat bahwa salah satu elemen dari unsur ketiga ini yaitu sebagai pelaku
am

ub
(plegen) dari perbuatan pidana telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa yaitu
sebagai pelaku yang secara langsung dan secara nyata melakukan suatu
ep
perbuatan delik dan oleh karenanya unsur mereka yang melakukan, yang
k

menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah terbukti
ah

secara sah menurut hukum;


R

si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 4 Undang-
undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

ne
ng

Perdagangan orang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum


Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

do
gu

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana


didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
In
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Majelis Hakim tidak
A

menemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapuskan sifat melawan


hukum dari perbuatan Terdakwa dan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa
ah

lik

harus mempertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang telah


dilakukannya;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,


maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan
ka

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut Serta Membawa warga


ep

Negara indonsia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud


ah

untuk dieksploitasi diluar wilayah Negara Republik Indonesia” sebagaimana


R

dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;


es
M

ng

on

Halaman 108 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan

si
tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana
yang setimpal dengan perbuatannya;

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut
Umum, dan Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim
sependapat dengan Penuntut Umum, namun tidak sependapat dengan lamanya

do
gu pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim akan
menjatuhkan Putusan sebagaimana amar putusan dibawah ini;

In
A
Menimbang bahwa oleh karena pasal yang didakwakan Penuntut umum
tersebut mengandung ancaman pidana yang bersifat Kumulatif, yaitu berupa
ah

lik
pidana penjara dan pidana denda, maka Majelis akan menjatuhkan kedua
pidana tersebut terhadap Terdakwa dengan ketentuan apabila pidana denda
am

ub
tersebut tidak dibayar maka berdasarkan ketentuan pasal 30 ayat (2) Kitab
Undang-undang Hukum Pidana dapat diganti dengan Pidana kurungan yang
lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;
ep
k

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini berada


ah

dalam tahanan, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa
R

si
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan;

ne
ng

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan


berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidak ditemui adanya

do
gu

alasan untuk membebaskannya dari tahanan maka cukup beralasan


menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
In
A

Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu


pula dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan dari
perbuatan Terdakwa tersebut;
ah

lik

keadaan yang memberatkan:


m

ub

- Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;

- Terdakwa telah menikmati hasil kejahatanya;


ka

ep

Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa berterus terang dipersidangan;


ah

- Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya, serta berjanji tidak


es

mengulangi perbuatan tersebut;


M

ng

Menimbang, bahwa terhadap barang berupa:


on

Halaman 109 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah Paspor an. Nisnawati Binti Achmad Rusdi Nomor:

si
C8944320 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti

ne
ng
Achmad Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-CGK;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti

do
gu Achmad Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-CGK;

In
A
- 1 (satu) buah Visa a.n. Nisnawati Binti Achmad Rusdi dengan nomor:
6080042326 yang dikeluarkan oleh Kingdom of Saudi Arabia;
ah

lik
1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) a.n. Yeni
Binti Parman Dodo nomor: XD831232 yang dikeluarkan oleh yang
dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia yang berada di
am

ub
AMMAN;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
ep
Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
k

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ah

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
R

si
Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng

- 1 (satu) Lembar Rekening koran dengan nomor rekening:


408601031584532 Bank BRI an Yeni periode 01 Januari 2022 s/d 31

do
gu

Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cianjur’


- 1 (satu) buah paspor a.n. Santi Susanti Binti Uban Iing no. C8945953
In
yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
A

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Santi


Susanti Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474
ah

lik

Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;


- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Santi
m

ub

Susanti Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474


Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ka

- 1 (satu) buah Visa atas nama SANTI SUSANTI BINTI UBAN IING
ep

dengan nomor: 6080042826 yang dikeluarkan oleh Kingdom Of


ah

Saudi Arabia;
R

- 1 (satu) buah paspor a.n. Yayah Binti Abdul Mamad no. C4540130
es

yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Depok;


M

ng

on

Halaman 110 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti

si
Abdul Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yayah
Binti Abdul Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474
Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;

do
gu - 1 (satu) buah Paspor a.n. SITI HAJARIAH BINTI DADUN nomor :
C8505726 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Imigrasi

In
A
Jakarta Timur;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat QATAR Airways atas nama Siti
ah

lik
Hajariah dengan nomor penerbangan QR 957 - QR 402 Tujuan CGK-
DOHA-AMMAN;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama BT Dadun
am

ub
Uji/Siti Hajariah dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ep
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti
k

Hajariah Binti Dadun dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474


ah

Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;


R

si
- 1 (satu) lembar surat laporan hasil PCR yang diterbitkan dari
Laboratorium Biomolekuler Rumah Sakit Pusat Pertamina atas nama

ne
ng

SITI HAJARIAH pada tanggal 21 Februari 2022;


- 1 (satu) lembar Visa “Not Permitted to Work” atas nama Siti Hajariah

do
gu

Bt Dadun Uji dengan nomor: 6077809829 yang dikeluarkan oleh


perwakilan Kedutaan Arab Saudi di Jordania;
-
In
1 (satu) buah paspor a.n. Winda Sapitri Binti Sarnadi nomor:
A

C9094987 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;


- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Winda
ah

lik

Sapitri Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474


Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;
m

ub

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Winda


Sapitri Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474
ka

Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;


ep

- 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening


ah

598101027620531 a.n Winda Sapitri Binti Sarnadi yang dikeluarkan


R

oleh Bank BRI Kanca Pemalang;


es

- 1 (satu) buah paspor atas nama Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar
M

ng

nomor: C8503782 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;


on

Halaman 111 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Siti

si
Juweriyah Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 -
EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti
Juweriyah Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 -
EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;

do
gu - 1 (satu) buah paspor an. Tarumi Binti Warsa nomor: C8285829 yang
dikeluarkan Imigrasi Depok;

In
A
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Tarumi Binti
Warsa dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-
ah

lik
Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi
Binti Warsa dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
am

ub
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Tarumi
ep
Binti Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan
k

Cgk-Abu Dhabi-Amman;
ah

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi


R

si
Binti Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan
CGK-ABU DHABI-AMMAN;

ne
ng

- 1 (satu) buah paspor atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi nomor:
C8383525 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;

do
gu

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways beserta Boardingpass


atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan
In
EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK pada hari Kamis
A

tanggal 23 Juni 2022 jam 14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara
Soekarno Hatta-Tanggerang pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022
ah

lik

pukul 15.00 WIB;


- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Kana’ah
m

ub

Binti Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513,


Tujuan Cgk-Abu Dhabi-Amman;
ka

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Kana’ah


ep

Binti Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513,


ah

Tujuan Cgk-Abu Dhabi-Amman;


R

- 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) an. Yanti


es

nomor: XD831233 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik


M

ng

Indonesia yang berada di Amman;


on

Halaman 112 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yanti

si
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-Cgk;

ne
ng
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yanti
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-Cgk;

do
gu - 1 (satu) buah paspor a.n. Entin Fatimah no. C8939928 yang
dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;

In
A
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Entin
Fatimah dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ah

lik
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Entin
Fatimah dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
am

ub
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) buah Visa atas nama Entin Fatimah dengan nomor:
ep
6079989153 yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi Arabia.
k

- 1 (satu) buah paspor an. Fitriah no. C9094025 yang dikeluarkan oleh
ah

Imigrasi Jakarta Timur.


R

si
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Fitriah
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu

ne
ng

Dhabi-Cgk.
- 1 (satu) buah paspor a.n. Rosita no. C8948188 yang dikeluarkan oleh

do
gu

Imigrasi Bandung;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita
In
dengan nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan Cgk-Abu
A

Dhabi-Amman;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Rosita
ah

lik

dengan nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan CGK-ABU


DHABI-AMMAN;
m

ub

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita


dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU
ka

DHABI-CGK;
ep

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Rosita dengan


ah

nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-


R

CGK.
es

- 1 (satu) buah Pasport atas nama Sukaesih Basuni Syai nomor :


M

ng

C8948195 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;


on

Halaman 113 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD AIRWAYS atas nama

si
Sukaesih Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY475 - EY513
tujuan Soekarno Hatta-Abu Dhabi–Amman;

ne
ng
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Sukaesih
Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
AMMAN-ABU DHABI-CGK;

do
gu - 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Sukaesih
Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan

In
A
AMMAN-ABU DHABI-CGK.
- 1 (satu) bundel pengaivan Paspor atas nama Sdri. Nisnawati;
ah

lik
1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Santi Susanti;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Halimah;
- 1 (satu) bundel pengajuan Pasoor atas nama Sdri. Rosita;
am

ub
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eni Nuraeni;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Sukaesih.
ep
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Tarumi;
k

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yayah.


ah

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Fitriah;


R

si
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Entin Fatimah;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eris;

ne
ng

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Emay Maryani;


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Rini;

do
gu

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Kanaah;


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yanti;
-
In
1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Hajariah;
A

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Juweriyah;


- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Winda Sapitri.
ah

lik

- 1 (satu) lembar Laporan Perlintasan Penumpang berdasarkan nomor


dokumen perjalanan dari Kantor Imigrasi TPI Bandara Soekarno
m

ub

Hatta;
- 1 (Satu) lembar print out identitas an. Kanaah dari sistem SIAK
ka

(Sistem Informasi Administrasi Kependudukan) dengan Kartu


ep

Keluarga Nomor : 3329120508210008;


ah

- 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi


R

Administrasi Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan :


es

3329125403720003;
M

ng

on

Halaman 114 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi

si
Administrasi Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan :
3329125403780014;

ne
ng
- 2 (Dua) lembar print Out dari sistem: SIAK (Sistem informasi
Administrasi Kependudukan).dengan Kartu Keluarga Nomor :
3329122502070561.

do
gu - 1 (satu) lembar draf Kartu Keluarga dengan Nomor:
3212060505170004 an. Mulyadi alamat Blok Wana Kerta Dusun

In
A
Rancasari Kec. Bango dua Kab. Indramayu Jawa Barat;
- 1 (satu) bundle tangkapan layar dari Aplikasi Sistem Informasi
ah

lik
Aplikasi Kependudukan Terpusat (SIAK Terpusat).
- 1 (satu) lembar surat keterangan domisili alas nama Entin Patimah
nomor: 474/210/Desa tanggal 26 Juli 2022 yang diterbitan dari Kantor
am

ub
Desa Sirnajaya Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat;
- 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama
ep
Sdr. Entin Patimah dengan nomor Kart Keluarga: 321 7151 81008
k

0023 dan NIK: 321 7154 21168 0007 yang diterbitkan dari Dinas
ah

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa


R

si
Barat,
- 1. (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga nomor: 321 7151 81008

ne
ng

0023 atas nama Sdr. Entin Patimah yang diterbitkan dari Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat;

do
gu

- 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama


Sdr. Yanti Mulyati dengan. nomor Kartu Keluarga: 321
In
7151704052325 dan NIK: 321 7145 80683 0004 yang diterbitkan dari
A

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sioil Kab. Bandung Barat Jawa


Barat,
ah

lik

- 1 (satu) lembar draft Kartu Keluarga nomor: 321 7151704052325


atas nama Sdr. Yanti Mulyati yang diterbitkan dari Dinas
m

ub

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa


Barat.
ka

- 1 (satu) Lembar Biodata Penduduk Warga Negera Indonesia atas


ep

nama Yayah yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan


ah

Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi yang di ambil dari sistem SIAK


R

(Sistem Informasi Administrasi Kependudukan) Kabupaten


es

Sukabumi;
M

ng

on

Halaman 115 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Kartu Keluarga No. 3202361807120007 atas nama Kepala Keluarga

si
Yayah, (yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi
Administrasi Kependudukan) Kabupaten Sukabumi).

ne
ng
- 1 (satu) lembar (Foto coppy) Akta Kelahiran atas nama Yayah.
- 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: WW58761 atas nama
Sdr. Winda Sapitri dengan nomor rekening: 598 1010 2762 0531

do
gu yang dibuka pada BRI Unit Jebed Pemalang;
- 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: YK01103 atas nama

In
A
Sdr. Yeni dengan nomor rekening: 4086 0103 1584 532 yang dibuka
pada BRI Unit Pagelaran Cianjur.
ah

lik
1 (satu) buah Handphone merk OPPO RENO 7 Z 5G CPH 2343,
IMEI 864095062469098 warna hitam berikut simcard Telkomsel
nomor panggil 081399268884 dan simcard Telkomsel nomor panggil
am

ub
082126033809;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy M20 Duo IMEI
ep
354557106869620 Warna Biru Nomor panggil 087778220735;
k

- 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA atas nama Riki Rinata yang
ah

diterbitkan dari Kantor Cabang Cianjur Nomor rekening 1831689647


R

si
dan Kartu ATM Bank BCA Paspor gold debit dengan nomor kartu
5307952072259741 dengan masa berlaku kartu 12/26;

ne
ng

- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama Riki Rinata
yang diterbitkan oleh unit Sawah Gede dengan nomor rekening 0105-

do
gu

01-070653-50-2;
- 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu
In
4617003747836477 dengan masa berlaku kartu 02/26;
A

- 1 (satu) buah buku paspor a.n. Yeti Binti Ijum Bais;


- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 12 Pro Max, warna abu -abu,
ah

lik

nomor Imei 1: 35 8598931265616 dan Imei 2: 35 8598931348107


dengan nomor panggil 081399268884;
m

ub

- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54, warna biru, nomor Imei 1:
860650056320477 dan Imei 2: 860650056320469 dengan nomor
ka

panggil 081563556216.
ep

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S7 edge, warna biru,


ah

nomor Imei 1: 356 156078908753 dan Imei 2: 356 157078908751


R

dengan nomor panggil 081808402355;


es
M

ng

on

Halaman 116 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime, warna

si
hitam, nomor Imei 1: 354 462082802848 dan Imei 2: 354
463082802846 dengan nomor panggil 081284913838;

ne
ng
- 1 (satu) bundel surat pernyataan;
- 16 (enam belas) buah buah buku catatan;
- 16 (enam belas) buah paspor;

do
gu - 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri an. Adrianto yang diterbitkan
dari KCP Perumnas Klender dengan nomor rekening 166-00-

In
A
0073392-3;
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI an. Adrianto yang diterbitkan dari
ah

lik
Kantor Cabang Bekasi dengan nomor rekening 0315028623;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an. Adrianto yang
diterbitkan dari Kantor Cabang KK Gudang Peluru dengan nomor
am

ub
rekening 1209-01-002931-50-3;
- 1 (satu) buah kartu paspor platinum debit BCA dengan nomor kartu
ep
6019009504460962 dengan masa berlaku kartu 11/24;
k

- 1 (satu) buah kartu tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu


ah

5379413022351545 dengan masa berlaku kartu 12/24;


R

si
- 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu
4617003740155073 dengan masa berlaku kartu 06/24;

ne
ng

- 1 (satu) buah kartu platinum debit BNI dengan nomor kartu


5198931200284823 dengan masa berlaku kartu 06/24;

do
gu

- 1 (satu) buah kartu debit BRI dengan nomor kartu


5221841189326993 dengan masa berlaku kartu 01/24.
-
In
1 (Satu) bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank
A

Central Asia An. RIKI WINATA dengan nomor rekening: 1831689647


yang dikeluarkan oleh Bank Central Asia, Cabang Utama Cianjur
ah

lik

periode Januari 2022 s/d Juni 2022;


- 1 (Satu) Bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank
m

ub

Mandiri An. ADRIANTO dengan nomor rekening 166-00-0073392-3


yang dikeluarkan oleh PT Bank Mandiri (Persero) TBK, Cabang
ka

Perumnas Klender periode Januari 2022 s.d Juli 2022;


ep

Terhadap barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti


ah

dalam perkara 198/Pid.Sus/2023/PN Cjr atas nama Terdakwa Riki Rinata Alias
R

Cemong Bin dadng, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk


es
M

dijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;


ng

on

Halaman 117 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, beberapa Saksi korban

si
masing-masing menuntut ganti rugi atau restitusi kepada Terdakwa sesuai
penghitungan LPSK yang tertuang dalam surat R-

ne
ng
1551/5.1.HSHP/LPSK/05/2023 tanggal 5 Mei 2023 dengan rincian sebagai
berikut:
1. Yayah Binti Abdul Mamad sejumlah Rp 11.791.318,-

do
gu 2. Siti Hajariah Binti Dadun sejumlah Rp 19.374.020,-
3. Yanti Mulyati Binti Ondin Sari sejumlah Rp 21.312.592,-

In
A
4. Entin Patimah Binti Juju Juarsa sejumlah Rp 10..721.060,-
5. Yeni Binti Parman Dodo sejumlah Rp 25.620.472,-, (khusus Yeni Binti
ah

lik
Parman Dodo, dibebankan kepada Terdakwa dan Saksi Riki Rinata);

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana sesuai dengan


am

ub
pasal 222 KUHAP maka Terdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya
perkara;

Memperhatikan Pasal 4 Undang-undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang


ep
k

Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang, jo Pasal 55 ayat (1) ke-1


ah

Kitab Undang-undanh Hukum Pidana Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab


R

si
Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang
bersangkutan;

ne
ng

MENGADILI

do
gu

1. Menyatakan Terdakwa Adrianto Alias Saad Bin H Abu Tamar Alm


tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
In
tindak pidana “Turut Serta Membawa warga Negara indonesia ke luar
A

wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk


dieksploitasi diluar wilayah Negara Republik Indonesia” sebagaimana
ah

lik

dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;


2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adrianto Alias Saad Bin H Abu
m

ub

Tamar Alm oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)
Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 120.000.000,00,- (seratus dua puluh
ka

ep

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
dengan Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
ah

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh


R

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


es
M

ng

on

Halaman 118 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menghukum Terdakwa untuk membayar Restitusi sesuai dengan

si
perhitungan LPSK dengan Nomor R-1551/5.1.HSHP/LPSK/05/2023 tanggal
5 Mei 2023 dengan rincian sebagai berikut:

ne
ng
1. Saksi Yeni Binti Parman Dodo dengan jumlah nilai kewajaran
sejumlahRp 25.620.472,00 (dua puluh lima juta enam ratus dua puluh
ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah);

do
gu 2. Yayah Binti Abdul Mamad dengan jumlah nilai kewajaran sejumlah Rp
11.791.318,00 (sebelas juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu tiga

In
A
ratus delapan belas rupiah);
3. Siti Hajariah dengan jumlah nilai kewajaran sejumlah Rp 19.374.020,00
ah

lik
(sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua puluh rupiah);
4. Yanti Mulyanti dengan jumlah nilai kewajaran sejumlah Rp
21.312.592,00 (dua puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus
am

ub
sembilan puluh dua ribu rupiah);
5. Entin Fatimah Binti Juju Juarsa dengan jumlah nilai kewajaran sejumlah
ep
Rp 10.721.060,00 (sepuluh juta tujuh ratus dua puluh satu ribu enam
k

puluh rupiah);
ah

Terhadap Restitusi tersebut dengan ketentuan jika Terpidana tidak


R

si
membayar uang restitusi paling lama 30 (tiga puluh) hari sesudah putusan
pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat

ne
ng

disita oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk membayar restitusi dengan
ketentuan Dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi

do
gu

untuk membayar restitusi, maka diganti dengan pidana kurungan


pengganti/pidana penjara pengganti selama 3 (Tiga) Bulan;
In
5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
A

6. Menetapkan terhadap barang bukti berupa:


- 1 (satu) buah Paspor an. Nisnawati Binti Achmad Rusdi Nomor:
ah

lik

C8944320 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;


- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti
m

ub

Achmad Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


Amman-Abu Dhabi-CGK;
ka

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Nisnawati Binti


ep

Achmad Rusdi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


ah

Amman-Abu Dhabi-CGK;
R

- 1 (satu) buah Visa a.n. Nisnawati Binti Achmad Rusdi dengan nomor:
es

6080042326 yang dikeluarkan oleh Kingdom of Saudi Arabia;


M

ng

on

Halaman 119 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) a.n. Yeni Binti

si
Parman Dodo nomor: XD831232 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan
oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia yang berada di AMMAN;

ne
ng
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

do
gu - 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yeni Binti
Parman Dodo dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan

In
A
Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) Lembar Rekening koran dengan nomor rekening:
ah

lik
408601031584532 Bank BRI an Yeni periode 01 Januari 2022 s/d 31
Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cianjur’
- 1 (satu) buah paspor a.n. Santi Susanti Binti Uban Iing no. C8945953
am

ub
yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Santi Susanti
ep
Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
k

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ah

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Santi Susanti
R

si
Binti Uban Iing dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng

- 1 (satu) buah Visa atas nama SANTI SUSANTI BINTI UBAN IING
dengan nomor: 6080042826 yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi

do
gu

Arabia;
- 1 (satu) buah paspor a.n. Yayah Binti Abdul Mamad no. C4540130 yang
In
dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Depok;
A

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti
Abdul Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ah

lik

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yayah Binti
m

ub

Abdul Mamad dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ka

- 1 (satu) buah Paspor a.n. SITI HAJARIAH BINTI DADUN nomor :


ep

C8505726 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta


ah

Timur;
R

- 1 (satu) lembar tiket pesawat QATAR Airways atas nama Siti Hajariah
es

dengan nomor penerbangan QR 957 - QR 402 Tujuan CGK-DOHA-


M

ng

AMMAN;
on

Halaman 120 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama BT Dadun

si
Uji/Siti Hajariah dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti Hajariah
Binti Dadun dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

do
gu - 1 (satu) lembar surat laporan hasil PCR yang diterbitkan dari
Laboratorium Biomolekuler Rumah Sakit Pusat Pertamina atas nama

In
A
SITI HAJARIAH pada tanggal 21 Februari 2022;
- 1 (satu) lembar Visa “Not Permitted to Work” atas nama Siti Hajariah Bt
ah

lik
Dadun Uji dengan nomor: 6077809829 yang dikeluarkan oleh perwakilan
Kedutaan Arab Saudi di Jordania;
- 1 (satu) buah paspor a.n. Winda Sapitri Binti Sarnadi nomor: C9094987
am

ub
yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Winda Sapitri
ep
Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
k

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ah

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Winda Sapitri
R

si
Binti Sarnadi dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
Amman-Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng

- 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening


598101027620531 a.n Winda Sapitri Binti Sarnadi yang dikeluarkan oleh

do
gu

Bank BRI Kanca Pemalang;


- 1 (satu) buah paspor atas nama Siti Juweriyah Binti Dasir Sadar nomor:
In
C8503782 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
A

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Siti Juweriyah
Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ah

lik

Amman-Abu Dhabi-Cgk;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Siti Juweriyah
m

ub

Binti Dasir Sadar dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


Amman-Abu Dhabi-Cgk;
ka

- 1 (satu) buah paspor an. Tarumi Binti Warsa nomor: C8285829 yang
ep

dikeluarkan Imigrasi Depok;


ah

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways an. Tarumi Binti Warsa
R

dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


es

Dhabi-Cgk;
M

ng

on

Halaman 121 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti

si
Warsa dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-
Abu Dhabi-Cgk;

ne
ng
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan Cgk-Abu
Dhabi-Amman;

do
gu - 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Tarumi Binti
Warsa dengan nomor penerbangan EY-475 - EY-513, Tujuan CGK-ABU

In
A
DHABI-AMMAN;
- 1 (satu) buah paspor atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi nomor:
ah

lik
C8383525 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Jakarta Timur;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways beserta Boardingpass
atas nama Kana’ah Binti Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY
am

ub
514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK pada hari Kamis tanggal
23 Juni 2022 jam 14.30 waktu Jordania dan tiba di Bandara Soekarno
ep
Hatta-Tanggerang pada Hari Jumat Tanggal 24 Juni 2022 pukul 15.00
k

WIB;
ah

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Kana’ah Binti
R

si
Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513, Tujuan
Cgk-Abu Dhabi-Amman;

ne
ng

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Kana’ah Binti
Dulman Kurdi dengan nomor penerbangan EY-475 - EY0513, Tujuan

do
gu

Cgk-Abu Dhabi-Amman;
- 1 (satu) buah Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) an. Yanti nomor:
In
XD831233 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia
A

yang berada di Amman;


- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Yanti dengan
ah

lik

nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;


- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Yanti dengan
m

ub

nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk;


- 1 (satu) buah paspor a.n. Entin Fatimah no. C8939928 yang dikeluarkan
ka

oleh Imigrasi Jakarta Timur;


ep

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Entin Fatimah
ah

dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu


R

Dhabi-Cgk;
es
M

ng

on

Halaman 122 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Entin Fatimah

si
dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu
Dhabi-Cgk;

ne
ng
- 1 (satu) buah Visa atas nama Entin Fatimah dengan nomor: 6079989153
yang dikeluarkan oleh Kingdom Of Saudi Arabia.
- 1 (satu) buah paspor an. Fitriah no. C9094025 yang dikeluarkan oleh

do
gu Imigrasi Jakarta Timur.
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Fitriah dengan

In
A
nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan Amman-Abu Dhabi-Cgk.
- 1 (satu) buah paspor a.n. Rosita no. C8948188 yang dikeluarkan oleh
ah

lik
Imigrasi Bandung;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan Cgk-Abu Dhabi-Amman;
am

ub
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Rosita
dengan nomor penerbangan EY 475 - EY 513 Tujuan CGK-ABU DHABI-
ep
AMMAN;
k

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Rosita dengan
ah

nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK;


R

si
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways an. Rosita dengan nomor
penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan AMMAN-ABU DHABI-CGK.

ne
ng

- 1 (satu) buah Pasport atas nama Sukaesih Basuni Syai nomor :


C8948195 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Bandung;

do
gu

- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD AIRWAYS atas nama Sukaesih


Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY475 - EY513 tujuan
In
Soekarno Hatta-Abu Dhabi–Amman;
A

- 1 (satu) lembar tiket pesawat ETIHAD Airways atas nama Sukaesih


Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan
ah

lik

AMMAN-ABU DHABI-CGK;
- 1 (satu) lembar boarding pass ETIHAD Airways atas nama Sukaesih
m

ub

Basuni Syai dengan nomor penerbangan EY 514 - EY 474 Tujuan


AMMAN-ABU DHABI-CGK.
ka

- 1 (satu) bundel pengaivan Paspor atas nama Sdri. Nisnawati;


ep

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Santi Susanti;


ah

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Halimah;


R

- 1 (satu) bundel pengajuan Pasoor atas nama Sdri. Rosita;


es

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eni Nuraeni;


M

ng

- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Sukaesih.


on

Halaman 123 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Tarumi;

si
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yayah.
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Fitriah;

ne
ng
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Entin Fatimah;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Eris;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Emay Maryani;

do
gu - 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Rini;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Kanaah;

In
A
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Yanti;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Hajariah;
ah

lik
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Siti Juweriyah;
- 1 (satu) bundel pengajuan Paspor atas nama Sdri. Winda Sapitri.
- 1 (satu) lembar Laporan Perlintasan Penumpang berdasarkan nomor
am

ub
dokumen perjalanan dari Kantor Imigrasi TPI Bandara Soekarno Hatta;
- 1 (Satu) lembar print out identitas an. Kanaah dari sistem SIAK (Sistem
ep
Informasi Administrasi Kependudukan) dengan Kartu Keluarga Nomor :
k

3329120508210008;
ah

- 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
R

si
Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan :
3329125403720003;

ne
ng

- 1 (Satu) lembar print out dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
Kependudukan) dengan Nomor Induk Kependudukan :

do
gu

3329125403780014;
- 2 (Dua) lembar print Out dari sistem: SIAK (Sistem informasi Administrasi
In
Kependudukan).dengan Kartu Keluarga Nomor : 3329122502070561.
A

- 1 (satu) lembar draf Kartu Keluarga dengan Nomor: 3212060505170004


an. Mulyadi alamat Blok Wana Kerta Dusun Rancasari Kec. Bango dua
ah

lik

Kab. Indramayu Jawa Barat;


- 1 (satu) bundle tangkapan layar dari Aplikasi Sistem Informasi Aplikasi
m

ub

Kependudukan Terpusat (SIAK Terpusat).


- 1 (satu) lembar surat keterangan domisili alas nama Entin Patimah
ka

nomor: 474/210/Desa tanggal 26 Juli 2022 yang diterbitan dari Kantor


ep

Desa Sirnajaya Kec. Gununghalu Kab. Bandung Barat;


ah

- 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama


R

Sdr. Entin Patimah dengan nomor Kart Keluarga: 321 7151 81008 0023
es

dan NIK: 321 7154 21168 0007 yang diterbitkan dari Dinas
M

ng

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa Barat,


on

Halaman 124 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1. (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga nomor: 321 7151 81008 0023

si
atas nama Sdr. Entin Patimah yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat;

ne
ng
- 1 (satu) lembar biodata penduduk warga negara Indonesia atas nama
Sdr. Yanti Mulyati dengan. nomor Kartu Keluarga: 321 7151704052325
dan NIK: 321 7145 80683 0004 yang diterbitkan dari Dinas

do
gu Kependudukan dan Pencatatan Sioil Kab. Bandung Barat Jawa Barat,
- 1 (satu) lembar draft Kartu Keluarga nomor: 321 7151704052325 atas

In
A
nama Sdr. Yanti Mulyati yang diterbitkan dari Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kab. Bandung Barat Jawa Barat.
ah

lik
- 1 (satu) Lembar Biodata Penduduk Warga Negera Indonesia atas nama
Yayah yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Kabupaten Sukabumi yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi
am

ub
Administrasi Kependudukan) Kabupaten Sukabumi;
- Kartu Keluarga No. 3202361807120007 atas nama Kepala Keluarga
ep
Yayah, (yang di ambil dari sistem SIAK (Sistem Informasi Administrasi
k

Kependudukan) Kabupaten Sukabumi).


ah

- 1 (satu) lembar (Foto coppy) Akta Kelahiran atas nama Yayah.


R

si
- 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: WW58761 atas nama Sdr.
Winda Sapitri dengan nomor rekening: 598 1010 2762 0531 yang dibuka

ne
ng

pada BRI Unit Jebed Pemalang;


- 1 (satu) lembar rekening koran CIF Number: YK01103 atas nama Sdr.

do
gu

Yeni dengan nomor rekening: 4086 0103 1584 532 yang dibuka pada
BRI Unit Pagelaran Cianjur.
In
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO RENO 7 Z 5G CPH 2343, IMEI
A

864095062469098 warna hitam berikut simcard Telkomsel nomor panggil


081399268884 dan simcard Telkomsel nomor panggil 082126033809;
ah

lik

- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy M20 Duo IMEI


354557106869620 Warna Biru Nomor panggil 087778220735;
m

ub

- 1 (satu) buah buku tabungan bank BCA atas nama Riki Rinata yang
diterbitkan dari Kantor Cabang Cianjur Nomor rekening 1831689647 dan
ka

Kartu ATM Bank BCA Paspor gold debit dengan nomor kartu
ep

5307952072259741 dengan masa berlaku kartu 12/26;


ah

- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama Riki Rinata yang
R

diterbitkan oleh unit Sawah Gede dengan nomor rekening 0105-01-


es

070653-50-2;
M

ng

on

Halaman 125 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu

si
4617003747836477 dengan masa berlaku kartu 02/26;
- 1 (satu) buah buku paspor a.n. Yeti Binti Ijum Bais;

ne
ng
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 12 Pro Max, warna abu -abu,
nomor Imei 1: 35 8598931265616 dan Imei 2: 35 8598931348107
dengan nomor panggil 081399268884;

do
gu - 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54, warna biru, nomor Imei 1:
860650056320477 dan Imei 2: 860650056320469 dengan nomor panggil

In
A
081563556216.
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S7 edge, warna biru,
ah

lik
nomor Imei 1: 356 156078908753 dan Imei 2: 356 157078908751
dengan nomor panggil 081808402355;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime, warna hitam,
am

ub
nomor Imei 1: 354 462082802848 dan Imei 2: 354 463082802846
dengan nomor panggil 081284913838;
ep
- 1 (satu) bundel surat pernyataan;
k

- 16 (enam belas) buah buah buku catatan;


ah

- 16 (enam belas) buah paspor;


R

si
- 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri an. Adrianto yang diterbitkan dari
KCP Perumnas Klender dengan nomor rekening 166-00-0073392-3;

ne
ng

- 1 (satu) buah buku tabungan BNI an. Adrianto yang diterbitkan dari
Kantor Cabang Bekasi dengan nomor rekening 0315028623;

do
gu

- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an. Adrianto yang diterbitkan
dari Kantor Cabang KK Gudang Peluru dengan nomor rekening 1209-01-
In
002931-50-3;
A

- 1 (satu) buah kartu paspor platinum debit BCA dengan nomor kartu
6019009504460962 dengan masa berlaku kartu 11/24;
ah

lik

- 1 (satu) buah kartu tahapan Xpresi BCA dengan nomor kartu


5379413022351545 dengan masa berlaku kartu 12/24;
m

ub

- 1 (satu) buah kartu debit Mandiri dengan nomor kartu


4617003740155073 dengan masa berlaku kartu 06/24;
ka

- 1 (satu) buah kartu platinum debit BNI dengan nomor kartu


ep

5198931200284823 dengan masa berlaku kartu 06/24;


ah

- 1 (satu) buah kartu debit BRI dengan nomor kartu 5221841189326993


R

dengan masa berlaku kartu 01/24.


es

- 1 (Satu) bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank Central
M

ng

Asia An. RIKI WINATA dengan nomor rekening: 1831689647 yang


on

Halaman 126 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dikeluarkan oleh Bank Central Asia, Cabang Utama Cianjur periode

si
Januari 2022 s/d Juni 2022;
- 1 (Satu) Bundel print out transaksi keuangan rekening koran Bank

ne
ng
Mandiri An. ADRIANTO dengan nomor rekening 166-00-0073392-3 yang
dikeluarkan oleh PT Bank Mandiri (Persero) TBK, Cabang Perumnas
Klender periode Januari 2022 s.d Juli 2022;

do
gu Dipergunakan dalam perkara Nomor 198/Pid.Sus/2023/PN Cjr
Terdakwa Riki Rinata Alias Cemong Bin dadng;

In
A
7. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
RP 5.000,00 (lima Ribu Rupiah);
ah

lik
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 8 November 2023, oleh kami,
am

ub
Hera Polosia Destiny, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua , Muhamad Iman, S.H. ,
Erli Yansah, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam
ep
sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua
k

dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Eli Nasadah,
ah

S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, serta dihadiri
R

si
oleh Prasetya Djati Nugraha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap
sendiri;

ne
ng

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu

ttd ttd
In
Muhamad Iman, S.H. Hera Polosia Destiny, S.H.,M.H
A

ttd
ah

lik

Erli Yansah, S.H.


m

ub

Panitera Pengganti,
ka

ttd
ep

Siti Eli Nasadah, S.H., M.H.


ah

es
M

ng

on

Halaman 127 dari 127 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cjr


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127

Anda mungkin juga menyukai