Anda di halaman 1dari 10

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 28/PID/2022/PT PLG

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam
tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam

do
gu perkara Terdakwa-Terdakwa;
Terdakwa 1

In
A
1. Nama lengkap : Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (alm)
2. Tempat lahir : Palembang
3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/25 Maret 1993
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am

ub
6. Tempat tinggal : Lorong Kelurahan RT.05 RW.007 No. 28-976
Kelurahan 36 Ilir Kecamatan Gandus Kota
ep
Palembang
k

7. Agama : Islam
ah

8. Pekerjaan : Swasta
R

si
Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 21 Oktober

ne
ng

2021;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober

do
gu

2021 sampai dengan tanggal 30 November 2021;


3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2021 sampai dengan tanggal
30 November 2021;
In
A

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2021 sampai dengan


tanggal 22 Desember 2021;
ah

lik

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri


sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2022 ;
m

ub

6. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal


31 Januari 2022 sampai dengan tanggal 1 Maret 2022;
ka

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 2 Maret


ep

2022 sampai dengan tanggal 30 April 2022;


ah

Terdakwa 2
R

1. Nama lengkap : Alvino Bin Herwani


es

2. Tempat lahir : Palembang


M

ng

3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/5 April 1997


Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Jenis kelamin : Laki-laki

R
5. Kebangsaan : Indonesia

si
6. Tempat tinggal : Lorong Kelurahan RT.05 RW.07 No. 24-007

ne
ng
Kelurahan 36 Ilir Kecamatan Gandus Kota
Palembang
7. Agama : Islam

do
gu 8. Pekerjaan : Buruh
Terdakwa Alvino Bin Herwani ditahan dalam tahanan rutan oleh:

In
A
1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 21 Oktober
2021
ah

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober

lik
2021 sampai dengan tanggal 30 November 2021
3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2021 sampai dengan tanggal
am

ub
30 November 2021
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2021 sampai dengan
ep
tanggal 22 Desember 2021
k

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri


ah

sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2022;


R

si
6. Hakim Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 31 Januari 2022 sampai
dengan tanggal 1 Maret 2022;

ne
ng

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 2 Maret


2022 sampai dengan tanggal 30 April 2022;

do
gu

Para Terdakwa dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepada M.


Yani Bahtera, S.H., M.H., Dico Rahmansyah,S.H.,M.H. dan Febry Gandy
Yudha, S.H, dan Novria,S.H., Kesemuanya adalah Penasihat Hukum/Advokat-
In
A

Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum M. Yani Bahtera & Partners Jl. Kemas
Rindo No. 1316 RT. 24 RW.06 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati
ah

lik

Kota Palembang Sumatera Selatan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa


Khusus tanggal 28 Januari 2022;
m

ub

Pengadilan Tinggi tersebut;


Telah membaca :
ka

1. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor


ep

28/PEN.PID/2021/PT PLG tanggal 11 Februari 2022 tentang penunjukan


ah

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat
R

banding;
es

2. Berkas perkara dan surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini;
M

ng

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa

R
telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan

si
Penuntut Umum Nomor Reg. Perk : PDM-613/Ep.2/10/2021 tanggal 22

ne
ng
November 2021 adalah sebagai sebagai berikut :
Pertama :
Bahwa mereka terdakwa I. Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (Alm) dan

do
gu terdakwa II. Alvino Bin Herwani (Alm) pada hari Kamis tanggal 30 September
2021 sekira jam 13.15 WIB atau setidak-tidaknya dalam bulan September

In
A
tahun 2021 bertempat di Komplek Ilir Barat Permai Kelurahan 24 Ilir Kecamatan
Bukit Kecil Kota Palembang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang
ah

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, mereka

lik
Terdakwa I dan terdakwa II diduga melakukan tindak pidana tanpa hak atau
melawan hukum melakukan pemufakatan jahat, menawarkan untuk dijual,
am

ub
menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu beratnya
ep
melebihi 5 gram. Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan
k

cara sebagai berikut :


ah

Bahwa berawal Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumsel


R

si
mendapat tugas dari pimpinan untuk melakukan pengawasan di Komplek
Ramayana dan sekitarnya dikarenakan termasuk dalam zona pengawasan

ne
ng

peredaran narkotika dan sering dimanfaatkan oleh orang untuk bertransaksi


narkotika secara sembunyi-sembunyi. Pada hari kamis tanggal 30 September

do
gu

2021 sekira pukul 13.00 Wib disaat Tim melakukan observasi terlihat 1 (satu)
unit mobil jenis Kijang Krista BG-1925-AW melintas di Komplek Ramayana
secara berulang-ulang, karena curiga akhirnya Tim yang terdiri dari AIPDA M.
In
A

Fahlevi, SH., Bripka Agung Suhendra, SH. dan Bripka Beny Kurniawan, SH.
memutuskan untuk memberhentikan mobil tersebut yang hampir mendekati
ah

lik

pintu keluar Komplek Ramayana, lalu Tim menghampiri mobil tersebut dan
menanyakan kelengkapan surat kendaraan. Pada saat itu Tim melihat ada
m

ub

bungkusan paket yang terletak di bawah kaki salah seorang penumpang mobil
tersebut dan saat ditanya kedua penumpang tersebut tidak bisa menjawab dan
ka

terlihat panik.
ep

Selanjutnya Tim memanggil salah satu security Komplek Ramayana


ah

tersebut untuk menyaksikan pemeriksaan terhadap penumpang dan mobil


R

tersebut dan Tim menyuruh penumpang tersebut untuk mengambil bungkusan


es

paket tersebut untuk dibuka. Lalu Tim menanyakan apa isinya dan dijawab oleh
M

ng

Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kedua penumpang tersebut isinya shabu, kemudian secara bersama-sama

R
bungkusan paket tersebut dibuka dan terdapat 3 (tiga) peket besar yang diduga

si
berisi shabu dalam kemasan The Cina warna Hijau dengan berat bruto 3 (tiga)

ne
ng
kilogram. Saat diinterogasi kedua Terdakwa tersebut bernama Syawal Trisna
Bin Ahmad Rifai (Sopir) dan Alvino Bin Herwani (Penumpang) dan mereka
menjelaskan bahwa yang menyuruh mengambil paket tersebut adalah Sdr.

do
gu Rian alias Yanto (DPO), mereka disuruh mengambilnya saja dari tempat
penyimpanannya di balik pohon yang berada di dekat mushola Komplek

In
A
Ramayana dan masih menunggu perintah dari Sdr. Rian alias Yanto (DPO)
akan diserahkan kepada siapa. Kedua Terdakwa tersebut baru sekali ini
ah

melakukan perbuatan tersebut dan dijanjikan upah sebesar Rp.10.000.000,-

lik
(sepuluh juta rupiah). Selanjutnya kedua Terdakwa ditangkap dan dibawa ke
Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumsel untuk mempertanggung-jawabkan
am

ub
perbuatanya;
Bahwa para Terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis
ep
shabu tanpa seizing Pihak Yang Berwenang;
k

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik No :


ah

3279/NNF/2021 tanggal 06 Oktober 2021, berkesimpulan bahwa barang bukti


R

si
berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi Kristal-kristal putih dengan
berat netto 2974,03 gram positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar

ne
ng

sebagai golongan I Nomor ururt 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI


No.04 Tahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam

do
gu

lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.


Perbuatan terdakwa I. Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (Alm) dan
terdakwa II. Alvino Bin Herwani (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana
In
A

dalam Pasal 114 Ayat (2) jo 132 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ah

lik

Atau
kedua :
m

ub

Bahwa mereka terdakwa I. Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (Alm) dan
terdakwa II. Alvino Bin Herwani (Alm) pada hari Kamis tanggal 30 September
ka

2021 sekira jam 13.15 WIB atau setidak-tidaknya dalam bulan September
ep

tahun 2021 bertempat di Komplek Ilir Barat Permai Kelurahan 24 Ilir Kecamatan
ah

Bukit Kecil Kota Palembang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang
R

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, mereka


es

Terdakwa I dan terdakwa II diduga melakukan tindak pidana tanpa hak atau
M

ng

Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melawan hukum melakukan pemufakatan jahat, memiliki,menyimpan,

R
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanamam jenis

si
shabu beratnya melebihi 5 gram. Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka

ne
ng
terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa berawal Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumsel
mendapat tugas dari pimpinan untuk melakukan pengawasan di Komplek

do
gu Ramayana dan sekitarnya dikarenakan termasuk dalam zona pengawasan
peredaran narkotika dan sering dimanfaatkan oleh orang untuk bertransaksi

In
A
narkotika secara sembunyi-sembunyi. Pada hari kamis tanggal 30 September
2021 sekira pukul 13.00 Wib disaat Tim melakukan observasi terlihat 1 (satu)
ah

unit mobil jenis Kijang Krista BG-1925-AW melintas di Komplek Ramayana

lik
secara berulang-ulang, karena curiga akhirnya Tim yang terdiri dari AIPDA M.
Fahlevi, SH., Bripka Agung Suhendra, SH. dan Bripka Beny Kurniawan, SH.
am

ub
memutuskan untuk memberhentikan mobil tersebut yang hampir mendekati
pintu keluar Komplek Ramayana, lalu Tim menghampiri mobil tersebut dan
ep
menanyakan kelengkapan surat kendaraan. Pada saat itu Tim melihat ada
k

bungkusan paket yang terletak di bawah kaki salah seorang penumpang mobil
ah

tersebut dan saat ditanya kedua penumpang tersebut tidak bisa menjawab dan
R

si
terlihat panik.
Selanjutnya Tim memanggil salah satu security Komplek Ramayana

ne
ng

tersebut untuk menyaksikan pemeriksaan terhadap penumpang dan mobil


tersebut dan Tim menyuruh penumpang tersebut untuk mengambil bungkusan

do
gu

paket tersebut untuk dibuka. Lalu Tim menanyakan apa isinya dan dijawab oleh
kedua penumpang tersebut isinya shabu, kemudian secara bersama-sama
bungkusan paket tersebut dibuka dan terdapat 3 (tiga) peket besar yang diduga
In
A

berisi shabu dalam kemasan The Cina warna Hijau dengan berat bruto 3 (tiga)
kilogram. Saat diinterogasi kedua Terdakwa tersebut bernama Syawal Trisna
ah

lik

Bin Ahmad Rifai (Sopir) dan Alvino Bin Herwani (Penumpang) dan mereka
menjelaskan bahwa yang menyuruh mengambil paket tersebut adalah Sdr.
m

ub

Rian alias Yanto (DPO), mereka disuruh mengambilnya saja dari tempat
penyimpanannya di balik pohon yang berada di dekat mushola Komplek
ka

Ramayana dan masih menunggu perintah dari Sdr. Rian alias Yanto (DPO)
ep

akan diserahkan kepada siapa. Kedua Terdakwa tersebut baru sekali ini
ah

melakukan perbuatan tersebut dan dijanjikan upah sebesar Rp.10.000.000,-


R

(sepuluh juta rupiah). Selanjutnya kedua Terdakwa ditangkap dan dibawa ke


es
M

ng

Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumsel untuk mempertanggung-jawabkan

R
perbuatanya.

si
Bahwa para Terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis

ne
ng
shabu tanpa seizing Pihak Yang Berwenang.
Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik No :
3279/NNF/2021 tanggal 06 Oktober 2021, berkesimpulan bahwa barang bukti

do
gu berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan berisi Kristal-kristal putih dengan
berat netto 2974,03 gram positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar

In
A
sebagai golongan I Nomor ururt 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI
No.04 Tahun 2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam
ah

lampiran Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

lik
Perbuatan terdakwa I. Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (Alm) dan
terdakwa II. Alvino Bin Herwani (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana
am

ub
dalam Pasal 112 Ayat (2) jo 132 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
ep
Menimbang, bahwa sehubungan dengan surat dakwaan tersebut ,
k

Jaksa Penuntu Umum dalam tuntutanya meminta Majelis Hakim yang


ah

memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai


R

si
berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I. Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (alm) dan terdakwa

ne
ng

II. Alvino Bin Herwani (alm) secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana “tanpa hak atau melawan hukum menjadi

do
gu

perantara dalam jual beli dalam pemufakatan jahat untuk melakukan tindak
pidana narkotika, “ melanggar Pasal 114 Ayat (2) jo 132 Ayat (1) Undang -
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
In
A

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Syawal Trisna Bin


Ahmad Rifai (alm) dan terdakwa II. Alvino Bin Herwani (alm) dengan pidana
ah

lik

penjara selama 20 (dua puluh ) tahun dan pidana denda dan denda
Rp.1000.000.000 (satu milyar rupiah) dan subsidair 6 (enam) bulan
m

ub

dikurangi selama para terdakwa menjalani tahanan sementara, dengan


perintah tetap ditahan.
ka

3. Menyatakan barang bukti :


ep

- 3 (tiga) paket besar sabu dalam kemasan teh cina warna hijau dengan
ah

berat netto 2974,03 gram dirampas untuk dimusnahkan.


R

- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista warna silver BG 1925 AW


es

beserta kunci kontak dan STNK dirampas untuk Negara.


M

ng

Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

R
Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

si
Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

ne
ng
Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan
Nomor 1612/Pid.Sus/2021/PN Plg tanggal 25 Januari 2022 yang amar
selengkapnya sebagai berikut :

do
gu M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa I. Syawal Trisna Bin Ahmad Rifai (alm) dan

In
A
Terdakwa II. Alvino Bin Herwani (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pemufakatan jahat
ah

menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk

lik
bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram”;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
am

ub
pidana penjara masing-masing Seumur Hidup;
3. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ep
4. Menetapkan barang bukti berupa :
k

 3 (tiga) paket besar sabu dalam kemasan teh cina warna hijau dengan
ah

berat netto 2974,03 gram dirampas untuk dimusnahkan.


R

si
 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista warna silver BG 1925 AW beserta
kunci kontak dan STNK dirampas untuk Negara;

ne
ng

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;


Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum

do
gu

Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan


banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Palembang masing-masing
berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor 9/Akta.Pid/2022/PN Plg tanggal
In
A

31 Januari 2022 dan masing-masing permintaan banding tersebut telah


diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 4 Februari 2022,
ah

lik

sedangkan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa masing-masing pada


tanggal 8 Februari 2022;
m

ub

Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,


Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing
ka

tidak mengajukan Memori Banding;


ep

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan banding


ah

tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang, baik kepada Penasihat


R

Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan untuk
es

mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang


M

ng

Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
masing-masing pada tanggal 8 Februari 2022 dan tanggal 4 Februari 2022

R
dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah diterimanya relaas pemberitahuan

si
mempelajari berkas tersebut;

ne
ng
Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding
oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi

do
gu persyaratan yang telah ditentukan oleh undang-undang, maka permintaan
banding tersebut secara formal dapat diterima;

In
A
Menimbang, bahwa sampai dengan saat perkara ini diputus Penasihat
Hukum Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak menyampaikan
ah

Memori Banding sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak mengetahui

lik
alasan apa yang menjadi keberatan atas putusan yang dijatuhkan oleh Majelis
Hakim Pengadilan Tingkat Pertama ;
am

ub
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
mempelajari dengan cermat dan seksama berkas perkara serta salinan resmi
ep
Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1612/Pid.Sus/2021/PN Plg
k

tanggal 25 Januari 2022, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada


ah

dasarnya sependapat dengan alasan dan pertimbangan hukum Majelis


R

si
Hakim Pengadilan Tingkat Pertama karena sudah memuat dan
mempertimbangkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan dan tidak

ne
ng

ada kesalahan atau penyimpangan dalam penerapan ketentuan hukum acara


maupun hukum materiil;

do
gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah


menyatakan Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana “ Permufakatan jahat menjadi perantara
In
A

dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang
beratnya melbihi 5 (lima) gram” sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
ah

lik

Pertama Jaksa Penuntut Umum;


Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan oleh Majelis
m

ub

Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi


berpendapat bahwa pidana tersebut telah patut dan adil serta cukup
ka

memberikan pelajaran bagi Terdakwa agar tidak melakukan tindak pidana yang
ep

sama;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan-pertimbangan Majelis


R

Hakim Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar menurut Hukum dan
es

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak melihat adanya hal-hal yang


M

ng

Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyimpang dari ketentuan-ketentuan hukum yang berlaku, maka alasan dan

R
pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut

si
diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim

ne
ng
Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara a quo pada peradilan
tingkat banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

do
gu di atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1612/ Pid.Sus /
2021/PN Plg tanggal 25 Januari 2022 yang dimohonkan banding tersebut

In
A
harus dipertahankan dan dikuatkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah,
ah

dan tetap berada dalam tahanan, maka lamanya Para Terdakwa berada dalam

lik
tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan serta
memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah
dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya
ep
perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding akan
k

disebutkan dalam amar putusan;


ah

Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-
R

si
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan
Pasal-Pasal dalam Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,

ne
ng

serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan


perkara ini :

do
gu

MENGADILI:
1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa dan
Jaksa Penuntut Umum;
In
A

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang


Nomor 1612/Pid.Sus/2021/PN Plg tanggal 25 Januari 2022 yang
ah

lik

dimintakan banding tersebut;


3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
m

ub

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
ka

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;


ep
ah

Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan


R

Tinggi Palembang pada hari Jum’at tanggal 11 Maret 2022 oleh kami Edison
es

Muhamad,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Mien Trisnawaty,S.H.,M.H.,


M

ng

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Kemal Tampubolon,S.H.,M.H.,masing-masing sebagai Hakim Anggota,

R
putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari

si
Selasa tanggal 15 Maret 2022 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi

ne
ng
oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh Bastari, S.H.,M.H., Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Palembang tanpa dihadiri oleh Para
Terdakwa /Penasihat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum;

do
gu Hakim Anggota, Hakim Ketua ,

In
A
ttd ttd

1. Hj. Mien Trisnawaty,S.H.,M.H., Edison Muhamad,S.H.,M.H.,


ah

lik
ttd
am

ub
2. Kemal Tampubolon,S.H.,M.H.,
Panitera Pengganti,
ttd
ep
k
ah

Bastari ,S.H.,M.H.,
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2022/PT PLG


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Anda mungkin juga menyukai