Anda di halaman 1dari 15

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 262/Pid.B/2017/PN Bln.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, yang menjatuhkan putusan sebagai berikut :

do
gu
dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : ANANG HERMAN Bin HAMDI

In
A
2. Tempat lahir : Simpang Empat
3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Desember 1989
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal :.Desa Karang Bintang Rt 02 kecamatan Karang Bintang
am

ub
Kabupaten Tanah Bumbu
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Swasta
ep
k

Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli
ah

2017 ;
R

si
Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masing-masing oleh :
1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;

ne
ng

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2017


sampai dengan tanggal 22 September 2017;

do
gu

3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2017 sampai dengan tanggal 7


Oktober 2017;
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 2
In
A

Nopember 2017;
5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 3
ah

lik

Nopember 2017 sampai dengan tanggal 1 Januari 2018;


Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum
m

ub

Pengadilan Negeri tersebut;


Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin, tentang
ka

penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;


ep

Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang penetapan hari
ah

sidang;
R

Telah membaca berkas perkara Terdakwadan surat-surat lain yang berhubungan


es

dengan perkara tersebut ;


M

ng

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tertanggal


on

18Oktober 2017, No. REG. PERK : PDM-89/Q.3.21/Epp.2/09/2017;


gu

Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa serta

si
memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;
Telah mendengar pembacaan surat tuntutan ( Requisitoir ) dari Penuntut Umum,

ne
ng
yang pada akhir uraiannya berpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang
memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;
1. Menyatakan terdakwa ANANG HERMAN BIN HAMDI terbukti bersalah melakukan

do
gu
Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yang kami
dakwakan dalam dakwaan subsidiair.;

In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANANG HERMAN BIN HAMDI oleh karena
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi
ah

lik
selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;

3. Menetapkan barang bukti :


am

ub
- 1 ( Satu ) Buah besi jenis kipas kato penyedot pasir.
Dikembalikan kepada Saksi SYAMSUDIN Bin ARMAIN.
ep
- 1 ( satu ) Unit sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam No Rangka
k

MH3R1810GK315620, No Mesin G3E0317520 tanpa plat nomor


ah

Dirampas untuk negara


R

si
- 1 ( Satu ) Buah Kunci Inggris.

ne
ng

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-

do
(dua ribu lima ratus rupiah).
gu

Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yang


disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan
In
A

kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umum


tetap ada Tuntutan semula;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum


dengan dakwaan yaitu :
m

ub

Primair
Bahwa Terdakwa ANANG HERMAN BIN HAMDI padahari Kamis tanggal
ka

20 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dibulan
ep

Juli tahun 2017, bertempat di di lokasi pemasiran desa karang bintang Rt 02 Kec.
ah

Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak-
R

tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan
es

Negeri Batulicin yang berwenag memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
M

ng

melakukan“Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian


on

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hokum
gu

Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat

si
mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau
memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

ne
ng
jabatan palsu” perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :
Berawal Pada Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wita pada
saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang bintang Rt 02 Kec. Karang

do
gu
Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN dengan
menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Hitam tanpa plat

In
A
nomor tujuan untuk bekerja sebagai pemuat pasir, namun saat itu karena tidak ada
pasir dan saat itu lokasi tambang pasir juga sedang tidak ada orang, kmeudian
ah

lik
muncul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
pasir yang berada di lokasi pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm)
ARMAIN yang memang ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa digunakan
am

ub
untuk menyedot pasir. Cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato
penyedot pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang
ep
berada di jok motor Vixion milik Terdakwa, kemudian Terdakwa melepas satu persatu
k

sekrup kemudian melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan
ah

R
menaikkan kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan

si
membawa ke tempt penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung Kec.

ne
Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm) DARTO.
ng

Sampai di tempat penjual kemudian Saksi menawarkan Kipas Penyedot Pasir


Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli Saksi SUKIRMAN dengan sistem

do
gu

perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang
tersebut dipakai Terdakwa ntuk membeli rokok. Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap
In
oleh anggota Polsek Karang Bintang pada hari di Rumah terdakwa sendiri untuk
A

diproses lebih lanjut.


Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN
ah

lik

menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
m

ub

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.
ka

ep

Subsidiair
Bahwa Terdakwa ANANG HERMAN BIN HAMDI padahari Kamis tanggal
ah

20 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dibulan
R

Juli tahun 2017, bertempat di di lokasi pemasiran desa karang bintang Rt 02 Kec.
es
M

Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan atau seti dak-
ng

tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan
on

Negeri Batulicin yang berwenag memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
gu

Halaman 3 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melakukan“Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

si
kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum”
perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :

ne
ng
Berawal Pada Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wita pada
saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang bintang Rt 02 Kec. Karang
Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN dengan

do
gu
menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna Hitam tanpa plat
nomor tujuan untuk bekerja sebagai pemuat pasir, namun saat itu karena tidak ada

In
A
pasir dan saat itu lokasi tambang pasir juga sedang tidak ada orang, kmeudian
muncul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
ah

lik
pasir yang berada di lokasi pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm)
ARMAIN yang memang ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa digunakan
untuk menyedot pasir. Cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato
am

ub
penyedot pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang
berada di jok motor Vixion milik Terdakwa, kemudian Terdakwa melepas satu persatu
ep
sekrup kemudian melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan
k

menaikkan kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan
ah

R
membawa ke tempt penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung Kec.

si
Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm) DARTO.

ne
Sampai di tempat penjual kemudian Saksi menawarkan Kipas Penyedot Pasir
ng

Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli Saksi SUKIRMAN dengan sistem
perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang

do
gu

tersebut dipakai Terdakwa ntuk membeli rokok. Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap
oleh anggota Polsek Karang Bintang pada hari di Rumah terdakwa sendiri untuk
In
diproses lebih lanjut.
A

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN


menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
ah

lik

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


Pasal 362 KUHP.
m

ub

Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwa


menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasnya;
ka

ep

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas oleh


penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi di bawah sumpah menurut cara agama
ah

masing-masing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


R

1. Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN:


es
M

- Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan barang yang
ng

dicuri adalah milik istri saksi sendiri.


on
gu

Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi korban menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 21 Juli 2017

si
sekitar jam 08.00 Wita saksi mengontrol di sekitar lokasi pemasiran di desa
karang bintang Rt 02 kec karang bintang kab tanah bumbu dan pada saat itu

ne
ng
saksi melihat besi jenis kipas kato penyedot pasir tuidak ada ditempatnya /
hilang kemudian saksi melakukan pencarian di tempat orang jual beli besi tua
di Desa sarigadung kec simpang empat kab tanah bumbu dan saksi melihat

do
gu bahwa besi jenis kipas kato penyedot pasir tersebut ada di tempat orang jual
beli besi tua kemudian saksi melapor ke ketua Rt Sdra YONO kemudian saksi

In
A
bersama Sdra YONO melaporkan kejadian tersebut ke polsek karang bintang.
- Atas perbuatan Terdakwa, Saksi menderita kerugian sebesar Rp. 3000.000
ah

lik
(tiga juta rupiah)
Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.
am

ub
2. Saksi SUKIRMAN Bin (Alm) DARTO:
- Bahwa saksi Menjelaskan bahwa tidak kenal dengan orang yg menjual besi
ep
jenis kipas kato penyedot pasir tersebut dan saksi membeli besi tersebut
k

dengan cara perkilo dan sekilonya dengan harp Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah)
ah

R
jadi berat besi tersebut 72 (Tujuh puluh Dua) kilo jadi semuanya saksi

si
membayar Rp 150.000 Seratus lima puluh ribu rupiah)

ne
- Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak tahu besi jenis kipas kato penyedot
ng

pasir tersebut masih bisa gunakan atau tidak namun menurut pemiliknya besi
jenis kipas kato penyedot pasir tersebut masih bisa di gunakan.

do
gu

Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan


membenarkannya.
In
Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de
A

charge);
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa
ah

lik

yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :


- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00
m

ub

Wita ;
- Bahwa pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang bintang Rt
ka

ep

02 Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi SYAMSUDIN Bin
(Alm) ARMAIN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha
ah

Vixion Warna Hitam tanpa plat nomor tujuan untuk bekerja sebagai pemuat
R

pasir, namun saat itu karena tidak ada pasir dan saat itu lokasi tambang pasir
es
M

juga sedang tidak ada orang, kemeudian muncul niat Terdakwa untuk
ng

mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir yang berada di
on

lokasi pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN yang
gu

Halaman 5 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
memang ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa digunakan untuk

si
menyedot pasir.
- Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot

ne
ng
pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang
berada di jok motor Vixion milik Terdakwa;
- Bahwa kemudian Terdakwa melepas satu persatu sekrup kemudian

do
gu melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan menaikkan
kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan

In
A
membawa ke tempt penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung
Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm)
ah

lik
DARTO.
- Bahwa terdakwa ketika di tempat penjual kemudian Terdakwa menawarkan
Kipas Penyedot Pasir Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli
am

ub
Saksi SUKIRMAN dengan sistem perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00
(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipakai Terdakwa ntuk
ep
membeli rokok.
k

- Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Polsek Karang Bintang


ah

R
pada hari di Rumah terdakwa sendiri untuk diproses lebih lanjut.

si
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN

ne
menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
ng

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti dalam perkara
ini yaitu,

do
gu

- 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir;


- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam No.Rangka
In
MH3R1810GK315620, No. Mesin G3E0317520 tanpa plat nomor;
A

- 1 (satu) buah kunci Inggris;


,terhadap barang bukti tersebut telah disita dan dipersidangan telah ditunjukkan
ah

lik

kepada saksi-saksi maupun Terdakwa dan dikenali serta diakui oleh Terdakwa ;
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa serta
m

ub

adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satu
dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum
ka

ep

dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :


- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00
ah

Wita ;
R

- Bahwa awalnya pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang
es
M

bintang Rt 02 Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi


ng

SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda


on

Motor Yamaha Vixion Warna Hitam tanpa plat nomor tujuan untuk bekerja
gu

Halaman 6 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagai pemuat pasir, namun saat itu karena tidak ada pasir dan saat itu lokasi

si
tambang pasir juga sedang tidak ada orang, kemeudian muncul niat Terdakwa
untuk mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir yang

ne
ng
berada di lokasi pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm)
ARMAIN yang memang ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa
digunakan untuk menyedot pasir.

do
gu
- Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang

In
A
berada di jok motor Vixion milik Terdakwa;
- Bahwa kemudian Terdakwa melepas satu persatu sekrup kemudian
ah

lik
melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan menaikkan
kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan
membawa ke tempt penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung
am

ub
Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm)
DARTO.
ep
- Bahwa terdakwa ketika di tempat penjual kemudian Terdakwa menawarkan
k

Kipas Penyedot Pasir Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli


ah

R
Saksi SUKIRMAN dengan sistem perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00

si
(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipakai Terdakwa ntuk

ne
membeli rokok.
ng

- Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Polsek Karang Bintang


pada hari di Rumah terdakwa sendiri untuk diproses lebih lanjut.

do
gu

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN


menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
In
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
A

tersebut selanjutnya akan dipertimbangkan dan dibuktikan dakwaan Penuntut Umum


apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur dari pasal yang
ah

lik

didakwakan, sehingga Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak


pidana dan dapat dijatuhi pidana;
m

ub

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum


ka

dengan dakwaan Subsidaritas yaitu didakwa telah melakukan tindak pidana


ep

sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidaritas, yaitu
Primair Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dan Subsidiair Pasal 362;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun/berbentuk


es

Subsidiairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair yang


M

ng

unsur-unsurnya sebagainya berikut:


on

1. Unsur Barang siapa;


gu

Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Unsur Mengambil barang sesuatu;

si
3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;
4. UnsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

ne
ng
5. UnsurYang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak.

Ad.1: Barang siapa :

do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud “Barang siapa“dalam hukum pidana, adalah
setiap orang sebagai subyek hukum, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan

In
A
yang dilakukannya. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui siapa atau siapa saja orang
yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karena perbuatannya yang telah
ah

lik
dilakukannya sebagaimana yang dirumuskan dalam surat dakwaan ;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, telah dihadirkan 1 (Satu) orang laki-laki
yang mengaku bernama ANANG HERMAN BIN HAMDI sebagaimana identitasnya yang
am

ub
telah dibenarkannya dalam Surat Dakwaan tertanggal 2 Oktober 2017. Orang tersebut,
telah ditetapkan sebagai terdakwa dan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan
ep
tindak pidana sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan.Oleh para saksi dan
k

keterangan terdakwa sendiri telah mengakui perbuatan yang telah dilakukannya ;


ah

R
Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, terdakwa

si
menunjukan reaksi fisik dan kejiwaan yang stabil, terbukti dari respon terdakwa tersebut

ne
yang mampu menjawab dan mencerna setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
ng

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan
rohani serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya. Dengan

do
gu

demikian, tidak terdapat error in persona dalam perkara ini. Oleh sebab itu, unsur ini
telah terpenuhi menurut hukum.
In
Ad.2 : Mengambil barang sesuatu :
A

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “mengambil barang sesuatu” adalah


memindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat yang lain sehingga menjadi
ah

lik

dibawah penguasaannya.
Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan
m

ub

persidangan berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti


sebagaimana yang telah dijelaskan diatas, diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
ka

ep

- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wita ;
- Bahwa awalnya pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang
ah

bintang Rt 02 Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi SYAMSUDIN
R

Bin (Alm) ARMAIN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha
es
M

Vixion Warna Hitam tanpa plat nomor tujuan untuk bekerja sebagai pemuat pasir,
ng

namun saat itu karena tidak ada pasir dan saat itu lokasi tambang pasir juga
on

sedang tidak ada orang, kemeudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil 1
gu

Halaman 8 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir yang berada di lokasi

si
pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN yang memang
ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa digunakan untuk menyedot pasir.

ne
ng
- Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang berada di
jok motor Vixion milik Terdakwa;

do
gu
- Bahwa kemudian Terdakwa melepas satu persatu sekrup kemudian melepaskan
Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan menaikkan kipas penyedot

In
A
pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan membawa ke tempt
penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat
ah

lik
Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm) DARTO.
- Bahwa terdakwa ketika di tempat penjual kemudian Terdakwa menawarkan Kipas
Penyedot Pasir Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli Saksi
am

ub
SUKIRMAN dengan sistem perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima
puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipakai Terdakwa ntuk membeli rokok.
ep
- Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Polsek Karang Bintang pada
k

hari di Rumah terdakwa sendiri untuk diproses lebih lanjut.


ah

R
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN

si
menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).

ne
Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, terdakwa telah ternyata
ng

mengambil barang sesuatu yakni 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
pasir.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;

do
gu

Ad.3: Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :


Menimbang, bahwa mengenai unsur “yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
In
orang lain” ini adalah untuk menentukan siapakah pemilik dari barang yang diambil itu,
A

yang mana barang yang dicuri itu sebagian atau seluruhnya harus milik orang lain. Maka
untuk itu Majelis Hakim akan meneliti apakah barang yang diambil oleh Terdakwa adalah
ah

lik

miliknya atau milik orang lain;


Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan
m

ub

persidangan berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti


sebagaimana yang di jelaskan diatas, diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
ka

ep

- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00 Wita ;
- Bahwa awalnya pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang
ah

bintang Rt 02 Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi SYAMSUDIN
R

Bin (Alm) ARMAIN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha
es
M

Vixion Warna Hitam tanpa plat nomor tujuan untuk bekerja sebagai pemuat pasir,
ng

namun saat itu karena tidak ada pasir dan saat itu lokasi tambang pasir juga
on

sedang tidak ada orang, kemeudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil 1
gu

Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir yang berada di lokasi

si
pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN yang memang
ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa digunakan untuk menyedot pasir.

ne
ng
- Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang berada di
jok motor Vixion milik Terdakwa;

do
gu
- Bahwa kemudian Terdakwa melepas satu persatu sekrup kemudian melepaskan
Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan menaikkan kipas penyedot

In
A
pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan membawa ke tempt
penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat
ah

lik
Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm) DARTO.
- Bahwa terdakwa ketika di tempat penjual kemudian Terdakwa menawarkan Kipas
Penyedot Pasir Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli Saksi
am

ub
SUKIRMAN dengan sistem perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima
puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipakai Terdakwa ntuk membeli rokok.
ep
- Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Polsek Karang Bintang pada
k

hari di Rumah terdakwa sendiri untuk diproses lebih lanjut.


ah

R
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN

si
menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).

ne
Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, terdakwa telah ternyata
ng

mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir, yang mana kepemilikan
atas barang tersebut adalah milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN.Dengan

do
gu

demikian, unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.


Ad.4 : Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum :
In
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Dengan maksud untuk dimiliki
A

secara melawan hukum” adalah bahwa pemegang barang yang menguasai atau
bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan / bertentangan dengan hukum yang
ah

lik

berlaku.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan
m

ub

persidangan berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti


sebagaimana yang telah dijelaskan diatas, diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
ka

ep

- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00
Wita ;
ah

- Bahwa awalnya pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang
R

bintang Rt 02 Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi


es
M

SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda


ng

Motor Yamaha Vixion Warna Hitam tanpa plat nomor tujuan untuk bekerja
on

sebagai pemuat pasir, namun saat itu karena tidak ada pasir dan saat itu lokasi
gu

Halaman 10 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tambang pasir juga sedang tidak ada orang, kemeudian muncul niat Terdakwa

si
untuk mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir yang
berada di lokasi pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm)

ne
ng
ARMAIN yang memang ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa
digunakan untuk menyedot pasir.
- Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot

do
gu pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang
berada di jok motor Vixion milik Terdakwa;

In
A
- Bahwa kemudian Terdakwa melepas satu persatu sekrup kemudian
melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan menaikkan
ah

lik
kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan
membawa ke tempt penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung
Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm)
am

ub
DARTO.
- Bahwa terdakwa ketika di tempat penjual kemudian Terdakwa menawarkan
ep
Kipas Penyedot Pasir Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli
k

Saksi SUKIRMAN dengan sistem perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00


ah

R
(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipakai Terdakwa untuk

si
membeli rokok.

ne
- Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Polsek Karang Bintang
ng

pada hari di Rumah terdakwa sendiri untuk diproses lebih lanjut.


- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN

do
gu

menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, terdakwa telah
In
ternyata mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir, yang
A

mana kepemilikan atas barang tersebut adalah milik saksi Saksi SYAMSUDIN
Bin (Alm) ARMAIN.Terdakwa melakukannya tanpa izin dari pemiliknya dengan
ah

lik

tujuan untuk dimiliki dan dijual kembali.Dengan demikian, unsur ini telah
terpenuhi dan terbukti menurut hukum.
m

ub

Ad.5 : Yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan
merusak
ka

ep

Menimbang, bahwa merusak merupakan suatu perbuatan untuk membuat


sesuatu barang menjadi tidak sempurna atau tidak utuh lagi.
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan


R

persidangan berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti


es
M

sebagaimana yang telah kami jelaskan diatas, diperoleh fakta-faktahukum :


ng

- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 14.00
on

Wita ;
gu

Halaman 11 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya pada saat Terdakwa pergi ke lokasi pemasiran desa karang

si
bintang Rt 02 Kec. Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu Milik Saksi
SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda

ne
ng
Motor Yamaha Vixion Warna Hitam tanpa plat nomor tujuan untuk bekerja
sebagai pemuat pasir, namun saat itu karena tidak ada pasir dan saat itu lokasi
tambang pasir juga sedang tidak ada orang, kemeudian muncul niat Terdakwa

do
gu untuk mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir yang
berada di lokasi pertambangan pasir milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm)

In
A
ARMAIN yang memang ditinggal di lokasi pertambagan pasir yang biasa
digunakan untuk menyedot pasir.
ah

lik
- Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot
pasir tersebut yaitu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci inggris yang
berada di jok motor Vixion milik Terdakwa;
am

ub
- Bahwa kemudian Terdakwa melepas satu persatu sekrup kemudian
melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut dari pondasinya dan menaikkan
ep
kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion milik Terdakwa dan
k

membawa ke tempt penjual besi tua yang berada di Km. 10 Desa Sarigadung
ah

R
Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu milik Saksi SUKIRMAN Bin (Alm)

si
DARTO.

ne
- Bahwa terdakwa ketika di tempat penjual kemudian Terdakwa menawarkan
ng

Kipas Penyedot Pasir Tersebut kepada Saksi SUKIRMAN kemudian dibeli


Saksi SUKIRMAN dengan sistem perkilo dan dihargi sebesar Rp.150.000,00

do
gu

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut dipakai Terdakwa ntuk
membeli rokok.
In
- Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Polsek Karang Bintang
A

pada hari di Rumah terdakwa sendiri untuk diproses lebih lanjut.


- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN
ah

lik

menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).
Menimbang, bahwa dari fakta -fakta persidangan tersebut diatas, terdakwa telah
m

ub

ternyata mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir, yang mana
kepemilikan atas barang tersebut adalah milik saksi Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm)
ka

ep

ARMAIN. dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seiijin dari pemiliknya dengan
cara melepas satu persatu sekrup kemudian melepaskan Kipas penyedot pasir tersebut
ah

dari pondasinya dan menaikkan kipas penyedot pasir tersebut ke Sepeda motor Vixion
R

milik Terdakwa. Maka dengan demikian perbuatan terdakwa tidak dengan cara merusak
es
M

dan tidak membuat sesuatu barang menjadi tidak sempurna atau tidak utuh
ng

lagi.Sehingga dengan demikian, unsur ini tidak terpenuhi dan tidak terbukti menurut
on

hukum.
gu

Halaman 12 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim

si
berkesimpulan bahwa unsur-unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana
dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi ;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena unsur-unsur dalam dakwaan primair tidak
terpenuhi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur dalam dakwaan
Subsidair yakni Pasal 362 KUHP, dengan unsur-unsur sebagai berikut :

do
gu
1. Unsur Barang siapa;
2. Unsur Mengambil barang sesuatu;

In
A
3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;
4. UnsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
ah

lik
Ad.1 : Barang Siapa :
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan dalam dakwaan primair
dimana unsur barang siapa telah terpenuhi maka dalam dakwaan subsidiair ini pun
am

ub
unsur barang siapa telah terpenuhi pula;
Ad. 2 : Mengambil barang sesuatu :
ep
Menimbang, bahwa demikian pula mengenai unsur “mengambil barang sesuatu”
k

karena telah terpenuhi dalam dakwaan primair, maka dengan mengambil alih
ah

R
pertimbangan dalam dakwaan primair tersebut, dalam dakwaan subsidiair ini pun unsur

si
“mengambil barang sesuatu” telah terpenuhi;

ne
Ad.3 : Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :
ng

Menimbang, bahwa perihal unsur “yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan


orang lain”, karena telah terpenuhi dalam dakwaan primair dengan mengambil alih

do
gu

pertimbangan dalam dakwaan primair tersebut, dalam dakwaan subsidiair ini pun telah
terpenuhi pula;
In
Ad. 4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :
A

Menimbang, bahwa demikian pula halnya oleh sebab telah terpenuhi dalam
dakwaan primair, maka dengan mengambil alih pertimbangan dalam dakwaan primair
ah

lik

tersebut, dalam dakwaan subsidiair unsur “Dengan maksud untuk dimiliki secara
melawan hukum” telah terpenuhi;
m

ub

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Terdakwa telah ternyata


mengambil 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir, yang mana kepemilikan
ka

ep

atas barang tersebut adalah milik Saksi SYAMSUDIN Bin (Alm) ARMAIN dan Terdakwa
melakukannya tanpa izin dari pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual. Dengan
ah

demikian, unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;


R

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim


es
M

berkesimpulan bahwa unsur-unsur dari Pasal 362 KUHP telah terpenuhi dan terbukti ;
ng

Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah
on

dan meyakinkan sedang dalam diri Terdakwa tidak terdapat adanya alasan-alasan
gu

Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemaaf ataupun hal-hal yang dapat mengecualikan Terdakwa dari hukuman, maka

si
Terdakwa patutlah untuk dinyatakan bersalah dan patut pula untuk dijatuhi hukuman
pidana penjara ;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka patut
pulah kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam

do
gu
amar putusan ini ;
Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan terhadap diri Terdakwa,
Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara, maka lamanya Terdakwa berada

In
A
didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan berada dalam tahanan, sedang
ah

lik
lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah
dijalani Terdakwa serta tidak terdapat alasan untuk segera mengeluarkan Terdakwa
am

ub
dari tahanan, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada di dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang disita menurut hukum diajukan
dipersidangan, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah;
ep
k

Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebih


ah

dahulu akan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun hal-hal yang


R

si
meringankan diri Terdakwa ;

ne
ng

Hal-hal yang memberatkan :


➢ Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi SYAMSUDN bin ARMAIN mengalami
kerugian materil kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);

do
gu

➢ Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat


Hal-hal yang meringankan :
In
A

➢ Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan di persidangan;


➢ Terdakwa menyesali perbuatannya
ah

Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP serta Undang-Undang Nomor 8Tahun


lik

1981 tentang Hukum Acara Pidanadan peraturan perundang-undangan lain yang


bersangkutan ;
m

ub

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ANANG HERMAN Bin HAMDI, tidak terbukti secara sah dan
ka

ep

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;


2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
ah

3. Menyatakan Terdakwa ANANG HERMAN Bin HAMDI, telah terbukti secara sah dan
R

meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Pencurian“;


es
M

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana
ng

penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;


on
gu

Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

si
dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ne
ng
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah besi jenis kipas kato penyedot pasir;

do
Dikembalikan kepada Saksi Syamsudin bin Armain;
- 1
gu (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam No.Rangka
MH3R1810GK315620, No. Mesin G3E0317520 tanpa plat nomor;

In
A
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah kunci Inggris;
ah

lik
Dirampas untuk dimusnahkan.
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
am

ub
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
ep
Negeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2017, oleh ERYUSMAN, S.H,
k

sebagai Hakim Ketua, CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H dan ANDI AHKAM JAYADI,
ah

R
S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang

si
terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan di dampingi para

ne
Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YURDA SAPUTERA, S.H.,M.H. Panitera
ng

Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin serta dihadiri oleh ADI WIRATMOKO, S.H,
Penuntut Umum dan Terdakwa;

do
gu

Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua,


In
A

CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H. ERYUSMAN, S.H.


ah

lik
m

ub

ANDI AHKAM JAYADI, S.H.,M.H


Panitera Pengganti,
ka

ep
ah

YURDA SAPUTERA, S.H.,M.H.


R

es
M

ng

on
gu

Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN. Bln.


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

Anda mungkin juga menyukai