Anda di halaman 1dari 21

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara
pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah

do
gu memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : MUALIF Bin Hi. SARBINI;

In
Tempat lahir : Negeri Ngarip;
A
Umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 1 September 1962;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

lik
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Pekon Negeri Ngarip Kcamatan Wonosobo
am

ub
Kabupaten Tanggamus;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Sopir;
ep
k

Terdakwa telah ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasarkan surat


ah

perintah penetapan / penahanan :


R

si
1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;
2. Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan 27

ne
ng

Oktober 2015;
3. Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 13 Oktober 2015

do
gu

sampai dengan tanggal 11 November 2015;


4. Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak
tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;
In
A

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun sudah


ah

lik

diberitahu hak-hak Terdakwa oleh Hakim Ketua Majelis;


Pengadilan Negeri Tersebut;
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat – surat lain
m

ub

yang berhubungan dengan perkara ini;


ka

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa di


ep

persidangan ;
Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah

Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;


R

es

Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada


M

Kejaksaan Negeri Kota Agung, yang pada pokoknya berpendapat supaya


ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 1 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili

si
perkara tersebut memutuskan :

1. Menyatakan Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI terbukti secara sah dan

ne
ng
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memuat, membongkar,
mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil

do
gu penebangan di kawasan hutan tanpa izin"sebagaimana diatur dan
diancam dalam Pasal 83 ayat (2) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UU RI No. 18

In
tahun 2013 tentang pncegahan dan pemberantasan perusakan hutan dalam
A
Surat Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI , dengan
ah

lik
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada
dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)
am

ub
subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
 1 (satu) unit kendaraan Dum Truck Colt Diesel merk Mitsubishi warna
ep
k

kuning No. Registrasi BE 9608 VF Nomor Mesin 4D34T-KX4395 Nomor


ah

rangka MHMFE74P5EK136119 beserta kunci kontak dan STNK atas


R

si
nama pemilik SUMANTRI; dirampas untuk Negara;
 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu jenis cempaka dengan ukuran diameter

ne
ng

16 cm s.d. 44 cm panjang 2 m; dikembalikan Kepada Dinas


Kehutanan;

do
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
gu

(dua ribu rupiah).

Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di


In
A

persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku


bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan
ah

lik

perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan –


ringannya;
m

ub

Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa
yang pada pokoknya masing – masing bertetap pada pendiriannya semula;
ka

ep

Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa


Penuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :
ah

DAKWAAN
R

es

KESATU
M

Bahwa ia terdakwa MUALIF Bin H. SARBINI pada hari Selasa tanggal 03 Maret
ng

2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada
on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 2 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bulan Maret 2015, bertempat di jalan blok 6 Kec. Kota Agung Utara Kab.

si
Tanggamus atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja

ne
ng
memuat, membongkar, mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil
penebangan di kawasan hutan tanpa izin, Perbuatan tersebut dilakukan
terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

do
gu - Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul
20.00 wib terdakwa setelah selesai pulang kerja mengangkut pasir dari

In
A
arah Wonosobo menuju PT. Natarang Mining, lalu ditengah perjalanan
mobil truck dengan nomor Polisi BE 9608 VF yang dikendarai oleh
ah

lik
terdakwa dan teman erdakwa bernama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK
dengan membawa mobil truk dengan Nomor Polisi BE 9073 VF berjalan
beriringan, lalu di tengah perjalanan blok 6 ada orang yang tidak dikenal
am

ub
dengan menyetop mobil truk tersebut, lalu orang tersebut menawarkan
untuk mengangkut kayu di Blok 6 bandar Negeri Semuong Wonosobo,
ep
setelah sampai di kebun bertemu dengan 2 (dua) orang yang sudah
k

terdakwa kenal namun saksi SURIPTO Bin KASTAJAK tidak mengenali


ah

kedua orang tersebut, menurut terdakwa kedua orang tersebut adalah


R

si
Sdr. RIZAL (DPO) dan Sdr. IZAR (DPO) yang meminta untuk
mengangkut kayu miliknya dengan tujuan Bandar Negeri Wonosobo, lalu

ne
ng

pada saat itu terdakwa bersama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK memuat
kayu di area Blok 6 dimana di daerah tersebut masih termasuk hutan

do
gu

lindung register 39 Kota Agung Utara mulai dari jam 21.00 Wib sampai
dengan selesai pada pukul 23.00 wib, selanjutnya sekira pukul 21.00 wib
saksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM mendapat informasi
In
A

tentang adanya penebangan pohon di wilayah blok 6 tepatnya di hutan


lindung register 39 Kota Agung Utara, atas informasi tersebut saksi
ah

lik

INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM berangkat menuju lokasi


penebangan kayu untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,
m

ub

kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 00.30
saksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM yang merupakan
ka

anggota POLHUT melihat 2 (dua) unit kendaraan truk yang dalam


ep

keadaan berjalan, lalu petugas POLHUT tersebut menyetop dan


ah

memeriksa surat-surat kayu yang diangkut diatas truk tersebut setelah


R

dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truk tersebut, ditemukan barang


es

bukti berupa muatas kayu jenis cempaka dengan jumlah 37 (tiga puluh
M

ng

tujuh) batang ukuran panjang 2 meter diameter antara 16 cm sampai


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 3 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan 50 cm, selanjutnya terdakwa , dan saksi SURIPTO KASTAJAK

si
beserta barang bukti diamankan oleh Polres Tanggamus untuk proses
lebih lanjut;

ne
ng
- Bahwa lokasi yang ditemukan kendaraan yang dikemudikan terdakwa
tersebut yang memuat dan mengangkut kayu berada dalam kawasan
hutan lindung register 39 Kota Agung Utara titik koordnat 05 derajat 20

do
gu menit 45,2 detik lintang selatan dan 104 derajat 25 menit 0,03 detik bujur
timur, atas suruhan Sdr. Rizal (DPO) dan Sdr. IZAR (DPO), lokasi

In
A
penebangan pohon ersebut dalam kawasan hutan lindung register 39
Kota Agung Utara titik koordinat 05 derajat 20 menit 18,6 detik lintang
ah

lik
selatan dan 104 derajat 24 menit 53,7 detik bujur timur dan Jarak dari
BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP adalah 5962 meter dengan
azimuth (arah) 339 derajat 03 menit 42,7 detik, serta Pal batas beton
am

ub
BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 dengan koordinat 05 derajat 23 menit
17,5 detik lintang selatan, 104 derajat 24 menit 02,1 detik Bujur TImur;
ep
- Bahwa perbuatan terdakwa memuat, mengangkut, menguasai hasil
k

penebangan di kawasan hutan tersebut tanpa ada izin dari pihak yang
ah

berwenang;
R

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ne
ng

dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo pasal 12 huruf d UU RI No. 18


tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan
Hutan;

do
gu

ATAU
KEDUA :
In
A

Bahwa ia terdakwa MUALIF Bin H. SARBINI pada hari Selasa tanggal 03 Maret
2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada
ah

lik

bulan Maret 2015, bertempat di jalan blok 6 Kec. Kota Agung Utara Kab.
Tanggamus atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja
m

ub

mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak


ka

dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan,


ep

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :


- Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul
ah

20.00 wib terdakwa setelah selesai pulang kerja mengangkut pasir dari
R

es

arah Wonosobo menuju PT. Natarang Mining, lalu ditengah perjalanan


M

mobil truck dengan nomor Polisi BE 9608 VF yang dikendarai oleh


ng

terdakwa dan teman erdakwa bernama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 4 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan membawa mobil truk dengan Nomor Polisi BE 9073 VF berjalan

si
beriringan, lalu di tengah perjalanan blok 6 ada orang yang tidak dikenal
dengan menyetop mobil truk tersebut, lalu orang tersebut menawarkan

ne
ng
untuk mengangkut kayu di Blok 6 bandar Negeri Semuong Wonosobo,
setelah sampai di kebun bertemu dengan 2 (dua) orang yang sudah
terdakwa kenal namun saksi SURIPTO Bin KASTAJAK tidak mengenali

do
gu kedua orang tersebut, menurut terdakwa kedua orang tersebut adalah
Sdr. RIZAL (DPO) dan Sdr. IZAR (DPO) yang meminta untuk

In
A
mengangkut kayu miliknya dengan tujuan Bandar Negeri Wonosobo, lalu
pada saat itu terdakwa bersama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK memuat
ah

lik
kayu di area Blok 6 dimana di daerah tersebut masih termasuk hutan
lindung register 39 Kota Agung Utara mulai dari jam 21.00 Wib sampai
dengan selesai pada pukul 23.00 wib, selanjutnya sekira pukul 21.00 wib
am

ub
saksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM mendapat informasi
tentang adanya penebangan pohon di wilayah blok 6 tepatnya di hutan
ep
lindung register 39 Kota Agung Utara, atas informasi tersebut saksi
k

INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM berangkat menuju lokasi


ah

penebangan kayu untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,


R

si
kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 00.30
saksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM yang merupakan

ne
ng

anggota POLHUT melihat 2 (dua) unit kendaraan truk yang dalam


keadaan berjalan, lalu petugas POLHUT tersebut menyetop dan

do
gu

memeriksa surat-surat kayu yang diangkut diatas truk tersebut setelah


dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truk tersebut, ditemukan barang
bukti berupa muatas kayu jenis cempaka dengan jumlah 37 (tiga puluh
In
A

tujuh) batang ukuran panjang 2 meter diameter antara 16 cm sampai


dengan 50 cm, selanjutnya terdakwa , dan saksi SURIPTO KASTAJAK
ah

lik

beserta barang bukti diamankan oleh Polres Tanggamus untuk proses


lebih lanjut;
m

ub

- Bahwa lokasi yang ditemukan kendaraan yang dikemudikan terdakwa


tersebut yang memuat dan mengangkut kayu berada dalam kawasan
ka

hutan lindung register 39 Kota Agung Utara titik koordnat 05 derajat 20


ep

menit 45,2 detik lintang selatan dan 104 derajat 25 menit 0,03 detik bujur
ah

timur, atas suruhan Sdr. Rizal (DPO) dan Sdr. IZAR (DPO), lokasi
R

penebangan pohon ersebut dalam kawasan hutan lindung register 39


es

Kota Agung Utara titik koordinat 05 derajat 20 menit 18,6 detik lintang
M

ng

selatan dan 104 derajat 24 menit 53,7 detik bujur timur dan Jarak dari
on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 5 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP adalah 5962 meter dengan

si
azimuth (arah) 339 derajat 03 menit 42,7 detik, serta Pal batas beton
BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 dengan koordinat 05 derajat 23 menit

ne
ng
17,5 detik lintang selatan, 104 derajat 24 menit 02,1 detik Bujur TImur;
- Bahwa perbuatan terdakwa memuat, mengangkut, menguasai hasil
penebangan di kawasan hutan tersebut tanpa ada izin dari pihak yang

do
gu berwenang;

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

In
A
83 ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI No. 18 tahun 2013 tentang
Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;
ah

lik
ATAU
KETIGA :
am

ub
Bahwa ia terdakwa MUALIF Bin H. SARBINI pada hari Selasa tanggal 03 Maret
2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada
bulan Maret 2015, bertempat di jalan blok 6 Kec. Kota Agung Utara Kab.
ep
k

Tanggamus atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk


ah

dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kota Agung, karena kelalainannya


R

si
memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan aau
memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana

ne
ng

dimaksud dalam pasal 12 huruf d, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa


dengan cara-cara sebagai berikut :
- Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul

do
gu

20.00 wib terdakwa setelah selesai pulang kerja mengangkut pasir dari
arah Wonosobo menuju PT. Natarang Mining, lalu ditengah perjalanan
In
A

mobil truck dengan nomor Polisi BE 9608 VF yang dikendarai oleh


terdakwa dan teman erdakwa bernama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK
ah

lik

dengan membawa mobil truk dengan Nomor Polisi BE 9073 VF berjalan


beriringan, lalu di tengah perjalanan blok 6 ada orang yang tidak dikenal
dengan menyetop mobil truk tersebut, lalu orang tersebut menawarkan
m

ub

untuk mengangkut kayu di Blok 6 bandar Negeri Semuong Wonosobo,


ka

setelah sampai di kebun bertemu dengan 2 (dua) orang yang sudah


ep

terdakwa kenal namun saksi SURIPTO Bin KASTAJAK tidak mengenali


kedua orang tersebut, menurut terdakwa kedua orang tersebut adalah
ah

Sdr. RIZAL (DPO) dan Sdr. IZAR (DPO) yang meminta untuk
R

es

mengangkut kayu miliknya dengan tujuan Bandar Negeri Wonosobo, lalu


M

pada saat itu terdakwa bersama saksi SURIPTO Bin KASTAJAK memuat
ng

kayu di area Blok 6 dimana di daerah tersebut masih termasuk hutan


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 6 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lindung register 39 Kota Agung Utara mulai dari jam 21.00 Wib sampai

si
dengan selesai pada pukul 23.00 wib, selanjutnya sekira pukul 21.00 wib
saksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM mendapat informasi

ne
ng
tentang adanya penebangan pohon di wilayah blok 6 tepatnya di hutan
lindung register 39 Kota Agung Utara, atas informasi tersebut saksi
INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM berangkat menuju lokasi

do
gu penebangan kayu untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,
kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 00.30

In
A
saksi INDRA GUNADI dan saksi MIFTAHUL ULUM yang merupakan
anggota POLHUT melihat 2 (dua) unit kendaraan truk yang dalam
ah

lik
keadaan berjalan, lalu petugas POLHUT tersebut menyetop dan
memeriksa surat-surat kayu yang diangkut diatas truk tersebut setelah
dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truk tersebut, ditemukan barang
am

ub
bukti berupa muatas kayu jenis cempaka dengan jumlah 37 (tiga puluh
tujuh) batang ukuran panjang 2 meter diameter antara 16 cm sampai
ep
dengan 50 cm, selanjutnya terdakwa , dan saksi SURIPTO KASTAJAK
k

beserta barang bukti diamankan oleh Polres Tanggamus untuk proses


ah

lebih lanjut;
R

si
- Bahwa lokasi yang ditemukan kendaraan yang dikemudikan terdakwa
tersebut yang memuat dan mengangkut kayu berada dalam kawasan

ne
ng

hutan lindung register 39 Kota Agung Utara titik koordnat 05 derajat 20


menit 45,2 detik lintang selatan dan 104 derajat 25 menit 0,03 detik bujur

do
gu

timur, atas suruhan Sdr. Rizal (DPO) dan Sdr. IZAR (DPO), lokasi
penebangan pohon ersebut dalam kawasan hutan lindung register 39
Kota Agung Utara titik koordinat 05 derajat 20 menit 18,6 detik lintang
In
A

selatan dan 104 derajat 24 menit 53,7 detik bujur timur dan Jarak dari
BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP adalah 5962 meter dengan
ah

lik

azimuth (arah) 339 derajat 03 menit 42,7 detik, serta Pal batas beton
BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 dengan koordinat 05 derajat 23 menit
m

ub

17,5 detik lintang selatan, 104 derajat 24 menit 02,1 detik Bujur TImur;
- Bahwa perbuatan terdakwa memuat, mengangkut, menguasai hasil
ka

penebangan di kawasan hutan tersebut tanpa ada izin dari pihak yang
ep

berwenang;
ah

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


R

es

Pasal 83 ayat (2) huruf a Jo pasal 12 huruf d UU RI No. 18 tahun 2013


M

tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;


ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 7 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan

si
eksepsi atau keberatan ;

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi–

ne
ng
saksi dibawa sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
berikut :

do
gu 1. Saksi INDRA GUNADI, SE Bin SAIDI

In
A
- Bahwa saksi mendapat Surat Perintah Tugas Nomor :
800/44/45/01/2015 2 Maret 2015 saksi selaku petugas Polhut KPHL
ah

kota Agung Utara berikut 5 (lima) anggota Polhut dan 2 (dua) staf dari

lik
KPHL Kota Agung Utara mendapatkan tugas untuk melaksanakan
patrol di wilayah kawasan Hutan lindung Regiter 39 Kota Agung Utara;
am

ub
- Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira jam 21.00
wib tim mendapat informasi tentang adanya penebangan pohon kayu di
ep
wilayah Blok 6 yang masih termasuk bergerak ke sasaran yaitu wilayah
k

hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, maka atas informasi


ah

tersebut tim bergerak ke sasaran yaitu wilayah Blok 6, dan benar


R

si
setelah tim sampai di blok 6, maka sekira jam 00.30 wib (selasa 03
Maret 2015) Tim menemukan 2 (dua) unit kendaraan yaitu truk BE

ne
ng

9073 VF yang dikemudikan oleh SURIPTO Bin KASTAJAK (dan truk


BE 9508 VF dikemudian oleh MUALIF) di jalan Talang Sumarno Blok 6;

do
gu

- Bahwa atas temuan Truk tersebut, maka tim melakukan pemeriksaan


terhadap muatan truk, dan ditemukan diatas kendaraan truk BE 9073
yang dikemudikan oleh SURIPTO ada muatan kayubentuk
In
A

gelondongan ukuran 2 meteran, dari pengakuan pengemudi, bahwa


kayu yang diangkut tanpa memiliki dokumen;
ah

lik

- Bahwa kemudian kendaraan truk berikut muatan serta pengemudinya


diamankan ke kantor KPHL Kota Agung, selanjutnya diserahkan ke
m

ub

Polres Tanggamus;
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
ka

membenarkannya;
ep

2. Saksi MIFTAHUL ULUM Bin TARHIB


ah

- Bahwa saksi mendapat Surat Perintah Tugas Nomor :


es

800/44/45/01/2015 2 Maret 2015 saksi selaku petugas Polhut KPHL


M

ng

kota Agung Utara berikut 5 (lima) anggota Polhut dan 2 (dua) staf dari
on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 8 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KPHL Kota Agung Utara mendapatkan tugas untuk melaksanakan

si
patrol di wilayah kawasan Hutan lindung Regiter 39 Kota Agung Utara;
- Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira jam 21.00

ne
ng
wib tim mendapat informasi tentang adanya penebangan pohon kayu di
wilayah Blok 6 yang masih termasuk bergerak ke sasaran yaitu wilayah
hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, maka atas informasi

do
gu tersebut tim bergerak ke sasaran yaitu wilayah Blok 6, dan benar
setelah tim sampai di blok 6, maka sekira jam 00.30 wib (selasa 03

In
A
Maret 2015) Tim menemukan 2 (dua) unit kendaraan yaitu truk BE
9073 VF yang dikemudikan oleh SURIPTO Bin KASTAJAK (dan truk
ah

lik
BE 9508 VF dikemudian oleh MUALIF) di jalan Talang Sumarno Blok 6;
- Bahwa atas temuan Truk tersebut, maka tim melakukan pemeriksaan
terhadap muatan truk, dan ditemukan diatas kendaraan truk BE 9073
am

ub
yang dikemudikan oleh SURIPTO ada muatan kayubentuk
gelondongan ukuran 2 meteran, dari pengakuan pengemudi, bahwa
ep
kayu yang diangkut tanpa memiliki dokumen;
k

- Bahwa kemudian kendaraan truk berikut muatan serta pengemudinya


ah

diamankan ke kantor KPHL Kota Agung, selanjutnya diserahkan ke


R

si
Polres Tanggamus;
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

ne
ng

membenarkannya;

do
3. Saksi SURIPTO Bin KASTAJAK
gu

- Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira jam 20.00 wib saat
itu saksi akan pulang dari kerja selesai mengangkut pasir dari Wonosobo
In
A

tujuan PT Natara Mining blok 8 Wonosono, suatu akan pulang, Terdakwa


mengemudikan mobil truk BE 9073 VF dan saat itu berjalan beriringan
ah

lik

(konvoi) dengan kendaraan truk BE 9608 VF yang dikemudikan teman


saksi yang bernama Terdakwa MUALIF
m

-
ub

Bahwa sampai di jalan blok 6 ada yang menyetop dan saksi kenal orang
tersebut mengatakan pada saksi dan pada MUALIF bahwa ada yang
ka

mau mengangkut kayu dari kebun di blok 6 Bandar Negeri Semong


ep

Wonosobo, sehingga kendaraan truk yang saksi bawa memang tidak ada
muatan maka atas tawaran orang tersebut saksi beserta MUALIF
ah

menyetujui akan mengangkut muatan kayu sebagai mana yang dimintai


es

orang tersebut.
M

ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 9 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah saksi dengan membawa truk BE 9073 VF (dan MUALIF

si
membawa truk BE 9608 VF) ke tempat orang menyuruh tersebut, maka
sampai di lokasi kayu akan dimuat yaitu di kebun dekat jalan blok 6, saksi

ne
ng
sertan Terdakwa MUALIF bertemu dengan 2 (dua) orang yang belum
saksi kenal namun Terdakwa MUALIF kenal dengan kedua orang ini,
menurut Terdakwa MUALIF kedua orang tersebut bernama RIZAL dan

do
gu IZAR kedua orang ini meminta untuk mengangkut kayu miliknya dengan
tujuan ke Banjar Negera Wonosobo.

In
A
- Bahwa setelah kayu dimuat ke atas kendaraan yang saksi bawa yaitu
truk BE 9073 VF (serta dimuat ke truk BE 9608 VF yang dikemudikan
ah

lik
MUALIF), selesai memuat jam 23.00 wib, maka truk yang saksi bawa
berikut truk yang dibawa oleh Terdakwa MUALIF berjalan dengan tujuan
ke Banjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu saat masih
am

ub
di perjalanan blok 6, ada petugas Polhut menyetop dan memeriksa surat-
surat kayu yang diangkut, memang tidak ada surat keterangan untuk
ep
kayu tersebut maka truk berikut muatan dibawa oleh petugas Polhut dan
k

diamankan di kantor Kehutanan Kota Agung kemudian saksi diminta


ah

keterangan di Polres Tanggamus.


R

si
- Bahwa saksi di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan Dum Truk colt Diesel merk Mitsubishi warna

ne
ng

kuning no. Registrasi BE 9073 VF nomor mesin 4D34T-J33390


Nomor rangka MHMFE74P5DK093089 beserta kunci kontak dan

do
gu

STNK atas nama pemilik JONI MADASIK


- 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu jenis cempaka dengan ukuran
In
diameter 16 cm s.d. 44 cm panjang 2 m
A

Saksi membenarkan bahwa kendaraan truk BE 9073 VF pemiliknya


adalah SUMANTRI dan membenarkan saksi yang mengemudikan truk
ah

lik

tersebut saat mengangkut kayu.


- Bahwa saksi mengaku baru 1 (satu) kali ini mengangkut kayu tersebut,
m

ub

dengan perjanjian ongkos Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), uang


tersebut belum saksi terima karena tertangkap oleh polhut, saksi
ka

mengaku pada saat mengangkut kayu tersebut telah menanyakan surat-


ep

suratnya kepada pemilik kayu, namun pemilik kayu menjawab apabila


ah

ada petugas adalah urusan dia (pemilik kayu), sehingga saksi mengaku
R

percaya untuk mengangkut kayu.


es

- Bahwa truk yang saksi kemudikan sehari-harinya untuk mengangkut


M

ng

pasir dan batu yang diangkut dari Wonosobo tujuan ke Tambang Mas
on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 10 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Natarang Mining Wonosobo dan saksi mengaku tidak tahu kalau lokasi

si
tersebut adalah hutan lindung, karena di lokasi tersebut sudah banyak
pemukiman serta kebun kopi warga dan saat itu mengangkut kayu tidak

ne
ng
memberitahu atau meminta izin kepada pemilik truk.
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
membenarkannya;

do
gu Menimbang, bahwa di persidangan juga dihadirkan saksi Ahli

In
M. PANGARIBUAN yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada
A
pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa saksi status PNS dengan jabatan Staf pada Balai Pemantapan
ah

lik
Kawasan Hutan wilayah XX Lampung Bengkulu di Bandar Lampung,
berdasarkan Surat tugas Nomor: PT. 24/BPKH.XX/2015 tanggal16 Maret
am

ub
2015 maka saksl diberi wewenang untuk memberikan keterangan selaku
ahli tentang kasus tindak pidana kehutanan yang sedang disidik oleh
penyidik Sat Reskrim Polres Tanggamus.
ep
k

- Bahwa dengan tertangkapnya kendaraan Truk BE 9073 VE dengan


ah

pengemudi SURIPTO bin KASTAJAK yang mengangkut kayu diduga


R

si
hasil tebangan dari hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, maka
dari hasil pengecekan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) serta

ne
ng

berdasarkan keterangan petugas PoIhut KPHL Kota Agung Utara, dapat


saksi jelaskan :

do
- Lokasi temuan kendaraan yang memuat, mengankut kayu berada
gu

pada koordinat :
- 05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan
In
A

- 104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.


- Lokasi yang diduga merupakan Iokasi penebangan kayu yaitu
ah

lik

ditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan jenis kayu yang


sama (jenis pohon kayu Cempaka) yang ditemukan pada kendaraan
m

ub

pengangkut berada pada koordinat:


- 05 derajad 20 menit 18,6 detik Lintang Selatan
ka

- 104 derajad 24 menit 53,7 detik Bujur Tirnur.


ep

- Jarak dan BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP beijarak


5862 meter, denga azimuth:
ah

- 339 derajad 03 menit 42,7 detik.


es

- Titik Ikat diambil dari pal batas beton BHL 3120 dengan koordinat:
M

ng

- 05 derajad 23 menit 17,5 detlk Lintang SeIatan.


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 11 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 104 derajad 26 menit 02,1 detik Bujur Ttmur.

si
- Bahwa temuan tersebut, saksi berpendapat bahwa dapat diduga lokasi
tertangkapnya kendaraan truk yang sedang memuat, mengangkut kayu

ne
ng
serta lokasi penebangan adalah berada di wilayah hutan lindung Register
39 Kota Agung Utara.
- Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengangkut kayu

do
gu dapat dikenakan sanksi hukum sebagaimana yang diatur pasal 12 huruf
d Undang-undang nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan

In
A
Pemberantasan Perusakan Hutan : “Setiap orang dilarang memuat,
membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasa dan atau rnemiliki
ah

lik
hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin“.
- Bahwa dengan adanya penebangan pohon kayu di hutan lindung, maka
kerugian yang ditimbulkan adalah mengakibatkan hilangnya fungsi hutan
am

ub
sebagai sumber air, mempertahankan kesuburan tanah, mencegah erosi
serta menjaga ekosistem kehidupan manusia dan hewan yang ada.
ep
Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan dan
k

membenarkannya;
ah

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa


R

si
MUALIF Bin Hi. SARBINI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa membenarkan pada Senin tanggal 02 Maret 2015

ne
ng

sekira jam. 20.00 wib, saat itu saksi akan pulang setelah selesai
mengerjakan mengangkut pasir dari Wonosobo ke PT. Natarang Mining,

do
gu

sewaktu pulang dari PT. Natarang Mining menuju Wonosobo saksi


membawa truk BE 9608 VF jalan beriringan dengan truk BE 9073 VF
In
yang di Kemudikan oleh SURIPTO.
A

- Bahwa setelah Terdakwa sampai di jalan blok 6 ada yang menyetop


kendaraan yang dibawa Terdakwa dan kendaraan yang dibawa oleh
ah

lik

SURIPTO, orang yang menyetop tersebut meminta pada Terdakwa serta


pada SURIPTO untuk mengangkut kayu dan kebun miliknya di Blok 6
m

ub

Wonosobo.
- Bahwa karena memang saat itu truk tidak ada muatan, maka Terdakwa
ka

bersama SURIPTO mau mengangkut kayu orang tsb, sampai di lokasi


ep

tempat kayu itu berada saksi bertemu dengan nama RIZAL alamat
ah

Sanggi Unggak Bandar Negeri Semong dan nama IZAR alamat Pekon
R

Banding Bandar Negeri Semong, kedua orang ini yang mengaku pemilik
es

kayu dan meminta untuk mengangkut kayu tersebut.


M

ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 12 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib, maka truk yang

si
Terdakwa bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan ke
Banjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayu

ne
ng
tersebut diantar (pemilik kayu tidak ikut di kendaraan truk) saat masih di
perjalanan blok 6 ada petugas polhut menyetop dan memeriksa surat-
surat kayu yang diangkut, memang tidak ada surat-surat untu kayu

do
gu tersebut, maka truk berikut muatan kayu dibawa oleh petugas polhut dan
diamankan di kantor kehutanan Kota Agung kemudian dibawa ke polres

In
A
Tanggamus
- Bahwa Terdakwa mengaku baru 1 (satu) kali ini mengangkut kayu
ah

lik
tersebut, dengan perjanjian ongkos Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah),
uang tersebut belum Terdakwa terima karena tertangkap oleh polhut,
Terdakwa mengaku pada saat mengangkut kayu tersebut telah
am

ub
menanyakan surat-suratnya kepada pemilik kayu, namun pemilik kayu
menjawab apabila ada petugas adalah urusan dia (pemilik kayu),
ep
sehingga Terdakwa mengaku percaya untuk mengangkut kayu.
k

- Bahwa truk yang Terdakwa kemudikan sehari-harinya untuk mengangkut


ah

pasir dan batu yang diangkut dari Wonosobo tujuan ke Tambang Mas
R

si
Natarang Mining Wonosobo dan Terdakwa mengaku tidak tahu kalau
lokasi tersebut adalah hutan lindung, karena di lokasi tersebut sudah

ne
ng

banyak pemukiman serta kebun kopi warga dan saat itu mengangkut
kayu tidak memberitahu atau meminta izin kepada pemilik truk.

do
gu

Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telah


mengajukan barang bukti berupa :
In
A

 1 (satu) unit kendaraan Dum Truck Colt Diesel merk Mitsubishi warna
kuning No. Registrasi BE 9608 VF Nomor Mesin 4D34T-KX4395 Nomor
ah

lik

rangka MHMFE74P5EK136119 beserta kunci kontak dan STNK atas


nama pemilik SUMANTRI;
m

ub

 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu jenis cempaka dengan ukuran diameter
16 cm s.d. 44 cm panjang 2 m;
ka

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaan


ep

secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian
diperlihatkan kepada saksi–saksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya
ah

dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;


es
M

ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 13 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Berita

si
Acara Persidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan
dalam putusan ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi–saksi, Ahli dan keterangan
Terdakwa, serta alat bukti surat serta dihubungkan dengan keberadaan barang
bukti yang dihadirkan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukan

do
gu fakta–fakta hukum di persidangan sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa membenarkan pada Senin tanggal 02 Maret 2015

In
A
sekira jam. 20.00 wib, saat itu saksi akan pulang setelah selesai
mengerjakan mengangkut pasir dari Wonosobo ke PT. Natarang Mining,
ah

lik
sewaktu pulang dari PT. Natarang Mining menuju Wonosobo saksi
membawa truk BE 9608 VF jalan beriringan dengan truk BE 9073 VF
yang di Kemudikan oleh SURIPTO.
am

ub
- Bahwa setelah Terdakwa sampai di jalan blok 6 ada yang menyetop
kendaraan yang dibawa Terdakwa dan kendaraan yang dibawa oleh
ep
SURIPTO, orang yang menyetop tersebut meminta pada Terdakwa serta
k

pada SURIPTO untuk mengangkut kayu dan kebun miliknya di Blok 6


ah

Wonosobo.
R

si
- Bahwa karena memang saat itu truk tidak ada muatan, maka Terdakwa
bersama SURIPTO mau mengangkut kayu orang tsb, sampai di lokasi

ne
ng

tempat kayu itu berada saksi bertemu dengan nama RIZAL alamat
Sanggi Unggak Bandar Negeri Semong dan nama IZAR alamat Pekon

do
gu

Banding Bandar Negeri Semong, kedua orang ini yang mengaku pemilik
kayu dan meminta untuk mengangkut kayu tersebut.
-
In
Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib, maka truk yang
A

Terdakwa bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan ke


Banjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayu
ah

lik

tersebut diantar (pemilik kayu tidak ikut di kendaraan truk) saat masih di
perjalanan blok 6 ada petugas polhut menyetop dan memeriksa surat-
m

ub

surat kayu yang diangkut, memang tidak ada surat-surat untu kayu
tersebut, maka truk berikut muatan kayu dibawa oleh petugas polhut dan
ka

diamankan di kantor kehutanan Kota Agung kemudian dibawa ke polres


ep

Tanggamus
ah

- Bahwa Terdakwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa:


R

- 1 (satu) unit kendaraan Dum Truck Colt Diesel merk Mitsubishi


es

warna kuning No. Registrasi BE 9608 VF Nomor Mesin 4D34T-


M

ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 14 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KX4395 Nomor rangka MHMFE74P5EK136119 beserta kunci kontak

si
dan STNK atas nama pemilik SUMANTRI
Terdakwa membenarkan bahwa kendaraan truk BE 9608 VF pemiliknya

ne
ng
adalah SUMANTRI dan membenarkan Terdakwa yang mengemudikan
truk tersebut saat mengangkut kayu.
- Bahwa dengan tertangkapnya kendaraan Truk BE 9608 VF dengan

do
gu pengemudi MUALIF yang mengangkut kayu diduga hasil tebangan dari
hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, maka dari hasil

In
A
pengecekan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) serta berdasarkan
keterangan petugas PoIhut KPHL Kota Agung Utara, dapat saksi
ah

lik
jelaskan :
- Lokasi temuan kendaraan yang rnemuat, mengankut kayu berada
pada koordinat :
am

ub
- 05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan
- 104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.
ep
- Lokasi yang diduga merupakan Iokasi penebangan kayu yaitu
k

ditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan jenis kayu yang


ah

sama (jenis pohon kayu Cempaka) yang ditemukan pada kendaraan


R

si
pengangkut berada pada koordinat:
- 05 derajad 20 menit 18,6 detik Lintang Selatan

ne
ng

- 104 derajad 24 menit 53,7 detik Bujur Tirnur.


- Jarak dan BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP beijarak

do
gu

5862 meter, denga azimuth:


- 339 derajad 03 menit 42,7 detik.
In
- Titik Ikat diambil dari pal batas beton BHL 3120 dengan koordinat:
A

- 05 derajad 23 menit 17,5 detlk Lintang SeIatan.


- 104 derajad 26 menit 02,1 detik Bujur Ttmur.
ah

lik

- Bahwa temuan tersebut, saksi berpendapat bahwa dapat diduga lokasi


tertangkapnya kendaraan truk yang sedang memuat, mengangkut kayu
m

ub

serta lokasi penebangan adalah berada di wilayah hutan lindung Register


39 Kota Agung Utara.
ka

- Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengangkut kayu


ep

dapat dikenakan sanksi hukum sebagaimana yang diatur pasal 12 huruf


ah

d Undang-undang nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan


R

Pemberantasan Perusakan Hutan : “Setiap orang dilarang memuat,


es

membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasa dan atau rnemiliki


M

ng

hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin“.


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 15 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

si
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang

ne
ng
didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :

do
gu Kesatu : Melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo pasal 12 huruf d UU RI
No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan

In
A
Perusakan Hutan; Atau
Kedua : Melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI
ah

lik
No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan
Perusakan Hutan; Atau
Kedua : Melanggar Pasal 83 ayat (2) huruf a Jo pasal 12 huruf d UU RI
am

ub
No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan
Perusakan Hutan;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
k

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


ah

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut di atas akan memilih langsung


R

si
dakwaan alternatif ketiga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Pasal 83 ayat (2) huruf a Jo pasal 12 huruf d UU RI No. 18 tahun 2013

ne
ng

tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang unsur-


unsurnya adalah sebagai berikut :

do
gu

1. Barang siapa;
2. Dilarang memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut,menguasai
dan atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin;
In
A

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim akan


mempertimbangkan sebagai berikut:
ah

lik

Ad.1. Unsur “barang siapa”;


m

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah


ub

menunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu
ka

orang. Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa
ep

MUALIF Bin Hi. SARBINI sesuai dengan pasal 155 ayat (1) Kitab Undang-
Undang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan dengan identitas
ah

Terdakwa dalam surat dakwaan;


es

Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan telah dapat


M

ng

menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 16 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian Terdakwa adalah

si
sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur
ini telah terpenuhi;

ne
ng
Ad.2. Unsur “Dilarang memuat, membongkar,mengeluarkan,
mengangkut,menguasai dan atau memiliki hasilpenebangan di

do
gu kawasan hutan tanpa izin”;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di

In
persidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi, Ahli
A
keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dapatlah
diketahui fakta-fakta sebagai berikut :
ah

lik
- Bahwa Terdakwa membenarkan pada Senin tanggal 02 Maret 2015
sekira jam. 20.00 wib, saat itu saksi akan pulang setelah selesai
am

ub
mengerjakan mengangkut pasir dari Wonosobo ke PT. Natarang Mining,
sewaktu pulang dari PT. Natarang Mining menuju Wonosobo saksi
membawa truk BE 9608 VF jalan beriringan dengan truk BE 9073 VF
ep
k

yang di Kemudikan oleh SURIPTO.


ah

- Bahwa setelah Terdakwa sampai di jalan blok 6 ada yang menyetop


R

si
kendaraan yang dibawa Terdakwa dan kendaraan yang dibawa oleh
SURIPTO, orang yang menyetop tersebut meminta pada Terdakwa serta

ne
ng

pada SURIPTO untuk mengangkut kayu dan kebun miliknya di Blok 6


Wonosobo.

do
- Bahwa karena memang saat itu truk tidak ada muatan, maka Terdakwa
gu

bersama SURIPTO mau mengangkut kayu orang tsb, sampai di lokasi


tempat kayu itu berada saksi bertemu dengan nama RIZAL alamat
In
A

Sanggi Unggak Bandar Negeri Semong dan nama IZAR alamat Pekon
Banding Bandar Negeri Semong, kedua orang ini yang mengaku pemilik
ah

lik

kayu dan meminta untuk mengangkut kayu tersebut.


- Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib, maka truk yang
m

ub

Terdakwa bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan ke


Banjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayu
ka

tersebut diantar (pemilik kayu tidak ikut di kendaraan truk) saat masih di
ep

perjalanan blok 6 ada petugas polhut menyetop dan memeriksa surat-


surat kayu yang diangkut, memang tidak ada surat-surat untu kayu
ah

tersebut, maka truk berikut muatan kayu dibawa oleh petugas polhut dan
es

diamankan di kantor kehutanan Kota Agung kemudian dibawa ke polres


M

ng

Tanggamus
on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 17 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa:

si
- 1 (satu) unit kendaraan Dum Truck Colt Diesel merk Mitsubishi
warna kuning No. Registrasi BE 9608 VF Nomor Mesin 4D34T-

ne
ng
KX4395 Nomor rangka MHMFE74P5EK136119 beserta kunci kontak
dan STNK atas nama pemilik SUMANTRI
Terdakwa membenarkan bahwa kendaraan truk BE 9608 VF pemiliknya

do
gu adalah SUMANTRI dan membenarkan Terdakwa yang mengemudikan
truk tersebut saat mengangkut kayu.

In
A
- Bahwa dengan tertangkapnya kendaraan Truk BE 9608 VF dengan
pengemudi MUALIF yang mengangkut kayu diduga hasil tebangan dari
ah

lik
hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, maka dari hasil
pengecekan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) serta berdasarkan
keterangan petugas PoIhut KPHL Kota Agung Utara, dapat saksi
am

ub
jelaskan :
- Lokasi temuan kendaraan yang rnemuat, mengankut kayu berada
ep
pada koordinat :
k

- 05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan


ah

- 104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.


R

si
- Lokasi yang diduga merupakan Iokasi penebangan kayu yaitu
ditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan jenis kayu yang

ne
ng

sama (jenis pohon kayu Cempaka) yang ditemukan pada kendaraan


pengangkut berada pada koordinat:

do
gu

- 05 derajad 20 menit 18,6 detik Lintang Selatan


- 104 derajad 24 menit 53,7 detik Bujur Tirnur.
In
- Jarak dan BHL (Batas Hutan Lindung) 3120 ke TKP beijarak
A

5862 meter, denga azimuth:


- 339 derajad 03 menit 42,7 detik.
ah

lik

- Titik Ikat diambil dari pal batas beton BHL 3120 dengan koordinat:
- 05 derajad 23 menit 17,5 detlk Lintang SeIatan.
m

ub

- 104 derajad 26 menit 02,1 detik Bujur Ttmur.


- Bahwa temuan tersebut, saksi berpendapat bahwa dapat diduga lokasi
ka

tertangkapnya kendaraan truk yang sedang memuat, mengangkut kayu


ep

serta lokasi penebangan adalah berada di wilayah hutan lindung Register


ah

39 Kota Agung Utara.


R

- Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengangkut kayu


es

dapat dikenakan sanksi hukum sebagaimana yang diatur pasal 12 huruf


M

ng

d Undang-undang nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan


on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 18 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemberantasan Perusakan Hutan : “Setiap orang dilarang memuat,

si
membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasa dan atau rnemiliki
hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin“.

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
seluruh unsur dari Pasal 83 ayat (2) huruf a Jo pasal 12 huruf d UU RI No. 18
tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan

In
A
telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
ah

lik
dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim di persidangan tidak


am

ub
ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat
membebaskan/menghapuskan ancaman pemidanaan kepada terdakwa;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secara sah,
k

maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang-Undang Hukum Acara
ah

R
Pidana selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya

si
dari pidana yang telah dijatuhkan;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada


Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka
sesuai ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b Kitab Undang-Undang Hukum

do
gu

Acara Pidana, cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan terdakwa
tetap dalam tahanan;
In
A

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan


dalampersidangan ini menurut hemat Majelis Hakim status barang bukti tersebut
ah

lik

akan ditetapkan dalam amar putusan ini;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuai


m

ub

ketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
kepadanya akan dibebankan biaya perkara;
ka

ep

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa


terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal–hal yang memberatkan dan
ah

meringankan hukuman sebagai berikut :


R

Hal-hal yang memberatkan :


es
M

 Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalamtindak


ng

pidana Kehutanan;
on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 19 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hal-hal yang meringankan :

si
 Terdakwa belum pernah dihukum ;
 Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang

ne
ng
perbuatannya;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis

do
gu Hakim berpendapat sudah tepat dan adil kiranya terhadap pidana yang akan
dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini

In
nanti ;
A
Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 83 ayat (2) huruf a
Jo Pasal 12 huruf d UU RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan
ah

lik
pemberantasan perusakan hutan KUHP serta pasal – pasal lain yang
bersangkutan dengan perkara ini;;
am

ub
M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI telah terbukti secara sah
ep
k

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “karena kelalaiannya


memuat kayu hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin””;
ah

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI oleh
karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda

ne
ng

sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila


denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

do
1 (satu) bulan;
gu

3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan


seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
In
A

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


ah

lik

5. Menetapkan barang bukti berupa :


­ 1 (satu) unit kendaraan Dum Truck Colt Diesel merk Mitsubishi warna
kuning No. Registrasi BE 9608 VF Nomor Mesin 4D34T-KX4395 Nomor
m

ub

rangka MHMFE74P5EK136119 beserta kunci kontak dan STNK atas


nama pemilik SUMANTRI;
ka

ep

dirampas untuk Negara;


­ 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu jenis cempaka dengan ukuran diameter
ah

16 cm s.d. 44 cm panjang 2 m;
R

es

dikembalikan Kepada Dinas Kehutanan;


M

ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 20 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-

si
(dua ribu rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis

ne
ng
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 18 November
2015, oleh kami : JOKO SAPTONO, SH. sebagai Hakim Ketua, MAHENDRA

do
gu P.K.P, SH., MH. dan JOKO CIPTANTO, SH., MH. masing-masing sebagai
Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari pada hari itu juga dalam
persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi

In
A
hakim – hakim anggota dan dibantu oleh MUCHAMMAD ARIEF, SH., MH
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dan dihadiri ACHMAD
ah

lik
SUHAIDI F, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta
dihadapan Terdakwa;
am

ub
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ep
k

dto dto
ah

MAHENDRA P.K.P, SH., MH. JOKO SAPTONO, SH.


R

si
dto

ne
JOKO CIPTANTO, SH., MH.
ng

Panitera Pengganti,

do
dto
gu

MUCHAMMAD ARIEF, SH., MH.


In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 21 dari 21 hal.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

Anda mungkin juga menyukai