Putusan 2248 Pid.b 2019 PN Sby 20211210

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor : 2248/Pid.B/2019/PN.Sby
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa :
do
gu Nama Lengkap : YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti (alm) BUDI
SANTOSO ;
In
A
Tempat lahir : Surabaya ;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 01 Januari 1982 ;
ah
lik
Jenis Kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Pondok Benowo Indah A.1 No.6 RT.01-RW.11 Kel.
am
ub
Babat Jerawat, Kec. Pakal - Surabaya ;
Agama : Islam ;
ep
Pekerjaan : Wiraswasta;
k
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:

ah
Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 s/d tanggal 16 Juni 2019 ;

R
1.
si
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 s/d tanggal 26 Juli
2019 ;
ne
ng
3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 s/d tanggal 13 Agustus 2019 ;
4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 02 Agustus 2019 s/d tanggal
do
gu
31 Agustus 2019 ;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 01 September
In
2019 s/d tanggal 30 Oktober 2019 ;
A
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak bersedia

didampingi Penasehat Hukum, meskipun Majelis telah menjelaskan akan hak-haknya
ah
lik
untuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56

KUHAP ;
m
ub
Pengadilan Negeri tersebut ;

Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;
ka
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ;

ep
Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11

ah
September 2019 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti
R
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa

es
dan karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :
M
ng
on
Halaman 1 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti (Alm) BUDI
R
SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
si
pidana “Penggelapan dalam jabatan”, sebagaimana diatur dan diancam pidana
ne
ng
dalam Dakwaan Pertama Pasal 374 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti
(Alm) BUDI SANTOSO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6
do
gu
(enam) bulan, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap
ditahan ;
In
A
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan kerja karyawan a.n. Sdri.YUANA CHUSNUL
ah
CHOTIMAH yang dibuat dan ditandatangani oleh KONG EKO SETIABUDI
lik
selaku pimpinan / pemilik UD. SUMBER MULYO tanggal 20 Agustus 2013.
- 1 (satu) lembar surat keterangan Subdistributor SETIA JAYA SENTOSA.
am
ub
- Bukti Transfer Laporan Pembayaran Gaji Karyawan yang diberikan oleh UD.
SUMBER MULYO melalui rekening pribadi istri KONG EKO SETIABUDI BCA
ep
Nomor Rekening 0360620999 Rek. A.n. VERONIKA FLORENCE SANTOSO
k
kepada Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH ke rekening pribadi yaitu Rek

ah
BCA Nomor Rekening 5130107372 Rek. A.n YUANA CHUSNUL CHOTIMAH

R
si
Rekening BCA Nomor Rekening 6120332579 Rek A.n. YUANA CHUSNUL
CHOTIMAH. (terhitung 3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulan Mei s/d Juli 2018).
ne
ng
- Bukti Percakapan Gmail yang dikirim oleh Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH

dengan email Yuana.chusnul82@gmail,com kepada Sdri.VERONIKA
do
gu
FLORENCE SANTOSO email vfsantoso@gmail.com yang berisikan laporan

Rincian pengeluaran, Fee dan Gaji selama 1 (satu) bulan.
- SIUP (Surat Ijin Usaha Perdagangan Nomor : 503 / 2132.A / 436.6.11 / 2015,
In
A
tanggal 27 Februari 2015 a.n. Perusahaan Toko Subur dan Pemilik A.n. KONG
EKO SETIABUDI.
ah
lik
- 1 (satu) lembar TDP (Tanda Daftar Perusahaan) Nomor :

503/1886.D/436.6.11/2015, tanggal 10 Maret 2015 a.n. Perusahaan Toko
m
ub
Subur dan Pemilik A.n. KONG EKO SETIABUDI.

- 9 (sembilan) lembar faktur penjualan barang kepada PT. BAYU DINAMIKA
ka
dengan nilai total Rp.613.412.000,-

ep
- Fotokopi bukti setoran pembayaran uang tagihan dari PT. BAYU DINAMIKA
ah
kepada Rekening 5130107372 Rek. A.n YUANA CHUSNUL CHOTIMAH

R
(Pribadi).
es
- 1 (satu) lembar Surat pernyataan pengakuan dari Sdri.YUANA CHUSNUL

M
ng
CHOTIMAH sehubungan dengan pengakuan telah menerima uang dari hasil

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tagihan dari PT. BAYU DINAMIKA dan telah menggunakan uang tersebut
R
secara pribadi tanpa sepengetahuan perusahaan,
si
- 1 (satu) bandle laporan piutang PT. BAYU DINAMIKA dari bulan Januari 2015
ne
ng
sampai dengan bulan September 2017.
- 1 (satu) lembar surat somasi nomor 20/Som/Adv/X/2018 tanggal 3 Oktober
2018.
do
gu
- 9 (sembilan) lembar Surat Jalan Pengiriman barang sesuai dengan faktur
penjualan barang kepada PT. BAYU DINAMIKA (dari KONG EKO SETIABUDI).
In
A
Dikembalikan kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI ;
ah
1 (satu) bandle bukti pembayaran pembelian barang dari tahun 2015 s/d tahun
lik
-
2017.
- 1 (satu) bandle bukti rekap ordher dan pembayaran dari bulan Januari 2015
am
ub
s/d bulan Agustus 2017.
- 2 (dua) lembar bukti percakapan email tentang kesepakatan pelunasan
ep
pembayaran atas ordher / piutang terakhir (pembayaran HOGXENG als KONG
k
EKO SETIABUDI, percakapan dari email JANOKO TRISNO (Karyawan saya)

ah
janoko.trisno@gmail.com dengan email Sdri. Yuana.chusnul82@gmail,com.

R
si
- 1 (satu) lembar bukti setoran pelunasan senilai Rp.42.004.000,- tertanggal 7
Desember 2017.
ne
ng
- 1 (satu) lembar bukti tagihan kepada PT. BAYU DINAMIKA atas nota No.
INV/16/12/0105P.rev 1. Tanggal 01-12-2016, dari SETIA JAYA SENTOSA yang
do
gu
ditandatangani oleh Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH.

INV/17/03/072P, Tanggal 11-03-2017, dari SETIA JAYA SENTOSA yang
In
A

ah
lik

ditandatangani oleh Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH (dari DJAKA
m
ub
ADRIANTA).
Dikembalikan kepada Saksi DJAKA ADRIANTA ;
ka
- 1 (satu) buah Buku rekening Tahapan BCA Nomor Rekening 5130107372 a.n.
ep
YUANA CHUSNUL CHOTIMAH;

ah
R

es
- 1 (satu) buah Buku rekening Tahapan Xpres BCA dengan Nomor Rekening
M
ng
0881866543 a.n. YUANA CHUSNUL CHOTIMAH ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) buah HP merk OPPO A57 warna hitam ;
R
1 (satu) buah HP merk Samsung A9 warna hitam ;
si
-
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
ne
ng
4. Menetapkan agar Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti (Alm) BUDI
SANTOSO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu
rupiah).
do
gu Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya
menyatakan mengakui kebenaran dakwaan Penuntut Umum dan mohon hukuman
In
A
seringan-ringannya ;
Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,
ah
Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat
dakwaan Penuntut Umum No.PDM-1443/M.5.10.3/Eoh.2/07/2019, tertanggal 01
am
ub
Agustus 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :
PERTAMA :
Bahwa ia Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti (Alm) BUDI
ep
k
SANTOSO pada tanggal 15 April 2017 sampai dengan 29 September 2017 atau pada
ah
suatu waktu tertentu pada bulan April tahun 2017 sampai dengan bulan September
R
si
tahun 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di UD.
SETIA JAYA SENTOSA, alamat Jl Raya Kupang Jaya No.47, Surabaya atau pada
ne
ng
suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja
do
dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya
gu
atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya
bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap
In
A
barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena
mendapat upah untuk itu, yang dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ah
lik
- Bahwa Terdakwa bekerja diUD. SETIA JAYA SENTOSA alamat Jl Raya Kupang
Jaya No.47, Surabaya yang bergerak di bidang perdagangan triplek sejak
tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan bulan Juli 2018 dengan jabatan
m
ub
sebagai marketing yang mempunyai tugas dan tanggung jawab melakukan

ka
order atau menawarkan barang ke toko dan juga membantu melakukan

ep
penagihan hasil penjualan, dengan gaji per bulan sebesar Rp.5.000.000,- (lima
juta rupiah) ;
ah
- Bahwa selaku marketing maka Terdakwa telah menerima orderan barang dari
es
CV. BAYU DINAMIKA ABADI dan Terdakwa kemudian melaporkan adanya

M
orderan tersebut kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI selaku pemilik UD.
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SETIA JAYA SENTOSA, selanjutnya Saksi KONG EKO SETIABUDI
R
memerintahkan bagian administrasi perusahaan untuk membuatkan faktur atau
si
surat jalan yang selanjutnya faktur atau surat jalan tersebut diberikan kepada
ne
ng
karyawan bagian gudang agar barang yang diorder tersebut disiapkan untuk
diserahkan kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI ;
- Bahwa orderan yang telah diterima oleh Terdakwa dari CV. BAYU DINAMIKA
do
gu ABADI diantaranya adalah sebagai berikut :
1. Pada tanggal 15 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
In
A
Faktur INV/17/04/0088P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh
tempo 29 April 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp.137.892.000,-
ah
(seratus tiga puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu
lik
rupiah) ;
2. Pada tanggal 18 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
am
ub
tempo 02 Mei 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 38.750.000,- (tiga
ep
puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;
k
3. Pada tanggal 03 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

ah

R
si
tempo 17 Mei 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 15.500.000,-
(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) ;
ne
ng

do
gu
tempo 06 Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 63.550.000,-

(enam puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
In
A

tempo 02 Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 1.550.000,- (satu
ah
lik
juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

m
ub

ka
(seratus empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ;

ep
7. Pada tanggal 09 Juni 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

ah

R
tempo 09 Juli 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 136.800.000,-

es
(seratus tiga puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. Pada tanggal 23 Agustus 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
R
si
tempo 07 Oktober 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp.33.480.000,-
ne
ng
(tiga puluh tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
9. Pada tanggal 29 September 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan
Nomor Faktur INV/17/09/0213P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI
do
gu tanggal jatuh tempo 13 Oktober 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp.
39.990.000,- (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu
In
A
rupiah) ;
- Bahwa pada saat jatuh tempo penagihan atau pembayaran barang dari CV.
ah
BAYU DINAMIKA ABADI maka Terdakwa melakukan penagihan secara pribadi
lik
tanpa sepengetahuan karyawan bagian piutang UD. SETIA JAYA SENTOSA
yaitu Saksi RAHMA EKA SURYANI yang memiliki wewenang dalam melakukan
am
ub
penagihan piutang, selain itu Terdakwa dalam melakukan penagihan ketika
menerima pembayaran dari dari CV. BAYU DINAMIKA ABADIdengan jumlah
ep
keseluruhan Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas
k
ribu rupiah) mengunakan rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA

ah
CHUSNUL CHOTIMAH yang merupakan rekening pribadi Terdakwa namun

R
si
uang hasil penagihan dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI tersebut oleh Terdakwa
tidak disetorkan kepada UD. SETIA JAYA SENTOSAmelainkan digunakan untuk
ne
ng
kepentingan pribadi Terdakwa ;

- Bahwa ketika Saksi RAHMA EKA SURYANI melakukan pengecekan data
do
gu
piutang costumer UD. SETIA JAYA SENTOSA atas nama CV. BAYU DINAMIKA
ABADI diketahui terdapat data piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI yang telah
lewat jatuh tempo namun belum dibayarkan sehingga Saksi RAHMA EKA
In
A
SURYANI melaporkan kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI, selanjutnya Saksi

KONG EKO SETIABUDI memerintahkan Saksi RAHMA EKA SURYANI untuk
ah
lik
menanyakan mengenai piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI kepada Terdakwa

dan dijawab bahwa Terdakwa belum melakukan penagihan kepada CV. BAYU
m
ub
DINAMIKA ABADI dan CV. BAYU DINAMIKA ABADI belum melakukan

pembayaran kepada UD. SETIA JAYA SENTOSA ;
ka
- Bahwa berdasarkan jawaban dari Terdakwa selanjutnya Saksi KONG EKO

ep
SETIABUDI melakukan penagihan langsung kepada Saksi DJAKA ADRIANTA

ah
selaku pemilik CV. BAYU DINAMIKA ABADI yang setelah dikonfirmasi diketahui
R
Saksi DJAKA ADRIANTA telah melakukan pembayaran secara transfer melalui

es
rekening Terdakwa yaitu rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA

M
ng
CHUSNUL CHOTIMAH ;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang hasil penagihan
R
dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI dengan jumlah sebesar Rp.613.412.000,-
si
(enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang ada
ne
ng
hubungan dengan pekerjaannya dan tidak menyetorkan kepada UD. SETIA
JAYA SENTOSA serta menggunakannya untuk kepentingan pribadi Terdakwa
mengakibatkan UD. SETIA JAYA SENTOSA mengalami kerugian sebesar
do
gu Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah)
sehingga Saksi KONG EKO SETIABUDI melaporkan kejadian tersebut ke
In
A
Polrestabes Surabaya untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum ;
Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374
ah
KUHP ;
lik
ATAU
KEDUA :
am
ub
Bahwa ia Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti (Alm) BUDI
SANTOSO pada tanggal 15 April 2017 sampai dengan 29 September 2017 atau pada
suatu waktu tertentu pada bulan April tahun 2017 sampai dengan bulan September
ep
k
tahun 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di UD.
ah
SETIA JAYA SENTOSA, alamat Jl Raya Kupang Jaya No.47, Surabaya atau pada
R
si
suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja
ne
ng
dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya
atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya
do
bukan karena kejahatan, yang dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
gu
- Bahwa Terdakwa sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaidenganbulanJuli 2018

bekerja diUD. SETIA JAYA SENTOSA alamat Jl Raya Kupang Jaya No.47,
In
A
Surabaya yang bergerak di bidang perdagangan triplek dengan jabatan sebagai

marketing yang mempunyai tugas dan tanggung jawab melakukan order atau
ah
lik
menawarkan barang ke toko dan juga membantu melakukan penagihan hasil

penjualan, dengan gaji per bulan sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
Bahwa Terdakwa telah menerima orderan barang dari CV. BAYU DINAMIKA
m
ub
ABADI dan Terdakwa kemudian melaporkan adanya orderan tersebut kepada

ka
Saksi KONG EKO SETIABUDI selaku pemilik UD. SETIA JAYA SENTOSA,
ep
selanjutnya Saksi KONG EKO SETIABUDI memerintahkan bagian administrasi

perusahaan untuk membuatkan faktur atau surat jalan yang selanjutnya faktur
ah
atau surat jalan tersebut diberikan kepada karyawan bagian gudang agar barang
es
yang diorder tersebut disiapkan untuk diserahkan kepada CV. BAYU DINAMIKA
M
ABADI ;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa orderan yang telah diterima oleh Terdakwa dari CV. BAYU DINAMIKA
R
ABADI diantaranya adalah sebagai berikut :
si
1) Pada tanggal 15 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
ne
ng
tempo 29 April 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 137.892.000,-
(seratus tiga puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu
do
gu rupiah) ;
2) Pada tanggal 18 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
In
A
ah
lik
3) Pada tanggal 03 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
7) Pada tanggal 09 Juni 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

m
ub

ka
8) Pada tanggal 23 Agustus 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

ep

ah
tempo 07 Oktober 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 33.480.000,-

R
(tiga puluh tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
es
9) Pada tanggal 29 September 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan

M
ng
Nomor Faktur INV/17/09/0213P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tanggal jatuh tempo 13 Oktober 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp.
R
si
rupiah) ;
ne
ng
- Bahwa ketika telah jatuh tempo penagihan atau pembayaran barang dari CV.
BAYU DINAMIKA ABADI maka Terdakwa melakukan penagihan secara pribadi
tanpa sepengetahuan karyawan bagian piutang UD. SETIA JAYA
do
gu SENTOSAyaitu Saksi RAHMA EKA SURYANI yang memiliki wewenang dalam
melakukan penagihan piutang, selain itu Terdakwa dalam melakukan penagihan
In
A
ketika menerima pembayaran dari dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI dengan
jumlah keseluruhan Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus
ah
dua belas ribu rupiah) mengunakan rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n.
lik
YUANA CHUSNUL CHOTIMAH yang merupakan rekening pribadi Terdakwa
namun uang hasil penagihan dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI tersebut oleh
am
ub
Terdakwa tidak disetorkan kepada UD. SETIA JAYA SENTOSA melainkan
digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;
ep
- Bahwa ketika Saksi RAHMA EKA SURYANI melakukan pengecekan data
k
ah
ABADI diperoleh data piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI yang telah lewat
R
si
jatuh tempo namun belum dibayarkan sehingga Saksi RAHMA EKA SURYANI
melaporkan kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI, selanjutnya Saksi KONG
ne
ng
EKO SETIABUDI memerintahkan Saksi RAHMA EKA SURYANI untuk

menanyakan mengenai piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI kepada Terdakwa
do
gu
dan dijawab bahwa Terdakwa belum melakukan penagihan kepada CV. BAYU
DINAMIKA ABADI dan CV. BAYU DINAMIKA ABADI belum melakukan
pembayaran kepada UD. SETIA JAYA SENTOSA ;
In
A
- Bahwa atas jawaban dari Terdakwa selanjutnya Saksi KONG EKO SETIABUDI
melakukan penagihan langsung kepada Saksi DJAKA ADRIANTA selaku pemilik
ah
lik
CV. BAYU DINAMIKA ABADI yang setelah dikonfirmasi diketahui Saksi DJAKA
ADRIANTA telah melakukan pembayaran secara transfer melalui rekening
m
ub
Terdakwa yaitu rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA CHUSNUL

CHOTIMAH;
ka
- Bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang hasil penagihan dari
ep
CV. BAYU DINAMIKA ABADI dengan jumlah sebesar Rp.613.412.000,- (enam

ah
ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) kepada UD. SETIA JAYA
R
SENTOSA dan menggunakannya untuk kepentingan pribadi Terdakwa

es

M
ng
Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah)
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Polrestabes Surabaya;
si
Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372
ne
ng
KUHP ;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan
sudah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dari Penuntut Umum, dan tidak
do
gu
mengajukan Nota Keberatan / Eksepsi;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimuka persidangan
In
A
Penuntut Umum telah menghadirkan saksi, yang dibawah sumpah telah memberikan
keterangan pada pokoknya sebagai berikut :
ah
Saksi 1. KONG EKO SETIABUDI :
lik
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga
dengannya ;
am
ub
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikan
dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;
ep
- Bahwa saksi adalah pemilik UD. Sumber Mulyo ;
k
- Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Sumber Mulyo dibagian Marketing dengan

ah
tugas menawarkan barang ke toko-toko dan juga melakukan penagihan hasil

R
si
penjualan ;
- Bahwa UD. Sumber Mulyo bergerak dibidang Trading Triplek ;
ne
ng
- Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan uang perusahaan yaitu uang hasil
tagihan dari pelanggan UD. Sumber Mulyo ;
do
gu
- Bahwa uang yang digunakan Terdakwa itu adalah orderan yang telah diterima
oleh Terdakwa dari CV. Bayu Dinamika Abadi diantaranya adalah sebagai
berikut :
In
A
- Pada tanggal 15 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

Faktur INV/ 17/ 04/ 0088P kepada CV. Bayu Dinamika Abadi tanggal jatuh
ah
lik

(seratus tiga puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
m
ub

ka
ep

ah
- Pada tanggal 03 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu tempo 02 Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 1.550.000,- (satu
In
A
ah
lik
- Pada tanggal 09 Juni 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
am
ub
ep
k
- Pada tanggal 23 Agustus 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

ah
R
si
ne
ng
- Pada tanggal 29 September 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan

Nomor Faktur INV/ 17/ 09/ 0213P kepada CV. Bayu Dinamika Abadi
do
gu
rupiah) ;
In
A
Bayu Dinamika Abadi maka Terdakwa melakukan penagihan secara pribadi
ah
lik
kepada Sdr Djaka Adrianta selaku CV. Bayu Dinamika Abadi tanpa
sepengetahuan karyawan bagian piutang UD. SETIA JAYA SENTOSA yaitu Sdri
m
ub
Rahma Eka Suryani yang memiliki wewenang dalam melakukan penagihan

piutang, selain itu Terdakwa dalam melakukan penagihan ketika menerima
ka
pembayaran dari Sdr Djaka Adrianta dengan jumlah keseluruhan

ep
ah
mengunakan rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. Yuana Chusnul Chotimah

R
yang merupakan rekening pribadi Terdakwa namun uang hasil penagihan dari
es
Sdr Djaka Adrianta tidak Terdakwa setorkan kepada UD. Setia Jaya Sentosa
M
ng
melainkan Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
dari CV. Bayu Dinamika Abadi dengan jumlah sebesar Rp.613.412.000,- (enam
si
ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang ada hubungan
ne
ng
dengan pekerjaannya dan tidak menyetorkan kepada UD. Setia Jaya Sentosa
serta menggunakannya untuk kepentingan pribadi Terdakwa mengakibatkan
UD. Setia Jaya Sentosa mengalami kerugian sebesar Rp.613.412.000,- (enam
do
gu ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) sehingga saksi
melaporkan Terdakwa tersebut ke Polrestabes Surabaya untuk diproses sesuai
In
A
dengan ketentuan hukum ;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;
ah
Saksi 2. VERONIKA FLORENCE SANTOSO :
lik
dengannya ;
am
ub
ep
- Bahwa saksi adalah pemilik UD. Sumber Mulyo ;
k
- Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Sumber Mulyo dibagian Marketing dengan

ah
tugas menawarkan barang ke toko-toko dan juga melakukan penagihan hasil

R
si
penjualan ;
ne
ng
do
gu
- Bahwa uang yang digunakan Terdakwa itu adalah orderan yang telah diterima
oleh Terdakwa dari CV. Bayu Dinamika Abadi diantaranya adalah sebagai
berikut :
In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R
es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
rupiah) ;
In
A
ah
lik
sepengetahuan karyawan bagian piutang UD. Setia Jaya Sentosa yaitu Sdri
m
ub

ka

ep
ah

R
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang ada hubungan
ne
ng
do
gu ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) sehingga saksi Kong Eko
Setiabudi melaporkan Terdakwa tersebut ke Polrestabes Surabaya untuk
In
A
diproses sesuai dengan ketentuan hukum ;
ah
Saksi 3. RAHMA EKA SURYANI :
lik
dengannya ;
am
ub
ep
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sama-sama bekerja di UD. Sumber
k
Mulyo ;
ah
- Bahwa pemilik UD. Sumber Mulyo adalah saksi Kong Eko Setiabudi ;
R
si
ne
ng

- Bahwa yang saksi tahu, Terdakwa telah menggunakan uang perusahaan dari
do
gu
hasil orderan yang telah diterima oleh Terdakwa dari CV. Bayu Dinamika Abadi
dengan rincian :
In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep

ah
R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu
rupiah) ;
In
A
- Bahwa jumlah uang perusahaan yang digunakan Terdakwa senilai

Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah);
ah
lik

Saksi 4. DJAKA ADRIANTA :
m
ub
dengannya ;
ka
ep

ah
- Bahwa saksi adalah pemilik CV. Bayu Dinamika Abadi yang bergerak dibidang
R
Packing Material Plywood dan pengendalian hama ;

es
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang bekerja di UD. Setia Jaya Sentosa ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi melakukan order barang berupa Plywood / Triplek dari Terdakwa
R
selaku Marketing di UD. Setia Jaya Sentosa ;
si
- Bahwa saksi melakukan order barang tersebut sejak bulan januari 2015 s/d
ne
ng
bulan September 2017 ;
- Bahwa dari orderan yang tersebut saksi telah melakukan pembayaran dengan
bukti 1 (satu) bandle bukti pembayaran dan 1 (satu) lembar slip setoran
do
gu pelunasan senilai Rp.42.004.000,- (empat puluh dua juta empat ribu rupiah) ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perbuatan Terdakwa yang telah
In
A
mengggunakan uang perusahaan UD. Setia Jaya Sentosa ;
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
lik
yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa bekerja di UD. Setia Jaya Sentosa alamat Jl Raya Kupang
am
ub
Jaya No.47, Surabaya yang bergerak di bidang perdagangan triplek sejak
tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan bulan Juli 2018 dengan jabatan
ep
sebagai marketing yang mempunyai tugas dan tanggung jawab melakukan
k
order atau menawarkan barang ke toko dan juga membantu melakukan

ah
penagihan hasil penjualan, dengan gaji per bulan sebesar Rp 5.000.000,- (lima
R
si
juta rupiah);
- Bahwa selaku marketing maka Terdakwa telah menerima orderan barang dari
ne
ng
CV. Bayu Dinamika Abadi dan Terdakwa kemudian melaporkan adanya orderan
tersebut kepada Sdr Kong Eko Setiabudi selaku pemilik UD. Setia Jaya
do
gu
Sentosa, selanjutnya Sdr Kong Eko Setiabudi memerintahkan bagian

administrasi perusahaan untuk membuatkan faktur atau surat jalan yang
selanjutnya faktur atau surat jalan tersebut diberikan kepada karyawan bagian
In
A
gudang agar barang yang diorder tersebut disiapkan untuk diserahkan kepada
CV. Bayu Dinamika Abadi ;
ah
lik
- Bahwa orderan yang telah diterima oleh Terdakwa dari CV. Bayu Dinamika
Abadi diantaranya adalah sebagai berikut :
m
ub

ka

ep
ah

R
es
M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu tempo 06 Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 63.550.000,-
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik
rupiah) ;
m
ub
ka
ep
sepengetahuan karyawan bagian piutang UD. SETIA JAYA SENTOSA yaitu Sdri
ah

R

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang ada hubungan
In
A
ah
ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) sehingga Sdr KONG
lik
EKO SETIABUDI melaporkan Terdakwa tersebut ke Polrestabes Surabaya
untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum ;
am
ub
- Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang UD. Setia Jaya Sentosa yang telah
Terdakwa gunakan kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,- s/d Rp. 15.000.000,- ;
ep
- Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan
k
dan menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan dan berjanji tidak
ah
akan mengulanginya lagi.

R
si
Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telah
diperlihatkan barang bukti berupa :
ne
ng

do
gu
selaku pimpinan / pemilik UD. SUMBER MULYO tanggal 20 Agustus 2013.

In
A
ah
lik
kepada Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH ke rekening pribadi yaitu Rek BCA

Nomor Rekening 5130107372 Rek. A.n YUANA CHUSNUL CHOTIMAH
m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
EKO SETIABUDI.
ne
ng
503/1886.D/436.6.11/2015, tanggal 10 Maret 2015 a.n. Perusahaan Toko Subur
dan Pemilik A.n. KONG EKO SETIABUDI.
do
-
gu 9 (sembilan) lembar faktur penjualan barang kepada PT. BAYU DINAMIKA
In
A
ah
(Pribadi).
lik
am
ub
tagihan dari PT. BAYU DINAMIKA dan telah menggunakan uang tersebut secara
pribadi tanpa sepengetahuan perusahaan,
ep
k

ah

R
si
2018.
ne
ng
do
gu
- 1 (satu) bandle bukti pembayaran pembelian barang dari tahun 2015 s/d tahun
2017.
- 1 (satu) bandle bukti rekap ordher dan pembayaran dari bulan Januari 2015 s/d
In
A
bulan Agustus 2017.

- 2 (dua) lembar bukti percakapan email tentang kesepakatan pelunasan
ah
lik

m
ub

ka
Desember 2017.
ep
ah

R

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu ADRIANTA).
In
A
ah
lik
am
ub
- 1 (satu) buah HP merk Samsung A9 warna hitam ;
ep
Yang mana barang bukti tersebut diatas, oleh Terdakwa telah diakui kebenarannya ;
k
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan

ah
Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaian antara
R
si
satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan telah terungkap fakta-fakta hukum
dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah berdasarkan
ne
ng
fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
pidana yang didakwakan kepadanya ;
do
gu
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

dakwaan yaitu Kesatu melanggar Pasal 374 KUHP atau Kedua Pasal 372
KUHP;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum disusun

secara Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan secara
ah
lik
langsung ditujukan pada dakwaan mana yang menurut pandangan dan penilaian
Yuridis memenuhi seluruh unsur tindak pidana yang didakwakan ;
m
ub
Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kesatu, Terdakwa didakwa telah

melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP,
ka
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

ep
1. Unsur Barang siapa ;

ah
2. Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang
R
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang, tetapi yang ada dalam
es
kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau
R
karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;
si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut :
Ad.1. Barang siapa :
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah
do
gu
menunjukkan pada orang sebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak
pidana yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan
In
A
perbuatannya yang menurut Penuntut Umum didalam dakwaannya adalah Terdakwa
Yuana Chusnul Chotimah Binti (Alm) Budi Santoso, yang didalam persidangan
ah
Terdakwa menyatakan diri sehat, dengan demikian unsur “Barang Siapa” telah
lik
terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;
Ad.2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
am
ub
yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang, tetapi yang ada
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang
ep
yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan
k
kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu ;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari

R
si
keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa yang bekerja
sebagai karyawan UD. SETIA JAYA SENTOSA alamat Jl Raya Kupang Jaya No.47,
ne
ng
Surabaya yang bergerak di bidang perdagangan triplek sejak tanggal 19 Agustus

2014 sampai dengan bulan Juli 2018 dengan jabatan sebagai marketing yang
do
gu
mempunyai tugas dan tanggung jawab melakukan order atau menawarkan barang ke
toko dan juga membantu melakukan penagihan hasil penjualan, dengan gaji per
bulan sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dimana selaku marketing maka
In
A
Terdakwa telah menerima orderan barang dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI dan
Terdakwa kemudian melaporkan adanya orderan tersebut kepada Saksi KONG EKO
ah
lik
SETIABUDI selaku pemilik UD. SETIA JAYA SENTOSA, selanjutnya Saksi KONG
EKO SETIABUDI memerintahkan bagian administrasi perusahaan untuk
m
ub
membuatkan faktur atau surat jalan yang selanjutnya faktur atau surat jalan tersebut
diberikan kepada karyawan bagian gudang agar barang yang diorder tersebut
ka
disiapkan untuk diserahkan kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI ;

ep
Menimbang, bahwa orderan yang telah diterima oleh Terdakwa dari CV.
ah
BAYU DINAMIKA ABADI diantaranya adalah sebagai berikut :

R
- Pada tanggal 15 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
es
INV/ 17/ 04/ 0088P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh tempo 29
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
April 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 137.892.000,- (seratus tiga
R
puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
si
- Pada tanggal 18 April 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
ne
ng
Mei 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 38.750.000,- (tiga puluh delapan
juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;
do
-
gu Pada tanggal 03 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
In
A
Mei 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima
ratus ribu rupiah) ;
ah
Pada tanggal 19 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
lik
-
Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 63.550.000,- (enam puluh tiga
am
ub
- Pada tanggal 19 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
ep
k
Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 1.550.000,- (satu juta lima ratus
ah
lima puluh ribu rupiah) ;

R
si
- Pada tanggal 27 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
ne
ng
Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 145.900.000,- (seratus empat
puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ;
do
gu
- Pada tanggal 09 Juni 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor Faktur
Juli 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 136.800.000,- (seratus tiga puluh
In
A
enam juta delapan ratus ribu rupiah) ;

ah
lik
Faktur INV/ 17/ 08/ 0218P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh
tempo 07 Oktober 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 33.480.000,- (tiga
m
ub
puluh tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

- Pada tanggal 29 September 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor
ka
Faktur INV/ 17/ 09/ 0213P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh
ep
tempo 13 Oktober 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 39.990.000,- (tiga
ah
puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

R
Menimbang, bahwa pada saat jatuh tempo penagihan atau pembayaran

es
barang dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI maka Terdakwa melakukan penagihan
M
ng
secara pribadi tanpa sepengetahuan karyawan bagian piutang UD. SETIA JAYA
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SENTOSA yaitu Saksi RAHMA EKA SURYANI yang memiliki wewenang dalam
R
melakukan penagihan piutang, selain itu Terdakwa dalam melakukan penagihan
si
ketika menerima pembayaran dari dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI dengan jumlah
ne
ng
keseluruhan Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu
rupiah) mengunakan rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA CHUSNUL
CHOTIMAH yang merupakan rekening pribadi Terdakwa namun uang hasil
do
gu
penagihan dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan
kepada UD. SETIA JAYA SENTOSA melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi
In
A
Terdakwa dan ketika Saksi RAHMA EKA SURYANI melakukan pengecekan data
ah
ABADI diketahui terdapat data piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI yang telah lewat
lik
jatuh tempo namun belum dibayarkan sehingga Saksi RAHMA EKA SURYANI
melaporkan kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI, selanjutnya Saksi KONG EKO
am
ub
SETIABUDI memerintahkan Saksi RAHMA EKA SURYANI untuk menanyakan
mengenai piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI kepada Terdakwa dan dijawab bahwa
ep
Terdakwa belum melakukan penagihan kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI dan CV.
k
BAYU DINAMIKA ABADI belum melakukan pembayaran kepada UD. SETIA JAYA
ah
SENTOSA ;
R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dari Terdakwa selanjutnya Saksi
KONG EKO SETIABUDI melakukan penagihan langsung kepada Saksi DJAKA
ne
ng
ADRIANTA selaku pemilik CV. BAYU DINAMIKA ABADI yang setelah dikonfirmasi
diketahui Saksi DJAKA ADRIANTA telah melakukan pembayaran secara transfer
do
gu
melalui rekening Terdakwa yaitu rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA
CHUSNUL CHOTIMAH dan atas perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang
hasil penagihan dari CV. BAYU DINAMIKA ABADI dengan jumlah sebesar
In
A
Rp.613.412.000,- (enam ratus tiga belas juta empat ratus dua belas ribu rupiah) yang
ada hubungan dengan pekerjaannya dan tidak menyetorkan kepada UD. SETIA JAYA
ah
lik
SENTOSA serta menggunakannya untuk kepentingan pribadi Terdakwa

m
ub
ka
Polrestabes Surabaya untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum ;

ep
Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang UD. SETIA JAYA

ah
SENTOSA yang telah Terdakwa gunakan kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,- s/d
R
Rp. 15.000.000,- ;
es
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Hakim berpendapat bahwa semua unsur kedua tersebut telah terbukti secara sah
R
menurut hukum ;
si
Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbangan-pertimbangan
ne
ng
tersebut diatas, maka seluruh unsur-unsur dari dakwaan Kesati Jaksa Penuntut
Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 374 KUHP telah
do
gu
terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
In
A
Kesatu tersebut dan Majelis tidak perlu mempertimbangkan dakwaan selanjutnya ;
Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim
ah
tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat
lik
menghilangkan atau menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa
dan oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan
am
ub
Terdakwa ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
ep
untuk selanjutnya statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;
k
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah

ah
dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;

R
si
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan yang
ne
ng
meringankan Terdakwa ;
Hal-hal yang memberatkan :
do
gu
- Terdakwa telah menyalahgunakan Jabatannya ;

- Perbuatan Terdakwa merugikan UD. Setia Jaya Sentosa;
Hal-hal yang meringankan:
In
A
- Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali serta sopan di persidangan ;

- Terdakwa sopan dalam persidangan ;
ah
lik
- Terdakwa belum pernah dihukum ;

Mengingat dan memperhatikan akan Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)
m
ub
KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;
ka
MENGADILI :
ep
1. Menyatakan Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti (alm) BUDI

ah
SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

R
tindak pidana “PENGGELAPAN DALAM JABATAN” ;

es
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUANA CHUSNUL CHOTIMAH Binti

M
ng
(alm) BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun ;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
R
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
si
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
ne
ng
5. Menyatakan barang bukti berupa :
do
gu selaku pimpinan / pemilik UD. SUMBER MULYO tanggal 20 Agustus 2013.
In
A
ah
lik
kepada Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH ke rekening pribadi yaitu Rek
BCA Nomor Rekening 5130107372 Rek. A.n YUANA CHUSNUL CHOTIMAH
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
EKO SETIABUDI.
do
gu

503/1886.D/436.6.11/2015, tanggal 10 Maret 2015 a.n. Perusahaan Toko
Subur dan Pemilik A.n. KONG EKO SETIABUDI.
In
A
- 9 (sembilan) lembar faktur penjualan barang kepada PT. BAYU DINAMIKA

ah
lik
m
ub
(Pribadi).
ka

ep
tagihan dari PT. BAYU DINAMIKA dan telah menggunakan uang tersebut
ah
secara pribadi tanpa sepengetahuan perusahaan,

R
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
2018.
si
ne
ng
Dikembalikan kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI ;
do
gu
- 1 (satu) bandle bukti pembayaran pembelian barang dari tahun 2015 s/d tahun
2017.
In
A
- 1 (satu) bandle bukti rekap ordher dan pembayaran dari bulan Januari 2015
s/d bulan Agustus 2017.
ah
2 (dua) lembar bukti percakapan email tentang kesepakatan pelunasan
lik
-

am
ub
ep
Desember 2017.
k
ah

R
si
ne
ng

do
gu
In
A
ADRIANTA).
Dikembalikan kepada Saksi DJAKA ADRIANTA ;
ah
lik
m
ub
ka
ep

ah

R
- 1 (satu) buah HP merk Samsung A9 warna hitam ;

es
Dikembalikan kepada Terdakwa ;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
R
Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
si
Demikianlah diputuskan dalam musyarawah Majelis Hakim Pengadilan
ne
ng
Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal : 26 SEPTEMBER 2019, oleh kami :
ANNE RUSIANA, SH., MHum., sebagai ketua Majelis Hakim, DWI PURWADI, SH.,
MH., dan I WAYAN SOSIAWAN, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
do
gu
putusan mana diucapakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan
tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim
In
A
anggota serta dibantu oleh : HERY MARSUDI, SH., Panitera pengganti pada
pengadilan negeri tersebut dengan dihadiri Ali Prakosa, SH., Penuntut Umum pada
ah
Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;
lik
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
am
ub
ep
k
1. DWI PURWADI, SH., MH ANNE RUSIANA, SH., MHum

ah
si
2. I WAYAN SOSIAWAN, SH., MH
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu
HERY MARSUDI, SH
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 2248 Pid.b 2019 PN Sby 20211210

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 2248 Pid.b 2019 PN Sby 20211210

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:

Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 s/d tanggal 16 Juni 2019 ;

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak bersedia

untuk didampingi Penasehat Hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 56

Pengadilan Negeri tersebut ;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ;

Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa

Halaman 1 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY

CHOTIMAH yang dibuat dan ditandatangani oleh KONG EKO SETIABUDI

kepada Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH ke rekening pribadi yaitu Rek

BCA Nomor Rekening 5130107372 Rek. A.n YUANA CHUSNUL CHOTIMAH

- Bukti Percakapan Gmail yang dikirim oleh Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH

FLORENCE SANTOSO email vfsantoso@gmail.com yang berisikan laporan

- 1 (satu) lembar TDP (Tanda Daftar Perusahaan) Nomor :

Subur dan Pemilik A.n. KONG EKO SETIABUDI.

dengan nilai total Rp.613.412.000,-

kepada Rekening 5130107372 Rek. A.n YUANA CHUSNUL CHOTIMAH

- 1 (satu) lembar Surat pernyataan pengakuan dari Sdri.YUANA CHUSNUL

CHOTIMAH sehubungan dengan pengakuan telah menerima uang dari hasil

Halaman 2 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY

EKO SETIABUDI, percakapan dari email JANOKO TRISNO (Karyawan saya)

janoko.trisno@gmail.com dengan email Sdri. Yuana.chusnul82@gmail,com.

ditandatangani oleh Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH.

ditandatangani oleh Sdri.YUANA CHUSNUL CHOTIMAH.

INV/17/04/088P, Tanggal 15-04-2017, dari SETIA JAYA SENTOSA yang

YUANA CHUSNUL CHOTIMAH;

YUANA CHUSNUL CHOTIMAH;

0881866543 a.n. YUANA CHUSNUL CHOTIMAH ;

Halaman 3 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;

sebagai marketing yang mempunyai tugas dan tanggung jawab melakukan

order atau menawarkan barang ke toko dan juga membantu melakukan

CV. BAYU DINAMIKA ABADI dan Terdakwa kemudian melaporkan adanya

Halaman 4 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY

3. Pada tanggal 03 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

Faktur INV/17/05/0019P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh

4. Pada tanggal 19 Mei 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

tempo 06 Juni 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 63.550.000,-

Faktur INV/17/05/0139P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh

juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Faktur INV/17/05/0208P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh

(seratus empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ;

7. Pada tanggal 09 Juni 2017 berdasarkan bukti Faktur Penjualan Nomor

Faktur INV/17/06/0102P kepada CV. BAYU DINAMIKA ABADI tanggal jatuh

tempo 09 Juli 2017 dengan nominal tagihan sebesar Rp. 136.800.000,-

(seratus tiga puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) ;

Halaman 5 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY

BAYU DINAMIKA ABADI maka Terdakwa melakukan penagihan secara pribadi

ribu rupiah) mengunakan rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA

CHUSNUL CHOTIMAH yang merupakan rekening pribadi Terdakwa namun

kepentingan pribadi Terdakwa ;

SURYANI melaporkan kepada Saksi KONG EKO SETIABUDI, selanjutnya Saksi

menanyakan mengenai piutang CV. BAYU DINAMIKA ABADI kepada Terdakwa

DINAMIKA ABADI dan CV. BAYU DINAMIKA ABADI belum melakukan

- Bahwa berdasarkan jawaban dari Terdakwa selanjutnya Saksi KONG EKO

SETIABUDI melakukan penagihan langsung kepada Saksi DJAKA ADRIANTA

Saksi DJAKA ADRIANTA telah melakukan pembayaran secara transfer melalui

rekening Terdakwa yaitu rekening BCA No.Rek 5130107372 a.n. YUANA

Halaman 6 Putusan No.2248/Pid.B/2019/PN SBY