Anda di halaman 1dari 19

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa:

do
gu Nama : ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO BIN DJUMAIN;
Tempat lahir : Kediri;

In
A
Umur/tgl.lahir : 26 tahun/5 Juli 1991;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

Kebangsaan : Indonesia;

lik
Tempat tinggal : Desa Kepung RT. 02 RW. 04 Kec. Kepung Kab. Kediri;
Agama : Islam;
am

ub
Pekerjaan : Sopir;
Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2018;
ep
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
k

1. Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal !4 Maret


ah

2018;
R

si
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai
dengan tanggal 23 April 2018;

ne
ng

3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei
2018;

do
gu

4. Majelis Hakim sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni
2018;
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;
In
A

Pengadilan Negeri tersebut;


Setelah membaca:
ah

lik

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


tanggal 7 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk. tanggal 7 Mei 2018
m

ub

tentang penetapan hari sidang;


- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
ka

ep

Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi dan Terdakwa serta


memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;
ah

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


R

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:


es
M

1. Menyatakan Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO Bin


ng

DJUMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tindak pidana “Penggelapan”, sebagaimana diatur dan diancam pidana

R
dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama;

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA

ne
ng
PRANTINO Bin DJUMAIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun
dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan
perintah Terdakwa tetap ditahan;

do
gu 3. Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) buah Tablet merk Advan warna Hitam;

In
A
1 (satu) buah KTP NIK: 3518084101860015 atas nama NURHAYATI.
Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi NURHAYATI;
ah

4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-

lik
(lima ribu rupiah);
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya
am

ub
menyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi
dan hanya memohon keringanan hukuman;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
k

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:


ah

PERTAMA :
R

si
Bahwa Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO Bin
DJUMAIN, pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib,

ne
ng

atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018,
bertempat di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,

do
gu

atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan


Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi
In
A

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana


dilakukan terdakwa sebagai berikut :
ah

lik

 Bahwa ia Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO Bin


DJUMAIN pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib
m

ub

awalnya menelepon Saksi NURHAYATI, menyuruh Saksi NURHAYATI untuk


menjemput Terdakwa di halte Brak’an termasuk Kecamatan Bandar
ka

Kedungmulyo, Kabupaten Jombang, kemudian pada hari Rabu tanggal 07


ep

Februari 2018 sekira pukul 09.30 wib Terdakwa dijemput oleh Saksi
ah

NURHAYATI menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio J-CW No.Pol.: AG-


R

5507-XO warna Putih Hitam tahun pembuatan 2013, selanjutnya Terdakwa


es

membonceng Saksi NURHAYATI menuju ke Desa Kepung Kecamatan


M

ng

Kepung Kabupaten Kediri yakni ke rumah Ibunya namun ternyata rumahnya


on

Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terkunci/ kosong, lalu Terdakwa mengajak Saksi NURHAYATI ke rumah

R
teman Terdakwa yakni Saksi SUPRI Alias TUWEK di Desa Gondanglegi,

si
Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, saat dalam perjalanan

ne
ng
sesampainya di perempatan Papar bertemu dengan teman Terdakwa yakni
Saksi ALFIN kemudian dibonceng bertiga, sampai di rumah Saksi SUPRI
Alias TUWEK di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten

do
gu Nganjuk sekira pukul 17.00 wib, namun ternyata Saksi SUPRI Alias TUWEK
tidak ada di rumah, selanjutnya Terdakwa meminjam Sepeda Motor Saksi

In
A
NURHAYATI untuk mencari Saksi SUPRI Alias TUWEK dan Saksi
NURHAYATI disuruh menunggu di rumah Saksi SUPRI Alias TUWEK;
ah

 Bahwa setelah Terdakwa menguasai Sepeda Motor Yamaha Mio J-CW

lik
No.Pol.: AG-5507-XO warna Putih Hitam tahun pembuatan 2013 milik Saksi
NURHAYATI dalam kekuasaannya tersebut ternyata tidak mencari Saksi
am

ub
SUPRI Alias TUWEK melainkan tanpa seijin atau sepengetahuan Saksi
NURHAYATI Terdakwa pergi ke Mojokerto bersama dengan Saksi ALFIN,
ep
setelah sampai di Mojokerto bertemu dengan Sdr. HERI Alias RERE lalu
k

Terdakwa membuka jok Sepeda Motor milik Saksi NURHAYATI tersebut dan
ah

di dalamnya ada 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna Hitam, 1 (satu)
R

si
buah HP merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Dompet yang berisi
KTP atas nama NURHAYATI serta STNK atas nama UMRO’ATUN alamat Jl.

ne
ng

Abdul Karim RT. 04 RW. 01 Desa Bangsri Kecamatan Kertosono Kabupaten


Nganjuk, lalu oleh Terdakwa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam

do
gu

tersebut diberikan kepada Sdr. HERI Alias RERE dan oleh Sdr. HERI Alias
RERE diberikan kepada Saksi ALFIN, untuk 1 (satu) buah Dompet tersebut
dibuang sedangkan untuk KTP dan 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna
In
A

Hitam dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. HERI Alias


RERE dan Saksi ABU NAWAS untuk mencarikan pembeli Sepeda Motor
ah

lik

kemudian setelah mendapat pembeli, tanpa seijin atau sepengetahuan


pemiliknya yakni Saksi NURHAYATI Terdakwa menjual Sepeda Motor
m

ub

tersebut kepada Sdr. Pak NO dengan harga Rp. 1.600.000,- (satu juta enam
ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.
ka

350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada Saksi ALFIN, pada Saksi
ep

ABU NAWAS sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), pada Sdr. HERI
ah

Alias RERE sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), lalu sebesar Rp.
R

500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk membayar kos-kosan dan sisanya
es

dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan sehari-hari;


M

ng

on

Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi

R
NURHAYATI mengalami kerugian yakni ± sebesar Rp. 6.000.000,- (enam

si
juta rupiah).

ne
ng
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 372 KUHP;
ATAU

do
gu KEDUA :
Bahwa Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO Bin

In
A
DJUMAIN, pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib,
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018,
ah

bertempat di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,

lik
atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Nganjuk, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau
am

ub
orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan
ep
orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
k

memberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaimana dilakukan


ah

terdakwa sebagai berikut:


R

si
 Bahwa ia Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO Bin
DJUMAIN pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib

ne
ng

awalnya menelepon Saksi NURHAYATI, menyuruh Saksi NURHAYATI untuk


menjemput Terdakwa di halte Brak’an termasuk Kecamatan Bandar

do
gu

Kedungmulyo, Kabupaten Jombang, kemudian pada hari Rabu tanggal 07


Februari 2018 sekira pukul 09.30 wib Terdakwa dijemput oleh Saksi
In
NURHAYATI menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio J-CW No.Pol.: AG-
A

5507-XO warna Putih Hitam tahun pembuatan 2013, selanjutnya Terdakwa


membonceng Saksi NURHAYATI menuju ke Desa Kepung Kecamatan
ah

lik

Kepung Kabupaten Kediri yakni ke rumah Ibunya namun ternyata rumahnya


terkunci/ kosong, lalu Terdakwa mengajak Saksi NURHAYATI ke rumah
m

ub

teman Terdakwa yakni Saksi SUPRI Alias TUWEK di Desa Gondanglegi,


Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, saat dalam perjalanan
ka

sesampainya di perempatan Papar bertemu dengan teman Terdakwa yakni


ep

Saksi ALFIN kemudian dibonceng bertiga, sampai di rumah Saksi SUPRI


ah

Alias TUWEK di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten


R

Nganjuk sekira pukul 17.00 wib, namun ternyata Saksi SUPRI Alias TUWEK
es

tidak ada di rumah, selanjutnya Terdakwa meminjam Sepeda Motor Saksi


M

ng

on

Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NURHAYATI untuk mencari Saksi SUPRI Alias TUWEK dan Saksi

R
NURHAYATI disuruh menunggu di rumah Saksi SUPRI Alias TUWEK;

si
 Bahwa setelah Terdakwa menguasai Sepeda Motor Yamaha Mio J-CW

ne
ng
No.Pol.: AG-5507-XO warna Putih Hitam tahun pembuatan 2013 milik Saksi
NURHAYATI dalam kekuasaannya tersebut ternyata tidak mencari Saksi
SUPRI Alias TUWEK melainkan tanpa seijin atau sepengetahuan Saksi

do
gu NURHAYATI Terdakwa pergi ke Mojokerto bersama dengan Saksi ALFIN,
setelah sampai di Mojokerto bertemu dengan Sdr. HERI Alias RERE lalu

In
A
Terdakwa membuka jok Sepeda Motor milik Saksi NURHAYATI tersebut dan
di dalamnya ada 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna Hitam, 1 (satu)
ah

buah HP merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Dompet yang berisi

lik
KTP atas nama NURHAYATI serta STNK atas nama UMRO’ATUN alamat Jl.
Abdul Karim RT. 04 RW. 01 Desa Bangsri Kecamatan Kertosono Kabupaten
am

ub
Nganjuk, lalu oleh Terdakwa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam
tersebut diberikan kepada Sdr. HERI Alias RERE dan oleh Sdr. HERI Alias
ep
RERE diberikan kepada Saksi ALFIN, untuk 1 (satu) buah Dompet tersebut
k

dibuang sedangkan untuk KTP dan 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna
ah

Hitam dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. HERI Alias


R

si
RERE dan Saksi ABU NAWAS untuk mencarikan pembeli Sepeda Motor
kemudian setelah mendapat pembeli, tanpa seijin atau sepengetahuan

ne
ng

pemiliknya yakni Saksi NURHAYATI Terdakwa menjual Sepeda Motor


tersebut kepada Sdr. Pak NO dengan harga Rp. 1.600.000,- (satu juta enam

do
gu

ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.


350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada Saksi ALFIN, pada Saksi
ABU NAWAS sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), pada Sdr. HERI
In
A

Alias RERE sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), lalu sebesar Rp.
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk membayar kos-kosan dan sisanya
ah

lik

dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan sehari-hari;


 Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi
m

ub

NURHAYATI mengalami kerugian yakni ± sebesar Rp. 6.000.000,- (enam


juta rupiah).
ka

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam


ep

Pasal 378 KUHP;


ah

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa


R

menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;


es

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum


M

ng

telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut:


on

Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Saksi Nurhayati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

R
berikut:

si
- Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan dan atau penggelapan yang

ne
ng
terjadi Rabu 07 Pebruari 2018 sekira jam 17.00 Wib di Ds. Gondanglegi
Kec. Prambon Kab. Nganjuk yang dilakukan oleh ZIMMY DECRID
ROGASARA PRANTINO;

do
gu - Bahwa barang yang telah ditipu dan digelapkan oleh ZIMMY DECRID
ROGASARA PRANTINO adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio

In
A
J No. Pol. AG 5507 XO warna hitam putih, tahun 2013, No. Ka.
MH354POOBDJ581348 No. Sin. 54P581607 beserta STNK an.
ah

lik
UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw. 04/01 Ds. Bangsri Kec.
Kertosono Kab. Nganjuk yang didalam jok sepeda motor terdapat 1 buah
tablet merk Advan warna hitam, 1 buah dompet yang berisi KTP an.
am

ub
NURHAYATI NIK 3518084101860015 dan 1 buah handphone Nokia
warna hitam;
ep
- Bahwa awalnya hari Rabu 07 Pebruari 2018 sekira jam 09.30 Wib saksi
k

janjian dan bertemu dengan ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO di


ah

Bra’an Jombang, kemudian berboncengan menggunakan 1 (satu) unit


R

si
sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO ke rumah ZIMMY
DECRID ROGASARA PRANTINO di Kepung Kediri, karena dirumah

ne
ng

tidak ada orang lalu ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO


mengajaknya untuk ke rumah SUPRI alias TUWEK alamat Ds.

do
gu

Gondanglegi Kec. Bagor Kab. Nganjuk, sampai di perempatan traffic light


Papar bertemu dengan SAHRIZAL ALFIN FAHMI, yang oleh ZIMMY
In
DECRID ROGASARA PRANTINO diajak sekalian ke rumah SUPRI alias
A

TUWEK dengan cara berboncengan 3, berjarak sekira 200 meter dari


rumah SUPRI alias TUWEK, ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO
ah

lik

menyuruh SAHRIZAL ALFIN FAHMI turun di pinggir jalan, setelah sampai


di rumah SUPRI alias TUWEK ternyata tidak ada di rumah, ZIMMY
m

ub

DECRID ROGASARA PRANTINO meminjam sepeda motor miliknya


dengan alasan untuk mencari SUPRI alias TUWEK dan sepeda motor
ka

tersebut tidak dikembalikan oleh ZIMMY DECRID ROGASARA


ep

PRANTINO;
ah

- Bahwa akibat perbuatan ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO


R

tersebut saksi mengalami kerugian sekira Rp. 6.000.000,- (enam juta


es

rupiah);
M

ng

- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;


on

Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

R
keterangan Saksi sudah benar;

si
2. Saksi Sahrizal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

ne
ng
berikut:
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 sekira jam 17.00 Wib di
Ds. Gondanglegi Kec. Prambon Kab. Nganjuk Saksi telah membantu

do
gu ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO dalam melakukan penipuan
dan atau penggelapan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

In
A
Mio J No. Pol. AG 5507 XO warna hitam putih, tahun 2013, No. Ka.
MH354POOBDJ581348 No. Sin. 54P581607 beserta STNK an.
ah

UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw. 04/01 Ds. Bangsri Kec.

lik
Kertosono Kab. Nganjuk yang didalam jok sepeda motor terdapat 1 buah
tablet merk Advan warna hitam, 1 buah dompet yang berisi KTP an.
am

ub
NURHAYATI NIK 3518084101860015 dan 1 buah handphone Nokia
warna hitam milik NURHAYATI;
ep
- Bahwa Saksi diajak ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO untuk
k

membawa lari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG
ah

5507 XO milik NURHAYATI, setelah sepeda motor berhasil dikuasai oleh


R

si
ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO kemudian bersama nya
sepeda motor tersebut dijual, dan handphone yang berada didalam jok

ne
ng

sepeda motor juga diambil oleh Terdakwa;


- Bahwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO dan Saksi melakukan

do
gu

penipuan dan atau penggelapan terhadap NURHAYATI karena awalnya


hari Rabu 07 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saat Saksi berada di
perempatan traffic light Papar ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO
In
A

bersama Sdri. NURHAYATI lewat berboncengan mengendarai 1 (satu)


unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO milik
ah

lik

NURHAYATI, mengetahui Saksi berada di pinggir jalan ZIMMY DECRID


ROGASARA PRANTINO berhenti turun dan menghampiri nya kemudian
m

ub

mengatakan bahwa akan mengambil sepeda motor milik NURHAYATI


yang dikendarai tersebut, dan saat ini akan ke rumah SUPRI alias
ka

TUWEK;
ep

- Bahwa berjarak sekira 200 meter dari rumah SUPRI alias TUWEK,
ah

ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO berhenti dan menyuruhnya


R

turun dan menunggu di pinggir jalan, kemudian ZIMMY DECRID


es

ROGASARA PRANTINO dan NURHAYATI menuju ke rumah SUPRI alias


M

ng

TUWEK, tidak berapa lama Sdr. ZIMMY DECRID ROGASARA


on

Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PRANTINO kembali sendirian mengendarai sepeda motor milik

R
NURHAYATI, kemudian berboncengan bersama nya langsung menuju

si
Mojokerto;

ne
ng
- Bahwa di Mojokerto Saksi dan ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO
bertemu HERI alias RERE kemudian ZIMMY DECRID ROGASARA
PRANTINO membuka jok sepeda motor tersebut di dalamnya terdapat 1

do
gu buah tablet merk Advan warna hitam dan 1 buah dompet yang berisi KTP
an. NURHAYATI NIK 3518084101860015, 1 buah handphone Nokia

In
A
warna hitam dan STNK an. UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw.
04/01 Ds. Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk;
ah

- Bahwa 1 buah handphone Nokia warna hitam oleh ZIMMY DECRID

lik
ROGASARA PRANTINO diberikan kepada HERI alias RERE namun oleh
HARI alias RERE handphone nokia tersebut diberikan kepada Saksi
am

ub
sedangkan untuk 1 buah dompet dibuang oleh ZIMMY DECRID
ROGASARA PRANTINO, KTP an. NURHAYATI NIK 3518084101860015
ep
dan 1 buah tablet merk Advan warna hitam dibawa oleh ZIMMY DECRID
k

ROGASARA PRANTINO;
ah

- Bahwa setelah berhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha


R

si
Mio J No. Pol. AG 5507 XO milik NURHAYATI ke Mojokerto kemudian
melalui HERI alias RERE dan ABUNAWAS menjual sepeda motor

ne
ng

tersebut tanpa dilengkapi BPKB kepada orang yang bernama PAK NYO
dengan harga Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);

do
gu

- Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J
No. Pol. AG 5507 XO sebesar Rp1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu
rupiah) tersebut oleh ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO diberikan
In
A

kepada Saksi sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),
diberikan kepada ABU NAWAS sebesar Rp100.000,- (lima puluh ribu
ah

lik

rupiah), yang kemudian oleh ABUNAWAS diberikan kepada Pak NYO


sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah), diberikan kepada HERI alias
m

ub

RERE sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), oleh ZIMMY DECRID
ROGASARA PRANTINO dipakai untuk bayar kos-kosan sebesar
ka

Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 350.000,-
ep

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibawa oleh ZIMMY DECRID
ah

ROGASARA PRANTINO;
R

- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;


es

- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa


M

ng

keterangan Saksi sudah benar;


on

Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Saksi Endro Santoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

R
sebagai berikut:

si
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari sekira jam 22.00 WIB telah

ne
ng
melakukan penangkapan terhadap ZIMMY DECRID ROGASARA
PRANTINO dan SAHRIZAL ALFIN FAHMI saat minum kopi di warung
kopi termasuk wilayah Ds. Balongkrai Kec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto

do
gu karena melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap
NURHAYATI;

In
A
- Bahwa saat penangkapan tersebut, barang bukti yang diamankan dari
ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO adalah 1 (satu) buah KTP an.
ah

NURHAYATI NIK 3518084101860015 dan 1 buah tablet merk Advan

lik
warna hitam, sedangkan barang bukti yang diamankan dari SAHRIZAL
ALFIN FAHMI adalah 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam
am

ub
dan 1 (satu) jaket jumper warna hitam abu-abu yang menurut keterangan
SAHRIZAL ALFIN FAHMI merupakan barang yang dibeli dari hasil
ep
penjualan barang penipuan dan penggelapan atas NURHAYATI tersebut;
k

- Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi Didik


ah

Purwanto dan 1 unit anggota Satreskrim Polres Nganjuk;


R

si
- Bahwa Saksi bisa melakukan penangkapan terhadap ZIMMY DECRID
ROGASARA PRANTINO dan SAHRIZAL ALFIN FAHMI karena awalnya

ne
ng

terjadi penipuan dan atau penggelapan tersebut kemudian dilakukan


penyelidikan, berdasarkan berbagai informasi dan dapat dipastikan

do
gu

keberadaan ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO dan SAHRIZAL


ALFIN FAHMI kemudian dilakukan penangkapan;
- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
In
A

keterangan Saksi sudah benar;


4. Saksi Didik Purwanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ah

lik

sebagai berikut:
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari sekira jam 22.00 WIB telah
m

ub

melakukan penangkapan terhadap ZIMMY DECRID ROGASARA


PRANTINOdan SAHRIZAL ALFIN FAHMI saat minum kopi di warung kopi
ka

termasuk wilayah Ds. Balongkrai Kec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto


ep

karena melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap


ah

NURHAYATI ;
R

- Bahwa saat penangkapan tersebut, barang bukti yang diamankan dari


es

ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO adalah 1 (satu) buah KTP an.


M

ng

NURHAYATI NIK 3518084101860015 dan 1 buah tablet merk Advan


on

Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
warna hitam, sedangkan barang bukti yang diamankan dari SAHRIZAL

R
ALFIN FAHMI adalah 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam

si
dan 1 (satu) jaket jumper warna hitam abu-abu yang menurut keterangan

ne
ng
SAHRIZAL ALFIN FAHMI merupakan barang yang dibeli dari hasil
penjualan barang penipuan dan penggelapan atas NURHAYATI tersebut ;
- Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Brigadir

do
gu ENDRO SANTOSO dan 1 unit anggota Satreskrim Polres Nganjuk;
- Bahwa Saksi bisa melakukan penangkapan terhadap ZIMMY DECRID

In
A
ROGASARA PRANTINO dan SAHRIZAL ALFIN FAHMI karena awalnya
terjadi penipuan dan atau penggelapan tersebut kemudian dilakukan
ah

penyelidikan, berdasarkan berbagai informasi dan dapat dipastikan

lik
keberadaan ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO dan SAHRIZAL
ALFIN FAHMI kemudian dilakukan penangkapan;
am

ub
- Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
keterangan Saksi sudah benar;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan
k

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


ah

- Bahwa pada hari Rabu 07 Pebruari 2018 sekira jam 17.00 Wib di Ds.
R

si
Gondanglegi Kec. Prambon Kab. Nganjuk, Terdakwa telah melakukan
penipuan dan atau penggelapan terhadap Saksi NURHAYATI berupa 1

ne
ng

(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO warna hitam
putih, tahun 2013, No. Ka. MH354POOBDJ581348 No. Sin. 54P581607

do
gu

beserta STNK an. UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw. 04/01 Ds.
Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk yang didalam jok sepeda motor
terdapat 1 buah tablet merk Advan warna hitam, 1 buah dompet yang berisi
In
A

KTP an. NURHAYATI NIK 3518084101860015 dan 1 buah handphone


Nokia warna hitam;
ah

lik

- Bahwa dalam melakukan penipuan atau penggelapan tersebut Terdakwa


dibantu oleh SAHRIZAL ALFIN FAHMI alias ALFIN, dengan cara meminjam
m

ub

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO milik
NURHAYATI selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sahrizal Alfin Fahmi
ka

membawa lari sepeda motor tersebut dan kemudian dijual;


ep

- Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.
ah

Pol. AG 5507 XO warna hitam putih, tahun 2013 dari NURHAYATI dengan
R

alasan akan mencari SUPRI alias TUWEK, tetapi hanya alasannya saja
es

yang bertujuan sebenarnya adalah untuk menguasai 1 (satu) unit sepeda


M

ng

on

Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO warna hitam putih, tahun 2013

R
milik Sdri. NURHAYATI;

si
- Bahwa Terdakwa bisa melakukan penipuan terhadap NURHAYATI tersebut

ne
ng
awalnya hari Rabu 07 Pebruari 2018, saat berada dirumah HARI alias
RERE bertanya kepada Terdakwa kenal atau tidak dengan NURHAYATI,
HARI alias RERE mengatakan jika NURHAYATI mempunyai sepeda motor

do
gu dan Terdakwa disuruh untuk mengambil sepeda motor milik NURHAYATI
dan ia diberi uang sebesar Rp25.000,- (dua puluh lima ribu);

In
A
- Bahwa selanjutnya Terdakwa SMS NURHAYATI janjian bertemu di Bra’an
Jombang sekira jam 13.00 WIB Saksi NURHAYATI menjemput Terdakwa
ah

dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG

lik
5507 XO, kemudian Terdakwa dan Saksi NURHAYATI ke Kepung Pare,
sesampainya dirumah, ibu nya tidak dirumah dan Terdakwa mengajak
am

ub
NURHAYATI ke rumah SUPRI alias TUWEK alamat Gondanglegi Prambon
Nganjuk;
ep
- Bahwa sesampainya di perempatan traffic light Papar, Terdakwa bertemu
k

Saksi Sahrizal Alfin Fahmi dan Terdakwa mengajak Saksi Sahrizal Alfin
ah

Fahmi untuk mengambil sepeda motor milik NURHAYATI, selanjutnya


R

si
berboncengan 3 menuju rumah SUPRI alias TUWEK, berjarak sekira 200
meter dari rumah SUPRI alias TUWEK, Terdakwa menurunkan Saksi

ne
ng

Sahrizal Alfin Fahmi di pinggir jalan, sedangkan Terdakwa dan NURHAYATI


kerumah SUPRI alias TUWEK, sampai di rumah SUPRI alias TUWEK

do
gu

orangnya tidak ada dirumah dan Terdakwa bertemu dengan adik SUPRI
alias TUWEK kemudian dengan alasan mencari SUPRI alias TUWEK saksi
membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO
In
A

sedangkan NURHAYATI tinggal di rumah SUPRI alias TUWEK;


- Bahwa Terdakwa menghampiri Saksi Sahrizal Alfin Fahmi dan kemudian
ah

lik

pergi ke Mojokerto membawa sepeda motor milik NURHAYATI tersebut,


sampai di Mojokerto bertemu dengan HERI alias RERE kemudian Terdakwa
m

ub

membuka jok sepeda motor tersebut di dalamnya terdapat 1 buah tablet


merk Advan warna hitam dan 1 buah dompet yang berisi KTP an.
ka

NURHAYATI NIK 3518084101860015, 1 buah handphone Nokia warna


ep

hitam dan STNK an. UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw. 04/01 Ds.
ah

Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk;


R

- Bahwa pada saat itu handphone nokia warna hitam Terdakwa berikan
es

kepada HERI alias RERE namun oleh HARI alias RERE handphone nokia
M

ng

tersebut diberikan kepada Saksi Sahrizal Alfin Fahmi sedangkan untuk 1


on

Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
buah dompet dibuang oleh Terdakwa, KTP an. NURHAYATI NIK

R
3518084101860015 dan 1 buah tablet merk Advan warna hitam dibawa oleh

si
Terdakwa;

ne
ng
- Bahwa setelah berhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J
No. Pol. AG 5507 XO milik NURHAYATI ke Mojokerto kemudian melalui
HERI alias RERE dan ABU NAWAS dijual kepada orang yang bernama PAK

do
gu NYO dengan harga Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
- Bahwa uang Rp.1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) hasil

In
A
penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO
milik NURHAYATI dibagi-bagi dengan rincian sebesar Rp. 350.000,- (tiga
ah

ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada Saksi Sahrizal Alfin

lik
Fahmi, yang sebesar Rp. 100.000,- (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa
berikan kepada ABUNAWAS dan oleh ABUNAWAS Rp50.000,- (lima puluh
am

ub
ribu rupiah) diberikan kepada PAK NYO, untuk uang sebesar Rp300.000,-
(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada HERI alias RERE,
ep
sedangkan uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa
k

bayarkan kos kosan dan sisanya Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
ah

rupiah) dibawa Terdakwa;


R

si
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;
- Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan

ne
ng

mengulanginya lagi;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

do
gu

berikut:
- 1 (satu) buah tablet merk Advan warna hitam;
- 1 (satU0 buah KTP NIK 351884101860015 an. Nurhayati;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ah

lik

- Bahwa pada hari Rabu 07 Pebruari 2018 sekira jam 17.00 Wib di Ds.
Gondanglegi Kec. Prambon Kab. Nganjuk, Terdakwa telah melakukan
m

ub

penipuan dan atau penggelapan terhadap Saksi NURHAYATI berupa 1


(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO warna hitam
ka

putih, tahun 2013, No. Ka. MH354POOBDJ581348 No. Sin. 54P581607


ep

beserta STNK an. UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw. 04/01 Ds.
ah

Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk yang didalam jok sepeda motor
R

terdapat 1 buah tablet merk Advan warna hitam, 1 buah dompet yang berisi
es

KTP an. NURHAYATI NIK 3518084101860015 dan 1 buah handphone


M

ng

Nokia warna hitam;


on

Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dalam melakukan penipuan atau penggelapan tersebut Terdakwa

R
dibantu oleh SAHRIZAL ALFIN FAHMI alias ALFIN, dengan cara meminjam

si
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO milik

ne
ng
NURHAYATI selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sahrizal Alfin Fahmi
membawa lari sepeda motor tersebut dan kemudian dijual;
- Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.

do
gu Pol. AG 5507 XO warna hitam putih, tahun 2013 dari NURHAYATI dengan
alasan akan mencari SUPRI alias TUWEK, tetapi hanya alasannya saja

In
A
yang bertujuan sebenarnya adalah untuk menguasai 1 (satu) unit sepeda
motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO warna hitam putih, tahun 2013
ah

lik
milik Sdri. NURHAYATI;
- Bahwa Terdakwa bisa melakukan penipuan terhadap NURHAYATI tersebut
awalnya hari Rabu 07 Pebruari 2018, saat berada dirumah HARI alias
am

ub
RERE bertanya kepada Terdakwa kenal atau tidak dengan NURHAYATI,
HARI alias RERE mengatakan jika NURHAYATI mempunyai sepeda motor
ep
dan Terdakwa disuruh untuk mengambil sepeda motor milik NURHAYATI
k

dan ia diberi uang sebesar Rp25.000,- (dua puluh lima ribu);


ah

- Bahwa selanjutnya Terdakwa SMS NURHAYATI janjian bertemu di Bra’an


R

si
Jombang sekira jam 13.00 WIB Saksi NURHAYATI menjemput Terdakwa
dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG

ne
ng

5507 XO, kemudian Terdakwa dan Saksi NURHAYATI ke Kepung Pare,


sesampainya dirumah, ibu nya tidak dirumah dan Terdakwa mengajak

do
gu

NURHAYATI ke rumah SUPRI alias TUWEK alamat Gondanglegi Prambon


Nganjuk;
In
- Bahwa sesampainya di perempatan traffic light Papar, Terdakwa bertemu
A

Saksi Sahrizal Alfin Fahmi dan Terdakwa mengajak Saksi Sahrizal Alfin
Fahmi untuk mengambil sepeda motor milik NURHAYATI, selanjutnya
ah

lik

berboncengan 3 menuju rumah SUPRI alias TUWEK, berjarak sekira 200


meter dari rumah SUPRI alias TUWEK, Terdakwa menurunkan Saksi
m

ub

Sahrizal Alfin Fahmi di pinggir jalan, sedangkan Terdakwa dan NURHAYATI


kerumah SUPRI alias TUWEK, sampai di rumah SUPRI alias TUWEK
ka

orangnya tidak ada dirumah dan Terdakwa bertemu dengan adik SUPRI
ep

alias TUWEK kemudian dengan alasan mencari SUPRI alias TUWEK


ah

Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG
R

5507 XO sedangkan NURHAYATI tinggal di rumah SUPRI alias TUWEK;


es

- Bahwa Terdakwa menghampiri Saksi Sahrizal Alfin Fahmi dan kemudian


M

ng

pergi ke Mojokerto membawa sepeda motor milik NURHAYATI tersebut,


on

Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sampai di Mojokerto bertemu dengan HERI alias RERE kemudian Terdakwa

R
membuka jok sepeda motor tersebut di dalamnya terdapat 1 buah tablet

si
merk Advan warna hitam dan 1 buah dompet yang berisi KTP an.

ne
ng
NURHAYATI NIK 3518084101860015, 1 buah handphone Nokia warna
hitam dan STNK an. UMRO’ATUN alamat Jl. Abd Karim Rt/Rw. 04/01 Ds.
Bangsri Kec. Kertosono Kab. Nganjuk;

do
gu - Bahwa pada saat itu handphone nokia warna hitam Terdakwa berikan
kepada HERI alias RERE namun oleh HARI alias RERE handphone nokia

In
A
tersebut diberikan kepada Saksi Sahrizal Alfin Fahmi sedangkan untuk 1
buah dompet dibuang oleh Terdakwa, KTP an. NURHAYATI NIK
ah

3518084101860015 dan 1 buah tablet merk Advan warna hitam dibawa oleh

lik
Terdakwa;
- Bahwa setelah berhasil membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J
am

ub
No. Pol. AG 5507 XO milik NURHAYATI ke Mojokerto kemudian melalui
HERI alias RERE dan ABU NAWAS dijual kepada orang yang bernama PAK
ep
NYO dengan harga Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
k

- Bahwa uang Rp.1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) hasil
ah

penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. AG 5507 XO
R

si
milik NURHAYATI dibagi-bagi dengan rincian sebesar Rp. 350.000,- (tiga
ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada Saksi Sahrizal Alfin

ne
ng

Fahmi, yang sebesar Rp. 100.000,- (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa
berikan kepada ABUNAWAS dan oleh ABUNAWAS Rp50.000,- (lima puluh

do
gu

ribu rupiah) diberikan kepada PAK NYO, untuk uang sebesar Rp300.000,-
(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada HERI alias RERE,
In
sedangkan uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa
A

bayarkan kos kosan dan sisanya Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
rupiah) dibawa Terdakwa;
ah

lik

- Bahwa akibat perbuatan ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO tersebut


saksi Nurhayati mengalami kerugian sekira Rp. 6.000.000,- (enam juta
m

ub

rupiah);
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ka

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,


ep

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


ah

kepadanya;
R

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


es

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan


M

ng

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan


on

Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, yang unsur-

R
unsurnya adalah sebagai berikut:

si
1. Barangsiapa;

ne
ng
2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis akan
mempertimbangkannya sebagai berikut:

In
A
Ad. 1. Unsur “Barangsiapa”
Menimbang, bahwa unsur barangsiapa pada dasarnya menunjuk pada
ah

siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian

lik
yang didakwakan, atau setidak-tidaknya siapa orangnya yang harus dijadikan
Terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusan
am

ub
Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang
menyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa saja yang harus
ep
dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak
k

dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap


ah

tindakannya;
R

si
Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini,
telah dihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama Zimmy Decrid

ne
ng

Rogasara Prantino Bin Djumain, yang telah dibenarkan identitasnya oleh yang
bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwa

do
gu

menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;


Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti
secara sah dan meyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan
In
A

Terdakwa masih akan dipertimbangkan unsur-unsur berikutnya;


Ad. 2. Unsur “Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang
ah

lik

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,


tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan”
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di


persidangan berupa keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa
ka

bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib,
ep

bertempat di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,


ah

Terdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
R

yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
es

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yakni awalnya Terdakwa pada


M

ng

hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib awalnya
on

Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menelepon Saksi NURHAYATI, menyuruh Saksi NURHAYATI untuk menjemput

R
Terdakwa di halte Brak’an termasuk Kecamatan Bandar Kedungmulyo,

si
Kabupaten Jombang, kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira

ne
ng
pukul 09.30 wib Terdakwa dijemput oleh Saksi NURHAYATI menggunakan
Sepeda Motor Yamaha Mio J-CW No.Pol.: AG-5507-XO warna Putih Hitam
tahun pembuatan 2013, selanjutnya Terdakwa membonceng Saksi NURHAYATI

do
gu menuju ke Desa Kepung Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri yakni ke rumah
Ibunya namun ternyata rumahnya terkunci/ kosong, lalu Terdakwa mengajak

In
A
Saksi NURHAYATI ke rumah teman Terdakwa yakni Saksi SUPRI Alias TUWEK
di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, saat dalam
ah

perjalanan sesampainya di perempatan Papar bertemu dengan teman Terdakwa

lik
yakni Saksi ALFIN kemudian dibonceng bertiga, sampai di rumah Saksi SUPRI
Alias TUWEK di Desa Gondanglegi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk
am

ub
sekira pukul 17.00 wib, namun ternyata Saksi SUPRI Alias TUWEK tidak ada di
rumah, selanjutnya Terdakwa meminjam Sepeda Motor Saksi NURHAYATI
ep
untuk mencari Saksi SUPRI Alias TUWEK dan Saksi NURHAYATI disuruh
k

menunggu di rumah Saksi SUPRI Alias TUWEK, setelah Terdakwa menguasai


ah

Sepeda Motor Yamaha Mio J-CW No.Pol.: AG-5507-XO warna Putih Hitam
R

si
tahun pembuatan 2013 milik Saksi NURHAYATI dalam kekuasaannya tersebut
ternyata tidak mencari Saksi SUPRI Alias TUWEK melainkan tanpa seijin atau

ne
ng

sepengetahuan Saksi NURHAYATI Terdakwa pergi ke Mojokerto bersama


dengan Saksi ALFIN, setelah sampai di Mojokerto bertemu dengan Sdr. HERI

do
gu

Alias RERE lalu Terdakwa membuka jok Sepeda Motor milik Saksi NURHAYATI
tersebut dan di dalamnya ada 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna Hitam, 1
(satu) buah HP merk Nokia warna Hitam dan 1 (satu) buah Dompet yang berisi
In
A

KTP atas nama NURHAYATI serta STNK atas nama UMRO’ATUN alamat Jl.
Abdul Karim RT. 04 RW. 01 Desa Bangsri Kecamatan Kertosono Kabupaten
ah

lik

Nganjuk, lalu oleh Terdakwa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam tersebut
diberikan kepada Sdr. HERI Alias RERE dan oleh Sdr. HERI Alias RERE
m

ub

diberikan kepada Saksi ALFIN, untuk 1 (satu) buah Dompet tersebut dibuang
sedangkan untuk KTP dan 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna Hitam
ka

dibawa Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. HERI Alias RERE dan
ep

Saksi ABU NAWAS untuk mencarikan pembeli Sepeda Motor kemudian setelah
ah

mendapat pembeli, tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yakni Saksi


R

NURHAYATI Terdakwa menjual Sepeda Motor tersebut kepada Sdr. Pak NO


es

dengan harga Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya
M

ng

Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu
on

Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
rupiah) pada Saksi ALFIN, pada Saksi ABU NAWAS sebesar Rp. 100.000,-

R
(seratus ribu rupiah), pada Sdr. HERI Alias RERE sebesar Rp. 500.000,- (lima

si
ratus ribu rupiah), lalu sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk

ne
ng
membayar kos-kosan dan sisanya dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan
sehari-hari, namun akhirnya pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira
pukul 22.00 wib, Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Polres Nganjuk di

do
gu Warung termasuk Desa Balongkrai, Kecamatan Prajurit Kulon, Kabupaten
Mojokerto. Dimana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpa sepengetahuan

In
A
maupun seijin dari Saksi NURHAYATI selaku pemiliknya dan Sepeda Motor
tersebut Terdakwa jual dan uang hasil penjualannya Terdakwa pergunakan
ah

untuk memenuhi kebutuhan pribadinya tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi

lik
NURHAYATI selaku pemiliknya. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP
am

ub
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
ep
dakwaan alternatif pertama;
k

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak


ah

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana,


R

si
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggung jawabkan perbuatannya;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,


maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

do
gu

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah


dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
In
A

dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
ah

lik

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan


untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ka

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tablet merk


ep

Advan warna hitam dan 1 (satu) buah KTP NIK 351884101860015 an.
ah

Nurhayati yang dipersidangan telah diakui kepemilikannya oleh Nurhayati maka


R

terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Nurhayati;


es
M

ng

on

Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

R
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

si
yang meringankan Terdakwa:

ne
ng
Keadaan yang memberatkan:
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
- Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Nurhayati;

do
gu - Terdakwa pernah dihukum;
Keadaan yang meringankan:

In
A
- Terdakwa berlaku sopan, mengakui terus terang perbuatannya, menyesali
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
ah

lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Mengingat, Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-
am

ub
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
ep
k

MENGADILI
ah

si
1. Menyatakan Terdakwa ZIMMY DECRID ROGASARA PRANTINO BIN

ne
DJUMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ng

melakukan tindak pidana “Penggelapan“ sebagaimana dalam dakwaan


pertama;

do
gu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana


penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
In
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
A

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
ah

lik

5. Menetapkan barang bukti berupa:


- 1 (satu) buah tablet merk Advan warna hitam;
m

ub

- 1 (satu) buah KTP NIK 351884101860015 an. Nurhayati;


Dikembalikan kepada Saksi Nurhayati;
ka

ep

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah


Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
ah

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


es
M

Pengadilan Negeri Nganjuk pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, oleh DYAH
ng

NUR SANTI, SH., sebagai Hakim Ketua, DWIANTO JATI SUMIRAT, SH. dan
on

Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim

R
Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu

si
juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,

ne
ng
dibantu oleh JIANTO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Nganjuk, serta dihadiri oleh NASIKAH, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.

do
gu
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

In
A
ah

lik
DWIANTO JATI SUMIRAT, SH. DYAH NUR
SANTI, SH.
am

ub
ep
k

ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH., MH.


ah

si
PANITERA PENGGANTI

ne
ng

JIANTO, SH.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid B/2018/PN Njk.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19

Anda mungkin juga menyukai