Anda di halaman 1dari 171

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 2128 K/Pid.Sus/2017
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. ;

In
A
Tempat lahir : Ambon ;
Umur / Tanggal lahir : 56 tahun / 8 Agustus 1960 ;
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Komplek BTN Canada Nomor 2 RT. 004/
am

ub
RW. 002, Jalan PHB Halong Atas,
Kecamatan Baguala, Kota Ambon ;
ep
Agama : Kristen Protestan ;
k

Pekerjaan : Karyawan BUMD PT. Bank Maluku/Kepala


ah

Divisi Perencanaan Strategis dan Sekretaris


R

si
Perusahaan Kantor Pusat ;
Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) :

ne
ng

1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016 ;
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai

do
gu

dengan tanggal 30 Juli 2016 ;


3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29
In
A

Agustus 2016 ;
4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ah

lik

Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan


tanggal 28 September 2016 ;
m

ub

5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengan


tanggal 17 Oktober 2016 ;
ka

6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


ep

Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan


ah

tanggal 16 November 2016 ;


R

7. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri sejak


es

tanggal 1 November 2016 sampai dengan tanggal 30 November 2016 ;


M

ng

on
gu

Hal. 1 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

si
Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan
tanggal 29 Januari 2017 ;

ne
ng
9. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
pada Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan
tanggal 28 Februari 2017 ;

do
gu 10. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30

In
A
Maret 2017 ;
11. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi sejak
ah

lik
tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017 ;
12. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 24
am

ub
Juni 2017 ;
13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua Kamar
ep
Pidana Nomor 3393/2017/S.959.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 17 Juli
k

2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,


ah

terhitung sejak tanggal 13 Juli 2017 ;


R

si
14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Ketua Kamar Pidana Nomor 3394/2017/S.959.Tah.Sus/PP/2017/MA.

ne
ng

tanggal 17 Juli 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60


(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 September 2017 ;

do
gu

15. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.


Ketua Kamar Pidana Nomor 5404/2017/S.959.Tah.Sus/PP/2017/MA.
tanggal 23 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama
In
A

30 (tiga puluh) hari-I, terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2017 ;


16. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
ah

lik

Ketua Kamar Pidana Nomor 5405/2017/S.959.Tah.Sus/PP/2017/MA.


tanggal 23 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama
m

ub

30 (tiga puluh) hari-II, terhitung sejak tanggal 30 November 2017 ;


Mahkamah Agung tersebut ;
ka

Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi


ep

pada Pengadilan Negeri Ambon karena didakwa dengan dakwaan sebagai


ah

berikut :
R

PRIMAIR :
es

Bahwa Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi


M

ng

Perencanaan dan Pengembangan pada PT. Bank Maluku yang diangkat


on
gu

Hal. 2 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor Dir/78/KP tanggal 3 Desember

si
2009 tentang Mutasi/Penempatan Pejabat PT. Bank Pembangunan Daerah
Maluku (sekarang Divisi Renstra Corsec), bersama-sama dengan saksi IDRIS

ne
ng
ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada PT. Bank Maluku (dalam
penuntutan terpisah), dan bersama-sama dengan saksi HEINTJE ABRAHAM
TOISUTA (dalam penuntutan terpisah).

do
gu Pada waktu antara bulan Oktober 2014 atau setidak-tidaknya sekitar
tahun 2014 sampai dengan sekitar tahun 2015, bertempat di kantor PT. Bank

In
A
Maluku di Ambon Jalan Raya Patimura Nomor 9 Kota Ambon atau pada suatu
tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
ah

lik
pada Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang untuk memeriksa dan
mengadili, dan bertempat di Bank BCA KCU Darmo Kota Surabaya, di BCA
KCP Kertajaya Indah Surabaya, di BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Makro
am

ub
Pepelegi Sidoarjo atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang
ep
untuk memeriksa dan mengadili bertempat di Mangga Dua Square Jakarta dan
k

Kantor BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim Jakarta atau pada suatu
ah

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


R

si
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa dan
mengadili.

ne
ng

Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena kediaman sebagian besar


saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

do
gu

pada Pengadilan Negeri Ambon, daripada tempat kedudukan Pengadilan


Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dan daripada tempat
kedudukan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta
In
A

Pusat yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan. Secara bersama-
sama sebagai yang melakukan, turut serta melakukan, secara melawan hukum
ah

lik

melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,
m

ub

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :


Sejak tahun 2011 Bank Maluku berencana untuk membuka kantor
ka

cabang Bank Maluku di Surabaya pada tahun 2012 yang diminta oleh
ep

pemegang saham dalam RUPS Tahun 2012, selanjutnya Direksi PT. Bank
ah

Maluku minta dimasukkan dalam Rencana Bisnis Bank Tahun 2012. Sekitar
R

bulan November 2011, saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU


es

menyusun/membuat Rencana Bisnis Bank (RBB) untuk tahun 2012 - 2014.


M

ng

Biasanya untuk pembukaan kantor cabang di luar daerah/provinsi dilakukan


on
gu

Hal. 3 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan cara menyewa gedung dan dengan mengalokasikan anggaran sejumlah

si
lebih kurang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;
Rencana pembukaan kantor cabang Surabaya tersebut kemudian

ne
ng
dituangkan pada RBB tahun 2012-2014 yang tertera di BAB XI tentang
RENCANA PERUBAHAN JARINGAN KANTOR, dimana khusus untuk rencana
pembukaan jaringan kantor bank di Surabaya telah dicantumkan pada point 6

do
gu pada paragraf terakhir, yakni ”Penelitian di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur”.
Rencana pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di Surabaya tersebut juga

In
A
tertera pada lampiran RBB, yakni berupa tabel dengan judul Rencana
Pengembangan dan/atau Perubahan Jaringan Kantor. Pada tabel tersebut
ah

lik
secara jelas dituangkan sebagai berikut :
No. JENIS KANTOR RENCANA PERKIRAAN LOKASI KET
KANTOR INDUK WAKTU INVESTASI /
am

PELAKSANAAN

ub
BIAYA
1. KANTOR Trw III/2012 - Surabaya Tahapan
CABANG Provinsi Survey
1.1.KC Jawa
ep
Surabaya Timur.
k

Pada RBB tahun 2012 -2014 tersebut, khusus untuk pembukaan kantor cabang
ah

Surabaya masih merupakan pekerjaan/kegiatan survey ;


R

si
Selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU dan Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. melakukan survey lokasi di Surabaya, lokasi

ne
ng

yang disurvey adalah :


a. Eks gedung Bank SBU daerah Kya kya daerah Jembatan Merah Kota

do
gu

Surabaya ;
b. Eks TK Internasional yang terletak di Jalan Raya Darmo Kota Surabaya ;
Hasil survey tersebut kemudian dibuatkan laporannya berupa
In
A

Memorandum Nomor PRP/02/177/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yang


kemudian didisposisi oleh Direktur Utama Sdr. DIRK SOPLANIT yang
ah

lik

menyatakan pada pokoknya dari segi pertumbuhan modal belum mendukung


dan supaya dimasukkan dalam RBB. Selanjutnya Memorandum tersebut juga
m

ub

didisposisi oleh Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi
Perencanaan dan Pengembangan (PRP) yang menyatakan pada pokoknya,
ka

”Perhatikan disposisi pak Dirut, agar diakomodir saja dalam RBB bila struktur
ep

modal memungkinkan kita jalan”. Selanjutnya memorandum tersebut diparaf


ah

oleh Direktur Pemasaran Sdr. WILIEM PATY (dengan maksud sebagai cukup
R

mengetahui) ;
es

Kemudian rencana pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di Surabaya


M

ng

tersebut dimasukkan kembali oleh saksi JACK STUART REVILINO


on
gu

Hal. 4 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MANUHUTU pada RBB tahun 2013-2015, dimana pada BAB XI tentang

si
RENCANA PERUBAHAN JARINGAN KANTOR, khusus untuk rencana
pembukaan jaringan kantor bank di Surabaya masih dicantumkan sebagai

ne
ng
”TAHAPAN SURVEY” dan rencana pembukaan kantor Bank Maluku di
Surabaya tersebut juga tertera pada lampiran RBB, yakni berupa tabel dengan
judul Rencana Pengembangan dan/atau Perubahan Jaringan Kantor. Pada

do
gu tabel tersebut secara jelas dituangkan (pada nomor urut 2) sebagai berikut :
No. JENIS KANTOR RENCANA PERKIRAAN LOKASI KET

In
KANTOR INDUK WAKTU INVESTASI /
A
PELAKSANAAN BIAYA
2. SURVEY - Trw II/2013 - Surabaya
ah

KCP Provinsi

lik
1.KC Jawa
Surabaya Timur.
Pada tahun 2013 tersebut saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU
am

ub
maupun karyawan PT. BPDM tidak pernah melakukan survey ke Surabaya
untuk rencana pembukaan kantor cabang sehingga tidak ada dibuat
ep
memorandum kepada Direksi ;
k

Bahwa pada Tahun 2013 Direksi Bank Maluku membentuk Panitia


ah

Pengadaan Barang/Jasa pada Bank Maluku sesuai Surat Keputusan Direksi PT.
R

si
Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11
November 2013 ;

ne
ng

Karena pada tahun 2013 tidak ada realisasi pembukaan kantor cabang
Bank Maluku di Surabaya, maka saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU

do
gu

memasukkan kembali rencana pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di


Surabaya tersebut pada RENCANA BISNIS BANK tahun 2014-2016, dimana
pada BAB XI tentang RENCANA PERUBAHAN JARINGAN KANTOR, pada
In
A

tabel dengan judul Pembukaan Jaringan Baru, tertera sebagai berikut :


Pembukaan Jaringan Lokasi Kota / Kab / Provinsi
ah

lik

Baru
Kantor Cabang 1. Surabaya Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur
m

ub

Selain itu rencana pembukaan kantor Cabang Bank Maluku Surabaya


tersebut juga tertera pada lampiran RBB, yakni berupa tabel dengan judul
ka

Rencana Pengembangan dan/atau Perubahan Jaringan Kantor. Pada tabel


ep

tersebut secara jelas dituangkan (pada nomor urut 2) sebagai berikut :


ah

No. JENIS KANTOR RENCANA PERKIRAAN LOKASI KET


KANTOR INDUK WAKTU INVESTASI
R

PELAKSANAAN
/ BIAYA
es

1. KANTOR Trw III/2014 Rp500.000.000 Surabaya


M

ng

CABANG Provinsi
PEMBUKA Jawa
on
gu

Hal. 5 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AN Timur.

R
1. KC

si
Surabaya
Selanjutnya pada tanggal 3 s/d 5 Juli 2014 saksi JACK STUART

ne
ng
REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA,
S.E., Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi FREDDY DONALD SANAKI

do
melakukan survey ke lokasi di Surabaya, lokasi yang disurvey adalah sebanyak
gu 3 (tiga) lokasi, yakni :
1. Gedung Graha Sudirman di Jalan Jend. Sudirman Surabaya, ini merupakan

In
A
gedung yang baru selesai dibangun. Dari penjaga gedung tersebut
diperoleh informasi harga sewa gedung tersebut adalah
ah

lik
Rp1.250.000.000,00 / tahun ;
2. Gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, yang dilakukan
dengan menghubungi pemilik gedung. Dari informasi yang diperoleh, pihak
am

ub
pemilik gedung menawarkan untuk menjual gedung tersebut seharga Rp 75
juta/meter² atau senilai Rp 97,5 miliar ;
ep
3. Rumah/gedung kosong di Jalan Raya Darmo (diantara Bank Danamon dan
k

bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya) ;


ah

Sewaktu Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. dan saksi JACK


R

si
STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Sdr. BURHANUDDIN
WALIULU dan Saksi FREDDY DONALD SANAKI melakukan survey ke

ne
ng

Surabaya tanggal 3 s/d 5 Juli 2014 tersebut tidak bertemu dengan masing-
masing 3 (tiga) pemilik gedung, ketika survey Gedung Graha Sudirman di Jalan

do
gu

Jend. Sudirman Surabaya, hanya bertemu dengan penjaga gedung, sedangkan


survey di Gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, dilakukan
In
dengan menghubungi pemilik gedung ;
A

Selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. dan saksi JACK


STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Sdr. BURHANUDDIN
ah

lik

WALIULU dan Saksi FREDDY DONALD SANAKI mendatangi Kantor Camat


Tegalsari dan bertemu dengan Camat Tegalsari dengan maksud untuk
m

ub

menanyakan siapa pemilik tanah/bangunan, berapa nilai/harga tanah dan harga


sewa bangunan di sekitar Jalan Raya Darmo Surabaya tersebut ;
ka

Selanjutnya Camat Tegalsari memanggil beberapa pemilik tanah/gedung


ep

kosong yang akan disewakan atau yang akan dijual, khusus untuk tanah dan
ah

bangunan Jalan Raya Darmo Surabaya, yang datang saat itu hanya seorang
R

perempuan yang mengaku sebagai perwakilan dari pemilik bangunan yang saat
es

itu sedang dibangun yakni gedung yang terletak diantara Bank Danamon dan
M

ng

bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya. Kemudian Terdakwa


on
gu

Hal. 6 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PETRO RIDOLF TENTUA, SE, dan saksi JACK STUART REVILINO

si
MANUHUTU, S.E. bersama Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi
FREDDY DONALD SANAKI meminta agar perwakilan dari pemilik bangunan

ne
ng
yang saat itu sedang dibangun tersebut membuat dan menyampaikan
penawaran harga kepada Bank Maluku, namun tidak ada masuk penawaran
kepada Bank Maluku terhadap sewa gedung yang terletak diantara Bank

do
gu Danamon dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
Selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E., dan saksi JACK

In
A
STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Sdr. BURHANUDDIN
WALIULU dan Saksi FREDDY DONALD SANAKI menyampaikan kepada
ah

lik
Camat Tegalsari bahwa PT. Bank Maluku membutuhkan lokasi tanah dan
bangunan di Jalan Raya Darmo Surabaya untuk pembukaan kantor cabang,
dan mereka minta bantu kepada Camat Tegalsari agar pemilik bangunan di
am

ub
sekitar Jalan Raya Darmo Surabaya untuk menyampaikan penawaran kepada
PT. Bank Maluku di Ambon;
ep
Setelah melakukan survey lokasi, lalu Terdakwa PETRO RIDOLF
k

TENTUA, S.E. dan saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.)


ah

bersama Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi FREDDY DONALD


R

si
SANAKI membuat laporan kepada Direksi PT. Bank Maluku dalam bentuk
Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 perihal

ne
ng

Laporan hasil survey pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas
Jakarta, yang pada pokoknya disampaikan rekomendasi sebagai berikut :

do
gu

a. Untuk gedung Graha Sudirman di Jalan Jend. Sudirman Surabaya, kami


menyampaikan 3 (tiga) opsi, yakni :
-
In
Menyewa gedung secara keseluruhan dengan biaya sewa
A

Rp1.250.000.000,00 / tahun ;
- Menyewa hanya 1 atau 2 lantai sesuai kebutuhan operasional, namun
ah

lik

waktu itu belum ditanyakan nilai sewa gedung per lantainya ;


- Membeli gedung tersebut secara keseluruhan senilai
m

ub

Rp70.000.000.000,00 (tujuh puluh miliar rupiah) ;


b. Untuk gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, pemilik gedung
ka

hanya bermaksud untuk menjual gedung dimaksud seharga Rp 97,5 miliar ;


ep

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 terhadap Memorandum Nomor


ah

RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 perihal Laporan hasil survey


R

pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta, didisposisi oleh
es

saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum yang ditujukan kepada
M

ng

on
gu

Hal. 7 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec

si
yang menyatakan :
- Pada prinsipnya setuju untuk dibuka jaringan kantor Surabaya dan ATM di

ne
ng
Kota Surabaya ;
- Khusus terkait dengan hasil survey tim tentang lokasi KC Surabaya, kiranya

do
perlu kita rapat bersama untuk membahasnya, sekaligus memutuskan
gu lokasi mana yang tepat atau strategis dapat dipilih untuk dimanfaatkan
sebagai KC Surabaya, selanjutnya kita putuskan bersama saja tentang

In
A
mekanismenya tentang apakah kita sewa atau beli atau pihak yayasan
Tunjangan Hari Tua (THT) yang beli, kemudian kita yang sewa dari yayasan
ah

lik
THT;
Selanjutnya pada tanggal 7 Agustus 2014 saksi IZAAC THENU selaku
Direktur Kepatuhan mendisposisi Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014
am

ub
tanggal 4 Agustus 2014 yang ditujukan kepada Terdakwa PETRO RIDOLF
TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec yang menyatakan :
ep
- Untuk KC Surabaya sependapat dengan pak DIRUM, agar kita rapat
k

bersama membahasnya. Disarankan agar Divisi Renstra Corsec juga


ah

membuat visibility study rencana pembukaan cabang Surabaya sama


R

si
seperti yang pernah dibuat pada saat kita buka Cabang Jakarta (antisipasi

ne
permintaan oleh pihak OJK) ;
ng

Selanjutnya pada tanggal 7 Agustus 2014 Terdakwa PETRO RIDOLF


TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec mendisposisi Memorandum

do
gu

Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 yang ditujukan kepada


saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU selaku Kasubdiv PAPO yang
In
menyatakan :
A

- Atur waktu dan persiapkan alternatif lokasi KC Surabaya serta


mekanismenya (pembelian atau sewa) ;
ah

lik

Bahwa terhadap disposisi saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku


Direktur Umum, disposisi saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan dan
m

ub

disposisi Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi Renstra


Corsec atas Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014
ka

perihal Laporan hasil survey pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor
ep

Kas Jakarta tersebut belum ada tindak lanjutnya oleh Bank Maluku ;
ah

Namun pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, sekitar bulan Mei
R

2015, PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku menerima surat penawaran,


es
M

namun tidak dicatat dalam buku ekspedisi surat masuk dan tidak disertai
ng

on
gu

Hal. 8 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan lembar disposisi dari Direksi PT. Bank Maluku, serta tidak melalui

si
proses melalui Direktur Utama atau Direktur Umum, yakni :
a. Surat dari saksi SOENARKO tanggal 26 September 2014, perihal

ne
ng
Penawaran harga jual rumah, isi surat ; saya menawarkan rumah untuk
Bank Maluku di Jalan Raya Darmo Surabaya luas tanah 900,7 m², luas
bangunan 500 m², harga jual Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar

do
gu rupiah), Sertifikat Hak Milik, catatan : Surat Penawaran berlaku 2 (dua)
minggu ;

In
A
Sedangkan saksi SOENARKO tidak pernah membuat dan menandatangani
surat penawaran tersebut karena ia bukan pemilik dan tidak ada kaitan
ah

lik
dengan tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
b. Surat dari Sdr. HANDOYO tanggal 13 Oktober 2014, isi surat ; kami
menawarkan tempat yang pernah dipakai oleh CIMB Niaga terletak di Jalan
am

ub
Raya Darmo Surabaya, luas tanah 700 m², luas bangunan 380 m², nilai jual
yang ditawarkan Rp92.000.000.000,00 ;
ep
c. Surat dari Sdri. NATALIA IRENA Direktur Marketing PT. Mutiara Cahaya
k

Sukses Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014, perihal


ah

Penawaran, isi surat ; penawaran untuk tanah dan bangunan sebagai


R

si
berikut :
Alamat Objek : Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya.

ne
ng

Luas : 907 m² ;
Sertifikat : Hak Guna Bangunan an. PT. Mutiara Cahaya Sukses.

do
gu

Berlaku sampai dengan 22-09-2043 ;


Harga : Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah).
Beban biaya : 1. Biaya Pajak sesuai aturan yang berlaku ;
In
A

2. Biaya Akte Notaris dan Balik Nama Sertifikat menjadi


beban pembeli ;
ah

lik

Sedangkan pada bulan Oktober 2014 tersebut saksi NATALIA IRENA tidak
pernah menandatangani surat penawaran Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/
m

ub

2014 tanggal 14 Oktober 2014 ;


d. Surat dari Sdr. HERU S tanggal 15 Oktober 2014, isi surat ; kami
ka

menawarkan tempat sebagai berikut :


ep

Lokasi : terletak di Jalan Raya Darmo Surabaya ;


ah

Luas tanah : 625 m² ;


R

Luas bangunan : kurang lebih 700 m² ;


es

Harga : 78 miliar ;
M

ng

on
gu

Hal. 9 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa 4 (empat) buah surat penawaran tersebut di atas diterima Bank

si
Maluku pada sekitar bulan Mei 2015 yang berasal dari pihak yang tidak
berkompeten sehingga tidak bisa dipertanggungjawabkan, namun kemudian

ne
ng
terhadap surat penawaran dari saksi SUNARKO didisposisi oleh direksi pada
lembar disposisi dengan mencantumkan tanggal mundur yakni sebagai berikut :
a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada

do
gu tanggal 7 Oktober 2014 kepada saksi IZAAC THENU Direktur Kepatuhan,
yang menyatakan :

In
A
- Seingat saya terkait dengan lokasi pembukaan KC Surabaya bahwa
divisi Renstra Corsec bersama Divisi Umum dan Hukum telah
ah

lik
melakukan kunjungan (survey) ke kota Surabaya dan Laporan telah
disampaikan kepada Direksi ;
- Oleh karena itu hemat saya, Divisi Umum dan Hukum segera
am

ub
berkoordinasi dengan Divisi Renstra Corsec guna menanggapi surat
penawaran ini, selanjutnya berikan pendapat atau usul ke direksi ;
ep
b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan tanggal 7
k

Oktober 2014 kepada saksi FREDY DONALD SANAKIN selaku Kepala


ah

Divisi Umum dan Hukum yang menyatakan:


R

si
- Tindak lanjut sesuai catatan pak Dirum di atas ;

ne
c. Disposisi dari saksi FREDY DONALD SANAKI selaku Kepala Divisi Umum
ng

dan Hukum pada tanggal 7 Oktober 2014 kepada Sdr. HIDAYAT


NAHUMARURI selaku Kepala Sub. Divisi Umum yang menyatakan :

do
gu

- Pelajari dan tindak lanjut, berikan pendapat ke Direksi ;


Selanjutnya terhadap surat penawaran harga dari saksi SOENARKO, lalu
In
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra
A

Corsec dan saksi FREDY DONALD SANAKI selaku Kepala Divisi Umum dan
Hukum membuat/menandatangani memorandum Nomor RC/02/303/X/2014
ah

lik

tanggal 17 Oktober 2014 perihal Penawaran Gedung Kantor yang ditujukan


kepada Direksi Bank Maluku. Pada pokoknya isi memorandum tersebut adalah :
m

ub

- Lokasi yang dinilai layak untuk ditempati dan dipergunakan sebagai gedung
kantor PT. Bank Maluku yaitu berada di Jalan Raya Darmo yang merupakan
ka

ep

lokasi perkantoran serta pusat bisnis utama di Provinsi Jawa Timur, dimana
lokasi yang diincar tepat berada bersebelahan diantara 2 gedung kantor
ah

bank, yaitu Danamon dan Bank Papua ;


R

- Berdasarkan surat penawaran yang diajukan oleh pemilik gedung, maka


es
M

sesuai tanda bukti hak berupa sertifikat hak milik tanah tersebut tercatat
ng

on
gu

Hal. 10 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan luas 900,7 m² dan luas bangunan 500 m² dimana harga yang

si
ditawarkan sebesar Rp 54 miliar ;
- Informasi yang kami terima dari pejabat setempat bahwa harga jual tanah

ne
ng
yang terletak di Jalan Raya Darmo berkisar antara Rp 50 s/d Rp 55
juta/meter². Hal ini berarti bahwa dengan nilai penawaran tersebut dapat
dikatakan bahwa untuk tanah nilai jualnya berkisar Rp 49,5 miliar

do
gu sedangkan nilai bangunannya sendiri berkisar Rp 4,5 miliar. Atas dasar nilai
penawaran tersebut kami kembali menawarkan untuk gedungnya dapat

In
A
dipakai sewa, namun pemilik gedung berkeberatan dan menginginkan agar
tanah dan gedung tersebut dapat langsung dibeli sesuai harga penawaran.
ah

lik
Lokasi gedung yang ditawarkan Jalan Raya Darmo tersebut merupakan
satu-satunya lokasi yang dapat diambil dan dijadikan lokasi beroperasinya
Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya Provinsi Jawa Timur ;
am

ub
Rekomendasi yang pada intinya sebagai berikut :
- Rencana pembelian gedung kantor yang akan dilakukan oleh Bank Maluku
ep
merupakan suatu langkah strategis untuk mengembangkan jaringan
k

operasionalnya di luar Provinsi Maluku ;


ah

-
R
Nilai Jual yang ditawarkan sebesar Rp 54 miliar dinilai wajar dan telah

si
sesuai dengan nilai jual NJOP di kawasan Jalan Raya Darmo Surabaya,

ne
sehingga apabila Bank Maluku melakukan pembelian atas tanah dan
ng

gedung tersebut, maka perseroan telah melakukan investasi tanah dan


bangunan senilai harga perolehan yang terjadi pada tahun pembelian ;

do
gu

- Atas dasar tersebut kami mengusulkan kiranya direksi dapat


mempertimbangkan untuk melakukan pembelian atas tanah dan bangunan
In
yang beralamat Jalan Raya Darmo Kota Surabaya sesuai nilai penawaran
A

yang diajukan, dengan pertimbangan bahwa apabila objek tersebut tidak


dapat dipergunakan, maka akan sangat sulit untuk mendapatkan lokasi
ah

lik

yang dinilai layak untuk dipergunakan sebagai lokasi kantor operasional


Bank Maluku ;
m

ub

Terhadap memorandum tanggal 17 Oktober 2014 Nomor RC/02/303/X/


2014 perihal Penawaran Gedung Kantor tersebut kemudian didisposisi oleh
ka

ep

direksi Bank Maluku sebagai berikut :


a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada
ah

tanggal 20 Oktober 2014 kepada Direktur Kepatuhan, yang menyatakan :


R

- Untuk diketahui bersama bahwa rencana pembukaan KC Surabaya ini


es
M

pernah dibicarakan sewaktu pengurus Bank Maluku (Dekom + Direksi)


ng

bertemu dengan bapak Gubernur Maluku ;


on
gu

Hal. 11 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Hemat saya kiranya kita dapat menyetujui untuk pembelian lokasi

si
tersebut, dimana harganya pastikan dinegosiasi lagi siapa tahu masih
bisa diturunkan ;

ne
ng
b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan pada 20
Oktober 2014 ;
-

do
Harga Rp 54 miliar merupakan angka yang cukup besar dalam
gu pengadaan aktiva tetap bank kita sehingga memerlukan keputusan
yang bersifat strategis ;

In
A
- Hemat kami kita pending dulu sampai dengan perkembangannya
kemudian ;
ah

lik
c. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum pada
tanggal 22 Oktober 2014 kepada Kadiv. Umum dan Hukum dan Kadiv.
Renstra Corsec ;
am

ub
- Sesuai catatan pak Dirkep ;
- Namun demikian, Divisi Umum dan Hukum dan Divisi Renstra Corsec
ep
k

buat analisa jika kita beli keuntungannya bagaimana atau jika kita sewa
bagaimana sehingga ada gambaran untuk keputusan lebih lanjut ;
ah

R
Selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU membuat

si
memorandum tanggal 27 Oktober 2014 Nomor RC/02/310/X/2014 yang

ne
ng

ditujukan kepada Direksi Bank Maluku yang ditandatangani oleh Terdakwa


PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec. Pada
intinya memorandum tersebut memberikan pendapat/analisa kepada Direksi

do
gu

Bank Maluku yakni :


a. Bahwa bila terhadap tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Raya
In
Darmo Nomor 51 Surabaya dilakukan sewa gedung, maka biaya yang akan
A

ditanggung Bank Maluku adalah besar/berat karena akan menambah biaya


operasional Bank Maluku secara keseluruhan (rasio Bopo) hingga bisa
ah

lik

mencapai jumlah Rp 379 miliar ;


b. Sedangkan bila dibeli maka akan menguntungkan karena tanah dan
m

ub

bangunan menjadi aset PT. Bank Maluku ;


Kemudian memorandum tersebut didisposisi saksi IZAAC THENU selaku
ka

ep

Direktur Kepatuhan pada tanggal 27 Oktober 2014 yang ditujukan kepada saksi
IDRIS ROLOBESY, S.E. selaku Direktur Umum yang kemudian mendisposisi
ah

kepada Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kadiv Renstra Corsec
R

yang menyatakan bahwa rencana pembelian gedung kantor di Jalan Raya


es
M

Darmo Nomor 51 Surabaya perlu diputuskan dalam RUPS ;


ng

on
gu

Hal. 12 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa seluruh Memorandum yang dibuat berdasarkan surat penawaran

si
dari (atas nama) SOENARKO tanggal 26 September 2014 perihal Penawaran
harga jual rumah dan selanjutnya didisposisi saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E.

ne
ng
dan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. untuk kepentingan pembelian
tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya seluruhnya dibuat
tertanggal mundur untuk menutupi perbuatan saksi IDRIS ROLOBESSY,

do
gu perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. dan perbuatan saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dalam rangkaian perbuatan pembelian tanah

In
A
dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
Bahwa pada bulan Oktober 2014, saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E.
ah

lik
menghubungi saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian meminta saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di
Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
am

ub
Selanjutnya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menghubungi saksi
SOENARKO yang bekerja sebagai supir rental yang biasa disewa saksi
ep
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA bila berada di Surabaya dan kemudian saksi
k

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta bantuan saksi SOENARKO dan


ah

teman-teman yang lain untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di Jalan
R

si
Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
Awalnya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksi

ne
ng

SOENARKO agar mencari rumah yang letaknya di sepanjang Panglima


Sudirman atau di Jalan Raya Darmo Surabaya, setelah saksi SOENARKO

do
gu

mencari dan menemukan beberapa rumah diantaranya 1 (satu) unit rumah di


ujung Jalan Panglima Sudirman (sebelah Utaranya Bank NTT) dan di Jalan
Raya Darmo Nomor 88 (sebelah Rumah Sakit Darmo) akan tetapi kedua lokasi
In
A

rumah tidak diminta oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA. Saksi


SOENARKO juga sempat menawarkan 1 (satu) unit rumah di ujung Jalan Raya
ah

lik

Darmo (eks Bank NIAGA) kepada saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, tetapi
tidak ada realisasinya. Kemudian saksi SOENARKO bertemu dengan seorang
m

ub

broker bernama BENNY (alm), karena Sdr. BENNY mengaku kenal dengan
saksi TEGUH KINARTO selaku pemilik rumah Jalan Raya Darmo Nomor 51
ka

Surabaya ;
ep

Selanjutnya, masih di bulan Oktober 2014, saksi HEINTJE ABRAHAM


ah

TOISUTA menerima kabar via telepon dari Sdr. BENNY dan saksi SOENARKO
R

yang menyatakan bahwa pemilik tanah dan bangunan di Jalan Raya Darmo
es

Nomor 51 sudah ditemukan. Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


M

ng

bertemu dengan saksi SOENARKO dan Sdr. BENY di Surabaya dan mereka
on
gu

Hal. 13 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengatakan bahwa pemilik tanah dan bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor

si
51 Surabaya adalah Sdr. TEGUH KINARTO ;
Pada waktu masih di bulan Oktober 2014, ketika saksi HEINTJE

ne
ng
ABRAHAM TOISUTA sedang di Surabaya, dihubungi oleh saksi IDRIS
ROLOBESSY,SE via handphone yang kemudian mengingatkan saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di Jalan Raya

do
gu Darmo Nomor 51 Surabaya ;
Kemudian pada minggu pertama bulan November 2014, saksi HEINTJE

In
A
ABRAHAM TOISUTA pulang ke Ambon untuk bertemu dengan saksi IDRIS
ROLOBESSY, S.E. dan kemudian menyampaikan bahwa pemilik tanah dan
ah

lik
bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya sudah ditemukan. Saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA lalu menanyakan bagaimana rencana
selanjutnya. Saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. mengatakan kepada saksi
am

ub
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kalau ada rencana bisnis lagi ke Surabaya, agar
dibantu untuk berbicara dengan pemilik tanah. Saksi HEINTJE ABRAHAM
ep
TOISUTA mengatakan bahwa pada Minggu kedua bulan November 2014 ia
k

berencana ke Surabaya. Saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. kemudian menitipkan


ah

dokumen berupa foto copy KTP atas nama IDRIS ROLOBESSY dan IZAAC
R

si
THENU dan Anggaran Dasar PT. Bank Maluku ;
Kemudian pada pagi hari sekitar minggu kedua November 2014, saksi

ne
ng

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA bersama Sdr. BENNY datang ke Kantor PT.


MUTIARA CAHAYA SUKSES dan memperkenalkan diri kepada saksi DEBI

do
gu

(Manajer Accounting PT. PODO JOYO MASYHUR dan sebagai orang


kepercayaan dari COSTARISTO TEE) dengan nama ”BAPAK HEN”. Kemudian
Sdr. BENY (alm) menanyakan kepastian harga dari tanah dan bangunan di
In
A

Jalan Raya Darmo Nomor 51, karena saksi DEBY tidak bisa memutuskan, lalu
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY dipertemukan dengan
ah

lik

saksi COSTARISTO TEE selaku Direktur PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES


yang merupakan anak perusahaan dari PT. PODO JOYO MASYHUR dan Sdr.
m

ub

TEGUH KINARTO di ruangan saksi COSTARISTO TEE. Lalu saksi HEINTJE


ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksi COSTARISTO TEE bahwa dia
ka

adalah seorang pengusaha ;


ep

Kemudian Sdr. BENNY (alm) menanyakan kepada saksi COSTARISTO


ah

TEE, ”apakah benar ada aset yang terletak di Jalan Raya Darmo Nomor 51
R

Surabaya mau dijual ?”, saksi COSTARISTO TEE mengatakan, ”benar”,


es

kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menanyakan, ”berapa harga


M

ng

yang ditawarkan ?”. Saksi COSTARISTO TEE mengatakan, ”harganya


on
gu

Hal. 14 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah)”. Kemudian saksi HEINTJE

si
ABRAHAM TOISUTA menawar seharga Rp45.000.000.000,00 (empat puluh
lima miliar rupiah). Lalu terjadi tawar menawar antara saksi HEINTJE

ne
ng
ABRAHAM TOISUTA dengan saksi COSTARISTO TEE, dan akhirnya terjadi
kesepakatan harga sebesar Rp46.400.000.000,00 (empat puluh enam miliar
empat ratus juta rupiah) ;

do
gu Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada
saksi COSTARISTO TEE agar harga yang akan dicantumkan dalam akta ikatan

In
A
jual beli sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah), dan
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA minta jatah Rp7.600.000.000,00 (tujuh
ah

lik
miliar enam ratus juta rupiah) dari harga yang disepakati Rp46.400.000.000,00
(empat puluh enam miliar empat ratus juta rupiah), sehingga disepakati harga
jual beli aset perusahaan kami di Jalan Raya Darmo Nomor 51 yang tertera
am

ub
dalam akta Notaris adalah sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat
miliar rupiah) ;
ep
Pada awalnya saksi COSTARISTO TEE agak ragu apakah benar orang
k

seperti saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY (alm) mempunyai
ah

uang yang cukup untuk membeli aset perusahaan tersebut karena melihat dari
R

si
penampilan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY (alm), saksi
COSTARISTO TEE tidak yakin kalau mereka punya uang untuk membeli aset

ne
ng

perusahaan PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES di Jalan Raya Darmo Nomor 51


Surabaya tersebut ;

do
gu

Lalu saksi COSTARISTO TEE menanyakan kepada saksi HEINTJE


ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY (alm), ”jika memang pak HEINTJE dan
pak BENNY serius untuk membeli aset perusahaan kami di Jalan Raya Darmo
In
A

Nomor 51, oleh karena harganya cukup tinggi/mahal”, dan dijawab oleh saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, ”kalau tidak yakin nanti akan ditunjukkan buku
ah

lik

rekening BCAnya” ;
Sekitar jam 09.00 WIB, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
m

ub

menyampaikan penawaran harga tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo


Nomor 51 Surabaya dari saksi COSTARISTO TEE kepada saksi IDRIS
ka

ROLOBESSY, S.E. seharga Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar


ep

rupiah), saksi IDRIS ROLOBESSY kemudian mengiyakan penawaran tersebut.


ah

Sedangkan sampai saat itu Bank Maluku tidak pernah mengajukan permintaan
R

penilaian harga tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya
es

kepada Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) atau penilaian harga tanah dan
M

ng

bangunan dari Apraisal yang berwenang, tanpa adanya negosiasi. Selain itu
on
gu

Hal. 15 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bank Maluku tidak pernah menunjuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa

si
Pemerintah (BUMD) Tahun 2014 untuk pembelian tanah dan bangunan untuk
pembukaan Kantor Cabang baru di Surabaya. Sedangkan berdasarkan aturan

ne
ng
tentang proses Pengadaan Barang dan Jasa yang diatur dengan SK Direksi
Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan
Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku yang dalam

do
gu pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum dan Hukum ;
Namun tanpa adanya proses lelang, tanpa adanya proses penilaian

In
A
harga, tanpa adanya proses negosiasi, saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. secara
melawan hukum menyetujui penawaran harga tanah dan bangunan Jalan Raya
ah

lik
Darmo Nomor 51 Surabaya dari saksi COSTARISTO TEE selaku pemilik tanah
dan bangunan ;
Bahwa pada bulan November 2014 tersebut status tanah dan bangunan
am

ub
Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya tersebut berada dalam penguasaan
pihak Bank Central Asia (BCA) Kantor Wilayah III Surabaya Jalan Raya Darmo
ep
Nomor 5 Surabaya sebagai agunan dari pinjaman PT. Mutiara Cahaya Sukses,
k

yakni Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 475 Kelurahan Keputran,
ah

Surat Ukur Nomor 224 tahun 1985 seluas 907 m², yang terhadap sertifikat HGB
R

si
tersebut telah dibebani dengan Hak Tanggungan I Nomor 560/2014 sejumlah
Rp29.375.000.000,00 (dua puluh sembilan miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta

ne
ng

rupiah) yang dibuat dengan Akta PPAT ANITA LUCIA KENDARTO, SH., MKn.
Nomor 10/2014 tanggal 20 Januari 2014 kepada Bank Central Asia (BCA)

do
gu

Kantor Wilayah III Surabaya Jalan Raya Darmo Nomor 5 Surabaya tertanggal
23 Januari 2014 dan dicatat di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota
Surabaya I dengan Nomor 2131/2014 tanggal 29 Januari 2014 ;
In
A

Berdasarkan hal tersebut di atas Bank Central Asia (BCA) Kantor


Wilayah III Surabaya Jalan Raya Darmo Nomor 5 Surabaya telah menilai harga
ah

lik

tanah dan bangunan tersebut pada saat dijadikan jaminan tanggal 23 Januari
2014 adalah sejumlah Rp29.375.000.000,00 dengan perhitungan 70 % dari
m

ub

harga obyek jaminan berupa tanah ;


Bahwa meski tanah dan bangunan yang akan dibeli masih dibebani hak
ka

tanggungan pada BCA Kantor Wilayah III Jalan Raya Darmo Nomor 5
ep

Surabaya, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi


ah

Renstra dan Corsec Bank Maluku mengusulkan ke Direksi untuk meminta


R

persetujuan proses pengadaan tanah dan bangunan Kantor Cabang Surabaya,


es

lalu Direksi menyetujui hal tersebut ;


M

ng

on
gu

Hal. 16 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemudian Divisi Renstra dan Corsec mengusulkan ke Direksi agar

si
membentuk team peninjauan yang akan melakukan peninjauan lokasi ke
Surabaya. Lalu Direksi menerbitkan Surat Perintah Jalan (SPJ) Nomor Dir/2826

ne
ng
tanggal 31 Oktober 2014 agar team tersebut melakukan pekerjaan (on the spot)
ke Surabaya, dimana berdasarkan SPJ tersebut yang diperintahkan adalah
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi Renstra dan Corsec,

do
gu saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU selaku Kasubdif.
Pengembangan dan Organisasi (PAPO), dan saksi FREDY DONALD SANAKY ;

In
A
Yang melakukan peninjauan (on the spot) ke Surabaya hanya Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU,
ah

lik
sedangkan saksi FREDY DONALD SANAKY tidak pergi ke Surabaya karena
ada tugas yang harus diselesaikan di Ambon. Sedangkan pada tahun 2014, PT.
Bank Maluku tidak pernah menerbitkan SK Panitia Pengadaan Barang dan Jasa
am

ub
untuk pembelian tanah dan bangunan untuk pembukaan kantor cabang di
Surabaya, sehingga dengan demikian Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA
ep
telah melakukan perbuatan melawan hukum, tanpa adanya proses lelang, tanpa
k

penunjukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (BUMD) Tahun 2014


ah

untuk pembelian tanah dan bangunan untuk pembukaan Kantor Cabang baru di
R

si
Surabaya telah melakukan peninjauan (on the spot) ke Surabaya. Sedangkan
berdasarkan aturan tentang proses Pengadaan Barang dan Jasa yang diatur

ne
ng

dengan SK Direksi Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku


Pedoman Perusahaan Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah

do
gu

Maluku yang dalam pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum dan
Hukum ;
Setelah kembali ke Ambon, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA
In
A

membuat laporan hasil survey jaringan kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta
berupa Memorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11 November 2014
ah

lik

perihal Laporan Hasil Survey jaringan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas
Jakarta yang ditandatangani oleh Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA dan
m

ub

saksi FREDY DONALD SANAKY. Bahwa Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA


bukanlah panitia pengadaan barang dan jasa pada PT. Bank Maluku.
ka

Sedangkan pada tahun 2014, PT. Bank Maluku tidak pernah menerbitkan SK
ep

Panitia Pengadaan Barang dan Jasa untuk pembelian tanah dan bangunan
ah

untuk pembukaan kantor cabang di Surabaya, sehingga dengan demikian


R

Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA telah melakukan perbuatan melawan


es

hukum, tanpa adanya proses lelang, tanpa penunjukan Panitia Pengadaan


M

ng

Barang/Jasa Pemerintah (BUMD) Tahun 2014 untuk pembelian tanah dan


on
gu

Hal. 17 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bangunan untuk pembukaan Kantor Cabang baru di Surabaya. Dan perbuatan

si
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA melanggar ketentuan Surat Keputusan
Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11 November 2013

ne
ng
tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT.
Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku
Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan

do
gu Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku yang dalam
pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum dan Hukum ;

In
A
Selanjutnya Memorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11
November 2014 perihal Laporan Hasil Survey jaringan Kantor Cabang Surabaya
ah

lik
dan Kantor Kas Jakarta tersebut kemudian disetujui saksi IDRIS ROLOBESSY,
S.E. dan saksi ISAAC THENU dengan mendisposisi sebagai berikut :
a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum tertanggal
am

ub
11 November 2014 sebagai berikut :
”Bahwa terdapat lokasi strategis yang pemilik menawarkan harga Rp 54
ep
miliar (nilai tanah dan bangunan), pendapat saya setuju untuk Bank Maluku
k

beli dan harga perlu ditawarkan kembali. Alasannya tanah dan bangunan
ah

tersebut menjadi aset” ;


R

si
b. Disposisi dari saksi ISAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan tertanggal 11
November 2014 sebagai berikut :

ne
ng

”Sependapat dengan pak Dirum untuk bangunan tersebut kita beli dengan
harganya ditawar lagi. Proses pembelian (jual beli) harus mengikuti

do
gu

ketentuan yang berlaku ;


Mengingat nilai yang cukup besar, maka perlu dimintakan persetujuan
komisaris dan pemegang saham”
In
A

Kemudian Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA kembali melakukan


perbuatan melawan hukum yakni dengan melakukan perbuatan, tanpa adanya
ah

lik

proses lelang, tanpa adanya proses penilaian harga, tanpa adanya proses
negosiasi dengan pemilik tanah dan bangunan, Terdakwa PETRO RIDOLF
m

ub

TENTUA, S.E. membuat surat persetujuan yang ditujukan kepada Direksi untuk
proses lanjut menyangkut pengadaan tanah dan bangunan Kantor Cabang
ka

Surabaya, yang akhirnya disetujui oleh Direksi dengan keluarnya surat Nomor
ep

Dir/2903 tanggal 13 November 2014 perihal mohon persetujuan melalui Direksi


ah

ke Dewan Komisaris menyangkut persetujuan pengadaan tanah dan lahan di


R

Surabaya dengan nominal sebesar Rp56.000.000.000,00. Sedangkan usulan


es

untuk pengadaan barang dan jasa di Bank Maluku dalam pelaksanaannya harus
M

ng

dilaksanakan oleh Divisi Umum dan Hukum, sehingga dengan demikian


on
gu

Hal. 18 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA telah melanggar ketentuan

si
Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11
November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/

ne
ng
Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto bertentangan dengan SK Direksi
Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan
Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku. Selain itu Bank

do
gu Maluku tidak pernah mengajukan permintaan penilaian harga tanah dan
bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya kepada Kantor Jasa Penilai

In
A
Publik (KJPP) atau penilaian harga tanah dan bangunan dari Apraisal yang
berwenang ;
ah

lik
Selanjutnya Dewan Komisaris menyetujui melalui Surat Nomor 83/DK/
2014 tanggal 13 November 2014 perihal persetujuan Pengadaan Lahan dan
Gedung Untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya, namun sebelum
am

ub
melaksanakan proses pembelian tersebut, direksi harus menyampaikan
rencana dimaksud kepada Gubernur Maluku sebagai Pemegang Saham
ep
Pengendali PT. Bank Maluku, untuk diketahui dan mendapatkan petunjuk serta
k

persetujuan. Bahwa sampai saat itu Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Ambon
ah

masih belum memberi izin untuk pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di
R

si
Surabaya ;
Bahwa dalam Anggaran Dasar PT. Bank Maluku tidak ada diatur tentang

ne
ng

Rapat Umum Pemegang Saham Terbatas, namun selanjutnya Terdakwa


PETRO RIDOLF TENTUA melalui Direksi meminta persetujuan ke Pemegang

do
gu

Saham Pengendali (PSP) yang kemudian disetujui PSP dengan terbitnya SK


RUPS terbatas PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU (BPDM)
Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tanggal 13 November 2014 tentang
In
A

persetujuan pengadaan lahan dan gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT.
BPDM yang baru ditandatangani pada sekitar bulan Mei 2015 oleh Sdr. SAID
ah

lik

ASEGAF Gubernur Maluku dan Sdr. RICHARD LOUNAPESSY Walikota Ambon


selaku Pemegang Saham Pengendali ;
m

ub

Selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA kembali melakukan


perbuatan melawan hukum yakni dengan membuat memorandum kepada
ka

Direksi PT. Bank Maluku Nomor RC/02/341/XII/2014 tanggal 14 November 2014


ep

perihal Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan dan gedung untuk
ah

Kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya, sedangkan Terdakwa PETRO


R

RIDOLF TENTUA mengetahui bahwa pada tahun 2014 PT. Bank Maluku tidak
es

pernah menunjuk Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, tidak pernah ada
M

ng

penilaian atas tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya,
on
gu

Hal. 19 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak pernah ada negosiasi harga sehingga melanggar ketentuan Surat

si
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11
November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/

ne
ng
Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto bertentangan dengan SK Direksi
Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan
Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

do
gu Selanjutnya memorandum Nomor RC/02/341/XII/2014 tanggal 14
November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan

In
A
dan gedung untuk kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya yang ditujukan
kepada Direksi PT. Bank Maluku kemudian didisposisi oleh saksi IDRIS
ah

lik
ROLOBESSY selaku Direktur Umum tertanggal 11 November 2014 yang
ditujukan kepada Renstra dan Corsec (RC) sebagai berikut :
1. Mengingat telah ada persetujuan untuk pembelian tanah dan bangunan
am

ub
Kantor Cabang Surabaya oleh pengurus dan pemegang saham (PSP +
Walikota Ambon), serta memperhatikan batas waktu yang diberikan pemilik
ep
lahan serta rencana pembukaan Kantor Cabang Surabaya harus dibuka
k

tahun 2014 ini, maka segera tindak lanjut dengan Divisi Umum/Hukum ;
ah

2. Khusus terkait dengan pembelian tanah/bangunan dimaksud agar dokumen


R

si
dokumen terkait wajib dipenuhi antara lain :
- Surat Penawaran dll ;

ne
ng

- Penilai Apraisal ;
- Bukti kepemilikan ;

do
gu

- Notaris/PPAT ;
- Lainnya ;
In
3. Agar dokumen dokumen tersebut diarsipkan dengan baik ;
A

Selanjutnya berdasarkan persetujuan PSP, Terdakwa PETRO RIDOLF


TENTUA kembali melakukan perbuatan melawan hukum yakni dengan
ah

lik

membuat dan menandatangani memorandum yang ditujukan kepada saksi


FREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum PT. Bank
m

ub

Maluku Nomor RC/02/342/XII/2014 tanggal 14 November 2014 perihal


Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan dan gedung kantor untuk
ka

ep

Cabang PT. Bank Maluku di Kota Surabaya, isi memorandum tersebut adalah :
”Menindaklanjuti arahan dan disposisi direksi atas memorandum Divisi Renstra
ah

Corsec Nomor RC/02/341/XII/2014 tanggal 14 November 2014 perihal


R

sebagaimana tersebut di atas, dimintakan kerjasamanya untuk dapat


es
M

menindaklanjuti proses investasi pembelian lahan dan gedung untuk Kantor


ng

Cabang PT. Bank Maluku di Kota Surabaya pada kesempatan pertama” ;


on
gu

Hal. 20 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Berdasarkan memorandum Nomor RC/02/342/II/2014 tanggal 14

si
November 2014 perihal persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan
dan gedung kantor untuk kantor cabang PT. BPDM di Surabaya tersebut, lalu

ne
ng
saksi FREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum
membuat Memorandum Nomor UMH/01/1276/XI/2013 tanggal 14 November
2014 perihal Pembelian lahan dan gedung Kantor Cabang Surabaya sebesar

do
gu Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) yang ditujukan kepada
Divisi Treasury untuk melakukan pembayaran dengan isi surat :

In
A
”Mohon pemindahbukuan ke rekening atas nama SOENARKO AC. Nomor
014.001.9984 pada BCA Cabang Surabaya atas pembelian biaya lahan dan
ah

lik
gedung untuk KC Surabaya sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat
miliar rupiah)” ;
Selanjutnya pada tanggal 17 November 2014 Kepala Divisi Treasury
am

ub
mendisposisi yang ditujukan kepada Kasub. Div. Penghimpunan Dana (PD)
yang isinya, ”segera tindak lanjuti”. Selanjutnya Kasub. Div. PD meneruskan
ep
dengan disposisi kepada Analis Treasury saksi CHRISTIAN TOMASOA yang
k

dengan kalimat, “teliti tindak lanjuti” ;


ah

Kemudian saksi FREDY DONALD SANAKY menerbitkan Nota Kredit


R

si
yang ditujukan kepada Bank Maluku Cabang Utama, kemudian saksi CRISTIAN
TOMASOA selaku Analis Treasury Bank Maluku melakukan proses

ne
ng

pembayaran dengan cara mendebet Rekening Giro Bank Maluku (Kantor Pusat)
yang ada di Bank Indonesia Ambon Nomor 524131000990 kepada penerima

do
gu

dana atas nama SOENARKO nomor rekening 0140019984 pada Bank BCA
dengan menggunakan fasilitas BI RTGS sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima
puluh empat miliar rupiah) dengan terlebih dahulu harus meminta final approve
In
A

kepada saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. sebagai otorisasi selaku Direktur Umum
berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 49/KP tanggal 4 April 2012
ah

lik

tentang Fungsi wewenang dan limitasi dalam rangka operasional sistem Bank
Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS) yaitu batasan otorisasi nilai
m

ub

transaksi RTGS dengan nilai di atas Rp15.000.000.000,00 s/d


Rp100.000.000.000,00 adalah kewenangan Direktur Umum atau Direktur
ka

Pemasaran selaku Final Approve ;


ep

Walaupun saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. mengetahui pelaksanaan


ah

pengadaan barang/jasa pemerintah untuk barang tidak bergerak berupa Tanah


R

dan Bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya dilakukan tidak


es

berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS


M

ng

tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT.


on
gu

Hal. 21 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan Daerah Maluku tanggal 11 November 2013 juncto Surat

si
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013
tentang BPP Logistik dan Material, tetapi saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. justru

ne
ng
menginput password sebagai final aprove untuk pemindahbukuan uang Bank
Maluku dari Rekening Bank Indonesia (BI) Ambon sejumlah
Rp54.000.000.000,00 ke rekening saksi SOENARKO ;

do
gu Kemudian print out BI RTGS dan Nota Kredit tersebut diserahkan Divisi
Umum dan Hukum kepada Bank Maluku Cabang Utama untuk dibukukan di

In
A
rekening Bank Indonesia Ambon yang ada di Bank Maluku Cabang Utama,
sehingga pembukuan atas transaksi pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya
ah

lik
Darmo Nomor 51 Surabaya tersebut telah sesuai dengan pembukuan di Bank
Indonesia Ambon dan dengan demikian dana Bank Maluku di rekening Bank
Indonesia Ambon sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar
am

ub
rupiah) telah berkurang ;
Bahwa pembayaran sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat
ep
miliar rupiah) tersebut belum termasuk pajak ditambah biaya-biaya lainnya
k

seperti biaya notaris, biaya balik nama dan lain-lain ;


ah

Bahwa perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. bersama-


R

si
sama dengan saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. tersebut di atas telah melanggar
ketentuan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS

ne
ng

tanggal 11 November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/


Pelelangan Barang/Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat

do
gu

Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013
tentang BPP Logistik dan Material yang dalam melaksanakan kerjanya Panitia
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah mengacu kepada Ketentuan :
In
A

1. Peraturan Presiden RI Nomor 35 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas


Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dan Perpres Nomor 70 Tahun
ah

lik

2012 tentang Perubahan Terakhir Perpres 54 Tahun 2010 tentang


Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;
m

ub

Pasal 1 angka 14 menyatakan :


”Barang adalah setiap benda baik berwujud maupun tidak berwujud,
ka

bergerak maupun tidak bergerak, yang dapat diperdagangkan, dipakai,


ep

dipergunakan atau dimanfaatkan oleh pengguna barang” ;


ah

Bahwa dalam ketentuan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Pasal 2


R

ayat 1 huruf b menyatakan :


es

”Ruang lingkup Peraturan Presiden ini meliputi Pengadaan Barang/Jasa


M

ng

untuk investasi di lingkungan Bank Indonesia, Badan Hukum Milik Negara


on
gu

Hal. 22 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Badan Usaha Milik Negara/Badan Usaha Milik Daerah yang

si
pembiayaannya sebagian atau seluruhnya dibebankan pada APBN/ APBD”.
Pasal 3 huruf b menyatakan :

ne
ng
”Pelaksanaan pengadaan barang/jasa dilakukan melalui pemilihan penyedia
barang/Jasa” ;
Pasal 4 huruf a menyatakan :

do
gu ”Pengadaan barang/jasa Pemerintah dalam Peraturan Presiden ini meliputi
barang” ;

In
A
2. Keputusan Direksi Bank Maluku Nomor DIR/129/KP tanggal 28 Desember
2012 tentang BPP Bidang Organisasi dan Tata Kerja, dan SK DIR/089/KP
ah

lik
tanggal 31 Juli 2013 tentang Pemisahan SKKMR menjadi SKK dan SKMR.
3. SK DIR PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang
BPP Logistik dan Material ;
am

ub
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor
DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik dan Material, pada
ep
Buku 3 tentang Pedoman Pengelolaan Barang Tidak Bergerak hal. 197 telah
k

diatur mekanisme pengadaan tanah dan atau bangunan sebagai berikut :


ah

a. Pembelian Tanah :
R

si
a.1. Usul Pengadaan :
a.1.1. Usul pengadaan tanah didasarkan atas kebutuhan gedung

ne
ng

kantor dan rumah jabatan/dinas Bank Maluku, yang disusun


oleh Kantor Pusat ;

do
gu

a.1.2. Cabang mengajukan usul pengadaan tanah disertai dengan


informasi mengenai penawaran tanah di beberapa lokasi
kepada Kantor Pusat. Informasi penawaran tanah sekurang-
In
A

kurangnya memberikan penjelasan mengenai harga,


kelengkapan kepemilikan dan keadaan lingkungan setempat ;
ah

lik

a.2. Peninjauan Lokasi :


a.2.1. Pemilihan lokasi tanah dilakukan oleh Divisi Perencanaan
m

ub

Strategis dan Sekretaris Perusahaan (CORSEC) yang akan


melakukan peninjauan setempat dan menentukan alternatif
ka

lokasi yang terbaik dengan memperhatikan prospek dan


ep

ketersediaan anggaran ;
ah

a.2.2. Tugas Peninjau dimaksud adalah sebagai berikut :


R

a.2.2.1. Menilai kondisi tanah/bangunan ditinjau dari aspek


es

kelayakan teknis yang menyangkut :


M

ng

a. Konstruksi bangunan ;
on
gu

Hal. 23 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Mengalisa untuk keperluan perencanaan

si
gedung, antara lain :
 Rencana Umum Tata Ruang Kota (RUTRK)

ne
ng
setempat ;
 Garis Sepadan Bangunan (GSB) ;
 Koefisien Dasar Bangunan (KDB) ;

do
gu  Koefisien Luas Bangunan (KLB) dan tinggi
bangunan yang diizinkan pada daerah

In
A
tersebut ;
c. Keabsahan Surat kepemilikan ;
ah

lik
d. Patokan harga setempat dengan berpedoman
pada estimasi Harga Pasar pada Kantor
Kecamatan setempat dan Nilai Jual Obyek Pajak
am

ub
(NJOP) ;
e. Dan hal-hal lain yang diperlukan dan berkaitan
ep
dengan bahan perencanaan ;
k

a.2.2.2. Menilai lokasi dan kondisi tanah/bangunan ditinjau


ah

dari aspek kelayakan ekonomis serta analisa finasial


R

si
prospek di masa mendatang seperti analisa strategis,
analisa kualitatif dan kuantitatif investasi, kewajaran

ne
ng

harga dan sebagainya ;


a.2.2.3. Lokasi tanah/bangunan ditetapkan berdasarkan

do
gu

persetujuan Direksi atas dasar usulan yang diajukan


oleh Divisi Perencanaan Strategis dan Sekretaris
Perusahaan (CORSEC) ;
In
A

a.2.3. Tim Survey kemudian membuat laporan hasil peninjauan


lokasi tanah yang di dalamnya memuat data dan alternatif
ah

lik

lokasi tanah yang akan dipilih. Laporan hasil peninjauan lokasi


tanah kemudian diteruskan oleh Divisi Umum dan Hukum
m

ub

kepada Direksi disertai dengan pendapat dan saran yang


diperlukan ;
ka

a.3. Pelaksanaan Pembelian :


ep

a.3.1. Apabila usul pembelian tanah disetujui oleh Direksi, maka


ah

Divisi Umum dan Hukum akan memproses pelaksanaan


R

pembelian tanah yang bersangkutan sebagai berikut :


es
M

ng

on
gu

Hal. 24 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a.3.1.1. Menunjuk Apraisal untuk memperoleh perkiraan

si
harga tanah yang akan dibeli sebagai pedoman untuk
negosiasi ;

ne
ng
a.3.1.2. Mengadakan negosiasi dan membuat Berita Acara
Hasil Negosiasi ;
a.3.1.3. Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksi untuk

do
gu mendapatkan keputusan/persetujuan pelaksanaan
pembelian tanah dimaksud ;

In
A
a.3.1.4. Meneruskan keputusan/persetujuan Direksi kepada
unit yang bersangkutan untuk pelaksanaan
ah

lik
pembelian tanah ;
a.3.2. Apabila usul pembelian tanah tidak disetujui oleh Direksi, maka
Divisi Umum dan Hukum meminta kepada Kantor Cabang
am

ub
yang bersangkutan untuk mencari lokasi lain dan
mengusulkannya kembali kepada Divisi Umum dan Hukum.
ep
Lokasi tanah lain yang diusulkan oleh Kantor Cabang harus
k

ditinjau oleh Tim Survey ;


ah

a.3.3. Pelaksanaan pembelian tanah dilakukan di hadapan Pejabat


R

si
Pembuat Akte Tanah (PPAT) atau Notaris atau Camat, dan
sebelumnya harus dipastikan kembali bahwa surat-surat

ne
ng

pemilikannya lengkap dan tidak mengandung masalah jika


dibeli oleh Bank Maluku ;

do
gu

a.3.4. Jenis hak tanah yang dapat dibeli oleh Bank Maluku adalah
Hak Milik dan Hak Guna Bangunan (HGB). Bilamana yang
dibeli adalah tanah HGB yang masa berlakunya hampir/telah
In
A

jatuh tempo, harus diurus perpanjangannya atau ditingkatkan


statusnya menjadi Hak Milik ;
ah

lik

a.3.5. Tanah yang dibeli wajib segera dibalik nama menjadi atas
nama Bank Maluku (harus diurus dalam waktu yang secepat-
m

ub

cepatnya), setelah dilakukan pembayaran ;


b. Gedung Kantor :
ka

b.1. Pembelian gedung kantor adalah membeli gedung yang sudah jadi
ep

(gedung kantor, ruko dan lain-lain) untuk digunakan sebagai tempat


ah

aktifitas Bank ;
R

b.2. Proses pembeliannya sama seperti pada proses pembelian tanah ;


es

b.3. Untuk pembelian gedung yang memerlukan renovasi atau


M

ng

perubahan/penambahan ruangan, prosedur pembangunannya adalah


on
gu

Hal. 25 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sama dengan prosedur pada butir A.5.a.1. berikut ini, dan seluruh

si
biaya yang dikeluaarkan dibukukan ke dalam rekening gedung kantor
yang dibeli sehingga menambah nilai/harga gedung kantor yang

ne
ng
bersangkutan ;
b.4. Gedung kantor yang dibeli harus disesuaikan dengan standar gedung
kantor Bank Maluku, antara lain harus dilengkapi dengan Ruang

do
gu Kluis, Ruang Arsip, Ruangan Kepala dan lain-lain ;
b.5. Pedoman standar Luas tanah/bangunan (cfm. Bab I btr B.1.b &

In
A
B.2.b.) ;
Kebutuhan utk Luas Tanah (+/-) Luas Bangunan (+/-)
Gedung
ah

lik
Kantor Pusat Min. 3000 m² Min. 2000 m²
Kantor Cabang Min. 1500 m² Min. 1500 m²
am

ub
Sehingga dengan demikian dalam proses pembelian tanah dan
bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya untuk pembukaan kantor
ep
k

cabang Bank Maluku dilakukan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bersama-


ah

sama saksi IDRIS ROLBESSY dan bersama-sama dengan saksi HEINTJE


R
ABRAHAM TOISUTA tidak berdasarkan kepada Surat Keputusan Direksi PT.

si
Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11 November 2013 tentang

ne
ng

Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT. Pembangunan


Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor
DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik dan Material tersebut ;

do
gu

Selanjutnya pada tanggal 17 November 2014 tersebut, saksi


SOENARKO ditelefon oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang minta
In
A

dijemput di FAVE Hotel. Lalu saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dengan


kendaraan yang dikemudikan saksi SOENARKO berkeliling kota Surabaya,
ah

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian mengatakan ”Pak Narko, kita


lik

tunggu transferan masuk untuk bayar rumah Jalan Raya Darmo Nomor 51” ;
Sekitar jam 11.00 s/d.12.00 siang, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
m

ub

mengatakan kepada Saksi SOENARKO ”Pak Narko, uang sudah masuk ayo
kita ke BCA Darmo untuk ambil uangnya untuk bayar rumah Raya Darmo
ka

ep

Nomor 51” setelah itu saksi SOENARKO dan saksi HEINTJE ABRAHAM
TOISUTA langsung ke BCA KCU DARMO Surabaya ;
ah

Setelah sampai di Bank BCA kemudian saksi SOENARKO diajak ke


R

teller, saat itu buku tabungan dan ATM BCA saksi SOENARKO sudah diminta
es
M

dan dipegang oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian buku


ng

on
gu

Hal. 26 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tabungan dan ATM BCA milik saksi SOENARKO diserahkan setelah di depan

si
teller ;
Ketika di teller saksi SOENARKO ditanya petugas teller, ”untuk apa dana

ne
ng
ini ?”. Lalu dijawab oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, ”dana ini untuk
pembelian rumah di Jalan Raya Darmo Nomor 51”. Saksi SOENARKO terkejut
setelah mengetahui dari teller bahwa dana yang masuk ke rekeningnya adalah

do
gu sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) ;
Saksi SOENARKO menjadi takut dan merasa was-was jangan-jangan

In
A
uang sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) yang
ditransfer Bank Maluku ke rekening saksi SOENARKO bukan berasal dari hasil
ah

lik
pinjaman saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dari Bank Maluku untuk
membeli rumah di Jalan Raya Darmo Nomor 51 punya Sdr. TEGUH KINARTO.
Oleh karena itu saksi SOENARKO menghubungi adiknya Sdr. YOGO
am

ub
PRABOWO, SH, Pengacara di Tangerang untuk berkonsultasi yang kemudian
menyarankan kepada saksi SOENARKO untuk meminta Surat Pernyatan dari
ep
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA agar saksi SOENARKO tidak terbawa-
k

bawa kalau di kemudian hari ada permasalahan atau pelanggaran hukum terkait
ah

dengan nama saksi SOENARKO yang dipakai oleh saksi HEINTJE ABRAHAM
R

si
TOISUTA untuk menerima aliran dana dari Bank Maluku. Surat Pernyataan
dimaksud baru dibuat saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA pada tanggal 10

ne
ng

April 2015 yang pada pokoknya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


menyatakan bahwa ia telah meminjam/memakai nama SOENARKO untuk

do
gu

pembebasan rumah di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya (transfer BCA) ;


Pada tanggal 17 November 2014 pada waktu sore hari, setelah saksi
IDRIS ROLOBESSY, S.E. memindahbukukan uang Bank Maluku ke rekening
In
A

saksi SOENARKO sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar


rupiah), selanjutnya saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. menelepon saksi HEINTJE
ah

lik

ABRAHAM TOISUTA dan mengatakan, ”uang sudah terlanjur ditransfer ke


rekening Soenarko, tolong diamankan dan diserahkan ke pemilik”. Saksi
m

ub

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian mengiyakan dan hari itu juga saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menelepon saksi SOENARKO dan memintanya
ka

untuk bertemu di BCA Cabang Darmo Surabaya ;


ep

Pada sore hari sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Bank BCA KCU
ah

Darmo Surabaya, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA bertemu dengan saksi


R

SOENARKO dan kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta


es

saksi SOENARKO untuk mentransfer uang sejumlah Rp54.000.000.000,00


M

ng

(lima puluh empat miliar) tersebut ke rekening saksi HEINTJE ABRAHAM


on
gu

Hal. 27 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TOISUTA di Bank BCA Nomor Rek 00440792944. Tidak lama kemudian pada

si
hari itu juga, saksi SOENARKO untuk memindahbukukan/mentransfer/menyetor
uang sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar) tersebut ke

ne
ng
rekening Bank BCA Rek Nomor 00440792944 milik saksi HEINTJE ABRAHAM
TOISUTA sehingga uang sejumlah Rp54.000.000.000,00 tersebut telah
berpindah ke rekening milik saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;

do
gu Pada hari Selasa tanggal 18 November 2014, saksi COSTARISTO TEE
dan orang tuanya Sdr. TEGUH KINARTO diajak oleh saksi HEINTJE

In
A
ABRAHAM TOISUTA ke BCA di Jalan Darmo dengan tujuan saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA selaku Calon Pembeli ingin meyakinkan saksi
ah

lik
COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO sebagai pemilik bahwa saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA punya uang untuk membeli aset perusahaan
PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya
am

ub
tersebut. Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksi
COSTARISTO TEE bahwa dia adalah seorang pengusaha dan uang dipakai
ep
untuk membeli aset perusahaan PT. PODO JOYO MASYHUR di Jalan Raya
k

Darmo Nomor 51 Surabaya, sebagian bersumber dari hasil kredit saksi


ah

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan sebagian bersumber dari kongsi dagang


R

si
dengan kolega bisnisnya ;
Setelah saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO yakin

ne
ng

kalau saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sebagai Calon Pembeli yang serius
dan punya uang yang cukup maka Saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH

do
gu

KINARTO minta kepada saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk


memberikan tanda jadi agar saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH
KINARTO yakin akan kesungguhan dari Calon Pembeli saksi HEINTJE
In
A

ABRAHAM TOISUTA, apakah serius atau tidak ;


Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta nomor
ah

lik

rekening perusahaan untuk mentransfer tanda jadi pengikatan jual beli. Pada
tanggal 18 November 2014 tersebut, bertempat di Bank BCA KCP Kertajaya
m

ub

Indah Surabaya, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mentransfer uang tanda


jadi pembelian Lahan dan Bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya
ka

ke Rekening BCA Nomor 4641010990 atas nama PT. PODOJOYO MASYUR


ep

sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah). Terhadap uang muka tersebut,


ah

saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO memberikan bukti tanda
R

jadi yang tertuang dalam notulen. Selanjutnya saksi HEINTJE ABRAHAM


es

TOISUTA menawarkan kepada saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH


M

ng

on
gu

Hal. 28 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KINARTO menggunakan jasa kantor Notaris LUTFI AFANDI, S.H., M.Kn, untuk

si
membuat transaksi jual beli ;
Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA juga meminta kepada saksi

ne
ng
COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO agar harga yang akan
dicantumkan dalam akta ikatan jual beli sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima
puluh empat miliar) dari harga riil sebesar Rp46.400.000.000,00 karena saksi

do
gu HEINTJE ABRAHAM TOISUTA minta jatah Rp7.600.000.000,00. Karena takut
perbuatannya diketahui oleh kongsi dagang dengan kolega bisnisnya maka

In
A
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA minta tolong dicarikan jalan keluar agar
nantinya dana sejumlah Rp7.600.000.000,00 yang diterima dari perusahaan
ah

lik
saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO tidak dipermasalahkan
oleh kongsi dagang dengan kolega bisnisnya ;
Pada tanggal 18 November 2014 bertempat di Bank BCA KCU Darmo
am

ub
Surabaya Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA memindahbukukan uang ke
rekening BCA Nomor4641010990 atas nama PT. PODOJOYO MASYUR
ep
sejumlah Rp49.000.000.000,00 (empat puluh sembilan miliar rupiah) sehingga
k

jumlah uang yang ditransfer saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ke rekening


ah

BCA Nomor 4641010990 atas nama PT. PODOJOYO MASYUR berjumlah


R

si
Rp54.000.000.000,00 sedangkan harga penjualan tanah dan bangunan Jalan
Raya Darmo 51 Surabaya tersebut hanya sejumlah Rp46.400.000.000,00

ne
ng

(empat puluh enam miliar empat ratus juta rupiah). Yang mana harga tersebut
telah disepakati oleh saksi COSTARISTO TEE selaku pemilik tanah dan

do
gu

bangunan Jalan Raya Darmo 51 Surabaya dengan saksi HEINTJE ABRAHAM


TOISUTA ;
Selanjutnya masih pada tanggal 18 November 2014 tersebut, bertempat
In
A

di Bank BCA KCU Darmo Surabaya, saksi COSTARISTO TEE selaku Direktur
PT. PODOJOYO MASYUR menyetorkan uang ke rekening saksi HEINTJE
ah

lik

ABRAHAM TOISUTA sebesar Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta


rupiah) sebagai jatah yang diminta saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
m

ub

sehingga memperkaya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;


Selanjutnya pada tanggal 18 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM
ka

TOISUTA melakukan Transfer e-Banking kepada saksi LUTFI AFANDI selaku


ep

Notaris 1880326275 BCA sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)
ah

sehingga memperkaya saksi LUTFI AFANDI ;


R

Selanjutnya pada tanggal 19 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM


es

TOISUTA memindahbukukan uang ke rekening Nomor 0140019904 atas nama


M

ng

on
gu

Hal. 29 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SOENARKO di BCA KCU Darmo Surabaya sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh

si
puluh lima juta rupiah) sehingga memperkaya saksi SOENARKO ;
Pada tanggal 19 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA

ne
ng
melakukan penarikan tunai di BCA Cabang Wahid Hasyim Jakarta dari rekening
0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah
Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) sehingga memperkaya saksi HEINTJE

do
gu ABRAHAM TOISUTA ;
Pada tanggal 19 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA

In
A
melakukan penarikan pemindahan transfer ke rekening Nomor 1880326275
atas nama LUTFI AFANDI sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta
ah

lik
rupiah) sehingga memperkaya saksi LUTFI AFANDI ;
Pada tanggal 26 November 2014 Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
datang menemui saksi IZAAC THENU dan menceritakan pekerjaannya tentang
am

ub
renovasi gedung untuk dijadikan kantor cabang Bank Maluku yang berjalan
lancar. Saksi IZAAC THENU mengatakan agar kerja baik-baik untuk menjaga
ep
nama baik bapaknya. Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
k

menyerahkan uang kepada saksi IZAAC THENU sebesar Rp150.000.000,00


ah

(seratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang terima kasih. Kemudian saksi
R

si
IZAAC THENU mengatakan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, ”ambil lagi
uang tersebut, kalau tidak, akan saya setor kembali ke rekeningnya”. Namun

ne
ng

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meninggalkan uang itu di atas meja saksi
IZAAC THENU. Karena hari sudah sore, saksi IZAAC THENU menyimpan uang

do
gu

tersebut di lemari ruangannya. Esok harinya pada tanggal 27 November 2014,


saksi IZAAC THENU menghubungi Wakil Pimpinan Cabang Utama Bidang
Pelayanan Nasabah Sdri. Ny. MAUREEN SIAUTA untuk menanyakan nomor
In
A

rekening saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang aktif. Setelah Ny.


MAUREEN SIAUTA memberikan nomor rekening saksi HEINTJE ABRAHAM
ah

lik

TOISUTA, saksi IZAAC THENU kemudian mengirimkan kembali uang sebesar


Rp150.000.000,00 tersebut ke rekening yang saksi HEINTJE ABRAHAM
m

ub

TOISUTA atas nama HARVEST CV dengan Nomor 0101002238 sehingga


memperkaya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;
ka

Selanjutnya pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, sekitar bulan
ep

November tahun 2014, bertempat di Mall Mangga Dua Square Jakarta, saksi
ah

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA memberikan uang tunai kepada saksi FREDY


R

DONALD SANAKY sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta


es

rupiah) dengan tujuan untuk diserahkan kepada Saksi IDRIS ROOBESSY atau
M

ng

digunakan untuk kepentingan Saksi IDRIS ROLOBESSY. Selanjutnya uang


on
gu

Hal. 30 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sejumlah Rp250.000.000,00 yang diterima saksi FREDY DONALD SANAKY

si
dari saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian pada sekitar Desember
2015 digunakan saksi FREDY DONALD SANAKY untuk membayar/melunasi

ne
ng
pinjaman saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. di Yayasan Hari Tua pada Bank
Maluku yang menggunakan nama saksi MIEKE A. JOSEPH karyawan Bank
sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan sisanya sejumlah

do
gu Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) digunakan saksi FREDY
DONAL SANAKY untuk memenuhi kebutuhan/keperluan/operasional saksi

In
A
IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum, sehingga telah memperkaya saksi
IDRIS ROLOBESSY, S.E. sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh
ah

lik
juta rupiah) ;
Pada tanggal 27 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
melakukan penarikan tunai di BCA KCU Ambon dari rekening 0440792944 atas
am

ub
nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah Rp2.400.000.000,00 (dua miliar
empat ratus juta rupiah) sehingga memperkaya saksi HEINTJE ABRAHAM
ep
TOISUTA ;
k

Pada tanggal 1 Desember 2014 dilakukan Transfer e-Banking ke


ah

rekening Nomor 1880326275 atas nama LUTFI AFANDI sejumlah


R

si
Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sehingga memperkaya saksi
LUTFI AFANDI ;

ne
ng

Pada tanggal 18 November tahun 2014, saksi LUTFI AFFANDI membuat


Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Mutiara Cahaya

do
gu

Sukses. Selanjutnya saksi LUTFI AFANDI membuat akta ikatan jual beli dan
kuasa menjual, yakni pada bulan November tahun 2014 Legal/staf saksi
COSTARISTO TEE yaitu Sdr. HENDRA datang menemui saksi LUTFI AFFANDI
In
A

di Kantor Notaris LUTFI AFFANDI di Ruko Trans Waru Jalan Brigjen Katamso
Nomor 1 Blok R 9, Waru, Sidoarjo, Jawa Timur untuk menyerahkan foto kopi
ah

lik

sertifikat berikut kelengkapan dokumen dari PT. Mutiara Cahaya Sukses


berupa :
m

ub

- Foto kopi sertifikat ;


- Foto kopi anggaran dasar ;
ka

- Foto kopi KTP Direksi PT. Mutiara Cahaya Sukses ;


ep

- SPPT PBB ;
ah

untuk dibuatkan akta ikatan jual beli dan akta kuasa menjual ;
R

Pada tanggal 19 November 2014 saksi LUTFI AFFANDI membuat draft


es
M

akta pengikatan jual beli dan akta kuasa menjual antara PT. Mutiara Cahaya
ng

Sukses selaku penjual dan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA selaku pihak
on
gu

Hal. 31 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembeli. Selanjutnya saksi COSTARISTO TEE membawa asli sertifikat dan

si
menunjukkan asli dokumen dari foto kopi yang telah diserahkan Sdr. HENDRA
kepada saksi LUTFI AFFANDI ;

ne
ng
Selanjutnya saksi LUTFI AFANDI membuatkan akta jual beli terhadap
jual beli tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53, Surabaya
tersebut dengan memakai/menggunakan kop surat PPAT atas nama saksi DWI

do
gu SISWANTO selaku PPAT yang wilayah kerjanya berada di wilayah Surabaya I
sesuai dengan lokasi objek jual beli berupa tanah dan bangunan Jalan Raya

In
A
Darmo Nomor 51 Surabaya dengan kelengkapan dokumen sebagai berikut :
- Asli sertifikat ;
ah

lik
Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa menjual ;
- Foto kopi identitas para pihak ;
- SSB (Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan
am

ub
Bangunan) ;
Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan gedung di Jalan Raya
ep
Darmo Nomor 51-53 Surabaya tersebut selesai dibuat oleh saksi LUTFI
k

AFANDI, selanjutnya saksi LUTFI AFANDI meminta nomor dan tanggal yang
ah

R
akan dicantumkan pada akta jual beli tersebut kepada PPAT saksi DWI

si
SISWANTO yang kemudian memberikan nomor dan tanggal untuk dicantumkan

ne
pada akta jual beli kepada saksi LUTFI AFANDI, yakni Nomor 556/2015 tanggal
ng

7 Oktober 2015, yang kemudian dicantumkan sebagai nomor Akta Jual Beli
Tanah dan Gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53, Surabaya, yakni Akta

do
gu

Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 7 Oktober 2015. Selanjutnya saksi LUTFI
AFANDI meminta saksi DWI SISWANTO untuk menandatangani akta jual beli
In
tersebut ;
A

Bahwa pada waktu proses pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli dan
pada saat pembuatan Akta Kuasa Menjual Saksi IDRIS ROLOBESSY selaku
ah

lik

pihak pembeli tidak pernah hadir di hadapan Notaris maupun di hadapan PPAT.
Selanjutnya saksi LUTFI AFANDI memasukkan dokumen berupa :
m

ub

- Akta Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 7 Oktober 2015 ;


- Asli sertifikat ;
ka

-
ep

Foto kopi identitas para pihak ;


- SSB (Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan
ah

Bangunan) ;
R

ke kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I, kemudian terbitlah Sertikat


es
M

Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 475 tanggal 9 Mei 1985 seluas 907 m² atas
ng

on
gu

Hal. 32 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nama PT. BANK MALUKU MALUT berkedudukan di Ambon, yang mana HGB

si
tersebut akan berakhir pada 22 September 2043 ;
Pada sekitar tanggal 22 November 2014, saksi IZAAC THENU ke Jakarta

ne
ng
dalam rangka tugas dinas. Beberapa hari kemudian, bertempat di Kantor
Cabang PT. Bank Maluku di Jakarta, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
datang dan meminta saksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jual beli

do
gu dalam rangka proses balik nama. Sebelum saksi IZAAC THENU
menandatangani akta jual beli tersebut, saksi IZAAC THENU menanyakan pada

In
A
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. ”apakah semua proses telah
terpenuhi”, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. mengatakan, ”semua
ah

lik
proses sudah terpenuhi. Kemudian saksi IZAAC THENU menandatangani akta
jual beli tersebut tanpa tidak dihadiri oleh Notaris dan tidak dihadiri oleh pihak
pemilik lahan dan bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
am

ub
Pada hari Senin tanggal 24 November 2014 saksi LUTFI AFANDI datang
ke Ambon membawa kedua akta tersebut lalu menemui saksi IDRIS
ep
ROLOBESSY di ruang kerjanya untuk meminta tanda tangan ;
k

Bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, hak kepemilikan atas


ah

tanah dan bangunan belum beralih dari Sertfitikat Hak Guna Bangunan (SHGB)
R

si
PT. Makmur Cahaya Sukses menjadi SHGB atas nama PT. Bank Maluku ;
Pada sekitar bulan Januari atau Februari 2015, Akta Nomor 20 tanggal

ne
ng

19 November 2014 tentang Pengikatan Jual Beli dan Akta Notaris Nomor 21
tanggal 19 November 2014 tentang Kuasa Jual Beli yang telah selesai dibuat

do
gu

Notaris saksi LUTFI AFANDI, S.H., M.Kn tersebut lalu diantar saksi LUTFI
ANFANDI kepada saksi COSTARISTO TEE untuk ditandatangani. Saat itu saksi
COSTARISTO TEE melihat di dalam Salinan Akta yang diterima saksi
In
A

COSTARISTO TEE sudah tercantum nama IDRIS ROLOBESSY selaku pihak


Kedua/Pembeli dengan jabatan sebagai Direktur PT. Bank Maluku, sedangkan
ah

lik

pada awalnya tercantum atas nama saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;


Saksi COSTARISTO TEE sangat heran dengan pencantuman nama
m

ub

IDRIS ROLOBESSY selaku pihak Kedua/Pembeli mewakili PT. Bank Maluku


oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan oleh Notaris saksi LUTFI
ka

AFANDI karena saksi COSTARISTO TEE tidak pernah berhubungan dengan


ep

pihak PT. Bank Maluku apalagi dengan saksi IDRIS ROLOBESSY dalam
ah

transaksi jual beli atas aset perusahaan PT. Podo Joyo Masyhur di Jalan Raya
R

Darmo Nomor 51 Surabaya. Saksi COSTARISTO TEE kemudian menanyakan


es

kepada Notaris saksi LUTFI AFANDI dan dijawab saksi LUTFI AFANDI kalau itu
M

ng

on
gu

Hal. 33 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
semua permintaan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan saksi HEINTJE

si
ABRAHAM TOISUTA menjamin hal itu aman dan tidak akan ada masalah ;
Kemudian saksi COSTARISTO TEE menanyakan kepada saksi HEINTJE

ne
ng
ABRAHAM TOISUTA, ”Pak HEN, kalau dana yang Pak HEN tadi perlihatkan di
Bank BCA Darmo kepada kami adalah dana kongsi dagang dengan kolega
bisnisnya Pak HEN, kenapa Pak HEN tidak ngomong jujur aja kalau harga

do
gu sebenarnya dari aset perusahaan kami di Jalan Raya Darmo Nomor 51 adalah
Rp46.400.000.000,00 (empat miliar empat ratus miliar rupiah) ? Kan lebih baik

In
A
disampaikan harga riilnya aja, Pak HEN meminta agar dibantu, karena sebagai
pengusaha Pak HEN minta pengertian Saya, agar angkanya dinaikkan menjadi
ah

lik
Rp 54 M, terlebih lagi angka Rp 7,6 M itu tidak bersih, oleh karena Pak HEN
masih harus melakukan renovasi” ;
Bahwa untuk proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)
am

ub
Nomor 475 Kelurahan Keputran, Surat Ukur Nomor 224 Tahun 1985 seluas 907
m² atas tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51 – 53, Kelurahan
ep
Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya untuk Kantor Cabang PT. Bank
k

MALUKU MALUT di Surabaya, pada tanggal 12 Maret 2015 saksi LUTFI


ah

AFANDI mengirimkan surat tentang kewajiban pembayaran pajak pembeli


R

si
kepada PT. Bank Maluku MALUT via email kepada saksi JACK STUART
REVELINO MANUHUTU selaku pembeli dengan rincian sebagai berikut :

ne
ng

- Harga transaksi Rp54.000.000.000,00 ;


- Perhitungan Pajak :

do
gu

Rp54.000.000.000,00 (–) Rp75.000.000,00 x 5% = Rp2.696.250.000,00 ;


- Adapun kewajiban lain yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli, yaitu
PBB 2015 sebesar Rp32.260.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus enam
In
A

puluh ribu rupiah) ;


- Total nilai yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli yakni sebesar
ah

lik

Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh empat juta


tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;
m

ub

Selanjutnya pada tanggal 2 April 2015 PT. Bank Pembangunan Daerah


Maluku mengirimkan uang untuk pembayaran pajak dikirim ke rekening nomor
ka

4290564048 atas nama LUTFI AFANDI di Bank BCA Ahmad Yani sejumlah
ep

Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuh
ah

ratus enam puluh ribu rupiah) ;


R

Namun ternyata hitungan biaya oleh saksi LUTFI AFANDI tersebut salah,
es

kemudian saksi LUTFI AFANDI mengkoreksi kembali, karena pada hasil akhir
M

ng

perhitungan bila dijumlahkan rincian tersebut seharusnya berjumlah


on
gu

Hal. 34 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp2.696.250.000,00 (+) Rp32.260.000,00 = Rp2.728.510.000,00 (dua miliar

si
tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Kemudian atas kekeliruan tersebut saksi LUTFI AFANDI mengoreksi

ne
ng
kekeliruan tersebut dengan surat tanggal 12 Maret 2016 dan mengirim kembali
ke PT. Bank Maluku MALUT via email melalui saksi JACK STUART REVELINO
MANUHUTU dengan rincian sebagai berikut :

do
gu - Harga transaksi Rp54.000.000.000,00 ;
- Perhitungan Pajak :

In
A
Rp54.000.000.000,00 (–) Rp75.000.000,00 x 5% = Rp2.696.250.000,00 ;
- Adapun kewajiban lain yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli, yaitu
ah

lik
PBB 2015 sebesar Rp32.260.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus enam
puluh ribu rupiah) ;
- Total nilai yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli yakni sebesar
am

ub
Rp2.728.510.000,00 (dua miliar tujuh ratus dua puluh delapan juta lima
ratus sepuluh ribu rupiah) ;
ep
Namun pihak PT. Bank Maluku MALUT tetap mentransfer dana sebesar
k

Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuh
ah

ratus enam puluh ribu rupiah) ke rekening Bank BCA Nomor 4290564048 atas
R

si
nama LUTFI AFANDI. Namun saat itu saksi LUTFI AFANDI tidak tahu karena
baru selesai diopname di rumah sakit, setelah saksi LUTFI AFANDI keluar dari

ne
ng

rumah sakit saksi LUTFI AFANDI dihubungi saksi HEINTJE ABRAHAM


TOISUTA via handphone yang memberitahukan bahwa ada kelebihan

do
gu

pembayaran pajak oleh PT. Bank Maluku MALUT sebesar Rp262.500.000,00


(dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi LUTFI
AFANDI diminta oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk bertemu di
In
A

Bank BCA Ahmad Yani ;


Kemudian saksi LUTFI AFANDI bertemu dengan saksi HEINTJE
ah

lik

ABRAHAM TOISUTA meminta saksi LUTFI AFANDI untuk mengambil tunai


kelebihan pajak tersebut sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
m

ub

rupiah) lalu saksi LUTFI AFANDI menarik tunai sebesar Rp250.000.000,00 dan
menyerahkan kepada saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;
ka

Bahwa selanjutnya dari Saksi HEINTJE ABARAHAM TOISUTA


ep

menyampaikan kepada saksi LUTFI AFANDI bahwa tanah dan gedung di Jalan
ah

Darmo Nomor 51-53 Surabaya akan dijual kembali, oleh karena itu perlu
R

dilakukan penilaian. Saksi LUTFI AFFANDI menanyakan siapa yang


es

menyampaikan bahwa tanah dan gedung di Jalan Darmo Nomor 51-53 akan
M

ng

on
gu

Hal. 35 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dijual kembali ?, dan dijawab saksi HEINTJE ABARAHAM TOISUTA yang

si
menyampaikan adalah PT. Bank Maluku MALUT ;
Selanjutnya saksi LUTFI AFFANDI meminta KJPP F4ST untuk

ne
ng
melakukan penilaian harga terhadap tanah dan gedung di Jalan Darmo Nomor
51-53. Karena saksi LUTFI AFFANDI bukan kuasa dari PT. Bank Maluku
MALUT maka pihak KJPP F4ST tidak mengeluarkan appraisal dan hanya

do
gu mengeluarkan Ringkasan Penilaian Obyek Tanah dari KJPP F4ST pada tanggal
1 April 2015 atau resume penilaian harga tanah dan gedung di Jalan Darmo

In
A
Nomor 51-53 sebesar Rp45.707.000.000,00 (biaya reproduksi baru) dan nilai
pasar sebesar Rp44.805.500.000,00 ;
ah

lik
Untuk melegalkan transaksi pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya
Darmo Nomor 51 Surabaya sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat
miliar rupiah) tersebut, saksi HEINTJE ABARAHAM TOISUTA meminta
am

ub
Penilaian Harga Tanah dan Bangunan Jalan Raya Darmo 51 Surabaya kepada
Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) TOHA dan Rekan pada tanggal 7 November
ep
2014 dengan hasil penilaian sebesar Rp53.530.000.000,00 atas permintaan dari
k

Pihak Penjual. Seharusnya pembeli yang meminta, sedangkan temuan dari


ah

Auditor Independen Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil Bank Maluku selaku
R

si
pembeli tidak gunakan jasa appraisal independen. Selain itu Hasil konfirmasi
OJK ke KJPP FAST, KJPP FAST tidak pernah menerbitkan hasil penilaian

ne
ng

tanggal 28 Oktober 2014 dengan nilai Rp 54,8 miliar mereka baru diminta oleh
saksi LUTFI AFANDI selaku Notaris alamat kantor Jalan H.M. Sucipto Surabaya

do
gu

untuk lakukan penilaian aset pada bulan April 2015 selanjutnya KJPP FAST
menerbitkan hasil ringkasan penilaian terhadap keseluruhan tanah dan
bangunan tanggal 1 April 2015 sebesar Rp45.707.000.000,00 (empat puluh lima
In
A

miliar tujuh ratus tujuh juta rupiah) sesuai Bukti RTGS tanggal 17 November
2014 ;
ah

lik

Bahwa karena belum ada kepastian pengurusan balik nama atas tanah
dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53, Kelurahan Keputran,
m

ub

Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, sehingga uang pajak tersebut yang
tersimpan di rekening saksi LUTFI AFANDI belum tahu kapan akan
ka

dipergunakan untuk membayar pajak karena berdasarkan keterangan saksi


ep

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kepada saksi LUTFI AFANDI bahwa tanah dan
ah

gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 yang dibeli PT. Bank Maluku
R

MALUT oleh pihak PT. Bank Maluku MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik
es

nama atau dijual lagi, artinya belum pasti uang pajak tersebut kapan akan
M

ng

dibayar ke kantor pajak ;


on
gu

Hal. 36 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA

si
datang menemui saksi LUTFI AFANDI dan meminjam uang pajak yang ada
pada rekening saksi LUTFI AFANDI sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar

ne
ng
lima ratus juta rupiah) namun saksi LUTFI AFANDI tidak setuju dan hanya
memberi Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) dengan cara mentransfer ke rekening
CV. Harvest saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, dengan rincian sebagai

do
gu berikut :
 Tanggal 24 Juni 2015 sebesar Rp700.000.000,00 ;

In
A
 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
ah

lik
 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;

am

Tanggal 3 Juli 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;

ub
 Tanggal 4 Juli 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
Untuk menutupi perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
ep
k

bersama-sama saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. yang telah membeli dan


menyetujui (final approve) pembayaran atas pembelian tanah dan bangunan
ah

R
Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya, lalu pada sekitar bulan Mei 2015, saksi

si
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menemui saksi DEBI (karyawan PT. Mutiara

ne
ng

Cahaya Sukses) untuk minta dibuatkan surat penawaran terhadap tanah dan
bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya dengan alasan permintaan
pembeli saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dengan alasan untuk

do
gu

kelengkapan administrasi. Selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran


Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudian
In
A

meminta saksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani.


Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut. Bahwa
ah

saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahui belakangan bahwa ternyata


lik

tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitung mundur) ;


Kemudian di bulan September 2015 saksi LUTFI AFANDI dihubungi oleh
m

ub

saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. dan saksi JACK STUART REVELINO


MANUHUTU untuk segera membuat Akta Jual Beli Pembelian Tanah dan
ka

ep

Gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 Surabaya untuk pengurusan balik
nama dari atas nama PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES menjadi atas nama PT.
ah

Bank Maluku MALUT ;


R

Pada tanggal 7 Oktober 2015 saksi LUTFI AFANDI membayar pajak


es
M

pembelian tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 sebesar
ng

Rp2.296.250.000,00 (dua miliar dua ratus sembilan puluh enam juta dua ratus
on
gu

Hal. 37 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lima puluh ribu rupiah) ke Bank Jatim dengan menggunakan uang saksi LUTFI

si
AFANDI pada Bank Cabang Pembantu Jatim Karah Agung dengan rekening
Nomor 1862002055 sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus juta

ne
ng
rupiah) ;
Pada tanggal 5 Oktober 2015 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
mengembalikan uang pajak yang dipinjam dari saksi LUTFI AFANDI sejumlah

do
gu Rp950.000.000,00 dan sisanya sejumlah Rp50.000.000,00 belum dikembalikan
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kepada saksi LUTFI AFANDI ;

In
A
Kemudian saksi LUTFI AFANDI melakukan penagihan biaya-biaya
pengurusan dan akta-akta yang telah dibuat kepada PT. Bank Maluku MALUT
ah

lik
dengan total sebesar Rp1.250.000.000,00. Atas tagihan saksi LUTFI AFANDI
tersebut, pihak PT. BANK MALUKU MALUT mengajukan negosiasi harga, lalu
saksi LUTFI AFANDI surat Nomor 88/Not/XI/2015 tanggal 4 November 2015
am

ub
tentang rincian biaya-biaya yakni sebagai berikut :
1) Akta pengikatan jual beli Rp. 286.000.000,00 ;
ep
2) Akta kuasa untuk menjual Rp. 16.200.000,00 ;
k

3) Akta jual beli dan balik nama Rp. 486.000.000,00 ;


ah

4) PNBP balik nama Rp. 11.500.000,00 ;


R

si
5) Pengecekan sertifikat dan Zona Rp. 2.500.000,00 ;
Total Rp. 802.200.000,00 ;

ne
ng

Satu bulan kemudian pihak Bank Maluku Malut membayar saksi LUTFI
AFANDI sejumlah Rp802.200.000,00. Kemudian bertempat di kantor saksi

do
gu

LUTFI AFANDI di Surabaya, saksi LUTFI AFANDI menyerahkan Akta Jual Beli,
asli sertifikat, bukti pembayaran PNPB kepada saksi IZAAC SAIMIMA selaku
komisaris yang datang bersama temannya yang juga komisaris PT. Bank
In
A

Maluku MALUT (saksi tidak ingat) ;


Untuk menutupi perbuatan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang
ah

lik

meminta jatah dari saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO
sejumlah Rp7.600.000.000,00 maka pada tanggal 16 atau 17 November 2015
m

ub

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta kepada saksi LUTFI AFFANDI


selaku Notaris untuk membuatkan Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa
ka

Menjual dengan tanggal mundur yaitu tertanggal 18 November 2014 seharga


ep

Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) terhadap 3 (tiga)


ah

kavling tanah milik anak perusahaan dari PT. Podo Joyo Masyhur yaitu PT.
R

Graha Bukit Utama yang terletak di Kabupaten Malang Kecamatan Dau Desa
es

Karangwidoro, masing-masing dengan luas sebagai berikut :


M

ng

1. ± 14.060 m² ;
on
gu

Hal. 38 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. ± 2.600 m² ;

si
3. ± 2.041 m² ;
Akta yang dibuat Notaris saksi LUTFI AFANDI, S.H., M.Kn tersebut

ne
ng
adalah Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 18 November 2014 dan
Akta Jual Beli Nomor 18 tanggal 18 November 2014 ;
Sehingga dengan demikian uang yang diperoleh saksi HEINTJE

do
gu ABRAHAM TOISUTA sejumlah Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus
juta rupiah) adalah seolah-olah berasal dari penjualan 3 (tiga) kavling tanah di

In
A
Kabupaten Malang, Kecamatan Dau, Desa Karangwidoro tersebut di atas
kepada Sdr. TEGUH KINARTO ;
ah

lik
Akibat perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. bersama-
sama dengan saksi IDRIS ROLOBESSY dan bersama saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA telah memperkaya :
am

ub
a. Memperkaya saksi IDRIS ROLOBESSY sejumlah Rp250.000.000,00 (dua
ratus lima puluh juta rupiah) ;
ep
b. Memperkaya saksi SOENARKO sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh
k

lima juta rupiah) ;


ah

c. Memperkaya saksi LUTFI AFANDI sejumlah Rp262.500.000,00 dan


R

si
ditambah sejumlah Rp75.000.000,00 = Rp337.500.000,00 (tiga ratus tiga
puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

ne
ng

d. Memperkaya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah


Rp7.200.000.000,00 (tujuh miliar dua ratus juta rupiah) ;

do
gu

Dan merugikan keuangan negara dalam hal ini PT. Bank Pembangunan
Daerah Maluku-Malut sebesar Rp7.862.500.000,00 (tujuh miliar delapan ratus
enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau berdasarkan Laporan Hasil
In
A

Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara


Dugaan Penyimpangan Dalam Pelaksanaan Pengadaan Tanah dan Gedung
ah

lik

untuk Pembukaan Kantor Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku di


Surabaya Tahun 2014 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
m

ub

Perwakilan Provinsi Maluku sebagaimana tertera pada surat Nomor SR-547/


PW25/5/2016 tanggal 18 Oktober 2016 perihal Laporan Hasil Audit Dalam
ka

Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara Dugaan


ep

Penyimpangan Dalam Pelaksanaan Pengadaan Tanah dan Gedung untuk


ah

Pembukaan Kantor Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku di


R

Surabaya Tahun 2014 sejumlah Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus


es

juta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;


M

ng

on
gu

Hal. 39 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bersama-sama saksi

si
IDRIS ROLOBESSY, S.E. dan bersama saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA,
pada pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya

ne
ng
untuk pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di Surabaya melanggar Pasal 2
ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan

do
gu Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

In
A
juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
SUBSIDAIR :
ah

lik
Bahwa Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi
Perencanaan dan Pengembangan pada PT. Bank Maluku yang diangkat
berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor Dir/78/KP tanggal 3 Desember
am

ub
2009 tentang Mutasi/Penempatan Pejabat PT. Bank Pembangunan Daerah
Maluku (sekarang Divisi Renstra Corsec), bersama-sama dengan saksi IDRIS
ep
ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada PT. Bank Maluku (dalam
k

penuntutan terpisah), dan bersama-sama dengan saksi HEINTJE ABRAHAM


ah

TOISUTA (dalam penuntutan terpisah) ;


R

si
Pada waktu antara bulan Oktober 2014 atau setidak-tidaknya sekitar
tahun 2014 sampai dengan sekitar tahun 2015, bertempat di kantor PT. Bank

ne
ng

Maluku di Ambon Jalan Raya Patimura Nomor 9 Kota Ambon atau pada suatu
tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

do
gu

pada Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang untuk memeriksa dan


mengadili, dan bertempat di Bank BCA KCU Darmo Kota Surabaya, di BCA
KCP Kertajaya Indah Surabaya, di BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Makro
In
A

Pepelegi Sidoarjo atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang
ah

lik

untuk memeriksa dan mengadili bertempat di Mangga Dua Square Jakarta dan
Kantor BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim Jakarta atau pada suatu
m

ub

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa dan
ka

mengadili ;
ep

Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena kediaman sebagian besar


ah

saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
R

pada Pengadilan Negeri Ambon, daripada tempat kedudukan Pengadilan


es

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya dan daripada tempat
M

ng

kedudukan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta


on
gu

Hal. 40 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pusat yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan. Secara bersama-

si
sama sebagai yang melakukan, turut serta melakukan, secara melawan hukum
melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu

ne
ng
korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan
negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa

do
gu dengan cara sebagai berikut :
Bahwa Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi

In
A
Perencanaan dan Pengembangan pada PT. Bank Maluku, berdasarkan Buku
Pedoman Perusahaan Bidang Organisasi dan Tata Kerja yang disahkan melalui
ah

lik
Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
DIR/129/KP tanggal 28 Desember 2012 tentang Buku Pedoman Perusahaan
Bidang Organisasi dan Tata Kerja PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku,
am

ub
selaku Kepala Divisi Perencanaan Strategis dan Sekretaris Perusahaan
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA memiliki kewenangan sebagai berikut :
ep
a. Menandatangani Memo, Surat dan Dokumen lainnya yang berkaitan dengan
k

tugas Divisi Perencanaan Strategis dan Sekretaris Perusahaan sesuai batas


ah

kewenangan yang diberikan oleh Direksi ;


R

si
b. Melakukan koordinasi dengan Bank Indonesia, Otoritas Jasa Keuangan
(OJK), Bapepam-LK, Bursa Efek Indonesia dan instansi lain yang terkait

ne
ng

dalam rangka pengelolaan tugas Divisi Perencanaan Strategis dan


Sekretaris Perusahaan ;

do
gu

c. Mengkoordinasikan pembahasan Rencana Korporasi, Rencana Bisnis Bank


antara Direksi dengan Dewan Komisaris ;
d. Mengkoordinasikan pelaksanaan Kaji Ulang Rencana Bisnis Bank dan
In
A

RKAT secara berkala ;


e. Menetapkan pembagian tugas kepada pejabat/pegawai di lingkungan unit
ah

lik

kerjanya sesuai dengan Sisdur Tata Kerja yang berlaku ;


f. Memberikan penilaian terhadap kinerja Cabang dan Cabang Pembantu ;
m

ub

g. Memberikan pembinaan kepada Cabang dalam upaya pencapaian Rencana


Bisnis Bank ;
ka

h. Memberikan Penilaian Kinerja terhadap pegawai di bawah supervisinya ;


ep

i. Menyampaikan rekomendasi untuk pengembangan Pejabat dan staff


ah

bawahannya ;
R

j. Melakukan Persetujuan/Keputusan lainnya sesuai dengan BPP


es

Kewenangan dan/atau Keputusan/Kebijakan Direksi ;


M

ng

on
gu

Hal. 41 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sejak tahun 2011 Bank Maluku berencana untuk membuka kantor

si
cabang Bank Maluku di Surabaya pada tahun 2012 yang diminta oleh
pemegang saham dalam RUPS Tahun 2012, selanjutnya Direksi PT. Bank

ne
ng
Maluku minta dimasukkan dalam Rencana Bisnis Bank Tahun 2012. Sekitar
bulan November 2011, saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU
menyusun/membuat Rencana Bisnis Bank (RBB) untuk tahun 2012 - 2014.

do
gu Biasanya untuk pembukaan kantor cabang di luar daerah/provinsi dilakukan
dengan cara menyewa gedung dan dengan mengalokasikan anggaran sejumlah

In
A
lebih kurang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;
Rencana pembukaan kantor cabang Surabaya tersebut kemudian
ah

lik
dituangkan pada RBB tahun 2012-2014 yang tertera di BAB XI tentang
RENCANA PERUBAHAN JARINGAN KANTOR, dimana khusus untuk rencana
pembukaan jaringan kantor bank di Surabaya telah dicantumkan pada point 6
am

ub
pada paragraf terakhir, yakni ”Penelitian di Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur”.
Rencana pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di Surabaya tersebut juga
ep
tertera pada lampiran RBB, yakni berupa tabel dengan judul Rencana
k

Pengembangan dan/atau Perubahan Jaringan Kantor. Pada tabel tersebut


ah

secara jelas dituangkan sebagai berikut :


R

si
No. JENIS KANTOR RENCANA PERKIRAAN LOKASI KET
KANTOR INDUK WAKTU INVESTASI /

ne
ng

PELAKSANAAN BIAYA
1. KANTOR Trw III/2012 - Surabaya Tahapan
CABANG Provinsi Survey
1.1.KC Jawa

do
gu

Surabaya Timur.
Pada RBB tahun 2012 -2014 tersebut, khusus untuk pembukaan kantor cabang
Surabaya masih merupakan pekerjaan/kegiatan survey ;
In
A

Selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU dan Terdakwa


PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. melakukan survey lokasi di Surabaya, lokasi
ah

lik

yang disurvey adalah :


a. Eks gedung Bank SBU daerah Kya kya daerah Jembatan Merah Kota
m

ub

Surabaya ;
b. Eks TK Internasional yang terletak di Jalan Raya Darmo Kota Surabaya ;
ka

Hasil survey tersebut kemudian dibuatkan laporannya berupa


ep

Memorandum Nomor PRP/02/177/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yang


ah

kemudian didisposisi oleh Direktur Utama Sdr. DIRK SOPLANIT yang


R

menyatakan pada pokoknya dari segi pertumbuhan modal belum mendukung


es

dan supaya dimasukkan dalam RBB. Selanjutnya Memorandum tersebut juga


M

ng

didisposisi oleh Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi
on
gu

Hal. 42 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perencanaan dan Pengembangan (PRP) yang menyatakan pada pokoknya,

si
”Perhatikan disposisi pak Dirut, agar diakomodir saja dalam RBB bila struktur
modal memungkinkan kita jalan”. Selanjutnya memorandum tersebut diparaf

ne
ng
oleh Direktur Pemasaran Sdr. WILIEM PATY (dengan maksud sebagai cukup
mengetahui) ;
Kemudian rencana pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di Surabaya

do
gu tersebut dimasukkan kembali oleh saksi JACK STUART REVILINO
MANUHUTU pada RBB tahun 2013-2015, dimana pada BAB XI tentang

In
A
RENCANA PERUBAHAN JARINGAN KANTOR, khusus untuk rencana
pembukaan jaringan kantor bank di Surabaya masih dicantumkan sebagai
ah

lik
”TAHAPAN SURVEY” dan rencana pembukaan kantor Bank Maluku di
Surabaya tersebut juga tertera pada lampiran RBB, yakni berupa tabel dengan
judul Rencana Pengembangan dan/atau Perubahan Jaringan Kantor. Pada
am

ub
tabel tersebut secara jelas dituangkan (pada nomor urut 2) sebagai berikut :
No. JENIS KANTOR RENCANA PERKIRAAN LOKASI KET
KANTOR INDUK WAKTU INVESTASI /
ep
k

PELAKSANAAN BIAYA
2. SURVEY - Trw II/2013 - Surabaya
ah

KCP Provinsi
R

si
1.KC Jawa
Surabaya Timur.
Pada tahun 2013 tersebut saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU

ne
ng

maupun karyawan PT. BPDM tidak pernah melakukan survey ke Surabaya


untuk rencana pembukaan kantor cabang sehingga tidak ada dibuat

do
gu

memorandum kepada Direksi ;


Bahwa pada Tahun 2013 Direksi Bank Maluku membentuk Panitia
Pengadaan Barang/Jasa pada Bank Maluku sesuai Surat Keputusan Direksi PT.
In
A

Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11


November 2013 ;
ah

lik

Karena pada tahun 2013 tidak ada realisasi pembukaan kantor cabang
Bank Maluku di Surabaya, maka saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU
m

ub

memasukkan kembali rencana pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di


Surabaya tersebut pada RENCANA BISNIS BANK tahun 2014-2016, dimana
ka

pada BAB XI tentang RENCANA PERUBAHAN JARINGAN KANTOR, pada


ep

tabel dengan judul Pembukaan Jaringan Baru, tertera sebagai berikut :


ah

Pembukaan Jaringan Lokasi Kota / Kab / Provinsi


R

Baru
es

Kantor Cabang 2. Surabaya Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur


M

ng

on
gu

Hal. 43 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Selain itu rencana pembukaan kantor Cabang Bank Maluku Surabaya

si
tersebut juga tertera pada lampiran RBB, yakni berupa tabel dengan judul
Rencana Pengembangan dan/atau Perubahan Jaringan Kantor. Pada tabel

ne
ng
tersebut secara jelas dituangkan (pada nomor urut 2) sebagai berikut :
No. JENIS KANTOR RENCANA PERKIRAAN LOKASI KET
KANTOR INDUK WAKTU INVESTASI

do
PELAKSANAAN
gu 1. KANTOR
CABANG
Trw III/2014
/ BIAYA
Rp500.000.000 Surabaya
Provinsi
PEMBUKA Jawa

In
A
AN Timur.
2. KC
Surabaya
ah

lik
Selanjutnya pada tanggal 3 s/d 5 Juli 2014 saksi JACK STUART
REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA,
am

S.E., Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi FREDDY DONALD SANAKI

ub
melakukan survey ke lokasi di Surabaya, lokasi yang disurvey adalah sebanyak
3 (tiga) lokasi, yakni :
ep
k

1. Gedung Graha Sudirman di Jalan Jend. Sudirman Surabaya, ini merupakan


gedung yang baru selesai dibangun. Dari penjaga gedung tersebut
ah

R
diperoleh informasi harga sewa gedung tersebut adalah

si
Rp1.250.000.000,00 / tahun ;

ne
ng

2. Gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, yang dilakukan
dengan menghubungi pemilik gedung. Dari informasi yang diperoleh, pihak
pemilik gedung menawarkan untuk menjual gedung tersebut seharga Rp. 75

do
gu

juta/meter² atau senilai Rp 97,5 miliar ;


3. Rumah/gedung kosong di Jalan Raya Darmo (diantara Bank Danamon dan
In
A

bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya) ;


Sewaktu Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. bersama saksi JACK
ah

STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Sdr. BURHANUDDIN


lik

WALIULU dan Saksi FREDDY DONALD SANAKI melakukan survey ke


Surabaya tanggal 3 s/d 5 Juli 2014 tersebut tidak bertemu dengan masing-
m

ub

masing 3 (tiga) pemilik gedung, ketika survey Gedung Graha Sudirman di Jalan
Jend. Sudirman Surabaya, hanya bertemu dengan penjaga gedung, sedangkan
ka

ep

survey di Gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, dilakukan
dengan menghubungi pemilik gedung ;
ah

Selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. bersama saksi


R

JACK STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Sdr. BURHANUDDIN


es
M

WALIULU dan Saksi FREDDY DONALD SANAKI mendatangi Kantor Camat


ng

Tegalsari dan bertemu dengan Camat Tegalsari dengan maksud untuk


on
gu

Hal. 44 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menanyakan siapa pemilik tanah/bangunan, berapa nilai/harga tanah dan harga

si
sewa bangunan di sekitar Jalan Raya Darmo Surabaya tersebut ;
Selanjutnya Camat Tegalsari memanggil beberapa pemilik tanah/gedung

ne
ng
kosong yang akan disewakan atau yang akan dijual, khusus untuk tanah dan
bangunan Jalan Raya Darmo Surabaya, yang datang saat itu hanya seorang
perempuan yang mengaku sebagai perwakilan dari pemilik bangunan yang saat

do
gu itu sedang dibangun yakni gedung yang terletak diantara Bank Danamon dan
bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya. Kemudian Terdakwa

In
A
PETRO RIDOLF TENTUA, SE, bersama saksi JACK STUART REVILINO
MANUHUTU, S.E. bersama Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi
ah

lik
FREDDY DONALD SANAKI meminta agar perwakilan dari pemilik bangunan
yang saat itu sedang dibangun tersebut membuat dan menyampaikan
penawaran harga kepada Bank Maluku, namun tidak ada masuk penawaran
am

ub
kepada Bank Maluku terhadap sewa gedung yang terletak diantara Bank
Danamon dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
ep
Selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E., bersama saksi
k

JACK STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Sdr. BURHANUDDIN


ah

WALIULU dan Saksi FREDDY DONALD SANAKI menyampaikan kepada


R

si
Camat Tegalsari bahwa PT. Bank Maluku membutuhkan lokasi tanah dan
bangunan di Jalan Raya Darmo Surabaya untuk pembukaan kantor cabang,

ne
ng

dan mereka minta bantu kepada Camat Tegalsari agar pemilik bangunan di
sekitar Jalan Raya Darmo Surabaya untuk menyampaikan penawaran kepada

do
gu

PT. Bank Maluku di Ambon ;


Setelah melakukan survey lokasi, lalu Terdakwa PETRO RIDOLF
TENTUA, S.E. bersama saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU, S.E.)
In
A

bersama Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi FREDDY DONALD


SANAKI membuat laporan kepada Direksi PT. Bank Maluku dalam bentuk
ah

lik

Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 perihal


Laporan hasil survey pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas
m

ub

Jakarta, yang pada pokoknya disampaikan rekomendasi sebagai berikut :


a. Untuk gedung Graha Sudirman di Jalan Jend. Sudirman Surabaya, kami
ka

menyampaikan 3 (tiga) opsi, yakni :


ep

- Menyewa gedung secara keseluruhan dengan biaya sewa


ah

Rp1.250.000.000,00 / tahun ;
R

- Menyewa hanya 1 atau 2 lantai sesuai kebutuhan operasional, namun


es

waktu itu belum ditanyakan nilai sewa gedung per lantainya ;


M

ng

on
gu

Hal. 45 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Membeli gedung tersebut secara keseluruhan senilai

si
Rp70.000.000.000,00 (tujuh puluh miliar rupiah) ;
b. Untuk gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, pemilik gedung

ne
ng
hanya bermaksud untuk menjual gedung dimaksud seharga Rp 97,5 miliar ;
Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 terhadap Memorandum Nomor
RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 perihal Laporan hasil survey

do
gu pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta, didisposisi oleh
saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum yang ditujukan kepada

In
A
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec
yang menyatakan :
ah

lik
Pada prinsipnya setuju untuk dibuka jaringan kantor Surabaya dan ATM di
Kota Surabaya ;
- Khusus terkait dengan hasil survey tim tentang lokasi KC Surabaya, kiranya
am

ub
perlu kita rapat bersama untuk membahasnya, sekaligus memutuskan
lokasi mana yang tepat atau strategis dapat dipilih untuk dimanfaatkan
ep
sebagai KC Surabaya, selanjutnya kita putuskan bersama saja tentang
k

mekanismenya tentang apakah kita sewa atau beli atau pihak yayasan
ah

Tunjangan Hari Tua (THT) yang beli, kemudian kita yang sewa dari yayasan
R

si
THT ;

ne
Selanjutnya pada tanggal 7 Agustus 2014 saksi IZAAC THENU selaku
ng

Direktur Kepatuhan mendisposisi Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014


tanggal 4 Agustus 2014 yang ditujukan kepada Terdakwa PETRO RIDOLF

do
gu

TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec yang menyatakan :


- Untuk KC Surabaya sependapat dengan pak DIRUM, agar kita rapat
In
bersama membahasnya. Disarankan agar Divisi Renstra Corsec juga
A

membuat visibility study rencana pembukaan cabang Surabaya sama


seperti yang pernah dibuat pada saat kita buka Cabang Jakarta (antisipasi
ah

lik

permintaan oleh pihak OJK) ;


Selanjutnya pada tanggal 7 Agustus 2014 Terdakwa PETRO RIDOLF
m

ub

TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec mendisposisi Memorandum


Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 yang ditujukan kepada
ka

saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU selaku Kasubdiv PAPO yang


ep

menyatakan :
ah

- Atur waktu dan persiapkan alternatif lokasi KC Surabaya serta


R

mekanismenya (pembelian atau sewa) ;


es
M

Bahwa terhadap disposisi saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku


ng

Direktur Umum, disposisi saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan dan
on
gu

Hal. 46 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
disposisi Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi Renstra

si
Corsec atas Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014
perihal Laporan hasil survey pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor

ne
ng
Kas Jakarta tersebut belum ada tindak lanjutnya oleh Bank Maluku ;
Namun pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, sekitar bulan Mei
2015, PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku menerima surat penawaran,

do
gu namun tidak dicatat dalam buku ekspedisi surat masuk dan tidak disertai
dengan lembar disposisi dari Direksi PT. Bank Maluku, serta tidak melalui

In
A
proses melalui Direktur Utama atau Direktur Umum, yakni :
a. Surat dari saksi SOENARKO tanggal 26 September 2014, perihal
ah

lik
Penawaran harga jual rumah, isi surat ; saya menawarkan rumah untuk
Bank Maluku di Jalan Raya Darmo Surabaya luas tanah 900,7 m², luas
bangunan 500 m², harga jual Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar
am

ub
rupiah), Sertifikat Hak Milik, catatan : Surat Penawaran berlaku 2 (dua)
minggu ;
ep
Sedangkan saksi SOENARKO tidak pernah membuat dan menandatangani
k

surat penawaran tersebut karena ia bukan pemilik dan tidak ada kaitan
ah

dengan tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;


R

si
b. Surat dari Sdr. HANDOYO tanggal 13 Oktober 2014, isi surat ; kami
menawarkan tempat yang pernah dipakai oleh CIMB Niaga terletak di Jalan

ne
ng

Raya Darmo Surabaya, luas tanah 700 m², luas bangunan 380 m², nilai jual
yang ditawarkan Rp92.000.000.000,00 ;

do
gu

c. Surat dari Sdri. NATALIA IRENA Direktur Marketing PT. Mutiara Cahaya
Sukses Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014, perihal
Penawaran, isi surat ; penawaran untuk tanah dan bangunan sebagai
In
A

berikut :
Alamat Objek : Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
ah

lik

Luas : 907 m² ;
Sertifikat : Hak Guna Bangunan an. PT. Mutiara Cahaya Sukses.
m

ub

Berlaku sampai dengan 22-09-2043 ;


Harga : Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) ;
ka

Beban biaya : 1. Biaya Pajak sesuai aturan yang berlaku ;


ep

3. Biaya Akte Notaris dan Balik Nama Sertifikat menjadi


ah

beban pembeli ;
R

Sedangkan pada bulan Oktober 2014 tersebut saksi NATALIA IRENA tidak
es

pernah menandatangani surat penawaran Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/


M

ng

2014 tanggal 14 Oktober 2014 ;


on
gu

Hal. 47 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
d. Surat dari Sdr. HERU S tanggal 15 Oktober 2014, isi surat ; kami

si
menawarkan tempat sebagai berikut :
Lokasi : terletak di Jalan Raya Darmo Surabaya ;

ne
ng
Luas tanah : 625 m² ;
Luas bangunan : kurang lebih 700 m² ;
Harga : 78 miliar ;

do
gu Bahwa 4 (empat) buah surat penawaran tersebut di atas diterima Bank
Maluku pada sekitar bulan Mei 2015 yang berasal dari pihak yang tidak

In
A
berkompeten sehingga tidak bisa dipertanggungjawabkan, namun kemudian
terhadap surat penawaran dari saksi SUNARKO didisposisi oleh direksi pada
ah

lik
lembar disposisi dengan mencantumkan tanggal mundur yakni sebagai berikut :
a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada
tanggal 7 Oktober 2014 kepada saksi IZAAC THENU Direktur Kepatuhan,
am

ub
yang menyatakan :
- Seingat saya terkait dengan lokasi pembukaan KC Surabaya bahwa
ep
divisi Renstra Corsec bersama Divisi Umum dan Hukum telah
k

melakukan kunjungan (survey) ke kota Surabaya dan Laporan telah


ah

disampaikan kepada Direksi ;


R

si
- Oleh karena itu hemat saya, Divisi Umum dan Hukum segera
berkoordinasi dengan Divisi Renstra Corsec guna menanggapi surat

ne
ng

penawaran ini, selanjutnya berikan pendapat atau usul ke direksi ;


b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan tanggal 7

do
gu

Oktober 2014 kepada saksi FREDY DONALD SANAKIN selaku Kepala


Divisi Umum dan Hukum yang menyatakan:
-
In
Tindak lanjut sesuai catatan pak Dirum di atas ;
A

c. Disposisi dari saksi FREDY DONALD SANAKI selaku Kepala Divisi Umum
dan Hukum pada tanggal 7 Oktober 2014 kepada Sdr. HIDAYAT
ah

lik

NAHUMARURI selaku Kepala Sub. Divisi Umum yang menyatakan :


- Pelajari dan tindak lanjut, berikan pendapat ke Direksi ;
m

ub

Selanjutnya terhadap surat penawaran harga dari saksi SOENARKO, lalu


Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra
ka

Corsec dan saksi FREDY DONALD SANAKI selaku Kepala Divisi Umum dan
ep

Hukum membuat/menandatangani memorandum Nomor RC/02/303/X/2014


ah

tanggal 17 Oktober 2014 perihal Penawaran Gedung Kantor yang ditujukan


R

kepada Direksi Bank Maluku. Pada pokoknya isi memorandum tersebut adalah :
es

-
M

Lokasi yang dinilai layak untuk ditempati dan dipergunakan sebagai gedung
ng

kantor PT. Bank Maluku yaitu berada di Jalan Raya Darmo yang merupakan
on
gu

Hal. 48 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lokasi perkantoran serta pusat bisnis utama di Provinsi Jawa Timur, dimana

si
lokasi yang diincar tepat berada bersebelahan diantara 2 gedung kantor
bank, yaitu Danamon dan Bank Papua ;

ne
ng
- Berdasarkan surat penawaran yang diajukan oleh pemilik gedung, maka
sesuai tanda bukti hak berupa sertifikat hak milik tanah tersebut tercatat
dengan luas 900,7 m² dan luas bangunan 500 m² dimana harga yang

do
gu ditawarkan sebesar Rp 54 miliar ;
- Informasi yang kami terima dari pejabat setempat bahwa harga jual tanah

In
A
yang terletak di Jalan Raya Darmo berkisar antara Rp 50 s/d Rp 55
juta/meter². Hal ini berarti bahwa dengan nilai penawaran tersebut dapat
ah

lik
dikatakan bahwa untuk tanah nilai jualnya berkisar Rp 49,5 miliar
sedangkan nilai bangunannya sendiri berkisar Rp 4,5 miliar. Atas dasar nilai
penawaran tersebut kami kembali menawarkan untuk gedungnya dapat
am

ub
dipakai sewa, namun pemilik gedung berkeberatan dan menginginkan agar
tanah dan gedung tersebut dapat langsung dibeli sesuai harga penawaran ;
ep
- Lokasi gedung yang ditawarkan Jalan Raya Darmo tersebut merupakan
k

satu-satunya lokasi yang dapat diambil dan dijadikan lokasi beroperasinya


ah

Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya Provinsi Jawa Timur ;


R

si
Rekomendasi yang pada intinya sebagai berikut :
-

ne
Rencana pembelian gedung kantor yang akan dilakukan oleh Bank Maluku
ng

merupakan suatu langkah strategis untuk mengembangkan jaringan


operasionalnya di luar Provinsi Maluku ;

do
gu

- Nilai Jual yang ditawarkan sebesar Rp 54 miliar dinilai wajar dan telah
sesuai dengan nilai jual NJOP di kawasan Jalan Raya Darmo Surabaya,
In
sehingga apabila Bank Maluku melakukan pembelian atas tanah dan
A

gedung tersebut, maka perseroan telah melakukan investasi tanah dan


bangunan senilai harga perolehan yang terjadi pada tahun pembelian ;
ah

lik

- Atas dasar tersebut kami mengusulkan kiranya direksi dapat


mempertimbangkan untuk melakukan pembelian atas tanah dan bangunan
m

ub

yang beralamat Jalan Raya Darmo Kota Surabaya sesuai nilai penawaran
yang diajukan, dengan pertimbangan bahwa apabila objek tersebut tidak
ka

ep

dapat dipergunakan, maka akan sangat sulit untuk mendapatkan lokasi


yang dinilai layak untuk dipergunakan sebagai lokasi kantor operasional
ah

Bank Maluku ;
R

Sedangkan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. bukanlah Panitia


es
M

Pengadaan Barang dan Jasa pada PT. Bank Maluku tahun 2014, dan Terdakwa
ng

PETRO RIDOLF TENTUA tidak berwenang untuk mengelola/mengatur


on
gu

Hal. 49 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengadaan barang dan jasa ada PT.Bank Maluku, karena berdasarkan Surat

si
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11
November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/

ne
ng
Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik
dan Material yang dalam pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum

do
gu dan Hukum ;
Terhadap memorandum tanggal 17 Oktober 2014 Nomor RC/02/303/X/

In
A
2014 perihal Penawaran Gedung Kantor tersebut kemudian didisposisi oleh
direksi Bank Maluku sebagai berikut :
ah

lik
a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada
tanggal 20 Oktober 2014 kepada Direktur Kepatuhan, yang menyatakan :
- Untuk diketahui bersama bahwa rencana pembukaan KC Surabaya ini
am

ub
pernah dibicarakan sewaktu pengurus Bank Maluku (Dekom + Direksi)
bertemu dengan bapak Gubernur Maluku ;
ep
- Hemat saya kiranya kita dapat menyetujui untuk pembelian lokasi
k

tersebut, dimana harganya pastikan dinegosiasi lagi siapa tahu masih


ah

bisa diturunkan ;
R

si
b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan pada 20
Oktober 2014 ;

ne
ng

- Harga Rp 54 miliar merupakan angka yang cukup besar dalam


pengadaan aktiva tetap bank kita sehingga memerlukan keputusan

do
gu

yang bersifat strategis ;


- Hemat kami kita pending dulu sampai dengan perkembangannya
In
kemudian ;
A

c. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum pada


tanggal 22 Oktober 2014 kepada Kadiv. Umum dan Hukum dan Kadiv.
ah

lik

Renstra Corsec ;
- Sesuai catatan pak Dirkep ;
m

ub

- Namun demikian, Divisi Umum dan Hukum dan Divisi Renstra Corsec
buat analisa jika kita beli keuntungannya bagaimana atau jika kita sewa
ka

ep

bagaimana sehingga ada gambaran untuk keputusan lebih lanjut ;


Selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU membuat
ah

memorandum tanggal 27 Oktober 2014 Nomor RC/02/310/X/2014 yang


R

ditujukan kepada Direksi Bank Maluku yang ditandatangani oleh Terdakwa


es
M

PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi Renstra Corsec yang kemudian
ng

kembali menyalahgunakan kewenangannya dengan membuat dan


on
gu

Hal. 50 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menandatangani memorandum Nomor RC/02/310/X/2014 tanggal 27 Oktober

si
2014. Pada intinya memorandum tersebut memberikan pendapat/analisa
kepada Direksi Bank Maluku yakni :

ne
ng
a. Bahwa bila terhadap tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Raya
Darmo Nomor 51 Surabaya dilakukan sewa gedung, maka biaya yang akan
ditanggung Bank Maluku adalah besar/berat karena akan menambah biaya

do
gu operasional Bank Maluku secara keseluruhan (rasio Bopo) hingga bisa
mencapai jumlah Rp 379 miliar ;

In
A
b. Sedangkan bila dibeli maka akan menguntungkan karena tanah dan
bangunan menjadi aset PT. Bank Maluku.
ah

lik
Sedangkan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bukanlah Panitia
Pengadaan Barang dan Jasa pada PT. Bank Maluku tahun 2014, dan Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA tidak berwenang untuk mengelola/mengatur
am

ub
pengadaan barang dan jasa ada PT. Bank Maluku, karena berdasarkan Surat
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11
ep
November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/
k

Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT.
ah

Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik
R

si
dan Material yang dalam pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum
dan Hukum ;

ne
ng

Kemudian memorandum tersebut didisposisi saksi IZAAC THENU selaku


Direktur Kepatuhan pada tanggal 27 Oktober 2014 yang ditujukan kepada saksi

do
gu

IDRIS ROLOBESY, S.E. selaku Direktur Umum yang kemudian mendisposisi


kepada Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kadiv Renstra Corsec yang
menyatakan bahwa rencana pembelian gedung kantor di Jalan Raya Darmo
In
A

Nomor 51 Surabaya perlu diputuskan dalam RUPS ;


Bahwa seluruh Memorandum yang dibuat berdasarkan surat penawaran
ah

lik

dari (atas nama) SOENARKO tanggal 26 September 2014 perihal Penawaran


harga jual rumah dan selanjutnya didisposisi saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E.
m

ub

dan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA untuk kepentingan pembelian tanah


dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya seluruhnya dibuat
ka

tertanggal mundur untuk menutupi perbuatan saksi IDRIS ROLOBESSY,


ep

perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA dan perbuatan saksi HEINTJE


ah

ABRAHAM TOISUTA dalam rangkaian perbuatan pembelian tanah dan


R

bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;


es

Bahwa pada bulan Oktober 2014, saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E.


M

ng

menghubungi saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian meminta saksi


on
gu

Hal. 51 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di

si
Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
Selanjutnya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menghubungi saksi

ne
ng
SOENARKO yang bekerja sebagai supir rental yang biasa disewa saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA bila berada di Surabaya dan kemudian saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta bantuan saksi SOENARKO dan

do
gu teman-teman yang lain untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di Jalan
Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;

In
A
Awalnya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksi
SOENARKO agar mencari rumah yang letaknya di sepanjang Panglima
ah

lik
Sudirman atau di Jalan Raya Darmo Surabaya, setelah saksi SOENARKO
mencari dan menemukan beberapa rumah diantaranya 1 (satu) unit rumah di
ujung Jalan Panglima Sudirman (sebelah Utaranya Bank NTT) dan di Jalan
am

ub
Raya Darmo Nomor 88 (sebelah Rumah Sakit Darmo) akan tetapi kedua lokasi
rumah tidak diminta oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA. Saksi
ep
SOENARKO juga sempat menawarkan 1 (satu) unit rumah di ujung Jalan Raya
k

Darmo (eks Bank NIAGA) kepada saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, tetapi
ah

tidak ada realisasinya. Kemudian saksi SOENARKO bertemu dengan seorang


R

si
broker bernama BENNY (alm), karena Sdr. BENNY mengaku kenal dengan
saksi TEGUH KINARTO selaku pemilik rumah Jalan Raya Darmo Nomor 51

ne
ng

Surabaya ;
Selanjutnya, masih di bulan Oktober 2014, saksi HEINTJE ABRAHAM

do
gu

TOISUTA menerima kabar via telepon dari Sdr. BENNY dan saksi SOENARKO
yang menyatakan bahwa pemilik tanah dan bangunan di Jalan Raya Darmo
Nomor 51 sudah ditemukan. Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
In
A

bertemu dengan saksi SOENARKO dan Sdr. BENY di Surabaya dan mereka
mengatakan bahwa pemilik tanah dan bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor
ah

lik

51 Surabaya adalah Sdr. TEGUH KINARTO ;


Pada waktu masih di bulan Oktober 2014, ketika saksi HEINTJE
m

ub

ABRAHAM TOISUTA sedang di Surabaya, dihubungi oleh saksi IDRIS


ROLOBESSY,SE via handphone yang kemudian mengingatkan saksi HEINTJE
ka

ABRAHAM TOISUTA untuk mencari pemilik tanah dan bangunan di Jalan Raya
ep

Darmo Nomor 51 Surabaya ;


ah

Kemudian pada minggu pertama bulan November 2014, saksi HEINTJE


R

ABRAHAM TOISUTA pulang ke Ambon untuk bertemu dengan saksi IDRIS


es

ROLOBESSY, S.E. dan kemudian menyampaikan bahwa pemilik tanah dan


M

ng

bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya sudah ditemukan. Saksi


on
gu

Hal. 52 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA lalu menanyakan bagaimana rencana

si
selanjutnya. Saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. mengatakan kepada saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kalau ada rencana bisnis lagi ke Surabaya, agar

ne
ng
dibantu untuk berbicara dengan pemilik tanah. Saksi HEINTJE ABRAHAM
TOISUTA mengatakan bahwa pada Minggu kedua bulan November 2014 ia
berencana ke Surabaya. Saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. kemudian menitipkan

do
gu dokumen berupa foto copy KTP atas nama IDRIS ROLOBESSY dan IZAAC
THENU dan Anggaran Dasar PT. Bank Maluku ;

In
A
Kemudian pada pagi hari sekitar minggu kedua November 2014, saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA bersama Sdr. BENNY datang ke Kantor PT.
ah

lik
MUTIARA CAHAYA SUKSES dan memperkenalkan diri kepada saksi DEBI
(Manajer Accounting PT. PODO JOYO MASYHUR dan sebagai orang
kepercayaan dari COSTARISTO TEE) dengan nama ”BAPAK HEN”. Kemudian
am

ub
Sdr. BENY (alm) menanyakan kepastian harga dari tanah dan bangunan di
Jalan Raya Darmo Nomor 51, karena saksi DEBY tidak bisa memutuskan, lalu
ep
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY dipertemukan dengan
k

saksi COSTARISTO TEE selaku Direktur PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES


ah

yang merupakan anak perusahaan dari PT. PODO JOYO MASYHUR dan Sdr.
R

si
TEGUH KINARTO di ruangan saksi COSTARISTO TEE. Lalu saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksi COSTARISTO TEE bahwa dia

ne
ng

adalah seorang pengusaha ;


Kemudian Sdr. BENNY (alm) menanyakan kepada saksi COSTARISTO

do
gu

TEE, ”apakah benar ada aset yang terletak di Jalan Raya Darmo Nomor 51
Surabaya mau dijual ?”, saksi COSTARISTO TEE mengatakan, ”benar”,
kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menanyakan, ”berapa harga
In
A

yang ditawarkan ?”. Saksi COSTARISTO TEE mengatakan, ”harganya


Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah)”. Kemudian saksi HEINTJE
ah

lik

ABRAHAM TOISUTA menawar seharga Rp45.000.000.000,00 (empat puluh


lima miliar rupiah). Lalu terjadi tawar menawar antara saksi HEINTJE
m

ub

ABRAHAM TOISUTA dengan saksi COSTARISTO TEE, dan akhirnya terjadi


kesepakatan harga sebesar Rp46.400.000.000,00 (empat puluh enam miliar
ka

empat ratus juta rupiah) ;


ep

Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada


ah

saksi COSTARISTO TEE agar harga yang akan dicantumkan dalam akta ikatan
R

jual beli sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah), dan
es

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA minta jatah Rp7.600.000.000,00 (tujuh


M

ng

miliar enam ratus juta rupiah) dari harga yang disepakati Rp46.400.000.000,00
on
gu

Hal. 53 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(empat puluh enam miliar empat ratus juta rupiah), sehingga disepakati harga

si
jual beli aset perusahaan kami di Jalan Raya Darmo Nomor 51 yang tertera
dalam akta Notaris adalah sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat

ne
ng
miliar rupiah) ;
Pada awalnya saksi COSTARISTO TEE agak ragu apakah benar orang
seperti saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY (alm) mempunyai

do
gu uang yang cukup untuk membeli aset perusahaan tersebut karena melihat dari
penampilan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY (alm), saksi

In
A
COSTARISTO TEE tidak yakin kalau mereka punya uang untuk membeli aset
perusahaan PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES di Jalan Raya Darmo Nomor 51
ah

lik
Surabaya tersebut ;
Lalu saksi COSTARISTO TEE menanyakan kepada saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA dan Sdr. BENNY (alm), ”jika memang pak HEINTJE dan
am

ub
pak BENNY serius untuk membeli aset perusahaan kami di Jalan Raya Darmo
Nomor 51, oleh karena harganya cukup tinggi/mahal”, dan dijawab oleh saksi
ep
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, ”kalau tidak yakin nanti akan ditunjukkan buku
k

rekening BCAnya” ;
ah

Sekitar jam 09.00 WIB, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


R

si
menyampaikan penawaran harga tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo
Nomor 51 Surabaya dari saksi COSTARISTO TEE kepada saksi IDRIS

ne
ng

ROLOBESSY, S.E. seharga Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar


rupiah), saksi IDRIS ROLOBESSY kemudian mengiyakan penawaran tersebut.

do
gu

Sedangkan sampai saat itu Bank Maluku tidak pernah mengajukan permintaan
penilaian harga tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya
kepada Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) atau penilaian harga tanah dan
In
A

bangunan dari Apraisal yang berwenang, tanpa adanya negosiasi. Selain itu
Bank Maluku tidak pernah menunjuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa
ah

lik

Pemerintah (BUMD) Tahun 2014 untuk pembelian tanah dan bangunan untuk
pembukaan Kantor Cabang baru di Surabaya. Sedangkan berdasarkan aturan
m

ub

tentang proses Pengadaan Barang dan Jasa yang diatur dengan SK Direksi
Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan
ka

Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku yang dalam
ep

pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum dan Hukum ;


ah

Namun tanpa adanya proses lelang, tanpa adanya proses penilaian


R

harga, tanpa adanya proses negosiasi, saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. secara
es

melawan hukum menyetujui penawaran harga tanah dan bangunan Jalan Raya
M

ng

on
gu

Hal. 54 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Darmo Nomor 51 Surabaya dari saksi COSTARISTO TEE selaku pemilik tanah

si
dan bangunan ;
Bahwa pada bulan November 2014 tersebut status tanah dan bangunan

ne
ng
Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya tersebut berada dalam penguasaan
pihak Bank Central Asia (BCA) Kantor Wilayah III Surabaya Jalan Raya Darmo
Nomor 5 Surabaya sebagai agunan dari pinjaman PT. Mutiara Cahaya Sukses,

do
gu yakni Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 475 Kelurahan Keputran,
Surat Ukur Nomor 224 tahun 1985 seluas 907 m², yang terhadap sertifikat HGB

In
A
tersebut telah dibebani dengan Hak Tanggungan I Nomor 560/2014 sejumlah
Rp29.375.000.000,00 (dua puluh sembilan miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta
ah

lik
rupiah) yang dibuat dengan Akta PPAT ANITA LUCIA KENDARTO, S.H., M.Kn.
Nomor 10/2014 tanggal 20 Januari 2014 kepada Bank Central Asia (BCA)
Kantor Wilayah III Surabaya Jalan Raya Darmo Nomor 5 Surabaya tertanggal
am

ub
23 Januari 2014 dan dicatat di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota
Surabaya I dengan Nomor 2131/2014 tanggal 29 Januari 2014 ;
ep
Berdasarkan hal tersebut di atas Bank Central Asia (BCA) Kantor
k

Wilayah III Surabaya Jalan Raya Darmo Nomor 5 Surabaya telah menilai harga
ah

tanah dan bangunan tersebut pada saat dijadikan jaminan tanggal 23 Januari
R

si
2014 adalah sejumlah Rp29.375.000.000,00 dengan perhitungan 70 % dari
harga obyek jaminan berupa tanah ;

ne
ng

Bahwa meski tanah dan bangunan yang akan dibeli masih dibebani hak
tanggungan pada BCA Kantor Wilayah III Jalan Raya Darmo Nomor 5

do
gu

Surabaya, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi Renstra


dan Corsec Bank Maluku telah menyalahgunakan kesempatan yang ada
dengan meminta Direksi Bank Maluku menerbitkan Surat Perintah Jalan (SPJ)
In
A

Nomor Dir/2826 tanggal 31 Oktober 2014 agar team tersebut melakukan


pekerjaan (on the spot) ke Surabaya, dimana berdasarkan SPJ tersebut yang
ah

lik

diperintahkan adalah Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA selaku Kepala Divisi


Renstra dan Corsec, saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU selaku
m

ub

Kasubdiv. Pengembangan dan Organisasi (PAPO) dan saksi FREDY DONALD


SANAKY ;
ka

Sedangkan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. mengetahui


ep

bahwa berkaitan dengan tugas pengadaan barang dan jasa di Bank Maluku
ah

harus dilakukan berdasarkan aturan tentang proses Pengadaan Barang dan


R

Jasa yang diatur dengan SK Direksi Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013
es

tentang Buku Pedoman Perusahaan Logistik dan Material PT. Bank


M

ng

on
gu

Hal. 55 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembangunan Daerah Maluku yang dalam pelaksanaannya harus dilaksanakan

si
oleh Divisi Umum dan Hukum ;
Setelah kembali ke Ambon, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA kembali

ne
ng
menyalahgunakan kewenangannya dengan membuat laporan hasil survey
jaringan kantor Surabaya dan Kantor Kas Jakarta berupa Memorandum Nomor
RC/02/335/II/2014 tanggal 11 November 2014 perihal Laporan Hasil Survey

do
gu jaringan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta yang ditandatangani
oleh Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA dan saksi FREDY DONALD

In
A
SANAKY ;
Sedangkan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bukanlah Panitia
ah

lik
Pengadaan Barang dan Jasa pada PT. Bank Maluku tahun 2014, dan Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA tidak berwenang untuk mengelola/mengatur
pengadaan barang dan jasa ada PT. Bank Maluku, karena berdasarkan Surat
am

ub
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11
November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/
ep
Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT.
k

Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik
ah

dan Material yang dalam pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum
R

si
dan Hukum ;
Kemudian Memorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11 November

ne
ng

2014 perihal Laporan Hasil Survey jaringan Kantor Cabang Surabaya dan
Kantor Kas Jakarta tersebut kemudian disetujui saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E.

do
gu

dan saksi ISAAC THENU dengan mendisposisi sebagai berikut :


a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum tertanggal
11 November 2014 sebagai berikut :
In
A

”Bahwa terdapat lokasi strategis yang pemilik menawarkan harga Rp 54


miliar (nilai tanah dan bangunan), pendapat saya setuju untuk Bank Maluku
ah

lik

beli dan harga perlu ditawarkan kembali. Alasannya tanah dan bangunan
tersebut menjadi aset” ;
m

ub

b. Disposisi dari saksi ISAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan tertanggal


11 November 2014 sebagai berikut :
ka

”Sependapat dengan pak Dirum untuk bangunan tersebut kita beli dengan
ep

harganya ditawar lagi. Proses pembelian (jual beli) harus mengikuti


ah

ketentuan yang berlaku ;


R

Mengingat nilai yang cukup besar, maka perlu dimintakan persetujuan


es

komisaris dan pemegang saham” ;


M

ng

on
gu

Hal. 56 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemudian Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA kembali

si
menyalahgunakan kewenangannya dengan membuat surat persetujuan yang
ditujukan kepada Direksi untuk proses lanjut menyangkut pengadaan tanah dan

ne
ng
bangunan Kantor Cabang Surabaya, sedangkan Terdakwa PETRO RIDOLF
TENTUA bukanlah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada PT. Bank Maluku
tahun 2014, dan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA tidak berwenang untuk

do
gu mengelola/mengatur pengadaan barang dan jasa pada PT. Bank Maluku,
karena berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor

In
A
DIR/125/KPTS tanggal 11 November 2013 tentang Pembentukan Panitia
Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto
ah

lik
Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli
2013 tentang BPP Logistik dan Material yang dalam pelaksanaannya harus
dilaksanakan oleh Divisi Umum dan Hukum ;
am

ub
Bahwa akhirnya surat persetujuan yang ditujukan kepada Direksi untuk
proses lanjut menyangkut pengadaan tanah dan bangunan Kantor Cabang
ep
Surabaya disetujui oleh Direksi dan ditindaklanjuti dengan surat Nomor Dir/2903
k

tanggal 13 November 2014 perihal mohon persetujuan melalui Direksi ke


ah

Dewan Komisaris menyangkut persetujuan pengadaan tanah dan lahan di


R

si
Surabaya dengan nominal sebesar Rp56.000.000.000,00 ;
Bahwa kemudian tanpa melalui persetujuan Rapat Umum Pemegang

ne
ng

Saham PT. Bank Maluku, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bersama-sama


saksi IDRIS ROLOBESSY kembali menyalahgunakan kewenanganya yang

do
gu

tanpa melalui mekanisme pengadaan barang dan jasa, tanpa adanya penilaian
dari KJPP appraisal, tanpa adanya negosiasi, telah mengajukan izin ke Dewan
Komisaris untuk melakukan perbuatan membeli tanah dan bangunan yang
In
A

berada di Jalan Raya Darmo 51 Surabaya ;


Selanjutnya Dewan Komisaris menyetujui melalui Surat Nomor 83/DK/
ah

lik

2014 tanggal 13 November 2014 perihal persetujuan Pengadaan Lahan dan


Gedung Untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya, namun sebelum
m

ub

melaksanakan proses pembelian tersebut, direksi harus menyampaikan


rencana dimaksud kepada Gubernur Maluku sebagai Pemegang Saham
ka

Pengendali PT. Bank Maluku, untuk diketahui dan mendapatkan petunjuk serta
ep

persetujuan. Bahwa sampai saat itu Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Ambon
ah

masih belum memberi izin untuk pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di
R

Surabaya ;
es

Bahwa dalam Anggaran Dasar PT. Bank Maluku tidak ada diatur tentang
M

ng

Rapat Umum Pemegang Saham Terbatas, namun selanjutnya Terdakwa


on
gu

Hal. 57 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PETRO RIDOLF TENTUA melalui Direksi meminta persetujuan ke Pemegang

si
Saham Pengendali (PSP) yang kemudian disetujui PSP dengan terbitnya SK
RUPS terbatas PT. BPDM Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tanggal 13

ne
ng
November 2014 tentang persetujuan pengadaan lahan dan gedung untuk
Kantor Cabang Surabaya PT. BPDM yang baru ditandatangani pada sekitar
bulan Mei 2015 oleh Sdr. SAID ASEGAF Gubernur Maluku dan Sdr. RICHARD

do
gu LOUNAPESSY Walikota Ambon selaku Pemegang Saham Pengendali ;
Selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA kembali

In
A
menyalahgunakan kewenangannya dengan membuat dan menandatangani
memorandum kepada Direksi PT. Bank Maluku Nomor RC/02/341/XII/2014
ah

lik
tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi
pembelian lahan dan gedung untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di
Surabaya, sedangkan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bukanlah Panitia
am

ub
Pengadaan Barang dan Jasa pada PT. Bank Maluku tahun 2014, dan Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA tidak berwenang untuk mengelola/mengatur
ep
pengadaan barang dan jasa pada PT. Bank Maluku, karena berdasarkan Surat
k

Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11


ah

November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/


R

si
Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik

ne
ng

dan Material yang dalam pelaksanaannya harus dilaksanakan oleh Divisi Umum
dan Hukum ;

do
gu

Selanjutnya memorandum Nomor RC/02/341/XII/2014 tanggal 14


November 2014 yang ditujukan kepada Direksi PT. Bank Maluku perihal
Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan dan gedung untuk Kantor
In
A

Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya kemudian didisposisi oleh saksi IDRIS
ROLOBESSY selaku Direktur Umum tertanggal 11 November 2014 yang
ah

lik

ditujukan kepada Renstra dan Corsec (RC) sebagai berikut :


1. Mengingat telah ada persetujuan untuk pembelian tanah dan bangunan
m

ub

Kantor Cabang Surabaya oleh pengurus dan pemegang saham (PSP +


Walikota Ambon), serta memperhatikan batas waktu yang diberikan pemilik
ka

lahan serta rencana pembukaan Kantor Cabang Surabaya harus dibuka


ep

tahun 2014 ini, maka segera tindak lanjut dengan Divisi Umum/Hukum ;
ah

2. Khusus terkait dengan pembelian tanah/bangunan dimaksud agar dokumen


R

dokumen terkait wajib dipenuhi antara lain :


es

- Surat Penawaran dll ;


M

ng

- Penilai Apraisal ;
on
gu

Hal. 58 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bukti kepemilikan ;

R
-

si
Notaris/PPAT ;
- Lainnya ;

ne
ng
3. Agar dokumen dokumen tersebut diarsipkan dengan baik ;
Selanjutnya berdasarkan persetujuan PSP, Terdakwa PETRO RIDOLF

do
TENTUA, S.E. kembali menyalahgunakan kewenangannya dengan membuat
gu dan menandatangani memorandum yang ditujukan kepada saksi FREDY
DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum PT. Bank Maluku

In
A
Nomor RC/02/342/XII/2014 tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan atas
rencana investasi pembelian lahan dan gedung kantor untuk Cabang PT. Bank
ah

lik
Maluku di Kota Surabaya, isi memorandum tersebut adalah :
”Menindaklanjuti arahan dan disposisi direksi atas memorandum Divisi Renstra
Corsec Nomor RC/02/341/XII/2014 tanggal 14 November 2014 perihal
am

ub
sebagaimana tersebut di atas, dimintakan kerjasamanya untuk dapat
menindaklanjuti proses investasi pembelian lahan dan gedung untuk Kantor
ep
Cabang PT. Bank Maluku di Kota Surabaya pada kesempatan pertama” ;
k

Sedangkan isi memo tersebut tidak berkaitan dengan tugas divisi


ah

perencanaan strategis sekretaris perusahaan, isi memo tersebut justru


R

si
merupakan tugas Divisi Umum dan Hukum sebagaimana diatur pada Surat

ne
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013
ng

tentang BPP Logistik dan Material yang dalam pelaksanaannya harus


dilaksanakan oleh Divisi Umum dan Hukum ;

do
gu

Berdasarkan memorandum Nomor RC/02/342/II/2014 tanggal 14


November 2014 perihal persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan
In
dan gedung kantor untuk Kantor Cabang PT. BPDM di Surabaya tersebut, lalu
A

saksi FREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum
membuat Memorandum Nomor UMH/01/1276/XI/2013 tanggal 14 November
ah

lik

2014 perihal Pembelian lahan dan gedung Kantor Cabang Surabaya sebesar
Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) yang ditujukan kepada
m

ub

Divisi Treasury untuk melakukan pembayaran dengan isi surat :


”Mohon pemindahbukuan ke rekening atas nama SOENARKO AC. Nomor
ka

014.001.9984 pada BCA Cabang Surabaya atas pembelian biaya lahan dan
ep

gedung untuk KC Surabaya sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat


ah

miliar rupiah)” ;
R

Selanjutnya pada tanggal 17 November 2014 Kepala Divisi Treasury


es

mendisposisi yang ditujukan kepada Kasub. Div. Penghimpunan Dana (PD)


M

ng

yang isinya, ”segera tindak lanjuti”. Selanjutnya Kasub. Div. PD meneruskan


on
gu

Hal. 59 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan disposisi kepada Analis Treasury saksi CHRISTIAN TOMASOA yang

si
dengan kalimat, “teliti tindaklanjuti” ;
Kemudian saksi FREDY DONALD SANAKY menerbitkan Nota Kredit

ne
ng
yang ditujukan kepada Bank Maluku Cabang Utama, kemudian saksi CRISTIAN
TOMASOA selaku Analis Treasury Bank Maluku melakukan proses
pembayaran dengan cara mendebet Rekening Giro Bank Maluku (Kantor Pusat)

do
gu yang ada di Bank Indonesia Ambon Nomor 524131000990 kepada penerima
dana atas nama SOENARKO nomor rekening 0140019984 pada Bank BCA

In
A
dengan menggunakan fasilitas BI RTGS sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima
puluh empat miliar rupiah) dengan terlebih dahulu harus meminta final approve
ah

lik
kepada saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. sebagai otorisasi selaku Direktur Umum
berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 49/KP tanggal 4 April 2012
tentang Fungsi wewenang dan limitasi dalam rangka operasional sistem Bank
am

ub
Indonesia Real Time Gross Settlement (BI RTGS) yaitu batasan otorisasi nilai
transaksi RTGS dengan nilai di atas Rp15.000.000.000,00 s/d
ep
Rp100.000.000.000,00 adalah kewenangan Direktur Umum atau Direktur
k

Pemasaran selaku Final Approve ;


ah

Walaupun saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. mengetahui pelaksanaan


R

si
pengadaan barang/jasa pemerintah untuk barang tidak bergerak berupa Tanah
dan Bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya dilakukan tidak

ne
ng

berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS


tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT.

do
gu

Pembangunan Daerah Maluku tanggal 11 November 2013 juncto Surat


Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013
tentang BPP Logistik dan Material, tetapi saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. justru
In
A

menginput password sebagai final aprove untuk pemindahbukuan uang Bank


Maluku dari Rekening Bank Indonesia (BI) Ambon sejumlah
ah

lik

Rp54.000.000.000,00 ke rekening saksi SOENARKO ;


Kemudian print out BI RTGS dan Nota Kredit tersebut diserahkan Divisi
m

ub

Umum dan Hukum kepada Bank Maluku Cabang Utama untuk dibukukan di
rekening Bank Indonesia Ambon yang ada di Bank Maluku Cabang Utama,
ka

sehingga pembukuan atas transaksi pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya
ep

Darmo Nomor 51 Surabaya tersebut telah sesuai dengan pembukuan di Bank


ah

Indonesia Ambon dan dengan demikian dana Bank Maluku di rekening Bank
R

Indonesia Ambon sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar


es

rupiah) telah berkurang ;


M

ng

on
gu

Hal. 60 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa pembayaran sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat

si
miliar rupiah) tersebut belum termasuk pajak ditambah biaya-biaya lainnya
seperti biaya notaris, biaya balik nama dan lain-lain ;

ne
ng
Selanjutnya pada tanggal 17 November 2014 tersebut, saksi
SOENARKO ditelefon oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang minta
dijemput di FAVE Hotel. Lalu saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dengan

do
gu kendaraan yang dikemudikan saksi SOENARKO berkeliling kota Surabaya,
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian mengatakan ”Pak Narko, kita

In
A
tunggu transferan masuk untuk bayar rumah Jalan Raya Darmo Nomor 51” ;
Sekitar jam 11.00 s/d.12.00 siang, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
ah

lik
mengatakan kepada Saksi SOENARKO ”Pak Narko, uang sudah masuk ayo
kita ke BCA Darmo untuk ambil uangnya untuk bayar rumah Raya Darmo
Nomor 51” setelah itu saksi SOENARKO dan saksi HEINTJE ABRAHAM
am

ub
TOISUTA langsung ke BCA KCU DARMO Surabaya ;
Setelah sampai di Bank BCA kemudian saksi SOENARKO diajak ke
ep
teller, saat itu buku tabungan dan ATM BCA saksi SOENARKO sudah diminta
k

dan dipegang oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian buku


ah

tabungan dan ATM BCA milik saksi SOENARKO diserahkan setelah di depan
R

si
teller ;
Ketika di teller saksi SOENARKO ditanya petugas teller, ”untuk apa dana

ne
ng

ini ?”. Lalu dijawab oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, ”dana ini untuk
pembelian rumah di Jalan Raya Darmo Nomor 51”. Saksi SOENARKO terkejut

do
gu

setelah mengetahui dari teller bahwa dana yang masuk ke rekeningnya adalah
sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) ;
Saksi SOENARKO menjadi takut dan merasa was-was jangan-jangan
In
A

uang sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar rupiah) yang


ditransfer Bank Maluku ke rekening saksi SOENARKO bukan berasal dari hasil
ah

lik

pinjaman saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dari Bank Maluku untuk


membeli rumah di Jalan Raya Darmo Nomor 51 punya Sdr. TEGUH KINARTO.
m

ub

Oleh karena itu saksi SOENARKO menghubungi adiknya Sdr. YOGO


PRABOWO, SH, Pengacara di Tangerang untuk berkonsultasi yang kemudian
ka

menyarankan kepada saksi SOENARKO untuk meminta Surat Pernyatan dari


ep

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA agar saksi SOENARKO tidak terbawa-


ah

bawa kalau di kemudian hari ada permasalahan atau pelanggaran hukum terkait
R

dengan nama saksi SOENARKO yang dipakai oleh saksi HEINTJE ABRAHAM
es

TOISUTA untuk menerima aliran dana dari Bank Maluku. Surat Pernyataan
M

ng

dimaksud baru dibuat saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA pada tanggal 10


on
gu

Hal. 61 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
April 2015 yang pada pokoknya saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA

si
menyatakan bahwa ia telah meminjam/memakai nama SOENARKO untuk
pembebasan rumah di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya (transfer BCA) ;

ne
ng
Pada tanggal 17 November 2014 pada waktu sore hari, setelah saksi
IDRIS ROLOBESSY, S.E. memindahbukukan uang Bank Maluku ke rekening
saksi SOENARKO sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar

do
gu rupiah), selanjutnya saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. menelepon saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA dan mengatakan, ”uang sudah terlanjur ditransfer ke

In
A
rekening Soenarko, tolong diamankan dan diserahkan ke pemilik”. Saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian mengiyakan dan hari itu juga saksi
ah

lik
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menelepon saksi SOENARKO dan memintanya
untuk bertemu di BCA Cabang Darmo Surabaya ;
Pada sore hari sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Bank BCA KCU
am

ub
Darmo Surabaya, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA bertemu dengan saksi
SOENARKO dan kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta
ep
saksi SOENARKO untuk mentransfer uang sejumlah Rp54.000.000.000,00
k

(lima puluh empat miliar) tersebut ke rekening saksi HEINTJE ABRAHAM


ah

TOISUTA di Bank BCA Nomor Rek 00440792944. Tidak lama kemudian pada
R

si
hari itu juga, saksi SOENARKO untuk memindahbukukan/mentransfer/menyetor
uang sejumlah Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar) tersebut ke

ne
ng

rekening Bank BCA Rek Nomor 00440792944 milik saksi HEINTJE ABRAHAM
TOISUTA sehingga uang sejumlah Rp54.000.000.000,00 tersebut telah

do
gu

berpindah ke rekening milik saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;


Pada hari Selasa tanggal 18 November 2014, saksi COSTARISTO TEE
dan orang tuanya Sdr. TEGUH KINARTO diajak oleh saksi HEINTJE
In
A

ABRAHAM TOISUTA ke BCA di Jalan Darmo dengan tujuan saksi HEINTJE


ABRAHAM TOISUTA selaku Calon Pembeli ingin meyakinkan saksi
ah

lik

COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO sebagai pemilik bahwa saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA punya uang untuk membeli aset perusahaan
m

ub

PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya


tersebut. Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mengatakan kepada saksi
ka

COSTARISTO TEE bahwa dia adalah seorang pengusaha dan uang dipakai
ep

untuk membeli aset perusahaan PT. PODO JOYO MASYHUR di Jalan Raya
ah

Darmo Nomor 51 Surabaya, sebagian bersumber dari hasil kredit saksi


R

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan sebagian bersumber dari kongsi dagang


es

dengan kolega bisnisnya ;


M

ng

on
gu

Hal. 62 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO yakin

si
kalau saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sebagai Calon Pembeli yang serius
dan punya uang yang cukup maka Saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH

ne
ng
KINARTO minta kepada saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk
memberikan tanda jadi agar saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH
KINARTO yakin akan kesungguhan dari Calon Pembeli saksi HEINTJE

do
gu ABRAHAM TOISUTA, apakah serius atau tidak ;
Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta nomor

In
A
rekening perusahaan untuk mentransfer tanda jadi pengikatan jual beli. Pada
tanggal 18 November 2014 tersebut, bertempat di Bank BCA KCP Kertajaya
ah

lik
Indah Surabaya, saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA mentransfer uang tanda
jadi pembelian Lahan dan Bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya
ke Rekening BCA Nomor 4641010990 atas nama PT. PODOJOYO MASYUR
am

ub
sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah). Terhadap uang muka tersebut,
saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO memberikan bukti tanda
ep
jadi yang tertuang dalam notulen. Selanjutnya saksi HEINTJE ABRAHAM
k

TOISUTA menawarkan kepada saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH


ah

KINARTO menggunakan jasa kantor Notaris LUTFI AFANDI, S.H., M.Kn, untuk
R

si
membuat transaksi jual beli ;
Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA juga meminta kepada saksi

ne
ng

COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO agar harga yang akan
dicantumkan dalam akta ikatan jual beli sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima

do
gu

puluh empat miliar) dari harga riil sebesar Rp46.400.000.000,00 karena saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA minta jatah Rp7.600.000.000,00. Karena takut
perbuatannya diketahui oleh kongsi dagang dengan kolega bisnisnya maka
In
A

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA minta tolong dicarikan jalan keluar agar
nantinya dana sejumlah Rp7.600.000.000,00 yang diterima dari perusahaan
ah

lik

saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO tidak dipermasalahkan


oleh kongsi dagang dengan kolega bisnisnya ;
m

ub

Pada tanggal 18 November 2014 bertempat di Bank BCA KCU Darmo


Surabaya Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA memindahbukukan uang ke
ka

rekening BCA Nomor4641010990 atas nama PT. PODOJOYO MASYUR


ep

sejumlah Rp49.000.000.000,00 (empat puluh sembilan miliar rupiah) sehingga


ah

jumlah uang yang ditransfer saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ke rekening


R

BCA Nomor 4641010990 atas nama PT. PODOJOYO MASYUR berjumlah


es

Rp54.000.000.000,00 sedangkan harga penjualan tanah dan bangunan Jalan


M

ng

Raya Darmo 51 Surabaya tersebut hanya sejumlah Rp46.400.000.000,00


on
gu

Hal. 63 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(empat puluh enam miliar empat ratus juta rupiah). Yang mana harga tersebut

si
telah disepakati oleh saksi COSTARISTO TEE selaku pemilik tanah dan
bangunan Jalan Raya Darmo 51 Surabaya dengan saksi HEINTJE ABRAHAM

ne
ng
TOISUTA ;
Selanjutnya masih pada tanggal 18 November 2014 tersebut, bertempat
di Bank BCA KCU Darmo Surabaya, saksi COSTARISTO TEE selaku Direktur

do
gu PT. PODOJOYO MASYUR menyetorkan uang ke rekening saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA sebesar Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta

In
A
rupiah) sebagai jatah yang diminta saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
sehingga menguntungkan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;
ah

lik
Selanjutnya pada tanggal 18 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM
TOISUTA melakukan Transfer e-Banking kepada saksi LUTFI AFANDI selaku
Notaris 1880326275 BCA sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)
am

ub
sehingga menguntungkan saksi LUTFI AFANDI ;
Selanjutnya pada tanggal 19 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM
ep
TOISUTA memindahbukukan uang ke rekening Nomor 0140019904 atas nama
k

SOENARKO di BCA KCU Darmo Surabaya sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh


ah

puluh lima juta rupiah) sehingga menguntungkan saksi SOENARKO ;


R

si
Pada tanggal 19 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
melakukan penarikan tunai di BCA Cabang Wahid Hasyim Jakarta dari rekening

ne
ng

0440792944 atas nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah


Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) sehingga menguntungkan saksi

do
gu

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;


Pada tanggal 19 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
melakukan penarikan pemindahan transfer ke rekening Nomor 1880326275
In
A

atas nama LUTFI AFANDI sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta
rupiah) sehingga menguntungkan saksi LUTFI AFANDI ;
ah

lik

Pada tanggal 26 November 2014 Saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


datang menemui saksi IZAAC THENU dan menceritakan pekerjaannya tentang
m

ub

renovasi gedung untuk dijadikan Kantor Cabang Bank Maluku yang berjalan
lancar. Saksi IZAAC THENU mengatakan agar kerja baik-baik untuk menjaga
ka

nama baik bapaknya. Kemudian saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


ep

menyerahkan uang kepada saksi IZAAC THENU sebesar Rp150.000.000,00


ah

(seratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang terima kasih. Kemudian saksi
R

IZAAC THENU mengatakan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, ”ambil lagi


es

uang tersebut, kalau tidak, akan saya setor kembali ke rekeningnya”. Namun
M

ng

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meninggalkan uang itu di atas meja saksi
on
gu

Hal. 64 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
IZAAC THENU. Karena hari sudah sore, saksi IZAAC THENU menyimpan uang

si
tersebut di lemari ruangannya. Esok harinya pada tanggal 27 November 2014,
saksi IZAAC THENU menghubungi Wakil Pimpinan Cabang Utama Bidang

ne
ng
Pelayanan Nasabah Sdri. Ny. MAUREEN SIAUTA untuk menanyakan nomor
rekening saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang aktif. Setelah Ny.
MAUREEN SIAUTA memberikan nomor rekening saksi HEINTJE ABRAHAM

do
gu TOISUTA, saksi IZAAC THENU kemudian mengirimkan kembali uang sebesar
Rp150.000.000,00 tersebut ke rekening yang saksi HEINTJE ABRAHAM

In
A
TOISUTA atas nama HARVEST CV dengan Nomor 0101002238 sehingga
menguntungkan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;
ah

lik
Selanjutnya pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, sekitar bulan
November tahun 2014, bertempat di Mall Mangga Dua Square Jakarta, saksi
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA memberikan uang tunai kepada saksi FREDY
am

ub
DONALD SANAKY sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
rupiah) dengan tujuan untuk diserahkan kepada Saksi IDRIS ROOBESSY atau
ep
digunakan untuk kepentingan Saksi IDRIS ROLOBESSY. Selanjutnya uang
k

sejumlah Rp250.000.000,00 yang diterima saksi FREDY DONALD SANAKY


ah

dari saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian pada sekitar Desember


R

si
2015 digunakan saksi FREDY DONALD SANAKY untuk membayar/melunasi
pinjaman saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. di Yayasan Hari Tua pada Bank

ne
ng

Maluku yang menggunakan nama saksi MIEKE A. JOSEPH karyawan Bank


sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan sisanya sejumlah

do
gu

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) digunakan saksi FREDY


DONAL SANAKY untuk memenuhi kebutuhan/keperluan/operasional saksi
IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum, sehingga telah menguntungkan
In
A

saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima


puluh juta rupiah) ;
ah

lik

Pada tanggal 27 November 2014 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


melakukan penarikan tunai di BCA KCU Ambon dari rekening 0440792944 atas
m

ub

nama HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah Rp2.400.000.000,00 (dua miliar


empat ratus juta rupiah) sehingga menguntungkan saksi HEINTJE ABRAHAM
ka

TOISUTA ;
ep

Pada tanggal 1 Desember 2014 dilakukan Transfer e-Banking ke


ah

rekening Nomor 1880326275 atas nama LUTFI AFANDI sejumlah


R

Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sehingga menguntungkan saksi


es

LUTFI AFANDI ;
M

ng

on
gu

Hal. 65 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada tanggal 18 November tahun 2014, saksi LUTFI AFFANDI membuat

si
Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. Mutiara Cahaya
Sukses. Selanjutnya saksi LUTFI AFANDI membuat akta ikatan jual beli dan

ne
ng
kuasa menjual, yakni pada bulan November tahun 2014 Legal/staf saksi
COSTARISTO TEE yaitu Sdr. HENDRA datang menemui saksi LUTFI AFFANDI
di Kantor Notaris LUTFI AFFANDI di Ruko Trans Waru Jalan Brigjen Katamso

do
gu Nomor 1 Blok R 9, Waru, Sidoarjo, Jawa Timur untuk menyerahkan foto kopi
sertifikat berikut kelengkapan dokumen dari PT. Mutiara Cahaya Sukses

In
A
berupa :
- Foto kopi sertifikat ;
ah

lik
Foto kopi anggaran dasar ;
- Foto kopi KTP Direksi PT. Mutiara Cahaya Sukses ;
- SPPT PBB ;
am

ub
untuk dibuatkan akta ikatan jual beli dan akta kuasa menjual ;
Pada tanggal 19 November 2014 saksi LUTFI AFFANDI membuat draft
ep
akta pengikatan jual beli dan akta kuasa menjual antara PT. Mutiara Cahaya
k

Sukses selaku penjual dan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA selaku pihak
ah

R
pembeli. Selanjutnya saksi COSTARISTO TEE membawa asli sertifikat dan

si
menunjukkan asli dokumen dari foto kopi yang telah diserahkan Sdr. HENDRA

ne
kepada saksi LUTFI AFFANDI ;
ng

Selanjutnya saksi LUTFI AFANDI membuatkan akta jual beli terhadap


jual beli tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53, Surabaya

do
gu

tersebut dengan memakai/menggunakan kop surat PPAT atas nama saksi DWI
SISWANTO selaku PPAT yang wilayah kerjanya berada di wilayah Surabaya I
In
sesuai dengan lokasi objek jual beli berupa tanah dan bangunan Jalan Raya
A

Darmo Nomor 51 Surabaya dengan kelengkapan dokumen sebagai berikut :


- Asli sertifikat ;
ah

lik

- Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa menjual ;


- Foto kopi identitas para pihak ;
m

ub

- SSB (Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan
Bangunan) ;
ka

ep

Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan gedung di Jalan Raya
Darmo Nomor 51-53 Surabaya tersebut selesai dibuat oleh saksi LUTFI
ah

AFANDI, selanjutnya saksi LUTFI AFANDI meminta nomor dan tanggal yang
R

akan dicantumkan pada akta jual beli tersebut kepada PPAT saksi DWI
es
M

SISWANTO yang kemudian memberikan nomor dan tanggal untuk dicantumkan


ng

pada akta jual beli kepada saksi LUTFI AFANDI, yakni Nomor 556/2015 tanggal
on
gu

Hal. 66 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 Oktober 2015, yang kemudian dicantumkan sebagai nomor Akta Jual Beli

si
Tanah dan Gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53, Surabaya, yakni Akta
Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 7 Oktober 2015. Selanjutnya saksi LUTFI

ne
ng
AFANDI meminta saksi DWI SISWANTO untuk menandatangani akta jual beli
tersebut ;
Bahwa pada waktu proses pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli dan

do
gu pada saat pembuatan Akta Kuasa Menjual Saksi IDRIS ROLOBESSY selaku
pihak pembeli tidak pernah hadir di hadapan Notaris maupun di hadapan PPAT.

In
A
Selanjutnya saksi LUTFI AFANDI memasukkan dokumen berupa :
- Akta Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 7 Oktober 2015 ;
ah

lik
Asli sertifikat ;
- Foto kopi identitas para pihak ;
- SSB (Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan
am

ub
Bangunan) ;
ke kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I, kemudian terbitlah Sertikat
ep
Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 475 tanggal 9 Mei 1985 seluas 907 m² atas
k

nama PT. BANK MALUKU MALUT berkedudukan di Ambon, yang mana HGB
ah

R
tersebut akan berakhir pada 22 September 2043 ;

si
Pada sekitar tanggal 22 November 2014, saksi IZAAC THENU ke Jakarta

ne
dalam rangka tugas dinas. Beberapa hari kemudian, bertempat di Kantor
ng

Cabang PT. Bank Maluku di Jakarta, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
datang dan meminta saksi IZAAC THENU untuk menandatangani akta jual beli

do
gu

dalam rangka proses balik nama. Sebelum saksi IZAAC THENU


menandatangani akta jual beli tersebut, saksi IZAAC THENU menanyakan pada
In
Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. ”apakah semua proses telah
A

terpenuhi”, Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. mengatakan, ”semua


proses sudah terpenuhi. Kemudian saksi IZAAC THENU menandatangani akta
ah

lik

jual beli tersebut tanpa tidak dihadiri oleh Notaris dan tidak dihadiri oleh pihak
pemilik lahan dan bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;
m

ub

Pada hari Senin tanggal 24 November 2014 saksi LUTFI AFANDI datang
ke Ambon membawa kedua akta tersebut lalu menemui saksi IDRIS
ka

ROLOBESSY di ruang kerjanya untuk meminta tanda tangan ;


ep

Bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, hak kepemilikan atas


ah

tanah dan bangunan belum beralih dari Sertfitikat Hak Guna Bangunan (SHGB)
R

PT. Makmur Cahaya Sukses menjadi SHGB atas nama PT. Bank Maluku ;
es
M

Pada sekitar bulan Januari atau Februari 2015, Akta Nomor 20 tanggal
ng

19 November 2014 tentang Pengikatan Jual Beli dan Akta Notaris Nomor 21
on
gu

Hal. 67 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 19 November 2014 tentang Kuasa Jual Beli yang telah selesai dibuat

si
Notaris saksi LUTFI AFANDI, S.H., M.Kn tersebut lalu diantar saksi LUTFI
ANFANDI kepada saksi COSTARISTO TEE untuk ditandatangani. Saat itu saksi

ne
ng
COSTARISTO TEE melihat di dalam Salinan Akta yang diterima saksi
COSTARISTO TEE sudah tercantum nama IDRIS ROLOBESSY selaku pihak
Kedua/Pembeli dengan jabatan sebagai Direktur PT. Bank Maluku, sedangkan

do
gu pada awalnya tercantum atas nama saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;
Saksi COSTARISTO TEE sangat heran dengan pencantuman nama

In
A
IDRIS ROLOBESSY selaku pihak Kedua/Pembeli mewakili PT. Bank Maluku
oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan oleh Notaris saksi LUTFI
ah

lik
AFANDI karena saksi COSTARISTO TEE tidak pernah berhubungan dengan
pihak PT. Bank Maluku apalagi dengan saksi IDRIS ROLOBESSY dalam
transaksi jual beli atas aset perusahaan PT. Podo Joyo Masyhur di Jalan Raya
am

ub
Darmo Nomor 51 Surabaya. Saksi COSTARISTO TEE kemudian menanyakan
kepada Notaris saksi LUTFI AFANDI dan dijawab saksi LUTFI AFANDI kalau itu
ep
semua permintaan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan saksi HEINTJE
k

ABRAHAM TOISUTA menjamin hal itu aman dan tidak akan ada masalah ;
ah

Kemudian saksi COSTARISTO TEE menanyakan kepada saksi HEINTJE


R

si
ABRAHAM TOISUTA, ”Pak HEN, kalau dana yang Pak HEN tadi perlihatkan di
Bank BCA Darmo kepada kami adalah dana kongsi dagang dengan kolega

ne
ng

bisnisnya Pak HEN, kenapa Pak HEN tidak ngomong jujur aja kalau harga
sebenarnya dari aset perusahaan kami di Jalan Raya Darmo Nomor 51 adalah

do
gu

Rp46.400.000.000,00 (empat miliar empat ratus miliar rupiah) ? Kan lebih baik
disampaikan harga riilnya aja, Pak HEN meminta agar dibantu, karena sebagai
pengusaha Pak HEN minta pengertian Saya, agar angkanya dinaikkan menjadi
In
A

Rp 54 M, terlebih lagi angka Rp 7,6 M itu tidak bersih, oleh karena Pak HEN
masih harus melakukan renovasi” ;
ah

lik

Kemudian pada tanggal 13 Februari 2015 saksi LUTFI AFANDI


melakukan Roya pada kantor Badan Pertanahan Nasional Surabaya I
m

ub

selanjutnya mengurus sehubungan dengan pembayaran pajak oleh PT. Bank


Maluku Malut selaku pembeli ;
ka

Bahwa untuk proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)
ep

Nomor 475 Kelurahan Keputran, Surat Ukur Nomor 224 Tahun 1985 seluas 907
ah

m² atas tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51 – 53, Kelurahan
R

Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya untuk Kantor Cabang PT. Bank
es

Maluku MALUT di Surabaya, pada tanggal 12 Maret 2015 saksi LUTFI AFANDI
M

ng

mengirimkan surat tentang kewajiban pembayaran pajak pembeli kepada PT.


on
gu

Hal. 68 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bank Maluku MALUT via email kepada saksi JACK STUART REVELINO

si
MANUHUTU selaku pembeli dengan rincian sebagai berikut :
- Harga transaksi Rp54.000.000.000,00 ;

ne
ng
- Perhitungan Pajak :
Rp54.000.000.000,00 (–) Rp75.000.000,00 x 5% = Rp2.696.250.000,00 ;
- Adapun kewajiban lain yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli, yaitu

do
gu PBB 2015 sebesar Rp32.260.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus enam
puluh ribu rupiah) ;

In
A
- Total nilai yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli yakni sebesar
Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh empat juta
ah

lik
tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Selanjutnya pada tanggal 2 April 2015 PT. Bank Pembangunan Daerah
Maluku mengirimkan uang untuk pembayaran pajak dikirim ke rekening nomor
am

ub
4290564048 atas nama LUTFI AFANDI di Bank BCA Ahmad Yani sejumlah
Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuh
ep
ratus enam puluh ribu rupiah) ;
k

Namun ternyata hitungan biaya oleh saksi LUTFI AFANDI tersebut salah,
ah

kemudian saksi LUTFI AFANDI mengkoreksi kembali, karena pada hasil akhir
R

si
perhitungan bila dijumlahkan rincian tersebut seharusnya berjumlah
Rp2.696.250.000,00 (+) Rp32.260.000,00 = Rp2.728.510.000,00 (dua miliar

ne
ng

tujuh ratus dua puluh delapan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Kemudian atas kekeliruan tersebut saksi LUTFI AFANDI mengoreksi

do
gu

kekeliruan tersebut dengan surat tanggal 12 Maret 2016 dan mengirim kembali
ke PT. Bank Maluku MALUT via email melalui saksi JACK STUART REVELINO
MANUHUTU dengan rincian sebagai berikut :
In
A

- Harga transaksi Rp54.000.000.000,00 ;


- Perhitungan Pajak :
ah

lik

Rp54.000.000.000,00 (–) Rp75.000.000,00 x 5% = Rp2.696.250.000,00 ;


- Adapun kewajiban lain yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli, yaitu
m

ub

PBB 2015 sebesar Rp32.260.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus enam
puluh ribu rupiah) ;
ka

- Total nilai yang harus dibayarkan oleh Pihak Pembeli yakni sebesar
ep

Rp2.728.510.000,00 (dua miliar tujuh ratus dua puluh delapan juta lima
ah

ratus sepuluh ribu rupiah) ;


R

Namun pihak PT. Bank Maluku MALUT tetap mentransfer dana sebesar
es

Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuh
M

ng

ratus enam puluh ribu rupiah) ke rekening Bank BCA Nomor 4290564048 atas
on
gu

Hal. 69 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nama LUTFI AFANDI. Namun saat itu saksi LUTFI AFANDI tidak tahu karena

si
baru selesai diopname di rumah sakit, setelah saksi LUTFI AFANDI keluar dari
rumah sakit saksi LUTFI AFANDI dihubungi saksi HEINTJE ABRAHAM

ne
ng
TOISUTA via handphone yang memberitahukan bahwa ada kelebihan
pembayaran pajak oleh PT. Bank Maluku MALUT sebesar Rp262.500.000,00
(dua ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi LUTFI

do
gu AFANDI diminta oleh saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk bertemu di
Bank BCA Ahmad Yani ;

In
A
Kemudian saksi LUTFI AFANDI bertemu dengan saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA meminta saksi LUTFI AFANDI untuk mengambil tunai
ah

lik
kelebihan pajak tersebut sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta
rupiah) lalu saksi LUTFI AFANDI menarik tunai sebesar Rp250.000.000,00 dan
menyerahkan kepada saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA ;
am

ub
Bahwa selanjutnya dari Saksi HEINTJE ABARAHAM TOISUTA
menyampaikan kepada saksi LUTFI AFANDI bahwa tanah dan gedung di Jalan
ep
Darmo Nomor 51-53 Surabaya akan dijual kembali, oleh karena itu perlu
k

dilakukan penilaian. Saksi LUTFI AFFANDI menanyakan siapa yang


ah

menyampaikan bahwa tanah dan gedung di Jalan Darmo Nomor 51-53 akan
R

si
dijual kembali ?, dan dijawab saksi HEINTJE ABARAHAM TOISUTA yang
menyampaikan adalah PT. Bank Maluku MALUT ;

ne
ng

Selanjutnya saksi LUTFI AFFANDI meminta KJPP F4ST untuk


melakukan penilaian harga terhadap tanah dan gedung di Jalan Darmo Nomor

do
gu

51-53. Karena saksi LUTFI AFFANDI bukan kuasa dari PT. Bank Maluku
MALUT maka pihak KJPP F4ST tidak mengeluarkan appraisal dan hanya
mengeluarkan Ringkasan Penilaian Obyek Tanah dari KJPP F4ST pada tanggal
In
A

1 April 2015 atau resume penilaian harga tanah dan gedung di Jalan Darmo
Nomor 51-53 sebesar Rp45.707.000.000,00 (biaya reproduksi baru) dan nilai
ah

lik

pasar sebesar Rp44.805.500.000,00 ;


Untuk melegalkan transaksi pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya
m

ub

Darmo Nomor 51 Surabaya sebesar Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat


miliar rupiah) tersebut, saksi HEINTJE ABARAHAM TOISUTA meminta
ka

Penilaian Harga Tanah dan Bangunan Jalan Raya Darmo 51 Surabaya kepada
ep

Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) TOHA dan Rekan pada tanggal 7 November
ah

2014 dengan hasil penilaian sebesar Rp53.530.000.000,00 atas permintaan dari


R

Pihak Penjual. Seharusnya pembeli yang meminta, sedangkan temuan dari


es

Auditor Independen Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil Bank Maluku selaku
M

ng

pembeli tidak gunakan jasa appraisal independen. Selain itu Hasil konfirmasi
on
gu

Hal. 70 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
OJK ke KJPP FAST, KJPP FAST tidak pernah menerbitkan hasil penilaian

si
tanggal 28 Oktober 2014 dengan nilai Rp 54,8 miliar mereka baru diminta oleh
saksi LUTFI AFANDI selaku Notaris alamat kantor Jalan H.M. Sucipto Surabaya

ne
ng
untuk lakukan penilaian aset pada bulan April 2015 selanjutnya KJPP FAST
menerbitkan hasil ringkasan penilaian terhadap keseluruhan tanah dan
bangunan tanggal 1 April 2015 sebesar Rp45.707.000.000,00 (empat puluh lima

do
gu miliar tujuh ratus tujuh juta rupiah) sesuai Bukti RTGS tanggal 17 November
2014 ;

In
A
Bahwa karena belum ada kepastian pengurusan balik nama atas tanah
dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53, Kelurahan Keputran,
ah

lik
Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, sehingga uang pajak tersebut yang
tersimpan di rekening saksi LUTFI AFANDI belum tahu kapan akan
dipergunakan untuk membayar pajak karena berdasarkan keterangan saksi
am

ub
HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kepada saksi LUTFI AFANDI bahwa tanah dan
gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 yang dibeli PT. Bank Maluku
ep
MALUT oleh pihak PT. Bank Maluku MALUT ada tarik ulur antara mau dibalik
k

nama atau dijual lagi, artinya belum pasti uang pajak tersebut kapan akan
ah

dibayar ke kantor pajak ;


R

si
Lalu pada tanggal 22 Juni 2015 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
datang menemui saksi LUTFI AFANDI dan meminjam uang pajak yang ada

ne
ng

pada rekening saksi LUTFI AFANDI sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar


lima ratus juta rupiah) namun saksi LUTFI AFANDI tidak setuju dan hanya

do
gu

memberi Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) dengan cara mentransfer ke rekening


CV. Harvest saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, dengan rincian sebagai
berikut :
In
A

 Tanggal 24 Juni 2015 sebesar Rp700.000.000,00 ;


 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
ah

lik

 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;


 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
m

ub

 Tanggal 26 Juni 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;


 Tanggal 3 Juli 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;
ka


ep

Tanggal 4 Juli 2015 sebesar Rp50.000.000,00 ;


Untuk menutupi perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
ah

bersama-sama saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. yang telah membeli dan


R

menyetujui (final approve) pembayaran atas pembelian tanah dan bangunan


es
M

Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya, lalu pada sekitar bulan Mei 2015, saksi
ng

HEINTJE ABRAHAM TOISUTA menemui saksi DEBI (karyawan PT. Mutiara


on
gu

Hal. 71 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cahaya Sukses) untuk minta dibuatkan surat penawaran terhadap tanah dan

si
bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya dengan alasan permintaan
pembeli saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dengan alasan untuk

ne
ng
kelengkapan administrasi. Selanjutnya saksi DEBI menyiapkan surat penawaran
Nomor 001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudian
meminta saksi NATALIA IRENA TEE melalui telepon menandatangani.

do
gu Kemudian saksi NATALIA IRENA TEE menandatangani surat tersebut. Bahwa
saksi NATALIA IRENA TEE baru mengetahui belakangan bahwa ternyata

In
A
tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitung mundur) ;
Kemudian di bulan September 2015 saksi LUTFI AFANDI dihubungi oleh
ah

lik
saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. dan saksi JACK STUART REVELINO
MANUHUTU untuk segera membuat Akta Jual Beli Pembelian Tanah dan
Gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 Surabaya untuk pengurusan balik
am

ub
nama dari atas nama PT. MUTIARA CAHAYA SUKSES menjadi atas nama PT.
Bank Maluku MALUT ;
ep
Pada tanggal 7 Oktober 2015 saksi LUTFI AFANDI membayar pajak
k

pembelian tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 sebesar
ah

Rp2.296.250.000,00 (dua miliar dua ratus sembilan puluh enam juta dua ratus
R

si
lima puluh ribu rupiah) ke Bank Jatim dengan menggunakan uang saksi LUTFI
AFANDI pada Bank Cabang Pembantu Jatim Karah Agung dengan rekening

ne
ng

Nomor 1862002055 sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus juta


rupiah) ;

do
gu

Pada tanggal 5 Oktober 2015 saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA


mengembalikan uang pajak yang dipinjam dari saksi LUTFI AFANDI sejumlah
Rp950.000.000,00 dan sisanya sejumlah Rp50.000.000,00 belum dikembalikan
In
A

saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kepada saksi LUTFI AFANDI ;


Kemudian saksi LUTFI AFANDI melakukan penagihan biaya-biaya
ah

lik

pengurusan dan akta-akta yang telah dibuat kepada PT. Bank Maluku MALUT
dengan total sebesar Rp1.250.000.000,00. Atas tagihan saksi LUTFI AFANDI
m

ub

tersebut, pihak PT. BANK MALUKU MALUT mengajukan negosiasi harga, lalu
saksi LUTFI AFANDI surat Nomor 88/Not/XI/2015 tanggal 4 November 2015
ka

tentang rincian biaya-biaya yakni sebagai berikut :


ep

1. Akta pengikatan jual beli Rp. 286.000.000,00 ;


ah

2. Akta kuasa untuk menjual Rp. 16.200.000,00 ;


R

3. Akta jual beli dan balik nama Rp. 486.000.000,00 ;


es

4. PNBP balik nama Rp. 11.500.000,00 ;


M

ng

5. Pengecekan sertifikat dan Zona Rp. 2.500.000,00 ;


on
gu

Hal. 72 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Total Rp. 802.200.000,00 ;

si
Satu bulan kemudian pihak Bank Maluku Malut membayar saksi LUTFI
AFANDI sejumlah Rp802.200.000,00. Kemudian bertempat di kantor saksi

ne
ng
LUTFI AFANDI di Surabaya, saksi LUTFI AFANDI menyerahkan Akta Jual Beli,
asli sertifikat, bukti pembayaran PNPB kepada saksi IZAAC SAIMIMA selaku
komisaris yang datang bersama temannya yang juga komisaris PT. Bank

do
gu Maluku MALUT (saksi tidak ingat) ;
Untuk menutupi perbuatan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA yang

In
A
meminta jatah dari saksi COSTARISTO TEE dan Sdr. TEGUH KINARTO
sejumlah Rp7.600.000.000,00 maka pada tanggal 16 atau 17 November 2015
ah

lik
saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA meminta kepada saksi LUTFI AFFANDI
selaku Notaris untuk membuatkan Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa
Menjual dengan tanggal mundur yaitu tertanggal 18 November 2014 seharga
am

ub
Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) terhadap 3 (tiga)
kavling tanah milik anak perusahaan dari PT. Podo Joyo Masyhur yaitu PT.
ep
Graha Bukit Utama yang terletak di Kabupaten Malang Kecamatan Dau Desa
k

Karangwidoro, masing-masing dengan luas sebagai berikut :


ah

1. ± 14.060 m² ;
R

si
2. ± 2.600 m² ;
3. ± 2.041 m² ;

ne
ng

Akta yang dibuat Notaris saksi LUTFI AFANDI, S.H., M.Kn tersebut
adalah Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 18 November 2014 dan

do
gu

Akta Jual Beli Nomor 18 tanggal 18 November 2014 ;


Sehingga dengan demikian uang yang diperoleh saksi HEINTJE
ABRAHAM TOISUTA sejumlah Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus
In
A

juta rupiah) adalah seolah-olah berasal dari penjualan 3 (tiga) kavling tanah di
Kabupaten Malang, Kecamatan Dau, Desa Karangwidoro tersebut di atas
ah

lik

kepada Sdr. TEGUH KINARTO ;


Akibat perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bersama dengan
m

ub

saksi IDRIS ROLOBESSY bersama saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA telah


menguntungkan :
ka

a. Menguntungkan saksi IDRIS ROLOBESSY sejumlah Rp250.000.000,00


ep

(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;


ah

b. Menguntungkan saksi SOENARKO sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh


R

lima juta rupiah) ;


es
M

ng

on
gu

Hal. 73 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. Menguntungkan saksi LUTFI AFANDI sejumlah Rp262.500.000,00 dan

si
ditambah sejumlah Rp75.000.000,00 = Rp337.500.000,00 (tiga ratus tiga
puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

ne
ng
d. Menguntungkan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah
Rp7.200.000.000,00 (tujuh miliar dua ratus juta rupiah) ;
Dan merugikan keuangan negara dalam hal ini PT. Bank Pembangunan

do
gu Daerah Maluku-Malut sebesar Rp7.862.500.000,00 (tujuh miliar delapan ratus
enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atau berdasarkan Laporan Hasil

In
A
Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara
Dugaan Penyimpangan Dalam Pelaksanaan Pengadaan Tanah dan Gedung
ah

lik
untuk Pembukaan Kantor Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku di
Surabaya Tahun 2014 oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
Perwakilan Provinsi Maluku sebagaimana tertera pada surat Nomor SR-547/
am

ub
PW25/5/2016 tanggal 18 Oktober 2016 perihal Laporan Hasil Audit Dalam
Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara Dugaan
ep
Penyimpangan Dalam Pelaksanaan Pengadaan Tanah dan Gedung untuk
k

Pembukaan Kantor Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku di


ah

Surabaya Tahun 2014 sejumlah Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus


R

si
juta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;
Perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bersama dengan saksi

ne
ng

IDRIS ROLOBESSY, S.E. dan bersama saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA,


pada pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya

do
gu

untuk pembukaan Kantor Cabang Bank Maluku di Surabaya melanggar Pasal 3


juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
In
A

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-


Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
ah

lik

juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;


Mahkamah Agung tersebut ;
m

ub

Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri


Ambon tanggal 7 Maret 2017 sebagai berikut :
ka

1. Menyatakan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA terbukti bersalah


ep

melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana


ah

dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun


R

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana


es

diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55


M

ng

ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan ;


on
gu

Hal. 74 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA

si
berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan
dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar

ne
ng
Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh
ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

do
gu Nomor Urut 1 s/d 359 dan 361 s/d 419, digunakan untuk perkara lain atas
nama Terdakwa IDRIS ROLOBESSY, S.E ;

In
A
4. Biaya perkara Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
ah

lik
Negeri Ambon Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb tanggal 27 Maret 2017
yang amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. tersebut di atas,
am

ub
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
”KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA”
ep
sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
k

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana


ah

penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00


R

si
(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

ne
ng

3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan


seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

do
gu

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;


5. Menetapkan barang bukti berupa :
Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 359, Nomor 361 sampai
In
A

dengan Nomor 419 sebagai berikut :


1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
ah

lik

Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 23 Januari 2014 ;


2. Buku Register Surat Perjanjian Kerja Tahun 2014 KJPP TOHA,
m

ub

OKKY, HERU, dan REKAN yang disahkan oleh Erfandy Bachtiar,


M.Sc, MAPPI ;
ka

3. Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Nomor 076/KWT/KJPP-


ep

TOHA/KC-SBY/IV/2015 sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta


ah

lima ratus ribu rupiah) dari Bank Maluku Surabaya kepada Erfandy
R

Bachtiar, M.Sc., MAPPI (Cert) untuk uang muka pembayaran biaya


es

pekerjaan penilaian aset ;


M

ng

on
gu

Hal. 75 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Nomor 078/KWT/KJPP-

si
TOHA/KC-SBY/IV/2015 sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima
ratus ribu rupiah) tanggal 22 April 2015 dari Bank Maluku Surabaya

ne
ng
kepada Ir. Erfandy Bachtiar, M.Sc., MAPPI (Cert) untuk final
(100%) biaya pekerjaan penilaian aset ;
5. Hasil fax dari PT. PODO JOYO MASYUR Sertifikat tanda bukti hak

do
gu guna bangunan Nomor 475 Tahun 1985 ;

6. Dokumen survey yang isinya antara lain :

In
A
- Asli 1 (satu) lembar gambar tangan denah tanah ;
- Copy 1 (satu) lembar pendaftaran pertama Sertifikat Hak Guna
ah

Bangunan Nomor 475 Kelurahan Keputeran ;

lik
- Copy 1 (satu) lembar gambar denah tanah dengan skala 1 :
500 ;
am

ub
- Copy 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang
Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 NOP :
35.78.080.001.008-0003.0 ;
ep
k

- Asli 1 (satu) eksemplar Form Survey Lapangan Tanah


ah

Kosong/Tanah Bangunan Aset Jalan Darmo 51 tanggal 9 April


R
2015 ;

si
7. Asli 1 (satu) eksemplar rekapitulasi kontrak pekerjaan periode

ne
Januari-Desember 2014 KJPP Toha- Okky- Heru & Rekan Cabang
ng

Surabaya Nomor 1111/ KM.1/2009 ;


8. Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)

do
gu

dengan pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)


sebanyak 100 lembar dan pecahan uang Rp100.000,00 (seratus
ribu rupiah) sebanyak 200 lembar ;
In
A

9. 1 (satu) bidang tanah seluas 907 m² (meter persegi) yang terletak


di Kelurahan Keputeran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,
ah

lik

Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan


(SHGB) Nomor 475, Persel 12.01.05.01.01668 dan surat ukur
Nomor 224 tanggal 20 April 1985, beserta bangunan yang ada di
m

ub

atasnya seluas 365 m² (meter persegi) ;


10. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2012-2014 ;
ka

11. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2013-2014 ;


ep

12. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2014-2016 ;


ah

13. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2015-2017 ;


R

14. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham


es

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


M

ng

tanggal 17 April 2014 tentang Perpanjangan Masa Jabatan


on
gu

Hal. 76 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Direktur Kepatuhan PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

si
15. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014

ne
ng
tanggal 17 April 2014 tentang Penegasan Kembali Hasil Rapat
Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 23 Januari 2014 PT.
Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

do
gu 16. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
tanggal 29 April 2014 tentang Penetapan Kabupaten Pulau Taliabu

In
A
Provinsi Maluku Utara sebagai Calon Pemegang Saham Baru PT.
Bank Pembangunan Daerah Maluku ;
ah

lik
17. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
tanggal 30 April 2014 tentang Penugasan Kembali Saudara
am

ub
Zainudin Umasangadji dan Saudara Johanis Batjeran sebagai
Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;
ep
18. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
k

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


ah

tanggal 30 April 2014 tentang Persetujuan Atas Laporan Tahunan,


R

si
Pengesahan Laporan Keuangan dan Laporan Pengawasan Dewan
Komisaris PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

ne
ng

19. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham


Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
tanggal 6 Mei 2014 tentang Penetapan Pembagian Laba Bersih

do
gu

PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun 2013 ;


20. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
In
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 03/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
A

tanggal 6 Mei 2014 tentang Penetapan Pembagian Dividen


Kepada Pemegang Saham PT. Bank Pembangunan Daerah
ah

lik

Maluku Tahun 2013 ;


21. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
m

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 04/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


ub

tanggal 6 Mei 2014 tentang Penetapan Pemberian Tantiem kepada


ka

Pengurus dan Bonus kepada Karyawan PT. Bank Pembangunan


ep

Daerah Maluku Tahun 2013 ;


22. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
ah

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 06/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


R

tanggal 6 Mei 2014 tentang Penyerahan Kewenangan kepada


es

Dewan Komiaris PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku untuk


M

ng

Mengesahkan Setoran Modal ;


on
gu

Hal. 77 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
23. 1 (satu) eksemplar Asli Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang

si
Saham Terbatas (RUPS-T) Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014
tanggal 13 November 2014 tentang Persetujuan Pengadaan Lahan

ne
ng
dan Gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT. Bank
Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara ;
24. 1 (satu) eksemplar Asli Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang

do
gu Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM-
MU/2015 tanggal 29 April 2015 tentang Penetapan Pengangkatan
Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan

In
A
Maluku Utara ;
25. 1 (satu) eksemplar Asli Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang
ah

lik
Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 05/RUPS-LB/PT.BPDM-
MU/2015 tanggal 27 Januari 2015 tentang Pengangkatan Direktur
Umum PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku
am

ub
Utara ;
26. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor PRP/01/18/II/2012
ep
tanggal 17 Februari 2012 perihal Survey Jaringan Kantor Bank
k

Maluku ;
ah

27. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor PRP/01/121/X/2012


R

si
tanggal 4 Oktober 2012 perihal Rencana Survey Jaringan Kantor ;
28. 1 (satu) eksemplar foto copy Memorandum Nomor PRP/02/177/X/

ne
ng

2012 tanggal 22 Oktober 2012 perihal Laporan Hasil Survey


Jaringan Kantor di Surabaya Provinsi Jawa Timur ;
29. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor RC/01/46/VI/2014

do
gu

tanggal 18 Juni 2014 perihal Survey Rencana Pembukaan KC


Surabaya dan Kantor Kas Jakarta ;
In
30. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor RC/01/47/VI/2014
A

tanggal 23 Juni 2014 perihal Perubahan Jadwal dan Tim Survey


KC Surabaya dan KK Jakarta ;
ah

lik

31. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/210/VII/2014


tanggal 4 Agustus 2014 perihal Laporan Hasil Survey Pembukaan
m

KC Surabaya dan KK Jakarta ;


ub

32. 1 (satu) eksemplar copy Memorandum Nomor RC/02/303/X/2014


ka

tanggal 17 Oktober 2014 perihal Penawaran Gedung Kantor ;


ep

33. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/310/X/2014


tanggal 27 Oktober 2014 perihal Kajian dan Analisis Kepemilikan
ah

Gedung Kantor Cabang Surabaya ;


R

34. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/313/X/2014


es

tanggal 29 Oktober 2014 perihal Tindak Lanjut Kegiatan Promosi


M

ng

Bank Maluku ;
on
gu

Hal. 78 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
35. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/335/X/2014

si
tanggal 11 November 2014 perihal Laporan Hasil Survey Jaringan
Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta ;

ne
ng
36. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/341/X/2014
tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan Atas Rencana
Investasi Pembelian Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang PT.

do
gu 37.
Bank Maluku di Kota Surabaya ;
1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/342/X/2014
tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan Atas Rencana

In
A
Investasi Pembelian Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang PT.
Bank Maluku di Kota Surabaya ;
ah

lik
38. 1 (satu) lembar Asli Bukti RTGS tanggal 14 November 2014 senilai
54 miliar ;
39. 1 (satu) lembar Asli Nota Kredit ke Cabang Utama Ambon tanggal
am

ub
14 November senilai 54 miliar ;
40. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak senilai
ep
Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh
k

empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;


ah

41. 1 (satu) lembar Nota Kredit senilai Rp2.994.760.000,00 (dua miliar


R

si
sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus enam puluh
ribu rupiah) ;

ne
ng

42. 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Memorandum Divisi Rensra-
Corsec Nomor RC/02/75/III/2015, tanggal 24 Maret 2015 ;
43. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Rensra-Corsec Nomor

do
gu

RC/02/79/III/2015, tanggal 31 Maret 2015 ;


44. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan Hukum Nomor
In
UMH/01/322/III/2015, tanggal 2 Maret 2015 ;
A

45. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Renstra-Corsec Nomor


RC/02/82/IV/2015, tanggal 2 April 2015 ;
ah

lik

46. 1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris LUTFI, Nomor 87/X/Not/
2015, tanggal 27 Oktober 2015 ;
m

47. 1 (satu) lembar Asli Surat Direksi Nomor Dir/1992 tanggal 29


ub

Oktober 2015 ;
ka

48. 1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris Nomor 88/Not/XI/2015


ep

tanggal 4 November 2015 ;


49. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan PPAT-Dwi Siwanto ;
ah

50. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan Hukum Nomor
R

UMH/01/1367/XI/2015, tanggal 5 November 2015 ;


es

51. 1 (satu) lembar Asli lembar Diposisi Direksi atas Surat dari Notaris
M

ng

Nomor 88/Not/XI/2015, tanggal 4 November 2015 ;


on
gu

Hal. 79 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
52. 1 (satu) lembar Nota Kredit Transfer Biaya Pengurusan Balik

si
Nama ;
53. 1 (satu) lembar Nota Validitas RTGS Transfer Biaya Pengurusan

ne
ng
Balik Nama ;
54. 1 (satu) lembar Nota Kredit Transfer Biaya Pajak Tanah dan
Bangunan Surabaya ;

do
gu 55. 1 (satu) lembar Nota Validitas RTGS Transfer Biaya Pajak Tanah
dan Bangunan Surabaya ;
56. 1 (satu) lembar Asli Surat Nomor Dir/550, tanggal 18 Maret 2016,

In
A
perihal Konfirmasi Kelebihan Bayar Titipan Pembayaran Pajak
Pembelian ;
ah

lik
57. 3 (tiga) lembar SK Direksi Nomor Dir/125/KPTS tentang Panitia
Pengadaan/Pelelangan barang/jasa ;
58. 2 (dua) lembar Keputusan RUPS Nomor 11/KPTS/PT. BPDM/2010
am

ub
PT. Bank Maluku-Malut ;
59. 3 (tiga) lembar Keputusan RUPS Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/
ep
2014 PT. Bank Maluku-Malut ;
k

60. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/09/KP tanggal 1 Februari 2013


ah

PT. Bank Maluku-Malut ;


R

si
61. 1 (satu) lembar Surat dengan Nomor Dir/2442 tanggal 29 Agustus
2014 PT. Bank Maluku-Malut ;

ne
ng

62. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/14/KP tanggal 11 Februari 2013


PT. Bank Maluku-Malut ;
63. 4 (empat) lembar SK Dir Nomor Dir/85/KPTS tanggal 30 Juli 2013

do
gu

PT. Bank Maluku-Malut ;


64. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/64/KPTS tanggal 21 Juni 2013
In
PT. Bank Maluku-Malut ;
A

65. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/14/KPTS tanggal 11 Februari


2013 PT. Bank Maluku-Malut ;
ah

lik

66. 1 (satu) lembar Memorandum Nomor UMH/01/325/IV/2015 tanggal


2 April 2015 ;
m

67. 92 (sembilan puluh dua) halaman Asli Rencana Bisnis Bank (RBB)
ub

Tahun 2012-2014 (Surat Keputusan Dewan Komisari PT. Bank


ka

Pembangunan Daerah Maluku Nomor 03/DK/KEP/2011 tanggal 23


ep

November 2011 ;
68. 94 (sembilan puluh empat) halaman foto copy Rencana Bisnis
ah

Bank (RBB) Tahun 2012-2014 (Surat Keputusan Dewan Komisari


R

PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor 03/DK/KEP/2011


es

tanggal 23 November 2011 ;


M

ng

69. 236 (dua ratus tiga puluh enam) halaman foto copy Buku Pedoman
on
gu

Hal. 80 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perusahaan Bidang Organisasi dan Tata Kerja PT. Bank Maluku,

si
tanggal 28 Desember 2012 ;
70. 80 (delapan puluh) halaman Asli Peraturan Bank Indonesia Nomor

ne
ng
14/26/PBI/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang Kegiatan
Usaha dan Jaringan Kantor berdasarkan modal inti Bank ;
71. 137 (seratus tiga puluh tujuh) halaman Asli Rencana Bisnis Bank

do
gu 72.
(RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2013-2015 ;
143 (seratus empat puluh tiga) halaman foto copy Rencana Bisnis
Bank (RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2013-2015 ;

In
A
73. 185 (seratus lima puluh delapan) halaman Asli Rencana Bisnis
Bank PT. Bank Maluku Tahun 2014-2016 (Revisi) tanggal 30 Juni
ah

lik
2014 ;
74. 156 (seratus lima puluh enam) halaman foto copy Rencana Bisnis
Bank PT. Bank Maluku Tahun 2014-2016 (Revisi) tanggal 30 Juni
am

ub
2014 ;
75. 166 (seratus enam puluh enam) halaman Asli Rencana Bisnis
ep
Bank (RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2015-2017 (Surat Keputusan
k

Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan daerah Maluku Nomor


ah

03/DK/KEP/2014 tentang pengesahan Rencana Bisnis PT. Bank


R

si
Pembangunan Maluku tahun 2015-2017 dan Rencana Kerja dan
Anggaran tahunan tahun 2015 tanggal 28 November 2014) ;

ne
ng

76. 166 (seratus enam puluh enam) halaman foto copy Rencana Bisnis
Bank (RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2015-2017 (Surat Keputusan
Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan daerah Maluku Nomor

do
gu

03/DK/KEP/2014 tentang pengesahan Rencana Bisnis PT. Bank


Pembangunan Maluku tahun 2015-2017 dan Rencana Kerja dan
In
Anggaran tahunan tahun 2015 tanggal 28 November 2014) ;
A

77. 124 (seratus dua puluh empat) halaman Asli Dokumen Pengadaan
Lahan dan Gedung Kantor PT. Bank Maluku Cabang Surabaya
ah

lik

tanggal 18 Mei 2015 ;


78. 140 (seratus empat puluh) halaman foto copy Dokumen
m

Pengadaan Lahan dan Gedung Kantor PT. Bank Maluku Cabang


ub

Surabaya tanggal 18 Mei 2015 ;


ka

79. 1 (satu) lembar foto copy/scan Bukti Permohonan Pengiriman


ep

Uang (Application for Fund Transfer) Bank BCA Surabaya dari


LUTFI AFANDY (Pengirim) ke PT. Bank Maluku-Maluku Utara di
ah

Bank Indonesia Nomor Rek. 10501, tanggal 29 Maret 2016 ;


R

80. 10 (sepuluh) lembar Asli Sertifikat Hak-hak Guna Bangunan Nomor


es

475 Persil 12.01.05.01.01668 Surat Ukur Nomor 224 tanggal 20


M

ng

April 1985 Luas tanah : 907 m², atas nama Bank Maluku-Malut Jual
on
gu

Hal. 81 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Beli Akta PPAT Nomor 556/2015 tanggal 7-10-2015 yang dibuat

si
oleh : DWI SISWANTO, SH, PPAT 301: 26322/2015 tanggal 08-
10-2015, 208: 28397/2015 tanggal 27 Oktober 2015 ;

ne
81. 1 (satu) jilid BOOKLET PERBANKAN INDONESIA 2013 Vol. 10

ng
tanggal 17/06/2013 ;
82. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/26/PBI/2012

do
gu 83.
kegiatan usaha dan jaringan kantor berdasarkan Modal Inti Bank ;
1 (satu) jilid Peraturan Bank Indonesia Nomor 13/1//PBI/2011

In
tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum ;
A
84. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Maluku Nomor 12/21/PBI/2010
tentang Rencana Bisnis Bank dan Surat Edaran Nomor
ah

lik
12/27/DPNP tentang Rencana Bisnis Bank Umum ;
85. 1 (satu) jilid Surat Edaran Nomor 15/15/DPNP tentang
am

ub
Pelaksanaan Good Corporate Governance bagi Bank Umum,
Jakarta, 29 April 2013 ;
86.
ep
1 (satu) jepitan foto copy Surat Edaran Nomor 15/7/DPNP tentang
k

Pembukaan Jaringan Kantor Bank Umum Berdasarkan Modal Inti ;


ah

87. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/14/PBI/2006


R

si
tentang Perubahan Atas Peraturan Bank Indonesia Nomor
8/4/PBI/2006 tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance

ne
ng

bagi Bank Umum ;


88. 1 (satu) foto copy Buku Kumpulan Ketentuan Perbankan Januari

do
gu

2015 ;
89. 1 (satu) jilid foto copy Dasar Hukum Pendirian Bank Maluku :
- Perda Nomor 1/DPRDGR/1966 tanggal 1 Maret 1966 tentang
In
A

Pendirian BPDM ;
- Akta Pendirian, Nomor 27 tanggal 19 Juli 1999 ;
ah

lik

- Perubahan AD, Nomor 87 tanggal 29 September 2008 ;


90. 1 (satu) jilid foto copy Rencana Lima Tahunan (Corporate Plan)
m

ub

2008-2012 PT. Bank Maluku ;


91. 1 (satu) jepitan foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan
ka

Terbatas PT. Bank Maluku Malut Nomor 052/25-05/BH/DAGIND/


ep

VIII/2014, tanggal 05/08/2014 ;


ah

92. 1 (satu) foto copy Buku Kecil Keputusan Menteri Hukum dan Hak
R

Asasi Manusia RI Nomor AHU-45479.AH.01.02. Tahun 2011


es

tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,


M

ng

tanggal 19 September 2011 ;


on
gu

Hal. 82 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
93. 1 (satu) foto copy Buku Kecil Keputusan Menteri Hukum dan Hak

si
Asasi Manusia RI Nomor AHU-12672.AH.01.02. Tahun 2009
tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,

ne
ng
tanggal 14 April 2009 ;
94. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor
584.71-719 tentang Pengesahan Peraturan Daerah Provinsi

do
gu Daerah Tingkat I Maluku Nomor 02 Tahun 1999 tentang
Perubahan Bentuk Hukum Bank Pembangunan Daerah Maluku

In
A
dari Perusahaan Daerah menjadi Perseroan Terbatas (PT) Bank
Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 29 Juni 1999 ;
ah

lik
95. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi
Manusia RI Nomor AHU-16994.AH.01.02. Tahun 2014 tentang
Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, tanggal 1 Juli
am

ub
2014 ;
96. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi
ep
Manusia RI Nomor AHU-0002879.AH.01.02. Tahun 2015 tentang
k

Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.


ah

Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara, tanggal 24


R

si
Februari 2015 ;
97. 1 (satu) jilid foto copy Peraturan Menteri Negara Badan Usaha

ne
ng

Milik Negara (BUMN) RI Nomor PER-02/MBU/2009, tanggal 27


April 2009 ;

do
gu

98. 1 (satu) jilid foto copy Salinan Keputusan Dewan Komisioner


Otoritas Jasa Keuangan Nomor 11/KDK.03/2015, tanggal 20 April
2015 ;
In
A

99. 1 (satu) jilid Usulan Penetapan Penulisan Nama Perseroan (Bahan


pembahasan dengan DRPD Maluku) Komisi C ;
ah

lik

100. 1 (satu) jilid foto copy Peraturan Daerah Provinsi Maluku Nomor 03
Tahun 2012 tentang Penambahan Penyertaan Modal Pemerintah
m

ub

Provinsi Maluku pada Perseroan Terbatas Bank Maluku, tanggal


20 Juni 2012 ;
ka

101. 1 (satu) jilid foto copy Buku Pedoman Perusahaan Bidang


ep

Organisasi dan Tata Kerja PT. Bank Maluku, daftar isinya Surat
ah

Keputusan Direksi Nomor DIR/089/KP tanggal 31 Juli 2013 ;


R

102. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Pedoman : Bidang Organisasi dan
es

Tata Kerja (Uraian Jabatan Kantor Pusat BAB IV: 1.8 Divisi Umum
M

ng

on
gu

Hal. 83 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan Hukum) ;

si
103. 1 (satu) foto copy Buku Susunan Organisasi dan Tata Kerja PT.
Bank Maluku, Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah

ne
ng
Maluku Nomor DIR/26/KP tentang Organisasi dan Tata Kerja PT.
Bank Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 2 Juni 2006 ;
104. 1 (satu) jilid foto copy Buku Pedoman Perusahaan tentang Tugas

do
gu dan Tanggungjawab Komisaris dan Komite-Komite PT. Bank
Maluku ;

In
A
105. 1 (satu) jilid foto copy Buku III Buku Pedoman Kerja Direksi Bank
Maluku, Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah
ah

lik
Maluku Nomor DIR/1316/KPTS, 14 Juli 2015 ;
106. 1 (satu) jilid foto copy Buku Pedoman Perusahaan Tentang Tugas
dan Tanggungjawab Direksi PT. Bank Maluku ;
am

ub
107. 1 (satu) jilid foto copy Pedoman Perusahaan Pelaksanaan Fungsi
Kepatuhan, BUKU I untuk Direktur yang membawahkan Fungsi
ep
Kepatuhan ;
k

108. 1 (satu) jilid foto copy Pedoman Perusahaan Pelaksanaan Fungsi


ah

Kepatuhan, BUKU II untuk Direktur yang membawahkan Fungsi


R

si
Kepatuhan ;
109. 1 (satu) foto copy Buku Pedoman Perusahaan Logistik dan

ne
ng

Material Buku III (BAB XIV s/d XXII) PT. Bank Pembangunan
Daerah Maluku ;

do
gu

110. 1 (satu) jilid foto copy Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham Terbatas PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tentang Persetujuan Pengadaan
In
A

Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT. Bank


Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara, tanggal 13
ah

lik

November 2014 ;
111. 1 (satu) jilid foto copy Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
m

ub

EILIEN VANIA ALETHA, S.H., M.Kn, Akta Pengikatan Jual Beli


Nomor -3- tanggal 6 Mei 2013 ;
ka

112. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan RUPS Bank Maluku :


ep

- Direktur Utama (2009 – 2013) ;


ah

- Direktur Kepatuhan (2010 – 2014) ;


R

- Direktur Umum (2011 – 2014) ;


es

- Direktur Pemasaran (2011 – 2014) ;


M

ng

on
gu

Hal. 84 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Dewan Komisaris (2011 – 2014) ;

si
113. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor

ne
ng
04/RUPS-LB/PT. BPDM/2015, tentang Penegasan Kembali Hasil
Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan dan Rapat Umum
Pemegang Saham Luar Biasa Tahun 2014 untuk disampaikan

do
gu kepada Kementerian Hukum dan HAM RI, tanggal 22 Januari
2015 ;

In
A
114. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
ah

lik
02/RUPS-LB/PT.BPDM-MU/2015 tentang Penetapan
Pengangkatan Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah
Maluku dan Maluku Utara, tanggal 29 April 2015 ;
am

ub
115. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
ep
02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014 tentang Pemberhentian Direktur
k

Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Penunjukan


ah

Manajemen Sementara Pelaksana Tugas Direktur Utama PT. Bank


R

si
Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 23 Januari 2014 ;
116. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang

ne
ng

Saham PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor 07/RUPS/


PT.BPDM/2013 tentang Persetujuan Perubahan Nama PT. Bank

do
gu

Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 4 April 2013 ;


117. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
In
A

11/RUPS/PT.BPDM/2010 tentang Pengangkatan Direktur


Kepatuhan PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 26
ah

lik

April 2010 ;
118. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Direksi PT. Bank
m

ub

Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/125/KPTS tentang


Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT.
ka

Bank Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 11 November 2013 ;


ep

119. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Direksi PT. Bank


ah

Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/83/KPTS tentang Buku


R

Pedoman Perusahaan Logistik dan Material PT. Bank


es

Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 18 Juli 2013 ;


M

ng

on
gu

Hal. 85 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
120. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Direksi PT. Bank

si
Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/80/KP tentang Limitasi
Kewenangan Menetapkan dan Memutuskan Pengeluaran Biaya

ne
ng
Operasional Lainnya dan Biaya Non Operasional lainnya, tanggal
15 Juli 2013 ;
121. 1 (satu) jepitan foto copy petikan Surat Keputusan Direksi PT.

do
gu Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/94/KPTS tanggal
21 Agustus 2013 ;

In
A
122. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengganti Sementara Nomor
DIR/3163 Kepada Sdri. Tientje Tjoanda Kasubabdiv Hukum,
ah

lik
tanggal 30 Desember 2014 ;
123. 1 (satu) jepitan foto copy Petikan Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/64/KPTS, tanggal
am

ub
21 Juni 2013 ;
124. 1 (satu) jilid foto copy Surat Keputusan Dewan Komisaris PT. Bank
ep
Pembangunan Daerah Maluku Nomor 01/DK/KEP/2014 tentang
k

Pengesahan Revisi Rencana Bisnis PT. Bank Pembangunan


ah

Daerah Maluku Tahun 2014-2016 dan Rencana Kerja dan


R

si
Anggaran Tahunan Tahun 2014, tanggal 30 Juni 2014 ;
125. 1 (satu) jilid foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang

ne
ng

Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun


2015, tanggal 22 Januari 2015 ;

do
gu

126. 1 (satu) jepitan foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun
2015, tanggal 28-29 April 2015 ;
In
A

127. 1 (satu) jepitan foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun 2014,
ah

lik

tanggal 31 Desember 2014 ;


128. 1 (satu) jilid foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang
m

ub

Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun


2011, tanggal 27 Januari 2011 ;
ka

129. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor 28/Not/IV/2015,


ep

tanggal 7 April 2015 ;


ah

130. 1 (satu) jepitan Surat Konfirmasi Kelebihan Bayar Titipan


R

Pembayaran Pajak Pembelian Nomor DIR/550 kepada Notaris Lutfi


es

Affandi, S.H., M.Kn, tanggal 18 Maret 2016 ;


M

ng

on
gu

Hal. 86 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
131. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Keterangan Perjalanan Dinas

si
Nomor DIR/2900 atas nama Izaac B. Thenu, tanggal 12 November
2014 ;

ne
ng
132. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perjalanan Dinas Nomor
DIR/2901 atas nama Zainuddin Umasangadji, tanggal 12
November 2014 ;

do
gu 133. 1 (satu) jepitan Surat Keterangan Perjalanan Dinas Nomor DIR/336
atas nama Arief Burhanudin Waliulu, tanggal 16 Februari 2014 ;

In
A
134. 1 (satu) jepitan slip journal Rp15.000.000,00, tanggal 10 Desember
2014 ;
ah

lik
135. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa PT. Mutiara Cahaya Sukses
atas nama Costaristo Tee memberi Kuasa kepada Soenarko,
tanggal 2 September 2014 ;
am

ub
136. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Transfer via BI RTGS di Kantor
Pusat dan Pedoman Pembukaan Divisi Treasury Nomor
ep
DIR/001/INS, tanggal 13 Januari 2012 ;
k

137. 1 (satu) lembar Memorandum Nomor UMH/01/1367/XI/2015


ah

tentang Pembayaran Pengurusan Balik Nama, tanggal 5


R

si
November 2015 ;
138. 1 (satu) jepitan foto copy Memorandum Nomor UMH/01/325/IV/

ne
ng

2015 tentang Pembayaran Pajak Tanah dan Bangunan KC.


Surabaya, tanggal 2 April 2015 ;

do
gu

139. 1 (satu) jepitan scan Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan
Hak Atas Tanah dan Bangunan No. A 000913 ;
140. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Masuk Intern 2014, tanggal 25
In
A

Agustus s/d 28 Januari 2015 ;


141. 1 (satu) jilid foto copy Dokumen Pengadaan Lahan dan Gedung
ah

lik

Kantor PT. Bank Maluku Cabang Surabaya ;


142. 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Copy Buku Laporan
m

ub

Penilaian kepada Bpk. Izaac A. Saimima, tanggal 17 April 2015 ;


143. 1 (satu) jilid Laporan Penitipan Properti Nomor 004/SBS-PN/FAST-
ka

SBY/IV/15, tanggal 21 April 2015 ;


ep

144. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kepada Direksi Bank
ah

Maluku Nomor 002/SBS-SP/FAST/IV/15, tanggal 16 April 2015 ;


R

145. 1 (satu) jilid Laporan Kepatuhan atas Perundang-undangan dan


es

Pengendalian Intern PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku


M

ng

on
gu

Hal. 87 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun 2014 Nomor 866/GN/RSL/HEST/IV/15, tanggal 6 April

si
2015 ;
146. 1 (satu) bundel Asbanda tentang Program Transformasi BPD

ne
ng
(menjadi Bank yang Kompetetif, Kuat dan Kontributif Bagi
Pembangunan Daerah) ;
147. 1 (satu) jepitan Biodata Pribadi atas nama Idris Rolobessy, SE,

do
gu tanggal 1 Februari 2016 ;
148. 1 (satu) jepitan Loan Activity Inquiry dan Aktivitas Rekening Nomor

In
A
01052955 atas nama Idris Rolobessy, tanggal 01-02-2016 ;
149. 1 (satu) jepitan foto copy Rincian Setor Rumah Lokasi Per. DELTA
ah

lik
Mas II dengan total Rp525.000.000,00 ;
150. 1 (satu) jepitan foto copy Rekening Tabungan Nomor 4150207776
atas nama Idris Rolobessy pada Bank Central Asia, Data Transaksi
am

ub
Periode 2010-2015, tanggal 7 Juli 2014 ;
151. 1 (satu) jepitan foto copy Rekening Tabungan Nomor 14934914
ep
atas nama Idris Rolobessy pada Bank Central Asia, Data Transaksi
k

posisi 2010-2015, tanggal 12 Juli 2015 ;


ah

152. 1 (satu) jepitan foto copy Penghasilan Sah Lainnya/Bonus (Januari


R

si
2015 s/d Desember 2015) atas nama Idris Rolobessy, tanggal 2
Februari 2016 ;

ne
ng

153. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor HJI 0567022 atas
nama Idris Rolobessy, tanggal 28/02/2012 ;

do
gu

154. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor AD 7992030 atas
nama Idris Rolobessy, tanggal 10/09/2014 ;
155. 1 (satu) jilid Tanda Terima Surat ”Klarifikasi Transaksi” dari Sdr.
In
A

Idris Rolobessy kepada Kepala Kantor OJK Provinsi Maluku,


tanggal 10 September 2015 ;
ah

lik

156. 1 (satu) jepitan foto copy kuitansi dan Surat Perjanjian Kredit
Konsumtif Nomor Amb/PK/KON/745/VIII/2015 atas nama Idris
m

ub

Rolobessy, tanggal 19 Agustus 2015 ;


157. 1 (satu) jilid Tanda Terima Penyerahan Formulir Laporan Harta
ka

Kekayaan Penyelenggara Negara (Modal KPK-A) atas nama Drs.


ep

Idris Rolobessy, tanggal 31 Maret 2012 ;


ah

158. 1 (satu) jilid foto copy Lampiran-lampiran Dokumen Pendukung


R

”LHKPN-A” atas nama Idris Rolobessy ;


es

159. 1 (satu) jilid foto copy Dokumen Pendukung Lainnya atas nama
M

ng

on
gu

Hal. 88 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Idris Rolobessy ;

si
160. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor D 3197561 atas
nama Ibu Halima Tuharea, tanggal 4 Mei 2015 ;

ne
ng
161. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor HJI 0567021 atas
nama Ibu Halima Tuharea, tanggal 28/02/2012 ;
162. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor TBMAA 3444548

do
gu atas nama Ibu Halima Tuharea, tanggal 07/07/2015 ;
163. 1 (satu) jepitan foto copy Perjanjian Pembiayaan Nomor 65/PPK-

In
A
NC/BMF-AMB/X/2013, tanggal 1 Oktober 2013 ;
164. 1 (satu) jepitan foto copy Pernyataan Transaksi Investasi
ah

lik
(2015/09/21 – 2015/09/22) pada Bank Mandiri atas nama Ibu
Halima Tuharea, tanggal 2015/09/23 ;
165. 1 (satu) jepitan foto copy Polis Asuransi Jiwa Nomor 10864601 PT.
am

ub
Prudential Life Assurance atas nama Ibu Halima Tuharea, tanggal
20 Mei 2015 ;
ep
166. 1 (satu) jepitan rekening nomor 15215 atas nama Rismawati
k

Rolobessy pada Bank Mandiri, tanggal 01/11/15 – 03/02/16 ;


ah

167. 1 (satu) jepitan foto copy Rekening nomor 15215 atas nama
R

si
Rismawati Rolobessy pada Bank Mandiri, tanggal 01/11/15 –
03/02/16 ;

ne
ng

168. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor TA 0762484 atas
nama Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05-02-2015 ;

do
gu

169. 1 (satu) jepitan foto copy Slip Journal dan Koreksi Penyusutan
Aktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D. Sanaky,
tanggal 31 Desember 2014 ;
In
A

170. 1 (satu) jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal 04-
04-2016 ;
ah

lik

171. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT. Bank
Maluku Malut semester II – Desember 2015, Nomor DIR/224,
m

ub

tanggal 29 Januari 2016 ;


172. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT. Bank
ka

Maluku Malut semester I – Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal 31


ep

Juni 2015 ;
ah

173. 1 (satu) bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT. Bank Maluku Malut
R

semester II – Desember 2014 ;


es

174. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Profil Risiko PT. Bank Maluku Malut
M

ng

on
gu

Hal. 89 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016 ;

si
175. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Profil Risiko PT. Bank Maluku Malut
Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015 ;

ne
ng
176. 1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensi
dan Efektivitas Program Bank Dalam Rangka Peningkatan
Perekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester I Tahun 2015 pada

do
gu PT. Bank Maluku Malut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015,
November 2015 ;

In
A
177. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Hasil Evaluasi Sistem Pengendalian
Internal dan Proses Manajemen Risiko PT. Bank Pembangunan
ah

lik
Daerah Maluku dan Maluku Utara Nomor LEV-267/PW25/4/2015,
tanggal 12 Oktober 2015 ;
178. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Pelaksanaan Tugas dan
am

ub
Tanggungjawab Direktur yang membawahkan Fungsi Kepatuhan
Triwulan IV 2015 Nomor 05/Dir-Kep/I/2016, tanggal 29 Januari
ep
2016 ;
k

179. 1 (satu) jepitan (tulis tangan) tentang, Dokumen Lelang,


ah

Pengumuman Pendaftaran (daftar penawaran), Pendaftaran


R

si
peserta lelang dan lain-lainnya ;
180. 1 (satu) lembar Neraca Bank (tulis tangan) ;

ne
ng

181. 1 (satu) jepitan foto copy Memorandum Nomor MR/02/31/V/2015,


tanggal 8 Mei 2015 ;

do
gu

182. 1 (satu) lembar Pembukaan pada Sistem Bank Atas Transaksi


Pembelian Tanah dan Bangunan di Surabaya ;
183. 1 (satu) jepitan kuitansi Bukti Setoran CV. HARVEST senilai
In
A

Rp150.000.000,00 tanggal 27/11/14 ;


184. 1 (satu) jepitan Laporan Hasil Pendampingan Auditor Kantor
ah

lik

Perwakilan Otoritas Jasa Keuangan dan Kunjungan ke Pihak-pihak


Terkait Pengurusan Aset Bank Maluku di Kota Surabaya, tanggal
m

ub

25 Mei 2015 ;
185. 1 (satu) jepitan foto copy Matriks Klarifikasi Pelanggaran Individual,
ka

atas nama Petro Ridolf Tentua ;


ep

186. 1 (satu) jepitan Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB)


ah

Triwulan II/2015 Nomor DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015 ;


R

187. 1 (satu) jilid Laporan Kepatuhan Semester I Tahun 2015 Nomor


es

26/DIR-KEP/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015 ;


M

ng

on
gu

Hal. 90 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
188. 2 (dua) lembar foto copy Formulir Aplikasi Pembukaan/Perubahan

si
Informasi Nasabah Bank Maluku tanggal 3 Desember 2008, Nomor
CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV. Harvest dengan nama

ne
ng
direktur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening 0101002238,
omzet usaha s/d Rp50.000.000,00 Bank Maluku Ambon ;
189. 1 (satu) lembar foto copy Check List Dokumentasi Pembukaan

do
gu Rekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jalan Listrik
Negara, Nomor Rekening 0101002238 ;

In
A
190. 1 (satu) lembar foto copy data nasabah Nomor rekening
0101002238, nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaan
ah

lik
CV. Harvest, alamat Jalan Listrik Negara RT/RW. 001/002, tanggal
3 Desember 2008 serta foto copy KTP Heintje Abraham Toisuta,
NIK.25.50.02.110471.0004 ;
am

ub
191. 1 (satu) lembar foto copy contoh tanda tangan Heintje Abraham
Toisuta, Nomor tanggal bukti diri perorangan
ep
25.50.02.110471.0004, jabatan Direktur, Nomor rekening
k

0101002238 serta foto copy KTP Heintje Abraham Toisuta,


ah

NIK.25.50.02.110471.0004 ;
R

si
192. 10 (sepuluh) lembar print out rekening koran atas rekening Bank
Maluku Nomor 0101002238 nama CV. Harvest sejak tanggal 3

ne
ng

Desember 2008 s/d tanggal 26 Juli 2016 ;


193. Foto copy Akta Pendirian CV. Harvest Nomor 79 tanggal 28 Juli

do
gu

2005, yang dibuat oleh Grace Margareth Goenawan, SH., MH.


Notaris di Ambon ;
194. Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor
In
A

644.1/125/K.Bt.Gajah tanggal 24 Februari 2014, nama usaha CV.


Harvest, jenis usaha kontraktor, alamat usaha Batu Gajah RT.
ah

lik

003/RW. 02 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota


Ambon, Pimpinan Usaha Haintje Abraham Toisuta ;
m

ub

195. Foto copy Surat Izin Tempat Usaha Nomor 503.511/1905/SITU/


KPP/VI/2013 tanggal 28 Juli 2013, nama badan usaha CV.
ka

Harvest, alamat Jalan Listrik RT. 003/02 samping Waserda POM,


ep

jenis usaha Kontraktor, nama pimpinan/pemilik Heintje Abraham


ah

Toisuta, alamat Kudamati RT. 002/005, NPWP.NPWD :


R

P.2.0011112.01.007 ;
es

196. Foto copy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor
M

ng

on
gu

Hal. 91 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1010/25-05/PK/KPP/X/2013, nama perusahaan CV. Harvest, Jalan

si
Listrik RT. 003/02 samping Waserda POM, nama pemilik/
Penanggung jawab Heintje Abraham Toisuta, alamat Kudamati RT.

ne
ng
002/005 ;
197. Foto copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor PEM-
861/WPJ.18/KP.0103/2006 tanggal 18 Januari 2006, nama

do
gu perusahaan CV. Harvest, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) :
02.442.607.4-941.000, Klarifikasi Lapangan Usaha (KLU) : 45000-

In
A
Konstruksi, alamat Jalan Listrik Negara SK 25/38 ;
198. Foto copy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) : 02.442.607.4-
ah

lik
941.000, Nama CV. Harvest, alamat Jalan Listrik Negara SK 25/38,
RT. 001 RW. 002 Batu Gajah Sirimau Ambon ;
199. Foto copy Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor
am

ub
1.002620.2505.00571 tanggal 18 September 2011, nama
perusahaan CV. Harvest, alamat Jalan Listrik Negara Kelurahan
ep
Batu Gajah RT. 001 RW. 002 Kota Ambon ;
k

200. 1 (satu) unit Laptop Toshiba Satelite C50-B warna hitam ;


ah

201. 1 (satu) unit charger merek Toshiba Nomor Seri G-71C000AS410


R

si
warna hitam ;
202. 1 (satu) unit Laptop merek Sony Vaio (Nomor Serial

ne
ng

54510881000245, Model SVE14AE11W) ;


203. 1 (satu) unit Harddisk Eksternal merek Toshiba warna hitam ;

do
gu

204. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi uang sejumlah


Rp274.450.000,00 untuk pembayaran Penyerahan Pinjaman Kredit
Yayasan THT (Tunjangan Hari Tua) sebesar Rp274.450.000,00
In
A

yang nantinya akan dipertanggungjawabkan oleh Bapak F.D


Sanaky dan Pihak Yayasan TYH tanggal 23 Mei 2014 ;
ah

lik

205. 1 (satu) eksemplar laporan penilaian aset Jalan Raya Darmo


Nomor 51 Surabaya oleh KJPP-Toha-Okky-Heru dan Rekan,
m

ub

Nomor File 202A/LP/KJPP-TA/SBY/II/2014 tanggal 7 November


2014 (asli) ;
ka

206. 1 (satu) lembar Ringkasan Penilaian PT. Bank Maluku (Kantor


ep

Jasa Penilai Publik ”Fast”) (copy) ;


ah

207. 1 (satu) eksemplar Penyampaian Copy KTP dan Copy Kartu


R

Keluarga terkait finalisasi proses balik nama pada kantor


es

pertanahan di Surabaya. (asli) ;


M

ng

on
gu

Hal. 92 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
208. 1 (satu) eksemplar Tagihan Pengurusan Balik Nama Nomor

si
87/X/NOT/2015 kepada Direksi PT. Bank Maluku dari Notaris Lutfi
Afandi, SH., M.Kn ;

ne
ng
209. 1 (satu) eksemplar Tagihan Pengurusan Balik Nama Nomor
88/X/NOT/2015 kepada Direksi PT. Bank Maluku dari Notaris Lutfi
Afandi, SH., M.Kn (asli) ;

do
gu 210. 1 (satu) eksemplar Akta Jual beli (PPAT) Dwi Siswanto, SH Nomor
4/Kep.17.3/I/2012 ;

In
A
211. 1 (satu) eksemplar Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Lutfi
Afandi, SH., M.Kn Nomor 20 ;
ah

lik
212. 1 (satu) eksemplar Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Lutfi
Afandi, SH., M.Kn Nomor 21 ;
213. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran Yayasan THT PT. Maluku
am

ub
Tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan
puluh juta rupiah) ;
ep
214. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran Yayasan THT PT. Maluku
k

tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh


ah

juta rupiah) ;
R

si
215. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan
Pegawai Nomor 16/PK/YTHT-BM/V/14 ;

ne
ng

216. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan


Pegawai Nomor 15/PK/YTHT-BM/V/14 ;

do
gu

217. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan


Pegawai Nomor 46/PK/YTHT-BM/XI/15 ;
218. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan
In
A

Pegawai Nomor: 03/PK/YTHT-BM/I/16 ;


219. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Perubahan Yayasan Tunjangan
ah

lik

Hari Tua Bank Maluku (THT Bank Maluku) Nomor 11 tanggal 11


Mei 2015 ;
m

ub

220. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Dewan Pembina


Yayasan Tunjangan Hari Tua PT. Bank Pembangunan Daerah
ka

Maluku dan Maluku Utara ;


ep

221. 1 lembar kuitansi asli pinjaman sebesar Rp274.450.000,00 (dua


ah

ratus tujuh puluh empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)
R

pada Yayasan Hari Tua ;


es

222. 1 lembar foto copy buku tabungan atas nama Mieke Arrijeane
M

ng

on
gu

Hal. 93 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Joseph nomor rekening 010202691 Bank Maluku Cabang Utama

si
Ambon ;
223. Foto copy Buku Pedoman Perusahaan Bidang Organisasi & Tata

ne
ng
Kerja, Bab IV : 1.4. Divisi Sumber Daya Manusia, Halaman 88 ;
224. Foto copy Petikan Surat Keputusan Direksi Nomor DIR/112/KPTS
tanggal 30 September 2013 ;

do
gu 225. Legalisir Daftar Remunerasi Bapak Idris Rolobessy sebagai
Direktur Umum dan Direktur Utama PT. Bank Maluku Malut Tahun

In
A
2011 s/d 2016 ;
226. 6 (enam) lembar Legalisir Daftar Pembayaran Remunerasi Bapak
ah

lik
Idris Rolobessy sebagai Direktur Umum PT. Bank Maluku Malut
Tahun 2011 s/d 2016 (Khusus Potongan Gaji) tertanggal 24
Agustus 2016 ;
am

ub
227. 6 (enam) lembar Legalisir Daftar Pembayaran Remunerasi Bapak
Idris Rolobessy sebagai Direktur Umum PT. Bank Maluku Malut
ep
Tahun 2011 s/d 2016 (Khusus Potongan Pajak Penghasilan
k

Lainnya) tertanggal 25 Agustus 2016 ;


ah

228. Foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan Pegawai Nomor


R

si
46/PK/YTHT-BM/XI/15 antara Tn. M.A. Matitaputty dan Ny. J.
Pariama yang bertindak untuk dan atas nama Yayasan Tunjangan

ne
ng

Hari Tua PT. Bank Maluku dengan I. Rolobessy selaku Penerima


Kredit, tertanggal 10 November 2015 ;

do
gu

229. Foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan Pegawai Nomor


03/PK/YTHT-BM/XI/16 antara Tn. M.A. Matitaputty dan Ny. J.
Pariama yang bertindak untuk dan atas nama Yayasan Tunjangan
In
A

Hari Tua PT. Bank Maluku dengan I. Rolobessy selaku Penerima


Kredit, tertanggal 25 Januari 2016 ;
ah

lik

230. 1 (satu) bundel Asli Laporan Hasil Investigasi PT. BPD Maluku dan
Maluku Utara ;
m

ub

231. 1 (satu) lembar foto copy Perkiraan Nilai Wajar atas aset PT. Bank
Maluku ;
ka

232. 1 (satu) bundel foto copy Catatan Dinas Hasil Pengadaan


ep

Langsung Tanah dan Gedung PT. BPD Maluku di Surabaya Nomor


ah

: CD-211/KO.652/2015 ;
R

233. 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir rekening koran atas
es

nama Djoko Muljono dengan nomor rekening 00102076581,


M

ng

on
gu

Hal. 94 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
halaman 1 tanggal 15 Agustus 2014 (transaksi tanggal 30 April

si
2014 s/d 4 Agustus 2014); halaman 1 tanggal 14 Agustus 2014
(transaksi tanggal 15 April 2015 s/d 10 Agustus 2015); halaman 1

ne
ng
tanggal 15 April 2015 (transaksi tanggal 15 Desember 2014 s/d 13
April 2015); halaman 1 tanggal 15 Desember 2014 (transaksi
tangal 15 September 2014) s/d 14 Desember 2014; halaman 1

do
gu tanggal 15 Februari 2016 (transaksi tanggal 15 Desember 2015 s/d
25 Januari 2016; halaman 1 tanggal 15 Desember 2015 (transaksi

In
A
tanggal 6 Oktober 2015 s/d 12 Desember 2015) ;
234. 7 (tujuh) lembar foto copy yang dilegalisir buku tabungan BCA KCU
ah

lik
Veteran atas nama Djoko Muljono dengan nomor rekening
00102076581 ;
235. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir buku tabungan BCA dari
am

ub
tanggal 15 Februari 2016 s/d 26 Maret 2016 ;
236. Foto copy Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional
ep
Republik Indonesia Nomor 4/KEP-17.3/I/2012 tentang
k

Pengangkatan dan Penunjukan Daerah Kerja sebagai Pejabat


ah

Pembuat Akta Tanah tanggal 2 Januari 2012 dan lampirannya ;


R

si
237. Berita Acara Pengangkatan Sumpah Jabatan Pejabat Pembuat
Akta Tanah Nomor 18/BA-35.78/II/2012 tanggal 22 Februari 2012 ;

ne
ng

238. Foto copy Buku Tabungan BCA KCP Tandes atas nama Dwi
Siswanto dengan Nomor rekening 6170263454, periode transaksi

do
gu

tanggal 22 Januari 2016 s/d 16 Maret 2016 ;


239. Foto copy Buku Tabungan BCA KCP Tandes atas nama Dwi
Siswanto dengan Nomor rekening 6170263454, periode transaksi
In
A

tanggal 16 Juni 2015 s/d 1 Oktober 2015 ;


240. Foto copy Surat Setoran Pajak tanggal 7 Oktober 2015, NPWP
ah

lik

315681270606000, Nama Wajib Pajak PT. Mutiara Cahaya


Sukses, dengan jumlah pembayaran Rp2.700.000.000,00 ;
m

ub

241. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas
Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB) tanggal 7 Oktober 2015,
ka

Nama Wajib Pajak PT. Bank Maluku Malut, NPWP


ep

011147972941000 dengan jumlah yang disetor


ah

Rp2.696.250.000,00 ;
R

242. Foto copy Buku Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
es

Republik Indonesia Nomor AHU-16994.AH.01.02 Tahun 2014


M

ng

on
gu

Hal. 95 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan

si
tanggal 10 Oktober 2013 ;
243. Foto copy Buku Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia

ne
ng
Republik Indonesia Nomor AHU-41180.AH.01.01 Tahun 2012
tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 30 Juli
2012 ;

do
gu 244. Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.
Mutiara Cahaya Sukses Nomor 19 tanggal 18 November 2014 ;

In
A
245. Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 20 antara Costaristo
Tee selaku Pihak Penjual dengan Idris Rolobessy dan Izaac Thenu
ah

lik
selaku Pihak Pembeli tanggal 19 November 2014 ;
246. Foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 21 antara Costaristo
Tee selaku Pemberi Kuasa dengan Idris Rolobessy selaku
am

ub
Pemegang Kuasa tanggal 19 November 2014 ;
247. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 7 Oktober 2015
ep
antara Idris Rolobessy, SE. yang mewakili Costaristo Tee sebagai
k

Pihak Pertama dengan Idris Rolobessy, SE. sebagai Pihak Kedua ;


ah

248. 1 (satu) bundel Buku Tanah Nomor A 1556760 ;


R

si
249. Foto copy Surat Keterangan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Dwi Siswanto, SH. tanggal 3 November 2015 ;

ne
ng

250. Foto copy NPWP PT. Bank Maluku Malut Nomor 01.114.797.2-
941.000 ;

do
gu

251. Foto copy KTP dan Kartu Keluarga atas nama Idris Rolobessy, SE;
252. Foto copy KTP Costaristo Tee ;
253. Foto copy Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual beli Nomor 37
In
A

tanggal 13 Oktober 2011 ;


254. Foto copy Salinan Akta Untuk Menjual Nomor 38 tanggal 13
ah

lik

Oktober 2011 ;
255. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 41/2015 tanggal 27 Februari 2015;
m

ub

256. 1 (satu) bundel foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea
Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB), Nama
ka

Wajib Pajak : Andita Sumantri, NPWP : 359483021-607000 tanggal


ep

25 Februari 2015 ;
ah

257. 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Nomor 4525609, Buku Tanah
R

Kelurahan Dr. Sutomo, Hak Milik Nomor 30/K, Surat Ukur Nomor
es

389 Tahun 1977 ;


M

ng

on
gu

Hal. 96 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
258. Foto copy identitas diri atas nama Andita Sumantri, Riko Fermi

si
Rembarta, Wong Wong Foek dan Maria Aloysia Untari Lukito ;
259. 1 (satu) lembar kuitansi yang telah dilegalisir pinjaman uang

ne
ng
Saudara Lutfi Afandi sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta
rupiah) dari Saudara Lampri tertanggal 25 Agustus 2015 ;
260. 1 (satu) lembar kuitansi yang telah dilegalisir pinjaman uang

do
gu Saudara Lutfi Afandi sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta
rupiah) dari Saudara Lampri tertanggal 30 Oktober 2015 ;

In
A
261. 3 (tiga) lembar foto copy buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani
atas nama Lampri dengan nomor rekening 4290575899 dari
ah

lik
tanggal 15 Januari 2015 s/d 21 Desember 2015 ;
262. 12 (dua belas) lembar foto copy rekening koran yang telah
dilegalisir atas nama Lampri dengan nomor rekening
am

ub
04290575899;
263. Foto copy Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional
ep
Republik Indonesia Nomor 202/KEP-100.3.38.4/VIII/2012 tanggal
k

24 Agustus 2012 dan lampirannya ;


ah

264. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
R

si
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
6 Januari 2014 s/d 11 Februari 2014 ;

ne
ng

265. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi

do
gu

12 Februari 2014 s/d 17 Maret 2014 ;


266. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
In
A

17 Maret 2014 s/d 25 April 2014 ;


267. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
ah

lik

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


25 April 2014 s/d 30 Mei 2014 ;
m

ub

268. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
ka

30 Mei 2014 s/d 27 Juni 2014 ;


ep

269. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
ah

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


R

30 Juni 2014 s/d 4 September 2014 ;


es

270. Foto copy legalisir buku tabungan BCA atas nama Lutfi Afandi
M

ng

on
gu

Hal. 97 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan nomor rekening 4290564048, tanggal transaksi 4

si
September 2014 s/d 6 Oktober 2014 ;
271. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama

ne
ng
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
6 Oktober 2014 s/d 12 November 2014 ;
272. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama

do
gu Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
13 November 2014 s/d 26 Januari 2015 ;

In
A
273. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
ah

lik
26 Januari 2015 s/d 17 Maret 2015 ;
274. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
am

ub
17 Maret 2015 s/d 27 Mei 2015 ;
275. Fotocopy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
ep
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
k

28 Mei 2015 s/d 3 Agustus 2015 ;


ah

276. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
R

si
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
4 Agustus 2015 s/d 9 September 2015 ;

ne
ng

277. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi

do
gu

9 September 2015 s/d 29 September 2015 ;


278. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
In
A

29 September 2015 s/d 15 Oktober 2015 ;


279. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP AHMAD YANI atas
ah

lik

nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal


transaksi 2 Agustus 2013 s/d 16 Oktober 2013 ;
m

ub

280. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas
nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal
ka

transaksi 18 Juni 2014 s/d 23 Juli 2014 ;


ep

281. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas
ah

nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal


R

transaksi 3 September 2014 s/d 29 November 2015 ;


es

282. Foto copy legalisir buku tabungan BCA atas nama Lutfi Afandi
M

ng

on
gu

Hal. 98 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan nomor rekening 4290564048, tanggal transaksi 31 Januari

si
2015 s/d 15 Mei 2015 ;
283. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas

ne
ng
nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal
transaksi 15 Mei 2015 s/d 8 September 2015 ;
284. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas

do
gu nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal
transaksi 8 September 2015 s/d 29 Desember 2015 ;

In
A
285. Foto copy legalisir buku tabungan BCA atas nama Lutfi Afandi
dengan nomor rekening 4290564048, tanggal transaksi 29
ah

lik
Desember 2015 s/d 19 Januari 2016 ;
286. Asli Bukti Pengiriman Uang dari Lutfi Afandi dengan Nomor
Rekening BCA 1880326275 ke Bank Maluku dengan Nomor
am

ub
Rekening 10501 sebesar Rp262.000.000,00 (dua ratus enam
puluh dua juta rupiah) untuk pengembalian kelebihan uang pajak ;
ep
287. Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan
k

Bangunan dengan Nomor Objek Pajak 35.78.080.001.008-0003.0,


ah

Letak Objek Pajak Jalan Raya Darmo 51-53 RT. 006 RW. 07,
R

si
Keputran Tegalsari Surabaya, dengan nilai pajak bumi dan
bangunan yang harus dibayar sebesar Rp13.694.305.000,00 ;

ne
ng

288. Asli Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan
Bangunan dengan Nomor Objek Pajak : 35.78.080.001.008-

do
gu

0003.0, Letak Objek Pajak Jalan Raya Darmo 51-53 RT. 006 RW.
07, Keputran Tegalsari Surabaya, dengan total tagihan sebesar
Rp32.866.332,00 ;
In
A

289. Asli Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah
Dan Bangunan (SSPD-BPHTB), nama wajib pajak : PT. Bank
ah

lik

Maluku, NPWP : 011147972941000, Nomor Objek Pajak :


35.78.080.001.008-0003.0, Letak Objek Pajak Jalan Raya Darmo
m

ub

51-53 RT. 006 RW. 07, Keputran Tegalsari Surabaya, NJOP PBB
sebesar Rp13.540.165.000,00, Harga Transaksi/Nilai Pasar
ka

sebesar Rp54.000.000.000,00, jumlah yang disetor


ep

Rp2.696.250.000,00 ;
ah

290. Asli Surat Setoran Pajak, NPWP : 315681270606000, Nama WP :


R

PT. Mutiara Cahaya Sukses, Alamat WP : Ruko Mega Galaxy 16-


es

A/07 Surabaya dengan jumlah pembayaran sebesar


M

ng

on
gu

Hal. 99 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp2.700.000.000,00 tanggal 7 Oktober 2015 ;

si
291. Asli Surat dari Notaris-PPAT Lutfi Afandi, SH. M.Kn. Nomor
88/Not/XI/2015 tanggal 4 November 2015 perihal tagihan

ne
ng
pengurusan balik nama sebesar Rp802.200.000,00 kepada Direksi
PT. Bank Maluku ;
292. Asli Surat dari Notaris-PPAT Lutfi Afandi, SH. M.Kn. tanggal 12

do
gu Maret 2015 perihal penyampaian kewajiban pembayaran pajak
pembeli sebesar Rp2.728.510.000,00 kepada Direksi PT. Bank

In
A
Maluku ;
293. Foto copy Surat dari Notaris-PPAT Lutfi Afandi, SH. M.Kn. tanggal
ah

lik
12 Maret 2015 perihal penyampaian kewajiban pembayaran pajak
pembeli sebesar Rp2.994.760.000,00 kepada Direksi PT. Bank
Maluku ;
am

ub
294. Foto copy Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional
Republik Indonesia Nomor 803/KEP-17.3/X/2013 tentang
ep
Pengangkatan dan Penunjukan Daerah Kerja sebagai Pejabat
k

Pembuat Akta Tanah tanggal 21 Oktober 2013 dan Lampirannya ;


ah

295. Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
R

si
Republik Indonesia Nomor AHU-0137.AH.02.01. Tahun 2010
tentang Pengangkatan Pengangkatan Notaris tanggal 23 Januari

ne
ng

2010 ;
296. Asli buku tabungan PT. Bank Mandiri KCP Surabaya Menanggal

do
gu

atas nama Lutfi Afandi, SH. MKn. dengan Nomor Rekening 142-
00-1206178-3 tanggal transaksi periode 9 Februari 2015 s/d 30
April 2015 ;
In
A

297. Asli buku tabungan PT. Bank Mandiri KCP Surabaya Menanggal
atas nama Lutfi Afandi, SH. MKn. dengan Nomor Rekening 142-
ah

lik

00-1206178-3 tanggal transaksi periode 7 Mei 2015 s/d 13 Juli


2015 ;
m

ub

298. Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pembantu Karah
Agung atas nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening
ka

1862002055, periode transaksi tanggal 17 Maret 2015 s/d 10


ep

Desember 2015 ;
ah

299. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan Balik Nama tanggal 7


R

Oktober 2015 atas tanah sertifikat Nomor SHGB 475, Kelurahan


es

Keputran, Luas Tanah : 910 m², Letak Tanah Jalan Raya Darmo
M

ng

on
gu

Hal. 100 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
51-53 Surabaya Atas Nama PT. Mutiara Cahaya Sukses, dari

si
Pejabat Pembuat Akta Tanah Dwi Siswanto, SH. kepada Kepala
Kantor Pertanahan Kota Surabaya I ;

ne
ng
300. Asli Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 20 antara Costaristo Tee
selaku Pihak Penjual dengan Idris Rolobessy dan Izaac Thenu
selaku Pihak Pembeli tanggal 19 November 2014 ;

do
gu 301. Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 21 antara COSTARISTO
TEE selaku Pemberi Kuasa dengan IDRIS ROLOBESSY selaku

In
A
Pemegang Kuasa tanggal 19 November 2014 ;
302. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 18 November 2014
ah

lik
antara Hientje Abraham Toisuta sebagai Pihak Kesatu/Penjual
dengan Costaristo Tee selaku Pihak Kedua/Pembeli atas sebidang
tanah seluas ± 14.060 m², sebidang tanah seluas ± 2.600 m² dan
am

ub
sebidang tanah seluas ± 2.041m², yang semuanya terletak di
Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Dau, Desa
ep
Karangwidoro ;
k

303. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 18 tanggal 18 November 2014


ah

antara Hientje Abraham Toisuta sebagai Pemberi Kuasa dengan


R

si
Costaristo Tee selaku Pihak Pemegang Kuasa ;
304. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 2 Oktober

ne
ng

2013 antara Tuan Dari dan Tuan Timbul Bramono sebagai Pihak
Pertama dengan Tuan Heintje Abraham Toisuta sebagai Pihak

do
gu

Kedua atas sebidang tanah seluas ± 14.060 m² ;


305. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 04 tanggal 2 Oktober 2013 dari
Tuan Dari dan Tuan Timbul Bramono kepada Tuan Hientje
In
A

Abraham Toisuta ;
306. 1 (satu) lembar foto copy KTP Saudara Dari dan Saudara Timbul
ah

lik

Bramono ;
307. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas
m

ub

nama Timbul Bramono ;


308. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas
ka

nama Dari ;
ep

309. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Waris tertanggal 15 September


ah

2014 yang menerangkan bahwa Dari dan Timbul Bramono adalah


R

satu-satunya ahli waris mendiang B. Darni, yang disaksikan dan


es

dibenarkan oleh Camat DAU atas nama Drs. Suliadi, M.Si. dan
M

ng

on
gu

Hal. 101 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kepala Desa Karang Widoro atas nama Suwaji ;

si
310. 1 (satu) lembar foto copy denah tanah dengan kepemilikan seluas
10.366 m² oleh Timbul dan 5 251 m² oleh Dari ;

ne
ng
311. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 16 Januari 2014, Luas Tanah
13.170 m², sebesar Rp842.880,00 ;

do
gu 312. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Penguasaan
Fisik Bidang Tanah Negara Nomor 36/421.633.005/2014 tanggal

In
A
25 Oktober 2014 ;
313. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Buku Huruf C Desa Nomor 487
ah

lik
tanggal 25 Oktober 2014 ;
314. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PER.MEN.AGR.BPN
Nomor 3/1997 Pasal 76 ayat 2,3 dari Timbul Bramono dan Dari
am

ub
(Ahli Waris) tanggal 16 Desember 2014 ;
315. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :
ep
472.17/011/421.633.005/2014 tanggal 24 September 2014 atas
k

nama Darni ;
ah

316. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor


R

si
472.17/012/421.633.005/2014 tanggal 24 September 2014 atas
nama Kastamun ;

ne
ng

317. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Likamah dan 1 (satu)
lembar foto copy KTP atas nama Jumain ;

do
gu

318. 1 (satu) lembar foto copy Letter C Desa Nomor 1175 tanggal 23
Februari 2015 ;
319. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PER.MEN.AGR.BPN
In
A

Nomor 3/1997 Ps.76 ayat 2,3 atas nama Jumain tanggal 23


Februari 2015 ;
ah

lik

320. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Hartatik
tanggal 10 September 1996 ;
m

ub

321. 1 (satu) lembar foto copy 2 denah tanah dengan luas masing-
masing 2.041 m² (Paidi) dan 2.258 m² (Fatimah) ;
ka

322. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang


ep

Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, Luas Tanah 2.590 m²,
ah

sebesar Rp51.800,00 tanggal 13 Januari 2015 ;


R

323. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor


es

3507221605040457, Nama Kepala Keluarga Jumak’in ;


M

ng

on
gu

Hal. 102 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
324. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor

si
3573042508070068, Nama Kepala Keluarga Paidi ;
325. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Marni kepada Suroso

ne
ng
tanggal 1 Oktober 1996 ;
326. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan dari Buku Huruf C Desa Nomor
816, Nama Marni, tanggal 30 Oktober 1996 ;

do
gu 327. 1 (satu) bundel foto copy Akta Jual Beli Nomor 466/Dnu/
Desember/1996 tanggal 31 Desember 1996 ;

In
A
328. 2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Konversi, Pemohon :
Watimah, tanggal 30 Oktober 1996 ;
ah

lik
329. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor
: 306/XII/1996 tanggal 30 Desember 1996 yang ditandatangani
oleh Camat Dau atas nama Drs. Abdul Malik dan Kepala Desa
am

ub
Karangwidoro atas nama L. Sapra’i ;
330. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan untuk memenuhi
ep
PP.10/1961 dan P.M.P.A No.2/1962, Reg. Nomor 310/24/XII/1996
k

tanggal 30 Desember 1996 ;


ah

331. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor 306/24/XII/1996


R

si
dari Kepala Desa Karangwidoro atas nama L. Sapra’i ;
332. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Suroso

ne
ng

tanggal 30 Desember 1996 ;


333. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor

do
gu

471/08/421.633.005/2015 tanggal 23 Februari 2015 ;


334. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PER.MEN.AGR.BPN
Nomor 3/1997 Pasal 76 ayat 2,3 atas nama Watimah tanggal 23
In
A

Februari 2015 ;
335. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Seneri dan 1 (satu)
ah

lik

lembar foto copy atas nama Fatimah ;


336. 1 (satu) rangkap foto copy Kartu Keluarga Nomor
m

ub

07.22.2004.0187496, kepala keluarga : Seneri ;


337. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
ka

Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, atas tanah seluas 2.479
ep

m², sebesar Rp49.580,00 tanggal 13 Januari 2015 ;


ah

338. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa
R

dari Watimah tanggal 23 Februari 2015 ;


es

339. 1 (satu) bundel rekening koran atas nama Lutfi Afandi, SH. MKn.,
M

ng

on
gu

Hal. 103 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor Rekening 141-00-5327800-8, periode transaksi tanggal 1

si
September 2015 s/d 31 Maret 2016 ;
340. Foto copy legalisir Buku Tabungan atas nama Lutfi Afandi, SH.

ne
ng
MKn., Nomor Rekening 141-00-5327800-8, periode transaksi 19
November 2014 s/d 15 Desember 2015 ;
341. Foto copy legalisir Buku Tabungan atas nama Lutfi Afandi, SH.

do
gu MKn., Nomor Rekening 141-00-5327800-8, periode transaksi 27
Maret 2014 s/d 28 Oktober 2014 ;

In
A
342. 1 (satu) buah flash disk yang berisi data draft pembuatan akta jual
beli ;
ah

lik
343. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tertanggal 10 April
2015 yang ditandatangani oleh Bp. Heince T, umur 45 tahun,
alamat Ambon di atas materai Rp. 6.000,00 ;
am

ub
344. Uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)
dengan perincian pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
ep
sebanyak 600 (enam ratus) lembar dan pecahan Rp50.000,00
k

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 300 (tiga ratus) lembar ;


ah

345. Rekening koran atas nama Soenarko Nomor Rekening


R

si
0140019984 periode transaksi 1 November 2014 s/d 31 Mei 2015 ;
346. Buku rekening Tahapan BCA atas nama Soenarko Nomor

ne
ng

Rekening 0140019984 ;
347. 1 (satu) lembar foto copy KTP Nomor 3578040504750005 atas

do
gu

nama Trimartono Mukti Wibowo, SH ;


348. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor
3578040201080946 atas nama Trimartono Mukti Wibowo, SH.
In
A

Alamat Ngagelrejo 1-B/33, RT/RW. 010/002, Kelurahan


Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
ah

lik

349. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir rekening pada Bank BCA
Cabang Utama Darmo Surabaya, nomor rekening 0885542234
m

ub

atas nama Trimartono Mukti Wibowo, periode tanggal 31-01-2015


s/d 26-03-2016 ;
ka

350. 1 (satu) rangkap asli print out Rekening Koran Bank BCA atas
ep

rekening Bank BCA Cabang Utama Darmo Surabaya, nomor


ah

rekening 0885542234 atas nama Trimartono Mukti Wibowo,


R

periode 01/2015 s/d -02-2016 ;


es

351. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir rekening pada Bank BNI
M

ng

on
gu

Hal. 104 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cabang Graha Pangeran Surabaya nomor rekening 5041975756

si
atas nama Trimartono Mukti Wibowo, periode tanggal 31-07-2015
s/d 28-03-2016 ;

ne
ng
352. 1 (satu) rangkap asli print out Rekening Koran Bank BNI Cabang
Graha Pangeran Surabaya nomor rekening 5041975756 atas
nama Trimartono Mukti Wibowo, periode tanggal 01-01-2015 s/d

do
gu 31-12-2015 ;
353. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir rekening pada Bank Rakyat

In
A
Indonesia Cabang Utama Kaliasin Surabaya, nomor rekening
009601053358506 atas nama Trimartono Mukti Wibowo periode
ah

lik
tanggal 24-09-2014 s/d 27-03-2016 ;
354. 1 (satu) rangkap asli print out Rekening Koran Bank Rakyat
Indonesia Cabang Utama Kaliasin Surabaya, nomor rekening
am

ub
009601053358506 atas nama Trimartono Mukti Wibowo periode
tanggal 02-01-2015 s/d 31-12-2015 ;
ep
355. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi tanggal 8 Oktober 2015 dari
k

Trimartono Mukti Wibowo senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta


ah

rupiah) untuk pembayaran ”Pembelian batu mulia cincin blue safir


R

si
seharga tujuh puluh lima juta rupiah dan batu berlian Srilangka dan
blue safir seharga dua puluh lima juta rupiah” ;

ne
ng

356. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor

do
gu

53/SK.35-100/VII/2011 tanggal 7 Juli 2011 ;


357. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor
In
A

59/KEP.2.35/II/2013 tanggal 6 Februari 2013 ;


358. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
ah

lik

Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor


92/KEP.2.35/III/2016 tanggal 2 Maret 2016 ;
m

ub

359. Uang tunai sejumlah Rp262.000.000,00 (dua ratus enam puluh dua
juta rupiah) dalam bentuk pecahan nominal Rp100.000,00 (seratus
ka

ribu rupiah) sebanyak 2.620 (dua ribu enam ratus dua puluh)
ep

lembar ;
ah

361. Uang tunai sejumlah Rp685.977,83 (enam ratus delapan puluh


R

lima ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah koma delapan
es

puluh tiga sen) dari rekening Bank Central Asia Cabang Ambon
M

ng

on
gu

Hal. 105 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nomor rekening 4150207776 atas nama Idris Rolobesy ;

si
362. 3 (tiga) lembar foto copy Formulir Pembukaan Rekening
Perorangan Bank Central Asia (BCA) atas nama nasabah Heintje

ne
ng
Abraham Toisuta, Nomor Customer : 30551329/T, nomor rekening
0440792944, Cabang Ambon, tanggal 7 November 2012 ;
363. 11 (sebelas) lembar print out rekening koran atas rekening BCA

do
gu Nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta periode
November 2012 s/d Desember 2012 ;

In
A
364. 39 (tiga puluh sembilan) lembar print out rekening koran atas
rekening BCA nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
ah

lik
Toisuta periode Januari 2013 s/d Desember 2013 ;
365. 57 (lima puluh tujuh) lembar print out rekening koran atas rekening
BCA nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta
am

ub
periode Januari 2014 s/d Desember 2014 ;
366. 40 (empat puluh) lembar print out rekening koran atas rekening
ep
BCA nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta
k

periode Januari 2015 s/d Desember 2015 ;


ah

367. 8 (delapan) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
R

si
nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta periode
Januari 2016 s/d Juni 2016 ;

ne
ng

368. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 20

do
gu

November 2012, sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta


rupiah) ;
369. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
In
A

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 7


November 2012, sejumlah Rp185.000.000,00 (seratus delapan
ah

lik

puluh lima juta rupiah) ;


370. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
m

ub

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 29 April


2013, sejumlah Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta
ka

rupiah) ;
ep

371. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 9


R

Oktober 2013, sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta


es

rupiah) ;
M

ng

on
gu

Hal. 106 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
372. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor

si
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 18
Oktober 2013, sejumlah Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta

ne
ng
rupiah) ;
373. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 15

do
gu November 2013, sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta
rupiah) ;

In
A
374. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 27
ah

lik
November 2013, sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta
rupiah) ;
375. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
am

ub
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 24
Februari 2014, sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta
ep
rupiah) ;
k

376. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 6 Maret


R

si
2014, sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta
rupiah) ;

ne
ng

377. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 3 Juli

do
gu

2014, sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) ;


378. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 6 Juli
In
A

2014, sejumlah Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta


rupiah) ;
ah

lik

379. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 8
m

ub

Agustus 2014, sejumlah Rp463.000.000,00 (empat ratus enam


puluh tiga juta rupiah) ;
ka

380. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
ep

BCA dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE


ah

ABRAHAM TOISUTA ke rekening 2140041338 an. MARTIYAH


R

tanggal 15 Agustus 2014, sejumlah Rp.139.400.000,- (seratus tiga


es

puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) ;


M

ng

on
gu

Hal. 107 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
381. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor

si
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 19
Agustus 2014, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta

ne
ng
rupiah) ;
382. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 29

do
gu Agustus 2014, sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta
rupiah) ;

In
A
383. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
ah

lik
Toisuta ke rekening 1070509918 atas nama PT. Plasma Putra
tanggal 7 Oktober 2014, sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus
empat puluh juta rupiah) ;
am

ub
384. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 20
ep
Oktober 2014, sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;
k

385. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 12


R

si
November 2014, sejumlah Rp88.000.000,00 (delapan puluh
delapan juta rupiah) ;

ne
ng

386. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 25

do
gu

November 2014, sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta


rupiah) ;
387. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
In
A

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 27


November 2014, sejumlah Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat
ah

lik

ratus juta rupiah) ;


388. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
m

ub

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 4


Desember 2013, sejumlah Rp188.000.000,00 (seratus delapan
ka

puluh delapan juta rupiah) ;


ep

389. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 8


R

Desember 2014, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);


es

390. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


M

ng

on
gu

Hal. 108 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 9

si
Desember 2014, sejumlah Rp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta
rupiah) ;

ne
ng
391. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
Toisuta ke rekening 4151001160 atas nama Merlyn Novita tanggal

do
gu 15 Desember 2014, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima
puluh juta rupiah) ;

In
A
392. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 30
ah

lik
Desember 2014, sejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima juta
rupiah) ;
393. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
am

ub
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
Toisuta ke rekening 4632003939 atas nama Hadi Santoso Singo
ep
Pranoto tanggal 15 Januari 2015, sejumlah Rp72.637.500,00 (tujuh
k

puluh dua juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),
ah

berita : Pelunasan Aqua, gula, minyak kelapa atas nama Heintje


R

si
Ambon ;
394. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening

ne
ng

BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham


Toisuta ke rekening 4151001160 atas nama Merlyn Novita tanggal

do
gu

15 Januari 2015, sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta


rupiah) ;
395. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
In
A

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 7 Januari


2015, sejumlah Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta
ah

lik

rupiah) ;
396. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
m

ub

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 24


Februari 2015, sejumlah Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh
ka

juta rupiah) ;
ep

397. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 13


R

Februari 2015, sejumlah Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta


es

rupiah) ;
M

ng

on
gu

Hal. 109 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
398. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor

si
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 6 Maret
2015, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;

ne
ng
399. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 13 Maret
2015, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;

do
gu 400. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 23 Maret

In
A
2015, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;
401. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
ah

lik
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 10
Desember 2015, sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah) dari penyetor, nama Harestu Pharamitha, alamat penyetor
am

ub
Taman Makmur ;
402. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
ep
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
k

Toisuta ke rekening 4641010990 atas nama PT. Podo Joyo


ah

Masyur tanggal 18 November 2014, sejumlah Rp5.000.000.000,00


R

si
(lima miliar rupiah), berita tanda jadi ;
403. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor

ne
ng

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 18


November 2014, sejumlah Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam

do
gu

ratus juta rupiah) dari penyetor, nama Podo Joyo Masyur, alamat
penyetor Parta Jaya Indah Nomor 47, Telp. 08175258989,
informasi Nasabah, Nomor Rekening 4641010990 ;
In
A

404. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 19
ah

lik

November 2014, sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);


405. 3 (tiga) lembar foto copy Formulir Pembukaan Rekening
m

ub

Perorangan Bank Central Asia (BCA) atas nama nasabah Idris


Roobessy, Nomor Customer : 34266876/T, Nomor Rekening
ka

4150207776, Cabang Mardika, tanggal 17 Juli 2014 ;


ep

406. 8 (delapan) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
ah

nomor 4150207776 atas nama Idris Roobessy periode Juli 2014


R

s/d Desember 2014 ;


es

407. 17 (tujuh belas) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
M

ng

on
gu

Hal. 110 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nomor 4150207776 atas nama Idris Roobessy periode Januari

si
2015 s/d Desember 2015 ;
408. 7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas rekening BCA

ne
ng
NOMOR 4150207776 atas nama Idris Roobessy periode Januari
2016 s/d Desember 2016 ;
409. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor

do
gu 4150207776 atas nama Idris Roobessy tanggal 4 Februari 2015,
sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari penyetor,

In
A
nama Afri, alamat penyetor Ahusen, Telp. 085243444639,
informasi Nasabah, Nomor Rekening 0440697071 ;
ah

lik
410. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening Nomor
4150207776 atas nama Idris Roobessy tanggal 12 September
2014, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).
am

ub
dari penyetor, nama Aqi, alamat penyetor Ahusen, Telp.
085245444649, informasi Nasabah, Nomor Rekening 0440697071;
ep
411. 1 (satu) buah dokumen asli Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus
k

Pengadaan Aset Tanah dan Gedung di Surabaya PT. BPD


ah

Maluku-Malut Tahun 2015 ;


R

si
412. 1 (satu) buah dokumen copy dari Asli Laporan Hasil Pemeriksaan
Khusus Pengadaan Aset Tanah dan Gedung di Surabaya PT. BPD

ne
ng

Maluku-Malut Tahun 2015 ;


413. Uang tunai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta

do
gu

rupiah) dalam bentuk pecahan nominal Rp50.000,00 (lima puluh


ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) lembar ;
414. 2 (dua) lembar foto copy rekening koran PT. Podo Joyo Masyur
In
A

Nomor Rekening 4641010990 periode 31-11-2014 s/d 30-11-2014;


415. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tanggal 18 November 2014
ah

lik

sebesar Rp7.600.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) ;


416. 1 (satu) lembar asli surat keterangan Direktur PT. Mutiara Cahaya
m

ub

Sukses tanggal 15 September 2016 ;


417. 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Nomor
ka

Obyek Pajak 3578080000100800030 Letak Tanah dan Bangunan


ep

Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 ;


ah

418. 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa dari Tee, Costaristo kepada
R

Adri Istambul Lingga Gayo, Se dan Yulia Prihartini ;


es

419. Uang tunai sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;


M

ng

Digunakan untuk perkara lain atas nama IDRIS ROLOBESSY, SE ;


on
gu

Hal. 111 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

si
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

ne
ng
Tinggi Ambon Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PT AMB tanggal 16 Juni 2017 yang
amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

do
gu - Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb tanggal

In
A
27 Maret 2017 yang dimohonkan banding ;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut
ah

lik
dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara tersebut ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
am

ub
kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
ep
Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor Nomor 15.a/Akta.Pid
k

Tipikor.K/2017/PN.Amb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak


ah

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yang menerangkan, bahwa


R

si
pada tanggal 21 Juli 2017 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon
mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana

ne
ng

Korupsi pada Pengadilan Tinggi Ambon tersebut ;


Mengingat pula Akta Permohonan Kasasi Nomor 15/Akta.Pid Tipikor.K/

do
gu

2017/PN.Amb yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana


Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yang menerangkan, bahwa pada
tanggal 13 Juli 2017 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan
In
A

kasasi terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan


Tinggi Ambon tersebut ;
ah

lik

Memperhatikan memori kasasi tanggal 3 Agustus 2017 yang diajukan


oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon sebagai Pemohon Kasasi
m

ub

I yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 3 Agustus 2017 ;
ka

Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 26 Juli 2017 yang diajukan


ep

oleh Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor


ah

28/KA.ML/SK/PID.SUS/XI/2016 tanggal 4 November 2016 yang bertindak untuk


R

dan atas nama Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi II yang diterima di


es

Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


M

ng

Ambon pada tanggal 26 Juli 2017 ;


on
gu

Hal. 112 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Membaca surat-surat yang bersangkutan ;

si
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi Ambon tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum

ne
ng
pada tanggal 10 Juli 2017 dan Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi
pada tanggal 21 Juli 2017 serta memori kasasinya telah diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

do
gu Ambon pada tanggal 3 Agustus 2017 dengan demikian permohonan kasasi
beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan

In
A
dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi
tersebut formal dapat diterima ;
ah

lik
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi Ambon tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat
Hukum Terdakwa pada tanggal 7 Juli 2017 dan Penasihat Hukum Terdakwa
am

ub
mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 13 Juli 2017 serta memori
kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
ep
pada Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 26 Juli 2017 dengan demikian
k

permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam


ah

tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu
R

si
permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon

ne
ng

Kasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa pada pokoknya


sebagai berikut :

do
gu

Alasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum :


Peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana
mestinya.
In
A

Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan
Tingkat Banding dalam perkara a quo terhadap Terdakwa belum memadai baik
ah

lik

dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupun represif ;


Alasan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa :
m

ub

Bahwa pada perkara in casu, Pemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasi


dengan alasan Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya ;
ka

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada
ep

Pengadilan Tinggi Ambon sama sekali tidak mempertimbangkan Permohonan


ah

Banding serta Memori Banding dari Terdakwa/Pemohon Kasasi dan hanya


R

mempertimbangkan permohonan serta Memori Banding dari Jaksa Penuntut


es

Umum sehingga menghasilkan putusan yang sewenang-wenang dan tidak


M

ng

berimbang ;
on
gu

Hal. 113 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Judex Facti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada

si
Pengadilan Tinggi Ambon pada halaman 130 memberi pertimbangan hukum
sebagai berikut :

ne
ng
”Bahwa Terdakwa Petro Ridolf Tentua, dalam kedudukannya selaku Kepala
Divisi Renstra dan Corsec PT. BANK MALUKU telah melakukan perbuatan
melawan hukum, diantaranya dengan memberikan Memorandum perihal

do
gu persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan/gedung, meskipun
prosesnya tidak sesuai dengan ketentuan yang ada, dan berakibat pada

In
A
terjadinya kerugian Negara” ;
Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Ambon dalam memberikan pertimbangan
ah

lik
hukum yang demikian, tidak memperhatikan fakta-fakta serta bukti yang
diajukan dalam persidangan yang mana dalam kapasitas selaku Kepala Divisi
Perencanaan Strategi dan Sekretaris Perusahaan PT. Bank Maluku – Malut
am

ub
dalam melakukan kegiatan/proses awal pembelian tanah dan bangunan
tersebut yaitu kegiatan survey dan melaporkan hasilnya kepada Direksi PT.
ep
Bank Maluku – Malut adalah berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank
k

Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman


ah

Perusahaan Logistik dan Material, Buku 3 Pedoman Pengelolaan Barang Tidak


R

si
Bergerak, sehingga yang didakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat
Tuntutannya pada halaman 11 – halaman 13 bahwa kami Terdakwa PETRO

ne
ng

RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Pemohon Kasasi telah melanggar ketentuan


Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku – Malut Nomor DIR/125/KPTS

do
gu

tanggal 11 November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/


Pelelangan Barang/Jasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat
Keputusan Direksi Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku
In
A

Pedoman Perusahaan Logistik dan Material PT. Bank Pembangunan Daerah


Maluku yang mengacu pada ketentuan Peraturan Presiden Nomor 35 Tahun
ah

lik

2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dan
Perpres Nomor 7 Tahun 2012 tentang Perubahan Terakhir Perpres Nomor 54
m

ub

Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan Jasa adalah sama sekali tidak
benar dan terkesan memutarbalikkan fakta ;
ka

Bahwa Penerbitan Surat Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 14


ep

Agustus 2014 perihal Laporan Survey Pembukaan KC Surabaya dan KK


ah

Jakarta sampai dengan penerbitan Surat Memorandum Nomor RC/02/342/XI/


R

2014 tanggal 14 November 2014 yang ditujukan kepada Divisi Umum dan
es

Hukum perihal persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan dan gedung
M

ng

untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya, adalah telah sesuai
on
gu

Hal. 114 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan tahapan pembelian langsung tanah dan gedung kantor sebagaimana

si
diatur pada BAB XVI PENGADAAN, Huruf A CARA PENGADAAN, butir 1
Pembelian, huruf a Tanah, huruf a.1. Usul Pengadaan (halaman 197) sampai

ne
ng
dengan huruf a.2.3. halaman 199, yang dilanjutkan pada huruf b Gedung Kantor
sampai dengan huruf b.2 halaman 202 Buku 3 Pedoman Pengelolaan Barang
Tidak Bergerak, Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/

do
gu KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan Logistik dan
Material ;

In
A
Bahwa pada huruf b.2. halaman 202 Buku 3 tentang Pedoman Pengelolaan
Barang Tidak Bergerak tersebut, untuk pembelian gedung, yang memerlukan
ah

lik
renovasi atau perubahan/penambahan ruangan, prosedur pembangunannya
adalah sama dengan butir A.5a.1 berikut ini, dan seluruh biaya yang dikeluarkan
dibukukan ke dalam rekening gedung kantor yang dibeli sehingga
am

ub
menambahkan nilai/harga gedung yang bersangkutan. Dengan demikian
terhadap butir A.5a.1 Halaman 213 Buku 3 Pedoman Pengelolaan Barang Tidak
ep
Bergerak Surat Keputusan DIreksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS
k

tanggal 18 Juli 2013 ini adalah menyangkut pembuatan/pembangunan gedung


ah

yang terdiri atas :


R

si
 Huruf a.1. Pembangunan Gedung Kantor di atas Tanah milik Bank Maluku
(halaman 213 sampai dengan halaman 224 Buku 3) ;

ne
ng

 Huruf a.2. Pembangunan Gedung Kantor di atas Tanah bukan milik Bank
Maluku (halaman 224 buku 3) ;

do
gu

Dalam ketentuan huruf a.1. diwajibkan ada rekanan yang terdiri dari Konsultan
Perencana, Konsultan Pengawas, Kontraktor Pemborong. Dan ketentuan
In
tersebut di atas, apabila dikaitkan dengan Bagian Memutuskan kedua Surat
A

Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/125/


KPTS tanggal 11 November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/
ah

lik

Pelelalang Barang/Jasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku yang


ditandatangani oleh salah satu direksinya yaitu saksi IDRIS ROLLOBESSY,
m

ub

S.E., yang menyebutkan Tugas, Wewenang, dan Tanggung Jawab Panitia


Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa adalah :
ka

1) Menyusun dan menetapkan rencana-rencana kerja, persyaratan Pengadaan


ep

Barang/Jasa, cara penilaian, syarat peserta, prakiraan harga yang


ah

dikalkulasikan secara keahlian ;


R

2) Mengadakan perencanaan mengenai pelalangan yang akan dilaksanakan


es

melalui media masa, dan pengumuman resmi untuk penerangan umum ;


M

ng

on
gu

Hal. 115 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3) Mengundang peserta rekanan yang telah terdaftar/tercatat di Bank Maluku

si
maupun yang tidak tercatat di Bank ;
4) Memberikan penjelasan mengenai dokumen lelang dan membuat berita

ne
ng
acara ;
5) Melaksanakan pembukaan dokumen penawaran dan membuat berita acara
pembukaan dokumen penawaran ;

do
gu 6) Mengadakan penilaian dan menetapkan calon pemenang serta membuat
berita acara hasil pelelangan ;

In
A
7) Membuat Laporan Pertanggung Jawab mengenai hasil pelelangan kepada
direksi Bank Maluku ;
ah

lik
Maka jelas sangat berhubungan erat dengan pembuatan/pembangunan gedung
kantor sebagaimana diatur pada Huruf A CARA PENGADAAN Angka 5
Pembuatan/Pembangunan Gedung, Huruf a.1 Pembangunan Gedung Kantor di
am

ub
atas tanah milik Bank Maluku Buku 3 Pedoman Pengelolaan Barang Tidak
Bergerak Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS
ep
tanggal 18 Juli 2013 ;
k

Sedangkan Pembelian Langsung tanah dan/atau bangunan sebagaimana diatur


ah

pada Huruf A CARA PENGADAAN Butir 1, Huruf A Tanah, mulai huruf a.1
R

si
sampai dengan huruf a.2.3 dan huruf b.1 sampai dengan huruf b.2. Buku 3
Pedoman Pengelolaan Barang Tidak Bergerak Surat Keputusan Direksi PT.

ne
ng

Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013. Dengan demikian jelas
terbukti bahwa Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah

do
gu

Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11 November 2013 tidak berlaku pada


kegiatan pembelian langsung tanah dan bangunan untuk Kantor Cabang PT.
Bank Maluku Malut di Surabaya terutama mengenai kegiatan Terdakwa/
In
A

Pemohon Kasasi PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. sebagaimana juga kesaksian


JACOBIS LEASA, S.E. pada huruf f dan kesaksian IZAAC THENU pada huruf n.
ah

lik

Dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakim bahwa terbukti


melanggar keputusan Direksi Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11 November 2013
m

ub

adalah tidak tepat dan tidak berdasarkan hokum ;


Sehingga berdasarkan uraian di atas dapat dikatakan bahwa yang dilakukan
ka

oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah dalam rangka menjalankan amanat dan


ep

tugas sebagaimana yang menjadi tugas dan tanggung jawab (tupoksi)


ah

Terdakwa/Pemohon Kasasi, yang mana hal tersebut juga dijamin dalam


R

undang-undang bahwa melaksanakan perintah jabatan dan undang-undang


es

tidak dapat dipidana yakni dalam KUHP ;


M

ng

Pasal 50 berbunyi :
on
gu

Hal. 116 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
”Barang siapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuan

si
undang-undang, tidak dipidana” ;
Pasal 51 yang berbunyi :

ne
ng
”Barang siapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan perintah jabatan
yang diberikan oleh penguasa yang berwenang, tidak dipidana” ;
Bahwa selain itu Judex Facti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat

do
gu Banding pada Pengadilan Tinggi Ambon, dalam memberikan pertimbangan
hukum, terkesan tidak berimbang karena mengabaikan Saksi Ahli yang

In
A
meringankan yang diajukan oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi yakni DR.
SHERLOCK HALMES L, S.H. yang intinya menjelaskan bahwa ”Terdakwa
ah

lik
melakukan tugasnya di lingkungan kerja PT. BANK MALUKU MALUT sebagai
Kepala Divisi Renstra dan Corses adalah dalam rangka menjalankan mandat
dari atasannya, sehingga pertanggungjawaban hukum tidak dapat dikenakan
am

ub
kepada Terdakwa” ;
Bahwa selanjutnya pada halaman yang sama (130) Judex Facti Pengadilan
ep
Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Ambon memberikan pertimbangan
k

hukum sebagai berikut :


ah

”Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Petro Ridolf Tentua telah
R

si
menguntungkan orang lain diantaranya adalah saksi Hence Abraham Toisuta
dan Idris Rolobessy, SE… ;

ne
ng

Bahwa pertimbangan hukum yang demikian adalah sama sekali keliru dan
bertentangan dengan fakta-fakta serta bukti-bukti yang terungkap dalam

do
gu

persidangan yakni, berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan di atas, dapat


dikatakan bahwa tidak terdapat perbuatan melawan hukum dalam pembelian
lahan dan bangunan PT. BANK MALUKU MALUT di Surabaya, khususnya
In
A

dalam tahap perencanaan yang melibatkan Terdakwa/Pemohon Kasasi, karena


hal tersebut telah digariskan dalam aturan Internal pada PT. BANK MALUKU
ah

lik

MALUT yakni berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor
DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman Perusahaan Logistik
m

ub

dan Material, Buku 3 Pedoman Pengelolaan Barang Tidak Bergerak ;


Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang perbuatan Terdakwa
ka

memperkaya saksi IDRIS ROLOBESSY sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus


ep

lima puluh juta rupiah), bahwa hal ini hanyalah merupakan karangan dari Jaksa
ah

Penuntut Umum karena tidak pernah terungkap dalam fakta persidangan serta
R

juga telah dibantah sendiri oleh saksi IDRIS ROLOBESSY ;


es

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti pada tingkat banding yang


M

ng

menerangkan Terdakwa juga menguntungkan orang lain yakni HENCE


on
gu

Hal. 117 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ABRAHAM TOISUTA adalah pertimbangan hukum yang keliru dan tidak benar,

si
karena Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak pernah terlibat pada tahap
pembayaran, karena hal tersebut menjadi kewenangan Divisi Umum dan

ne
ng
Hukum pada PT. BANK MALUKU MALUT yang diketuai oleh FREDDY
DONALD SANAKY ;
Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti baik pada tingkat pertama

do
gu maupun pada tingkat banding sama sekali tidak mencantumkan pihak-pihak lain
yang ikut bertanggung jawab pada proses pembelian lahan dan bangunan PT.

In
A
BANK MALUKU MALUT di Surabaya yakni Sdr. FREDDY DONALD SANAKY
yang melakukan transfer pembayaran serta Sdr. IZAAC THENU yang
ah

lik
menyetujui adanya RUPST.
Bahwa selain itu, penggunaan perhitungan kerugian Negara yang dilakukan
oleh BPKP pada perkara ini adalah tidak tepat karena BPKP tidak berwenang
am

ub
untuk melakukan perhitungan kerugian keuangan Negara. Hal ini berdasarkan
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016 tentang Pemberlakuan
ep
Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai
k

pedoman pelaksanaan tugas bagi pengadilan, pada bagian A yang mengatur


ah

Rumusan Hukum Kamar Pidana ;


R

si
Pada poin 6 ditegaskan bahwa :
”Instansi yang berwenang menyatakan ada tidaknya kerugian keuangan Negara

ne
ng

adalah Badan Pemeriksa Keuangan yang memiliki kewenangan konstitusional


sedangkan instansi lainnya seperti Badan Pengawas Keuangan dan

do
gu

Pembangunan/Inspektorat/Satuan Kerja Perangkat Daerah tetap berwenang


melakukan pemeriksaan dan audit pengelolaan keuangan Negara namun tidak
berwenang menyatakan atau men-declare adanya kerugian keuangan Negara.
In
A

Dalam hal tertentu Hakim berdasarkan fakta persidangan dapat menilai adanya
kerugian Negara dan besarnya kerugian Negara ;
ah

lik

Tanggapan terhadap pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tindak


Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon ;
m

ub

Pada unsur ”Secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri


sendiri atau orang lain atau suatu korporasi” ;
ka

Dalam pertimbangan Hakim ;


ep

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim patutlah ditolak dengan alasan


ah

sebagaimana terurai di bawah ini :


R

Bahwa dalam penggunaan unsur melawan hukum, Majelis Hakim Pengadilan


es

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon mengaitkannya dengan


M

ng

beberapa peranan yang dilakukan oleh Terdakwa antara lain :


on
gu

Hal. 118 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pada halaman 300-306 pertimbangan hukum Majelis Hakim diuraikan bahwa :

si
”Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terbukti di persidangan
bahwa sejak tahun 2012 Bank Maluku berencana untuk membuka kantor

ne
ng
cabang di Surabaya yang dicantumkan dalam Rencana Bisnis Bank (RBB)
Tahun 2012 - 2014, RBB tahun 2013 - 2015 dan RBB Tahun 2014 – 2016 ;
Menimbang, bahwa pada tanggal 3 s/d 5 Juli 2014 saksi JACK STUART

do
gu REVILINO MANUHUTU, S.E.) bersama Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA,
S.E., Sdr. BURHANUDDIN WALIULU dan saksi FREDDY DONALD SANAKI

In
A
melakukan survey di kota Surabaya terhadap lokasi :
1. Gedung Graha Sudirman di Jalan Jend. Sudiman Surabaya, ini merupakan
ah

lik
gedung yang baru selesai dibangun. Dari penjaga gedung tersebut
diperoleh informasi harga sewa gedung tersebut adalah
Rp1.250.000.000,00 / tahun ;
am

ub
2. Gedung eks CIMB Niaga Syariah, Jalan Raya Darmo, yang dilakukan
dengan menghubungi pemiIik gedung. Dari infarmasi yang diperoleh, pihak
ep
pemilik gedung menawarkan untuk menjual gedung tersebut seharga Rp 75
k

juta/meter² atau senilai Rp 97,5 miliar ;


ah

3. Rumah/gedung kosong di Jalan Raya Darmo (diantara Bank Danamon dan


R

si
bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya) ;
Menimbang, bahwa hasil survey tersebut dibuatkan laporannya berupa

ne
ng

Memorandum Nomor RC/02/120/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 perihal


Laporan hasil survey pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas

do
gu

Jakarta dan didisposisi oleh saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur
Umum pada tanggal 6 Agustus 2014 yang ditujukan kepada Terdakwa PETRO
RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec yang menyatakan :
In
A

- Pada prinsipnya setuju untuk dibuka jaringan Kantor Surabaya dan ATM di
kota Surabaya ;
ah

lik

- Khusus terkait dengan hasil survey tim tentang lokasi KC Surabaya, kiranya
perlu kita rapat bersama untuk membahasnya, sekaligus memutuskan
m

ub

Iokasi mana yang tepat atau strategis dapat dipilih untuk dimanfaatkan
sebagai KC Surabaya, selanjutnya kita putuskan bersama saja tentang
ka

mekanismenya tentang apakah kita sewa atau beli atau pihak yayasan
ep

Tunjangan Hati Tua (THT) yang beli, kemudian kita yang sewa dari Yayasan
ah

THT” ;
R

Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 saksi IZAAC THENU selaku
es

Direktur Kepatuhan mendisposisi Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014


M

ng

on
gu

Hal. 119 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 4 Agustus 2014 yang ditujukan kepada Terdakwa PETRO RIDOLF

si
TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Ranstra Corsec yang menyatakan :
Untuk KC Surabaya sependapat dengan pak DIRUM, agar kita rapat bersama

ne
ng
membahasnya. Disarankan agar Divisi Renstra Corsec juga membuat visibility
study rencana pembukaan cabang Surabaya sama seperti yang pernah dibuat
pada saat kita buka Cabang Jakarta (antisipasi permintaan oleh pihak OJK) ;

do
gu Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 Terdakwa PETRO RIDOLF
TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec mendisposisi Memorandum

In
A
Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 yang ditujukan kapada
saksi JACK STUART REVlLINO MANUHUTU selaku Kasubdiv PAPO yang
ah

lik
menyatakan :
Atur waktu dan persiapkan alternatif Iokasi KC Surabaya serta mekanismenya
(pembelian atau sewa) ;
am

ub
Menimbang, bahwa terhadap Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal
4 Agustus 2014, ada disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku
ep
Direktur Umum. Disposisi saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan dan
k

disposisi PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Restra Corsec
ah

atas Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus 2014 perihal


R

si
Laporan hasil survey pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas
Jakarta tersebut belum ada tindak lanjutnya Bank Maluku ;

ne
ng

Menimbang bahwa pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi, PT. Bank
Pembangunan Daerah Maluku menerima surat penawaran dari saksi

do
gu

SOENARKO tanggal 26 September 2014, perihal penawaran harga jual rumah.


isi surat :
Saya menawarkan rumah untuk Bank Maluku di Jalan Raya Darmo Surabaya
In
A

Iuas tanah 900,7 m², Iuas bangunan 500 m², harga jual Rp54.000.000.000,00
(lima puluh empat miliar rupiah), Setifikat Hak Milik, catatan : Surat Penawaran
ah

lik

berlaku 2 (dua) minggu ;


Menimbang, bahwa surat penawaran dari saksi SUNARKO tersebut kemudian
m

ub

didisposisi oleh direksi pada lembar disposisi sebagai berikut :


a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada
ka

tanggal 7 Oktober 2014 kepada saksi IZAAC THENU Direktur Kepatuhan


ep

yang menyatakan :
ah

- Seingat saya terkait dengan Iokasi pembukaan KC Surabaya bahwa


R

Divisi Renstra Corsec bersama Divisi Umum dan Hukum telah


es

melakukan kunjungan (survey) ke kota Surabaya dan laporan telah


M

ng

disampaikan kepada Direksi ;


on
gu

Hal. 120 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Oleh karena itu hemat saya, Divisi Umum dan Hukum segera

si
berkoordinasi dengan Divisi Renstra Corsec guna menanggapi Surat
Penawaran ini, selanjutnya berikan pendapat atau usul ke direksi ;

ne
ng
b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU seLaku Direktur Kepatuhan tanggal 7
Oktober 2014 kepada saksi FREDY DONALD SANAKIN selaku Kepala
Divisi Umum dan Hukum yang menyatakan :

do
gu - Tindak Ianjut sesuai catatan pak Dirum di atas ;
c. Disposisi dari saksi FREDY DONALD SANAKIN selaku Kepala Divisi Umum

In
A
dan Hukum pada tanggal 7 Oktober 2014 kepada Sdr. HIDAYAT
NAHUMARURI selaku Kepala Sub. Divisi Umum yang menyatakan :
ah

lik
- Pelajari dan tindak Ianjut, berikan pendapat ke Direksi ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
selaku Kepala Divisi Renstra Corsec dan saksi FREDY DONALD SANAKY
am

ub
selaku Kepala Divisi Umum dan Hukum membuat/menandatangani
Memorandum Nomor RC/02/303/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 perihal
ep
Penawaran Gedung Kantor yang ditujukan kepada Direksi Bank Maluku. Pada
k

pokoknya isi memorandum tarsebut adalah :


ah

- Lokasi yang dinilai layak untuk ditempati dan dipergunakan sabagai gedung
R

si
kantor PT. Bank Maluku yaitu berada di Jalan Raya Darmo yang merupakan
Iokasi perkantoran serta pusat bisnis utama di Provinsi Jawa Timur, dimana

ne
ng

Iokasi yang diincar tepat berada bersebelahan diantara 2 gedung kantor


bank, yaitu Bank Danamon dan Bank Papua ;

do
gu

- Berdasarkan surat penawaran yang diajukan oleh pemilik gedung, maka


sesuai tanda bukti hak berupa sertifikat hak milik tanah tersebut tercatat
dengan luas 900,7 m² dan luas bangunan 500 m² dimana harga yang
In
A

ditawarkan sebesar Rp 54 miliar ;


- Informasi yang kami terima dari pejabat satempat bahwa harga jual tanah
ah

lik

yang teletak di Jalan Raya Darmo berkisar antara Rp 50 s/d Rp 55


juta/meter². Hal ini berarti bahwa dengan nilai penawaran tersebut dapat
m

ub

dikatakan bahwa untuk tanah nilai jualnya berkisar Rp 49,5 miliar


sedangkan nilai bangunannya sendiri berkisar Rp 4,5 miliar. Atas dasar nilai
ka

penawaran tasebut kami kembali menawarkan untuk gedungnya dapat


ep

dipakai sewa, namun pemilik gedung berkeberatan dan menginginkan agar


ah

tanah dan gedung tersebut dapat langsung dibeli sesuai harga penawaran.
R

- Lokasi gedung yang ditawarkan Jalan Raya Darmo tersebut merupakan


es

satu satunya lokasi yang dapat diambil dan dijadikan Iokasi beroperasinya
M

ng

Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya Provinsi Jawa Timur ;


on
gu

Hal. 121 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rekomendasi yang pada intinya sebagai berikut :

si
- Rencana pembelian gedung kantor yang akan dilakukan oleh Bank Maluku
merupakan suatu Iangkah strategis untuk mengembangkan jaringan

ne
ng
operasionalnya di luar Provinsi Maluku ;
- Nilai Jual yang ditawarkan sebesar Rp 54 miliar dinilai wajar dan telah
sesuai dengan nilai jual NJOP di kawasan Jalan Raya Darmo Surabaya,

do
gu sehingga apabila Bank Maluku melakukan pembelian atas tanah dan
gedung tersebut, maka perseroan telah melakukan investasi tanah dan

In
A
bangunan senilai harga perolehan yang tejadi pada tahun pembelian ;
- Atas dasar tersebut kami mengusulkan kiranya Direksi dapat
ah

lik
mempertimbangkan untuk melakukan pembelian atas tanah dan bangunan
yang beralamat Jalan Raya Darmo Kota Surabaya sesuai nilai penawaran
yang diajukan, dengan pertimbangan bahwa apabila objek tersebut tidak
am

ub
dapat dipergunakan, maka akan sangat sulit untuk mendapatkan Iokasi
yang dinilai layak untuk dipergunakan sebagai lokasi kantor operasional
ep
Bank Maluku ;
k

Menimbang, bahwa terhadap memorandum tanggal 17 Oktober 2014 Nomor


ah

RC/02/303/X/2014 perihal Penawaran Gedung Kantor tersebut kemudian


R

si
didisposisi oleh direksi Bank Maluku sebagai berikut :
a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum pada

ne
ng

tanggal 20 Oktober 2014 kepada Direktur Kepatuhan, yang menyatakan :


- Untuk diketahui bersama bahwa rencana pembukaan KC Surabaya ini

do
gu

pernah dibicarakan sewaktu pengurus Bank Maluku (Dekom + Direksi)


bertemu dengan Bapak Gubernur Maluku ;
- Hemat saya kiranya kita dapat menyetujui untuk pembelian Iokasi
In
A

tersebut, dimana harganya pastikan dinegosiasi Iagi siapa tahu masih


bisa diturunkan ;
ah

lik

b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan pada 20


Oktober 2014.
m

ub

- Harga Rp 54 milyar merupakan angka yang cukup besar dalam


pengadaan aktiva tetap bank kita sehingga memerlukan keputusan
ka

yang bersifat strategis ;


ep

- Hemat kami kita pending dulu sampai dengan perkembangannya


ah

kemudian ;
R

c. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum pada


es

tanggal 22 Oktober 2014 kepada Kadiv. Umum dan Hukum dan Kadiv.
M

ng

Renstra Cersec ;
on
gu

Hal. 122 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Sesuai catatan pak Dirkep ;

si
- Namun demikian, Divisi Umum dan Hukum dan Div. Renstra Corsec
buat analisa jika kita beli keuntungannya bagaimana atau jika kita sewa

ne
ng
bagaimana sehingga ada gambaran untuk keputusan lebih Ianjut ;
Menimbang bahwa selanjutnya saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU
membuat memorandum tanggal 27 Oktober 2014 Nomor RC/02/310/X/2014

do
gu yang ditujukan kepada Direksi Bank Maluku yang ditandatangani oleh Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra Corsec yang

In
A
memberikan pendapat/analisa kepada Direksi Bank Maluku yakni :
a. Bahwa bila terhadap tanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Raya
ah

lik
Darmo Nomor 51 Surabaya dilakukan sewa gedung, maka biaya yang akan
ditanggung Bank Maluku adalah besar/berat karena akan menambah biaya
operasional Bank Maluku secara keseluruhan (rasio Bopo) hingga bisa
am

ub
mencapai jumlah Rp 379 miliar ;
b. Sedangkan bila dibeli maka akan menguntungkan karena tanah dan
ep
bangunan menjadi aset PT. Bank Maluku ;
k

Menimbang, bahwa kemudian memorandum tersebut didisposisi saksi IZAAC


ah

THENU selaku Direktur Kepatuhan pada tanggal 27 Oktober 2014 yang


R

si
ditujukan kepada saksi IDRIS ROLOBESSY, S.E. selaku Direktur Umum yang
kemudian mendisposisi kepada Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.

ne
ng

selaku Kadiv Renstra Corsec yang menyatakan bahwa rencana pembelian


gedung kantor di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya perlu diputuskan

do
gu

dalam RUPS ;
Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku
Kepala Divisi Renstra dan Corsec mengusulkan ke Direksi agar, membentuk tim
In
A

peninjauan yang akan melakukan peninjauan lokasi ke Surabaya. Lalu Direksi


menerbitkan Surat Perintah Jalan (SPJ) Nomor Dir/2826 tanggal 31 Oktober
ah

lik

2014 untuk melakukan pekerjaan (on the spot) ke Surabaya kepada Terdakwa
PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kepala Divisi Renstra dan Corsec, saksi
m

ub

JACK STUART REVELINO MANUHUTU selaku Kasubdiv Pengembangan dan


Organisasi (PAPO), dan saksi FREDY DONALD SANAKY ;
ka

Menimbang, bahwa setelah kembali ke Ambon, Terdakwa PETRO RIDOLF


ep

TENTUA, S.E. membuat laporan hasil survey jaringan kantor Surabaya dan
ah

Kantor Kas Jakarta berupa Memorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11


R

November 2014 perihal Laporan Hasil Survey jaringan Kantor Cabang Surabaya
es

dan Kantor Kas Jakarta yang ditandatangani oleh Terdakwa PETRO RIBOLF
M

ng

TENTUA, S.E. dan saksi FREDY DONALD SANAKY yang kemudian disetujui
on
gu

Hal. 123 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi IDRlS ROLOBESSY, S.E. dan saksi IZAAC THENU dengan mendisposisi

si
sebagai berikut :
a. Disposisi dari saksi IDRIS ROLOBESSY selaku Direktur Umum tertanggal

ne
ng
11 November 2014 sebagai berikut :
”Bahwa terdapat Iokasi strategis yang pemilik menawarkan harga Rp 54
miliar (nilai tanah dan bangunan), pendapat saya setuju untuk Bank Maluku

do
gu beli dan harga perlu ditawarkan kembali. Alasannya tanah dan bangunan
tersebut menjadi aset ;

In
A
b. Disposisi dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan tertanggal 11
November 2014 sebagai berikut :
ah

lik
”sependapat dengan pak Dirum untuk bangunan tersebut kita beli dengan
harganya ditawar lagi. Proses pembelian (jual beli) harus mengikuti
ketentuan yang berlaku ;
am

ub
Mengingat nilai yang cukup besar, maka perlu diminta persetujuan
komisaris dan pemegang saham” ;
ep
Pertimbangan hukum halaman : 308 – 311 ;
k

”Menimbang, bahwa seianjutnya saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU


ah

membuat surat persetujuan yang ditujukan kepada Direksi untuk proses lanjut
R

si
menyangkut pengadaan tanah dan bangunan Kantor Cabang Surabaya, yang
kamudian setujui Direksi melalui surat Nomor Dir/2903 tanggal 13 November

ne
ng

2014 perihal mohon persetujuan malalui Direksi ke Dewan Komisaris


menyangkut persetujuan pangadaan tanah dan lahan di Surabaya dengan

do
gu

nominal sebesar Rp56.000.000.000,00 ;


Menimbang, bahwa selanjutnya Dewan Komisaris menyetujui melalui Surat
Nomor 83/DK/2014 tanggal 13 November 2014 perihal persetujuan Pengadaan
In
A

Lahan dan Gedung Untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya, namun
sebelum melaksanakan proses pembelian tersebut, direksi harus
ah

lik

menyampaikan rencana dimaksud kepada Gubernur Maluku sebagai


Pemegang Saham Pengendali PT. Bank Maluku, untuk diketahui dan
m

ub

mendapatkan petunjuk serta persetujuan ;


Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
ka

rnelalui Direksi meminta persetujuan ke Pemegang Saham Pengendali (PSP),


ep

namun yang kemudian disetujui PSP dengan terbitnya SK RUPS terbatas PT.
ah

SPDM Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tanggal 13 November 2014 tentang


R

persetujuan pengadaan Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT.
es

BPDM yang baru ditandatangani pada sekitar bulan Mei 2015 oleh Sdr. SAID
M

ng

on
gu

Hal. 124 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ASEGAF Gubernur Maluku dan Sdr. RICHART LOUHENAPESSY Walikota

si
Ambon selaku Pemegang Saham Pengendali ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.

ne
ng
memerintahkan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU membuat
memorandum kepada Direksi PT. Bank Maluku Nomor RC/02/341/XII/2O14
tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi

do
gu pembelian lahan dan gedung untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di
Surabaya yang kemudian didisposisi oleh saksi IDRIS ROLOBESSY selaku

In
A
Direktur Umum tertanggal 11 November 2014 yang ditujukan kepada Renstra
dan Corsec (RC) sebagai berikut :
ah

lik
1. Mengingat telah ada persetujuan untuk pembelian tanah dan bangunan
Kantor Cabang Surabaya oleh pengurus dan pemegang saham (PSP +
Walikota Ambon), serta memperhatikan batas waktu yang diberikan pemilik
am

ub
Iahan serta rencana pembukaan kantor Cabang Surabaya harus dibuka
tahun 2014 ini, maka segera tindak Ianjut dengan Divisi Umum/Hukum ;
ep
2. Khusus terkait dengan pembelian tanah/bangunan dimaksud agar dokumen
k

dokumen terkait wajib dipenuhi antara Iain :


ah

- Surat Penawaran dII ;


R

si
- Penilai Apraisal ;
- Bukti kepemilikan ;

ne
ng

- Notaris/PPAT ;
- Lainnya ;

do
gu

3. Agar dokumen dokumen tersebut diarsipkan dengan baik ;


Menimbang, bahwa selain membuat Memorandum Nomor RC/02/341/XII/2014
tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi
In
A

pembelian Iahan dan gedung untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di
Surabaya, saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU juga diperintahkan
ah

lik

oleh Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. untuk membuat draft SK RUPS
terbatas PT. BPDM Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tanggal 13 November
m

ub

2014 tentang persetujuan pengadaan Iahan dan gedung untuk Kantor Cabang
Surabaya PT. BPDM ;
ka

Menimbang, bahwa pada Memorandum Nomor RC/02/341/XII/2014 tanggal 14


ep

November 2014 perihal persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan


ah

dan gedung untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di Surabaya, lampirannya
R

berupa SK RUPS terbatas PT. BPDM Nomor 01/RUPS−T/PT.BPDM/2014


es

tanggal 13 November 2014 tentang persetujuan pengadaan lahan dan gedung


M

ng

on
gu

Hal. 125 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk Kantor Cabang Surabaya PT. BPDM belum ditandatangani oleh Gubenur

si
Maluku selaku Pemegang Saham Pengendali ;
Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan Pemegang Saham Pengendali

ne
ng
(Gubenur Maluku), Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. memerintahkan
saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU membuat memorandum yang
ditujukan kepada saksi FREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum

do
gu dan Hukum PT. Bank Maluku Nomor RC/02/342/XII/2014 tanggal 14 November
2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan dan gedung

In
A
kantor untuk Cabang PT. Bank Maluku di Kota Surabaya, isi memorandum
tersebut adalah :
ah

lik
”Menindaklanjuti arahan dan disposisi direksi atas memorandum Divisi Renstra
Corsec Nomor RC/02/341/XIl/2014 tanggal 14 November 2014 perihal
sebagaimana tersebut di atas, dimintakan kerjasamanya untuk dapat
am

ub
menindaklanjuti proses investasi pembelian lahan dan gedung untuk Kantor
Cabang PT. Bank Maluku di kota Surabaya pada kesempatan pertama” ;
ep
Pertimbangan hukum pada Halaman 311 :
k

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas maka perbuatan


ah

Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, Terdakwa PETRO RIDOLF


R

si
TENTUA, S.E. dan saksi IDRIS ROLOBESSY terbukti melanggar Surat
Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11

ne
ng

November 2013 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/


Jasa PT. Pembangunan Daerah Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT.

do
gu

Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik
dan Material yang dalam melaksanakan kerjanya Panitia Pengadaan Barang/
Jasa Pemerintah mengacu kepada ketentuan :
In
A

1. Pasal 1 angka 14 Peraturan Presiden RI Nomor 35 Tahun 2011 tentang


Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dan Perpres
ah

lik

Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Terakhir Perpres 54 Tahun 2010


tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;
m

ub

2. Pasal 2 ayat (1) huruf (b) Peraturan Presiden RI Nomor 35 Tahun 2011
tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dan
ka

Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Terakhir Perpres 54


ep

Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;


ah

3. Pasal 3 huruf b Peraturan Presiden RI Nomor 35 Tahun 2011 tentang


R

Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 daI’I Perpres


es

Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Terakhir Perpres 54 Tahun 2010


M

ng

tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;


on
gu

Hal. 126 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Keputusan Direksi Bank Maluku Nomor DIR/129/KP tanggaI 28 Desember

si
2012 tentang BPP Bidang Organisasi dan Tata Kerja, dan SK DIR/089/KP
tanggal 31 Juli 2013 tentang Pemisahan SKKMR menjadi SKK dan SKMR.

ne
ng
5. SK DIR PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang
BPP Logistik dan Material ;
Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana yang diuraikan di atas,

do
gu maka dapat diambil kesimpulan bahwa peran yang dituduhkan kepada
Terdakwa/Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut :

In
A
1. Melakukan survey ;
2. Membuat laporan hasil survey ;
ah

lik
3. Membuat Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus
2014 dan didisposisi oleh IZAAC THENU perihal Laporan hasil survey
pembukaan Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta ;
am

ub
4. Mendisposisi Memorandum Nomor RC/02/210/VIII/2014 tanggal 4 Agustus
2014 yang ditujukan kapada saksi JACK STUART REVlLINO MANUHUTU ;
ep
5. BERSAMA-SAMA DENGAN FREDY DONALD SANAKY membuat/
k

menandatangani Memorandum Nomor RC/02/303/X/2014 tanggal 17


ah

Oktober 2014 perihal Penawaran Gedung Kantor yang ditujukan kepada


R

si
Diraksi Bank Maluku. Dan mendapat disposisi dari IZAAC THENU Disposisi
dari saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan pada 20 Oktober 2014.

ne
ng

6. Memerintahkan saksi JACK STUART REVILINO MANUHUTU membuat


memorandum tanggal 27 Oktober 2014 Nomor RC/02/310/X/2014 yang

do
gu

ditujukan kepada Direksi Bank Maluku yang ditandatangani oleh Terdakwa


PETRO RIDOLF TENTUA, S.E ;
7. Menerima disposisi saksi IZAAC THENU selaku Direktur Kepatuhan pada
In
A

tanggal 27 Oktober 2014 yang ditujukan kepada saksi IDRIS ROLOBESSY,


S.E. selaku Direktur Umum yang kemudian mendisposisi kepada Terdakwa
ah

lik

PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku Kadiv Renstra Corsec yang


menyatakan bahwa rencana pembelian gedung kantor di Jalan Raya Darmo
m

ub

Nomor 51 Surabaya perlu diputuskan dalam RUPS ;


8. Mengusulkan ke Direksi agar, membentuk tim peninjauan yang akan
ka

melakukan peninjauan lokasi ke Surabaya ;


ep

9. Menerima Surat Perintah Jalan (SPJ) Nomor Dir/2826 tanggal 31 Oktober


ah

2014 untuk melakukan pekerjaan (on the spot) ke Surabaya dari Direksi
R

bersama-sama saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU selaku


es

Kasubdiv Pengembangan dan Organisasi (PAPO), dan saksi FREDY


M

ng

DONALD SANAKY ;
on
gu

Hal. 127 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. Membuat laporan hasil survey jaringan kantor Surabaya dan Kantor Kas

si
Jakarta berupa Memorandum Nomor RC/02/335/II/2014 tanggal 11
November 2014 perihal Laporan Hasil Survey jaringan Kantor Cabang

ne
ng
Surabaya dan Kantor Kas Jakarta yang ditandatangani oleh Terdakwa
PETRO RIBOLF TENTUA, S.E. dan saksi FREDY DONALD SANAKY yang
kemudian disetujui saksi IDRlS ROLOBESSY, S.E. dan saksi IZAAC

do
gu THENU ;
11. Melalui Direksi meminta persetujuan ke Pemegang Saham Pengendali

In
A
(PSP), namun yang kemudian disetujui PSP dengan terbitnya SK RUPS
terbatas PT. SPDM Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tanggal 13
ah

lik
November 2014 tentang Persetujuan Pengadaan Lahan dan Gedung untuk
Kantor Cabang Surabaya PT. BPDM yang baru ditandatangani pada sekitar
bulan Mei 2015 oleh Sdr. SAID ASEGAF Gubernur Maluku dan Sdr.
am

ub
RICHART LOUHENAPESSY Walikota Ambon selaku Pemegang Saham
Pengendali ;
ep
12. Memerintahkan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU membuat
k

memorandum kepada Direksi PT. Bank Maluku Nomor RC/02/341/XII/2O14


ah

tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi


R

si
pembelian lahan dan gedung untuk Kantor Cabang PT. Bank Maluku di
Surabaya yang kemudian didisposisi oleh saksi IDRIS ROLOBESSY selaku

ne
ng

Direktur Umum tertanggal 11 November 2014 yang ditujukan kepada


Renstra dan Corsec (RC) ;

do
gu

13. Memerintahkan saksi JACK STUART REVELINO MANUHUTU untuk


membuat draft SK RUPS terbatas PT. BPDM Nomor 01/RUPS-T/PT.
BPDM/2014 tanggal 13 November 2014 tentang persetujuan pengadaan
In
A

Iahan dan gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT. BPDM ;


14. Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. memerintahkan saksi JACK
ah

lik

STUART REVELINO MANUHUTU membuat memorandum yang ditujukan


kepada saksi FREDY DONALD SANAKY selaku Kepala Divisi Umum dan
m

ub

Hukum PT. Bank Maluku Nomor RC/02/342/XII/2014 tanggal 14 November


2014 perihal Persetujuan atas rencana investasi pembelian lahan dan
ka

gedung kantor untuk Cabang PT. Bank Maluku di Kota Surabaya ;


ep

15. Bersama-sama Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, dan saksi IDRIS


ah

ROLOBESSY terbukti melanggar Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku


R

Nomor DIR/125/KPTS tanggal 11 November 2013 tentang Pembentukan


es

Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT. Pembangunan Daerah


M

ng

Maluku juncto Surat Keputusan Direksi PT. Bank Maluku Nomor


on
gu

Hal. 128 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang BPP Logistik dan Material yang

si
dalam melaksanakan kerjanya Panitia Pengadaan Barang/Jasa
Pemerintah ;

ne
ng
Bahwa apa yang Terdakwa/Pemohon Kasasi lakukan adalah sesuai dengan
tugas dan tanggung jawab Terdakwa/Pemohon Kasasi sebagai Kepala Divisi
Renstra dan Corsec, serta hal-hal yang Terdakwa/Pemohon Kasasi lakukan

do
gu adalah sebagaimana yang diamanatkan dalam aturan Internal pada PT. BANK
MALUKU MALUT dengan kata lain dalam kapasitas selaku Kepala Divisi

In
A
Perencanaan Strategi dan Sekretaris Perusahaan PT. Bank Maluku – Malut
dalam melakukan kegiatan/proses awal pembelian tanah dan bangunan
ah

lik
tersebut yaitu kegiatan survey dan melaporkan hasilnya kepada Direksi PT.
Bank Maluku – Malut adalah berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Bank
Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013 tentang Buku Pedoman
am

ub
Perusahaan Logistik dan Material, Buku 3 Pedoman Pengelolaan Barang Tidak
Bergerak. Hal tersebut juga dijamin dalam undang-undang bahwa
ep
melaksanakan perintah jabatan dan undang-undang tidak dapat dipidana yakni
k

sebagaimana diatur dalam KUHP ;


ah

Pasal 50 berbunyi :
R

si
”Barang siapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan ketentuan undang-
undang, tidak dipidana” ;

ne
ng

Pasal 51 yang berbunyi :


”Barang siapa melakukan perbuatan untuk melaksanakan perintah jabatan yang

do
gu

diberikan oleh penguasa yang berwenang, tidak dipidana” ;


Bahwa andaikan Terdakwa/Pemohon Kasasi harus dipidana karena
melaksanakan perintah undang-undang yang dalam hal ini aturan internal pada
In
A

PT. BANK MALUKU MALUT, dan melaksanakan perintah jabatan Terdakwa/


Pemohon Kasasi, kenapa orang-orang yang turut terlibat dalam serangkaian
ah

lik

kegiatan yang berhubungan dengan Terdakwa/Pemohon Kasasi terkait perkara


ini antara lain Sdr. IZAAC THENU dan FREDY DONALD SANAKY sama sekali
m

ub

tidak pernah dijadikan tersangka, sungguh suatu tindakan penegakan hukum


yang tebang pilih dan sangat mencederai rasa keadilan ;
ka

Bahwa selain itu, Terdakwa/Pemohon Kasasi sama sekali tidak pernah


ep

mengusulkan untuk diadakan RUPSTerbatas karena itu bukan kewenangan dan


ah

tupoksi Terdakwa/Pemohon Kasasi dan tidak ada satu fakta persidangan pun
R

yang dapat menyatakan bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi mengusulkan


es

diadakannya RUPST dan keterangan tersebut hanya diperoleh dari keterangan


M

ng

seorang saksi yakni Sdr. IZAAC THENU yang terbukti dalam fakta persidangan
on
gu

Hal. 129 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bahwa yang bersangkutanlah yang mengusulkan dilaksanakan RUPS-T di

si
dalam lembaran disposisinya ;
Serta yang patut dikritisi adalah jika Terdakwa/Pemohon Kasasi membuat

ne
ng
memorandum kepada Divisi Umum dan Hukum serta membuat semacam
pengusulan kepada Direksi, hal yang Terdakwa/Pemohon Kasasi lakukan
tersebut tidaklah wajib dan tidak mengikat, dalam arti dapat disimpangi atau

do
gu diabaikan oleh Divisi Umum dan Hukum dan juga oleh direksi ;
Dan berdasarkan hal-hal yang telah Terdakwa/Pemohon Kasasi uraikan di atas,

In
A
perkataan memenuhi unsur melawan hukum tidaklah dapat dilekatkan kepada
Terdakwa/Pemohon Kasasi dan seharusnya Terdakwa/Pemohon Kasasi diputus
ah

lik
tidak terbukti bersalah atau bebas ;
Tanggapan terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim tentang unsur ”YANG
DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN
am

ub
NEGARA” ;
Bahwa terhadap unsur ini Terdakwa/Pemohon Kasasi mengulangi sebagaimana
ep
yang tercantum dalam pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa/Pemohon
k

Kasasi Bahwa lewat uraiannya pada halaman 192, Jaksa Penuntut Umum
ah

menjelaskan :
R

si
”Sehingga perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA bersama-sama
dengan saksi IDRIS ROLOBESSY dan saksi HEINTJE ABRAHAM TOISUTA

ne
ng

telah memperkaya :
a. Memperkaya saksi IDRIS ROLOBESSY sejumlah Rp250.000.000,00 (dua

do
gu

ratus lima puluh juta rupiah), bahwa hal ini hanyalah merupakan karangan
dari Jaksa Penuntut Umum karena tidak pernah terungkap dalam fakta
persidangan serta juga telah dibantah oleh saksi IDRIS ROLOBESSY ;
In
A

b. Memperkaya saksi SOENARKO sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh


lima juta rupiah). Bahwa hal ini telah diakui sendiri oleh saksi HEINTJE
ah

lik

ABRAHAM TOISUTA bahwa uang yang diberikan kepada SOENARKO


adalah uang pribadinya dan tidak ada hubungannya dengan pembelian
m

ub

tanah dan bangunan di Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya ;


c. Memperkaya saksi LUTFI AFANDI sejumlah Rp262.500.000,00 dan
ka

ditambah sejumlah Rp75.000.000,00 = Rp337.500.000,00 terhadap ini kami


ep

tanggapi bahwa uang sejumlah Rp262.500.000,00 adalah uang kelebihan


ah

pembayaran pajak pembeli (Bank Maluku) yang telah dikembalikan oleh


R

Notaris LUTFI AFANDI kepada pihak pembeli yakni Bank Maluku uang
es

tersebut tidak pernah diterima dan atau digunakan oleh Terdakwa/Pemohon


M

ng

Kasasi dan hal ini terbukti Sdr. Jaksa Penuntut Umum berupaya melakukan
on
gu

Hal. 130 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tindakan Lempar Batu Sembunyi Tangan, Betapa tidak?.. Penyidik

si
Kejaksaaan Tinggi Maluku yang menyita (membobol) uang sejumlah
Rp262.500.000,00 yang nota bene adalah uang bank, malah sebaliknya

ne
ng
menyatakan uang sejumlah Rp262.500.000,00 digunakan Terdakwa/
Pemohon Kasasi untuk memperkaya LUTFI AFANDI, sungguh
kesewenang-wenangan penegakan hukum yang sangat mencederai rasa

do
gu keadilan dan hukum itu sendiri. Sedangkan terhadap uang Rp75.000.000,00
tidak pernah diberikan oleh Terdakwa kepada LUTFI AFANDI dan tidak

In
A
pernah terungkap dalam fakta persidangan, malah Jaksa
mengakumulasikan menjadi Rp337.500.000,00 sebagai yang memperkaya
ah

lik
LUTFI AFANDI fakta ini adalah rekayasa Sdr. Jaksa Penuntut Umum yang
tidak berdasar, Betapa tidak ?? Sdr. Jaksa Penuntut Umum dan atau
Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Maluku dengan sewenang-wenang tanpa
am

ub
bukti menyatakan Terdakwa/Kasasi terbukti melakukan atau memperkaya
orang lain ;
ep
d. Memperkaya Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah
k

Rp7.200.000.000,00 dan sisanya digunakan Terdakwa HEINTJE


ah

ABRAHAM TOISUTA untuk kepentingan pribadi. Bahwa terhadap hal ini,


R

si
jika Penuntut Umum mengemukakan hal ini berdasarkan dana yang masuk
ke rekening Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA sejumlah

ne
ng

Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah), akan tetapi dalam
fakta persidangan (berdasarkan pengakuan saksi COSTARISTO TEE

do
gu

sendiri serta bukti rekening koran), terbukti bahwa dana tersebut berasal
dari rekening milik PT. PODO JOYO MASYUR dan bukan dari rekening PT.
BANK MALUKU atau bukan dana milik PT. BANK MALUKU. Sehingga tidak
In
A

dapat dikatakan merugikan PT. BANK MALUKU atau merugikan Negara. PT


Bank Maluku adalah lembaga privat bukan lembaga publik, dimana seluruh
ah

lik

pertanggungjawaban operasional perseroan telah dipertanggungjawabkan


melalui laporan kinerja yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik
m

ub

Hendrawinata, Edy Sidarta dan Tansil tahun 2014 dan telah diumumkan ke
publik, terbukti bahwa di dalam laporan keuangan PT. Bank Maluku tidak
ka

terdapat kerugian bank apalagi kerugian negara. Sehingga tidaklah tepat


ep

apabila BPKP yang tidak punya kewenangan namun kembali menjustifikasi


ah

hasil audit Kantor Akuntan Publik (KAP) yang diatur undang-undang dengan
R

menerapkan metode perhitungan yang salah dengan hanya mengunakan


es

data sekunder tanpa data primer sebagai syarat mutlak suatu audit
M

ng

investigasi ;
on
gu

Hal. 131 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Sehingga berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan di atas, unsur ini tidaklah

si
terbukti secara sah dan meyakinkan ;
Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/

ne
ng
Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut Mahkamah
Agung berpendapat :
Terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa :

do
gu Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa yang
menyatakan putusan Judex Facti salah menerapkan hukum, tidak dapat

In
A
dibenarkan, karena perbuatan Terdakwa selaku Kepala Divisi Perencanaan dan
Pengembangan pada PT. Bank Maluku dalam pekerjaan pembukaan Kantor
ah

lik
Cabang Bank Maluku di Surabaya dalam hal ini pembukuan atas transaksi
pembelian tanah dan bangunan Jalan Raya Darmo Nomor 51 Surabaya yang
dilakukan secara melawan hukum dan merugikan keuangan negara sebesar
am

ub
Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) merupakan tindak
pidana korupsi ;
ep
Bahwa lagi pula alasan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa
k

tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan


ah

tentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan


R

si
pada pemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasi
hanya berkenaan dengan tidak diterapkannya suatu peraturan hukum, atau

ne
ng

peraturan hukum diterapkan tidak sebagaimana mestinya, atau apakah cara


mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undang-undang, dan apakah

do
gu

Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud


dalam Pasal 253 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 (Kitab Undang-Undang
Hukum Acara Pidana) ;
In
A

Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonan kasasi


dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa harus ditolak ;
ah

lik

Terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum :


Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum yang
m

ub

menyatakan putusan Judex Facti salah menerapkan hukum, tidak dapat


dibenarkan, karena Judex Facti telah mempertimbangkan hal-hal yang relevan
ka

secara yuridis dengan tepat dan benar ;


ep

Bahwa perbuatan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. selaku


ah

Kepala Divisi Perencanaan dan Pengembangan pada PT. Bank Maluku yang
R

melawan hukum telah merugikan keuangan negara sebesar


es

Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) yang signifikan


M

ng

memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi ;


on
gu

Hal. 132 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur Pasal

si
2 ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana
telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001

ne
ng
juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan keadaan yang
memberatkan dan meringankan pidana Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1)

do
gu huruf f KUHAP, namun demikian terlepas dari alasan kasasi dari Pemohon
Kasasi I/Penuntut Umum, putusan Judex Facti tersebut perlu diperbaiki, karena

In
A
lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda belum memenuhi rasa
keadilan, karena perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian keuangan
ah

lik
negara dengan jumlah yang cukup besar, maka lamanya pidana kurungan
pengganti pidana denda yang dijatuhkan terhadap Terdakwa perlu diperbaiki
sebagaimana tersebut dalam amar ;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,
putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum
ep
dan/atau undang-undang, maka oleh karena itu permohonan kasasi dari
k

Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum harus ditolak dengan perbaikan sekedar


ah

mengenai lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda ;


R

si
Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi II/Terdakwa dijatuhi
pidana, maka kepada Pemohon Kasasi II/Terdakwa dibebani untuk membayar

ne
ng

biaya perkara pada tingkat kasasi ;


Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-Undang Nomor

do
gu

31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-


Undang Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-
Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan
In
A

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan


ditambah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua
ah

lik

dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-


undangan lain yang bersangkutan ;
m

ub

MENGADILI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa :
ka

PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. tersebut ;


ep

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM


ah

pada KEJAKSAAN NEGERI AMBON tersebut ;


R

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


es

Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PT AMB tanggal 16


M

ng

Juni 2017 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
on
gu

Hal. 133 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb tanggal 27

si
Maret 2017 sekedar mengenai lamanya pidana kurungan pengganti pidana
denda sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa PETRO RIDOLF TENTUA, S.E. terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”KORUPSI
SECARA BERSAMA-SAMA” ;

do
gu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus

In
A
juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan pidana pengganti berupa
ah

lik
pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
am

ub
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
ep
Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 359, Nomor 361 sampai
k

dengan Nomor 419 sebagai berikut :


ah

1.
R
1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

si
Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 23 Januari 2014 ;

ne
ng

2. Buku Register Surat Perjanjian Kerja Tahun 2014 KJPP TOHA,


OKKY, HERU, dan REKAN yang disahkan oleh Erfandy Bachtiar,
M.Sc, MAPPI ;

do
gu

3. Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Nomor 076/KWT/KJPP-


TOHA/KC-SBY/IV/2015 sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta
In
A

lima ratus ribu rupiah) dari Bank Maluku Surabaya kepada Erfandy
Bachtiar, M.Sc., MAPPI (Cert) untuk uang muka pembayaran biaya
ah

pekerjaan penilaian aset ;


lik

4. Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Nomor 078/KWT/KJPP-


TOHA/KC-SBY/IV/2015 sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima
m

ub

ratus ribu rupiah) tanggal 22 April 2015 dari Bank Maluku Surabaya
kepada Ir. Erfandy Bachtiar, M.Sc., MAPPI (Cert) untuk final
ka

ep

(100%) biaya pekerjaan penilaian aset ;


5. Hasil fax dari PT. PODO JOYO MASYUR Sertifikat tanda bukti hak
ah

guna bangunan Nomor 475 Tahun 1985 ;


R

es

6. Dokumen survey yang isinya antara lain :


M

- Asli 1 (satu) lembar gambar tangan denah tanah ;


ng

on
gu

Hal. 134 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Copy 1 (satu) lembar pendaftaran pertama Sertifikat Hak Guna

si
Bangunan Nomor 475 Kelurahan Keputeran ;
- Copy 1 (satu) lembar gambar denah tanah dengan skala 1 :

ne
ng
500 ;
- Copy 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang
Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 NOP :

do
gu -
35.78.080.001.008-0003.0 ;
Asli 1 (satu) eksemplar Form Survey Lapangan Tanah
Kosong/Tanah Bangunan Aset Jalan Darmo 51 tanggal 9 April

In
A
2015 ;
7. Asli 1 (satu) eksemplar rekapitulasi kontrak pekerjaan periode
ah

lik
Januari-Desember 2014 KJPP Toha- Okky- Heru & Rekan Cabang
Surabaya Nomor 1111/ KM.1/2009 ;
8. Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)
am

ub
dengan pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
sebanyak 100 lembar dan pecahan uang Rp100.000,00 (seratus
ep
ribu rupiah) sebanyak 200 lembar ;
k

9. 1 (satu) bidang tanah seluas 907 m² (meter persegi) yang terletak


ah

di Kelurahan Keputeran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,


R

si
Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan
(SHGB) Nomor 475, Persel 12.01.05.01.01668 dan surat ukur

ne
ng

Nomor 224 tanggal 20 April 1985, beserta bangunan yang ada di


atasnya seluas 365 m² (meter persegi) ;
10. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2012-2014 ;

do
gu

11. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2013-2014 ;


12. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2014-2016 ;
In
13. 1 (satu) buku Rencana Bisnis Bank (RBB) Tahun 2015-2017 ;
A

14. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham


Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
ah

lik

tanggal 17 April 2014 tentang Perpanjangan Masa Jabatan


Direktur Kepatuhan PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;
m

15. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham


ub

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


ka

tanggal 17 April 2014 tentang Penegasan Kembali Hasil Rapat


ep

Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 23 Januari 2014 PT.


Bank Pembangunan Daerah Maluku ;
ah

16. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham


R

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


es

tanggal 29 April 2014 tentang Penetapan Kabupaten Pulau Taliabu


M

ng

Provinsi Maluku Utara sebagai Calon Pemegang Saham Baru PT.


on
gu

Hal. 135 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

si
17. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014

ne
ng
tanggal 30 April 2014 tentang Penugasan Kembali Saudara
Zainudin Umasangadji dan Saudara Johanis Batjeran sebagai
Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;

do
gu 18. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
tanggal 30 April 2014 tentang Persetujuan Atas Laporan Tahunan,

In
A
Pengesahan Laporan Keuangan dan Laporan Pengawasan Dewan
Komisaris PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku ;
ah

lik
19. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
tanggal 6 Mei 2014 tentang Penetapan Pembagian Laba Bersih
am

ub
PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun 2013 ;
20. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
ep
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 03/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
k

tanggal 6 Mei 2014 tentang Penetapan Pembagian Dividen


ah

Kepada Pemegang Saham PT. Bank Pembangunan Daerah


R

si
Maluku Tahun 2013 ;
21. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham

ne
ng

Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 04/RUPS-LB/PT.BPDM/2014


tanggal 6 Mei 2014 tentang Penetapan Pemberian Tantiem kepada
Pengurus dan Bonus kepada Karyawan PT. Bank Pembangunan

do
gu

Daerah Maluku Tahun 2013 ;


22. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham
In
Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 06/RUPS-LB/PT.BPDM/2014
A

tanggal 6 Mei 2014 tentang Penyerahan Kewenangan kepada


Dewan Komiaris PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku untuk
ah

lik

Mengesahkan Setoran Modal ;


23. 1 (satu) eksemplar Asli Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang
m

Saham Terbatas (RUPS-T) Nomor 01/RUPS-T/PT.BPDM/2014


ub

tanggal 13 November 2014 tentang Persetujuan Pengadaan Lahan


ka

dan Gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT. Bank


ep

Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara ;


24. 1 (satu) eksemplar Asli Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang
ah

Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 02/RUPS-LB/PT.BPDM-


R

MU/2015 tanggal 29 April 2015 tentang Penetapan Pengangkatan


es

Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan


M

ng

Maluku Utara ;
on
gu

Hal. 136 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25. 1 (satu) eksemplar Asli Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang

si
Saham Luar Biasa (RUPS-LB) Nomor 05/RUPS-LB/PT.BPDM-
MU/2015 tanggal 27 Januari 2015 tentang Pengangkatan Direktur

ne
ng
Umum PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku
Utara ;
26. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor PRP/01/18/II/2012

do
gu tanggal 17 Februari 2012 perihal Survey Jaringan Kantor Bank
Maluku ;
27. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor PRP/01/121/X/2012

In
A
tanggal 4 Oktober 2012 perihal Rencana Survey Jaringan Kantor ;
28. 1 (satu) eksemplar foto copy Memorandum Nomor PRP/02/177/X/
ah

lik
2012 tanggal 22 Oktober 2012 perihal Laporan Hasil Survey
Jaringan Kantor di Surabaya Provinsi Jawa Timur ;
29. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor RC/01/46/VI/2014
am

ub
tanggal 18 Juni 2014 perihal Survey Rencana Pembukaan KC
Surabaya dan Kantor Kas Jakarta ;
ep
30. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor RC/01/47/VI/2014
k

tanggal 23 Juni 2014 perihal Perubahan Jadwal dan Tim Survey


ah

KC Surabaya dan KK Jakarta ;


R

si
31. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/210/VII/2014
tanggal 4 Agustus 2014 perihal Laporan Hasil Survey Pembukaan

ne
ng

KC Surabaya dan KK Jakarta ;


32. 1 (satu) eksemplar copy Memorandum Nomor RC/02/303/X/2014
tanggal 17 Oktober 2014 perihal Penawaran Gedung Kantor ;

do
gu

33. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/310/X/2014


tanggal 27 Oktober 2014 perihal Kajian dan Analisis Kepemilikan
In
Gedung Kantor Cabang Surabaya ;
A

34. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/313/X/2014


tanggal 29 Oktober 2014 perihal Tindak Lanjut Kegiatan Promosi
ah

lik

Bank Maluku ;
35. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/335/X/2014
m

tanggal 11 November 2014 perihal Laporan Hasil Survey Jaringan


ub

Kantor Cabang Surabaya dan Kantor Kas Jakarta ;


ka

36. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/341/X/2014


ep

tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan Atas Rencana


Investasi Pembelian Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang PT.
ah

Bank Maluku di Kota Surabaya ;


R

37. 1 (satu) eksemplar Asli Memorandum Nomor RC/02/342/X/2014


es

tanggal 14 November 2014 perihal Persetujuan Atas Rencana


M

ng

Investasi Pembelian Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang PT.


on
gu

Hal. 137 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bank Maluku di Kota Surabaya ;

si
38. 1 (satu) lembar Asli Bukti RTGS tanggal 14 November 2014 senilai
54 miliar ;

ne
ng
39. 1 (satu) lembar Asli Nota Kredit ke Cabang Utama Ambon tanggal
14 November senilai 54 miliar ;
40. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak senilai

do
gu Rp2.994.760.000,00 (dua miliar sembilan ratus sembilan puluh
empat juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;
41. 1 (satu) lembar Nota Kredit senilai Rp2.994.760.000,00 (dua miliar

In
A
sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus enam puluh
ribu rupiah) ;
ah

lik
42. 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Memorandum Divisi Rensra-
Corsec Nomor RC/02/75/III/2015, tanggal 24 Maret 2015 ;
43. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Rensra-Corsec Nomor
am

ub
RC/02/79/III/2015, tanggal 31 Maret 2015 ;
44. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan Hukum Nomor
ep
UMH/01/322/III/2015, tanggal 2 Maret 2015 ;
k

45. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Renstra-Corsec Nomor


ah

RC/02/82/IV/2015, tanggal 2 April 2015 ;


R

si
46. 1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris LUTFI, Nomor 87/X/Not/
2015, tanggal 27 Oktober 2015 ;

ne
ng

47. 1 (satu) lembar Asli Surat Direksi Nomor Dir/1992 tanggal 29


Oktober 2015 ;
48. 1 (satu) lembar foto copy Surat Notaris Nomor 88/Not/XI/2015

do
gu

tanggal 4 November 2015 ;


49. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan PPAT-Dwi Siwanto ;
In
50. 1 (satu) lembar Asli Memorandum Divisi Umum dan Hukum Nomor
A

UMH/01/1367/XI/2015, tanggal 5 November 2015 ;


51. 1 (satu) lembar Asli lembar Diposisi Direksi atas Surat dari Notaris
ah

lik

Nomor 88/Not/XI/2015, tanggal 4 November 2015 ;


52. 1 (satu) lembar Nota Kredit Transfer Biaya Pengurusan Balik
m

Nama ;
ub

53. 1 (satu) lembar Nota Validitas RTGS Transfer Biaya Pengurusan


ka

Balik Nama ;
ep

54. 1 (satu) lembar Nota Kredit Transfer Biaya Pajak Tanah dan
Bangunan Surabaya ;
ah

55. 1 (satu) lembar Nota Validitas RTGS Transfer Biaya Pajak Tanah
R

dan Bangunan Surabaya ;


es

56. 1 (satu) lembar Asli Surat Nomor Dir/550, tanggal 18 Maret 2016,
M

ng

perihal Konfirmasi Kelebihan Bayar Titipan Pembayaran Pajak


on
gu

Hal. 138 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembelian ;

si
57. 3 (tiga) lembar SK Direksi Nomor Dir/125/KPTS tentang Panitia
Pengadaan/Pelelangan barang/jasa ;

ne
ng
58. 2 (dua) lembar Keputusan RUPS Nomor 11/KPTS/PT. BPDM/2010
PT. Bank Maluku-Malut ;
59. 3 (tiga) lembar Keputusan RUPS Nomor 01/RUPS-LB/PT.BPDM/

do
gu 60.
2014 PT. Bank Maluku-Malut ;
2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/09/KP tanggal 1 Februari 2013
PT. Bank Maluku-Malut ;

In
A
61. 1 (satu) lembar Surat dengan Nomor Dir/2442 tanggal 29 Agustus
2014 PT. Bank Maluku-Malut ;
ah

lik
62. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/14/KP tanggal 11 Februari 2013
PT. Bank Maluku-Malut ;
63. 4 (empat) lembar SK Dir Nomor Dir/85/KPTS tanggal 30 Juli 2013
am

ub
PT. Bank Maluku-Malut ;
64. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/64/KPTS tanggal 21 Juni 2013
ep
PT. Bank Maluku-Malut ;
k

65. 2 (dua) lembar SK Dir Nomor Dir/14/KPTS tanggal 11 Februari


ah

2013 PT. Bank Maluku-Malut ;


R

si
66. 1 (satu) lembar Memorandum Nomor UMH/01/325/IV/2015 tanggal
2 April 2015 ;

ne
ng

67. 92 (sembilan puluh dua) halaman Asli Rencana Bisnis Bank (RBB)
Tahun 2012-2014 (Surat Keputusan Dewan Komisari PT. Bank
Pembangunan Daerah Maluku Nomor 03/DK/KEP/2011 tanggal 23

do
gu

November 2011 ;
68. 94 (sembilan puluh empat) halaman foto copy Rencana Bisnis
In
Bank (RBB) Tahun 2012-2014 (Surat Keputusan Dewan Komisari
A

PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor 03/DK/KEP/2011


tanggal 23 November 2011 ;
ah

lik

69. 236 (dua ratus tiga puluh enam) halaman foto copy Buku Pedoman
Perusahaan Bidang Organisasi dan Tata Kerja PT. Bank Maluku,
m

tanggal 28 Desember 2012 ;


ub

70. 80 (delapan puluh) halaman Asli Peraturan Bank Indonesia Nomor


ka

14/26/PBI/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang Kegiatan


ep

Usaha dan Jaringan Kantor berdasarkan modal inti Bank ;


71. 137 (seratus tiga puluh tujuh) halaman Asli Rencana Bisnis Bank
ah

(RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2013-2015 ;


R

72. 143 (seratus empat puluh tiga) halaman foto copy Rencana Bisnis
es

Bank (RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2013-2015 ;


M

ng

73. 185 (seratus lima puluh delapan) halaman Asli Rencana Bisnis
on
gu

Hal. 139 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bank PT. Bank Maluku Tahun 2014-2016 (Revisi) tanggal 30 Juni

si
2014 ;
74. 156 (seratus lima puluh enam) halaman foto copy Rencana Bisnis

ne
ng
Bank PT. Bank Maluku Tahun 2014-2016 (Revisi) tanggal 30 Juni
2014 ;
75. 166 (seratus enam puluh enam) halaman Asli Rencana Bisnis

do
gu Bank (RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2015-2017 (Surat Keputusan
Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan daerah Maluku Nomor
03/DK/KEP/2014 tentang pengesahan Rencana Bisnis PT. Bank

In
A
Pembangunan Maluku tahun 2015-2017 dan Rencana Kerja dan
Anggaran tahunan tahun 2015 tanggal 28 November 2014) ;
ah

lik
76. 166 (seratus enam puluh enam) halaman foto copy Rencana Bisnis
Bank (RBB) PT. Bank Maluku Tahun 2015-2017 (Surat Keputusan
Dewan Komisaris PT. Bank Pembangunan daerah Maluku Nomor
am

ub
03/DK/KEP/2014 tentang pengesahan Rencana Bisnis PT. Bank
Pembangunan Maluku tahun 2015-2017 dan Rencana Kerja dan
ep
Anggaran tahunan tahun 2015 tanggal 28 November 2014) ;
k

77. 124 (seratus dua puluh empat) halaman Asli Dokumen Pengadaan
ah

Lahan dan Gedung Kantor PT. Bank Maluku Cabang Surabaya


R

si
tanggal 18 Mei 2015 ;
78. 140 (seratus empat puluh) halaman foto copy Dokumen

ne
ng

Pengadaan Lahan dan Gedung Kantor PT. Bank Maluku Cabang


Surabaya tanggal 18 Mei 2015 ;
79. 1 (satu) lembar foto copy/scan Bukti Permohonan Pengiriman

do
gu

Uang (Application for Fund Transfer) Bank BCA Surabaya dari


LUTFI AFANDY (Pengirim) ke PT. Bank Maluku-Maluku Utara di
In
Bank Indonesia Nomor Rek. 10501, tanggal 29 Maret 2016 ;
A

80. 10 (sepuluh) lembar Asli Sertifikat Hak-hak Guna Bangunan Nomor


475 Persil 12.01.05.01.01668 Surat Ukur Nomor 224 tanggal 20
ah

lik

April 1985 Luas tanah : 907 m², atas nama Bank Maluku-Malut Jual
Beli Akta PPAT Nomor 556/2015 tanggal 7-10-2015 yang dibuat
m

oleh : DWI SISWANTO, SH, PPAT 301: 26322/2015 tanggal 08-


ub

10-2015, 208: 28397/2015 tanggal 27 Oktober 2015 ;


81. 1 (satu) jilid BOOKLET PERBANKAN INDONESIA 2013 Vol. 10
ka

ep

tanggal 17/06/2013 ;
82. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/26/PBI/2012
ah

kegiatan usaha dan jaringan kantor berdasarkan Modal Inti Bank ;


R

83. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Indonesia Nomor 13/1//PBI/2011


es
M

tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum ;


ng

on
gu

Hal. 140 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
84. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Maluku Nomor 12/21/PBI/2010

si
tentang Rencana Bisnis Bank dan Surat Edaran Nomor
12/27/DPNP tentang Rencana Bisnis Bank Umum ;

ne
ng
85. 1 (satu) jilid Surat Edaran Nomor 15/15/DPNP tentang
Pelaksanaan Good Corporate Governance bagi Bank Umum,
Jakarta, 29 April 2013 ;

do
gu 86. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Edaran Nomor 15/7/DPNP tentang
Pembukaan Jaringan Kantor Bank Umum Berdasarkan Modal Inti ;

In
A
87. 1 (satu) jilid Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/14/PBI/2006
tentang Perubahan Atas Peraturan Bank Indonesia Nomor
ah

lik
8/4/PBI/2006 tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance
bagi Bank Umum ;
88. 1 (satu) foto copy Buku Kumpulan Ketentuan Perbankan Januari
am

ub
2015 ;
89. 1 (satu) jilid foto copy Dasar Hukum Pendirian Bank Maluku :
ep
- Perda Nomor 1/DPRDGR/1966 tanggal 1 Maret 1966 tentang
k

Pendirian BPDM ;
ah

- Akta Pendirian, Nomor 27 tanggal 19 Juli 1999 ;


R

si
- Perubahan AD, Nomor 87 tanggal 29 September 2008 ;
90. 1 (satu) jilid foto copy Rencana Lima Tahunan (Corporate Plan)

ne
ng

2008-2012 PT. Bank Maluku ;


91. 1 (satu) jepitan foto copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan

do
gu

Terbatas PT. Bank Maluku Malut Nomor 052/25-05/BH/DAGIND/


VIII/2014, tanggal 05/08/2014 ;
92. 1 (satu) foto copy Buku Kecil Keputusan Menteri Hukum dan Hak
In
A

Asasi Manusia RI Nomor AHU-45479.AH.01.02. Tahun 2011


tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,
ah

lik

tanggal 19 September 2011 ;


93. 1 (satu) foto copy Buku Kecil Keputusan Menteri Hukum dan Hak
m

ub

Asasi Manusia RI Nomor AHU-12672.AH.01.02. Tahun 2009


tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,
ka

tanggal 14 April 2009 ;


ep

94. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor
ah

584.71-719 tentang Pengesahan Peraturan Daerah Provinsi


R

Daerah Tingkat I Maluku Nomor 02 Tahun 1999 tentang


es

Perubahan Bentuk Hukum Bank Pembangunan Daerah Maluku


M

ng

on
gu

Hal. 141 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dari Perusahaan Daerah menjadi Perseroan Terbatas (PT) Bank

si
Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 29 Juni 1999 ;
95. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi

ne
ng
Manusia RI Nomor AHU-16994.AH.01.02. Tahun 2014 tentang
Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, tanggal 1 Juli
2014 ;

do
gu 96. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi
Manusia RI Nomor AHU-0002879.AH.01.02. Tahun 2015 tentang

In
A
Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.
Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara, tanggal 24
ah

lik
Februari 2015 ;
97. 1 (satu) jilid foto copy Peraturan Menteri Negara Badan Usaha
Milik Negara (BUMN) RI Nomor PER-02/MBU/2009, tanggal 27
am

ub
April 2009 ;
98. 1 (satu) jilid foto copy Salinan Keputusan Dewan Komisioner
ep
Otoritas Jasa Keuangan Nomor 11/KDK.03/2015, tanggal 20 April
k

2015 ;
ah

99. 1 (satu) jilid Usulan Penetapan Penulisan Nama Perseroan (Bahan


R

si
pembahasan dengan DRPD Maluku) Komisi C ;
100. 1 (satu) jilid foto copy Peraturan Daerah Provinsi Maluku Nomor 03

ne
ng

Tahun 2012 tentang Penambahan Penyertaan Modal Pemerintah


Provinsi Maluku pada Perseroan Terbatas Bank Maluku, tanggal

do
gu

20 Juni 2012 ;
101. 1 (satu) jilid foto copy Buku Pedoman Perusahaan Bidang
Organisasi dan Tata Kerja PT. Bank Maluku, daftar isinya Surat
In
A

Keputusan Direksi Nomor DIR/089/KP tanggal 31 Juli 2013 ;


102. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Pedoman : Bidang Organisasi dan
ah

lik

Tata Kerja (Uraian Jabatan Kantor Pusat BAB IV: 1.8 Divisi Umum
dan Hukum) ;
m

ub

103. 1 (satu) foto copy Buku Susunan Organisasi dan Tata Kerja PT.
Bank Maluku, Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah
ka

Maluku Nomor DIR/26/KP tentang Organisasi dan Tata Kerja PT.


ep

Bank Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 2 Juni 2006 ;


ah

104. 1 (satu) jilid foto copy Buku Pedoman Perusahaan tentang Tugas
R

dan Tanggungjawab Komisaris dan Komite-Komite PT. Bank


es

Maluku ;
M

ng

on
gu

Hal. 142 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
105. 1 (satu) jilid foto copy Buku III Buku Pedoman Kerja Direksi Bank

si
Maluku, Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah
Maluku Nomor DIR/1316/KPTS, 14 Juli 2015 ;

ne
ng
106. 1 (satu) jilid foto copy Buku Pedoman Perusahaan Tentang Tugas
dan Tanggungjawab Direksi PT. Bank Maluku ;
107. 1 (satu) jilid foto copy Pedoman Perusahaan Pelaksanaan Fungsi

do
gu Kepatuhan, BUKU I untuk Direktur yang membawahkan Fungsi
Kepatuhan ;

In
A
108. 1 (satu) jilid foto copy Pedoman Perusahaan Pelaksanaan Fungsi
Kepatuhan, BUKU II untuk Direktur yang membawahkan Fungsi
ah

lik
Kepatuhan ;
109. 1 (satu) foto copy Buku Pedoman Perusahaan Logistik dan
Material Buku III (BAB XIV s/d XXII) PT. Bank Pembangunan
am

ub
Daerah Maluku ;
110. 1 (satu) jilid foto copy Surat Keputusan Rapat Umum Pemegang
ep
Saham Terbatas PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
k

01/RUPS-T/PT.BPDM/2014 tentang Persetujuan Pengadaan


ah

Lahan dan Gedung untuk Kantor Cabang Surabaya PT. Bank


R

si
Pembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara, tanggal 13
November 2014 ;

ne
ng

111. 1 (satu) jilid foto copy Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
EILIEN VANIA ALETHA, S.H., M.Kn, Akta Pengikatan Jual Beli

do
gu

Nomor -3- tanggal 6 Mei 2013 ;


112. 1 (satu) jilid foto copy Keputusan RUPS Bank Maluku :
- Direktur Utama (2009 – 2013) ;
In
A

- Direktur Kepatuhan (2010 – 2014) ;


- Direktur Umum (2011 – 2014) ;
ah

lik

- Direktur Pemasaran (2011 – 2014) ;


- Dewan Komisaris (2011 – 2014) ;
m

ub

113. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang


Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
ka

04/RUPS-LB/PT. BPDM/2015, tentang Penegasan Kembali Hasil


ep

Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan dan Rapat Umum


ah

Pemegang Saham Luar Biasa Tahun 2014 untuk disampaikan


R

kepada Kementerian Hukum dan HAM RI, tanggal 22 Januari


es

2015 ;
M

ng

on
gu

Hal. 143 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
114. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang

si
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
02/RUPS-LB/PT.BPDM-MU/2015 tentang Penetapan

ne
ng
Pengangkatan Direktur Utama PT. Bank Pembangunan Daerah
Maluku dan Maluku Utara, tanggal 29 April 2015 ;
115. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang

do
gu Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor
02/RUPS-LB/PT.BPDM/2014 tentang Pemberhentian Direktur

In
A
Utama PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku dan Penunjukan
Manajemen Sementara Pelaksana Tugas Direktur Utama PT. Bank
ah

lik
Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 23 Januari 2014 ;
116. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang
Saham PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor 07/RUPS/
am

ub
PT.BPDM/2013 tentang Persetujuan Perubahan Nama PT. Bank
Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 4 April 2013 ;
ep
117. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Rapat Umum Pemegang
k

Saham PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor


ah

11/RUPS/PT.BPDM/2010 tentang Pengangkatan Direktur


R

si
Kepatuhan PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 26
April 2010 ;

ne
ng

118. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Direksi PT. Bank


Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/125/KPTS tentang

do
gu

Pembentukan Panitia Pengadaan/Pelelangan Barang/Jasa PT.


Bank Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 11 November 2013 ;
119. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Direksi PT. Bank
In
A

Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/83/KPTS tentang Buku


Pedoman Perusahaan Logistik dan Material PT. Bank
ah

lik

Pembangunan Daerah Maluku, tanggal 18 Juli 2013 ;


120. 1 (satu) jepitan foto copy Keputusan Direksi PT. Bank
m

ub

Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/80/KP tentang Limitasi


Kewenangan Menetapkan dan Memutuskan Pengeluaran Biaya
ka

Operasional Lainnya dan Biaya Non Operasional lainnya, tanggal


ep

15 Juli 2013 ;
ah

121. 1 (satu) jepitan foto copy petikan Surat Keputusan Direksi PT.
R

Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/94/KPTS tanggal


es

21 Agustus 2013 ;
M

ng

on
gu

Hal. 144 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
122. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengganti Sementara Nomor

si
DIR/3163 Kepada Sdri. Tientje Tjoanda Kasubabdiv Hukum,
tanggal 30 Desember 2014 ;

ne
ng
123. 1 (satu) jepitan foto copy Petikan Surat Keputusan Direksi PT.
Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor DIR/64/KPTS, tanggal
21 Juni 2013 ;

do
gu 124. 1 (satu) jilid foto copy Surat Keputusan Dewan Komisaris PT. Bank
Pembangunan Daerah Maluku Nomor 01/DK/KEP/2014 tentang

In
A
Pengesahan Revisi Rencana Bisnis PT. Bank Pembangunan
Daerah Maluku Tahun 2014-2016 dan Rencana Kerja dan
ah

lik
Anggaran Tahunan Tahun 2014, tanggal 30 Juni 2014 ;
125. 1 (satu) jilid foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun
am

ub
2015, tanggal 22 Januari 2015 ;
126. 1 (satu) jepitan foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang
ep
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun
k

2015, tanggal 28-29 April 2015 ;


ah

127. 1 (satu) jepitan foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham
R

si
Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun 2014,
tanggal 31 Desember 2014 ;

ne
ng

128. 1 (satu) jilid foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang
Saham Luar Biasa PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku Tahun

do
gu

2011, tanggal 27 Januari 2011 ;


129. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor 28/Not/IV/2015,
tanggal 7 April 2015 ;
In
A

130. 1 (satu) jepitan Surat Konfirmasi Kelebihan Bayar Titipan


Pembayaran Pajak Pembelian Nomor DIR/550 kepada Notaris Lutfi
ah

lik

Affandi, S.H., M.Kn, tanggal 18 Maret 2016 ;


131. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Keterangan Perjalanan Dinas
m

ub

Nomor DIR/2900 atas nama Izaac B. Thenu, tanggal 12 November


2014 ;
ka

132. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perjalanan Dinas Nomor


ep

DIR/2901 atas nama Zainuddin Umasangadji, tanggal 12


ah

November 2014 ;
R

133. 1 (satu) jepitan Surat Keterangan Perjalanan Dinas Nomor DIR/336


es

atas nama Arief Burhanudin Waliulu, tanggal 16 Februari 2014 ;


M

ng

on
gu

Hal. 145 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
134. 1 (satu) jepitan slip journal Rp15.000.000,00, tanggal 10 Desember

si
2014 ;
135. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa PT. Mutiara Cahaya Sukses

ne
ng
atas nama Costaristo Tee memberi Kuasa kepada Soenarko,
tanggal 2 September 2014 ;
136. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Transfer via BI RTGS di Kantor

do
gu Pusat dan Pedoman Pembukaan Divisi Treasury Nomor
DIR/001/INS, tanggal 13 Januari 2012 ;

In
A
137. 1 (satu) lembar Memorandum Nomor UMH/01/1367/XI/2015
tentang Pembayaran Pengurusan Balik Nama, tanggal 5
ah

lik
November 2015 ;
138. 1 (satu) jepitan foto copy Memorandum Nomor UMH/01/325/IV/
2015 tentang Pembayaran Pajak Tanah dan Bangunan KC.
am

ub
Surabaya, tanggal 2 April 2015 ;
139. 1 (satu) jepitan scan Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan
ep
Hak Atas Tanah dan Bangunan No. A 000913 ;
k

140. 1 (satu) jepitan foto copy Surat Masuk Intern 2014, tanggal 25
ah

Agustus s/d 28 Januari 2015 ;


R

si
141. 1 (satu) jilid foto copy Dokumen Pengadaan Lahan dan Gedung
Kantor PT. Bank Maluku Cabang Surabaya ;

ne
ng

142. 1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Copy Buku Laporan


Penilaian kepada Bpk. Izaac A. Saimima, tanggal 17 April 2015 ;

do
gu

143. 1 (satu) jilid Laporan Penitipan Properti Nomor 004/SBS-PN/FAST-


SBY/IV/15, tanggal 21 April 2015 ;
144. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kepada Direksi Bank
In
A

Maluku Nomor 002/SBS-SP/FAST/IV/15, tanggal 16 April 2015 ;


145. 1 (satu) jilid Laporan Kepatuhan atas Perundang-undangan dan
ah

lik

Pengendalian Intern PT. Bank Pembangunan Daerah Maluku


Tahun 2014 Nomor 866/GN/RSL/HEST/IV/15, tanggal 6 April
m

ub

2015 ;
146. 1 (satu) bundel Asbanda tentang Program Transformasi BPD
ka

(menjadi Bank yang Kompetetif, Kuat dan Kontributif Bagi


ep

Pembangunan Daerah) ;
ah

147. 1 (satu) jepitan Biodata Pribadi atas nama Idris Rolobessy, SE,
R

tanggal 1 Februari 2016 ;


es

148. 1 (satu) jepitan Loan Activity Inquiry dan Aktivitas Rekening Nomor
M

ng

on
gu

Hal. 146 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
01052955 atas nama Idris Rolobessy, tanggal 01-02-2016 ;

si
149. 1 (satu) jepitan foto copy Rincian Setor Rumah Lokasi Per. DELTA
Mas II dengan total Rp525.000.000,00 ;

ne
ng
150. 1 (satu) jepitan foto copy Rekening Tabungan Nomor 4150207776
atas nama Idris Rolobessy pada Bank Central Asia, Data Transaksi
Periode 2010-2015, tanggal 7 Juli 2014 ;

do
gu 151. 1 (satu) jepitan foto copy Rekening Tabungan Nomor 14934914
atas nama Idris Rolobessy pada Bank Central Asia, Data Transaksi

In
A
posisi 2010-2015, tanggal 12 Juli 2015 ;
152. 1 (satu) jepitan foto copy Penghasilan Sah Lainnya/Bonus (Januari
ah

lik
2015 s/d Desember 2015) atas nama Idris Rolobessy, tanggal 2
Februari 2016 ;
153. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor HJI 0567022 atas
am

ub
nama Idris Rolobessy, tanggal 28/02/2012 ;
154. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor AD 7992030 atas
ep
nama Idris Rolobessy, tanggal 10/09/2014 ;
k

155. 1 (satu) jilid Tanda Terima Surat ”Klarifikasi Transaksi” dari Sdr.
ah

Idris Rolobessy kepada Kepala Kantor OJK Provinsi Maluku,


R

si
tanggal 10 September 2015 ;
156. 1 (satu) jepitan foto copy kuitansi dan Surat Perjanjian Kredit

ne
ng

Konsumtif Nomor Amb/PK/KON/745/VIII/2015 atas nama Idris


Rolobessy, tanggal 19 Agustus 2015 ;

do
gu

157. 1 (satu) jilid Tanda Terima Penyerahan Formulir Laporan Harta


Kekayaan Penyelenggara Negara (Modal KPK-A) atas nama Drs.
Idris Rolobessy, tanggal 31 Maret 2012 ;
In
A

158. 1 (satu) jilid foto copy Lampiran-lampiran Dokumen Pendukung


”LHKPN-A” atas nama Idris Rolobessy ;
ah

lik

159. 1 (satu) jilid foto copy Dokumen Pendukung Lainnya atas nama
Idris Rolobessy ;
m

ub

160. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor D 3197561 atas
nama Ibu Halima Tuharea, tanggal 4 Mei 2015 ;
ka

161. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor HJI 0567021 atas
ep

nama Ibu Halima Tuharea, tanggal 28/02/2012 ;


ah

162. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor TBMAA 3444548
R

atas nama Ibu Halima Tuharea, tanggal 07/07/2015 ;


es

163. 1 (satu) jepitan foto copy Perjanjian Pembiayaan Nomor 65/PPK-


M

ng

on
gu

Hal. 147 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NC/BMF-AMB/X/2013, tanggal 1 Oktober 2013 ;

si
164. 1 (satu) jepitan foto copy Pernyataan Transaksi Investasi
(2015/09/21 – 2015/09/22) pada Bank Mandiri atas nama Ibu

ne
ng
Halima Tuharea, tanggal 2015/09/23 ;
165. 1 (satu) jepitan foto copy Polis Asuransi Jiwa Nomor 10864601 PT.
Prudential Life Assurance atas nama Ibu Halima Tuharea, tanggal

do
gu 20 Mei 2015 ;
166. 1 (satu) jepitan rekening nomor 15215 atas nama Rismawati

In
A
Rolobessy pada Bank Mandiri, tanggal 01/11/15 – 03/02/16 ;
167. 1 (satu) jepitan foto copy Rekening nomor 15215 atas nama
ah

lik
Rismawati Rolobessy pada Bank Mandiri, tanggal 01/11/15 –
03/02/16 ;
168. 1 (satu) jepitan foto copy Buku Tabungan Nomor TA 0762484 atas
am

ub
nama Muhammad Hanafi Rolobessy, tanggal 05-02-2015 ;
169. 1 (satu) jepitan foto copy Slip Journal dan Koreksi Penyusutan
ep
Aktiva Tetap dan Inventaris Bulan Desember 2015 ttd F.D. Sanaky,
k

tanggal 31 Desember 2014 ;


ah

170. 1 (satu) jepitan Rekening (Trial Balance) Bank Maluku, tanggal 04-
R

si
04-2016 ;
171. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT. Bank

ne
ng

Maluku Malut semester II – Desember 2015, Nomor DIR/224,


tanggal 29 Januari 2016 ;

do
gu

172. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Tingkat Kesehatan PT. Bank
Maluku Malut semester I – Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal 31
Juni 2015 ;
In
A

173. 1 (satu) bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT. Bank Maluku Malut
semester II – Desember 2014 ;
ah

lik

174. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Profil Risiko PT. Bank Maluku Malut
Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016 ;
m

ub

175. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Profil Risiko PT. Bank Maluku Malut
Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015 ;
ka

176. 1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensi
ep

dan Efektivitas Program Bank Dalam Rangka Peningkatan


ah

Perekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester I Tahun 2015 pada


R

PT. Bank Maluku Malut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015,


es

November 2015 ;
M

ng

on
gu

Hal. 148 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
177. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Hasil Evaluasi Sistem Pengendalian

si
Internal dan Proses Manajemen Risiko PT. Bank Pembangunan
Daerah Maluku dan Maluku Utara Nomor LEV-267/PW25/4/2015,

ne
ng
tanggal 12 Oktober 2015 ;
178. 1 (satu) jilid foto copy Laporan Pelaksanaan Tugas dan
Tanggungjawab Direktur yang membawahkan Fungsi Kepatuhan

do
gu Triwulan IV 2015 Nomor 05/Dir-Kep/I/2016, tanggal 29 Januari
2016 ;

In
A
179. 1 (satu) jepitan (tulis tangan) tentang, Dokumen Lelang,
Pengumuman Pendaftaran (daftar penawaran), Pendaftaran
ah

lik
peserta lelang dan lain-lainnya ;
180. 1 (satu) lembar Neraca Bank (tulis tangan) ;
181. 1 (satu) jepitan foto copy Memorandum Nomor MR/02/31/V/2015,
am

ub
tanggal 8 Mei 2015 ;
182. 1 (satu) lembar Pembukaan pada Sistem Bank Atas Transaksi
ep
Pembelian Tanah dan Bangunan di Surabaya ;
k

183. 1 (satu) jepitan kuitansi Bukti Setoran CV. HARVEST senilai


ah

Rp150.000.000,00 tanggal 27/11/14 ;


R

si
184. 1 (satu) jepitan Laporan Hasil Pendampingan Auditor Kantor
Perwakilan Otoritas Jasa Keuangan dan Kunjungan ke Pihak-pihak

ne
ng

Terkait Pengurusan Aset Bank Maluku di Kota Surabaya, tanggal


25 Mei 2015 ;

do
gu

185. 1 (satu) jepitan foto copy Matriks Klarifikasi Pelanggaran Individual,


atas nama Petro Ridolf Tentua ;
186. 1 (satu) jepitan Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB)
In
A

Triwulan II/2015 Nomor DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015 ;


187. 1 (satu) jilid Laporan Kepatuhan Semester I Tahun 2015 Nomor
ah

lik

26/DIR-KEP/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015 ;


188. 2 (dua) lembar foto copy Formulir Aplikasi Pembukaan/Perubahan
m

ub

Informasi Nasabah Bank Maluku tanggal 3 Desember 2008, Nomor


CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV. Harvest dengan nama
ka

direktur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening 0101002238,


ep

omzet usaha s/d Rp50.000.000,00 Bank Maluku Ambon ;


ah

189. 1 (satu) lembar foto copy Check List Dokumentasi Pembukaan


R

Rekening, Nama nasabah CV. Harvest, alamat Jalan Listrik


es

Negara, Nomor Rekening 0101002238 ;


M

ng

on
gu

Hal. 149 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
190. 1 (satu) lembar foto copy data nasabah Nomor rekening

si
0101002238, nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaan
CV. Harvest, alamat Jalan Listrik Negara RT/RW. 001/002, tanggal

ne
ng
3 Desember 2008 serta foto copy KTP Heintje Abraham Toisuta,
NIK.25.50.02.110471.0004 ;
191. 1 (satu) lembar foto copy contoh tanda tangan Heintje Abraham

do
gu Toisuta, Nomor tanggal bukti diri perorangan
25.50.02.110471.0004, jabatan Direktur, Nomor rekening

In
A
0101002238 serta foto copy KTP Heintje Abraham Toisuta,
NIK.25.50.02.110471.0004 ;
ah

lik
192. 10 (sepuluh) lembar print out rekening koran atas rekening Bank
Maluku Nomor 0101002238 nama CV. Harvest sejak tanggal 3
Desember 2008 s/d tanggal 26 Juli 2016 ;
am

ub
193. Foto copy Akta Pendirian CV. Harvest Nomor 79 tanggal 28 Juli
2005, yang dibuat oleh Grace Margareth Goenawan, SH., MH.
ep
Notaris di Ambon ;
k

194. Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor


ah

644.1/125/K.Bt.Gajah tanggal 24 Februari 2014, nama usaha CV.


R

si
Harvest, jenis usaha kontraktor, alamat usaha Batu Gajah RT.
003/RW. 02 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota

ne
ng

Ambon, Pimpinan Usaha Haintje Abraham Toisuta ;


195. Foto copy Surat Izin Tempat Usaha Nomor 503.511/1905/SITU/

do
gu

KPP/VI/2013 tanggal 28 Juli 2013, nama badan usaha CV.


Harvest, alamat Jalan Listrik RT. 003/02 samping Waserda POM,
jenis usaha Kontraktor, nama pimpinan/pemilik Heintje Abraham
In
A

Toisuta, alamat Kudamati RT. 002/005, NPWP.NPWD :


P.2.0011112.01.007 ;
ah

lik

196. Foto copy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor
1010/25-05/PK/KPP/X/2013, nama perusahaan CV. Harvest, Jalan
m

ub

Listrik RT. 003/02 samping Waserda POM, nama pemilik/


Penanggung jawab Heintje Abraham Toisuta, alamat Kudamati RT.
ka

002/005 ;
ep

197. Foto copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor PEM-
ah

861/WPJ.18/KP.0103/2006 tanggal 18 Januari 2006, nama


R

perusahaan CV. Harvest, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) :


es

02.442.607.4-941.000, Klarifikasi Lapangan Usaha (KLU) : 45000-


M

ng

on
gu

Hal. 150 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Konstruksi, alamat Jalan Listrik Negara SK 25/38 ;

si
198. Foto copy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) : 02.442.607.4-
941.000, Nama CV. Harvest, alamat Jalan Listrik Negara SK 25/38,

ne
ng
RT. 001 RW. 002 Batu Gajah Sirimau Ambon ;
199. Foto copy Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor
1.002620.2505.00571 tanggal 18 September 2011, nama

do
gu perusahaan CV. Harvest, alamat Jalan Listrik Negara Kelurahan
Batu Gajah RT. 001 RW. 002 Kota Ambon ;

In
A
200. 1 (satu) unit Laptop Toshiba Satelite C50-B warna hitam ;
201. 1 (satu) unit charger merek Toshiba Nomor Seri G-71C000AS410
ah

lik
warna hitam ;
202. 1 (satu) unit Laptop merek Sony Vaio (Nomor Serial
54510881000245, Model SVE14AE11W) ;
am

ub
203. 1 (satu) unit Harddisk Eksternal merek Toshiba warna hitam ;
204. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi uang sejumlah
ep
Rp274.450.000,00 untuk pembayaran Penyerahan Pinjaman Kredit
k

Yayasan THT (Tunjangan Hari Tua) sebesar Rp274.450.000,00


ah

yang nantinya akan dipertanggungjawabkan oleh Bapak F.D


R

si
Sanaky dan Pihak Yayasan TYH tanggal 23 Mei 2014 ;
205. 1 (satu) eksemplar laporan penilaian aset Jalan Raya Darmo

ne
ng

Nomor 51 Surabaya oleh KJPP-Toha-Okky-Heru dan Rekan,


Nomor File 202A/LP/KJPP-TA/SBY/II/2014 tanggal 7 November

do
gu

2014 (asli) ;
206. 1 (satu) lembar Ringkasan Penilaian PT. Bank Maluku (Kantor
Jasa Penilai Publik ”Fast”) (copy) ;
In
A

207. 1 (satu) eksemplar Penyampaian Copy KTP dan Copy Kartu


Keluarga terkait finalisasi proses balik nama pada kantor
ah

lik

pertanahan di Surabaya. (asli) ;


208. 1 (satu) eksemplar Tagihan Pengurusan Balik Nama Nomor
m

ub

87/X/NOT/2015 kepada Direksi PT. Bank Maluku dari Notaris Lutfi


Afandi, SH., M.Kn ;
ka

209. 1 (satu) eksemplar Tagihan Pengurusan Balik Nama Nomor


ep

88/X/NOT/2015 kepada Direksi PT. Bank Maluku dari Notaris Lutfi


ah

Afandi, SH., M.Kn (asli) ;


R

210. 1 (satu) eksemplar Akta Jual beli (PPAT) Dwi Siswanto, SH Nomor
es

4/Kep.17.3/I/2012 ;
M

ng

on
gu

Hal. 151 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
211. 1 (satu) eksemplar Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Lutfi

si
Afandi, SH., M.Kn Nomor 20 ;
212. 1 (satu) eksemplar Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Notaris Lutfi

ne
ng
Afandi, SH., M.Kn Nomor 21 ;
213. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran Yayasan THT PT. Maluku
Tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan

do
gu puluh juta rupiah) ;
214. 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran Yayasan THT PT. Maluku

In
A
tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh
juta rupiah) ;
ah

lik
215. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan
Pegawai Nomor 16/PK/YTHT-BM/V/14 ;
216. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan
am

ub
Pegawai Nomor 15/PK/YTHT-BM/V/14 ;
217. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan
ep
Pegawai Nomor 46/PK/YTHT-BM/XI/15 ;
k

218. 1 (satu) eksemplar foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan


ah

Pegawai Nomor: 03/PK/YTHT-BM/I/16 ;


R

si
219. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Perubahan Yayasan Tunjangan
Hari Tua Bank Maluku (THT Bank Maluku) Nomor 11 tanggal 11

ne
ng

Mei 2015 ;
220. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Dewan Pembina

do
gu

Yayasan Tunjangan Hari Tua PT. Bank Pembangunan Daerah


Maluku dan Maluku Utara ;
221. 1 lembar kuitansi asli pinjaman sebesar Rp274.450.000,00 (dua
In
A

ratus tujuh puluh empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)
pada Yayasan Hari Tua ;
ah

lik

222. 1 lembar foto copy buku tabungan atas nama Mieke Arrijeane
Joseph nomor rekening 010202691 Bank Maluku Cabang Utama
m

ub

Ambon ;
223. Foto copy Buku Pedoman Perusahaan Bidang Organisasi & Tata
ka

Kerja, Bab IV : 1.4. Divisi Sumber Daya Manusia, Halaman 88 ;


ep

224. Foto copy Petikan Surat Keputusan Direksi Nomor DIR/112/KPTS


ah

tanggal 30 September 2013 ;


R

225. Legalisir Daftar Remunerasi Bapak Idris Rolobessy sebagai


es

Direktur Umum dan Direktur Utama PT. Bank Maluku Malut Tahun
M

ng

on
gu

Hal. 152 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2011 s/d 2016 ;

si
226. 6 (enam) lembar Legalisir Daftar Pembayaran Remunerasi Bapak
Idris Rolobessy sebagai Direktur Umum PT. Bank Maluku Malut

ne
ng
Tahun 2011 s/d 2016 (Khusus Potongan Gaji) tertanggal 24
Agustus 2016 ;
227. 6 (enam) lembar Legalisir Daftar Pembayaran Remunerasi Bapak

do
gu Idris Rolobessy sebagai Direktur Umum PT. Bank Maluku Malut
Tahun 2011 s/d 2016 (Khusus Potongan Pajak Penghasilan

In
A
Lainnya) tertanggal 25 Agustus 2016 ;
228. Foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan Pegawai Nomor
ah

lik
46/PK/YTHT-BM/XI/15 antara Tn. M.A. Matitaputty dan Ny. J.
Pariama yang bertindak untuk dan atas nama Yayasan Tunjangan
Hari Tua PT. Bank Maluku dengan I. Rolobessy selaku Penerima
am

ub
Kredit, tertanggal 10 November 2015 ;
229. Foto copy Perjanjian Kredit Kesejahteraan Pegawai Nomor
ep
03/PK/YTHT-BM/XI/16 antara Tn. M.A. Matitaputty dan Ny. J.
k

Pariama yang bertindak untuk dan atas nama Yayasan Tunjangan


ah

Hari Tua PT. Bank Maluku dengan I. Rolobessy selaku Penerima


R

si
Kredit, tertanggal 25 Januari 2016 ;
230. 1 (satu) bundel Asli Laporan Hasil Investigasi PT. BPD Maluku dan

ne
ng

Maluku Utara ;
231. 1 (satu) lembar foto copy Perkiraan Nilai Wajar atas aset PT. Bank

do
gu

Maluku ;
232. 1 (satu) bundel foto copy Catatan Dinas Hasil Pengadaan
Langsung Tanah dan Gedung PT. BPD Maluku di Surabaya
In
A

Nomor : CD-211/KO.652/2015 ;
233. 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir rekening koran atas
ah

lik

nama Djoko Muljono dengan nomor rekening 00102076581,


halaman 1 tanggal 15 Agustus 2014 (transaksi tanggal 30 April
m

ub

2014 s/d 4 Agustus 2014); halaman 1 tanggal 14 Agustus 2014


(transaksi tanggal 15 April 2015 s/d 10 Agustus 2015); halaman 1
ka

tanggal 15 April 2015 (transaksi tanggal 15 Desember 2014 s/d 13


ep

April 2015); halaman 1 tanggal 15 Desember 2014 (transaksi


ah

tangal 15 September 2014) s/d 14 Desember 2014; halaman 1


R

tanggal 15 Februari 2016 (transaksi tanggal 15 Desember 2015 s/d


es

25 Januari 2016; halaman 1 tanggal 15 Desember 2015 (transaksi


M

ng

on
gu

Hal. 153 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 6 Oktober 2015 s/d 12 Desember 2015) ;

si
234. 7 (tujuh) lembar foto copy yang dilegalisir buku tabungan BCA KCU
Veteran atas nama Djoko Muljono dengan nomor rekening

ne
ng
00102076581 ;
235. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir buku tabungan BCA dari
tanggal 15 Februari 2016 s/d 26 Maret 2016 ;

do
gu 236. Foto copy Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional
Republik Indonesia Nomor 4/KEP-17.3/I/2012 tentang

In
A
Pengangkatan dan Penunjukan Daerah Kerja sebagai Pejabat
Pembuat Akta Tanah tanggal 2 Januari 2012 dan lampirannya ;
ah

lik
237. Berita Acara Pengangkatan Sumpah Jabatan Pejabat Pembuat
Akta Tanah Nomor 18/BA-35.78/II/2012 tanggal 22 Februari 2012 ;
238. Foto copy Buku Tabungan BCA KCP Tandes atas nama Dwi
am

ub
Siswanto dengan Nomor rekening 6170263454, periode transaksi
tanggal 22 Januari 2016 s/d 16 Maret 2016 ;
ep
239. Foto copy Buku Tabungan BCA KCP Tandes atas nama Dwi
k

Siswanto dengan Nomor rekening 6170263454, periode transaksi


ah

tanggal 16 Juni 2015 s/d 1 Oktober 2015 ;


R

si
240. Foto copy Surat Setoran Pajak tanggal 7 Oktober 2015, NPWP
315681270606000, Nama Wajib Pajak PT. Mutiara Cahaya

ne
ng

Sukses, dengan jumlah pembayaran Rp2.700.000.000,00 ;


241. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas

do
gu

Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB) tanggal 7 Oktober 2015,


Nama Wajib Pajak PT. Bank Maluku Malut, NPWP
011147972941000 dengan jumlah yang disetor
In
A

Rp2.696.250.000,00 ;
242. Foto copy Buku Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
ah

lik

Republik Indonesia Nomor AHU-16994.AH.01.02 Tahun 2014


tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan
m

ub

tanggal 10 Oktober 2013 ;


243. Foto copy Buku Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
ka

Republik Indonesia Nomor AHU-41180.AH.01.01 Tahun 2012


ep

tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 30 Juli


ah

2012 ;
R

244. Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.
es

Mutiara Cahaya Sukses Nomor 19 tanggal 18 November 2014 ;


M

ng

on
gu

Hal. 154 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
245. Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 20 antara Costaristo

si
Tee selaku Pihak Penjual dengan Idris Rolobessy dan Izaac Thenu
selaku Pihak Pembeli tanggal 19 November 2014 ;

ne
ng
246. Foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 21 antara Costaristo
Tee selaku Pemberi Kuasa dengan Idris Rolobessy selaku
Pemegang Kuasa tanggal 19 November 2014 ;

do
gu 247. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 7 Oktober 2015
antara Idris Rolobessy, SE. yang mewakili Costaristo Tee sebagai

In
A
Pihak Pertama dengan Idris Rolobessy, SE. sebagai Pihak Kedua ;
248. 1 (satu) bundel Buku Tanah Nomor A 1556760 ;
ah

lik
249. Foto copy Surat Keterangan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Dwi Siswanto, SH. tanggal 3 November 2015 ;
250. Foto copy NPWP PT. Bank Maluku Malut Nomor 01.114.797.2-
am

ub
941.000 ;
251. Foto copy KTP dan Kartu Keluarga atas nama Idris Rolobessy, SE;
ep
252. Foto copy KTP Costaristo Tee ;
k

253. Foto copy Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual beli Nomor 37
ah

tanggal 13 Oktober 2011 ;


R

si
254. Foto copy Salinan Akta Untuk Menjual Nomor 38 tanggal 13
Oktober 2011 ;

ne
ng

255. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 41/2015 tanggal 27 Februari 2015;
256. 1 (satu) bundel foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea

do
gu

Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB), Nama


Wajib Pajak : Andita Sumantri, NPWP : 359483021-607000 tanggal
25 Februari 2015 ;
In
A

257. 1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Nomor 4525609, Buku Tanah
Kelurahan Dr. Sutomo, Hak Milik Nomor 30/K, Surat Ukur Nomor
ah

lik

389 Tahun 1977 ;


258. Foto copy identitas diri atas nama Andita Sumantri, Riko Fermi
m

ub

Rembarta, Wong Wong Foek dan Maria Aloysia Untari Lukito ;


259. 1 (satu) lembar kuitansi yang telah dilegalisir pinjaman uang
ka

Saudara Lutfi Afandi sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta


ep

rupiah) dari Saudara Lampri tertanggal 25 Agustus 2015 ;


ah

260. 1 (satu) lembar kuitansi yang telah dilegalisir pinjaman uang


R

Saudara Lutfi Afandi sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta


es

rupiah) dari Saudara Lampri tertanggal 30 Oktober 2015 ;


M

ng

on
gu

Hal. 155 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
261. 3 (tiga) lembar foto copy buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani

si
atas nama Lampri dengan nomor rekening 4290575899 dari
tanggal 15 Januari 2015 s/d 21 Desember 2015 ;

ne
ng
262. 12 (dua belas) lembar foto copy rekening koran yang telah
dilegalisir atas nama Lampri dengan nomor rekening
04290575899;

do
gu 263. Foto copy Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional
Republik Indonesia Nomor 202/KEP-100.3.38.4/VIII/2012 tanggal

In
A
24 Agustus 2012 dan lampirannya ;
264. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
ah

lik
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
6 Januari 2014 s/d 11 Februari 2014 ;
265. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
am

ub
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
12 Februari 2014 s/d 17 Maret 2014 ;
ep
266. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
k

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


ah

17 Maret 2014 s/d 25 April 2014 ;


R

si
267. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi

ne
ng

25 April 2014 s/d 30 Mei 2014 ;


268. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama

do
gu

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


30 Mei 2014 s/d 27 Juni 2014 ;
269. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
In
A

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


30 Juni 2014 s/d 4 September 2014 ;
ah

lik

270. Foto copy legalisir buku tabungan BCA atas nama Lutfi Afandi
dengan nomor rekening 4290564048, tanggal transaksi 4
m

ub

September 2014 s/d 6 Oktober 2014 ;


271. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
ka

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


ep

6 Oktober 2014 s/d 12 November 2014 ;


ah

272. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
R

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


es

13 November 2014 s/d 26 Januari 2015 ;


M

ng

on
gu

Hal. 156 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
273. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama

si
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
26 Januari 2015 s/d 17 Maret 2015 ;

ne
ng
274. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
17 Maret 2015 s/d 27 Mei 2015 ;

do
gu 275. Fotocopy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi

In
A
28 Mei 2015 s/d 3 Agustus 2015 ;
276. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
ah

lik
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
4 Agustus 2015 s/d 9 September 2015 ;
277. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
am

ub
Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi
9 September 2015 s/d 29 September 2015 ;
ep
278. Foto copy buku tabungan BCA KCP Kusumabangsa atas nama
k

Lutfi Afandi dengan nomor rekening 1880326275, tanggal transaksi


ah

29 September 2015 s/d 15 Oktober 2015 ;


R

si
279. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP AHMAD YANI atas
nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal

ne
ng

transaksi 2 Agustus 2013 s/d 16 Oktober 2013 ;


280. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas

do
gu

nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal


transaksi 18 Juni 2014 s/d 23 Juli 2014 ;
281. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas
In
A

nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal


transaksi 3 September 2014 s/d 29 November 2015 ;
ah

lik

282. Foto copy legalisir buku tabungan BCA atas nama Lutfi Afandi
dengan nomor rekening 4290564048, tanggal transaksi 31 Januari
m

ub

2015 s/d 15 Mei 2015 ;


283. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas
ka

nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal


ep

transaksi 15 Mei 2015 s/d 8 September 2015 ;


ah

284. Foto copy legalisir buku tabungan BCA KCP Ahmad Yani atas
R

nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening 4290564048, tanggal


es

transaksi 8 September 2015 s/d 29 Desember 2015 ;


M

ng

on
gu

Hal. 157 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
285. Foto copy legalisir buku tabungan BCA atas nama Lutfi Afandi

si
dengan nomor rekening 4290564048, tanggal transaksi 29
Desember 2015 s/d 19 Januari 2016 ;

ne
ng
286. Asli Bukti Pengiriman Uang dari Lutfi Afandi dengan Nomor
Rekening BCA 1880326275 ke Bank Maluku dengan Nomor
Rekening 10501 sebesar Rp262.000.000,00 (dua ratus enam

do
gu puluh dua juta rupiah) untuk pengembalian kelebihan uang pajak ;
287. Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan

In
A
Bangunan dengan Nomor Objek Pajak 35.78.080.001.008-0003.0,
Letak Objek Pajak Jalan Raya Darmo 51-53 RT. 006 RW. 07,
ah

lik
Keputran Tegalsari Surabaya, dengan nilai pajak bumi dan
bangunan yang harus dibayar sebesar Rp13.694.305.000,00 ;
288. Asli Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan
am

ub
Bangunan dengan Nomor Objek Pajak : 35.78.080.001.008-
0003.0, Letak Objek Pajak Jalan Raya Darmo 51-53 RT. 006 RW.
ep
07, Keputran Tegalsari Surabaya, dengan total tagihan sebesar
k

Rp32.866.332,00 ;
ah

289. Asli Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah
R

si
Dan Bangunan (SSPD-BPHTB), nama wajib pajak : PT. Bank
Maluku, NPWP : 011147972941000, Nomor Objek Pajak :

ne
ng

35.78.080.001.008-0003.0, Letak Objek Pajak Jalan Raya Darmo


51-53 RT. 006 RW. 07, Keputran Tegalsari Surabaya, NJOP PBB

do
gu

sebesar Rp13.540.165.000,00, Harga Transaksi/Nilai Pasar


sebesar Rp54.000.000.000,00, jumlah yang disetor
Rp2.696.250.000,00 ;
In
A

290. Asli Surat Setoran Pajak, NPWP : 315681270606000, Nama WP :


PT. Mutiara Cahaya Sukses, Alamat WP : Ruko Mega Galaxy 16-
ah

lik

A/07 Surabaya dengan jumlah pembayaran sebesar


Rp2.700.000.000,00 tanggal 7 Oktober 2015 ;
m

ub

291. Asli Surat dari Notaris-PPAT Lutfi Afandi, SH. M.Kn. Nomor
88/Not/XI/2015 tanggal 4 November 2015 perihal tagihan
ka

pengurusan balik nama sebesar Rp802.200.000,00 kepada Direksi


ep

PT. Bank Maluku ;


ah

292. Asli Surat dari Notaris-PPAT Lutfi Afandi, SH. M.Kn. tanggal 12
R

Maret 2015 perihal penyampaian kewajiban pembayaran pajak


es

pembeli sebesar Rp2.728.510.000,00 kepada Direksi PT. Bank


M

ng

on
gu

Hal. 158 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Maluku ;

si
293. Foto copy Surat dari Notaris-PPAT Lutfi Afandi, SH. M.Kn. tanggal
12 Maret 2015 perihal penyampaian kewajiban pembayaran pajak

ne
ng
pembeli sebesar Rp2.994.760.000,00 kepada Direksi PT. Bank
Maluku ;
294. Foto copy Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional

do
gu Republik Indonesia Nomor 803/KEP-17.3/X/2013 tentang
Pengangkatan dan Penunjukan Daerah Kerja sebagai Pejabat

In
A
Pembuat Akta Tanah tanggal 21 Oktober 2013 dan Lampirannya ;
295. Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
ah

lik
Republik Indonesia Nomor AHU-0137.AH.02.01. Tahun 2010
tentang Pengangkatan Pengangkatan Notaris tanggal 23 Januari
2010 ;
am

ub
296. Asli buku tabungan PT. Bank Mandiri KCP Surabaya Menanggal
atas nama Lutfi Afandi, SH. MKn. dengan Nomor Rekening 142-
ep
00-1206178-3 tanggal transaksi periode 9 Februari 2015 s/d 30
k

April 2015 ;
ah

297. Asli buku tabungan PT. Bank Mandiri KCP Surabaya Menanggal
R

si
atas nama Lutfi Afandi, SH. MKn. dengan Nomor Rekening 142-
00-1206178-3 tanggal transaksi periode 7 Mei 2015 s/d 13 Juli

ne
ng

2015 ;
298. Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pembantu Karah

do
gu

Agung atas nama Lutfi Afandi dengan nomor rekening


1862002055, periode transaksi tanggal 17 Maret 2015 s/d 10
Desember 2015 ;
In
A

299. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan Balik Nama tanggal 7


Oktober 2015 atas tanah sertifikat Nomor SHGB 475, Kelurahan
ah

lik

Keputran, Luas Tanah : 910 m², Letak Tanah Jalan Raya Darmo
51-53 Surabaya Atas Nama PT. Mutiara Cahaya Sukses, dari
m

ub

Pejabat Pembuat Akta Tanah Dwi Siswanto, SH. kepada Kepala


Kantor Pertanahan Kota Surabaya I ;
ka

300. Asli Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 20 antara Costaristo Tee
ep

selaku Pihak Penjual dengan Idris Rolobessy dan Izaac Thenu


ah

selaku Pihak Pembeli tanggal 19 November 2014 ;


R

301. Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 21 antara COSTARISTO


es

TEE selaku Pemberi Kuasa dengan IDRIS ROLOBESSY selaku


M

ng

on
gu

Hal. 159 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemegang Kuasa tanggal 19 November 2014 ;

si
302. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 17 tanggal 18 November 2014
antara Hientje Abraham Toisuta sebagai Pihak Kesatu/Penjual

ne
ng
dengan Costaristo Tee selaku Pihak Kedua/Pembeli atas sebidang
tanah seluas ± 14.060 m², sebidang tanah seluas ± 2.600 m² dan
sebidang tanah seluas ± 2.041m², yang semuanya terletak di

do
gu Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Dau, Desa
Karangwidoro ;

In
A
303. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 18 tanggal 18 November 2014
antara Hientje Abraham Toisuta sebagai Pemberi Kuasa dengan
ah

lik
Costaristo Tee selaku Pihak Pemegang Kuasa ;
304. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 2 Oktober
2013 antara Tuan Dari dan Tuan Timbul Bramono sebagai Pihak
am

ub
Pertama dengan Tuan Heintje Abraham Toisuta sebagai Pihak
Kedua atas sebidang tanah seluas ± 14.060 m² ;
ep
305. Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 04 tanggal 2 Oktober 2013 dari
k

Tuan Dari dan Tuan Timbul Bramono kepada Tuan Hientje


ah

Abraham Toisuta ;
R

si
306. 1 (satu) lembar foto copy KTP Saudara Dari dan Saudara Timbul
Bramono ;

ne
ng

307. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas
nama Timbul Bramono ;

do
gu

308. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Kepala Keluarga atas
nama Dari ;
309. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Waris tertanggal 15 September
In
A

2014 yang menerangkan bahwa Dari dan Timbul Bramono adalah


satu-satunya ahli waris mendiang B. Darni, yang disaksikan dan
ah

lik

dibenarkan oleh Camat DAU atas nama Drs. Suliadi, M.Si. dan
Kepala Desa Karang Widoro atas nama Suwaji ;
m

ub

310. 1 (satu) lembar foto copy denah tanah dengan kepemilikan seluas
10.366 m² oleh Timbul dan 5 251 m² oleh Dari ;
ka

311. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang


ep

Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 16 Januari 2014, Luas Tanah


ah

13.170 m², sebesar Rp842.880,00 ;


R

312. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Penguasaan


es

Fisik Bidang Tanah Negara Nomor 36/421.633.005/2014 tanggal


M

ng

on
gu

Hal. 160 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25 Oktober 2014 ;

si
313. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Buku Huruf C Desa Nomor 487
tanggal 25 Oktober 2014 ;

ne
ng
314. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PER.MEN.AGR.BPN
Nomor 3/1997 Pasal 76 ayat 2,3 dari Timbul Bramono dan Dari
(Ahli Waris) tanggal 16 Desember 2014 ;

do
gu 315. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :
472.17/011/421.633.005/2014 tanggal 24 September 2014 atas

In
A
nama Darni ;
316. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor
ah

lik
472.17/012/421.633.005/2014 tanggal 24 September 2014 atas
nama Kastamun ;
317. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Likamah dan 1 (satu)
am

ub
lembar foto copy KTP atas nama Jumain ;
318. 1 (satu) lembar foto copy Letter C Desa Nomor 1175 tanggal 23
ep
Februari 2015 ;
k

319. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PER.MEN.AGR.BPN


ah

Nomor 3/1997 Ps.76 ayat 2,3 atas nama Jumain tanggal 23


R

si
Februari 2015 ;
320. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Hartatik

ne
ng

tanggal 10 September 1996 ;


321. 1 (satu) lembar foto copy 2 denah tanah dengan luas masing-

do
gu

masing 2.041 m² (Paidi) dan 2.258 m² (Fatimah) ;


322. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, Luas Tanah 2.590 m²,
In
A

sebesar Rp51.800,00 tanggal 13 Januari 2015 ;


323. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor
ah

lik

3507221605040457, Nama Kepala Keluarga Jumak’in ;


324. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor
m

ub

3573042508070068, Nama Kepala Keluarga Paidi ;


325. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Marni kepada Suroso
ka

tanggal 1 Oktober 1996 ;


ep

326. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan dari Buku Huruf C Desa Nomor
ah

816, Nama Marni, tanggal 30 Oktober 1996 ;


R

327. 1 (satu) bundel foto copy Akta Jual Beli Nomor 466/Dnu/
es

Desember/1996 tanggal 31 Desember 1996 ;


M

ng

on
gu

Hal. 161 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
328. 2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Konversi, Pemohon :

si
Watimah, tanggal 30 Oktober 1996 ;
329. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor

ne
ng
: 306/XII/1996 tanggal 30 Desember 1996 yang ditandatangani
oleh Camat Dau atas nama Drs. Abdul Malik dan Kepala Desa
Karangwidoro atas nama L. Sapra’i ;

do
gu 330. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan untuk memenuhi
PP.10/1961 dan P.M.P.A No.2/1962, Reg. Nomor 310/24/XII/1996

In
A
tanggal 30 Desember 1996 ;
331. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor 306/24/XII/1996
ah

lik
dari Kepala Desa Karangwidoro atas nama L. Sapra’i ;
332. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Suroso
tanggal 30 Desember 1996 ;
am

ub
333. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor
471/08/421.633.005/2015 tanggal 23 Februari 2015 ;
ep
334. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PER.MEN.AGR.BPN
k

Nomor 3/1997 Pasal 76 ayat 2,3 atas nama Watimah tanggal 23


ah

Februari 2015 ;
R

si
335. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Seneri dan 1 (satu)
lembar foto copy atas nama Fatimah ;

ne
ng

336. 1 (satu) rangkap foto copy Kartu Keluarga Nomor


07.22.2004.0187496, kepala keluarga : Seneri ;

do
gu

337. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang


Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015, atas tanah seluas 2.479
m², sebesar Rp49.580,00 tanggal 13 Januari 2015 ;
In
A

338. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa
dari Watimah tanggal 23 Februari 2015 ;
ah

lik

339. 1 (satu) bundel rekening koran atas nama Lutfi Afandi, SH. MKn.,
Nomor Rekening 141-00-5327800-8, periode transaksi tanggal 1
m

ub

September 2015 s/d 31 Maret 2016 ;


340. Foto copy legalisir Buku Tabungan atas nama Lutfi Afandi, SH.
ka

MKn., Nomor Rekening 141-00-5327800-8, periode transaksi 19


ep

November 2014 s/d 15 Desember 2015 ;


ah

341. Foto copy legalisir Buku Tabungan atas nama Lutfi Afandi, SH.
R

MKn., Nomor Rekening 141-00-5327800-8, periode transaksi 27


es

Maret 2014 s/d 28 Oktober 2014 ;


M

ng

on
gu

Hal. 162 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
342. 1 (satu) buah flash disk yang berisi data draft pembuatan akta jual

si
beli ;
343. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tertanggal 10 April

ne
ng
2015 yang ditandatangani oleh Bp. Heince T, umur 45 tahun,
alamat Ambon di atas materai Rp. 6.000,00 ;
344. Uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)

do
gu dengan perincian pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
sebanyak 600 (enam ratus) lembar dan pecahan Rp50.000,00

In
A
(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 300 (tiga ratus) lembar ;
345. Rekening koran atas nama Soenarko Nomor Rekening
ah

lik
0140019984 periode transaksi 1 November 2014 s/d 31 Mei 2015 ;
346. Buku rekening Tahapan BCA atas nama Soenarko Nomor
Rekening 0140019984 ;
am

ub
347. 1 (satu) lembar foto copy KTP Nomor 3578040504750005 atas
nama Trimartono Mukti Wibowo, SH ;
ep
348. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor
k

3578040201080946 atas nama Trimartono Mukti Wibowo, SH.


ah

Alamat Ngagelrejo 1-B/33, RT/RW. 010/002, Kelurahan


R

si
Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
349. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir rekening pada Bank BCA

ne
ng

Cabang Utama Darmo Surabaya, nomor rekening 0885542234


atas nama Trimartono Mukti Wibowo, periode tanggal 31-01-2015

do
gu

s/d 26-03-2016 ;
350. 1 (satu) rangkap asli print out Rekening Koran Bank BCA atas
rekening Bank BCA Cabang Utama Darmo Surabaya, nomor
In
A

rekening 0885542234 atas nama Trimartono Mukti Wibowo,


periode 01/2015 s/d -02-2016 ;
ah

lik

351. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir rekening pada Bank BNI
Cabang Graha Pangeran Surabaya nomor rekening 5041975756
m

ub

atas nama Trimartono Mukti Wibowo, periode tanggal 31-07-2015


s/d 28-03-2016 ;
ka

352. 1 (satu) rangkap asli print out Rekening Koran Bank BNI Cabang
ep

Graha Pangeran Surabaya nomor rekening 5041975756 atas


ah

nama Trimartono Mukti Wibowo, periode tanggal 01-01-2015 s/d


R

31-12-2015 ;
es

353. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir rekening pada Bank Rakyat
M

ng

on
gu

Hal. 163 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Indonesia Cabang Utama Kaliasin Surabaya, nomor rekening

si
009601053358506 atas nama Trimartono Mukti Wibowo periode
tanggal 24-09-2014 s/d 27-03-2016 ;

ne
ng
354. 1 (satu) rangkap asli print out Rekening Koran Bank Rakyat
Indonesia Cabang Utama Kaliasin Surabaya, nomor rekening
009601053358506 atas nama Trimartono Mukti Wibowo periode

do
gu tanggal 02-01-2015 s/d 31-12-2015 ;
355. 1 (satu) lembar foto copy kuitansi tanggal 8 Oktober 2015 dari

In
A
Trimartono Mukti Wibowo senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta
rupiah) untuk pembayaran ”Pembelian batu mulia cincin blue safir
ah

lik
seharga tujuh puluh lima juta rupiah dan batu berlian Srilangka dan
blue safir seharga dua puluh lima juta rupiah” ;
356. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
am

ub
Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor
53/SK.35-100/VII/2011 tanggal 7 Juli 2011 ;
ep
357. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
k

Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur Nomor


ah

59/KEP.2.35/II/2013 tanggal 6 Februari 2013 ;


R

si
358. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah
Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor

ne
ng

92/KEP.2.35/III/2016 tanggal 2 Maret 2016 ;


359. Uang tunai sejumlah Rp262.000.000,00 (dua ratus enam puluh dua

do
gu

juta rupiah) dalam bentuk pecahan nominal Rp100.000,00 (seratus


ribu rupiah) sebanyak 2.620 (dua ribu enam ratus dua puluh)
lembar ;
In
A

361. Uang tunai sejumlah Rp685.977,83 (enam ratus delapan puluh


lima ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah koma delapan
ah

lik

puluh tiga sen) dari rekening Bank Central Asia Cabang Ambon
nomor rekening 4150207776 atas nama Idris Rolobesy ;
m

ub

362. 3 (tiga) lembar foto copy Formulir Pembukaan Rekening


Perorangan Bank Central Asia (BCA) atas nama nasabah Heintje
ka

Abraham Toisuta, Nomor Customer : 30551329/T, nomor rekening


ep

0440792944, Cabang Ambon, tanggal 7 November 2012 ;


ah

363. 11 (sebelas) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
R

Nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta periode


es

November 2012 s/d Desember 2012 ;


M

ng

on
gu

Hal. 164 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
364. 39 (tiga puluh sembilan) lembar print out rekening koran atas

si
rekening BCA nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
Toisuta periode Januari 2013 s/d Desember 2013 ;

ne
ng
365. 57 (lima puluh tujuh) lembar print out rekening koran atas rekening
BCA nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta
periode Januari 2014 s/d Desember 2014 ;

do
gu 366. 40 (empat puluh) lembar print out rekening koran atas rekening
BCA nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta

In
A
periode Januari 2015 s/d Desember 2015 ;
367. 8 (delapan) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
ah

lik
nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta periode
Januari 2016 s/d Juni 2016 ;
368. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
am

ub
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 20
November 2012, sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta
ep
rupiah) ;
k

369. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 7


R

si
November 2012, sejumlah Rp185.000.000,00 (seratus delapan
puluh lima juta rupiah) ;

ne
ng

370. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 29 April

do
gu

2013, sejumlah Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta


rupiah) ;
371. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
In
A

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 9


Oktober 2013, sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta
ah

lik

rupiah) ;
372. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
m

ub

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 18


Oktober 2013, sejumlah Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta
ka

rupiah) ;
ep

373. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 15


R

November 2013, sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta


es

rupiah) ;
M

ng

on
gu

Hal. 165 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
374. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor

si
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 27
November 2013, sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta

ne
ng
rupiah) ;
375. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 24

do
gu Februari 2014, sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta
rupiah) ;

In
A
376. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 6 Maret
ah

lik
2014, sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta
rupiah) ;
377. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
am

ub
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 3 Juli
2014, sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) ;
ep
378. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
k

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 6 Juli


ah

2014, sejumlah Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta


R

si
rupiah) ;
379. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor

ne
ng

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 8


Agustus 2014, sejumlah Rp463.000.000,00 (empat ratus enam

do
gu

puluh tiga juta rupiah) ;


380. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
BCA dari rekening No. 0440792944 atas nama HEINTJE
In
A

ABRAHAM TOISUTA ke rekening 2140041338 an. MARTIYAH


tanggal 15 Agustus 2014, sejumlah Rp.139.400.000,- (seratus tiga
ah

lik

puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) ;


381. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
m

ub

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 19


Agustus 2014, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta
ka

rupiah) ;
ep

382. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 29


R

Agustus 2014, sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta


es

rupiah) ;
M

ng

on
gu

Hal. 166 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
383. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening

si
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
Toisuta ke rekening 1070509918 atas nama PT. Plasma Putra

ne
ng
tanggal 7 Oktober 2014, sejumlah Rp140.000.000,00 (seratus
empat puluh juta rupiah) ;
384. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor

do
gu 0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 20
Oktober 2014, sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;

In
A
385. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 12
ah

lik
November 2014, sejumlah Rp88.000.000,00 (delapan puluh
delapan juta rupiah) ;
386. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
am

ub
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 25
November 2014, sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta
ep
rupiah) ;
k

387. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 27


R

si
November 2014, sejumlah Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat
ratus juta rupiah) ;

ne
ng

388. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 4

do
gu

Desember 2013, sejumlah Rp188.000.000,00 (seratus delapan


puluh delapan juta rupiah) ;
389. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
In
A

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 8


Desember 2014, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
ah

lik

390. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 9
m

ub

Desember 2014, sejumlah Rp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta


rupiah) ;
ka

391. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
ep

BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham


ah

Toisuta ke rekening 4151001160 atas nama Merlyn Novita tanggal


R

15 Desember 2014, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima


es

puluh juta rupiah) ;


M

ng

on
gu

Hal. 167 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
392. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor

si
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 30
Desember 2014, sejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima juta

ne
ng
rupiah) ;
393. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham

do
gu Toisuta ke rekening 4632003939 atas nama Hadi Santoso Singo
Pranoto tanggal 15 Januari 2015, sejumlah Rp72.637.500,00 (tujuh

In
A
puluh dua juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),
berita : Pelunasan Aqua, gula, minyak kelapa atas nama Heintje
ah

lik
Ambon ;
394. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham
am

ub
Toisuta ke rekening 4151001160 atas nama Merlyn Novita tanggal
15 Januari 2015, sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta
ep
rupiah) ;
k

395. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
ah

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 7 Januari


R

si
2015, sejumlah Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta
rupiah) ;

ne
ng

396. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 24

do
gu

Februari 2015, sejumlah Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh


juta rupiah) ;
397. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
In
A

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 13


Februari 2015, sejumlah Rp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta
ah

lik

rupiah) ;
398. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
m

ub

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 6 Maret


2015, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;
ka

399. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
ep

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 13 Maret


ah

2015, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;


R

400. 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan dari rekening nomor
es

0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 23 Maret


M

ng

on
gu

Hal. 168 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2015, sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;

si
401. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 10

ne
ng
Desember 2015, sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah) dari penyetor, nama Harestu Pharamitha, alamat penyetor
Taman Makmur ;

do
gu 402. 1 (satu) lembar foto copy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening
BCA dari rekening nomor 0440792944 atas nama Heintje Abraham

In
A
Toisuta ke rekening 4641010990 atas nama PT. Podo Joyo
Masyur tanggal 18 November 2014, sejumlah Rp5.000.000.000,00
ah

lik
(lima miliar rupiah), berita tanda jadi ;
403. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 18
am

ub
November 2014, sejumlah Rp7.600.000.000,00 (tujuh miliar enam
ratus juta rupiah) dari penyetor, nama Podo Joyo Masyur, alamat
ep
penyetor Parta Jaya Indah Nomor 47, Telp. 08175258989,
k

informasi Nasabah, Nomor Rekening 4641010990 ;


ah

404. 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan dari rekening nomor
R

si
0440792944 atas nama Heintje Abraham Toisuta tanggal 19
November 2014, sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);

ne
ng

405. 3 (tiga) lembar foto copy Formulir Pembukaan Rekening


Perorangan Bank Central Asia (BCA) atas nama nasabah Idris

do
gu

Roobessy, Nomor Customer : 34266876/T, Nomor Rekening


4150207776, Cabang Mardika, tanggal 17 Juli 2014 ;
406. 8 (delapan) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
In
A

nomor 4150207776 atas nama Idris Roobessy periode Juli 2014


s/d Desember 2014 ;
ah

lik

407. 17 (tujuh belas) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
nomor 4150207776 atas nama Idris Roobessy periode Januari
m

ub

2015 s/d Desember 2015 ;


408. 7 (tujuh) lembar print out rekening koran atas rekening BCA
ka

NOMOR 4150207776 atas nama Idris Roobessy periode Januari


ep

2016 s/d Desember 2016 ;


ah

409. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening nomor


R

4150207776 atas nama Idris Roobessy tanggal 4 Februari 2015,


es

sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari penyetor,


M

ng

on
gu

Hal. 169 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
nama Afri, alamat penyetor Ahusen, Telp. 085243444639,

si
informasi Nasabah, Nomor Rekening 0440697071 ;
410. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran ke rekening Nomor

ne
ng
4150207776 atas nama Idris Roobessy tanggal 12 September
2014, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).
dari penyetor, nama Aqi, alamat penyetor Ahusen, Telp.

do
gu 085245444649, informasi Nasabah, Nomor Rekening 0440697071;
411. 1 (satu) buah dokumen asli Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus

In
A
Pengadaan Aset Tanah dan Gedung di Surabaya PT. BPD
Maluku-Malut Tahun 2015 ;
ah

lik
412. 1 (satu) buah dokumen copy dari Asli Laporan Hasil Pemeriksaan
Khusus Pengadaan Aset Tanah dan Gedung di Surabaya PT. BPD
Maluku-Malut Tahun 2015 ;
am

ub
413. Uang tunai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta
rupiah) dalam bentuk pecahan nominal Rp50.000,00 (lima puluh
ep
ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) lembar ;
k

414. 2 (dua) lembar foto copy rekening koran PT. Podo Joyo Masyur
ah

Nomor Rekening 4641010990 periode 31-11-2014 s/d 30-11-2014;


R

si
415. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran tanggal 18 November 2014
sebesar Rp7.600.000,00 (tujuh miliar enam ratus juta rupiah) ;

ne
ng

416. 1 (satu) lembar asli surat keterangan Direktur PT. Mutiara Cahaya
Sukses tanggal 15 September 2016 ;

do
gu

417. 1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Nomor
Obyek Pajak 3578080000100800030 Letak Tanah dan Bangunan
Jalan Raya Darmo Nomor 51-53 ;
In
A

418. 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa dari Tee, Costaristo kepada
Adri Istambul Lingga Gayo, Se dan Yulia Prihartini ;
ah

lik

419. Uang tunai sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) ;


Digunakan untuk perkara lain atas nama IDRIS ROLOBESSY, SE ;
m

ub

Membebankan kepada Pemohon Kasasi II/Terdakwa untuk membayar


biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus
ka

rupiah) ;
ep

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah


ah

Agung pada hari Senin tanggal 13 November 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar,
R

S.H., LL.M Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua
es

Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H.
M

ng

dan H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H. Hakim-Hakim Ad Hoc Tindak


on
gu

Hal. 170 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam

si
sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis
beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh A. Bondan, S.H.,

ne
ng
M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi I/Penuntut
Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ;

do
gu Hakim-Hakim Anggota : Ketua Majelis :
ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M

In
A
ttd/H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H.
ah

lik
Panitera Pengganti :
ttd/A. Bondan, S.H., M.H.
am

ub
ep
Untuk salinan
k

Mahkamah Agung – RI
ah

a.n. Panitera
Panitera Muda Pidana Khusus
R

si
ne
ng

ROKI PANJAITAN, S.H.

do
NIP. 195904301985121001
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal. 171 dari 171 hal. Put. No. 2128 K/Pid.Sus/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171

Anda mungkin juga menyukai