am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

ne
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ng
Pengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan

do
gu
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap : Hendri Saputra bin Usman Cupung;

In
A
Tempat Lahir : Sawah Tingkeum;
Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 7 Mei 1994;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Desa Sawah Tingkeum, Kecamatan Bakongan
Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
Agama : Islam;
ep
k

Pekerjaan : Swasta.
ah

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :

R

si
1. Penyidik Polres Aceh Selatan sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai
dengan tanggal 4 November 2016;

ne
ng

2. Perpanjangan Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Aceh Selatan

di Bakongan sejak tanggal 5 November 2016 sampai dengan tanggal 7
Desember 2016;

do
gu

3. Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Aceh Selatan di Bakongan

sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember
In
A

2016;
4. Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak tanggal 14 Desember 2016
ah

lik

sampai dengan tanggal 12 Januari 2017;

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak tanggal
13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;
m

ub

Setelah Majelis Hakim memperhatikan dakwaan Penuntut Umum,

ka

Terdakwa didakwaan dengan pasal yang diancam dengan Pidana minimal

ep

5 tahun sehingga Majelis Hakim perlu menunjuk Muhammad Nasir, S.H

Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Nasional Tapaktuan-
ah

Blangpidie, Gampong Pawoh, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh

R

es

Selatan dengan penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN

M

Ttn tanggal 21 Desember 2016.

ng

on
gu

Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pengadilan Negeri tersebut.

si
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor

ne
ng
121/Pid.Sus/2016/PN Ttn tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukan
Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn tanggal 14

do
gu Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan.

In
A
Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.
ah

lik
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
am

ub
1. Menyatakan terdakwa Hendri Saputra bin Usman Cupung terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak atau
melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima
ep
k

dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis

ah

tanaman” sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang

R

si
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hendri Saputra bin Usman Cupung

ne
ng

dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani

do
gu

Terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

Subsidair 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan didalam Rumah tahanan
In
A

NegaraTapaktuan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
ah

lik

- 1 (satu) buah kemasan kotak merk SGM Ananda yang berisi Narkotika
dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat Netto 26,40 ( dua
m

ub

puluh enam koma empat puluh ) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan.
ka

- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Revo warna hitam
ep

tanpa Nomor Polisi dengan Noka :MH1JBC118AK744159 serta Nosin

ah

:JBC1E1740009.
R

Dirampas untuk Negara.

es

5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar

M

ng

Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).

on
gu

Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum. Terdakwa

si
tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon keringanan hukuman dengan
alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi

ne
ng
perbuatannya.
Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa. Penuntut Umum
menerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap

do
gu
dengan permohonannya.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

In
A
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :

Kesatu
ah

lik
Bahwa terdakwa Hendri Saputra bin Usman Cupung pada hari
Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak-
am

ub
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di
Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan Timur,
Kabupaten Aceh Selatan atau setidak-tidaknya ditempat lain yang
ep
k

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, tanpa hak

ah

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

R

si
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
menyerahkan Narkotika Golongan I berupa narkotika jenis tanaman

ne
ng

seberat 26,40 (dua puluh enam koma empat puluh gram). Perbuatan
tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul

do
gu

10.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh saksi Aguswar bin Mansur (berkas
penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk menanyakan “ada bahan”
In
A

atau tidak yang selanjutnya oleh terdakwa dijawab “ada bahan” berat
sekitar ½ ons dengan harga sekitar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh
ah

lik

ribu rupiah), selanjutnya saksi Aguswar bin Mansur mengatakan kepada

Terdakwa untuk besok atau pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016
sepakat untuk melihat bahannya tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu
m

ub

tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 WIB saksi Aguswar bin
ka

Mansur dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

ep

Revo warna hitam miliknya datang ke rumah Terdakwa kemudian

mengajak pergi ke Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan
ah

Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan menemui saksi Fadri Ardhi.

R

es

NST bin Zulfikar. NST (Anggota Polres Aceh Selatan) yang saat itu
M

sedang melakukan penyamaran dengan mengaku sebagai Darwin yang

ng

berprofesi sebagai Kontraktor.

on
gu

Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira

si
pukul 15.00 WIB saksi Fadri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST ditelepon oleh
saksi Aguswar bin Mansur untuk sepakat bertemu di Tanggul Warung

ne
ng
Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh
Selatan. Setelah mendapat telepon dari saksi Aguswar bin Mansur lalu
saksi Fadri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST mengajak 2 (dua) orang

do
gu rekannya yaitu saksi Briptu Reza Pahlepi dan saksi Briptu Nanang
Halomoan Siregar (Anggota Polres Aceh Selatan) berangkat menemui

In
A
saksi Aguswar bin Mansur ditempat yang sudah disepakati dengan
menggunakan mobil.
ah

lik
Setelah sampai di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo,
Kecamatan Bakongan Timur, Aceh Selatan saksi Fadri Ardhi. NST bin
Zulfikar. NST bersama saksi Briptu Reza Pahlepi dan saksi Briptu
am

ub
Nanang Halomoan Siregar melihat saksi Aguswar bin Mansur bersama
Terdakwa sudah menunggu di lokasi, setelah bertemu lalu saksi
ep
Aguswar bin Mansur meminta uang kepada saksi Fadri Ardhi. NST bin
k

Zulfikar. NST sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk

ah

R
diserahkan kepada Terdakwa untuk digunakan membeli Narkotika jenis

si
ganja.

ne
Setelah menerima uang kemudian saksi Aguswar bin Mansur lalu
ng

menyuruh Terdakwa membeli narkotika jenis ganja dengan

menggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam milik saksi

do
gu

Aguswar bin Mansur yang saat itu menunggu dilokasi bersama saksi
Fadri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST dan saksi Briptu Reza Pahlepi serta
In
saksi Briptu Nanang Halomoan Siregar, tidak berapa lama kemudian
A

Terdakwa datang dengan membawa Narkotika jenis Ganja seberat ½

ons atau setara 26,40 gram yang disimpan didalam 1 (satu) buah kotak
ah

lik

Susu SGM warna merah yang kemudian diserahkan kepada saksi

Aguswar bin Mansur.
m

ub

Setelah menerima 1 (satu) bungkus Kotak Susu SGM warna

merah lalu oleh saksi Aguswar bin Mansur diperlihatkan kepada saksi
ka

ep

Fadri Ardhi. NST Bin Zulfikar. NST yang benar bahwa didalam kotak
tersebut berisi Narkotika jenis Ganja, selanjutnya saksi Fadri Ardhi. NST
ah

Bin Zulfikar. NST bersama saksi Briptu Reza Pahlepi dan saksi Briptu
R

Nanang Halomoan Siregar kemudian melakukan penangkapan

es
M

terhadap Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur.

ng

on
gu

Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur mengaku benar

si
barang tersebut adalah Narkotika jenis ganja yang menurut keterangan
Terdakwa dibeli dari saudara Markus alias Boci (DPO) yang beralamat

ne
ng
di Desa Simpang, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh
Selatan, selanjutnya Petugas Kepolisian lalu membawa barang bukti
berupa Narkotika jenis ganja bersama Terdakwa dan saksi Aguswar bin

do
gu Mansur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur

In
A
dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan terhadap barang
bukti berupa narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan 1 (satu) buah
ah

lik
kotak susu SGM warna merah telah dilakukan pemeriksaan
Laboratorium Forensik dan berdasarkan Berita Acara Analisis
Laboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan
am

ub
No. LAB.:12638/NNF/2016 tanggal 18 November 2016, terhadap
barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji
ep
kering dengan berat Netto sekitar 10 (sepuluh) gram adalah benar
k

Narkotika jenis ganja.

ah

R
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana

si
dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009

ne
tentang Narkotika.
ng

Atau

do
gu

Kedua
Bahwa terdakwa Hendri Saputra bin Usman Cupung pada hari
Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak-
In
A

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di
Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan Timur,
ah

lik

Kabupaten Aceh Selatan atau setidak-tidaknya ditempat lain yang

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, tanpa hak
atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,
m

ub

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk

ka

tanaman atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa narkotika

ep

jenis tanaman seberat 26,40 (dua puluh enam koma empat puluh
gram). Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
ah

berikut :
es

Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul

M

10.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh saksi Aguswar bin Mansur (berkas
ng

penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk menanyakan “ada bahan”

on
gu

Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
atau tidak yang selanjutnya oleh terdakwa dijawab “ada bahan” berat

si
sekitar ½ ons dengan harga sekitar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh
ribu rupiah), selanjutnya saksi Aguswar bin Mansur mengatakan kepada

ne
ng
Terdakwa untuk besok atau pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016
sepakat untuk melihat bahannya tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu
tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 WIB saksi Aguswar bin

do
gu Mansur dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
Revo warna hitam miliknya datang ke rumah Terdakwa kemudian

In
A
mengajak pergi ke Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan
Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan menemui saksi Fadri Ardhi.
ah

lik
NST bin Zulfikar. NST (Anggota Polres Aceh Selatan) yang saat itu
sedang melakukan penyamaran dengan mengaku sebagai Darwin yang
berprofesi sebagai Kontraktor.
am

ub
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira
pukul 15.00 WIB saksi Fadri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST ditelepon oleh
ep
saksi Aguswar bin Mansur untuk sepakat bertemu di Tanggul Warung
k

Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh

ah

R
Selatan. Setelah mendapat telepon dari saksi Aguswar bin Mansur lalu

si
saksi Fadri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST mengajak 2 (dua) orang

ne
rekannya yaitu saksi Briptu Reza Pahlepi dan saksi Briptu Nanang
ng

Halomoan Siregar (Anggota Polres Aceh Selatan) berangkat menemui

saksi Aguswar bin Mansur ditempat yang sudah disepakati dengan

do
gu

menggunakan mobil.
Setelah sampai di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo,
In
Kecamatan Bakongan Timur, Aceh Selatan saksi Fadri Ardhi. NST bin
A

Zulfikar. NST bersama saksi Briptu Reza Pahlepi dan saksi Briptu
Nanang Halomoan Siregar melihat saksi Aguswar bin Mansur bersama
ah

lik

Terdakwa sudah menunggu di lokasi, setelah bertemu lalu saksi

Aguswar bin Mansur meminta uang kepada saksi Fadri Ardhi. NST bin
m

ub

Zulfikar. NST sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk

diserahkan kepada Terdakwa untuk digunakan membeli Narkotika jenis
ka

ep

ganja.
Setelah menerima uang kemudian saksi Aguswar bin Mansur lalu
ah

menyuruh Terdakwa membeli narkotika jenis ganja dengan

R

menggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam milik saksi
es
M

Aguswar bin Mansur yang saat itu menunggu dilokasi bersama saksi
ng

Fadri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST dan saksi Briptu Reza Pahlepi serta
on
gu

Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saksi Briptu Nanang Halomoan Siregar, tidak berapa lama kemudian

si
Terdakwa datang dengan membawa Narkotika jenis Ganja seberat ½
ons atau setara 26,40 gram yang disimpan didalam 1 (satu) buah kotak

ne
ng
Susu SGM warna merah yang kemudian diserahkan kepada saksi
Aguswar bin Mansur.
Setelah menerima 1 (satu) bungkus Kotak Susu SGM warna

do
gu merah lalu oleh saksi Aguswar bin Mansur diperlihatkan kepada saksi
Fadri Ardhi. NST Bin Zulfikar. NST yang benar bahwa didalam kotak

In
A
tersebut berisi Narkotika jenis Ganja, selanjutnya saksi Fadri Ardhi. NST
Bin Zulfikar. NST bersama saksi Briptu Reza Pahlepi dan saksi Briptu
ah

lik
Nanang Halomoan Siregar kemudian melakukan penangkapan
terhadap Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur.
Bahwa Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur mengaku benar
am

ub
barang tersebut adalah Narkotika jenis ganja yang menurut keterangan
Terdakwa dibeli dari saudara Markus alias Boci (DPO) yang beralamat
ep
di Desa Simpang, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh
k

Selatan, selanjutnya Petugas Kepolisian lalu membawa barang bukti

ah

R
berupa Narkotika jenis ganja bersama Terdakwa dan saksi Aguswar bin

si
Mansur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

ne
Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur
ng

dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan terhadap barang
bukti berupa narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan 1 (satu) buah

do
gu

kotak susu SGM warna merah telah dilakukan pemeriksaan

Laboratorium Forensik dan berdasarkan Berita Acara Analisis
In
Laboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan
A

No. LAB.:12638/NNF/2016 tanggal 18 November 2016, terhadap

barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji
ah

lik

kering dengan berat Netto sekitar 10 (sepuluh) gram adalah benar

Narkotika jenis ganja.
m

ub

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana

dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009
ka

ep

tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah

ah

mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan.

R

es

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya. Penuntut Umum

M

telah mengajukan 4 (empat) Orang Saksi yang telah di dengar keterangannya

ng

sebagai berikut:
on
gu

Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Saksi pertama, Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST di sumpah menerangkan

si
pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00

ne
ng
WIB bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan
Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Saksi bersama dengan
saksi Reza Pahlepi bin Fajar Gunawan dan Nanang Halomoan, S.bin

do
gu Nazaruddin. S melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi
Aguswar bin Mansur karena kepemilikan Narkotika jenis ganja;

In
A
- Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti dari Terdakwa dan saksi
Aguswar bin Mansur adalah berupa Narkotika jenis ganja dengan berat
ah

lik
sekitar 26,40 (gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu
SGM warna merah;
- Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi;
am

ub
- Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi
Aguswar bin Mansur sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika
ep
jenis ganja yang dilakukan dengan cara Terdakwa memberikan
k

narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi Aguswar bin Mansur;

ah

R
- Bahwa saat dilakukan interogasi Terdakwa mengaku membeli Narkotika

si
jenis ganja dari saudara Boci (DPO);

ne
- Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan saat dilakukan
ng

penangkapan;
- Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak

do
gu

yang berwenang.
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut. Terdakwa
In
membenarkan;
A

Saksi kedua, Reza Pahlepi bin Fajar Gunawan di sumpah menerangkan

ah

lik

pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00
WIB bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan
m

ub

Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Saksi bersama dengan

ka

saksi Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST dan Nanang Halomoan, S.bin
ep

Nazaruddin. S melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi

Aguswar bin Mansur karena kepemilikan Narkotika jenis ganja;
ah

- Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti dari Terdakwa dan saksi
R

es

Aguswar bin Mansur adalah berupa Narkotika jenis ganja dengan berat
M

sekitar 26,40 (gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu
ng

SGM warna merah;

on
gu

Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi;

si
- Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi
Aguswar bin Mansur sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika

ne
ng
jenis ganja yang dilakukan dengan cara Terdakwa memberikan
narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi Aguswar bin Mansur;
Bahwa saat dilakukan interogasi Terdakwa mengaku membeli Narkotika

do
-
gu jenis ganja dari saudara Boci (DPO);
- Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan saat dilakukan

In
A
penangkapan;
- Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak
ah

lik
yang berwenang.
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut. Terdakwa
membenarkan;
am

ub
Saksi ketiga, Nanang Halomoan. S bin Nazaruddin. S di sumpah
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :
ep
k

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00
ah

WIB bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan

R

si
Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Saksi bersama dengan
saksi Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST dan saksi Reza Pahlepi bin

ne
ng

Fajar Gunawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi

Aguswar bin Mansur karena kepemilikan Narkotika jenis ganja;
- Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti dari Terdakwa dan saksi

do
gu

Aguswar bin Mansur adalah berupa Narkotika jenis ganja dengan berat
sekitar 26,40 (gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu
In
A

SGM warna merah;

- Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi;
ah

lik

- Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi

Aguswar bin Mansur sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika
jenis ganja yang dilakukan dengan cara Terdakwa memberikan
m

ub

narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi Aguswar bin Mansur;

ka

- Bahwa saat dilakukan interogasi Terdakwa mengaku membeli Narkotika

ep

jenis ganja dari saudara Boci (DPO);

- Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan saat dilakukan
ah

penangkapan.
R

es

- Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak
M

yang berwenang.
ng

on
gu

Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut. Terdakwa

si
membenarkan.

Saksi keempat, Aguswar bin Mansur di sumpah menerangkan pada

ne
ng
pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00

do
gu WIB bertempat di Tanggul Warung Sari Desa Ujung Pulo, Kecamatan
Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Saksi dan Terdakwa
ditangkap oleh saksi Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST dan Reza

In
A
Pahlepi bin Fajar Gunawan terkait tindak pidana penyalahgunaan
Narkotika jenis tanaman berupa ganja;
ah

lik
- Bahwa terjadinya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika dilakukan
Saksi bersama Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016
am

ub
sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung
Pulo, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
- Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah berupa
ep
k

Narkotika jenis ganja dengan berat sekitar 26,40 (gram) yang dibungkus
ah

dalam 1 (satu) buah kotak susu SGM warna merah;

R

si
- Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa
sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ganja yang

ne
ng

dilakukan dengan cara Saksi menghubungkan polisi yang menyamar

sebagai pembeli dangan terdakwa;
- Bahwa saat dilakukan interogasi oleh Petugas Kepolisian terdakwa

do
gu

mengaku membeli Narkotika jenis ganja dari saudara Boci;

- Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan saat dilakukan
In
A

penangkapan;
- Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak
ah

lik

yang berwenang.
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut. Terdakwa
membenarkan.
m

ub

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat yang

ka

telah dilihat didalam persidangan berupa Berita Acara Analisis Laboratorium

ep

barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium

ah

Forensik Cabang Medan Nomor LAB: 12638/NNF/2016 tanggal 18 November

R

2016 yang ditandatangani berdasarkan pangkat dan jabatan oleh An. Kepala
es

Laboratorium Forensik Cabang Medan, Waka, Dra. Melta Tarigan, M.Si ,serta
M

ng

Pemeriksa Zulni Erma beserta Deliana Naiborh, S.Si, Apt dengan kesimpulan
on

barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi tangkai, daun dan biji
gu

Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kering dengan berat netto 10 (sepuluh) gram adalah benar Positif ganja dan

si
terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran I Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

do
gu
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIB
bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan
Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh saksi

In
A
Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST dan Reza Pahlepi bin Fajar Gunawan
terkait tindak kepemilikan Narkotika jenis ganja;
ah

lik
- Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dan saksi Aguswar bin
Mansur oleh petugas yang melakukan penyamaran adalah berupa
am

ub
Narkotika jenis ganja dengan berat sekitar 26,40 g (dua puluh enam koma
empat puluh gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu SGM
warna merah;
ep
k

- Bahwa saat dilakukan penangkapan oleh para petugas kepolisian yang

ah

melakukan penyamaran terhadap terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur

R

si
sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ganja yang dilakukan
dengan cara terdakwa memberikan Narkotika jenis ganja yang dibeli dari

ne
ng

saudara Boci (belum tertangkap) kepada saksi Aguswar bin Mansur yang
kemudian diserahkan kepada Para Saksi yang merupakan anggota Polres
Aceh Selatan yang sedang melakukan penyamaran;

do
gu

- Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang
berwenang.
In
A

Menimbang, bahwa di persidangan juga telah ditunjukkan barang bukti

berupa :
ah

- 1 (satu) buah kemasan kotak merk SGM Ananda yang berisi Narkotika
lik

dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat Netto 26,40 (dua puluh
enam koma empat puluh) gram;
m

ub

- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Revo warna hitam tanpa
ka

Nomor Polisi dengan Noka : MH1JBC118AK744159 serta Nosin :

ep

JBC1E1740009.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan
ah

keterangan Terdakwa serta bukti surat dan barang bukti yang diajukan
R

es

dipersidangan maka dapatlah diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

M

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIB
ng

bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan

on
gu

Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Saksi Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST

si
bersama dengan saksi Reza Pahlepi bin Fajar Gunawan dan Nanang
Halomoan, S.bin Nazaruddin. S melakukan penangkapan terhadap

ne
ng
Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur karena kepemilikan Narkotika
jenis ganja;
- Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti dari Terdakwa dan saksi

do
gu Aguswar bin Mansur adalah berupa Narkotika jenis ganja dengan berat
sekitar 26,40 (gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu SGM

In
A
warna merah;
- Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Aguswar
ah

lik
bin Mansur sedang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ganja yang
dilakukan dengan cara Terdakwa memberikan narkotika jenis ganja
tersebut kepada saksi Aguswar bin Mansur;
am

ub
- Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang
berwenang.
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan
k

surat dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu :

ah

R
Dakwaan pertama : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

si
diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)

ne
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
ng

Tahun 2009 tentang Narkotika;

Atau

do
gu

Dakwaan kedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)
In
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
A

Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan dari Penuntut Umum disusun
ah

lik

dalam bentuk dakwaan secara alternatif, maka Majels Hakim cukup

mempertimbangkan salah satu dakwaan yang dianggap lebih relevan sesuai
m

ub

dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap
ka

ep

dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat Pasal 114 Ayat (1) Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang
ah

relevan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa.

R

Menimbang, bahwa rumusan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) Undang-

es
M

Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika memuat

ng

unsur-unsur sebagai berikut :

on
gu

Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Tanpa hak atau melawan hukum;

si
2. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
dalam jual beli, menukar atau menyerahkan;

ne
ng
3. Narkotika Golongan I.

Ad. 1. Tanpa hak atau melawan hukum.

do
gu Menimbang, bahwa tanpa hak dimaksudkan bahwa seseorang tidak
berhak melakukan sesuatu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.

In
A
Sementara melawan hukum menurut Prof. van Bemmelen dan Prof. van
Hattum harus diartikan sebagai bertentangan dengan hukum atau kepatutan
ah

lik
atau norma-norma yang hidup di dalam pergaulan masyarakat.
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 dalam Undang-undang R.I.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, disebutkan bahwa Narkotika hanya
am

ub
dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Dan dalam Pasal 8 lebih
ep
tegas disebutkan bahwa penggunaan Narkotika Golongan I, dalam jumlah
k

terbatas hanya dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan

ah

R
teknologi setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atas

si
rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.

ne
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di
ng

persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi yang satu sama lain
saling bersesuaian, keterangan Terdakwa, serta bukti surat dan barang bukti

do
gu

menerangkan. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul
15.00 WIB bertempat di Tanggul Warung Sari, Desa Ujung Pulo, Kecamatan
In
Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan. Terdakwa ditanggkap oleh Saksi
A

Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST bersama dengan saksi Reza Pahlepi bin
Fajar Gunawan dan Nanang Halomoan, S.bin Nazaruddin. S ditemukan ganja
ah

lik

narkotika jenis tanaman ganja seberat 26,40 (dua puluh enam koma empat
puluh) gram tersebut tidak ada izin dari pihak atau pejabat yang berwenang
m

ub

dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan ketentuan Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
ka

ep

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

Ad. 2. Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi

ah

Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan.

R

es

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu

M

perbuatan dari berbagai perbuatan yang disebutkan dalam unsur ini yaitu
ng

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

on
gu

Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan terbukti maka unsur

si
ini dianggap telah terbukti.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

ne
ng
bahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian Republik
Indonesia Resor Aceh Selatan pada hari Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15
Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Tanggul Warung Sari,

do
gu
Desa Ujung Pulo, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan.
Saksi Fajri Ardhi. NST bin Zulfikar. NST bersama dengan saksi Reza Pahlepi

In
A
bin Fajar Gunawan dan Nanang Halomoan, S.bin Nazaruddin. S melakukan
penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Aguswar bin Mansur karena
ah

lik
kepemilikan Narkotika jenis ganja karena ditemukan barang bukti seberat
sekitar 26,40 (gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu SGM
warna merah dan Narkotika jenis ganja tersebut dijual kepada petugas
am

ub
kepolisian yang melakukan penyamaran
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diatas
ep
maka majelis hakim berpendapat bahwa Terdakwa pada unsur pasal ini telah
k

melakukan perbuatan menjual narkotika golongan I dengan jenis tanaman

ah

R
ganja yang dibungkus dalam 1 (satu) buah kotak susu SGM.

si
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

ne
ng

Ad. 3. Narkotika Golongan I.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Narkotika” Yaitu zat atau

do
obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun
gu

semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,

hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat
In
A

menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongan-golongan

sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
ah

lik

bahwa Narkotika Golongan I merupakan jenis narkotika sebagaimana

tercantum dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
m

ub

barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium

ka

Forensik Cabang Medan Nomor LAB: 12638/NNF/2016 tanggal 18 November

ep

2016 yang ditandatangani berdasarkan pangkat dan jabatan oleh An. Kepala
Laboratorium Forensik Cabang Medan, Waka, Dra. Melta Tarigan, M.Si ,serta
ah

Pemeriksa Zulni Erma beserta Deliana Naiborh, S.Si, Apt dengan kesimpulan
es

barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi tangkai, daun dan biji
M

kering dengan berat netto 10 (sepuluh) gram adalah benar Positif ganja dan
ng

on
gu

Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran I Undang-

si
Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 114
Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang

do
gu
Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “Tanpa hak atau
melawan hukum menjual Narkotika Golongan I” sebagaimana didakwakan

In
A
dalam dakwaan alternatif kesatu.
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
ah

lik
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa
am

ub
harus mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertangungjawab,
maka haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.
ep
k

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah

ah

dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus

R

si
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam

ne
ng

jenis penahanan Tahanan Negara dan penahanan terhadap Para Terdakwa

dilandasi alasan yang cukup, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan agar
Para Terdakwa untuk ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara.

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa yang diajukan di

persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
In
A

Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemasan kotak

merk SGM Ananda yang berisi Narkotika dalam bentuk tanaman jenis Ganja
ah

lik

dengan berat Netto 26,40 (dua puluh enam koma empat puluh) gram telah
dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan
dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang
m

ub

bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.

ka

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor

ep

roda dua merk Honda Revo warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan Noka :
MH1JBC118AK744159 serta Nosin : JBC1E1740009. yang telah
ah

dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan mempunyai nilai ekonomis,

R

es

maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara.
M

ng

on
gu

Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

si
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memeratkan dan
yang meringankan Terdakwa.

ne
ng
Keadaan yang memberatkan :
- Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah yang sedang giat-

do
gu giatnya memberantas peredaran narkotika;

Keadaan yang meringankan :

In
- Terdakwa belum pernah dihukum;
A
- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka
ah

lik
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik

am

ub
Indonesia 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8
Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-
ep
undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :
k
ah

MENGADILI
R

si
1. Menyatakan terdakwa Hendri Saputra bin Usman Cupung telah terbukti

ne
ng

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa hak
atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

do
gu

selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-

(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
In
A

dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
ah

lik

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
m

ub

- 1 (satu) buah kemasan kotak merk SGM Ananda yang berisi Narkotika
ka

dalam bentuk tanaman jenis Ganja dengan berat Netto 26,40 ( dua
ep

puluh enam koma empat puluh ) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;
ah

- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Revo warna hitam
R

es

tanpa Nomor Polisi dengan Noka :MH1JBC118AK744159 serta Nosin

M

:JBC1E1740009.
ng

Dirampas untuk Negara.

on
gu

Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00

si
(lima ribu rupiah).

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

ne
ng
Pengadilan Negeri Tapaktuan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017, oleh
kami ZULKARNAIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis

do
gu
MUAMMAR MAULIS KADAFI, S.H., M.H. dan AHMAD HIDAYAT, S.H.,
M.Kn., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut
diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu

In
A
tanggal 18 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim
Anggota tersebut, dan dibantu oleh HASNUL Panitera Pengganti pada
ah

lik
Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh WISNU SANJAYA, S.H., selaku
Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Aceh Selatan Di Bakongan
am

ub
serta Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA

ep
k
ah

si
MUAMMAR MAULIS KADAFI, S.H., M.H. ZULKARNAIN, S.H., M.H.

ne
ng

AHMAD HIDAYAT, S.H., M.Kn.

do
gu

PANITERA PENGGANTI
In
A

HASNUL
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Ttn

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17