Anda di halaman 1dari 48

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 1
hk
PUTUSAN

a
Nomor 4/ Pid.Sus-TPK /2020/ PT JAP

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan

do
gu
sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:
Nama lengkap : JOHANIS BALUBUN, S.H. Alias AIS;

In
Tempat lahir : Manglusi;
A
Umur / Tgl. Lahir : 60 Tahun / 18 Agustus 1959;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

lik
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Trikora Wosi Manokwari Provinsi Papua Barat;
am

ub
Agama : Kristen Protestan;
Pekerjaan : DOSEN / Penasehat Hukum;
Pendidikan : S1 (Tamat);
ep
k

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:


ah

1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan 06 November 2018;


R

si
2. Perpanjang penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 November 2018 sampai
dengan 16 Desember 2018;

ne
ng

3. Perpanjang penahanan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 17


Desember 2018 sampai dengan 15 Januari 2019;

do
4. Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota di Manokwari oleh Penyidik Polda Papua
gu

Barat sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2019;
5. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan 15 Oktober 2019;
In
A

6. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari
sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November 2019;
ah

lik

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
Manokwari sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;
m

ub

8. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 6 Januari 2020
sampai dengan tanggal 04 Februari 2020;
ka

9. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 5 Februari 2020
ep

sampai dengan tanggal 5 Maret 2020;


10. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 17 Februari 2020
ah

sampai dengan 17 Maret 2020;


es

11. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 18 Maret
M

ng

2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;


on
gu

Halaman 1 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 2
hk
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jahot Lumban Gaol, S.H., M.H., WA Ode

a
Yuliana, S.H., dan Jimi Manggapro, S.H. Advokat/Penaishat Hukum pada Kantor Advokat

si
dan Konsultan Hukum “JAHOT LUMBAN GAOL, S.H.,M.H. Dan Rekan, beralamat di Jalan

ne
Reremi Puncak Gang Angrek No. 15 Manokwari Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa

ng
Khusus tanggal 11 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Manokwari Nomor 162 / Leg.SK/HK 07 / 2019 / PN Mnk tertanggal 15 Oktober 2019

do
gu
bersama-sama dengan Panasehat Hukum
Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Pengacara / Law Office MOHAMMAD
Mohammad Din Toatubun, S.H.

In
DIN TOATUBUN, SH & PATNERS, Beralamat Di Jln. Trikora Wosi / Belakang Notaris Nina
A
Diana, SH. HP. 085243800456 WA. 082197546299, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tanggal 28 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
ah

lik
Manokwari Nomor 182 / Leg.SK/HK 07 / 2019 / PN Mnk tertanggal 30 Oktober 2019;
Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tindak
am

ub
pidana korupsi tersebut;
Telah membaca dan mempelajari:
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 4/PID.SUS-
ep
k

TPK/2020/PT JAP tanggal 13 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim Majelis;


ah

2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 4/PID.Sus-TPK/2020/PT JAP tanggal


R

si
13 Maret 2020 tentang Hari Sidang;
3. Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi

ne
ng

putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


Manokwari Nomor: Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk tanggal 12 Februaru

do
2020 dalam perkara terdakwa JOHANIS BALUBUN, S.H. Alias AIS;
gu

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Tindak


Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari oleh Penuntut Umum
In
A

berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG. PERK. NOMOR: PDS -05/Fd.1/09/2019 tanggal 8


Oktober 2019 sebagai berikut:
ah

lik

PRIMAIR:
Bahwa terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH baik bertindak sendiri-sendiri maupun
m

ub

secara bersama-sama dengan Saksi AMUS YANTO IJIE, ST (diajukan dalam berkas
penuntutan terpisah), HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH (diajukan dalam berkas
ka

penuntutan terpisah), dan saksi LUMPAT MARISA SIMANJUNTAK pada waktu sekitar bulan
ep

April tahun 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu
waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat di
ah

Manokwari, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah
es

hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari, yang
M

ng

melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan secara
on

melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu
gu

Halaman 2 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 3
hk
korporasi, yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, Perbuatan

a
tersebut dilakukan dengan cara sebagaimana terurai dibawah ini.

si
1. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Gubernur Provinsi

ne
Papua Barat mengangkat Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH menjadi Kepala

ng
Dinas Provinsi Papua Barat sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)
berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Papua Barat Nomor: 954/36/I/2015

do
gutentang Penunjukan/pengangkatan pejabat pengelolah dana anggaaran pendapata dan
belanja daerah tahun 2015, kemudian pada tanggal 22 September 2015 Saksi HENDRY

In
WAILAN KOLONDAM, SH selaku Kepala Dinas perumahan sekaligus Kuasa Pengguna
A
Anggaran menetapkan Keputusan Nomor 900/754/2015 tentang Pejabat Pelaksana
Teknis Kegiatan di lingkungan dinas Perumahan Provinsi Papua Barat yang menunjuk
ah

lik
saksi AMUS YANTO IJIE, ST selaku Kepala Seksi Pengawasan dan Pejabat
Penanggungjawab Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pengadaan Tanah untuk
am

ub
Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat;
2. Bahwa menindaklanjuti tugas sebagai PPTK pada
Kegiatan Pengadaan Tanah untuk Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat dan
ep
k

melaksanakan perintah lisan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH untuk mencari


ah

tanah sebagai lokasi pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua
R

si
Barat, kemudian Saksi AMUS YANTO IJIE, ST menemui Saksi LUMPAT MARISA
SIMANJUNTAK menanyakan kesediaannya untuk menjual tanah di sekitar lokasi

ne
ng

perkantoran Gubernur Papua Barat dan hasil pertemuan tersebut selanjutnya dilaporkan
kepada Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH;

do
3. Bahwa selanjutnya Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK menawarkan harga tanah
gu

seluas 10.000 M2 sebesar Rp.450.000/M2 sehingga total harga sebesar


Rp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah) kepada Saksi AMUS YANTO
In
A

IJIE, ST dan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH. Dan tanpa melalui mekanisme
yang benar sebagaimana dalam UU No. 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi
ah

lik

Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, Saksi AMUS YANTO IJIE, ST dan Saksi
HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH pun menyetujui harga yang ditawarkan dan
m

ub

dituangkan dalam Surat tanggal 10 April 2015 tentang Kesepakatan Harga Tanah seluas
10.000 M2 ditandatangani oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan Saksi
ka

HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH, dengan mempertimbangkan tanah dimaksud


ep

adalah milik Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan alas Hak berupa
Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober 2014 yang diterima/dibeli
ah

oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dari Saksi EMIRIKUS BORLAK seluas
es

10.953 M2 dan Surat Penyerahan Tanah Adat tanggal 15 Oktober 1979 dari Sdri. FLORA
M

ng

RUMADAS (Alm) kepada Saksi EMIRIKUS BORLAK tercatat seluas 200 x 200 M2 atau
on

40.000 M2;
gu

Halaman 3 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 4
hk
4. Bahwa untuk menindaklanjuti, kemudian pada tanggal 17

a
April 2015, Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH mengajukan pengusulan

si
anggaran kepada sekertaris Daerah Provinsi Papua Barat sebagai Ketua Tim Anggaran

ne
Pemerintah Daerah (TAPD) yang dianggarakan dalam APBD-Perubahaan TA. 2015

ng
pada SKPD Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat diantaranya biaya pengadaan
tanah Pembangunan Kantor Perumahaan Provinsi Papua Barat sejumlah

do
5.
guRp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah);
Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2015 Saksi

In
AMUS YANTO IJIE, ST atas persetujuan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH
A
meminta Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK untuk melakukan Pembangunan Fisik
Kantor Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat di atas tanah seluas: 10.000 M2 yang
ah

lik
diakui sebagai pemilik tanah oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK yang berada
di Kelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari tanpa dapat
am

ub
menunjukan bukti hak tanah (Sertifikat Hak Milik) yang ditunjukan sebagai legalitas tanah
adalah alas hak berupa Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober
2014 yang diterima/dibeli dari Saksi EMIRIKUS BORLAK tercatat seluas: 10.953 M2;
ep
k

6. Bahwa sementara pembangunan kantor dilaksanakan


ah

oleh saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi


R

si
HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH menginformasikan di atas tanah yang dibangun
Gedung Kantor Dinas Provinsi Papua Barat terdapat tanah milik kliennya seluas 6.000

ne
ng

M2. Hal tersebut sesuai dengan yang dialami oleh saksi LUMPAT MARISI
SIMANJUNTAK pada tanggal 3 September 2015 di Kantor Badan Pertanahan Negara

do
(BPN) Kab. Manokwari bahwa Permohonan Sertifikat Hak Milik kepada BPN Kab.
gu

Manokwari dengan dasar dokumen palsu berupa: Surat Pelepasan Hak Atas Tanah
Adat tertanggal 14 Oktober 2014 dan Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 atas tanah
In
A

seluas 10.952 M2 ditolak karena diatas tanah tersebut terdapat tanah milik orang lain
seluas 6.000 M2 (Sertifikat Hak Milik Nomor: 1622 a.n. KARTIKA NINGSIH seluas 2000
ah

lik

M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1620 a.n WINARSIH seluas 2000 M2 dan Sertifikat Hak
Milik Nomor: 1621 a.n. SARJONO);
m

ub

7. Bahwa kemudian Terdakwa bertindak tanpa surat kuasa, mewakili ketiga Pemilik hak
milik atas tanah seluas 6000 M2 menjual tanah tersebut kepada Saksi LUMPAT MARISI
ka

SUMANJUNTAK tanpa persetujuan langsung dari ketiga pemilik tanah sebagaimana


ep

dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1622 a.n. KARTIKA NINGSIH seluas 2000 M2,
Sertifikat Hak Milik Nomor: 1620 a.n WINARSIH seluas 2000 M2 dan Sertifikat Hak Milik
ah

Nomor : 1621 a.n. SARJONO;


es

8. Bahwa terdakwa menyiapkan Kwitansi Kosong dan memintai kepada Saksi KARTIKA
M

ng

NINGSIH dan Saksi WINARSIH alias SUHARSIH untuk menandatangani dengan


on

alasan orang tua kedua Saksi yaitu PONIMAN yang telah menerima uang penjualan
gu

Halaman 4 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 5
hk
tanah tersebut. Setelah kwitansi kosong tersebut ditandatangani oleh ketiga Saksi

a
kemudian Terdakwa membawa kwitansi tersebut ke kantornya lalu mengisi kwitansi

si
kosong dengan keterangan yang seakan-akan menyatakan bahwa Saksi KARTIKA

ne
NINGSIH dan Saksi WINARSIH benar telah menerima uang masing-masing sertifikat

ng
sebesar Rp.150.000.000,00 sebagai uang pembayaran jual tanah Sertifikat Hak Milik
Nomor: 1622 a.n. KARTIKA NINGSIH seluas 2000 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1621

do
gua.n. WINARSIH seluas 2000 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1620 a.n. SARJONO
seluas 2000 M2. Namun pada kenyataannya, Saksi KARTIKA NINGSIH dan Saksi

In
WINARSIH alias SUHARSIH tidak pernah menerima uang sebesar tersebut pada
A
kwitansi yang dibuat oleh Terdakwa;
9. Bahwa kemudian kwitansi-kwitansi tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi LUMPAT
ah

lik
MARISI SIMANJUNTAK untuk selanjutnya dijadikan dasar dibuatnya Akta Jual Beli oleh
Notaris NINA DIANA, SH., Sp.Not (PPAT);
am

ub
10. Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015, dilakukan pembayaran ganti rugi tanah untuk
pembangunan Gedung Kantor DInas Perumahan Provinsi Papua Barat berdasarkan:
- SPP/SPM;
ep
k

- SP2D;
ah

- Berita acara pembayaran tanah Nomor: 593/169/BAPT/DISPERUM/2015, tanggal 7


R

si
Desember 2015 sebesar Rp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah) dari
Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH selaku KPA kepada Saksi LUMPAT

ne
ng

MARISI SIMANJUNTAK, dimana dana tersebut bersumber dari APBD-P Provinsi


Papua Barat TA. 2015 pada SKPD Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat dan

do
Kwitansi dengan beban MAK 1.04.01.02.46.5.2, tanggal 7 Desember 2015 sebesar
gu

Rp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah);


11. Bahwa untuk mempertanggung jawabkan dana APBD-P Provinsi Papua Barat TA. 2015
In
A

pada SKPD Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat sebesar Rp.4.500.000.000,-


(empat miliar lima ratus juta rupiah) yang telah dibayarkan pada tanggal 7 Desember
ah

lik

2015 oleh Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH dan Saksi AMUS YANTO IJIE,ST
kepada Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, maka Saksi HENDRY WAILAN
m

ub

KOLONDAM,SH, Saksi AMUS YANTO IJIE,ST dan Saksi LUMPAT MARISI


SIMANJUNTAK mengurus dan membuat dokumen/surat-surat sebagai berikut:
ka

a. Pada tanggal 5 Mei 2017 Terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 01897 SU.01058/2017
ep

A.n. LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan Luas 10.000 M2. (sepuluh ribu meter
persegi) dan Akta JUAL-BELI dibuatkan pada tanggal 8 Januari 2018
ah

ditandatangani oleh ITA DAMERIA SIHOTANG, SH.,MH selaku PPAT Kab.


es

Manokwari.
M

ng

b. Pada tanggal 26 Januari 2018 Sertifkat Nomor: 01897; SU.01058/2017 a.n Saksi
on

LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan Luas 10.000 M2. (sepuluh ribu meter
gu

Halaman 5 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 6
hk
persegi) menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor: 00038 atas nama Pemda Provinsi

a
Papua Barat;

si
12. Bahwa perbuatan Terdakwa menjadi bagian yang tidak dapat dipisahkan dari rangkaian

ne
perbuatan Saksi AMUS YANTO IJIE,ST dan saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH

ng
yang tidak menjalankan tugas dan fungsinya masing-masig dalam proses pengadaan
Tanah untuk pembangunan Kantor dinas Perumahan Provinsi Papua Barat Tahun 2015

do
gusehingga terjadi penyimpangan-penyimpangan berupa:
a. Kegiatan pengadaan Tanah Kantor Dinsa Perumahan Provinsi Papua Barat Tahun

In
Anggaran 2015 tidak pernah diusulkan/dimintakan dalam tahap Musyawarah
A
Perencanaan Pembangunan (MUSREMBANG);
b. Tidak terdapat dokumen perencanaan pengadaan tanah yang disusun oleh Dinas
ah

lik
Perumahan Provinsi Papua Barat;
c. Pembangunan fisik Gedung Kantor Dinas perumahan Provinsi Papua Barat tanggal
am

ub
29 Mei 2015 mendahului penerbitan sertifikat tanggal 5 mei 2017 yang diserahkan ke
PPTK tanggal 29 Mei 2017 dan balik Nama A.n Pemerintah Provinsi Papua Barat
tanggal 26 Januari 2018;
ep
k

d. Pembayaran Pengadaan tanah tanggal 7 Desember 2015 mendahului penetapan


ah

lokasi tanah tanggal 18 Januari 2018;


R

si
e. Pembayaran pengadaan tanah Kantor dinas perumahan Provinsi Papua Barat tahun
anggaran 2015 menggunakan mekanisme SP2D-TU yang diperuntukan untuk

ne
ng

operasional rutin kantor, sedangkan untuk pembayaran ke pihak ketiga seharusnya


menggunakan mekanisme SP2D-LS;

do
f. Pembayaran 100% atau sebesar Rp.4.500.000.000,- telah dilakukan pada tanggal 7
gu

Desember 2015 sedangkan sertifikat hak milik masih atas nama saksi LUMPAT
MARISA SIMANJUNTAK (5 Mei 2017) dan diserahkan pemilik tanah kepada PPTK
In
A

(22 Mei 2017) dan akta jula beli (AJB) dibuatkan pada tanggal 8 Januari 2018 surat
mendahului penerbitan sertifikat hak pakai an. Pemerintah Provinsis Papua Barat (26
ah

lik

Januari 2018).
g. Penetapan besarnya nilai ganti kerugian tidak berdasarkan jasa penilai atau penilai
m

ub

public dan/atau tidak memperhatikan NJOP dan atau nilai survey harga setempat.
13. Bahwa perbuatan-perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan-peraturan
ka

sebagai berikut :
ep

a. Undang-undang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara Pasal 3 ayat


(1) Keuangan Negara dikelola secara tertib taat pada peraturan perundang-
ah

undangan, efesien, ekonomis, efektif, transparan dan bertanggungjawab dengan


es

memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan;


M

ng

b. UU RI Nomor 1 tahun 2004 tentan Perbendaharaan Negara Pasal 16 ayat (4) pasal
on

18 ayat (3) dan Pasal 21 ayat (1);


gu

Halaman 6 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 7
hk
c. UU RI Nomor 02 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk

a
Kepentingan Umum; yang menyatakan:

si
Pasal 13. Pengadaan Tanah untuk kepentingan Umum diselengarakan melalui

ne
tahapan : a. perencanaan, b. persiapan, c. pelaksanaan dan d. penyelesaian hasil.

ng
Pasal 14 ayat (2). Perencanaan Pengadaan Tanah untuk kepentingan Umum
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) didasarkan atas Rencana Tata Ruang Wilayah

do
gu dan Prioritas Pembangunan yang tercantum dalam Rencana Pembangunan Jangka
Menengah, Rencana Strategis, Rencana Kerja Pemerintah Instansi yang

In
bersangkutan;
A
Pasal 15 ayat (3). Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah sebagaimana
dimaksud pada ayat (2) ditetapkan oleh instansi yang memerlukan tanah;
ah

lik
d. Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan
Daerah yang menyatakan:
am

ub
Pasal 52, Surat Perintah Membayar Langsung yang selanjutnya disingkat SPM-LS
adalah dokumen yang diterbitkan oleh Pengguna Anggara/Kuasa pengguna
Anggaran untuk menerbitkan SP2D atas beban pengeluaran DPA-SKPD kepada
ep
k

pihak ketiga.
ah

Pasal 54. Surat Perintah Membayar Uang Persediaan yang selanjutnya disingkat
R

si
SPM-UP adalah dokumen yang diterbitkan oleh pengguna angaran/kuasa pengguna
anggaran untuk menerbitkan SP2D atas beban pengeluaran DPA SKPD yang

ne
ng

dipergunakan sebagai uang persediaan untuk mendanai kegiatan operasional kantor


sehari-hari;

do
Pasal 56. Surat Perintah Membayar Tambahan Uang Pengganti yang selanjutnya
gu

disebut SPM-TU adalah dokumen yang diterbitkan oleh Pengguna Anggaran/Kuasa


Pengguna Anggaran untuk penerbitan SP2D atas beban pengeluaran DPA SKPD
In
A

karena kebutuhan dananya melebihi dari jumlah batas pagu uang persediaan yang
telah ditetapkan sesuai ketentuan.
ah

lik

Selanjutnya melanggar pasal 22 ayat (2) pasal 54 ayat (2), pasal 61 ayat (1); dan
pasal 66 ayat (1) yang menyebutkan bahwa penerbitan SPM tidak boleh dilakukan
m

ub

sebelum barang dan atau jasa diterima kecuali ditentukan lain dalam peraturan
perundang-undangan.
ka

e. Peraturan Presiden Nomor 71 tahun 2012 tentang Penyelenggaran Tanah bagi


ep

kepentingan Umum sebagaiman telah diubah peraturan Presiden Nomor 40 tahun


2014, Nomor 99 tahun 2014 dan Nomor 30 tahun 2015 yang menyatakan:
ah

Pasal 2; Pengadaan Tanah untuk kepentingan Umum diselengarakan melalui


es

tahapan : a. perencanaan, b. persiapan, c. pelaksanaan dan d. penyelesaian hasil.


M

ng

Pasal 3 ayat (1) setiap Instansi yang memerlukan tanah bagi pembangunan untuk
on

kepentingan umum membuat rencana Pengadaan Tanah didasarkan atas a.


gu

Halaman 7 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 8
hk
Rencana Tata Ruang Wilayah dan b. Prioritas Pembangunan yang tercantum dalam

a
1. Rencana Pembangunan Jangka Menengah, 2. Rencana Strategis dan 3. Rencana

si
Kerja Pemerintah Instansi yang bersangkutan;

ne
Pasal 3 ayat (2), pasal 5 ayat (1) pasal 6 ayat (5) dan Pasal 83 ayat (1) dan (2).

ng
f. Peraturan menteri dalam negeri Nomor 13 tahun 2006 tentang pedoman pengelolaan
keuangan daerah yang telah diubah dengan peraturan Menteri dalam Negeri Nomor

do
gu 21 tahun 2011 tanggal 23 Mei 2011; sebagaiman disebutkan dalam pasal 4 ayat (1);
Pasal 132 ayat (1) dan (2), pasal 205 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (5).

In
14. Bahwa atas perbuatan Terdakwa, menguntungkan Saksi LUMPAT MARISA
A
SIMANJUNTAK karena tanah seluas 10.000 M2 menjadi miliknya yang kemudian
digantirugi oleh Saksi AMUS YANTO IJIE,S T selaku PPTK dan juga Saksi HENDRY
ah

lik
WAILAN KOLONDOM, SH selaku KPA karena tanah tersebut digunakan sebagai lokasi
pembangunan gedung kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat dan untuk itu
am

ub
telah dilakukan pembayaran ganti rugi sebesar Rp.4.500.000.000,- (empat milyar lima
ratus juta rupiah);
15. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugian Keuangan
ep
k

Negara (PKKN) atas dugaan tindak pidana korupsi kegiatan pengadaan tanah kantor
ah

dinas perumahan Provinsi Papua Barat tahun anggaran 2015 Nomor:


R

si
SR122/PW27/5/2018 tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani Oleh: Buyung Wiromo
Samudro, S.E., MBA sebagai penanggung Jawab beserta Tim Audit sebagaimana

ne
ng

terlampir dalam berkas perkara; dimana hasil Audit PKKN tersebut menyatakan bahwa
Kerugian Keuangan Negara kurang lebih sebesar Rp.3.309.763.736,00 (tiga milyar tiga

do
ratus Sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah);
gu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU
Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20
In
A

Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP.
ah

SUBSIDAIR:
lik

Bahwa Terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH b aik bertindak sendiri-sendiri maupun


secara bersama-sama dengan Saksi AMUS YANTO IJIE,ST (diajukan dalam berkas
m

ub

penuntutan terpisah), HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH (diajukan dalam berkas


penuntutan terpisah), dan Saksi LUMPAT MARISA SIMANJUNTAK pada waktu sekitar
ka

ep

bulan April tahun 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidak-tidaknya pada
suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat
ah

di Manokwari, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah
R

hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari, melakukan
es
M

perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
ng

korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada


on

padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara
gu

Halaman 8 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 9
hk
atau perekonomian negara. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaimana

a
terurai dibawah ini:

si
1. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Gubernur Provinsi

ne
Papua Barat mengangkat Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH menjadi Kepala

ng
Dinas Provinsi Papua Barat sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)
berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Papua Barat Nomor : 954/36/I/2015

do
gutentang Penunjukan/ pengangkatan pejabat pengelolah dana anggaaran pendapata dan
belanja daerah tahun 2015, kemudian pada tanggal 22 September 2015 Saksi HENDRY

In
WAILAN KOLONDAM,SH selaku Kepala Dinas perumahan sekaligus Kuasa Pengguna
A
Anggaran menetapkan Keputusan Nomor 900/754/2015 tentang Pejabat Pelaksana
Teknis Kegiatan di lingkungan dinas Perumahan Provinsi Papua Barat yang menunjuk
ah

lik
Saksi AMUS YANTO IJIE,ST selaku Kepala Seksi Pengawasan dan Pejabat
Penanggungjawab Tekhnis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pengadaan Tanah untuk
am

ub
Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat.
2. Bahwa menindaklanjuti tugas sebagai PPTK pada
Kegiatan Pengadaan Tanah untuk Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat dan
ep
k

melaksanakan perintah lisan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH untuk mencari


ah

tanah sebagai lokasi pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua
R

si
Barat, kemudian Saksi AMUS YANTO IJIE,ST menemui Saksi LUMPAT MARISA
SIMANJUNTAK menanyakan kesediaannya untuk untuk menjual tanah di sekitar lokasi

ne
ng

perkantoran Gubernur Papua Barat dan hasil pertemuan tersebut selanjutnya dilaporkan
kepada Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH.

do
3. Bahwa selanjutnya Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK menawarkan harga tanah
gu

seluas 10.000 M2 sebesar Rp.450.000/M2 sehingga total harga sebesar Rp.


4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah) kepada Saksi AMUS YANTO
In
A

IJIE,ST dan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH. Dan tanpa melalui mekanisme
yang benar sebagaimana dalam UU No. 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi
ah

lik

Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, Saksi AMUS YANTO IJIE,ST dan Saksi
HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH pun menyetujui harga yang ditawarkan dan
m

ub

dituangkan dalam Surat tanggal 10 April 2015 tentang Kesepakatan Harga Tanah seluas
10.000 M2 ditandatangani oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan Saksi
ka

HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH, dengan mempertimbangkan tanah dimaksud


ep

adalah milik Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan alas Hak berupa
Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober 2014 yang diterima/ dibeli
ah

oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dari Saksi EMIRIKUS BORLAK seluas
es

10.953 M2 dan Surat Penyerahan Tanah Adat tanggal 15 Oktober 1979 dari Sdri.
M

ng

FLORA RUMADAS (Alm) kepada Saksi EMIRIKUS BORLAK tercatat seluas 200 x 200
on

M2 atau 40.000 M2.


gu

Halaman 9 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 10
hk
4. Bahwa untuk menindaklanjuti, kemudian pada tanggal 17

a
April 2015, Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH mengajukan pengusulan

si
anggaran kepada sekertaris Daerah Provinsi Papua Barat sebagai Ketua Tim Anggaran

ne
Pemerintah Daerah (TAPD) yang dianggarakan dalam APBD-Perubahaan TA. 2015

ng
pada SKPD Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat diantaranya biaya pengadaan
tanah Pembangunan Kantor Perumahaan Provinsi Papua Barat sejumlah

do
5.
guRp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah).
Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2015 Saksi

In
AMUS YANTO IJIE, ST atas persetujuan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH
A
meminta Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK untuk melakukan Pembangunan Fisik
Kantor Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat diatas tanah seluas: 10.000 M2 yang
ah

lik
diakui sebagai pemilik tanah oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK yang berada
di Kelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari tanpa dapat
am

ub
menunjukan bukti hak tanah (Sertifikat Hak Milik) yang ditunjukan sebagai legalitas tanah
adalah alas hak berupa Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober
2014 yang diterima/dibeli dari Saksi Sdr. EMIRIKUS BORLAK tercatat seluas : 10.953
ep
k

M2.
ah

6. Bahwa sementara pembangunan kantor dilaksanakan


R

si
oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, kemudian terdakwa mendatangi Saksi
HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH menginformasikan di atas tanah yang dibangun

ne
ng

Gedung Kantor Dinas Provinsi Papua Barat terdapat tanah milik kliennya seluas 6.000
M2. Hal tersebut sesuai dengan yang dialami oleh Saksi LUMPAT MARISI

do
SIMANJUNTAK pada tanggal 3 September 2015 di Kantor Badan Pertanahan Negara
gu

(BPN) Kab. Manokwari bahwa Permohonan Sertifikat Hak Milik kepada BPN Kab.
Manokwari dengan dasar dokumen palsu berupa : Surat Pelepasan Hak Atas Tanah
In
A

Adat tertanggal 14 Oktober 2014 dan Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 atas tanah
seluas 10.952 M2 ditolak karena diatas tanah tersebut terdapat tanah milik orang lain
ah

lik

seluas 6.000 M2 (Sertifikat Hak Milik Nomor : 1622 a.n. KARTIKA NINGSIH seluas 2000
M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1620 a.n WINARSIH seluas 2000 M2 dan Sertifikat Hak
m

ub

Milik Nomor : 1621 a.n. SARJONO)


7. Bahwa kemudian terdakwa bertindak tanpa suarat kuasa, mewakili ketiga Pemilik hak
ka

milik atas tanah seluas 6000 M2 menjual tanah tersebut kepada Saksi LUMPAT MARISI
ep

SUMANJUNTAK tanpa persetujuan langsung dari ketiga pemilik tanah sebagaimana


dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1622 a.n. KARTIKA NINGSIH seluas 2000 M2,
ah

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1620 a.n WINARSIH seluas 2000 M2 dan Sertifikat Hak Milik
es

Nomor : 1621 a.n. SARJONO.


M

ng

8. Bahwa terdakwa menyiapkan Kwitansi Kosong dan memintai kepada Saksi KARTIKA
on

NINGSIH dan Saksi WINARSIH alias SUHARSIH untuk menandatangani dengan


gu

Halaman 10 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 11
hk
alasan orang tua kedua saksi yaitu PONIMAN yang telah menerima uang penjualan

a
tanah tersebut. Setelah kwitansi kosong tersebut ditandatangani oleh ketiga saksi

si
kemudian terdakwa membawa kwitansi tersebut ke kantornya lalu mengisi kwitansi

ne
kosong dengan keterangan yang seakan-akan menyatakan bahwa saksi KARTIKA

ng
NINGSIH dan saksi WINARSIH benar telah menerima uang masing-masing sertifikat
sebesar Rp.150.000.000,00 sebagai uang pembayaran jual tanah Sertifikat Hak Milik

do
guNomor : 1622 a.n. KARTIKA NINGSIH seluas 2000 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor :
1621 a.n. WINARSIH seluas 2000 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1620 a.n.

In
SARJONO seluas 2000 M2. Namun pada kenyataannya, Saksi KARTIKA NINGSIH dan
A
Saksi WINARSIH alias SUHARSIH tidak pernah menerima uang sebesar tersebut pada
kwitansi yang dibuat oleh terdakwa.
ah

lik
9. Bahwa kemudian kwitansi-kwitansi tersebut terdakwa serahkan kepada Saksi LUMPAT
MARISI SIMANJUNTAK untuk selanjutnya dijadikan dasar dibuatnya Akta Jual Beli oleh
am

ub
Notaris NINA DIANA,SH.Sp.Not (PPAT).
10. Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015, dilakukan pembayaran ganti rugi tanah untuk
pembangunan Gedung Kantor DInas Perumahan Provinsi Papua Barat berdasarkan :
ep
k

- SPP/ SPM
ah

- SP2D
R

si
- Berita acara pembayaran tanah Nomor : 593/169/BAPT/DISPERUM/2015, tanggal 7
Desember 2015 sebesar Rp. 4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah) dari

ne
ng

Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH selaku KPA kepada Saksi LUMPAT


MARISI SIMANJUNTAK, dimana dana tersebut bersumber dari APBD-P Provinsi

do
Papua Barat TA. 2015 pada SKPD Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat dan
gu

Kwitansi dengan beban MAK 1.04.01.02.46.5.2, tanggal 7 Desember 2015 sebesar


Rp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah).
In
A

11. Bahwa untuk mempertanggung jawabkan dana APBD-P Provinsi Papua Barat TA. 2015
pada SKPD Dinas Perumahaan Provinsi Papua Barat sebesar Rp4.500.000.000,-
ah

lik

(empat miliar lima ratus juta rupiah) yang telah dibayarkan pada tanggal 7 Desember
2015 oleh Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH dan Saksi AMUS YANTO IJIE,ST
m

ub

kepada Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, maka Saksi HENDRY WAILAN


KOLONDAM,SH, Saksi AMUS YANTO IJIE,ST dan Saksi LUMPAT MARISI
ka

SIMANJUNTAK mengurus dan membuat dokumen/surat-surat sebagai berikut :


ep

a. Pada tanggal 5 Mei 2017 Terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 01897 SU.01058/2017
A.n. LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan Luas 10.000 M2. (sepuluh ribu
ah

meter persegi) dan Akta JUAL-BELI dibuatkan pada tanggal 8 Januari 2018
es

ditandatangani oleh ITA DAMERIA SIHOTANG, SH.MH selaku PPAT Kab.


M

ng

Manokwari.
on
gu

Halaman 11 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 12
hk
b. Pada tanggal 26 Januari 2018 Sertifkat Nomor : 01897; SU.01058/2017 a.n Saksi

a
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan Luas 10.000 M2. (sepuluh ribu meter

si
persegi) menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor : 00038 atas nama Pemda Provinsi

ne
Papua Barat.

ng
16. Bahwa perbuatan terdakwa menjadi bagian yang tidak dapat dipisahkan dari rangkaian
perbuatan Saksi AMUS YANTO IJIE,ST dan saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM,SH

do
guyang tidak menjalankan tugas dan fungsinya masing-masig dalam proses pengadaan
Tanah untuk pembangunan Kantor dinas Perumahan Provinsi Papua Barat Tahun 2015

In
sehingga terjadi penyimpangan-penyimpangan berupa :
A
a. Kegiatan pengadaan Tanah Kantor Dinsa Perumahan Provinsi Papua Barat Tahun
Anggaran 2015 tidak pernah diusulkan/ dimintakan dalam tahap Musyawarah
ah

lik
Perencanaan Pembangunan (MUSREMBANG).
b. Tidak terdapat dokumen perencanaan pengadaan tanah yang disusun oleh Dinas
am

ub
Perumahan Provinsi Papua Barat.
c. Pembangunan fisik Gedung Kantor Dinas perumahan Provinsi Papua Barat tanggal
29 Mei 2015 mendahului penerbitan sertifikat tanggal 5 mei 2017 yang diserahkan
ep
k

ke PPTK tanggal 29 Mei 2017 dan balik Nama A.n Pemerintah Provinsi Papua Barat
ah

tanggal 26 Januari 2018.


R

si
d. Pembayaran Pengadaan tanah tanggal 7 Desember 2015 mendahului penetapan
lokasi tanah tanggal 18 Januari 2018.

ne
ng

e. Pembayaran pengadaan tanah Kantor dinas perumahan Provinsi Papua Barat


tahun anggaran 2015 menggunakan mekanisme SP2D-TU yang diperuntukan

do
untuk operasional rutin kantor, sedangkan untuk pembayaran ke pihak ketiga
gu

seharusnya menggunakan mekanisme SP2D-LS.


f. Pembayaran 100% atau sebesar Rp4.500.000.000,- telah dilakukan pada tanggal 7
In
A

Desember 2015 sedangkan sertifikat hak milik masih atas nama Saksi LUMPAT
MARISA SIMANJUNTAK (5 Mei 2017) dan diserahkan pemilik tanah kepada PPTK
ah

lik

(22 Mei 2017) dan akta jula beli (AJB) dibuatkan pada tanggal 8 Januari 2018 serat
mendahului penerbitan sertifikat hak pakai an. Pemerintah Provinsis Papua Barat
m

ub

(26 Januari 2018).


g. Penetapan besarnya nilai ganti kerugian tidak berdasarkan jasa penilai atau penilai
ka

public dan/atau tidak memperhatikan NJOP dan atau nilai survey harga setempat.
ep

17. Bahwa perbuatan-perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan-peraturan


sebagai berikut :
ah

a. Undang-undang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara Pasal 3 ayat


es

(1) Keuangan Negara dikelola secara tertib taat pada peraturan perundang-
M

ng

undangan, efesien, ekonomis, efektif, transparan dan bertanggungjawab dengan


on

memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.


gu

Halaman 12 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 13
hk
b. UU RI Nomor 1 tahun 2004 tentan Perbendaharaan Negara Pasal 16 ayat (4) pasal

a
18 ayat (3) dan Pasal 21 ayat (1).

si
c. UU RI Nomor 02 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk

ne
Kepentingan Umum; yang menyatakan :

ng
Pasal 13. Pengadaan Tanah untuk kepentingan Umum diselengarakan melalui
tahapan : a. perencanaan, b. persiapan, c. pelaksanaan dan d. penyelesaian hasil.

do
gu Pasal 14 ayat (2). Perencanaan Pengadaan Tanah untuk kepentingan Umum
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) didasarkan atas Rencana Tata Ruang Wilayah

In
dan Prioritas Pembangunan yang tercantum dalam Rencana Pembangunan Jangka
A
Menengah, Rencana Strategis, Rencana Kerja Pemerintah Instansi yang
bersangkutan.
ah

lik
Pasal 15 ayat (3). Dokumen Perencanaan Pengadaan Tanah sebagaimana
dimaksud pada ayat (2) ditetapkan oleh instansi yang memerlukan tanah.
am

ub
d. Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan
Daerah yang menyatakan :
Pasal 52, Surat Perintah Membayar Langsung yang selanjutny disingkat SPM-LS
ep
k

adalah dokumen yang diterbitkan oleh Pengguna Anggara/Kuasa pengguna


ah

Anggaran untuk menerbitkan SP2D atas beban pengeluaran DPA-SKPD kepada


R

si
pihak ketiga.
Pasal 54. Surat Perintah Membayar Uang Persediaan yang selanjutnya disingkat

ne
ng

SPM-UP adalah dokumen yang diterbitkan oleh pengguna angaran/kuasa pengguna


anggaran untuk menerbitkan SP2D atas beban pengeluaran DPA SKPD yang

do
dipergunakan sebagai uang persediaan untuk mendanai kegiatan operasional kantor
gu

sehari-hari.
Pasal 56. Surat Perintah Membayar Tambahan UAng Pengganti yang selanjutnya
In
A

disebut SPM-TU adalah dokumen yang diterbitkan oleh Pengguna Anggaran/ Kuasa
Pengguna Anggaran untuk penerbitan SP2D atas beban pengeluaran DPA SKPD
ah

lik

karena kebutuhan dananya melebihi dari jumlah batas pagu uang persediaan yang
telah ditetapkan sesuai ketentuan.
m

ub

Selanjutnya melanggar Pasal 22 ayat (2) Pasal 54 ayat (2), Pasal 61 ayat (1); dan
Pasal 66 ayat (1) yang menyebutkan bahwa penerbitan SPM tidak boleh dilakukan
ka

sebelum barang dan atau jasa diterima kecuali ditentukan lain dalam peraturan
ep

perundang-undangan.
e. Peraturan Presiden Nomor 71 tahun 2012 tentang Penyelenggaran Tanah bagi
ah

kepentingan Umum sebagaiman telah diubah peraturan Presiden Nomor 40 tahun


es

2014, Nomor 99 tahun 2014 dan Nomor 30 tahun 2015 yang menyatakan :
M

ng

Pasal 2; Pengadaan Tanah untuk kepentingan Umum diselengarakan melalui


on

tahapan : a. perencanaan, b. persiapan, c. pelaksanaan dan d. penyelesaian hasil.


gu

Halaman 13 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 14
hk
Pasal 3 ayat (1) setiap Instansi yang memerlukan tanah bagi pembangunan untuk

a
kepentingan umum membuat rencana Pengadaan Tanah didasarkan atas a.

si
Rencana Tata Ruang Wilayah dan b. Prioritas Pembangunan yang tercantum dalam

ne
1. Rencana Pembangunan Jangka Menengah, 2. Rencana Strategis dan 3. Rencana

ng
Kerja Pemerintah Instansi yang bersangkutan.
Pasal 3 ayat (2), pasal 5 ayat (1) pasal 6 ayat (5) dan Pasal 83 ayat (1) dan (2).

do
guf. Peraturan menteri dalam negeri Nomor 13 tahun 2016 tentang pedoman pengelolaan
keuangan daerah yang telah diubah dengan peraturan Menteri dalam Negeri Nomor

In
21 tahun 2011tanggal 23 Mei 2011; sebagaiman disebutkan dalam pasal 4 ayat (1);
A
Pasal 132 ayat (1)dan(2), pasal 205 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (5).
18. Bahwa atas perbuatan terdakwa, menguntungkan Saksi LUMPAT MARISA
ah

lik
SIMANJUNTAK karena tanah seluas 10.000 m2 menjadi miliknya yang kemudian
digantirugi oleh Saksi AMUS YANTO IJIE,ST selaku PPTK dan juga Saksi HENDRY
am

ub
WAILAN KOLONDOM,SH selaku KPA karena tanah tersebut digunakan sebagai lokasi
pembangunan gedung kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat dan untuk itu
telah dilakukan pembayaran ganti rugi sebesar Rp.4.500.000.000,- (empat milyar lima
ep
k

ratus juta rupiah).


ah

19. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugian Keuangan
R

si
Negara (PKKN) atas dugaan tindak pidana korupsi kegiatan pengadaan tanah kantor
dinas perumahan Provinsi Papua Barat tahun anggaran 2015 Nomor: SR-

ne
ng

122/PW27/5/2018 tanggal 26 April 2018 yang ditandatangani Oleh : Buyung Wiromo


Samudro,S.E.,MBA sebagai penanggung Jawab beserta Tim Audit sebagaimana

do
terlampir dalam berkas perkara; dimana hasil Audit PKKN tersebut menyatakan bahwa
gu

Kerugian Keuangan Negara kurang lebih sebesar Rp3.309.763.736,00 (tiga milyar tiga
ratus Sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah).
In
A

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU


ah

lik

Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20
Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1
m

ub

KUHP.
Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidak
ka

mengajukan keberatan atau eksepsi;


ep

Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum berdasarkan


Surat Tuntutan Pidana tanggal 7 Juni 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

1. Menyatakan terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH alias AIS TERBUKTI secara sah


es

dan meyakinkan bersalah “melakukan tindak pidana Korupsi melakukan perbuatan


M

ng

melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
on

yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara”


gu

Halaman 14 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 15
hk
sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan Primair Pasal 2 Undang-

a
undang Republik Indonesia Nomor: 31 Tahun 1999 jo Undang-undang Republik

si
Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

ne
Korupsi;

ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH alias AIS oleh karena itu dengan pidana penjara

do
gu
selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rutan dengan
perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima

In
puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.
A
3. Uang Pengganti sebesar Rp.
3.137.261.303,- (tiga milar seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus enam puluh satu
ah

lik
ribu tiga ratus tiga rupiah) dari total kerugian negara sebesar Rp.3.309.763.736,00
(tiga milyar tiga ratus Sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus
am

ub
tiga puluh enam rupiah) dibebankan kepada Sdr. LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
4. Menyatakan Barang bukti berupa :
1. Uang sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh juta
ep
k

rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima
ah

ratus) lembar.
R

si
Dikembalikan kepada saksi P. M. DESYARMEDA KILLIAN, S.T., M.Si.
2. Uang sebanyak Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

ne
ng

dengan pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)


lembar.

do
3. Uang sebanyak Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
gu

dengan pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)


lembar.
In
A

4. Uang Tunai yang berada pada Rekening Giro PT.


IRMAN JAYA MARTABE di Bank BNI Caang Manokwari dengan Nomor
ah

lik

Rekening : 0084284596, sebesar Rp. 52.502.433,00 (Lima puluh dua juta lima
ratus dua ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah);
m

ub

5. Uang tunai sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta


rupiah).
ka

Dirampas untuk Negara.


ep

6. 1 (satu) unit mesin Ketik Merek OLIMPIO WARNA


Putih dengan Tas pembungkus warna hitam.
ah

Dikembalikan kepada terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH alias AIS.


es

7. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas


M

ng

tanah adat dari saudara EMERIKUS BORLAK kepada saudara MARISI


on

SIMANJUNTAK tanggal 14 Oktober 2014.


gu

Halaman 15 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 16
hk
8. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi terkait dengan

a
pembayaran sebidang tanah ukuran 400 x 400 M sebesar Rp. 400.000,-, tanggal

si
15 Oktober 1979.

ne
9. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat

ng
dari saudara FLORA RUMADAS kepada saudara EMIRIKUS BORLAK, tanggal
15 Oktober 1979.

do
gu 10.
Saudara E. BORLAK.
1 (satu) lembar fotocopy surat peta lokasi tanah a.n.

In
11. 4 (empat) lembar fotocopy surat Keputusan Gubernur
A
Papua Barat Nomor : 954 / 36 / I / 2015, tanggal 29 Januari 2015 dan 5 (lima)
lembar fotocopy lampiran surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 954 /
ah

lik
36 / I / 2015 tentang Penunjukan / Pengangkatan Pejabat Pengelola Dana
Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2015 di lingkungan
am

ub
satuan kerja perangkat daerah Provinsi Papua Barat.
12. 3 (tiga) lembar fotocopy Dukumen Pelaksanaan
Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun
ep
k

Anggaran 2015 Nomor 1.04.01.01.02.46.5.2 pada Unit Organisasi Dinas


ah

Perumahan Rakyat, Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk Kantor Dinas


R

si
Perumahan.
13. 2 (dua) lembar fotocopy Pejabat Pengelola Keuangan

ne
ng

Daerah selaku Bendahara Umum Daerah Nomor : 033/SPD/PERUMAHAN/I-


IV/2.46/2015 Tahun 2015, tanggal 22 September 2015 tentang Surat Penyediaan

do
Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2015 PPKD selaku BUD.
gu

14. 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Gubernur Papua


Barat Nomor 821.1.3 – 46 tentang Pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil
In
A

atas nama ANDINI EMMAGRIYANI ARUMDALU, S.Si, tanggal 31 Oktober 2011.


15. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan tagihan
ah

lik

pembayaran dengan menggunakan TU (tambahan uang persediaan)


diantaranya :
m

ub

a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TU Nomor :


769/SP2D-TU/PERUMAHAN-PB/2015, Tanggal 1 Desember 2015.
ka

b. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar tambahan uang persediaan


ep

(SPM-TU) Nomor : 007/SPM-TU/SARPRAS-DISPERUM-


DISPERUM/2015, Tanggal 26 November 2015.
ah

c. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM)


es

tanggal 26 November 2015.


M

ng

d. 1 (satu) lembar asli surat keterangan pengajuan SPP-TU tanggal 26


on

November 2015.
gu

Halaman 16 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 17
hk
e. 3 (tiga) lembar asli surat permintaan pembayaran tambahan uang

a
persediaan (SPP-TU), Nomor : 007/SPP-TU/SARPRAS-DISPERUM/2015,

si
tanggal 26 November 2015.

ne
16. 1 (satu) bundel dokumen pertanggungjawaban

ng
pembayaran diantaranya :
a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :

do
gu 1395/SP2D-TU/NIHIL/DISPERUM-PB/2015, Tanggal 31 Desember 2015.
b. 1 (satu) lembar fotocopy cek list kelengkapan dokumen penerbitan SP2D

In
TU- Nihil.
A
c. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM)
tanggal 7 Desmeber 2015.
ah

lik
d. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Nihil Nomor : 007/SPM-NIHIL/
DISPERUM/2015, Tanggal 7 Desember 2015.
am

ub
e. 3 (tiga) lembar asli surat permintaan pembayaran Nomor : 007/SPP-
NIHIL/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015.
f. 1 (satu) lembar asli laporan pertanggungjawaban ganti uang persediaan /
ep
k

tambah uang persediaan atas SPJ Nomor : 007/SPJ-


ah

NIHIL/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015


R

si
g. 4 (empat) lembar asli pengesahan pertanggungjawaban bendahara
pengeluaran Nomor : 007/SPJ-NIHIL-SAH/DISPERUM/2015 atas SPJ

ne
ng

Nomor:007/SPJ-NIHIL/DISPERUM/2015 tanggal 7 Desember 2015


h. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara pembayaran tanah Nomor :

do
593/169/BAPT/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015.
gu

i. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi terkaitpembayaran ganti rugi tanah yang


akan digunakan untuk pembangunan gedung kantor Dinas Perumahan
In
A

Provinsi Papua Barat seluas sepuluh ribu meter persegi yang terletak di
Kelurahan Anday Distrik Manokwari Selatan Kab. Manokwari Provinsi Papua
ah

lik

Barat, tanggal 7 Desember 2015.


j. 1 (satu) lembar asli lampiran surat keputusan Kepala Dinas Perumahan
m

ub

Provinsi Papua Barat, tanggal 30 November 2015 tentang penetapan panitia


pelaksana kegiatan TA. 2015.
ka

k. 1 (satu) lembar fotocopy daftar honorium panitia pelaksana kegiatan.


ep

l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 1.165.000,-
(satu juta seratus enam puluh lima rupiah).
ah

17. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan Nomor :


es

593/013/2017, tanggal 3 Februari 2017


M

ng

18. 4 (empat) lembar fotocopy Keputusan Bupati


on

Manokwari Nomor : 21 Tahun 2015 tentang Klasifikasi dan besarnya nilai jual
gu

Halaman 17 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 18
hk
obyek pajak sebagai dasar pengenaan pajak bumi dan bangunan Kabupaten

a
Manokwari Tahun 2015;

si
19. 1 (satu) bundel fotocopy klasifikasi dan besarnya nilai

ne
jual obyek pajak permukaan bumi berupa tanah Kabupaten Manokwari Tahun

ng
2015 berdasarkan surat Keputusan Bupati Manokwari Nomor : 21 Tahun 2015
tentang Klasifikasi dan besarnya nilai jual obyek pajak sebagai dasar pengenaan

do
gu 20.
pajak bumi dan bangunan Kabupaten Manokwari Tahun 2015.
1 (satu) bundel fotocopy Surat Pengantara terkait

In
Permohonan Hak milik atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK Luas Tanah
A
10.000 M² Nomor : 307/5-92.02/X/2015, tanggal 19 Oktober 2015, dengan
lampiran :
ah

lik
a. 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan hak atas nama MARISI
SIMANJUNTAK, tanggal 3 September 2015.
am

ub
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat, tanggal 15 Oktober
1979.
c. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas tanaha adat, tanggal 14
ep
k

Oktober 2014.
ah

d. 1 (satu) lembar fotocopy sket lokasi tanah yang dimohon, tanggal 3


R

si
September 2015.
e. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK.

ne
ng

f. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah,


tanggal 3 September 2015.

do
g. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak dalam sengketa, tanggal 3
gu

September 2015.
h. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak keberatan kekurangan luas,
In
A

tanggal 11 September 2015.


i. 1 (satu) lembar fotocopy peta bidang tanah Nomor 299/2015, tanggal 16
ah

lik

September 2015.
j. 5 (lima) lembar fotocopy risalah panitia pemeriksaan tanah A Nomor :
m

ub

251/RPT/2015, tanggal 12 Oktober 2015.


k. 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan lapang oleh anggota panitia
ka

pemeriksaan tanah A, tanggal 12 Oktober 2015.


ep

l. 4 (empat) lembar fotocopy risalah pengolahan data (RPD) Pembelian hak


milik Nomor : 7/RPD/2015, tanggal 13 Oktober 2015.
ah

21. 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan hak pakai


es

selama dipergunakan atas nama Pemerintah Provinsi Papua Barat.


M

ng

on
gu

Halaman 18 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 19
hk
22. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan

a
penguasaan fisik bidang tanah, yang ditandatangani oleh saudara HENDRY

si
KOLONDAM, SH.

ne
23. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak dalam

ng
sengketa yang ditandatangani oleh saudara HENDRY KOLONDAM, SH.
24. 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan pelepasan

do
gu25.
hak atas tanah, tanggal 7 Desember 2015.
1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Nomor :

In
200/Ket-92.02/V/2016, tanggal 18 Mei 2016.
A
26. 1 (satu) buah fotocopy sertipikat hak milik Nomor
1622 atas nama MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan akta jual beli Nomor 309
ah

lik
Tahun 2015 tanggal 25 November 2015, PPAT NINA DIANA, SH.
27. 1 (satu) buah fotocopy sertipikat hak milik Nomor
am

ub
1620 atas nama MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan akta jual beli Nomor 321
Tahun 2015 tanggal 3 Desember 2015, PPAT NINA DIANA, SH
28. 1 (satu) lembar rekening koran PT. IRMAN JAYA
ep
k

MARTABE periode tanggal 27 November 2015 sampai dengan 31 Desember 2015.


ah

29. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang


R

si
sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran
tanah sertifikat No. 16.22; SU.456/1997; LU.2000 M² atas nama KARTIKA

ne
ng

NINGSIH, tanggal 7 November 2015.


30. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang

do
sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran
gu

tanah sertifikat No. M.16.21; SU.0455/1997. LU.2000 M², Sertifikat No. M.16.20.
SU.0464/1997; LU.2000 M² dan Sertifikat No.M.16.22; SU.456/1997; LU.2000 M²,
In
A

tanggal 7 November 2015.


31. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang
ah

lik

sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran
tanah sertifikat No. M.16.21; SU.0455. LU.2000 M², Sertifikat No. M.16.20.
m

ub

SU.0464/1997; LU.2000 M² dan Sertifikat No.M.16.22; SU.456/1997; LU.1000 M²


dari 2.000 M², tanggal 7 November 2015.
ka

32. 1 (satu) bundel dokumen pelayanan sertiifkat


ep

pengganti karena hilang hm 01621 dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16


November 2015 atas nama JOHANIS BALUBUN bertindak untuk atas nama
ah

SARJONO, dengan lampiran:


es

a. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda terima dokumen dengan nomor berkas
M

ng

5076/2015, tanggal 16 November 2015;


on
gu

Halaman 19 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 20
hk
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 5076/2015,

a
tanggal 16 November 2015;

si
c. 1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan sertipikat hilang atas nama

ne
JOHANIS BALUBUN, tanggal 16 November 2015;

ng
d. 3 (tiga) lembar fotocopy berita acara kehilangan, tanggal 11 November 2015;
e. 1 (satu) lembar fotocopy laporan kehilangan barang Nomor :

do
gu LKB/1430/XI/2015/SPKT II, tanggal 11 November 2015;
f. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama JOHANIS BALUBUN;

In
g. 1 (satu) lembar fotocopy pengumuman tentang sertifikat hilang Nomor :
A
01/Peng-92.02/I/2016, tanggal 19 Januari 2016;
h. 1 (satu) lembar fotocopy koran lokal Tabura Pos Edisi selasa 29 Maret 2016
ah

lik
tentang pengumuman sertifikat hilang;
i. 1 (satu) lembar fotocopy berita acara pengumuman dan penerbitan sertifikat
am

ub
pengganti Nomor : 194/92.02/V/2016, tanggal 12 Mei 2016;
j. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dibawah sumpah / janji, tanggal 9 Mei
2016.
ep
k

33. 1 (satu) bundel dokumen peralihan hak jual beli hak


ah

milik nomor 01621 dengan nomor berkas 5013/2015, tanggal 4 November 2016,
R

si
dengan lampiran :
a. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda terima dokumen nomor berkas 5013/2015,

ne
ng

tanggal 4 November 2016;


b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 5013/2015,

do
tanggal 4 November 2016;
gu

c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor berkas 5013/2015, tanggal 4


November 2016;
In
A

d. 1 (satu) lembar fotocopy pendaftaran peralihan hak / akta jual beli, tanggal 4
November 2016;
ah

lik

e. 1 (satu) buku fotocopy akta jual beli Nomor : 709/2016, tanggal 2 November
2016 yang dibuat oleh PRIYO HANDOKO, SH selaku PPAT Kab. Manokwari;
m

ub

f. 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa untuk melakukan pendaftaran dan


pengurusan balik nama dengan akta jual beli tanggal 2 November 2016 Nomor
ka

709/2016;
ep

g. 1 (satu) lembar fotocopy atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


h. 1 (satu) lembar fotocopy atas nama SUHARSIH;
ah

i. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah PBB tahun 2016 atas
es

nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


M

ng

j. 1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang PBB tahun 2016;
on
gu

Halaman 20 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 21
hk
k. 1 (satu) lembar fotocopy surat surat setoran pajak atas nama LUMPAT MARISI

a
SIMANJUNTAK;

si
l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama

ne
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 16 Agustus 2016;

ng
m. 1 (satu) buku fotocopy surat penetapan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor :
42/PDT.P/2016/PN.Mnk, tanggal 27 September 2016;

do
gu n. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M.1621 / Sowi;
o. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01892 / Andai.

In
34. 1 (satu) bundel dokumen peralihan hak jual beli
A
sertifikat hak milik 01622 dengan nomor berkas 5288/2015, tanggal 25 November
2015 dengan lampiran :
ah

lik
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas
5288/2015, tanggal 26 November 2015;
am

ub
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 5288/2015,
tanggal 26 November 2015;
c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor berkas 5288/2015, tanggal 26
ep
k

November 2015;
ah

d. 1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan pendaftaran peralihan hak / akta jual
R

si
beli, tanggal 25 November 2015;
e. 1 (satu) buku fotocopy akta jual beli Nomor 309/2015 tanggal 25 November 2015

ne
ng

yang dibuat oleh NINA DIANA, SH selaku PPAT Kab. Manokwari;


f. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama KARTIKA NINGSIH;

do
g. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama APLONIUS ALBERT IMANUEL RINI;
gu

h. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta perkawinan nomor 89/IST/2010, tanggal 26


November 2010;
In
A

i. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga Nomor : 9202150701100016, tanggal 2


Februari 2010;
ah

lik

j. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;


k. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 15 Oktober 2015;
m

ub

l. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Pendapatan


Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Manokwari Nomor : 973/583,
ka

tanggal 13 November 2015;


ep

m. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak atas nama KARTIKA NINGSIH,
tanggal 25 November 2015;
ah

n. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama MARISI
es

SIMANJUNTAK;
M

ng

o. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M 1622 / Sowi;
on

p. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01893 / Andai.
gu

Halaman 21 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 22
hk
35. 1 (satu) bundel dokumen peralihan hak jual beli

a
sertifikat hak milik 01520 dengan nomor berka 5515/2015, tanggal 7 Desember

si
2015 dengan lampiran:

ne
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen nomor berkas 5515/2015,

ng
tanggal 7 Desember 2015;
b. 1 (satu) buku fotocpy akta jual beli nomor 321/2015, tanggal 3 Desember 2015

do
gu yang dibuat oleh NINA DIANA, SH selaku PPAT Kab. Manokwari;
c. 1 (satu) buku fotocopy penetapan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor

In
42/Pdt.P/2015/PN M-nk, tanggal 14 Desember 2015;
A
d. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUHARSIH;
e. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Kelurahan Anday Nomor :
ah

lik
470/03/2015, tanggal 19 November 2015
f. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan berdomisili Kepala Kelurahan Anday
am

ub
Nomor : 470/67/2015, tanggal 12 November 2015;
g. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Pengadilan Negeri Manokwari
Nomor : W30.U7/1776/HK.02/12/2015, tanggal 2 Desember 2015;
ep
k

h. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 7 November 2015;


ah

i. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;


R

si
j. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;
k. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Pendapatan

ne
ng

Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Manokwari Nomor : 973/581,


tanggal 13 November 2015;

do
l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak atas nama MARISI
gu

SIMANJUNTAK, tanggal 1 Desember 2015;


m. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama MARISI
In
A

SIMANJUNTAK, tanggal 1 Desember 2015;


n. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M. 1620 Sowi;
ah

lik

o. 1 (satu) buku sertipikat hak milik nomor 01891 / Anday.


36. 1 (satu) bundel permohonan hak milik atas nama
m

ub

LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 18 November 2016, dengan lampiran:


a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas
ka

permohonan nomor 5773/2016, tanggal 16 Desember 2016 untuk kegiatan


ep

pengukuran dan pemetaan Kadastral


b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor nomor berkas 5773/2016, tanggal
ah

30 Januari 2017;
es

c. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas


M

ng

permohonan SK Pemberian hak nomor 545/2017, tanggal 6 Februari 2017;


on
gu

Halaman 22 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 23
hk
d. 1 (satu) lembar fotopopy surat perintah setor nomor berkas permohonan nomor

a
545/2017, tanggal 6 Februari 2017;

si
e. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi permohonan SK pemberian hak nomor

ne
berkas permohonan nomor 545/2017, tanggal 6 Februari 2017;

ng
f. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen pendaftaran SK hak nomor
1195/2017, tanggal 14 Maret 2017;

do
gu g. 1 (satu) lembar fotopoy surat perintah setor nomor berkas 1195/2017, tanggal
14 Maret 2017;

In
h. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pendaftaran SK hak nomor berkas 1195/2017,
A
tanggal 14 Maret 2017;
i. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat, tanggal 15 Oktober
ah

lik
1979;
j. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas tanah adat, tanggal 14
am

ub
Oktober 2014;
k. 1 (satu) lembar fotocopy sket lokasi tanah yang dimohon, tanggal 18 November
2016;
ep
k

l. 1 (satu) lembar fotocopt KTP atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


ah

m. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Pendapatan


R

si
Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Manokwari Nomor : 973/581,
tanggal 13 November 2015;

ne
ng

n. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah,


tanggal 18 November 2016;

do
o. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,
gu

tanggal 18 November 2016;


p. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak dalam sengketa, tanggal 18
In
A

November 2016;
q. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,
ah

lik

tanggal 30 Januari 2017;


r. 1 (satu) lembar fotocopy peta bidang tanah nomor 77/2017, tanggal 30 Januari
m

ub

2017;
s. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara pemeriksaan lapang oleh anggota panitia
ka

pemeriksaan tanah A, tanggal 7 Februari 2017;


ep

t. 5 (lima) lembar fotocopy risalah panitia pemeriksaan tanah A Nomor :


13/RPT/2017, tanggal 7 Februari 2017;
ah

u. 5 (lima) lembar fotocopy risalah pengolahan data (RPD) pemberian hak milik
es

nomor : 29/RPD/2017, tanggal 10 Februari 2017;


M

ng

on
gu

Halaman 23 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 24
hk
v. 3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan

a
Nasional Prov. Papua Barat Nomor : 4/HM/BPN/92/2017, tanggal 6 Maret 2017

si
tentang pemberian hak milik atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

ne
w. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama

ng
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 2 Oktober 2015;
x. 1 (sutu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01889 / Anday.

do
gu37. 1 (satu)
penggabungan hak dengan nomor berkas 2260/2017, tanggal 28 April 2017,
bundel dokumen permohonan

In
dengan lampiran:
A
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas
2260/2017, tanggal 28 April 2017;
ah

lik
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 2260/2017,
tanggal 28 April 2017;
am

ub
c. 1 (satu) lembar fotocopy permohonan penggabungan hak, tanggal 28 April
2017;
d. 1 (satu) lembar fotocopi surat keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan
ep
k

Pencatatan Sipil Nomor : 477/16/capil/2017, tanggal 10 April 2017;


ah

e. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan


R

si
Pencatatan Sipil Nomor : 474/4.315/2017, tanggal 10 April 2017;
f. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01889, tanggal 17 Maret 2017

ne
ng

atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


g. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01891, tanggal 27 April 2017

do
atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
gu

h. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01892, tanggal 27 April 2017
atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
In
A

i. 1 (satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01893, tanggal 27 April 2017
atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ah

lik

j. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01897 tanggal 5 Mei 2017.
38. 1 (satu) lembar berita acara penutupan berkas
m

ub

permohonan Nomor : 112/BA.TUTUP/2017, tanggal 13 September 2017


39. 3 (tiga) lembar fotocopy Rencana Kerja Anggaran
ka

Perubahan Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKAP SKPD) Tahun Anggaran 2015 No
ep

RKAP SKPD : 1.04 01 01 02 46 5 2, tanggal 3 Juni 2015, Kegiatan Pengadaan tanah


untuk Kantor Dinas Perumahan;
ah

40. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima sertifikat tanggal


es

22 Mei 2017 beserta 1 (satu) buah fotocopy sertipikat Hak Milik No . 01897 dengan
M

ng

luas 10.000 M² dengan nama pemegang hak saudara LUMPAT MARISI


on
gu

Halaman 24 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 25
hk
SIMANJUNTAK yang berada di Kel. Andai Kec. Manokwari Selatan Kab.Manokwari,

a
tanggal 5 Mei 2017;

si
41. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Dinas

ne
Perumahan Prov. Papua Barat Nomor : 900/801/2015, tanggal 30 September 2015

ng
tentang Penetapan panitia pelaksana pengadaan tanah untuk Kantor Dinas
Perumahan Prov. Papua Barat Tahun 2015;

do
gu
42.
Perumahan Prov. Papua Barat Nomor :
3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Dinas
900/754/2015, tanggal 22 September 2015

In
tentang Penetapan pelaksana teknis kegiatan (PPTK) Dinas Perumahan Prov. Papua
A
Barat Tahun Anggaran 2015;
43. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur
ah

lik
Papua Barat Nomor : SK.813.3-039, tanggal 5 November 2008 tentang
Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama AMUS YANTO IJIE, ST;
am

ub
44. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur
Papua Barat Nomor : SK.821.1.3-33, tanggal 31 Desember 2009 tentang
Pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama AMUS YANTO IJIE, ST;
ep
k

45. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Nomor :


ah

0317725189 Periode 07/12/2015 S/D 07/12/2015 atas nama Dinas Perumahan dan
R

si
Kawasan Permukiman Prov. Papua Barat;
46. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang

ne
ng

sejumlah Rp. 550.000.000,- (lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran
pelunasan pembelian tanah yang berlokasi di Arfai, tanggal 14 Oktober 2014;

do
47. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen lengkap lokasi
gu

Pembangunan Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat, tanggal 23 Februari


2018;
In
A

48. 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari Dr. Jr.


YANUARIUS RENWARIN selaku pemberi kuasa kepada sdr. AIS BALUBUN,
ah

lik

SH.,MH selaku penerima kuasa untuk mendampingi serta mewakili kepentingannya


sebagai tersangka dalam perkara TPK Pembangunan Gedung KONI Papua Barat
m

ub

Tahun 2012/2013, tanggal 21 Maret 2016;


49. 1 (satu) lembar fotocopy berita acara pengambilan
ka

sumpah Nomor W27-U/29/HK/XII/2016, tanggal 1 Desember 2016 dari Pengadilan


ep

Tinggi Ambon;
50. 1 (satu) lembar fotocopy kartu HAPI (Himpunan
ah

Advokat / Pengacara Indonesia) atas nama JOHANIS BALUBUN, S.H,M.H;


es

51. 1 (satu) buah sertipikat tanah dengan No. 1632 atas


M

ng

nama KONIMAN dengan luas 2.000 M². Tanggal 25 Maret 1997;


on
gu

Halaman 25 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 26
hk
52. 2 (dua) lembar fotocopy Laporan Polisi Nomor:

a
LP/107/VI/2018/Papua Barat/SPKT, tanggal 6 Juni 2018;

si
53. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan sdr.

ne
MATIUS PONIMAN, tanggal 6 Juni 2018;

ng
54. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan
Nomor: STPL/107/VI/2018/Papua Barat/SPKT, tanggal 6 Juni 2018;

do
gu
55. 2 (Dua) lembar Surat Keputusan Kepala Badan
Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 9-XVII-PPAT-2008 , tanggal 1

In
September 2008, Tentang Pengangkatan dan Penunjukan Daerah kerja Pejabat
A
Pembuat Akta Tanah;
56. 1 (Satu) lembar Lampiran Keputusan Kepala Badan
ah

lik
Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 9-XVII-PPAT-2008 , tanggal 1
September 2008;
am

ub
57. 1 (satu) lembar fotocopy STNK Nomor ; 05554991
dengan Nomor Polisi PB 1891 MF, HONDA ODYSSEY 2.4 E CVT warna hitam
mutiara dengan nomor polisi PB 18191 atasnama pemilik LUMPAT MARISI
ep
k

SIMANJUNTAK;
ah

58. 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor ; N-08892151


R

si
atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
59. 1 (satu) lembar fotocopyFaktur Pembelian Nomor :

ne
ng

0894172, tanggal 7 April 2017;


60. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Nomor Identifikasi

do
Kendaraan Bermotor (NIK) Nomor : 050704/HPM/OD/IV/17, tanggal 7 April 2017;
gu

61. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran senilai


Rp. 785.000.000,- (Tujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) dari tersangka
In
A

LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 9 Maret 2017 yang ditandatangani oleh


sdr. WILLIAM TO KASHIM selaku Direktur CV. BURSA MOBIL;
ah

lik

62. 1 (satu) examplar fotocopy Akta Jual Beli (AJB) No:


05/2016, tanggal 8 Januari 2018 dengan lampirannya yaitu:
m

ub

a. Fotocopy Surat Kuasa No 180/56/SETDA-PB/2018, Tanggal 22 Januari 2018;


b. Fotocopy Surat Keterangan Nomor:474/4.315/2017, Tanggal 10 April 2017;
ka

c. Fotocopy Surat Keterangan Nomor:477/16/capil/2017, Tanggal 10 April 2017;


ep

d. Fotocopy KTP sdr. HARTA HUTAPEA;


e. Fotocopy KK a.n LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ah

f. Fotocopy KTP sdr. HENDRY WAILAN KOLONDAM,S.H.


es

g. Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: SK.821.2-01.a,


M

ng

tanggal 10 Januari 2017 tentang Pengangkatan Jabatan sdr. HENDRY WAILAN


on
gu

Halaman 26 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 27
hk
KOLONDAM, SH selaku Kepala Dinas Perumahan Prov. Papua Barat dan

a
naskah pelantikan;

si
h. Fotocopy pembayaran Kwitansi dari Kepala Dinas Perumahan Prov. Papua

ne
Barat kepada LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 7 Desember 2015;

ng
i. Fotocopy surat setoran pajak atasn nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
j. Fotocopy PBB atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

do
gu k. Fotocopy bukti pembayaran PPh atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
l. Fotocopy SK Gubernur Papua Barat Nomor :590/218/11/2017, tanggal 27

In
November 2017 tentang penunjukan atau penetapan lokasi tanah untuk
A
pembangunan gedung Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat;
m. Fotocopy SK Bupati Manokwari Nomor :590/11/1/2018, tanggal 18 Januari 2018,
ah

lik
tentang penunjukan penunjukan atau penetapan lokasi tanah untuk
pembangunan gedung Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat;
am

ub
n. Fotocopy sertifikat hak pakai Nomor 00038 atas nama Pemerintah Prov. Papua
Barat tanggal 26 Januari 2018 oleh BPN Kab. Manokwari.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
ep
k

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00
ah

(lima ribu rupiah);


R

si
Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa
telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) yang dibacakan dan diserahkan

ne
ng

dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS BALUBUN, S.H. tidak terbukti secara sah dan

do
gu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 2 Jo. Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dengan Undang-Undang
In
A

RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun


1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sesuai pada Dakwaan Primair;
ah

lik

2. Membebaskan Terdakwa JOHANIS BALUBUN, S.H. oleh karena itu dari semua
dakwaan atau setidak-tidaknya menyatakan Terdakwa JOHANIS BALUBUN, S.H. lepas
m

ub

dari segala tuntutan hukum (ontslaagvan alle rechtsvervolging).


3. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa JOHANIS BALUBUN, S.H. dikeluarkan
ka

dari Rumah Tahanan Negara.


ep

4. Memulihakan hak, harkat dan martabat Terdakwa JOHANIS BALUBUN, S.H. dalam
ah

kemampuan dan kedudukan.


R

5. Membebankan biaya perkara kepada negara.


es

6. Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini tetap dilampirkan dalam berkas perkara.
M

ng

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya dan
on

seringan-ringannya.
gu

Halaman 27 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 28
hk
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telah

a
pula mengajukan replik lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana, dan

si
Terdakwa telah mengajukan duplik lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap

ne
pada pledoi atau pembelaannya;

ng
Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Manokwari telah menjatuhkan putusan Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN

do
gu
Mnk tanggal 12 Februari 2020 yang amarnya adalah sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS BALUBUN alias AIS terbukti secara sah dan

In
meyakinkan bersalah melakukan “tindak pidana korupsi secara bersama-sama”
A
sebagaimana Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-
ah

lik
undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-
undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
am

ub
Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair
Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANIS BALUBUN alias AIS oleh karena itu
ep
k

dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00
ah

( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
R

si
dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

ne
ng

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

do
5. Menetapkan barang bukti berupa:
gu

1. Uang sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan pecahan


Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima ratus) lembar;
In
A

2. Uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan pecahan


Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;
ah

lik

3. Uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan pecahan


Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;
m

ub

4. Uang Tunai yang berada pada Rekening Giro PT. IRMAN JAYA MARTABE di Bank
BNI Cabang Manokwari dengan Nomor Rekening : 0084284596, sebesar
ka

Rp52.502.433,00 (lima puluh dua juta lima ratus dua ribu empat ratus tiga puluh tiga
ep

rupiah);
5. Uang tunai sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
ah

6. 1 (satu) unit mesin Ketik Merek OLIMPIO WARNA Putih dengan Tas pembungkus
es

warna hitam;
M

ng

on
gu

Halaman 28 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 29
hk
7. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas tanah adat dari saudara

a
EMERIKUS BORLAK kepada saudara MARISI SIMANJUNTAK tanggal 14 Oktober

si
2014;

ne
8. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi terkait dengan pembayaran sebidang tanah ukuran

ng
400 x 400 Meter sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tanggal 15 Oktober
1979;

do
gu
9. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat dari Saudara FLORA
RUMADAS kepada Saudara EMIRIKUS BORLAK, tanggal 15 Oktober 1979;

In
10. 1 (satu) lembar fotocopy surat peta lokasi tanah a.n. Saudara E. BORLAK;
A
11. 4 (empat) lembar fotocopy surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 954 / 36 /
I / 2015, tanggal 29 Januari 2015 dan 5 (lima) lembar fotocopy lampiran surat
ah

lik
Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : 954 / 36 / I / 2015 tentang Penunjukan /
Pengangkatan Pejabat Pengelola Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
am

ub
Tahun Anggaran 2015 di lingkungan satuan kerja perangkat daerah Provinsi Papua
Barat;
12. 3 (tiga) lembar fotocopy Dukumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja
ep
k

Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2015 Nomor 1.04.01.01.02.46.5.2


ah

pada Unit Organisasi Dinas Perumahan Rakyat, Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk
R

si
Kantor Dinas Perumahan;
13. 2 (dua) lembar fotocopy Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara

ne
ng

Umum Daerah Nomor : 033/SPD/PERUMAHAN/I-IV/2.46/2015 Tahun 2015, tanggal


22 September 2015 tentang Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah

do
Tahun Anggaran 2015 PPKD selaku BUD;
gu

14. 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor 821.1.3 – 46
tentang Pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama ANDINI
In
A

EMMAGRIYANI ARUMDALU, S.Si, tanggal 31 Oktober 2011;


15. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan tagihan pembayaran dengan menggunakan TU
ah

lik

(tambahan uang persediaan) diantaranya :


a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TU Nomor :
m

ub

769/SP2D-TU/PERUMAHAN-PB/2015, Tanggal 1 Desember 2015;


b. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar tambahan uang persediaan (SPM-
ka

TU) Nomor : 007/SPM-TU/SARPRAS-DISPERUM-DISPERUM/2015, Tanggal 26


ep

November 2015;
c. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM) tanggal 26
ah

November 2015;
es

d. 1 (satu) lembar asli surat keterangan pengajuan SPP-TU tanggal 26 November


M

ng

2015;
on
gu

Halaman 29 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 30
hk
e. 3 (tiga) lembar asli surat permintaan pembayaran tambahan uang persediaan

a
(SPP-TU), Nomor : 007/SPP-TU/SARPRAS-DISPERUM/2015, tanggal 26

si
November 2015;

ne
16. 1 (satu) bundel dokumen pertanggungjawaban pembayaran diantaranya :

ng
a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :
1395/SP2D-TU/NIHIL/DISPERUM-PB/2015, Tanggal 31 Desember 2015;

do
gu b. 1 (satu) lembar fotocopy cek list kelengkapan dokumen penerbitan SP2D TU- Nihil;
c. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tanggungjawab mutlak (SPTJM) tanggal

In
7 Desmeber 2015;
A
d. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Nihil Nomor : 007/SPM-NIHIL/
DISPERUM/2015, Tanggal 7 Desember 2015;
ah

lik
e. 3 (tiga) lembar asli surat permintaan pembayaran Nomor : 007/SPP-
NIHIL/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015;
am

ub
f. 1 (satu) lembar asli laporan pertanggungjawaban ganti uang persediaan / tambah
uang persediaan atas SPJ Nomor : 007/SPJ-NIHIL/DISPERUM/2015, tanggal 7
Desember 2015;
ep
k

g. 4 (empat) lembar asli pengesahan pertanggungjawaban bendahara pengeluaran


ah

Nomor : 007/SPJ-NIHIL-SAH/DISPERUM/2015 atas SPJ Nomor:007/SPJ-


R

si
NIHIL/DISPERUM/2015 tanggal 7 Desember 2015;
h. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara pembayaran tanah Nomor :

ne
ng

593/169/BAPT/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015;


i. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi terkaitpembayaran ganti rugi tanah yang akan

do
digunakan untuk pembangunan gedung kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua
gu

Barat seluas sepuluh ribu meter persegi yang terletak di Kelurahan Anday Distrik
Manokwari Selatan Kab. Manokwari Provinsi Papua Barat, tanggal 7 Desember
In
A

2015;
j. 1 (satu) lembar asli lampiran surat keputusan Kepala Dinas Perumahan Provinsi
ah

lik

Papua Barat, tanggal 30 November 2015 tentang penetapan panitia pelaksana


kegiatan TA. 2015;
m

ub

k. 1 (satu) lembar fotocopy daftar honorium panitia pelaksana kegiatan;


l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp1.165.000,00 (satu
ka

juta seratus enam puluh lima rupiah);


ep

17. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan Nomor : 593/013/2017, tanggal 3 Februari 2017;
18. 4 (empat) lembar fotocopy Keputusan Bupati Manokwari Nomor : 21 Tahun 2015
ah

tentang Klasifikasi dan besarnya nilai jual obyek pajak sebagai dasar pengenaan
es

pajak bumi dan bangunan Kabupaten Manokwari Tahun 2015;


M

ng

19. 1 (satu) bundel fotocopy klasifikasi dan besarnya nilai jual obyek pajak permukaan
on

bumi berupa tanah Kabupaten Manokwari Tahun 2015 berdasarkan surat Keputusan
gu

Halaman 30 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 31
hk
Bupati Manokwari Nomor : 21 Tahun 2015 tentang Klasifikasi dan besarnya nilai jual

a
obyek pajak sebagai dasar pengenaan pajak bumi dan bangunan Kabupaten

si
Manokwari Tahun 2015;

ne
20. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Pengantara terkait Permohonan Hak milik atas nama

ng
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK Luas Tanah 10.000 M² Nomor : 307/5-
92.02/X/2015, tanggal 19 Oktober 2015, dengan lampiran :

do
gu a. 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan hak
atas nama MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 3 September 2015;

In
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah
A
adat, tanggal 15 Oktober 1979;
c. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas
ah

lik
tanaha adat, tanggal 14 Oktober 2014;
d. 1 (satu) lembar fotocopy sket lokasi tanah yang
am

ub
dimohon, tanggal 3 September 2015;
e. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama LUMPAT
MARISI SIMANJUNTAK;
ep
k

f. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan


ah

penguasaan fisik bidang tanah, tanggal 3 September 2015;


R

si
g. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak
dalam sengketa, tanggal 3 September 2015;

ne
ng

h. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak


keberatan kekurangan luas, tanggal 11 September 2015;

do
i. 1 (satu) lembar fotocopy peta bidang tanah Nomor
gu

299/2015, tanggal 16 September 2015;


j. 5 (lima) lembar fotocopy risalah panitia
In
A

pemeriksaan tanah A Nomor : 251/RPT/2015, tanggal 12 Oktober 2015;


k. 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan lapang
ah

lik

oleh anggota panitia pemeriksaan tanah A, tanggal 12 Oktober 2015;


l. 4 (empat) lembar fotocopy risalah pengolahan data
m

ub

(RPD) Pembelian hak milik Nomor : 7/RPD/2015, tanggal 13 Oktober 2015;


21. 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan hak pakai selama dipergunakan atas
ka

nama Pemerintah Provinsi Papua Barat;


ep

22. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah, yang
ditandatangani oleh saudara HENDRY KOLONDAM,SH;
ah

23. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak dalam sengketa yang ditandatangani
es

oleh saudara HENDRY KOLONDAM, SH;


M

ng

24. 2 (dua) lembar fotocopy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah, tanggal 7
on

Desember 2015;
gu

Halaman 31 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 32
hk
25. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Nomor : 200/Ket-92.02/V/2016, tanggal 18

a
Mei 2016;

si
26. 1 (satu) buah fotocopy sertipikat hak milik Nomor 1622 atas nama MARISI

ne
SIMANJUNTAK berdasarkan akta jual beli Nomor 309 Tahun 2015 tanggal 25

ng
November 2015, PPAT NINA DIANA, SH;
27. 1 (satu) buah fotocopy sertipikat hak milik Nomor 1620 atas nama MARISI

do
gu SIMANJUNTAK berdasarkan akta jual beli Nomor 321 Tahun 2015 tanggal 3
Desember 2015, PPAT NINA DIANA, SH;

In
28. 1 (satu) lembar rekening koran PT. IRMAN JAYA MARTABE periode tanggal 27
A
November 2015 sampai dengan 31 Desember 2015;
29. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah Rp150.000.000,00
ah

lik
(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanah sertifikat No. 16.22;
SU.456/1997; LU.2000 M² atas nama KARTIKA NINGSIH, tanggal 7 November
am

ub
2015;
30. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah Rp150.000.000,00
(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanah sertifikat No. M.16.21;
ep
k

SU.0455/1997. LU.2000 M², Sertifikat No. M.16.20. SU.0464/1997; LU.2000 M² dan


ah

Sertifikat No.M.16.22; SU.456/1997; LU.2000 M², tanggal 7 November 2015;


R

si
31. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah Rp150.000.000,-
(seratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran tanah sertifikat No. M.16.21;

ne
ng

SU.0455. LU.2000 M², Sertifikat No. M.16.20. SU.0464/1997; LU.2000 M² dan


Sertifikat No.M.16.22; SU.456/1997; LU.1000 M² dari 2.000 M², tanggal 7 November

do
2015;
gu

32. 1 (satu) bundel dokumen pelayanan sertiifkat pengganti karena hilang hm 01621
dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16 November 2015 atas nama JOHANIS
In
A

BALUBUN bertindak untuk atas nama SARJONO, dengan lampiran:


a. 1 (satu) lembar fotocopy
ah

lik

surat tanda terima dokumen dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16


November 2015;
m

ub

b. 1 (satu) lembar fotocopy


surat perintah setor dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16 November 2015;
ka

c. 1 (satu) lembar fotocopy


ep

surat permohonan sertipikat hilang atas nama JOHANIS BALUBUN, tanggal 16


November 2015;
ah

d. 3 (tiga) lembar fotocopy


es

berita acara kehilangan, tanggal 11 November 2015;


M

ng

on
gu

Halaman 32 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 33
hk
e. 1 (satu) lembar fotocopy

a
laporan kehilangan barang Nomor : LKB/1430/XI/2015/SPKT II, tanggal 11

si
November 2015;

ne
f. 1 (satu) lembar fotocopy

ng
KTP atas nama JOHANIS BALUBUN;
g. 1 (satu) lembar fotocopy

do
gu pengumuman tentang sertifikat hilang Nomor : 01/Peng-92.02/I/2016, tanggal 19
Januari 2016;

In
h. 1 (satu) lembar fotocopy
A
koran lokal Tabura Pos Edisi selasa 29 Maret 2016 tentang pengumuman sertifikat
hilang;
ah

lik
i. 1 (satu) lembar fotocopy
berita acara pengumuman dan penerbitan sertifikat pengganti Nomor :
am

ub
194/92.02/V/2016, tanggal 12 Mei 2016;
j. 1 (satu) lembar fotocopy
surat pernyataan dibawah sumpah / janji, tanggal 9 Mei 2016.
ep
k

33. 1 (satu) bundel dokumen peralihan hak jual beli hak milik nomor 01621 dengan
ah

nomor berkas 5013/2015, tanggal 4 November 2016, dengan lampiran :


R

si
a. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda terima dokumen nomor berkas 5013/2015,
tanggal 4 November 2016;

ne
ng

b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 5013/2015,
tanggal 4 November 2016;

do
c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor berkas 5013/2015, tanggal 4 November
gu

2016;
d. 1 (satu) lembar fotocopy pendaftaran peralihan hak / akta jual beli, tanggal 4
In
A

November 2016;
e. 1 (satu) buku fotocopy akta jual beli Nomor : 709/2016, tanggal 2 November 2016
ah

lik

yang dibuat oleh PRIYO HANDOKO, SH selaku PPAT Kab. Manokwari;


f. 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa untuk melakukan pendaftaran dan
m

ub

pengurusan balik nama dengan akta jual beli tanggal 2 November 2016 Nomor
709/2016;
ka

g. 1 (satu) lembar fotocopy atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


ep

h. 1 (satu) lembar fotocopy atas nama SUHARSIH;


i. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah PBB tahun 2016 atas nama
ah

LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


es

j. 1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang PBB tahun 2016;
M

ng

k. 1 (satu) lembar fotocopy surat surat setoran pajak atas nama LUMPAT MARISI
on

SIMANJUNTAK;
gu

Halaman 33 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 34
hk
l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama LUMPAT

a
MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 16 Agustus 2016;

si
m. 1 (satu) buku fotocopy surat penetapan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor :

ne
42/PDT.P/2016/PN.Mnk, tanggal 27 September 2016;

ng
n. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M.1621 / Sowi;
o. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01892 / Andai;

do
gu
34. 1 (satu) bundel dokumen peralihan hak jual beli sertifikat hak milik 01622 dengan
nomor berkas 5288/2015, tanggal 25 November 2015 dengan lampiran :

In
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas 5288/2015,
A
tanggal 26 November 2015;
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 5288/2015,
ah

lik
tanggal 26 November 2015;
c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor berkas 5288/2015, tanggal 26 November
am

ub
2015;
d. 1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan pendaftaran peralihan hak / akta jual
beli, tanggal 25 November 2015;
ep
k

e. 1 (satu) buku fotocopy akta jual beli Nomor 309/2015 tanggal 25 November 2015
ah

yang dibuat oleh NINA DIANA, SH selaku PPAT Kab. Manokwari;


R

si
f. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama KARTIKA NINGSIH;
g. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama APLONIUS ALBERT IMANUEL RINI;

ne
ng

h. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta perkawinan nomor 89/IST/2010, tanggal 26


November 2010;

do
i. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga Nomor : 9202150701100016, tanggal 2
gu

Februari 2010;
j. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;
In
A

k. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 15 Oktober 2015;


l. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan
ah

lik

Keuangan dan Aset Daerah Kab. Manokwari Nomor : 973/583, tanggal 13


November 2015;
m

ub

m. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak atas nama KARTIKA NINGSIH,
tanggal 25 November 2015;
ka

n. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama MARISI
ep

SIMANJUNTAK;
o. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M 1622 / Sowi;
ah

p. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01893 / Andai.
es

35. 1 (satu) bundel dokumen peralihan hak jual beli sertifikat hak milik 01520 dengan
M

ng

nomor berka 5515/2015, tanggal 7 Desember 2015 dengan lampiran:


on
gu

Halaman 34 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 35
hk
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen nomor berkas 5515/2015, tanggal

a
7 Desember 2015;

si
b. 1 (satu) buku fotocpy akta jual beli nomor 321/2015, tanggal 3 Desember 2015

ne
yang dibuat oleh NINA DIANA, SH selaku PPAT Kab. Manokwari;

ng
c. 1 (satu) buku fotocopy penetapan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor
42/Pdt.P/2015/PN M-nk, tanggal 14 Desember 2015;

do
gu d. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUHARSIH;
e. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Kelurahan Anday Nomor :

In
470/03/2015, tanggal 19 November 2015;
A
f. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan berdomisili Kepala Kelurahan Anday
Nomor : 470/67/2015, tanggal 12 November 2015;
ah

lik
g. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor :
W30.U7/1776/HK.02/12/2015, tanggal 2 Desember 2015;
am

ub
h. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 7 November 2015;
i. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;
j. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;
ep
k

k. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan


ah

Keuangan dan Aset Daerah Kab. Manokwari Nomor : 973/581, tanggal 13


R

si
November 2015;
l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak atas nama MARISI SIMANJUNTAK,

ne
ng

tanggal 1 Desember 2015;


m. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama MARISI

do
SIMANJUNTAK, tanggal 1 Desember 2015;
gu

n. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M. 1620 Sowi;
o. 1 (satu) buku sertipikat hak milik nomor 01891 / Anday.
In
A

36. 1 (satu) bundel permohonan hak milik atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,
tanggal 18 November 2016, dengan lampiran:
ah

lik

a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas


permohonan nomor 5773/2016, tanggal 16 Desember 2016 untuk kegiatan
m

ub

pengukuran dan pemetaan Kadastral;


b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor nomor berkas 5773/2016, tanggal
ka

30 Januari 2017;
ep

c. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas


permohonan SK Pemberian hak nomor 545/2017, tanggal 6 Februari 2017;
ah

d. 1 (satu) lembar fotopopy surat perintah setor nomor berkas permohonan nomor
es

545/2017, tanggal 6 Februari 2017;


M

ng

e. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi permohonan SK pemberian hak nomor berkas


on

permohonan nomor 545/2017, tanggal 6 Februari 2017;


gu

Halaman 35 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 36
hk
f. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen pendaftaran SK hak nomor

a
1195/2017, tanggal 14 Maret 2017;

si
g. 1 (satu) lembar fotopoy surat perintah setor nomor berkas 1195/2017, tanggal 14

ne
Maret 2017;

ng
h. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pendaftaran SK hak nomor berkas 1195/2017,
tanggal 14 Maret 2017;

do
gu i.
j.
1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat, tanggal 15 Oktober 1979;
2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas tanah adat, tanggal 14 Oktober

In
2014;
A
k. 1 (satu) lembar fotocopy sket lokasi tanah yang dimohon, tanggal 18 November
2016;
ah

lik
l. 1 (satu) lembar fotocopt KTP atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
m. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Pendapatan
am

ub
Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Manokwari Nomor : 973/581,
tanggal 13 November 2015;
n. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah,
ep
k

tanggal 18 November 2016;


ah

o. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,


R

si
tanggal 18 November 2016;
p. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak dalam sengketa, tanggal 18

ne
ng

November 2016;
q. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,

do
tanggal 30 Januari 2017;
gu

r. 1 (satu) lembar fotocopy peta bidang tanah nomor 77/2017, tanggal 30 Januari
2017;
In
A

s. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara pemeriksaan lapang oleh anggota panitia
pemeriksaan tanah A, tanggal 7 Februari 2017;
ah

lik

t. 5 (lima) lembar fotocopy risalah panitia pemeriksaan tanah A Nomor :


13/RPT/2017, tanggal 7 Februari 2017;
m

ub

u. 5 (lima) lembar fotocopy risalah pengolahan data (RPD) pemberian hak milik
nomor : 29/RPD/2017, tanggal 10 Februari 2017;
ka

v. 3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan


ep

Nasional Prov. Papua Barat Nomor : 4/HM/BPN/92/2017, tanggal 6 Maret 2017


tentang pemberian hak milik atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ah

w. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak daerah BPHTB atas nama LUMPAT
es

MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 2 Oktober 2015;


M

ng

x. 1 (sutu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01889 / Anday.


on
gu

Halaman 36 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 37
hk
37. 1 (satu) bundel dokumen permohonan penggabungan hak dengan nomor berkas

a
2260/2017, tanggal 28 April 2017, dengan lampiran:

si
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor berkas 2260/2017,

ne
tanggal 28 April 2017;

ng
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 2260/2017,
tanggal 28 April 2017;

do
gu c. 1 (satu) lembar fotocopy permohonan penggabungan hak, tanggal 28 April 2017;
d. 1 (satu) lembar fotocopt surat keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan

In
Pencatatan Sipil Nomor : 477/16/capil/2017, tanggal 10 April 2017;
A
e. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan Kepala Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Nomor : 474/4.315/2017, tanggal 10 April 2017;
ah

lik
f. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01889, tanggal 17 Maret 2017 atas
nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
am

ub
g. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01891, tanggal 27 April 2017 atas
nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
h. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01892, tanggal 27 April 2017 atas
ep
k

nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


ah

i. 1 (satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01893, tanggal 27 April 2017 atas
R

si
nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
j. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01897 tanggal 5 Mei 2017;

ne
ng

38. 1 (satu) lembar berita acara penutupan berkas permohonan Nomor :


112/BA.TUTUP/2017, tanggal 13 September 2017;

do
39. 3 (tiga) lembar fotocopy Rencana Kerja Anggaran Perubahan Satuan Kerja
gu

Perangkat Daerah (RKAP SKPD) Tahun Anggaran 2015 No RKAP SKPD : 1.04 01
01 02 46 5 2, tanggal 3 Juni 2015, Kegiatan Pengadaan tanah untuk Kantor Dinas
In
A

Perumahan;
40. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima sertifikat tanggal 22 Mei 2017 beserta 1 (satu)
ah

lik

buah fotocopy sertipikat Hak Milik No . 01897 dengan luas 10.000 M² dengan nama
pemegang hak saudara LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK yang berada di Kel. Andai
m

ub

Kec. Manokwari Selatan Kab.Manokwari, tanggal 5 Mei 2017;


41. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Dinas Perumahan Prov. Papua Barat
ka

Nomor : 900/801/2015, tanggal 30 September 2015 tentang Penetapan panitia


ep

pelaksana pengadaan tanah untuk Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat
Tahun 2015;
ah

42. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Dinas Perumahan Prov. Papua Barat
es

Nomor : 900/754/2015, tanggal 22 September 2015 tentang Penetapan pelaksana


M

ng

teknis kegiatan (PPTK) Dinas Perumahan Prov. Papua Barat Tahun Anggaran 2015;
on
gu

Halaman 37 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 38
hk
43. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor : SK.813.3-

a
039, tanggal 5 November 2008 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil

si
atas nama AMUS YANTO IJIE, ST;

ne
44. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor :

ng
SK.821.1.3-33, tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan Menjadi Pegawai
Negeri Sipil atas nama AMUS YANTO IJIE, ST;

do
gu
45. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Nomor : 0317725189 Periode 07/12/2015
S/D 07/12/2015 atas nama Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Prov.

In
Papua Barat;
A
46. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah Rp550.000.000,00 (lima
ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan pembelian tanah yang
ah

lik
berlokasi di Arfai, tanggal 14 Oktober 2014;
47. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen lengkap lokasi Pembangunan Kantor Dinas
am

ub
Perumahan Prov. Papua Barat, tanggal 23 Februari 2018;
48. 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari Dr. Jr. YANUARIUS RENWARIN selaku
pemberi kuasa kepada sdr. AIS BALUBUN, SH.,MH selaku penerima kuasa untuk
ep
k

mendampingi serta mewakili kepentingannya sebagai tersangka dalam perkara TPK


ah

Pembangunan Gedung KONI Papua Barat Tahun 2012/2013, tanggal 21 Maret


R

si
2016;
49. 1 (satu) lembar fotocopy berita acara pengambilan sumpah Nomor W27-

ne
ng

U/29/HK/XII/2016, tanggal 1 Desember 2016 dari Pengadilan Tinggi Ambon;


50. 1 (satu) lembar fotocopy kartu HAPI (Himpunan Advokat / Pengacara Indonesia) atas

do
nama JOHANIS BALUBUN,S.H,M.H.;
gu

51. 1 (satu) buah sertipikat tanah dengan No. 1632 atas nama KONIMAN dengan luas
2.000 M². Tanggal 25 Maret 1997;
In
A

52. 2 (dua) lembar fotocopy Laporan Polisi Nomor: LP/107/VI/2018/Papua Barat/SPKT,


tanggal 6 Juni 2018;
ah

lik

53. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan sdr. MATIUS PONIMAN, tanggal 6 Juni
2018;
m

ub

54. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan Nomor: STPL/107/VI/2018/Papua


Barat/SPKT, tanggal 6 Juni 2018;
ka

55. 2 (Dua) lembar Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik
ep

Indonesia Nomor : 9-XVII-PPAT-2008 , tanggal 1 September 2008, Tentang


Pengangkatan dan Penunjukan Daerah kerja Pejabat Pembuat Akta Tanah;
ah

56. 1 (Satu) lembar Lampiran Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik
es

Indonesia Nomor : 9-XVII-PPAT-2008 , tanggal 1 September 2008;


M

ng

on
gu

Halaman 38 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 39
hk
57. 1 (satu) lembar fotocopy STNK Nomor ; 05554991 dengan Nomor Polisi PB 1891 MF,

a
HONDA ODYSSEY 2.4 E CVT warna hitam mutiara dengan nomor polisi PB 18191

si
atasnama pemilik LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

ne
58. 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor ; N-08892151 atas nama LUMPAT MARISI

ng
SIMANJUNTAK;
59. 1 (satu) lembar fotocopyFaktur Pembelian Nomor : 0894172, tanggal 7 April 2017;

do
gu
60. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor (NIK)
Nomor : 050704/HPM/OD/IV/17, tanggal 7 April 2017;

In
61. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 785.000.000,- (Tujuh ratus
A
delapan puluh lima juta rupiah) dari tersangka LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,
tanggal 9 Maret 2017 yang ditandatangani oleh sdr. WILLIAM TO KASHIM selaku
ah

lik
Direktur CV. BURSA MOBIL.
62. 1 (satu) examplar fotocopy Akta Jual Beli (AJB) No: 05/2016, tanggal 8 Januari 2018
am

ub
dengan lampirannya yaitu :
a. Fotocopy Surat Kuasa No 180/56/SETDA-PB/2018, Tanggal 22 Januari 2018;
b. Fotocopy Surat Keterangan Nomor:474/4.315/2017, Tanggal 10 April 2017;
ep
k

c. Fotocopy Surat Keterangan Nomor:477/16/capil/2017, Tanggal 10 April 2017;


ah

d. Fotocopy KTP sdr. HARTA HUTAPEA;


R

si
e. Fotocopy KK a.n LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
f. Fotocopy KTP sdr. HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH;

ne
ng

g. Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: SK.821.2-01.a,


tanggal 10 Januari 2017 tentang Pengangkatan Jabatan sdr. HENDRY WAILAN

do
KOLONDAM, SH selaku Kepala Dinas Perumahan Prov. Papua Barat dan
gu

naskah pelantikan;
h. Fotocopy pembayaran Kwitansi dari Kepala Dinas Perumahan Prov. Papua
In
A

Barat kepada LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 7 Desember 2015;


i. Fotocopy surat setoran pajak atasn nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ah

lik

j. Fotocopy PBB atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;


k. Fotocopy bukti pembayaran PPh atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
m

ub

l. Fotocopy SK Gubernur Papua Barat Nomor :590/218/11/2017, tanggal 27


November 2017 tentang penunjukan atau penetapan lokasi tanah untuk
ka

pembangunan gedung Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat;


ep

m. Fotocopy SK Bupati Manokwari Nomor :590/11/1/2018, tanggal 18 Januari 2018,


tentang penunjukan penunjukan atau penetapan lokasi tanah untuk
ah

pembangunan gedung Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat;


es

n. Fotocopy sertifikat hak pakai Nomor 00038 atas nama Pemerintah Prov. Papua
M

ng

Barat tanggal 26 Januari 2018 oleh BPN Kab. Manokwari.


on
gu

Halaman 39 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 40
hk
Dikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum Untuk Perkara lainnya (Atas nama

a
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK);

si
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima

ne
ribu rupiah);

ng
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum dan
Terdakwa telah mengajukan permintaan banding;

do
gu Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telah
mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana

In
Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 17 Februari 2020
A
sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 3/Akta.Pid.Sus-
TPK/2020/PN Mnk dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan
ah

lik
seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 20 Februari 2020 sebagaimana
ternyata dari Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 3/Akta.Pid.Sus-
am

ub
TPK/2020/PN Mnk oleh Leonard Simarmata, SH Panitera Muda Khusus
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari;
Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut Jaksa
ep
k

Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding;


ah

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa


R

si
telah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Muda Khusus
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari pada

ne
ng

tanggal 17 Februari 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding


Nomor 3A/Akta.Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk dan permintaan banding tersebut telah

do
diberitahukan dengan seksama dan patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 18
gu

Februari 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan Permintaan Banding


Nomor 3A/Akta.Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk oleh Leonard Simarmata, SH Panitera
In
A

Muda Khusus Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


Manokwari;
ah

lik

Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding tersebut


Terdakwa telah mengajukan memori banding tanggal 21 Februari 2020
m

ub

sebagaimana ternyata dari Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor


3A/Akta.Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 27
ka

Februari 2020 telah diberitahukan dan diserahkan 1 (satu) eksemplar memori


ep

banding oleh Frands, SH Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada


Pengadilan Negeri Manokwari sesuai akta pemberitahuan dan penyerahan memori
ah

banding untuk Penuntut Umum Nomor 3A/Akta.Pid.Sus-TPK/2019/Pn Mnk dan


es

telah disampaikan kepada Penuntut Umum untuk menjawab namun Penuntut


M

ng

Umum tidak mengajukan kontra memori bandingnya, selanjutnya telah pula


on

diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari


gu

Halaman 40 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 41
hk
berkas Perkara pada tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020

a
selama 7 (tujuh) hari kerja;

si
Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding

ne
yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun yang diajukan juga oleh

ng
Terdakwa, kedua-duanya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan
syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka kedua-dua permintaan

do
gu
banding yaitu baik yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun yang diajukan oleh
Terdakwa tersebut kedua-duanya secara yuridis formil dapat diterima;

In
Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan keberatan-keberatan
A
terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama dengan
alasan sebagaimana terurai dalam memori banding yang pada pokoknya sebagai
ah

lik
berikut:
MAJELIS HAKIM TELAH SALAH MENERAPKAN HUKUM
am

ub
Bahwa Majelis Hakim dalam Pertimbangan Hukum dan Amar Putusannya
telah menerapkan Pasal 2 Ayat (1) jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor:
31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana
ep
k

diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 20 Tahun 2001


ah

Tentang Perubahan atas UU. RI. Nomor 31 Tahun: 1999 Tentang Tipikor jo. Pasal
R

si
55 Ayat (1) Ke-1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primairr Penuntut Umum.
Bahwa atas kesalahan penerapan Hukum yang dilakukan oleh Majelis Hakim

ne
ng

dalam putusan Nomor: 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN. Mnk.


Maka saya Terdakwa (JOHANIS BALUBUN) akan menguraikan ataupun

do
mendalilkan Fakta-fakta dan Analisa Yuridis sebagai berikut:
gu

1. Pertimbangan Hukum Majelis Hakim, Termuat dalam Putusan;


2. Fakta-fakta Hukum:
In
A

- Bahwa, Terdakwa JOHANIS BALUBUN bertindak atas nama: KONIMAN;


Bukan atas Nama: KARTIKA NINGSIH; WINARSIH alias SUHARSI dan
ah

lik

SARJONO; yang adalah pemilik Sertifikat. (Bukti SuratKuasa: Terlampir)


- Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam baik kesepakatan Harga Tanah
m

ub

maupun pelaksanaan pembayaran Harga Tanah dari Dinas Perumahan


Provinsi Papua Barat Kepada MARISI SIMANJUNTAK.
ka

- Bahwa yang melakukanTransaksi jual beli Tanah dengan Notaris adalah :


ep

KARTIKA NINGSIH dan WINARSIH alis SUHARSI dengan MARISI


SIMANJUNTAK bukanTerdakwa;
ah

- Bahwa Terdakwa menyiapkan Kwintasi dan menjadi Saksi untuk Sidang


es

Penetapan dengan Kuasa Hukum atas nama KURNIA; itu adalah


M

ng

Permintaan dari Saudara: KONIMAN. Bukan permintaan dari: MARISI


on

SIMANJUNTAK;
gu

Halaman 41 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 42
hk
- Bahwa Saudara MARINUS MANSIM adalah orang yang disuruh MARISI

a
SIMANJUNTAK untuk menyelesaikan sengketa Tanah yang dimaksud

si
dalam perkara ini dengan Saudara KONIMAN.

ne
- Bahwa karena Saudara KONIMAN sudah menerima uang dari Saudara

ng
MARINUS MANSIM yang diberikan oleh Saudara MARISI SIMANJUNTAK
untuk Pembayaran Tanah tersebut maka KONIMAN harus

do
gu bertanggungjawab untuk mengembalikan uang yang sudah diterima dari
Saudara MARINUS MANSIM dan selanjutnya Saudara MARINUS

In
MANSIM harus bertanggungjawab Kepada Saudara MARISI
A
SIMANJUNTAK maka KONIMAN memberi Kuasa Kepada Terdakwa untuk
terlibat dalam urusan Sertifikat yang hilang dan membuat Kwintansi ( Bukti
ah

lik
Kwintansi Terlampir) dalam berkas perkara.
- Bahwa jika perbuatan Terdakwa menjadi keberatan pemilik Sertifikat maka
am

ub
Pidana yang dijatuhkan Kepada Terdakwa adalah Pidana Penggelapan jo.
Penipuan Bukan Pidana Tindak Pidana Korupsi.
- Bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Perkara ini
ep
k

menyatakan perbuatan Terdakwa merupakan RANGKAIAN yang tidak


ah

terlepaspisahkan dengan perbuatan Terdakwa AMOS YANTO IJI dan


R

si
Terdakwa WILLIAM KOLONDAM Tidak ada Saudara MARISI
SIMANJUNTAK.

ne
ng

- Bahwa MARISI SIMANJUTAK dalam Perkara ini belum menjadi


Terdakwa ;tetapi masih sebagai Saksi.

do
gu

- Bahwa jika Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersama dengan


Saudara MARISI SIMANJUNTAK bekerjasama/merekayasa perbuatan
yang dilakukah oleh Terdakwa yaitu menyiapkan Kwintansi kosong
In
A

danmengetik harga jual tanah yang tidak sesuai dengan yang diterima oleh
pemilik Sertifikat adalah pendapat yang salah karena yang Terdakwa
ah

lik

lakukan itu adalah untuk kepentingan Saudara KONIMAN bukan


kepentingan MARISI SIMANJUNTAK ataupun kepentingan Dinas
m

ub

Perumahan Provinsi Papua Barat.


- Bahwa banyak fakta-fakta dalam persidangan tidak di catat dalam berita
ka

acara persidangan dengan baik dan sempurnah oleh Panitera Sidang


ep

maupun Majelis Hakim. Sehingga melahirkan pendapat Majelis Hakim yang


salah.
ah

- Bahwa Bukti Surat Kuasa Asli dari Pak KONIMAN Kepada Terdakwa dan
es

Kwintasi Pembayarandari MARINUS MANSIM Kepada KONIMAN, sudah


M

ng

diserahkan oleh Terdakwa dalam persidangan Majelis Hakim yang


on
gu

Halaman 42 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 43
hk
memeriksa dan mengadili perkara ini tidak mempertimbangkan Surat

a
Kuasa dan Kwintasi di maksud.

si
- Bahwa dengan tidak mempertimbangkan Surat Kuasa dan Kwintasi

ne
tersebut, maka Majelis Hakim ber’alibi bahwa Terdakwa bersama-sama

ng
dengan MARISI SIMANJUNTAK merekayasa perbuatan yang di dakwakan
Kepada Terdakwa dengan maksud untuk memepercepat proses pencairan

do
gu dana dari Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat kepada MARISI
SIMANJUNTAK.

In
- Bahwa baik kesepakatan harga dan pembayaran Tanah dari Dinas
A
Perumahan Provinsi Papua Barat Kepada MARISI SIMANJUNTAK
Terdakwa tidak tahu dan tidak pernah menerima uang pembayaran
ah

lik
tersebut dalam jumlah berapapun dan dalam bentuk apapun dari Terdakwa
WILLIAM KOLONDAM dan AMOS YANTO IJI juga MARISI
am

ub
SIMANJUNTAK.
- Bahwa dengan tidak mengetahui menerima dalam bentuk apapun uang
pembayaran Hak Tanah di maksud oleh karena Terdakwa tidak
ep
k

berkepentingan dengan Terdakwa WILLIAM KOLONDAM, AMOS YANTO


ah

IJI dan MARISI SIMANJUNTAK, Terdakwa mengurus kepentingan dari


R

si
Saudara KONIMAN berdasarkan Surat Kuasa KepadaTerdakwa.
- Bahwa Terdakwa dalam sidang dengan Agenda Pemeriksaan Terdakwa,

ne
ng

Terdakwa mengajukan permohonan agar Majelis Hakim memerintahkan


JaksaPenuntut Umum untuk menghadirkan kembali Saksi-saksi atas nama

do
gu

MARISI SIMANJUNTAK, MARINUS MANSIM, KARTIKA NINGSI, dan


GANANG SAPUTRA Namun Majelis Hakim jawabakan di pertimbangkan.
- Ternyata sampai dengan Putusan Perkara ini dibacakan Majelis Hakim
In
A

tidak menjawab permohonan Terdakwa tersebut.


- BahwapermohonanTerdakwa untuk menghadirkan Saksi-saksi tersebut
ah

lik

karena Pemeriksaan terhadap Saksi-saksi tersebut sangat tidak maksimal


dan terkesan keterangan para saksi yang termuat dalam BAP sudah di
m

ub

rekayasa oleh penyidik.


- Bahwa semua uraian di atas merupakan rangkaian yang tidak
ka

terlepaspisahkan dengan Nota Pembelaan (Pledoi) atas tuntutan Jaksa


ep

Penuntu tUmum No. REG. Perkara: PDS-05/MANOK/Ft. 1/ 09/2019 di


bacakan dalam sidang hari Rabu 29 Januari 2020 di Pengadilan Negeri
ah

Manokwari. Dan NOTA PEMBELAAN (PLEDOI) yang diajukan oleh


es

penasehat Hukum Terdakwa yang di bacakan dalam Sidang hari Rabu


M

ng

Tanggal 29 Januari 2020 di Pengadilan Negeri Manokwari.


on
gu

Halaman 43 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 44
hk
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan

a
Saksi-saksi ; keteranganahli ; bukti surat dan keterangan Terdakwa sendiri;

si
Saya (Terdakwa) JOHANIS BALUBUN menganggap Putusan Majelis Hakim yang

ne
memeriksa dan mengadili perkara ini Telah Salah Dalam Menerapkan Hukum.

ng
- Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan sebagai kuasa Keperdataan
sehingga melawan hukum dalam hal ini adalah Hukum Perdata Bukan Pidana

do
- guPerbuatan Terdakwa ;jika dituntut oleh Pemilik Sertifikat, maka Pidana
Penggelapan ataupun Penipuanlah yang dituntut. Bukan Pidana Tindak Pidana

In
Korupsi.
A
Oleh karena itu dengan ini Terdakwa (JOHANIS BALUBUN) mohon agar
Pengadilan Tinggi Jayapura menerima Permohonan Banding dan Menyatakan
ah

lik
bahwa Terdakwa TIDAK BERSALAH melakukan Tindak Pidana Korupsi; sesuai
dengan Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg Perk ; PDS-05/MANOK/Ft.
am

ub
1/ 09/2019 yang telah di ajukan dan dibacakan di muka persidangan pada hari ini
Selasa tanggal 14 Januari2020. Atau Majelis Hakim yang Memeriksa dan
Mengadili Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seringan-ringannya.
ep
k

Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut, Penuntut


ah

Umum tidak mengajukan kontra memori banding;


R

si
Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Penuntut Umum dan
permohonan banding Terdakwa serta memori banding Terdakwa/Pembanding

ne
ng

tersebut Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan
mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat banding mempertimbangkan

do
sebagai berikut;
gu

Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sesuai fakta hukum yang terungkap


dipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakim
In
A

Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama, terbukti dalam kualitas dan kualifikasi
perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum
ah

lik

sesuai rumusan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan
m

ub

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
dalam perkara a quo, yaitu melakukan perbuatan baik bertindak sendiri-sendiri maupun
ka

secara bersama-sama dengan Saksi AMUS YANTO IJIE, ST, Saksi HENDRY WAILAN
ep

KOLONDAM, SH, dan saksi LUMPAT MARISA SIMANJUNTAK pada waktu tahun 2015
bertempat di Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat di Manokwari dan di tempat
ah

Saksi LUMPAT MARISA SIMANJUNTAK telah melakukan dan turut serta melakukan
es

perbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri orang lain atau
M

ng

suatu korporasi, yang berpotensi atau dapat merugikan Keuangan Negara atau
on

Perekonomian Negara;
gu

Halaman 44 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 45
hk
Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara terdakwa

a
a quo telah disusun secara Subsidairitas yaitu Primair melanggar Pasal 2 ayat (1)

si
Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999, yang “Bestandeel Delict ” atau Inti Delict-

ne
nya adalah “melawan hukum” dan Subsidair melanggar Pasal 3 Undang-Undang

ng
Nomor 31 tahun 1999 yang “Bestandeel Delict” atau “Inti Delictnya” adalah
“Menyalahgunakan Kewenangan”, yang juga merupakan unsur delik yang

do
gu
menentukan dapat tidaknya suatu perbuatan dipidana;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama

In
telah menimbang mengenai Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang
A
pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan praktek peradilan (vide Yurisprudensi
Mahkamah Agung No.572.K/Pid/2003), tanggal 12 Pebruari Tahun 2003
ah

lik
menentukan bahwa dalam hal seseorang melakukan perbuatan melawan hukum
yang dilakukan dalam “Jabatan” atau “Kedudukan” maka berlaku prinsip
am

ub
pertanggungjawaban jabatan, sedangkan berdasarkan fakta persidangan dimana
dalam hal ini Terdakwa dalam kapasitas tidak memangku jabatan apapun yang
diberikan kepadanya untuk melaksanakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana
ep
k

yang ada padanya, dan berdasarkan fakta persidangan bahwa terdapat perbuatan
ah

terdakwa yang tidak berkaitan dengan jabatan apapun, kesalahan Terdakwa


R

si
adalah mempersiapkan kwitansi kosong untuk ditandatangani oleh pemilik tanah
dalam rangka menjual tanah sedangkan terdakwa tidak pernah mendapat Kuasa

ne
ng

Khusus Menjual untuk menjual tanah dari 3 (tiga) pemilik tanah atau ketiga pemilik
sertifikat tanah yang masing-masing seluas 2000 M2 sehingga seluruhnya seluas

do
6000 M2 yang dilakukan dalam rangka mempersiapkan tanah bagi Saksi MARISI
gu

SIMANJUNTAK seluas 10.000 M2. yang berniat menawarkan harga tanah seluas
10.000 M2 sebesar Rp.450.000/M2 sehingga total harga sebesar
In
A

Rp.4.500.000.000,- (empat miliar lima ratus juta rupiah) kepada Saksi AMUS
YANTO IJIE, ST dan Saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH. dan tanpa melalui
ah

lik

mekanisme yang benar sebagaimana dalam UU No. 2 Tahun 2012, perbuatan


terdakwa telah berpotensi memperkaya diri Saksi MARISI SIMANJUNTAK dan
m

ub

perusahaannya serta berpotensi dapat merugikan Keuangan Daerah Provinsi


Papua Barat Tahun Anggaran 2015 sejumlah Rp.4.500.000.000,- (empat miliar lima
ka

ratus juta rupiah);


ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim


Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding berpendapat Majelis Hakim Tindak Pidana
ah

Korupsi Tingkat Pertama sudah tepat dalam pertimbangannya karena memang


es

berdasarkan fakta persidangan perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi Pasal


M

ng

2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dakwaan primair


on

yang menunjukan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak dalam jabatan
gu

Halaman 45 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 46
hk
sehingga bukan merupakan perbuatan menyalahgunakan wewenang, kesempatan

a
atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan tersebut”;

si
Menimbang, bahwa negara dalam keadaan darurat korupsi wajib hukumnya

ne
perilaku korupsi diberantas sampai ke akar-akarnya karena telah merugikan

ng
keuangan negara dan meresahkan kehidupan berbangsa dan bernegara, sehingga
dalam penjatuhan pidana kepada terdakwa yang telah dinyatakan terbukti bersalah

do
gu
dipertimbangkan pula pidana yang dijatuhkan tetap berdasarkan kualitas dan
kualifikasi perbuatan yang terbukti agar tercapai tujuan pemidanaan yang adil dan

In
berimbang dengan tingkat kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaimana
A
ancaman pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang terbukti secara
sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa dan layak dijatuhi pidana yang
ah

lik
setimpal dengan perbuatan terdakwa;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura setelah
am

ub
membaca dan mempelajari dengan seksama putusan Majelis Hakim Tingkat
Pertama yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, ternyata semua fakta hukum
telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi
ep
k

Tingkat Pertama dalam putusannya dan amar putusan a quo sepatutnya


ah

dinyatakan dikuatkan;
R

si
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari dan mencermati alasan
yang termuat dalam Pembelaan Terdakwa ternyata tidak ada satupun alasan yang

ne
ng

sesuai dengan fakta hukum yang dapat dijadikan dasar pembenaran untuk
membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair, sehingga harus dikesampingkan;

do
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih
gu

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai hal-hal yang memberatkan


dan meringankan Terdakwa;
In
A

Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka pada saat Terdakwa
menjalani pidana yang dijatuhkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
ah

lik

Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut, sesuai dengan Pasal
22 ayat (4), (5) KUHAP;
m

ub

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,


maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat
ka

pengadilan sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP yang untuk tingkat banding
ep

ditetapkan sebesar seperti tersebut dalam amar putusan ini;


Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang
ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan


es

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang


M

ng

No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, jo Pasal 55


on

ayat (1) ke-1 KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab
gu

Halaman 46 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 47
hk
Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-Undang Nomor 46 Tahun

a
2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta segala peraturan

si
perundang-undangan yang berkenaan dengan perkara ini;

ne
ng
MENGADILI:

 Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Permintaan Banding

do
gu
Terdakwa;
 Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

In
A
Negeri Manokwari Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk tanggal 12 Februari
2020 yang dimintakan banding tersebut ;
ah

 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat

lik
peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00.- (Lima ribu
rupiah);
am

ub
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana
ep
k

korupsi tingkat banding pada hari Selasa, tanggal 7 April 2020 oleh JOHN PANTAS
ah

L. TOBING, SH, M.Hum., Hakim Karier selaku Hakim Ketua, Dr. PETRUS PAULUS
R

si
MATURBONGS, SH, MH., dan Dr. JOSNER SIMANJUNTAK, SH, M.Hum. masing-
masing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang

ne
ng

terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020 oleh Hakim Ketua
dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HASAN, SH,

do
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jayapura, dan tidak dihadiri oleh Penuntut
gu

Umum maupun Terdakwa;


In
A

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


Ttd. Ttd.
ah

lik

Dr. Petrus Paulus Maturbongs,S.H, M.H. John Pantas L. Tobing,S.H.,M.Hum.


Ttd.
m

ub

Dr. Josner Simanjuntak, S.H., M.Hum.


ka

ep
ah

Panitera Pengganti,
R

Ttd.
es
M

Hasan, S.H.
ng

Salinan putusan ini sesuai aslinya


on

Pengadilan Tinggi Jayapura


Panitera,
gu

Halaman 47 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id 48
hk

a
R

si
ne
RACHMAD SUDARMAN, S.H., M.H.

ng
NIP.19601215 198303 1 005

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 48 dari Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48

Anda mungkin juga menyukai