am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
P U T U S A N

si
NOMOR : 404/PID/2016/PT.DKI

ne
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ng
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkara-perkara

do
pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai
gu berikut terhadap perkara Terdakwa:

In
Nama lengkap : MARULI NAPITUPULU ;
A
Tempat lahir : Tanjung Balai ;
ah

lik
Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 18Maret 1960 ;

Jenis kelamin : Laki-laki ;

am

ub
Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat tinggal : Ruko Muara Indah Blok B No. 4, Kapuk Muara,

ep
k

Jakarta Barat, alamat tempat tinggal sekarang

ah

Cengkareng Indah Jl. Dahlia No. 1, Kos Griya

R

si
Lestari, Kamar 210 RT. 9/9;

Agama : Kristen ;

ne
ng

Pekerjaan : Wiraswasta ;

do
Pendidikan : SMA;
gu

Terdakwa ditahan dengan jenis penahan rutan berdasarkan Surat Perintah/

Penetapan Penahanan :
In
A

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah/ Penetapan Penyidik:

1. Penyidik tanggal 17 Juni 2016 No.SP.Han./VI/2016 /Ditreskrimun sejak
ah

lik

tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 06.Juli 2016 ;

2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal nomor: B.4738/0.1.4/Epp.1/06/2016
m

ub

tertanggal 30 Juni 2016 sejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15
Agustus 2016 ;
ka

3. Penahanan Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2016 no. Print-

ep

4923/.0.1.12/EP.1/08/2016 sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan

tanggal 4 September 2016 ;
ah

4. Penahanan oleh Hakim tanggal 29 Agustus 2016 no.

es

1383/Pen.Pid.B/2016/PN.JKT.BRT sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai

M

dengan 27 September 2016 ;

ng

on

Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 31 Agustus 2016 nomor

si
1383/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 28 September 2016 sampai
dengan tanggal 27 Nopember 2016 ;

ne
ng
6. Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta
tanggal 16 November 2016 No. 2343/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak

do
gu tanggal 16 November 2016 sampai dengan tanggal 15 Desember
2016;

In
A
7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 08
Desember 2016 No. 2524/Pen.Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 16
ah

lik
Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2017;
am

ub
Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;

Pengadilan Tinggi tersebut :

ep
k

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang terlampir

ah

didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat,

R

si
tanggal 16 November 2016, Nomor :1383/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. dalam
perkara tersebut diatas;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Umum tertanggal Jakarta 16 Agustus 2016 No. Reg. Perkara : PDM-

do
gu

388/JKBRT/08/2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :

DAKWAAN :
In
A

Bahwa Terdakwa MARULI NAPITUPULU pada hari dan waktu yang tidak
dapat diingat dengan pasti, pada tanggal 5 September 2008 sampai tanggal
ah

lik

tanggal 21 November 2008 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam
bulan September 2008 sampai bulan Nopember 2008, atau setidak-tidaknya
m

ub

dalam tahun 2008, bertempat di Restoran Dunkin Donat Citra Garden 2,

Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, atau setidak-
ka

tidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat
ep

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki
dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya
ah

termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan
R

karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan rangkaian

es
M

perbuatan sebagai berikut :

ng

on

Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Berawal pada tanggal 02 Juli 2007 Terdakwa selaku direktur PT. Sibalingga

si
Arta Abadi membuat kontrak kerja sama tentang Kesepakatan Jaminan
Pasokan Hasil Olahan Kondensat dengan saksi Farouk Rais selaku direktur

ne
ng
PT. Odira Energy Persada. Yang berisi saksi Farouk Rais selaku direktur PT.
Odira Energy Persada bersedia memasok kondensat kepada Terdakwa

do
gu selaku direktur PT. Sibalingga Arta Abadi sebanyak 500.000 Liter/bulan,
setelah terlebih dahulu Terdakwa selaku direktur PT. Sibalingga Arta Abadi
membayar kepada PT. Odira Energy Persada, selanjutnya PT. Odira Energy

In
A
Persada memberikan DO (Delivery Order) kepada Terdakwa selaku direktur
PT. Sibalingga Arta Abadi.
ah

- Selanjutnya karena Terdakwa tidak memiliki dana untuk membayar

lik
pembelian Kondensat kepada PT. Odira Energy Persada, kemudian
bertempat di Restoran Dunkin Donat Citra Garden 2, Kelurahan
am

ub
Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, Terdakwa bertemu
dengan mengajak saksi Tjhin Kian Fuk dan mengajak saksi untuk kerjasama
dan bertindak sebagai penyandang dana untuk membayar kondensat PT.
ep
k

Odira Energy Persada, dimana saksi Tjhin Kian Fuk membayar pembelian
kondensat dengan cara apabila Terdakwa memesan kondensat ke PT. Odira
ah

R
Energy Persada, sebelum kondensat dikirim, saksi Tjhin Kian Fuk

si
mentransfer ke rekening PT. Odira Energy Persada atau ke rekening yang
ditunjuk oleh Terdakwa seharga jumlah kondensat yang dipesan oleh

ne
ng

Terdakwa, selanjutnya setelah saksi setelah Tjhin Kian Fuk konfirmasi

pembayaran kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengkonfirmasi

do
gu

pembayaran kondensat kepada PT. Odira Energy Persada, setelah dicek

oleh PT. Odira Energy Persada pembayaran telah dikirim, kemudian PT.
Odira Energy Persada mengeluarkan Slip Penyerahan Kondensat Odira
In
A

(SPKO) yang ditandatangani oleh direktur PT. Odira Energy Persada yang
selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa untuk mengambil kondensat di
ah

kilang PT. Odira Energy Persada di daerah Babelan, Bekasi, yang

lik

selanjutnya oleh Terdakwa kondensat tersebut dijual kepada PT. Sumber

Berkat Jaya Abadi, dan PT. Imperial Syncoat Indonesia, dengan sistem bayar
m

ub

lepas, yaitu kondensat dikirim pihak pemesan langsung membayar lunas

Kondensat yang dikirim, dan dalam kerjasama tersebut ikut serta saksi Andi
ka

Wibowo dengan kesepakatan hasil penjualan kondensat diluar modal

ep

keuntungannya dengan system bagi hasil yaitu Terdakwa 40%, saksi Tjhin
ah

Kian Fuk 40% dan saksi Andi Wibowo 20%.

R

- Setelah kerjasama berjalan beberapa waktu, selanjutnya sekitar tanggal 5

es

September 2008 s.d. tanggal 21 November 2008 Terdakwa membeli

M

kondensat kepada PT. Odira Energy Persada, yang selanjutnya oleh saksi
ng

Tjhin Kian Fuk atas permintaan Terdakwa membayar pembelian kondensat

on

Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang dipesan Terdakwa dengan mentransfer uang secara berturut-turut ke

si
rekening :
a. Pada tanggal 5 September 2008 sebesar Rp. 252.000.000,- (dua ratus

ne
ng
lima puluh dua juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.
128.000.5445629 atas nama Evlyn Napitupulu, yang dilakukan di Bank

do
gu b.
Mandiri cabang Daan Mogot Baru, Kalideres, Jakarta Barat.
Pada tanggal 23 September 2008 sebesar Rp. 252.000.000,- (dua ratus
lima puluh dua juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.

In
A
128.000.5445629 atas nama Evlyn Napitupulu, yang dilakukan di Bank
Mandiri cabang Daan Mogot Baru, Kalideres, Jakarta Barat.
ah

c. Pada tanggal 14 Oktober 2008 sebesar Rp. 537.000.000,- (lima ratus

lik
tiga puluh tujuh juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.
1160094010437 atas nama Triyatno, yang dilakukan di Bank Mandiri
am

ub
cabang Daan Mogot Baru, Kalideres, Jakarta Barat.
d. Pada tanggal 22 Oktober 2008 sebesar Rp. 227.000.000,- ( dua ratus
dua puluh tujuh juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.
ep
k

1160094010437 atas nama Triyatno, yang dilakukan di Bank Mandiri

cabang Daan Mogot Baru, Kalideres, Jakarta Barat.
ah

R
e. Pada tanggal 3 November 2008 sebesar Rp. 357.000.000,- (tiga ratus

si
lima puluh tujuh juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.
1160094010437 atas nama Triyatno, yang dilakukan di Bank Mandiri

ne
ng

cabang Daan Mogot Baru, Kalideres, Jakarta Barat.

f. Pada tanggal 21 November 2008 sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratsu

do
gu

delapan puluh juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri No.

1160094010437 atas nama Triyatno, yang dilakukan di Bank Mandiri
cabang Daan Mogot Baru, Kalideres, Jakarta Barat.
In
A

Sehingga jumlah total uang yang telah ditransfer saksi sebesar Rp

1.923.000.000,- (satu milyar sembilan ratus dua puluh tiga juta rupiah).
ah

lik

- Selanjutnya setelah saksi mentrasfer uang ke rekening yang ditunjuk

Terdakwa, saksi mengkonfirmasi pada Terdakwa bahwa uang terlah
m

ub

ditransfer sesuai permintaan Terdakwa, kemudian untuk jaminan uang yang

ditransfer saksi, Terdakwa memberikan 11 (sebelas) bilyet giro mundur Bank
ka

Mandiri untuk jaminan pembayaran DO Kondensat yang akan dijual oleh

ep

Terdakwa yaitu :
❖ No. FH 484380 tanggal 05 Desember 2008 sebesar Rp. 96.000.000,-
ah

(sembilan puluh enam juta rupiah).

R

❖ No. FH 484381 tanggal 10 Desember 2008 sebesar Rp. 96.000.000,-

es

(sembilan puluh enam juta rupiah).

M

ng

on

Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
❖ No. FH 484382 tanggal 15 Desember 2008 sebesar Rp. 96.000.000,-

si
(sembilan puluh enam juta rupiah).
❖ No. FH 484384 tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 92.000.000,-

ne
ng
(sembilan pulun dua juta rupiah).
❖ No. FH 484385 tanggal 28 Desember 2008 sebesar Rp. 92.000.000,-

do
gu ❖
(sembilan puluh dua juta rupiah).
No. FH 484388 tanggal 12 Januari 2009 sebesar Rp. 94.000.000,-
(sembilan puluh empat juta rupiah).

In
A
❖ No. FH 484389 tanggal 17 Januari 2009 sebesar Rp. 94.000.000,-
(sembilan puluh empat juta rupiah).
❖
ah

No. FH 484387 tanggal 07 Januari 2009 sebesar Rp. 94.000.000,-

lik
(sembilan puluh empat juta rupiah).
❖ No. FH 484390 tanggal 22 Januari 2009 sebesar Rp. 94.000.000,-
am

ub
(sembilan puluh empat juta rupiah).
❖ No. FH 484391 tanggal 27 Januari 2009 sebesar Rp. 94.000.000,-
(sembilan puluh empat juta rupiah).
ep
k

❖ No. FH 484392 tanggal 01 Januari 2009 sebesar Rp. 94.000.000,-

(sembilan puluh empat juta rupiah).
ah

R
Dengan jumlah keseluruhan Rp. 1.036.000.000,-.

si
- Setelah Terdakwa mendapat konfirmasi pengiriman uang oleh saksi Tjhin

ne
ng

Kian Fuk, selanjutnya Terdakwa mengkonfirmasi ke PT. Odira Energy

Persada, setelah dicek oleh PT. Odira Energy Persada bahwa pembayaran
pembelian kondensat telah masuk ke rekening PT. Odira Energy Persada,

do
gu

kemudian Terdakwa mengambil Slip Penyerahan Kondensat Odira (SPKO)

ke PT. Odira Energy Persada, sehingga berturut-turut Terdakwa menerima
In
SPKO dari Slip Penyerahan Kondensat Odira (SPKO) berdasarkan transfer
A

uang tanggal 5 September 2008 sampai tanggal tanggal 28 Nopember 2008

yaitu antara lain :
ah

lik

- No. SPKO : B-0333, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

795/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 5 September 2008, jenis Kondensat
m

ub

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0332, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ka

795/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 5 September 2008, jenis Kondensat

ep

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0336, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ah

795/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 8 September 2008, jenis Kondensat

R

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

es
M

ng

on

Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- No. SPKO : B-0332, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

si
795/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 8 September 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ne
ng
- No. SPKO : B-0346, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
822/D-50/P2/OEP/IX/08, tertanggal 11 September 2008, jenis Kondensat

do
gu -
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
No. SPKO : B-0345, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
822/D-50/P2/OEP/IX/08, tertanggal 11 September 2008, jenis Kondensat

In
A
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0352, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ah

822/D-50/P2/OEP/IX/08, tertanggal 15 September 2008, jenis Kondensat

lik
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0351, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
am

ub
822/D-50/P2/OEP/IX/08, tertanggal 15 September 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0350, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ep
k

822/D-50/P2/OEP/IX/08, tertanggal 15 September 2008, jenis Kondensat

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
ah

R
- No. SPKO : B-0349, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

si
822/D-50/P2/OEP/IX/08, tertanggal 15 September 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ne
ng

- No. SPKO : B-0380, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

do
gu

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0379, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat
In
A

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0378, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ah

847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

lik

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0376, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
m

ub

847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
ka

- No. SPKO : B-0385, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

ep

847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

ah

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

R

- No. SPKO : B-0384, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

es

847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

M

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ng

on

Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- No. SPKO : B-0383, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

si
847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ne
ng
- No. SPKO : B-0382, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

do
gu -
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
No. SPKO : B-0381, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
847/D-20/P3/OEP/IX/08, tertanggal 25 September 2008, jenis Kondensat

In
A
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0502, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ah

904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 6 Nopember 2008, jenis Kondensat

lik
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0501, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
am

ub
904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 6 Nopember 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0511, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ep
k

965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 7 Nopember 2008, jenis Kondensat

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
ah

R
- No. SPKO : B-0510, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

si
965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 7 Nopember 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ne
ng

- No. SPKO : B-0515, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 10 Nopember 2008, jenis Kondensat

do
gu

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0515, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 10 Nopember 2008, jenis Kondensat
In
A

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0517, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ah

965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 10 Nopember 2008, jenis Kondensat

lik

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

- No. SPKO : B-0516, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
m

ub

965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 10 Nopember 2008, jenis Kondensat

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
ka

- No. SPKO : B-0526, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

ep

965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 12 Nopember 2008, jenis Kondensat

ah

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

R

- No. SPKO : B-0525, No. Langganan :002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

es

965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 12 Nopember 2008, jenis Kondensat

M

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ng

on

Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- No. SPKO : B-0528, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :

si
904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 13 Nopember 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.

ne
ng
- No. SPKO : B-0527, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 13 Nopember 2008, jenis Kondensat

do
gu -
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
No. SPKO : B-0529, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 13 Nopember 2008, jenis Kondensat

In
A
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0544, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ah

965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 19 Nopember 2008, jenis Kondensat

lik
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0543, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
am

ub
965/D-20/93/OEP/XI/08, tertanggal 19 Nopember 2008, jenis Kondensat
off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
- No. SPKO : B-0545, No. Langganan : 002/ODIRA/SOLV, No. Indent :
ep
k

904/D-20/P3/OEP/XI/08, tertanggal 19 Nopember 2008, jenis Kondensat

off, sebanyak 20.000 liter, pembeli PT. Sibalingga Arta Abadi.
ah

R
- Bahwa setelah kondensat diambil Terdakwa dari PT. Odira Energi Persada,

si
selanjutnya kondensat tersebut dijual Terdakwa kepada PT. Sumber Berkat
Jaya Abadi dan PT. Imperial Syncoat Indonesia, namun setelah kondensat

ne
ng

habis terjual, Terdakwa tidak mengembalikan uang modal milik saksi Tjhin
Kian Fuk sebesar Rp 1.923.000.000,- (satu milyar sembilan ratus dua

do
gu

puluh tiga juta rupiah), beserta keuntungan yang harus didapat saksi dari
hasil penjualan kondensat sebesar Rp 172.800.000,-. Selanjutnya saksi
mencairkan Bilyet Giro yang diberikan Terdakwa ke Bank Mandiri, namun
In
A

ditolak oleh Bank Mandiri sesuai Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal
23 Maret 2009 untuk bilyet giro No. 484391 dan No. 48392 dengan alasan
ah

saldo tidak cukup, dan untuk bilyet selanjutnya bank memberikan surat
lik

perihal pembekuan hak penggunaan cek dan/atau bilyek giro (SPP) PT.
Sibalingga Arta Abadi tanggal 23 Maret 2009. Kemudian saksi menanyakan
m

ub

kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakui tidak mengembalikan

modal beserta keuntungan milik saksi, selanjutnya Terdakwa membuat surat
ka

pernyataan tanggal 23 Juli 2009, dimana Terdakwa berjanji akan

ep

mengembalikan uang saksi paling lambat tanggal 24 September 2009, tetapi

ah

setelah lewat tanggal yang dijanjikan Terdakwa, dan ditanyakan saksi

R

kembali, Terdakwa menjawab dengan berbagai alasan dimana Terdakwa

es

mengatakan bahwa kondensat tersebut belum laku terjual, dan ketika ditanya
M

lagi Terdakwa menjawab bahwa gudang tempat penyimpanan kondensat di

ng

daerah Dadap terbakar sehinga kondensatnya ikut terbakar, namun setelah

on

Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dicek saksi, ternyata gudang tempat penyimpangan kondensat tidak pernah

si
terbakar dan kondensat yang disimpan di gudang tersebut sudah tidak ada,
setelah itu saksi berusaha menemui Terdakwa kembali namun Terdakwa

ne
ng
susah dihubungi dan menghilang.
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi saksi Tjhin Kian Fuk mengalami

do
gu kerugian senilai kurang lebih sekitar sebesar Rp 2.167.514.284,- (dua miliar
seratus enam puluh tujuh juta lima ratus empat belas ribu dua ratus delapan
puluh empat rupiah) dengan perhitungan modal yang saksi berikan sebesar

In
A
Rp 1.994.714.000,- ditambah keuntungan yang harus diterima saksi sebesar
Rp 172.800.000,- atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 1.000.000.000,- (satu
ah

milyar rupiah). karena Terdakwa tidak mengembalikan modal saksi beserta

lik
keuntungan yang seharusnya didapat saksi dari penjualan kondensat dan
uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.
am

ub
Perbuatan Terdakwa MARULI NAPITUPULU diancam pidana sebagaimana
diatur dalam pasal 372 KUHP. ep
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut
k

Umum tertanggal Jakarta 6 Agustus 2016 No. PDM-338/JKBRT/08/2016,

ah

yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:

R

si
1. Menyatakan Terdakwa MARULI NAPITUPULU terbukti bersalah melakukan
tindak pidana “Penggelapan” sebagaimana diatur dan diancam pidana

ne
ng

dalam dakwaan pasal 372 KUHP ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap MARULI NAPITUPULU dengan pidana

do
gu

penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan memerintahkan agar

Terdakwa ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
In
A

1. foto copy Akta Keputusan Rapat PT. Sibalingga Abadi Arta No. 2 tanggal
24 Juni 2008 ;
ah

2. Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 07 Oktober 2007 ;

lik

3. Surat Pernyataan Maruli Napitupulu tanggal 23 Juli 2009 ;

4. Surat Perjanjian Maruli Napitupulu tanggal 23 Juli 2009 ;
m

ub

5. foto copy Surat kerjasama PT. Odira Energy Persada dengan PT.
Sibalingga Arta Abadi ;
ka

6. foto copy Pernyataan Anneitya tanggal 8 Agustus 2009 dan foto copy
ep

pembekuan Cek/Giro ;
7. Surat Keterangan Penolakan Giro Nomor : 4843191 ;
ah

8. Surat Keterangan Penolakan Giro Nomor : 4843192 ;

es

9. BG No. FH 484380, BG No. FH 484381, BG No. FH 484382, BG No. FH

M

484383, BG No. FH 484384, BG No. FH 484385, BG No. FH 484387,

ng

BG No. FH 484388, BG No. FH 484389, BG No. FH 484390, BG No. FH

on

Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
484391, BG No. FH 484380, Cek NO. EO 538767, dan Giro No. AIJ

si
114870 ;
10. Bukti Transfer :

ne
ng
Tgl. 08-10-07 Norek 1190004606800, Tgl. 29-10-07 Norek
1190004606800, Tgl. 23-11-07 Norek 1190004606800, Tgl. 05-12-07

do
gu Norek 1190004606800, Tgl. 17-12-07 Norek 1190004606800, Tgl. 08-
01-08 Norek 1190004606800, Tgl. 16-01-08 Norek 1190004606800, Tgl.
28-01-08 Norek 1190004606800, Tgl. 12-02-08 Norek 1190004606800,

In
A
Tgl. 26-02-08 Norek 1190004606800, Tgl. 10-03-08 Norek
1190004606800, Tgl. 18-03-08 Norek 1190004606800, Tgl. 01-04-08
ah

Norek 1190004606800, Tgl. 07-04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 22-

lik
04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 08-05-08 Norek 1190004606800, Tgl.
22-05-08, Norek 1190004606800, Tgl. 13-06-08 Norek 1190004606800,
am

ub
Tgl. 04-07-08 Norek 1190004606800, Tgl. 25-07-08 Norek
1190004606800, Tgl. 10-08-08 Norek 1190004606800, Tgl. 05-09-08
Norek 1190004606800, Tgl. 14-10-08 Norek 1190004606800, Tgl. 03-
ep
k

11-08 Norek 1190004606800, Tgl. 10-10-07 Norek 1190004606800, Tgl.

14-11-07 Norek 1190004606800, Tgl. 30-11-07 Norek 1190004606800,
ah

R
Tgl. 11-12-07 Norek 1190004606800, Tgl. 19-12-07 Norek

si
1190004606800, TgJ. 14-01-08 Norek 1190004606800, Tgl. 22-01-08
Norek 1190004606800, Tgl. 05-02-08 Norek 1190004606800, Tgl. 18-

ne
ng

02-08 Norek 1190004606800, Tgl. 04-03-08 Norek 1190004606800, Tgl.

14-03-08 Norek 1190004606800, Tgl. 27-03-08 Norek 1190004606800,

do
gu

Tgl. 02-04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 11-04-08 Norek

1190004606800, Tgl. 30-04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 16-06-08
Norek 1190004606800, Tgl. 05-06-08 Norek 1190004606800, Tgl. 19-
In
A

06-08 Norek 1190004606800, Tgl. 14-07-08 Norek 1190004606800,Tgl.

01-08-08 Norek 1190004606800, Tgl. 21-08-08 Norek 1190004606800,
ah

Tgl. 23-09-08 Norek 1190004606800, Tgl. 22-10-08 Norek

lik

1190004606800,Tgl. 21-11-08 Norek 1190004606800 ;

m

ub

Dikembalikan kepada saksiTJHIN KIAN FUK.

4. Menetapkan supaya masing-masing saksi dibebani membayar biaya perkara

ka

sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ep

Menimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut

ah

diatas, pada tanggal 16 November 2016, Pengadilan Negeri Jakarta Barat

es

telah menjatuhkan putusan, yang amarnya pada pokoknya sebagai

M

berikut: MENGADILI :
ng

on

Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan Terdakwa : MARULI NAPITUPULU,telah terbukti secara sah

si
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “penggelapan”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

ne
ng
penjara selama 3 tahun dan 3 bulan ;
3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

do
gu 4.
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

In
A
1. foto copy Akta Keputusan Rapat PT. Sibalingga Abadi Arta No. 2
tanggal 24 Juni 2008;
ah

2. Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 07 Oktober 2007 ;

lik
3. Surat Pernyataan Maruli Napitupulu tanggal 23 Juli 2009 ;
4. Surat Perjanjian Maruli Napitupulu tanggal 23 Juli 2009 ;
am

ub
5. foto copy Surat kerjasama PT. Odira Energy Persada dengan PT.
Sibalingga Arta Abadi ;
6. foto copy Pernyataan Anneitya tanggal 8 Agustus 2009 dan foto
ep
k

copy pembekuan Cek/Giro ;

7. Surat Keterangan Penolakan Giro Nomor : 4843191 ;
ah

R
8. Surat Keterangan Penolakan Giro Nomor : 4843192 ;

si
9. BG No. FH 484380, BG No. FH 484381, BG No. FH 484382, BG
No. FH 484383, BG No. FH 484384, BG No. FH 484385, BG No.

ne
ng

FH 484387, BG No. FH 484388, BG No. FH 484389, BG No. FH

484390, BG No. FH 484391, BG No. FH 484380, Cek NO. EO

do
gu

538767, dan Giro No. AIJ 114870 ;

10. Bukti Transfer :
Tgl. 08-10-07 Norek 1190004606800, Tgl. 29-10-07 Norek
In
A

1190004606800, Tgl. 23-11-07 Norek 1190004606800, Tgl. 05-12-07

Norek 1190004606800, Tgl. 17-12-07 Norek 1190004606800, Tgl. 08-
ah

01-08 Norek 1190004606800, Tgl. 16-01-08 Norek 1190004606800, Tgl.

lik

28-01-08 Norek 1190004606800, Tgl. 12-02-08 Norek 1190004606800,

Tgl. 26-02-08 Norek 1190004606800, Tgl. 10-03-08 Norek
m

ub

1190004606800, Tgl. 18-03-08 Norek 1190004606800, Tgl. 01-04-08

Norek 1190004606800, Tgl. 07-04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 22-
ka

04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 08-05-08 Norek 1190004606800, Tgl.

ep

22-05-08, Norek 1190004606800, Tgl. 13-06-08 Norek 1190004606800,

ah

Tgl. 04-07-08 Norek 1190004606800, Tgl. 25-07-08 Norek

R

1190004606800, Tgl. 10-08-08 Norek 1190004606800, Tgl. 05-09-08

es

Norek 1190004606800, Tgl. 14-10-08 Norek 1190004606800, Tgl. 03-

M

11-08 Norek 1190004606800, Tgl. 10-10-07 Norek 1190004606800, Tgl.

ng

14-11-07 Norek 1190004606800, Tgl. 30-11-07 Norek 1190004606800,

on

Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tgl. 11-12-07 Norek 1190004606800, Tgl. 19-12-07 Norek

si
1190004606800, TgJ. 14-01-08 Norek 1190004606800, Tgl. 22-01-08
Norek 1190004606800, Tgl. 05-02-08 Norek 1190004606800, Tgl. 18-

ne
ng
02-08 Norek 1190004606800, Tgl. 04-03-08 Norek 1190004606800, Tgl.
14-03-08 Norek 1190004606800, Tgl. 27-03-08 Norek 1190004606800,

do
gu Tgl. 02-04-08 Norek 1190004606800,
1190004606800, Tgl. 30-04-08 Norek 1190004606800, Tgl. 16-06-08
Tgl. 11-04-08 Norek

Norek 1190004606800, Tgl. 05-06-08 Norek 1190004606800, Tgl. 19-

In
A
06-08 Norek 1190004606800, Tgl. 14-07-08 Norek 1190004606800, Tgl.
01-08-08 Norek 1190004606800, Tgl. 21-08-08 Norek 1190004606800,
ah

Tgl. 23-09-08 Norek 1190004606800, Tgl. 22-10-08 Norek

lik
1190004606800,Tgl. 21-11-08 Norek 1190004606800 ;

Dikembalikan kepada saksi TJHIN KIAN FUK ;

am

ub
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu
rupiah).
ep
k

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pada tanggal 16

ah

R
November 2016 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding,

si
sebagaimana tersebut dalam Akta Permohonan Banding Nomor :

ne
100/Akta.Pid.B /2016/PN.Jkt.Brt;
ng

Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah

do
gu

diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 30

November 2016, sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan
Banding Nomor :1383/Pid.Srt/2016/PN.Jkt.Brt;
In
A

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta

Barat tersebut diatas, Terdakwa pada tanggal 16 November 2016, telah
ah

lik

pula mengajukan permohonan banding, sebagaimana tersebut dalam Akta

Permintaan Banding Nomor : 100/Akta.Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt Jo No.
m

ub

1383/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt;
ka

Menimbang, bahwa permohonan banding dari Terdakwa tersebut

ep

telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum, pada

tanggal 23 November 2016, sebagaimana tersebut dalam Surat
ah

Pemberitahuan Banding Nomor : 1383/Pid.Srt/2016/PN.Jkt.Brt

es
M

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah

ng

diberitahu untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke

on

Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Pengadilan Tinggi dengan surat masing-masing bernomor

si
W10.U2/14813/Hk.01/12/2016 dan W10.U2/14813/Hk.01/12/2016 pada

ne
tanggal 6 Desember 2016;

ng
Menimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut

do
diatas telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 16
gu November 2016, yang kemudian pada tanggal 16 November 2016 itu juga
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa mengajukan permohonan banding;

In
A
Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut,
Pengadilan Tinggi menilai bahwa permohonan banding tersebut telah
ah

lik
diajukan dalam tenggang waktu, tatacara dan syarat-syarat yang telah
ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding dari
am

ub
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut diatas, secara formal dapat
diterima; ep
k

Menimbang, bahwa sampai perkara ini disidangkan di Pengadilan

Tinggi, Pengadilan Tinggi belum menerima memori banding dari Jaksa
ah

R
Penuntut Umum maupun dari Terdakwa, oleh karena memori banding

si
tersebut tidak wajib, maka persidangan perkara ini tetap dilanjutkan;

ne
ng

Menimbang, bahwa meskipun Jaksa penuntut Umum maupun

Terdakwa belum mengajukan memori banding, Pengadilan Tinggi akan

do
meneliti dan mempelajari apakah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat
gu

tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, dengan

pertimbangan sebagai berikut:
In
A

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena

didakwa yang pada pokoknya melanggar pasal 372 KUHP yang unsur-
ah

lik

unsurnya sebagai berikut:

1. Barang siapa;
m

ub

2. Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang
ka

lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;

ep

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan

ah

meneliti fakta-fakta yang diperoleh dipersidangan sebagaimana terurai

R

dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut diatas, dan

es
M

pertimbangan-pertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam

ng

pembuktian unsur-unsur pasal 372 KUHP tersebut dimana dari fakta-fakta

on

Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
yang terungkap dipersidangan seluruh unsur pasal 372 KUHP tersebut

si
telah terpenuhi, oleh karena itu dakwaan tersebut telah terbukti secara sah

ne
dan meyakinkan;

ng
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut telah terbukti

do
secara sah dan meyakinkan, maka pada peradilan tingkat banding ini
gu Terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

In
Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum Hakim tingkat
A
pertama dalam hal penjatuhan pidana, Pengadilan Tinggi menilai bahwa
pertimbangan hukum tersebut telah tepat dan benar dan sesuai dengan
ah

lik
keadilan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini berada

am

ub
dalam tahanan dan Pengadilan Tinggi selama persidangan tidak
menemukan alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka
ep
kepada Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap dalam tahanan;
k
ah

Menimbang, bahwa oleh karena dalam peradilan tingkat banding ini

R

si
Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada
Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat

ne
ng

peradilan, yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding tersebut

akan ditentukan dalam amar putusan ini;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan

tersebut diatas, oleh karena Pengadilan Tinggi sependapat dan dapat
In
membenarkan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama, maka
A

pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai

pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karena itu putusan
ah

lik

Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Nopember 2016 Nomor

:1383/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. dapat dikuatkan;
m

ub

Mengingat, Pasal 372 KUHP, pasal-pasal dalam KUHAP, dan

ka

peraturan-peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI :

si
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan

ne
ng
Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16
November 2016, Nomor :1383/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. yang dimintakan

do
gu banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;

In
A
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding besarnya biaya perkara
ah

lik
tersebut ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

am

ub
Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 31 Januari
2017 oleh Kami : PURNOMO RIJADI, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan
ep
Tinggi Jakarta selaku Hakim Ketua, HUMUNTAL PANE, S.H., M.H. dan
k

M. ZUBAIDI RAHMAT, S.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta

ah

masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan

R

si
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 30 Desember 2016
Nomor : 404/Pid.Sus/2016/PT.DKI telah ditunjuk untuk memeriksa dan

ne
ng

mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding,

putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Rabu tanggal 1

do
gu

Februari 2017 dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi

oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : WALUYO, S.H., M.H.,
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa
In
A

maupun Penasihat Hukumnya ;

HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
ah

lik
m

ub

1. HUMUNTAL PANE, S.H., M.H. PURNOMO RIJADI, S.H.

ka

ep

2. M. ZUBAIDI RAHMAT, S.H.

ah

PANITERA PENGGANTI,
R

es
M

ng

WALUYO, S.H., M.H.

on

Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 404/PID/2016/PT.DKI

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15