am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang

do
gu dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:
Nama : JOHANIS BALUBUN, S.H., alias AIS;

In
A
Tempat Lahir : Manglusi;
Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/18 Agustus 1959;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Trikora, Wosi, Manokwari, Provinsi
am

ub
Papua Barat;
Agama : Kristen Protestan;
ep
Pekerjaan : Dosen/Penasihat Hukum;
k

Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

ah

R
(Rutan) sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan sekarang;

si
Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana

ne
ng

Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari karena didakwa dengan

dakwaan sebagai berikut:
Dakwaan Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

do
gu

dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 31

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
In
A

Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
ah

lik

tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
m

ub

Dakwaan Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

ka

dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

ep

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
ah

es
M

Hal. 1 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang

a
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun

si
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;

ne
ng
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

do
gu Manokwari tanggal 14 Januari 2020 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH alias AIS terbukti

In
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Korupsi
A
melakukan perbuatan melawan hukum memperkaya diri sendiri atau
orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara
ah

lik
atau perekonomian negara” sebagaimana telah disebutkan dalam surat
Dakwaan Primair Pasal 2 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31
am

ub
Tahun 1999 juncto Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun
2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
ep
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH alias
k

AIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
ah

dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan dengan

R

si
perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar
Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan

ne
ng

kurungan;
3. Uang Pengganti sebesar Rp3.137.261.303,00 (tiga miliar seratus tiga

do
gu

puluh tujuh juta dua ratus enam puluh satu ribu tiga ratus tiga rupiah)
dari total kerugian negara sebesar Rp3.309.763.736,00 (tiga miliar
In
tiga ratus sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus
A

tiga puluh enam rupiah) dibebankan kepada sdr. LUMPAT MARISI

SIMANJUNTAK;
ah

lik

4. Menyatakan barang bukti berupa :

1. Uang sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan
m

ub

pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima

ratus) lembar;
ka

ep

Dikembalikan kepada saksi P.M. DESYARMEDA KILLIAN, S.T., M.Si.;

ah

es
M

Hal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan

a
pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)

si
lembar;
3. Uang sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan

ne
ng
pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus)
lembar;

do
gu 4. Uang Tunai yang berada pada Rekening Giro PT. IRMAN JAYA
MARTABE di Bank BNI Cabang Manokwari dengan Nomor

In
Rekening: 0084284596 sebesar Rp52.502.433,00 (lima puluh dua
A
juta lima ratus dua ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah);
5. Uang tunai sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
ah

lik
Dirampas untuk Negara;
6. 1 (satu) unit mesin ketik merek OLIMPIO warna putih dengan tas
am

ub
pembungkus warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa JOHANIS BALUBUN, SH alias AIS;
ep
7. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas tanah adat dari
k

saudara EMERIKUS BORLAK kepada saudara MARISI

ah

SIMANJUNTAK tanggal 14 Oktober 2014;

R

si
8. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi terkait dengan pembayaran
sebidang tanah ukuran 400 x 400 M sebesar Rp400.000,00 tanggal

ne
ng

15 Oktober 1979;
9. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat dari saudara

do
gu

FLORA RUMADAS kepada saudara EMIRIKUS BORLAK, tanggal

15 Oktober 1979;
In
10. 1 (satu) lembar fotocopy surat peta lokasi tanah a.n. Saudara E.
A

BORLAK;
11. 4 (empat) lembar fotocopy surat Keputusan Gubernur Papua Barat
ah

lik

Nomor : 954/36/I/2015, tanggal 29 Januari 2015 dan 5 (lima) lembar

fotocopy lampiran Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor :
m

ub

954/36/I/2015 tentang Penunjukan/Pengangkatan Pejabat Pengelola

Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran
ka

ep

2015 di Lingkungan Satuan Kerja Perangkat Daerah Provinsi Papua

Barat;
ah

es
M

Hal. 3 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
12. 3 (tiga) lembar fotocopy Dukumen Pelaksanaan Perubahan

a
Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun

si
Anggaran 2015 Nomor 1.04.01.01.02.46.5.2 pada Unit Organisasi
Dinas Perumahan Rakyat, Kegiatan Pengadaan Tanah Untuk Kantor

ne
ng
Dinas Perumahan;
13. 2 (dua) lembar fotocopy Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku

do
gu Bendahara Umum Daerah Nomor : 033/SPD/PERUMAHAN/I-IV/
2.46/2015 Tahun 2015, tanggal 22 September 2015 tentang Surat

In
Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2015
A
PPKD selaku BUD;
14. 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor
ah

lik
821.1.3 – 46 tentang Pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil
atas nama ANDINI EMMAGRIYANI ARUMDALU, S.Si., tanggal 31
am

ub
Oktober 2011;
15. 1 (satu) bundel dokumen pengajuan tagihan pembayaran dengan
ep
menggunakan TU (tambahan uang persediaan) di antaranya:
k

a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana

ah

(SP2D) TU Nomor : 769/SP2D-TU/PERUMAHAN-PB/2015,

R

si
tanggal 1 Desember 2015;
b. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Tambahan

ne
ng

Uang Persediaan (SPM-TU) Nomor : 007/SPM-TU/SARPRAS-

DISPERUM-DISPERUM/2015, tanggal 26 November 2015;

do
gu

c. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak

(SPTJM) tanggal 26 November 2015;
In
d. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pengajuan SPP-TU tanggal
A

26 November 2015;
e. 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran Tambahan
ah

lik

Uang Persediaan (SPP-TU), Nomor : 007/SPP-TU/SARPRAS-

DISPERUM/2015, tanggal 26 November 2015;
m

ub

16. 1 (satu) bundel dokumen pertanggungjawaban pembayaran di

antaranya:
ka

ep

a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Nomor : 1395/SP2D-TU/NIHIL/DISPERUM-PB/2015, tanggal 31
ah

Desember 2015;
R

es
M

Hal. 4 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
b. 1 (satu) lembar fotocopy cek list kelengkapan dokumen penerbitan

a
SP2D TU - Nihil;

si
c. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tanggungjawab mutlak
(SPTJM) tanggal 7 Desmeber 2015;

ne
ng
d. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Nihil Nomor :
007/SPM-NIHIL/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015;

do
gu e. 3 (tiga) lembar asli surat permintaan pembayaran Nomor :
007/SPP-NIHIL/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015;

In
f. 1 (satu) lembar asli laporan pertanggungjawaban ganti uang
A
persediaan / tambah uang persediaan atas SPJ Nomor : 007/SPJ-
NIHIL/DISPERUM/ 2015, tanggal 7 Desember 2015;
ah

lik
g. 4 (empat) lembar asli Pengesahan Pertanggungjawaban
Bendahara Pengeluaran Nomor : 007/SPJ-NIHIL-SAH/
am

ub
DISPERUM/2015 atas SPJ Nomor : 007/SPJ-NIHIL/DISPERUM/
2015, tanggal 7 Desember 2015;
ep
h. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara pembayaran tanah Nomor :
k

593/169/ BAPT/DISPERUM/2015, tanggal 7 Desember 2015;

ah

i. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi terkait pembayaran ganti

R

si
rugi tanah yang akan digunakan untuk pembangunan gedung
kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat seluas sepuluh

ne
ng

ribu meter persegi yang terletak di Kelurahan Anday Distrik

Manokwari Selatan Kab. Manokwari Provinsi Papua Barat, tanggal

do
gu

7 Desember 2015;
j. 1 (satu) lembar asli lampiran surat keputusan Kepala Dinas
In
Perumahan Provinsi Papua Barat, tanggal 30 November 2015
A

tentang Penetapan Panitia Pelaksana Kegiatan TA. 2015;

k. 1 (satu) lembar fotocopy daftar honorium panitia pelaksana
ah

lik

kegiatan;
l. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoran pajak (SSP) sebesar
m

ub

Rp1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima rupiah);

17. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan Nomor : 593/013/2017, tanggal
ka

ep

3 Februari 2017;
18. 4 (empat) lembar fotocopy Keputusan Bupati Manokwari Nomor : 21
ah

Tahun 2015 tentang Klasifikasi Dan Besarnya Nilai Jual Obyek Pajak
R

es
M

Hal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi Dan Bangunan Kabupaten

a
Manokwari Tahun 2015;

si
19. 1 (satu) bundel fotocopy klasifikasi dan besarnya nilai jual obyek
pajak permukaan bumi berupa tanah Kabupaten Manokwari Tahun

ne
ng
2015 berdasarkan surat Keputusan Bupati Manokwari Nomor : 21
Tahun 2015 tentang Klasifikasi Dan Besarnya Nilai Jual Obyek Pajak

do
gu Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi Dan Bangunan Kabupaten
Manokwari Tahun 2015;

In
20. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Pengantara terkait Permohonan Hak
A
milik atas nama Lumpat Marisi Simanjuntak luas tanah 10.000 M²
Nomor : 307/5-92.02/X/2015, tanggal 19 Oktober 2015, dengan
ah

lik
lampiran :
a. 2 (dua) lembar fotocopy surat permohonan hak atas nama MARISI
am

ub
SIMANJUNTAK, tanggal 3 September 2015;
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat penyerahan tanah adat, tanggal 15
Oktober 1979;
ep
k

c. 2 (dua) lembar fotocopy surat pelepasan hak atas tanaha adat,

ah

tanggal 14 Oktober 2014;

R

si
d. 1 (satu) lembar fotocopy sket lokasi tanah yang dimohon, tanggal
3 September 2015;

ne
ng

e. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama LUMPAT MARISI

SIMANJUNTAK;

do
gu

f. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik

bidang tanah, tanggal 3 September 2015;
In
g. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak dalam sengketa,
A

tanggal 3 September 2015;

h. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tidak keberatan
ah

lik

kekurangan luas, tanggal 11 September 2015;

i. 1 (satu) lembar fotocopy peta bidang tanah Nomor 299/2015,
m

ub

tanggal 16 September 2015;

j. 5 (lima) lembar fotocopy risalah panitia pemeriksaan tanah A
ka

ep

Nomor : 251/RPT/2015, tanggal 12 Oktober 2015;

k. 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan lapang oleh anggota
ah

panitia pemeriksaan tanah A, tanggal 12 Oktober 2015;

R

es
M

Hal. 6 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
l. 4 (empat) lembar fotocopy risalah pengolahan data (RPD)

a
Pembelian hak milik Nomor : 7/RPD/2015, tanggal 13 Oktober

si
2015;
21. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Permohonan Hak Pakai Selama

ne
ng
Dipergunakan atas nama Pemerintah Provinsi Papua Barat;
22. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang

do
gu Tanah yang ditandatangani oleh saudara HENDRY KOLONDAM,
SH.;

In
23. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa
A
yang ditandatangani oleh saudara HENDRY KOLONDAM, SH;
24. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas
ah

lik
Tanah, tanggal 7 Desember 2015;
25. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor : 200/Ket-92.02/
am

ub
V/2016, tanggal 18 Mei 2016;
26. 1 (satu) buah fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1622 atas nama
ep
MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 309
k

Tahun 2015, tanggal 25 November 2015, PPAT NINA DIANA, SH.;

ah

27. 1 (satu) buah fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1620 atas nama
R

si
MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 321
Tahun 2015, tanggal 3 Desember 2015, PPAT NINA DIANA, SH.;

ne
ng

28. 1 (satu) lembar rekening koran PT. IRMAN JAYA MARTABE periode
tanggal 27 November 2015 sampai dengan 31 Desember 2015;

do
gu

29. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk
In
pembayaran tanah sertifikat No. 16.22; SU.456/1997; LU. 2000 M²
A

atas nama KARTIKA NINGSIH, tanggal 7 November 2015;

30. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah
ah

lik

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk

pembayaran tanah sertifikat No. M.16.21, SU.0455/1997, LU. 2000
m

ub

M², Sertifikat No. M.16.20. SU.0464/1997, LU. 2000 M² dan Sertifikat

No.M.16.22, SU.456/1997; LU. 2000 M², tanggal 7 November 2015;
ka

ep

31. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah

Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk
ah

pembayaran tanah sertifikat No. M.16.21, SU.0455. LU. 2000 M²,

R

es
M

Hal. 7 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sertifikat No. M.16.20., SU.0464/1997, LU. 2000 M² dan Sertifikat

a
No.M.16.22, SU.456/1997, LU. 1000 M² dari 2.000 M², tanggal

si
7 November 2015;
32. 1 (satu) bundel dokumen pelayanan sertiifkat pengganti karena

ne
ng
hilang hm 01621 dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal
16 November 2015 atas nama JOHANIS BALUBUN bertindak untuk

do
gu atas nama SARJONO, dengan lampiran:
a. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda terima dokumen dengan

In
nomor berkas 5076/2015, tanggal 16 November 2015;
A
b. 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor
berkas 5076/2015, tanggal 16 November 2015;
ah

lik
c. 1 (satu) lembar fotocopy surat permohonan sertipikat hilang atas
nama JOHANIS BALUBUN, tanggal 16 November 2015;
am

ub
d. 3 (tiga) lembar fotocopy berita acara kehilangan, tanggal
11 November 2015;
ep
e. 1 (satu) lembar fotocopy laporan kehilangan barang Nomor :
k

LKB/1430/XI/2015/SPKT II, tanggal 11 November 2015;

ah

f. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama JOHANIS BALUBUN;

R

si
g. 1 (satu) lembar fotocopy pengumuman tentang sertifikat hilang
Nomor : 01/Peng-92.02/I/2016, tanggal 19 Januari 2016;

ne
ng

h. 1 (satu) lembar fotocopy koran lokal Tabura Pos Edisi Selasa

29 Maret 2016 tentang pengumuman sertifikat hilang;

do
gu

i. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pengumuman Dan

Penerbitan Sertifikat Pengganti Nomor : 194/92.02/V/2016,
In
tanggal 12 Mei 2016;
A

j. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dibawah sumpah/janji,

tanggal 9 Mei 2016;
ah

lik

33. 1 (satu) bundel dokumen Peralihan Hak Jual Beli Hak Milik Nomor
01621 dengan nomor berkas 5013/2015, tanggal 4 November 2016,
m

ub

dengan lampiran:
a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Terima Dokumen nomor
ka

ep

berkas 5013/2015, tanggal 4 November 2016;

b. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Setor dengan nomor
ah

berkas 5013/2015, tanggal 4 November 2016;

R

es
M

Hal. 8 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor berkas 5013/2015,

a
tanggal 4 November 2016;

si
d. 1 (satu) lembar fotocopy Pendaftaran Peralihan Hak/Akta Jual
Beli, tanggal 4 November 2016;

ne
ng
e. 1 (satu) buku fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 709/2016, tanggal
2 November 2016 yang dibuat oleh PRIYO HANDOKO, SH.,

do
gu selaku PPAT Kab. Manokwari;
f. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa Untuk Melakukan

In
Pendaftaran Dan Pengurusan Balik Nama Dengan Akta Jual Beli
A
tanggal 2 November 2016, Nomor 709/2016;
g. 1 (satu) lembar fotocopy atas nama LUMPAT MARISI
ah

lik
SIMANJUNTAK;
h. 1 (satu) lembar fotocopy atas nama SUHARSIH;
am

ub
i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah PBB Tahun
2016 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ep
j. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
k

PBB tahun 2016;

ah

k. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Surat Setoran Pajak atas nama

R

si
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
l. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah BPHTB atas

ne
ng

nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 16 Agustus

2016;

do
gu

m.1 (satu) buku fotocopy Surat Penetapan Pengadilan

Negeri Manokwari Nomor : 42/PDT.P/2016/PN.Mnk, tanggal
In
27 September 2016;
A

n. 2 (dua) lembar fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor

M.1621/Sowi;
ah

lik

o. 2 (dua) lembar fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor

01892/Andai;
m

ub

34. 1 (satu) bundel dokumen Peralihan Hak Jual Beli Sertifikat Hak Milik
01622 dengan nomor berkas 5288/2015, tanggal 25 November 2015
ka

ep

dengan lampiran :
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor
ah

berkas 5288/2015, tanggal 26 November 2015;

R

es
M

Hal. 9 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
b. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Setor dengan nomor

a
berkas 5288/2015, tanggal 26 November 2015;

si
c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi nomor berkas 5288/2015,
tanggal 26 November 2015;

ne
ng
d. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Pendaftaran
Peralihan Hak/Akta Jual Beli, tanggal 25 November 2015;

do
gu e. 1 (satu) buku fotocopy Akta Jual Beli Nomor 309/2015 tanggal
25 November 2015 yang dibuat oleh NINA DIANA, SH selaku

In
PPAT Kab. Manokwari;
A
f. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama KARTIKA NINGSIH;
g. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama APLONIUS ALBERT
ah

lik
IMANUEL RINI;
h. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 89/
am

ub
IST/2010, tanggal 26 November 2010;
i. 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga Nomor :
ep
9202150701100016, tanggal 2 Februari 2010;
k

j. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;

ah

k. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 15 Oktober 2015;

R

si
l. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Dinas
Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.

ne
ng

Manokwari Nomor : 973/583, tanggal 13 November 2015;

m.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak atas nama KARTIKA

do
gu

NINGSIH, tanggal 25 November 2015;

n. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah BPHTB atas
In
nama MARISI SIMANJUNTAK;
A

o. 2 (dua) lembar fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor

M 1622/Sowi;
ah

lik

p. 2 (dua) lembar fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor

01893/Andai.
m

ub

35. 1 (satu) bundel dokumen Peralihan Hak Jual Beli Sertifikat Hak Milik
01520 dengan nomor berka 5515/2015, tanggal 7 Desember 2015
ka

ep

dengan lampiran:
a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen nomor berkas
ah

5515/2015, tanggal 7 Desember 2015;

R

es
M

Hal. 10 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
b. 1 (satu) buku fotocopy Akta Jual Beli Nomor 321/2015, tanggal 3

a
Desember 2015 yang dibuat oleh NINA DIANA, SH selaku PPAT

si
Kab. Manokwari;
c. 1 (satu) buku fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Manokwari

ne
ng
Nomor 42/Pdt.P/2015/PN M-nk, tanggal 14 Desember 2015;
d. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUHARSIH;

do
gu e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Kelurahan
Anday Nomor : 470/03/2015, tanggal 19 November 2015

In
f. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Berdomisili Kepala
A
Kelurahan Anday Nomor : 470/67/2015, tanggal 12 November
2015;
ah

lik
g. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Pengadilan Negeri
Manokwari Nomor : W30.U7/1776/HK.02/12/2015, tanggal
am

ub
2 Desember 2015;
h. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 7 November 2015;
ep
i. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MARISI SIMANJUNTAK;
k

j. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP atas nama MARISI

ah

SIMANJUNTAK;
R

si
k. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Dinas
Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.

ne
ng

Manokwari Nomor : 973/581, tanggal 13 November 2015;

l. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak atas nama MARISI

do
gu

SIMANJUNTAK, tanggal 1 Desember 2015;

m.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah BPHTB atas
In
nama MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 1 Desember 2015;
A

n. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor M.

1620/Sowi;
ah

lik

o. 1 (satu) buku Sertipikat Hak Milik Nomor 01891/Anday;

36. 1 (satu) bundel permohonan hak milik atas nama LUMPAT MARISI
m

ub

SIMANJUNTAK, tanggal 18 November 2016, dengan lampiran:

a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor
ka

ep

berkas permohonan nomor 5773/2016, tanggal 16 Desember

2016 untuk kegiatan pengukuran dan pemetaan Kadastral;
ah

es
M

Hal. 11 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
b. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Setor nomor berkas

a
5773/2016, tanggal 30 Januari 2017;

si
c. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor
berkas permohonan SK Pemberian Hak Nomor 545/2017, tanggal

ne
ng
6 Februari 2017;
d. 1 (satu) lembar fotopopy Surat Perintah Setor nomor berkas

do
gu permohonan nomor 545/2017, tanggal 6 Februari 2017;
e. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi permohonan SK pemberian hak

In
nomor berkas permohonan nomor 545/2017, tanggal 6 Februari
A
2017;
f. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen pendaftaran SK
ah

lik
hak nomor 1195/2017, tanggal 14 Maret 2017;
g. 1 (satu) lembar fotopoy Surat Perintah Setor nomor berkas
am

ub
1195/2017, tanggal 14 Maret 2017;
h. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pendaftaran SK hak nomor
ep
berkas 1195/2017, tanggal 14 Maret 2017;
k

i. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Tanah Adat, tanggal

ah

15 Oktober 1979;
R

si
j. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat,
tanggal 14 Oktober 2014;

ne
ng

k. 1 (satu) lembar fotocopy sket lokasi tanah yang dimohon, tanggal

18 November 2016;

do
gu

l. 1 (satu) lembar fotocopt KTP atas nama LUMPAT MARISI

SIMANJUNTAK;
In
m.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Dinas
A

Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.

Manokwari Nomor : 973/581, tanggal 13 November 2015;
ah

lik

n. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik

Bidang Tanah, tanggal 18 November 2016;
m

ub

o. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan LUMPAT MARISI

SIMANJUNTAK, tanggal 18 November 2016;
ka

ep

p. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa,

tanggal 18 November 2016;
ah

es
M

Hal. 12 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
q. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan LUMPAT MARISI

a
SIMANJUNTAK, tanggal 30 Januari 2017;

si
r. 1 (satu) lembar fotocopy Peta Bidang Tanah Nomor 77/2017,
tanggal 30 Januari 2017;

ne
ng
s. 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Lapang Oleh
Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A, tanggal 7 Februari 2017;

do
gu t. 5 (lima) lembar fotocopy Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A
Nomor : 13/RPT/2017, tanggal 7 Februari 2017;

In
u. 5 (lima) lembar fotocopy Risalah Pengolahan Data (RPD)
A
pemberian hak milik nomor : 29/RPD/2017, tanggal 10 Februari
2017;
ah

lik
v. 3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan
Pertanahan Nasional Prov. Papua Barat Nomor : 4/HM/BPN/92/
am

ub
2017, tanggal 6 Maret 2017 tentang Pemberian Hak Milik atas
nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ep
w. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah BPHTB atas
k

nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 2 Oktober 2015;

ah

x. 1 (satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01889/Anday;

R

si
37. 1 (satu) bundel dokumen permohonan penggabungan hak dengan
nomor berkas 2260/2017, tanggal 28 April 2017, dengan lampiran:

ne
ng

a. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima dokumen dengan nomor

berkas 2260/2017, tanggal 28 April 2017;

do
gu

b. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Setor dengan nomor

berkas 2260/2017, tanggal 28 April 2017;
In
c. 1 (satu) lembar fotocopy permohonan penggabungan hak, tanggal
A

28 April 2017;
d. 1 (satu) lembar fotocopi Surat Keterangan Kepala Dinas
ah

lik

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 477/16/capil/2017,

tanggal 10 April 2017;
m

ub

e. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474/4.315/2017,
ka

ep

tanggal 10 April 2017;

f. 1 satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01889, tanggal
ah

17 Maret 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

R

es
M

Hal. 13 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
g. 1 satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01891, tanggal

a
27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

si
h. 1 satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01892, tanggal
27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

ne
ng
i. 1 (satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01893, tanggal
27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

do
gu j. 2 (dua) lembar fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 01897
tanggal 5 Mei 2017;

In
38. 1 (satu) lembar Berita Acara Penutupan Berkas Permohonan Nomor:
A
112/BA.TUTUP/2017, tanggal 13 September 2017;
39. 3 (tiga) lembar fotocopy Rencana Kerja Anggaran Perubahan Satuan
ah

lik
Kerja Perangkat Daerah (RKAP SKPD) Tahun Anggaran 2015 No
RKAP SKPD : 1.04 01 01 02 46 5 2, tanggal 3 Juni 2015, kegiatan
am

ub
pengadaan tanah untuk Kantor Dinas Perumahan;
40. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima sertifikat tanggal 22 Mei 2017
ep
beserta 1 (satu) buah fotocopy sertipikat Hak Milik No. 01897 dengan
k

luas 10.000 M² dengan nama pemegang hak saudara LUMPAT

ah

MARISI SIMANJUNTAK yang berada di Kel. Andai, Kec. Manokwari

R

si
Selatan, Kab. Manokwari, tanggal 5 Mei 2017;
41. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Dinas Perumahan Prov.

ne
ng

Papua Barat Nomor : 900/801/2015, tanggal 30 September 2015

tentang Penetapan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk

do
gu

Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat Tahun 2015;

42. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Dinas Perumahan Prov.
In
Papua Barat Nomor : 900/754/2015, tanggal 22 September 2015
A

tentang Penetapan Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas

Perumahan Prov. Papua Barat Tahun Anggaran 2015;
ah

lik

43. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat

Nomor : SK.813.3-039, tanggal 5 November 2008 tentang
m

ub

Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama AMUS YANTO

IJIE, S.T.;
ka

ep

44. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat

Nomor : SK.821.1.3-33, tanggal 31 Desember 2009 tentang
ah

es
M

Hal. 14 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengangkatan Menjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama AMUS

a
YANTO IJIE, S.T.;

si
45. 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Nomor : 0317725189
Periode 07/12/2015 S/D 07/12/2015 atas nama Dinas Perumahan

ne
ng
dan Kawasan Permukiman Prov. Papua Barat;
46. 1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan uang sejumlah

do
gu Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk
pembayaran pelunasan pembelian tanah yang berlokasi di Arfai,

In
tanggal 14 Oktober 2014;
A
47. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen lengkap lokasi Pembangunan
Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat, tanggal 23 Februari
ah

lik
2018;
48. 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa dari Dr. Jr. YANUARIUS
am

ub
RENWARIN selaku pemberi kuasa kepada sdr. AIS BALUBUN,
SH.,MH selaku penerima kuasa untuk mendampingi serta mewakili
kepentingannya
ep
sebagai Tersangka dalam perkara TPK
k

Pembangunan Gedung KONI Papua Barat Tahun 2012/2013,

ah

tanggal 21 Maret 2016;

R

si
49. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pengambilan Sumpah Nomor
W27-U/29/HK/XII/2016, tanggal 1 Desember 2016 dari Pengadilan

ne
ng

Tinggi Ambon;
50. 1 (satu) lembar fotocopy kartu HAPI (Himpunan Advokat/Pengacara

do
gu

Indonesia) atas nama JOHANIS BALUBUN, S.H., M.H.;

51. 1 (satu) buah Sertipikat Tanah dengan No. 1632 atas nama
In
KONIMAN dengan luas 2.000 M², tanggal 25 Maret 1997;
A

52. 2 (dua) lembar fotocopy Laporan Polisi Nomor: LP/107/

VI/2018/Papua Barat/SPKT, tanggal 6 Juni 2018;
ah

lik

53. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan sdr. MATIUS PONIMAN,

tanggal 6 Juni 2018;
m

ub

54. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan Nomor: STPL/107/

VI/2018/Papua Barat/SPKT, tanggal 6 Juni 2018;
ka

ep

55. 2 (Dua) lembar Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan

Nasional Republik Indonesia Nomor : 9-XVII-PPAT-2008, tanggal
ah

es
M

Hal. 15 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 September 2008 tentang Pengangkatan dan Penunjukan Daerah

a
Kerja Pejabat Pembuat Akta Tanah;

si
56. 1 (Satu) lembar Lampiran Keputusan Kepala Badan Pertanahan
Nasional Republik Indonesia Nomor : 9-XVII-PPAT-2008 , tanggal

ne
ng
1 September 2008;
57. 1 (satu) lembar fotocopy STNK Nomor : 05554991 dengan Nomor

do
gu Polisi : PB 1891 MF, HONDA ODYSSEY 2.4 E CVT warna hitam
mutiara dengan Nomor Polisi : PB 18191 atas nama pemilik

In
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
A
58. 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Nomor : N-08892151 atas nama
LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ah

lik
59. 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pembelian Nomor : 0894172,
tanggal 7 April 2017;
am

ub
60. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan
Bermotor (NIK) Nomor : 050704/HPM/OD/IV/17, tanggal 7 April
2017;
ep
k

61. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran senilai

ah

Rp785.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) dari

R

si
Tersangka LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 9 Maret 2017
yang ditandatangani oleh sdr. WILLIAM TO KASHIM selaku Direktur

ne
ng

CV. BURSA MOBIL;

62. 1 (satu) examplar fotocopy Akta Jual Beli (AJB) No: 05/2016, tanggal

do
gu

8 Januari 2018 dengan lampirannya yaitu:

a. Fotocopy Surat Kuasa No 180/56/SETDA-PB/2018, tanggal
In
22 Januari 2018;
A

b. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/4.315/2017, tanggal

10 April 2017;
ah

lik

c. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 477/16/capil/2017, tanggal

10 April 2017;
m

ub

d. Fotocopy KTP sdr. HARTA HUTAPEA;

e. Fotocopy KK a.n LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;
ka

ep

f. Fotocopy KTP sdr. HENDRY WAILAN KOLONDAM,S.H.

g. Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor:
ah

SK.821.2-01.a, tanggal 10 Januari 2017 tentang Pengangkatan

R

es
M

Hal. 16 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jabatan sdr. HENDRY WAILAN KOLONDAM, SH selaku Kepala

a
Dinas Perumahan Prov. Papua Barat dan Naskah Pelantikan;

si
h. Fotocopy pembayaran kwitansi dari Kepala Dinas Perumahan
Prov. Papua Barat kepada LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK,

ne
ng
tanggal 7 Desember 2015;
i. Fotocopy Surat Setoran Pajak atas nama LUMPAT MARISI

do
gu SIMANJUNTAK;
j. Fotocopy PBB atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;

In
k. Fotocopy bukti pembayaran PPh atas nama LUMPAT MARISI
A
SIMANJUNTAK;
l. Fotocopy SK Gubernur Papua Barat Nomor :590/218/11/2017,
ah

lik
tanggal 27 November 2017 tentang Penunjukan Atau Penetapan
Lokasi Tanah Untuk Pembangunan Gedung Kantor Dinas
am

ub
Perumahan Prov. Papua Barat;
m.Fotocopy SK Bupati Manokwari Nomor :590/11/1/2018, tanggal 18
ep
Januari 2018, tentang Penunjukan Atau Penetapan Lokasi Tanah
k

Untuk Pembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Prov.

ah

Papua Barat;
R

si
n. Fotocopy sertifikat hak pakai Nomor 00038 atas nama Pemerintah
Prov. Papua Barat tanggal 26 Januari 2018 oleh BPN Kab.

ne
ng

Manokwari;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;

do
gu

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
In
Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
A

Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk,

tanggal 12 Februari 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:
ah

lik

1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS BALUBUN alias AIS terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan “Tindak pidana korupsi secara
m

ub

bersama-sama” sebagaimana Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Republik

Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
ka

ep

Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-undang Republik

Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-
ah

undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang

R

es
M

Hal. 17 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1

a
KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

si
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANIS BALUBUN alias AIS
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

ne
ng
denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

do
gu kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

In
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
A
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ah

lik
- Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 62, yang selengkapnya
sebagaimana disebutkan dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum
am

ub
pada Kejaksaan Negeri Manokwari tanggal 7 Juni 2018;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lainnya (atas
nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK);
ep
k

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

ah

Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

R

si
Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP, tanggal

ne
ng

16 April 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:

- Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan permintaan banding

do
gu

Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
In
Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk,
A

tanggal 12 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ah

lik

- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua

tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima
m

ub

ribu rupiah);
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta.Pid.Sus-
ka

ep

TPK/2020/PN Mnk, yang dibuat oleh Panitera pada Putusan Pengadilan

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari yang
ah

menerangkan bahwa pada tanggal 11 Mei 2020 Terdakwa mengajukan

R

es
M

Hal. 18 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

a
pada Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut;

si
Membaca Memori Kasasi tanggal 22 Mei 2020 yang diajukan oleh
Terdakwa tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan

ne
ng
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari pada
tanggal 22 Mei 2020;

do
gu Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

In
Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa
A
pada tanggal 27 April 2020, dan Terdakwa tersebut mengajukan
permohonan kasasi pada tanggal 11 Mei 2020 serta memori kasasinya telah
ah

lik
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Manokwari pada tanggal 22 Mei 2020. Dengan demikian,
am

ub
permohonan kasasi beserta alasan-alasannya telah diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu
ep
permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;
k

Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/

ah

Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas

R

si
perkara;
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon

ne
ng

Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:

1. Bahwa alasan kasasi Terdakwa yang menyatakan bahwa memori

do
gu

banding Terdakwa tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti tidak dapat

dibenarkan, karena sebenarnya telah dipertimbangkan dalam putusan
In
Judex Facti yang sekaligus mempertimbangkan pula permohonan
A

banding dari Penuntut Umum (vide Putusan Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura hal. 44). Lagi pula Judex Facti
ah

lik

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura

berwenang mengambil alih pertimbangan hukum putusan Judex Facti
m

ub

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari

yang menurut Judex Facti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
ka

ep

Pengadilan Tinggi Jayapura sudah tepat dan benar, dan menjadikannya

sebagai pertimbangan hukum dalam putusan Judex Facti Pengadilan
ah

Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura sendiri;

R

es
M

Hal. 19 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar fakta hukum

a
yang terungkap di persidangan, sebagai berikut:

si
a. Bahwa Terdakwa yang melihat adanya pembangunan Kantor Dinas
Perumahan Provinsi Papua Barat, kemudian bersama Poniman

ne
ng
(orangtua dari Kartika Ningsih, Winarsih dan Sarjono) mendatangi
saksi Hendry W. Kolondam, S.H., Kepala Dinas Perumahan/KPA

do
gu (berkas terpisah) dan menyampaikan bahwa di atas tanah yang
sedang dibangun Gedung Kantor Dinas Perumahan tersebut terdapat

In
tanah-tanah milik dari saksi Amus Yanto Ijie, S.T. (PPTK), dan
A
Lumpat Marisi Simanjuntak, kemudian Terdakwa mendatangi saksi
Hendry W. Kolondam, S.H. dan mengaku sebagai Kuasa Hukum dari
ah

lik
kliennya yaitu Kartika Ningsih, Winarsih dan Sarjono yang merupakan
pemilik dari tanah seluas 6.000 (enam ribu) M2 dan 10.000 (sepuluh
am

ub
ribu) M2 yang diakui sebagai tanah milik oleh Lumpat Marisi
Simanjuntak dan yang telah dijual kepada Dinas Perumahan Provinsi
Papua Barat;
ep
k

b. Bahwa Terdakwa selanjutnya melakukan pertemuan dengan Lumpat

ah

Marisi Simanjuntak, dan Terdakwa tanpa mendapat kuasa dari ketiga

R

si
pemilik tanah (Kartika Ningsih, Winarsih dan Sarjono) melakukan jual
beli tanah seluas 6.000 (enam ribu) M2 dengan cara melakukan

ne
ng

rekayasa seolah-olah telah terjadi jual beli antara Pembeli (Lumpat

Marisi Simanjuntak) dengan ketiga pemilik tanah tersebut (SHM

do
gu

Nomor 1622 a.n. Kartika Ningsih, SHM Nomor 1621 a.n. Sarjono dan
SHM Nomor 1620 a.n. Winarsih), dengan harga masing-masing
In
tanah sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
A

c. Bahwa Terdakwa membuat kuitansi kosong, kemudian menanda

tangani kuitansi tersebut dengan tanda tangan ketiga pemilik tanah
ah

lik

tersebut (Kartika Ningsih, Sarjono dan Winarsih), mengisi nilai

nominal harga penjualannya sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima
m

ub

puluh juta rupiah), dan selanjutnya menyerahkan kuitansi tersebut

kepada Lumpat Marisi Simanjuntak sebagai pembelinya;
ka

ep

d. Bahwa Terdakwa menerima uang pembayaran ketiga tanah tersebut

dari Lumpat Marisi Simanjuntak sebesar Rp450.000.000,00 (empat
ah

ratus lima puluh juta rupiah), tetapi ketiga pemilik tanah yaitu Kartika
R

es
M

Hal. 20 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ningsih, Sarjono dan Winarsih merasa tidak pernah menjual

a
tanahnya kepada Lumpat Marisi Simanjuntak dan tidak pernah pula

si
merasa menerima uang pembayaran tanah-tanahnya tersebut;
e. Bahwa perbuatan Terdakwa telah memperkaya Lumpat Marisi

ne
ng
Simanjuntak sebesar Rp3.309.763.736,00 (tiga miliar tiga ratus
sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh

do
gu enam rupiah), yang mana jumlah tersebut juga merupakan jumlah
kerugian terhadap keuangan Negara;

In
3. Bahwa alasan kasasi Terdakwa selebihnya tidak pula dapat dibenarkan,
A
karena hanya bersifat keberatan terhadap fakta persidangan yang
merupakan penilaian hasil pembuktian, dan fakta persidangan tersebut
ah

lik
telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Facti;
4. Bahwa selain itu Judex Facti sebelum menjatuhkan pidana kepada
am

ub
Terdakwa telah mempertimbangkan pula keadaan yang memberatkan
dan meringankan secara proporsional sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f
ep
KUHAP, akan tetapi putusan Judex Facti harus diperbaiki mengenai
k

pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa

ah

agar tidak terjadi disparitas pemidanaan;

R

si
5. Bahwa dengan demikian, putusan Judex Facti yang menjatuhkan pidana
pengganti denda dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan perlu

ne
ng

diperbaiki karena lamanya pidana kurungan pengganti denda tersebut

tidak memadai dengan besarnya denda yang dijatuhkan yaitu sebesar

do
gu

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), sehingga lamanya pidana

kurungan pengganti denda diperbaiki menjadi lebih berat;
In
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata
A

pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Terdakwa
ah

lik

tersebut dinyatakan ditolak dengan perbaikan;

Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tindak
m

ub

Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 4/Pid.Sus-

TPK/2020/PT JAP, tanggal 16 April 2020 yang menguatkan Putusan
ka

ep

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari

Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk, tanggal 12 Februari 2020 tersebut
ah

es
M

Hal. 21 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
harus diperbaiki mengenai pidana kurungan pengganti denda, sebagaimana

a
disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;

si
Menimbang bahwa telah terjadi perbedaan pendapat dissenting
opinion dalam musyawarah Majelis Hakim dan telah diusahakan dengan

ne
ng
sungguh-sungguh tetapi tidak tercapai mufakat, maka sesuai dengan
ketentuan Pasal 30 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang

do
gu Mahkamah Agung, perbedaan pendapat dissenting opinion dari Hakim
Anggota Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. dimuat sebagai berikut :

In
1. Bahwa Amus Yanto Ijie, S.T., yang menjabat sebagai Kepala Seksi
A
Pengawasan, dan juga sebagai Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan
(PPTK) pada kegiatan pengadaan tanah untuk Kantor Dinas Perumahan
ah

lik
Provinsi Papua Barat menerima perintah dari Hendry W. Kolondam,
S.H., selaku Kepala Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat dan
am

ub
sekaligus selaku Kepala Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat, dan
juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) untuk mencari lahan
ep
tanah seluas 1 (satu) hektar yang akan dipergunakan sebagai lokasi
k

untuk membangun gedung Kantor Dinas Perumahan Pemerintah

ah

Provinsi Papua Barat;

R

si
2. Bahwa Lumpat Marisi Simanjuntak yang mengaku sebagai pemilik tanah
menawarkan tanahnya seluas 10.000 (sepuluh ribu) M2 dengan harga

ne
ng

Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per M2, dan
kemudian disetujui oleh PPTK berdasarkan kesepakatam bersama tanpa

do
gu

memperhatikan lagi Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) yang berlaku;

3. Bahwa Lumpat Marisi Simanjuntak semula tidak dapat menunjukan bukti
In
kepemilikan tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) selain hak berupa Surat
A

Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober 2014 yang

diterima atau dibeli dari Emirikus Borlak, yang tercatat seluas 10.953
ah

lik

(sepuluh ribu sembilan ratus lima puluh tiga) M2;

4. Bahwa ternyata Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dari Emirikus
m

ub

Borlak tersebut merupakan dokumen palsu yang isinya tidak benar atau
tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya karena di atas tanah itu
ka

ep

terdapat tanah milik orang lain seluas 6.000 (enam ribu) M2 yang telah
memiliki bukti hak atas tanah berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) atas
ah

nama Kartika Ningsih, Winarsih dan Sarjono (suami Winarsih);

R

es
M

Hal. 22 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5. Bahwa Lumpat Marisi Simanjuntak tidak saling mengenal dengan

a
Emirikus Borlak dan tidak pernah pula menerima pelepasan hak atas

si
tanah dari Emirikus Borlak, sehingga Lumpat Marisi Simanjuntak tidak
memiliki dasar dan hak atas tanah yang ditawarkan kepada PPTK;

ne
ng
6. Bahwa kemudian dengan dibantu oleh Terdakwa yang berprofesi
sebagai Advokat, Lumpat Marisi Simanjuntak didakwa merekayasa

do
gu pembelian tanah tersebut dari Kartika Ningsih dan Winarsih, dengan
memaksa untuk menandatangani kuitansi seolah-olah Kartika Ningsih

In
dan Winarsih telah menerima uang pembayaran hasil penjualan
A
tanahnya tersebut;
7. Bahwa dengan berdasarkan kuitansi-kuitansi tersebut, selanjutnya
ah

lik
Terdakwa meminta Nina Diana (Notaris/PPAT) untuk membuat akta jual
beli (AJB) yang kemudian oleh Lumpat Marisi Simanjuntak dijadikan alas
am

ub
hak untuk menjual tanah tersebut dan menerima uang sebesar
Rp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta rupiah) yang
ep
bersumber dari SKPD Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat;
k

8. Bahwa walaupun mengetahui di atas tanah seluas 10.000 (sepuluh ribu)

ah

M2 yang dijual oleh Lumpat Marisi Simanjuntak terdapat tanah milik

R

si
Kartika Ningsih, Winarsih dan Sarjono, ternyata Terdakwa bersama
dengan Hendry Wailan Kolondam tetap mencairkan uang pembayaran

ne
ng

sebesar Rp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta rupiah) dan

memberikannya kepada Lumpat Marisi Simanjuntak. Dari hasil penjualan

do
gu

tanah tersebut kemudian Lumpat Marisi Simanjuntak memberikan uang

sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada Amus
In
Yanto Ijie yang menjadi PPTK;
A

9. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ini menimbulkan kerugian terhadap

keuangan Negara/daerah sebesar Rp3.309.763.763,00 (tiga miliar tiga
ah

lik

ratus sembilan juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus enam
puluh tiga rupiah) sebagaimana hasil audit yang dilakukan oleh Tim Audit
m

ub

yang dipimpin oleh Buyung Wiromo Samudro;

10. Bahwa dengan demikian alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan
ka

ep

karena dalam perkara a quo ditemukan fakta hukum persidangan

sebagai berikut:
ah

es
M

Hal. 23 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. Sebelum pembayaran kepada Lumpat Marisi Simanjuntak dilakukan,

a
semua kelengkapan dokumen administrasi dan pembayaran lahan

si
yang akan dibeli tersebut diserahkan terlebih dahulu kepada Badan
Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Papua

ne
ng
Barat untuk diperiksa, dan atas persetujuan BPKAD tersebut,
kemudian pembayaran dapat dilaksanakan;

do
gu b. Lahan yang dibeli dari Lumpat Marisi Simanjuntak untuk lokasi
pembangunan kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat, telah

In
menjadi hak milik Dinas Perumahan Pemerintah Daerah Provinsi
A
Papua Barat dengan Sertipikat Hak Pakai No. 01897 tanggal 5 Mei
2017;
ah

lik
c. Sejalan dengan Perpres Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perubahan
Atas Perpres Nomor 71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan
am

ub
Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, ditegaskan
bahwa “Dalam rangka efisiensi tidak lebih dari 5 (lima) hektar dapat
ep
dilakukan langsung oleh instansi yang memerlukan tanah dengan
k

pemegang hak atas tanah, dengan cara jual beli atau cara lain yang
ah

disepakati oleh kedua belah pihak”;

R

si
d. Bahwa dalam perkara a quo tidak ditemukan adanya kerugian
keuangan Negara karena lahan yang dbeli telah menjadi hak pakai

ne
ng

Pemerintah Provinsi Papua Barat;

e. Dalam keterangan di bawah sumpah, Notaris Handoko, S.H., dan

do
gu

Nina Diana telah menjelaskan bahwa yang menjual tanah adalah

Kartika Ningsih dan Winarsihm dan bukan Terdakwa;
In
f. Fakta persidangan juga telah membuktikan tidak ada aliran dana
A

atau anggaran Negara kepada Terdakwa dari transaksi antara

Lumpat Marisi Simanjuntak dengan Pemerintah Provinsi Papua
ah

lik

Barat;
11. Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakim Anggota
m

ub

Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., berpendapat permohonan kasasi

dari Pemohon Kasasi/Terdakwa dapat dikabulkan, dan kemudian
ka

ep

membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP,
ah

tanggal 16 April 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak

R

es
M

Hal. 24 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 15/Pid.Sus-

a
TPK/2019/PN Mnk, tanggal 12 Februari 2020, untuk kemudian

si
Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara a quo dengan
menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

ne
ng
bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan
Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum, membebaskan

do
gu Terdakwa dari segala dakwaan (Vrijspraak) serta memulihkan hak
Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

In
Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk
A
membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;
Mengingat Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999
ah

lik
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang
am

ub
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP,
ep
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,
k

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan

ah

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

R

si
sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun
2004 dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009

ne
ng

serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

do
gu

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JOHANIS

BALUBUN, S.H., alias AIS tersebut;
In
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
A

Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT JAP,

tanggal 16 April 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak
ah

lik

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 15/Pid.Sus-

TPK/2019/PN Mnk, tanggal 12 Februari 2020 tersebut mengenai pidana
m

ub

kurungan pengganti denda sehingga menjadi:

 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
ka

ep

pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar

Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
ah

es
M

Hal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

a
6 (enam) bulan;

si
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Senin, tanggal 28 September 2020 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,

do
gu Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua
Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., dan Prof. Dr. Abdul Latif,

In
S.H., M.Hum., Hakim-Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah
A
Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis
ah

lik
yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta Achmad Rifai, S.H., M.H., Panitera
Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.
am

ub
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
T.t.d./ T.t.d./
ep
Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.
k

T.t.d./
ah

R
Prof. Dr. Abdul Latif, S.H., M.Hum.

si
Panitera Pengganti,

ne
ng

T.t.d./
Achmad Rifai, S.H., M.H.

do
gu

In
A

Untuk Salinan,
MAHKAMAH AGUNG RI
A/n. Panitera
ah

Panitera Muda Pidana Khusus

lik
m

ub

Suharto, S.H., M.Hum.

ka

NIP. 19600613 198503 1 002

ep
ah

es
M

Hal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26