am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 122/PID/2019/PT BJM

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara-

do
gu perkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa:

In
Nama lengkap : SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI;
A
Tempat lahir : Kintap;
Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 23 September 1998;
ah

lik
Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt.01 Rw.01 Desa Kintapura
Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi
Kalimantan Selatan;
ep
k

Agama : Islam;
ah

Pekerjaan : Swasta (Staf Administrasi Batubara PT.WPR);

R

si
Terdakwa ditangkap tanggal 6 April 2019;
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan

ne
ng

Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing-masing oleh:

1. Penyidik, sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26

do
gu

April 2019;
2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2019
sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;
In
A

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan

tanggal 29 Mei 2019;
ah

lik

4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Mei

2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019;
m

ub

5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Juni 2019

sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;
ka

6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Juli

ep

2019 sampai dengan tanggal 2 September 2019;

ah

7. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 September 2019 sampai

R

dengan tanggal 2 Oktober 2019;

es

8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 3

M

ng

Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019;

on

Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa di tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum yang

R
bernama H. Abdul Muin A. Karim, SP.,SH. Advokat/Pengacara yang beralamat kantor

si
di Jalan A. Yani Kelurahan Sarang Halang Rt.05 Rw.03 Kecamatan Pelaihari

ne
ng
Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal
6 Juli 2019;
Pengadilan Tinggi tersebut;

do
gu Telah membaca:
1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor

In
A
122/PID/2019/PT BJM, tanggal 25 September 2019, tentang penunjukan Majelis
Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;
ah

2. Berkas perkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri

lik
Pelaihari Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Pli,. , tanggal 28 Agustus 2019;
Menimbang, bahwa Terdakwa dengan dakwaan Penuntut Umum pada
am

ub
Kejaksaan Negeri Tanah Laut tanggal 13 Mei 2019, Nomor Register Perkara PDM-
50/PELAI /05.2019 telah didakwa sebagai berikut:
ep
PERTAMA:
k

PRIMAIR
ah

Bahwa terdakwa Sonia Malinda Binti Iwan Suwardi, sejak hari Jumat tanggal
R

si
12 Oktober 2018 sampai dengan hari Senin tanggal 01 April 2019 atau setidak-
tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam kurun waktu antara bulan Oktober

ne
ng

2018 sampai dengan bulan April 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu
tertentu dalam kurun waktu antara tahun 2018 sampai dengan tahun 2019,

do
gu

bertempat di kantor PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) di Jln. A. Yani Km. 122
RT. 16 Desa Simpang Empat Sungai Baru Kec. Jorong Kab. Tanah Laut Prop.
Kalsel atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk
In
A

dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah dengan sengaja dan
melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
ah

lik

adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan
karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap
m

ub

barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau
karena mendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
ka

dengan cara sebagai berikut:

ep

- Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

ah

dimana terdakwa selaku Staf Administrasi Batubara PT. WPR (Wahyu Putra
R

Ramadhan) yang telah bekerja sejak tanggal 25 Juli tahun 2017 yang
es

menerima gaji perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan
M

ng

bertanggungjawab antara lain untuk:

on

Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menerima, mengecek dan mengarsip rekap timbangan

R
pelabuhan setiap kali ada loading batubara WPR,

si
2. Menginput rekap timbangan pelabuhan ke sistem,

ne
ng
3. Melakukan kroscek rekap timbangan pelabuhan kepada
pemilik batu,
4. Menerima, mengecek dan mengarsip surat kirim dari

do
gu pelabuhan,
5. Mengecek/konfirmasi batubara masuk ke pelabuhan,

In
A
6. Mengecek DP batubara ke pemilik batu,
7. Membuat invoice pembayaran batubara, mengajukan dan
ah

mengarsipkannya,

lik
8. Membuat dan mempresentasikan laporan mingguan &
laporan bulanan.
am

ub
- Bahwa dengan kewenangannya tersebut terdakwa kemudian
mengajukan laporan pengajuan pembayaran atas pembelian batubara fiktif
ep
yang bertujuan untuk menguntungkan dirinya sendiri dimana terdakwa
k

melakukan/membuat rekap data masuk (pembelian) batu bara fiktif dari

ah

pelabuhan yang tanggalnya berbeda-beda, kemudian rekap data pembelian

R

si
fiktif tersebut diinput ke dalam sistem komputer (sistem menu timbang
pelabuhan) untuk dicetak menjadi data rekap invoice (tagihan pembayaran).

ne
ng

Selanjutnya terdakwa membuat laporan pengajuan pembayaran atas pembelian

batubara fiktif yang disertai dengan dokumen kelengkapan rekap data

do
gu

pembelian fiktif dan data rekap invoice (tagihan pembayaran) untuk kemudian
diserahkan kepada saksi Weta Novi Yanti Binti Muhammad Hadriyani selaku
administrasi finance (penyeleksi berkas pengajuan pembayaran). Kemudian
In
A

setelah disetujui, saksi Weta Novi Yanti Binti Muhammad Hadriyani kembali
menginput laporan pengajuan tersebut kedalam sistem dan diteruskan
ah

lik

kepada saksi Khusnul Mauludiyah Binti Mesenu selaku internal control dan
setelah disetujui diteruskan kembali kepada admin finance untuk dilakukan
m

ub

pembayaran yakni saksi Fatimah Binti Farhan Noor (untuk pembayaran

pembelian batubara secara transfer rekening) dan saksi Evi Sri Mahliani
ka

Binti Yansyah (untuk pembayaran pembelian batubara secara cash/DP).

ep

Adapun dana yang dibayarkan perusahaan atas pembelian batubara fiktif

ah

tersebut ditransfer saksi Fatimah Binti Farhan Noor ke rekening penjual

R

batubara fiktif yang telah dikondisikan oleh terdakwa yang terdapat dalam
es

laporan pengajuan pembayaran yakni rekening Bank Mandiri Nomor:

M

ng

900.00.3879051.6 atas nama Faisal Akbar dan rekening Bank Mandiri Nomor:
on

Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
031.00.0684001.4 atas nama M. Sapta Hidayat yang selanjutnya terdakwa

R
meminta saksi M. Sapta Hidayat Bin Sukirno (Alm) (melalui saksi Muhammad

si
Heriyadi Als Gogom Bin Samsi) dan saksi Faisal Akbar Bin Darmawi untuk

ne
ng
mencairkan dana di rekeningnya masing-masing guna diserahkan kepada
terdakwa, sedangkan untuk pembayaran yang dilakukan saksi Evi Sri
Mahliani Binti Yansyah secara cash diambil terdakwa sendiri di kasir;

do
gu - Bahwa pada bulan April 2019 dilakukan audit internal oleh saksi
Khusnul Mauludiyah Binti Mesenu dan ditemukan adanya ketidaksesuaian

In
A
antara data pengeluaran uang PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan)
berdasarkan laporan pengajuan pembayaran yang dibuat terdakwa dengan
ah

data jumlah batubara yang berada dipelabuhan sebagai berikut:

lik
TGL. Surat Kode Ret Tonase Harga Total Keteranga
Kirim n
(dala (dalam
am

ub
m rupiah)
rupiah
)
ep
17 Jan WPR/D/LO 22 270,52 190.0 51.398.80 Tidak ada
k

2019 W 00 0 rekap
timbangan
ah

dari
R

si
pelabuhan
12 Okt WPR/OG 13 156,62 280.0 43.853.60 Tidak ada
2019 00 0 rekap

ne
ng

timbangan
dari
pelabuhan

do
gu

18 Des WPR/D/LO 43 458,27 190.0 87.071.30 Tidak ada

2018 W 00 0 rekap
timbangan
In
dari
A

pelabuhan
19 Des WPR/OG 50 483,74 210.0 101.585.4 Tidak ada
ah

2018 00 00 rekap
lik

timbangan
dari
pelabuhan
m

ub

02 Feb WPR/D/LO 80 947,67 190.0 180.057.3 Tidak ada

2019 W 00 00 rekap
ka

timbangan
ep

dari
pelabuhan
ah

03 Mar WPR/D/LO 36 420,35 190.0 79.866.50 Tidak ada

2019 W 00 0 rekap
R

timbangan
es

dari
M

pelabuhan
ng

22 Mar WPR/D/LO DP 100.000.0 Tidak ada

on

Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2019 W 00 pembelian
batu

si
01 Apr WPR/D/LO DP 75.000.00 Tidak ada
2019 W 0 pembelian

ne
ng
batu
TOTAL 718.832.9
00

do
gu - Bahwa atas dasar perbuatan terdakwa tersebut PT. WPR
(Wahyu Putra Ramadhan) mengalami kerugian sebesar Rp. 718.832.900,-

In
A
(tujuh ratus delapan belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan
ratus rupiah) atau setidak-tidaknya dalam jumlah tersebut dan pihak
ah

lik
perusahaan pun melaporkan terdakwa ke Polres Tanah Laut guna proses
lebih lanjut;
am

ub
- Bahwa terdakwa dalam hal menerima dana pembelian batubara
tidak digunakan untuk pembayaran kepada penjual melainkan
menggunakannya untuk kepentingan sendiri secara tanpa izin dan
ep
k

sepengetahuan perusahaan yakni untuk belanja, menginap dihotel, membeli

ah

mobil ;
R
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

si
374 KUHP;

ne
ng

SUBSIDAIR
Bahwa Terdakwa Sonia Malinda Binti Iwan Suwardi, sejak hari Jum’at tanggal
12 Oktober 2018 sampai dengan hari Senin tanggal 01 April 2019 atau setidak-

do
gu

tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam kurun waktu antara bulan Oktober
2018 sampai dengan bulan April 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu
In
A

tertentu dalam kurun waktu antara tahun 2018 sampai dengan tahun 2019,
bertempat di kantor PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) di Jln. A. Yani Km. 122
ah

RT. 16 Desa Simpang Empat Sungai Baru Kec. Jorong Kab. Tanah Laut Prop.
lik

Kalsel atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk
dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah dengan sengaja dan
m

ub

melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan
ka

ep

karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara

sebagai berikut:
ah

- Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

R

es

dimana terdakwa selaku Staf Administrasi Batubara PT. WPR (Wahyu Putra
M

Ramadhan) yang telah bekerja sejak tanggal 25 Juli tahun 2017 yang
ng

on

Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menerima gaji perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan

R
bertanggungjawab antara lain untuk:

si
 Menerima, mengecek dan mengarsip rekap timbangan

ne
ng
pelabuhan setiap kali ada loading batubara WPR;
 Menginput rekap timbangan pelabuhan ke sistem;
 Melakukan kroscek rekap timbangan pelabuhan kepada pemilik

do
gu batu;
 Menerima, mengecek dan mengarsip surat kirim dari

In
A
pelabuhan;
 Mengecek/konfirmasi batubara masuk ke pelabuhan;
ah

 Mengecek DP batubara ke pemilik batu;

lik
 Membuat invoice pembayaran batubara, mengajukan dan
mengarsipkannya;
am

ub
 Membuat dan mempresentasikan laporan mingguan & laporan
bulanan.
ep
- Bahwa dengan kewenangannya tersebut terdakwa kemudian
k

mengajukan laporan pengajuan pembayaran atas pembelian batubara fiktif

ah

yang bertujuan untuk menguntungkan dirinya sendiri dimana terdakwa

R

si
melakukan/ membuat rekap data masuk (pembelian) batu bara fiktif dari
pelabuhan yang tanggalnya berbeda-beda, kemudian rekap data pembelian

ne
ng

fiktif tersebut diinput ke dalam sistem komputer (sistem menu timbang

pelabuhan) untuk dicetak menjadi data rekap invoice (tagihan pembayaran).

do
gu

Selanjutnya terdakwa membuat laporan pengajuan pembayaran atas

pembelian batubara fiktif yang disertai dengan dokumen kelengkapan rekap
data pembelian fiktif dan data rekap invoice (tagihan pembayaran) untuk
In
A

kemudian diserahkan kepada saksi Weta Novi Yanti Binti Muhammad

Hadriyani selaku administrasi finance (penyeleksi berkas pengajuan
ah

lik

pembayaran). Kemudian setelah disetujui, saksi Weta Novi Yanti Binti

Muhammad Hadriyani kembali menginput laporan pengajuan tersebut
m

ub

kedalam sistem dan diteruskan kepada saksi Khusnul Mauludiyah Binti

Mesenu selaku internal control dan setelah disetujui diteruskan kembali
ka

kepada admin finance untuk dilakukan pembayaran yakni saksi Fatimah

ep

Binti Farhan Noor (untuk pembayaran pembelian batubara secara transfer

ah

rekening) dan saksi Evi Sri Mahliani Binti Yansyah (untuk pembayaran
R

pembelian batubara secara cash/DP). Adapun dana yang dibayarkan

es

perusahaan atas pembelian batubara fiktif tersebut ditransfer saksi Fatimah

M

ng

Binti Farhan Noor ke rekening penjual batubara fiktif yang telah dikondisikan
on

Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh terdakwa yang terdapat dalam laporan pengajuan pembayaran yakni

R
rekening Bank Mandiri Nomor: 900.00.3879051.6 atas nama Faisal Akbar

si
dan rekening Bank Mandiri Nomor: 031.00.0684001.4 atas nama M. Sapta

ne
ng
Hidayat yang selanjutnya terdakwa meminta saksi M. Sapta Hidayat Bin
Sukirno (Alm) (melalui saksi Muhammad Heriyadi Als Gogom Bin Samsi dan
saksi Faisal Akbar Bin Darmawi untuk mencairkan dana di rekeningnya

do
gu masing-masing guna diserahkan kepada terdakwa, sedangkan untuk
pembayaran yang dilakukan saksi Evi Sri Mahliani Binti Yansyah secara

In
A
cash diambil terdakwa sendiri di kasir;
- Bahwa pada bulan April 2019 dilakukan audit internal oleh saksi
ah

Khusnul Mauludiyah Binti Mesenu dan ditemukan adanya ketidaksesuaian

lik
antara data pengeluaran uang PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan)
berdasarkan laporan pengajuan pembayaran yang dibuat terdakwa dengan
am

ub
data jumlah batubara yang berada dipelabuhan sebagai berikut:
TGL. Kode Ret Tonase Harga Total Keterangan
Surat
ep
(dalam (dalam
k

Kirim
rupiah) rupiah)
ah

17 Jan WPR/D/LO 22 270,52 190.000 51.398.80 Tidak ada

R
2019 W 0 rekap

si
timbangan
dari

ne
ng

pelabuhan
12 Okt WPR/OG 13 156,62 280.000 43.853.60 Tidak ada
2019 0 rekap
timbangan

do
gu

dari
pelabuhan
18 Des WPR/D/LO 43 458,27 190.000 87.071.30 Tidak ada
In
A

2018 W 0 rekap
timbangan
dari
ah

pelabuhan
lik

19 Des WPR/OG 50 483,74 210.000 101.585.4 Tidak ada

2018 00 rekap
timbangan
m

ub

dari
pelabuhan
ka

02 Feb WPR/D/LO 80 947,67 190.000 180.057.3 Tidak ada

ep

2019 W 00 rekap
timbangan
ah

dari
pelabuhan
R

es

03 Mar WPR/D/LO 36 420,35 190.000 79.866.50 Tidak ada

2019 W 0 rekap
M

ng

timbangan
on

Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dari
pelabuhan

si
22 Mar WPR/D/LO DP 100.000.0 Tidak ada
2019 W 00 pembelian

ne
ng
batu
01 Apr WPR/D/LO DP 75.000.00 Tidak ada
2019 W 0 pembelian
batu

do
gu TOTAL 718.832.9
00

In
A
- Bahwa atas dasar perbuatan terdakwa tersebut PT. WPR
(Wahyu Putra Ramadhan) mengalami kerugian sebesar Rp. 718.832.900,-
ah

lik
(tujuh ratus delapan belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan
ratus rupiah) atau setidak-tidaknya dalam jumlah tersebut dan pihak
am

ub
perusahaan pun melaporkan terdakwa ke Polres Tanah Laut guna proses
lebih lanjut ;
- Bahwa terdakwa dalam hal menerima dana pembelian batubara
ep
k

tidak digunakan untuk pembayaran kepada penjual melainkan

ah

menggunakannya untuk kepentingan sendiri secara tanpa izin dan

R

si
sepengetahuan perusahaan yakni untuk belanja, menginap dihotel, membeli
mobil;

ne
ng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

372 KUHP;

do
ATAU
gu

KEDUA
Bahwa terdakwa Sonia Malinda Binti Iwan Suwardi, sejak hari Jumat tanggal
In
A

12 Oktober 2018 sampai dengan hari Senin tanggal 01 April 2019 atau setidak-
tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam kurun waktu antara bulan Oktober
ah

lik

2018 sampai dengan bulan April 2019 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu
tertentu dalam kurun waktu antara tahun 2018 sampai dengan tahun 2019,
bertempat di kantor PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) di Jln. A. Yani Km. 122
m

ub

RT. 16 Desa Simpang Empat Sungai Baru Kec. Jorong Kab. Tanah Laut Prop.
ka

Kalsel atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk
ep

dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah dengan maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan
ah

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun
es

rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang

M

sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan

ng

on

Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai

R
berikut :

si
- Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

ne
ng
dimana terdakwa selaku Staf Administrasi Batubara PT. WPR (Wahyu Putra
Ramadhan) yang telah bekerja sejak tanggal 25 Juli tahun 2017 yang
menerima gaji perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan

do
gu bertanggungjawab antara lain untuk:
 Menerima, mengecek dan mengarsip rekap timbangan

In
A
pelabuhan setiap kali ada loading batubara WPR,
 Menginput rekap timbangan pelabuhan ke sistem,
ah

 Melakukan kroscek rekap timbangan pelabuhan kepada pemilik

lik
batu,
 Menerima, mengecek dan mengarsip surat kirim dari
am

ub
pelabuhan,
 Mengecek/konfirmasi batubara masuk ke pelabuhan,
ep
 Mengecek DP batubara ke pemilik batu,
k

 Membuat invoice pembayaran batubara, mengajukan dan

ah

mengarsipkannya,
R

si
 Membuat dan mempresentasikan laporan mingguan & laporan
bulanan.

ne
ng

- Bahwa dengan kewenangannya tersebut terdakwa kemudian

mengajukan laporan pengajuan pembayaran atas pembelian batubara fiktif

do
gu

yang bertujuan untuk menguntungkan dirinya sendiri dimana terdakwa

melakukan/membuat rekap data masuk (pembelian) batu bara fiktif dari
pelabuhan yang tanggalnya berbeda-beda, kemudian rekap data pembelian
In
A

fiktif tersebut diinput ke dalam sistem komputer (sistem menu timbang

pelabuhan) untuk dicetak menjadi data rekap invoice (tagihan pembayaran).
ah

lik

Selanjutnya terdakwa membuat laporan pengajuan pembayaran atas

pembelian batubara fiktif yang disertai dengan dokumen kelengkapan rekap
m

ub

data pembelian fiktif dan data rekap invoice (tagihan pembayaran) untuk
kemudian diserahkan kepada saksi Weta Novi Yanti Binti Muhammad
ka

Hadriyani selaku administrasi finance (penyeleksi berkas pengajuan

ep

pembayaran). Kemudian setelah disetujui, saksi Weta Novi Yanti Binti

ah

Muhammad Hadriyani kembali menginput laporan pengajuan tersebut

R

kedalam sistem dan diteruskan kepada saksi Khusnul Mauludiyah Binti

es

Mesenu selaku internal control dan setelah disetujui diteruskan kembali

M

ng

kepada admin finance untuk dilakukan pembayaran yakni saksi Fatimah

on

Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Binti Farhan Noor (untuk pembayaran pembelian batubara secara transfer

R
rekening) dan saksi Evi Sri Mahliani Binti Yansyah (untuk pembayaran

si
pembelian batubara secara cash/DP). Adapun dana yang dibayarkan

ne
ng
perusahaan atas pembelian batubara fiktif tersebut ditransfer saksi Fatimah
Binti Farhan Noor ke rekening penjual batubara fiktif yang telah
dikondisikan oleh terdakwa yang terdapat dalam laporan pengajuan

do
gu pembayaran yakni rekening Bank Mandiri Nomor: 900.00.3879051.6 atas
nama Faisal Akbar dan rekening Bank Mandiri Nomor: 031.00.0684001.4

In
A
atas nama M. Sapta Hidayat yang selanjutnya terdakwa meminta saksi M.
Sapta Hidayat Bin Sukirno (Alm) (melalui saksi Muhammad Heriyadi Als
ah

Gogom Bin Samsi dan saksi Faisal Akbar Bin Darmawi untuk mencairkan

lik
dana di rekeningnya masing-masing guna diserahkan kepada terdakwa,
sedangkan untuk pembayaran yang dilakukan saksi Evi Sri Mahliani Binti
am

ub
Yansyah secara cash diambil terdakwa sendiri di kasir ;
- Bahwa pada bulan April 2019 dilakukan audit internal oleh saksi
ep
Khusnul Mauludiyah Binti Mesenu dan ditemukan adanya ketidaksesuaian
k

antara data pengeluaran uang PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan)

ah

berdasarkan laporan pengajuan pembayaran yang dibuat terdakwa dengan

R

si
data jumlah batubara yang berada dipelabuhan sebagai berikut:
TGL. Kode Ret Tonase Harga Total Keterangan

ne
ng

Surat
(dalam (dalam
Kirim
rupiah) rupiah)

do
17 Jan WPR/D/LO 22 270,52 190.00 51.398.80 Tidak ada
gu

2019 W 0 0 rekap
timbangan
dari
In
A

pelabuhan
12 Okt WPR/OG 13 156,62 280.00 43.853.60 Tidak ada
2019 0 0 rekap
ah

lik

timbangan
dari
pelabuhan
m

18 Des WPR/D/LO 43 458,27 190.00 87.071.30 Tidak ada

ub

2018 W 0 0 rekap
timbangan
ka

dari
ep

pelabuhan
19 Des WPR/OG 50 483,74 210.00 101.585.4 Tidak ada
ah

2018 0 00 rekap
R

timbangan
dari
es

pelabuhan
M

ng

02 Feb WPR/D/LO 80 947,67 190.00 180.057.3 Tidak ada

on

Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2019 W 0 00 rekap
timbangan

si
dari
pelabuhan

ne
ng
03 Mar WPR/D/LO 36 420,35 190.00 79.866.50 Tidak ada
2019 W 0 0 rekap
timbangan
dari

do
gu 22 Mar WPR/D/LO DP 100.000.0
pelabuhan
Tidak ada
2019 W 00 pembelian

In
batu
A
01 Apr WPR/D/LO DP 75.000.00 Tidak ada
2019 W 0 pembelian
ah

lik
batu
TOTAL 718.832.9
00
am

ub
- Bahwa atas dasar perbuatan terdakwa tersebut PT. WPR
(Wahyu Putra Ramadhan) mengalami kerugian sebesar Rp.718.832.900,-
ep
k

(tujuh ratus delapan belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan
ah

ratus rupiah) atau setidak-tidaknya dalam jumlah tersebut dan pihak

R

si
perusahaan pun melaporkan terdakwa ke Polres Tanah Laut guna proses
lebih lanjut;

ne
ng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

378 KUHP;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan tuntutannya tertanggal 1

do
gu

Agustus 2019, Nomor Register Perkara PDM-50/PELAI /05.2019., yang menuntut

agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili
In
A

perkara ini memutuskan:

1. Menyatakan Terdakwa Sonia Malinda Binti Iwan Suwardi terbukti
ah

lik

secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak

Pidana “Penipuan”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378
KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
m

ub

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sonia Malinda Binti Iwan

ka

Suwardi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama

ep

terdakwa ditahan dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa

tetap ditahan;
ah

3. Menyatakan barang bukti berupa:

R

es

- 5 (lima) bendel dokumen dari PT. WPR berisikan:

M

Invois pembayaran pembelian batu bara;

ng


on

Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
 Rekapan batu bara masuk pelabuhan;

R
Surat pengajuan pembayaran batu bara;

si


- 1 (satu) bendel hasil audit;

ne
ng
- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama
Sonia Malinda ;
1 (satu) lembar surat tugas karyawan atas nama Sonia

do
-
gu Malinda;
- 2 (dua) lembar slip gaji karyawan bulan Januari 2019 dan

In
A
Februari 2019 atas nama Sonia Malinda;
- 2 (dua) lembar cetakan absen karyawan atas nama Sonia
ah

Malinda;

lik
- 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna merah;
- 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah DA
am

ub
1308 LG Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin:
L15B32315973 beserta kunci kontak;
ep
- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Brio Satya warna
k

merah DA 1308 LG Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin:

ah

L15B32315973 atas nama Sonia Malinda;

R

si
- Uang sejumlah Rp. 77.700.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta
Tujuh Ratus Ribu Rupiah);

ne
ng

Dikembalikan kepada PT. WAHYU PUTRA RAMADHAN melalui saksi M.

Tarmadi Bin Jamberi;

do
gu

- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna ungu

beserta pelindung Handphone (kondom);
1 (satu) buah Handphone merk OPPO A39 warna putih;
In
-
A

Dirampas untuk Negara;

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No Rekening:
ah

lik

900-00-3879051-6 Atas nama Faisal Akbar;

- 7 (tujuh) lembar Rekening Koran Bank Mandiri No
m

ub

Rekening: 900-00-3879051-6 Atas nama Faisal Akbar ;

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening:
ka

031-00-0684001-4 atas nama M Sapta Hidayat;

ep

- 2 (dua) lembar rekening Koran buku tabungan Bank

ah

Mandiri nomor rekening: 031-00-0684001-4 atas nama M Sapta Hidayat;

R

Dirampas untuk dimusnahkan.

es

4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya

M

ng

perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

on

Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Pelaihari telah

R
menjatuhkan putusannya dengan putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.Pli,

si
tanggal 28 Agustus 2019, yang amarnya sebagai berikut:

ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa Sonia Malinda Binti Iwan Suwardi telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Penipuan”;

do
gu 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

In
A
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

lik
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) bendel dokumen dari PT. WPR berisikan:
am

ub
 Invois pembayaran pembelian batu bara;
 Rekapan batu bara masuk pelabuhan;
ep
 Surat pengajuan pembayaran batu bara;
k

- 1 (satu) bendel hasil audit;

ah

- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama Sonia

R

si
Malinda;
- 1 (satu) lembar surat tugas karyawan atas nama Sonia Malinda;

ne
ng

- 2 (dua) lembar slip gaji karyawan bulan Januari 2019 dan Februari
2019 atas nama Sonia Malinda;

do
gu

- 2 (dua) lembar cetakan absen karyawan atas nama Sonia Malinda;

- Uang sejumlah Rp. 77.700.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta Tujuh
Ratus Ribu Rupiah);
In
A

Dikembalikan kepada PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) melalui saksi M.

Tarmadi Bin Jamberi;
ah

lik

- 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna merah;

- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna ungu beserta
m

ub

pelindung Handphone (kondom);

- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A39 warna putih;
ka

- 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah DA 1308 LG
ep

Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin: L15B32315973 beserta

ah

kunci kontak;
R

- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Brio Satya warna merah
es

DA 1308 LG Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin:

M

ng

L15B32315973 atas nama Sonia Malinda;

on

Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dirampas untuk negara;

R
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No Rekening: 900-00-

si
3879051-6 Atas nama Faisal Akbar;

ne
ng
- 7 (tujuh) lembar Rekening Koran Bank Mandiri No Rekening: 900-
00-3879051-6 Atas nama Faisal Akbar;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening: 031-00-

do
gu 0684001-4 atas nama M Sapta Hidayat;
- 2 (dua) lembar rekening Koran buku tabungan Bank Mandiri nomor

In
A
rekening: 031-00-0684001-4 atas nama M Sapta Hidayat;
Dirampas untuk dimusnahkan;
ah

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah

lik
Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menimbang, bahwa dengan Akta Permintaan Banding Nomor 127/Akta
am

ub
Pid/2019/PN Pli., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari, yang
menerangkan bahwa Penuntut Umum pada tanggal 3 September 2019 telah
ep
mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor
k

127/Pid.B/2019/PN Pli., tanggal 28 Agustus 2019, dan terhadap permintaan

ah

banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 September

R

si
2019 yang dibuat oleh Luthfi Shabana, SH. Jurusita pada Pengadilan Negeri
Pelaihari;

ne
ng

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Memori

Banding tertanggal 12 September 2019, yang diterima oleh Panitera Pengadilan

do
gu

Negeri Pelaihari pada tanggal 13 September 2019, dan Memori Banding tersebut
telah pula diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Terdakwa pada tanggal
16 September 2019, yang dibuat oleh Luthfi Shabana, SH., Jurusita pada
In
A

Pengadilan Negeri Pelaihari;

Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umum
ah

lik

tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori banding

tertanggal 18 September 2019 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
m

ub

Pelaihari tanggal 18 September 2019, dan Kontra Memori Banding tersebut telah
diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 19 September
ka

2019 oleh Luthfi Shabana,SH Jurusita Pengadilan Negeri Pelaihari;

ep

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan

ah

Tinggi, kepada kedua pihak telah diberitahukan untuk mempelajari berkas

R

perkara banding (inzage) baik kepada Penuntut Umum dan kepada Penasihat
es

Hukum Terdakwa masing-masing tertanggal 11 September 2019, sebagaimana

M

ng

on

Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Akta Memeriksa Berkas Perkara Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pli. yang dibuat oleh

R
Hj. Masdariah,SH. Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari;

si
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mencermati

ne
ng
putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pli., yang diucapkan

di persidangan yang terbuka untuk umum di hadapan Penuntut Umum dan Terdakwa

do
gu serta Penasihat Hukum Terdakwa, pada tanggal 28 Agustus 2019, dan permintaan

banding dari Penuntut Umum yang diajukan pada tanggal 3 September 2019, maka

In
A
berdasarkan ketentuan Pasal 233 KUHAP jo. Pasal 228 KUHAP, permintaan

pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Penuntut Umum tersebut ternyata telah
ah

lik
diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat yang ditentukan

oleh Undang-Undang, maka permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut

am

ub
secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akan

ep
k

mempertimbangkan memori banding dari Penuntut Umum sebagai berikut:

ah

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada

R

si
pokoknya menyatakan sependapat dan sepakat dengan putusan Pengadilan
Negeri Pelaihari terhadap lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada

ne
ng

Terdakwa, akan tetapi Penuntut Umum keberatan terhadap perampasan barang

sitaan/barang bukti berupa:

do
gu

1. 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna merah;

2. 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah DA 1308 LG
In
A

Nomor Rangka : MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin : L15B32315973

beserta kunci
ah

kontak;
lik

3. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Brio Satya warna merah
DA 1308 LG Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin:
m

ub

L15B32315973 atas nama Sonia Malinda.

yang oleh Pengadilan Negeri Pelaihari dinyatakan dirampas untuk negara, sedangkan
ka

ep

menurut Penuntut Umum seharusnya terhadap barang bukti tersebut, dinyatakan

dikembalikan kepada PT. WAHYU PUTRA RAMADHAN melalui Saksi M. Tarmadi
ah

Bin Jamberi;
R

Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut,

es
M

Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal

ng

on

Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
18 September 2019, yang pada pokoknya berpendapat bahwa permohonan

R
Penuntut Umum tersebut tidak berimbang dan sangat menciderai dan melukai

si
perasaan masyarakat pencari keadilan, kecuali Majelis juga menyatakan atau

ne
ng
merubah lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Pelaihari
terhadap Terdakwa SONIA MALINDA binti IWAN SUWARDI yaitu dari pidana
penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan menjadi 3 (tiga) tahun sesuai

do
gu dengan apa yang dimintakan dalam tuntutan pidana Penuntut Umum atau lebih
ringan dari itu;

In
A
Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Penuntut Umum khusus
mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus warna merah dan 1
ah

lik
( satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah Nomor Polisi DA 1308 LG
beserta kunci kontak dan STNK nya tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat
am

sebagai berikut:

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 6 April
2019 yang dibuat oleh ANDI NORALIM,SH Pangkat Brigadir NRP 86021488
ep
k

selaku Penyidik Pembantu pada Polres Tanah Laut ternyata, bahwa barang bukti
ah

berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus warna merah disita dari
R

si
saksi MUHAMMAD TARMADI bin JAMBERI (karyawan PT Wahyu Putra
Ramadhan), sedangkan barang bukti berupa 1 ( satu) unit mobil merk Honda Brio

ne
ng

Satya warna merah Nomor Polisi DA 1308 LG beserta kunci kontak dan STNK nya
disita dari Terdakwa SONIA MALINDA binti IWAN SUWARDI;

do
gu

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Berita Acara Sidang tanggal 25 Juli

2019 pada waktu pemeriksaan Terdakwa (pada halaman 36 dan seterusnya),
Terdakwa antara lain menerangkan bahwa benar Terdakwa karyawati pada PT
In
A

Wahyu Putra Ramadhan bagian administrasi, bahwa PT Wahyu Putra Ramadhan

bergerak di bidang jual-beli batubara, dan bahwa Terdakwa telah menggelapkan
ah

lik

uang perusahaan sejumlah Rp.718.832.900,00 (tujuh ratus delapan belas juta

delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah) dengan cara menginput
m

ub

data pembelian batu bara fiktif dan uang hasil penggelapan tersebut telah
Terdakwa gunakan untuk foya-foya dan juga membeli 1 (satu) unit mobil merk
ka

Honda Brio warna merah sisanya tinggal Rp.77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta
ep

rupiah) yang dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;

ah

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus
R

warna merah dan 1 ( satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah Nomor
es
M

Polisi DA 1308 LG beserta kunci kontak dan STNK nya tersebut juga telah
ng

on

Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diperlihatkan kepada Terdakwa di persidangan, dan Terdakwa menyatakan kenal

R
dengan barang bukti tersebut;

si
Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi-saksi dan

ne
ng
keterangan Terdakwa di persidangan telah terbukti bahwa barang bukti berupa 1
(satu) buah laptop merk Asus warna merah adalah milik perusahaan PT Wahyu

do
gu Putra Ramadhan yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan
dengan cara menginput data pembelian batu bara fiktif, sedangkan barang bukti
berupa 1 ( satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah Nomor Polisi DA

In
A
1308 LG beserta kunci kontak dan STNK nya adalah barang yang dibeli oleh
Terdakwa dengan menggunakan uang hasil kejahatan, oleh karena itu maka
ah

lik
Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa barang-barang bukti tersebut akan
dikembalikan kepada saksi korban/pemiliknya yaitu PT. WAHYU PUTRA
am

RAMADHAN melalui Saksi M. Tarmadi Bin Jamberi;

ub
Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan dari Penasihat
Hukum Terdakwa dalam kontra memori bandingnya yang mohon agar lamanya
ep
k

pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa diturunkan dari pidana penjara selama 3
(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan menjadi 3 (tiga) tahun sesuai dengan apa yang
ah

R
dimintakan dalam tuntutan pidana Penuntut Umum atau lebih ringan dari itu,

si
Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa oleh karena Terdakwa sendiri tidak

ne
ng

mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pelaihari yang

menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)
tahun dan 6 (enam) bulan, yang berarti Terdakwa telah menerima putusan tersebut,

do
gu

Pengadilan Tinggi juga berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan oleh

Pengadilan Negeri Pelaihari tersebut telah memenuhi rasa keadilan masyarakat
In
A

dan juga telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa, sehingga lamanya pidana
tersebut perlu tetap dipertahankan;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pengadilan

Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor

m

ub

127/Pid.B/2019/PN Pli., tanggal 28 Agustus 2019 tersebut perlu diperbaiki khusus

terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus warna merah dan 1
ka

ep

( satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah Nomor Polisi DA 1308 LG

beserta kunci kontak dan STNK nya tersebut, yang semula oleh Pengadilan Negeri
ah

Pelaihari dirampas untuk Negara selanjutnya akan dikembalikan kepada saksi

es

korban/pemiliknya yaitu PT.WAHYU PUTRA RAMADHAN melalui Saksi M.Tarmadi

M

ng

Bin Jumberi;
on

Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap Terdakwa telah dikenakan

si
penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasar ketentuan Pasal 22 ayat (4)

KUHAP, Majelis Hakim tingkat banding menetapkan masa penangkapan dan

ne
ng
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan dan karena tidak ada

alasan hukum untuk mengeluarkan Terdakwa tersebut dari dalam tahanan, maka

In
A
berdasar ketentuan Pasal 21 jo. Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) jo Pasal 193 ayat (2)
ah

huruf (b) jo Pasal 242 KUHAP, Majelis Hakim Tingkat Banding memerintahkan supaya

lik
Terdakwa tersebut tetap ditahan;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi
Pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani
kewajiban membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
ep
k

Mengingat: Pasal 378 KUHP, Pasal 233 sampai dengan Pasal 243
ah

KUHAP dan peraturan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;
R

si
MENGADILI:

ne
ng

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Tanah Laut tersebut;

do
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor
gu

127/Pid.B/2019/PN.Pli, tanggal 28 Agustus 2019 yang dimintakan banding

tersebut, khusus terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus
In
A

warna merah dan 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah
Nomor Polisi DA 1308 LG beserta kunci kontak dan STNK nya sehingga amar
ah

lik

selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SONIA MALINDA Binti IWAN

m

ub

SUWARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan”;
ka

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa

ep

tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)

ah

bulan;
R

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

es

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

M

ng

dijatuhkan;
on

Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

R
tahanan;

si
5. Memerintahkan barang bukti berupa:

ne
ng
- 5 (lima) bendel dokumen dari PT. WPR berisikan:
 Invois pembayaran pembelian batu bara;
Rekapan batu bara masuk pelabuhan;

do

gu  Surat pengajuan pembayaran batu bara;
- 1 (satu) bendel hasil audit;

In
A
- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama
Sonia Malinda;
ah

- 1 (satu) lembar surat tugas karyawan atas nama Sonia

lik
Malinda;
- 2 (dua) lembar slip gaji karyawan bulan Januari 2019 dan
am

ub
Februari 2019 atas nama Sonia Malinda;
- 2 (dua) lembar cetakan absen karyawan atas nama Sonia
ep
Malinda;
k

- Uang sejumlah Rp. 77.700.000,- (Tujuh Puluh Tujuh Juta

ah

Tujuh Ratus Ribu Rupiah);

R

si
- 1 (satu) buah Laptop merk ASUS warna merah;
- 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya warna merah DA

ne
ng

1308 LG Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor Mesin:

L15B32315973 beserta kunci kontak;

do
gu

- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Brio Satya warna

merah DA 1308 LG Nomor Rangka: MHRDD1850JJ905388 Nomor
Mesin: L15B32315973 atas nama Sonia Malinda;
In
A

Dikembalikan kepada PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) melalui saksi M.

Tarmadi Bin Jamberi;
ah

lik

- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna ungu

beserta pelindung Handphone (kondom);
m

ub

- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A39 warna putih;

Dirampas untuk negara;
ka

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No Rekening:

ep

900-00-3879051-6 Atas nama Faisal Akbar;

ah

- 7 (tujuh) lembar Rekening Koran Bank Mandiri No

R

Rekening: 900-00-3879051-6 Atas nama Faisal Akbar;

es

- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening:

M

ng

031-00-0684001-4 atas nama M Sapta Hidayat;

on

Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 2 (dua) lembar rekening Koran buku tabungan Bank Mandiri

R
nomor rekening: 031-00-0684001-4 atas nama M Sapta Hidayat;

si
Dirampas untuk dimusnahkan;

ne
ng
6. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah
Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

do
gu Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari: Kamis, tanggal 24 Oktober 2019

In
A
oleh kami: NURDIYATMI,S.H. sebagai Hakim Ketua, dengan ABDUL
SIBORO ,S.H., M.H. dan SUHARTANTO.S.H.,M.H. masing-masing sebagai
ah

Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi

lik
Banjarmasin Nomor 122/PID/2019/PT BJM tanggal 25 September 2019,
putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada
am

ub
Hari: Jumat, tanggal 1 Nopember 2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan
didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut, BANUWATI,S.H., sebagai
ep
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanpa dihadiri oleh Penuntut
k

Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.

ah

si
Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua,

ne
ng

ABDUL SIBORO. S.H.M.H. NURDIYATMI . S.H.

do
gu

SUHARTANTO,S.H.,M.H.
In
A

Panitera Pengganti,
ah

lik
m

ub

BANUWATI, S.H.
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 122/PID/2019/PT BJM

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20