am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
1

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Mtp

ne
ng
" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "

do
gu Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara-perkara pidana pada

tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai

In
A
berikut dalam perkara Terdakwa :
ah

lik
Nama lengkap : AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm) ;

Tempat lahir : Banjarmasin ;

am

ub
Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 01 Juli 1986 ;

Jenis kelamin : Laki-Laki ;

ep
k

Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;
ah

Alamat : Desa Mantuil Rt.23 Kecamatan Banjarmasin

R

si
Selatan Kota Banjarmasin ;

ne
ng

Agama : Islam ;

Pekerjaan : Tani ;

do
gu

Pendidikan : Madrasah Ibtidaiyah ;

In
Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dari Kepolisian RI tanggal 10
A

Oktober 2013 ;
ah

lik

Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :

1. Penyidik Polri, sejak tanggal 11 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober
m

ub

2013 ;
ka

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2013 sampai

ep

dengan tanggal 02 Desember 2013 ;

ah

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2013 sampai dengan tanggal 22

es
M

Desember 2013 ;
ng

on

Hal.1.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 23

si
Desember 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014 ;

5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 13 Januari 2014

ne
ng
sampai dengan tanggal 11 Februari 2014 ;

do
gu
6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 12

Februari 2014 sampai dengan tanggal 12 April 2014 ;

In
A
Terdakwa dalam perkara ini berkehendak menghadapi sendiri tanpa

didampingi oleh Penasehat Hukum;

ah

lik
PENGADILAN NEGERI tersebut ;
am

ub
Setelah membaca berkas perkara ;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa ;

ep
k

Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura

ah

tertanggal 13 Januari 2014 Nomor 03 / Pid.B / 2014 / PN.Mtp tentang Penunjukan

R

si
Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ;

ne
ng

Telah membaca Surat Penetapan hari sidang tanggal 13 Januari 2014 Nomor

03 / Pid.B / 2014 / PN.Mtp ;

do
gu

Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa

In
A

dipersidangan ;
ah

lik

Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor

m

ub

Reg.Perkara : PDM-186/Marta/Epp.2/12.13, tertanggal 12 Februari 2014 yang pada

ka

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang

ep

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
3

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Menyatakan terdakwa AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm), terbukti secara sah

si
dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “Pencurian” melanggar Pasal

ne
ng
362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm)

do
gu
dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa

berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;

In
A
ah

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis
am

ub
bawah merah dan warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24 ;

Dikembalikan kepada saksi DARMAWAN Bin (Alm) M. AINI ;

ep
k

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu
ah

si
rupiah) ;

Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar nota pembelaan dari

ne
ng

Terdakwa yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang

do
seringan-ringannya ;
gu

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah

In
A

mengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan

demikian juga Terdakwa telah menyampaikan dupliknya secara lisan yang pada
ah

lik

pokoknya tetap pada pledoinya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut

m

ub

Umum di dalam dakwaannya tertanggal 08 Januari 2014 dengan dakwaan sebagai

ka

ep

berikut ;
ah

Bahwa terdakwa AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm), pada hari Selasa
R

tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam 02.00 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu
es
M

ng

lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2013,
on

Hal.3.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bertempat di Desa Simpang Warga Luar RT 04 Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten

si
Banjar atau setidak-tidaknya di salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Martapura, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau

ne
ng
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

do
gu
hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwa

In
A
melihat 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna

lis bawah merah dan warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24 yang
ah

lik
ditambat di pinggir sungai, timbul niat terdakwa untuk membawa pergi klotok
am

ub
tersebut yang rencananya akan digunakan terdakwa untuk mengangkut batubara

dan apabila ada yang berniat membelinya terdakwa akan menjual klotok tersebut
ep
k

dan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk keperluan terdakwa,

ah

kemudian untuk mewujudkan niatnya tersebut terdakwa tanpa seijin dan

R

si
sepengetahuan pemilik klotok yaitu saksi Darmawan yang sedang tidak ada di

ne
ng

tempat kejadian, terdakwa melepas tali klotok yang diikat di pinggir sungai

kemudian terdakwa naik ke atas klotok dan melarutkan klotok tersebut sampai

do
gu

muara aluh-aluh dan setelah mesin klotok tersebut berhasil dihidupkan oleh

terdakwa, terdakwa membawa klotok tersebut ke rumah terdakwa di Desa

In
A

Mantuil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan menambat klotok

ah

lik

tersebut di sekitar rumah terdakwa untuk diperbaiki terlebih dahulu baru

digunakan sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Darmawan

m

ub

mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) atau setidak-
ka

tidaknya sekitar jumlah tersebut. ;

ep

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 362
ah

KUHP ;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
5

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah

si
mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan keberatan

(eksepsi) ;

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum

do
gu
dipersidangan telah mengajukan saksi-saksi yang didengar keterangan dibawah

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;

In
A
1. Saksi DARMAWAN Bin (Alm) M. AINI, pada pokoknya memberikan

keterangan sebagai berikut :

ah

lik
• Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam
am

ub
19.00 Wita, saksi menambatkan 1 (satu) buah klotok miliknya dengan ciri-ciri

panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis bawah merah dan warna lis atas putih
ep
k

bermesin penggerak domping 24 di pinggir sungai di Desa Simpang Warga

ah

Luar RT 04 Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten Banjar kemudian keesokan

R

si
harinya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 Wita saat

ne
ng

saksi akan memakai klotok miliknya, saksi melihat klotok miliknya sudah

tidak ada di tempat ;

do
gu

• Bahwa kemudian saksi mencari klotok miliknya tetapi tidak menemukan

In
kemudian saksi mendapatkan kabar dari saksi Saiful yang mengatakan melihat
A

klotok saksi di daerah Mantuil Banjarmasin di sekitar rumah terdakwa,

ah

lik

kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke pihak Polsek ;

• Bahwa dalam membawa pergi klotok tersebut, terdakwa tidak meminta ijin
m

ub

dan tanpa sepengetahuan saksi ;

ka

•
ep

Bahwa klotok milik saksi tersebut digunakan untuk mencari nafkah saksi

sehari-hari yaitu sebagai pedagang ;

ah

es
M

ng

on

Hal.5.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.

si
6.000.000,- (enam juta rupiah) tetapi saat ini klotok tersebut telah kembali ke

ne
ng
tangan saksi ;

Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan dan

do
gu
membenarkannya ;

2. Saksi MADLI Bin JEBAR (Alm), pada pokoknya memberikan keterangan

In
A
sebagai berikut :
ah

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 08.00 Wita,

lik
terdakwa menawarkan 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6
am

ub
(enam) depa warna lis bawah merah dan warna lis atas putih bermesin

penggerak domping 24 kepada saksi dengan harga Rp. 5.500.000,- (lima juta
ep
k

lima ratus ribu rupiah) yang kemudian saksi tawar dengan harga Rp.
ah

4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) tetapi belum deal karena saksi
R

si
meminta klotok dinaikkan ke galangan untuk dilihat kondisinya ;

ne
ng

• Bahwa sebelum saksi membeli klotok yang saksi kira klotok tersebut adalah

milik terdakwa, datang anggota Polsek Aluh-aluh bersama saksi Darmawan

do
gu

untuk mengecek klotok tersebut dan mengatakan bahwa pemilik klotok

In
tersebut adalah saksi Darmawan dan saksi Darmawan telah kehilangan klotok
A

tersebut ;
ah

lik

Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyangkal sebagian dan

membenarkannya sebagian ;
m

ub

3. Saksi SAIFUL ANWAR Bin (Alm) M. YUSUF, pada pokoknya memberikan

ka

ep

keterangan sebagai berikut :

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 saksi Darmawan yang
ah

merupakan mertua saksi bercerita bahwa klotok miliknya dengan ciri-ciri

es
M

panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis bawah merah dan warna lis atas putih
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
7

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bermesin penggerak domping 24 yang ditambat di pinggir sungai di Desa

si
Simpang Warga Luar RT 04 Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten Banjar hilang ;

ne
Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, saksi melihat

ng
klotok milik saksi Darmawan tersebut ditambat di daerah Mantuil

do
gu Banjarmasin dans aksi melihat terdakwa di tempat tersebut kemudian saksi

memberitahukan hal tersebut kepada saksi Darmawan ;

In
A
• Bahwa kemudian saksi Darmawan dan anggota Polsek Aluh-aluh mengecek
ah

klotok tersebut dan mengamankan terdakwa ;

lik
Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan dan
am

ub
membenarkannya ;

Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm) telah

ep
k

memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

ah

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam 02.00 Wita di
R

si
Desa Simpang Warga Luar RT 04 Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten Banjar

ne
ng

terdakwa melihat 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6

(enam) depa warna lis bawah merah dan warna lis atas putih bermesin

do
gu

penggerak domping 24 yang ditambat di pinggir sungai ;

In
•
A

Bahwa karena terdakwa akan pulang dan kemaleman kemudian timbul niat

terdakwa untuk membawa klotok tersebut dan rencananya akan digunakan

ah

lik

terdakwa untuk mengangkut batubara dan apabila ada yang berniat

membelinya terdakwa akan menjual klotok tersebut dan uang hasil

m

ub

penjualannya akan digunakan untuk keperluan terdakwa ;

ka

ep

• Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik klotok yaitu saksi
ah

Darmawan yang sedang tidak ada di tempat kejadian, terdakwa melepas tali
R

klotok yang diikat di pinggir sungai kemudian terdakwa naik ke atas klotok
es
M

ng

dan melarutkan klotok tersebut sampai muara aluh-aluh dan setelah mesin
on

Hal.7.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
klotok tersebut berhasil dihidupkan oleh terdakwa, terdakwa membawa klotok

si
tersebut ke rumah terdakwa di Desa Mantuil Kecamatan Banjarmasin Tengah

Kota Banjarmasin dan menambat klotok tersebut di sekitar rumah terdakwa

ne
ng
untuk diperbaiki terlebih dahulu ;

do
•gu Bahwa kemudian datang saksi Darmawan dan anggota Polsek mengamankan

terdakwa ;

In
A
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti

berupa 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis
ah

lik
bawah merah dan warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24, Yang mana
am

ub
atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuan

perundang-undangan yang berlaku, dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa di
ep
k

persidangan ;
ah

Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi, Terdakwa, barang-barang

R

si
bukti yang diajukan dipersidangan, dihubungankan satu dengan yang lainnya yang

ne
ng

saling berhubungan didapat fakta-fakta sebagai berikut ;

• Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam 02.00

do
gu

Wita di Desa Simpang Warga Luar RT 04 Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten Banjar

terdakwa melihat 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa
In
A

warna lis bawah merah dan warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24
ah

lik

yang ditambat di pinggir sungai ;

• Bahwa benar karena terdakwa akan pulang dan kemaleman kemudian timbul
m

ub

niat terdakwa untuk membawa klotok tersebut dan rencananya akan digunakan
ka

terdakwa untuk mengangkut batubara dan apabila ada yang berniat membelinya
ep

terdakwa akan menjual klotok tersebut dan uang hasil penjualannya akan digunakan
ah

untuk keperluan terdakwa ;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
9

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa benar kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik klotok yaitu

si
saksi Darmawan yang sedang tidak ada di tempat kejadian, terdakwa melepas tali

ne
ng
klotok yang diikat di pinggir sungai kemudian terdakwa naik ke atas klotok dan

melarutkan klotok tersebut sampai muara aluh-aluh dan setelah mesin klotok tersebut

do
gu
berhasil dihidupkan oleh terdakwa, terdakwa membawa klotok tersebut ke rumah

terdakwa di Desa Mantuil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan

In
A
menambat klotok tersebut di sekitar rumah terdakwa untuk diperbaiki terlebih

dahulu ;
ah

lik
• Bahwa benar kemudian datang saksi Darmawan dan anggota Polsek
am

ub
mengamankan terdakwa ;

Menimbang, bahwa dari fakta-fakta persidangan tersebut di atas, majelis

ep
k

Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan dakwaan Penuntut Umum yang

ah

menjadi dasar pemeriksaan perkara ini, apakah perbuatan yang dilakukan oleh
R

si
Terdakwa sesuai dengan apa yang didakwakan kepada Terdakwa.

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut

Umum dengan dakwaan Tunggal : Pasal 362 KUHP maka kami akan membuktikan

do
gu

unsur-unsur yang ada dalam dakwaan ;

Menimbang, bahwa unsur-unsur dari rumusan delik pada Pasal yang

In
A

didakwakan kepada terdakwa adalah sebagai berikut :

ah

lik

1. Barang Siapa ;
m

ub

2. Mengambil Barang Sesuatu ;

ka

3. Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang lain ;

ep

4. Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum ;

ah

es
M

ng

on

Hal.9.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa uraian pertimbangan unsur rumusan delik sebagaimana

si
tersebut di atas dihubungkan dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan adalah

sebagai berikut ;

ne
ng
Unsur Barang Siapa :

do
gu Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan tentang subyek

pelaku atau siapa pelaku yang disangka melakukan tindak pidana yang dimaksud,

In
A
bahwa pengertian barang siapa mengandung pengertian yuridis bahwa yang menjadi
ah

lik
subyek hukum dari delik / tindak pidana adalah orang atau person yaitu siapa saja

baik perorangan maupun korporasi yang memenuhi unsur delik dan dapat
am

ub
dipertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana yang didakwakan ;

Menimbang, bahwa benar dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum di

ep
k

muka persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani rohani dan tidak ditemukan
ah

adanya alasan pembenar, pemaaf, maupun alasan penghapus penuntutan, oleh karena
R

si
itu terdakwa harus dibebani tanggung jawab pidana ;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi diperkuat dengan

bukti-bukti yang lain serta keterangan terdakwa sendiri diketahui bahwa terdakwa

do
gu

AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm) (yang identitasnya sudah jelas diuraikan di
In
atas) adalah orang yang pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar jam 02.00
A

Wita di Desa Simpang Warga Luar RT 04 Kecamatan Aluh-aluh Kabupaten Banjar

ah

lik

mengambil 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna

lis bawah merah dan warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24 milik saksi
m

ub

Darmawan ;
ka

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi

ep

secara sah menurut hukum ;

ah

Unsur Mengambil Barang Sesuatu :

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
11

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Menurut S.R. Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di

si
KUHP Berikut Uraiannya yang dimaksud dengan “mengambil adalah memindahkan

penguasaan nyata terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata diri sendiri dari

ne
ng
penguasaan nyata orang lain” ;

do
gu Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap selesai apabila barang itu

sudah pindah dari tempat asalnya ;

In
A
Menimbang, bahwa dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligus juga

berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu ;

ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan diperkuat dengan
am

ub
bukti-bukti yang lain serta keterangan terdakwa sendiri diketahui bahwa terdakwa

melepas tali klotok yang diikat di pinggir sungai kemudian terdakwa naik ke atas
ep
k

klotok dan melarutkan klotok tersebut sampai muara aluh-aluh dan setelah mesin
ah

klotok tersebut berhasil dihidupkan oleh terdakwa, terdakwa membawa klotok

R

si
tersebut ke rumah terdakwa di Desa Mantuil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota

ne
ng

Banjarmasin dan menambat klotok tersebut di sekitar rumah terdakwa untuk

diperbaiki terlebih dahulu baru digunakan ;

do
gu

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu telah

terpenuhi secara sah menurut hukum ;

In
A

Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :

ah

lik

Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya kepunyaan orang lain adalah

barang yang diambil sama sekali bukan kepunyaan terdakwa sedangkan yang
m

ub

dimaksud sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil adalah
ka

sebagian milik orang lain dan sebagian lagi milik terdakwa ;

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan diperkuat dengan

ah

bukti-bukti yang lain serta keterangan terdakwa sendiri diketahui bahwa 1 (satu) buah
es

klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis bawah merah dan
M

ng

on

Hal.11.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24 yang dibawa terdakwa adalah

si
milik saksi Darmawan yang digunakan untuk berdagang sehari-hari yang dibeli oleh

saksi Darmawan dengan harga Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dan saat kejadian

ne
ng
sedang ditambat di pinggir sungai dekat rumah saksi Darmawan ;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Yang

Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain terpenuhi secara sah dan

In
A
menyakinkan ;

Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum :

ah

lik
Menimbang, bahwa menurut S.R. Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di
am

ub
KUHP Berikut Uraiannya yang dimaksud dengan “memiliki adalah melakukan

perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik. Dalam hal
ep
k

pengambilan untuk pemilikan tidak dipersoalkan apakah si pelaku merasa

ah

diuntungkan atau tidak, bahkan di pihak lain tidak dipersoalkan apakah yang
R

si
mempunyai barang itu merasa dirugikan atau tidak dan tidak juga dipermasalahkan

ne
ng

apa akibatnya bagi orang yang kehilangan itu” ;

Menimbang, bahwa menurut Jurisprudensi Indonesia (J.I.) memiliki berarti

do
gu

menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda

itu (Putusan MA No. 69 K/Kr/1959 tanggal 11-8-1959), atau juga menguasai sesuatu
In
A

barang bertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankan seseorang atas barang-
ah

lik

barang tersebut (Putusan MA No. 83 K/Kr/1956 tanggal 8-5-1957) ;

Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum adalah mencakup

m

ub

perbuatan melawan hukum dalam arti formil yaitu bertentangan dengan undang-
ka

undang yang berlaku maupun dalam arti materiil yaitu meskipun perbuatan tersebut
ep

tidak diatur dalam peraturan perundang-undangan, namun apabila perbuatan tersebut

ah

dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma
es

kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
13

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Melawan hukum bisa juga diartikan tanpa hak atau bertentangan dengan hak orang

si
lain. Melawan hukum juga bias dikatakan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan

pemiliknya ;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan diperkuat dengan

do
gu
bukti-bukti yang lain serta keterangan terdakwa sendiri diketahui bahwa karena

terdakwa akan pulang dan kemaleman kemudian timbul niat terdakwa untuk

In
A
membawa klotok milik saksi Darmawan yang dilihatnya ditambat di pinggir sungai

dan pemiliknya tidak ada di tempat kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi
ah

lik
Darmawan terdakwa membawa pergi klotok dan rencananya klotok tersebut akan
am

ub
digunakan terdakwa untuk mengangkut batubara dan apabila ada yang berniat

membelinya terdakwa akan menjual klotok tersebut dan uang hasil penjualannya
ep
k

akan digunakan untuk keperluan terdakwa ;

ah

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Dengan

R

si
Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum terpenuhi secara sah dan

ne
ng

menyakinkan;

Menimbang, bahwa dari uraian fakta-fakta tersebut, Majelis Hakim

do
gu

berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari dakwaan tunggal

tersebut sesuai dengan rumusan delik yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu
In
A

melanggar Pasal 362 KUHP;

ah

lik

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak

pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya

m

ub

maka kepada Terdakwa harus dijatuhi hukuman yang sesuai dengan perbuatannya;
ka

Menimbang, bahwa pada kesempatan untuk mengajukan pledoi atau

ep

pembelaan, Terdakwa mengakui perbuatannya dan selanjutnya memohon agar

ah

diberikan hukuman yang seringan-ringannya;

R

es
M

ng

on

Hal.13.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa di dalam menjatuhkan hukuman atau pidana kepada

si
Terdakwa, Majelis Hakim mengikuti teori dari tujuan hukum pidana yaitu adanya

efek jera dan sekaligus usaha memperbaiki pribadi terpidana ;

ne
ng
Menimbang, bahwa hal tersebut selaras dengan undang-undang pokok

do
gu
kekuasaan kehakiman dimana di dalam menjatuhkan hukuman harus pula

dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa.

In
A
Bahwa berdasarkan hal itu majelis hakim akan mempertimbangkan hal-hal yang

memberatkan dan meringan pada diri Terdakwa sebagai berikut :

ah

lik
Hal-hal yang memberatkan :
am

ub
• Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;

Hal-hal yang meringankan :

ep
k

• Terdakwa belum pernah dihukum ;

ah

• Terdakwa menyesali perbuatannya ;

R

si
• Terdakwa tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan ;

ne
ng

• Terdakwa belum menikmati hasil kejahatan ;

• Terdakwa mengaku terus terang ;

do
gu

• Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.

In
A

Menimbang bahwa didalam menjatuhkan pemidanaan Majelis hakim selain

mempertimbangkan efek jera dan unsur pembinaan yang diiplementasikan dalam hal-
ah

lik

hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa, Majelis Hakim juga
m

memperhatikan disparitas pemidanaan pada kasus yang serupa di wilayah Pengadilan

ub

Negeri Martapura ;
ka

ep

Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis

ah

Hakim menjatuhkan pemidanaan kepada Terdakwa sebagaimana tercantum di dalam

R

amar putusan dibawah ini ;

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
15

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa ditahan,

si
maka masa penahanan Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan ;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, sedangkan Terdakwa

do
gu
ditahan, dan apabila antara pemidanaan dengan masa penahanannya masih terdapat

selisih masa pemidanaan maka Terdakwa haruslah tetap ditahan, terkecuali terdapat

In
A
kasus hukum lain pada diri Terdakwa;

Menimbang, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah klotok dengan ciri-
ah

lik
ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis bawah merah dan warna lis atas putih
am

ub
bermesin penggerak domping 24;, dipersidangan telah terbukti bahwa barang bukti

tersebut milik dari saksi DARMAWAN Bin (Alm) M. AINI maka sudah sepantasnya
ep
k

terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan pada saksi DARMAWAN

ah

Bin (Alm) M. AINI ;

R

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan akan

ne
ng

dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka kepada

Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;

do
gu

Memperhatikan Pasal 362 KUHP serta peraturan lain yang berhubungan

dengan perkara ini :

In
A

MENGADILI
ah

lik

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JUHARI Bin ONDEL (Alm) telah terbukti

m

ub

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ka

“PENCURIAN“ ;
ep

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

ah

pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

es
M

ng

on

Hal.15.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

si
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ne
ng
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

do
•gu 1 (satu) buah klotok dengan ciri-ciri panjang sekitar 6 (enam) depa warna lis

bawah merah dan warna lis atas putih bermesin penggerak domping 24 ;

In
A
Dikembalikan kepada saksi DARMAWAN Bin (Alm) M. AINI selaku
ah

lik
pemiliknya ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu

am

ub
rupiah);
ep
k

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

ah

Pengadilan Negeri Martapura pada hari RABU, tanggal 19 FEBRUARI 2014 oleh
R

si
kami IKA LUSIANA RIYANTI, SH., selaku Hakim Ketua, ENI MARTININGRUM,

ne
ng

SH., MH., dan BENY SUMARNO, SH., MH., masing-masing selaku Hakim

do
Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam
gu

persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh
In
A

Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MEGAWATI Panitera Pengganti

Pengadilan Negeri Martapura dengan dihadiri DESI DWI HARIYANI, SH., Penuntut
ah

lik

Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura dan Terdakwa.-

m

ub

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

ka

ep
ah

ENI MARTININGRUM, SH., MH. IKA LUSIANA RIYANTI, SH.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
17

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
BENY SUMARNO, SH., MH.

ne
ng
PANITERA PENGGANTI,

do
gu

In
A
MEGAWATI
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal.17.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTP

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17