Anda di halaman 1dari 32

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor : 41/Pid.B/2014/PN.Tjg

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara – perkara Pidana

In
A
secara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :


ah

lik
Nama lengkap : ZAKARIA EFFENDI BIN
JUHDI;
am

ub
Tempat lahir : Banjarmasin;
Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 20 Februari
1986;
ep
k

Jenis kelamin : Laki-laki;


Kebangsaan : Indonesia;
ah

Tempat tinggal : Desa Kalanis Rt.04/02


R

si
Kecamatan Dusun Hilir
Kabupaten Barito Selatan

ne
Propinsi Kalimantan
ng

Tengah;
Agama : Islam;

do
Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT
gu

RMI);
In
A
ah

lik

Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara

(RUTAN) oleh :
m

ub

• Penyidik POLRI, sejak tanggal 14 Januari 2014 sampai dengan tanggal 2


ka

ep

Februari 2014;
ah

• Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung selaku Penuntut Umum,


R

es

sejak tanggal 3 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014;


M

ng

• Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2014 sampai dengan tanggal 30


on

Maret 2014;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Hakim Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai

si
dengan tanggal 18 April 2014;

ne
ng
• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung, sejak tanggal

19 April 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;

do
gu Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknya

In
A
telah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapi

persidangan sendiri;
ah

lik
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;
am

ub
• Telah membaca semua berkas perkara yang berhubungan dengan

perkara ini;
ep
k

• Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;


ah

si
• Telah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa;

• Telah melihat dan memeriksa barang bukti;

ne
ng

• Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;

do
gu

• Telah mendengar permohonan Terdakwa;


In
A

Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum dengan dakwaan , sebagai berikut :


ah

lik

KESATU
m

ub

Bahwa terdakwa ZAKARIA EFFENDI Bin JUHDI pada hari hari Minggu
ka

tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 01.00 Wita , atau setidak-tidaknya pada
ep

waktu lain di bulan Januari 2014, atau setidak-tidaknya di tahun 2010, bertempat
ah

di Jalan Mabu’un Raya Rt. 04 Kelurahan Mabu’un Kec. Murung Pudak


es

Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan (di ATM Bank Mandiri KCP
M

ng

Mabu’un), atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam


on

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah mengambil sesuatu barang


gu

yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dimiliki secara melawan hukum, dan untuk masuk ketempat melakukan

si
kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan

ne
ng
merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu,

perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dan perbuatan tersebut sudah

do
gu
nyata dilakukan tetapi tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang

In
tidak tergantung dari kemauannya sendiri, perbuatan mana dilakukan
A
dengan cara sebagai berikut :
ah

lik
Berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam. 14. 30 Wita

TERDAKWA di mes PT RMI di desa Maburai Kecamatan Murung Pudak


am

ub
Kabupaten Tabalong, yang ditempat tersebut TERDAKWA bersama
ep
dengan teman-teman TERDAKWA sedang pesta minum-minuman keras,
k
ah

kurang lebih jam 16.30 Wita TERDAKWA tidur selanjutnya TERDAKWA


R

si
bangun di tengah malam kemudian TERDAKWA minum minuman keras

ne
ng

lagi setelah itu TERDAKWA meminjam motor kepada teman TERDAKWA

(Yamaha mio warna hijau) TERDAKWA berkata kepadanya bahwa

do
gu

TERDAKWA akan membeli makanan ,setelah meminjam motor tersebut

TERDAKWA menuju kerumah TERDAKWA dan sesampai dirumah


In
A

TERDAKWA (rumah kost) TERDAKWA mandi kemudian berganti pakaian


ah

lik

setelah itu TERDAKWA berniat untuk mengambil uang yang ada

didalam mesin ATM bank Mandiri, kemudian tanpa berfikir panjang


m

ub

TERDAKWA keluar rumah dan melihat bahwa ada jemuran yaitu berupa
ka

ep

baju AKA CLUB (warna merah) selanjutnya TERDAKWA ambil dan baju
ah

tersebut TERDAKWA masukkan kedalam jok motor kemudian TERDAKWA


R

es

menuju ke ATM Bank Mandiri sesampai di ATM Bank Mandiri kemudian


M

ng

TERDAKWA sempat berpikir apakah TERDAKWA berhasil mengambil


on

uang yang ada didalam mesin atau tidak bisa ”akan tetapi dihati kecil
gu

TERDAKWA mengatakan bahwa TERDAKWA bisa mengambil”


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian TERDAKWA mengambil baju yang ada di dalam jok motor,

si
setelah itu TERDAKWA kenakan dan selanjutnya TERDAKWA ambil

ne
ng
penutup mulut dan hidung yaitu selayer dari kantong depan celana

TERDAKWA dan TERDAKWA pakai untuk menutupi mulut dan hidung

do
gu TERDAKWA setelah itu TERDAKWA masuk ke dalam ruang ATM Bank

Mandiri selanjutnya TERDAKWA membuka pintu mesin ATM Bank

In
A
Mandiri dengan menggunakan kedua belah tangan TERDAKWA (kedua
ah

lik
tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari tangan tidak sakit

saat menarik mesin ATM tersebut) dan TERDAKWA berhasil


am

ub
membuka/merusak pintu mesin, akan tetapi TERDAKWA mendengar
ep
suara dari luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar ruang
k
ah

ATM Bank Mandiri tersebut , kemudian niat TERDAKWA terhalang ,karena


R

si
merasa takut ketahuan TERDAKWA kemudian keluar dari ruang ATM Bank

ne
ng

Mandiri tersebut selanjutnya TERDAKWA menghampiri motor yang

dipinjamnya (Yamaha mio warna hijau ) dan pada saat dalam posisi duduk

do
gu

di motor, TERDAKWA melihat ada seseorang dari jarak 10 (sepuluh) meter

melihat TERDAKWA yang mana saat tersebut TERDAKWA masih


In
A

mengenakan baju warna merah yang TERDAKWA ambil di jemuran


ah

lik

tetangga dan juga penutup wajah atau selayer, setelah itu TERDAKWA

menuju ke Sulingan setelah itu sesampai dijembatan Sulingan TERDAKWA


m

ub

melepas baju warna merah tersebut kemudian TERDAKWA buang ke


ka

ep

sungai Tabalong, setelah itu TERDAKWA menuju ke arah Maburai menuju


ah

ke Mes dan sesampai di Mes TERDAKWA bertemu dengan pemilik mes


R

dan pemilik motor dan ada juga TERDAKWA lihat rekan-rekan


es
M

ng

TERDAKWA yang lain yang TERDAKWA kenal yaitu nama AAN bekerja di
on

PT RMI sebagai supir sarana, setelah itu TERDAKWA menyerahkan kunci


gu

motor kepemiliknya selanjutnya TERDAKWA tiduran di atas tilam di mes


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan TERDAKWA sempat melihat jam diatas tempat TERDAKWA tidur dan

si
TERDAKWA lihat jam sudah menunjukkan pukul 01. 30 Wita , Hingga pada

ne
ng
akhirnya TERDAKWA ditangkap oleh pihak kepolisian untuk menjalani

proses hukum;

do
gu Bahwa Pada saat saksi Nanang Sulaiman ( Satpam Bank) berada

didalam kantor Bank Mandiri KCP Mabu’un yang pada saat itu sedang jaga

In
A
malam. Dan kemudian pada jam 01.00 wita Saksi Nanang Sulaiman
ah

lik
mendengar ada suara bunyi dari luar dan sepengetahuan saksi Sulaiman

bunyi tersebut berasal dari ruangan yang ada mesin ATM kemudian setelah
am

ub
bunyi tersebut Saksi Sulaiman langsung menghubungi kepihak kepolisian
ep
dan setelah itu saksi Nanang Sulaiman keluar dari dalam kantor dan melihat
k

TERDAKWA yang menggunakan baju warna merah bertuliskan “AKA


ah

si
CLUB” sudah lari menuju sepeda motor Yamaha mio warna hijau yang

ne
ng

berada dipinggir jalan yang digunakan TERDAKWA karena sudah tidak

terkejar lagi akhirnya Saksi Nanang Sulaiman mengecek ATM milik PT.

do
gu

Bank Mandiri persero tersebut dan TERDAKWA belum selesai mengambil

uang yang berada di mesin ATM namun ternyata TERDAKWA sudah


In
A

merusak mesin ATM di bagian pintu depannya dan akibat dari


ah

lik

kerusakan tersebut, PT. BANK Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp

300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);


m

ub

Perbuatan terdakwa sudah nyata dimulai dan tidak jadi selesai terdakwa
ka

ep

mengambil uang dalam mesin ATM tersebut karena diluar kemauan

terdakwa karena ketahuan oleh Satpam Bank Mandiri, perbuatan


ah

pelaksanaan sudah dilaksanakan, tidak selesainya karena diketahui orang


es
M

lain dan terdakwa lari kemudian pada akhirnya ditangkap pihak yang
ng

on

berwajib;
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

si
363 Ayat (1) ke-5 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.

ne
ng
ATAU

KEDUA

do
gu Bahwa terdakwa ZAKARIA EFFENDI Bin JUHDI pada hari hari Minggu

In
tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 01.00 Wita , atau setidak-tidaknya pada
A
waktu lain di bulan Januari 2014, atau setidak-tidaknya di tahun 2010, bertempat
ah

lik
di Jalan Mabu’un Raya Rt. 04 Kelurahan Mabu’un Kec. Murung Pudak

Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan (di ATM Bank Mandiri KCP
am

ub
Mabu’un), atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam
ep
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah mengambil sesuatu barang
k
ah

yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk
R

si
dimiliki secara melawan hukum, dan perbuatan tersebut sudah nyata

ne
ng

dilakukan tetapi tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak

tergantung dari kemauannya sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara

do
gu

sebagai berikut :
In
Berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam. 14. 30 Wita
A

TERDAKWA di mes PT RMI di desa Maburai Kecamatan Murung Pudak


ah

lik

Kabupaten Tabalong, yang ditempat tersebut TERDAKWA bersama


m

dengan teman-teman TERDAKWA sedang pesta minum-minuman keras,


ub

kurang lebih jam 16.30 Wita TERDAKWA tidur selanjutnya TERDAKWA


ka

ep

bangun di tengah malam kemudian TERDAKWA minum minuman keras


ah

lagi setelah itu TERDAKWA meminjam motor kepada teman TERDAKWA


R

es

(Yamaha mio warna hijau) TERDAKWA berkata kepadanya bahwa


M

ng

TERDAKWA akan membeli makanan ,setelah meminjam motor tersebut


on

TERDAKWA menuju kerumah TERDAKWA dan sesampai dirumah


gu

TERDAKWA (rumah kost) TERDAKWA mandi kemudian berganti pakaian


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
setelah itu TERDAKWA berniat untuk mengambil uang yang ada

si
didalam mesin ATM bank Mandiri, kemudian tanpa berfikir panjang

ne
ng
TERDAKWA keluar rumah dan melihat bahwa ada jemuran yaitu berupa

baju AKA CLUB (warna merah) selanjutnya TERDAKWA ambil dan baju

do
gu tersebut TERDAKWA masukkan kedalam jok motor kemudian TERDAKWA

menuju ke ATM Bank Mandiri sesampai di ATM Bank Mandiri kemudian

In
A
TERDAKWA sempat berpikir apakah TERDAKWA berhasil mengambil
ah

lik
uang yang ada didalam mesin atau tidak bisa ”akan tetapi dihati kecil

TERDAKWA mengatakan bahwa TERDAKWA bisa mengambil”


am

ub
kemudian TERDAKWA mengambil baju yang ada di dalam jok motor,
ep
setelah itu TERDAKWA kenakan dan selanjutnya TERDAKWA ambil
k
ah

penutup mulut dan hidung yaitu selayer dari kantong depan celana
R

si
TERDAKWA dan TERDAKWA pakai untuk menutupi mulut dan hidung

ne
ng

TERDAKWA setelah itu TERDAKWA masuk ke dalam ruang ATM Bank

Mandiri selanjutnya TERDAKWA membuka pintu mesin ATM Bank

do
gu

Mandiri dengan menggunakan kedua belah tangan TERDAKWA (kedua


In
tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari tangan tidak sakit
A

saat menarik mesin ATM tersebut) dan TERDAKWA berhasil


ah

lik

membuka/merusak pintu mesin, akan tetapi TERDAKWA mendengar

suara dari luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar ruang
m

ub

ATM Bank Mandiri tersebut , kemudian niat TERDAKWA terhalang ,karena


ka

ep

merasa takut ketahuan TERDAKWA kemudian keluar dari ruang ATM Bank
ah

Mandiri tersebut selanjutnya TERDAKWA menghampiri motor yang


R

es

dipinjamnya (Yamaha mio warna hijau ) dan pada saat dalam posisi duduk
M

ng

di motor, TERDAKWA melihat ada seseorang dari jarak 10 (sepuluh) meter


on

melihat TERDAKWA yang mana saat tersebut TERDAKWA masih


gu

mengenakan baju warna merah yang TERDAKWA ambil dijemuran


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tetangga dan juga penutup wajah atau selayer, setelah itu TERDAKWA

si
menuju ke Sulingan setelah itu sesampai dijembatan Sulingan TERDAKWA

ne
ng
melepas baju warna merah tersebut kemudian TERDAKWA buang ke

sungai Tabalong, setelah itu TERDAKWA menuju ke arah Maburai menuju

do
gu ke Mes dan sesampai di Mes TERDAKWA bertemu dengan pemilik mes

dan pemilik motor dan ada juga TERDAKWA lihat rekan-rekan

In
A
TERDAKWA yang lain yang TERDAKWA kenal yaitu nama AAN bekerja di
ah

lik
PT RMI sebagai supir sarana, setelah itu TERDAKWA menyerahkan kunci

motor kepemiliknya selanjutnya TERDAKWA tiduran di atas tilam di mes


am

ub
dan TERDAKWA sempat melihat jam diatas tempat TERDAKWA tidur dan
ep
TERDAKWA lihat jam sudah menunjukkan pukul 01. 30 Wita , Hingga pada
k

akhirnya TERDAKWA ditangkap oleh pihak kepolisian untuk menjalani


ah

si
proses hukum;

ne
ng

Bahwa Pada saat saksi Nanang Sulaiman ( Satpam Bank) berada

didalam kantor Bank Mandiri KCP Mabu’un yang pada saat itu sedang jaga

do
gu

malam. Dan kemudian pada jam 01.00 wita Saksi Nanang Sulaiman

mendengar ada suara bunyi dari luar dan sepengetahuan saksi Sulaiman
In
A

bunyi tersebut berasal dari ruangan yang ada mesin ATM kemudian setelah
ah

lik

bunyi tersebut Saksi Sulaiman langsung menghubungi kepihak kepolisian

dan setelah itu saksi Nanang Sulaiman keluar dari dalam kantor dan melihat
m

ub

TERDAKWA yang menggunakan baju warna merah bertuliskan “AKA


ka

CLUB” sudah lari menuju sepeda motor Yamaha mio warna hijau yang
ep

berada dipinggir jalan yang digunakan TERDAKWA karena sudah tidak


ah

terkejar lagi akhirnya Saksi Nanang Sulaiman mengecek ATM milik PT.
es
M

Bank Mandiri persero tersebut dan TERDAKWA belum selesai mengambil


ng

on

uang yang berada di mesin ATM namun ternyata TERDAKWA sudah


gu

merusak mesin ATM di bagian pintu depannya dan akibat dari


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kerusakan tersebut, PT. BANK Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp

si
300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);

ne
ng
Perbuatan terdakwa sudah nyata dimulai dan tidak jadi selesai terdakwa

mengambil uang dalam mesin ATM tersebut karena diluar kemauan

do
gu terdakwa karena ketahuan oleh Satpam Bank Mandiri, perbuatan

pelaksanaan sudah dilaksanakan, tidak selesainya karena diketahui orang

In
A
lain dan terdakwa lari kemudian pada akhirnya ditangkap pihak yang
ah

lik
berwajib;

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal


am

ub
362 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP. ep
k
ah

si
ne
ng

ATAU

KETIGA

do
gu

Bahwa terdakwa ZAKARIA EFFENDI Bin JUHDI pada hari hari Minggu
In
tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 01.00 Wita , atau setidak-tidaknya pada
A

waktu lain di bulan Januari 2014, atau setidak-tidaknya di tahun 2010, bertempat
ah

lik

di Jalan Mabu’un Raya Rt. 04 Kelurahan Mabu’un Kec. Murung Pudak

Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan (di ATM Bank Mandiri KCP
m

ub

Mabu’un), atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam


ka

ep

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah dengan sengaja dan


ah

melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai


R

es

atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian


M

ng

adalah kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai
on

berikut :
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam. 14. 30 Wita

si
TERDAKWA di mes PT RMI di desa Maburai Kecamatan Murung Pudak

ne
ng
Kabupaten Tabalong, yang ditempat tersebut TERDAKWA bersama

dengan teman-teman TERDAKWA sedang pesta minum-minuman keras,

do
gu kurang lebih jam 16.30 Wita TERDAKWA tidur selanjutnya TERDAKWA

bangun di tengah malam kemudian TERDAKWA minum minuman keras

In
A
lagi setelah itu TERDAKWA meminjam motor kepada teman TERDAKWA
ah

lik
(Yamaha mio warna hijau) TERDAKWA berkata kepadanya bahwa

TERDAKWA akan membeli makanan ,setelah meminjam motor tersebut


am

ub
TERDAKWA menuju kerumah TERDAKWA dan ep sesampai dirumah

TERDAKWA (rumah kost) TERDAKWA mandi kemudian berganti pakaian


k

setelah itu TERDAKWA berniat untuk mengambil uang yang ada


ah

si
didalam mesin ATM bank Mandiri, kemudian tanpa berfikir panjang

ne
ng

TERDAKWA keluar rumah dan melihat bahwa ada jemuran yaitu berupa

baju AKA CLUB (warna merah) selanjutnya TERDAKWA ambil dan baju

do
gu

tersebut TERDAKWA masukkan kedalam jok motor kemudian TERDAKWA

menuju ke ATM Bank Mandiri sesampai di ATM Bank Mandiri kemudian


In
A

TERDAKWA sempat berpikir apakah TERDAKWA berhasil mengambil


ah

lik

uang yang ada didalam mesin atau tidak bisa ”akan tetapi dihati kecil

TERDAKWA mengatakan bahwa TERDAKWA bisa mengambil”


m

ub

kemudian TERDAKWA mengambil baju yang ada di dalam jok motor,


ka

ep

setelah itu TERDAKWA kenakan dan selanjutnya TERDAKWA ambil


ah

penutup mulut dan hidung yaitu selayer dari kantong depan celana
R

TERDAKWA dan TERDAKWA pakai untuk menutupi mulut dan hidung


es
M

ng

TERDAKWA setelah itu TERDAKWA masuk ke dalam ruang ATM Bank


on

Mandiri selanjutnya TERDAKWA membuka pintu mesin ATM Bank


gu

Mandiri dengan menggunakan kedua belah tangan TERDAKWA (kedua


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari tangan tidak sakit

si
saat menarik mesin ATM tersebut) dan TERDAKWA berhasil

ne
ng
membuka/merusak pintu mesin, akan tetapi TERDAKWA mendengar

suara dari luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar ruang

do
gu ATM Bank Mandiri tersebut , kemudian niat TERDAKWA terhalang ,karena

merasa takut ketahuan TERDAKWA kemudian keluar dari ruang ATM Bank

In
A
Mandiri tersebut selanjutnya TERDAKWA menghampiri motor yang
ah

lik
dipinjamnya (Yamaha mio warna hijau ) dan pada saat dalam posisi duduk

di motor, TERDAKWA melihat ada seseorang dari jarak 10 (sepuluh) meter


am

ub
melihat TERDAKWA yang mana saat tersebut TERDAKWA masih ep
mengenakan baju warna merah yang TERDAKWA ambil dijemuran
k
ah

tetangga dan juga penutup wajah atau selayer, setelah itu TERDAKWA
R

si
menuju ke Sulingan setelah itu sesampai dijembatan Sulingan TERDAKWA

ne
ng

melepas baju warna merah tersebut kemudian TERDAKWA buang ke

sungai Tabalong, setelah itu TERDAKWA menuju ke arah Maburai menuju

do
gu

ke Mes dan sesampai di Mes TERDAKWA bertemu dengan pemilik mes

dan pemilik motor dan ada juga TERDAKWA lihat rekan-rekan


In
A

TERDAKWA yang lain yang TERDAKWA kenal yaitu nama AAN bekerja di
ah

lik

PT RMI sebagai supir sarana, setelah itu TERDAKWA menyerahkan kunci

motor kepemiliknya selanjutnya TERDAKWA tiduran di atas tilam di mes


m

ub

dan TERDAKWA sempat melihat jam diatas tempat TERDAKWA tidur dan
ka

ep

TERDAKWA lihat jam sudah menunjukkan pukul 01. 30 Wita , Hingga pada

akhirnya TERDAKWA ditangkap oleh pihak kepolisian untuk menjalani


ah

proses hukum;
es
M

ng

Bahwa Pada saat saksi Nanang Sulaiman ( Satpam Bank) berada


on

didalam kantor Bank Mandiri KCP Mabu’un yang pada saat itu sedang jaga
gu

malam. Dan kemudian pada jam 01.00 wita Saksi Nanang Sulaiman
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mendengar ada suara bunyi dari luar dan sepengetahuan saksi Sulaiman

si
bunyi tersebut berasal dari ruangan yang ada mesin ATM kemudian setelah

ne
ng
bunyi tersebut Saksi Sulaiman langsung menghubungi kepihak kepolisian

dan setelah itu saksi Nanang Sulaiman keluar dari dalam kantor dan melihat

do
gu TERDAKWA yang menggunakan baju warna merah bertuliskan “AKA

CLUB” sudah lari menuju sepeda motor Yamaha mio warna hijau yang

In
A
berada dipinggir jalan yang digunakan TERDAKWA karena sudah tidak
ah

lik
terkejar lagi akhirnya Saksi Nanang Sulaiman mengecek ATM milik PT.

Bank Mandiri persero tersebut dan TERDAKWA belum selesai mengambil


am

ub
uang yang berada di mesin ATM namun ternyata TERDAKWA sudah
ep
merusak mesin ATM di bagian pintu depannya dan akibat dari
k
ah

kerusakan tersebut, PT. BANK Mandiri mengalami kerugian sebesar Rp


R

si
300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);

ne
ng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 406 Ayat (1) KUHP.

do
gu

Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut


In
Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksi-saksi yang masing-masing telah
A

memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada


ah

lik

pokoknya menerangkan sebagai berikut :


m

ub

Saksi ke – 1 : NANANG SULAIMAN Als ANANG Bin M. SYAFWANI.A;


ka

• Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai


ep

saksi dalam perkara tindak pidana percobaan pencurian yang


ah

dilakukan oleh Terdakwa.


es
M

• Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sehubungan dengan jabatan


ng

on

saksi adalah bertanggung jawab atas semua keamanan dibank


gu

mandiri KCP Mabu’un tempat saksi bekerja.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari

si
Minggu tanggal 12 januari 2014 sekira jam 01.00 wita di ATM bank

ne
ng
mandiri jalan Mabu’un Raya Rt 04 Kelurahan Mabu’un Kec. Mururng

pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan(diBank Mandiri KCP

do
gu Mabu’un)Bahwa saksi menerangkan dapat saksi jelaskan pada saat

terjadinya tindak pidana percobaan pencurian tersebut saksi berada

In
A
didalam kantor Bank Mandiri KCP Mabu’un yang pada saat itu sedang
ah

lik
jaga malam. Dan kemudian pada jam 01.00 wita saksi mendengar ada

suara bunyi dari luar dan sepengetahuan saksi bunyi tersebut berasal
am

ub
dari ruangan yang ada mesin ATM kemudian setelah bunyi tersebut
ep
saksi ada menghubungi kepihak kepolisian dan setelah itu kemudian
k
ah

saksi keluar dari dalam kantor dan melihat pelaku yang menggunakan
R

si
baju warna merah sudah lari menuju sepeda motor yang berada

ne
ng

dipinggir jalan yang digunakan pelaku

• Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tau dengan Terdakwa percobaan

do
gu

percurian tersebut akan tetapi saksi mengetahui pelaku dari ciri-ciri

pakaian dan sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa pada saat
In
A

itu, bahwa pelaku tindak pidana percobaan pencurian tersebut


ah

lik

menggunakan baju warna merah yang di punggung belakang

bertuliskan “AKA CLUB” sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hijau.
m

ub

• Bahwa bahwa saksi berjarak sektar + 10 (meter) dari Terdakwa


ka

ep

Zakaria Efendi als Zakaria Bin Juhdi yang pada saat itu melarikan diri
ah

dengan menggunakan sepeda motor Yamaha mio warna hijau.


R

• Bahwa saksi menerangkan Bahwa barang / benda yang mau di curi /


es
M

ng

diambil oleh Zakaria Efendi als Zakaria Bin Juhdi adalah uang yang
on

berada di dalam mesin ATM dikantor PT Bank Mandiri KCP Mabu’un


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan barang / benda uang yang berada di dalam mesin ATM tersebut

si
adalah milik dari PT. Bank Mandiri persero tempat saksi bekerja.

ne
ng
• Bahwa bahwa barang / benda berupa uang tunai yang berada didalam

mesin ATM milik PT. Bank Mandiri persero belum selesai dicuri /

do
gu diambil oleh Terdakwa;

• Bahwa saksi mengetahui barang / benda berupa uang tunai yang

In
A
berada didalam mesin ATM milik PT. Bank Mandiri persero belum
ah

lik
selesai dicuri / diambil oleh Terdakwa karena pada saat Terdakwa lari

dengan menggunakan sepeda motor yang dipakainya kemudian saksi


am

ub
langsung mengecek ATM tersebut ternyata mesin ATM nya Cuma
ep
rusak diabagian pintu depanya saja.
k
ah

• Bahwa selain saksi ada yang mengetahui telah terjadinya tindak


R

si
pidana percobaan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh

ne
ng

Terdakwa yaitu sdr M. Ridhana dan sdr. Ludyono Dwianto karena

setelah kejadian tersebut SAKSI melaporkan ke Sdr Ludyono

do
gu

Dwianto.

• Bahwa saksi menerangkan Bahwa kerugian kerusakan yang diterima


In
A

oleh pihak PT. bank Mandiri persero adalah sekitar 300.000 (tiga ratus
ah

lik

ribu rupiah).

Saksi ke – 2 : ANSHARI Als ANSHARI Bin ANANG MUIS;


m

ub

- Bahwa benar saksi bekerja di PT. RMI dan jabatan saksi adalah
ka

ep

opereator excavator, tugas dan tanggung jawab SAKSI sehubungan


ah

dengan jabatan saksi adalah bertanggung jawab atas semua


R

es

pekerjaan louding suil (mengangkat tanah ketruck dengan exsavator).


M

ng

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak tau
on

nama lengkapnya dan saksi tidak akrap dengannya dan saksi


gu

hubunganya sebatas teman;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang pertama pada saat saksi

si
berkerja di PT. RMI dan saksi sering ketemu akan tetapi saksi tidak

ne
ng
saling menyapa dan yang kedua saksi bertemu dimes PT RMI didesa

maburai.

do
gu - Bahwa saksi bertemu yang kedua dengan Terdakwa dimes PT. RMI

yang mana saksi sedang mau mengambili / menjemput teman saksi

In
A
yang bernama sdr Aan untuk pulang yang pada saat itu sedang
ah

lik
bersama dengan Terdakwa di mes PT RMI didesa maburai

- Bahwa saksi a.n Aan dan Terdakwa sedang duduk santai dan
am

ub
berencana untuk minum-minuman keras, Bahwa saksi menerangkan
ep
Pada Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 18.30 wita saksi
k
ah

berangakat dari rumah kontrakan paringin menuju ke mes PT RMI


R

si
didesa maburai dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO

ne
ng

warna hijau DA 6461 EO milik saksi dan saksi sampai di dimess PT.

RMI desa Maburai pada jam 19.30 wita. Bahwa saksi menerangkan

do
gu

saat saksi menjemput teman saksi di mess PT. RMI didesa maburai

saksi bertemu dengan teman saksi nama Aan yang sedang duduk
In
A

santai bersama teman-temanya yang lainya, antara lain yang saksi


ah

lik

tau namanya adalah Terdakwa;

- Bahwa saksi tidak langsung pulang kekontrakan bersama teman


m

ub

saksi nama Aan akan tetapi saksi santai-santai dulu di mess PT RMI
ka

ep

tersebut dan saksi santai didalam ruangan sedangkan teman saksi


ah

duduk diluar bersama Terdakwa dan yang saksi dengar dan lihat
R

pada saat itu mereka sedang minum-minuman keras.


es
M

ng

- Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 23.00
on

wita di mess PT RMI didesa maburai kec. Murung pudak Terdakwa


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ada meminjam motor milik saksi dengan alasan ingin pulang untuk

si
makan kerumah kostnya di mabu’un.

ne
ng
- Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa adalah sepeda

Yamaha mio DA 6461 EO warna hijau dan sepeda motor tersebut

do
gu adalah milik saksi;

- Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 januari 2014 sekira jam

In
A
01.30 wita Terdakwa mengembalikan motor milik saksi kepada sdr
ah

lik
Aan bukan kepada saksi secara langsung;

Saksi ke – 3 : LUDYONO DWIANTO, SE Als LUDYONO Bin M. SYAFWANI


am

ub
ACHMAD; ep
- Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai
k
ah

saksi dalam perkara tindak pidana percobaan pencurian yang


R

si
dilakukan oleh Terdakwa;

ne
ng

- Bahwa saksi bekerja di PT Bank Mandiri Preersero dan jabatan saksi

adalah sebagai Kepala Kantor Cabang Pembantu Bank Mandiri

do
gu

Mabu’un;
In
- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sehubungan dengan jabatan
A

saksi adalah bertanggung jawab atas kantor Cabang Pembantu Bank


ah

lik

Mandiri Persero mabu’un;

- Bahwa tindak pidana Percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari


m

ub

Minggu tanggal 12 januari 2014 sekira jam 01.00 wita di ATM bank
ka

ep

mandiri KCP mabu’un dijalan Mabu’un Raya Rt 04 Kel. Mabu’un Kec.


ah

Murung Pudak kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan;


R

es

- Bahwa pada saat terjadinya percobaan pencurian tersebut saksi


M

ng

berada di Banjarmasin akan tetapi sekira jam 01.10 saksi ada


on

mendapat telpon dari satpam a.n Anang S yang jaga malam di bank
gu

Mandiri KCP Mabu’un tempat saksi bekerja menberitahukan bahwa


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan cara

si
membongkar mesin ATM, sehingga saksi mengetahui tindak pidana

ne
ng
percobaan pencurian tersebut;

- Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mengetahui siapa yang

do
gu melakukan pencurian tersebut;

- Bahwa barang yang telah mau curi / diambil oleh pelaku adalah

In
A
uang tunai yang berada di mesin ATM bank Mandiri dan barang
ah

lik
tersebut adalah milik PT. Bank Mandiri Persero.

- Bahwa barang / benda berupa uang tunai yang berada didalam mesin
am

ub
ATM milik PT. Bank Mandiri persero belum selesai dicuri / diambil
ep
oleh Terdakwa;
k
ah

- Bahwa saksi mengetahui barang / benda berupa uang tunai yang


R

si
berada didalam mesin ATM milik PT. Bank Mandiri persero belum

ne
ng

selesai dicuri / diambil oleh pelaku karena saksi diberitahu oleh sdr.

Anang S (Satpam Bank Mandiri).

do
gu

- Bahwa selain saksi ada yang mengetahui telah terjadinya tindak

pidana percobaan pencurian yang terjadi di ATM bank mandiri KCP


In
A

mabu’un tempat saksi bekerja yaitu Sdr. Anang S dan sdr. M.


ah

lik

Ridhana;

- Bahwa kerugian kerusakan yang diterima oleh pihak PT. bank


m

ub

Mandiri persero dalah sekitar 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).


ka

ep

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pada dasarnya


ah

Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;


R

Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di


es
M

ng

Persidangan yang menerangkan sebagai berikut :


on

• Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan dalam


gu

perkara tindak pidana percobaan pencurian


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Januari

si
2014 sekitar jam 01.00 Wita , bertempat di Jalan Mabu’un Raya Rt. 04

ne
ng
Kelurahan Mabu’un Kec. Murung Pudak Kabupaten Tabalong Propinsi

Kalimantan Selatan (di ATM Bank Mandiri KCP Mabu’un)

do
gu
• Bahwa Berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam. 14.

30 Wita Terdakwa di mes PT RMI di desa Maburai Kecamatan Murung

In
A
Pudak Kabupaten Tabalong, yang ditempat tersebut Terdakwa bersama
ah

lik
dengan teman-teman Terdakwa sedang pesta minum-minuman keras,

kurang lebih jam 16.30 Wita Terdakwa tidur selanjutnya Terdakwa


am

ub
bangun di tengah malam kemudian Terdakwa minum minuman keras lagi
ep
setelah itu Terdakwa meminjam motor kepada teman Terdakwa (Yamaha
k
ah

mio warna hijau) Terdakwa berkata kepadanya bahwa Terdakwa akan


R

si
membeli makanan ,setelah meminjam motor tersebut Terdakwa menuju

ne
ng

kerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa (rumah kost)

Terdakwa mandi kemudian berganti pakaian setelah itu Terdakwa berniat

do
gu

untuk mengambil uang yang ada didalam mesin ATM bank Mandiri,

kemudian tanpa berfikir panjang Terdakwa keluar rumah dan melihat


In
A

bahwa ada jemuran yaitu berupa baju AKA CLUB (warna merah)
ah

lik

• Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ambil dan baju tersebut Terdakwa

masukkan kedalam jok motor kemudian Terdakwa menuju ke ATM Bank


m

ub

Mandiri sesampai di ATM Bank Mandiri kemudian Terdakwa sempat


ka

ep

berpikir apakah Terdakwa berhasil mengambil uang yang ada didalam


ah

mesin atau tidak bisa ”akan tetapi dihati kecil Terdakwa mengatakan
R

bahwa Terdakwa bisa mengambil” kemudian Terdakwa mengambil baju


es
M

ng

yang ada di dalam jok motor, setelah itu Terdakwa kenakan dan
on

selanjutnya Terdakwa ambil penutup mulut dan hidung yaitu selayer dari
gu

kantong depan celana Terdakwa dan Terdakwa pakai untuk menutupi


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mulut dan hidung Terdakwa setelah itu Terdakwa masuk ke dalam ruang

si
ATM Bank Mandiri selanjutnya Terdakwa membuka pintu mesin ATM

ne
ng
Bank Mandiri dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa

(kedua tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari tangan tidak

do
gu sakit saat menarik mesin ATM tersebut) dan Terdakwa berhasil

membuka/merusak pintu mesin, akan tetapi Terdakwa mendengar suara

In
A
dari luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar ruang ATM
ah

lik
Bank Mandiri tersebut , kemudian niat Terdakwa terhalang ,karena

merasa takut ketahuan dan Terdakwa merasa perbuatannya salah


am

ub
kemudian keluar dari ruang ATM Bank Mandiri tersebut selanjutnya
ep
Terdakwa menghampiri motor yang dipinjamnya (Yamaha mio warna
k
ah

hijau ) dan pada saat dalam posisi duduk di motor, Terdakwa melihat ada
R

si
seseorang dari jarak 10 (sepuluh) meter melihat Terdakwa yang mana

ne
ng

saat tersebut Terdakwa masih mengenakan baju warna merah yang

Terdakwa ambil di jemuran tetangga dan juga penutup wajah atau

do
gu

selayer,

• Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke Sulingan setelah itu sesampai


In
A

dijembatan Sulingan Terdakwa melepas baju warna merah tersebut


ah

lik

kemudian Terdakwa buang ke sungai Tabalong, setelah itu Terdakwa

menuju ke arah Maburai menuju ke Mes dan sesampai di Mes Terdakwa


m

ub

bertemu dengan pemilik mes dan pemilik motor dan ada juga Terdakwa
ka

ep

lihat rekan-rekan Terdakwa yang lain yang Terdakwa kenal yaitu nama

Aan bekerja di PT RMI sebagai supir sarana, setelah itu Terdakwa


ah

menyerahkan kunci motor kepemiliknya selanjutnya Terdakwa tiduran di


es
M

ng

atas tilam di mes dan Terdakwa sempat melihat jam diatas tempat
on

Terdakwa tidur dan Terdakwa lihat jam sudah menunjukkan pukul 01. 30
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Wita , Hingga pada akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian

si
untuk menjalani proses hukum;

ne
ng
Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan

barang bukti berupa :

do
gu • 1 (satu) pasang sepatu futsal warna Hitam garis hijau merk Homypet

ukuran 41

In
A
• 1 (satu) lembar kain sslayer warna Hitam bergambar elang bertuliskan
ah

lik
American motor cycle

• 1 (satu) buah kacamata warna Hitam merk KIDS


am

ub
• 1 (satu) unit kendaraan sepedah motor merk Yamaha 28 D/ MIO DA
ep
6461 DA
k
ah

Menimbang, bahwa barang-barang bukti yang diajukan dipersidangan


R

si
tersebut diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan para saksi;

ne
ng

Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan penuntut umum

telah mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar majelis

do
gu

hakim menjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa sebagai berikut sebagai

berikut:
In
A

1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIA EFFENDI Bin JUHDI telah terbukti


ah

lik

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”

Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan ” sesuai dengan Dakwaan


m

ub

KESATU Penuntut Umum.


ka

ep

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAKARIA EFFENDI Bin JUHDI


ah

sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan)


R

es

bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan


M

ng

perintah agar Terdakwa tetap ditahan.


on

3. Menyatakan barang bukti berupa :


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) pasang sepatu futsal warna Hitam garis hijau merk Homypet ukuran 41

si
• 1 (satu) lembar kain sslayer warna Hitam bergambar elang bertuliskan

ne
ng
American motor cycle

• 1 (satu) buah kacamata warna Hitam merk KIDS

do
gu
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• (satu) unit kendaraan sepedah motor merk Yamaha 28 D/ MIO DA 6461 DA

In
A
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANSHARI BIN ANANG MUIS;
ah

lik
4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-
am

ub
(dua ribu rupiah). ep
Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak
k

mengajukan pembelaan secara tertulis namun memohon kepada majelis hakim


ah

si
agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadil-adilnya dan seringan-

ne
ng

ringannya;

Menimbang bahwa, berdasarkan alat-alat bukti yang satu dengan lainnya

do
gu

saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan

sebagai berikut:
In
A

• Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan dalam


ah

lik

perkara tindak pidana percobaan pencurian

• Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Januari


m

ub

2014 sekitar jam 01.00 Wita , bertempat di Jalan Mabu’un Raya Rt. 04
ka

ep

Kelurahan Mabu’un Kec. Murung Pudak Kabupaten Tabalong Propinsi

Kalimantan Selatan (di ATM Bank Mandiri KCP Mabu’un)


ah

• Bahwa Berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam. 14.
es
M

ng

30 Wita Terdakwa di mes PT RMI di desa Maburai Kecamatan Murung


on

Pudak Kabupaten Tabalong, yang ditempat tersebut Terdakwa bersama


gu

dengan teman-teman Terdakwa sedang pesta minum-minuman keras,


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kurang lebih jam 16.30 Wita Terdakwa tidur selanjutnya Terdakwa

si
bangun di tengah malam kemudian Terdakwa minum minuman keras lagi

ne
ng
setelah itu Terdakwa meminjam motor kepada teman Terdakwa (Yamaha

mio warna hijau) Terdakwa berkata kepadanya bahwa Terdakwa akan

do
gu membeli makanan ,setelah meminjam motor tersebut Terdakwa menuju

kerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa (rumah kost)

In
A
Terdakwa mandi kemudian berganti pakaian setelah itu Terdakwa berniat
ah

lik
untuk mengambil uang yang ada didalam mesin ATM bank Mandiri,

kemudian tanpa berfikir panjang Terdakwa keluar rumah dan melihat


am

ub
bahwa ada jemuran yaitu berupa baju AKA CLUB (warna merah)
ep
• Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ambil dan baju tersebut Terdakwa
k
ah

masukkan kedalam jok motor kemudian Terdakwa menuju ke ATM Bank


R

si
Mandiri sesampai di ATM Bank Mandiri kemudian Terdakwa sempat

ne
ng

berpikir apakah Terdakwa berhasil mengambil uang yang ada didalam

mesin atau tidak bisa ”akan tetapi dihati kecil Terdakwa mengatakan

do
gu

bahwa Terdakwa bisa mengambil” kemudian Terdakwa mengambil baju

yang ada di dalam jok motor, setelah itu Terdakwa kenakan dan
In
A

selanjutnya Terdakwa ambil penutup mulut dan hidung yaitu selayer dari
ah

lik

kantong depan celana Terdakwa dan Terdakwa pakai untuk menutupi

mulut dan hidung Terdakwa setelah itu Terdakwa masuk ke dalam ruang
m

ub

ATM Bank Mandiri selanjutnya Terdakwa membuka pintu mesin ATM


ka

ep

Bank Mandiri dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa

(kedua tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari tangan tidak
ah

sakit saat menarik mesin ATM tersebut) dan Terdakwa berhasil


es
M

ng

membuka/merusak pintu mesin, akan tetapi Terdakwa mendengar suara


on

dari luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar ruang ATM
gu

Bank Mandiri tersebut , kemudian niat Terdakwa terhalang ,karena


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merasa takut ketahuan dan Terdakwa merasa perbuatannya salah

si
kemudian keluar dari ruang ATM Bank Mandiri tersebut selanjutnya

ne
ng
Terdakwa menghampiri motor yang dipinjamnya (Yamaha mio warna

hijau ) dan pada saat dalam posisi duduk di motor, Terdakwa melihat ada

do
gu seseorang dari jarak 10 (sepuluh) meter melihat Terdakwa yang mana

saat tersebut Terdakwa masih mengenakan baju warna merah yang

In
A
Terdakwa ambil di jemuran tetangga dan juga penutup wajah atau
ah

lik
selayer,

• Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke Sulingan setelah itu sesampai


am

ub
dijembatan Sulingan Terdakwa melepas baju warna merah tersebut
ep
kemudian Terdakwa buang ke sungai Tabalong, setelah itu Terdakwa
k
ah

menuju ke arah Maburai menuju ke Mes dan sesampai di Mes Terdakwa


R

si
bertemu dengan pemilik mes dan pemilik motor dan ada juga Terdakwa

ne
ng

lihat rekan-rekan Terdakwa yang lain yang Terdakwa kenal yaitu nama

Aan bekerja di PT RMI sebagai supir sarana, setelah itu Terdakwa

do
gu

menyerahkan kunci motor kepemiliknya selanjutnya Terdakwa tiduran di

atas tilam di mes dan Terdakwa sempat melihat jam diatas tempat
In
A

Terdakwa tidur dan Terdakwa lihat jam sudah menunjukkan pukul 01. 30
ah

lik

Wita , Hingga pada akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian

untuk menjalani proses hukum;


m

ub

Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu


ka

tindak pidana, perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari delik yang
ep

didakwakan padanya;
ah

Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan


es
M

bentuk dakwaaan alternatif, yaitu KESATU melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5
ng

on

KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP atau KEDUA melanggar Pasal 362 KUHP jo
gu

Pasal 53 Ayat (1) KUHP atau KETIGA melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP.
d

Pada bentuk dakwaan alternatif tindak pidana atau perbuatan yang akan
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dikenakan pada diri terdakwa hanya salah satu dari dakwaan-dakwaan yang

si
termuat dalam surat dakwaan sehingga apabila salah satu dakwaan terbukti

ne
ng
maka dakwaan alternatif lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan untuk

membuktikannya Majelis Hakim dapat langsung memilih dakwaan mana yang

do
gu
akan dipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun pilihan tersebut

haruslah mengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan;

In
A
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan menurut
ah

lik
hemat majelis dakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikan adalah dakwaan

alternatif KESATU yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP jo Pasal 53
am

ub
Ayat (1) KUHP; ep
Menimbang, bahwa pasal 53 KUHP mengatur tentang percobaan
k

melakukan suatu tindak pidana, dimana dalam percobaan tersebut tindak pidana
ah

si
dimaksud tidak jadi sampai selesai, sehingga sudah dapat dipastikan tidak akan

ne
ng

terbukti, karenanya dalam dakwaan yang menjuntokan dengan pasal 53 KUHP

yang harus dibuktikan adalah pasal 53 KUHP nya, sedangkan pencantuman

do
gu

pasal dakwaan pokok dimaksudkan bahwa percobaan tersebut ditujukan kepada

dakwaan pokok yang dijuntokan tersebut;


In
A

Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang telah melakukan suatu


ah

lik

percobaan harus memenuhi syarat-syarat sebagai berikut :

1. Niat untuk melakukan suatu perbuatan;


m

ub

2. Perbuatan tersebut telah dimulai dengan perbuatan pelaksanaan;


ka

3. Tidak selesainya pelaksanaan bukan karena kehendaknya sendiri;


ep

ad. 1 Unsur Niat untuk melakukan suatu perbuatan;


ah

Menimbang, bahwa yang dikehendaki unsur ini adalah dalam diri


es
M

terdakwa harus mempunyai niat atau kehendak atau sikap batin untuk
ng

on

melakukan suatu perbuatan, dan perbuatan tersebut haruslah ditujukan pada


gu

tindak pidana pokok sebagaimana didakwakan kepada terdakwa yang dalam hal
d

ini pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;


In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta :

si
• Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam. 14.

ne
ng
30 Wita Terdakwa di mes PT RMI di desa Maburai Kecamatan Murung

Pudak Kabupaten Tabalong, yang ditempat tersebut Terdakwa bersama

do
gu dengan teman-teman Terdakwa sedang pesta minum-minuman keras,

kurang lebih jam 16.30 Wita Terdakwa tidur selanjutnya Terdakwa

In
A
bangun di tengah malam kemudian Terdakwa minum minuman keras lagi
ah

lik
setelah itu Terdakwa meminjam motor kepada teman Terdakwa (Yamaha

mio warna hijau) Terdakwa berkata kepadanya bahwa Terdakwa akan


am

ub
membeli makanan ,setelah meminjam motor tersebut Terdakwa menuju
ep
kerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa (rumah kost)
k
ah

Terdakwa mandi kemudian berganti pakaian setelah itu Terdakwa berniat


R

si
untuk mengambil uang yang ada didalam mesin ATM bank Mandiri,

ne
ng

kemudian tanpa berfikir panjang Terdakwa keluar rumah dan melihat

bahwa ada jemuran yaitu berupa baju Aka Club (warna merah)

do
gu

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ambil dan baju tersebut;

• Terdakwa masukkan kedalam jok motor kemudian Terdakwa menuju ke


In
A

ATM Bank Mandiri sesampai di ATM Bank Mandiri kemudian Terdakwa


ah

lik

sempat berpikir apakah Terdakwa berhasil mengambil uang yang ada

didalam mesin atau tidak bisa ”akan tetapi dihati kecil Terdakwa
m

ub

mengatakan bahwa Terdakwa bisa mengambil” kemudian Terdakwa


ka

ep

mengambil baju yang ada di dalam jok motor, setelah itu Terdakwa

kenakan dan selanjutnya Terdakwa ambil penutup mulut dan hidung yaitu
ah

selayer dari kantong depan celana Terdakwa dan Terdakwa pakai untuk
es
M

ng

menutupi mulut dan hidung Terdakwa setelah itu Terdakwa masuk ke


on

dalam ruang ATM Bank Mandiri selanjutnya Terdakwa membuka pintu


gu

mesin ATM Bank Mandiri dengan menggunakan kedua belah tangan


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa (kedua tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari

si
tangan tidak sakit saat menarik mesin ATM tersebut) dan Terdakwa

ne
ng
berhasil membuka/merusak pintu mesin;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapatlah diketahui

do
gu
bahwa Terdakwa telah mempunyai niat akan mengambil uang yang ada di dalam

ATM tanpa ijin pemiliknya, sehingga maksudnya tersebut tergolong suatu niat

In
A
untuk melakukan suatu perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)
ah

lik
ke-5 KUHP;

Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini
am

ub
telah terpenuhi menurut hukum; ep
Ad.2 Unsur Perbuatan tersebut telah dimulai dengan perbuatan
k
ah

pelaksanaan;
R

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan permulaan

ne
ng

pelaksanaan adalah melakukan suatu pelaksanaan perbuatan untuk

mewujudkan niat dan perbuatan tersebut bukanlah hanya sekedar perbuatan

do
gu

persiapan;

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta terdakwa


In
A

membuka pintu mesin ATM Bank Mandiri dengan menggunakan kedua belah
ah

lik

tangan Terdakwa (kedua tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari

tangan tidak sakit saat menarik mesin ATM tersebut) dan Terdakwa berhasil
m

ub

membuka/merusak pintu mesin;


ka

ep

Menimbang, bahwa untuk melakukan perbuatan mengambil suatu barang,

maka si pelaku memasuki ruangan ditempat barang tersebut berada, kemudian


ah

si pelaku berusaha untuk menggapai barang yang akan diambilnya tersebut;


es
M

ng

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah memasuki ruang ATM


on

dan Terdakwa berhasil merusak pintu mesin ATM, dapat dikategorikan sebagai
gu

upaya untuk mengambil suatu barang, sehingga menurut hemat Majelis Hakim
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
apa yang dilakukan terdakwa sudah tergolong perbuatan pelaksana dan bukan

si
merupakan perbuatan persiapan;

ne
ng
Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini

telah terpenuhi menurut hukum;

do
gu
Ad.3 Unsur tidak selesainya pelaksanaan bukan karena kehendaknya

sendiri;

In
A
Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta Terdakwa
ah

lik
membuka pintu mesin ATM Bank Mandiri dengan menggunakan kedua belah

tangan Terdakwa (kedua tangan nya dimasukkan ke dalam baju agar jari-jari
am

ub
tangan tidak sakit saat menarik mesin ATM tersebut) dan Terdakwa berhasil
ep
membuka/merusak pintu mesin, akan tetapi Terdakwa mendengar suara dari
k
ah

luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar ruang ATM Bank Mandiri
R

si
tersebut , kemudian niat Terdakwa terhalang ,karena merasa takut ketahuan dan

ne
ng

Terdakwa merasa perbuatannya salah kemudian keluar dari ruang ATM Bank

Mandiri tersebut selanjutnya Terdakwa menghampiri motor yang dipinjamnya

do
gu

(Yamaha mio warna hijau ) dan pada saat dalam posisi duduk di motor,

Terdakwa melihat ada seseorang dari jarak 10 (sepuluh) meter melihat


In
A

Terdakwa yang mana saat tersebut Terdakwa masih mengenakan baju warna
ah

lik

merah yang Terdakwa ambil di jemuran tetangga dan juga penutup wajah atau

selayer;
m

ub

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terlihat terdakwa


ka

ep

mengurungkan niatnya untuk mengambil barang tersebut dikarenakan Terdakwa


ah

mendengar suara dari luar berbunyi nyaring seperti ada orang yang melempar
R

ruang ATM Bank Mandiri tersebut , kemudian niat Terdakwa terhalang ,karena
es
M

ng

merasa takut ketahuan dan Terdakwa merasa perbuatannya salah, sehingga


on

tidak selesainya perbuatan tersebut bukan karena kehendaknya sendiri,


gu

melainkan atas kehendak orang lain;


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur

si
ini telah terpenuhi menurut hukum;

ne
ng
Menimbang bahwa, dari seluruh uraian pertimbangan unsur-unsur di atas

jelaslah terlihat perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur-unsur yang

do
gu
didakwakan. Karenanya majelis berkesimpulan Terdakwa telah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan

In
A
kesatu;
ah

lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

perrmohonan lesan Terdakwa, yang pada pokonya Terdakwa mohon keringanan


am

ub
hukuman dan putusan yang seadil-adilnya; ep
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan oleh
k
ah

Terdakwa tidak menyangkut fakta dan kaedah hukum yang didakwakan


R

si
melainkan hanya berupa permohonan keringanan hukuman maka pembelaan

ne
ng

yang demikikan tersebut tidak akan dapat mematahkan pendapat majelis tentang

terpenuhinya unsur-unsur diatas sehingga Majelis tidak perlu

do
gu

mempertimbangkannya secara khusus melainkan dianggap sebagai telah


In
tercakup dalam pertimbangan hal-hal yang meringankan dan memberatkan,
A

dengan demikian Majelis tetap menyatakan unsur-unsur tersebut telah terpenuhi


ah

lik

oleh perbuatan Terdakwa;


m

ub

Menimbang bahwa, dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan Majelis

tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidana


ka

ep

terhadap diri Terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasan
ah

pemaaf. Dengan demikian Majelis berkesimpulan Terdakwa mampu


R

es

bertanggungjawab;
M

ng

Menimbang bahwa, oleh karena Tedakwa mampu bertanggungjawab


on

maka tindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslah


gu

dipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi majelis


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

si
melakukan tindak pidana “PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN

ne
ng
PEMBERATAN” sebagaimana didakwakan padanya dalam dakwaan alternatif

kesatu;

do
gu Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti

bersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP

In
A
Terdakwa haruslah dijatuhi pidana. Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak
ah

lik
memenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal

yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:


am

ub
Hal-hal yang memberatkan ep
- Perbuatan Terdakwa sudah termasuk dalam kategori meresahkan;
k

- Hal-hal yang meringankan


ah

si
- Terdakwa secara nyata atau sungguh-sungguh telah menunjukan rasa

ne
ng

penyesalannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;

Menimbang bahwa, oleh karena dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa

do
gu

telah dikenakan penangkapan dan penahanan, disamping itu majelis tidak

menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masa penagkapan dan


In
A

penahanan tersebut maka berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa


ah

lik

penagkapan dan penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;


m

ub

Menimbang bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diri


ka

Terdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping itu
ep

Majelis tidak menemukan alasan-alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari


ah

tahanan maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b junto pasal 197 ayat 1 huruf
es
M

K perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;


ng

on

Menimbang bahwa tentang barang bukti 1 (satu) pasang sepatu


gu

futsal warna hitam garis hijau merk Homypet ukuran 41,1 (satu) lembar kain
d

slayer warna hitam bergambar elang bertuliskan American motor cycle,1 (satu)
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
buah kacamata warna hitam merk kids, adalah sarana untuk melakukan

si
kejahatan maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk

ne
ng
dimusnahkan sedangkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Yamaha

28D/Mio Nopol : DA 6461 DA, karena masih sangat dibutuhkan oleh pemiliknya

do
gu
maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Anshari Bin Anang Muis;

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan

In
A
dijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan dari
ah

lik
pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada

Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya


am

ub
ditentukan dalam amar putusan ini; ep
Mengingat pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP serta
k

pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan


ah

si
perkara ini;

ne
ng

MENGADILI

do
gu

1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIA EFFENDI Bin


In
JUHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan
A

bersalah melakukan Tindak Pidana “Percobaan


ah

lik

Pencurian Dengan Memberatkan”;


m

ub

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKARIA

EFFENDI Bin JUHDI dengan pidana penjara selama


ka

ep

7 (tujuh) bulan;
ah

3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan


R

es

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


M

ng

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


on

5. Menetapkan barang bukti berupa :


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) pasang sepatu futsal warna hitam garis hijau merk

si
Homypet ukuran 41;

ne
ng
• 1 (satu) lembar kain slayer warna hitam bergambar elang

bertuliskan American motor cycle;

do
gu • 1 (satu) buah kacamata warna hitam merk kids;

In
Dimusnahkan;
A
• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor jenis Yamaha 28D/Mio
ah

lik
Nopol : DA 6461 DA;

Dikembalikan kepada saksi Anshari Bin Anang Muis;


am

ub
1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara
ep
sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
k
ah

R
Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim

si
Pengadilan Negeri Tanjung pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 oleh kami

ne
ng

CHAIRIL MAHYUDI, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, dan HENDRA

do
NOVRYANDRIE Dan WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, SH, MH. Masing-masing
gu

sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 12
In
A

Mei 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim

Anggota tersebut dengan didampingi HAIRADAT Sebagai Panitera Pengganti


ah

lik

Pengadilan Negeri Tanjung dan dihadiri oleh DYMAS ADJI W, SH. Jaksa
m

ub

Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Tanjung dan Terdakwa.


ka

ep
ah

Ketua Majelis Hakim


es
M

ng

on
gu

CHAIRIL MAHYUDI, SH.


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Anggota I Hakim Anggota II

si
ne
ng
HENDRA NOVRYANDIE.SH, MH. WIWIEN PRATIWI S, SH, MH.

do
gu
Penitera Pengganti

In
A
ah

lik
HAIRADAT
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32

Anda mungkin juga menyukai