Anda di halaman 1dari 355

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PU TUS AN

si
Nomor : 6/Pid.Sus./TPK/2017/PN.Tte.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yang

do
gu mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

In
A
Nama lengkap : JUANDY BAEMA
Tempat lahir : Bicoli
ah

lik
Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 10 Oktober 1983
Jenis kelamin : Laki-laki
am

ub
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Perumahan Pemda Haltim Desa Maba Sangaji,
Kec. Kota Maba, Kab. Halmahera Timur / Desa Mekar Sari
ep
k

(Subaim) Kec. Wasile, Kab. Halmahera Timur


ah

Agama : Islam
R

si
Pekerjaan : PNS Pada Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur
Pendidikan : S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat)

ne
ng

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :

do
gu

1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;


2. Penuntut Umum sejak tanggal 06 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;
In
A

3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio sejak tanggal 26 April 2017 sampai
dengan tanggal 25 Mei 2017;
ah

lik

4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate
sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;
m

ub

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri


Ternate sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;
ka

6. Perpanjangan Penahanan untuk petrama kali oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
ep

Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 16
ah

Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017


R

7. Perpanjangan Penahanan untuk kedua kali oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana
es
M

Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 15
ng

September 2017 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2017 ;


on

Halaman 1 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya :

a
R
BASTO DAENG ROBO, S.H., M.H., Advokat dan Penasihat Hukum, yang beralamat di Jln.

si
Sultan Djabir Syah, Ruko Bahari Terkesan, No. 9 Ternate, Propinsi Maluku Utara,

ne
ng
berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi Ternate Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Tte., tertanggal 29 Mei
2017.

do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;

In
Setelah membaca :
A
- Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
ah

lik
Ternate Nomor: 6/Pid.Sus-Tpk/2017/PN.Tte tanggal 18 Mei 2017 tentang
Penunjukan Majelis Hakim;
am

ub
- Penetapan Majelis Hakim Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Tte tanggal 18 Mei
2017 tentang Penetapan hari sidang;
- Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak
ep
k

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 6/Pid.Sus-


ah

TPK/2017/PN.Tte., tertanggal 29 Mei 2017;


R

si
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ne
ng

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, dan memperhatikan bukti surat dan


barang bukti yang diajukan di persidangan;

do
gu

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut


Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A

1. Menyatakan bahwa terdakwa JUANDY BAEMA terbukti secara sah dan


meyakinkan bersalah melakukan “ Tindak Pidana secara Melawan Hukum
ah

lik

melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu
koorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian
m

ub

Negara, perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga


harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut” dalam perkara ini telah
ka

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. sebagaimana diatur dan
ep

diancama pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor
ah

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana


R

diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan


es

Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak


M

ng

Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) Ke-1 KUHP pada Dakwaan Primair ;
on

Halaman 2 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUANDY BAEMA

a
R
dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) bulan dikurangkan

si
dengan masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;

ne
ng
3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa JUANDY BAEMA, sebesar Rp.
350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 7 (tujuh) bulan
kurungan ;

do
gu 4. Membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 1.998.297.250,- (satu milyar sembilan
ratus sembilan puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua

In
A
ratus lima puluh rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti
dalam waktu 1 (satu) bulan setelah memperoleh putusan Pengadilan yang
ah

lik
berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa
Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam
am

ub
hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
membayar uang pengganti tersebut maka dipidana dengan Pidana penjara
selama 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan.
ep
k

5. Menyatakan Barang bukti berupa :


ah

1. Kwitansi tanggal 01 Juni tahun 2011 sejumlah Rp 3.390.000


R

si
2. Berita acara serah terima dana JAMKESDA Halmahera Timur tanggal
01 Juni tahun 2011

ne
ng

3. Kwitansi tanggal 19 september 2011 sejulah Rp 7.165.000


4. Penjelasan rincian penggunaan dana sejumlah Rp 7.165.000

do
gu

5. Nota tanggal 20 September 2011 sejumlah Rp 145.000


6. Berita acara serah terima kartu JAMKESDA Halmahera Timur
In
7. Buku kas umum triwulan I tahun 2014
A

8. Daftar pembayaran jasa triwulan I tahun 2014


ah

9. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan I tahun 2014


lik

10. Nota tanggal 30 April 2014


11. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.350.000
m

ub

12. Buku kas umum triwulan II tahun 2014


ka

13. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan II tahun 2014


ep

14. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 192.000


15. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.118.000
ah

16. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.085.000


es

17. Buku kas umum triwulan III tahun 2014


M

ng

18. Daftar pembayaran jasa triwulan III Tahun 2014


on

Halaman 3 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
19. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan III tahun 2014

a
R
20. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 5.078.000

si
21. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.040.000

ne
ng
22. Buku kas umum triwulan IV tahun 2014
23. Daftar pembayaran jasa triwulan IV tahun 2014
24. Daftar pembayaran jasa medis 20% triwulan IV tahun 2014

do
gu 25. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 2.457.000
26. 1 lembar Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran

In
A
Nomor : 1.20 05 00 00 5 1
27. 1 lembar foto copi SP2D No. 3129/SP2D/2012 tanggal 11 April 2012
ah

lik
28. 1 lembar copian SPM No. 34/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April
2012
am

ub
29. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 34/SPD-
12005/LSBJ/2012, tanggal 11 April 2012
30. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 34/SPD-12005/LSBJ/2012,
ep
k

tanggal 11 April 2012.


ah

31. 1 lembar copian paraf kordinasi


R

si
32. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012
tanggal 11 April 2012

ne
ng

33. 1 lembar copian ringkasan SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal


11 April 2012.

do
gu

34. 1 lembar copian rincian SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11


April 2012
In
35. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.
A

36. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 12 April 2012 sejumlah Rp.


ah

660.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.


lik

37. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan


Sosial No. 01/BANSOS-JAMKESDA/IV/2012, tanggal 12 April 2012.
m

ub

38. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 12 April 2012


ka

39. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan


ep

Kekayaan Daerah, tanggal terima 10-4-2012.


40. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 10
ah

April 2012.
es

41. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/01/JMKSD/2012 tanggal


M

ng

09 April 2012
on

Halaman 4 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
42. 1 lembar foto copi SP2D No. 1314/SP2D/2012 tanggal 10 Agustus

a
R
2012 senilai Rp. 530.000.000,-

si
43. 1 lembar copian SPM No. 157/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 09

ne
ng
Agustus 2012
44. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 157/SPD-
12005/LSBJ/2012, tanggal 09 Agustus 2012

do
gu 45. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 157/SPD-12005/LSBJ/2012,
tanggal 11 April 2012.

In
A
46. 1 lembar copian paraf kordinasi
47. 2 lembar copian Surat pengantar SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012
ah

lik
tanggal 09 Agustus 2012
48. 1 lembar copian ringkasan SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
am

ub
09 Agustus 2012.
49. 1 lembar copian rincian SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
09 Agustus 2012
ep
k

50. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.


ah

51. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 2012


R

si
52. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp.
530.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.

ne
ng

53. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan


Sosial No. 02/BANSOS-JAMKESDA/VIII/2012, tanggal 10 Agustus

do
gu

2012.
54. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan
In
Kekayaan Daerah, tanggal terima 09 Agustus 2012.
A

55. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 06


ah

Agustsus 2012.
lik

56. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/02/JMKSD/2012 tanggal


06 Agustsus 2012.
m

ub

57. 1 lembar foto copian SP2D No. 1670/SP2D/2012 tanggal 28


ka

September 2012 senilai Rp. 530.000.000,-


ep

58. 1 lembar copian SPM No. 208/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 28


September 2012
ah

59. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 208/SPD-


es

12005/LSBJ/2012, tanggal 28 September 2012


M

ng

on

Halaman 5 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
60. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 208/SPD-12005/LSBJ/2012,

a
R
tanggal 28 September 2012.

si
61. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012

ne
ng
tanggal 28 September 2012
62. 2 lembar copian ringkasan SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
28 September 2012.

do
gu 63. 1 lembar copian rincian SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
28 September 2012

In
A
64. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.
65. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 2012
ah

lik
66. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 02 Oktober 2012 sejumlah Rp.
530.000.000
am

ub
67. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan
Sosial No. 03/BANSOS-JAMKESDA/VIII/2012, tanggal 02 Oktober
2012.
ep
k

68. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan


ah

Kekayaan Daerah, tanggal terima 28 September 2012.


R

si
69. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 26
September 2012.

ne
ng

70. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/03/JMKSD/2012 tanggal


26 September 2012.

do
gu

71. 1 lembar foto copian SP2D No. 4212/SP2D/2012 tanggal 04


Desember 2012 senilai Rp. 530.000.000,-
In
72. 1 lembar copian SPM No. 264/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 04
A

Desember 2012
ah

73. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 264/SPD-


lik

12005/LSBJ/2012, tanggal 04 Desember 2012


74. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 264/SPD-12005/LSBJ/2012,
m

ub

tanggal 04 Desember 2012.


ka

75. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012


ep

tanggal 04 Desember 2012


76. 3 lembar copian ringkasan SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
ah

04 Desember 2012.
es

77. 1 lembar copian rincian SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal


M

ng

04 Desember 2012
on

Halaman 6 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
78. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.

a
R
79. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 04 Desember 2012

si
80. 1 lembar copian KTP atas nama drg, Bacharudin IB. M.Kes

ne
ng
81. 1 lembar copian KTP ats nama JUANDI BAEMA
82. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 04 Desember 2012 sejumlah Rp.
530.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.

do
gu 83. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan
Sosial No. 04/BANSOS-JAMKESDA/XII/2012, tanggal 04 Desember

In
A
2012.
84. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan
ah

lik
Kekayaan Daerah, tanggal terima 04 Desember 2012.
85. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 29
am

ub
November 2012.
86. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/04/JMKSD/2012 tanggal
29 November 2012.
ep
k

87. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ah

tahap I di puskesmas Maba Pura bulan Januari-Maret 2013 sebesar


R

si
Rp 12.000.000
88. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

ne
ng

tahap II di puskesmas Maba Pura bulan April - Juni 2013 sebesar Rp


12.114.000

do
gu

89. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap III di puskesmas Maba Pura bulan Juli - September 2013
In
sebesar Rp 13.662.000
A

90. 1 lembar kwitansi Jamkesda triwulan IV puskesmas Maba Pura


ah

tanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp 13.600.000


lik

91. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap IV di Puskesmas Maba Pura Oktober – Desember 2012 sebesar
m

ub

Rp 10.626.000
ka

92. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ep

tahap II di Ouskesmas Maba Pura Bulan Juli – September 2012


sebesar Rp 10.626.000
ah

93. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
es

Puskesmas Maba Pura Bulan April – Juni 2012 sebesar Rp 10.626.000


M

ng

on

Halaman 7 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
94. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

a
R
tahap I di puskesmas perawatan Bicoli bulan Januari-Maret 2013

si
sebesar Rp 26.145.000

ne
ng
95. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap II di puskesmas perawatan Bicoli bulan April - Juni 2013
sebesar Rp 26.145.000

do
gu 96. 1 lembar biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
puskesmas perawatan Bicoli bulan Juli – September 2013 sebesar Rp

In
A
26.145.000
97. 1 lembar biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di
ah

lik
puskesmas perawatan Bicoli bulan Oktober - Desember 2013 sebesar
Rp 26.145.000
am

ub
98. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap I di puskesmas perawatan subaim bulan Januari-Maret 2013
sebesar Rp 67.770.000
ep
k

99. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ah

Tahap II di Puskesmas Perawatan Subaim Bulan April-Juni 2013


R

si
sebesar Rp 67.770.000
100. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

ne
ng

Tahap III di Puskesmas Perawatan Subaim Bulan Juli-September 2013


sebesar Rp 67.770.000

do
gu

101. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
Tahap IV di Puskesmas Perawatan Subaim Bulan Oktober – Desember
In
2013 sebesar Rp 67.770.000
A

102. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf,


ah

laboratorium gigi pada puskesmas Subaim tahap II tahun 2011


lik

sebesar Rp 36.077.000
103. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf,
m

ub

laboratorium gigi pada puskesmas Subaim tahap I tahun 2011


ka

sebesar Rp 12.000.000
ep

104. 1 lembar kwitansi biaya pendataan kependudukan pada wilayah


Puskesmas Subaim tahun 2011 sebesar Rp 3.000.000
ah

105. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf,


es

laboratorium gigi pada puskesmas Subaim tahap III tahun 2011


M

ng

sebesar Rp 37.938.200
on

Halaman 8 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
106. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

a
R
tahap II di Puskesmas Subaim pada Bulan Juli – September 2012

si
sebesar Rp 45.180.000

ne
ng
107. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I puskesmas perawatan
Subaim pada bulan Mei 2012 sebesar Rp 45.180.000
108. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

do
gu Tahap IV di Puskesmas Subaim bulan Oktober – Desember 2012
sebesar Rp 45.180.000

In
A
109. 1 lembar kwitansi biaya klaim laboratorium rawat inap, emergency
bulan Desember pada puskesmas Subaim sebesar Rp 3.262.000
ah

lik
110. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf,
laboratorium gigi pada puskesmas Subaim tanggal 15 Desember 2011
am

ub
sebesar Rp 32.881.500
111. Kwitansi Jamkesda Triwulan 1 Puskesmas Dodaga sebesar Rp.
53.055.000,- yang diterima dari Bendahara Jamkesda pada tanggal 02
ep
k

Mei 2014
ah

112. Kwitansi Jamkesda Triwulan 2 Puskesmas Dodaga tahun 2014 sebesar


R

si
53.000.000,- yang diterima dari Bendahara Jamkesda pada tanggal 17
Juli 2014

ne
ng

113. Kwitansi Triwulan 3 tahun 2014 Puskesmas Dodaga sebesar Rp.


62.000.000,- jumlah ini terdiri dari Rp. 53.000.000,- untuk jasa

do
gu

Jamkesda, dan Rp. 9.000.000,- untuk klaim rujukan yang diterima dari
bendahara Jamkesda a/n Fahril pada tanggal 27 Oktober 2014
In
114. Kwitansi Triwulan 4 tahun 2014 Puskesmas Dodaga sebesar Rp.
A

59.000.000,- terdiri dari rujukan Rp. 6.000.000,- jasa Jamkesda Rp.


ah

53.000.000,- yang diterima dari Bendahara Jamkesda Fahril pada


lik

tanggal 19 Desember 2014.


115. Selisih Kapitasi Jamkesda Puskesmas Dodaga Triwulan I,II,III, IV tahun
m

ub

2014 sebesar Rp 80.000.000,-


ka

116. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Wayamli Pesisir


ep

sebesar Rp 17.099.550
117. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ah

tahap II di puskesmas Wayamli Pesisir tahap II Bulan April – Juni 2012


es

sebesar Rp 16.175.250
M

ng

on

Halaman 9 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
118. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

a
R
tahap III di puskesmas Wayamli Pesisir t Bulan Juli - September 2012

si
Rp 16.175.000

ne
ng
119. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap II di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober – Desember
2012 Rp 16.175.000

do
gu 120. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap I di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari – Maret 2013

In
A
sebesar Rp 27.729.000
121. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ah

lik
tahap III di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli - September 2013
sebesar Rp 27.729.000
am

ub
122. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap IV di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober - Desember
2013 sebesar Rp 27.729.000
ep
k

123. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Bicoli sebesar


ah

Rp 14.940.000
R

si
124. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap II di puskesmas perawatan Bicoli bulan April – Juni 2012

ne
ng

sebesar Rp 14.940.000
125. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

do
gu

tahap III di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli - September


2012 sebesar Rp 14.940.000
In
126. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
A

tahap IV di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Oktober -


ah

Desember 2012 sebesar Rp 14.940.000


lik

127. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I pkm Gotowasi sebesar Rp


5.000.000
m

ub

128. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
ka

Puskesmas Gotowasi tahap II bulan April – Juni 2012


ep

129. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
Puskesmas Gotowasibulan Juli – September 2012 sebesar Rp
ah

5.223.000
es

130. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
M

ng

Puskesmas Gotowasi bulan Oktober – Desember 2012


on

Halaman 10 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
131. 1 rangkap fotokopi laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda

a
R
Puskesmas Perawatan buli tahun 2014

si
132. 1 rangkap fotokopi laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda

ne
ng
Puskesmas Perawatan buli tahun 2013
133. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap I tahun 2014
uang sejumlah Rp 33.000.000

do
gu 134. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IIII tahun 2014
uang sejumlah Rp 33.000.000

In
A
135. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap II tahun 2014
uang sejumlah Rp 33.000.000
ah

lik
136. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IV tahun 2014
uang sejumlah Rp 33.000.000
am

ub
137. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IV tahun 2013
uang sejumlah Rp 38.800.000
138. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap III tahun 2013
ep
k

uang sejumlah Rp 30.000.000


ah

139. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap I tahun 2013
R

si
uang sejumlah Rp 30.000.000
140. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

ne
ng

Tahap IV di Puskesmas Nusa Jaya bulan Oktober – Desember 2012


uang sejumlah Rp 24.000.000

do
gu

141. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
Tahap III di Puskesmas Nusa Jaya bulan Juli - September 2012 uang
In
sejumlah Rp 24.000.000
A

142. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ah

Tahap II di Puskesmas Nusa Jaya tahap II bulan April - Juni 2012 uang
lik

sejumlah Rp 24.000.000
143. 1 lembar kwitansi dana jamkesda Tahap I Puskesmas Perawatan Nusa
m

ub

Jaya uang sebesar Rp 22.250.000


ka

144. 1 lembar kwitansi selisih pembayar Jamkesda Puskesmas Nusa Jaya


ep

triwulan I,II,III,IV tahun anggaran 2014 uang sebesar Rp 15.600.000


145. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ah

tahap I di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Januari – Maret


es

2013 sebesar Rp 22.005.000


M

ng

on

Halaman 11 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
146. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

a
R
tahap II di puskesmas perawatan Kota Maba bulan April - Juni 2013

si
sebesar Rp 22.005.000

ne
ng
147. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap III di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli - September
2013 sebesar Rp 22.005.000

do
gu 148. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap I di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Januari – Maret

In
A
2013 sebesar Rp 22.005.000
149. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Kota Maba
ah

lik
tanggal 07 Mei 2012 sebesar Rp 10.093.000
150. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
am

ub
tahap II di puskesmas perawatan Kota Maba bulan April – Juni 2012
sebesar Rp 18.582.000
151. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ep
k

tahap III di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli – September


ah

2012 sebesar Rp 18.582.000


R

si
152. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap IV di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Oktober -

ne
ng

Desember 2013 sebesar Rp 18.582.000


153. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

do
gu

tahap II di puskesmas perawatan Dodaga bulan April – Juni 2013


sebesar Rp 57.000.000
In
154. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
A

tahap I di puskesmas perawatan Dodaga bulan Januari - Maret 2013


ah

sebesar Rp 56.000.000
lik

155. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
tahap III di puskesmas perawatan Dodaga bulan Juli - September
m

ub

2013 sebesar Rp 60.000.000


ka

156. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
ep

tahap II di puskesmas perawatan Dodaga bulan April – Juni 2012


sebesar Rp 48.000.000
ah

157. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda
es

tahap III di puskesmas perawatan Dodaga bulan Juli – September


M

ng

2012 sebesar Rp 48.000.000


on

Halaman 12 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
158. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda

a
R
tahap IV di puskesmas perawatan Dodaga bulan Oktober – Desember

si
2012 sebesar Rp 48.000.000

ne
ng
159. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda Tahap I puskesmas perawatan
Dodaga sebesar Rp 49.000.000
160. 1 rangkap laporan pertanggung jawaban Jamkesda Puskesmas Labi-

do
gu Labi triwulan I – IV tahun 2013
161. 1 bundel laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas

In
A
Perawatan buli tahun 2012
162. Kwitansi-kwitansi asli biaya klaim dan perjalanan dinas triwulan
ah

lik
I,II,III, dan IV tahun 2012, 2013, dan 2014 1 (satu) bundel
163. Kwitansi-kwitansi asli biaya klaim rawat jalan dan rujukan triwulan
am

ub
I,II,III, dan IV tahun 2013 (terlampir)
164. Kwitansi-kwitansi asli biaya ATK dan Penggandaan triwulan I,II,III, dan
IV tahun 2013 dan tahun 2014 (terlampir)
ep
k

165. Kwitansi-kwitansi asli biaya Honorarium triwulan I,II,III, dan IV tahun


ah

2013 1 (satu) bundel


R

si
166. Kwitansi-kwitansi asli biaya perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV
tahun 2013 dan 2014 1 (satu) bundel

ne
ng

167. Kwitansi-kwitansi biaya klaim rawat jalan triwulan I,II,III, dan IV tahun
2012 1 (satu) bundel

do
gu

168. Kwitansi-kwitansi biaya klaim perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV


tahun 2012 1 (satu) bundel
In
A

Terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam berkas


ah

perkara terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN


lik

Sedangkan
m

ub
ka

169. Uang tunai sejumlah Rp 20.000.000 yang disita dari Juandy Baema ,
ep

SKM
170. 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran lebar 25 meter, panjang 50
ah

meter, yang diatasnya berdiri satu unit rumah semi permanen


es

berlokasi di RT 011 RW 004 Desa Mekar Sari (SP 1) Kec. Wasile Kab.
M

ng

on

Halaman 13 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Halmahera Timur milik JUANDY BAEMA , SKM dengan sertifikat tanah

a
R
atas nama ADI SUYITNO.

si
171. 1 (satu) unit mobil nomor polisi DB 4571 DA, merk/type Daihatsu

ne
ng
F651RV GMDFJ, tahun pembuatan 2012, model minibus, nomor
rangka MHKV1BA2JCK005825, nomor mesin DK11195, warna Putih.
Beserta STNKnya atas nama ASRI MAMONTO dengan nomor

do
gu 0121077/MD/2011

In
A
Dirampas untuk Negara guna menutupi / mencukupi membayar Uang
Pengganti sejumlah Rp. 1.998.297.250,- (satu milyar sembilan ratus
ah

lik
sembilan puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus
lima puluh rupiah).
am

ub
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
ep
k
ah

R
Setelah mendengar pembacaan pembelaan (pledooi) dari Penasihat Hukum

si
Terdakwa pada tanggal 12 September 2017 yang pada akhir uraiannya mohon kepada

ne
ng

Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan bahwa terdakwa JUANDY BAEMA, tidak terbukti secara sah dan

do
gu

meyakinkan bersalah melakukan “Tindak Pidana Korupsi” sebagaimana diatur


dan diancama pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-Undang RI
In
Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
A

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001


ah

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korups jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana
lik

pada Dakwaan Primair ;


2. Membebaskan terdakwa JUANDY BAEMA, dari Dakwaan Primair Penuntut
m

ub

Umum;
3. Menyatakan terdakwa JUANDY BAEMA, terbukti secara sah dan meyakinkan
ka

ep

bersalah melakukan “Tindak Pidana Korupsi” sebagaimana diatur dan diancama


pidana dalam Pasal 3 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
ah

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 20


es

Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999


M

ng

on

Halaman 14 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 64 Ayat (1) KUHpidana

a
R
pada Dakwaan Subsidiair;

si
ne
ng
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah mengajukan Pembelaan
Pribadi secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar kiranya Majelis Hakim Yang

do
gu Mulia dapat memberikan putusan yang adil berdasarkan fakta hukum yang terungkap d i
dalam persidangan,......;

In
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Penasihat
A
Hukum Terdakwa dan Pembelaan Pribadi Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut
Umum tetap pada tuntutannya semula;
ah

lik
Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum dan Terdakwa juga
am

ub
tetap pada pembelaannya semula;
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat
ep
Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDS-02/RP7/TIKEP/02/2017 tanggal 29
k

Mei 2017, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hari Senin tanggal 29 Mei
ah

R
2017, sebagai berikut :

si
PRIMAIR

ne
ng

Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA selaku selaku bendahara Jamkesda pada


Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2013,

do
gu

yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor


118.45/440-10B/2012 tanggal 31 Januari 2012 Tentang Pembentukan Tim Pengelola
In
Jaminan Kesehatan Daerah (Jamkesda) Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2012, pada
A

waktu antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu
ah

waktu dalam tahun 2012 sampai dengan Tahun 2014, bertempat di Dinas Kesehatan
lik

Kab. Halmahera Timur Propinsi Maluku Utara atau setidak-tidaknya pada tempat
tertentu yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada
m

ub

Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,


ka

“secara Melawan Hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang
ep

lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau
Perekonomian Negara jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing
ah

merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupa


es

sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut”, perbuatan mana


M

ng

dilakukan terdakwa JUANDY BAEMA dengan cara antara lain sebagai berikut :
on

Halaman 15 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pada Tahun Anggaran 2012 Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur

a
R
Menganggarkan dana senilai Rp. 2.250.000.000,- (dua milyar dua ratus lima puluh

si
juta rupiah) demikian juga pada tahun 2013 sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga

ne
ng
milyar rupiah) dan pada tahun 2014 sebesar Rp. 5.004.708.000,- (lima milyar
empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan yang
meliputi dana Klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas, perjalanan

do
gu dinas, Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana APBD Kab.
Halmahera Timur;

In
A
- Bahwa Sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur No. 118,45/440-
10B/2012, tanggal 31 Januari 2012 Tim pengelola jaminan kesehatan daerah
ah

lik
(JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur Tahun 2012, adalah sebagai berikut :
1. Koordinator a/n drg Baharuddin, IB. M.Kes
am

ub
2. Ketua a/n Abdullah Yakub.
3. Sekertaris Ade Salman
ep
4. Ketua Tim Verifikasi Masni Kuadang
k

5. Verifikator 1 Siti Nur Haji Ma’bud


ah

6. Verifikator 2 Ramlia ali Akbar


R

si
7. Anggota Suryani Mochtar

ne
8. Anggota Fadri Resia
ng

- Bahwa pelaksanaan Tugas Tim Pengelola Dana Jamkesda Kab. Halmahera Timur

do
gu

Tahun 2012 mengacu kepada peraturan Bupati Halmahera Timur Nomor 3 Tahun
2011 tentang Tugas Pokok dan Fungsi Tim Pengelola Program Jaminan
Pemeliharaan Kesehatan Daerah (JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur;
In
A

- Bahwa Tugas Terdakwa selaku Bendahara JAMKESDA tahun 2012 sebagaimana


ah

diatur dalam Peraturan Bupati Halmahera Timur No. 10 Tahun 2012, tanggal 27
lik

Agustus 2012 tentang Ruang Lingkup dan prosedur Jaminan Kesehatan daerah,
yang mencabut peraturan Bupati No. 14 Tahun 2011, tanggal 27 Desember 2011
m

ub

tentang Ruang lingkup dan prosedur Jaminan Kesehatan Daerah adalah :


• Bendahara JAMKESDA berada dibawah dan bertanggung jawab kepada
ka

ep

koordinator.
• Bendahara Jamkesda mempunyai tugas pokok menerima menyimpan dan
ah

melakukan pembayaran, pembiyaan kegiatan JAMKESDA berdasarkan


es

disposisi ketua tim dan telah mendapat persetujuan koordinator TIM.


M

ng

on

Halaman 16 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Untuk melaksanakan tugas pokok sebagaimana dimaskud pada ayat 2,

a
R
bendahara JAMKESDA mempunyai fungsi :

si
1) menyimpan dana JAMKESDA

ne
ng
2) mengkoordinasikan pemnayaraan JAMKESDA atas perintah ketua tim
berdasarkan hasil verifikasi oleh tim verivikator atas pengajuan klaim
yang disampaikan oleh RSUD dan/atau puskesmas

do
gu 3). Menyimpan bukti-bukti transaksi pembayaran
4) membuat laporan mingguan dan bulan atas realisasi anggaran dan

In
A
sampaikan kepada ketua tim melalui sekretaris TIM
5). Menata usahakan dan mempertanggung jawabkan uang untuk
ah

lik
keperluan belanja daerah dalam rangka pelaksanaan anggaran
program JAMKESDA.
am

ub
6). Bertanggung jawab terhadap kasus penyimpangan dana JAMKESDA
- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 merupakan dana Bantuan Sosial (BANSOS)
yang masuk dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Pengelolaan
ep
k

Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) Tahun 2012 Kab. Halmahera Timur,
ah

anggaran yang disediakan adalah sebesar Rp. 2.250.000.000,- (dua miliar dua
R

si
ratus lima puluh juta rupiah).
- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 diperuntukan untuk Jasa Para Medis terdiri

ne
ng

dari perawat, bidan, dan Medis terdiri dari dokter, kemudian untuk operasional
JAMKESDA yang dikelola oleh Dinas Kesehatan.

do
gu

- Bahwa Penerima dana JAMKESDA tahun 2012 adalah Puskesmas dan RSUD Maba
yang berada di wilayah Kab. Halmahera Timur.
In
- Bahwa untuk Dana Jamkesda Tahun 2011 dan tahun 2012 dianggarkan pada
A

Dinas PKKD dalam bentuk bantuan sosial namun pengelolaannya dilakukan oleh
ah

Dinas Kesehatan;
lik

- Bahwa penyaluran dana JAMKESDA ke Puskesmas penerima dana dan RSUD Maba
dilakukan dalam 4 tahap. Untuk pembayaran tahap I – IV pada bulan April 2012
m

ub

langsung dibayarkan sejumlah dana sesuai besaran dana yang harus diterima oleh
ka

puskesmas maupun RSUD. Kewajiban PUSKESMAS penerima dana dan RSUD


ep

Maba memasukan laporan kunjungan pasien.


- Bahwa Mekanisme penentuan besaran jumlah dana JAMKESDA tahun 2012 yang
ah

diterima oleh Puskesmas dan RSUD Maba adalah jumlah Peserta penduduk
es

JAMKESDA dikalikan besaran kapitasi per bulan. Kapitasi untuk puskesmas rawat
M

ng

jalan sebesar Rp. 1.500,- per jiwa, Kapitasi untuk puskesmas perawatan sebesar
on

Halaman 17 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Rp. 2.000,- per jiwa, kapitasi untuk rumah sakit RSUD Maba Rp. 3.500,- per jiwa,

a
R
sebagaimana diatur dalam peraturan Bupati No. 10 Tahun 2012 tanggal 27

si
Agustus 2012 pasal 12.

ne
ng
- Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor. 188,45/440-
12.B/2012, tanggal 31 Januari 2012 tentang jumlah peserta masyarakat miskin
program jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah peserta

do
gu JAMKESDA adalah sebegai berikut :
1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa

In
A
2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa
3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa
ah

lik
4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa
5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa
am

ub
6) Puskesmas Wayamli 748 jiwa
7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa
8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa
ep
k

9) Puskesmas labi-labi 2.415 jiwa


ah

10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa


R

si
11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa
12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa

ne
ng

13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa


14) Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa

do
gu

15) RSUD Maba 29.306 jiwa In


- Bahwa Yang masuk dalam kategori Puskesmas Rawat Inap ada 5 Puskesmas yakni
A

Puskesmas perawatan Bicoli, Puskesmas Perawatan Buli, puskesmas perawatan


ah

Dodaga, puskesmas perawatan Subaim dan puskesmas perawatan Nusa Jaya,


lik

sedangkan untuk puskesmas Rawat jalan ada 9 puskesmas.


- Bahwa mekanisme penyaluran dana Jamkesda Tahun 2012, Dinas Kesehatan
m

ub

mengajukan proposal permintaan dana ke Bupati kemudian di disposisi oleh


ka

Bupati atau Sekda dana sampaikan ke DPKKD dan berdasarkan proposal tersebut
ep

DPKKD kemudian menerbitkan SP2D untuk melakukan pencairan dana Jamkesda


yang dalam hal ini di transfer langsung dari rekening Kas umum Daerah ke
ah

rekening DPKKD kemudian dilanjutkan penyaluran ke rekening Jamkesda pada


es

Dinas Kesehatan di Bank BRI Unit Maba dengan No Rekening 521301005287536


M

ng

on

Halaman 18 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan untuk specimen tanda tanda tangan pada rekening ini adalah tanda tangan

a
R
terdakwa JUANDY BAEMA.

si
- Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Perintah Membayar (SPM), terdakwa

ne
ng
langsung membayar dana Jamkesda tersebut sesuai dengan proposal yang di
ajukan oleh bendahara Jamkesda pada masing-masing puskesmas dan RSUD
Maba.

do
gu - Bahwa pencairan sesuai mekanisme pencairan dana Jamkesda seharusnya tim
Verifikasi turun ke puskesmas atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur dan

In
A
setelah tim verifikasi selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi
menyerahkan hasil verifikasi kepada ketua pengelola Jamkesda, yang pada Tahun
ah

lik
2012 dijabat oleh Abdullah Yakub, dan untuk Tahun 2013 sampai dengan tahun
2014 dijabat oleh ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh
am

ub
koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim verifikasi dan bendahara untuk
menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan diterima oleh puskesmas
ataupun rumah sakit di kab. Halmahera Timur, selanjutnya ketua memerintahkan
ep
k

bendahara untuk membayarkan dana Jaamkesda ke puskesmas ataupun rumah


ah

sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian koordinator menandatangani SPM agar


R

si
dana Jamkesda dapat dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab.
Halmahera Timur setelah dana dicairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana

ne
ng

Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana jamkesda di puskesma atau


rumah sakit di wilayah Kab. Halmahera Timur.

do
gu

- Bahwa akan tetapi kenyataannya dana Jamkesda Tahun 2012, 2013 dan 2014
dapat dibayarkan tanpa sepengetahuan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten
In
Halmahera Timur sebagai Koordinator tim dana Jamkesda dan tidak pernah
A

menandatangani SPM baik itu Triwulan I, II, III dan IV Tahun 2012, 2013, 2014 dan
ah

yang menandatangani SPM adalah terdakwa JUANDY BAEMA sendiri


lik

- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.


Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba yang telah dibayarkan dalam
m

ub

4 (empat) Tahapan Yakni :


ka

Tahap I
ep

- SP2D tanggal 11 April 2012 senilai Rp. 660.000.000,-


ah

- SPP No 34/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012.


R

- SPM No. 34/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012


es
M

ng

on

Halaman 19 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. MKes tanggal 09 April

a
R
2012 sudah disposisi oleh pa Sekda tanggal 10 April 2012 sejumlah Rp.

si
660.000.000,-

ne
ng
Tahap II

- SP2D tanggal 09 Agustus 2012 senilai Rp. 530.000.000,-

do
gu - SPP No 157/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.
- SPM No. 157/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.

In
A
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 06
Agustus 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur tanggal
ah

lik
06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

Tahap III
am

ub
- SP2D tanggal 28 September 2012 senilai Rp. 530.000.000,-
- SPP No 207/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012, senilai
ep
k

Rp. 530.000.000,-
ah

- SPM No. 207/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012 senilai


R

si
Rp. 530.000.000,-
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 26

ne
ng

September 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur


tanggal 26 September 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

do
gu

Tahap IV

- SP2D tanggal 04 Desember 2012 senilai Rp. 530.000.000,-


In
A

- SPP No 264/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai Rp.


530.000.000,-
ah

lik

- SPM No. 264/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai


Rp. 530.000.000,-
m

ub

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 29


November 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur
ka

ep

tanggal 29 November 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-


ah

- Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Perintah Membayar (SPM), terdakwa


R

es

langsung membayar dana Jamkesda tersebut sesuai dengan proposal yang di


M

ng

on

Halaman 20 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ajukan oleh bendahara Jamkesda pada masing-masing puskesmas dan RSUD

a
R
Maba.

si
- Bahwa pencairan sesuai mekanisme pencairan dana Jamkesda seharusnya tim

ne
ng
Verifikasi turun ke puskesmas atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur dan
setelah tim verifikasi selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi
menyerahkan hasil verifikasi kepada ketua pengelola Jamkesda, yang pada Tahun

do
gu 2012 dijabat oleh Abdullah Yakub, dan untuk Tahun 2013 sampai dengan tahun
2014 dijabat oleh ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh

In
A
koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim verifikasi dan bendahara untuk
menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan diterima oleh puskesmas
ah

lik
ataupun rumah sakit di kab. Halmahera Timur, selanjutnya ketua memerintahkan
bendahara untuk membayarkan dana Jaamkesda ke puskesmas ataupun rumah
am

ub
sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian koordinator menandatangani SPM agar
dana Jamkesda dapat dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab.
Halmahera Timur setelah dana dicairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana
ep
k

Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana jamkesda di puskesma atau


ah

rumah sakit di wilayah Kab. Halmahera Timur.


R

si
- Bahwa akan tetapi kenyataannya dana Jamkesda Tahun 2012, 2013 dan 2014
dapat dibayarkan tanpa sepengetahuan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten

ne
ng

Halmahera Timur sebagai Koordinator tim dana Jamkesda dan tidak pernah
menandatangani SPM baik itu Triwulan I, II, III dan IV Tahun 2012, 2013, 2014 dan

do
gu

yang menandatangani SPM adalah terdakwa JUANDY BAEMA sendiri.


- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
In
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan I Tahun 2012 yakni :
A

Triwulan I
ah

lik

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
m

ub

Rawat Jalan Rujukan


ka

1 RSUD 100,107,000.00 30,000,000.00


ep
ah

2 Bicoli 14,940,000.00 1,050,000.00


R

es
M

3 Gotowasi 5,223,750.00 -
ng

on

Halaman 21 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4 Kota Maba 17,115,000.00 1,500,000.00

ne
ng
5 Maba Pura 12,144,000.00 -

do
gu 6 Buli 63,900,000.00 -

In
A
7 Wayamli 4,488,000.00 -
ah

lik
8 Wayamli Pesisir 16,537,500.00 -
am

ub
9 Dorosago 27,746,250.00 -
ep
k
ah

10 Labi labi 14,940,000.00 -


R

si
ne
11 Lolobata 19,110,000.00 -
ng

do
12 Dodaga 49,050,000.00 -
gu

In
13 Subaim 45,180,000.00 14,000,000.00
A
ah

lik

14 Saramaake 7,927,500.00 -
m

ub

15 Nusa Jaya 24,642,000.00 3,470,000.00


ka

Jumlah 423,051,000.00 50,020,000.00


ep
ah

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


R

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
es
M

Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :


ng

on

Halaman 22 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Triwulan I

a
R

si
Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

ne
ng
Rawat Jalan Rujukan

do
gu 1 RSUD 100,107,000.00 -

In
A
2 Bicoli 14,940,000.00 -
ah

lik
3 Gotowasi 5,000,000.00 -
am

ub
4 Kota Maba 17,115,000.00 -
ep
k

5 Maba Pura 12,033,000.00 -


ah

si
6 Buli 52,000,000.00 -

ne
ng

7 Wayamli 2,500,000.00 -

do
gu

8 Wayamli Pesisir 16,000,000.00 -


In
A

9 Dorosago 23,000,000.00 -
ah

lik

10 Labi labi - -
m

ub
ka

11 Lolobata 15,700,000.00 -
ep
ah

12 dodaga 49,050,000.00 -
R

es

13 Subaim 45,180,000.00 -
M

ng

on

Halaman 23 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
14 Saramaake 6,750,000.00

ne
ng
15 Nusa Jaya 24,000,000.00

do
gu Jumlah 383,375,000.00 -

In
A
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
ah

lik
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
am

ub
sebesar :

Triwulan I
ep
k

Selisih Penerimaan Dana


ah

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
R

si
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng

1 RSUD - 30,000,000.00

do
gu

2 Bicoli - 1,050,000.00
In
A

3 Gotowasi -
223,750.00
ah

lik

4 Kota Maba - 1,500,000.00


m

ub

5 Maba Pura -
111,000.00
ka

ep

6 Buli 11,900,000.00 -
ah

es

7 Wayamli 1,988,000.00 -
M

ng

on

Halaman 24 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8 Wayamli Pesisir -

R
537,500.00

si
ne
ng
9 Dorosago 4,746,250.00 -

do
gu 10 Labi labi 14,940,000.00 -

In
A
11 Lolobata 3,410,000.00 -
ah

lik
12 Dodaga - -
am

ub
13 Subaim - 14,000,000.00
ep
k

14 Saramaake 1,177,500.00 -
ah

si
15 Nusa Jaya 642,000.00 3,470,000.00

ne
ng

Jumlah 39,676,000.00 50,020,000.00

do
gu

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu Jamkesda,
In
A

rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan daerah di Ternate dan


Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di Ternate yang seolah-olah
ah

lik

dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni Kuandang, Suryani Mochtar, Siti
Nur Hi. Mab’ud, Abdullah, dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :
m

ub

Triwulan I Tahun 2012


ka

ep

JUMLAH DANA YANG Selisih dana


NAMA YANG DIBAYARKAN
TUJUAN antara yang
MELAKSANAKAN
ah

NO TANGGAL PERJALANAN dilaporkan


PERJANANAN
R

DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang


DINAS
LAPORAN DITERIMA
es

diterima
M

ng

1 2 3 4 5 6 7
on

Halaman 25 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring

a
dan

si
Mobilisasi
Ramlia Ali 19 Maret
1 Kartu 1,575,000.
Abubakar 2012 - 1,575,000.00

ne
Jamkesda ke 00

ng
Puskesmas
Nusa Jaya

do
gu Monitoring
dan
Mobilisasi
19 Maret

In
2 Masni Kuandang Kartu 1,575,000.
A
2012 - 1,575,000.00
Jamkesda ke 00
Puskesmas
ah

Nusa Jaya

lik
Monitoring
dan
am

ub
Mobilisasi
14 Maret
3 JUANDY BAEMA Kartu 1,375,000.
2012 1,375,000.00 -
Jamkesda ke 00
ep
Puskesmas
k

Saramaake
ah

Monitoring
R

si
dan
Mobilisasi
14 Maret

ne
4 Suryani Moctar Kartu 1,375,000.
ng

2012 - 1,375,000.00
Jamkesda ke 00
Puskesmas
Saramaake

do
gu

Monitoring
dan
In
Mobilisasi
A

19 Maret
5 Siti Nur Hi Ma'bud Kartu 1,275,000.
2012 - 1,275,000.00
Jamkesda ke 00
ah

lik

Puskesmas
Subaim

Monitoring
m

ub

dan
Mobilisasi
19 Maret
ka

6 JUANDY BAEMA Kartu 1,275,000.


2012 1,275,000.00 -
ep

Jamkesda ke 00
Puskesmas
ah

Subaim
R

Monitoring
es

7 Siti Nur Hi Ma'bud 3-Apr-12 dan 1,275,000.


M

Mobilisasi - 1,275,000.00
ng

00
Kartu
on

Halaman 26 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jamkesda ke

a
Puskesmas

si
dodaga

Monitoring

ne
ng
dan
Mobilisasi
8 Masni Kuandang 3-Apr-12 Kartu 1,275,000.

do
- 1,275,000.00
gu Jamkesda ke
Puskesmas
dodaga
00

In
A
Monitoring
dan
Mobilisasi
ah

lik
28 Maret
9 Siti Nur Hi Ma'bud Kartu 1,375,000.
2012 - 1,375,000.00
Jamkesda ke 00
Puskesmas
am

ub
Lolobata

Monitoring
dan
ep
k

Mobilisasi
28 Maret
10 Masni Kuandang Kartu 1,375,000.
ah

2012 - 1,375,000.00
Jamkesda ke 00
R

si
Puskesmas
Lolobata

ne
ng

Monitoring
dan
Mobilisasi

do
26 Maret
gu

11 Suryani Moctar Kartu 1,575,000.


2012 - 1,575,000.00
Jamkesda ke 00
Puskesmas
In
labi-labi
A

Monitoring
dan
ah

lik

Mobilisasi
26 Maret
12 Masni Kuandang Kartu 1,575,000.
2012 - 1,575,000.00
Jamkesda ke 00
m

ub

Puskesmas
labi-labi
ka

Monitoring
ep

dan
Mobilisasi
ah

Ramlia Ali 26 Maret


13 Kartu 1,775,000.
R

Abubakar 2012 - 1,775,000.00


Jamkesda ke 00
es

Puskesmas
M

dorosago
ng

on

Halaman 27 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring

a
dan

si
Mobilisasi
26 Maret
14 JUANDY BAEMA Kartu 1,775,000.
2012 1,775,000.00 -

ne
Jamkesda ke 00

ng
Puskesmas
dorosago

do
gu Monitoring
dan
Mobilisasi

In
12 Maret Kartu
A
15 Masni Kuandang 973,500.0
2012 Jamkesda ke - 973,500.00
0
Puskesmas
ah

Wayamli

lik
Pesisir

Monitoring
am

ub
dan
Mobilisasi
12 Maret Kartu
16 JUANDY BAEMA 973,500.0
ep
2012 Jamkesda ke 973,500.00 -
k

0
Puskesmas
ah

Wayamli
R
Pesisir

si
Monitoring

ne
dan
ng

Mobilisasi
15 Maret
17 Siti Nur Hi Ma'bud Kartu 850,000.0
2012 - 850,000.00
Jamkesda ke 0

do
gu

Puskesmas
Wayamli
In
Monitoring
A

dan
Mobilisasi
Ramlia Ali 15 Maret
ah

lik

18 Kartu 850,000.0
Abubakar 2012 - 850,000.00
Jamkesda ke 0
Puskesmas
Wayamli
m

ub

Monitoring
ka

dan
ep

Mobilisasi
02 Maret
19 JUANDY BAEMA Kartu 325,000.0
2012 325,000.00 -
ah

Jamkesda ke 0
R

Puskesmas
Buli
es
M

20 Masni Kuandang
ng

01 Maret Monitoring
on

Halaman 28 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2012 dan 325,000.0 - 325,000.00

a
Mobilisasi 0

si
Kartu
Jamkesda ke

ne
Puskesmas

ng
Maba pura

Monitoring

do
gu21 Siti Nur Hi Ma'bud
01 Maret
dan
Mobilisasi
Kartu 275,000.0
2012 - 275,000.00

In
Jamkesda ke 0
A
Puskesmas
Kota Maba
ah

lik
Monitoring
dan
Mobilisasi
am

ub
06 Maret
22 Suryani Moctar Kartu 850,000.0
2012 - 850,000.00
Jamkesda ke 0
Puskesmas
ep
Gotowasi
k

Monitoring
ah

dan
R

si
Mobilisasi
06 Maret
23 Masni Kuandang Kartu 850,000.0
2012 - 850,000.00

ne
Jamkesda ke 0
ng

Puskesmas
Gotowasi

do
gu

Monitoring
dan
Mobilisasi
06 Maret
In
24 JUANDY BAEMA Kartu 850,000.0
A

2012 850,000.00 -
Jamkesda ke 0
Puskesmas
ah

lik

Bicoli

Monitoring
dan
m

ub

Mobilisasi
Ramlia Ali 06 Maret
25 Kartu 850,000.0
Abubakar 2012 - 850,000.00
ka

Jamkesda ke 0
ep

Puskesmas
Bicoli
ah

Rapat
R

20 koordinasi
es

26 JUANDY BAEMA Februari pengelolaan 4,200,000.


4,200,000.00 -
M

2012 keuangan 00
ng

kesehatan
on

Halaman 29 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
daerah di

a
Ternate

si
Rapat
koordinasi

ne
ng
20 pengelolaan
27 Siti Nur Hi Ma'bud Februari keuangan 4,200,000.
- 4,200,000.00
2012 kesehatan 00

do
gu daerah di
Ternate

Rapat

In
A
koordinasi
20 pengelolaan
28 Abdullah Yakub Februari keuangan 6,100,000.
ah

lik
- 6,100,000.00
2012 kesehatan 00
daerah di
Ternate
am

ub
kosultasi,
koordinasi
16 Januari penyusunan
ep
29 Masni Kuandang 4,800,000.
k

2012 perda - 4,800,000.00


00
kesehatan di
ah

ternate
R

si
kosultasi,
koordinasi

ne
ng

16 Januari penyusunan
30 Abdullah Yakub 6,100,000.
2012 perda - 6,100,000.00
00
kesehatan di

do
gu

ternate

kosultasi,
koordinasi
In
A

16 Januari penyusunan
31 Ade Salman 4,800,000.
2012 perda - 4,800,000.00
00
kesehatan di
ah

lik

ternate
m

ub

Jumlah 58,622,00 10,773,506.0


47,848,507.00
5.00 0
ka

ep
ah

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
R

es

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
M

ng

Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di


on

Halaman 30 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
wilayah kab. Halmahera Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan

a
R
daerah di Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di

si
Ternate Triwulan I Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 89.696.000,-

ne
ng
(delapan puluh Sembilan juta enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap kedua Triwulan II Tahun 2012 yakni :

do
gu Triwulan II

Sesuai laporan JUANDY BAEMA

In
A
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan

lik
1 RSUD 102,571,000.00 40,000,000.00
am

ub
2 Bicoli 14,940,000.00
ep
k
ah

3 Gotowasi 5,671,500.00
R

si
ne
ng

4 Kota Maba 18,582,000.00

do
gu

5 Maba Pura 11,223,200.00 In


A

6 Buli 63,900,000.00
ah

lik

7 Wayamli 4,415,050.00
m

ub

8 Wayamli Pesisir 16,175,250.00


ka

ep

9 Dorosago 23,782,500.00
ah

10 Labi labi 13,765,500.00


es
M

ng

on

Halaman 31 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11 Lolobata 20,748,000.00

si
ne
ng
12 dodaga 48,912,000.00

do
gu 13 Subaim 45,180,000.00

In
A
14 Saramaake 8,607,000.00
ah

lik
15 Nusa Jaya 24,642,000.00 15,000,000.00
am

ub
Jumlah 423.115.000,00 55,000,000.00

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


ep
k

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
ah

Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :


R

si
Triwulan II

ne
ng

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran

do
gu

dana
Rawat Jalan Rujukan
In
A

1 RSUD 102,571,000.00 20,000,000.00


ah

lik

2 Bicoli 14,940,000.00
m

ub

3 Gotowasi 5,223,000.00
ka

ep

4 Kota Maba 14,115,000.00


ah

es

5 Maba Pura 10,626,000.00


M

ng

on

Halaman 32 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6 Buli 63,000,000.00

si
ne
ng
7 Wayamli 2,500,000.00

do
gu 8 Wayamli Pesisir 16,000,000.00

In
A
9 Dorosago 23,000,000.00
ah

lik
10 Labi labi -
am

ub
11 Lolobata 15,000,000.00
ep
k

12 Dodaga 48,000,000.00
ah

si
13 Subaim 45,180,000.00

ne
ng

14 Saramaake 6,750,000.00

do
gu

15 Nusa Jaya 24,000,000.00 -


In
A

Jumlah 390,305,000.00 20.000.000.00


ah

lik

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
m

ub

pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA


RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
ka

ep

sebesar :
ah

Triwulan II
R

Selisih Penerimaan Dana


es

Puskesmas / RSUD Penerima


No
M

dana
Jenis Pembayaran
ng

on

Halaman 33 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Rawat Jalan Rujukan

a
R

si
1 RSUD - 20,000,000.00

ne
ng
2 Bicoli - -

do
gu 3 Gotowasi 448,500.00 -

In
A
4 Kota Maba 4,467,000.00 -
ah

lik
5 Maba Pura 597,200.00 -
am

ub
6 Buli 900,000.00 -
ep
k
ah

7 Wayamli 1,915,050.00 -
R

si
ne
8 Wayamli Pesisir 175,250.00 -
ng

do
9 Dorosago 782,500.00 -
gu

In
A

10 Labi labi 13,765,500.00 -


ah

lik

11 Lolobata 5,748,000.00 -
m

ub

12 Dodaga 912,000.00 -
ka

ep

13 Subaim - -
ah

14 Saramaake 1,857,000.00 -
es
M

ng

on

Halaman 34 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15 Nusa Jaya 642,000.00 15,000,000.00

si
Jumlah 32,210,000.00 35,000,000.00

ne
ng
- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk

do
gu untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring evaluasi pelaporan kegiatan
Jamkesda, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni

In
A
Kuandan, Siti Nur Hi. Mab’ud, Abdullah Yakub, dengan rincian perjalan Dinas
sebagai berikut :
ah

lik
Triwulan II
Tahun2012

JUMLAH DANA YANG


am

ub
NAMA YANG Selisih dana
MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang
NO KAN TANGGAL PERJALANAN dilaporkan
SESUAI
PERJANANA DINAS SESUAI YANG dan yang
ep
LAPORA
k

N DINAS DITERIMA diterima


N
ah

1 2 3 4 5 6 7
R

si
Monitoring
Evaluasi

ne
ng

pelaporan
Ramlia Ali 01 Juni
1 kegiatan 375,000.
Abubakar 2012 - 375,000.00
Jamkesda di 00

do
gu

Puskesmas
Buli

Monitoring
In
A

Evaluasi
pelaporan
Siti Nur Hi 04 Juni
2 kegiatan 1,575,00
ah

lik

Ma'bud 2012 - 1,575,000.00


Jamkesda di 0.00
Puskesmas
Bicoli
m

ub

Monitoring
Evaluasi
ka

ep

pelaporan
JUANDY 04 Juni
3 kegiatan 750,000.
BAEMA 2012 750,000.00 -
Jamkesda di 00
ah

Puskesmas
R

Gotowasi
es
M

4
ng

Abdullah 04 Juni Monitoring


on

Halaman 35 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Yakub 2012 Evaluasi 750,000. - 750,000.00

a
pelaporan 00

si
kegiatan
Jamkesda di

ne
Puskesmas

ng
Gotowasi

Monitoring

do
gu Masni 07 Juni
Evaluasi
pelaporan
kegiatan
5 837,500.

In
Kuandang 2012 Jamkesda di - 837,500.00
A
00
Puskesmas
Wayamli
ah

pesisir

lik
Monitoring
Evaluasi
am

ub
pelaporan
Ramlia Ali 07 Juni kegiatan
6 837,500.
Abubakar 2012 Jamkesda di - 837,500.00
00
ep
Puskesmas
k

Wayamli
ah

pesisir
R

si
Monitoring
Evaluasi

ne
pelaporan
ng

Abdullah 07 Juni
7 kegiatan 1,275,00
Yakub 2012 - 1,275,000.00
Jamkesda di 0.00
Puskesmas

do
gu

Saramaake

Monitoring
In
Evaluasi
A

pelaporan
Siti Nur Hi 07 Juni
8 kegiatan 1,275,00
Ma'bud 2012 - 1,275,000.00
ah

lik

Jamkesda di 0.00
Puskesmas
Saramaake
m

ub

Monitoring
Evaluasi
ka

pelaporan
Ramlia Ali 11 juni
ep

9 kegiatan 750,000.
Abubakar 2012 - 750,000.00
Jamkesda di 00
ah

Puskesmas
R

Wayamli
es

10 JUANDY 11 juni Monitoring


M

ng

on

Halaman 36 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BAEMA 2012 Evaluasi 750,000. 750,000.00 -

a
pelaporan 00

si
kegiatan
Jamkesda di

ne
Puskesmas

ng
Wayamli

Monitoring

do
gu 11
Siti Nur Hi 11 juni
Evaluasi
pelaporan
kegiatan 850,000.
Ma'bud 2012 - 850,000.00

In
Jamkesda di 00
A
Puskesmas
Subaim
ah

lik
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
am

ub
Masni 11 juni
12 kegiatan 850,000.
Kuandang 2012 - 850,000.00
Jamkesda di 00
Puskesmas
ep
Subaim
k

Monitoring
ah

Evaluasi
R

si
pelaporan
JUANDY 14 Juni
13 kegiatan 1,475,00
BAEMA 2012 1,475,000.00 -

ne
Jamkesda di 0.00
ng

Puskesmas
Nusa Jaya

do
gu

Monitoring
Evaluasi
pelaporan
Abdullah 14 Juni
In
14 kegiatan 1,475,00
A

Yakub 2012 - 1,475,000.00


Jamkesda di 0.00
Puskesmas
ah

lik

Nusa Jaya

Monitoring
Evaluasi
m

ub

pelaporan
Masni 14 Juni
15 kegiatan 1,275,00
Kuandang 2012 - 1,275,000.00
ka

Jamkesda di 0.00
ep

Puskesmas
Lolobata
ah

Monitoring
R

Ramlia Ali 14 Juni Evaluasi


es

16 pelaporan 1,275,00
Abubakar 2012 - 1,275,000.00
M

kegiatan 0.00
ng

Jamkesda di
on

Halaman 37 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Puskesmas

a
Lolobata

si
Monitoring
Evaluasi

ne
ng
pelaporan
Abdullah 27 juni
17 kegiatan 850,000.
Yakub 2012 - 850,000.00
Jamkesda di 00

do
gu Puskesmas
dodaga

Monitoring

In
A
Evaluasi
pelaporan
Siti Nur Hi 27 juni
18 kegiatan 850,000.
ah

lik
Ma'bud 2012 - 850,000.00
Jamkesda di 00
Puskesmas
dodaga
am

ub
Jumlah 18.075.0
2.975.000 15,100,000.
00,
ep
k
ah

si
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang

ne
ng

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD
Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan II

do
gu

Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 82.310.000,- (delapan puluh dua juta
tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
In
A

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap ketiga Triwulan III Tahun 2012 yakni :
Triwulan III
ah

lik

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
m

ub

dana
Rawat Jalan Rujukan
ka

ep

1 RSUD 102,571,000.00 40,000,000.00


ah

2 Bicoli 14,940,000.00
es
M

ng

on

Halaman 38 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 Gotowasi 5,671,500.00

si
ne
ng
4 Kota Maba 18,582,000.00

do
gu 5 Maba Pura 11,223,200.00

In
A
6 Buli 63,900,000.00
ah

lik
7 Wayamli 4,415,050.00
am

ub
8 Wayamli Pesisir 16,175,250.00
ep
k

9 Dorosago 23,782,500.00
ah

si
10 Labi labi 13,765,500.00

ne
ng

11 Lolobata 20,748,000.00

do
gu

12 Dodaga 48,912,000.00
In
A

13 Subaim 45,180,000.00 15,000,000.00


ah

lik

14 Saramaake 8,607,000.00
m

ub
ka

15 Nusa Jaya 24,642,000.00


ep

Jumlah 423.115.000,00 55,000,000.00


ah

es
M

ng

on

Halaman 39 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

a
R
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan

si
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :

ne
ng
Triwulan III

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

do
Puskesmas / RSUD Penerima
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD 102,571,000.00 20,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli 14,940,000.00
am

ub
3 Gotowasi ep 5,223,000.00
k

4 Kota Maba 14,115,000.00


ah

si
5 Maba Pura 10,626,000.00

ne
ng

6 Buli 63,000,000.00

do
gu

7 Wayamli 2,500,000.00
In
A

8 Wayamli Pesisir 13,000,000.00


ah

lik
m

ub

9 Dorosago 23,000,000.00
ka

ep

10 Labi labi -
ah

11 Lolobata 16,000,000.00
es
M

12 Dodaga 48,000,000.00
ng

on

Halaman 40 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
13 Subaim 45,180,000.00 -

ne
ng
14 Saramaake

do
gu 15 Nusa Jaya 24,000,000.00

In
A
Jumlah 382,115,000.00 20.000.000.00
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
am

ub
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
ep
sebesar :
k
ah

Triwulan III
R

si
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima

ne
ng

No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

do
gu

1 RSUD
- 20,000,000.00
In
A

2 Bicoli
- -
ah

lik

3 Gotowasi
448,500.00 -
m

ub

4 Kota Maba
4,467,000.00 -
ka

ep

5 Maba Pura
ah

597,200.00 -
R

es

6 Buli
M

900,000.00 -
ng

on

Halaman 41 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 Wayamli

R
1,915,050.00 -

si
ne
ng
8 Wayamli Pesisir
3,175,250.00 -

do
gu 9 Dorosago
782,500.00 -

In
A
10 Labi labi
13,765,500.00 -
ah

lik
11 Lolobata
4,748,000.00 -
am

ub
12 Dodaga
ep 912,000.00 -
k

13 Subaim
- 15,000,000.00
ah

si
14 Saramaake
8,607,000.00 -

ne
ng

15 Nusa Jaya
642,000.00 -

do
gu

Jumlah 40,960,000.00 35,000,000.00


In
A

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


untuk melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi pelaporan kegiatan
ah

lik

Jamkesda, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni


Kuandang, Suryani Mochtar, Siti Nur Hi. Mab’ud, dengan rincian perjalan Dinas
m

ub

sebagai berikut :
Triwulan III Tahun
ka

2012
ep

NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana


ah

MELAKSANAK TUJUAN DIBAYARKAN antara yang


R

NO AN TANGGAL PERJALANAN SESUAI dilaporkan


es

PERJALANAN DINAS SESUAI dan yang


YANG
M

DINAS LAPORAN diterima


ng

DITERIMA
on

Halaman 42 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 2 3 4 5 6 7

a
R

si
Monitoring
Evaluasi
pelaporan

ne
ng
JUANDY 08 Oktober
1 kegiatan 1,200,000.
BAEMA 2012 1,200,000.00 -
Jamkesda di 00
Puskesmas

do
gu Buli

Monitoring
Evaluasi

In
A
pelaporan
Masni 08 Oktober
2 kegiatan 650,000.0
Kuandang 2012 - 650,000.00
Jamkesda di 0
ah

lik
Puskesmas
Buli
am

ub
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
08 Oktober kegiatan
ep
3 Suryani Moctar 1,550,000.
k

2012 Jamkesda di - 1,550,000.00


00
Pus. Bicoli
ah

dan
R

si
Gotowasi

Monitoring

ne
ng

Evaluasi
pelaporan
Ramlia Ali 08 Oktober kegiatan

do
4 550,000.0
gu

Abubakar 2012 Jamkesda di - 550,000.00


0
Pus. Bicoli
dan
In
Gotowasi
A

Monitoring
Evaluasi
ah

lik

pelaporan
kegiatan
Siti Nur Hi 15 Oktober
5 Jamkesda di 1,800,000.
m

ub

Ma'bud 2012 - 1,800,000.00


Pus. 00
Wayamli,
ka

wayamli
ep

pesisir

Monitoring
ah

Evaluasi
R

JUANDY 15 Oktober pelaporan


6 550,000.0
es

BAEMA 2012 kegiatan 550,000.00 -


0
M

Jamkesda di
ng

Pus. Bicoli
on

Halaman 43 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan

a
Gotowasi

si
Monitoring
Evaluasi

ne
ng
pelaporan
Masni 22 Oktober
7 kegiatan 2,250,000.
Kuandang 2012 - 2,250,000.00
Jamkesda di 00

do
gu Puskesmas
Subaim

Monitoring

In
A
Evaluasi
pelaporan
Siti Nur Hi 22 Oktober
8 kegiatan 650,000.0
ah

lik
Ma'bud 2012 - 650,000.00
Jamkesda di 0
Puskesmas
Subaim
am

ub
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
ep
k

15 Oktober kegiatan
9 Suryani Moctar 2,500,000.
2012 Jamkesda di - 2,500,000.00
ah

00
Pus Nusa
R

si
Jaya,
Saramaake

ne
ng

Monitoring
Evaluasi
pelaporan

do
gu

Masni 15 Oktober kegiatan


10 650,000.0
Kuandang 2012 Jamkesda di - 650,000.00
0
Pus Nusa
In
Jaya,
A

Saramaake

Monitoring
ah

lik

Evaluasi
pelaporan
22 Oktober
11 Suryani Moctar kegiatan 2,350,000.
m

ub

2012 - 2,350,000.00
Jamkesda di 00
Puskemas
ka

Lolobata
ep

Monitoring
Evaluasi
ah

JUANDY 22 Oktober pelaporan


12 600,000.0
R

BAEMA 2012 kegiatan 600,000.00 -


0
es

Jamkesda di
M

Puskemas
ng

on

Halaman 44 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Lolobata

a
R

si
Monitoring
Evaluasi
pelaporan

ne
ng
JUANDY 29 Oktober
13 kegiatan 2,100,000.
BAEMA 2012 2,100,000.00 -
Jamkesda di 00
Puskemas

do
gu dodaga

Monitoring
Evaluasi

In
A
pelaporan
Ramlia Ali 29 Oktober
14 kegiatan 600,000.0
Abubakar 2012 - 600,000.00
Jamkesda di 0
ah

lik
Puskemas
dodaga
am

ub
Jumlah 18.000.00
4.450.000 13,550,000.
0,
ep
k
ah

si
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD

ne
ng

Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan III
Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 89.510.000,- (delapan puluh sembilan

do
gu

juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)


- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
In
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap keempat Triwulan IV Tahun 2012 yakni :
A

Triwulan IV
ah

lik

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
m

ub

Rawat Jalan Rujukan


ka

1 RSUD 102,571,000.00 50,000,000.00


ep
ah

2 Bicoli 14,940,000.00 5,000,000.00


R

es
M

3 Gotowasi 5,671,500.00
ng

on

Halaman 45 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4 Kota Maba 18,508,200.00

ne
ng
5 Maba Pura 11,223,200.00

do
gu 6 Buli 63,900,000.00

In
A
7 Wayamli 4,415,050.00
ah

lik
8 Wayamli Pesisir 16,175,250.00
am

ub
9 Dorosago 23,782,500.00
ep
k
ah

10 Labi labi 13,765,500.00


R

si
ne
11 Lolobata 20,748,000.00
ng

do
12 Dodaga 48,912,000.00
gu

In
13 Subaim 45,180,000.00
A
ah

lik

14 Saramaake 8,670,000.00
m

ub

15 Nusa Jaya 24,642,000.00


ka

Jumlah 423.104.200,00 55,000,000.00


ep
ah

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


R

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
es
M

Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :


ng

on

Halaman 46 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Triwulan III

a
R

si
Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

ne
ng
Rawat Jalan Rujukan

do
gu 1 RSUD 102,571,000.00 20,000,000.00

In
A
2 Bicoli 14,940,000.00 -
ah

lik
3 Gotowasi 5,223,000.00
am

ub
4 Kota Maba 14,115,000.00
ep
k

5 Maba Pura 10,626,200.00


ah

si
6 Buli 63,000,000.00

ne
ng

7 Wayamli 2,500,000.00

do
gu

8 Wayamli Pesisir -
In
A

9 Dorosago 23,000,000.00
ah

lik

10 Labi labi 15,000,000.00


m

ub
ka

11 Lolobata 10,000,000.00
ep
ah

12 Dodaga 48,000,000.00
R

es

13 Subaim 45,180,000.00
M

ng

on

Halaman 47 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
14 Saramaake

ne
ng
15 Nusa Jaya 24,000,000.00

do
gu Jumlah 378,155,200.00 20.000.000.00

In
A
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
ah

lik
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
am

ub
sebesar :
Triwulan IV

Selisih Penerimaan Dana


ep
k

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
ah

dana
R
Rawat Jalan Rujukan

si
ne
1 RSUD
ng

- 30,000,000.00

do
2 Bicoli
gu

- In 5,000,000.00

3 Gotowasi
A

448,500.00 -
ah

lik

4 Kota Maba
4,393,200.00 -
m

ub

5 Maba Pura
597,000.00 -
ka

ep

6 Buli
900,000.00 -
ah

7 Wayamli
es

1,915,050.00 -
M

ng

on

Halaman 48 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8 Wayamli Pesisir

R
16,175,250.00 -

si
ne
ng
9 Dorosago
782,500.00 -

do
gu 10 Labi labi
(1,234,500.00) -

In
A
11 Lolobata
10,748,000.00 -
ah

lik
12 Dodaga
912,000.00 -
am

ub
13 Subaim
ep - -
k

14 Saramaake
8,670,000.00 -
ah

si
15 Nusa Jaya
642,000.00 -

ne
ng

Jumlah 44,949,200.00 35,000,000.00

do
gu

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring evaluasi pelaporan kegiatan
In
A

Jamkesda, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni


Kuandang, Suryani Mochtar, Siti Nur Hi. Mab’ud, dengan rincian perjalan Dinas
ah

lik

sebagai berikut :
Triwulan IV Tahun
2012
m

ub

NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana


ka

MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang


ep

NO KAN TANGGAL PERJALANAN dilaporkan


PERJALANAN DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang
ah

DINAS LAPORAN DITERIMA diterima


R

1 2 3 4 5 6 7
es
M

1
ng

JUANDY 03 Monitoring
on

Halaman 49 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BAEMA Desember Evaluasi 1,200,000. 1,200,000.00 -

a
2012 pelaporan 00

si
kegiatan
Jamkesda di

ne
Puskesmas

ng
Buli

Monitoring

do
gu 2
Masni
03
Evaluasi
pelaporan
Desember kegiatan 650,000.0
Kuandang - 650,000.00

In
2012 Jamkesda di 0
A
Puskesmas
Buli
ah

lik
Monitoring
Evaluasi
03 pelaporan
am

ub
Suryani
3 Desember kegiatan 1,550,000.
Moctar - 1,550,000.00
2012 Jamkesda di 00
Pus. Bicoli dan
ep
Gotowasi
k

Monitoring
ah

Evaluasi
R

si
03 pelaporan
Ramlia Ali
4 Desember kegiatan 550,000.0
Abubakar - 550,000.00

ne
2012 Jamkesda di 0
ng

Pus. Bicoli dan


Gotowasi

do
gu

Monitoring
Evaluasi
pelaporan
10
In
Siti Nur Hi kegiatan
A

5 Desember 1,800,000.
Ma'bud Jamkesda di - 1,800,000.00
2012 00
Pus. Wayamli,
ah

lik

wayamli
pesisir

Monitoring
m

ub

Evaluasi
10 pelaporan
JUANDY
ka

6 Desember kegiatan 550,000.0


BAEMA 550,000.00 -
ep

2012 Jamkesda di 0
Pus. Bicoli dan
ah

Gotowasi
R

14 Monitoring
es

Siti Nur Hi
7 Desember Evaluasi 650,000.0
M

Ma'bud pelaporan - 650,000.00


ng

2012 0
kegiatan
on

Halaman 50 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jamkesda di

a
Puskesmas

si
Subaim

Monitoring

ne
ng
Evaluasi
14 pelaporan
Masni
8 Desember kegiatan 2,250,000.

do
Kuandang - 2,250,000.00
gu 2012 Jamkesda di
Puskesmas
Subaim
00

In
A
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
ah

lik
10
Suryani kegiatan
9 Desember 2,500,000.
Moctar Jamkesda di - 2,500,000.00
2012 00
Pus. Nusa
am

ub
Jaya,
Saramaake

Monitoring
ep
k

Evaluasi
pelaporan
ah

10
Masni kegiatan
R
10 Desember 650,000.0

si
Kuandang Jamkesda di - 650,000.00
2012 0
Pus. Nusa

ne
Jaya,
ng

Saramaake

Monitoring

do
gu

Evaluasi
14 pelaporan
Suryani
11 Desember kegiatan 2,350,000.
Moctar 2,350,000.00
In
2012 Jamkesda di 00
A

Puskesmas
Lolobata
ah

lik

Monitoring
Evaluasi
14 pelaporan
m

ub

JUANDY
12 Desember kegiatan 600,000.0
BAEMA 600,000.00 -
2012 Jamkesda di 0
ka

Puskesmas
ep

Lolobata

Monitoring
ah

19 Evaluasi
R

JUANDY
13 Desember pelaporan 2,100,000.
es

BAEMA kegiatan 2,100,000.00 -


2012 00
M

Jamkesda di
ng

Puskemas
on

Halaman 51 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dodaga

a
R

si
Monitoring
Evaluasi
19 pelaporan

ne
ng
Ramlia Ali
14 Desember kegiatan 600,000.0
Abubakar - 600,000.00
2012 Jamkesda di 0
Puskemas

do
gu dodaga

Jumlah 18.000.00

In
A
4.450.000 13,550,000.
0,
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD
am

ub
Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan IV
Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 93.499.000,- (sembilan puluh tiga juta
ep
k

empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)


-
ah

Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri
R

si
dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota
Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur T.A 2012 sesuai

ne
ng

dengan proposal Klaim dan Rujukan yang diajukan oleh RSUD Kota Maba dan
masing-masing Puskesmas tersebut telah merugikan Keuangan Negara sebesar

do
Rp. 402.873.500,- (empat ratus dua juta delapan ratus tujuh puluh tiga lima ribu
gu

lima ratus rupiah).


- Bahwa selanjutnya pada Tahun 2013 dana Jamkesda sudah dianggarkan kedalam
In
A

dokumen pelaksana anggaran Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur


sehingga pencairan dana Jamkesda tersebut langsung ke Dinas Kesehatan Kab.
ah

lik

Halmahera Timur.
- Bahwa jumlah alokasi dana yang dianggarkan untuk Jaminan Kesehatan Daerah di
m

ub

Dinas Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2103 sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga
miliar rupiah).
ka

-
ep

Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2013 diperuntukan untuk :


a. Biaya Klaim rawat jalan dan Rujukan untuk 14 Puskesmas dan 1 RSUD
ah

Kota Maba
R

es

b. Honorariaum pelaksana kegiatan


M

c. Belanja alat tulis Kantor


ng

d. Belanja perangko materai dan benda pos lainnya


on

Halaman 52 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
e. Belanja premi asuransi kesehatan

a
R
f. Belanja cetak

si
g. Belanja penggadaan

ne
ng
h. Belanja perjalanan dinas dalam daearah
i. Belanja perjalanan dinas luar daerah
- Bahwa penyaluran dana JAMKESDA ke Puskesmas penerima dana dan RSUD Maba

do
gu dilakukan dalam 4 tahap. Untuk pembayaran tahap I – IV pada tahun 2013
langsung dibayarkan sejumlah dana sesuai besaran dana yang harus diterima oleh

In
A
puskesmas maupun RSUD. Kewajiban PUSKESMAS penerima dana dan RSUD
Maba memasukan laporan kunjungan pasien.
ah

lik
- Bahwa Mekanisme penentuan besaran jumlah dana JAMKESDA tahun 2013 yang
diterima oleh Puskesmas dan RSUD Maba adalah jumlah Peserta penduduk
am

ub
JAMKESDA dikalikan besaran kapitasi per bulan. Kapitasi untuk puskesmas rawat
jalan sebesar Rp. 1.500,- per jiwa, Kapitasi untuk puskesmas perawatan sebesar
Rp. 2.000,- per jiwa, kapitasi untuk rumah sakit RSUD Maba Rp. 3.500,- per jiwa,
ep
k

sebagaimana diatur dalam peraturan Bupati No. 10 Tahun 2012 tanggal 27


ah

Agustus 2012 pasal 12.


R

si
- Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor. 188,45/440-
12.B/2012, tanggal 31 Januari 2012 tentang jumlah peserta masyarakat miskin

ne
ng

program jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah peserta


JAMKESDA adalah sebegai berikut :

do
gu

1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa


2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa
In
3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa
A

4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa


ah

5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa


lik

6) Puskesmas Wayamli 748 jiwa


7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa
m

ub

8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa


ka

9) Puskesmas labi-labi 2.415 jiwa


ep

10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa


11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa
ah

12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa


es

13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa


M

ng

14) Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa


on

Halaman 53 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
15) RSUD Maba 29.306 jiwa

a
R

si
- Bahwa Yang masuk dalam kategori Puskesmas Rawat Inap ada 5 Puskesmas yakni

ne
ng
Puskesmas perawatan Bicoli, Puskesmas Perawatan Buli, puskesmas perawatan
Dodaga, puskesmas perawatan Subaim dan puskesmas perawatan Nusa Jaya,
sedangkan untuk puskesmas Rawat jalan ada 9 puskesmas.

do
gu - Bahwa mekasnisme pencaairan permintaan dana Jamkesda dilakukan dalam 4
tahap bertahap 3 bulan sekali / Triwulan, Tahap I Bendahara pengeluaraan

In
A
mengajukan permintaan ke Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah
(DPKKD), dengan melampirkan daftar permintaan ditanda tangani oleh Kadis
ah

lik
Kesehatan, surat pengantar setelah diterbitkannya SPD oleh DPKKD kemudian
dibuatkan SPP yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaraan, SPM
am

ub
ditandatangani oleh Kadis Kesehatan, kemudian diproses di Dinas Pengelolaan
Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) dan bila telah lengkap kemudian
diterbitkan SP2D, selanjutnya dana tersebut di transfer ke Rekening Dinas
ep
k

Kesehatan.
ah

- Tahap II, III dan IV, prosesnya sama dengan tahap I namun ada penambahan
R

si
sebelum memasukan permintaan harus memasukan laporan pertanggung
jawaban terlebih dahulu.

ne
ng

- Bahwa setelah dana dibayarkan oleh Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan
Daerah (DPKKD), kemudian di transfer melaui Rek. Dinas Kesehatan di Bank BRI

do
gu

Unit Maba dengan No Rek 521301005287536 untuk specimen tanda tangan pada
rekening ini adalah terdakwa beserta kadis kesehatan Kab. Halmahera Timur drg.
In
Baharuddin. IB, M.Kes.
A

- Bahwa mekanisme penyaluran dana JAMKESDA untuk tahun 2013 setelah uang
ah

dikeluarkan dari rekening dinas kesehatan oleh terdakwa kemudian terdakwa


lik

membagikannya ke masing-masing puskesmas dan RSUD penerima sesuai dengan


daftar laporan permintaan pembayaran dari masing-masing puskesmas dan
m

ub

RSUD, bila uang yang telah ada tetapi belum di bayarkan kepada puskesmas
ka

penerima maka uang tersebut terdakwa simpan di rumah terdakwa.


ep

- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.


Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba Tahun 2013 dibayarkan dalam
ah

4 (empat) Tahapan Yakni :


es

a. Tahap I sebesar Rp. 825.700.000,-


M

ng

on

Halaman 54 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- SPP No. 0011/SPP-TU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 ditanda

a
R
tangani oleh saya.

si
- SPM No. 0011/SPM-TU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 untuk SPM

ne
ng
ini saya yang tanda tangan a/n drg. Baharudin IB, M.Kes, karena beliau
tidak ada ditempat sebelumnya saya sudah telepon
memberitahukannya.

do
gu
b. Tahap II sebesar Rp. 724.800.000,-

In
A
- SPP No. 0024/SPP-TU/10201/2013, tanggal 25 Juni 2013 ditanda tangani
oleh saya.
ah

lik
- SPM No. 0024/SPM-TU/10201/2013, tanggal 25 Juni 2013 untuk SPM ini
saya yang tanda tangan a/n drg. Baharudin IB, M.Kes, karena beliau
am

ub
tidak ada ditempat sebelumnya saya sudah telepon memberitahukannya

c. Tahap III sebesar Rp. 724.800.000,-


ep
k

- SPP No. 0061/SPP-TU/10201/2013, tanggal 12 September 2013 ditanda


ah

tangani oleh saya.


R

si
- SPM No. 0061/SPM-TU/10201/2013, tanggal 12 September 2013, SPM
ini ditanda tangani oleh drg. Baharudin IB, M.Kes,.

ne
ng

d. Tahap IV sebesar Rp. 724.700.000,-

do
gu

- SPP No. 0107/SPP-TU/10201/2013, tanggal 16 Desember 2013 ditanda


tangani oleh saya.
In
- SPM No. 0107/SPM-TU/10201/2013, tanggal 16 Desember 2013, SPM ini
A

di tanda tangani drg. Baharudin IB, M.Kes.


ah

lik

- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa


JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan I Tahun 2013 yakni :
m

ub

Triwulan I
ka

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


ep

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


R

es
M

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ng

on

Halaman 55 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2 Bicoli 22,410,000.00 -

si
ne
ng
3 Gotowasi 6,716,250.00 -

do
gu 4 Kota Maba 22,005,000.00 -

In
A
5 Maba Pura 13,662,000.00 9,000,000.00
ah

lik
6 Buli 95,850,000.00 11,500,000.00
am

ub
7 Wayamli 5,049,000.00 -
ep
k

8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00 -


ah

si
9 Dorosago 40,891,500.00 -

ne
ng

10 Labi labi 16,301,250.00 -

do
gu

11 Lolobata 24,570,000.00 12,500,000.00


In
A

12 Dodaga 73,368,000.00 -
ah

lik

13 Subaim 67,770,000.00 17,000,000.00


m

ub
ka

14 Saramaake 10,192,500.00 -
ep
ah

15 Nusa Jaya 36,963,000.00 -


R

es

Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00


M

ng

on

Halaman 56 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

a
R
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan

si
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :

ne
ng
Triwulan I

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

do
Puskesmas / RSUD Penerima
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli
am

ub
3 Gotowasi ep 6,716,250.00
k

4 Kota Maba 18,000,000.00


ah

si
5 Maba Pura 12,000,000.00

ne
ng

6 Buli 70,000,000.00

do
gu

7 Wayamli 5,000,000.00
In
A

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00


ah

lik
m

ub

9 Dorosago 25,000,000.00
ka

ep

10 Labi labi 10,000,000.00


ah

11 Lolobata 19,000,000.00
es
M

12 Dodaga 56,000,000.00
ng

on

Halaman 57 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
13 Subaim 53,000,000.00

ne
ng
14 Saramaake

do
gu 15 Nusa Jaya 30,000,000.00

In
A
Jumlah 438,940,250.00 50.000.000.00
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
am

ub
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
ep
sebesar :
k
ah

Triwulan I
R

si
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima

ne
ng

No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

do
gu

1 RSUD - -
In
A

2 Bicoli 22,410,000.00 -
ah

lik

3 Gotowasi - -
m

ub

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ka

ep

5 Maba Pura 1,662,000.00 9,000,000.00


ah

es

6 Buli 25,850,000.00 11,500,000.00


M

ng

on

Halaman 58 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 Wayamli 49,000.00 -

si
ne
ng
8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -

do
gu 9 Dorosago 15,891,500.00 -

In
A
10 Labi labi 6,301,250.00 -
ah

lik
11 Lolobata 5,570,000.00 12,500,000.00
am

ub
12 Dodaga 17,368,000.00 -
ep
k

13 Subaim 14,770,000.00 17,000,000.00


ah

si
14 Saramaake 10,192,500.00 -

ne
ng

15 Nusa Jaya 6,963,000.00 -

do
gu

Jumlah 134,829,000.00 50,000,000.00


In
A

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,
ah

lik

Konsultasi koordinasi peraturan daerah di Ternate dan Konsultasi koordinasi


peraturan daerah di Jakarta yang seolah-olah dilaksanakan oleh Agustrina,
m

ub

Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa, Nurniah Hi. A Salam, Radiah Hatare, Suhaimi
Goraahe, Sabaruddin, Suryani Mochtar, Nurhan Djafar, Ayani La Suhu, drg.
ka

ep

Baharuddin IB, M. Kes, Ambo Messe, dan Abdullah Yakub, dengan rincian perjalan
Dinas sebagai berikut :
ah

es

Triwulan I Tahun
M

2013
ng

on

Halaman 59 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
JUMLAH DANA YANG

a
NAMA YANG Selisih dana
MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang

si
NO KAN TANGGAL PERJALANA dilaporkan
PERJANANA N DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang

ne
ng
N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima

1 2 3 4 5 6 7

do
gu
1 Agustrina
04 Maret
Monitoring
Evaluasi di
2013 Puskesmas 1,875,000.00 - 1,875,000.00

In
A
Kec. Maba

Monitoring
Evaluasi di
ah

lik
Fatima 04 Maret
2 Puskesmas
Arifudin 2013 1,950,000.00 - 1,950,000.00
Kec. Maba
Tengah
am

ub
Monitoring
Evaluasi di
04 Maret
3 Elem Tetepa
ep
Puskesmas
2013 1,875,000.00 - 1,875,000.00
k

Kec. Wasile
Selatan
ah

si
Monitoring
Evaluasi di
Nurnia Hi. A 04 Maret
4 Puskesmas

ne
ng

salam 2013 1,825,000.00 - 1,825,000.00


Kec. Maba
Selatan

do
gu

Monitoring
dan
pelaporan di
In
04 Maret Puskesmas
A

5 Radia Hatari
2013 Kec. Maba 1,450,000.00 - 1,450,000.00
Tengah dan
ah

Kec. Kota
lik

Maba

Monitoring
m

ub

dan
pelaporan di
ka

Zuhaimi 04 Maret Puskesmas


6
ep

Goraahe 2013 Kec. Maba 2,250,000.00 - 2,250,000.00


Tengah dan
ah

Kec. Wasile
timur
R

es

04 Maret Monitoring
M

7 Sabaruddin dan
ng

2013 1,950,000.00 - 1,950,000.00


pelaporan di
on

Halaman 60 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Puskesmas

a
Kec. Maba

si
Tengah dan
Kec. Wasile

ne
ng
Monitoring
dan
pelaporan di

do
gu
8
Suryani
Mochtar
04 Maret
2013
Puskesmas
Kec. Maba
Tengah dan
1,950,000.00 - 1,950,000.00

In
Kec. Wasile
A
Tengah

Monitoring
ah

lik
dan
pelaporan di
Nurhan 04 Maret Puskesmas
am

ub
9
Djafar 2013 Kec. Maba 2,375,000.00 - 2,375,000.00
Tengah dan
Kec. Wasile
ep
Utara
k

Konsultasi
ah

Koordinasi
R
Ayani La 12 Maret

si
10 Peraturan
Suhu 2013 4,225,000.00 - 4,225,000.00
Daerah di

ne
Ternate
ng

Konsultasi
Koordinasi

do
12 Maret
gu

11 Elem Tetepa Peraturan


2013 4,100,000.00 - 4,100,000.00
Daerah di
Ternate
In
A

Konsultasi
Koordinasi
Zuhaimi 12 Maret
12 Peraturan
ah

lik

Goraahe 2013 5,425,000.00 - 5,425,000.00


Daerah di
Ternate
m

ub

Koordinasi
dan
drg.
01 Maret Kosultasi
ka

13 Baharudin IB,
2013 Pengelolaan 13,450,000.00 - 13,450,000.00
ep

M.Kes
Kesehatan
di Jakarta
ah

Koordinasi
01 Maret
es

14 Ambo Messe dan


M

2013 Kosultasi 11,800,000.00 - 11,800,000.00


ng

Pengelolaan
on

Halaman 61 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kesehatan

a
di Jakarta

si
Koordinasi
dan

ne
ng
Abdullah 01 Maret Kosultasi
15
Yakub 2013 Pengelolaan 11,800,000.00 - 11,800,000.00
Kesehatan

do
gu di Jakarta

Jumlah -

In
68,300,000.00 68,300,000.00
A
ah

lik
- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban alat
am

ub
tulis Kantor Pelayanan Jamkesda bulan Januari sampai dengan Maret 2013 yang
seolah-olah dibuat dan ditandatangani oleh Toko Bintang 21 sebesar Rp.
17.530.750,- ( tujuh belas juta lima ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima puluh
ep
k

rupiah).
ah

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
R

si
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di

ne
ng

wilayah kab. Halmahera Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan


daerah di Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di

do
gu

Ternate Triwulan I Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar Rp. 270.659.750,- (dua
ratus tujuh puluh jutaenam ratus lima puluh Sembilan ribu tujuh ratus lima
In
A

puluh rupiah).
- Bahwa selanjutnya juga berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat
ah

oleh terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap Kedua Triwulan II Tahun 2013
lik

yakni :
m

ub

Triwulan II
ka

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


ep

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


R

es
M

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ng

on

Halaman 62 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2 Bicoli 22,410,000.00

si
ne
ng
3 Gotowasi 6,716,250.00

do
gu 4 Kota Maba 22,005,000.00

In
A
5 Maba Pura 13,662,000.00 13,500,000.00
ah

lik
6 Buli 95,850,000.00
am

ub
7 Wayamli 5,049,000.00
ep
k

8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00


ah

si
9 Dorosago 40,891,500.00

ne
ng

10 Labi labi 16,301,250.00

do
gu

11 Lolobata 24,570,000.00
In
A

12 Dodaga 73,368,000.00
ah

lik

13 Subaim 67,770,000.00 32,500,000.00


m

ub
ka

14 Saramaake 10,192,500.00
ep
ah

15 Nusa Jaya 36,963,000.00


R

es

Jumlah 573,769,250.00 96,000,000.00


M

ng

on

Halaman 63 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

a
R
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan

si
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :

ne
ng
Triwulan II

do
gu No
Puskesmas / RSUD Penerima
Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

Jenis Pembayaran
dana

In
A
Rawat Jalan Rujukan
ah

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

lik
am

ub
2 Bicoli

3 Gotowasi
ep 6,716,250.00
k
ah

R
4 Kota Maba 18,000,000.00

si
ne
ng

5 Maba Pura 12,144,000.00 7,000,000.00

do
gu

6 Buli 75,000,000.00
In
A

7 Wayamli 5,000,000.00
ah

lik

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00


m

ub

9 Dorosago 25,000,000.00
ka

ep

10 Labi labi 10,000,000.00


ah

es

11 Lolobata 20,000,000.00
M

ng

on

Halaman 64 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
12 Dodaga 57,000,000.00

si
ne
ng
13 Subaim 55,000,000.00

do
gu 14 Saramaake

In
A
15 Nusa Jaya 30,000,000.00

Jumlah 448,084,250.00 57.000.000.00


ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
am

ub
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
ep
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
k

sebesar :
ah

si
Triwulan II

ne
ng

Selisih Penerimaan Dana


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

do
gu

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD - -
In
A

2 Bicoli 22,410,000.00 -
ah

lik
m

ub

3 Gotowasi - -
ka

ep

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ah

5 Maba Pura 1,518,000.00 6,500,000.00


es
M

6 Buli 20,850,000.00 -
ng

on

Halaman 65 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
7 Wayamli 49,000.00 -

ne
ng
8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -

do
gu 9 Dorosago 15,891,500.00 -

In
A
10 Labi labi 6,301,250.00 -
ah

lik
11 Lolobata 4,570,000.00 -
am

ub
12 Dodaga 16,368,000.00 -
ep
k
ah

13 Subaim 12,770,000.00 32,500,000.00


R

si
ne
14 Saramaake 10,192,500.00 -
ng

do
15 Nusa Jaya 6,963,000.00 -
gu

Jumlah 125,685,000.00 39,000,000.00


In
A

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


ah

lik

melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,


yang seolah-olah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa,
m

ub

Nurniah Hi. A Salam, Radiah Hatare, Zuhaimi Goraahe, Sabaruddin, Suryani


Mochtar, Nurhan Djafar, dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :
ka

ep

Triwulan II Tahun
ah

2013
R

es

NAMA TUJUAN JUMLAH DANA YANG Selisih dana


NO TANGGAL
M

DIBAYARKAN
ng

YANG PERJALANAN antara yang


on

Halaman 66 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MELAKSAN DINAS dilaporkan

a
AKAN SESUAI SESUAI YANG dan yang

si
PERJANANA LAPORAN DITERIMA diterima
N DINAS

ne
ng
1 2 3 4 5 6 7

Monitoring

do
Evaluasi
gu 1
Agustrina,
Amd. Kep
10 Juni
2013
Pelaporan di
Puskesmas
1,875,000.
- 1,875,000.00
00
Kec. Maba

In
A
Utara

Monitoring
ah

lik
Evaluasi
Fatima
10 Juni Pelaporan di
2 Arifudin, 1,950,000.
2013 Puskesmas - 1,950,000.00
S.Farm 00
am

ub
Kec. Maba
Tengah

Monitoring
ep
k

Evaluasi
10 Juni Pelaporan di
ah

3 Elem Tetepa 1,875,000.


2013 Puskesmas - 1,875,000.00
00
R

si
Kec. Wasile
Selatan

ne
ng

Monitoring
Evaluasi
Nurnia Hi. A 17 Juni Pelaporan di
4 1,825,000.

do
salam 2013 Puskesmas - 1,825,000.00
gu

00
Kec. Maba
Selatan
In
A

Monitoring
Evaluasi
Pelaporan di
ah

Radia 17 Juni
lik

5 Puskesmas 1,450,000.
Hatari, SKM 2013 - 1,450,000.00
Kec. Maba 00
dan Kota
m

ub

Maba

Monitoring
ka

Evaluasi
ep

Pelaporan di
Zuhaimi 17 Juni
6 Puskesmas 2,250,000.
ah

Goraahe 2013 - 2,250,000.00


Kec. Maba 00
R

Tengah dan
es

Wasile Timur
M

ng

7 Sabaruddin 17 Juni Monitoring


on

Halaman 67 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2013 Evaluasi 1,950,000. - 1,950,000.00

a
Pelaporan di 00

si
Puskesmas
Kec. Maba

ne
Tengah dan

ng
Wasile

Monitoring

do
gu 8
Suryani
Mochtar,
17 Juni
2013
Evaluasi
Pelaporan di
Puskesmas
1,950,000.
1,950,000.00
SKM 00

In
Kec.Wasile
A
Tengah

Monitoring
ah

lik
Evaluasi
Nurhan 10 Juni Pelaporan di
9 2,375,000.
Djafar 2013 Puskesmas - 2,375,000.00
am

ub
00
Kec.Wasile
epUtara
k

Jumlah 17,500,00 -
17,500,000.00
0.00
ah

si
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang

ne
ng

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di

do
gu

wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar
Rp.182.185.000,- (seratus delapan puluh dua juta seratus delapan puluh lima
In
A

ribu rupiah).
- Bahwa selanjutnya juga berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat
ah

lik

oleh terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap Ketiga Triwulan III Tahun
2013 yakni :
m

ub

Triwulan III
ka

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


ep

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


es

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


M

ng

on

Halaman 68 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
2 Bicoli 22,410,000.00

ne
ng
3 Gotowasi 6,716,250.00

do
gu 4 Kota Maba 22,005,000.00

In
A
5 Maba Pura 13,662,000.00 15,000,000.00
ah

lik
6 Buli 95,850,000.00 10,000,000.00
am

ub
7 Wayamli 5,049,000.00
ep
k
ah

8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00


R

si
ne
9 Dorosago 40,891,500.00
ng

do
10 Labi labi 16,301,250.00
gu

In
11 Lolobata 24,570,000.00
A
ah

lik

12 dodaga 73,368,000.00
m

ub

13 Subaim 67,770,000.00 25,000,000.00


ka

ep

14 Saramaake 10,192,500.00
ah

15 Nusa Jaya 36,963,000.00


es
M

ng

on

Halaman 69 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00

a
R

si
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

ne
ng
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :

do
gu Triwulan III

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

In
A
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
ah

lik
Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


am

2 Bicoli

ub
ep
k
ah

3 Gotowasi 6,716,250.00
R

si
ne
ng

4 Kota Maba 18,000,000.00

do
gu

5 Maba Pura 13,662,000.00 In 15,000,000.00


A

6 Buli 79,000,000.00
ah

lik

7 Wayamli 5,000,000.00
m

ub

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00


ka

ep

9 Dorosago 25,000,000.00
ah

es

10 Labi labi 10,000,000.00


M

ng

on

Halaman 70 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11 Lolobata 20,000,000.00

si
ne
ng
12 dodaga 61,140,000.00

do
gu 13 Subaim 56,000,000.00

In
A
14 Saramaake
ah

lik
15 Nusa Jaya 30,000,000.00
am

ub
Jumlah 458,742,250.00 65.000.000.00

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
ep
k

dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi


ah

pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA


R

si
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
sebesar :

ne
ng

Triwulan III

do
gu

Selisih Penerimaan Dana


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
In
A

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD - -
ah

lik
m

ub

2 Bicoli 22,410,000.00 -
ka

ep

3 Gotowasi - -
ah

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


es
M

5 Maba Pura - -
ng

on

Halaman 71 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
6 Buli 16,850,000.00 10,000,000.00

ne
ng
7 Wayamli 49,000.00 -

do
gu 8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -

In
A
9 Dorosago 15,891,500.00 -
ah

lik
10 Labi labi 6,301,250.00 -
am

ub
11 Lolobata 4,570,000.00 -
ep
k
ah

12 Dodaga 12,228,000.00 -
R

si
ne
13 Subaim 11,770,000.00 25,000,000.00
ng

do
14 Saramaake 10,192,500.00 -
gu

In
15 Nusa Jaya 6,963,000.00 -
A

Jumlah 115,027,000.00 35,000,000.00


ah

lik

-
m

ub

Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di
ka

puskesmas, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin,


ep

Elem Tetepa, Nurniah Hi. A Salam, Sabaruddin, Suryani Mochtar, Nurhan Djafar,
ah

dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :


R

es
M

Triwulan III Tahun


ng

2013
on

Halaman 72 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
JUMLAH DANA YANG

a
NAMA YANG Selisih dana
MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang

si
NO KAN TANGGAL PERJALANAN dilaporkan
PERJANANA DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang

ne
ng
N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima

1 2 3 4 5 6 7

do
gu Nurnia Hi.
Monitoring,
Evaluasi dan
1 14-Sep-13 Pelaporan di 4,300,000.0
Salim, SKM - 4,300,000.00

In
A
Puskesmas 0
Subaim

Monitoring,
ah

lik
Suryani Evaluasi dan
2 Mochtar, 14-Sep-13 Pelaporan di 1,300,000.0
- 1,300,000.00
SKM Puskesmas 0
am

ub
Subaim

Monitoring,
ep
Evaluasi dan
k

3 Elem Tetepa 14-Sep-13 Pelaporan di 1,200,000.0


- 1,200,000.00
Puskesmas 0
ah

Subaim
R

si
Monitoring,
Fatimah Evaluasi dan

ne
ng

4 Arifuddin, 7-Sep-13 Pelaporan di


950,000.00 - 950,000.00
S.Farm Puskesmas
Bicoli

do
gu

Monitoring,
Evaluasi dan
Nurnia Hi.
In
5 7-Sep-13 Pelaporan di
A

Salim, SKM 950,000.00 - 950,000.00


Puskesmas
Bicoli
ah

lik

Monitoring,
Evaluasi dan
6 Sabaruddin 7-Sep-13 Pelaporan di 1,500,000.0
- 1,500,000.00
m

ub

Puskesmas 0
Bicoli
ka

Monitoring,
ep

Evaluasi dan
Nurhan Pelaporan di
ah

7 Djafar, 7-Sep-13 Puskesmas 1,500,000.0


R

- 1,500,000.00
Amd.Keb Kec. Maba 0
es

Tengah dan
M

Wasile
ng

on

Halaman 73 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring,

a
Evaluasi dan

si
8 Agustrina 7-Sep-13 Pelaporan di 1,500,000.0
1,500,000.00
Puskesmas 0

ne
Subaim

ng
Monitoring,
Suryani Evaluasi dan

do
gu
9 Mochtar,
SKM
7-Sep-13 Pelaporan di
Puskesmas
Subaim
3,600,000.0
0
- 3,600,000.00

In
A
Jumlah 16,800,000. -
16,800,000.00
00
ah

lik
am

ub
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
ep
k

Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di


ah

wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar
R

si
Rp.166.827.000,- (seratus enam puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh
ribu rupiah).

ne
ng

- Bahwa selanjutnya juga berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat


oleh terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap Keempat Triwulan IV

do
gu

Tahun 2013 yakni :


Triwulan IV
In
Sesuai laporan JUANDY BAEMA
A

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ah

lik

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


m

ub
ka

2 Bicoli 22,410,000.00
ep
ah

3 Gotowasi 6,716,250.00
es
M

4 Kota Maba 22,005,000.00


ng

on

Halaman 74 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
5 Maba Pura 13,662,000.00 16,500,000.00

ne
ng
6 Buli 95,850,000.00

do
gu 7 Wayamli 5,049,000.00

In
A
8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00
ah

lik
9 Dorosago 40,891,500.00
am

ub
10 Labi labi 16,301,250.00
ep
k
ah

11 Lolobata 24,570,000.00 16,000,000.00


R

si
ne
12 dodaga 73,368,000.00
ng

do
13 Subaim 67,770,000.00 17,500,000.00
gu

In
14 Saramaake 10,192,500.00
A
ah

lik

15 Nusa Jaya 36,963,000.00

Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00


m

ub
ka

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


ep

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
ah

Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :


R

Triwulan IV
es
M

No Puskesmas / RSUD Penerima Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


ng

on

Halaman 75 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dana Jenis Pembayaran

a
R

si
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

do
gu 2 Bicoli

In
A
3 Gotowasi 6,716,250.00
ah

lik
4 Kota Maba 18,000,000.00
am

ub
5 Maba Pura 13,662,000.00 16,000,000.00
ep
k

6 Buli 75,000,000.00
ah

si
7 Wayamli 5,000,000.00

ne
ng

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00

do
gu

9 Dorosago -
In
A

10 Labi labi 10,000,000.00


ah

lik

11 Lolobata 20,000,000.00 -
m

ub
ka

12 dodaga 60,000,000.00
ep
ah

13 Subaim 56,475,000.00
R

es

14 Saramaake
M

ng

on

Halaman 76 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
15 Nusa Jaya 30,800,000.00

ne
ng
Jumlah 429,877,250.00 66.000.000.00

do
gu - Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat
Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat

In
A
Kwitansi pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh
Bendahara JAMKESDA RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga
ah

terjadi selisih Pembayaran sebesar :

lik
Triwulan IV
am

ub
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
ep
k

Rawat Jalan Rujukan


ah

si
1 RSUD - -

ne
ng

2 Bicoli 22,410,000.00 -

do
gu

3 Gotowasi - -
In
A

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ah

lik

5 Maba Pura - 500,000.00


m

ub

6 Buli 20,850,000.00 -
ka

ep

7 Wayamli 49,000.00 -
ah

es

8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -


M

ng

on

Halaman 77 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9 Dorosago 40,891,500.00 -

si
ne
ng
10 Labi labi 6,301,250.00 -

do
gu 11 Lolobata 4,570,000.00 16,000,000.00

In
A
12 Dodaga 13,368,000.00 -
ah

lik
13 Subaim 11,295,000.00 17,500,000.00
am

ub
14 Saramaake 10,192,500.00 -
ep
k

15 Nusa Jaya 6,163,000.00 -


ah

R
Jumlah 143,892,000.00 34,000,000.00

si
ne
ng

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,

do
gu

yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimi Goraahe, Fatimah Arifuddin,


Sabaruddin, Suryani Mochtar, dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :
In
Triwulan IV Tahun
A

2013

JUMLAH DANA YANG


ah

NAMA YANG Selisih dana


lik

MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang


NO KAN TANGGAL PERJALANA dilaporkan
PERJANANA N DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang
m

ub

N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima


ka

1 2 3 4 5 6 7
ep

Monitoring,
ah

17 Evaluasi dan
Zuhaimi
1 Desember Pelaporan di 4,600,000.
R

Goraahe - 4,600,000.00
2013 Puskesmas 00
es

Dorosago
M

ng

on

Halaman 78 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring,

a
17 Evaluasi dan

si
2 Sabaruddin Desember Pelaporan di 4,300,000.
- 4,300,000.00
2013 Puskesmas 00

ne
Dorosago

ng
Monitoring,
Suryani 17 Evaluasi dan

do
gu 3 Mochtar,
SKM
Desember Pelaporan di 4,300,000.
2013 Puskesmas 00
Labi-labi
- 4,300,000.00

In
A
Monitoring,
Fatimah 17 Evaluasi dan
4 Arifuddin, Desember Pelaporan di 4,300,000.
ah

lik
- 4,300,000.00
S.Farm 2013 Puskesmas 00
Labi-labi
am

ub
Jumlah 17,500,00 -
17,500,000.00
0.00
ep
k
ah

R
-

si
Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi Pembayaran Honorarium Tim
Pengelola JAMKESDA Tahap IV bulan Oktober sampai dengan Desember 2013

ne
ng

yang seolah-olah telah diterima dan ditandatangani oleh NURHAN DJAFAR senilai
Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah).

do
-
gu

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
In
A

wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar
Rp.211.292.000,- (dua ratus sebelas juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu
ah

lik

rupiah).
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
m

ub

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
ka

ep

wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2014 Negara dirugikan sebesar
Rp.830.963.750,- (delapan ratus tiga puluh juta Sembilan ratus enam puluh tiga
ah

ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)


R

es

- Bahwa selanjutnya pada Tahun Anggaran 2014 Dinas Kesehatan Kab. Halmahera
M

Timur Menganggarkan dana senilai Rp. 5.004.708.000,- (lima milyar empat juta
ng

tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan yang meliputi dana
on

Halaman 79 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas, perjalanan dinas,

a
R
Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana APBD Kab.

si
Halmahera Timur;

ne
ng
- Bahwa Sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur No. 188.45/440-
3/2014, tanggal 7 Januari 2014 dibentuk Tim pengelola jaminan kesehatan daerah

do
gu (JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur Tahun 2014, adalah sebagai berikut :
1. Drg. Baharuddin. IB. M.Kes sebagai Penanggung Jawab
2. Suhaimi Goraahe sebagai Ketua

In
A
3. Ahmad Abubakar sebagai Sekertaris
4. La Inyo Lanunu sebagai Kaur Pelayanan
ah

lik
5. Farida Jabir sebagai Kaur Pemeliharaan
6. Fahril Abdul Rahman sebagai Kaur Keuangan
am

ub
- Bahwa berdasarkan SK tersebut Saudara Fahril Abdul Rahman juga melaksanakan
ep
tugas dan tanggung jawab sebagai Bendahara Jamkesda Tahun 2014.
k

- Bahwa Tahun 2014 jumlah dana yang dialokasikan untuk RSUD Maba dan ke-15
ah

Puskesmas penerima dana JAMKESDA oleh Dinas Kesehatan yang terealisasi


R

si
hanya sebesar Rp. 3.000.000.000,-. Dan yang berhak mendapat dana JAMKESDA

ne
tahun 2014, adalah 15 Puskesmas dan 1 Rumah Sakit Umum Daerah Maba
ng

anatara lain :
1. RSUD Kota Maba

do
gu

2. Puskesmas Sondo-sondo di desa Nusa Ambo


3. Puskesmas Perawatan Nusa Jaya di Desa Nusa Jaya.
In
A

4. Puskesmas Saraamake di desa Saramaake


5. Puskesmas Perawatan Subaim di Wasile
ah

lik

6. Puskesmas Perawatan dodaga di Dodaga


7. Puskesmas Lolobata di desa Lolobata
m

ub

8. Puskesmas Labi-labi di desa Labi-labi Wasile Utara


9. Puskesmas Dorosago di Maba Utara
ka

10. Puskesmas Wayamli Pesisir di Wayamli Kec. Maba Tengah


ep

11. Puskesmas Wayamli trans di desa Bangul Kec. Maba Tengah


ah

12. Puskesmas Perawatan Buli di desa Buli


R

13. Puskesmas Maba pura di Maba pura


es

14. Puskesmas Kota Maba di Kota Maba


M

ng

15. Puskesmas Gotowasi di desa Gotowasi


on

Halaman 80 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16. Puskesmas Perawatan Bicoli di Bicoli. Kec. Maba Selatan.

a
R

si
- Bahwa jumlah Kapitasi masing masing Puskesmas dan RSUD Maba penerima dana

ne
ng
JAMKESDA tahun 2014, adalah sebegai berikut :
1) Puskesmas Perawatan Bicoli jumlah kapitasi 2.490,-
2) Puskesmas Perawatan Buli jumlah Kapitasi 10.650

do
gu 3) Puskesmas Perawatan Dodaga Jumlah Kapitasi 8.152
4) Puskesmas Perwatan Subaim jumlah kapitasi 7.530.

In
A
5) Puskesmas Perawatan Nusa Jaya jumlah kapitasi 4.107
6) Puskesmas Gotowasi Jumlah Kapitasi 995
ah

lik
7) Puskesmas Kota Maba jumlah kapitasi 3260
8) Puskesmas Maba Pura jumlah kapitasi 2.024
am

ub
9) Puskesmas Wayamli Trans jumlah kapitasi 748
10) Puskesmas Wayamli Pesisir jumlah Kapitasi 3.081
11) Puskesmas Dorosago jumlah kapitasi 5.013
ep
k

12) Puskesmas Labi-labi jumlah kapitasi 2.415


ah

13) Puskesmas Saraamake jumlah kapitasi 1.510.


R

si
14) Puskesmas lolobata jumalh kapitasi 3.640
15) Puskesmas Sondo-sondo jumlah kapitasi 1.045

ne
ng

16) RSUD Maba jumlah kapitasi 9.769

do
gu

- Bahwa mekanisme pencairan permintaan dana Jamkesda dilakukan dalam 4


tahap bertahap 3 bulan sekali / Triwulan, Tahap I Bendahara pengeluaraan
In
mengajukan permintaan ke Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah
A

(DPKKD), dengan melampirkan daftar permintaan ditanda tangani oleh Kadis


ah

Kesehatan, surat pengantar setelah diterbitkannya SPD oleh DPKKD kemudian


lik

dibuatkan SPP yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaraan, SPM


ditandatangani oleh Kadis Kesehatan, kemudian diproses di Dinas Pengelolaan
m

ub

Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) dan bila telah lengkap kemudian
ka

diterbitkan SP2D, selanjutnya dana tersebut di transfer ke Rekening Dinas


ep

Kesehatan.
- Tahap II, III dan IV, prosesnya sama dengan tahap I namun ada penambahan
ah

sebelum memasukan permintaan harus memasukan laporan pertanggung


es

jawaban terlebih dahulu.


M

ng

on

Halaman 81 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setelah dana dibayarkan oleh Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan

a
R
Daerah (DPKKD), kemudian di transfer melaui Rek. Dinas Kesehatan di Bank BRI

si
Unit Maba dengan No Rek 216101000033305 untuk specimen tanda tangan pada

ne
ng
rekening ini adalah Terdakwa JUANDY BAEMA beserta kadis kesehatan Kab.
Halmahera Timur drg. Baharuddin. IB, M.Kes.
- Kemudian setelah uang dikeluarkan dari rekening dinas kesehatan oleh terdakwa

do
gu kemudian terdakwa menyerahkan kepada Bendahara Pengelola JAMKESDA untuk
disalurkan ke masing-masing puskesmas dan RSUD penerima sesuai dengan

In
A
daftar laporan permintaan pembayaran dari masing-masing puskesmas dan
RSUD.
ah

lik
- Bahwa untuk Pencairan dana JAMKESDA ditahun 2014 adalah sebagai berikut:
a. Triwulan I senilai Rp. 825.600.000,- sesuai dengan SP2D No
am

ub
730/SP2D/2014 tanggal 29 April 2014.
b. Triwulan II senilai Rp. 724.800.000,- sesuai dengan SP2D No
2213/SP2D/2014 tanggal 15 Juli 2014.
ep
k

c. Triwulan III senilai Rp. 724.575.000,- sesuai dengan SP2D No


ah

3241/SP2D/2014 tanggal 24 Oktober 2014.


R

si
d. Triwulan IV senilai 725.025.000,- sesuai dengan SP2D No 3980/SP2D/2014
tanggal 10 Desember 2014.

ne
ng

Sehingga dana yang baru dibayarkan adalah sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga
miliar rupiah) dari keseluruhan Anggaran JAMKESDA Tahun 2014 sebesar Rp.

do
gu

5.004.708,- (lima milyar empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah). In
A

- Bahwa pencairan sesuai mekanisme pencairan dana Jamkesda seharusnya tim


Verifikasi turun ke puskesma atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur dan
ah

lik

setelah tim verifikasi selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi


menyerahkan hasil verifikasi kepada ketua pengelola Jamkesda, yang pada Tahun
m

ub

2014 dijabat oleh ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh
koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim verifikasi dan bendahara untuk
ka

ep

menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan diterima oleh puskesmas
ataupun rumah sakit di kab. Halmahera Timur, selanjutnya ketua memerintahkan
ah

bendahara untuk membayarkan dana Jaamkesda ke puskesmas ataupun rumah


es

sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian koordinator menandatangani SPM agar


M

ng

dana Jamkesda dapat dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab.


on

Halaman 82 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Halmahera Timur setelah dana di cairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana

a
R
Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana jamkesda di puskesma atau

si
rumah sakit di wilayah Kab. Halmahera Timur.

ne
ng
- Bahwa akan tetapi kenyataannya dana Jamkesda Tahun 2014 dapat dibayarkan
tanpa sepengetahuan kepala Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur sebagai
Koordinator tim dana Jamkesda dan tidak pernah menandatangani SPM baik itu

do
gu Triwulan I, II, III dan IV pada Tahun 2014 dan yang menandatangani SPM adalah
Terdakwa JUANDY BAEMA sendiri.

In
A
- Bahwa sebagai Bendahara JAMKESDA Tahun 2014 adalah saksi FAHRIL ABDUL
RAHMAN akan tetapi yang mencairkan Dana JAMKESDA adalah terdakwa JUANDY
ah

lik
BAEMA selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur
dan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN yang menyalurkan Dana tersebut sesuai
am

ub
dengan jumlah yang diserahkan dari terdakwa JUANDY BAEMA dan yang
membuat laporan yang akan dimasukan ke dinas PKKD Kab. Halmahera Timur
adalah Terdakwa JUANDY BAEMA dan terdakwa menanda tangani sendiri
ep
k

kwitansi penerima dana JAMKESDA yang akan diserahkan sebagai bahan laporan
ah

untuk Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah.


R

si
- Bahwa pada tahun Anggaran 2014 berdasarkan Laporan yang dibuat oleh
terdakwa JUANDY BAEMA dicairkan Dana Jamkesda untuk Pembayaran Klaim dan

ne
ng

rujukan dengan nilai sebesar Rp.2.975.213.450,- (dua milyar sembilan ratus


tujuh puluh lima juta dua ratus tiga belas ribu empat ratus lima puluh rupiah)

do
gu

Akan tetapi oleh terdakwa JUANDY BAEMA diserahkan kepada saksi FAHRIL A.
RAHMAN sebesar sebesar Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua ratus enam puluh
In
enam juta delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah) Untuk dibagikan kepada
A

RSUD Kota Maba dan 15 (lima belas) Puskesmas di Wilayah Kabupaten Halmahera
ah

Timur.
lik

- Bahwa kemudian setelah terdakwa FAHRIL A. RAHMAN menerima uang sebesar


Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua ratus enam puluh enam juta delapan ratus
m

ub

enam puluh dua ribu rupiah) dari saksi JUANDY BAEMA (dalam berkas terpis ah),
ka

terdakwa langsung memotong uang tersebut sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus


ep

tujuh puluh lima juta rupiah) yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi
terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN.
ah

- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa


es

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan I Tahun 2014 yakni :
M

ng

on

Halaman 83 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Triwulan I

a
R

si
Sesuai laporan JUANDY BAEMA
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

ne
ng
Rawat Jalan Rujukan

do
gu 1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

In
A
2 Bicoli 22,410,000.00
ah

lik
3 Gotowasi 6,716,250.00
am

ub
4 Kota Maba 22,005,000.00
ep
k

5 Maba Pura 13,662,000.00 9,000,000.00


ah

si
6 Buli 95,850,000.00 19,750,000.00

ne
ng

7 Wayamli 5,049,000.00

do
gu

8 Wayamli Pesisir 20,796,000.00


In
A

9 Dorosago 33,837,750.00
ah

lik

10 Labi labi 16,301,250.00


m

ub
ka

11 Lolobata 24,570,000.00
ep
ah

12 Dodaga 73,368,000.00
R

es

13 Subaim 67,770,000.00 20,750,000.00


M

ng

on

Halaman 84 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
14 Saramaake 10,192,000.00

ne
ng
15 Nusa Jaya 36,963,000.00 500,000.00

do
gu 16 Sondo-Sondo 7,053,750.00

Jumlah 573,768,000.00 100,000,000.00

In
A
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa
ah

lik
JUANDY BAEMA berdasarkan table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh
RSUD Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yang dibayarkan
am

ub
yakni :
ep
Triwulan I
k
ah

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


R
Puskesmas / RSUD Penerima

si
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

do
gu

2 Bicoli
In
A

3 Gotowasi 6,716,250.00
ah

lik

4 Kota Maba 18,000,000.00


m

ub
ka

5 Maba Pura 13,662,000.00 9,000,000.00


ep
ah

6 Buli 95,850,000.00 19,750,000.00


R

es
M

7 Wayamli 5,000,000.00
ng

on

Halaman 85 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00

ne
ng
9 Dorosago 33,837,750.00

do
gu 10 Labi labi 16,301,250.00

In
A
11 Lolobata 24,570,000.00
ah

lik
12 Dodaga 53,055,000.00
am

ub
13 Subaim
ep
k
ah

14 Saramaake 9,000,000.00
R

si
ne
15 Nusa Jaya 33,000,000.00 -
ng

16 Sondo-sondo 7,053,000.00

do
gu

Jumlah 451,269,250.00 78.750.000.00


In
A

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan klaim


Rawat Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan
ah

lik

Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :

Triwulan I
m

ub

Selisih Penerimaan Dana


ka

Puskesmas / RSUD Penerima


ep

No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan
ah

1 RSUD - -
es
M

ng

on

Halaman 86 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2 Bicoli 22,410,000.00 -

si
ne
ng
3 Gotowasi - -

do
gu 4 Kota Maba 4,005,000.00 -

In
A
5 Maba Pura - -
ah

lik
6 Buli - -
am

ub
7 Wayamli 49,000.00 -
ep
k

8 Wayamli Pesisir 2,796,000.00 -


ah

si
9 Dorosago - -

ne
ng

10 Labi labi - -

do
gu

11 Lolobata - -
In
A

12 Dodaga 20,313,000.00 -
ah

lik

13 Subaim 67,770,000.00 20,750,000.00


m

ub
ka

14 Saramaake 1,192,000.00 -
ep
ah

15 Nusa Jaya 3,963,000.00 500,000.00


R

es

16 Sondo-sondo - -
M

ng

on

Halaman 87 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jumlah 122,498,000.00 21,250,000.00

a
R

si
ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas

do
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
gu 143.748.000,- (seratus empat puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh delapan
ribu rupiah)

In
A
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap kedua Triwulan II Tahun 2014 yakni :
ah

lik
Triwulan II

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


am

ub
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan
ep
k

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ah

si
2 Bicoli 22,410,000.00

ne
ng

3 Gotowasi 6,716,250.00

do
gu

4 Kota Maba 22,005,000.00


In
A
ah

5 Maba Pura 13,662,000.00 12,000,000.00


lik
m

ub

6 Buli 95,850,000.00 14,000,000.00


ka

ep

7 Wayamli 5,049,000.00
ah

8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00


es
M

ng

9 Dorosago 33,837,750.00
on

Halaman 88 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
10 Labi labi 16,301,250.00

ne
ng
11 Lolobata 24,570,000.00

do
gu 12 Dodaga 73,368,000.00

In
A
13 Subaim 67,770,000.00 12,000,000.00
ah

lik
14 Saramaake 10,192,500.00
am

ub
15 Nusa Jaya 36,963,000.00 6,000,000.00
ep
k

16 Sondo-Sondo 7,053,750.00 6,000,000.00


ah

R
Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00

si
ne
ng

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


JUANDY BAEMA sesuai dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh

do
RSUD Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
gu

Triwulan II

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


In
A

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ah

lik

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


m

ub
ka

2 Bicoli
ep
ah

3 Gotowasi 6,716,250.00
R

es
M

4 Kota Maba 18,000,000.00


ng

on

Halaman 89 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
5 Maba Pura 13,662,000.00

ne
ng
6 Buli 85,131,000.00

do
gu 7 Wayamli 5,000,000.00

In
A
8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00
ah

lik
9 Dorosago 33,837,000.00
am

ub
10 Labi labi 16,301,000.00
ep
k
ah

11 Lolobata 24,570,000.00
R

si
ne
12 Dodaga 53,000,000.00
ng

do
13 Subaim
gu

In
14 Saramaake 9,000,000.00
A
ah

lik

15 Nusa Jaya 33,000,000.00 -

16 Sondo-sondo 7,053,750.00 6,000,000.00


m

ub

Jumlah 440,495,000.00 56.000.000.00


ka

ep

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan klaim


ah

Rawat Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan
R

Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :


es
M

ng

Triwulan II
on

Halaman 90 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Selisih Penerimaan Dana

a
Puskesmas / RSUD Penerima

si
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng
1 RSUD - -

do
gu 2 Bicoli 22,410,000.00 -

In
A
3 Gotowasi - -
ah

lik
4 Kota Maba 4,005,000.00 -
am

ub
5 Maba Pura - 12,000,000.00
ep
k
ah

6 Buli 10,719,000.00 14,000,000.00


R

si
ne
ng

7 Wayamli 49,000.00 -

do
gu

8 Wayamli Pesisir 2,796,750.00 In -


A

9 Dorosago - -
ah

lik

10 Labi labi - -
m

ub

11 Lolobata - -
ka

ep

12 Dodaga 20,368,000.00 -
ah

13 Subaim 67,770,000.00 12,000,000.00


es
M

ng

on

Halaman 91 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 Saramaake 1,192,500.00 -

si
ne
ng
15 Nusa Jaya 3,963,000.00 6,000,000.00

16 Sondo-sondo - -

do
gu Jumlah 133,273,250.00 44,00,000.00

In
A
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
ah

lik
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
177.273.250,- (seratus tujuh puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu dua
am

ub
ratus lima puluh rupiah)
ep
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
k

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan III Tahun 2014 yakni :
ah

si
Triwulan III

ne
ng

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

do
gu

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


In
A
ah

lik

2 Bicoli 22,410,000.00
m

ub

3 Gotowasi 6,716,250.00
ka

ep

4 Kota Maba 22,005,000.00


ah

5 Maba Pura 13,662,000.00 16,000,000.00


es
M

ng

6 Buli 95,850,000.00 14,000,000.00


on

Halaman 92 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
7 Wayamli 5,049,000.00

ne
ng
8 Wayamli Pesisir 20,796,000.00

do
gu 9 Dorosago 33,837,750.00

In
A
10 Labi labi 16,301,250.00
ah

lik
11 Lolobata 24,570,000.00
am

ub
12 Dodaga 73,368,000.00 9,000,000.00
ep
k
ah

13 Subaim 67,770,000.00 9,000,000.00


R

si
ne
14 Saramaake 10,192,500.00
ng

do
15 Nusa Jaya 36,963,000.00
gu

16 Sondo-Sondo 7,053,750.00 2,000,000.00


In
A

Jumlah 573,768,000.00 100,000,000.00


ah

lik

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


JUANDY BAEMA dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD
m

ub

Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :


ka

ep

Triwulan III

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


ah

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
es
M

Rawat Jalan Rujukan


ng

on

Halaman 93 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

si
ne
ng
2 Bicoli

do
gu 3 Gotowasi 6,716,250.00

In
A
4 Kota Maba 18,000,000.00
ah

lik
5 Maba Pura 13,662,000.00
am

ub
6 Buli 85,131,000.00 -
ep
k

7 Wayamli 5,000,000.00
ah

si
8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00

ne
ng

9 Dorosago 33,837,750.00

do
gu

10 Labi labi 16,301,250.00


In
A

11 Lolobata 24,570,000.00
ah

lik

12 Dodaga 53,000,000.00 9,000,000.00


m

ub
ka

13 Subaim
ep
ah

14 Saramaake 9,000,000.00
R

es

15 Nusa Jaya 33,000,000.00


M

ng

on

Halaman 94 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
16 Sondo-sondo 7,053,000.00 2,000,000.00

Jumlah 440,495,250.00 61.000.000.00

ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan klaim

do
gu Rawat Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan
Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :

In
A
Triwulan III

Selisih Penerimaan Dana


ah

lik
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan
am

ub
1 RSUD - -
ep
k
ah

2 Bicoli 22,410,000.00 -
R

si
3 Gotowasi - -

ne
ng

do
4 Kota Maba 4,005,000.00 -
gu

In
5 Maba Pura - 16,000,000.00
A
ah

lik

6 Buli 10,719,000.00 14,000,000.00


m

ub

7 Wayamli 49,000.00 -
ka

ep

8 Wayamli Pesisir 2,796,000.00 -


ah

9 Dorosago - -
es
M

ng

10 Labi labi - -
on

Halaman 95 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
11 Lolobata - -

ne
ng
12 Dodaga 20,368,000.00 -

do
gu 13 Subaim 67,770,000.00 9,000,000.00

In
A
14 Saramaake 1,192,500.00 -
ah

lik
15 Nusa Jaya 3,963,000.00 -
am

ub
16 Sondo-sondo ep - -

Jumlah 133,273,500.00 39,000,000.00


k
ah

si
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang

ne
ng

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
172.273.500,- (seratus tujuh puluh dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu lima

do
gu

ratus rupiah).
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
In
A

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap empat Triwulan IV Tahun 2014 yakni :
ah

lik

Triwulan IV

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


m

ub

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ka

Rawat Jalan Rujukan


ep

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ah

es

2 Bicoli 22,410,000.00
M

ng

on

Halaman 96 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 Gotowasi 6,716,250.00

si
ne
ng
4 Kota Maba 22,005,000.00

do
gu 5 Maba Pura 13,662,000.00 12,500,000.00

In
A
6 Buli 95,850,000.00 15,550,000.00
ah

lik
7 Wayamli 5,049,000.00
am

ub
8 Wayamli Pesisir 20,796,000.00
ep
k

9 Dorosago 33,837,700.00
ah

si
10 Labi labi 16,301,250.00

ne
ng

11 Lolobata 24,570,000.00

do
gu

12 Dodaga 73,368,000.00 6,000,000.00


In
A

13 Subaim 67,770,000.00 8,000,000.00


ah

lik

14 Saramaake 10,192,500.00
m

ub
ka

15 Nusa Jaya 36,963,000.00 4,000,000.00


ep

16 Sondo-Sondo 7,053,000.00 4,000,000.00


ah

Jumlah 573,767,700.00 100,050,000.00


es
M

ng

on

Halaman 97 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

a
R
JUANDY BAEMA dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD

si
Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :

ne
ng
Triwulan IV

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

do
Puskesmas / RSUD Penerima
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli
am

ub
3 Gotowasi ep 6,716,250.00
k

4 Kota Maba 18,000,000.00


ah

si
5 Maba Pura 13,662,000.00

ne
ng

6 Buli 85,131,000.00 -

do
gu

7 Wayamli 5,000,000.00
In
A

8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00


ah

lik
m

ub

9 Dorosago 33,837,750.00
ka

ep

10 Labi labi 16,301,250.00


ah

11 Lolobata 24,570,000.00
es
M

12 Dodaga 53,000,000.00
ng

on

Halaman 98 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
13 Subaim

ne
ng
14 Saramaake 9,000,000.00

do
gu 15 Nusa Jaya 33,000,000.00 -

In
A
16 Sondo-sondo 4,000,000.00
ah

Jumlah 433,442,250.00 54.000.000.00

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDI yang membayarkan klaim Rawat Jalan
am

ub
dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan Puskesmas
sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :
ep
k

Triwulan IV
ah

R
Selisih Penerimaan Dana

si
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

ne
ng

Rawat Jalan Rujukan

do
gu

1 RSUD - In -
A

2 Bicoli 22,410,000.00 -
ah

lik

3 Gotowasi - -
m

ub

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ka

ep

5 Maba Pura - 12,500,000.00


ah

6 Buli 10,719,000.00 15,550,000.00


es
M

ng

on

Halaman 99 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 Wayamli 49,000.00 -

si
ne
ng
8 Wayamli Pesisir 2,796,000.00 -

do
gu 9 Dorosago (50.00) -

In
A
10 Labi labi - -
ah

lik
11 Lolobata - -
am

ub
12 Dodaga 20,368,000.00 6,000,000.00
ep
k

13 Subaim 67,770,000.00 8,000,000.00


ah

si
14 Saramaake 1,192,500.00 -

ne
ng

15 Nusa Jaya 3,963,000.00 4,000,000.00

do
gu

16 Sondo-sondo 7,053,000.00 -

Jumlah 140,325,450.00 46,050,000.00


In
A

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang


ah

lik

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
m

ub

186.375.450,- (seratus delapan puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu
ka

empat ratus lima puluh rupiah)


ep

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan dana


Jamkesda yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan
ah

beberapa puskesmas untuk Triwulan I, Triwulan II, Triwulan III dan Triwulan IV di
es

wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.


M

ng

on

Halaman 100 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
679.670.200,- (enam ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh

a
R
ribu dua ratus rupiah).

si
- Bahwa selain selisih uang pencairan JAMKESDA sebesar Rp. 679.670.200,- (enam

ne
ng
ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah)
terdakwai JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk
untuk melaksanakan perjalanan dinas monitoring dan evaluasi puskesmas, rapat

do
gu konsultasi dan koordinasi penyusunan perda di Ternate untuk Triwulan I tahun
2014, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimi Goraahe, Ahmad Abubakar, La

In
A
Inyo Lanunu, S. Kep, Fahril Abd Rahman, S.KM, Farida Djabir, S. Farm, drg.
Baharuddin IB, M. Kes dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :
ah

lik
Triwulan 1 Tahun
2014
am

ub
NAMA JUMLAH DANA YANG
Selisih dana
YANG DIBAYARKAN
TUJUAN antara yang
MELAKSAN
ep
k

NO TANGGAL PERJALANA dilaporkan


AKAN SESUAI SESUAI YANG
N DINAS dan yang
ah

PERJANANA LAPORAN DITERIMA diterima


N DINAS
R

si
1 2 3 4 5 6 7

ne
ng

Monitoring
Zuhaimi 25 Maret Evaluasi di
1 4,280,000
Goraahe 2014 Puskesmas - 4,280,000.00
.00

do
gu

Lolobata

Monitoring
Ahmad 25 Maret Evaluasi di
In
2 3,200,000
A

Abubakar 2014 Puskesmas - 3,200,000.00


.00
Bicoli
ah

lik

Monitoring
Lainyo
25 Maret Evaluasi di
3 Lanunu, 3,300,000
2014 Puskesmas - 3,300,000.00
S.Kep .00
m

ub

Subaim

Monitoring
Fahril. Abd.
ka

25 Maret Evaluasi di
4 Rahman, 3,300,000
ep

2014 Puskesmas 3,300,000.00 -


SKM .00
Dodaga
ah

Monitoring
R

Farida
25 Maret Evaluasi di
es

5 Djabir, 3,420,000
2014 Puskesmas - 3,420,000.00
M

S.Farm .00
ng

Saramaake
on

Halaman 101 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kosnsultasi

a
Drg. Koordinasi

R
11 Maret

si
6 Baharuddin Penyusunan 12,050,00
2014 - 12,050,000.00
IB, M.Kes Perda di 0.00

ne
Ternate

ng
Kosnsultasi
Koordinasi

do
Zuhaimi 11 Maret
gu 7
Goraahe 2014
Penyusunan 10,000,00
Perda di
Ternate
0.00
- 10,000,000.00

In
A
Kosnsultasi
Koordinasi
Ahmad 11 Maret
8 Penyusunan 7,200,000
ah

lik
Abubakar 2014 - 7,200,000.00
Perda di .00
Ternate
am

ub
Rapat
Lainyo Koordinasi
10 Maret
9 Lanunu, pengelolaan 7,200,000
2012 - 7,200,000.00
S.Kep keuangan di .00
ep
k

Ternate
ah

Rapat
R

si
Farida Koordinasi
10 Maret
10 Djabir, pengelolaan 7,150,000
2012 - 7,150,000.00
S.Farm keuangan di .00

ne
ng

Ternate

Rapat

do
Fahril. Abd. Koordinasi
gu

10 Maret
11 Rahman, pengelolaan 7,200,000
2012 7,200,000.00 -
SKM keuangan di .00
Ternate
In
A

Jumlah 68,300,00
ah

10,500,000.00 57,800,000.00
lik

0.00
m

ub

Triwulan III Tahun


2014
ka

ep

JUMLAH DANA YANG


DIBAYARKAN Selisih dana
NAMA YANG
antara yang
ah

MELAKSANAKAN TUJUAN SESUA


NO TANGGAL dilaporkan
R

PERJANANAN PERJALANAN DINAS


I SESUAI YANG dan yang
es

DINAS LAPOR DITERIMA diterima


M

AN
ng

on

Halaman 102 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 2 3 4 5 6 7

a
R

si
Monev Penyusunan
Sabaruddin, 16 Juli Lap. Pertanggung
1 3,500,
S.Kep 2014 Jawaban Keuangan di - 3,500,000.00

ne
ng
000.00
Puskesmas Patlean

Monev Penyusunan

do
16 Juli Lap. Pertanggung
2 gu Ahmad Abubakar
2014 Jawaban Keuangan di
Puskesmas Dorosago
3,500,
000.00
- 3,500,000.00

In
A
Monev Penyusunan
Fahril. Abd. 16 Juli Lap. Pertanggung
3 3,500,
Rahman, SKM 2014 Jawaban Keuangan di 3,500,000.00 -
ah

000.00

lik
Puskesmas Labi-labi

Monev Penyusunan
am

Lainyo Lanunu, 16 Juli Lap. Pertanggung

ub
4 3,500,
S.Kep 2014 Jawaban Keuangan di - 3,500,000.00
000.00
Puskesmas Labi-labi
ep
Monev Penyusunan
k

Sabaruddin, Lap. Pertanggung


5 16-Sep-14 3,500,
ah

S.Kep Jawaban Keuangan di - 3,500,000.00


000.00
R
Puskesmas Patlean

si
Monev Penyusunan

ne
Lap. Pertanggung
ng

6 Ahmad Abubakar 16-Sep-14 3,500,


Jawaban Keuangan di - 3,500,000.00
000.00
Puskesmas Dorosago

do
gu

Monev Penyusunan
Fahril. Abd. Lap. Pertanggung
7 16-Sep-14 3,500,
Rahman, SKM Jawaban Keuangan di 3,500,000.00 -
000.00
In
Puskesmas Labi-labi
A

Monev Penyusunan
Lainyo Lanunu, Lap. Pertanggung
ah

lik

8 16-Sep-14 3,500,
S.Kep Jawaban Keuangan di - 3,500,000.00
000.00
Puskesmas Labi-labi
m

ub

28.000
Jumlah
.000,0 7.000.000.00 21,000,000.00
ka

0
ep
ah

- Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung


R

jawaban untuk untuk melaksanakan perjalanan dinas monitoring dan evaluasi


es
M

puskesmas, rapat konsultasi dan koordinasi penyususan perda di Ternate pada


ng

Triwulan IV Tahun 2014, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimu Gorahe,


on

Halaman 103 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sabarudin, Ahmad Abubakar, La Inyo Lanunu, S. Kep, Fahril Abd Rahman, S.KM,

a
R
dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :

si
ne
ng
Triwulan IV Tahun
2014

do
NAMA JUMLAH DANA YANG
gu
NO
YANG
MELAKSAN
TANGGAL
TUJUAN
PERJALANAN
DIBAYARKAN
Selisih dana
antara yang
dilaporkan
AKAN

In
DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang
A
PERJANANA
LAPORAN DITERIMA diterima
N DINAS
ah

lik
1 2 3 4 5 6 7

Monev
Penyusunan
am

ub
Lap.
16
Zuhaimi Pertanggung
1 Desember 3,500,000.0
Goraahe Jawaban - 3,500,000.00
2014 0
ep
Keuangan di
k

Puskesmas
ah

Bicoli
R

si
Monev
Penyusunan

ne
ng

Lap.
16
Sabaruddin, Pertanggung
2 Desember 3,500,000.0
S.Kep Jawaban - 3,500,000.00
2014 0

do
Keuangan di
gu

Puskesmas
Wayamli
In
A

Monev
Penyusunan
Lap.
16
ah

lik

Ahmad Pertanggung
3 Desember 3,500,000.0
Abubakar Jawaban - 3,500,000.00
2014 0
Keuangan di
m

ub

Puskesmas
Lolobata
ka

Monev
ep

Penyusunan
Lap.
Fahril. Abd. 16
ah

Pertanggung
4 Rahman, Desember 3,500,000.0
R

Jawaban 3,500,000.00 -
SKM 2014 0
es

Keuangan di
M

Puskesmas
ng

Sondo-sondo
on

Halaman 104 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monev

a
Penyusunan

si
Lap.
Lainyo 16
Pertanggung
5 Lanunu, Desember 3,500,000.0

ne
Jawaban - 3,500,000.00

ng
S.Kep 2014 0
Keuangan di
Puskesmas
Nusa Jaya

do
gu Jumlah 17,500,000.
3,500,000.00 14,000,000.00

In
00
A
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan biaya
perjalanan dinas untuk Triwulan I, Triwulan III, dan Triwulan IV, terdapat selisih
am

ub
pembayaran Dinas sebesar Rp. 82.300.000,- (seratus tiga juta tiga ratus ribu
rupiah).
- Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung
ep
k

jawaban biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan yang seolah-olah telah
ah

dibayarkan kepada SAHRUL sebagai Pemilik UD. RAHMAN KARYA dengan rincian
R

si
sebagai berikut :
KWITANSI Yang Yang

ne
ng

NO TGL menerima membayar Untuk pembayaran Jumlah yang dibayar

1. 30-Apr-14 UD. Bendahara Biaya Cetak kartu atas Rp50,000,000

do
gu

RAHMAN Pengeluaran pelayanan Jamkesda


KARYA Dinas Tahap I
Kesehatan
Kab.
In
A

Halmahera
Timur,
Juandy
ah

lik

Baema.

2. 30-Apr-14 UD. Bendahara Biaya Penggandaan atas Rp7,405,000


m

ub

RAHMAN Pengeluaran pelayanan Jamkesda


KARYA Dinas Tahap I
ka

Kesehatan
ep

Kab.
Halmahera
Timur,
ah

Juandy
R

Baema.
es
M

ng

on

Halaman 105 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. 30-Apr-14 UD. Bendahara Biaya Alat tulis kantor Rp10,000,000

a
RAHMAN Pengeluaran atas pelayanan

si
KARYA Dinas jamkesda tahap I bulan
Kesehatan Januari s/d Maret 2014.

ne
Kab.

ng
Halmahera
Timur,
Juandy

do
gu
4. 30-Apr-14 UD.
Baema.

Bendahara Biaya belanja Perangko, Rp225,000

In
RAHMAN Pengeluaran meterai benda pos
A
KARYA Dinas lainnya ats pelayanan
Kesehatan jamkesda tahap I Bulan
ah

Kab. Januari s/d Maret 2014

lik
Halmahera
Timur,
Juandy
am

ub
Baema.

5. 16-Jul-14 UD. Bendahara Biaya belanja Perangko, Rp225,000


ep
RAHMAN Pengeluaran meterai benda pos
k

KARYA Dinas lainnya ats pelayanan


ah

Kesehatan jamkesda tahap II Bul an


R
Kab. April s/d Juni 2014.

si
Halmahera
Timur,

ne
ng

Juandy
Baema.

7. 16-Jul-14 UD. Bendahara Biaya Penggandaan atas Rp7,405,000

do
gu

RAHMAN Pengeluaran pelayanan Jamkesda


KARYA Dinas Tahap II bulan April s/d
Kesehatan Juni 2014
In
A

Kab.
Halmahera
Timur,
ah

lik

Juandy
Baema.
m

ub

8 16-Jul-14 UD. Bendahara Biaya Alat tulis kantor Rp10,000,000


RAHMAN Pengeluaran atas pelayanan
KARYA Dinas jamkesda tahap II bul an
ka

Kesehatan April s/d Juni 2014.


ep

Kab.
Halmahera
ah

Timur,
R

Juandy
es

Baema.
M

ng

on

Halaman 106 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
9. 27-Oct-14 UD. Bendahara Biaya Alat tulis kantor Rp10,000,000

a
RAHMAN Pengeluaran atas pelayanan

si
KARYA Dinas jamkesda tahap III bulan
Kesehatan Juli s/d September

ne
Kab. 2014.

ng
(tanpa ttd) Halmahera
Timur,
Juandy

do
gu
10 27-Oct-14 Rahman
Baema.

Bendahara Biaya Penggandaan atas Rp7,405,000

In
(tanpa ttd) Pengeluaran pelayanan Jamkesda
A
Dinas Tahap III bulan Juli s/d
Kesehatan September 2014.
ah

Kab.

lik
Halmahera
Timur,
Juandy
am

ub
Baema.

11 12-Dec-14 Rahman Bendahara Biaya Alat tulis kantor Rp10,000,000


ep
Pengeluaran atas pelayanan
k

Dinas jamkesda tahap IV


ah

Kesehatan bulan Oktober s/d


R
Kab. Desember 2014.

si
Halmahera
Timur,

ne
ng

Juandy
Baema.

12 12-Dec-14 Rahman Bendahara Biaya belanja Perangko, Rp225,000

do
gu

Pengeluaran meterai benda pos


Dinas lainnya ats pelayanan
Kesehatan jamkesda tahap IV
In
A

Kab. Bulan Oktober s/d


Halmahera Desember 2014
Timur,
ah

lik

Juandy
Baema.
m

ub

TOTAL Rp112,890,000
ka

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membuat kwitansi


ep

pertanggungjawaban yang seolah ditandatangani oleh SAHRUL selaku pemilik UD.


ah

RAHMAN KARYA untuk biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan, Negara dirugikan
R

sebesar Rp. 112.890.000,- (seratus dua belas juta delapan ratus Sembilan puluh
es

ribu rupiah).
M

ng

on

Halaman 107 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi Pembayaran

a
R
Honorarium Tim Pengelola JAMKESDA yang seolah-olah telah diterima dan

si
ditandatangani oleh FAHRIL A. RAHMAN senilai Rp. 63.600.000,- (enam puluh tiga

ne
ng
juta enam ratus ribu rupiah).
- Bahwa uang selisih sebesar Rp. 679.670.200,- (enam ratus tujuh puluh Sembilan
juta enam ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah) dan uang Perjalanan Dinas,

do
gu ATK dan Honorarium yang telah dicairkan oleh terdakwa JUANDY BAEMA sebesar
Rp. 259.790.000,- (dua ratus lima puluh Sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh

In
A
ribu rupiah). Dengan total keseluruhan Rp. 939.460.000,- (Sembilan ratus tiga
puluh Sembilan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) JUANDY BAEMA untuk
ah

lik
kepentingan pribadi terdakwa.
- Bahwa jumlah keseluruhan Dana Jamkesda yang tidak dibayarkan oleh terdakwa
am

ub
JUANDY BAEMA pada Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2012, Triwulan I, II,
III dan IV Tahun Anggaran 2013 dan Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2014
sesuai dengan proposal klaim dari masing-masing Puskesmas dan RSUD di wilayah
ep
k

Kabupaten Halmahera Timur sebesar Rp. 2.173.297.250,- (dua milyar seratus


ah

tujuh puluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh
R

si
rupiah).
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa Juandy Baema yang tidak membayarkan dana

ne
ng

Jamkesda yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas RSUD
Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur, perjalanan

do
gu

dinas monitoring dan evaluasi penyusunan laporan pertanggung jawaban


keuangan puskesmas serta biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan Tahun
In
Anggaran Anggaran 2014, tersebut bertentangan Pasal 18 ayat (3), Pasal 21 ayat
A

(3) butir a dan b Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Keuangan Negara,
ah

Pasal 132 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang
lik

Pengelolaan Keuangan Daerah, Pasal 86 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 58


Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, BAB VI Bagian Keempat.
m

ub

- Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai diatas telah memperkaya diri terdakwa


ka

sejumlah Rp. 1.998.297.250,- (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh delapan
ep

juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) atau
memperkaya orang lain yaitu saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN (dilakukan penuntutan
ah

dalam berkas terpisah) kurang lebih sejumlah Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh
es

puluh lima juta rupiah). Dengan total seluruh kerugian negara Keuangan
M

ng

Negara/Daerah kurang lebih sejumlah Rp. 2.173.297.250,- (dua milyar seratus


on

Halaman 108 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tujuh puluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh

a
R
rupiah) atau setidak-tidaknya jumlah sekitar itu.

si
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ne
ng
Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-
Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korups

do
gu jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.

In
A
Subsidiair :
ah

lik
Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA selaku selaku bendahara Jamkesda
pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2012 sampai dengan
am

ub
Tahun 2013, yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur
Nomor 118.45/440-10B/2012 tanggal 31 Januari 2012 Tentang Pembentukan Tim
ep
Pengelola Jaminan Kesehatan Daerah (Jamkesda) Kabupaten Halmahera Timur
k

Tahun 2012, pada waktu antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 atau
ah

setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan Tahun 2014,
R

si
bertempat di Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur Propinsi Maluku Utara atau
setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum

ne
ng

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Ternate yang


berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, “dengan tujuan

do
gu

menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,


menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
In
A

yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, meskipun


masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya
ah

lik

sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut””,


perbuatan mana dilakukan terdakwa JUANDY BAEMA dengan cara antara lain
sebagai berikut :
m

ub

- Bahwa pada Tahun Anggaran 2012 Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur
ka

Menganggarkan dana senilai Rp. 2.250.000.000,- (dua milyar dua ratus lima
ep

puluh juta rupiah) demikian juga pada tahun 2013 sebesar Rp. 3.000.000.000,-
ah

(tiga milyar rupiah) dan pada tahun 2014 sebesar Rp. 5.004.708.000,- (lima
R

milyar empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan
es
M

yang meliputi dana Klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas,
ng

on

Halaman 109 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perjalanan dinas, Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana

a
R
APBD Kab. Halmahera Timur;

si
- Bahwa Sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur No.

ne
ng
118,45/440- 10B/2012, tanggal 31 Januari 2012 Tim pengelola jaminan
kesehatan daerah (JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur Tahun 2012, adalah

do
gu sebagai berikut :
1. Koordinator a/n drg Baharuddin, IB. M.Kes
2. Ketua a/n Abdullah Yakub.

In
A
3. Sekertaris Ade Salman
4. Ketua Tim Verifikasi Masni Kuadang
ah

lik
5. Verifikator 1 Siti Nur Haji Ma’bud
6. Verifikator 2 Ramlia ali Akbar
am

ub
7. Anggota Suryani Mochtar
8. Anggota Fadri Resia
ep
k

-
ah

Bahwa pelaksanaan Tugas Tim Pengelola Dana Jamkesda Kab. Halmahera


R

si
Timur Tahun 2012 mengacu kepada peraturan Bupati Halmahera Timur
Nomor 3 Tahun 2011 tentang Tugas Pokok dan Fungsi Tim Pengelola Program

ne
ng

Jaminan Pemeliharaan Kesehatan Daerah (JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur;

- Bahwa Tugas Terdakwa selaku Bendahara JAMKESDA tahun 2012

do
gu

sebagaimana diatur dalam Peraturan Bupati Halmahera Timur No. 10 Tahun


2012, tanggal 27 Agustus 2012 tentang Ruang Lingkup dan prosedur Jaminan
In
Kesehatan daerah, yang mencabut peraturan Bupati No. 14 Tahun 2011,
A

tanggal 27 Desember 2011 tentang Ruang lingkup dan prosedur Jaminan


ah

Kesehatan Daerah adalah :


lik

• Bendahara JAMKESDA berada dibawah dan bertanggung jawab kepada


koordinator.
m

ub

• Bendahara Jamkesda mempunyai tugas pokok menerima menyimpan dan


ka

melakukan pembayaran, pembiyaan kegiatan JAMKESDA berdasarkan


ep

disposisi ketua tim dan telah mendapat persetujuan koordinator TIM.


• Untuk melaksanakan tugas pokok sebagaimana dimaskud pada ayat 2,
ah

bendahara JAMKESDA mempunyai fungsi :


es

1) menyimpan dana JAMKESDA


M

ng

on

Halaman 110 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2) mengkoordinasikan pemnayaraan JAMKESDA atas perintah ketua tim

a
R
berdasarkan hasil verifikasi oleh tim verivikator atas pengajuan klaim

si
yang disampaikan oleh RSUD dan/atau puskesmas

ne
ng
3). Menyimpan bukti-bukti transaksi pembayaran

4) membuat laporan mingguan dan bulan atas realisasi anggaran dan

do
gu sampaikan kepada ketua tim melalui sekretaris TIM

5). Menata usahakan dan mempertanggung jawabkan uang untuk

In
A
keperluan belanja daerah dalam rangka pelaksanaan anggaran
program JAMKESDA.
ah

lik
6). Bertanggung jawab terhadap kasus penyimpangan dana JAMKESDA
-
am

ub
Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 merupakan dana Bantuan Sosial
(BANSOS) yang masuk dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas
Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) Tahun 2012 Kab.
ep
k

Halmahera Timur, anggaran yang disediakan adalah sebesar Rp.


ah

2.250.000.000,- (dua miliar dua ratus lima puluh juta rupiah).


R

si
- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 diperuntukan untuk Jasa Para Medis
terdiri dari perawat, bidan, dan Medis terdiri dari dokter, kemudian untuk

ne
ng

operasional JAMKESDA yang dikelola oleh Dinas Kesehatan.


- Bahwa Penerima dana JAMKESDA tahun 2012 adalah Puskesmas dan RSUD

do
gu

Maba yang berada di wilayah Kab. Halmahera Timur.


- Bahwa untuk Dana Jamkesda Tahun 2011 dan tahun 2012 dianggarkan pada
Dinas PKKD dalam bentuk bantuan sosial namun pengelolaannya dilakukan
In
A

oleh Dinas Kesehatan;


- Bahwa penyaluran dana JAMKESDA ke Puskesmas penerima dana dan RSUD
ah

lik

Maba dilakukan dalam 4 tahap. Untuk pembayaran tahap I – IV pada bulan


April 2012 langsung dibayarkan sejumlah dana sesuai besaran dana yang
m

ub

harus diterima oleh puskesmas maupun RSUD. Kewajiban PUSKESMAS


penerima dana dan RSUD Maba memasukan laporan kunjungan pasien.
ka

ep

- Bahwa Mekanisme penentuan besaran jumlah dana JAMKESDA tahun 2012


yang diterima oleh Puskesmas dan RSUD Maba adalah jumlah Peserta
ah

penduduk JAMKESDA dikalikan besaran kapitasi per bulan. Kapitasi untuk


R

es

puskesmas rawat jalan sebesar Rp. 1.500,- per jiwa, Kapitasi untuk puskesmas
M

ng

perawatan sebesar Rp. 2.000,- per jiwa, kapitasi untuk rumah sakit RSUD
on

Halaman 111 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Maba Rp. 3.500,- per jiwa, sebagaimana diatur dalam peraturan Bupati No.

a
R
10 Tahun 2012 tanggal 27 Agustus 2012 pasal 12.

si
- Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor. 188,45/440-

ne
ng
12.B/2012, tanggal 31 Januari 2012 tentang jumlah peserta masyarakat miskin
program jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah peserta
JAMKESDA adalah sebegai berikut :

do
gu 1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa
2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa

In
A
3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa
4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa
ah

lik
5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa
6) Puskesmas Wayamli 748 jiwa
am

ub
7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa
8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa
9) Puskesmas labi-labi 2.415 jiwa
ep
k

10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa


ah

11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa


R

si
12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa
13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa

ne
ng

14) Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa


15) RSUD Maba 29.306 jiwa

do
gu

- Bahwa Yang masuk dalam kategori Puskesmas Rawat Inap ada 5 Puskesmas
In
yakni Puskesmas perawatan Bicoli, Puskesmas Perawatan Buli, puskesmas
A

perawatan Dodaga, puskesmas perawatan Subaim dan puskesmas perawatan


ah

Nusa Jaya, sedangkan untuk puskesmas Rawat jalan ada 9 puskesmas.


lik

- Bahwa mekanisme penyaluran dana Jamkesda Tahun 2012, Dinas Kesehatan


mengajukan proposal permintaan dana ke Bupati kemudian di disposisi oleh
m

ub

Bupati atau Sekda dana sampaikan ke DPKKD dan berdasarkan proposal


ka

tersebut DPKKD kemudian menerbitkan SP2D untuk melakukan pencairan


ep

dana Jamkesda yang dalam hal ini di transfer langsung dari rekening Kas
umum Daerah ke rekening DPKKD kemudian dilanjutkan penyaluran ke
ah

rekening Jamkesda pada Dinas Kesehatan di Bank BRI Unit Maba dengan No
es

Rekening 521301005287536 dan untuk specimen tanda tanda tangan pada


M

ng

rekening ini adalah tanda tangan terdakwa JUANDY BAEMA.


on

Halaman 112 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Perintah Membayar (SPM),

a
R
terdakwa langsung membayar dana Jamkesda tersebut sesuai dengan

si
proposal yang di ajukan oleh bendahara Jamkesda pada masing-masing

ne
ng
puskesmas dan RSUD Maba.
- Bahwa pencairan sesuai mekanisme pencairan dana Jamkesda seharusnya tim
Verifikasi turun ke puskesmas atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur dan

do
gu setelah tim verifikasi selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi
menyerahkan hasil verifikasi kepada ketua pengelola Jamkesda, yang pada

In
A
Tahun 2012 dijabat oleh Abdullah Yakub, dan untuk Tahun 2013 sampai
dengan tahun 2014 dijabat oleh ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi
ah

lik
dirapatkan oleh koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim verifikasi dan
bendahara untuk menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan
am

ub
diterima oleh puskesmas ataupun rumah sakit di kab. Halmahera Timur,
selanjutnya ketua memerintahkan bendahara untuk membayarkan dana
Jaamkesda ke puskesmas ataupun rumah sakit sesuai hasil verifikasi.
ep
k

Kemudian koordinator menandatangani SPM agar dana Jamkesda dapat


ah

dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab. Halmahera Timur


R

si
setelah dana dicairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana Jamkesda tersebut
diberikan kepada pengelola dana jamkesda di puskesma atau rumah sakit di

ne
ng

wilayah Kab. Halmahera Timur.


- Bahwa akan tetapi kenyataannya dana Jamkesda Tahun 2012, 2013 dan 2014

do
gu

dapat dibayarkan tanpa sepengetahuan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten


Halmahera Timur sebagai Koordinator tim dana Jamkesda dan tidak pernah
In
menandatangani SPM baik itu Triwulan I, II, III dan IV Tahun 2012, 2013, 2014
A

dan yang menandatangani SPM adalah terdakwa JUANDY BAEMA sendiri


-
ah

Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.


lik

Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba yang telah dibayarkan
dalam 4 (empat) Tahapan Yakni :
m

ub

Tahap I
ka

- SP2D tanggal 11 April 2012 senilai Rp. 660.000.000,-


ep

- SPP No 34/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012.


ah

- SPM No. 34/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012


R

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. MKes tanggal 09 April
es
M

2012 sudah disposisi oleh pa Sekda tanggal 10 April 2012 sejumlah Rp.
ng

660.000.000,-
on

Halaman 113 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Tahap II

a
R

si
- SP2D tanggal 09 Agustus 2012 senilai Rp. 530.000.000,-
- SPP No 157/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.

ne
ng
- SPM No. 157/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 06

do
gu Agustus 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur tanggal
06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

In
A
Tahap III

- SP2D tanggal 28 September 2012 senilai Rp. 530.000.000,-


ah

lik
- SPP No 207/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012, senilai
Rp. 530.000.000,-
am

ub
- SPM No. 207/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012 senilai
Rp. 530.000.000,-
ep
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 26
k

September 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur


ah

tanggal 26 September 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-


R

si
ne
ng

Tahap IV

- SP2D tanggal 04 Desember 2012 senilai Rp. 530.000.000,-

do
gu

- SPP No 264/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai Rp.


530.000.000,-
In
A

- SPM No. 264/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai


Rp. 530.000.000,-
ah

lik

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 29


November 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur
m

ub

tanggal 29 November 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-


ka

- Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Perintah Membayar (SPM), terdakwa


ep

langsung membayar dana Jamkesda tersebut sesuai dengan proposal yang di


ah

ajukan oleh bendahara Jamkesda pada masing-masing puskesmas dan RSUD


R

Maba.
es

- Bahwa pencairan sesuai mekanisme pencairan dana Jamkesda seharusnya tim


M

ng

Verifikasi turun ke puskesmas atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur da n


on

Halaman 114 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
setelah tim verifikasi selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi

a
R
menyerahkan hasil verifikasi kepada ketua pengelola Jamkesda, yang pada Tahun

si
2012 dijabat oleh Abdullah Yakub, dan untuk Tahun 2013 sampai dengan tahun

ne
ng
2014 dijabat oleh ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh
koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim verifikasi dan bendahara untuk
menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan diterima oleh puskesmas

do
gu ataupun rumah sakit di kab. Halmahera Timur, selanjutnya ketua memerintahkan
bendahara untuk membayarkan dana Jaamkesda ke puskesmas ataupun rumah

In
A
sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian koordinator menandatangani SPM agar
dana Jamkesda dapat dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab.
ah

lik
Halmahera Timur setelah dana dicairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana
Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana jamkesda di puskesma atau
am

ub
rumah sakit di wilayah Kab. Halmahera Timur.
- Bahwa akan tetapi kenyataannya dana Jamkesda Tahun 2012, 2013 dan 2014
dapat dibayarkan tanpa sepengetahuan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten
ep
k

Halmahera Timur sebagai Koordinator tim dana Jamkesda dan tidak pernah
ah

menandatangani SPM baik itu Triwulan I, II, III dan IV Tahun 2012, 2013, 2014 dan
R

si
yang menandatangani SPM adalah terdakwa JUANDY BAEMA sendiri.
- Bahwa perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang menandatangani sendiri SPM

ne
ng

baik itu Triwulan I, II, III dan IV Tahun 2012, 2013, 2014 tanpa sepengetahuan
Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur selaku Koordinator Tim

do
gu

Jamkesda Kab. Halmahera Timur, terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan


yang ada padanya sebagai Bendahara Jamkesda dan sebagai Bendahara
In
Pengeluaran.
A

- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.


ah

Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba yang telah dibayarkan dalam
lik

4 (empat) Tahapan Yakni :


Tahap I
m

ub

- SP2D tanggal 11 April 2012 senilai Rp. 660.000.000,-


ka

- SPP No 34/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012.


ep

- SPM No. 34/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012


ah

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. MKes tanggal 09 April
R

2012 sudah disposisi oleh pa Sekda tanggal 10 April 2012 sejumlah Rp.
es
M

660.000.000,-
ng

on

Halaman 115 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Tahap II

a
R

si
- SP2D tanggal 09 Agustus 2012 senilai Rp. 530.000.000,-
- SPP No 157/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.

ne
ng
- SPM No. 157/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 06

do
gu Agustus 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur tanggal
06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

In
A
Tahap III
ah

lik
- SP2D tanggal 28 September 2012 senilai Rp. 530.000.000,-
- SPP No 207/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012, senilai
am

ub
Rp. 530.000.000,-
- SPM No. 207/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012 senilai
ep
Rp. 530.000.000,-
k

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 26


ah

September 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur


R

si
tanggal 26 September 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

ne
ng

Tahap IV

- SP2D tanggal 04 Desember 2012 senilai Rp. 530.000.000,-

do
gu

- SPP No 264/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai Rp.


530.000.000,-
In
A

- SPM No. 264/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai


Rp. 530.000.000,-
ah

lik

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 29


November 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur
m

ub

tanggal 29 November 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-


ka

- Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Perintah Membayar (SPM), terdakwa


ep

langsung membayar dana Jamkesda tersebut sesuai dengan proposal yang di


ah

ajukan oleh bendahara Jamkesda pada masing-masing puskesmas dan RSUD


R

Maba.
es

- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa


M

ng

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan I Tahun 2012 yakni :
on

Halaman 116 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Triwulan I

a
R

si
Sesuai laporan JUANDY BAEMA
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

ne
ng
Rawat Jalan Rujukan

do
gu 1 RSUD 100,107,000.00 30,000,000.00

In
A
2 Bicoli 14,940,000.00 1,050,000.00
ah

lik
3 Gotowasi 5,223,750.00 -
am

ub
4 Kota Maba 17,115,000.00 1,500,000.00
ep
k

5 Maba Pura 12,144,000.00 -


ah

si
6 Buli 63,900,000.00 -

ne
ng

7 Wayamli 4,488,000.00 -

do
gu

8 Wayamli Pesisir 16,537,500.00 -


In
A

9 Dorosago 27,746,250.00 -
ah

lik

10 Labi labi 14,940,000.00 -


m

ub
ka

11 Lolobata 19,110,000.00 -
ep
ah

12 Dodaga 49,050,000.00 -
R

es

13 Subaim 45,180,000.00 14,000,000.00


M

ng

on

Halaman 117 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
14 Saramaake 7,927,500.00 -

ne
ng
15 Nusa Jaya 24,642,000.00 3,470,000.00

do
gu Jumlah 423,051,000.00 50,020,000.00

In
A
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
ah

lik
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
am

ub
Triwulan I

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


Puskesmas / RSUD Penerima
ep
No Jenis Pembayaran
k

dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


R

si
1 RSUD 100,107,000.00 -

ne
ng

2 Bicoli 14,940,000.00 -

do
gu

3 Gotowasi 5,000,000.00 -
In
A

4 Kota Maba 17,115,000.00 -


ah

lik

5 Maba Pura 12,033,000.00 -


m

ub
ka

6 Buli 52,000,000.00 -
ep
ah

7 Wayamli 2,500,000.00 -
R

es
M

8 Wayamli Pesisir 16,000,000.00 -


ng

on

Halaman 118 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
9 Dorosago 23,000,000.00 -

ne
ng
10 Labi labi - -

do
gu 11 Lolobata 15,700,000.00 -

In
A
12 dodaga 49,050,000.00 -
ah

lik
13 Subaim 45,180,000.00 -
am

ub
14 Saramaake 6,750,000.00
ep
k
ah

15 Nusa Jaya 24,000,000.00


R

si
Jumlah 383,375,000.00 -

ne
ng

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan

do
gu

dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi


pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
In
A

sebesar :
ah

lik

Triwulan I

Selisih Penerimaan Dana


m

ub

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ka

Rawat Jalan Rujukan


ep

1 RSUD - 30,000,000.00
ah

es

2 Bicoli - 1,050,000.00
M

ng

on

Halaman 119 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 Gotowasi -

R
223,750.00

si
ne
ng
4 Kota Maba - 1,500,000.00

do
gu 5 Maba Pura
111,000.00
-

In
A
6 Buli 11,900,000.00 -
ah

lik
7 Wayamli 1,988,000.00 -
am

ub
8 Wayamli Pesisir -
ep 537,500.00
k

9 Dorosago 4,746,250.00 -
ah

si
10 Labi labi 14,940,000.00 -

ne
ng

11 Lolobata 3,410,000.00 -

do
gu

12 Dodaga - -
In
A

13 Subaim - 14,000,000.00
ah

lik

14 Saramaake 1,177,500.00 -
m

ub
ka

15 Nusa Jaya 642,000.00 3,470,000.00


ep

Jumlah 39,676,000.00 50,020,000.00


ah

es

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


M

ng

untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu Jamkesda,


on

Halaman 120 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan daerah di Ternate dan

a
R
Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di Ternate yang seolah-olah

si
dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni Kuandang, Suryani Mochtar, Siti

ne
ng
Nur Hi. Mab’ud, Abdullah, dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :

do
Triwulan 1 Tahun
gu 2012

NAMA JUMLAH DANA YANG

In
Selisih dana
A
YANG DIBAYARKAN
TUJUAN antara yang
MELAKSAN
NO TANGGAL PERJALANAN dilaporkan
AKAN
SESUAI SESUAI YANG
ah

DINAS dan yang

lik
PERJANANA LAPORAN DITERIMA diterima
N DINAS

1 2 3 4 5 6 7
am

ub
Monitoring
dan
ep
Mobilisasi
k

Ramlia Ali 19 Maret


1 Kartu 1,575,000
Abubakar 2012 - 1,575,000.00
ah

Jamkesda ke .00
R
Puskesmas

si
Nusa Jaya

ne
Monitoring
ng

dan
Mobilisasi
Masni 19 Maret
2 Kartu 1,575,000

do
gu

Kuandang 2012 - 1,575,000.00


Jamkesda ke .00
Puskesmas
Nusa Jaya
In
A

Monitoring
dan
ah

lik

Mobilisasi
JUANDY 14 Maret
3 Kartu 1,375,000
BAEMA 2012 1,375,000.00 -
Jamkesda ke .00
m

Puskesmas
ub

Saramaake
ka

Monitoring
ep

dan
Mobilisasi
Suryani 14 Maret
ah

4 Kartu 1,375,000
Moctar 2012 - 1,375,000.00
R

Jamkesda ke .00
Puskesmas
es
M

Saramaake
ng

on

Halaman 121 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring

a
dan

si
Mobilisasi
Siti Nur Hi 19 Maret
5 Kartu 1,275,000
Ma'bud 2012 - 1,275,000.00

ne
Jamkesda ke .00

ng
Puskesmas
Subaim

do
gu Monitoring
dan
Mobilisasi
JUANDY 19 Maret

In
6 Kartu 1,275,000
A
BAEMA 2012 1,275,000.00 -
Jamkesda ke .00
Puskesmas
ah

Subaim

lik
Monitoring
dan
am

ub
Mobilisasi
Siti Nur Hi
7 3-Apr-12 Kartu 1,275,000
Ma'bud - 1,275,000.00
Jamkesda ke .00
ep
Puskesmas
k

dodaga
ah

Monitoring
R

si
dan
Mobilisasi
Masni

ne
8 3-Apr-12 Kartu 1,275,000
ng

Kuandang - 1,275,000.00
Jamkesda ke .00
Puskesmas
dodaga

do
gu

Monitoring
dan
In
Mobilisasi
A

Siti Nur Hi 28 Maret


9 Kartu 1,375,000
Ma'bud 2012 - 1,375,000.00
Jamkesda ke .00
ah

lik

Puskesmas
Lolobata

Monitoring
m

ub

dan
Mobilisasi
Masni 28 Maret
ka

10 Kartu 1,375,000
Kuandang 2012 - 1,375,000.00
ep

Jamkesda ke .00
Puskesmas
ah

Lolobata
R

Monitoring
es

Suryani 26 Maret dan


11 1,575,000
M

Moctar 2012 Mobilisasi - 1,575,000.00


ng

.00
Kartu
on

Halaman 122 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jamkesda ke

a
Puskesmas

si
labi-labi

Monitoring

ne
ng
dan
Mobilisasi
Masni 26 Maret
12 Kartu 1,575,000

do
Kuandang 2012 - 1,575,000.00
gu Jamkesda ke
Puskesmas
labi-labi
.00

In
A
Monitoring
dan
Mobilisasi
ah

lik
Ramlia Ali 26 Maret
13 Kartu 1,775,000
Abubakar 2012 - 1,775,000.00
Jamkesda ke .00
Puskesmas
am

ub
dorosago

Monitoring
dan
ep
k

Mobilisasi
JUANDY 26 Maret
14 Kartu 1,775,000
ah

BAEMA 2012 1,775,000.00 -


Jamkesda ke .00
R

si
Puskesmas
dorosago

ne
ng

Monitoring
dan
Mobilisasi

do
gu

Masni 12 Maret Kartu


15 973,500.0
Kuandang 2012 Jamkesda ke - 973,500.00
0
Puskesmas
In
Wayamli
A

Pesisir

Monitoring
ah

lik

dan
Mobilisasi
JUANDY 12 Maret Kartu
m

ub

16 973,500.0
BAEMA 2012 Jamkesda ke 973,500.00 -
0
Puskesmas
ka

Wayamli
ep

Pesisir

Monitoring
ah

dan
R

Siti Nur Hi 15 Maret Mobilisasi


17 850,000.0
es

Ma'bud 2012 Kartu - 850,000.00


0
M

Jamkesda ke
ng

Puskesmas
on

Halaman 123 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Wayamli

a
R

si
Monitoring
dan
Mobilisasi

ne
ng
Ramlia Ali 15 Maret
18 Kartu 850,000.0
Abubakar 2012 - 850,000.00
Jamkesda ke 0
Puskesmas

do
gu Wayamli

Monitoring
dan

In
A
Mobilisasi
JUANDY 02 Maret
19 Kartu 325,000.0
BAEMA 2012 325,000.00 -
Jamkesda ke 0
ah

lik
Puskesmas
Buli
am

ub
Monitoring
dan
Mobilisasi
Masni 01 Maret
20 Kartu 325,000.0
ep
Kuandang 2012 - 325,000.00
k

Jamkesda ke 0
Puskesmas
ah

Maba pura
R

si
Monitoring
dan

ne
ng

Mobilisasi
Siti Nur Hi 01 Maret
21 Kartu 275,000.0
Ma'bud 2012 - 275,000.00
Jamkesda ke 0

do
gu

Puskesmas
Kota Maba

Monitoring
In
A

dan
Mobilisasi
Suryani 06 Maret
22 Kartu 850,000.0
ah

lik

Moctar 2012 - 850,000.00


Jamkesda ke 0
Puskesmas
Gotowasi
m

ub

Monitoring
dan
ka

Mobilisasi
ep

Masni 06 Maret
23 Kartu 850,000.0
Kuandang 2012 - 850,000.00
Jamkesda ke 0
ah

Puskesmas
R

Gotowasi
es
M

24 JUANDY 06 Maret Monitoring


ng

on

Halaman 124 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BAEMA 2012 dan 850,000.0 850,000.00 -

a
Mobilisasi 0

si
Kartu
Jamkesda ke

ne
Puskesmas

ng
Bicoli

Monitoring

do
gu 25
Ramlia Ali 06 Maret
dan
Mobilisasi
Kartu 850,000.0
Abubakar 2012 - 850,000.00

In
Jamkesda ke 0
A
Puskesmas
Bicoli
ah

lik
Rapat
koordinasi
20 pengelolaan
am

ub
JUANDY
26 Februari keuangan 4,200,000
BAEMA 4,200,000.00 -
2012 kesehatan .00
daerah di
ep
Ternate
k

Rapat
ah

koordinasi
R

si
20 pengelolaan
Siti Nur Hi
27 Februari keuangan 4,200,000
Ma'bud - 4,200,000.00

ne
2012 kesehatan .00
ng

daerah di
Ternate

do
gu

Rapat
koordinasi
20 pengelolaan
Abdullah
In
28 Februari keuangan 6,100,000
A

Yakub - 6,100,000.00
2012 kesehatan .00
daerah di
ah

lik

Ternate

kosultasi,
koordinasi
m

ub

Masni 16 Januari penyusunan


29 4,800,000
Kuandang 2012 perda - 4,800,000.00
.00
ka

kesehatan di
ep

ternate

kosultasi,
ah

Abdullah 16 Januari koordinasi


R

30 penyusunan 6,100,000
Yakub 2012 - 6,100,000.00
es

perda .00
M

kesehatan di
ng

on

Halaman 125 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ternate

a
R

si
kosultasi,
koordinasi
16 Januari penyusunan

ne
ng
31 Ade Salman 4,800,000
2012 perda - 4,800,000.00
.00
kesehatan di
ternate

do
gu Jumlah 58,622,00
10,773,506.00 47,848,507.00
5.00

In
A
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
am

ub
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
wilayah kab. Halmahera Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan
ep
k

daerah di Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di


Ternate Triwulan I Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 89.696.000,-
ah

R
(delapan puluh Sembilan juta enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

si
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa

ne
ng

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap kedua Triwulan II Tahun 2012 yakni :
Triwulan II

do
gu

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
In
A

Rawat Jalan Rujukan


ah

1 RSUD 102,571,000.00 40,000,000.00


lik
m

ub

2 Bicoli 14,940,000.00
ka

ep

3 Gotowasi 5,671,500.00
ah

4 Kota Maba 18,582,000.00


es
M

ng

5 Maba Pura 11,223,200.00


on

Halaman 126 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
6 Buli 63,900,000.00

ne
ng
7 Wayamli 4,415,050.00

do
gu 8 Wayamli Pesisir 16,175,250.00

In
A
9 Dorosago 23,782,500.00
ah

lik
10 Labi labi 13,765,500.00
am

ub
11 Lolobata 20,748,000.00
ep
k
ah

12 dodaga 48,912,000.00
R

si
ne
13 Subaim 45,180,000.00
ng

do
14 Saramaake 8,607,000.00
gu

In
15 Nusa Jaya 24,642,000.00 15,000,000.00
A

Jumlah 423.115.000,00 55,000,000.00


ah

lik

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


m

ub

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
ka

ep

Triwulan II

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


ah

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
es
M

Rawat Jalan Rujukan


ng

on

Halaman 127 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 RSUD 102,571,000.00 20,000,000.00

si
ne
ng
2 Bicoli 14,940,000.00

do
gu 3 Gotowasi 5,223,000.00

In
A
4 Kota Maba 14,115,000.00
ah

lik
5 Maba Pura 10,626,000.00
am

ub
6 Buli 63,000,000.00
ep
k

7 Wayamli 2,500,000.00
ah

si
8 Wayamli Pesisir 16,000,000.00

ne
ng

9 Dorosago 23,000,000.00

do
gu

10 Labi labi -
In
A

11 Lolobata 15,000,000.00
ah

lik

12 Dodaga 48,000,000.00
m

ub
ka

13 Subaim 45,180,000.00
ep
ah

14 Saramaake 6,750,000.00
R

es

15 Nusa Jaya 24,000,000.00 -


M

ng

on

Halaman 128 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Jumlah 390,305,000.00 20.000.000.00

ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan dan
Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi

do
gu pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
sebesar :

In
A
Triwulan II
ah

lik
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
am

ub
Rawat Jalan Rujukan
ep
1 RSUD - 20,000,000.00
k
ah

R
2 Bicoli - -

si
ne
ng

3 Gotowasi 448,500.00 -

do
gu

4 Kota Maba 4,467,000.00 -


In
A

5 Maba Pura 597,200.00 -


ah

lik

6 Buli 900,000.00 -
m

ub

7 Wayamli 1,915,050.00 -
ka

ep

8 Wayamli Pesisir 175,250.00 -


ah

es

9 Dorosago 782,500.00 -
M

ng

on

Halaman 129 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10 Labi labi 13,765,500.00 -

si
ne
ng
11 Lolobata 5,748,000.00 -

do
gu 12 Dodaga 912,000.00 -

In
A
13 Subaim - -
ah

lik
14 Saramaake 1,857,000.00 -
am

ub
15 Nusa Jaya 642,000.00 15,000,000.00

Jumlah
ep 32,210,000.00 35,000,000.00
k
ah

R
-

si
Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk
untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring evaluasi pelaporan kegiatan

ne
ng

Jamkesda, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni


Kuandan, Siti Nur Hi. Mab’ud, Abdullah Yakub, dengan rincian perjalan Dinas

do
sebagai berikut :
gu

Triwulan II Tahun 2012

JUMLAH DANA YANG


In
Selisih dana
A

NAMA YANG DIBAYARKAN


TUJUAN antara yang
MELAKSANAKAN
NO TANGGAL PERJALAN dilaporkan
PERJANANAN
ah

SESUAI SESUAI YANG


lik

AN DINAS dan yang


DINAS LAPORAN DITERIMA diterima

1 2 3 4 5 6 7
m

ub

Monitoring
ka

Evaluasi
ep

pelaporan
Ramlia Ali 01 Juni kegiatan
1
ah

Abubakar 2012 Jamkesda 375,000.00 - 375,000.00


di
R

Puskesmas
es

Buli
M

ng

on

Halaman 130 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring

a
Evaluasi

si
pelaporan
Siti Nur Hi 04 Juni kegiatan
2 1,575,000.0

ne
Ma'bud 2012 Jamkesda - 1,575,000.00

ng
0
di
Puskesmas
Bicoli

do
gu Monitoring
Evaluasi

In
pelaporan
A
04 Juni kegiatan
3 JUANDY BAEMA
2012 Jamkesda 750,000.00 750,000.00 -
ah

di

lik
Puskesmas
Gotowasi
am

ub
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
ep
04 Juni kegiatan
k

4 Abdullah Yakub
2012 Jamkesda 750,000.00 - 750,000.00
ah

di
R
Puskesmas

si
Gotowasi

ne
Monitoring
ng

Evaluasi
pelaporan
kegiatan

do
gu

07 Juni
5 Masni Kuandang Jamkesda
2012 837,500.00 - 837,500.00
di
Puskesmas
In
A

Wayamli
pesisir
ah

lik

Monitoring
Evaluasi
pelaporan
kegiatan
m

ub

Ramlia Ali 07 Juni


6 Jamkesda
Abubakar 2012 837,500.00 - 837,500.00
di
ka

Puskesmas
ep

Wayamli
pesisir
ah

Monitoring
07 Juni Evaluasi
es

7 Abdullah Yakub 1,275,000.0


2012 pelaporan - 1,275,000.00
M

0
ng

kegiatan
on

Halaman 131 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jamkesda

a
di

si
Puskesmas
Saramaake

ne
ng
Monitoring
Evaluasi
pelaporan

do
gu
8
Siti Nur Hi
Ma'bud
07 Juni
2012
kegiatan
Jamkesda
di
1,275,000.0
0
- 1,275,000.00

In
Puskesmas
A
Saramaake

Monitoring
ah

lik
Evaluasi
pelaporan
Ramlia Ali 11 juni kegiatan
am

ub
9
Abubakar 2012 Jamkesda 750,000.00 - 750,000.00
di
Puskesmas
ep
Wayamli
k

Monitoring
ah

Evaluasi
R

si
pelaporan
11 juni kegiatan
10 JUANDY BAEMA

ne
2012 Jamkesda 750,000.00 750,000.00 -
ng

di
Puskesmas
Wayamli

do
gu

Monitoring
Evaluasi
In
pelaporan
A

Siti Nur Hi 11 juni kegiatan


11
Ma'bud 2012 Jamkesda 850,000.00 - 850,000.00
ah

lik

di
Puskesmas
Subaim
m

ub

Monitoring
Evaluasi
ka

pelaporan
ep

11 juni kegiatan
12 Masni Kuandang
2012 Jamkesda 850,000.00 - 850,000.00
ah

di
R

Puskesmas
Subaim
es
M

13 JUANDY BAEMA
ng

14 Juni Monitoring
on

Halaman 132 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2012 Evaluasi 1,475,000.0 1,475,000.00 -

a
pelaporan 0

si
kegiatan
Jamkesda

ne
di

ng
Puskesmas
Nusa Jaya

do
gu Monitoring
Evaluasi
pelaporan

In
14 Juni kegiatan
A
14 Abdullah Yakub 1,475,000.0
2012 Jamkesda - 1,475,000.00
0
di
ah

Puskesmas

lik
Nusa Jaya

Monitoring
am

ub
Evaluasi
pelaporan
14 Juni kegiatan
15 Masni Kuandang 1,275,000.0
ep
2012 Jamkesda - 1,275,000.00
k

0
di
ah

Puskesmas
R
Lolobata

si
Monitoring

ne
Evaluasi
ng

pelaporan
Ramlia Ali 14 Juni kegiatan
16 1,275,000.0
Abubakar 2012 Jamkesda - 1,275,000.00

do
gu

0
di
Puskesmas
Lolobata
In
A

Monitoring
Evaluasi
ah

lik

pelaporan
27 juni kegiatan
17 Abdullah Yakub
2012 Jamkesda 850,000.00 - 850,000.00
di
m

ub

Puskesmas
dodaga
ka

ep

Monitoring
Evaluasi
ah

Siti Nur Hi 27 juni pelaporan


18
R

Ma'bud 2012 kegiatan 850,000.00 - 850,000.00


Jamkesda
es

di
M

ng

Puskesmas
on

Halaman 133 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dodaga

a
R

si
Jumlah
18.075.000, 2.975.000 15,100,000.

ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang

do
gu terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD
Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan II

In
A
Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 82.310.000,- (delapan puluh dua juta
tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
ah

lik
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
am

ub
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap ketiga Triwulan III Tahun 2012 yakni :
Triwulan III ep Sesuai laporan JUANDY BAEMA
k

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
ah

dana
R
Rawat Jalan Rujukan

si
ne
ng

1 RSUD 102,571,000.00 40,000,000.00

do
gu

2 Bicoli 14,940,000.00 In
A

3 Gotowasi 5,671,500.00
ah

lik

4 Kota Maba 18,582,000.00


m

ub

5 Maba Pura 11,223,200.00


ka

ep

6 Buli 63,900,000.00
ah

7 Wayamli 4,415,050.00
es
M

ng

on

Halaman 134 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8 Wayamli Pesisir 16,175,250.00

si
ne
ng
9 Dorosago 23,782,500.00

do
gu 10 Labi labi 13,765,500.00

In
A
11 Lolobata 20,748,000.00
ah

lik
12 Dodaga 48,912,000.00
am

ub
13 Subaim 45,180,000.00 15,000,000.00
ep
k

14 Saramaake 8,607,000.00
ah

si
15 Nusa Jaya 24,642,000.00

ne
ng

Jumlah 423.115.000,00 55,000,000.00

do
gu

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
In
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
A

Triwulan III
ah

lik

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
m

ub

Rawat Jalan Rujukan


ka

1 RSUD 102,571,000.00 20,000,000.00


ep
ah

2 Bicoli 14,940,000.00
R

es
M

3 Gotowasi 5,223,000.00
ng

on

Halaman 135 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4 Kota Maba 14,115,000.00

ne
ng
5 Maba Pura 10,626,000.00

do
gu 6 Buli 63,000,000.00

In
A
7 Wayamli 2,500,000.00
ah

lik
8 Wayamli Pesisir 13,000,000.00
am

ub
9 Dorosago 23,000,000.00
ep
k
ah

10 Labi labi -
R

si
ne
11 Lolobata 16,000,000.00
ng

do
12 Dodaga 48,000,000.00
gu

In
13 Subaim 45,180,000.00 -
A
ah

lik

14 Saramaake
m

ub

15 Nusa Jaya 24,000,000.00


ka

Jumlah 382,115,000.00 20.000.000.00


ep
ah

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
R

dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi


es
M

pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA


ng

on

Halaman 136 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran

a
R
sebesar :

si
ne
ng
Triwulan III

Selisih Penerimaan Dana


Puskesmas / RSUD Penerima

do
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD
- 20,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli
- -
am

ub
3 Gotowasi
448,500.00 -
ep
k

4 Kota Maba
ah

4,467,000.00 -
R

si
5 Maba Pura
597,200.00 -

ne
ng

6 Buli
900,000.00 -

do
gu

7 Wayamli
1,915,050.00 -
In
A

8 Wayamli Pesisir
ah

lik

3,175,250.00 -

9 Dorosago
m

ub

782,500.00 -
ka

10 Labi labi
ep

13,765,500.00 -
ah

11 Lolobata
4,748,000.00 -
es
M

12 Dodaga
ng

on

Halaman 137 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
912,000.00 -

a
R

si
13 Subaim
- 15,000,000.00

ne
ng
14 Saramaake
8,607,000.00 -

do
gu 15 Nusa Jaya
642,000.00 -

In
A
Jumlah 40,960,000.00 35,000,000.00
ah

lik
- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk
untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring evaluasi pelaporan kegiatan
am

ub
Jamkesda, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni
Kuandang, Suryani Mochtar, Siti Nur Hi. Mab’ud, dengan rincian perjalan Dinas
ep
k

sebagai berikut :
ah

si
Triwulan III Tahun
2012

ne
ng

NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana


MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang

do
NO KAN TANGGAL PERJALANA dilaporkan
gu

PERJALANAN N DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang


DINAS LAPORAN DITERIMA diterima
In
A

1 2 3 4 5 6 7

Monitoring
ah

lik

Evaluasi
08 pelaporan
JUANDY
1 Oktober kegiatan 1,200,000.0
BAEMA 1,200,000.00 -
m

ub

2012 Jamkesda di 0
Puskesmas
Buli
ka

ep

Monitoring
Evaluasi
ah

08 pelaporan
Masni
R

2 Oktober kegiatan
Kuandang 650,000.00 - 650,000.00
es

2012 Jamkesda di
M

Puskesmas
ng

Buli
on

Halaman 138 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring

a
Evaluasi

si
pelaporan
08
Suryani kegiatan
3 Oktober 1,550,000.0

ne
Moctar Jamkesda di - 1,550,000.00

ng
2012 0
Pus. Bicoli
dan
Gotowasi

do
gu Monitoring
Evaluasi

In
pelaporan
A
08
Ramlia Ali kegiatan
4 Oktober
Abubakar Jamkesda di 550,000.00 - 550,000.00
2012
ah

Pus. Bicoli

lik
dan
Gotowasi
am

ub
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
ep
15 kegiatan
k

Siti Nur Hi
5 Oktober Jamkesda di 1,800,000.0
Ma'bud - 1,800,000.00
ah

2012 Pus. 0
R
Wayamli,

si
wayamli
pesisir

ne
ng

Monitoring
Evaluasi
pelaporan

do
gu

15
JUANDY kegiatan
6 Oktober
BAEMA Jamkesda di 550,000.00 550,000.00 -
2012
Pus. Bicoli
In
A

dan
Gotowasi
ah

lik

Monitoring
Evaluasi
22 pelaporan
Masni
7 Oktober kegiatan 2,250,000.0
m

ub

Kuandang - 2,250,000.00
2012 Jamkesda di 0
Puskesmas
ka

Subaim
ep

Monitoring
ah

22 Evaluasi
Siti Nur Hi
R

8 Oktober pelaporan
Ma'bud kegiatan 650,000.00 - 650,000.00
es

2012
Jamkesda di
M

ng

Puskesmas
on

Halaman 139 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Subaim

a
R

si
Monitoring
Evaluasi
pelaporan

ne
ng
15
Suryani kegiatan
9 Oktober 2,500,000.0
Moctar Jamkesda di - 2,500,000.00
2012 0
Pus Nusa

do
gu Jaya,
Saramaake

Monitoring

In
A
Evaluasi
pelaporan
15
Masni kegiatan
ah

lik
10 Oktober
Kuandang Jamkesda di 650,000.00 - 650,000.00
2012
Pus Nusa
Jaya,
am

ub
Saramaake

Monitoring
Evaluasi
ep
k

22 pelaporan
Suryani
11 Oktober kegiatan 2,350,000.0
ah

Moctar - 2,350,000.00
2012 Jamkesda di 0
R

si
Puskemas
Lolobata

ne
ng

Monitoring
Evaluasi
22 pelaporan

do
JUANDY
gu

12 Oktober kegiatan
BAEMA 600,000.00 600,000.00 -
2012 Jamkesda di
Puskemas
In
Lolobata
A

Monitoring
Evaluasi
ah

lik

29 pelaporan
JUANDY
13 Oktober kegiatan 2,100,000.0
BAEMA 2,100,000.00 -
2012 Jamkesda di 0
m

ub

Puskemas
dodaga
ka

Monitoring
ep

Evaluasi
29 pelaporan
ah

Ramlia Ali
14 Oktober kegiatan
R

Abubakar 600,000.00 - 600,000.00


2012 Jamkesda di
es

Puskemas
M

dodaga
ng

on

Halaman 140 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jumlah

R
18.000.000, 4.450.000 13,550,000.

si
ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD

do
gu Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan II
Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 89.510.000,- (delapan puluh sembilan

In
A
juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
ah

lik
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap keempat Triwulan IV Tahun 2012 yakni :
am

ub
Triwulan IV

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


ep
Puskesmas / RSUD Penerima
k

No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


R

si
1 RSUD 102,571,000.00 50,000,000.00

ne
ng

2 Bicoli 14,940,000.00 5,000,000.00

do
gu

3 Gotowasi 5,671,500.00
In
A

4 Kota Maba 18,508,200.00


ah

lik

5 Maba Pura 11,223,200.00


m

ub
ka

6 Buli 63,900,000.00
ep
ah

7 Wayamli 4,415,050.00
es
M

8 Wayamli Pesisir 16,175,250.00


ng

on

Halaman 141 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
9 Dorosago 23,782,500.00

ne
ng
10 Labi labi 13,765,500.00

do
gu 11 Lolobata 20,748,000.00

In
A
12 Dodaga 48,912,000.00
ah

lik
13 Subaim 45,180,000.00
am

ub
14 Saramaake 8,670,000.00
ep
k
ah

15 Nusa Jaya 24,642,000.00


R

si
Jumlah 423.104.200,00 55,000,000.00

ne
ng

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

do
gu

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
Triwulan III
In
A

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


Puskesmas / RSUD Penerima
ah

lik

No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan
m

ub

1 RSUD 102,571,000.00 20,000,000.00


ka

ep

2 Bicoli 14,940,000.00 -
ah

es

3 Gotowasi 5,223,000.00
M

ng

on

Halaman 142 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4 Kota Maba 14,115,000.00

si
ne
ng
5 Maba Pura 10,626,200.00

do
gu 6 Buli 63,000,000.00

In
A
7 Wayamli 2,500,000.00
ah

lik
8 Wayamli Pesisir -
am

ub
9 Dorosago 23,000,000.00
ep
k

10 Labi labi 15,000,000.00


ah

si
11 Lolobata 10,000,000.00

ne
ng

12 Dodaga 48,000,000.00

do
gu

13 Subaim 45,180,000.00
In
A

14 Saramaake
ah

lik

15 Nusa Jaya 24,000,000.00


m

ub

Jumlah 378,155,200.00 20.000.000.00


ka

ep

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
ah

dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi


R

pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA


es
M

RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran


ng

sebesar :
on

Halaman 143 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Triwulan IV

si
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima

ne
ng
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

do
gu 1 RSUD
- 30,000,000.00

In
A
2 Bicoli
- 5,000,000.00
ah

lik
3 Gotowasi
448,500.00 -
am

ub
4 Kota Maba ep 4,393,200.00 -
k

5 Maba Pura
597,000.00 -
ah

si
6 Buli
900,000.00 -

ne
ng

7 Wayamli
1,915,050.00 -

do
gu

8 Wayamli Pesisir
16,175,250.00 -
In
A

9 Dorosago
782,500.00 -
ah

lik

10 Labi labi
m

ub

(1,234,500.00) -
ka

11 Lolobata
ep

10,748,000.00 -
ah

12 Dodaga
R

912,000.00 -
es
M

13 Subaim
ng

on

Halaman 144 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- -

a
R

si
14 Saramaake
8,670,000.00 -

ne
ng
15 Nusa Jaya
642,000.00 -

do
gu Jumlah 44,949,200.00 35,000,000.00

In
A
- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk
untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring evaluasi pelaporan kegiatan
ah

lik
Jamkesda, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni
Kuandang, Suryani Mochtar, Siti Nur Hi. Mab’ud, dengan rincian perjalan Dinas
am

ub
sebagai berikut :
ep
Triwulan IV Tahun
k

2012
ah

JUMLAH DANA YANG


R
NAMA YANG Selisih dana

si
MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang
NO KAN TANGGAL PERJALANA dilaporkan

ne
ng

PERJALANAN N DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang


DINAS LAPORAN DITERIMA diterima

do
1 2 3 4 5 6 7
gu

Monitoring
Evaluasi
In
A

03 pelaporan
JUANDY
1 Desember kegiatan 1,200,000.0
BAEMA 1,200,000.00 -
2012 Jamkesda di 0
ah

lik

Puskesmas
Buli

Monitoring
m

ub

Evaluasi
03 pelaporan
ka

Masni
2 Desember kegiatan
ep

Kuandang 650,000.00 - 650,000.00


2012 Jamkesda di
Puskesmas
ah

Buli
R

03
es

Suryani Monitoring
3 Desember 1,550,000.0
M

Moctar Evaluasi - 1,550,000.00


ng

2012 pelaporan 0
on

Halaman 145 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kegiatan

a
Jamkesda di

si
Pus. Bicoli
dan

ne
Gotowasi

ng
Monitoring
Evaluasi

do
4
gu Ramlia Ali
Abubakar
03
Desember
pelaporan
kegiatan
Jamkesda di 550,000.00 - 550,000.00
2012

In
Pus. Bicoli
A
dan
Gotowasi
ah

lik
Monitoring
Evaluasi
pelaporan
am

ub
10 kegiatan
Siti Nur Hi
5 Desember Jamkesda di 1,800,000.0
Ma'bud - 1,800,000.00
2012 Pus. 0
ep
Wayamli,
k

wayamli
ah

pesisir
R

si
Monitoring
Evaluasi

ne
pelaporan
ng

10
JUANDY kegiatan
6 Desember
BAEMA Jamkesda di 550,000.00 550,000.00 -
2012
Pus. Bicoli

do
gu

dan
Gotowasi
In
Monitoring
A

Evaluasi
14 pelaporan
Siti Nur Hi
ah

lik

7 Desember kegiatan
Ma'bud 650,000.00 - 650,000.00
2012 Jamkesda di
Puskesmas
Subaim
m

ub

Monitoring
ka

Evaluasi
ep

14 pelaporan
Masni
8 Desember kegiatan 2,250,000.0
Kuandang - 2,250,000.00
ah

2012 Jamkesda di 0
R

Puskesmas
Subaim
es
M

9
ng

Suryani 10 Monitoring
on

Halaman 146 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Moctar Desember Evaluasi 2,500,000.0 - 2,500,000.00

a
2012 pelaporan 0

si
kegiatan
Jamkesda di

ne
Pus. Nusa

ng
Jaya,
Saramaake

do
gu Monitoring
Evaluasi
pelaporan
10

In
Masni kegiatan
A
10 Desember
Kuandang Jamkesda di 650,000.00 - 650,000.00
2012
Pus. Nusa
ah

Jaya,

lik
Saramaake

Monitoring
am

ub
Evaluasi
14 pelaporan
Suryani
11 Desember kegiatan 2,350,000.0
Moctar 2,350,000.00
ep
2012 Jamkesda di 0
k

Puskesmas
ah

Lolobata
R

si
Monitoring
Evaluasi

ne
14 pelaporan
ng

JUANDY
12 Desember kegiatan
BAEMA 600,000.00 600,000.00 -
2012 Jamkesda di
Puskesmas

do
gu

Lolobata

Monitoring
In
Evaluasi
A

19 pelaporan
JUANDY
13 Desember kegiatan 2,100,000.0
BAEMA 2,100,000.00 -
ah

lik

2012 Jamkesda di 0
Puskemas
dodaga
m

ub

Monitoring
Evaluasi
ka

19 pelaporan
Ramlia Ali
ep

14 Desember kegiatan
Abubakar 600,000.00 - 600,000.00
2012 Jamkesda di
ah

Puskemas
R

dodaga
es

Jumlah
M

ng

on

Halaman 147 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
18.000.000, 4.450.000 13,550,000.

a
R

si
ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD

do
gu Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan IV
Tahun 2012 Negara dirugikan sebesar Rp. 93.499.000,- (sembilan puluh tiga juta
empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)

In
A
- Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri
dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota
ah

lik
Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur T.A 2012 sesuai
dengan proposal Klaim dan Rujukan yang diajukan oleh RSUD Kota Maba dan
am

ub
masing-masing Puskesmas tersebut telah merugikan Keuangan Negara sebesar
Rp. 402.873.500,- (empat ratus dua juta delapan ratus tujuh puluh tiga lima ribu
ep
lima ratus rupiah).
k
ah

- Bahwa selanjutnya pada Tahun 2013 dana Jamkesda sudah dianggarkan kedalam
R

si
dokumen pelaksana anggaran Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur

ne
ng

sehingga pencairan dana Jamkesda tersebut langsung ke Dinas Kesehatan Kab.


Halmahera Timur.
- Bahwa jumlah alokasi dana yang dianggarkan untuk Jaminan Kesehatan Daerah di

do
gu

Dinas Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2103 sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga
miliar rupiah).
In
A

- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2013 diperuntukan untuk :


a. Biaya Klaim rawat jalan dan Rujukan untuk 14 Puskesmas dan 1 RSUD
ah

lik

Kota Maba
b. Honorariaum pelaksana kegiatan
m

ub

c. Belanja alat tulis Kantor


d. Belanja perangko materai dan benda pos lainnya
ka

e. Belanja premi asuransi kesehatan


ep

f. Belanja cetak
ah

g. Belanja penggadaan
R

h. Belanja perjalanan dinas dalam daearah


es

i. Belanja perjalanan dinas luar daerah


M

ng

on

Halaman 148 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa penyaluran dana JAMKESDA ke Puskesmas penerima dana dan RSUD Maba

a
R
dilakukan dalam 4 tahap. Untuk pembayaran tahap I – IV pada tahun 2013

si
langsung dibayarkan sejumlah dana sesuai besaran dana yang harus diterima oleh

ne
ng
puskesmas maupun RSUD. Kewajiban PUSKESMAS penerima dana dan RSUD
Maba memasukan laporan kunjungan pasien.
- Bahwa Mekanisme penentuan besaran jumlah dana JAMKESDA tahun 2013 yang

do
gu diterima oleh Puskesmas dan RSUD Maba adalah jumlah Peserta penduduk
JAMKESDA dikalikan besaran kapitasi per bulan. Kapitasi untuk puskesmas rawat

In
A
jalan sebesar Rp. 1.500,- per jiwa, Kapitasi untuk puskesmas perawatan sebesar
Rp. 2.000,- per jiwa, kapitasi untuk rumah sakit RSUD Maba Rp. 3.500,- per jiwa,
ah

lik
sebagaimana diatur dalam peraturan Bupati No. 10 Tahun 2012 tanggal 27
Agustus 2012 pasal 12.
am

ub
- Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor. 188,45/440-
12.B/2012, tanggal 31 Januari 2012 tentang jumlah peserta masyarakat mis kin
program jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah peserta
ep
k

JAMKESDA adalah sebegai berikut :


ah

1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa


R

si
2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa
3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa

ne
ng

4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa


5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa

do
gu

6) Puskesmas Wayamli 748 jiwa


7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa
In
8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa
A

9) Puskesmas labi-labi 2.415 jiwa


ah

10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa


lik

11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa


12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa
m

ub

13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa


ka

14) Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa


ep

15) RSUD Maba 29.306 jiwa


ah

- Bahwa Yang masuk dalam kategori Puskesmas Rawat Inap ada 5 Puskesmas yakni
es

Puskesmas perawatan Bicoli, Puskesmas Perawatan Buli, puskesmas perawatan


M

ng

on

Halaman 149 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dodaga, puskesmas perawatan Subaim dan puskesmas perawatan Nusa Jaya,

a
R
sedangkan untuk puskesmas Rawat jalan ada 9 puskesmas.

si
- Bahwa mekasnisme pencaairan permintaan dana Jamkesda dilakukan dalam 4

ne
ng
tahap bertahap 3 bulan sekali / Triwulan, Tahap I Bendahara pengeluaraan
mengajukan permintaan ke Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah
(DPKKD), dengan melampirkan daftar permintaan ditanda tangani oleh Kadis

do
gu Kesehatan, surat pengantar setelah diterbitkannya SPD oleh DPKKD kemudian
dibuatkan SPP yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaraan, SPM

In
A
ditandatangani oleh Kadis Kesehatan, kemudian diproses di Dinas Pengelolaan
Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) dan bila telah lengkap kemudian
ah

lik
diterbitkan SP2D, selanjutnya dana tersebut di transfer ke Rekening Dinas
Kesehatan.
am

ub
- Tahap II, III dan IV, prosesnya sama dengan tahap I namun ada penambahan
sebelum memasukan permintaan harus memasukan laporan pertanggung
jawaban terlebih dahulu.
ep
k

- Bahwa setelah dana dibayarkan oleh Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan
ah

Daerah (DPKKD), kemudian di transfer melaui Rek. Dinas Kesehatan di Bank BRI
R

si
Unit Maba dengan No Rek 521301005287536 untuk specimen tanda tangan pada
rekening ini adalah terdakwa beserta kadis kesehatan Kab. Halmahera Timur drg.

ne
ng

Baharuddin. IB, M.Kes.


- Bahwa mekanisme penyaluran dana JAMKESDA untuk tahun 2013 setelah uang

do
gu

dikeluarkan dari rekening dinas kesehatan oleh terdakwa kemudian terdakwa


membagikannya ke masing-masing puskesmas dan RSUD penerima sesuai dengan
In
daftar laporan permintaan pembayaran dari masing-masing puskesmas dan
A

RSUD, bila uang yang telah ada tetapi belum di bayarkan kepada puskesmas
ah

penerima maka uang tersebut terdakwa simpan di rumah terdakwa.


lik

- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.


Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba Tahun 2013 dibayarkan dalam
m

ub

4 (empat) Tahapan Yakni :


ka

a. Tahap I sebesar Rp. 825.700.000,-


ep

- SPP No. 0011/SPP-TU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 ditanda


tangani oleh saya.
ah

- SPM No. 0011/SPM-TU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 untuk SPM


es

ini saya yang tanda tangan a/n drg. Baharudin IB, M.Kes, karena beliau
M

ng

on

Halaman 150 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tidak ada ditempat sebelumnya saya sudah telepon

a
R
memberitahukannya.

si
ne
ng
b. Tahap II sebesar Rp. 724.800.000,-
- SPP No. 0024/SPP-TU/10201/2013, tanggal 25 Juni 2013 ditanda
tangani oleh saya.

do
gu - SPM No. 0024/SPM-TU/10201/2013, tanggal 25 Juni 2013 untuk SPM
ini saya yang tanda tangan a/n drg. Baharudin IB, M.Kes, karena beliau

In
A
tidak ada ditempat sebelumnya saya sudah telepon
memberitahukannya
ah

lik
c. Tahap III sebesar Rp. 724.800.000,-
am

ub
- SPP No. 0061/SPP-TU/10201/2013, tanggal 12 September 2013
ditanda tangani oleh saya.
- SPM No. 0061/SPM-TU/10201/2013, tanggal 12 September 2013, SPM
ep
k

ini ditanda tangani oleh drg. Baharudin IB, M.Kes,.


ah

si
d. Tahap IV sebesar Rp. 724.700.000,-
- SPP No. 0107/SPP-TU/10201/2013, tanggal 16 Desember 2013 ditanda

ne
ng

tangani oleh saya.


- SPM No. 0107/SPM-TU/10201/2013, tanggal 16 Desember 2013, SPM

do
gu

ini di tanda tangani drg. Baharudin IB, M.Kes. In


- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
A

JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan I Tahun 2013 yakni :
ah

Triwulan I
lik

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
m

ub

No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan
ka

ep

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ah

es

2 Bicoli 22,410,000.00 -
M

ng

on

Halaman 151 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 Gotowasi 6,716,250.00 -

si
ne
ng
4 Kota Maba 22,005,000.00 -

do
gu 5 Maba Pura 13,662,000.00 9,000,000.00

In
A
6 Buli 95,850,000.00 11,500,000.00
ah

lik
7 Wayamli 5,049,000.00 -
am

ub
8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00 -
ep
k

9 Dorosago 40,891,500.00 -
ah

si
10 Labi labi 16,301,250.00 -

ne
ng

11 Lolobata 24,570,000.00 12,500,000.00

do
gu

12 Dodaga 73,368,000.00 -
In
A

13 Subaim 67,770,000.00 17,000,000.00


ah

lik

14 Saramaake 10,192,500.00 -
m

ub
ka

15 Nusa Jaya 36,963,000.00 -


ep

Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00


ah

es
M

ng

on

Halaman 152 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

a
R
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan

si
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :

ne
ng
Triwulan I

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

do
Puskesmas / RSUD Penerima
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli
am

ub
3 Gotowasi ep 6,716,250.00
k

4 Kota Maba 18,000,000.00


ah

si
5 Maba Pura 12,000,000.00

ne
ng

6 Buli 70,000,000.00

do
gu

7 Wayamli 5,000,000.00
In
A

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00


ah

lik
m

ub

9 Dorosago 25,000,000.00
ka

ep

10 Labi labi 10,000,000.00


ah

11 Lolobata 19,000,000.00
es
M

12 Dodaga 56,000,000.00
ng

on

Halaman 153 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
13 Subaim 53,000,000.00

ne
ng
14 Saramaake

do
gu 15 Nusa Jaya 30,000,000.00

In
A
Jumlah 438,940,250.00 50.000.000.00
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
am

ub
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
ep
sebesar :
k
ah

Triwulan I
R

si
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima

ne
ng

No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

do
gu

1 RSUD - -
In
A

2 Bicoli 22,410,000.00 -
ah

lik

3 Gotowasi - -
m

ub

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ka

ep

5 Maba Pura 1,662,000.00 9,000,000.00


ah

es

6 Buli 25,850,000.00 11,500,000.00


M

ng

on

Halaman 154 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 Wayamli 49,000.00 -

si
ne
ng
8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -

do
gu 9 Dorosago 15,891,500.00 -

In
A
10 Labi labi 6,301,250.00 -
ah

lik
11 Lolobata 5,570,000.00 12,500,000.00
am

ub
12 Dodaga 17,368,000.00 -
ep
k

13 Subaim 14,770,000.00 17,000,000.00


ah

si
14 Saramaake 10,192,500.00 -

ne
ng

15 Nusa Jaya 6,963,000.00 -

do
gu

Jumlah 134,829,000.00 50,000,000.00


In
A

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,
ah

lik

Konsultasi koordinasi peraturan daerah di Ternate dan Konsultasi koordinasi


peraturan daerah di Jakarta yang seolah-olah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah
m

ub

Arifuddin, Elem Tetepa, Nurniah Hi. A Salam, Radiah Hatare, Suhaimi Goraahe,
Sabaruddin, Suryani Mochtar, Nurhan Djafar, Ayani La Suhu, drg. Baharuddin IB,
ka

ep

M. Kes, Ambo Messe, dan Abdullah Yakub, dengan rincian perjalan Dinas sebagai
berikut :
ah

Triwulan I Tahun
R

2013
es
M

NO NAMA TANGGAL TUJUAN JUMLAH DANA YANG Selisih dana


ng

on

Halaman 155 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
YANG PERJALANAN DIBAYARKAN antara yang

a
MELAKSAN DINAS dilaporkan

si
AKAN SESUAI SESUAI YANG dan yang
PERJANANA LAPORAN DITERIMA diterima

ne
N DINAS

ng
1 2 3 4 5 6 7

do
Monitoring
gu 1 Agustrina
04 Maret
2013
Evaluasi di
Puskesmas
1,875,000.0
- 1,875,000.00
0
Kec. Maba

In
A
Monitoring
Evaluasi di
ah

Fatima 04 Maret

lik
2 Puskesmas 1,950,000.0
Arifudin 2013 - 1,950,000.00
Kec. Maba 0
Tengah
am

ub
Monitoring
Evaluasi di
04 Maret
3 Elem Tetepa Puskesmas 1,875,000.0
2013
ep - 1,875,000.00
k

Kec. Wasile 0
Selatan
ah

R
Monitoring

si
Evaluasi di
Nurnia Hi. A 04 Maret
4 Puskesmas 1,825,000.0
salam 2013 - 1,825,000.00

ne
ng

Kec. Maba 0
Selatan

Monitoring

do
gu

dan pelaporan
di Puskesmas
04 Maret
5 Radia Hatari Kec. Maba 1,450,000.0
In
2013 - 1,450,000.00
A

Tengah dan 0
Kec. Kota
Maba
ah

lik

Monitoring
dan pelaporan
m

ub

di Puskesmas
Zuhaimi 04 Maret
6 Kec. Maba 2,250,000.0
Goraahe 2013 - 2,250,000.00
Tengah dan 0
ka

Kec. Wasile
ep

timur
ah

Monitoring
R

04 Maret dan pelaporan


7 Sabaruddin di Puskesmas 1,950,000.0
es

2013 - 1,950,000.00
0
M

Kec. Maba
ng

Tengah dan
on

Halaman 156 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 156
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kec. Wasile

a
R

si
Monitoring
dan pelaporan
di Puskesmas

ne
ng
Suryani 04 Maret
8 Kec. Maba 1,950,000.0
Mochtar 2013 - 1,950,000.00
Tengah dan 0
Kec. Wasile

do
gu Tengah

Monitoring
dan pelaporan

In
A
di Puskesmas
Nurhan 04 Maret
9 Kec. Maba 2,375,000.0
Djafar 2013 - 2,375,000.00
Tengah dan 0
ah

lik
Kec. Wasile
Utara
am

ub
Konsultasi
Koordinasi
Ayani La 12 Maret
10 Peraturan 4,225,000.0
Suhu 2013 - 4,225,000.00
Daerah di 0
ep
k

Ternate
ah

Konsultasi
R

si
Koordinasi
12 Maret
11 Elem Tetepa Peraturan 4,100,000.0
2013 - 4,100,000.00
Daerah di 0

ne
ng

Ternate

Konsultasi

do
Koordinasi
gu

Zuhaimi 12 Maret
12 Peraturan 5,425,000.0
Goraahe 2013 - 5,425,000.00
Daerah di 0
Ternate
In
A

Koordinasi
drg. dan Kosultasi
ah

01 Maret
lik

13 Baharudin Pengelolaan 13,450,000.


2013 - 13,450,000.00
IB, M.Kes Kesehatan di 00
Jakarta
m

ub

Koordinasi
dan Kosultasi
ka

Ambo 01 Maret
14 Pengelolaan 11,800,000.
ep

Messe 2013 - 11,800,000.00


Kesehatan di 00
Jakarta
ah

Koordinasi
Abdullah 01 Maret dan Kosultasi
es

15 11,800,000.
Yakub 2013 - 11,800,000.00
M

Pengelolaan 00
ng

Kesehatan di
on

Halaman 157 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 157
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Jakarta

a
R

si
Jumlah 68,300,000. -
68,300,000.00
00

ne
ng

do
gu - Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban alat
tulis Kantor Pelayanan Jamkesda bulan Januari sampai dengan Maret 2013 yang
seolah-olah dibuat dan ditandatangani oleh Toko Bintang 21 sebesar Rp.

In
A
17.530.750,- ( tujuh belas juta lima ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima puluh
rupiah).
ah

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
am

ub
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
ep
k

wilayah kab. Halmahera Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan


ah

daerah di Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di


R

si
Ternate Triwulan I Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar Rp. 270.659.750,- (dua
ratus tujuh puluh jutaenam ratus lima puluh Sembilan ribu tujuh ratus lima

ne
ng

puluh rupiah).
- Bahwa selanjutnya juga berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat

do
oleh terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap Kedua Triwulan II Tahun
gu

2013 yakni :
Triwulan II
In
A

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


Puskesmas / RSUD Penerima
ah

No Jenis Pembayaran
lik

dana
Rawat Jalan Rujukan
m

ub

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ka

ep

2 Bicoli 22,410,000.00
ah

es

3 Gotowasi 6,716,250.00
M

ng

on

Halaman 158 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 158
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4 Kota Maba 22,005,000.00

si
ne
ng
5 Maba Pura 13,662,000.00 13,500,000.00

do
gu 6 Buli 95,850,000.00

In
A
7 Wayamli 5,049,000.00
ah

lik
8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00
am

ub
9 Dorosago 40,891,500.00
ep
k

10 Labi labi 16,301,250.00


ah

si
11 Lolobata 24,570,000.00

ne
ng

12 Dodaga 73,368,000.00

do
gu

13 Subaim 67,770,000.00 32,500,000.00


In
A

14 Saramaake 10,192,500.00
ah

lik

15 Nusa Jaya 36,963,000.00


m

ub

Jumlah 573,769,250.00 96,000,000.00


ka

ep

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


ah

dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
R

Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :


es
M

Triwulan II
ng

on

Halaman 159 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 159
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

a
Puskesmas / RSUD Penerima

si
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

do
gu 2 Bicoli

In
A
3 Gotowasi 6,716,250.00
ah

lik
4 Kota Maba 18,000,000.00
am

ub
5 Maba Pura 12,144,000.00 7,000,000.00
ep
k
ah

6 Buli 75,000,000.00
R

si
ne
ng

7 Wayamli 5,000,000.00

do
gu

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00 In


A

9 Dorosago 25,000,000.00
ah

lik

10 Labi labi 10,000,000.00


m

ub

11 Lolobata 20,000,000.00
ka

ep

12 Dodaga 57,000,000.00
ah

13 Subaim 55,000,000.00
es
M

ng

on

Halaman 160 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 160
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 Saramaake

si
ne
ng
15 Nusa Jaya 30,000,000.00

Jumlah 448,084,250.00 57.000.000.00

do
gu - Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan

In
A
dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi
pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
ah

lik
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
sebesar :
am

ub
Triwulan II

Selisih Penerimaan Dana


ep
Puskesmas / RSUD Penerima
k

No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


R

si
1 RSUD - -

ne
ng

2 Bicoli 22,410,000.00 -

do
gu

3 Gotowasi - -
In
A

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ah

lik
m

ub

5 Maba Pura 1,518,000.00 6,500,000.00


ka

ep

6 Buli 20,850,000.00 -
ah

7 Wayamli 49,000.00 -
es
M

8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -


ng

on

Halaman 161 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 161
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
9 Dorosago 15,891,500.00 -

ne
ng
10 Labi labi 6,301,250.00 -

do
gu 11 Lolobata 4,570,000.00 -

In
A
12 Dodaga 16,368,000.00 -
ah

lik
13 Subaim 12,770,000.00 32,500,000.00
am

ub
14 Saramaake 10,192,500.00 -
ep
k
ah

15 Nusa Jaya 6,963,000.00 -


R

si
Jumlah 125,685,000.00 39,000,000.00

ne
ng

- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk

do
gu

melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,


yang seolah-olah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa,
In
A

Nurniah Hi. A Salam, Radiah Hatare, Zuhaimi Goraahe, Sabaruddin, Suryani


Mochtar, Nurhan Djafar, dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :
ah

lik

Triwulan II Tahun
2013
m

ub

NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana


ka

MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang


ep

NO KAN TANGGAL PERJALAN dilaporkan


PERJANANA AN DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang
ah

N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima


R

1 2 3 4 5 6 7
es
M

1
ng

Agustrina, 10 Juni Monitoring


on

Halaman 162 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 162
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Amd. Kep 2013 Evaluasi 1,875,000.0 - 1,875,000.00

a
Pelaporan 0

si
di
Puskesmas

ne
Kec. Maba

ng
Utara

Monitoring

do
gu 2
Fatima
Arifudin,
10 Juni
Evaluasi
Pelaporan
di 1,950,000.0
2013 - 1,950,000.00

In
S.Farm Puskesmas 0
A
Kec. Maba
Tengah
ah

lik
Monitoring
Evaluasi
Pelaporan
am

ub
10 Juni
3 Elem Tetepa di 1,875,000.0
2013 - 1,875,000.00
Puskesmas 0
Kec. Wasile
ep
Selatan
k

Monitoring
ah

Evaluasi
R

si
Pelaporan
Nurnia Hi. A 17 Juni
4 di 1,825,000.0
salam 2013 - 1,825,000.00

ne
Puskesmas 0
ng

Kec. Maba
Selatan

do
gu

Monitoring
Evaluasi
Pelaporan
In
Radia Hatari, 17 Juni di
A

5 1,450,000.0
SKM 2013 Puskesmas - 1,450,000.00
0
Kec. Maba
ah

lik

dan Kota
Maba

Monitoring
m

ub

Evaluasi
Pelaporan
ka

di
Zuhaimi 17 Juni
ep

6 Puskesmas 2,250,000.0
Goraahe 2013 - 2,250,000.00
Kec. Maba 0
ah

Tengah dan
R

Wasile
Timur
es
M

7 Sabaruddin
ng

17 Juni Monitoring
on

Halaman 163 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 163
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2013 Evaluasi 1,950,000.0 - 1,950,000.00

a
Pelaporan 0

si
di
Puskesmas

ne
Kec. Maba

ng
Tengah dan
Wasile

do
gu Suryani
Monitoring
Evaluasi
Pelaporan
17 Juni

In
8 Mochtar, di 1,950,000.0
A
2013 1,950,000.00
SKM Puskesmas 0
Kec.Wasile
ah

Tengah

lik
Monitoring
Evaluasi
am

ub
Pelaporan
Nurhan 10 Juni
9 di 2,375,000.0
Djafar 2013 - 2,375,000.00
Puskesmas 0
ep
Kec.Wasile
k

Utara
ah

si
Jumlah 17,500,000. -
17,500,000.00
00

ne
ng

do
gu

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
In
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
A

wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar
Rp.182.185.000,- (seratus delapan puluh dua juta seratus delapan puluh lima
ah

lik

ribu rupiah).
- Bahwa selanjutnya juga berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat
m

ub

oleh terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap Ketiga Triwulan III Tahun
2013 yakni
ka

ep

Triwulan III
ah

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


R

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
es

dana
M

Rawat Jalan Rujukan


ng

on

Halaman 164 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 164
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

si
ne
ng
2 Bicoli 22,410,000.00

do
gu 3 Gotowasi 6,716,250.00

In
A
4 Kota Maba 22,005,000.00
ah

lik
5 Maba Pura 13,662,000.00 15,000,000.00
am

ub
6 Buli 95,850,000.00 10,000,000.00
ep
k

7 Wayamli 5,049,000.00
ah

si
8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00

ne
ng

9 Dorosago 40,891,500.00

do
gu

10 Labi labi 16,301,250.00


In
A

11 Lolobata 24,570,000.00
ah

lik

12 dodaga 73,368,000.00
m

ub
ka

13 Subaim 67,770,000.00 25,000,000.00


ep
ah

14 Saramaake 10,192,500.00
R

es

15 Nusa Jaya 36,963,000.00


M

ng

on

Halaman 165 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 165
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00

ne
ng
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan

do
gu Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
Triwulan III

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

In
A
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
ah

lik
Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


am

2 Bicoli

ub
ep
k
ah

3 Gotowasi 6,716,250.00
R

si
ne
ng

4 Kota Maba 18,000,000.00

do
gu

5 Maba Pura 13,662,000.00 In 15,000,000.00


A

6 Buli 79,000,000.00
ah

lik

7 Wayamli 5,000,000.00
m

ub

8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00


ka

ep

9 Dorosago 25,000,000.00
ah

es

10 Labi labi 10,000,000.00


M

ng

on

Halaman 166 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 166
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11 Lolobata 20,000,000.00

si
ne
ng
12 dodaga 61,140,000.00

do
gu 13 Subaim 56,000,000.00

In
A
14 Saramaake
ah

lik
15 Nusa Jaya 30,000,000.00
am

ub
Jumlah 458,742,250.00 65.000.000.00

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
ep
k

dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi


ah

pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA


R

si
RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran
sebesar :

ne
ng

Triwulan III

do
gu

Selisih Penerimaan Dana


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
In
A

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD - -
ah

lik
m

ub

2 Bicoli 22,410,000.00 -
ka

ep

3 Gotowasi - -
ah

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


es
M

5 Maba Pura - -
ng

on

Halaman 167 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 167
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
6 Buli 16,850,000.00 10,000,000.00

ne
ng
7 Wayamli 49,000.00 -

do
gu 8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -

In
A
9 Dorosago 15,891,500.00 -
ah

lik
10 Labi labi 6,301,250.00 -
am

ub
11 Lolobata 4,570,000.00 -
ep
k
ah

12 Dodaga 12,228,000.00 -
R

si
ne
13 Subaim 11,770,000.00 25,000,000.00
ng

do
14 Saramaake 10,192,500.00 -
gu

In
15 Nusa Jaya 6,963,000.00 -
A

Jumlah 115,027,000.00 35,000,000.00


ah

lik

-
m

ub

Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk


melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,
ka

yang seolah-olah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa,


ep

Nurniah Hi. A Salam, Sabaruddin, Suryani Mochtar, Nurhan Djafar, dengan rincian
ah

perjalan Dinas sebagai berikut :


R

es
M

Triwulan III Tahun


ng

on

Halaman 168 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 168
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2013

a
R

si
NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana
MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang
NO KAN TANGGAL PERJALAN dilaporkan

ne
ng
PERJANANA AN DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang
N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima

do
gu 1 2 3 4

Monitorin
5 6 7

g, Evaluasi

In
A
dan
Nurnia Hi.
1 14-Sep-13 Pelaporan 4,300,000.0
Salim, SKM - 4,300,000.00
di 0
ah

lik
Puskesma
s Subaim
am

ub
Monitorin
g, Evaluasi
Suryani dan
2 Mochtar, 14-Sep-13
ep Pelaporan 1,300,000.0
- 1,300,000.00
k

SKM di 0
Puskesma
ah

s Subaim
R

si
Monitorin
g, Evaluasi

ne
ng

dan
3 Elem Tetepa 14-Sep-13 Pelaporan 1,200,000.0
- 1,200,000.00
di 0

do
gu

Puskesma
s Subaim
In
Monitorin
A

g, Evaluasi
Fatimah dan
4 Arifuddin, 7-Sep-13 Pelaporan
ah

lik

950,000.00 - 950,000.00
S.Farm di
Puskesma
s Bicoli
m

ub

Monitorin
ka

g, Evaluasi
ep

dan
Nurnia Hi.
5 7-Sep-13 Pelaporan
Salim, SKM 950,000.00 - 950,000.00
di
ah

Puskesma
R

s Bicoli
es
M

6 Sabaruddin 7-Sep-13
ng

Monitorin
on

Halaman 169 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 169
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
g, Evaluasi 1,500,000.0 - 1,500,000.00

a
dan 0

si
Pelaporan
di

ne
Puskesma

ng
s Bicoli

Monitorin

do
gu g, Evaluasi
dan
Pelaporan

In
Nurhan di
A
7 Djafar, 7-Sep-13 Puskesma 1,500,000.0
- 1,500,000.00
Amd.Keb s Kec. 0
ah

Maba

lik
Tengah
dan
Wasile
am

ub
Monitorin
g, Evaluasi
ep
dan
k

8 Agustrina 7-Sep-13 Pelaporan 1,500,000.0


1,500,000.00
ah

di 0
R
Puskesma

si
s Subaim

ne
Monitorin
ng

g, Evaluasi
Suryani dan
9 Mochtar, 7-Sep-13 Pelaporan 3,600,000.0

do
gu

- 3,600,000.00
SKM di 0
Puskesma
s Subaim
In
A

Jumlah 16,800,000. -
16,800,000.00
ah

lik

00
m

ub

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
ka

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
ep

Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di


ah

wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar
R

Rp.166.827.000,- (seratus enam puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh
es

ribu rupiah).
M

ng

on

Halaman 170 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 170
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa selanjutnya juga berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat

a
R
oleh terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap Keempat Triwulan IV

si
Tahun 2013 yakni :

ne
ng
Triwulan IV

Sesuai laporan JUANDY BAEMA

do
Puskesmas / RSUD Penerima
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli 22,410,000.00
am

ub
3 Gotowasi ep 6,716,250.00
k

4 Kota Maba 22,005,000.00


ah

si
5 Maba Pura 13,662,000.00 16,500,000.00

ne
ng

6 Buli 95,850,000.00

do
gu

7 Wayamli 5,049,000.00
In
A

8 Wayamli Pesisir 20,796,750.00


ah

lik
m

ub

9 Dorosago 40,891,500.00
ka

ep

10 Labi labi 16,301,250.00


ah

11 Lolobata 24,570,000.00 16,000,000.00


es
M

12 dodaga 73,368,000.00
ng

on

Halaman 171 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 171
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
13 Subaim 67,770,000.00 17,500,000.00

ne
ng
14 Saramaake 10,192,500.00

do
gu 15 Nusa Jaya 36,963,000.00

In
A
Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00
ah

lik
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa
dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan
am

ub
Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
ep
Triwulan IV
k
ah

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


R
Puskesmas / RSUD Penerima

si
No Jenis Pembayaran
dana
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

do
gu

2 Bicoli
In
A

3 Gotowasi 6,716,250.00
ah

lik

4 Kota Maba 18,000,000.00


m

ub
ka

5 Maba Pura 13,662,000.00 16,000,000.00


ep
ah

6 Buli 75,000,000.00
R

es
M

7 Wayamli 5,000,000.00
ng

on

Halaman 172 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 172
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
8 Wayamli Pesisir 17,000,000.00

ne
ng
9 Dorosago -

do
gu 10 Labi labi 10,000,000.00

In
A
11 Lolobata 20,000,000.00 -
ah

lik
12 dodaga 60,000,000.00
am

ub
13 Subaim 56,475,000.00
ep
k
ah

14 Saramaake
R

si
ne
15 Nusa Jaya 30,800,000.00
ng

Jumlah 429,877,250.00 66.000.000.00

do
gu

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan klaim Rawat Jalan
In
A

dan Rujukan tidak sesuai dengan pertanggungjawaban dengan membuat Kwitansi


pertanggungjawaban yang seolah-olah ditandatangani oleh Bendahara JAMKESDA
ah

RSUD Maba dan masing-masing Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran


lik

sebesar :
m

ub

Triwulan IV
ka

Selisih Penerimaan Dana


ep

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
ah

Rawat Jalan Rujukan


R

es

1 RSUD - -
M

ng

on

Halaman 173 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 173
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2 Bicoli 22,410,000.00 -

si
ne
ng
3 Gotowasi - -

do
gu 4 Kota Maba 4,005,000.00 -

In
A
5 Maba Pura - 500,000.00
ah

lik
6 Buli 20,850,000.00 -
am

ub
7 Wayamli 49,000.00 -
ep
k

8 Wayamli Pesisir 3,796,750.00 -


ah

si
9 Dorosago 40,891,500.00 -

ne
ng

10 Labi labi 6,301,250.00 -

do
gu

11 Lolobata 4,570,000.00 16,000,000.00


In
A

12 Dodaga 13,368,000.00 -
ah

lik

13 Subaim 11,295,000.00 17,500,000.00


m

ub
ka

14 Saramaake 10,192,500.00 -
ep
ah

15 Nusa Jaya 6,163,000.00 -


R

es

Jumlah 143,892,000.00 34,000,000.00


M

ng

on

Halaman 174 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 174
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk

a
R
melaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,

si
yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimi Goraahe, Fatimah Arifuddin,

ne
ng
Sabaruddin, Suryani Mochtar, dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :

do
Triwulan IV Tahun
gu 2013

NAMA JUMLAH DANA YANG

In
Selisih dana
A
YANG DIBAYARKAN
TUJUAN antara yang
MELAKSAN
NO TANGGAL PERJALANAN dilaporkan
AKAN
SESUAI SESUAI YANG
ah

DINAS dan yang

lik
PERJANANA LAPORAN DITERIMA diterima
N DINAS

1 2 3 4 5 6 7
am

ub
Monitoring,
17 Evaluasi dan
Zuhaimi
ep
1 Desember Pelaporan di 4,600,000.
k

Goraahe - 4,600,000.00
2013 Puskesmas 00
ah

Dorosago
R

si
Monitoring,
17 Evaluasi dan

ne
2 Sabaruddin Desember Pelaporan di 4,300,000.
ng

- 4,300,000.00
2013 Puskesmas 00
Dorosago

do
gu

Monitoring,
Suryani 17 Evaluasi dan
3 Mochtar, Desember Pelaporan di 4,300,000.
- 4,300,000.00
In
SKM 2013 Puskesmas 00
A

Labi-labi

Monitoring,
ah

lik

Fatimah 17 Evaluasi dan


4 Arifuddin, Desember Pelaporan di 4,300,000.
- 4,300,000.00
S.Farm 2013 Puskesmas 00
m

ub

Labi-labi
ka

Jumlah 17,500,00 -
ep

17,500,000.00
0.00
ah

es

-
M

Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi Pembayaran Honorarium Tim


ng

Pengelola JAMKESDA Tahap IV bulan Oktober sampai dengan Desember 2013


on

Halaman 175 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 175
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang seolah-olah telah diterima dan ditandatangani oleh NURHAN DJAFAR senilai

a
R
Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah).

si
ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di

do
gu wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 Negara dirugikan sebesar
Rp.211.292.000,- (dua ratus sebelas juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu

In
A
rupiah).
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak membayarkan dan Jamkesda yang
ah

lik
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan
Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
am

ub
wilayah kab. Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2014 Negara dirugikan sebesar
Rp.830.963.750,- (delapan ratus tiga puluh juta Sembilan ratus enam puluh tiga
ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
ep
k

- Bahwa selanjutnya pada Tahun Anggaran 2014 Dinas Kesehatan Kab. Halmahera
ah

Timur Menganggarkan dana senilai Rp. 5.004.708.000,- (lima milyar empat juta
R

si
tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan yang meliputi dana
Klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas, perjalanan dinas,

ne
ng

Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana APBD Kab.
Halmahera Timur;

do
gu

- Bahwa Sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur No. 188.45/440-
3/2014, tanggal 7 Januari 2014 dibentuk Tim pengelola jaminan kesehatan daerah
In
A

(JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur Tahun 2014, adalah sebagai berikut :


1. Drg. Baharuddin. IB. M.Kes sebagai Penanggung Jawab
ah

lik

2. Suhaimi Goraahe sebagai Ketua


3. Ahmad Abubakar sebagai Sekertaris
m

ub

4. La Inyo Lanunu sebagai Kaur Pelayanan


5. Farida Jabir sebagai Kaur Pemeliharaan
ka

6. Fahril Abdul Rahman sebagai Kaur Keuangan


ep
ah

- Bahwa berdasarkan SK tersebut Saudara Fahril Abdul Rahman juga melaksanakan


R

tugas dan tanggung jawab sebagai Bendahara Jamkesda Tahun 2014.


es

- Bahwa Tahun 2014 jumlah dana yang dialokasikan untuk RSUD Maba dan ke-15
M

ng

Puskesmas penerima dana JAMKESDA oleh Dinas Kesehatan yang terealisasi


on

Halaman 176 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 176
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hanya sebesar Rp. 3.000.000.000,-. Dan yang berhak mendapat dana JAMKESDA

a
R
tahun 2014, adalah 15 Puskesmas dan 1 Rumah Sakit Umum Daerah Maba

si
anatara lain :

ne
ng
1. RSUD Kota Maba
2. Puskesmas Sondo-sondo di desa Nusa Ambo
3. Puskesmas Perawatan Nusa Jaya di Desa Nusa Jaya.

do
gu 4. Puskesmas Saraamake di desa Saramaake
5. Puskesmas Perawatan Subaim di Wasile

In
A
6. Puskesmas Perawatan dodaga di Dodaga
7. Puskesmas Lolobata di desa Lolobata
ah

lik
8. Puskesmas Labi-labi di desa Labi-labi Wasile Utara
9. Puskesmas Dorosago di Maba Utara
am

ub
10. Puskesmas Wayamli Pesisir di Wayamli Kec. Maba Tengah
11. Puskesmas Wayamli trans di desa Bangul Kec. Maba Tengah
12. Puskesmas Perawatan Buli di desa Buli
ep
k

13. Puskesmas Maba pura di Maba pura


ah

14. Puskesmas Kota Maba di Kota Maba


R

si
15. Puskesmas Gotowasi di desa Gotowasi
16. Puskesmas Perawatan Bicoli di Bicoli. Kec. Maba Selatan.

ne
ng

- Bahwa jumlah Kapitasi masing masing Puskesmas dan RSUD Maba penerima dana

do
gu

JAMKESDA tahun 2014, adalah sebegai berikut :


1) Puskesmas Perawatan Bicoli jumlah kapitasi 2.490,-
In
2) Puskesmas Perawatan Buli jumlah Kapitasi 10.650
A

3) Puskesmas Perawatan Dodaga Jumlah Kapitasi 8.152


ah

4) Puskesmas Perwatan Subaim jumlah kapitasi 7.530.


lik

5) Puskesmas Perawatan Nusa Jaya jumlah kapitasi 4.107


6) Puskesmas Gotowasi Jumlah Kapitasi 995
m

ub

7) Puskesmas Kota Maba jumlah kapitasi 3260


ka

8) Puskesmas Maba Pura jumlah kapitasi 2.024


ep

9) Puskesmas Wayamli Trans jumlah kapitasi 748


10) Puskesmas Wayamli Pesisir jumlah Kapitasi 3.081
ah

11) Puskesmas Dorosago jumlah kapitasi 5.013


es

12) Puskesmas Labi-labi jumlah kapitasi 2.415


M

ng

13) Puskesmas Saraamake jumlah kapitasi 1.510.


on

Halaman 177 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 177
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
14) Puskesmas lolobata jumalh kapitasi 3.640

a
R
15) Puskesmas Sondo-sondo jumlah kapitasi 1.045

si
16) RSUD Maba jumlah kapitasi 9.769

ne
ng
- Bahwa mekanisme pencairan permintaan dana Jamkesda dilakukan dalam 4
tahap bertahap 3 bulan sekali / Triwulan, Tahap I Bendahara pengeluaraan

do
gu mengajukan permintaan ke Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah
(DPKKD), dengan melampirkan daftar permintaan ditanda tangani oleh Kadis

In
A
Kesehatan, surat pengantar setelah diterbitkannya SPD oleh DPKKD kemudian
dibuatkan SPP yang ditanda tangani oleh bendahara pengeluaraan, SPM
ah

lik
ditandatangani oleh Kadis Kesehatan, kemudian diproses di Dinas Pengelolaan
Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) dan bila telah lengkap kemudian
am

ub
diterbitkan SP2D, selanjutnya dana tersebut di transfer ke Rekening Dinas
Kesehatan.
- Tahap II, III dan IV, prosesnya sama dengan tahap I namun ada penambahan
ep
k

sebelum memasukan permintaan harus memasukan laporan pertanggung


ah

jawaban terlebih dahulu.


R

si
- Bahwa setelah dana dibayarkan oleh Dinas Pengelolaan Keuangan dan
Kekayaan Daerah (DPKKD), kemudian di transfer melaui Rek. Dinas Kesehatan

ne
ng

di Bank BRI Unit Maba dengan No Rek 216101000033305 untuk specimen


tanda tangan pada rekening ini adalah Terdakwa JUANDY BAEMA beserta

do
gu

kadis kesehatan Kab. Halmahera Timur drg. Baharuddin. IB, M.Kes.


- Kemudian setelah uang dikeluarkan dari rekening dinas kesehatan oleh
In
terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan kepada Bendahara Pengelola
A

JAMKESDA untuk disalurkan ke masing-masing puskesmas dan RSUD


ah

penerima sesuai dengan daftar laporan permintaan pembayaran dari masing-


lik

masing puskesmas dan RSUD.


- Bahwa untuk Pencairan dana JAMKESDA ditahun 2014 adalah sebagai berikut:
m

ub

a. Triwulan I senilai Rp. 825.600.000,- sesuai dengan SP2D No


ka

730/SP2D/2014 tanggal 29 April 2014.


ep

b. Triwulan II senilai Rp. 724.800.000,- sesuai dengan SP2D No


2213/SP2D/2014 tanggal 15 Juli 2014.
ah

c. Triwulan III senilai Rp. 724.575.000,- sesuai dengan SP2D No


es

3241/SP2D/2014 tanggal 24 Oktober 2014.


M

ng

on

Halaman 178 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 178
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d. Triwulan IV senilai 725.025.000,- sesuai dengan SP2D No 3980/SP2D/2014

a
R
tanggal 10 Desember 2014.

si
Sehingga dana yang baru dibayarkan adalah sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga

ne
ng
miliar rupiah) dari keseluruhan Anggaran JAMKESDA Tahun 2014 sebesar Rp.
5.004.708,- (lima milyar empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah).

do
gu - Bahwa pencairan sesuai mekanisme pencairan dana Jamkesda seharusnya tim
Verifikasi turun ke puskesma atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur dan

In
setelah tim verifikasi selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi
A
menyerahkan hasil verifikasi kepada ketua pengelola Jamkesda, yang pada Tahun
2014 dijabat oleh ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh
ah

lik
koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim verifikasi dan bendahara untuk
menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan diterima oleh puskesmas
am

ub
ataupun rumah sakit di kab. Halmahera Timur, selanjutnya ketua memerintahkan
bendahara untuk membayarkan dana Jaamkesda ke puskesmas ataupun rumah
ep
sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian koordinator menandatangani SPM agar
k

dana Jamkesda dapat dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab.


ah

R
Halmahera Timur setelah dana di cairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana

si
Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana jamkesda di puskesma atau

ne
ng

rumah sakit di wilayah Kab. Halmahera Timur.


- Bahwa akan tetapi kenyataannya dana Jamkesda Tahun 2014 dapat dibayarkan
tanpa sepengetahuan kepala Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur sebagai

do
gu

Koordinator tim dana Jamkesda dan tidak pernah menandatangani SPM baik itu
Triwulan I, II, III dan IV pada Tahun 2014 dan yang menandatangani SPM adalah
In
A

Terdakwa JUANDY BAEMA sendiri.


- Bahwa sebagai Bendahara JAMKESDA Tahun 2014 adalah saksi FAHRIL ABDUL
ah

lik

RAHMAN akan tetapi yang mencairkan Dana JAMKESDA adalah terdakwa JUANDY
BAEMA selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur
m

ub

dan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN yang menyalurkan Dana tersebut sesuai
dengan jumlah yang diserahkan dari terdakwa JUANDY BAEMA dan yang
ka

membuat laporan yang akan dimasukan ke dinas PKKD Kab. Halmahera Timur
ep

adalah Terdakwa JUANDY BAEMA dan terdakwa menanda tangani sendiri


ah

kwitansi penerima dana JAMKESDA yang akan diserahkan sebagai bahan laporan
R

untuk Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah.


es
M

- Bahwa pada tahun Anggaran 2014 berdasarkan Laporan yang dibuat oleh
ng

terdakwa JUANDY BAEMA dicairkan Dana Jamkesda untuk Pembayaran Klaim dan
on

Halaman 179 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 179
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
rujukan dengan nilai sebesar Rp.2.975.213.450,- (dua milyar sembilan ratus

a
R
tujuh puluh lima juta dua ratus tiga belas ribu empat ratus lima puluh rupiah)

si
Akan tetapi oleh terdakwa JUANDY BAEMA diserahkan kepada saksi FAHRIL A.

ne
ng
RAHMAN sebesar sebesar Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua ratus enam puluh
enam juta delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah) Untuk dibagikan kepada
RSUD Kota Maba dan 15 (lima belas) Puskesmas di Wilayah Kabupaten Halmahera

do
gu Timur.
- Bahwa kemudian setelah terdakwa FAHRIL A. RAHMAN menerima uang sebesar

In
A
Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua ratus enam puluh enam juta delapan ratus
enam puluh dua ribu rupiah) dari saksi JUANDY BAEMA (dalam berkas terpis ah),
ah

lik
terdakwa langsung memotong uang tersebut sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus
tujuh puluh lima juta rupiah) yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi
am

ub
terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN.
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan I Tahun 2014 yakni :
ep
k

Triwulan I
ah

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


R

si
Puskesmas / RSUD
No Jenis Pembayaran
Penerima dana

ne
ng

Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 50,000,000.00

do
gu

117,224,000.00

2 Bicoli
In
A

22,410,000.00
ah

3 Gotowasi 6,716,250.00
lik
m

ub

4 Kota Maba
22,005,000.00
ka

ep

5 Maba Pura 9,000,000.00


13,662,000.00
ah

6 Buli 19,750,000.00
95,850,000.00
es
M

ng

7 Wayamli 5,049,000.00
on

Halaman 180 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 180
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
8 Wayamli Pesisir
20,796,000.00

ne
ng
9 Dorosago
33,837,750.00

do
gu 10 Labi labi
16,301,250.00

In
A
11 Lolobata
24,570,000.00
ah

lik
12 Dodaga
73,368,000.00
am

ub
13 Subaim 20,750,000.00
67,770,000.00
ep
k
ah

14 Saramaake
10,192,000.00
R

si
ne
15 Nusa Jaya 500,000.00
ng

36,963,000.00

16 Sondo-Sondo 7,053,750.00

do
gu

Jumlah 573,768,000.00 100,000,000.00


In
A

- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa


ah

JUANDY BAEMA berdasarkan table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh
lik

RSUD Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yang dibayarkan
yakni :
m

ub
ka

Triwulan I
ep

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


ah

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
R

dana
es

Rawat Jalan Rujukan


M

ng

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


on

Halaman 181 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 181
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
2 Bicoli

ne
ng
3 Gotowasi 6,716,250.00

do
gu 4 Kota Maba 18,000,000.00

In
A
5 Maba Pura 13,662,000.00 9,000,000.00
ah

lik
6 Buli 95,850,000.00 19,750,000.00
am

ub
7 Wayamli 5,000,000.00
ep
k
ah

8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00


R

si
ne
9 Dorosago 33,837,750.00
ng

do
10 Labi labi 16,301,250.00
gu

In
11 Lolobata 24,570,000.00
A
ah

lik

12 Dodaga 53,055,000.00
m

ub

13 Subaim
ka

ep

14 Saramaake 9,000,000.00
ah

15 Nusa Jaya 33,000,000.00 -


es
M

ng

on

Halaman 182 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 182
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16 Sondo-sondo 7,053,000.00

a
R

si
Jumlah 451,269,250.00 78.750.000.00

ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan klaim Rawat
Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan Puskesmas
sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :

do
gu Triwulan I

In
A
Selisih Penerimaan Dana
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
ah

lik
Rawat Jalan Rujukan
am

ub
1 RSUD - -
ep
2 Bicoli 22,410,000.00 -
k
ah

si
3 Gotowasi - -

ne
ng

4 Kota Maba 4,005,000.00 -

do
gu

5 Maba Pura - -
In
A

6 Buli - -
ah

lik

7 Wayamli 49,000.00 -
m

ub

8 Wayamli Pesisir 2,796,000.00 -


ka

ep

9 Dorosago - -
ah

es

10 Labi labi - -
M

ng

on

Halaman 183 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 183
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
11 Lolobata - -

si
ne
ng
12 Dodaga 20,313,000.00 -

do
gu 13 Subaim 67,770,000.00 20,750,000.00

In
A
14 Saramaake 1,192,000.00 -
ah

lik
15 Nusa Jaya 3,963,000.00 500,000.00
am

ub
16 Sondo-sondo - -

Jumlah ep 122,498,000.00 21,250,000.00


k
ah

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang


R

si
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.

ne
ng

143.748.000,- (seratus empat puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh delapan
ribu rupiah).

do
gu

- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa


JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap kedua Triwulan II Tahun 2014 yakni
In
A

Triwulan II

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


ah

lik

Puskesmas / RSUD
No Jenis Pembayaran
Penerima dana
Rawat Jalan Rujukan
m

ub

1 RSUD 50,000,000.00
117,224,000.00
ka

ep

2 Bicoli
ah

22,410,000.00
R

es

3 Gotowasi
M

6,716,250.00
ng

on

Halaman 184 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 184
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4 Kota Maba

R
22,005,000.00

si
ne
ng
5 Maba Pura 12,000,000.00
13,662,000.00

do
gu 6 Buli
95,850,000.00
14,000,000.00

In
A
7 Wayamli
5,049,000.00
ah

lik
8 Wayamli Pesisir
20,796,750.00
am

ub
9 Dorosago
ep 33,837,750.00
k

10 Labi labi
16,301,250.00
ah

si
11 Lolobata
24,570,000.00

ne
ng

12 Dodaga
73,368,000.00

do
gu

13 Subaim 12,000,000.00
67,770,000.00
In
A

14 Saramaake
10,192,500.00
ah

lik

15 Nusa Jaya 6,000,000.00


36,963,000.00
m

ub

16 Sondo-Sondo 6,000,000.00
ka

7,053,750.00
ep

Jumlah 573,769,250.00 100,000,000.00


ah

es
M

ng

on

Halaman 185 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 185
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

a
R
JUANDY BAEMA sesuai dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh

si
RSUD Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni

ne
ng
Triwulan II

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas

do
Puskesmas / RSUD Penerima
gu No
dana
Rawat Jalan
Jenis Pembayaran

Rujukan

In
A
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00
ah

lik
2 Bicoli
am

ub
3 Gotowasi ep 6,716,250.00
k

4 Kota Maba 18,000,000.00


ah

si
5 Maba Pura 13,662,000.00

ne
ng

6 Buli 85,131,000.00

do
gu

7 Wayamli 5,000,000.00
In
A

8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00


ah

lik
m

ub

9 Dorosago 33,837,000.00
ka

ep

10 Labi labi 16,301,000.00


ah

11 Lolobata 24,570,000.00
es
M

12 Dodaga 53,000,000.00
ng

on

Halaman 186 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 186
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
13 Subaim

ne
ng
14 Saramaake 9,000,000.00

do
gu 15 Nusa Jaya 33,000,000.00 -

In
A
16 Sondo-sondo 7,053,750.00 6,000,000.00
ah

Jumlah 440,495,000.00 56.000.000.00

lik
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan klaim
am

ub
Rawat Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan
Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :
ep
k

Triwulan II
ah

R
Selisih Penerimaan Dana

si
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana

ne
ng

Rawat Jalan Rujukan

do
1 RSUD - -
gu

In
2 Bicoli 22,410,000.00 -
A
ah

lik

3 Gotowasi - -
m

ub

4 Kota Maba 4,005,000.00 -


ka

ep

5 Maba Pura - 12,000,000.00


ah

6 Buli 10,719,000.00 14,000,000.00


es
M

ng

on

Halaman 187 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 187
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7 Wayamli 49,000.00 -

si
ne
ng
8 Wayamli Pesisir 2,796,750.00 -

do
gu 9 Dorosago - -

In
A
10 Labi labi - -
ah

lik
11 Lolobata - -
am

ub
12 Dodaga 20,368,000.00 -
ep
k

13 Subaim 67,770,000.00 12,000,000.00


ah

si
14 Saramaake 1,192,500.00 -

ne
ng

15 Nusa Jaya 3,963,000.00 6,000,000.00

do
gu

16 Sondo-sondo - -

Jumlah 133,273,250.00 44,00,000.00


In
A

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang


ah

lik

terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
m

ub

177.273.250,- (seratus tujuh puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu dua
ka

ratus lima puluh rupiah)


ep

- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa


JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama Triwulan III Tahun 2014 yakni :
ah

es

Triwulan III
M

ng

No Puskesmas / RSUD Penerima Sesuai laporan JUANDY BAEMA


on

Halaman 188 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 188
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dana Jenis Pembayaran

a
R

si
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng
1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00

do
gu 2 Bicoli 22,410,000.00

In
A
3 Gotowasi 6,716,250.00
ah

lik
4 Kota Maba 22,005,000.00
am

ub
5 Maba Pura 13,662,000.00 16,000,000.00
ep
k

6 Buli 95,850,000.00 14,000,000.00


ah

si
7 Wayamli 5,049,000.00

ne
ng

8 Wayamli Pesisir 20,796,000.00

do
gu

9 Dorosago 33,837,750.00
In
A

10 Labi labi 16,301,250.00


ah

lik

11 Lolobata 24,570,000.00
m

ub
ka

12 Dodaga 73,368,000.00 9,000,000.00


ep
ah

13 Subaim 67,770,000.00 9,000,000.00


R

es

14 Saramaake 10,192,500.00
M

ng

on

Halaman 189 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 189
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
15 Nusa Jaya 36,963,000.00

ne
ng
16 Sondo-Sondo 7,053,750.00 2,000,000.00

Jumlah 573,768,000.00 100,000,000.00

do
gu - Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

In
A
JUANDY BAEMA dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD
Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
ah

lik
Triwulan III

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


am

ub
No Puskesmas / RSUD Penerima dana Jenis Pembayaran

Rawat Jalan Rujukan


ep
k

1 RSUD 50,000,000.00
117,224,000.00
ah

si
2 Bicoli

ne
ng

3 Gotowasi
6,716,250.00

do
gu

4 Kota Maba
18,000,000.00
In
A

5 Maba Pura
13,662,000.00
ah

lik

6 Buli -
m

ub

85,131,000.00
ka

7 Wayamli
ep

5,000,000.00
ah

8 Wayamli Pesisir
R

18,000,000.00
es
M

9 Dorosago
ng

on

Halaman 190 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 190
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
33,837,750.00

a
R

si
10 Labi labi
16,301,250.00

ne
ng
11 Lolobata
24,570,000.00

do
gu 12 Dodaga 9,000,000.00
53,000,000.00

In
A
13 Subaim
ah

lik
14 Saramaake
9,000,000.00
am

ub
15 Nusa Jaya
33,000,000.00
ep
k
ah

16 Sondo-sondo 2,000,000.00
7,053,000.00
R

si
Jumlah 440,495,250.00 61.000.000.00

ne
ng

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan klaim

do
gu

Rawat Jalan dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan
Puskesmas sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :
In
A

Triwulan III

Selisih Penerimaan Dana


ah

lik

Puskesmas / RSUD Penerima


No Jenis Pembayaran
dana
m

ub

Rawat Jalan Rujukan


ka

1 RSUD - -
ep
ah

2 Bicoli 22,410,000.00 -
R

es

3 Gotowasi - -
M

ng

on

Halaman 191 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 191
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4 Kota Maba 4,005,000.00 -

ne
ng
5 Maba Pura - 16,000,000.00

do
gu 6 Buli 10,719,000.00 14,000,000.00

In
A
7 Wayamli 49,000.00 -
ah

lik
8 Wayamli Pesisir 2,796,000.00 -
am

ub
9 Dorosago - -
ep
k
ah

10 Labi labi - -
R

si
ne
11 Lolobata - -
ng

do
12 Dodaga 20,368,000.00 -
gu

In
13 Subaim 67,770,000.00 9,000,000.00
A
ah

lik

14 Saramaake 1,192,500.00 -
m

ub

15 Nusa Jaya 3,963,000.00 -


ka

16 Sondo-sondo - -
ep

Jumlah 133,273,500.00 39,000,000.00


ah

es
M

ng

on

Halaman 192 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 192
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang

a
R
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas

si
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.

ne
ng
172.273.500,- (seratus tujuh puluh dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu lima
ratus rupiah).
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa

do
gu JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap empat Triwulan IV Tahun 2014 yakni :

In
A
Triwulan IV

Sesuai laporan JUANDY BAEMA


ah

lik
Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
dana
am

ub
Rawat Jalan Rujukan

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


ep
k
ah

2 Bicoli 22,410,000.00
R

si
ne
3 Gotowasi 6,716,250.00
ng

do
4 Kota Maba 22,005,000.00
gu

In
5 Maba Pura 13,662,000.00 12,500,000.00
A
ah

lik

6 Buli 95,850,000.00 15,550,000.00


m

ub

7 Wayamli 5,049,000.00
ka

ep

8 Wayamli Pesisir 20,796,000.00


ah

9 Dorosago 33,837,700.00
es
M

ng

on

Halaman 193 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 193
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10 Labi labi 16,301,250.00

si
ne
ng
11 Lolobata 24,570,000.00

do
gu 12 Dodaga 73,368,000.00 6,000,000.00

In
A
13 Subaim 67,770,000.00 8,000,000.00
ah

lik
14 Saramaake 10,192,500.00
am

ub
15 Nusa Jaya 36,963,000.00 4,000,000.00

16 Sondo-Sondo
ep 7,053,000.00 4,000,000.00
k

Jumlah 573,767,700.00 100,050,000.00


ah

si
- Bahwa berdasarkan Laporan Pertanggungjawaban yang dibuat oleh terdakwa

ne
ng

JUANDY BAEMA dalam table diatas tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD
Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur yakni :
Triwulan IV

do
gu

Sesuai penerimaan RSUD dan Puskesmas


Puskesmas / RSUD Penerima
No Jenis Pembayaran
In
A

dana
Rawat Jalan Rujukan
ah

lik

1 RSUD 117,224,000.00 50,000,000.00


m

ub

2 Bicoli
ka

ep

3 Gotowasi 6,716,250.00
ah

es

4 Kota Maba 18,000,000.00


M

ng

on

Halaman 194 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 194
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5 Maba Pura 13,662,000.00

si
ne
ng
6 Buli 85,131,000.00 -

do
gu 7 Wayamli 5,000,000.00

In
A
8 Wayamli Pesisir 18,000,000.00
ah

lik
9 Dorosago 33,837,750.00
am

ub
10 Labi labi 16,301,250.00
ep
k

11 Lolobata 24,570,000.00
ah

si
12 Dodaga 53,000,000.00

ne
ng

13 Subaim

do
gu

14 Saramaake 9,000,000.00
In
A

15 Nusa Jaya 33,000,000.00 -


ah

lik

16 Sondo-sondo 4,000,000.00
m

Jumlah 433,442,250.00 54.000.000.00


ub
ka

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDI yang membayarkan klaim Rawat Jalan
ep

dan Rujukan tidak sesuai dengan laporan yang dibuat oleh RSUD dan Puskesmas
ah

sehingga terjadi selisih Pembayaran sebesar :


R

Triwulan IV
es
M

No Puskesmas / RSUD Penerima Selisih Penerimaan Dana


ng

on

Halaman 195 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 195
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dana Jenis Pembayaran

a
R

si
Rawat Jalan Rujukan

ne
ng
1 RSUD - -

do
gu 2 Bicoli 22,410,000.00 -

In
A
3 Gotowasi - -
ah

lik
4 Kota Maba 4,005,000.00 -
am

ub
5 Maba Pura - 12,500,000.00
ep
k

6 Buli 10,719,000.00 15,550,000.00


ah

si
7 Wayamli 49,000.00 -

ne
ng

8 Wayamli Pesisir 2,796,000.00 -

do
gu

9 Dorosago (50.00) -
In
A

10 Labi labi - -
ah

lik

11 Lolobata - -
m

ub
ka

12 Dodaga 20,368,000.00 6,000,000.00


ep
ah

13 Subaim 67,770,000.00 8,000,000.00


R

es

14 Saramaake 1,192,500.00 -
M

ng

on

Halaman 196 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 196
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
15 Nusa Jaya 3,963,000.00 4,000,000.00

ne
ng
16 Sondo-sondo 7,053,000.00 -

Jumlah 140,325,450.00 46,050,000.00

do
gu
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membayarkan dana Jamkesda yang

In
A
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
ah

lik
186.375.450,- (seratus delapan puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu
empat ratus lima puluh rupiah).
am

ub
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan dana
Jamkesda yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan
ep
beberapa puskesmas untuk Triwulan I, Triwulan II, Triwulan III dan Triwulan IV di
k

wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.


ah

679.670.200,- (enam ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh
R

si
ribu dua ratus rupiah).
- Bahwa selain selisih uang pencairan JAMKESDA sebesar Rp. 679.670.200,- (enam

ne
ng

ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah)
terdakwai JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk

do
gu

untuk melaksanakan perjalanan dinas monitoring dan evaluasi puskesmas, rapat


konsultasi dan koordinasi penyusunan perda di Ternate untuk Triwulan I tahun
In
A

2014, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimi Goraahe, Ahmad Abubakar, La


Inyo Lanunu, S. Kep, Fahril Abd Rahman, S.KM, Farida Djabir, S. Farm, drg.
ah

lik

Baharuddin IB, M. Kes dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :

Triwulan 1 Tahun
m

ub

2014

NAMA JUMLAH DANA YANG


ka

Selisih dana
YANG DIBAYARKAN
ep

TUJUAN antara yang


MELAKSAN
NO TANGGAL PERJALANAN dilaporkan
AKAN
ah

DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang


PERJANANA
R

LAPORAN DITERIMA diterima


N DINAS
es
M

1 2 3 4 5 6 7
ng

on

Halaman 197 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 197
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monitoring

a
Zuhaimi 25 Maret Evaluasi di

R
1 4,280,000.0

si
Goraahe 2014 Puskesmas - 4,280,000.00
0
Lolobata

ne
ng
Monitoring
Ahmad 25 Maret Evaluasi di
2 3,200,000.0
Abubakar 2014 Puskesmas - 3,200,000.00

do
0
gu Bicoli

Monitoring
Lainyo
25 Maret Evaluasi di

In
A
3 Lanunu, 3,300,000.0
2014 Puskesmas - 3,300,000.00
S.Kep 0
Subaim
ah

lik
Monitoring
Fahril. Abd.
25 Maret Evaluasi di
4 Rahman, 3,300,000.0
2014 Puskesmas 3,300,000.00 -
SKM 0
am

ub
Dodaga

Monitoring
Farida
25 Maret Evaluasi di
5 Djabir,
ep 3,420,000.0
k

2014 Puskesmas - 3,420,000.00


S.Farm 0
Saramaake
ah

R
Kosnsultasi

si
Drg. Koordinasi
11 Maret
6 Baharuddin Penyusunan 12,050,000.
2014 - 12,050,000.00

ne
ng

IB, M.Kes Perda di 00


Ternate

Kosnsultasi

do
gu

Koordinasi
Zuhaimi 11 Maret
7 Penyusunan 10,000,000.
Goraahe 2014 - 10,000,000.00
Perda di 00
In
A

Ternate

Kosnsultasi
ah

lik

Koordinasi
Ahmad 11 Maret
8 Penyusunan 7,200,000.0
Abubakar 2014 - 7,200,000.00
Perda di 0
m

Ternate
ub

Rapat
ka

Lainyo Koordinasi
10 Maret
ep

9 Lanunu, pengelolaan 7,200,000.0


2012 - 7,200,000.00
S.Kep keuangan di 0
ah

Ternate
R

Farida Rapat
es

10 Maret Koordinasi
10 Djabir, 7,150,000.0
M

2012 - 7,150,000.00
ng

S.Farm pengelolaan 0
keuangan di
on

Halaman 198 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 198
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ternate

a
R

si
Rapat
Fahril. Abd. Koordinasi
10 Maret
11 Rahman, pengelolaan 7,200,000.0

ne
ng
2012 7,200,000.00 -
SKM keuangan di 0
Ternate

do
gu Jumlah 68,300,000.
00
10,500,000.00 57,800,000.00

In
A
Triwulan III Tahun
ah

lik
2014

NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana


MELAKSANA TUJUAN DIBAYARKAN antara yang
am

ub
NO KAN TANGGAL PERJALANAN dilaporkan
PERJANANA DINAS SESUAI SESUAI YANG dan yang
N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima
ep
k

1 2 3 4 5 6 7
ah

Monev
R

si
Penyusunan
Lap.

ne
ng

Sabaruddin, 16 Juli Pertanggung


1 3,500,000.0
S.Kep 2014 Jawaban - 3,500,000.00
0
Keuangan di

do
Puskesmas
gu

Patlean

Monev
In
A

Penyusunan
Lap.
Ahmad 16 Juli Pertanggung
2 3,500,000.0
ah

lik

Abubakar 2014 Jawaban - 3,500,000.00


0
Keuangan di
Puskesmas
m

ub

Dorosago

Monev
ka

Penyusunan
ep

Lap.
Fahril. Abd.
16 Juli Pertanggung
3 Rahman, 3,500,000.0
ah

2014 Jawaban 3,500,000.00 -


SKM 0
R

Keuangan di
es

Puskesmas
M

Labi-labi
ng

on

Halaman 199 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 199
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Monev

a
Penyusunan

si
Lap.
Lainyo
16 Juli Pertanggung
4 Lanunu, 3,500,000.0

ne
2014 Jawaban - 3,500,000.00

ng
S.Kep 0
Keuangan di
Puskesmas
Labi-labi

do
gu Monev
Penyusunan

In
Lap.
A
Sabaruddin, Pertanggung
5 16-Sep-14 3,500,000.0
S.Kep Jawaban - 3,500,000.00
0
ah

Keuangan di

lik
Puskesmas
Patlean
am

ub
Monev
Penyusunan
Lap.
ep
Ahmad Pertanggung
k

6 16-Sep-14 3,500,000.0
Abubakar Jawaban - 3,500,000.00
0
ah

Keuangan di
R
Puskesmas

si
Dorosago

ne
Monev
ng

Penyusunan
Lap.
Fahril. Abd.
Pertanggung

do
gu

7 Rahman, 16-Sep-14 3,500,000.0


Jawaban 3,500,000.00 -
SKM 0
Keuangan di
Puskesmas
In
A

Labi-labi

Monev
ah

lik

Penyusunan
Lap.
Lainyo
Pertanggung
8 Lanunu, 16-Sep-14 3,500,000.0
Jawaban - 3,500,000.00
m

ub

S.Kep 0
Keuangan di
Puskesmas
ka

Labi-labi
ep
ah

Jumlah 28.000.000,
7.000.000.00 21,000,000.00
R

00
es
M

ng

on

Halaman 200 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 200
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung

a
R
jawaban untuk untuk melaksanakan perjalanan dinas monitoring dan evaluasi

si
puskesmas, rapat konsultasi dan koordinasi penyususan perda di Ternate pada

ne
ng
Triwulan IV Tahun 2014, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimu Gorahe,
Sabarudin, Ahmad Abubakar, La Inyo Lanunu, S. Kep, Fahril Abd Rahman, S.KM,
dengan rincian perjalan Dinas sebagai berikut :

do
gu
Triwulan IV Tahun

In
A
2014

NAMA YANG JUMLAH DANA YANG Selisih dana


ah

TUJUAN

lik
MELAKSANA DIBAYARKAN antara yang
PERJALA
NO KAN TANGGAL dilaporkan
NAN SESUAI SESUAI YANG
PERJANANA dan yang
DINAS
am

ub
N DINAS LAPORAN DITERIMA diterima

1 2 3 4 5 6 7
ep
Monev
k

Penyusu
ah

nan Lap.
R
Pertangg

si
16
Zuhaimi ung
1 Desember 3,500,000.
Goraahe Jawaban - 3,500,000.00

ne
ng

2014 00
Keuanga
n di
Puskesm

do
gu

as Bicoli

Monev
Penyusu
In
A

nan Lap.
Pertangg
16 ung
ah

lik

Sabaruddin,
2 Desember Jawaban 3,500,000.
S.Kep - 3,500,000.00
2014 Keuanga 00
n di
m

ub

Puskesm
as
ka

Wayamli
ep

Monev
Penyusu
ah

16 nan Lap.
Ahmad
R

3 Desember Pertangg 3,500,000.


Abubakar - 3,500,000.00
es

2014 ung 00
M

Jawaban
ng

Keuanga
on

Halaman 201 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 201
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
n di

a
Puskesm

si
as
Lolobata

ne
ng
Monev
Penyusu
nan Lap.

do
gu Fahril. Abd. 16
Pertangg
ung
Jawaban
4 Rahman, Desember 3,500,000.

In
Keuanga 3,500,000.00 -
A
SKM 2014 00
n di
Puskesm
ah

as

lik
Sondo-
sondo
am

ub
Monev
Penyusu
nan Lap.
ep
Pertangg
k

Lainyo 16 ung
ah

5 Lanunu, Desember Jawaban 3,500,000.


- 3,500,000.00
R
S.Kep 2014 Keuanga 00

si
n di
Puskesm

ne
ng

as Nusa
Jaya

do
gu

Jumlah 17,500,000
3,500,000.00 14,000,000.00
.00
In
A

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan biaya


ah

lik

perjalanan dinas untuk Triwulan I, Triwulan III, dan Triwulan IV, terdapat selisih
pembayaran Dinas sebesar Rp. 82.300.000,- (seratus tiga juta tiga ratus ribu
m

ub

rupiah).
- Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung
ka

ep

jawaban biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan yang seolah-olah telah
dibayarkan kepada SAHRUL sebagai Pemilik UD. RAHMAN KARYA dengan rincian
ah

sebagai berikut :
R

KWITANSI Yang Yang Jumlah yang


es
M

NO TGL menerima membayar Untuk pembayaran dibayar


ng

on

Halaman 202 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 202
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. 30-Apr-14 UD. RAHMAN Bendahara Biaya Cetak kartu Rp50,000,000

a
KARYA Pengeluaran atas pelayanan

si
Dinas Jamkesda Tahap I
Kesehatan

ne
Kab.

ng
Halmahera
Timur, Juandy
Baema.

do
gu 2. 30-Apr-14 UD. RAHMAN Bendahara
KARYA Pengeluaran
Biaya Penggandaan
atas pelayanan
Rp7,405,000

In
Dinas Jamkesda Tahap I
A
Kesehatan
Kab.
ah

Halmahera

lik
Timur, Juandy
Baema.
am

ub
3. 30-Apr-14 UD. RAHMAN Bendahara Biaya Alat tulis Rp10,000,000
KARYA Pengeluaran kantor atas
Dinas pelayanan jamkesda
ep
Kesehatan tahap I bulan
k

Kab. Januari s/d Maret


ah

Halmahera 2014.
R
Timur, Juandy

si
Baema.

ne
ng

4. 30-Apr-14 UD. RAHMAN Bendahara Biaya belanja Rp225,000


KARYA Pengeluaran Perangko, meterai
Dinas benda pos lainnya
Kesehatan ats pelayanan

do
gu

Kab. jamkesda tahap I


Halmahera Bulan Januari s/d
Timur, Juandy Maret 2014
In
A

Baema.

5. 16-Jul-14 UD. RAHMAN Bendahara Biaya belanja Rp225,000


ah

lik

KARYA Pengeluaran Perangko, meterai


Dinas benda pos lainnya
Kesehatan ats pelayanan
m

ub

Kab. jamkesda tahap II


Halmahera Bulan April s/d Juni
Timur, Juandy 2014.
ka

Baema.
ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 203 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 203
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7. 16-Jul-14 UD. RAHMAN Bendahara Biaya Penggandaan Rp7,405,000

a
KARYA Pengeluaran atas pelayanan

si
Dinas Jamkesda Tahap II
Kesehatan bulan April s/d Juni

ne
Kab. 2014

ng
Halmahera
Timur, Juandy
Baema.

do
gu 8 16-Jul-14 UD. RAHMAN Bendahara
KARYA Pengeluaran
Biaya Alat tulis
kantor atas
Rp10,000,000

In
Dinas pelayanan jamkesda
A
Kesehatan tahap II bulan April
Kab. s/d Juni 2014.
ah

Halmahera

lik
Timur, Juandy
Baema.
am

ub
9. 27-Oct-14 UD. RAHMAN Bendahara Biaya Alat tulis Rp10,000,000
KARYA Pengeluaran kantor atas
Dinas pelayanan jamkesda
ep
Kesehatan tahap III bulan Juli
k

Kab. s/d September


ah

(tanpa ttd) Halmahera 2014.


R
Timur, Juandy

si
Baema.

ne
ng

10 27-Oct-14 Rahman Bendahara Biaya Penggandaan Rp7,405,000


(tanpa ttd) Pengeluaran atas pelayanan
Dinas Jamkesda Tahap III
Kesehatan bulan Juli s/d

do
gu

Kab. September 2014.


Halmahera
Timur, Juandy
In
A

Baema.

11 12-Dec-14 Rahman Bendahara Biaya Alat tulis Rp10,000,000


ah

lik

Pengeluaran kantor atas


Dinas pelayanan jamkesda
Kesehatan tahap IV bulan
m

ub

Kab. Oktober s/d


Halmahera Desember 2014.
Timur, Juandy
ka

Baema.
ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 204 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 204
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
12 12-Dec-14 Rahman Bendahara Biaya belanja Rp225,000

a
Pengeluaran Perangko, meterai

si
Dinas benda pos lainnya
Kesehatan ats pelayanan

ne
Kab. jamkesda tahap IV

ng
Halmahera Bulan Oktober s/d
Timur, Juandy Desember 2014
Baema.

do
gu TOTAL Rp112,890,000

In
A
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUANDY BAEMA yang membuat kwitansi
pertanggungjawaban yang seolah ditandatangani oleh SAHRUL selaku pemilik UD.
ah

lik
RAHMAN KARYA untuk biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan, Negara
dirugikan sebesar Rp. 112.890.000,- (seratus dua belas juta delapan ratus
am

ub
Sembilan puluh ribu rupiah).
- Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi Pembayaran
Honorarium Tim Pengelola JAMKESDA yang seolah-olah telah diterima dan
ep
k

ditandatangani oleh FAHRIL A. RAHMAN senilai Rp. 63.600.000,- (enam puluh


ah

tiga juta enam ratus ribu rupiah).


R

si
- Bahwa uang selisih sebesar Rp. 679.670.200,- (enam ratus tujuh puluh Sembilan
juta enam ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah) dan uang Perjalanan Dinas,

ne
ng

ATK dan Honorarium yang telah dicairkan oleh terdakwa JUANDY BAEMA sebesar
Rp. 259.790.000,- (dua ratus lima puluh Sembilan juta tujuh ratus Sembilan

do
gu

puluh ribu rupiah). Dengan total keseluruhan Rp. 939.460.000,- (Sembilan ratus
tiga puluh Sembilan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) JUANDY BAEMA
In
untuk kepentingan pribadi terdakwa.
A

- Bahwa jumlah keseluruhan Dana Jamkesda yang tidak dibayarkan oleh terdakwa
ah

JUANDY BAEMA pada Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2012, Triwulan I, II,
lik

III dan IV Tahun Anggaran 2013 dan Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2014
sesuai dengan proposal klaim dari masing-masing Puskesmas dan RSUD di wilayah
m

ub

Kabupaten Halmahera Timur sebesar Rp. 2.173.297.250,- (dua milyar seratus


ka

tujuh puluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh
ep

rupiah)
ah

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa Juandy Baema yang tidak membayarkan dana
es

Jamkesda yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas RSUD
M

ng

Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur, perjalanan
on

Halaman 205 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 205
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dinas monitoring dan evaluasi penyusunan laporan pertanggung jawaban

a
R
keuangan puskesmas serta biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan Tahun

si
Anggaran Anggaran 2014, tersebut bertentangan Pasal 18 ayat (3), Pasal 21 ayat

ne
ng
(3) butir a dan b Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Keuangan Negara,
Pasal 132 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006
tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, Pasal 86 ayat (2)Peraturan Pemerintah

do
gu Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, BAB VI Bagian
Keempat.

In
A
- Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai diatas telah menguntungkan diri
ah

lik
terdakwa sejumlah Rp. 1.998.297.250,- (satu milyar sembilan ratus sembilan
puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh
am

ub
rupiah) atau menguntungkan orang lain yaitu saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN
(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kurang lebih sejumlah Rp.
175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah). Dengan total seluruh
ep
k

kerugian negara Keuangan Negara/Daerah kurang lebih sejumlah Rp.


ah

2.173.297.250,- (dua milyar seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus Sembilan
R

si
puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) atau setidak-tidaknya jumlah
sekitar itu.

ne
ng

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3


Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana

do
gu

Korupsi Jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas


Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
In
Korupsi Jo pasal 64 Ayat (1) KUHpidana.
A
ah

lik

Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan dipersidangan, Terdakwa


pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa


maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);
ka

ep

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah


ah

mengajukan Saksi-saksi, dan saksi-saksi tersebut dibawah sumpah memberikan


R

keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:


es
M

1. Saksi SYARIF SOAMOLE:


ng

- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
on

Halaman 206 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 206
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala PUSKESMAS Perawatan Dodaga sejak bulan

a
R
Juni tahun 2013 sampai sekarang;

si
- Bahwa saksi mengetahui permasalahan Terdakwa setelah adanya panggilan dari

ne
ng
penyidik kejaksaan yaitu masalah penyalahgunaan Dana Jaminan Kesehatan
Masyarakat Daerah;
- Bahwa tugas saksi selaku Kepala Puskesmas dalam pengelolaan dana Jamkesda

do
gu adalah melakukan pengawasan terhadap pegawai, melakukan pelayanan
kesehatan untuk masyarakat, mengelola keuangan di Puskesmas, melaporkan

In
A
pelaksanaan tugas dan pengelolaan keuangan di Puskesmas dan melaporkan
pelaksanaan tugas kepada pimpinan (Kadis Kesehatan);
ah

lik
- Bahwa pada tahun 2013 dan tahun 2014 Puskesmas Perawatan Dodaga
menerima dana Jamkesda per triwulannya yaitu pada tahun 2013 per
am

ub
triwulannya sebesar Rp.53.000.000,- selama 4 triwulan, dan tahun 2014 per
triwulannya sebesar Rp.53.000.000,- selama 4 triwulan;
- Bahwa saksi tidak pernah menerima dana Jamkesda sebesar Rp.73.368.000,- per
ep
k

triwulan, saksi hanya menerima sebesar Rp.53.000.000,- pertriwulan


ah

- Bahwa saksi membuat laporan pertanggungjawaban dana Jamkesda, akan tetapi


R

si
mungkin tidak sesuai dengan standarisasi laporan, karena tidak ada diberi
petunjuk teknis(JUKNIS);

ne
ng

- Bahwa saksi tidak mengetahui laporan pengelolaan dana Jamkesda tahun 2013;
- Bahwa Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur pernah menyerahkan dana ke

do
gu

Puskesmas Perawatan Dodaga pada tahun 2015 dengan alasan untuk membayar
kekurangan dana Jamkesda tahun 2013 dan 2014 sebesar Rp.80.000.000,- yang
In
menyerahkan adalah bendahara Jamkesda atas nama FAHRIL ABDUL RAHMAN
A

yang menerima bendahara Puskesmas Perawatan Dodaga EMIL KURNIAWAN;


ah

- Bahwa saksi bertugas di Puskesmas Perawatan Dodaga sebagai staf;


lik

- Bahwa benar, saksi juga terlibat dalam mengelola Dana Jamkesda di Puskesmas
Perawatan Dodaga sejak bulan Juni 2013 sampai dengan tahun 2016;
m

ub

- Bahwa pencairan Dana Jamkesda di lakukan oleh bendahara Jamkesda yang


ka

berada di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ;


ep

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Dana Jamkesda di Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2013 adalah Terdakwa JUANDY BAEMA
ah

dan tahun 2014 adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;


es

- Bahwa Dana Jamkesda di bayarkan per triwulan dalam setahun, s ehingga dalam
M

ng

setahun ada 4 (empat) kali pembayaran;


on

Halaman 207 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 207
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Puskesmas Perawatan Dodaga menerima Dana Jamkesda pada tahun

a
R
2013 per triwulannya adalah sebesar Rp. 53.000.000,- (lima puluh tiga juta

si
rupiah);

ne
ng
- Bahwa Puskesmas Perawatan Dodaga menerima Dana Jamkesda pada tahun
2014 per triwulannya adalah adalah sebesar Rp. 53.000.000,- (lima puluh tiga
juta rupiah);

do
gu - Bahwa setelah saksi menerima Dana Jamkesda dari Bendahara Jamkesda,
selanjutnya dana tersebut di gunakan untuk pembayaran sebagai berikut :

In
A
a. Untuk jasa medis sebesar 30 % (tiga puluh persen);
b. Untuk jasa para medis sebesar 70 % (tujuh puluh persen);
ah

lik
- Bahwa mekanisme pencairan Dana Jamkesda ini adalah bendahara Pusekmas di
panggil ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur untuk menerima
am

ub
Dana Jamkesda yang telah di cairkan oleh bendahara Jamkesda di Dinas
Kesehatan tersebut;
- Bahwa seingat saksi yang menjabat sebagai bendahara di Puskesmas Perawatan
ep
k

Dodaga pada tahun 2013 adalah saudara EMIL KURNIAWAN yang mengganti Ibu
ah

Meti yang pindah ke Makassar;


R

si
- Bahwa benar, pernah ada tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur
yang melakukan verifikasi di Puskesmas Perawatan Dodaga, tetapi verifikasi yang

ne
ng

dilakukan tersebut bukan menyangkut dengan masalah keuangan;


- Bahwa aturan dan tata cara pembayaran dana Jamkesda itu saksi tidak tahu,

do
gu

karena saksi tidak pernah di berikan Juknis atau aturan tentang tata cara
pembayaran Dana Jamkesda;
In
- Bahwa tahun 2013 dan tahun 2014, Puskesmas Perawatan Dodaga tidak pernah
A

melakukan kegiatan pencetakan kartu peserta Jamkesda;


ah

- Bahwa Puskesmas Perawatan Dodaga menerima Dana Jamkesda per triwulan


lik

sebesar Rp.53.000.000,- (lima puluh tiga juta rupiah) itu berdasarkan hasil
perhitungan yang dilakukan oleh tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
m

ub

Timur, berdasarkan laporan dari Puskesmas Perawatan Dodaga tentang data


ka

biaya klaim rawat jalan yang di kalikan dengan hasil kapitasi yang ada di mas ing -
ep

masing desa ;
- Bahwa jumlah Dana Jamkesda ada penurunan dan jika ada penurunan ada
ah

pemberitahuan dari Kantor Dinas Kesehatan;


es

- Bahwa Dana Jamkesda di terima oleh bendahara Puskesmas;


M

ng

- Bahwa setiap kali ada penerimaan uang selalu ada bukti berupa kwitansi;
on

Halaman 208 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 208
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kwitansi itu di tulis tangan, bukan tulisan hasil ketikan;

a
R
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan itu di kirim ke Puskesmas sesuai

si
dengan dana yang keluar;

ne
ng
- Bahwa tupoksi saksi selaku kepala Puskesmas Perawatan Dodaga adalah sebagai
pengambil kebijakan;
- Bahwa untuk tahun 2014 penyaluran Dana Jamkesda masih tetap per triwulan,

do
gu sehingga dalam setahun ada 4 (empat) kali penyaluran;
- Bahwa benar, setelah Puskesmas menerima Dana Jamkesda triwulan I

In
A
selanjutnya saksi membuat laporan berupa jumlah penduduk yang ada dan
berapa jumlah yang di rujuk, kemudian di kirim ke Dinas Kesehatan Kabupaten
ah

lik
Halmahera Timur, dan nanti Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur yang
klaim;
am

ub
- Bahwa jumlah Dana Jamkesda per triwulan jumlahnya ada kalanya tidak sama,
karena di sesuaikan dengan jumlah penduduk;
- Bahwa pada tahun 2014, yang menyerahkan Dana Jamkesda ke Puskesmas
ep
k

Perawatan Dodaga adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, dan diterima oleh
ah

bendahara Puskesmas Perawatan Dodaga yang saat itu di jabat oleh saudara
R

si
EMIL KURNIAWAN;
- Bahwa saksi pernah tanyakan mengenai Juknis dalam mengelola Dana Jamkesda

ne
ng

ini pada saat rapat di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur,
tetapi tidak ada tanggapan;

do
gu

- Bahwa benar, dalam penyaluran atau pembayaran Dana Jamkesda di Puskesmas


Perawatan Dodaga pada tahun 2014 itu ada selisih, dan telah di lakukan
In
pengembalian pada tahun 2015;
A

- Bahwa jumlah selisih pada tahun 2014 adalah sebesar Rp.80.000.000,- (delapan
ah

puluh juta rupiah) dan telah dilakukan pengembalian sekitar Rp. 20.000.000,-
lik

(dua puluh juta rupiah);


- Bahwa saksi tidak tahu tentang laporan keuangan yang di buat oleh Terdakwa
m

ub

JUANDY BAEMA ;
ka

- Bahwa benar, jumlah uang yang diserahkan ke Puskes mas kami itu sesuai
ep

dengan kwitansinya;
- Bahwa setahu saksi bendahara dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten
ah

Halmahera Timur ini dijadikan Terdakwa karena membayar hak kami tidak sesuai
es

dengan jumlah yang seharusnya kami terima;


M

ng

on

Halaman 209 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 209
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi tahu adanya permbayaran yang tidak sesuai itu di akhir tahun 2014,

a
R
yaitu pada saat dilakukan pengembalian uang selisih ke Puskesmas;

si
- Bahwa jumlah selisih dana Jamkesda yang dikembalikan ke Puskesmas Dodaga

ne
ng
pada akhir tahun 2014 adalah sekitar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta
rupiah);
- Bahwa seingat saksi yang melakukan pembayaran dana Jamkesda ke Puskesmas

do
gu adalah Terdakwa JUANDY BAEMA dan yang melakukan pengembalian
kekurangan uang adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;

In
A
- Bahwa saksi tidak tahu selisih dana Jamkesda sebesar Rp.80.000.000,- (delapan
puluh juta rupiah) tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan apa ;
ah

lik
- Bahwa saksi tidak tahu mekanisme agar mendapatkan anggaran dari Dinas
Kesehatan, namun yang sering kami lakukan adalah jika ada uang daerah yang
am

ub
diberikan ke Dinas Kesehatan, dan kemudian Dinas Kesehatan suruh kami
masukan laporan supaya Dinas Kesehatan bisa mencairkan dana itu ke
Puskesmas;
ep
k

- Bahwa untuk dana Jamkesda tahun 2014 itu saksi melakukan permintaan ke
ah

Dinas Kesehatan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dana rujukan pasien, dana kapitasi
R

si
jumlah penduduk, dan ATK, dan itu per triwulan;
- Bahwa permintaan dana Jamkesda tahun 2014 di cairkan per triwulan, dan

ne
ng

jumlah dana Jamkesda per triwulan adalah sekitar Rp.53.000.000,- (lima puluh
tiga juta rupiah) dan di cairkan semua;

do
gu

- Bahwa pada tahun 2014 yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur adalah saudara FAHRIL ABDUL
In
RAHMAN;
A

- Bahwa laporan pertanggungjawaban dana Jamkesda saksi serahkan ke s audara


ah

JUANDY BAEMA selaku bendahara Jamkesda;


lik

- Bahwa untuk tahun 2014 itu kekurangan pembayarannya itu sudah di bayar
sebagian, yaitu untuk tri wulan I dan tri wulan II yang sudah dibayar;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah melihat laporan pertanggungjawaban dari Terdakwa;


ka

- Bahwa jumlah selisihnya adalah Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah), dan
ep

jumlah yang sudah dikembalikan adalah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah),
dan sisa dan yang belum di bayarkan adalah Rp.60.000.000,- (enam puluh juta
ah

rupiah);
es

- Bahwa saksi tahu tentang adanya dana Jamkesda adalah dari sosialisasi;
M

ng

on

Halaman 210 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 210
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setahu saksi di Kabupaten Halmahera Timur terdapat 16 (enam belas)

a
R
unit Puskesmas;

si
- Bahwa masalah adanya selisih di Puskesmas yang lain itu awalnya kami tidak

ne
ng
tahu, dan nanti setelah kami di periksa oleh Penyidik, baru kami di beritahu
bahwa ternyata di Puskesmas yang lainpun terdapat selisih ;
- Bahwa yang menerima dana Jamkesda adalah bendahara, namun ada kalanya

do
gu Kepala Puskesmas yang menerima, jika bendahara berhalangan atau dinas luar;
- Bahwa awalnya saksi tidak tahu mengenai selisih tersebut, nanti ada

In
A
pengembalian baru saksi tahu ternyata ada kekurangan dalam pembayaran dana
Jamkesda oleh Dinas Kesehatan kepada Puskesmas;
ah

lik
- Bahwa dana Jamkesda itu berasal dari uang Negara;
- Bahwa seharusnya DIPA di sampaikan dari Dinas Kesehatan kepada kami di
am

ub
Puskesmas, namun yang terjadi, selama ini kami di Puskesmas tidak pernah di
berikan DIPA oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA adalah bendahara dan saudara FAHRIL ABDUL
ep
k

RAHMAN adalah juru bantu bendahara;


ah

- Bahwa saksi tidak pernah membaca Peraturan Bupati Halmahera Timur nomor
R

si
10 tersebut, karena saya tidak tahu;
- Bahwa saksi menjelaskan, jumlah penduduk Jamkesda itu benar pihak

ne
ng

Puskesmas yang mendatanya dan kemudian data itu di bawakan ke Dinas


Kesehatan dan nanti Dinas Kesehatan yang menghitungnya;

do
gu

Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

2. Saksi IKSAN SAIDI :


In
A

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga;


- Bahwa pada tahun 2012 saksi bekerja sebagai bendahara Puskesmas Labi-labi
ah

lik

dan selanjutnya pada bulan Desember 2012 ditarik ke Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur, kemudian pada tahun 2014 sampai sekarang
m

ub

menjadi bendahara Puskesmas Sondo-sondo;


- Bahwa pada tahun 2012 Puskesmas Labi-labi mendapat dana Jamkesda sebesar
ka

Rp.15.000.000,- dan pada tahun 2013 saksi tidak tau, karena sudah staf di Dinas
ep

Kesehatan Halmahera Timur;


ah

- Bahwa laporan pertanggungjawaban mengenai dana Jamkesda pada tahun 2012


R

dibuat dengan berdasarkan laporan kunjungan pasien dan diserahkan kepada


es
M

bagian umum dan pada tahun 2014 di Puskesmas Sondo-sodo yang membuat
ng

on

Halaman 211 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 211
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
laporan adalah NURINAYAT NURINAYAT Hi. SALIM dan diserahkan ke Dinas

a
R
Kesehatan Kab. Halmahera Timur;

si
- Bahwa untuk penggunaan dana Jamkesda tahun 2012di Puskesmas Labi-labi dan

ne
ng
tahun 2014 di Puskesmas Sondo-sondo, tidak dilakukan verifikasi oleh Dinas
Kesehatan Kab. Halmahera Timur, juga tidak dilakukan monitoring dan evaluasi;
- Bahwa kwitansi tanggal 13 Agustus 2012 untuk pembayaran biaya klaim rawat

do
gu jalan atas pelayan Jamkesda dipuskesmas Labi-labi Triwulan II bulan April s/d
Juni 2012 sejumlah 13.765.500, saksi tidakpernah tandatanganinya, dan tidak

In
A
pernah menerima uang sebesar tersebut;
- Bahwa saksi membenarkan semuanya apa yang disampaikan dalam berita acara
ah

lik
pemeriksaan oleh Penyidik Kejaksaan;
- Bahwa mekanisme pencairan dana jamkesda itu dicairkan berdasarkan triwulan,
am

ub
jadi ketika kami menerima informasi dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur, kemudian kami dari Puskesmas datang dan menerima dana jamkesda
langsung dari bendahara jamkesda Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
ep
k

Timur;
ah

- Ya benar, bahwa pada tahun 2012 saya yang menerima dana Jamkesda untuk
R

si
Puskesmas Labi-Labi, karena saat saya masuk di Puskesmas Labi-Labi itu ada
kekosongan bendahara, sehingga saya yang menerima dana Jamkesda sebesar

ne
ng

Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dan hanya sekali itu saja;

do
gu

- Bahwa saksi tidak pernah menerima dana Jamkesda yang di serahkan oleh Dinas
Kesehatan kepada Puskesmas Sondo-Sondo tahun 2014, dan yang menerima
In
dana Jamkesda tersebut adalah Kepala Puskesmas Sondo-Sondo yaitu saudara
A

AHMAD KHAIRUDDIN;
ah

- Bahwa setelah saksi menerima Dana Jamkesda, selanjutnya dana tersebut di


lik

gunakan untuk pembayaran sebagai berikut :


a. Untuk jasa medis sebesar 30 % (tiga puluh persen);
m

ub

b. Untuk jasa para medis sebesar 70 % (tujuh puluh persen);


ka

- Bahwa saksi tidak diberikan Juknis dalam mengelola dana Jamkesda;


ep

- Bahwa untuk Puskesmas Sondo-Sondo dana Jamkesda pada tahun 2014 di


cairkan setiap triwulan Rp.7.053.000,- (tujuh juta lima puluh tiga ribu rupiah);
ah

- Bahwa saksi menerima dana Jamkesda dari pimpinan saya, yaitu Kepala
es

Puskesmas Sondo-Sondo yaitu saudara AHMAD KHAIRUDDIN, yang sudah terima


M

ng

dari saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN ;


on

Halaman 212 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 212
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur pernah turun

a
R
evaluasi di Puskesmas Sondo-Sondo pada tahun 2014, namun tim tersebut tidak

si
memeriksa tentang anggaran ;

ne
ng
- Bahwa benar, pada tahun 2014 pernah diajukan klaim, yang sistemnya
berdasarkan laporan kunjungan pasien, dan karena tidak ada juknis tentang
pembagian dana, sehingga pimpinan mengambil kebijakan untuk membuka

do
gu sebagian untuk Puskesmas Sondo-Sondo;
- Bahwa benar, saksi selaku bendahara membuat laporan pertanggung jawaban

In
A
dan disampaikan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa benar, ada bukti penerimaan dana Jamkesda yaitu berupa kwitansi;
ah

lik
- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku bendahara terkait dengan
pengelolaan dana Jamkesda, adalah menyimpan dan mengambil anggaran,
am

ub
kemudian dibagikan kepada yang berhak menerimanya;
- Bahwa saksi menjadi bendahara di Puskesmas Sondo-Sondo dasarnya adalah
atas penunjukan secara lisan oleh Kepala Puskesmas Sondo-Sondo, kemudian di
ep
k

usulkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


ah

- Bahwa pada tahun 2014 dana Jamkesda yang di terima bertahap, yaitu per
R

si
triwulan Rp.7.053.000,- (tujuh juta lima puluh tiga ribu rupiah), dan
permintaannya itu dilampirkan perhitungan per kapitasi kemudian hitungan

ne
ng

besaran anggaran dan dibagi 4, sehingga dana setiap triwulan itu tidak berubah-
ubah;

do
gu

- Bahwa benar, dalam penyaluran dana Jamkesda tahun 2014 di Puskesmas


Sondo-Sondo ada terdapat selisih namun selisihnya kecil sekitar Rp.700,- (tujuh
In
ratus rupiah) dan tidak dikembalikan;
A

- Bahwa masalah adanya selisih di Puskesmas yang lain itu awalnya kami tidak
ah

tahu, dan nanti setelah kami di periksa oleh Penyidik, baru kami di beritahu
lik

bahwa ternyata di Puskesmas yang lainpun terdapat selisih ;


- Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah bendahara
m

ub

Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


ka

- Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan Terdakwa;


ep

- Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang adanya kekurangan pembayaran atau
selisih dana Jamkesda tersebut, dan saya tahu setelah dilakukannya
ah

pengembalian dana dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur kepada


es

Puskesmas;
M

ng

on

Halaman 213 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 213
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa penyaluran dana Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

a
R
Timur tidak melalui transfer rekening, tetapi dengan cara bendahara Puskesmas

si
yang datang mengambil sendiri uang tersebut di Terdakwa selaku bendahara

ne
ng
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa yang menentukan besaran dana Jamkesda di Puskesmas adalah Kepala
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, sesuai dengan penghitungan

do
gu kapitasi jumlah penduduk di wilayah kerja Puskesmas;
- Bahwa sepengetahuan saksi cara penghitungan dalam menentukan jumlah dana

In
A
Jamkesda yang diterima oleh Puskesmas adalah jumlah jiwa (per kapitasinya) di
kalikan dengan 2.500,-;
ah

lik
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda adalah Terdakwa JUANDY
BAEMA;
am

ub
- Bahwa sepengetahuan saksi saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN adalah juru bayar ;
Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya. ep
3. Saksi HARUNA DJAFAR, S.Kem., :
k

- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;
ah

- Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara Jamkesda di Puskesmas Lolobata


R

si
- Bahwa dana Jamkesda tahun 2012 Puskesmas Lolobata menerima dana:

ne
ng

Triwulan I Rp.15.700.000,- Triwulan II Rp.15.700.000 dan Triwulan III


Rp.17.000.000,- namun dipotong Rp.1.000.000,- biaya administrasi Dinas
Kesehatan Kab. Halmahera timur sehingga yang diterima hanya Rp.16.000.000,-;

do
gu

- Bahwa saksi sekarang sudah dimutasi ke di Dinas Kesehatan Kabupaten


Halmahera Timur;
In
A

- Bahwa untuk Puskesmas Lolobata dana triwulan yang diterima untuk tahun
2012, tahun 2013 dan tahun 2014 itu besarannya sekitar 16 juta sampai dengan
ah

lik

17 juta lebih;
- Bahwa saksi menerima dana Jamkesda langsung dari bendahara
m

ub

Jamkesda Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan
ka

Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 dan 2013 Terdakwa JUANDY BAEMA
ep

dan untuk tahun 2014 di jabat oleh FAHRIL ABDUL RAHMAN ;


ah

- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur pernah melakukan
R

evaluasi di Puskesmas Lolobata, tetapi bukan evaluasi keuangan;


es

Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara di Puskesmas Lolobata sejak tahun


M

-
ng

2012 sampai dengan tahun 2014 ;


on

Halaman 214 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 214
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Puskesmas tidak mempunyai hak mengajukan klaim, karena itu di atur

a
R
oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, yang perhitungannya sesuai

si
dengan jumlah jiwa yang ada di Kecamatan tersebut, sehingga kami klaimnya ke

ne
ng
Kantor Dinas Kesehatan;
- Bahwa benar, setiap kami menerima dana Jamkesda dari Terdakwa, kami di
kasih kwitansi;

do
gu - Bahwa seingat saksi kwitansi yang sodorkan oleh Terdakwa kepada saya dalam
bentuk tulisan tangan;

In
A
- Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan Juknis kepada saksi;
- Bahwa berita acara serah terima dana Jamkesda tidak pernah di buatkan, saksi
ah

lik
hanya diberikan kwitansi saja;
- Bahwa uang yang saksi terima jumlahnya sesuai dengan jumlah yang tertera di
am

ub
kwitansi;
- Bahwa masalah adanya selisih di Puskesmas yang lain itu awalnya kami tidak
tahu, dan nanti setelah kami di periksa oleh Penyidik, baru kami di beritahu
ep
k

bahwa ternyata di Puskesmas yang lainpun terdapat selisih ;


ah

si
- Bahwa saksi tidak bisa menghitung kapitasi karena kami tidak ada dasar
acuannya untuk menghitungnya;

ne
ng

- Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada masalah apa, dan nanti setelah saksi di
panggil oleh Penyidik dan saya diberitahu bahwa ada masalah penyelewengan

do
gu

dana Jamkesda Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012;


- Bahwa yang saksi tahu hanya jumlah dana yang sesuai dengan yang dibayarkan
In
saja, soalnya saya tidak memiliki juknis
A

- Bahwa benar, saksi pernah beberapa kali menerima sendiri dana Jamkesda, dan
ah

pada tahun 2014 itu pernah saya terima dana Jamkesda bersama-sama dengan
lik

Kepala Puskesmas kami, dan itu kami terima di Kantor Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur;
m

ub

- Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah total dana Jamkesda yang diterima oleh
ka

Puskesmas Lolobata;
ep

- Bahwa benar, saya pernah terima uang Jamkesda dari Terdakwa JUANDY BAEMA
di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
ah

- Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada Terdakwa;


es

- Bahwa saksi tidak pernah menghitung kapitasi, namun dana Jamkesda dibayar
M

ng

per triwulan, jadi dalam setahun ada 4 (empat) kali pembayaran;


on

Halaman 215 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 215
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.

a
R

si
4. Saksi SUPRIADI UMAR :

ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan
keluarga;
- Bahwa sepengetahuan saksi, masalah Terdakwa sehubungan dengan dugaan

do
gu penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur;

In
A
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah dugaan penyalahgunaan dana Jamkesda
pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur adalah pada tahun 2012
ah

lik
sampai dengan tahun 2015 saya menjabat sebagai bendahara pada Puskesmas
Kota Maba;
am

ub
- Bahwa benar, pada tahun 2012 Puskesmas Kota Maba menerima dana
Jamkesda, yang mana pencairannya dilakukan per triwulan;
- Bahwa seingat saksi, dana Jakesda yang di cairkan pada tahun 2012 adalah
ep
k

sebagai berikut :
ah

a. Triwulan I sebesar Rp.17.115.000,- (tujuh belas juta seratus lima belas


R

si
ribu rupiah);
b. Triwulan II, Triwulan III dan Triwulan IV itu besarannya sama, yaitu

ne
ng

sebesar Rp. 14.115.000,- (empat belas juta seratus lima belas ribu
rupiah);

do
gu

- Bahwa dana Jamkesda yang disalurkan ke Puskesmas Kota Maba pada tahun
2013 mengalami kenaikan, yaitu sekitar 18 juta rupiah, dan hal itu juga sama
In
dengan tahun 2014;
A

- Bahwa saat itu yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Kantor Dinas
ah

Kesehatan Halmahera Timur tahun 2014 adalah saudara FAHRIL ABDUL


lik

RAHMAN;
- Bahwa mekanisme dalam permintaan dana Jamkesda adalah kami
m

ub

mengumpulkan laporan kunjungan, dan kirimkan ke Dinas Kesehatan kemudian


ka

di cairkan oleh bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten


ep

Halmahera Timur, selanjutnya diserahkan kepada kami;


- Bahwa di Puskesmas Kota Maba telah ada aplikasi, sehingga kunjungan-
ah

kunjungan masyarakat langsung bisa di masukan ke aplikas i, dan dijadikan dasar,


es

sehingga itu sudah ada di data base di Puskesmas Kota Maba;


M

ng

- Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang kartu Jamkesda;


on

Halaman 216 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 216
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setiap penyerahan uang dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

a
R
Timur ke Puskesmas Kota Maba itu ada buktinya yaitu kwitansi serah terima

si
uang ;

ne
ng
- Bahwa seingat saksi, tidak pernah ada tim dari Kantor Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur melakukan monitoring evaluasi ke Puskesmas Kota
Maba, sehubungan dengan dana Jamkesda;

do
gu - Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Puskesmas Kota Maba saat itu adalah
NURIDA;

In
A
- Bahwa dasar saksi menjabat sebagai bendahara di Puskesmas Kota Maba adalah
berdasarkan penunjukan langsung oleh Kepala Puskesmas Kota Maba, dan
ah

lik
kemudian dibuatkan SK nya ;
- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku bendahara adalah mencairkan dan
am

ub
membagikan uang;
- Bahwa setelah saksi menerima dana Jamkesda, kemudian di bagikan dengan
pembagian sebagai berikut, yaitu 70% (tujuh puluh)persen kepada Medis, dan 30
ep
k

% (tiga puluh) persen kepada Para Medis;


ah

- Bahwa pada tahun 2014 saksi menerima dana Jamkesda dari saudara FAHRIL
R

si
ABDUL RAHMAN;
- Bahwa penyaluran dana Jamkesda di Puskesmas Kota Maba pada tahun 2014

ne
ng

adalah dilakukan per triwulan atau 4 (empat) tahapan, yaitu setiap triwulan dana
yang dicairkan sebesar sekitar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);

do
gu

- Bahwa seingat saksi, dana Jamkesda yang di serahkan saudara FAHRIL ABDUL
RAHMAN itu ada kwitansi, namun tidak sama jumlahnya, atau selisih sekitar
In
Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah), per triwulan, namun pada akhir tahun 2014
A

itu telah dilakukan pengembalian ;


ah

- Bahwa seingat saksi, saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN melakukan pengembalian


lik

selisih dana Jamkesda tersebut itu dikasih full dan itu sekitar akhir tahun 2014;
- Bahwa seingat saksi uang selisih tersebut diserahkan sebelum saya diperiksa
m

ub

Penyidik Kejaksaan ;
ka

- Bahwa masalah kurang pembayaran itu saksi tidak tahu mengapa sehingga
ep

terjadinya kekurangan atau selisih tersebut;


- Bahwa uang selisih untuk tahun 2014 adalah sekitar sebesar Rp.16.000.000,-
ah

(enam belas juta rupiah), dan sudah dikembalikan oleh saudara FAHRIL ABDUL
es

RAHMAN pada akhir tahun 2014;


M

ng

on

Halaman 217 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 217
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi sudah terima uang selisih tersebut, dan uang selisih itu kemudian

a
R
dibagikan kepada seluruh staf di Puskesmas;

si
- Bahwa masalah adanya selisih di Puskesmas yang lain itu awalnya kami tidak

ne
ng
tahu, dan nanti setelah kami di periksa oleh Penyidik, baru kami di beritahu
bahwa ternyata di Puskesmas yang lainpun terdapat selisih ;
- Bahwa saksi tahu data kapitasi kami, tapi kami tidak tahu harus kalikan dengan

do
gu berapa rupiah, karena kami tidak ada dasar acuannya untuk menghitungnya;
- Bahwa saksi awalnya tidak tahu tentang adanya masalah kekurangan

In
A
pembayaran dana Jamkesda ini, dan saya tahu setelah diperiksa Penyidik, tetapi
saya tidak tahu berapa jumlah dana Jamkesda yang di selewengkan;
ah

lik
- Bahwa saksi tidak tahu jumlah dana Jamkesda setiap tahunnya, kami hanya
mengetahui jumlah per triwulannya;
am

ub
- Bahwa masalah adanya selisih dana Jamkesda ini saksi tidak tahu pada saat
pembayarannya, dan saya mengetahui adanya selisih dana pembayaran dana
Jamkesda ini setelah saya diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan;
ep
k

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara pengeluaran adalah JUANDY BAEMA


ah

dan yang menjabat sebagai juru bayar atau pembantu bendahara adalah saudara
R

si
FAHRIL ABDUL RAHMAN;
- Bahwa saksi tahu data kapitasi kami, tapi saksi tidak tahu harus kalikan dengan

ne
ng

berapa rupiah, karena saksi tidak ada dasar acuannya untuk menghitungnya;

Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.

do
gu

5. Saksi ABDULLAH YAKUB, SKM. :


In
- Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
A

- Setahu saksi ada masalah dugaan penyalahgunaan dana Jamkesda di Dinas


Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 dan tahun 2013;
ah

lik

- Bahwa hubungan saksi dengan masalah dugaan penyalahgunaan dana Jamkesda


di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur adalah saksi selaku ketua tim
m

ub

verifikasi Jamkesda tahun 2012 sampai dengan tahun 2013;


- Bahwa dasar saksi menjabat sebagai Ketua Verifikasi dalam kegiatan Jamkesda
ka

ep

adalah berdasarkan SK Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur


selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA);
ah

- Bahwa Tim Verifikasi Jamkesda ada 5 (lima) orang, yaitu saudara


es

Masni,Suryani,Nurhani Jafar, mereka selaku anggota tim;


M

ng

on

Halaman 218 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 218
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa tugas dan fungsi selaku Tim Verifikasi adalah mengkoordinir seluruh

a
R
anggota Tim Verifikasi, dan mendapatkan hasil laporan verifikasi untuk

si
diteruskan ke bendahara sampai ke pimpinan teratas;

ne
ng
- Bahwa dilakukannya verifikasi adalah untuk mendapatkan laporan yang valid dari
Puskesmas;
- Bahwa verifikasi dilakukan di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, dan

do
gu monitoring nya dilakukan di Puskesmas ;
- Bahwa setahu saksi cara perhitungan dana Jamkesda untuk setiap Puskesmas

In
A
adalah dengan menjumlahkan kuota jumlah penduduk sebuah yang berobat di
Puskemas, kemudian dikalikan dengan berapa nilai rupiahnya, nilai rupiahnya itu
ah

lik
ada didalam SK Bupati;
- Bahwa saksi pernah menandatangani SPPD sekitar 3 (tiga) kali;
am

ub
- Bahwa tujuan pelaksanaan monitoring itu adalah untuk meyakinkan bahwa
benar-benar seorang pasien itu berobat di Puskesmas;
- Bahwa yang melakukan monitoring adalah tim Verifikasi Jemkesda;
ep
k

- Bahwa seingat saksi sosialisasi program Jamkesda pernah di lakukan di Kantor


ah

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


R

si
- Bahwa kartu Jamkesda pernah di buat dan dibagikan, namun sebagian tidak
dibagikan karena ada masalah;

ne
ng

- Bahwa verifikasi dana Jamkesda di lakukan setiap triwulan;


- Bahwa seingat saksi pada tahun 2012 dan tahun 2013 pernah dibuatkan kartu

do
gu

Jamkesda ;
- Bahwa verifikasi kartu Jamkesda itu seharusnya dilakukan setiap tahun;
In
- Bahwa selain sebagai Ketua Tim Verifikasi Jamkesda, saksi juga menjabat sebagai
A

Kepala Bidang di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun


ah

2010 sampai dengan tahun 2012;


lik

- Bahwa yang melakukan pembayaran honor tim verifikasi adalah bendahara;


- Bahwa yang melakukan pembayaran dana Jamkesda adalah bendahara
m

ub

Jamkesda yaitu saudara Terdakwa JUANDY BAEMA;


ka

- Bahwa untuk tahun 2012, jumlah dana Jamkesda adalah sekitar 2 (dua) miliar;
ep

- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2013 ada kenaikan sekitar Rp.250.000.000,-
(dua ratus lima puluh juta rupiah) dari dana Jamkesda tahun 2012;
ah

- Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah


es

benar dan tidak ada paksaan;


M

ng

on

Halaman 219 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 219
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pada tahun 2012 yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda adalah

a
R
Terdakwa JUANDY BAEMA;

si
- Bahwa saya pernah menerima honor, namun saya lupa apakah saya pernah

ne
ng
menandatangani kwitansi;
- Bahwa benar saksi pernah menerima honor dari kegiatan monitoring, tetapi saya
lupa apakah ada kwitansinya ataukah tidak, tetapi saya pernah melihat ada

do
gu tanda terima uang tetapi bukan tanda tangan saya;
- Bahwa verifikasi itu kepada seluruh Puskesmas yang berada di Kabupaten

In
A
Halmahera Timur ;
- Bahwa yang di verifikasi adalah warga yang berhak mendapatkan kartu
ah

lik
Jamkesda, untuk pelayanan kesehatan, termasuk rawat inap dan rujukan;
- Setahu saksi anggaran perjalanan dinas itu ada didalam kegiatan monitoring;
am

ub
- Bahwa data untuk melakukan verifikasi itu didapat dari data Puskesmas yang
bersangkutan, dan kami hanya mengkroscek saja;
- Bahwa verifikasi dilakukan setiap bulan, dan monitoring dilakukan 3 (tiga) bulan
ep
k

sekali;
ah

- Bahwa saksi mulai mengetahui tentang adanya masalah dalam penyaluran dana
R

si
Jamkesda ini setelah saya diperiksa oleh Penyidik;
Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.

ne
ng

6. Saksi MASNI KUANDANG :


- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;

do
gu

- Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah dugaan penyalahgunaan dana


jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012, 2013 dan
In
A

tahun 2014;
- Dana Jamkesda adalah dana pelayanan dasar yang dilaksanakan Puskesmas;
ah

lik

- Bahwa hubungan saksi dengan Dana Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten


Halmahera Timur adalah saya termasuk Anggota Tim Verifikasi untuk tahun 2011
m

ub

dan tahun 2012;


- Bahwa tugas saksi selaku Anggota Tim Verifikasi adalah melakukan pemeriksaan
ka

laporan dari Puskesmas;


ep

- Bahwa saksi tidak turun ke Puskesmas untuk cari data, tetapi bendahara
ah

Puskesmas yang antar laporan ke kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera


R

Timur;
es
M

- Bahwa saksi pernah melakukan monitoring sebanyak 1 (satu) kali, dan itu di
ng

Puskesmas Labi-Labi, sekaligus melakukan kegiatan pengobatan;


on

Halaman 220 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 220
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi mendapat honor monitoring, namun saya lupa berapa jumlahnya;

a
R
- Bahwa untuk tahun 2012 saya pernah menandatangani kwitansi pembayaran

si
honor untuk triwulan 1 dan 2, dan untuk honor triwulan 3 dan 4 tidak di berikan;

ne
ng
- Bahwa terkait kartu Jamkesda pernah di cetak, namun hanya sebagian saja yang
dibagikan, karena ada masalah;
- Bahwa pada tahun 2012 yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda adalah

do
gu Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa pada tahun 2012 saksi pernah menerima honor dalam kegiatan program

In
A
Jamkesda untuk triwulan 1 (satu), triwulan 2 (dua) dan triwulan 4 (empat), dan
triwulan 3 (tiga) itu saat anak saya sakit, dan saya terima langsung dari Terdakwa
ah

lik
JUANDY BAEMA sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kwitansi penerimaan uang;
am

ub
- Bahwa saksi pernah menerima uang dalam kegiatan perjalanan dinas;
- Bahwa saksi awalnya tidak tahu menahu tentang adanya masalah dana Jamkesda
ini, dan nanti setelah saksi dipanggil oleh Penyidik Kejaksaan di Tidore
ep
k

Kepulauan, barulah saksi diberi tahu tentang adanya penyalahgunaan anggaran


ah

atau dana Jamkesda tersebut, selanjutnya saksi sudah tidak tahu lagi;
R

si
- Bahwa saksi pernah menerima honor verifikasi sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta
lima ratus ribu rupiah), yaitu untuk tahun 2012 triwulan I dan triwulan II saya

ne
ng

menerima sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.

do
gu

7. Saksi SURYANI MOCHTAR :


In
A

- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga
- Bahwa saksi tidak mengetahui masalah terdakwa, namun setelah dikejasaan
ah

lik

diberitahu ada penyalahgunaan dana Jamkesda;


- Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah dugaan penyalahgunaan dana
m

ub

jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012, 2013 dan
tahun 2014;
ka

ep

- Dana Jamkesda adalah dana pelayanan dasar yang dilaksanakan Puskesmas;


- Bahwa hubungan saksi dengan Dana Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten
ah

Halmahera Timur adalah saya termasuk Anggota Tim Verifikasi untuk tahun 2011
R

es

dan tahun 2012;


M

ng

on

Halaman 221 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 221
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa tugas saksi selaku Anggota Tim Verifikasi adalah melakukan pemeriksaan

a
R
laporan dari Puskesmas;

si
- Bahwa saksi tidak turun ke Puskesmas untuk cari data, tetapi bendahara

ne
ng
Puskesmas yang antar laporan ke kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur;
- Bahwa saksi pernah melakukan monitoring sebanyak 1 (satu) kali, dan itu di

do
gu Puskesmas Labi-Labi, sekaligus melakukan kegiatan pengobatan;
- Bahwa benar, saksi menerima honor sebagai tim verifikasi ;

In
A
- Bahwa saksi tidak pernah menandatangani SPPD;
- Bahwa untuk tahun 2013 saksi masuk sebagai tim verifikasi, tetapi saksi tidak
ah

lik
pernah menerima honor;
- Bahwa pada tahun 2012 yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda adalah
am

ub
Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa saksi pernah menerima uang, tetapi saksi tidak tahu apakah itu honor
atau apa itu saksi tidak tahu, namun pada bulan Oktober 2012 saat operasi orang
ep
k

tua saksi di Kota Makassar itu saksi dberikan uang sebesar Rp. 500.000,- (lima
ah

ratus ribu rupiah) tetapi saya tidak tahu itu uang apa;
R

si
- Bahwa saksi pernah menandatangani kwitansi penerimaan uang sebesar
Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), selain dari itu saya tidak pernah

ne
ng

menandatangani kwitansi penerimaan uang;


- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang perjalanan dinas;

do
gu

- Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa yang telah di lakukan Terdakwa, dan nanti
setelah saksi dipanggil oleh Penyidik, kemudian saksi diberitahukan oleh Penyidik
In
bahwa saksi pernah menandatangani kwitansi penerimaan uang dana Jamkesda;
A

- Diperlihatkan barang bukti daftar/kwitansi penerimaan honor, dan saksi


ah

menyampaikan bahwa saksi tidak pernah menerima honor, dan seingat saksi
lik

pernah 1 (satu) kali saksi menerima uang melalui transfer rekening sebesar
Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) saat saksi berada di Makassar menemani
m

ub

ibu saksi yang sedang sakit;


ka

- Bahwa saksi tidak pernah menerima honor sebesar Rp.1.375.000,- (satu juta tiga
ep

ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);


ah

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan


R

Saksi ;
es
M

ng

8. Saksi LAINYO LA NUNUS, S.Kep.,M.Kes. :


on

Halaman 222 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 222
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga

a
R
- Bahwa saksi dalam persidangan ini adalah sehubungan dengan masalah dugaan

si
penyalahgunaan dana Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

ne
ng
Timur, tahun 2014;
- Bahwa hubungan saksi dengan Dana Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten
Halmahera Timur, tahun 2014 tersebut adalah saya termasuk kedalam anggota

do
gu Tim Verfikasi ;
- Bahwa yang menjabat sebagai Ketua Tim Verifikasi Dana Jamkesda tahun 2014

In
A
adalah saudara SUHAIMI;
- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku Tim Verifikasi adalah memverifikasi
ah

lik
data ke Puskesmas-Puskesmas;
- Bahwa jumlah dana Jamkesda di Puskesmas ada perubahan, namun saya lupa
am

ub
berapa besar jumlahnya;
- Bahwa untuk mendapatkan pembayaran Dana Jamkesda, Puskesmas harus
memasukan jumlah kapitasi penduduk yang berada di wiliayah kerja Puskesmas,
ep
k

kemudian di kirimkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


ah

- Bahwa saksi pernah melakukan monitoring, di beberapa Puskesmas di wilayalah


R

si
wasilei, dan juga di Puskesmas Labi-Labi;
- Bahwa saksi tidak pernah menandatangani SPPD;

ne
ng

- Bahwa pada tahun 2014, saksi melakukan monitoring di sekitar awal tahun 2014;
- Bahwa saksi melakukan kegiatan monitoring sebanyak 1 (satu) kali dan saya

do
gu

terima honornya dari bendahara sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu


rupiah) ;
In
- Bahwa saksi menerima honor Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) itu tidak
A

ada buktinya atau tanda terimanya;


ah

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas;


lik

- Bahwa saksi menerima honor sebanyak 2 (dua) kali, dan yang menyerahkan uang
honor kepada saya adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;
m

ub

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara dana Jamkesda pada tahun 2014
ka

adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;


ep

- Bahwa benar, saksi pernah menerima honor;


- Bahwa benar, saksi pernah menandatangani daftar penerimaan uang honor,
ah

tetapi untuk monitoring tidak ada kwitansinya;


es

- Bahwa untuk wilayah Wasilei saksi menerima dalam jumlah yang sama, yaitu
M

ng

Rp.900,000,- (sembilan ratus ribu rupiah);


on

Halaman 223 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 223
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi menjabat sebagai tim verifikasi pada tahun 2014;

a
R
- Bahwa pada tahun 2014 saksi hanya melakukan verifikasi di Puskesmas di

si
wilayah Wasilei saja, karena saat itu tim verifikasi dibagi ke dalam 2 (dua) tim

ne
ng
dalam 2 (dua) zona;
- Bahwa saksi tahu masalah dana Jamkesda ini setelah saya diperiksa oleh
Penyidik Kejaksaan Negeri Tidore Kepuluauan;

do
gu - Bahwa benar saksi pernah melakukan kegiatan perjalanan dinas ke Kota Ternate,
tetapi saya tidak tahu apakah perjalanan dinas tersebut bagian dari dana

In
A
Jamkesda;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan


ah

lik
Saksi ;
am

ub
9. Saksi AHMAD ABUBAKAR:
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga
- Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan dana Jamkesda, setelah saksi
ep
k

diperiksa penyidik Kejaksaan;


ah

- Bahwa saksi dalam persidangan ini adalah sehubungan dengan dugaan


R

si
penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur, tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;

ne
ng

- Bahwa terkait dengan dana Jamkesda, saksi termasuk anggota tim monitoring
dan evaluasi;

do
gu

- Bahwa benar, saksi pernah melakukan monitoring sebanyak 1 (satu) kali di


Puskesmas di Wasilei;
In
- Bahwa terkait dengan penyaluran dana Jamkesda, saya tidak pernah membuat
A

laporan pertanggungjawaban;
- Bahwa benar, saksi masuk ke dalam anggtoa tim verifikasi;
ah

lik

- Bahwa terkait kartu Jamkesda pernah di cetak, namun hanya sebagian saja yang
dibagikan, karena ada masalah;
m

ub

- Bahwa benar, saksi pernah menerima honor, yang diserahkan oleh saudara
FAHRIL ABDUL RAHMAN, sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);
ka

ep

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan monitoring ke Puskesmas Bicoli;


- Bahwa saksi pernah melakukan monitoring ke Puskesmas Lolobata;
ah

- Bahwa saksi tahu tentang adanya masalah dalam kegiatan program Jamkesda itu
es

setelah saya di panggil oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan;


M

ng

on

Halaman 224 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 224
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara dana Jamkesda pada tahun 2014

a
R
adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;

si
- Bahwa saksi pernah melakukan monitoring anggaran ;

ne
ng
- Bawa saksi pernah menandatangani daftar penerimaan uang honor, tetapi untuk
monitoring tidak ada kwitansinya;

do
gu Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan
Saksi;

In
A
10. Saksi FADRI RESIHA, S.Kep. N.S. :
- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
ah

lik
- Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini adalah terkait dengan
penggunaan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur
am

ub
tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014;
- Bahwa hubungan saksi dengan dana Jamkesda tersebut adalah saksi sejak tahun
ep
2012 sampai dengan sekarang menjabat sebagai Kepala Puskesmas Wayamli;
k

- Bahwa benar, Puskesmas Wayamli pada tahun 2012 menerima dana Jamkesda
ah

sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dan untuk tahun 2013 dan tahun
R

si
2014 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda per triwulan adalah sebesar

ne
Rp.6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah);
ng

- Bahwa Puskesmas Wayamli statusnya adalah Puskesmas rawat jalan;


- Bahwa sepengetahuan saksi perhitungan dana Jamkesda itu adalah jumlah

do
gu

kapitasi per jiwa di kali kan jumlah masyarakat peserta jamkesda;


- Bahwa sepengetahuan saksi jumlah kapitasi per jiwa adalah Rp.1.500,- (seribu
In
A

lima ratus rupiah);


- Bahwa mengenai jumlah kapitasi per jiwa Rp.1.500,- (seribu lima ratus rupiah)
ah

lik

adalah atas pemberitahuan secara lisan dari Terdakwa JUANDY BAEMA;


- Bahwa saksi tidak tahu tentang Petunjuk Teknis (JUKNIS) dana Jamkesda;
m

ub

- Bahwa kami di Puskesmas menerima dana tunai langsung dari bendahara dana
Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, yaitu saudara
ka

Terdakwa JUANDY BAEMA yang memberikan langsung kepada bendahara


ep

Puskesmas;
ah

- Bahwa laporan pertanggungjawaban itu hanya berupa laporan kunjungan


R

pasien;
es
M

ng

on

Halaman 225 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 225
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa percetakan kartu peserta Jamkesda itu pernah di lakukan, dan

a
R
pencetakan nya di lakukan oleh Dinas Kesehatan kemudian di serahkan kepada

si
kami di Puskesmas;

ne
ng
- Bahwa laporan pertanggungjawaban di serahkan ke bendahara dana Jamkesda
yaitu Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa kwitansi penerimaan dana

do
gu Jamkesda untuk tahun 2012, triwulan II sebesar Rp.4.415.000,- (empat juta
empat ratus lima belas ribu rupiah) yang di tanda tangani oleh saksi, dan saksi

In
A
menyatakan bahwa tanda tangan tersebut adalah bukan tanda tangan saksi,
karena saksi tidak pernah menandatangani kwitansi tersebut;
ah

lik
- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan
anggaran dana Jamkesda, yaitu dana Jamkesda yang di salurkan ke Puskesmas
am

ub
jumlahnya tidak sesuai, atau terdapat kekurangan pembayaran;
- Bahwa terkait dengan dana Jamkesda, Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur tidak pernah melakukan sosialisasi kepada kami di Puskesmas;
ep
k

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara dana Jamkesda di Dinas Kesehatan


ah

Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 dan tahun 2013 adalah Terdakwa
R

si
JUANDY BAEMA, dan untuk tahun 2014 yang menjabat sebagai bendahara
adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;

ne
ng

- Saksi pernah terima uang langsung dari Terdakwa JUANDY BAEMA, sebesar Rp.
6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);

do
gu

- Bahwa saksi pernah terima uang langsung dari FAHRIL ABDUL RAHMAN, sebesar
Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);
In
- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang saya terima setiap triwulan adalah
A

Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);


ah

- Bahwa sepengetahuan saksi dana Jamkesda itu diperuntukan untuk semua


lik

kegiatan yang terkait dengan pelayanan kesehatan Jamkesda;


- Bahwa saat saksi menerima dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 dari
m

ub

bendahara dana Jamkesda, tidak ada tanda terimanya, saya hanya disuruh
ka

menandatangani kertas biasa saja, dan untuk tahun 2014 saya di berikan
ep

kwitansi oleh saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN untuk saya tandatangani, yaitu
pada triwulan I, triwulan II dan triwulan III;
ah

- Bahwa saksi mulai diangkat sebagai Kepala Puskesmas Wayamli sejak bulan
es

Oktober 2012 sampai dengan sekarang;


M

ng

on

Halaman 226 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 226
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa benar, pada tahun 2012 di Puskesmas Wayamli sudah ada program

a
R
Jamkesda ;

si
- Bahwa penyaluran dana Jamkesda di Puskesmas Wayamli dilakukan setiap

ne
ng
triwulan, sehingga dalam setahun ada 4 (empat) kali pembayaran ;
- Bahwa pada tahun 2012 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda sebesar
Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dan di serahkan oleh bendahara Jamkesda

do
gu Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa untuk tahun 2013 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda dalam 4

In
A
(empat) tahapan atau per triwulan, yaitu :
a. Triwulan I, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)
ah

lik
yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yang
menerimanya;
am

ub
b. Triwulan II, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)
yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yang
menerimanya;
ep
k

c. Triwulan III, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)
ah

yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yang
R

si
menerimanya;
d. Triwulan IV, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)

ne
ng

yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yang
menerimanya;

do
gu

- Bahwa untuk tahun 2014 Puskesmas Wayamli menerima dana Jamkesda dalam 4
In
(empat) tahapan atau per triwulan, yaitu :
A

a. Triwulan I, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)


ah

yang diserahkan oleh FAHRIL ABDUL RAHMAN dan saya sendiri yang
lik

menerimanya;
b. Triwulan II, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)
m

ub

yang diserahkan oleh FAHRIL ABDUL RAHMAN dan saya sendiri yang
ka

menerimanya;
ep

c. Triwulan III, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)
yang diserahkan oleh FAHRIL ABDUL RAHMAN dan saya sendiri yang
ah

menerimanya;
es
M

ng

on

Halaman 227 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 227
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d. Triwulan IV, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah)

a
R
yang diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan saya sendiri yang

si
menerimanya;

ne
ng
- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2012 tidak sama dengan jumlah dana
Jamkesda tahun 2013, karena pada tahun 2012 jumlah per kapitasi di Puskesmas

do
gu Wayamli adalah 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) jiwa, dan pada tahun
2013 itu ada penambahan jumlah penduduk sehingga ada perbedaan jumlah

In
A
dana Jamkesda;
- Bahwa jumlah kapitasi untuk tahun 2014 itu saya sudah lupa, tetapi dana
ah

lik
Jamkesda tahun 2014 bisa dibayarkan adalah karena saya yang mengajukan;
- Bahwa dana Jamkesda di serahkan secara tunai kepada Puskesmas, yaitu jika
am

ub
dana Jamkesda sudah cair, maka bendahara Puskesmas di telepon agar datang
mengambil dana Jamkesda di bendahara Jamkesda di Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur kemudian bendahara Puskesmas membagikan
ep
k

kepada mereka yang berhak menerimanya;


ah

- Bahwa saksi tidak membuat laporan pertangungjawaban dana Jamkesda, kami


R

si
hanya membuat laporan kunjungan pasien;
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan sesuatu apapun kepada Terdakwa;

ne
ng

- Bahwa pada tahun 2012 saksi tidak pernah menerima dana Jamkesda sebesar
Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) per triwulan ;

do
gu

- Bahwa seharusnya dana Jamkesda yang di terima per triwulan adalah


Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah), tetapi hanya dibayarkan
In
Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk setahun;
A

- Bahwa saksi mengetahui ada masalah dana Jamkesda ini, setelah saksi di periksa
ah

Penyidik;
lik

- Bahwa untuk tahun 2012 jumlah kapitasi adalah 1.282 (seribu dua ratus delapan
puluh dua) jiwa;
m

ub

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksi, dan
ka

saksi menyampaikan tetap dengan keterangannya ;


ep

11. Saksi Drg. BAHARUDIN :


ah

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga;
R

- Bahwa saksi adalah Kepala Puskesmas;


es
M

- Bahwa saksi tidak mengetahui masalah terdakwa, saksi mengetahui setelah


ng

diperiksa oleh penyidik kejaksaan;


on

Halaman 228 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 228
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan

a
R
Kabupaten Halmahera Timur adalah pada saat itu saya menjabat sebagai Kepala

si
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, dan saya juga menjabat sebagai

ne
ng
koordinator dana Jamkesda, sesuai dengan SK Bupati Halmahera Timur;
- Bahwa saksi mulai menjabat sebagai Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten
Halmahera Timur sejak tahun 2011 ;

do
gu - Bahwa kegiatan Jamkesda sudah ada sejak tahun 2010;
- Bahwa untuk tahun 2011, anggarannya sekitar 2,5 miliar, dan anggarannya

In
A
melekat pada Dinas Keuangan, dan kemudian pada tahun 2012 ada perubahan
anggaran dan jumlahnya bertambah, karena ada kegiatan rujukan yang tidak bisa
ah

lik
di bayarkan;
- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten
am

ub
Halmahera Timur adalah saya selaku koordinator, yaitu melakukan monitoing
dan evaluasi, serta fungsi kontrol pengawasan;
- Bahwa kegiatan yang ada di dalam program Jamkesda adalah pembayaran
ep
k

kapitasi, monitoring, honor panitia, rujukan, administrasi dan lainnya;


ah

- Bahwa kegiatan program Jamkesda dasar hukumnya adalah SK Bupati, namun


R

si
saksi sudah lupa nomor SK nya;
- Bahwa untuk verifikasi itu ada tim verifikasi yang dibentuk, dan bertugas

ne
ng

melakukan kontrol kegiatan atau monitoring, dan saksi kadang kala turun
melakukan kontrol;

do
gu

- Bahwa dana Jamkesda peruntukannya untuk petugas medis yang melakukan


pelayanan kepada masyarakat, maksudnya masyarakat yang tidak mampu untuk
In
berobat;
A

- Bahwa mekanisme pembayaran dana Jamkesda dilakukan berdasarkan jumlah


ah

peserta Jamkesda, dan itu dilakukan oleh tim verifikasi;


lik

- Bahwa seingat saksi untuk tahun 2011 yang menjabat sebagai Ketua Tim
Verifikasi adalah saudara ABDULLAH, dan setiap tahun ada dilakukan perubahan
m

ub

ketua tim, dan untuk tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 saksi sudah tidak
ka

ingat lagi;
ep

- Bahwa awalnya tim verifikasi membuatkan SK kepesertaan Jamkesda, kemudian


dikeluarkan besaran kapitasi, dan di kalikan dengan jumlah peserta Jamkesda di
ah

setiap Puskesmas, selanjutnya di masukan ke dalam SK Bupati tentang besaran


es

jumlah dana Jamkesda di setiap Puskesmas;


M

ng

- Bahwa dana Jamkesda bisa di cairkan jika ada SPM;


on

Halaman 229 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 229
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa yang menandatangani SPM pencairan dana Jamkesda adalah bendahara

a
R
yaitu Terdakwa;

si
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara dana Jamkesda pada saat itu adalah

ne
ng
Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa bendahara menandatangani SPM untuk pencairan dana Jamkesda itu
tanpa sepengetahuan saya;

do
gu - Bahwa seingat saksi pada awal tahun 2011 itu saks i masih menandatangani SPM
untuk pencairan dana Jamkesda, dan pada tahun 2012 SPM untuk pencairan

In
A
dana Jamkesda di tanda tangani oleh bendahara sendiri, dan saksi sudah tidak
pernah tanda tangani SPM tersebut ;
ah

lik
- Bahwa saksi pernah tanyakan hal tersebut ke bendahara, dan dijawab oleh
bendahara bahwa saat itu saya sedang keluar daerah;
am

ub
- Bahwa tindakan saksi saat itu adalah saksi marahin bendahara, dan perlu saksi
sampaikan bahwa Terdakwa ini selama menjabat sebagai bendahara itu susah di
kontrol;
ep
k

- Bahwa saksi tidak pernah menerima sesuatu dari Terdakwa selaku bendahara
ah

terkait dengan dana Jamkesda;


R

si
- Bahwa saksi pernah menegur Terdakwa selaku bendahara, tetapi hal itu tetap
jalan;

ne
ng

- Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Kesehatan yang harus bertanggungjawab


terhadap masalah anggaran, namun hal ini di lakukan oleh bendahara tanpa

do
gu

sepengetahuan saya dan pada akhirnya saksi menggantikan Terdakwa dari


jabatan bendahara;
In
- Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
A

Timur sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2016;


ah

- Bahwa seingat saksi jumlah dana Jamkesda untuk tahun 2012 , tahun 2013 dan
lik

tahun 2014, adalah sebesar 2.5 milyar;


- Bahwa dana Jamkesda tersebut telah di salurkan, tetapi jumlahnya tidak sesuai ;
m

ub

- Bahwa penyaluran dana Jamkesda jumlahnya tidak sesuai, karena setelah ada
ka

pemeriksaan ditemukan adanya kekurangan bayar pada hampir seluruh


ep

Puskesmas di Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa pada tahun 2014, saksi sempat melakukan monitoring dan hasilnya saksi
ah

berusaha untuk kembalikan uang ke Puskesmas, karena terdapat selisih dalam


es

pembayaran;
M

ng

on

Halaman 230 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 230
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa terjadi selisih bayar itu mulai tahun 2014 dan saksi kemudian cari

a
R
anggaran untuk tutupi kekurangan bayar tersebut, dan telah dibayarkan

si
sejumlah Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);

ne
ng
- Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan pertanggungjawaban dana
Jamkesda;
- Bahwa saksi pernah panggil bendahara dan tanyakan dan dijawab oleh

do
gu bendahara bahwa dana sudah dicairkan seluruhnya;
- Bahwa saksi lupa berapa jumlah selisih pembayaran dana Jamkesda untuk tahun

In
A
2012 sampai dengan tahun 2014;
- Bahwa sebagai KPA saksi pernah menerima honor terkait kegiatan Jamkesda,
ah

lik
yaitu sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), yang dibayarkan setiap triwulan;
- Bahwa saksi terakhir menerima uang honor pada akhir tahun 2014;
am

ub
- Bahwa bendahara tidak pernah memberikan kwitansi sebagai bukti penerimaan
uang honor;
- Bahwa dana Jamkesda tidak pernah di pakai untuk kegiatan lain;
ep
k

- Bahwa Terdakwa selaku bendahara memalsukan tanda tangan pada tahun 2012,
ah

dan saya tegur, dan kemudian pada tahun 2013 Terdakwa juga memalsukan
R

si
tanda tangan saksi dan saksi tegur lagi, dan sampai pada tahun 2015 jabatan
bendahara yang di jabat oleh Terdakwa saya ganti dengan orang lain;

ne
ng

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada tahun 2013 adalah
saudara BURHAN, bukan Terdakwa JUANDY BAEMA, karena pada saat itu

do
gu

Terdakwa JUANDY BAEMA menjabat sebagai bendahara pengeluaran Dinas


Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
In
- Bahwa kegiatan Jamkesda ada Juknisnya, karena sebelum dimulainya kegiatan
A

harus di lakukan sosialisasi;


ah

- Bahwa kegiatan monitoring evaluasi itu tidak semuanya bisa dilakukan, karena
lik

dananya kecil;
- Bahwa bendahara dinas tidak bisa rangkap menjadi bendahara Jamkesda;
m

ub

- Bahwa pada tahun 2012 saksi tidak tahu ada masalah dana Jamkesda, dan saksi
ka

tahu ada masalah setelah penyidikan berjalan, sekitar tahun 2014 atau tahun
ep

2015;
- Bahwa masalah percetakan kartu Jamkesda dengan melakukan kontrak dengan
ah

UD Rahman itu saya tidak tahu;


es
M

ng

on

Halaman 231 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 231
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa barang bukti berupa SPM-SPM diperlihatkan dan saksi menyampaikan

a
R
bahwa semua tanda tangan didalam SPM-SPM tersebut adalah bukan tanda

si
tangan saksi, dan tanda tangan tersebut dipalsukan oleh Terdakwa;

ne
ng
- Bahwa cara pengawasan saksi terhadap kegiatan Jamkesda adalah dengan cara
bertanya ke bendahara, apakah dana Jamkesda sudah disalurkan atau belum,
dan saksi hanya mengingatkan kepada bendahara bahwa haknya orang jangan

do
gu dipotong;
- Bahwa terkait dengan pemeriksaan catatan pembukuan adalah tugas dari tim

In
A
verifikasi;
- Bahwa saksi tahu tentang adanya kekurangan pembayaran dana Jamkesda pada
ah

lik
Puskesmas pada saat saya diperiksa oleh Penyidik, dan perlu saya sampaikan
bahwa terkait dengan kegiatan program Jamkesda ini sebelumnya pernah
am

ub
dilakukan pemeriksaan oleh BPK dan tidak ditemukan masalah;
- Bahwa saksi tidak tahu persis berapa jumlah dana yang tidak dibayarkan kepada
Puskesmas-Puskesmas tersebut, namun sesuai informasi yang saksi dengar,
ep
k

jumlah kekurangan pembayaran dana Jamkesda tersebut sekitar 2,5 milyar, yaitu
ah

untuk Terdakwa JUANDY BAEMA sekitar 1,2 milyar dan sisanya untuk saudara
R

si
FAHRIL ABDUL RAHMAN;
- Bahwa benar, anggaran Jamkesda ini ada pernah di gunakan untuk kegiatan

ne
ng

sunatan massal;
- Bahwa untuk kegiatan yang lainnya yang menggunakan anggaran Jamkesda itu

do
gu

saya tidak tahu, karena itu bendahara yang lakukan;


- Bahwa mengenai adanya pemalsuan tanda tangan dalam kwitansi tersebut, saksi
In
tahu pada tahun 2015;
A

- Bahwa yang melaporkan masalah ini kepada pihak yang berwajib adalah LSM;
ah

- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari anggaran Jamkesda tersebut ;
lik

- Bahwa setahu saksi terjadinya kekurangan pembayaran dana Jamkesda tersebut


sejak tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014;
m

ub

- Bahwa setahu saksi kekurangan pembayaran itu terletak pada item kapitasi
ka

Puskesmas, yaitu jumlah orangnya di Puskesmas yang dikurangi, sehingga


ep

anggaran yang diterima oleh Puskesmas menjadi kurang;


- Bahwa yang dimaksudkan dengan kapitasi adalah besaran pembayaran per jiwa;
ah

- Bahwa data jumlah peserta Jamkesda di dapatkan dari masing-masing


es

Puskesmas;
M

ng

- Bahwa bendahara di angkat berdasarkan SK Bupati;


on

Halaman 232 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 232
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setiap tahun di buat laporan pertanggungjawaban kegiatan Jamkesda

a
R
tersebut ;

si
- Bahwa kalau di laporan pertanggungjawaban keuangan kagiatan Jamkesda itu

ne
ng
tidak kelihatan adanya kekurangan pembayaran tersebut;
- Bahwa seingat saksi pernah dilakukan pengembalian kekurangan pembayaran
yang di lakukan oleh saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, sebesar Rp.70.000.000,-

do
gu (tujuh puluh juta rupiah);
- Bahwa dana Jamkesda ini berasal dari APBD, dan untuk tahun 2012 anggaran

In
A
Jamkesda yang tersedia sebesar 2,5 milyar rupiah, dan masuk ke dalam anggaran
Dinas Keuangan Kabupaten Halmahera Timur, dan untuk tahun 2013 dan tahun
ah

lik
2014 dana Jamkesda dari APBD ini masuk ke anggaran Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur;
am

ub
- Bahwa yang menjabat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun
2014 adalah saya sendiri selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
ep
k

Timur;
ah

- Bahwa jumlah anggaran Jamkesda pada tahun 2013 adalah sebesar 3 milyar
R

si
rupiah;
- Bahwa jumlah Puskesmas yang ada di Kabupaten Halmahera Timur pada tahun

ne
ng

2013 adalah sebanyak 14 (empat belas) Puskesmas;


- Bahwa terkait dengan besaran anggaran Jamkesda di setiap Puskesmas itu ada

do
gu

tim yang bekerja, yaitu tim verifikasi yang di SK kan oleh Bupati, dan setelah tim
bekerja kemudian hasilnya dimasukan ke dalam SK Bupati dan yang
In
melaksanakan pekerjaan tersebut adalah bendahara;
A

- Bahwa peran saksi selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur
ah

adalah mengontrol;
lik

- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda tahun 2013 triwulan I adalah


setelah tim verifikasi menerima SK Bupati, kemudian tim verifikasi mengambil
m

ub

data dari Puskesmas, setelah itu tim verifikasi melaporkan kepada saksi selaku
ka

kordinator dan juga selaku KPA, selanjutnya diperintahkan kepada bendahara


ep

Jamkesda untuk membayar kapitasi;


- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda tahun 2013 saudara
ah

BURHAN;
es
M

ng

on

Halaman 233 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 233
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara dana Jamkesda tahun 2013 adalah

a
R
saudara NURHAN, tetapi kenyataannya yang melakukan pembayaran dana

si
Jamkesda tahun 2013 adalah saudara JUANDY BAEMA;

ne
ng
- Bahwa saksi tidak pernah perintahkan Terdakwa JUANDY BAEMA untuk
melakukan pembayaran dana Jamkesda tersebut;
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada tahun 2014 adalah

do
gu saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;
- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA menjabat sebagai bendahara sampai dengan

In
A
tahun 2014, dan itu saya yang menggantikannya;
- Bahwa terjadinya selisih pembayaran dana Jamkesda itu karena adanya
ah

lik
pengurangan jumlah peserta Jamkesda di Puskesmas ;
- Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya selisih atau kekurangan pembayaran
am

ub
dana Jamkesda tahun 2012 tersebut dana nya di pakai untuk keperluan apa,
karena di dalam laporan itu dibuat sesuai dengan jumlah dana yang sebenarnya;
- Bahwa jabatan saksi terkait dengan kegiatan Jamkesda adalah saksi selaku
ep
k

koordinator dana Jamkesda dan juga saya selaku KPA;


ah

- Bahwa yang mengurus dokumen-dokumen yang berkaitan dengan pencairan


R

si
dana Jamkesda adalah Terdakwa JUANDY BAEMA, tetapi seharusnya yang
mengurus adalah bendahara Jamkesda, yaitu saudara NURHAN;

ne
ng

- Bahwa saksi mempunyai kewenangan untuk mengganti bendahara;


- Bahwa setelah saksi mengetahui dana Jamkesda di urus oleh Terdakwa JUANDY

do
gu

BAEMA, maka pada tahun berikutnya saksi menggantikan Terdakwa JUANDY


BAEMA dengan saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, karena tidak dibolehkan
In
adanya rangkap jabatan, yaitu bendahara pengeluaran merangkap bendahara
A

Jamkesda;
ah

- Bahwa saksi tidak segera menggantikan posisi bendahara yang di jabat oleh
lik

Terdakwa JUANDY BAEMA, karena sesuai aturan, harus menunggu sampai


selesai tahun anggaran;
m

ub

- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA mengurus dana Jamkesda s elama 2 (dua)


ka

tahun anggaran, dan di tahun 2013 itu Terdakwa JUANDY BAEMA merangkap
ep

dengan jabatan bendahara Jamkesda, kemudian saya gantikannya;


- Bahwa dana Jamkesda untuk tahun 2012 berjumlah Rp.2.250.000.000,- (dua
ah

milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dan untuk tahun 2013 adalah sebesar
es

Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah);


M

ng

on

Halaman 234 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 234
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan Saksi, dan s aks i

a
R
menyampaikan tetap dengan keterangannya;

si
ne
ng
12. Saksi NURIDAH ASMAYATI KIE :
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa saksi menjabat Kepala Puskesmas Maba Pura Tahun 2011 s/d 2016;

do
gu - Bahwa Terdakwa melakukan penyalah gunaan dana JAMKESDA Halmahera
Timur;

In
A
- Bahwa dana Jamkesda diterima empat kali setahun
- Bahwa dana yang diterima Puskesmas Maba padaTriwulan I tahun 2012 sebesar
ah

lik
Rp. 17.150.000,- yang seharusnya Rp.22.000.000,-
- Bahwa saksi pernah menanyakan tentang kekurangan dana Jamkesda ke
am

ub
Bendahara Jamkesda
- Bahwa saksi mengontrol uang masuk dan uang keluar;
- Bahwa bukti laporan penerimaan dana Jamkesda ada
ep
k

- Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah penyelewengan dana Jamkesda pada


ah

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai


R

si
dengan tahun anggaran 2014;
- Bahwa hubungan saksi dengan kegiatan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan

ne
ng

Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai dengan tahun


anggaran 2014 tersebut adalah pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014

do
gu

saya menjabat sebagai Kepala Puskesmas Kota Maba;


- Bahwa benar, di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ada program
In
dana Jamsekda, namun hanya pelayanan;
A

- Bahwa Jamkesda adalah Jaminan Kesehatan Daerah, yaitu suatu kegiatan yang
ah

anggarannya di jamin oleh Pemerintah Daerah untuk diberikan kepada


lik

masyarakat miskin yang berobat melalui Puskesmas;


- Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi terkait dana Jamkesda, adalah saya selaku
m

ub

kontrol anggaran dari Dinas Kesehatan melalui dana Jamkesda, dimana dana itu
ka

diberikan kepada Puskesmas apabila Puskesmas itu memberikan pelayanan


ep

kepada masyarakat secara gratis;


- Bahwa Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah melakukan
ah

sosialisasi di Puskesmas, yang ada hanya rapat yang dilakukan di Dinas


es

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


M

ng

on

Halaman 235 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 235
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Puskesmas Kota Maba menerima dana Jamkesda pada tahun 2012, untuk

a
R
triwulan I, sebesar Rp.17.150.000,- (tujuh belas juta seratus lima puluh ribu

si
rupiah) dan dasarnya adalah Juknis, yaitu anggaran Jamkesda di salurkan kepada

ne
ng
Puskesmas, dimana Puskesmas tersebut telah melakukan pelayanan kesehatan
kepada masyarakat secara gratis;
- Bahwa cara penghitungan dana Jamkesda adalah dilihat dari jumlah pasien di

do
gu Puskesmas, dan setiap orang atau biasa di sebut per jiwa Jamkesda itu di
cantumkan dalam Juknis dan SK Bupati, yaitu 2.250/jiwa;

In
A
- Bahwa cara untuk mengetahui jumlah masyarakat peserta Jamkesda, adalah
kami memiliki data base secara keseluruhan mulai dari usia dini;
ah

lik
- Bahwa tim verifikasi Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur tidak pernah melakukan verifikasi;
am

ub
- Bahwa pencairan dana Jamkesda seluruhnya di lakukan oleh bendahara
Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, dan setelah dana
Jamkesda cair, barulah bendahara Puskemas dipanggil untuk mengambil dana
ep
k

Jamkesda di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, secara tunai;


ah

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda di Dinas Kesehatan


R

si
Kabupaten Halmahera Timur, adalah untuk tahun 2012 dan tahun 2013 dijabat
oleh Terdakwa JUANDY BAEMA dan untuk tahun 2014 dijabat oleh FAHRIL

ne
ng

ABDUL RAHMAN;
- Bahwa terkait dengan pencairan dana Jamkesda, kami di Puskesmas hanya di

do
gu

wajibkan untuk memasukan laporan pelayanan bulanan dan diberikan ke tim


verifikasi;
In
- Bahwa yang bertugas melakukan verifikasi adalah bendahara dan anggotanya;
A

- Bahwa uang dana Jamkesda penyerahannya di serahkan langung ke bendahara


ah

Puskesmas, tanpa transfer rekening;


lik

- Bahwa Puskesmas Kota Maba menerima dana Jamkesda untuk tahun 2012,
triwulan I, sebesar Rp. 17.150.000,- (tujuh belas juta seratus lima puluh ribu
m

ub

rupiah), dan untuk triwulan II, III dan triwulan IV jumlahnya sama, yaitu sebesar
ka

Rp.14.150.000,- ( empat belas juta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian
ep

untuk tahun 2013 dan tahun 2014 jumlah nya sama setiap triwulannya, yaitu
sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ;
ah

- Bahwa laporan pertangungjawaban dibuat oleh bendahara;


es

- Bahwa untuk memperoleh pelayanan kesehatan Jamkesda, masyarakat harus


M

ng

membawa kartu peserta Jamkesda, dan jika ada masyarakat yang tidak memiliki
on

Halaman 236 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 236
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kartu peserta Jamkesda, kami tetap mengakomodir seluruhnya, dan memasukan

a
R
ke pelayanan Jamkesda;

si
- Bahwa benar, pada tahun 2012 ada pernah dilakukan pencetakan kartu peserta

ne
ng
Jamkesda;
- Bahwa saya tidak tahu apakah pada tahun 2013 dan tahun 2014 ada dilakukan
pencetakan kartu peserta Jamkesda ;

do
gu - Bahwa kartu peserta Jamkesda dipegang oleh pasien;
- Bahwa benar, pada tahun 2014, pernah dilakukan pengembalian kekurangan

In
A
pembayaran dana Jamkesda oleh saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, sebesar
Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah);
ah

lik
- Bahwa sekarang saksi sudah tidak menjabat sebagai Kepala Puskesmas Kota
Maba;
am

ub
- Bahwa saksi mulai di angkat sebagai Kepala Puskesmas Kota maba sejak tahun
2011, dan saya menjabat sampai dengan awal tahun 2016;
- Bahwa dalam setahun ada 4 (empat) kali pembayaran dana Jamkesda atau per
ep
k

triwulan;
ah

- Bahwa caranya adalah bendahara Puskesmas di panggil oleh bendahara


R

si
Jamkseda, kemudian bendahara Puskesmas dating ke bendahara Jamkesda di
Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya bendahara

ne
ng

Jamkesda menyerahkan uang Jamkesda dalam bentuk tunai;


- Bahwa dana Jamkesda yang di terima oleh Puskesmas Kota Maba jumlahnya

do
gu

belum sesuai, yaitu untuk tahun 2012, pada triwulan I, sebesar Rp. 17.150.000,-
(tujuh belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) itu belum sesuai, karena
In
seharusnya yang di terima Puskesmas Kota Maba adalah sejumlah
A

Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah);


ah

- Bahwa pada tahun 2012 yang menjabat sebagai bendahara Pengeluaran pada
lik

Puskesmas Kota Maba adalah saudara Adi Supriyadi Umar;


- Bahwa pembayaran dana Jamkesda untuk tahun 2013 dan tahun 2014 juga
m

ub

masih kurang, karena seharusnya berjumlah Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta
ka

rupiah) untuk setiap triwulan, namun yang terjadi dana Jamkesda yang diberikan
ep

berjumlah Rp.14.150.000,- (empat belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) per
triwulan;
ah

- Bahwa saksi pernah pertanyakan tentang adanya kekurangan pembayaran dana


es

Jamkesda, dan itu saya tanyakan ke Ibu Eni sebagai ketua pelayanan di Dinas
M

ng

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, mengapa dana Jamkesda yang


on

Halaman 237 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 237
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dibayarkan kepada Puskesmas jumlahnya tidak sesuai dengan jumlah penduduk

a
R
yang masuk program Jamkesda, dan dijawab oleh Ibu Eni, bahwa hal itu

si
diserahkan kembali ke bendahara Jamkesda;

ne
ng
- Bahwa saksi pernah tanyakan ke saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN pada tahun
2014, sekitar triwulan III, dan dijawab oleh FAHRIL ABDUL RAHMAN bahwa dia
hanya serahkan SK yang tercantum jumlah peserta Jamkesda;

do
gu - Bahwa SK jumlah peserta Jamkesda di tanda tangani oleh Bupati Halmahera
Timur;

In
A
- Bahwa tidak ada perbedaan jumlah peserta Jamkesda yang tertera di SK Bupati
dengan jumlah hitungan kami dari Puskesmas, namun kemudian saudara FAHRIL
ah

lik
ABDUL RAHMAN menyerahkan jumlah selisiih pembayaran sebesar
Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) kepada kami;
am

ub
- Setahu saksi jumlah selisih kekurangan pembayaran sejumlah Rp.16.000.000,-
(enam belas juta rupiah) itu untuk selisih 1 (satu) tahun, yaitu untuk tahun 2014;
- Bahwa jumlah selisih kekurangan yang lain saksi tidak tanyakan lagi, karena
ep
k

waktunya sudah lewat;


ah

- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA tidak pernah serahkan uang selisih kekurangan
R

si
pembayaran ;
- Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Dinas Kesehatan Kabupaten

ne
ng

Halmahera Timur tidak serahkan selisih kekurangan pembayaran kepada


Puskesmas Kota Maba;

do
gu

- Bahwa akibat terjadinya selisih kekurangan pembayaran dana Jamkesda maka


pihak yang dirugikan adalah petugas pelayan kesehatan di Puskesmas, yaitu dari
In
para dokter, para perawat dan seluruh karyawan yang melakukan pelayanan
A

kesehatan kepada masyarakat peserta Jamkesda;


ah

- Bahwa masyarakat tidak di rugikan, karena seluruh petugas Puskesmas


lik

melakukan tugasnya dengan baik, meskipun dengan anggaran yang tidak


maksimal;
m

ub

- Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah total anggaran untuk kegiatan program
ka

Jamkesda tahun 2012;


ep

- Bahwa program kegiatan Jamkesda anggarannya berasal dari APBD Kabupaten


Halmahera Timur;
ah

- Bahwa setahu saya anggaran program kegiatan Jamkesda itu itemnya hanyalah
es

untuk pelayanan kesehatan saja, karena sudah di hitung setiap jiwa 2.250 dalam
M

ng

sebulan;
on

Halaman 238 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 238
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa status Puskesmas Kota Maba adalah rawat jalan ;

a
R
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan kegiatan Jamkesda dibuat

si
bendahara ;

ne
ng
- Bahwa saksi lupa berapa jumlah total dana Jamkesda yang diterima oleh
Puskesmas Kota Maba pada tahun 2012 dan tahun 2013, namun ada kekurangan
pembayaran, karena seharusnya Puskesmas Kota Maba menerima dana sebesar

do
gu Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) setiap triwulan;
- Bahwa Terdakwa melakukan pembayaran dana Jamkesda kepada Puskesmas

In
A
Kota Maba adalah melalui bendahara Puskesmas Kota Maba;
- Bahwa sisa anggaran yang tidak dibayarkan ke Puskesmas itu saya tidak tahu
ah

lik
siapa yang telah menggunakannya;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan berkeberatan atas keterangan Saksi ,


am

ub
mungkin saksi keliru.
ep
13. Saksi AISAH ABDULLA
k

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
ah

- Bahwa saksi adalah Kepala Puskesmas Maba Pura Halmahera Timur;


R

si
- Bahwa Puskesmas Maba Pura pernah menerima dana Jamkesda dari Dinas

ne
Kesehatan Halmahera Timur pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 yang
ng

disampaikan Bendahara Dinas Kesehatan Halmahera Timur;


- Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah dalam pengelolaan dana Jamkesda

do
gu

pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012, tahun 2013 dan
tahun 2014;
In
A

- Bahwa hubungan saksi dengan masalah pengelolaan dana Jamkesda adalah s aya
sebagai Kepala Puskesmas Mabapura;
ah

lik

- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 Puskesmas Mabapura
pernah menerima dana Jamkesda;
m

ub

- Bahwa Puskesmas Mabapura menerima dana Jamkesda pada tahun 2012, tahun
2013 dan tahun 2014 adalah sebagai berikut :
ka

a. Tahun 2012 :
ep

• Triwulan I, sebesar Rp.12.033.000,- (dua belas juta tiga puluh tiga juta
ah

rupiah);
R

• Triwulan II, Sebesar Rp.10.126.000,- (sepuluh juta seratus dua puluh


es

enam ribu rupiah);


M

ng

on

Halaman 239 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 239
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Triwulan III, sebesar Rp.10.126.000,- (sepuluh juta seratus dua puluh

a
R
enam ribu rupiah) ;

si
• Triwulan IV,sebesar Rp. 10.126.000,- (sepuluh juta seratus dua puluh

ne
ng
enam ribu rupiah);
b. Tahun 2013 :
• Triwulan I, sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

do
gu • Triwulan II, sebesar Rp.12.144.000,- (dua belas juta seratus empat-
empat puluh ribu rupiah);

In
A
• Triwulan III, sebesar Rp. 13.662.000,- (tiga belas juta enam ratus enam
puluh dua ribu rupiah);
ah

lik
• Triwulan IV, sebesar Rp. 13.600.000,- (tiga belas juta enam ratus ribu
rupiah);
am

ub
c. Tahun 2014;
• Triwulan I, triwulan II, triwulan III dan triwulan IV jumlahnya sama,
ep
yaitu sebesar Rp.13.662.000,- (tiga belas juta enam ratus enam puluh
k

dua ribu rupiah);


ah

si
- Bahwa mekanisme penyaluran dana Jamkesda adalah bendahara yang pergi
terima uang di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, kami hanya

ne
ng

membuaat rekapan laporan kunjungan pasien kemudiaan di bawa ke Kantor


Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur kemudian dilakukan pencairan

do
gu

dana;
- Bahwa mengenai besaran jumlah dana Jamkesda itu di tentukan oleh Dinas
In
A

Kesehatan, selanjutnya di salurkan ke Puskesmas;


- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan dana Jamkesda untuk di salurkan ke
ah

lik

Puskesmas ;
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda tahun 2012 sampai tahun
2014 adalah Terdakwa JUANDY BAEMA;
m

ub

- Bahwa saksi kenal FAHRIL ABDUL RAHMAN, ia menjabat sebagai Jurubayar tahun
ka

2014;
ep

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Puskesmas Mabapura tahun 2012


ah

sampai dengan 2014 adalah saudara ABU TAHER ABUBAKAR;


R

- Bahwa di Puskesmas Mabapura sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014
es

tidak pernah di ada kegiatan membagikan kartu peserta Jamkesda ;


M

ng

on

Halaman 240 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 240
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi sering menerima kwitansi penerimaan dana Jamkesda dari

a
R
bendahara Puskesmas Mabapura;

si
- Bahwa dana Jamkesda itu diserahkan ke para medis di Puskesmas yang

ne
ng
melakukan pelayanan kesehatan kepada masyarakat peserta Jamkesda;
- Bahwa tidak pernah ada tim evaluasi terkait kegiatan Jamkesda yang turun
melakukan evaluasi ke Puskesmas;

do
gu - Bahwa detiap triwulan, kami hanya mengirimkan laporan daftar kunjungan
pasien, dan di serahkan ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur,

In
A
kemudian bendahara Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur
melakukan pencariann dana Jamkesda tersebut;
ah

lik
- Bahwa mengenai laporan pertanggungjawaban terakit dana Jamkesda di buat
oleh pemegang program atau bendahara Puskesmas;
am

ub
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;
- Bahwa jumlah dana Jamkesda untuk tahun 2012, tahun 2013, dan tahun 2014 itu
saksi terima sesuai dengan kwitansi;
ep
k

- Bahwa Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah melakukan


ah

sosialisasi terkait kegiatan Jamkesda;


R

si
- Bahwa terkait dengan kegiatan Jamkesda saya tidak memilik Juknis;
- Bahwa masalah adanya kekurangan pembayaran dana Jamkesda itu saya tidak

ne
ng

tahu, saya hanya terima dana dari bendahara Puskesmas sesuai dengan jumlah
yang ada di kwitansi;

do
gu

- Bahwa dasar atau acuan kami terkait dengan kegiatan program Jamkesda adalah
SK Bupati Halmahera Timur;
In
- Bahwa prosedur untuk mendapatkan dana Jamkesda, adalah dasarnya rekapan
A

laporan rawat jalan, untuk per triwulan ;


ah

- Bahwa kami tidak memasukan jumlah uang yang harus di bayarkan, kami hanya
lik

memasukan jumlah pasien rawat jalan saja, jadi yang mengitung besaran dana
Jamkesda adalah sepenuhnya di lakukan di Dinas Kesehatan Kabupaten
m

ub

Halmahera Timur;
ka

- Bahwa seingat saksi jumlah kapitasi pada 2012 adalah sekitar Rp.1.300,- (seribu
ep

tiga ratus rupiah), untuk tahun 2013, adalah sektar Rp.2.250,- (dua ribu dua ratus
lima puluh rupiah), dan tahun 2014, saya lupa, dan itu ada di SK Bupati;
ah

- Bahwa Puskesmas tidak tahu berapa jumlah dana Jamkesda yang harus di terima
es

setiap triwulanna;
M

ng

on

Halaman 241 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 241
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa di Puskesmas tidak ada mekanisme yang harus di tempuh dalam

a
R
pencairan dana Jamkesda, dan kami hanya menunggu sampai bendahara

si
Puskesmas dipanggil datang ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

ne
ng
Timur, menemui bendahara Jamkesda untuk mengambil dana Jamkesda, hanya
itu cara menerima dana Jamkesda;
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda di Dinas Kesehatan pada

do
gu tahun 2012 dan tahun 2013 serta tahun 2014 adalah Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN pada tahun 2014 menjabat sebagai juru

In
A
bayar;
- Bahwa benar, dalam penerimaan dana Jamkesda, jumlahnya s ama dengan
ah

lik
jumlah yang tertera didalam kwitansi penerimaan;
- Bahwa saksi tahu tentang adanya kekurangan pembayaran dana Jamkesda
am

ub
setelah saksi diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan ;
- Bahwa Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah
memberikan dana tambahan ke Puskesmas, terkait dengan adana kekurangan
ep
k

pembayaran dana Jamkesda tersebut


ah

- Bahwa setahu saya di Kantor Dinas Kesehatan Kabupten Halmahera Timur pada
R

si
tahun 2012 dan tahun 2013 bendahara pengeluaran dijabat oleh Terdakwa
JUANDY BAEMA, dan bendahara gaji dijabat oleh orang lain;

ne
ng

- Bahwa didalam kwitansi penyerahan dana Jamkesda tersebut hanya tertulis


sudah terima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda Kabupaten Halmahera

do
gu

Timur, dan tidak mencantumkan nama bendahara tersebut;


- Bahwa setahu saksi Terdakwa JUANDY BAEMA adalah bendahara pengeluaran
In
pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur dan juga merangkap sebagai
A

bendahara Jamkesda Kabupaten Halmahera Timur;


ah

- Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa kwitansi dan saksi


lik

membenarkan
m

ub

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan berkeberatan atas


keterangan Saksi tersebut, dan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;
ka

ep

14. Saksi Dr. ILMI HUSEIN


- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
ah

- Bahwa saksi adalah Kepala Puskesmas Gotowasi sejak tahun 2010 sampai
es

sekarang;
M

ng

- Bahwa saksi pernah diperiksa dikejasaan sebagai saksioleh penyidik kejaksaan;


on

Halaman 242 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 242
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP semuanya benar;

a
R
- Bahwa Puskesmas Gotowasi pernah menerima dana Jamkesda dari Dinas

si
Kesehatan sesuai dengan yang disampaikan saksi dalam BAP yang dibuat oleh

ne
ng
Penyidik Kejaksaan;
- Bahwa menurut saksi yang diterima dana Jamkesda sudah sesuai;
- Bahwa saksi tidak mengetahui adanya permasalahan dana JAMKESDA;

do
gu - Bahwa saksi tidak pernah menerima tambahan dari pihak lain dana JAMKESDA;
- Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah terkait kegiatan Jamkesda di Dinas

In
A
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah dana Jamkesda tersebut adalah saya
ah

lik
menjabat sebagai Kepala Puskesmas Gotowasi;
- Bahwa saya mulai menjabat sebagai Kepala Puskesmas Gotowasi sejak tahun
am

ub
2010 sampai dengan sekarang;
- Bahwa Puskesmas Gotowasi juga menerima dana Jamkesda ;
- Bahwa terkait dengan pencairan dana Jamkesda itu kami di Puskesmas hanya
ep
k

membuat laporan kunjungan pasien kemudian dikirim ke Kantr Dinas Kesehatan


ah

Kabupaten Halmahera Timur, dan jika dana Jamkesda sudah cair, maka
R

si
bendahara Puskesmas di panggil datang ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten
Halmahera Timur untuk mengambil uang langsung dari bendahara Jamkseda;

ne
ng

- Bahwa jumlah besaran dana Jamkesda itu sesuai dengan SK Bupati;


- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara pada tahun 2012 adalah saudara

do
gu

Suharto, dan untuk tahun 2013 dan tahun 2014 adalah saudara Payano;
- Bahwa saksi tidak membuat permintaan pencairan dana Jamkesda ke Kantor
In
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, kami hanya memasukan laporan
A

kunjungan pasien;
ah

- Bahwa dana Jamkesda yang di terima jumlahnya tidak selalu sama, ada terdapat
lik

berbeda jumlah setiap tahunnya;


- Bahwa dana Jamkesda itu di berikan kepada staf di Puskesmas yang melakukan
m

ub

pelanayan kesehata kepada masyarakat peserta Jamkesda;


ka

- Bahwa bendahara Puskesmas Gotowasi yaitu saudara Suharto, di angkat


ep

berdasarkan SK dari saksi selaku Kepala Puskesmas Gotowasi;


- Bahwa tidak pernah ada tim dari Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
ah

Timur yang melakukan evaluasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda;


es
M

ng

on

Halaman 243 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 243
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pernah di lakukan pembagian kartu Jamkesda, namun itu pada tahun

a
R
2011, dan untuk tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 tidak pernah di lakukan

si
pembagian kartu Jamkesda;

ne
ng
- Bahwa dana Jamkesda setiap tahun ada perubahan, karena ada pertambahan
jumlah penduduk;
- Bahwa kami mengetahui adanya pertambahan jumlah penduduk peserta

do
gu Jamkesda itu diketahui dari angka kelahiran;
- Bahwa dasar atau acuan kami terkait dengan kegiatan program Jamkesda adalah

In
A
SK Bupati Halmahera Timur;
- Bahwa prosedur untuk mendapatkan dana Jamkesda, adalah dasarnya rekapan
ah

lik
laporan rawat jalan, untuk per triwulan ;
- Bahwa saksi tidak memasukan jumlah uang yang harus di bayarkan, kami hanya
am

ub
memasukan jumlah pasien rawat jalan saja, jadi yang mengitung bes aran dana
Jamkesda adalah sepenuhnya di lakukan di Dinas Kesehatan Kabupaten
Halmahera Timur;
ep
k

- Bahwa seingat saya jumlah kapitasi pada 2012 adalah sekitar Rp.1.300,- (seribu
ah

tiga ratus rupiah), untuk tahun 2013, adalah sektar Rp.2.250,- (dua ribu dua ratus
R

si
lima puluh rupiah), dan tahun 2014, saya lupa, dan itu ada di SK Bupati;
- Bahwa Puskesmas tidak tahu berapa jumlah dana Jamkesda yang harus di terima

ne
ng

setiap triwulanna;
- Bahwa di Puskesmas tidak ada mekanisme yang harus di tempuh dalam

do
gu

pencairan dana Jamkesda, dan kami hanya menunggu sampai bendahara


Puskesmas dipanggil datang ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
In
Timur, menemui bendahara Jamkesda untuk mengambil dana Jamkesda, hanya
A

itu cara menerima dana Jamkesda;


ah

lik

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda di Dinas Kesehatan pada


tahun 2012 dan tahun 2013 serta tahun 2014 adalah Terdakwa JUANDY BAEMA;
m

ub

- Bahwa saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN pada tahun 2014 menjabat sebagai juru
ka

bayar;
ep

- Bahwa benar, dalam penerimaan dana Jamkesda, jumlahnya sama dengan


jumlah yang tertera didalam kwitansi penerimaan;
ah

- Bahwa saksi tahu tentang adanya kekurangan pembayaran dana Jamkesda


es

setelah saya diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan ;


M

ng

on

Halaman 244 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 244
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah

a
R
memberikan dana tambahan ke Puskesmas, terkait dengan adana kekurangan

si
pembayaran dana Jamkesda tersebut

ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan dana Jamkesda;
- Bahwa saksi pernah mendengar tentang kapitasi, yaitu pembayaran dana
Jamkesda berdasarkan per jumlah penduduk;

do
gu - Bahwa cara menerima dana Jamkesda adalah bendahara Puskesmas dipanggil ke
Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, kemudian bendahara

In
A
Jamkesda menyerahkan dana Jamkesda secara tunai kepada bendahara
Puskesmas;
ah

lik
- Bahwa dana Jamkesda yang kami terima pada tahun 2012, adalah sebagai
berikut :
am

ub
➢ Triwulan I, sebesar Rp.12.033.000,- (dua belas juta tiga-tiga puluh tiga
ribu rupiah)
➢ Triwulan II. Sebesar Rp. 10.626.000, (sepuluh juta enam ratus dua
ep
k

puluh enam ribu rupiah) dan angka itu sama dengan triwulan III dan
ah

triwulan IV;
R

si
- Bahwa dana Jamkesda yang kami terima pada tahun 2013, adalah sebagai

ne
ng

berikut :
➢ Triwulan I, sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah)

do
➢ Triwulan II, Sebesar Rp. 12.144.000, (dua belas juta seratus empat
gu

puluh empat ribu rupiah);


➢ Triwulan III, sebesar Rp.13.624.000,- (tiga belas juta enam ratus dua
In
A

puluh empat ribu rupiah);


➢ Triwulan IV, sebesar Rp.13.600.000,- (tiga belas juta enam ratus ribu
ah

lik

rupiah);
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah dengar tentang adanya perbedaaan jumlah dana
Jamkesda yang seharusnya Puskesmas terima, karena dana Jamkesda yang saya
ka

terima itu sesuai dengan kwitansinya ;


ep

- Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang adanya perbedaan jumlah dana Jamkesda
ah

yang kami terima, dan awalnya saya tidak tahu apa masalahnya, setelah saya
R

diperiksa Penyidik, baru saya tahu ternyata ada kekurangan pembayaran dana
es

Jamkesda;
M

ng

on

Halaman 245 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 245
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setahu saksi di Kantor Dinas Kesehatan Kabupten Halmahera Timur pada

a
R
tahun 2012 dan tahun 2013 bendahara pengeluaran dijabat oleh Terdakwa

si
JUANDY BAEMA, dan bendahara gaji dijabat oleh orang lain;

ne
ng
- Bahwa didalam kwitansi penyerahan dana Jamkesda tersebut hanya tertulis
sudah terima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda Kabupaten Halmahera
Timur, dan tidak mencantumkan nama bendahara tersebut;

do
gu - Bahwa setahu saksi Terdakwa JUANDY BAEMA adalah bendahara pengeluaran
pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur dan juga merangkap sebagai

In
A
bendahara Jamkesda Kabupaten Halmahera Timur;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan berkeberatan atas keterangan Saksi


ah

lik
tersebut, dan saksi menyatakan bertetap dengan keterangannya;
am

ub
15. Saksi ALEM TATEPA
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
ep
- Bahwa saksi adalah staf Dinas Kesehatan Halmahera Timur;
k

- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang terkait dana Jamkesda;


ah

R
- Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan Terdakwa;

si
- Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai apapun terkait masalah Terdak;

ne
ng

- Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada masalah apa, dan nanti setelah saya
diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, barulah saya diberitahukan bahwa saya

do
dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah terkait dengan masalah
gu

dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kabupaten Halmahera Timur, sebagai staf di
In
A

bagian Umum dan Kepegawaian pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera


Timur;
ah

lik

- Bahwa saksi tidak tahu tentang masalah dalam kegiatan program dana
Jamkesda;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas;


- Bahwa seingat saksi, yang menjabat sebagai bendahara pada Dinas Kes ehatan
ka

Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 adalah Terdakwa JUANDY BAEMA;


ep

- Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang telah dilakukan oleh saudara JUANDY
ah

BAEMA, sampai di jadikan sebagai Terdakwa;


R

- Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, dan saksi hanya
es
M

menjawab, Ya, atau Tidak, saksi tidak menjelaskan apa-apa;


ng

on

Halaman 246 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 246
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa masalah dana Jamkesda itu saksi tahu setelah di panggil Penyidik

a
R
Kejaksaan;

si
- Bahwa saksi tidak tahu kemana dana Jamkesda itu diserahkan;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa menjabat sebagai bendahara;
- Bahwa sebagai PNS, saksi bertugas di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten
Halmahera Timur, sebagai sebagai staf di bagian Umum dan Kepegawaian, dan

do
gu golongan saksi adalah II/b;
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas ke Kota Ternate dalam

In
A
rangka konsultasi terkait kegiatan program Jamkesda;
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan kegiatan monitoring evaluasi terkait
ah

lik
kegiatan Jamkesda di Puskesmas Wasilei Selatan dan Puskesmas Subaim;
- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari Terdakwa;
am

ub
- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa daftar honorarium kegiatan
monitoring perjalanan dinas, yang ditanda tangani oleh saksi, dan saksi
menyampaikan bahwa tanda tangan saksi tersebut adalah bukan tanda tangani
ep
k

saksi;
ah

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan Saksi
R

si
tersebut;

ne
ng

16. Saksi SUWOKO, AMD.Kep. :


- Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;

do
gu

- Bahwa saksi adalah Kepala Puskesmas Saramake Wasile Selatan; sejak tahun
2013 sampai dengan sekarang;
In
A

- Bahwa saksi pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 sebagai bendahara di
Puskesmas Dodaga;
ah

lik

- Bahwa sepengetahuan saksi ada masalah dalam penyaluran dana Jamkesda pada
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai
m

ub

dengan tahun anggaran 2014, yaitu terdapat kekurangan pembayaran atau


selisih dalam pembagian dana Jamkesda;
ka

- Bahwa hubungan saksi dengan penyaluran dana Jamkesda tersebut adalah saksi
ep

menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Puskesmas Dodaga, sejak tahun


ah

2010 sampai dengan tahun 2013, dan pada tahun 2014, saksi pindah ke
R

Puskesmas Saramaake;
es

- Bahwa pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2013, Puskesmas Dodaga pernah
M

ng

menerima dana Jamkesda;


on

Halaman 247 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 247
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa mekanisme pembayaran dana Jamkesda adalah pembayaran dilakukan

a
R
pertriwulan;

si
- Bahwa saksi lupa berapa jumlah dana Jamkesda yang diterima oleh Puskesmas

ne
ng
Dodaga pada tahun 2012 tersebut;
- Bahwa setahu saksi jumlah besaran dana Jamkesda itu sesuai dengan jumlah
peserta Jamkesda;

do
gu - Bahwa saksi lupa berapa jumlah peserta Jamkesda pada Puskesmas Dodaga;
- Bahwa cara perhitungan dana Jamkesda adalah Puskesmas mengajukan ke Dinas

In
A
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, jumlah peserta Jamkesda kemudian
dihitung per kapitasi;
ah

lik
- Bahwa data kapitasi saksi dapatkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur;
am

ub
- Bahwa benar, pada tahun 2012 saksi pernah menerima Dana Jamkesda, yang
diserahkan oleh Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa pada saat saksi menerima dana Jamkesda dari Terdakwa JUANDY BAEMA,
ep
k

ada tanda bukti penerimaannya, berupa kwitansi yang di tanda tangani saksi,
ah

dan jumlah uangnya sama dengan jumlah yang tertulis di kwitansi tersebut;
R

si
- Bahwa setelah saksi menerima dana Jamkesda dari Terdakwa, kemudian dana
tersebut dibagi kepada, ada yang untuk biaya jasa sebesar 60% dan sebesar 40%

ne
ng

untuk operasional;
- Bahwa setahu saksi kegiatan yang masuk ke dalam program Jamkesda adalah

do
gu

kegiatan rujukan, dan kegiatan rawat jalan;


- Bahwa benar, untuk tahun 2012, jumlah dana Jamkesda per triwulan adalah
In
sama;
A

- Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik itu adalah
ah

benar;
lik

- Bahwa tahun 2012 sesuai bukti kwitansi selama IV triwulan adalah sebesar
Rp.193.000.000,- (seratus sembilan puluh tiga juta rupiah) dengan perincian
m

ub

sebagai berikut :

ka

Triwulan I = Rp.49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah);


ep

• Triwulan II= Rp.48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah);



ah

Triwulan III = Rp. 48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah);


R

• Triwulan IV = Rp. 48.000.000,- (empat puluh delapan juta rupiah);


es
M

ng

on

Halaman 248 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 248
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pada tahun anggaran 2013 sesuai dengan bukti kwitansi selama IV

a
R
triwulan = Rp.234.140.000,- (dua ratus tiga puluh empat juta seratus empat

si
puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :

ne
ng
• Triwulan I = Rp.56.000.000,- (lima puluh enam juta rupiah);
• Triwulan II = Rp.57.000.000,- (lima puluh tujuh juta rupiah);

do
Triwulan III = Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
gu • Triwulan IV=Rp.61.140.000,- (enam puluh satu juta seratus empat
puluh ribu rupiah);

In
A
- Bahw saksi tidak tau jumlah selisih dalam penyaluran dana Jamkesda tersebut
ah

lik
- Bahwa kartu peserta Jamkesda pernah di buatkan sebanyak 2 (dua) kali, namun
saksi lupa tahun berapa;
am

ub
- Bahwa pada tahun 2014 saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Saramaake
itu saksi pernah menerima dana Jamkesda;
- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 tersebut pada Puskesmas Saramaake di
ep
k

terima langsung oleh bendahara Puskesmas, sesuai dengan laporan dari


ah

bendahara, jumlah yang di terima, adalah sama, yaitu sebesar Rp.9.000.000,-


R

si
(sembilan juta rupiah) ;
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan dana Jamkesda di buat oleh

ne
ng

bendahara;
- Bahwa sosilisasi pernah dilakukan, yaitu pada saat monitoring, tetapi saksi tidak

do
gu

tahu apakah itu terkait dengan program Jamkesda atau tidak ;


- Bahwa pengajuan dana Jamkesda itu dasarnya adalah pendataan jumlah peserta
In
A

Jamkesda;
- Bahwa saat kami menerima dana Jamkesda, ada bukti penerimaan berupa
ah

kwitansi, yaitu kwitansi yang biasa, yang bentuknya panjang, bukan kwitansi
lik

yang dibuat dan di print sendiri;


- Bahwa saksi tidak pernah menerima pengembalian dana dari Dinas Kesehatan
m

ub

Kabupaten Halmahera Timur;


ka

- Diperlihatkan barang bukti berupa kwitansi penerimaan uang sejumlah


ep

Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan di tanda tangani oleh saksi, dan saksi
ah

menyampaikan bahwa tanda tangan tersebut adalah bukan tanda tangan saksi,
R

dan uang yang saksi terima sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah), dan
es

saksi menandatangani kwitansi sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);


M

ng

on

Halaman 249 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 249
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwaa benar, pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 saksi pernah

a
R
menerima dana Jamkesda;

si
- Setahu saksi Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dana Jamkesda;

ne
ng
- Bahwa dalam mengelola dana Jamkesda dasarnya adalah SK Bupati;
- Bahwa kami tidak memiliki SK Bupati sebagai dasar dalam mengelola dana
Jamkesda atau pun Juknis;

do
gu - Bahwa kami tidak pernah melakukan komplain, karena kami tidak diberikan
Juknis;

In
A
- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah
melakukan sosialisasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda ;
ah

lik
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD ;
- Bahwa kami hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di Dinas
am

ub
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat
oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
ep
k

Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;


ah

- Bahwa laporan pertanggungjawaban tersebut kami buat sesuai dengan dana


R

si
Jamkesda yang kami terima, tetapi tidak secara rinci;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah membuat kesalahan berupa adanya

ne
ng

kekurangan pembayaran dana Jamkesda;


- Bahwa setahu saksi dana Jamkesda yang di serahkan ke Puskesmas Saramaake

do
gu

itu sudah sesuai dengan kapitasi, dan nanti setelah diperiksa oleh Penyidik baru
saksi tahu ternyata ada kekurangan pembayaran dana Jamkesda tersebut
In
kepada kami;
A

- Bahwa saksi tahu ada kekurangan pembayaran dana Jamkesda setelah saksi
ah

diperlihatkan Juknisnya, ternyata ada selisih, yaitu selisihnya itu di jumlah


lik

kapitasinya lebih;
m

ub

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan


Saksi ;
ka

ep

17. Saksi NIKANOR PUREM :


ah

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
R

- Bahwa setahu saksi ada masalah dalam penyaluran dana Jamkesda pada Dinas
es

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai dengan


M

ng

on

Halaman 250 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 250
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tahun anggaran 2014, yaitu terdapat kekurangan pembayaran atau selisih dalam

a
R
pembagian dana Jamkesda;

si
- Bahwa hubungan saksi dengan penyaluran dana Jamkesda tersebut adalah saksi

ne
ng
menjabat sebagai Kepala Puskesmas Buli, sejak bulan Februari 2010 sampai
dengan sekarang;
- Bahwa Puskesmas Buli menerima dana Jamkesda sejak tahun 2012 sampai

do
gu dengan tahun 2014;
- Bahwa bendahara Jamkesda berada di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten

In
A
Halmahera Timur;
- Bahwa yang menerima dana Jamkesda adalah bendahara Puskesmas;
ah

lik
- Bahwa benar dalam penerimaan dana Jamkesda itu ada bukti penerimaan nya,
namun di situ hanya tertulis bendahara Jamkesda saja, tidak ada tertulis nama;
am

ub
- Bahwa setahu saksi Terdakwa JUANDY BAEMA menjabat sebagai sebagai
bendahara umum pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN pada tahun 2014 menjabat sebagai
ep
k

jurubayar dana Jamkesda;


ah

- Bahwa yang menjabar sebagai bendahara Puskesmas Buli pada tahun 2012
R

si
adalah saudari Fatma Ibrahim, dan pada tahun 2013 dijabat oleh saudari Andy
Nurlia, untuk tahun 2014 dijabat oleh saudari Mince Maryana Kapita;

ne
ng

- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang diterima oleh Puskesmas Buli pada tahun
2012 adalah sebagai berikut untuk triwulan I. sebesar Rp. 52.000.000,- (lima

do
gu

puluh dua juta rupiah), triwulan II, triwulan III dan triwulan IV sebesar Rp.
63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah);
In
- Bahwa besaran jumlah dana Jamkesda di tentukan oleh Dinas Kesehatan
A

Kabupaten Halmahera Timur ;


ah

- Bahwa tentang adanya perbedaan jumlah dana Jamkesda itu saksi tidak tahu;
lik

- Bahwa dana Jamkesda itu kami gunakan untuk pembayaran jasa medis, kegiatan
administrasi dan rujukan;
m

ub

- Bahwa dana Jamkesda itu sudah diserahkan kepada yang berhak dan sesuai
ka

dengan peruntukannya;
ep

- Bahwa Puskesmas Buli pernah mengalami kekurangan pembayaran dana


Jamkesda, yaitu pada tahun 2014, triwulan I s/d IV;
ah

- Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada terjadi kekurangan pembayaran;


es

- Bahwa yang melakukan pembayaran dana Jamkesda ke Puskesmas Buli pada


M

ng

tahun 2014 adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;


on

Halaman 251 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 251
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pada tahun 2012 dan tahun 2013 di Puskesmas Buli pernah di bagikan

a
R
kartu peserta Jamkesda, dan jumlahnya sesuai dengan jumlah kapitasi yang ada

si
di Puskesmas Buli;

ne
ng
- Bahwa jumlah kapitasi di Puskesmas Buli pada tahun 2012 adalah sejumlah
10.650 ;
- Bahwa terkait dengan kegiatan Jamkesda, laporan pertanggungjawaban nya di

do
gu buat oleh bendahara Puskesmas Buli;
- Bahw saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, dan keterangan saksi itu

In
A
adalah benar, serta tidak ada paksaan;
- Bahwa terkait dengan program Jamkesda, di Puskesmas Buli pernah di lakukan
ah

lik
sosialisasi, yaitu pada tahun 2012, namun pada tahun 2013, tahun 2014 tidak
pernah dilakukan sosialisasi ;
am

ub
- Bahwa pada saat penyerahan dana Jamkesda, saksi di berikan bukti penerimaan
uang berupa kwitansi biasa;
- Bahwa, di Puskesmas Buli pada tahun 2014 pernah d lakukan pengembalian uang
ep
k

terkait kekurangan pembayaran dana Jamkesda, namun jumlahnya saya lupa,


ah

dan pengembalian itu dilakukan pada tahun 2015;


R

si
- Bahwa yang melakukan pengembalian adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;
- Bahwa pengembalian uang di lakukan oleh saudar FAHRIL ABDUL RAHMAN,

ne
ng

alasannya karena ada selisih pembayaran dan diterima oleh bendahara


Puskesmas;

do
gu

- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 saksi pernah menerima
dana Jamkesda;
In
- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dana Jamkesda;
A

- Bahwa dalam mengelola dana Jamkesda dasarnya adalah SK Bupati;


ah

- Bahwa saksi tidak memiliki SK Bupati sebagai dasar dalam mengelola dana
lik

Jamkesda atau pun Juknis;


- Bahwa saksi tidak pernah melakukan komplain, karena kami tidak diberikan
m

ub

Juknis;
ka

- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah
ep

melakukan sosialisasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda ;


- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD ;
ah

- Bahwa saksi hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di Dinas
es

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


M

ng

on

Halaman 252 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 252
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat

a
R
oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

si
Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;

ne
ng
Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan
Saksi ;

do
gu 18. Saksi IRHAM WAHAB :

In
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
A
- Bahwa setahu saksi ada masalah dalam penyaluran dana Jamkesda pada Dinas
ah

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai dengan

lik
tahun anggaran 2014, yaitu terdapat kekurangan pembayaran atau selisih dalam
pembagian dana Jamkesda;
am

ub
- Bahwa hubungan saksi dengan penyaluran dana Jamkesda tersebut adalah saya
menjabat sebagai Kepala Puskesmas Saramaake, sejak tahun 2011 sampai
ep
dengan tahun 2013;
k

- Bahwa Puskesmas Saramaake menerima dana Jamkesda sejak tahun 2011


ah

R
sampai dengan tahun 2013;

si
- Bahwa kami di Puskesmas menerima dana Jamkesda langsung dari bendahara

ne
ng

Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa saksi hanya mengirimkan laporan jumlah kunjungan pasien ke Kantor

do
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
gu

- Bahwa Puskesmas Saramaake pernah menerima kartu peserta Jamkesda pada


tahun 2012;
In
A

- Bahwa laporan pertanggungjawaban terkait program Jamkesda di buat oleh


bendahara Puskesmas;
ah

lik

- Bahwa laporan pertanggungjawaban itu kami masukan jumlah kunjungan pasien


dalam bentuk nama-nama, dan nanti pertanggungjawaban berupa keuangan itu
m

ub

nanti dibuat di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa benar, pada tahun 2012 di Puskesmas Saramaake pernah di lakukan
ka

sosialisasi ;
ep

- Bahwa benar, ada bukti penerimaan dana Jamkesda yang di serahkan ke


ah

Puskesmas Saramaake, berupa kwitansi biasa, bukan kwitansi yang di print out;
R

- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 kami pernah menerima
es
M

dana Jamkesda;
ng

- Bahwa setahu saksi, Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dana Jamkesda;


on

Halaman 253 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 253
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa dalam mengelola dana Jamkesda dasarnya adalah SK Bupati;

a
R
- Bahwa kami tidak memiliki SK Bupati sebagai dasar dalam mengelola dana

si
Jamkesda atau pun Juknis;

ne
ng
- Bahwa kami tidak pernah melakukan komplain, karena kami tidak diberikan
Juknis;
- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah

do
gu melakukan sosialisasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda ;
- Bahwa sakai tidak tahu mengapa sehingga ada kekurangan pembayaran dana

In
A
Jamkesda tersebut;
- Bahwa kami tidak melakukan protes atau komplain, karena apa yang kami terima
ah

lik
itu tidak ada bandingannya atau kami tidak memiliki Juknisnya, sehingga kami
tidak tahu tentang adanya kurang bayar tersebut;
am

ub
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD ;
- Bahwa saksi hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
ep
k

- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat


ah

oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera


R

si
Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;
- Bahwa laporan pertanggungjawaban tersebut kami buat sesuai dengan dana

ne
ng

Jamkesda yang kami terima, tetapi tidak secara rinci;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan

do
gu

Saksi ;

19. Saksi IHWAN, SKM., MM. :


In
A

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;
- Bahwa setahu saksi ada masalah dalam penyaluran dana Jamkesda pada
ah

lik

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai


dengan tahun anggaran 2014;
m

ub

- Bahwa hubungan saksi dengan penyaluran dana Jamkesda tersebut adalah


saya menjabat sebagai Kepala Puskesmas Maba Pura, sejak tahun 2011
ka

ep

sampai dengan triwulan I tahun 2012;


- Bahwa Puskesmas Saramaake menerima dana Jamkesda pada tahun 2011
ah

sampai dengan tahun 2012;


es

- Bahwa kami di Puskesmas menerima dana Jamkesda langsung dari bendahara


M

ng

Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


on

Halaman 254 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 254
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi hanya meneirma dana Jamkesda pada tahun 2011, karena saat

a
R
itu saksi menjabat sebagai Plh. Kepala Puskesmas Saramaake, dan hanya

si
selama 3 (tiga) bulan ;

ne
ng
- Bahwa saya menjabat sebagai Kepala Puskesmas sampai dengan bulan April
2012;
- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ke Penyidik;

do
gu - Bahwa saksi pernah menerima dana Jamkesda, karena pada saat itu saya
berada di Kota Maba, dan pimpinan memerintahkan saya untuk mengambil

In
A
dana Jamkesda untuk triwulan I, namun jumlahnya saya lupa;
- Bahwa kwitansi yang saksi tanda tangani tersebut adalah kwitansi yang
ah

lik
bentuknya panjang, yang biasa di jual di toko, bukan kwitansi yang bentuknya
di print out;
am

ub
- Bahwa masalah selisih dalam pembayaran dana Jamkesda itu saksi tidak
tahu,karena saksi bukan bendahara;
- Bahwa pada tahun 2012 yang menjabat sebagai bendahara Puskesmas adalah
ep
k

saudara ABU TAHIR ABUBAKAR;


ah

- Bahwa sosialisasi program Jamkesda tidak pernah di lakukan di Puskesmas


R

si
Saramaake ;
- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 kami pernah menerima

ne
ng

dana Jamkesda;
- Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dana Jamkesda;

do
gu

- Bahwa dalam mengelola dana Jamkesda dasarnya adalah SK Bupati;


- Bahwa saksi tidak memiliki SK Bupati sebagai dasar dalam mengelola dana
In
Jamkesda atau pun Juknis;
A

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan komplain, karena kami tidak diberikan
ah

Juknis;
lik

- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah
melakukan sosialisasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda ;
m

ub

- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD ;


ka

- Bahwa kami hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di


ep

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat
ah

oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera


es

Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;


M

ng

on

Halaman 255 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 255
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa laporan pertanggungjawaban tersebut kami buat sesuai dengan dana

a
R
Jamkesda yang kami terima, tetapi tidak secara rinci;

si
Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas

ne
ng
keterangan Saksi ;

20. Saksi ACHMAD SUKARDI :

do
gu - Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan
keluarga sedarah atau semenda;

In
A
- Bahwa setahu saya ada masalah dalam penyaluran dana Jamkesda pada
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai
ah

lik
dengan tahun anggaran 2014;
- Bahwa hubungan saksi dengan penyaluran dana Jamkesda tersebut adalah
am

ub
saya menjabat sebagai Kepala Puskesmas Maba Pura, sejak tahun 2011
sampai dengan triwulan I tahun 2012;
ep
- Bahwa Puskesmas Saramaake menerima dana Jamkesda pada tahun 2011
k

sampai dengan tahun 2012;


ah

- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari ABPD yang dikelola oleh Dinas
R

si
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

ne
- Bahwa dasar saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Saramaake adalah SK
ng

Penunjukan dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ;


- Bahwa dana Jamkesda tersebut adalah dana untuk pembayaran jasa

do
gu

pelayanan para medis;


- Bahwa bentuk pertanggungjawaban dana Jamkesda adalah hanya berupa
In
A

laporan kunjungan rawat jalan dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten


Halmahera Timur;
ah

lik

- Bahwa saat itu yang menjabat sebagai bendahara Puskesmas Saramaake


adalah saudara Maryam Sangaji;
m

ub

- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang di terima saat itu saksi lupa, namun saat
saksi menjabat saksi menerima dana Jamkesda sebanyak 2 kali,yaitu untuk
ka

triwulan I dan triwulan II;


ep

- Bahwa terkait dengan Jamkesda, seingat saksi pernah dilakukan monitoring


ah

dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, dan yang turun pada saat
R

itu adalah Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur saat itu yang
es

dijabat oleh Bapak Azis;


M

ng

on

Halaman 256 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 256
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pada tahun 2012 sewaktu saksi masih bertugas di Puskesmas

a
R
Saramaake, tidak pernah di bagikan kartu peserta Jamkesda, dan mungkin

si
sesudah saksi mutasi, ada di bagikan kartu peserta Jamkesda itu saya tidak

ne
ng
tahu;
- Bahwa jumlah penerima Jamkesda itu berdasarkan kapitasi yang datanya
sudah berada di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

do
gu - Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menerima laporan pertanggungjawaban
dana Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur pada tahun

In
A
2012 tersebut;
- Bahwa bendahara Jamkesda di Puskesmas itu Kepala Puskesmas sendiri yang
ah

lik
menunjuk;
- Bahwa penyerahan dana Jamkesda kepada bendahara Puskesmas itu ada
am

ub
kwitansinya, tetapi kwitansi itu adalah kwitansi biasa, bukan kwitansi yang di
print out;
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara dan yang menerima dana Jamkesda
ep
k

tahun 2012, triwulan I sampa dengan triwulan IV adalah saudara FADLI


ah

REHISA;
R

si
- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 saksi pernah menerima
dana Jamkesda;

ne
ng

- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dana


Jamkesda;

do
gu

- Bahwa dalam mengelola dana Jamkesda dasarnya adalah SK Bupati;


- Bahwa saksi tidak memiliki SK Bupati sebagai dasar dalam mengelola dana
In
Jamkesda atau pun Juknis;
A

- Bahwa kami tidak pernah melakukan komplain, karena kami tidak diberikan
ah

Juknis;
lik

- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah
melakukan sosialisasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda ;
m

ub

- Bahwa dana Jamkesda yang kami terima itu sudah sesuai dengan daftarnya,
ka

sehingga kami tidak tahu apakah ada kekurangan atau tidak;


ep

- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD ;


- Bahwa saksi hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di
ah

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


es
M

ng

on

Halaman 257 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 257
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat

a
R
oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

si
Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;

ne
ng
- Bahwa laporan pertanggungjawaban tersebut kami buat sesuai dengan dana
Jamkesda yang kami terima, tetapi tidak secara rinci;
- Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya kekurangan pembayaran dana

do
gu Jamkesda ini, karena saksi tidak memiliki Juknis, sehingga saksi tidak tahu
tentang jumlah dana yang harus diterima Puskesmas kami, dan saksi tahu

In
A
nanti setelah di panggil penyidik dan diberitahukan bahwa ada masalah
dalam penyaluran dana Jamkesda;
ah

lik
- Bahwa saksi bukan bendahara, sehingga saksi tidak tahu tentang masalah
jumlah dana Jamkesda yang harus diterima Puskesmas Mabapura, dan saksi
am

ub
tahu nanti setelah di panggil penyidik ;
- Bahwa dihadapan Penyidik Kejaksaan, saksi juga tidak diberitahukan tentang
jumlah dana Jamkesda yang seharusnya diterima oleh Puskesmas Mabapura,
ep
k

sehingga saksi tidak tahu apakah Puskesmas Mabapura di untungkan atau di


ah

rugikan;
R

si
Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas
keterangan Saksi ;

ne
ng

21. Saksi AMAT HAERUDIN, SKM. :

do
gu

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan


keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
In
hubungan kerja dengan Terdakwa.
A

- Bahwa ada masalah dalam penyaluran dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur tahun anggaran 2012 sampai dengan tahun
ah

lik

anggaran 2014;
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah dana Jamkesda tersebut adalah pada
m

ub

tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 saya menjabat sebagai Kepala
ka

Puskesmas Sondo-Sondo;
ep

- Bahwa dasar saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Sondo-Sondo adalah


berdasarkan SK Bupati Kabupaten Halmahera Timur;
ah

- Bahwa Puskesmas Sondo-Sondo pada tahun 2013 belum menerima dana


es

Jamkesda, karena Puskesmas Sondo-Sondo baru di bangun pada tahun 2013,


M

ng

on

Halaman 258 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 258
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan nanti pada tahun 2014 barulah Puskesmas Sondo-Sondo menerima dana

a
R
Jamkesda;

si
- Pada tahun 2013 saksi bertugas di Puskesmas Nusajaya sebagai staf;

ne
ng
- Bahwa Puskesmas Sondo-Sondo menerima dana Jamkesda per triwulan
sejumlah Rp.7.053.000,- (tujuh juta lima puluh tiga ribu rupiah);
- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang di terima oleh Puskesmas Sondo-Sondo

do
gu tersebut itu adalah sesuai dengan jumlah kapitasinya, namun saya lupa
jumlah kapitasi tersebut;

In
A
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Puskesmas Sondo-Sondo adalah
saudara IKSAN SAIDI;
ah

lik
- Bahwa mekanisme penyaluran dana Jamkesda, itu biasanya Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur sendiri yang menentukan besar kapitasi dan di
am

ub
berikan ke Puskesmas;
- Bahwa setahu saksi yang menyerahkan dana Jamkesda ke bendahara
Puskesmas Sondo-Sondo adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, yaitu
ep
k

menyerahkan uang secara tunai tidak melalui transfer rekening;


ah

- Bahwa saksi tahu yang menyerahkan dana Jamkesda kepada Puskesmas


R

si
Sondo-Sondo adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, karena saya sendiri
pernah menerima dana Jamkesda yang di serahkan oleh FAHRIL ABDUL

ne
ng

RAHMAN, karena saat itu saksi sedang ada urusan di Kantor Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur, sehingga sekalian saya mengambil dana

do
gu

Jamkesda tersebut;
- Bahwa bendahara Puskesmas tidak mendapat honor dalam program kegiatan
In
Jamkesda;
A

- Bahwa monitoring evaluasi oleh tim dari Dinas Kesehatan Kabupaaten


ah

Halmahera Timur pernah di lakukan di Puskesmas Sondo-Sondo, tetapi saksi


lik

tidak tahu apakah monitoring evaluasi tersebut terkait dengan dana Jamkesda
atau bukan;
m

ub

- Bahwa pada tahun 2014 di Puskesmas Sondo-Sondo tidak pernah di bagikan


ka

kartu peserta Jamkesda;


ep

- Bahwa terkait dengan kegiatan Jamkesda, di Puskesmas Sondo-Sondo tidak


pernah dilakukan sosialisasi oleh tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten
ah

Halmahera Timur;
es

- Bahwa dalam penerimaan dana Jamkesda, kami ada diberikan bukti


M

ng

penerimaan uang, berupa kwitansi biasa, bukan kwitansi yang di print out ;
on

Halaman 259 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 259
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Puskesmas Sondo-Sondo tidak pernah menerima pengembalian uang

a
R
terkait dengan kekurangan pembayaran dana Jamkesda ;

si
- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 kami pernah menerima

ne
ng
dana Jamkesda;
- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dana
Jamkesda;

do
gu - Bahwa dalam mengelola dana Jamkesda dasarnya adalah SK Bupati;
- Bahwa saksi tidak memiliki SK Bupati sebagai dasar dalam mengelola dana

In
A
Jamkesda atau pun Juknis;
- Bahwa kami tidak pernah melakukan komplain, karena kami tidak diberikan
ah

lik
Juknis;
- Bahwa tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tidak pernah
am

ub
melakukan sosialisasi terkait dengan program kegiatan Jamkesda ;
- Bahwa saksi hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
ep
k

- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat


ah

oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera


R

si
Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;
- Bahwa laporan pertanggungjawaban tersebut kami buat sesuai dengan dana

ne
ng

Jamkesda yang kami terima, tetapi tidak secara rinci;


- Bahwa awalnya saksi merasa jumlah dana Jamkesda yang diberikan ke

do
gu

Puskesmas Sondo-Sondo jumlahnya sudah benar, dan setelah saya dipanggil


penyidik barulah saya tahu ternyata ada kekurangan pembayaran dana
In
Jamkesda ;
A

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


ah

lik

keterangan Saksi ;

22. Saksi IBRAHIM UMAR :


m

ub

- Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai


ka

hubungan keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak
ep

terikat hubungan kerja dengan Terdakwa.


ah

- Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah terkait
R

dengan masalah penyaluran dana Jamkesda oleh Dinas Kesehatan Kabupaten


es

Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;


M

ng

on

Halaman 260 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 260
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah penyaluran dana Jamkesda tersebut

a
R
adalah saya menjabat sebagai Kepala Puskesmas Lolobata sejak tahun 2011

si
sampai dengan sekarang, yang mana Puskesmas Lolobata sejak tahun 2011

ne
ng
sudah menerima dana Jamkesda;
- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang diterima oleh Puskesmas Lolobata pada
tahun 2012 adalah sekitar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) per

do
gu triwulan;
- Bahwa masalah peningkatan atau penurunan jumlah dana Jamkesda setiap

In
A
tahun itu saksi tidak tahu, dan itu bendahara yang tahu;
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Lolobata pada saat itu adalah
ah

lik
saudara HARUNA JAFAR;
- Bahwa yang menerima dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kabupaten
am

ub
Halmahera Timur adalah bendahara Puskesmas Lolobata saudara HARUNA
JAFAR;
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan
ep
k

Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 dan tahun 2013 adalah Terdakwa
ah

JUANDY BAEMA dan tahun 2014 dijabat oleh saudara FAHRIL ABDUL
R

si
RAHMAN;
- Bahwa setiap tahun ada tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera

ne
ng

Timur melakukan monitoring evaluasi di Puskesmas Lolobata;


- Bahwa Puskesmas Lolobata pernah menerima uang pengembalian

do
gu

kekurangan pembayaran dana Jamkesda, sekitar Rp.10.000.000,- (sepuluh


juta rupiah) ;
In
- Bahwa yang melakukan pengembalian kekurangan pembayaran dana
A

Jamkesda tersebut adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, yang dibayarkan


ah

pada tahun 2015;


lik

- Bahwa kami juga membuat laporan pertanggungjawaban terkait dana


Jamkesda dan di kirimkan ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
m

ub

Timur;
ka

- Bahwa mekanisme laporan pertanggungjawaban terkait dana Jamkesda itu


ep

kami hanya buatkan laporan kunjungan pasien dan serahkan ke tim Jamkesda
yang berada di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
ah

- Bahwa terkait dengan kegiatan program Jamkesda, di Puskesmas Lolobata


es

tidak pernah di lakukan sosialisasi ;


M

ng

on

Halaman 261 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 261
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa setiap kami menerima dana Jamkesda, kami di serahkan bukti

a
R
penerimaan uang berupa kwitansi biasa;

si
- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa kwitansi-kwitansi penerimaan

ne
ng
uang, dan saksi menyampaikan bahwa ada perbedaan tanda tangan yang
terdapat di kwitansi yang biasa dengan kwitansi yang di print out;
- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 saksi pernah menerima

do
gu dana Jamkesda;
- Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya kekurangan pembayaran dana

In
A
Jamkesda ini, karena kami tidak memiliki Juknis, sehingga kami tidak tahu
tentang jumlah dana yang harus diterima Puskesmas kami, dan kami tahu
ah

lik
nanti setelah di panggil penyidik ;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah membuat kesalahan berupa adanya
am

ub
kekurangan pembayaran dana Jamkesda;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


ep
keterangan Saksi ;
k
ah

23. Saksi WARSO :


R

si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan
keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat

ne
ng

hubungan kerja dengan Terdakwa.


- Bahwa saya dihadapkan sebagai saksi adalah sehubungan dengan dugaan

do
gu

tindak pidana penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;
In
A

- Bahwa hubungan saksi dengan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 tersebut
ah

lik

adalah saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Nusajaya sejak tahun 2012
sampai dengan sekarang;
Bahwa benar, Puskesmas Nusajaya pada tahun 2012 sampai dengan tahun
m

-
ub

2014 telah menerima dana Jamkesda ;


ka

- Bahwa Puskesmas Nusajaya pada tahun 2012 menerima dana Jamkesda untuk
ep

triwulan I sampai dengan triwulan IV jumlahnya sama, yaitu Rp. 24.000.000,-


ah

(dua puluh empat juta rupiah);


R

- Bahwa pada tahun 2013, Puskesmas Nusajaya menerima dana Jamkesda


es

untuk triwulan I. sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dan ada
M

ng

on

Halaman 262 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 262
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
peningkatan pada triwulan IV, sebesar Rp. 30.800.000,- (tiga puluh juta

a
R
delapan ratus ribu rupiah);

si
- Bahwa ada peningkatan jumlah dana Jamkesda tersebut karena adanya

ne
ng
penambahan peserta Jamkesda;
- Bahwa bendahara Puskesmas Nusajaya pada 2012 sampai dengan tahun
2014 dijabat oleh saudara USMAN LAISA;

do
gu - Bahwa untuk tahun 2014, Puskesmas Nusajaya menerima dana Jamkesda
adalah sebesar 33 juta sekian;

In
A
- Bahwa yang membayarkan dana Jamkesda kepada Puskesmas Nusajaya pada
tahun 2012 dan tahun 2013 adalah saudara JUANDY BAEMA, dan untuk
ah

lik
tahun 2014 adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN selaku juru bayar;
- Bahwa dana Jamkesda itu diperuntukan untuk jasa pelayanan para medis;
am

ub
- Bahwa dana Jamkesda itu setahu saksi dasarnya adalah SK Bupati Kabupaten
Halmahera Timur;
- Bahwa dalam penerimaan dana Jamkesda tersebut, ada tanda bukti
ep
k

penerimaan nya, yaitu berupa kwitansi;


ah

- Bahwa Puskesmas Nusajaya pernah 1 (satu) kali menerima kartu peserta


R

si
Jamkesda, namun saya lupa tahun berapa, tetapi saat itu bendahara nya
bukan Terdakwa ;

ne
ng

- Bahwa pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 tidak pernah dilakukan
pembagian kartu peserta Jamkesda;

do
gu

- Bahwa monitoring evalusai dari Dinas Kesehatan Kabupaten Hamahera Timur


itu dilakukan setiap tahun;
In
- Bahwa tujuan monitoring evaluasi adalah untuk mengevaluasi kegiatan-
A

kegiatan yang di lakukan oleh Puskesmas;


ah

- Terkait dana Jamkesda, pada tahun 2012 pernah dilakukan sosialisasi;


lik

- Bahwa bentuk kwitansi penerimaan dana Jamkesda adalah kwitansi biasa,


yang bentuknya panjang, bukan kwitansi dinas yang di print out;
m

ub

- Bahwa Puskesmas Nusajaya pada tahun 2014 pernah menerima uang


ka

pengembalian kekurangan pembayaran dana Jamkesda, sejumlah


ep

Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah), dan dikembalikan oleh saudara FAHRIL


ABDUL RAHMAN dan diterima oleh bendahara Puskesmas Nusajaya;
ah

- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014 kami pernah menerima
es

dana Jamkesda;
M

ng

- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD ;


on

Halaman 263 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 263
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi hanya menerima dana Jamkesda dari bendahara Jamkesda di

a
R
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

si
- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan terkait dana Jamkesda dibuat

ne
ng
oleh bendahara dan diserahkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur, yaitu diserahkan ke tim Jamkesda;
- Bahwa laporan pertanggungjawaban tersebut kami buat sesuai dengan dana

do
gu Jamkesda yang kami terima, tetapi tidak secara rinci;
- Bahwa awalnya kami tidak tahu tentang jumlah dana yang harus diterima itu

In
A
lebih besar dari jumlah yang diberikan kepada kami, karena kami tidak
memilik Juknis;
ah

lik
- Bahwa saksi tahu dari pemberitahuan bendahara, yang sampaikan kepada
saksi, bahwa sebenarnya ada kekurangan pembayaran dana Jamkesa, yang
am

ub
seharusnya berjumlah Rp.36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah), bukan
Rp.33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) dan itu kami tahu setelah kasus
ini di periksa penyidik;
ep
k

- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah membuat kesalahan berupa


ah

adanya kekurangan pembayaran dana Jamkesda;


R

si
Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas

ne
keterangan Saksi ;
ng

24. Saksi EKO WIDI NUGROHO :

do
gu

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan


keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
In
A

hubungan kerja dengan Terdakwa.


- Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah
ah

lik

sehubungan adanya masalah korupsi dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014;
m

ub

- Bahwa hubungan saksi dengan masalah dana Jamkesda tersebut adalah saksi
pada tahun 2009 diangkat menjadi bendahara Puskesmas Perawatan Subaim
ka

melalui penunjukan langsung oleh Kepala Puskesmas Perawatan Subaim, dan


ep

saksi menjabat sebagai bendahara sampai dengan tahun 2015;


ah

- Bahwa dana Jamkesda adalah dana untuk pembayaran jasa medis;


R

- Bahwa dana Jamkesda itu berasal dari Kantor Dinas Kesehatan Halmahera
es
M

Timur dan di salurkan ke Puskesmas;


ng

on

Halaman 264 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 264
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi yang bertugas menerima dana Jamkesda yang disalurkan oleh

a
R
bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

si
- Bahwa saksi mulai menerima penyaluran dana Jamkesda sejak tahun 2012

ne
ng
sampai dengan tahun 2014;
- Bahwa mekanisme pencairan dan Jamkesda itu dilakukan setiap triwulan, dan
dalam setahun ada 4 (empat) kali pencairan, dan perhitungannya per kapitasi;

do
gu - Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan per kapitasi, karena yang
menghitung kapitasi adalah pihak dari Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten

In
A
Halmahera Timur ;
- Bahwa saksi lupa jumlah kapitasi di Puskesmas Perawatan Subaim;
ah

lik
- Bahwa yang menyerahkan dana Jamkesda ke Puskesmas Perawatan Subami
pada tahun 2012 dan tahun 2013 adalah Terdakwa JUANDU BAEMA, dan
am

ub
tahun 2014 di serahkan oleh saudara FAHRI; ABUDUL RAHMAN;
- Bahwa seingat saksi jumlah dana Jamkesda yang diterima oleh Puskesmas
Perawatan Subaim pada tahun 2012 per triwulan jumlahnya sama yatitu Rp.
ep
k

45.180.000,- (empat puluh lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
ah

- Bahwa dokumen yang dilampirkan dalam pengajuan pembayaran dana


R

si
Jamkesda untuk triwulan I itu hanya daftar kunjungan pasien, daftar rujukan
pasien, dan hal itu sama juga dengan pengajuan untuk triwulan II sampai

ne
ng

dengan triwulan IV ;
- Bahwa setiap bulan jumlah kunjungan pasien tidak sama;

do
gu

- Bahwa saat terima dari uang dari Terdakwa JUANDY BAEMA itu ada kwitansi
yang saksi tandatangani, dan bentuknya adalah kwitansi biasa, bukan kwitans
In
dinas atau kwitansi biasa;
A

- Bahwa jumlah uang yang saksi terima jumlahnya sesuai dengan jumlah uang
ah

yang tertera di dalam kwitansi ;


lik

- Bahwa pada saat di Penyidik, saya pernah diperlihatkan kwitansi penerimaan


uang, dan ternyata di kwitansi tersebut adalah bukan tanda tangan saksi;
m

ub

- Bahwa saksi tidak paham tentang adanya selisih tersebut;


ka

- Bahwa yang menyerahkan dana Jamkesda pada tahun 2013 Terdakwa


ep

JUANDY BAEMA;
- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang saya terima pada tahun 2013 adalah
ah

untuk triwulan I sebesar Rp.53.000.000,- (lima puluh tiga juta rupiah), triwulan
es

II sebesar Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah), triwulan III sebesar
M

ng

Rp. 56.000.000,- lima puluh enam juta rupiah) dan triwulan IV sebesar
on

Halaman 265 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 265
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Rp.56.475.000,- (lima puluh enam juta empat ratus tujuh puluh lima ribu

a
R
rupiah) ;

si
- Bahwa masalah jumlah dana Jamkesda yang jumlahnya berbeda-beda itu saya

ne
ng
tidak tahu;
- Bahwa kwitansi penerimaan uang yang saksi tanda tangani bentuknya adalah
kwitansi biasa, yang panjang, bukan kwitansi dinas ;

do
gu - Bahwa saksi pernah di tunjukan oleh Penyidik kwitansi dinas, dan bukan
tanda tangan saksi;

In
A
- Bahwa pada tahun 2014, saksi menerima dana dari sudara FAHRIL ABDUL
RAHMAN;
ah

lik
- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang saksi terima pada tahun 2014 adalah
untuk triwulan I sebesar Rp. 74.400.000,- (tujuh puluh empat juta empat
am

ub
ratus ribu rupiah), triwulan II sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta
rupiah), triwulan III sebesar Rp.72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah), dan
triwulan IV sebesar Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah);
ep
k

- Bahwa benar Puskesmas Perawatan Subaim pernah menerima uang


ah

pengembalian kekurangan pembayaran dana Jamkesda, tetapi bukan saya


R

si
yang terima, karena pada saat itu saya sudah mengundurkan diri dari jabatan
bendahara pada tahun 2015, dan yang terima uang kekurangan tersebut

ne
ng

adalah saudara KADIR, dan jumlahnya sekitar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta
rupiah);

do
gu

- Bahwa saksi tidak tahu mengenai bukti kwitansi pengembalian uang


kekurangan pembayaran dana Jamkesda tersebut ;
In
- Bahwa pengembalian uang itu karena ada kekurangan pembayaran dana
A

Jamkesda tahun 2014;


ah

- Masalah kekurangan pembayaran dana Jamkesda itu saya tidak tahu;


lik

- Bahwa mekanisme pertanggungjawaban dana Jamkesda itu adalah uang di


bagi ke samua staf;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan pertanggungjawaban dana


ka

Jamkesda, karena tidak ada perintah dan petunjuk dari Dinas Kesehatan
ep

Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Puskesmas Perawatan Subaim pada
ah

saat itu adalah dr. DINI;


es

- Bahwa dr Dini tidak pernah menanyakan kepada saksi tentang adanya


M

ng

kekurangan pembayaran dana Jamkesda tersebut;


on

Halaman 266 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 266
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kartu peserta Jamkesda pernah di bagikan 1 (satu) kali, tetapi saksi

a
R
lupa tahun berapa;

si
- Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan itu adalah benar

ne
ng
saksi membuat laporan terkait pengelolaan dana Jamkesda tahun 2012, 2013
dan 2014 meliputi laporan kunjungan pasien rawat jalan, laporan rujukan
pasien dan patograf, dan dokumen-dokumen tersebut sudah ada sehingga

do
gu saksi hanya mencetaknya saja dan di ketahui Kepala Puskesmas;
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;

In
A
- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
Jamkesda;
ah

lik
- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana
Jamkesda itu tidak ada;
am

ub
- Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah di lakukan oleh Terdakwa, sehingga
Terdakwa di dakwa dengan dakwaan korupsi;
- Bahwa selain Puskesmas yang menerima dana Jamkesda, Rumah Sakit Umum
ep
k

Daerah juga menerima dana Jamkesda;


ah

- Kalau Dinas Kesehatan menerima dana Jamkesda itu saksi tidak tahu;
R

si
- Bahwa pihak Puskesmas atau bendahara Puskesmas tahu akan ada
pembayaran dana Jamkesda, adalah karena ada pemberitahuan dari

ne
ng

bendahara Dinas Kesehatan, lewat telepon atau sms;


- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan

do
gu

Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 Terdakwa JUANDY BAEMA;


- Bahwa data atau dokumen yang harus di siapkan dalam melakukan
In
permintaan pembayaran dana Jamkesda di Puskesmas untuk triwulan I adalah
A

hanya berupa laporan kunjungnan pasien, untuk bulan Januari sampai


ah

dengan bulan Maret, hanya itu data yang di minta oleh Dinas Kesehatan ;
lik

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan protes kepada bendahara atau Kepala
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur terkait dengan penyaluran dana
m

ub

Jamkesda, karena kami tidak memiliki DIPA;


ka

- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan kapitasi, karena rumus perhitungan
ep

kapitasi itu ada di dalam SK Bupati;


- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan besaran jumlah dana
ah

Jamkesda per triwulan pada setiap Puskesmas;


es

- Bahwa dana Jamkesda triwulan I biasanya di terima pada bulan April;


M

ng

on

Halaman 267 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 267
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi pernah menerima uang pengembalian kekurangan pembayaran

a
R
dana Jamkesda;

si
- Bahwa saksi tidak tahu tentang jumlah dana Jamkesda yang seharusnya saya

ne
ng
terima, karena saya tidak memiliki Juknis;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan pembayaran dana Jamkesda
yang tidak sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan ke Puskesmas;

do
gu - Bahwa saksi tahu masalah ini setelah saya di periksa oleh Penyidik;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas

In
A
keterangan Saksi ;
ah

lik
25. Saksi ABU TAHER ABUBAKAR,A.Md.Kep. :

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan


am

ub
keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
hubungan kerja dengan Terdakwa.
ep
Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah
k

-
sehubungan dengan masalah penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas
ah

R
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun

si
2014;

ne
ng

- Bahwa hubungan saksi dengan dana Jamkesda ini adalah pada tahun 2012,
tahun 2013 dan tahun 2014 saya menjabat sebagai bendahara Puskesmas
Mabapura;

do
gu

- Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara Puskesmas Mabapura berdasarkan


penunjukan langsung oleh Kepala Puskesmas Mabapura;
In
A

- Bahwa pada tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014, Puskesmas Mabapura
pernah menerima dana Jamkesda ;
ah

lik

- Bahwa mekanisme pembayaran dana Jamkesda adalah per triwulan, sehingga


dalam setahun ada 4 (empat) kali pembayaran dana Jamkesda;
m

ub

- Bahwa dalam pencairan dana Jamkesda kami di Puskesmas hanya menunggu


panggilan dari bendahara Jamkesda di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
ka

Timur, dan jika sudah ada panggilan maka saya selaku bendahara Puskesmas
ep

langung pergi menuju Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur untuk


ah

mengambil dana Jamkesda yang diserahkan oleh bendahara Jamkesda;


R

- Bahwa dana Jamkesda yang diterima Puskesmas Mabapura pada tahun 2012
es
M

triwulan I sebesar Rp. 12.033.000,- (dua belas juta tiga puluh tiga ribu rupiah),
ng

namun bukan saya yang terima, karena saat itu saya sedang tidak berada di
on

Halaman 268 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 268
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tempat, sehingga saudaa IHWAN yang menerima dan menandatangani

a
R
kwitansinya, dan yang saya terima adalah dana Jamkesda triwulan II, triwulan

si
dan triwulan IV yang jumlahnya sama, yaitu sebesar Rp.10.626.000,- (sepuluh

ne
ng
juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
- Bahwa mekanismenya kami dari Puskesmas hanya memasukan daftar
kunjungan pasien yang telah dilayani kepada Dinas Kesehatan Kabupaten

do
gu Halmahera Timur;
- Bahwa penetapan dasar kapitasi itu kami tahu Dinas Kesehatan Kabupaten

In
A
Halmahera Timur yang tetapkan;
- Bahwa terkait dengan program Jamkesda, di Puskesmas Mabapura tidak
ah

lik
pernah dilakukan sosialisasi;
- Bahwa di Puskesmas Mabapura pernah ada pihak dari Dinas Kesehatan
am

ub
Kabupaten Halmahera Timur melakukan monitoring dan evaluasi, tetapi saksi
tidak tahu apakah monitoring evaluasi tersebut terkait dengan dana Jamkesda
atau tidak, karena ada juga program lain ;
ep
k

- Bahwa dana Jamkesda yang diterima Puskesmas Mabapura pada tahun 2013
ah

adalah sebagai berikut, untuk triwulan I sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas
R

si
juta rupiah), triwulan II sebesar Rp. 12.144.000,- (dua belas juta seratus
empat-empat puluh ribu rupiah), triwulan III sebesar Rp. 13.626.000,- (tiga

ne
ng

belas juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah), dan triwulan IV sebesar
Rp. 13.600.000,- (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah);

do
gu

- Bahwa kami tidak mempunyai PAGU anggaran ;


- Bahwa saksi menerima dana Jamkesda dari Terdakwa JUANDY BAEMA ;
In
- Bahwa dalam menerima dana Jamkesda, saya disodorkan kwitansinya untuk
A

ditandatangani, dan kwitansinya adalah kwitansi biasa, bukan kwitansi dinas ;


ah

- Bahwa dana Jamkesda yang saya terima pada tahun 2014, adalah untuk
lik

triwulan I sampai dengan triwulan IV jumlahnya sama, yaitu Rp.13.765.000,-


(tiga belas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
m

ub

- Bahwa Puskesmas Mabapura tidak pernah menerima uang pengembalian


ka

kekurangan pembayaran dana Jamkesda ;


ep

- Bahwa terkait dengan laporan pertanggungajawaban pengelolaan dana


Jamkesda tidak pernah saya buat, karena tidak ada permintaan dan petunjuk
ah

dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tentang pembuatan


es

laporan pertanggungjawaban pengelolaan dana Jamkesda di Puskesmas,


M

ng

on

Halaman 269 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 269
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sehingga saya hanya membuat semacam catatan mengenai jumlah dana

a
R
Jamkesda yang telah di serahkan kepada yang berhak menerimanya ;

si
- Bahwa yang berhak menerima dana Jamkesda di Puskesmas Mabapura adalah

ne
ng
seluruh petugas medis dan non medis yang melakukan pelayanan kesehatan
kepada masyarakat peserta Jamkesda;
- Bahwa Puskesmas Mabapura pernah melakukan kegiatan pembagian kartu

do
gu peserta Jamkesda, tetapi itu pada tahun 2011, dan untuk tahun 2012 sampai
dengan tahun 2014 tidak pernah ada pembagian kartu peserta Jamkesda;

In
A
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;
- Bahwa saya tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
ah

lik
Jamkesda;
- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana
am

ub
Jamkesda itu tidak ada;
- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
Jamkesda;
ep
k

- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana
ah

Jamkesda itu tidak ada;


R

si
- Bahwa selain Puskesmas yang menerima dana Jamkesda, Rumah Sakit Umum
Daerah juga menerima dana Jamkesda;

ne
ng

- Kalau Dinas Kesehatan menerima dana Jamkesda itu saksi tidak tahu;
- Bahwa pihak Puskesmas atau bendahara Puskesmas tahu akan ada

do
gu

pembayaran dana Jamkesda, adalah karena ada pemberitahuan dari


bendahara Dinas Kesehatan, lewat telepon atau sms;
In
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan
A

Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 Terdakwa JUANDY BAEMA;


ah

- Bahwa data atau dokumen yang harus di siapkan dalam melakukan


lik

permintaan pembayaran dana Jamkesda di Puskesmas untuk triwulan I adalah


hanya berupa laporan kunjungnan pasien, untuk bulan Januari sampai
m

ub

dengan bulan Maret, hanya itu data yang di minta oleh Dinas Kesehatan ;
ka

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan protes kepada bendahara atau Kepala
ep

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur terkait dengan penyaluran dana


Jamkesda, karena kami tidak memiliki DIPA;
ah

- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan kapitasi, karena rumus perhitungan
es

kapitasi itu ada di dalam SK Bupati;


M

ng

on

Halaman 270 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 270
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi lupa jumlah pasti kunjungan di triwulan I, namun seingat saya

a
R
jumlahnya paling kecil sektar 50 (lima puluh) orang, dan data itu kami bawa ke

si
Dinas Kesehatan dan serahkan langsung ke Terdakwa JUANDY BAEMA,

ne
ng
kemudian JUANDY BAEMA membuat kwitansi yang akan dibayarkan untuk
triwulan I;
- Bahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan dalam penyaluran dana

do
gu Jamkesda, yaitu adanya kekurangan jumlah dana Jamkesda yang diserahkan
ke Puskesmas;

In
A
- Bahwa yang berhak menerima dana Jamkesda di Puskesmas adalah pemberi
pelayanan kesehatan, yaitu dokter, perawat, bidan, gizi, yang melakukan
ah

lik
pelayanan kesehatan gratis ;
- Bahwa saksi selaku bendahara yang pergi menerima dana Jamkesda di Dinas
am

ub
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa dana Jamkesda triwulan I biasanya di terima pada bulan April;
- Bahwa kami hanya mengirimkan laporan kunjungan pasien yang di rekap per
ep
k

triwulan;
ah

- Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pengembalian kekurangan


R

si
pembayaran dana Jamkesda;
- Bahwa saksi tidak tahu tentang jumlah dana Jamkesda yang seharusnya saksi

ne
ng

terima, karena saksi tidak memiliki Juknis;


- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan pembayaran dana Jamkesda

do
gu

yang tidak sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan ke Puskesmas;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


In
A

keterangan Saksi ;

26. Saksi ANTON Y USMAN :


ah

lik

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan


keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
m

ub

hubungan kerja dengan Terdakwa.


- Bahwa hubungan saksi dengan masalah penyaluran dana Jamkesda adalah
ka

ep

saya pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 menjabat sebagai
bendahara Puskesmas Wayamli Pesisir;
ah

- Bahwa benar, pada tahun 2013, Puskesmas Wayamli Pesisir pernah


es

menerima dana Jamkesda, yang disalurkan setiap triwulan, atau 4 (empat)


M

ng

kali penyaluran dalam setahun;


on

Halaman 271 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 271
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa terkait dengan program Jamkesda, di Puskesmas Wayamli Pesisir

a
R
tidak pernah di lakukan sosialisasi oleh tim dari Dinas Kesehatan Kabupaten

si
Halmahera Timur ;

ne
ng
- Bahwa kegiatan monitoring evaluasi itu setiap bulan di lakukan;
- Bahwa yang biasa melakukan monitoring evaluasi di Puskesmas Wayamli
Pesisir adalah Ibu Kepala Bidang yang bernama JUANI GORAHE bersama

do
gu bapak Sekretaris Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ;
- Bahwa yang menyerahkan dana Jamkesda kepada saya pada tahun 2013

In
A
adalah Terdakwa JUANDY BAEMA ;
- Bahwa dalam penerimaan dana Jamkesda, jumlah uang yang diserahkan
ah

lik
kepada saya itu sesuai dengan jumlah uang yang tertera di kwitansi ;
- Bahwa benar, Puskesmas Wayamli Pesisir pernah menerima pengembalian
am

ub
kekurangan pembayaran dana Jamkesda pada tahun 2014, sebesar
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang dikembalikan oleh saudara FAHRIL
ABDUL RAHMAN;
ep
k

- Bahwa adanya pengembalian dana Jamkesda itu karena adanya kekurangan


ah

pembayaran dana Jamkesda pada tahun 2012;


R

si
- Bahwa saksi tidak membuat laporan pertanggungjawaban, Karena pimpinan
hanya menyuruh saya membuat daftar penerimaan dana Jamkesda;

ne
ng

- Bahwa Puskesmas Wayamli Pesisir pernah membagikan kartu peserta


Jamkesda, namun itu pada tahun 2011;

do
gu

- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;


- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
In
Jamkesda;
A

- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana
ah

Jamkesda itu tidak ada;


lik

- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
Jamkesda;
m

ub

- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana
ka

Jamkesda itu tidak ada;


ep

- Bahwa selain Puskesmas yang menerima dana Jamkesda, Rumah Sakit Umum
Daerah juga menerima dana Jamkesda;
ah

- Kalau Dinas Kesehatan menerima dana Jamkesda itu saya tidak tahu;
es
M

ng

on

Halaman 272 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 272
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa pihak Puskesmas atau bendahara Puskesmas tahu akan ada

a
R
pembayaran dana Jamkesda, adalah karena ada pemberitahuan dari

si
bendahara Dinas Kesehatan, lewat telepon atau sms;

ne
ng
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 Terdakwa JUANDY BAEMA;
- Bahwa data atau dokumen yang harus di siapkan dalam melakukan

do
gu permintaan pembayaran dana Jamkesda di Puskesmas untuk triwulan I
adalah hanya berupa laporan kunjungnan pasien, untuk bulan Januari

In
A
sampai dengan bulan Maret, hanya itu data yang di minta oleh Dinas
Kesehatan ;
ah

lik
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan protes kepada bendahara atau Kepala
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur terkait dengan penyaluran
am

ub
dana Jamkesda, karena kami tidak memiliki DIPA;
- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan kapitasi, karena rumus perhitungan
kapitasi itu ada di dalam SK Bupati;
ep
k

- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan besaran jumlah dana
ah

Jamkesda per triwulan pada setiap Puskesmas;


R

si
- Bahwa saksi selaku bendahara yang pergi menerima dana Jamkesda di Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

ne
ng

- Bahwa dana Jamkesda triwulan I biasanya di terima pada bulan April;


- Bahwa kami hanya mengirimkan laporan kunjungan pasien yang di rekap per

do
gu

triwulan;
- Bahwa benar, saksi pernah menerima uang pengembalian kekurangan
In
pembayaran dana Jamkesda, sejumlah Rp.13.000.000,- (tiga belas juta
A

rupiah) pada tahun 2014;


ah

- Bahwa saksi tidak tahu tentang jumlah dana Jamkesda yang seharusnya saksi
lik

terima, karena saksi tidak memiliki Juknis;


- Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan pembayaran dana Jamkesda
m

ub

yang tidak sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan ke Puskesmas;


ka

- Bahwa saksi tahu masalah ini setelah saksi di periksa oleh Penyidik;
ep

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan


ah

saksi.
R

es

27. Saksi AHMAD FAUZI, AMK. :


M

ng

on

Halaman 273 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 273
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan

a
R
keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat

si
hubungan kerja dengan Terdakwa.

ne
ng
- Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah
sehubungan dengan masalah penyaluran dana Jamkesda pada Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun

do
gu 2014 ;
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah penyaluran dana Jamkesda adalah

In
A
pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 saya menjabat sebagai
bendahara Puskesmas Perawatan Bicoli;
ah

lik
- Bahwa benar, pada tahun 2013, Puskesmas Perawatan Bicoli pernah
menerima dana Jamkesda, yang disalurkan setiap triwulan, atau 4 (empat)
am

ub
kali penyaluran dalam setahun;
- Bahwa terkait dengan program Jamkesda, di Puskesmas Perawatan Bicoli
pernah di lakukan sosialisasi 1 (satu) kali;
ep
k

- Bahwa yang menyerahkan dana Jamkesda kepada saya pada tahun 2013
ah

adalah Terdakwa JUANDY BAEMA ;


R

si
- Bahwa Puskesmas Perawatan Bicoli menerima dana Jamkesda pada tahun
2013 untuk setiap triwulan sebesar Rp.22.410.000,- (dua puluh dua juta

ne
ng

empat ratus sepuluh ribur rupiah);


- Bahwa jumlah uang yang saksi terima sama dengan jumlah uang yang tertera

do
gu

di kwitansi ;
- Bahwa saudara AHMAD ABUBAKAR tidak pernah datang ke Puskesmas
In
Perawatan Bicoli untuk melakukan monitoring evaluasi;
A

- Bahwa saksi tidak tahu tentang perhitungan jumlah kapitasi;


ah

- Bahwa untuk tahun 2014, saya hanya sampai pada triwulan ke II saja, karena
lik

saksi mundur diri;


- Bahwa masalah pengembalian kekurangan pembayaran dana Jamkesda itu
m

ub

saksi tidak tahu;


ka

- Bahwa Puskesmas Perawatan Bicoli pernah 1 (satu) kali melakukan kegiatan


ep

pembagian kartu peserta Jamkesda pada tahun 2011;


- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;
ah

- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
es

Jamkesda;
M

ng

on

Halaman 274 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 274
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana

a
R
Jamkesda itu tidak ada;

si
- Bahwa selain Puskesmas yang menerima dana Jamkesda, Rumah Sakit Umum

ne
ng
Daerah juga menerima dana Jamkesda;
- Kalau Dinas Kesehatan menerima dana Jamkesda itu saksi tidak tahu;
- Bahwa pihak Puskesmas atau bendahara Puskesmas tahu akan ada

do
gu pembayaran dana Jamkesda, adalah karena ada pemberitahuan dari
bendahara Dinas Kesehatan, lewat telepon atau sms;

In
A
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 Terdakwa JUANDY BAEMA;
ah

lik
- Bahwa data atau dokumen yang harus di siapkan dalam melakukan
permintaan pembayaran dana Jamkesda di Puskesmas untuk triwulan I
am

ub
adalah hanya berupa laporan kunjungnan pasien, untuk bulan Januari
sampai dengan bulan Maret, hanya itu data yang di minta oleh Dinas
Kesehatan ;
ep
k

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan protes kepada bendahara atau Kepala
ah

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur terkait dengan penyaluran


R

si
dana Jamkesda, karena kami tidak memiliki DIPA;
- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan kapitasi, karena rumus perhitungan

ne
ng

kapitasi itu ada di dalam SK Bupati;


- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan besaran jumlah dana

do
gu

Jamkesda per triwulan pada setiap Puskesmas;


- Bahwa saksi selaku bendahara yang pergi menerima dana Jamkesda di Dinas
In
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
A

- Bahwa dana Jamkesda triwulan I biasanya di terima pada bulan April;


ah

- Bahwa saksi hanya mengirimkan laporan kunjungan pasien yang di rekap per
lik

triwulan;
- Bahwa saksi tidak tahu tentang jumlah dana Jamkesda yang seharusnya saksi
m

ub

terima, karena saya tidak memiliki Juknis;


ka

- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan pembayaran dana


ep

Jamkesda yang tidak sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan ke


Puskesmas;
ah

- Bahwa masalah ini saksi tau setelah saksi di periksa oleh Penyidik;
es

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


M

ng

keterangan Saksi.
on

Halaman 275 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 275
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
28. RUSMAN LAISA :

si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan
keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat

ne
ng
hubungan kerja dengan Terdakwa.
- Bahwa hubungan saksi dengan masalah penyaluran dana Jamkesda adalah

do
gu pada tahun 2012 sampai dengan sekarang saya menjabat sebagai bendahara
Puskesmas Nusa Jaya;

In
A
- Bahwa benar, bahwa Puskesmas Nusa Jaya menerima dana Jamkesda tahun
2012 sampai dengan tahun 2014;
ah

- Bahwa Puskesmas Nusa Jaya pada tahun 2012 menerima dana Jamkesda per

lik
triwulan yang jumlahnya sama, yaitu Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta
rupiah);
am

ub
- Bahwa yang menyerahkan dana Jamkesda tahun 2012 kepada kami adalah
Terdakwa JUANDY BAEMA;
ep
k

- Bahwa benar, ada bukti penyerahan dana Jamkesda tahun 2012, berupa
kwitansi;
ah

R
- Bahwa bentuk kwitansi yang saksi tanda tangani sebagai bukti telah

si
menerima dana Jamkesda itu adalah kwitansi biasa, yang bentuknya panjang,

ne
ng

bukan kwitansi dinas;


- Bahwa selama saksi menerima dana Jamkesda, saksi tidak pernah diminta

do
menandatangani kwitansi dinas, saya hanya di minta untuk menandatangani
gu

kwitansi biasa yang bentuknya panjang;


- Bahwa benar, Puskesmas Nusa Jaya pernah menerima uang pengembalian
In
A

kekurangan pembayaran dana Jamkesda, sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta


rupiah), yang dikembalikan oleh saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN pada tahun
ah

lik

2014;
- Ya benar, saksi pernah membuat laporan pertanggjawaban keuangan
m

ub

tentang pengelolaan dana Jamkesda pada tahun 2014, yang mana isi laporan
tersebut adalah menguraikan pembagian 70% dana Jamkesda untuk jasa
ka

medis, dan sebesar 20% dokter, dan sebesar 10 % untuk ATK, yang ditanda
ep

tangani oleh Kepala Puskesmas Nusa Jaya dan dikirimkan saudara FAHRIL
ah

ABDUL RAHMAN;
R

- Bahwa Kartu Jamkesda pernah kami bagikan, namun itu di tahun 2011;
es
M

- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;


ng

on

Halaman 276 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 276
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana

a
R
Jamkesda;

si
- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana

ne
ng
Jamkesda itu tidak ada;
- Bahwa selain Puskesmas yang menerima dana Jamkesda, Rumah Sakit Umum
Daerah juga menerima dana Jamkesda;

do
gu - Kalau Dinas Kesehatan menerima dana Jamkesda itu saya tidak tahu;
- Bahwa pihak Puskesmas atau bendahara Puskesmas tahu akan ada

In
A
pembayaran dana Jamkesda, adalah karena ada pemberitahuan dari
bendahara Dinas Kesehatan, lewat telepon atau sms;
ah

lik
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan
Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 Terdakwa JUANDY BAEMA;
am

ub
- Bahwa data atau dokumen yang harus di siapkan dalam melakukan
permintaan pembayaran dana Jamkesda di Puskesmas untuk triwulan I
adalah hanya berupa laporan kunjungnan pasien, untuk bulan Januari
ep
k

sampai dengan bulan Maret, hanya itu data yang di minta oleh Dinas
ah

Kesehatan ;
R

si
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan protes kepada bendahara atau Kepala
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur terkait dengan penyaluran

ne
ng

dana Jamkesda, karena kami tidak memiliki DIPA;


- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan kapitasi, karena rumus perhitungan

do
gu

kapitasi itu ada di dalam SK Bupati;


- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan besaran jumlah dana
In
Jamkesda per triwulan pada setiap Puskesmas;
A

- Bahwa sebelum pencairan dana Jamkesda, kami sudah memasukan data


ah

jumlah kunjungan pasien dan jumlah penduduk peserta Jamkesda ke Dinas


lik

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa saksi tidak tahu dana Jamkesda yang kami terima itu kurang atau
m

ub

lebih, karena kami tidak memilik Juknis;


ka

- Bahwa saksi pernah membaca SK Bupati tentang pembayaran dana Jamkesda


ep

kepada Puskesmas, dan itu jumlahnya cocok;


- Bahwa saksi pernah membuat laporan ke pertanggungjawaban ke Dinas
ah

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2014, sebanyak 1 (satu)


es

kali, namun saya sudah lupa untuk triwulan berapa;


M

ng

- Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada Terdakwa;


on

Halaman 277 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 277
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi selaku bendahara yang pergi menerima dana Jamkesda di Dinas

a
R
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

si
- Bahwa dana Jamkesda triwulan I biasanya di terima pada bulan April;

ne
ng
- Bahwa kami hanya mengirimkan laporan kunjungan pasien yang di rekap per
triwulan;
- Bahwa benar, saksi pernah menerima uang pengembalian kekurangan

do
gu pembayaran dana Jamkesda, sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)
pada tahun 2014;

In
A
- Bahwa saksi tidak tahu tentang jumlah dana Jamkesda yang seharusnya saksi
terima, karena saksi tidak memiliki Juknis;
ah

lik
- Bahwa Terdakwa telah melakukan pembayaran dana Jamkesda yang tidak
sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan ke Puskesmas;
am

ub
- Bahwa saksi tahu masalah ini setelah saya di periksa oleh Penyidik;

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


ep
keterangan Saksi.
k
ah

29. Saksi EMIL KURNIAWAN :


R

si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluarga
sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat hubungan

ne
ng

kerja dengan Terdakwa;


- Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini adalah sehubungan dengan

do
gu

masalah penyaluran dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten


Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;
Bahwa hubungan saksi dengan masalah penyaluran dana Jamkesda adalah
In
-
A

pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 saya menjabat sebagai
bendahara Puskesmas Perawatan Dodaga;
ah

lik

- Bahwa benar, bahwa Puskesmas Perawatan Dodaga menerima dana


Jamkesda tahun 2014;
m

ub

- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2014 yang kami terima adalah untuk
triwulan I sebesar Rp.53.055.000,- (lima puluh tiga juta lima puluh lima ribu
ka

ep

rupiah), triwulan II sebesar Rp. 53.000.000,- (lima puluh tiga juta rupiah),
triwulan III sebesar Rp. 62.000.000,- (enam puluh dua juta rupiah), triwulan
ah

IV sebesar Rp.59.000.000,- (lima puluh sembilan juta rupiah);


R

es

- Bahwa dalam penerimaan dana Jamkesda tersebut saksi diminta untuk


M

ng

menandatangani kwitansi ;
on

Halaman 278 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 278
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa yang menyerahkan atau membayarkan dana Jamkesda tahun 2014

a
R
adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;

si
- Bahwa Puskesmas Perawatan Dodaga pada tahun 2014 pernah menerima

ne
ng
uang kekurangan pembayaran dana Jamkesda sebesar Rp. 80.000.000,-
(delapan puluh juta rupiah);
- Bahwa laporan pertanggungjawaban pengelolaan dana Jamkesda saksi buat

do
gu namun hanya berupa daftar saja;
- Bahwa Puskesmas Perawatan Dodaga tidak pernah melakukan kegiatan

In
A
pembagian kartu peserta Jamkesda ;
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;
ah

lik
- Bahwa saksi tidak pernah diberikan Juknis terkait dengan pengelolaan dana
Jamkesda;
am

ub
- Bahwa insentif pelayanan medis dan pelayanan non medis dari dana
Jamkesda itu tidak ada;
- Bahwa selain Puskesmas yang menerima dana Jamkesda, Rumah Sakit Umum
ep
k

Daerah juga menerima dana Jamkesda;


ah

- Bahwa saksi tidak tau, Kalau Dinas Kesehatan menerima dana Jamkesda itu;
R

si
- Bahwa saksi tidak tau yang mengatur tentang Jamkesda tersebut ?
- Bahwa pihak Puskesmas atau bendahara Puskesmas tahu akan ada

ne
ng

pembayaran dana Jamkesda, adalah karena ada pemberitahuan dari


bendahara Dinas Kesehatan, lewat telepon atau sms;

do
gu

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012 Terdakwa JUANDY BAEMA;
In
- Bahwa data atau dokumen yang harus di siapkan dalam melakukan
A

permintaan pembayaran dana Jamkesda di Puskesmas untuk triwulan I


ah

adalah hanya berupa laporan kunjungnan pasien, untuk bulan Januari


lik

sampai dengan bulan Maret, hanya itu data yang di minta oleh Dinas
Kesehatan ;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah melakukan protes kepada bendahara atau Kepala
ka

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur terkait dengan penyaluran


ep

dana Jamkesda, karena kami tidak memiliki DIPA;


- Bahwa saksi tidak tahu cara perhitungan kapitasi, karena rumus perhitungan
ah

kapitasi itu ada di dalam SK Bupati;


es

- Bahwa saksi selaku bendahara yang pergi menerima dana Jamkesda di Dinas
M

ng

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


on

Halaman 279 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 279
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa dana Jamkesda triwulan I biasanya di terima pada bulan April;

a
R
- Bahwa saksi hanya mengirimkan laporan kunjungan pasien yang di rekap per

si
triwulan;

ne
ng
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan besaran jumlah dana
Jamkesda per triwulan pada setiap Puskesmas;
- Bahwa benar, Puskesmas Dodaga pernah menerima uang pengembalian

do
gu kekurangan pembayaran dana Jamkesda, sejumlah Rp.80.000.000,- (delapan
puluh juta rupiah) yang dibayarkan pada tahun 2015;

In
A
- Bahwa yang melakukan pengembalian kekurangan pembayaran dana
Jamkesda pada tahun 2015 adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;
ah

lik
- Bahwa saksi tidak tau tentang jumlah dana Jamkesda yang seharusnya saya
terima, karena saya tidak memiliki Juknis;
am

ub
- Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan pembayaran dana
Jamkesda yang tidak sesuai dengan jumlah yang seharusnya di serahkan ke
Puskesmas;
ep
k

- Bahwa saksi tau masalah ini setelah saya di periksa oleh Penyidik;
ah

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


R

si
keterangan Saksi ;

ne
ng

30. Saksi RAMLIA ALI AKBAR :

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan

do
gu

keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
hubungan kerja dengan Terdakwa.
In
A

- Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini adalah terkait dengan


masalah dugaan penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas Kesehatan
ah

lik

Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun 2014;


- Bahwa saksi tidak tahu penyalahgunaan dana Jamkesda seperti apa yang
telah di lakukan oleh Terdakawa;
m

ub

- Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan program dana Jamkesda ini;
ka

- Bahwa saksi bekerja sebagai PNS, pada Dinas Kesehatan Kabupaten


ep

Halmahera Timur ;
ah

- Bahwa jabatan saksi di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur


R

pada tahun 2012 adalah sebagai staf di bagian Pengendalian Penyakit, dan
es

tahun 2013 saksi dimutasikan ke Puskesmas Buli sebagai perawat, kemudian


M

ng

on

Halaman 280 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 280
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada tahun 2014 saksi kembali lagi bekerja di Kantor Dinas Kesehatan

a
R
Kabupaten Halmahera Timur sebagai staf;

si
- Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan ;

ne
ng
- Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, saksi disampaikan
bahwa saksi termasuk anggota tim verifikasi dalam program dana Jamkesda
tahun 2012;

do
gu - Bahwa saksi tidak pernah tahu bahwa saksi termasuk anggota tim verifikator
dana Jamkesda tahun 2012;

In
A
- Bahwa saksi tidak pernah menerima SK saksi sebagai anggota tim verifikator,
dan saksi tahu saksi anggota verifikator saat di Penyidik diperlihatkan SK saksi
ah

lik
selaku panitita tim verifikator dana Jamkesda;
- Bahwa pada tahun 2012 saksi tidak pernah melakukan verifikasi dana
am

ub
Jamkesda;
- Bahwa saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas terkait dengan
program dana Jamkesda pada tahun 2012 tahun 2013 dan tahun 2014
ep
k

tersebut;
ah

- Bahwa adalah Jaminan Kesehatan Daerah, yaitu suatu program dari


R

si
pemerintah daerah dalam membantu masyarakat yang tidak mampu atau
miskin yang sakit untuk mendapat jaminan biaya pemeriksaan kesehatan

ne
ng

yang gratis di Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa saksi tidak tahu tentang prosedur dalam pencairan dana Jamkesda ;

do
gu

- Bahwa saksi tidak tahu dari mana sumber dana Jamkesda;


- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang berperan terkait dana Jamkesda di Kantor
In
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
A

- Bahwa sepengetahuan saksi yang menjabat sebagai bendahara rutin di


ah

Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur pada tahun 2012,


lik

tahun 2013 dan tahun 2014 adalah Terdalwa JUANDY BAEMA;


- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa SPPD yang di tanda tangani
m

ub

oleh saksi, dan saksi menyampaikan bahwa tanda tangan di dalam SPPD itu
ka

adalah bukan tanda tangan saksi, namun NIP dan Pangkat dalam SPPD
ep

tersebut adalah benar NIP dan Pangkat saksi, serta saksi tidak pernah
menerima uang dari SPPD tersebut karena saksi tidak pernah melakukan
ah

perjalanan dinas terkait dengan Jamkesda ;


es

- Bahwa benar, sebelum tahun 2012, saya sudah pernah menjadi anggota tim
M

ng

verifikator dana Jamkesda;


on

Halaman 281 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 281
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa tugas sebagai anggota tim verifikator adalah memilah-milah

a
R
masyarakat yang masuk ke dalam program Jamkesda dan Askes, kemudian

si
kami laporkan ke tim verifikator pertama, dan kemudian disampaikan ke

ne
ng
bendahara untuk dibayarkan ke Puskesmas;
- Bahwa sebelum dana Jamkesda dibayarkan, Puskesmas memasukan laporan
tentang data Jamkesda yang harus diterima oleh Puskesmas;

do
gu - Bahwa saksi pernah menerima uang dari Terdakwa JUANDY BAEMA, katanya
itu uang honor Jamkesda, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), pada

In
A
tahun 2012;
- Bahwa saksi pada saat itu di titipkan laporan Jamkesda dari Pus kesmas Buli
ah

lik
untuk sampaikan ke Terdawa JUANDY BAEMA, dan pada saat saksi serahkan
laporan tersebut, kemudian Terdakwa JUNDY BAEMA menyerahkan uang
am

ub
kepada saksi sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) katanya itu uang
honor Jamkesda;
- Bahwa saksi kenal dengan saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, beliau adalah
ep
k

staf di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


ah

- Bahwa saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN pada tahun 2014 jabatannya


R

si
sebagai staf;
- Bahwa pada tahun 2012 saksi bertugas di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten

ne
ng

Halmahera Timur sebagai staf di Bagian Pengendalian Penyakit, dan


kemudian pada tahun 2013 saksi dititipkan di Puskesmas Buli, dan pada

do
gu

tahun 2014 saya ditugaskan kembali di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten


Halmahera Timur;
In
- Bahwa saat saksi bertugas di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur
A

saksi tidak terlibat dalam program Jamkesda;


ah

- Bahwa ketika saksi bertugas di Puskesmas Buli, saksi tidak tahu apakah ada
lik

terima dana Jamkesda atau tidak, saksi hanya menerima uang jasa, karena
tugas saya jaga pagi, siang dan malam;
m

ub

- Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya masalah dana Jamkesda tahun
ka

2012,tahun 2013 dan tahun 2014 tersebut;


ep

- Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa terkait dana
Jamkesda tersebut;
ah

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


es

keterangan Saksi ;
M

ng

on

Halaman 282 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 282
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
31. Saksi FIRDAUS DUKO :

a
R

si
- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan
keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat

ne
ng
hubungan kerja dengan Terdakwa.
- Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah terkait

do
gu dengan masalah dugaan penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun
2014;

In
A
- Bahwa hubungan saksi dengan dana Jamkesda tahun 2012 tahun 2013 dan
tahun 2014 adalah saya menjabat sebagai Kepala Dinas Pengelolaan
ah

lik
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Halmahera Timur sejak tahun
2010;
am

ub
- Bahwa saksi menjelaskan dana Jamkesda pada tahun 2012 itu berada di
Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Halmahera
ep
Timur, yang berbentuk bantuan sosial (bansos), yaitu untuk pelayanan
k

kesehatan masyarakat miskin di Kabupaten Halmahera Timur, dan tahun


ah

2013 dan tahun 2014 dana Jamkesda sudah di anggarkan di Kantor Dinas
R

si
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, kemudian prosedurnya kalau dalam

ne
bentuk bansos itu tim pengelola Jamkesda mengajukan proposal ke Bupati,
ng

dan jika di setujui proposal itu dibawa ke Kantor DPPKAD, dan kemudian
bendahara DPPKAD menyiapkan SPD, yang di tanda tangani oleh Kepala

do
gu

DPPKAD, kemudian bendahara DPPKAD menerbitkan SPP, yang di tanda


tangani oleh bendaraha DPPKAD, kemudian di terbitkan SPM yang di tanda
In
A

tangani oleh saya selaku Kepala DPPKAD, kemudian diterbitkan SP2D,


selanjutnya oleh DPPKAD diserahkan ke Bank, kemudian dana Jamkesda di
ah

lik

transfer dari rekening umum kas daerah ke rekening Dinas Kesehatan


Kabupaten Halmahera Timur, itu untuk pencairan dana Jamkesda dalam
m

ub

bentuk bansos, dan pada tahun 2013 dan tahun 2014 anggaran Jamkesda
sudah di anggarkan dalam bentuk kegiatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten
ka

Halmahera Timur, sehingga yang menyiapkan SPP adalah bendahara Dinas


ep

Kesehatan, lalu terbitkan SPM yang ditanda tangani Kepala Dinas Kesehatan,
ah

kemudian SPP di serahkan ke DPPKAD kemudian kami terbitkan SP2D dan


R

serahkan ke Bank kemudian di pindahbukukan dan ditransfer ke rekening


es

Dinas Kesehatan, selanjutnya bendahara Dinas Kesehatan melakukan


M

ng

pencairan dana Jamkesda;


on

Halaman 283 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 283
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa dana Jamkesda ini pencairannya dalam setahun ada 4 (empat) tahap;

a
R
- Bahwa yang menandatangani SPP pada Kantor Dinas Kesehatan adalah

si
bendahara pengeluaran;

ne
ng
- Bahwa jumlah anggaran Jamkesda tahun 2012 adalah Rp. 2.250.000.000,-
(dua milyar dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan sudah di bayarkan, yaitu
untuk tahap I,sebesar Rp. 660.000.000,- (enam ratus enam puluh juta

do
gu rupiah), dan untuk tahap II, tahap III dan tahap IV jumlahnya sama, yaitu
Rp.530.000.000,- (lima ratus tiga puluh juta rupiah);

In
A
- Bahwa kelengkapan dokumen itu diperiksa oleh bagian akuntansi pada
Kantor DPPKAD ;
ah

lik
- Bahwa jumlah anggaran Jamkesda untuk tahun 2013 adalah sejumlah Rp.
3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah), dan pencairan tahap I sebesar
am

ub
Rp.825.000.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) lebih sedikit;
- Bahwa jumlah anggaran Jamkesda untuk tahun 2014 adalah sejumlahnya
Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah);
ep
k

- Bahwa yang bertugas membuat laporan penggunaan dana Jamkesda adalah


ah

bendahara Jamkesda pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


R

si
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara pada Dinas Kesehatan Kabupaten
Halmahera Timur pada tahun 2012 dan tahun 2013 serta tahun 2014 adalah

ne
ng

Terdakwa JUANDY BAEMA;


- Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten

do
gu

Halmahera Timur adalah saudara drg. BAHARUDIN;


- Bahwa dana Jamkseda ini adalah dana yang di anggarkan oleh Pemerintah
In
Daerah, dan besarannya itu sesuai dengan rencana kerja anggarannya, dan
A

itu ditetapkan oleh Dinas Kesehatan;


ah

- Bahwa saksi tidak terlalu memahami tentang system kapitasi;


lik

- Bahwa setelah dana Jamkesda diserahkan ke Dinas Kesehatan, kemudian


Dinas Kesehatan salurkan ke Puskesmas-Puskesmas, dan setelah di salurkan
m

ub

maka Dinas Kesehatan membuat laporan dan di serahkan ke DPPKAD


ka

tepatnya di bagian akuntasi;


ep

- Bahwa jika dana Jamkesda sudah di kirimkan ke Dinas Kesehatan dan timbul
masalah, maka itu adalah tanggungjawab Dinas Kesehatan dan tim pengelola
ah

Jamkesdanya, yaitu bendahara Jamkesda dan Kepala Dinas Kesehatan;


es

- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda di
M

ng

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2014;


on

Halaman 284 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 284
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa intinya dana Jamkesda sudah ditransfer di Kantor Dinas Kesehatan

a
R
Kabupaten Halmahera Timur;

si
- Bahwa saksi sebagai Kepala DPPKAD tidak dilibatkan dalam penyaluran dana

ne
ng
ke Puskemas, tugas saksi hanya sampai pada penyaluran dana dari rekening
kas daerah ke rekening Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa masalah Jamkesda ini saksi tidak pernah dengar, dan ketika saksi

do
gu dipanggil oleh Penyidik baru saksi tahu dan itu di tahun 2015;
- Bahwa dana Jamkesda ini pernah di audit oleh BPK Perwakilan Maluku Utara

In
A
untuk tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014, dan itu adalah pemeriksaan
rutin, serta hasilnya tidak ada masalah, karena dokumen lapuran itu lengkap;
ah

lik
- Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa, dan nanti
setelah ada pemeriksaan oleh Penyidik baru saksi diberitahu;
am

ub
- Bahwa saat di Penyidik saksi hanya dimintai keterangan menyangkut
prosedur pencairan dana, sehingga perbuatan Terdakwa saksi tidak tahu;
- Bahwa dalam penyaluran dana Jamkesda di Halmahera Timur ini yang jelas
ep
k

ada timbul kerugian;


ah

- Bahwa laporan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ke Kantor


R

si
DPPKAD itu masuk ke bagian akuntasi, dan dilakukan verifikasi tetapi tidak
ada masalah, itu berarti penyaluran dana Jamkesda ini tidak ada masalah,

ne
ng

sehingga dalam pemeriksaan BPK juga tidak ada temuan, dan kami
menganggap tidak ada masalah;

do
gu

Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas


keterangan Saksi ;
In
A

32. Saksi HENDRA PERMANA :


- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan
ah

lik

keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
hubungan kerja dengan Terdakwa.
m

ub

- Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini adalah terkait
dengan masalah dugaan penyalahgunaan dana Jamkesda pada Dinas
ka

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 sampai dengan tahun


ep

2014;
ah

- Bahwa hubungan saksi dengan dana Jamkesda tahun 2012 tahun 2013 dan
R

tahun 2014 adalah saksi menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran pada


es
M

Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Halmahera


ng

Timur, tahun 2012;


on

Halaman 285 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 285
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa tugas saksi selaku Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pengelolaan

a
R
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Halmahera Timur adalah antara

si
lain menerima uang, menyimpan uang, mengeluarkan uang, dan mengurus

ne
ng
segala sesuatu yang berkaitan dengan keuangan, dan membuat laporan
keuangan;
- Bahwa dana Jamkesda adalah dana jaminan kesehatan daerah yang

do
gu diperuntukan untuk masyarakat miskin;
- Bahwa asal dana Jamkesda adalah dari APBD;

In
A
- Bahwa jumlah dana Jamkesda untuk tahun 2012 dalah sejumlah Rp.
2.250.000.000,- (dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);
ah

lik
- Bahwa dana Jamkesda pada tahun 2012 itu berada di Dinas Pengelolaan
Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Halmahera Timur, yang
am

ub
berbentuk bantuan sosial (bansos), yaitu untuk pelayanan kesehatan
masyarakat miskin di Kabupaten Halmahera Timur, dan tahun 2013 dan
tahun 2014 dana Jamkesda sudah di anggarkan di Kantor Dinas Kesehatan
ep
k

Kabupaten Halmahera Timur, kemudian prosedurnya kalau dalam bentuk


ah

bansos itu tim pengelola Jamkesda mengajukan proposal ke Bupati, dan jika
R

si
di setujui proposal itu dibawa ke Kantor DPPKAD, dan kemudian bendahara
DPPKAD menyiapkan SPD, yang di tanda tangani oleh Kepala DPPKAD,

ne
ng

kemudian bendahara DPPKAD menerbitkan SPP, yang di tanda tangani oleh


bendahara DPPKAD, kemudian di terbitkan SPM yang di tanda tangani oleh

do
gu

Kepala DPPKAD, kemudian diterbitkan SP2D, selanjutnya oleh DPPKAD


diserahkan ke Bank, kemudian dana Jamkesda di transfer dari rekening
In
umum kas daerah ke rekening Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur,
A

itu untuk pencairan dana Jamkesda dalam bentuk bansos, dan pada tahun
ah

2013 dan tahun 2014 anggaran Jamkesda sudah di anggarkan dalam bentuk
lik

kegiatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, sehingga yang


menyiapkan SPP adalah bendahara Dinas Kesehatan, lalu terbitkan SPM yang
m

ub

ditanda tangani Kepala Dinas Kesehatan, kemudian SPP di serahkan ke


ka

DPPKAD kemudian kami terbitkan SP2D dan serahkan ke Bank kemudian di


ep

pindahbukukan dan ditransfer ke rekening Dinas Kesehatan, selanjutnya


bendahara Dinas Kesehatan melakukan pencairan dana Jamkesda;
ah

- Bahwa laporan pertanggunjawaban dana Jamkesda itu dibuat oleh


es

bendahara Jamkesda, yaitu Terdakwa JUANDY BAEMA;


M

ng

- Bahwa saksi tidak tahu dengan saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;


on

Halaman 286 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 286
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Ya benar, bahwa dana Jamkesda untuk tahun 2012 itu semuanya sudah

a
R
disalurkan, dalam 4 (empat) triwulan;

si
- Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa SP2D 2012 dan pagu

ne
ng
anggaran dana Jamkesda tahun 2013 dan tahun 2014 dan saksi
membenarkan
- Bahwa saksi hanya sebatas memproses permintaan pencairan dana dari kas

do
gu daerah ke rekening Dinas Kesehatan, saksi tidak terlibat dalam penyaluran
dana ke Puskesmas, karena itu sudah masuk kewenangan tehnis Dinas

In
A
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa awalnya saksi tidak pernah mendengar tentang masalah Jamkesda ini,
ah

lik
dan ketika saksi dipanggil oleh Penyidik baru saksi tahu, dan itu ditahun
2015;
am

ub
- Bahwa saksi tahu masalah ini setelah saksi dipanggil Penyidik, dan saksi tidak
diberitahukan apa peran dari Terdakwa atau apa yang telah Terdakwa
lakukan;
ep
k

- Bahwa laporan pertanggungjawaban dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan


ah

Kabupaten Halmahera Timur yang dikirimkan ke Kantor DPPKAD itu masuk ke


R

si
bagian akuntasi, sehingga saksi tidak tahu;

ne
Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan atas
ng

keterangan Saksi.

do
gu

Menimbang, bahwa saksi SAHRUL telah dipanggil Penuntut Umum secara


patut dan sah tetapi yang bersangkutan tidak dapat hadir dalam persidangan, atas
In
A

permohonan Jaksa Penuntut Umum, keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaa


dibacakan di persidangan sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa saya mempunyai usaha foto copy dan ATK UD Rahman Karya, dimana
saya sebagai pemilik, sejak bulan desember 2010 di Soagimalaha Kota Maba
m

ub

Kab Halmahera Timur;


- Bahwa UD Karya tidak pernah melakukan kerja sama dengan Dinas
ka

Kesehatan Kab Halmahera Timur, untuk kegiatan Jamkesda tahun 2012, 2013
ep

dan 2014;
ah

- Bahwa UD Karya tidak pernah mencetak kartu Jamkesda untuk Dinas


R

Kesehatan Kab Halmahera Timur pada tahun 2012, 2013 dan 2014, kami
es
M

tidak memiliki mesin cetak untuk mencetak kartu Jamkesda, lagi pula foto
ng

copy yang miliki hanya hitam putih saja, tidak berwarna;


on

Halaman 287 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 287
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa kwitansi tanggal 30 April 2014 untuk pembayaran biaya cetak kartu

a
R
atas pelayanan Jamkesda tahap I bulan Januari s/d Maret 2014 sebesar

si
Rp.50.000.000,- yang diperlihatkan kepada saya bukan tanda tangan saya

ne
ng
namun cap tersebut sesuai dengan yang saya punya, namun saya tidak
pernah mencetak kartu Jamkesda dan saya pun tidak pernah menerima
pembayaran Rp.50.000.000,-;

do
gu - Bahwa kwitansi :
➢ Tanggal 30 April 2014 uang sejumlah Rp.10.000.000,-

In
A
➢ Tanggal 30 April 2014 uang sejumlah Rp. 225.000,-
➢ Tanggal 30 April 2014 uang sejumlah Rp. 7.405.750,-
ah

lik
Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani kwitansi yang diperlihatkan Jaks a
Penyidik kepada saya, memang cap yang ada pada kwitansi ini sama dengan
am

ub
cap UD Rahman Karya, perlu saya tambahkan, saya pernah menerima uang
dari Andi Baema untuk pembayaran uang foto copy dan ATK namun saya
tidak perlu mengetahui uang tersebut dari kegiatan apa, perlu saya
ep
k

tambahkan Andi Baema pernah meminjam cap dari saya untuk membuat
ah

laporan foto copy dan ATK;


R

si
- Bahwa kwitansi :
➢ Tanggal 16 Juli 2014 uang sejumlah Rp. 7.405.750,-

ne
ng

➢ Tanggal 16 Juli 2014 uang sejumlah Rp.10.405.750,-


➢ Tanggal 16 Juli 2014 uang sejumlah Rp. 225.000,-

do
gu

Bahwa saksi tidak menanda tangani kwitansi yang diperlihatkan Jaksa


Penyidik kepada saya, memang cap yang ada pada kwitansi ini sama dengan
In
A

cap UD Rahman Karya, dapat saya tambahkan pula noya yang ada bukan
tulisan saya dan istri saya, harga foto copy yang ada dalam nota bukan harga
ah

lik

yang kami miliki;


- Bahwa kwitansi :
m

ub

a. Biaya penggandaan atas pelayanan Jamkesda tahap IV bulan


Oktober s/d Desember 2014 senilai Rp.7.405.750,- tanggal 12
ka

Desember 2014
ep

b. Biaya belanja perangko, materai dan benda pos lainnya atas


ah

pelayanan Jamkesda tahap IV bulan Oktober s/ Desember 2014


R

senilai Rp.450.000,- tanggal 12 Desember 2014;


es
M

ng

on

Halaman 288 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 288
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
c. Biaya alat tulis kantor atas pelayanan Jamkesda tahap IV bulan

a
R
Oktober s/d Desember 2014 senilai Rp.10.000.000,- tanggal 12

si
Desember 2014;

ne
ng
Yang diperlihatkan Jaksa Penyidik kepada saya adalah bukan
tanda tangan saya dan saya tidak menerima dana tersebut;
- Bahwa kwitansi yang diperlihatkan saya yakni :

do
gu a. Biaya administrasi dan alat tulis kantor atas pelayanan Jamkesda
tahap III bulan Juli s/d September 2013 senilai Rp.10.000.000,-,

In
A
tanggal 16 September 2013
b. Biaya perangko, materai, dan benda pos lainnya atas pelayanan
ah

lik
Jamkesda tahap III bulan Juli s/d September 2013, senilai
Rp.225.000,-, tanggal 16 September 2013;
am

ub
c. Biaya penggandaan atas pelayanan Jamkesda tahap III bulan Juli s/d
September 2013 senilai Rp.7.405.750,- tanggal 16 September 2013;
Benar cap tanda tangan stempel yang saya punya, namun saya tidak
ep
k

pernah membubuhkan cap pada kwitansi seperti yang ada pada


ah

kwitansi tersebut, perlu saya tambahkan Andi Baema sering


R

si
membayar uang ATK, foto copy namun saya tidak mengetahui
pembayaran tersebut dari kegiatan apa ;

ne
ng

- Bahwa keterangan yang saya berikan adalah benar dan tanpa paksaan;
Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan, bahwa

do
gu

keterangan saksi yang dibacakan tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak
keberatan;
In
A

33. Saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN :

- Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan


ah

lik

keluarga sedarah atau semenda, hubungan suami istri dan tidak terikat
hubungan kerja dengan Terdakwa.
m

ub

- Bahwa pada tahun 2014 jabatan saksi di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten
ka

Halmahera Timur adalah selaku Kepala Urusan Keuangan, tetapi saksi


ep

melaksanakan fungsi pembayaran;


- Bahwa dasar saksi melaksanakan tugas selaku Kepala Urusan Keuangan
ah

adalah SK Bupati Kabupaten Halmahera Timur, namun nomor dan tanggal SK


es

nya saksi sudah lupa;


M

ng

on

Halaman 289 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 289
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa mekanisme dalam permintaan dan atau pembayaran dana Jamkesda

a
R
adalah berdasarkan pada SK kapitasi dari Bupati berdasarkan usulan dari

si
Puskesmas-Puskesmas;

ne
ng
- Bahwa maksud saksi selaku Kepala Urusan Keuangan, tetapi saksi
melaksanakn fungsi pembayaran yaitu saksi merangkap sebagai juru bayar
pada tahun 2014 tersebut;

do
gu - Bahwa kapitasi setiap tahun berubah, namun jumlah yang diusulkan tidak
berubah, sehingga dana yang diberikan juga tidak berubah;

In
A
- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA jabatannya adalah sebagai bendahara
pengeluaran pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ;
ah

lik
- Bahwa masalah permintaan dana Jamkesda itu saya tidak tahu, saya hanya
menerirma uang dari Terdakwa JUANDY BAEMA kemudian saya salurkan ke
am

ub
Puskesmas-Puskesmas;
- Bahwa dana Jamkesda itu untuk pembayaran klaim kapitasi dan rujukan;
- Bahwa dana Jamkesda itu diperuntukan kepada seluruh Puskesmas di
ep
k

seluruh Kabupaten Halmahera Timur ;


ah

- Bahwa ada file yang di berikan Terdakwa JUANDY BAEMA yang isinya adalah
R

si
daftar jumlah dana Jamkesda yang diterima oleh setiap Puskesmas;
- Bahwa jumlah dana Jamkesda yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saya

ne
ng

setiap triwulan adalah sekitar Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah)


setiap pencairan dalam 4 (empat) kali pencairan dalam setahun;

do
gu

- Bahwa saksi tidak ingat jumlah keseluruhan dana Jamkesda tahun 2014 yang
di serahkan oleh Terdakwa kepada saya;
In
- Bahwa setelah saksi menerima dana Jamkesda dari Terdakwa JUANDY
A

BAEMA, biasanya informasi sudah tersebar ke bendahara-bendahara di


ah

Puskesmas, dan kemudian para bendahara Puskesmas datang ke Kantor


lik

Dinas Kesehatan selajuntnya saya serahkan dana Jamkesda tersebut;


- Bahwa benar, dana Jamkesda yang saksi serahkan kepada bendahara
m

ub

Puskesmas itu sudah saksi potong ;


ka

- Bahwa saksi memotong dana Jamkesda tersebut untuk digunakan dalam


ep

kegiatan sirkumsisi atau kegiatan sunatan massal ;


- Bahwa kegiatan sirkumsisi itu tidak termasuk kedalam program Jamkesda;
ah

- Bahwa itu adalah kesalahan saksi dan saksi sangat menyesalinya;


es

- Bahwa saksi potong dana Jamkesda disaat penyerahan uang Jamkesda


M

ng

kepada bendahara Puskesmas ;


on

Halaman 290 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 290
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Puskesmas tidak tahu tentang adanya potongan dana Jamkesda

a
R
tersebut;

si
- Bahwa jumlah uang yang diserahkan Terdakwa itu tidak mempengaruhi

ne
ng
jumlah uang yang diterima Puskesmas, karena Puskesmas tidak tahun jumlah
dana yang harus mereka terima;
- Bahwa pihak Puskesmas tidak pernah pertanyakan kenapa ada potongan

do
gu dana Jamkesda, dan nanti setelah ada pengembalian dana baru saya di
tanyakan ;

In
A
- Bahwa sirkumsisi atau sunatan massal itu atas kemauan saksi sendiri, dan hal
ah

lik
itu saksi lakukan karena banyaknya keluhan dari masyarakat;
- Bahwa saksi tidak memiliki kewenangan untuk memotang anggaran
am

ub
Jamkesda tersebut, dan itu adalah kesalahan saksi;
- Bahwa dana Jamkesda yang disediakan untuk tahun anggaran 2014 adalah
sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah);
ep
k

- Bahwa masalah proses pencairan di Kantor DPPKAD itu saksi tidak tahu,
ah

karena bukan ranah saksi, saksi hanya menerima dana Jamkesda dari
R

si
Terdakwa saja ;
- Bahwa dana Jamkesda yang dicairkan pada tahun anggaran 2014 adalah

ne
ng

sejumlah Rp.2.200.000.000,- (dua milyar dua ratus juta rupiah);


- Bahwa laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran itu di buat oleh

do
gu

saksi, berdasarkan file yang dikasih oleh Terdakwa JUANDY BAEMA, sehingga
saksi tinggal print out saja;
In
- Bahwa jumlah total dana Jamkesda untuk tahun anggaran 2013 saksi tidak
A

tahu;
ah

- Bahwa benar, Terdakwa tahu bahwa saksi yang membuat laporan


lik

pertanggungjawaban penggunaan dana Jamkesda, dan itu saksi buat per


triwulan ;
m

ub

- Bahwa seingat saksi Puskesmas yang saya potong dana Jamkesdanya adalah
ka

antara lain Puskesmas Buli, Puskesmas Subaim, Puskesmas Dodaga,


ep

Puskesmas Kota Maba, Puskesmas Saramaake, Puskesma Nusajaya, dan


jumlahnya berbeda-beda, karena tergantung dari jumlah yang mereka
ah

terima;
es

- Bahwa perbedaan selisih dalam laporan tahun 2013 dan tahun 2014 itu saya
M

ng

tidak tahu, saya hanya input file yang diserahkan Terdakwa;


on

Halaman 291 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 291
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa dana Jamkesda bersumber dari APBD;

a
R
- Bahwa Puskesmas yang menerima dana Jamkesda di Kabupaten Halmahera

si
Timur adalah 15 (lima belas) dan 1 (satu) Rumah Sakit Umum Daerah,

ne
ng
sehingga totalnya berjumlah 16 (enam belas);
- Bahwa dana Jamkesda triwulan I tahun 2014 itu biasanya di cairkan pada
bulan April;

do
gu - Bahwa dana Jamkesda triwulan I mekanismenya adalah Puskesmas
diberitahukan bahwa dana Jamkesda sudah ada, kemudian bendahara

In
A
Puskesmas datang membawa laporan kunjungan pasien;
- Bahwa dana Jamkesda triwulan I itu langsung saksi lakukan pemotongan, dan
ah

lik
setiap triwulan saksi lakukan pemotongan dan langsung melakukan kegiatan
sunatan masal di 6 (enam) desa;
am

ub
- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2014 yang saksi potong adalah sekitar
Rp.170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah);
- Bahwa saksi tidak pernah melihat DIPA, dan DIPA dipegang oleh Terdakwa
ep
k

dan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


ah

- Bahwa monitoring setahu saksi pernah 2 (dua) kali di lakukan, karena saya
R

si
pernah diberikan dana oleh Terdakwa, dan itu dilakukan di awal tahun dan di
akhir tahum, dan masing-masing biayanya sebesar Rp.14.000.000,- (empat

ne
ng

belas juta rupiah), dan monitoring tersebut dilakukan dalam 2 (dua) wilayah,
dan saksi mendapat tugas ke wilayah Puskesmas Wasile di awaln tahun;

do
gu

- Bahwa untuk tahun 2014 Terdakwa tidak ikut membagikan dana Jamkesda di
Puskesmas;
In
- Bahwa laporan pertanggungjawaban dari Puskesmas itu sebenarnya harus
A

dibuat, tetapi karena sudah menjadi kebiasaan dan letak geografis


ah

Puskesmas jauh sehingga mereka tidak membuatnya, dan sebetulnya saksi


lik

sudah memintanya;
- Bahwa sebelum tahun 2014 Terdakwa yang membagikan dana Jamkesda
m

ub

kepada Puskesmas;
ka

- Bahwa dana Jamkesda itu untuk kegiatan cetak kartu peserta Jamkesda,
ep

biaya ATK, biaya perjalanan dinas, biaya honor, biaya klaim kapitasi dan biaya
rujukan;
ah

- Bahwa pada tahun 2014 tidak ada kegiatan cetak kartu peserta Jamkesda,
es

tapi biayanya ada, dan untuk ATK itu dikelola oleh Terdakwa, dan perjalanan
M

ng

dinas ada dilakukan sebanyak 2 (dua) kali;


on

Halaman 292 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 292
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa sebelum menjabat sebagai Kepala Urusan Keuangan, saksi menjabat

a
R
sebagai verifikator, dan karena Kepala Urusan Keuangan yang lama

si
mengundurkan diri, maka saksi gantikan;

ne
ng
- Bahwa untuk penyaluran dana Jamkesda tahun anggaran 2012 dan tahun
anggaran 2013 itu saya tidak tahu, karena saat itu saksi sedang tugas belajar
atau kuliah di luar daerah;

do
gu - Bahwa setahu saksi Kepala Urusan Keuangan yang lama mengundurkan diri
itu karena pengelolaan dan penyaluran dana Jamkesda pada tahun 2012 dan

In
A
tahun 2013 itu ada hak-hak teman-teman yang termasuk panitia tidak
dilibatkan, dan saksi mau merubah hal itu kea rah yang lebih baik lagi;
ah

lik
- Bahwa dalam menerima dana Jamkesda dari Terdakwa, ada tanda terimanya,
berupa kwitansi biasa;
am

ub
- Bahwa saksi pernah membuat laporan pertanggungjawaban ke Kantor
DPPKAD ;
- Bahwa kwitansi dinas yang print out itu ada file nya yang dibuat oleh
ep
k

Terdakwa, dan tanda tangan Kepala Puskesmas di kwitansi dinas itu adalah
ah

ditanda tangani oleh Terdakwa ;


R

si
- Bahwa jumlah dana dalam kwitansi ada yang tidak sesuai, karena ada
potongan yang saksi buat;

ne
ng

- Bahwa saksi pernah tanyakan kepada Terdakwa mengenai adanya


kekurangan dana Jamkesda tahun 2014 tersebut, dan dijawab oleh Terdakwa

do
gu

bahwa Terdakwa yang kelola dana itu;


- Bahwa saksi tidak tahu dana Jamkesda yang dipotong tersebut dipakai oleh
In
Terdakwa untuk keperluan apa;
A

- Bahwa kegiatan sunatan masal itu diketahui oleh Terdakwa, tetapi masalah
ah

pemotongn dana Jamkesda itu Terdakwa ;


lik

- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang saksi potong sebesar


Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan digunakan untuk
m

ub

kegiatan sunatan masal itu masih kurang, dan saksi masih berhutang di
ka

Puskesmas;
ep

- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;


- Bahwa keterangan yang saksi berikan ke Penyidik adalah benar;
ah

- Bahwa saksi mulai bertugas di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera


es

Timur sejak tahun 2009 sebagai staf di bagian pelayanan kesehatan, dan
M

ng

on

Halaman 293 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 293
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada tahun 2011 saya kuliah dan selesai tahun 2014, dan menjabat sebagai

a
R
Kepala Urusan Keuangan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

si
- Bahwa saksi tidak tahu mekanisme pencairan dana Jamkesda tahun 2012

ne
ng
sampai dengan tahun 2014;
- Bahwa saksi tugas belajar di Kota Makassar;
- Bahwa kegiatan Jamkesda mulai dilakukan di Kabupaten Halmahera Timur

do
gu sejak periode Bupati Wilhelmus Tahalele;
- Bahwa dalam kegiatan Jamkesda ini ada bendahara Jamkesda tersendiri, dan

In
A
itu ada panitianya, dan di dalam SK nya tidak disebutkan secara spesifisik
sebagai bendahara, tetapi yang disebutkan adalah Kepala Urusan Keuangan ;
ah

lik
- Bahwa untuk tahun 2012 yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda adalah
Terdakwa JUANDY BAEMA dan juga sekaligus sebagai bendahara
am

ub
pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ;
- Bahwa yang membagikan dana Jamkesda ke Puskesmas -Puskesmas pada
tahun 2012 adalah Terdakwa JUANDY BAEMA ;
ep
k

- Bahwa yang mencairkan dana Jamkesda pada tahun 2014 adalah Terdakwa
ah

JUANDY BAEMA;
R

si
- Bahwa saksi tidak tau yang menentukan besaran dana Jamkesda di
Puskesmas-Puskesmas pada tahun 2012 dan tahun 2013;

ne
ng

- Bahwa mekanisme pembayaran dana Jamkesda kepada Puskesmas itu


dibayar secara tunai ke bendahara Puskesmas yang datang ke Kantor Dinas

do
gu

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, tidak melalui transfer rekening;


- Bahwa untuk tahun 2012 dan tahun 2013 itu saya tidak tahu, namun yang
In
saya dengar bahwa tahun 2012 dan tahun 2013 Terdakwa yang menyerahkan
A

dana Jamkesda ke Puskesmas-Puskesmas;


ah

- Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan program Jamkesda tahun anggaran


lik

2012 dan tahun 2013 itu panitia tidak dilibatkan;


- Bahwa yang saksi dengar dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 yang
m

ub

diserahkan ke Puskesmas-Puskesmas itu tidak sesuai dengan yang di SK


ka

Bupati;
ep

- Bahwa setahu saksi jumlah dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013
jumlahnya tidak sesuai dengan yang ada SK Bupati itu karena pada saat itu
ah

Terdakwa melakukan penyelamatan dana, yaitu ada deifisit anggaran pada


es

tahun sebelumnya, sehingga di tutupi oleh Terdakwa dengan anggaran tahun


M

ng

berjalan, dan hal itu Terdakwa yang menceritakan kepada saksi, dan cara
on

Halaman 294 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 294
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa menutupi anggaran tersebut adalah dengan cara mengurangi

a
R
jatah-jatah Puskesmas, supaya untuk menutupi anggaran tahun lalu;

si
- Bahwa masalah pemotongan dana Jamkesda itu saksi tidak tahu atas inisiatif

ne
ng
siapa;
- Bahwa masalah kwitansi fiktif tahun 2012 dan tahun 2013 itu adalah ide
Terdakwa, tetapi saksi tidak tahu apa alasanya berbuat seperti itu;

do
gu - Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk mengurangi dana
Jamkesda pada Puskesmas;

In
A
- Bahwa adanya pengurangan dana Jamkesda pada Puskesmas, maka yang
dirugikan adalah teman-teman petugas pelayanan kesehatan di Puskesmas;
ah

lik
- Bahwa dengan adanya pengurangan dana Jamkesda pada Puskesmas maka
yang di untungkan adalah Terdakwa JUANDY BAEMA;
am

ub
- Bahwa setahu saksi tidak ada dasar hukum yang membenarkan Terdakwa
JUANDY BAEMA melakukan pemotongan dana Jamkesda di setiap Pus kesmas
tersebut ;
ep
k

- Bahwa selama Terdawka JUANDY BAEMA menjabat sebagai bendahara


ah

Jamkesda pada tahun 2012 dan tahun 2013, saksi melihat kekayaan
R

si
Terdakwa JUANDY BAEMA ada peningkatan, yaitu rumah dan kendaraan
roda empat;

ne
ng

- Bahwa sirkumsisi itu maksudanya adalah sunatan, karena yang terjadi di


lapangan, bahwa masyarakat yang melakukan sunatan harus membayar

do
gu

sejumlah Rp.400.000.- (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000.-


(lima ratus ribu rupiah);
In
- Bahwa sunatan masal tersebut dilakukan atas inisiatif saksi sendiri dan
A

biayanya saksi potong dari dana Jamkesda yang di bagikan ke Puskesmas;


ah

- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2014 yang saksi potong jumlah tidak
lik

sama, yaitu untuk triwulan I tahun 2012 Puskesmas Dodaga di potong


sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sekian, Puskesmas Kota
m

ub

Maba sekitar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) sekian, Puskesmas Subaim


ka

sekitar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) lebih, Puskesmas Saramaake,


ep

sekitar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) lebih, Puskesmas Nusajaya, sekitar


Rp.3.900.000,- (tiga juta sembilan ratus ribu rupia) lebih;
ah

- Bahwa jumlah total dana Jamkesda triwulan I tahun 2014 yang di potong
es

adalah sekitar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) lebih, bukan


M

ng

Rp.143.000.000,- (seratus empat puluh tiga juta rupiah);


on

Halaman 295 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 295
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa untuk triwulan II dibuat kegiatan sunatan masal di Desa Moda, Desa

a
R
Suli, Desa Dodaga, dan 3 (tiga) desa yang sangat terpencil;

si
- Bahwa saksi tidak mempunyai kewenangan untuk mengalihkan dana

ne
ng
Jamkesda dan membuat kegiatan sunatan masal;
- Bahwa dalam melakukan kegiatan sunatan masal, saksi tidak meminta izin
dari Bupati;

do
gu - Bahwa Puskesmas yang saksi potong untuk triwulan III dan triwulan IV adalah
sama dengan Puskesmas yang saksi potong pada triwulan I dan II, karena

In
A
saksi sudah terlanjur potong di triwulan I, sehingga kalau dipotong nanti
ketahuan;
ah

lik
- Bahwa selama tahun 2014 dana Jamkesda yang saksi potong adalah sekitar
Rp.170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah), dan telah dilakukan
am

ub
pengembalian uang kepada Negara sebesar Rp.170.000.000,- (seratus tujuh
puluh juta rupiah), dan ada bukti pengembaliannya;
- Bahwa pada tahun 2014 tersebut, saksi membuat kegiatan sunatan masal
ep
k

sebanyak 6 (enam) kali, dan kegiatan itu berjenjang sekitar 3 (tiga) bulanan;
ah

- Bahwa kegiatan sunatan masal itu tidak dipungut biaya atau gratis, dan ada
R

si
spanduknya;
- Bahwa setahu saksi jabatan Terdakwa pada Kantor Dinas Kesehatan

ne
ng

Kabupaten Halmahera Timur tahun 2012 dan tahun 2013, adalah sebagai
bendahara pengeluaran dan termasuk mengelola dana Jamkesda ;

do
gu

- Bahwa setahu saksi, anggaran Jamkesda itu untuk kegiatan penggandaan


kartu peserta Jamkesda, kegiatan perjalanan dinas, honor panitia, klaim
In
kapitasi, klaim rujukan, dan dasarnya adalah SK;
A

- Bahwa laporan pertanggungjawaban di serahkan ke tim pengelola Jamkesda,


ah

kemudiain tim pengelola Jamkesda serahkan ke bendahara;


lik

- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang di potong itu semuanya digunakan
untuk kegiatan sunatan masal;
m

ub

- Bahwa pemotongan dana Jamkesda itu atas inisiatif saya sendiri;


ka

- Bahwa laporan pertanggungjawaban keuangan Jamkesda yang dibuat oleh


ep

Terdakwa itu saksi tidak melihatnya secara langsung, karena pada tahun
2012 dan tahun 2013 itu saksi masih tugas belajar atau kuliah dan saya
ah

selesai kuliah pada tahun 2014;


es

- Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah selisih atau kekurangan pembayaran
M

ng

dana Jamkesda pada tahun anggaran 2012 dan tahun anggaran 2013;
on

Halaman 296 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 296
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa benar, dana Jamkesda tahun 2014 masih tetap di cairkan oleh

a
R
Terdakwa dan kemudian diserahkan kepada saksi dan saksi yang membayar

si
ke Puskesmas;

ne
ng
- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2014 adalah sebesar Rp.3.000.000.000,-
(tiga milyar rupiah), dan dana Jamkesda yang di cairkan oleh Terdakwa dan
sampai di tangan saksi sekitar Rp.2.000.000,- (dua milyar rupiah) lebih;

do
gu - Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang saksi potong adalah sekitar
Rp.170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) lebih, dan saksi telah

In
A
mengembalikan sebesar Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta
rupiah);
ah

lik
- Bahwa saksi melakukan pengembalian pemotongan dana Jamkesda tahun
2014 tersebut adalah di tahun 2015, yaitu sebelum saksi di periksa oleh
am

ub
Penyidik Kejaksaan;
- Bahwa saksi merasa menyesal atas perbuatan saksi dan saksi mengaku
bersalah karena telah memotong hak-hak teman-teman saksi;
ep
k

- Bahwa selama kurun waktu tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 saksi
ah

melihat harta kekayaan Terdakwa ada bertambah, yaitu ada mobil, tanah
R

si
dan rumah serta sepeda motor;

ne
Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi ada yang
ng

tidak benar, yaitu :


- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang di potong oleh terdakwa selaku

do
gu

bendahara pengeluaran adalah hanya untuk biaya ATK dan biaya


Penggandaan, sehingga total dana Jamkesda tahun 2014 yang di cairkan
In
A

terdakwa adalah sebesar Rp. 2.700.000.000,- (Dua millyard tujuh ratus juta
rupiah);
ah

lik

- Bahwa laporan pertanggungjawaban terdakwa hanya ditandatangani yang


ada nama terdakwa saja, dan tanda tangan di kwitansi dan yang lain itu
m

ub

terdakwa tidak tahu;


ka

Menimbang, bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA dipersidangan telah didengar


ep

keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ah

- Bahwa benar ada masalah dana Jamkesda yaitu ada selisih pembayaran
R

dalam penyaluran dana Jamkesda tahun 2012, tahun 2013 dan tahun 2014
es
M

pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;


ng

on

Halaman 297 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 297
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa hubungan terdakwa dengan kegiatan dana Jamkesda tahun 2012,

a
R
tahun 2013 dan tahun 2014 adalah saya menjabat sebagai bendahara

si
pengeluaran pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;

ne
ng
- Bahwa terdakwa di angkat sebagai bendahara pengeluaran berdasarkan
usulan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur kepada Bupati, dan
Bupati menerbitkan SK terdakwa selaku bendahara pengeluaran, namun

do
gu terdakwa lupa tanggal dan nomor SK tersebut;
- Bahwa tugas pokok terdakwa selaku bendahara pengeluaran terkait dengan

In
A
dana Jamkesda adalah mencairkan dana Jamkesda dan memberikan ke
bendahara Jamkesda;
ah

lik
- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkseda tahun 2014 adalah
FAHRIL ABDUL RAHMAN;
am

ub
- Bahwa terdakwa menerima dana Jamkesda dari APBD, melalui Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa jumlah dana Jamkesda tahun 2014 adalah sebesar Rp.
ep
k

Rp.3.000.000.000,- ( tiga milyar rupiah);


ah

- Bahwa yang bisa mencairkan dana Jamkesda adalah terdakwa dan Kepala
R

si
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur ;
- Bahwa yang mencairkan dana Jamkesda Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar

ne
ng

rupiah) tahun 2014 tersebut adalah terdakwa;


- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang dicairkan untuk triwulan I adalah

do
gu

sekitar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dan untuk triwulan II,
triwulan III dan triwulan IV jumlahnya sama, yaitu sekitar Rp.700.000.000,-
In
(tujuh ratus juta rupiah);
A

- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang dicairkan oleh terdakwa setiap
ah

triwulan, kemudian langsung diserahkan ke bendahara Jamkesda yaitu


lik

FAHRIL ABDUL RAHMAN;


- Bahwa benar, dana Jamkesda triwuan I yang terdakwa serahkan kepada
m

ub

FAHRIL ABDUL RAHMAN sejumlah Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah)


ka

itu sudah di potong biaya ATK;


ep

- Bahwa jumlah total dana Jamkesda tahun 2014 yang di serahkan terdakwa ke
FAHRIL ABDUL RAHMAN adalah sejumlah Rp. 2.800.000.000,- (dua milyar
ah

delapan ratus juta rupiah);


es
M

ng

on

Halaman 298 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 298
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa dalam penyerahan dana Jamkesda tahun 2014 yang terdakwa

a
R
serahkan ke FAHRIL ABDUL RAHMAN sejumlah Rp. 2.800.000.000,- (dua

si
milyar delapan ratus juta rupiah) tersebut, tidak ada bukti kwitansi ;

ne
ng
- Bahwa untuk penyaluran dana Jamkesda tahun 2014 alurnya adalah setelah
dana Jamkesda di cairkan per triwulan, kemudian dana Jamkesda tersebut
terdakwa serahkan ke FAHRIL ABDUL RAHMAN, dan kemudian FAHRIL

do
gu ABDUL RAHMAN salurkan ke Puskesmas-Puskesmas, setelah disalurkan
kemudian FAHRIL ABDUL RAHMAN serahkan laporan nya ke terdakwa dan

In
A
ada tanda tangan terdakwa;
- Bahwa besaran dana Jamkesda disetiap Puskesmas telah di tertuang di dalam
ah

lik
SK Bupati, dan SK tersebut ada di Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera
Timur;
am

ub
- Bahwa ada 15 (lima belas) Puskesmas dan 1 (satu) Rumah Sakit Umum
Daerah yang menerima dana Jamkesda;
- Bahwa di SK Bupati itu tercantum jumlah besaran kapitasi, dan jumlah
ep
k

peserta penduduk Jamkesda setiap Puskesmas dan itu hitung oleh tim
ah

pengelola Jamkesda;
R

si
- Bahwa Tim Pengelola Jamkesda itu ada SKnya, dan di dalam SK itu ada
honornya;

ne
ng

- Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Tim Pengelola Jamkesda telah menerima
honornya ataukah belum ;

do
gu

- Bahwa anggaran Jamkesda yang terdakwa cairkan sebesar


Rp.2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah) setahu terdakwa
In
digunakan untuk kegiatan premi jaminan kesehatan, ATK, penggandaan,
A

monitoring, dan pencetakan kartu, serta rujukan;


ah

- Bahwa benar, terdakwa yang potong dana Jamkesda tahun 2014 sekitar
lik

Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk biaya penggandaan dan ATK,


karena kegiatan penggandaan dan ATK saya yang kelola;
m

ub

- Bahwa sepengetahuan terdakwa dana Jamkesda tahun 2014 sebesar


ka

Rp.2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah) tersebut sudah di


ep

salurkan seluruhnya;
- Bahwa sisa dana Jamkesda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)
ah

tersebut terdakwa gunakan untuk biaya ATK dan penggandaan ;


es

- Bahwa masalah pemotongan dana Jamkesda tahun 2014 oleh FAHRIL ABDUL
M

ng

RAHMAN itu terdakwa tidak tau;


on

Halaman 299 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 299
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa terjadinya selisih pembayaran dana Jamkesda tahun 2014 adalah

a
R
karena adanya pemotongan yang dilakukan oleh FAHRIL ABDUL RAHMAN;

si
- Bahwa dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 dipinjam oleh saudara

ne
ng
JAMIL katanya untuk urusan kantor dan hal itu diketahui oleh Bapak Kepala
Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, dan dana Jamkesda itu di
pinjam setiap tri wulan;

do
gu - Bahwa setahu terdakwa dana Jamkesda tahun 2012 itu tidak ada selisihnya,
namun ada kelebihan dana;

In
A
- Bahwa setahu saya pada tahun 2012 itu ada dilakukan kegiatan monitoring
sebanyak 4 (empat) kali, yaitu di wilayah utara ;
ah

lik
- Bahwa kami membuat SPPD lebih dari 4 (empat) kali, karena laporan harus
seperti itu, karena jika yang berangkat 1 (satu) orang dengan 1 (satu) SPPD
am

ub
maka dana yang tersebut tidak cukup, karena di daerah bagian utara biaya
untuk 1 (satu) orang bisa mencapai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Bahwa jumlah SPPD dalam kegiatan Jamkesda tahun 2012 triwulan I adalah
ep
k

sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);


ah

- Bahwa dana Jamkesda 2012 dan tahun 2013 di bayarkan oleh saya sendiri,
R

si
karena saat itu saya yang menjabat sebagai bendahara ;
- Bahwa dana Jamkesda itu di peruntukan untuk jasa para medis di Puskesmas;

ne
ng

- Bahwa jumlah total dana Jamkesda tahun 2013 adalah sekitar


Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) sampai dengan Rp.800.000.000,-

do
gu

(delapan ratus juta rupiah), dan itu total dari potongan seluruh Puskesmas
dan digunakan untuk keperluan Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten
In
Halmahera Timur ;
A

- Bahwa benar, dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 ada honor
ah

Jamkesda untuk bendahara, dan untuk 2013 bendahara Jamkesda yang


lik

menerima honornya atas nama NURHAN;


- Bahwa pada saat terdakwa masuk itu sudah banyak masalah pada tahun
m

ub

2012, antara yaitu uang UP tidak dikembalikan, laporan tidak dibuat selama
ka

setahun, dan terdakwa terpaksa mencari orang untuk membuat laporan dan
ep

itu gunakan dana Jamkesda tahun 2013 dan itu atas perintah Kepala Dinas
Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur;
ah

- Bahwa terdakwa membayar orang kerja sekitar Rp.200.000.000,- (dua ratus


es

juta rupiah);
M

ng

on

Halaman 300 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 300
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa untuk laporan tahun 2013 tidak bermasalah, dan laporannya dibuat

a
R
oleh saya sendiri

si
- Bahwa jumlah total dana Jamkesda tahun 2013 adalah sebesar

ne
ng
Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah), dan tahun 2014 juga sebesar
Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) di tambah dengan dana JKM sebesar
Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), sehingga di dalam Dipa menjadi

do
gu Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);
- Bahwa dalam mencairkan dana Jamkesda dari Kantor DPPKAD adalah saya

In
A
bersama Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur yang
menandatanganinya ;
ah

lik
- Bahwa benar, seluruh kwitansi di tandatangani oleh terdakwa ;
- Bahwa kwitansi penyaluran dana Jamkesda ada tanda tangan terdakwa
am

ub
karena saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN yang menulis nama terdakwa dan
terdakwa berpikir karena terdakwa bendahara pengeluaran dan terdakwa
menandatanganinya;
ep
k

- Bahwa masalah perjalanan dinas itu benar ada, tetapi saya tidak tahu apakah
ah

uangnya di serahkan kepada orang yang melakukan perjalanan dinas ataukah


R

si
tidak;
- Bahwa penyaluran uang perjalanan dinas itu seharusnya dilakukan oleh

ne
ng

FAHRIL ABDUL RAHMAN, dan saya menandatangani SPPD karena di situ ada
nama saya selaku bendahara pengeluaran;

do
gu

- Bahwa dari dana Jamkesda sebesar Rp.3.000.000.000,- )tiga milyar rupiah)


tersebut, yang saya potong sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
In
- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 yang terdakwa potong adalah sebesar
A

Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan sisanya sebesar


ah

Rp.2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah) saya serahkan ke


lik

Terdakwa;
- Bahwa untuk dana Jamkesda tahun 2014 tidak pernah ada laporan
m

ub

pertanggung jawaban dari Puskesmas;


ka

- Bahwa dalam kegiatan Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 itu ada Tim
ep

Verifikasinya;
- Bahwa laporan penyaluran dana Jamkesda yang masuk tidak pernah di
ah

verifikasi, karena tidak ada yang perlu di verifikasi, dan laporan yang masuk
es

itu hanya jumlah kunjungan pasien saja;


M

ng

- Bahwa verifikasi biasanya dilakukan di awal tahun;


on

Halaman 301 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 301
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa yang membuat laporan Jamkesda adalah bendahara Jamkesda;

a
R
- Bahwa selisih dana Jamkesda tahun 2013 adalah sekitar Rp.700.000.000,-

si
(tujuh ratus juta rupiah) sampai dengan Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

ne
ng
rupiah);
- Bahwa selisih dana Jamkesda tahun 2014 sekitar Rp.100.000.000,- (seratus
juta rupiah), dan itu saya yang potong;

do
gu - Bahwa jumlah total selisih potongan dana Jamkesda tahun 2012, tahun 2013
dan tahun 2014 di dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah

In
A
Rp.2.173.190.000,- ( dua milyar seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) itu
adalah tidak benar, karena setahu saya untuk tahun 2012 ada kelebihan
ah

lik
dana, dan tahun 2013 jumlah selisihnya sekitar Rp.700.000.000,- (tujuh ratus
juta rupiah) sampai dengan Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan
am

ub
tahun 2014 tidak ada selisih;
- Bahwa saya tidak tahu tentang potongan dana Jamkesda tahun 2014 sebesar
Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang dilakukan oleh
ep
k

saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN, dan saya mulai tahu saudara FAHRIL
ah

ABDUL RAHMAN melakukan pemotongan itu setelah terdakwa dipanggil


R

si
penyidik;
- Bahwa terdakwa hanya tahu tentang pemotongan dana Jamkesda yang di

ne
ng

lakukan oleh saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;


- Bahwa terdakwa pernah membeli rumah dengan menggunakan dana

do
gu

Jamkesda, dengan harga Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);


- Bahwa kendaraan roda empat (mobil) itu bukan punya terdakwa, tetapi milik
In
mantan istri saya, yang dibeli pada bulan Januari 2012, melalu kredit, dan
A

mobil tersebut atas nama istri pertama terdakwa yaitu Fatima Fahrudin, yang
ah

di keluarkan di Manado;
lik

- Bahwa terdakwa mengakui bersalah, dan terdakwa sangat menyesalinya;


- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 adalah sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga
m

ub

milyar rupiah);
ka

- Bahwa dana Jamkesda tahun 2014 sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar


ep

rupiah) tersebut tidak disalurkan seluruhnya, karena ada pemotongan untuk


biaya ATK dan biaya penggandaan;
ah

- Bahwa seharusnya ATK dan penggandaan dilaksanakan oleh bendahara


es

Jamkesda yaitu FAHRIL ABDUL RAHMAN, namun secara riil di lapangan


M

ng

terdakwa yang kerjakan, sehingga terdakwa yang pertanggung jawabkan;


on

Halaman 302 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 302
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa dana Jamkesda tahun 2013 dipotong untuk keperluan kantor, dan

a
R
selisihnya sekitar Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) sampai dengan

si
Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);

ne
ng
- Bahwa jumlah total selisih dana Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013 adalah
sekitar 1 (satu) milyar lebih;
- Bahwa terdakwa tidak tahu berapa jumlah selisih dana Jamkesda tahun

do
gu 2014;
- Bahwa laporan dana Jamkesda tahun 2014 dibuat oleh saudara FAHRIL

In
A
ABDUL RAHMAN, tetapi di dalam laporan tersebut terdakwa juga
menandatanganinya, karena ada nama terdakwa selaku bendahara
ah

lik
pengeluaran, dan laporan itu dibuat setiap triwulan;
- Bahwa didalam laporan pertanggungjawaban dana Jamkesda itu hanya nilai
am

ub
riil yang dicantumkan, sehingga terdakwa tidak tahu tentang selisihnya;
- Bahwa sepengetahuan terdakwa, laporan yang terdakwa tanda tangani,
jumlah uangnya sesuai dengan jumlah uang yang saya serahkan ke FAHRIL
ep
k

ABDUL RAHMAN;
ah

- Bahwa yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda tahun 2012 dan tahun
R

si
2013 adalah saya sendiri, dan yang menjabat sebagai bendahara Jamkesda
tahun 2014 adalah saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN;

ne
ng

- Bahwa saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN tidak tahu tentang penyaluran dana
Jamkesda tahun 2012 dan tahun 2013, karena pada saat itu saudara FAHRIL

do
gu

ABDUL RAHMAN sementara kuliah di luar daerah;


- Bahwa tentang pemotongan dana Jamkesda tahun 2014 yang dilakukan oleh
In
saudara FAHRIL ABDUL RAHMAN itu terdakwa tidak tahu;
A

- Bahwa antara terdakwa dengan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN tidak ada kerja
ah

sama dalam pemotongan dana Jamkesda tahun 2014;


lik

- Bahwa terdakwa mengetahui tentang kegiatan sunatan massal, karena juga


termasuk panitia kegiatan sunatan massal tersebut;
m

ub

- Bahwa yang di ikuti terdakwa ada 2 (dua) kali kegiatan sunatan massal;
ka

- Bahwa terdakwa tidak tau siapa yang menjadi donator dalam kegiatan
ep

sunatan massal tersebut ;


- Bahwa terdakwa tidak tau atas ide siapa sehingga kegiatan sunatan massal
ah

dilakukan;
es

- Bahwa sepengetahuan terdakwa pernah di ajukan proposal untuk bantuan


M

ng

dana ke perusahan Aneka Tambang dan lainnya;


on

Halaman 303 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 303
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa gagasan membuat proposal penggalangan dana itu dari Persatuan

a
R
Perawat Seluruh Indonesia (PPSI);

si
- Bahwa dana Jamkesda tahun 2012 itu dipinjam oleh saudara JAMIL Hi

ne
ng
AHMAD;
- Bahwa terdakwa tidak tau harta kekayaan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN ada
bertambah;

do
gu - Bahwa terdakwa belum melakukan pengembalian dana Jamkesda tahun
2012 , tahun 2013 dan tahun 2014;

In
A
- Bahwa pada tahun 2013, Terdakwa memotong uang Jamkesda lebih kurang
Rp.400.000.000,-(Empat ratus juta rupiah)
ah

lik
- Bahwa yang menandatangani kwitansi penerima dana Jamkesda triwulan I –
IV tahun 2012 s/d 2013 untuk bendahara puskesmas maupun yang
am

ub
melakukan perjalanan dinas dan honor adalah Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak uang dari Jaminan
Kesehatan Daerah (Jamkesda) yang di pergunakan;
ep
k

- Bahwa yang bertanggung jawab atas bantuan sosial dana JAMKESDA adalah
ah

Terdakwa selaku Bendahara JAMKESDA dan Bendahara Pengeluaran;


R

si
- Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita
Acara Pemeriksaan;

ne
ng

- Bahwa pembayaran dana Jamkesda kepada Puskesmas dan RSUD Halmahera


Timur diberitahukan terdakwa setelah dilakukan pembayaran dan

do
gu

pemotongan dana Jamkesda tersebut dan yang menandatangani SPM (Surat


Perintah Membayar) adalah Terdakwa sendiri;
In
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui seluruh kerugian negara atas
A

perbuatannya, dan terdakwa juga tidak mengetahui berapa dana Jamkesda


ah

yang digunakan;
lik

- Bahwa Terdakwa mempergunakan sebagian dana Jamkesda untuk membeli


tanah dan bangunan yang berukuran : Lebar 25 meter dan Panjang 50 meter,
m

ub

yang terletak di RT 011 RW 004 Desa Mekar Sari (SP 1) Kec. Wasile Kab.
ka

Halmahera Timur;
ep

- Bahwa mobil yang disita penyidik bukanlah mobil terdakwa, melainkan mobil
tersebut adalah milik mantan istri terdakwa yang bernama ASRI MAMONTO
ah

yang telah ada sejak bulan Februari 2012 atau sebelum Dicairkannya Dana
es

Jamkesda Kabupaten Halmahera Timur.


M

ng

on

Halaman 304 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 304
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannya telah

a
R
mengajukan barang bukti sebagai berikut :

si
1. Kwitansi tanggal 01 Juni tahun 2011 sejumlah Rp 3.390.000

ne
ng
2. Berita acara serah terima dana JAMKESDA Halmahera Timur tanggal 01 Juni
tahun 2011

do
gu 3.
4.
Kwitansi tanggal 19 september 2011 sejulah Rp 7.165.000
Penjelasan rincian penggunaan dana sejumlah Rp 7.165.000

In
5. Nota tanggal 20 September 2011 sejumlah Rp 145.000
A
6. Berita acara serah terima kartu JAMKESDA Halmahera Timur
7. Buku kas umum triwulan I tahun 2014
ah

lik
8. Daftar pembayaran jasa triwulan I tahun 2014
9. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan I tahun 2014
am

ub
10. Nota tanggal 30 April 2014
11. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.350.000
ep
12. Buku kas umum triwulan II tahun 2014
k

13. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan II tahun 2014


ah

R
14. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 192.000

si
15. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.118.000

ne
ng

16. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.085.000


17. Buku kas umum triwulan III tahun 2014
18. Daftar pembayaran jasa triwulan III Tahun 2014

do
gu

19. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan III tahun 2014
20. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 5.078.000
In
A

21. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.040.000


22. Buku kas umum triwulan IV tahun 2014
ah

lik

23. Daftar pembayaran jasa triwulan IV tahun 2014


24. Daftar pembayaran jasa medis 20% triwulan IV tahun 2014
m

ub

25. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 2.457.000


26. 1 lembar Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Nomor : 1.20
ka

05 00 00 5 1
ep

27. 1 lembar foto copi SP2D No. 3129/SP2D/2012 tanggal 11 April 2012
ah

28. 1 lembar copian SPM No. 34/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012
R

29. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 34/SPD-


es
M

12005/LSBJ/2012, tanggal 11 April 2012


ng

on

Halaman 305 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 305
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
30. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 34/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 11

a
R
April 2012.

si
31. 1 lembar copian paraf kordinasi

ne
ng
32. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11
April 2012
33. 1 lembar copian ringkasan SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April

do
gu 2012.
34. 1 lembar copian rincian SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012

In
A
35. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.
36. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 12 April 2012 sejumlah Rp. 660.000.000,- yang
ah

lik
menerima JUANDY BAEMA.
37. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.
am

ub
01/BANSOS-JAMKESDA/IV/2012, tanggal 12 April 2012.
38. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 12 April 2012
39. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah,
ep
k

tanggal terima 10-4-2012.


ah

40. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 10 April 2012.
R

si
41. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/01/JMKSD/2012 tanggal 09 April
2012

ne
ng

42. 1 lembar foto copi SP2D No. 1314/SP2D/2012 tanggal 10 Agustus 2012 senilai
Rp. 530.000.000,-

do
gu

43. 1 lembar copian SPM No. 157/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012
44. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 157/SPD-
In
12005/LSBJ/2012, tanggal 09 Agustus 2012
A

45. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 157/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 11


ah

April 2012.
lik

46. 1 lembar copian paraf kordinasi


47. 2 lembar copian Surat pengantar SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09
m

ub

Agustus 2012
ka

48. 1 lembar copian ringkasan SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09


ep

Agustus 2012.
49. 1 lembar copian rincian SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus
ah

2012
es

50. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.


M

ng

51. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 2012


on

Halaman 306 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 306
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
52. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

a
R
yang menerima JUANDY BAEMA.

si
53. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.

ne
ng
02/BANSOS-JAMKESDA/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012.
54. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah,
tanggal terima 09 Agustus 2012.

do
gu 55. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 06 Agus tsus
2012.

In
A
56. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/02/JMKSD/2012 tanggal 06
Agustsus 2012.
ah

lik
57. 1 lembar foto copian SP2D No. 1670/SP2D/2012 tanggal 28 September 2012
senilai Rp. 530.000.000,-
am

ub
58. 1 lembar copian SPM No. 208/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 28 September
2012
59. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 208/SPD-
ep
k

12005/LSBJ/2012, tanggal 28 September 2012


ah

60. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 208/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 28


R

si
September 2012.
61. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28

ne
ng

September 2012
62. 2 lembar copian ringkasan SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28

do
gu

September 2012.
63. 1 lembar copian rincian SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28
In
September 2012
A

64. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.


ah

65. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 2012


lik

66. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 02 Oktober 2012 sejumlah Rp. 530.000.000
67. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.
m

ub

03/BANSOS-JAMKESDA/VIII/2012, tanggal 02 Oktober 2012.


ka

68. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah,
ep

tanggal terima 28 September 2012.


69. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 26 September
ah

2012.
es

70. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/03/JMKSD/2012 tanggal 26


M

ng

September 2012.
on

Halaman 307 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 307
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
71. 1 lembar foto copian SP2D No. 4212/SP2D/2012 tanggal 04 Desember 2012

a
R
senilai Rp. 530.000.000,-

si
72. 1 lembar copian SPM No. 264/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 04 Desember

ne
ng
2012
73. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 264/SPD-
12005/LSBJ/2012, tanggal 04 Desember 2012

do
gu 74. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 264/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 04
Desember 2012.

In
A
75. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 04
Desember 2012
ah

lik
76. 3 lembar copian ringkasan SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 04
Desember 2012.
am

ub
77. 1 lembar copian rincian SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 04
Desember 2012
78. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.
ep
k

79. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 04 Desember 2012


ah

80. 1 lembar copian KTP atas nama drg, Bacharudin IB. M.Kes
R

si
81. 1 lembar copian KTP ats nama JUANDI BAEMA
82. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 04 Desember 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-

ne
ng

yang menerima JUANDY BAEMA.


83. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.

do
gu

04/BANSOS-JAMKESDA/XII/2012, tanggal 04 Desember 2012.


84. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah,
In
tanggal terima 04 Desember 2012.
A

85. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 29 November


ah

2012.
lik

86. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/04/JMKSD/2012 tanggal 29


November 2012.
m

ub

87. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
ka

puskesmas Maba Pura bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp 12.000.000


ep

88. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
puskesmas Maba Pura bulan April - Juni 2013 sebesar Rp 12.114.000
ah

89. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
es

puskesmas Maba Pura bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 13.662.000


M

ng

on

Halaman 308 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 308
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
90. 1 lembar kwitansi Jamkesda triwulan IV puskesmas Maba Pura tanggal 20

a
R
Desember 2013 sebesar Rp 13.600.000

si
91. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di

ne
ng
Puskesmas Maba Pura Oktober – Desember 2012 sebesar Rp 10.626.000
92. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
Ouskesmas Maba Pura Bulan Juli – September 2012 sebesar Rp 10.626.000

do
gu 93. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
Puskesmas Maba Pura Bulan April – Juni 2012 sebesar Rp 10.626.000

In
A
94. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas perawatan Bicoli bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp 26.145.000
ah

lik
95. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
puskesmas perawatan Bicoli bulan April - Juni 2013 sebesar Rp 26.145.000
am

ub
96. 1 lembar biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
puskesmas perawatan Bicoli bulan Juli – September 2013 sebesar Rp
26.145.000
ep
k

97. 1 lembar biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di
ah

puskesmas perawatan Bicoli bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp


R

si
26.145.000
98. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di

ne
ng

puskesmas perawatan subaim bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp 67.770.000


99. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap II di

do
gu

Puskesmas Perawatan Subaim Bulan April-Juni 2013 sebesar Rp 67.770.000


100. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap III di
In
Puskesmas Perawatan Subaim Bulan Juli-September 2013 sebesar Rp
A

67.770.000
ah

101. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap IV di
lik

Puskesmas Perawatan Subaim Bulan Oktober – Desember 2013 sebesar Rp


67.770.000
m

ub

102. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
ka

gigi pada puskesmas Subaim tahap II tahun 2011 sebesar Rp 36.077.000


ep

103. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
gigi pada puskesmas Subaim tahap I tahun 2011 sebesar Rp 12.000.000
ah

104. 1 lembar kwitansi biaya pendataan kependudukan pada wilayah Puskesmas


es

Subaim tahun 2011 sebesar Rp 3.000.000


M

ng

on

Halaman 309 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 309
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
105. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium

a
R
gigi pada puskesmas Subaim tahap III tahun 2011 sebesar Rp 37.938.200

si
106. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di

ne
ng
Puskesmas Subaim pada Bulan Juli – September 2012 sebesar Rp 45.180.000
107. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I puskesmas perawatan Subaim pada
bulan Mei 2012 sebesar Rp 45.180.000

do
gu 108. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap IV di
Puskesmas Subaim bulan Oktober – Desember 2012 sebesar Rp 45.180.000

In
A
109. 1 lembar kwitansi biaya klaim laboratorium rawat inap, emergency bulan
Desember pada puskesmas Subaim sebesar Rp 3.262.000
ah

lik
110. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
gigi pada puskesmas Subaim tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp 32.881.500
am

ub
111. Kwitansi Jamkesda Triwulan 1 Puskesmas Dodaga sebesar Rp. 53.055.000,- yang
diterima dari Bendahara Jamkesda pada tanggal 02 Mei 2014
112. Kwitansi Jamkesda Triwulan 2 Puskesmas Dodaga tahun 2014 sebesar
ep
k

53.000.000,- yang diterima dari Bendahara Jamkesda pada tanggal 17 Juli 2014
ah

113. Kwitansi Triwulan 3 tahun 2014 Puskesmas Dodaga sebesar Rp. 62.000.000,-
R

si
jumlah ini terdiri dari Rp. 53.000.000,- untuk jasa Jamkesda, dan Rp. 9.000.000,-
untuk klaim rujukan yang diterima dari bendahara Jamkesda a/n Fahril pada

ne
ng

tanggal 27 Oktober 2014


114. Kwitansi Triwulan 4 tahun 2014 Puskesmas Dodaga sebesar Rp. 59.000.000,-

do
gu

terdiri dari rujukan Rp. 6.000.000,- jasa Jamkesda Rp. 53.000.000,- yang
diterima dari Bendahara Jamkesda Fahril pada tanggal 19 Desember 2014.
In
115. Selisih Kapitasi Jamkesda Puskesmas Dodaga Triwulan I,II,III, IV tahun 2014
A

sebesar Rp 80.000.000,-
ah

116. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Wayamli Pesisir sebesar Rp
lik

17.099.550
117. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
m

ub

puskesmas Wayamli Pesisir tahap II Bulan April – Juni 2012 sebesar Rp


ka

16.175.250
ep

118. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
puskesmas Wayamli Pesisir t Bulan Juli - September 2012 Rp 16.175.000
ah

119. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
es

puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober – Desember 2012 Rp 16.175.000


M

ng

on

Halaman 310 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 310
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
120. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di

a
R
puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari – Maret 2013 sebesar Rp 27.729.000

si
121. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di

ne
ng
puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 27.729.000
122. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di
puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp

do
gu 27.729.000
123. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Bicoli sebesar Rp

In
A
14.940.000
124. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
ah

lik
puskesmas perawatan Bicoli bulan April – Juni 2012 sebesar Rp 14.940.000
125. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
am

ub
puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli - September 2012 sebesar Rp
14.940.000
126. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di
ep
k

puskesmas perawatan Kota Maba bulan Oktober - Desember 2012 sebesar Rp


ah

14.940.000
R

si
127. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I pkm Gotowasi sebesar Rp 5.000.000
128. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di

ne
ng

Puskesmas Gotowasi tahap II bulan April – Juni 2012


129. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di

do
gu

Puskesmas Gotowasibulan Juli – September 2012 sebesar Rp 5.223.000


130. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
In
Puskesmas Gotowasi bulan Oktober – Desember 2012
A

131. 1 rangkap fotokopi laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas


ah

Perawatan buli tahun 2014


lik

132. 1 rangkap fotokopi laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas


Perawatan buli tahun 2013
m

ub

133. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap I tahun 2014 uang
ka

sejumlah Rp 33.000.000
ep

134. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IIII tahun 2014 uang
sejumlah Rp 33.000.000
ah

135. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap II tahun 2014 uang
es

sejumlah Rp 33.000.000
M

ng

on

Halaman 311 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 311
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
136. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IV tahun 2014 uang

a
R
sejumlah Rp 33.000.000

si
137. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IV tahun 2013 uang

ne
ng
sejumlah Rp 38.800.000
138. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap III tahun 2013 uang
sejumlah Rp 30.000.000

do
gu 139. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap I tahun 2013 uang
sejumlah Rp 30.000.000

In
A
140. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap IV di
Puskesmas Nusa Jaya bulan Oktober – Desember 2012 uang sejumlah Rp
ah

lik
24.000.000
141. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap III di
am

ub
Puskesmas Nusa Jaya bulan Juli - September 2012 uang sejumlah Rp 24.000.000
142. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap II di
Puskesmas Nusa Jaya tahap II bulan April - Juni 2012 uang sejumlah Rp
ep
k

24.000.000
ah

143. 1 lembar kwitansi dana jamkesda Tahap I Puskesmas Perawatan Nusa Jaya uang
R

si
sebesar Rp 22.250.000
144. 1 lembar kwitansi selisih pembayar Jamkesda Puskesmas Nusa Jaya triwulan

ne
ng

I,II,III,IV tahun anggaran 2014 uang sebesar Rp 15.600.000


145. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di

do
gu

puskesmas perawatan Kota Maba bulan Januari – Maret 2013 sebesar Rp


22.005.000
In
146. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
A

puskesmas perawatan Kota Maba bulan April - Juni 2013 sebesar Rp


ah

22.005.000
lik

147. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli - September 2013 sebesar Rp
m

ub

22.005.000
ka

148. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
ep

puskesmas perawatan Kota Maba bulan Januari – Maret 2013 sebesar Rp


22.005.000
ah

149. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Kota Maba tanggal 07 Mei
es

2012 sebesar Rp 10.093.000


M

ng

on

Halaman 312 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 312
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
150. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di

a
R
puskesmas perawatan Kota Maba bulan April – Juni 2012 sebesar Rp 18.582.000

si
151. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di

ne
ng
puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli – September 2012 sebesar Rp
18.582.000
152. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di

do
gu puskesmas perawatan Kota Maba bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp
18.582.000

In
A
153. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
puskesmas perawatan Dodaga bulan April – Juni 2013 sebesar Rp 57.000.000
ah

lik
154. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas perawatan Dodaga bulan Januari - Maret 2013 sebesar Rp
am

ub
56.000.000
155. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
puskesmas perawatan Dodaga bulan Juli - September 2013 sebesar Rp
ep
k

60.000.000
ah

156. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II di
R

si
puskesmas perawatan Dodaga bulan April – Juni 2012 sebesar Rp 48.000.000
157. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di

ne
ng

puskesmas perawatan Dodaga bulan Juli – September 2012 sebesar Rp


48.000.000

do
gu

158. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di
puskesmas perawatan Dodaga bulan Oktober – Desember 2012 sebesar Rp
In
48.000.000
A

159. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda Tahap I puskesmas perawatan Dodaga


ah

sebesar Rp 49.000.000
lik

160. 1 rangkap laporan pertanggung jawaban Jamkesda Puskesmas Labi-Labi


triwulan I – IV tahun 2013
m

ub

161. 1 bundel laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas Perawatan


ka

buli tahun 2012


ep

162. Kwitansi-kwitansi asli biaya klaim dan perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV
tahun 2012, 2013, dan 2014 1 (satu) bundel
ah

163. Kwitansi-kwitansi asli biaya klaim rawat jalan dan rujukan triwulan I,II,III, dan IV
es

tahun 2013 (terlampir)


M

ng

on

Halaman 313 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 313
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
164. Kwitansi-kwitansi asli biaya ATK dan Penggandaan triwulan I,II,III, dan IV tahun

a
R
2013 dan tahun 2014 (terlampir)

si
165. Kwitansi-kwitansi asli biaya Honorarium triwulan I,II,III, dan IV tahun 2013 1

ne
ng
(satu) bundel
166. Kwitansi-kwitansi asli biaya perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV tahun 2013
dan 2014 1 (satu) bundel

do
gu 167. Kwitansi-kwitansi biaya klaim rawat jalan triwulan I,II,III, dan IV tahun 2012 1
(satu) bundel

In
A
168. Kwitansi-kwitansi biaya klaim perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV tahun 2012
1 (satu) bundel
ah

lik
169. Uang tunai sejumlah Rp 20.000.000 yang disita dari Juandy Baema , SKM
170. 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran lebar 25 meter, panjang 50 meter, yang
am

ub
diatasnya berdiri satu unit rumah semi permanen berlokasi di RT 011 RW 004
Desa Mekar Sari (SP 1) Kec. Wasile Kab. Halmahera Timur milik JUANDY BAEMA
, SKM dengan sertifikat tanah atas nama ADI SUYITNO.
ep
k

171. 1 (satu) unit mobil nomor polisi DB 4571 DA, merk/type Daihatsu F651RV
ah

GMDFJ, tahun pembuatan 2012, model minibus, nomor rangka


R

si
MHKV1BA2JCK005825, nomor mesin DK11195, warna Putih. Beserta STNKnya
atas nama ASRI MAMONTO dengan nomor 0121077/MD/2011

ne
ng

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut

do
hukum dan diperlihatkan kepada saksi-saksi dan terdakwa, oleh karenanya barang
gu

bukti tersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuat
pembuktian dalam perkara ini;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, dan keterangan


terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan
ah

lik

dipersidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :


m

ub

- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA, adalah Bendahara Jamkesda pada Dinas


Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2012 sampai dengan Tahun 2013
ka

berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor: 118.45/440-


ep

10B/2012 tanggal 31 Januari 2012;


ah

- Bahwa pada Tahun Anggaran 2012 Dinas Kesehatan Kab. Halmahera Timur
R

Menganggarkan dana sebesar Rp. 2.250.000.000,- (Dua millyard dua ratus lima
es
M

puluh juta rupiah), tahun 2013 sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga millyard rupiah)
ng

dan pada tahun 2014 sebesar Rp. 5.004.708.000,- (Lima millyard empat juta
on

Halaman 314 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 314
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan yang meliputi dana

a
R
Klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas, perjalanan dinas,

si
Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana APBD Kab.

ne
ng
Halmahera Timur;

- Bahwa Tim Pengelola Jaminan Kesehatan Daerah (JAMKESDA) Kab. Halmahera

do
gu Timur Tahun 2012, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur No.
118,45/440- 10B/2012, tanggal 31 Januari 2012 adalah sebagai berikut :
1. Koordinator : drg. Baharuddin, IB. M.Kes

In
A
2. Ketua : Abdullah Yakub.
3. Sekertaris : Ade Salman
ah

lik
4. Ketua Tim Verifikasi : Masni Kuadang
5. Verifikator 1 : Siti Nur Haji Ma’bud
am

ub
6. Verifikator 2 : Ramlia ali Akbar
7. Anggota : Suryani Mochtar
ep
8. Anggota : Fadri Resia
k
ah

- Bahwa tugas Terdakwa selaku Bendahara JAMKESDA tahun 2012 sebagaimana


R

si
diatur dalam Peraturan Bupati Halmahera Timur No. 10 Tahun 2012, tanggal 27

ne
Agustus 2012 tentang Ruang Lingkup dan prosedur Jaminan Kesehatan Daerah
ng

adalah sebagai berikut :


• Bendahara JAMKESDA berada dibawah dan bertanggung jawab kepada

do
gu

Koordinator.
• Bendahara Jamkesda mempunyai tugas pokok menerima menyimpan dan
In
A

melakukan pembayaran, pembiyaan kegiatan JAMKESDA berdasarkan


disposisi Ketua tim dan telah mendapat persetujuan Koordinator TIM.
ah

lik

• Untuk melaksanakan tugas pokok tersebut, bendahara JAMKESDA


mempunyai fungsi :
m

ub

1) Menyimpan dana JAMKESDA


2) Mengkoordinasikan pembayaraan JAMKESDA atas perintah ketua tim
ka

berdasarkan hasil verifikasi oleh tim verivikator atas pengajuan klaim


ep

yang disampaikan oleh RSUD dan/atau puskesmas


ah

3). Menyimpan bukti-bukti transaksi pembayaran


R

4) Membuat laporan mingguan dan bulan atas realisasi anggaran dan


es
M

sampaikan kepada ketua tim melalui sekretaris TIM


ng

on

Halaman 315 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 315
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5). Menata usahakan dan mempertanggung jawabkan uang untuk

a
R
keperluan belanja daerah dalam rangka pelaksanaan anggaran

si
program JAMKESDA.

ne
ng
6). Bertanggung jawab terhadap kasus penyimpangan dana JAMKESDA
- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 s/d tahun 2014 merupakan dana Bantuan
Sosial (BANSOS) yang masuk dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas

do
gu Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) Tahun 2012 s/d 2014 Kab.
Halmahera Timur;

In
A
- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 s/d 2014 diperuntukan untuk Jasa Para
Medis terdiri dari : Perawat, Bidan, dan Medis terdiri dari Dokter, kemudian
ah

lik
untuk Operasional yang dikelola oleh Dinas Kesehatan dan yang menerima Dana
JAMKESDA adalah Puskesmas dan RSUD Maba yang berada di wilayah
am

ub
Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa penyaluran Dana JAMKESDA ke Puskesmas dan RSUD Maba selaku
Penerima Dana, dilakukan dalam 4(empat) tahap dalam setahun atau dilakukan
ep
k

per triwulan, dalam hal ini langsung dibayarkan sejumlah dana sesuai besaran
ah

dana yang harus diterima oleh Puskesmas maupun RSUD., dan Puskesmas
R

si
maupun RSUD Maba, diwajib memasukkan laporan kunjungan pasien;
- Bahwa Mekanisme penentuan besaran jumlah dana JAMKESDA tahun 2012 yang

ne
ng

diterima oleh Puskesmas dan RSUD Maba adalah jumlah peserta penduduk
JAMKESDA dikalikan besaran kapitasi per bulan. Kapitasi untuk puskesmas rawat

do
gu

jalan sebesar Rp. 1.500,- per jiwa, Kapitasi untuk puskesmas perawatan sebesar
Rp. 2.000,- per jiwa, Kapitasi untuk RSUD Maba Rp. 3.500,- per jiwa,
In
sebagaimana diatur dalam Pasal 12 Peraturan Bupati No. 10 Tahun 2012 tanggal
A

27 Agustus 2012 ;
-
ah

Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor. 188,45/440-


lik

12.B/2012, tanggal 31 Januari 2012 tentang jumlah pes erta masyarakat miskin
program Jaminan Kesehatan Daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah peserta
m

ub

JAMKESDA adalah sebegai berikut :


ka

1. Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa


ep

2. Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa


3. Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa
ah

4. Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa


es

5. Puskesmas Buli 10.650 jiwa


M

ng

6. Puskesmas Wayamli 748 jiwa


on

Halaman 316 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 316
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
7. Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa

a
R
8. Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa

si
9. Puskesmas labi-labi 2.415 jiwa

ne
ng
10. Puskesmas lolobata 2.367 jiwa
11. Puskesmas dodaga 8.152 jiwa
12. Puskesmas subaim 6.750 jiwa

do
gu 13. Puskesmas saramaake 1.325 jiwa
14. Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa

In
A
15. RSUD Maba 29.306 jiwa
ah

lik
- Bahwa yang termasuk dalam kategori Puskesmas Rawat Inap terdiri dari 5(lima)
Puskesmas yakni : Puskesmas Perawatan Bicoli, Puskesmas Perawatan Buli,
am

ub
Puskesmas Perawatan Dodaga, Puskesmas Perawatan Subaim dan Puskesmas
Perawatan Nusa Jaya, sedangkan untuk Puskesmas Rawat Jalan ada 9
Puskesmas;
ep
k

- Bahwa mekanisme penyaluran dana Jamkesda Tahun 2012, Dinas Kesehatan


ah

mengajukan proposal permintaan dana ke Bupati kemudian di disposisi oleh


R

si
Bupati atau Sekda dan selanjutnya disampaikan ke DPKKD dan berdasarkan
proposal tersebut DPKKD kemudian menerbitkan SP2D untuk melakukan

ne
ng

pencairan dana Jamkesda yang dalam hal ini di trans fer langsung dari Rekening
Kas Umum Daerah ke Rekening DPKKD kemudian dilanjutkan penyaluran ke

do
gu

Rekening Jamkesda pada Dinas Kesehatan di Bank BRI Unit Maba dengan Nomor
Rekening 521301005287536 dan untuk Specimen tanda tangan pada rekening ini
In
adalah tanda tangan terdakwa JUANDY BAEMA;
A

- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda, tim Verifikasi turun ke puskesmas


ah

atau rumah sakit di Kabupaten Halmahera Timur dan setelah tim verifikasi
lik

selesai melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi menyerahkan hasil


verifikasi kepada Ketua Pengelola Jamkesda, yang pada Tahun 2012 dijabat oleh
m

ub

Abdullah Yakub, dan untuk Tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 dijabat oleh
ka

Ibu Zuhaimi Goraahe kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh Koordinator,


ep

Ketua, Anggota Sekretaris, Tim Verifikasi dan Bendahara untuk menentukan


jumlah besaran dana Jamkesda yang akan diterima oleh Puskesmas ataupun
ah

Rumah Sakit di Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya Ketua memerintahkan


es

bendahara untuk membayarkan dana Jamkesda ke Puskesmas ataupun Rumah


M

ng

Sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian Koordinator menandatangani SPM agar


on

Halaman 317 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 317
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dana Jamkesda dapat dibayarkan ke Rumah Sakit ataupun Puskesmas di Kabu

a
R
Halmahera Timur setelah dana dicairkan oleh bendahara Jamkesda dan dana

si
Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana Jamkesda di Puskesmas

ne
ng
atau Rumah Sakit di Wilayah Kabupaten Halmahera Timur;
- Bahwa dana Jamkesda Tahun 2012 dan Tahun 2013 dibayarkan Terdakwa
langsung kepada Puskesmas dan RSUD Maba;

do
gu - Bahwa dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur Pada
Puskesmas dan RSUD Maba yang telah dibayarkan dalam 4 (empat) Tahapan

In
A
yaitu :

Tahap I
ah

lik
- SP2D tanggal 11 April 2012 senilai Rp. 660.000.000,-
am

ub
- SPP No 34/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012.
- SPM No. 34/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012
- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. MKes tanggal 09 April
ep
k

2012 sudah disposisi oleh pa Sekda tanggal 10 April 2012 sejumlah Rp.
ah

660.000.000,-
R

si
Tahap II

ne
ng

- SP2D tanggal 09 Agustus 2012 senilai Rp. 530.000.000,-


- SPP No 157/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.

do
gu

- SPM No. 157/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus 2012.


- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 06
Agustus 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur tanggal
In
A

06 Agustus 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-


ah

lik

Tahap III

- SP2D tanggal 28 September 2012 senilai Rp. 530.000.000,-


m

ub

- SPP No 207/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012, senilai


Rp. 530.000.000,-
ka

ep

- SPM No. 207/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 28 September 2012 senilai


Rp. 530.000.000,-
ah

- Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 26


R

es

September 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur


M

tanggal 26 September 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-


ng

on

Halaman 318 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 318
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Tahap IV

a
R

si
- SP2D tanggal 04 Desember 2012 senilai Rp. 530.000.000,-
- SPP No 264/SPP-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai Rp.

ne
ng
530.000.000,-
- SPM No. 264/SPM-LSBJ/12005/2012 tanggal 04 Desember 2012, senilai

do
gu -
Rp. 530.000.000,-
Proposal ditanda tangani oleh drg. Baharuddin IB. M.Kes tanggal 29

In
November 2012 sudah disposisi oleh Sekda Kab. Halmaahera Timur
A
tanggal 29 November 2012 sejumlah Rp. 530.000.000,-
ah

lik
- Bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa
JUANDY BAEMA untuk pencairan dana tahap pertama Triwulan I, II, III dan IV
am

ub
Tahun 2012 tidak sesuai dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan Puskemas
di Wilayah Kabupaten Halmahera Timur, dan terdakwa juga membuat kwitansi
ep
pertanggung jawaban untuk untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring dan
k

Mobilisasi Kartu Jamkesda, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan


ah

R
daerah di Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di

si
Ternate yang seolah-olah dilaksanakan oleh Ramlia Ali Abubakar, Masni

ne
ng

Kuandang, Suryani Mochtar, Siti Nur Hi. Mab’ud, Abdullah;


- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim
rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu

do
gu

Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di Wilayah Kabupaten


Halmahera Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan daerah di
In
A

Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di Ternate


Triwulan I Tahun 2012 sebesar Rp. 89.696.000,- (Delapan puluh Sembilan juta
ah

lik

enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);


- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim
m

ub

rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota Maba dan
beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan II Tahun 2012
ka

sebesar Rp. 82.310.000,- (delapan puluh dua juta tiga ratus sepuluh ribu
ep

rupiah);
ah

- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim rawat
R

jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota Maba dan beberapa
es
M

puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan III Tahun 2012 sebesar Rp.
ng

89.510.000,- (delapan puluh sembilan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
on

Halaman 319 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 319
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim

a
R
rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota Maba dan

si
beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur Triwulan IV Tahun 2012

ne
ng
sebesar Rp. 93.499.000,- (sembilan puluh tiga juta empat ratus Sembilan puluh
Sembilan ribu rupiah);
- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim

do
gu rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota Maba dan
beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur T.A 2012 sesuai dengan

In
A
proposal Klaim dan Rujukan yang diajukan oleh RSUD Kota Maba dan masing -
masing Puskesmas tersebut sebesar Rp. 402.873.500,- (empat ratus dua juta
ah

lik
delapan ratus tujuh puluh tiga lima ribu lima ratus rupiah);
- Bahwa Dana JAMKESDA tahun 2013 diperuntukan untuk :
am

ub
a. Biaya Klaim rawat jalan dan Rujukan untuk 14 Puskesmas dan 1 RSUD
Kota Maba
b. Honorariaum pelaksana kegiatan
ep
k

c. Belanja alat tulis Kantor


ah

d. Belanja perangko materai dan benda pos lainnya


R

si
e. Belanja premi asuransi kesehatan
f. Belanja cetak

ne
ng

g. Belanja penggadaan
h. Belanja perjalanan dinas dalam daearah

do
gu

i. Belanja perjalanan dinas luar daerah


- Bahwa Berdasarkan Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor. 188,45/440-
In
12.B/2012, tanggal 31 Januari 2012 tentang jumlah peserta masyarakat miskin
A

program jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah peserta


ah

JAMKESDA adalah sebegai berikut :


lik

1. Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa


2. Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa
m

ub

3. Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa


ka

4. Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa


ep

5. Puskesmas Buli 10.650 jiwa


6. Puskesmas Wayamli 748 jiwa
ah

7. Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa


es

8. Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa


M

ng

9. Puskesmas labi-labi 2.415 jiwa


on

Halaman 320 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 320
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10. Puskesmas lolobata 2.367 jiwa

a
R
11. Puskesmas dodaga 8.152 jiwa

si
12. Puskesmas subaim 6.750 jiwa

ne
ng
13. Puskesmas saramaake 1.325 jiwa
14. Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa
15. RSUD Maba 29.306 jiwa

do
gu
- Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.

In
A
Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba Tahun 2013 dibayarkan
dalam 4 (empat) Tahapan Yakni :
ah

lik
a. Tahap I sebesar Rp. 825.700.000,-
- SPP No. 0011/SPP-TU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 ditanda
am

ub
tangani oleh saya.
- SPM No. 0011/SPM-TU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 untuk
SPM ini saya yang tanda tangan a/n drg. Baharudin IB, M.Kes,
ep
k

karena beliau tidak ada ditempat sebelumnya saya sudah telepon


ah

memberitahukannya.
R

si
b. Tahap II sebesar Rp. 724.800.000,-

ne
ng

- SPP No. 0024/SPP-TU/10201/2013, tanggal 25 Juni 2013 ditanda


tangani oleh saya.

do
gu

- SPM No. 0024/SPM-TU/10201/2013, tanggal 25 Juni 2013 untuk


SPM ini saya yang tanda tangan a/n drg. Baharudin IB, M.Kes,
In
karena beliau tidak ada ditempat sebelumnya saya sudah telepon
A

memberitahukannya
ah

lik

c. Tahap III sebesar Rp. 724.800.000,-


- SPP No. 0061/SPP-TU/10201/2013, tanggal 12 September 2013
m

ub

ditanda tangani oleh saya.


- SPM No. 0061/SPM-TU/10201/2013, tanggal 12 September 2013,
ka

ep

SPM ini ditanda tangani oleh drg. Baharudin IB, M.Kes,.


ah

d. Tahap IV sebesar Rp. 724.700.000,-


es

- SPP No. 0107/SPP-TU/10201/2013, tanggal 16 Desember 2013


M

ng

ditanda tangani oleh saya.


on

Halaman 321 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 321
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- SPM No. 0107/SPM-TU/10201/2013, tanggal 16 Desember 2013,

a
R
SPM ini di tanda tangani drg. Baharudin IB, M.Kes.

si
ne
ng
- Bahwa terdakwa membuat kwitansi pertanggung jawaban Alat Tulis Kantor
Pelayanan Jamkesda bulan Januari sampai dengan Maret 2013 yang seolah-

do
olah dibuat dan ditandatangani oleh Toko Bintang 21 sebesar Rp.
gu 17.530.750,- ( tujuh belas juta lima ratus tiga puluh ribu tujuh ratus lima
puluh rupiah);

In
A
- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim
rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu
ah

lik
Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa Puskesmas di wilayah kab.
Halmahera Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan daerah
am

ub
di Ternate dan Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di Ternate
Triwulan I Tahun 2013 sebesar Rp. 270.659.750,- (dua ratus tujuh puluh
jutaenam ratus lima puluh Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
ep
k

- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim
ah

rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu
R

si
Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab.
Halmahera Timur, Triwulan II Tahun 2013 sebesar Rp.182.185.000,- (seratus

ne
ng

delapan puluh dua juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
- Bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim

do
gu

rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu
Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab.
In
A

Halmahera Timur, Triwulan III Tahun 2013 sebesar Rp.166.827.000,- (seratus


enam puluh enam juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
ah

-
lik

Bahwa terdakwa juga membuat kwitansi Pembayaran Honorarium Tim


Pengelola JAMKESDA Tahap IV bulan Oktober sampai dengan Desember 2013
yang seolah-olah telah diterima dan ditandatangani oleh NURHAN DJAFAR
m

ub

senilai Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah);
ka

- Bahwa Triwulan II Tahun 2013 terdakwa tidak membayarkan dan Jamkesda


ep

yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring
ah

dan Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
R

di wilayah kab. Halmahera Timur, sebesar Rp.211.292.000,- (dua ratus


es

sebelas juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);


M

ng

on

Halaman 322 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 322
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa Terdakwa memotong dana Jamkesda pada tahun 2013 tahap I sampai

a
R
dengan tahap IV sebesar Rp.400.000.000,-(Empat ratus juta rupiah);

si
- Bahwa Triwulan II Tahun 2014 terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda

ne
ng
yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring
dan Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, sebesar Rp.830.963.750,- (Delapan ratus

do
gu tiga puluh juta Sembilan ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh
rupiah);

In
A
- Bahwa selanjutnya pada Tahun Anggaran 2014 Dinas Kesehatan Kab.
Halmahera Timur Menganggarkan dana senilai Rp. 5.004.708.000,- (Lima
ah

lik
milyar empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan
yang meliputi dana Klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas,
am

ub
perjalanan dinas, Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana
APBD Kab. Halmahera Timur; ep
- Bahwa Sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur No.
k

188.45/440-3/2014, tanggal 7 Januari 2014 dibentuk Tim pengelola jaminan


ah

kesehatan daerah (JAMKESDA) Kab. Halmahera Timur Tahun 2014, adalah


R

si
sebagai berikut :

ne
1. Drg. Baharuddin. IB. M.Kes sebagai Penanggung Jawab
ng

2. Suhaimi Goraahe sebagai Ketua


3. Ahmad Abubakar sebagai Sekertaris

do
gu

4. La Inyo Lanunu sebagai Kaur Pelayanan


5. Farida Jabir sebagai Kaur Pemeliharaan
In
A

6. Fahril Abdul Rahman sebagai Kaur Keuangan


ah

lik

- Bahwa pada Tahun 2014 jumlah dana yang dialokasikan untuk RSUD Maba
dan ke-15 Puskesmas penerima dana JAMKESDA oleh Dinas Kesehatan yang
m

ub

terealisasi hanya sebesar Rp. 3.000.000.000,-. Dan yang berhak mendapat


dana JAMKESDA tahun 2014, adalah 15 Puskesmas dan 1 Rumah Sakit Umum
ka

Daerah Maba anatara lain :


ep

1. RSUD Kota Maba


ah

2. Puskesmas Sondo-sondo di desa Nusa Ambo


R

3. Puskesmas Perawatan Nusa Jaya di Desa Nusa Jaya.


es

4. Puskesmas Saraamake di desa Saramaake


M

ng

5. Puskesmas Perawatan Subaim di Wasile


on

Halaman 323 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 323
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Puskesmas Perawatan dodaga di Dodaga

a
R
7. Puskesmas Lolobata di desa Lolobata

si
8. Puskesmas Labi-labi di desa Labi-labi Wasile Utara

ne
ng
9. Puskesmas Dorosago di Maba Utara
10. Puskesmas Wayamli Pesisir di Wayamli Kec. Maba Tengah
11. Puskesmas Wayamli trans di desa Bangul Kec. Maba Tengah

do
gu 12. Puskesmas Perawatan Buli di desa Buli
13. Puskesmas Maba pura di Maba pura

In
A
14. Puskesmas Kota Maba di Kota Maba
15. Puskesmas Gotowasi di desa Gotowasi
ah

lik
16. Puskesmas Perawatan Bicoli di Bicoli. Kec. Maba Selatan.
am

ub
- Bahwa jumlah Kapitasi masing masing Puskesmas dan RSUD Maba penerima
dana JAMKESDA tahun 2014, adalah sebegai berikut :
1. Puskesmas Perawatan Bicoli jumlah kapitasi 2.490,-
ep
k

2. Puskesmas Perawatan Buli jumlah Kapitasi 10.650


ah

3. Puskesmas Perawatan Dodaga Jumlah Kapitasi 8.152


R

si
4. Puskesmas Perwatan Subaim jumlah kapitasi 7.530.
5. Puskesmas Perawatan Nusa Jaya jumlah kapitasi 4.107

ne
ng

6. Puskesmas Gotowasi Jumlah Kapitasi 995


7. Puskesmas Kota Maba jumlah kapitasi 3260

do
gu

8. Puskesmas Maba Pura jumlah kapitasi 2.024


9. Puskesmas Wayamli Trans jumlah kapitasi 748
In
10. Puskesmas Wayamli Pesisir jumlah Kapitasi 3.081
A

11. Puskesmas Dorosago jumlah kapitasi 5.013


ah

12. Puskesmas Labi-labi jumlah kapitasi 2.415


lik

13. Puskesmas Saraamake jumlah kapitasi 1.510.


14. Puskesmas lolobata jumalh kapitasi 3.640
m

ub

15. Puskesmas Sondo-sondo jumlah kapitasi 1.045


ka

16. RSUD Maba jumlah kapitasi 9.769


ep

- Bahwa untuk Pencairan dana JAMKESDA ditahun 2014 adalah sebagai berikut:
a. Triwulan I senilai Rp. 825.600.000,- sesuai dengan SP2D No
ah

730/SP2D/2014 tanggal 29 April 2014.


es

b. Triwulan II senilai Rp. 724.800.000,- sesuai dengan SP2D No


M

ng

2213/SP2D/2014 tanggal 15 Juli 2014.


on

Halaman 324 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 324
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
c. Triwulan III senilai Rp. 724.575.000,- sesuai dengan SP2D No

a
R
3241/SP2D/2014 tanggal 24 Oktober 2014.

si
d. Triwulan IV senilai 725.025.000,- sesuai dengan SP2D No 3980/SP2D/2014

ne
ng
tanggal 10 Desember 2014.
Sehingga dana yang baru dibayarkan adalah sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga
milliyard rupiah) dari keseluruhan Anggaran JAMKESDA Tahun 2014 sebesar

do
gu Rp. 5.004.708,- (Lima milliyard empat ribu tujuh ratus delapan ribu rupiah).

In
Bahwa sebagai Bendahara JAMKESDA Tahun 2014 adalah saksi FAHRIL ABDUL
A
RAHMAN akan tetapi yang mencairkan Dana JAMKESDA adalah terdakwa
JUANDY BAEMA selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten
ah

lik
Halmahera Timur dan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN yang menyalurkan Dana
JAMKESDA tersebut sesuai dengan jumlah yang diserahkan oleh terdakwa
am

ub
JUANDY BAEMA dan yang membuat laporan keuangan yang dimasukan ke
Dinas PKKD Kabupaten Halmahera Timur adalah Terdakwa JUANDY BAEMA
ep
dan terdakwa menanda tangani sendiri kwitansi penerima dana JAMKESDA
k

yang akan diserahkan sebagai bahan laporan untuk Dinas Pengelolaan


ah

R
Keuangan dan Kekayaan Daerah;

si
- Bahwa pada tahun Anggaran 2014 berdasarkan Laporan yang dibuat oleh

ne
ng

terdakwa JUANDY BAEMA dicairkan Dana Jamkesda untuk Pembayaran Klaim


dan rujukan dengan nilai sebesar Rp.2.975.213.450,- (Dua millyard sembilan
ratus tujuh puluh lima juta dua ratus tiga belas ribu empat ratus lima puluh

do
gu

rupiah) Akan tetapi oleh terdakwa JUANDY BAEMA diserahkan kepada saksi
FAHRIL ABDUL RAHMAN sebesar sebesar Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua
In
A

ratus enam puluh enam juta delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah)
Untuk dibagikan kepada RSUD Kota Maba dan 15 (lima belas) Puskesmas di
ah

lik

Wilayah Kabupaten Halmahera Timur;


- Bahwa kemudian setelah saksi FAHRIL A. RAHMAN menerima uang sebesar
m

ub

Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua ratus enam puluh enam juta delapan
ratus enam puluh dua ribu rupiah) dari terdakwa JUANDY BAEMA, saksi
ka

FAHRIL ABDUL RAHMAN langsung memotong uang tersebut sebesar Rp.


ep

175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang dipergunakan


ah

untuk kepentingan pribadi saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN ;


R

- Bahwa pada Triwulan I tahun 2014 pembayaran dana Jamkesda yang


es
M

dilakukan terdakwa terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba
ng

dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih


on

Halaman 325 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 325
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pembayaran sebesar Rp. 143.748.000,- (seratus empat puluh tiga juta tujuh

a
R
ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

si
- Bahwa selanjutnya pada Triwulan II tahun 2014 pembayaran dana Jamkesda

ne
ng
yang dilakukan terdakwa terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota
Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat
selisih pembayaran sebesar Rp. 177.273.250,- (seratus tujuh puluh tujuh juta

do
gu dua ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah);
- Bahwa pada Triwulan III tahun 2014 terdakwa membayarkan dana Jamkesda

In
A
terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa
puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran
ah

lik
sebesar Rp. 172.273.500,- (seratus tujuh puluh dua juta dua ratus tujuh
puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
am

ub
- Bahwa pembayaran dana Jamkesda pada Triwulan IV tahun 2014, yang terdiri
dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di
wilayah kab. Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp.
ep
k

186.375.450,- (seratus delapan puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh lima
ah

ribu empat ratus lima puluh rupiah);


R

si
- Bahwa terdakwa JUANDY BAEMA membayarkan dana Jamkesda yang terdiri
dari Klaim rawat jalan, rujukan RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas

ne
ng

untuk Triwulan I, Triwulan II, Triwulan III dan Triwulan IV di wilayah kab.
Halmahera Timur, terdapat selisih pembayaran sebesar Rp. 679.670.200,-

do
gu

(Enam ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu dua
ratus rupiah);
In
- Bahwa selain selisih uang pencairan JAMKESDA sebesar Rp. 679.670.200,-
A

(enam ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu dua
ah

ratus rupiah) terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi pertanggung


lik

jawaban untuk untuk melaksanakan perjalanan dinas monitoring dan evaluasi


puskesmas, rapat konsultasi dan koordinasi penyusunan perda di Ternate
m

ub

untuk Triwulan I tahun 2014, yang seolah-olah dilaksanakan oleh Zuhaimi


ka

Goraahe, Ahmad Abubakar, La Inyo Lanunu, S. Kep, Fahril Abd Rahman, S.KM,
ep

Farida Djabir, S. Farm, drg. Baharuddin IB, M. Kes adanya selisih antara
laporan dengan yang diterima yaitu sebesar Rp. 14.000.000,-(empat belas
ah

juta rupiah);
es

- Bahwa terdakwa JUANDY BAEMA yang membayarkan biaya perjalanan dinas


M

ng

untuk Triwulan I, Triwulan III, dan Triwulan IV, terdapat selisih pembayaran
on

Halaman 326 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 326
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dinas sebesar Rp. 82.300.000,- (Delapan puluh dua juta tiga ratus ribu

a
R
rupiah);

si
- Bahwa terdakwa JUANDY BAEMA membuat kwitansi pertanggungjawaban

ne
ng
yang seolah ditandatangani oleh SAHRUL selaku pemilik UD. RAHMAN KARYA
untuk biaya ATK, cetak kartu dan penggandaan, sebesar Rp. 112.890.000,-
(Seratus dua belas juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

do
gu - Bahwa kemudian terdakwa JUANDY BAEMA juga membuat kwitansi
Pembayaran Honorarium Tim Pengelola JAMKESDA yang seolah-olah telah

In
A
diterima dan ditandatangani oleh FAHRIL A. RAHMAN senilai Rp. 63.600.000,-
(Enam puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);
ah

lik
- Bahwa sesuai laporan pertanggungjawaban terdakwa, dana Jamkesda yang
dibayarkan terdakwa kepada Puskesmas dan Rumah Sakit Umum Daerah
am

ub
dengan yang diterima Puskes dan RSUD., terjadi selisih sebesar Rp.
679.670.200,- (Enam ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh
ribu dua ratus rupiah) dan uang Perjalanan Dinas, ATK dan Honorarium yang
ep
k

telah dicairkan oleh terdakwa JUANDY BAEMA sebesar Rp. 259.790.000,-


ah

(Dua ratus lima puluh sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
R

si
Dengan total keseluruhan Rp. 939.460.000,- (Sembilan ratus tiga puluh
Sembilan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) JUANDY BAEMA untuk

ne
ng

kepentingan pribadi terdakwa;

- Bahwa jumlah keseluruhan Dana Jamkesda yang tidak dibayarkan oleh

do
gu

terdakwa JUANDY BAEMA pada Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2012,
Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2013 dan Triwulan I, II, III dan IV
In
A

Tahun Anggaran 2014 sesuai dengan proposal klaim dari masing-masing


Puskesmas dan RSUD di wilayah Kabupaten Halmahera Timur sebesar Rp.
ah

lik

2.173.297.250,- (Dua millyard seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus
Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah).
m

ub

- Bahwa Dana Jamkesda tersebut sebagian digunakan terdakwa untuk membeli


tanah dan bangunan dengan ukuran : Lebar 25 meter dan Panjang 50 meter
ka

ep

atau berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 151 Luas : 1.318 M2 (seribu tiga
ratus delapan belas meter persegi) yang terletak di Desa Mekarsari (SP1) Kec.
ah

Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;


es

-
M

Bahwa mobil nomor polisi DB 4571 DA, merk/type Daihatsu F651RV GMDFJ,
ng

tahun pembuatan 2012, model minibus, nomor rangka MHKV1BA2JCK005825,


on

Halaman 327 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 327
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
nomor mesin DK11195, warna Putih. Beserta STNKnya atas nama ASRI

a
R
MAMONTO dengan nomor 0121077/MD/2011, bukanlah milik terdakwa,

si
melainkan milik mantan istri terdakwa, dan mobil tersebut sudah ada sebelum

ne
ng
Dana Jamkesda dicairkan Terdakwa.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segala

do
gu sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan
turut dipertimbangkan serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah berdasarkan
fakta-fakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana yang
ah

lik
didakwakan Penuntut Umum di dalam surat dakwaan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
am

ub
: PDS-02/RP7/TIKEP/02/2017 tanggal 29 Mei 2017, Terdakwa JUANDY BAEMA diajukan
ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :
ep
PRIMAIR :
k

Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia
ah

R
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

si
diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang

ne
ng

Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang


Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;

do
gu

SUBSIDAIR :
Pasal 3 ayat Jo. Pasal 18 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
In
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah
A

dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan


Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
ah

lik

Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.


m

ub

Menimbang, bahwa karena Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut disusun


berbentuk subsidaritas, maka terlebih dahulu akan dibuktikan mengenai Dakwaan
ka

Primair yaitu Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31
ep

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah
ah

dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001


R

tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999


es
M

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP., adapun
ng

unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :


on

Halaman 328 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 328
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Setiap orang ;

a
R
2. Secara melawan hukum ;

si
3. Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;

ne
ng
4. Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ;
5. Dipandang sebagai perbuatan berlanjut;

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-
unsur hukum dalam dakwaan Primair Penuntut Umum sebagai berikut:

In
A
Ad. 1. Setiap orang.
ah

lik
Menimbang, bahwa unsur “setiap orang”, menurut ketentuan pasal 1 angka 3
Undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
am

ub
sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang
perubahan atas Undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak
ep
pidana korupsi menyatakan bahwa setiap orang adalah orang perseorangan atau
k

termasuk korporasi.
ah

si
Bahwa dalam hukum pidana, unsur ini ditujukan kepada subyek hukum yang dapat
diminta pertanggung-jawaban ;

ne
ng

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa JUANDY


BAEMA dipersidangan, dan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana di

do
gu

dalam surat dakwaan ;

Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan, unsur “setiap orang” dalam perkara ini
In
A

ditujukan kepada Terdakwa JUANDY BAEMA, dan bukanlah orang lain, sehingga tidak
terjadi salah orang (error in persona) ;
ah

lik

Bahwa menurut Majelis Hakim, Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani,
m

ub

sehingga kepadanya dapat diminta pertanggung-jawaban ;

Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan unsur


ka

ep

“setiap orang” telah terpenuhi;


ah

Ad. 2. Secara melawan hukum.


R

Menimbang, bahwa pengertian “secara melawan hukum” ini dapat kita jumpai
es
M

dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) Undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang
ng

Pemberantasan Tindak pidana Korupsi, yaitu bahwa yang dimaksud dengan “secara
on

Halaman 329 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 329
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melawan hukum” dalam pasal ini mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti

a
R
formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur

si
dalam peraturan perundang-undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap

ne
ng
tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial
dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana. Namun ketentuan
tersebut telah dinyatakan oleh Mahkamah Konstitusi bertentangan dengan Undang-

do
gu Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sehingga tidak mempunyai
kekuatan hukum yang mengikat, sebagaimana dalam Putusan Mahkamah Konstitusi

In
A
Nomor 003/PUU-IV/2006 tanggal 25 Juli 2006.

Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut hanyalah


ah

lik
menyangkut penjelasan Pasal 2 ayat (1) dan bukan mengenai Pasalnya. Sehingga dengan
demikian unsur melawan hukum pada pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Tindak Pidana
am

ub
Korupsi masih tetap ada, dan harus mencakup pengertian melawam hukum dalam arti
formil dan dalam arti materil ;
ep
k

Menimbang, bahwa sifat melawan hukum (wederrechtelijkheid), pada


ah

umumnya juga sudah terjadi kesatuan pendapat, baik dalam teori maupun dalam
R

si
prakteknya, melawan hukum materiil telah diterima. Suatu tindak pidana dikatakan
bersifat melawan hukum bukan saja karena secara formal telah bertentangan dengan

ne
ng

isi rumusan tindak pidana dalam Undang-undang, tetapi juga perbuatan tersebut
dirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidak patut. Dengan kata lain,

do
gu

‘bertentangan dengan kesadaran hukum masyarakat, menurut versi Rancangan


KUHPidana, diterimanya ajaran sifat melawan hukum materiil tidak berarti suatu
In
tindak pidana melawan hukum semata-mata karena bertentangan dengan kesadaran
A

hukum masyarakat. Melainkan juga sebelumnya bertentangan dengan Undang -


ah

undang. Bahwa suatu tindak pidana yang bersifat melawan hukum hanya mempunyai
lik

arti dalam hukum pidana jika berlangsung karena diketahui dan dikehendaki
pembuatnya.
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dihubungkan dengan


ka

ep

fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa JUANDY BAEMA diangkat


menjadi bendahara JAMKESDA (Jaminan Kesehatan Daerah) sesuai dengan Surat
ah

Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor 118.45/440-10B/2012 tanggal 31 Januari


R

2012 tentang pembentukan Tim pengelola Jaminan Kesehatan Daerah (Jamkesda)


es
M

Kabupaten Halmahera Timur Tahun 2012;


ng

on

Halaman 330 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 330
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2012 Dinas Kesehatan Kab.

a
R
Halmahera Timur Menganggarkan dana Jaminan Kesehatan Daerah senilai Rp.

si
2.250.000.000,- (Dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah), tahun 2013 sebesar Rp.

ne
ng
3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dan pada tahun 2014 sebesar Rp. 5.004.708.000,-
(lima milyar empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan yang
meliputi dana klaim, rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas, perjalanan dinas,

do
gu Honorarium dan pengadaan ATK, yang bersumber dari dana APBD Kab. Halmahera
Timur;

In
A
Menimbang, bahwa Dana JAMKESDA tahun 2012 sampai dengan tahun 2014
merupakan dana Bantuan Sosial (BANSOS) yang masuk dalam Dokumen Pelaksanaan
ah

lik
Anggaran (DPA) Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) Tahun
2012 s/d 2014 Kab. Halmahera Timur, yang diperuntukan untuk Jasa Para Medis terdiri
am

ub
dari Perawat, Bidan, dan Medis terdiri dari Dokter, kemudian untuk operasional yang
dikelola oleh Dinas Kesehatan dan yang menerima Dana JAMKESDA adalah Puskesmas
ep
dan RSUD Maba yang berada di wilayah Kab. Halmahera Timur;
k

Menimbang, bahwa penyaluran dana JAMKESDA ke Puskesmas Penerima Dana


ah

dan RSUD Maba dilakukan dalam 4(empat) tahap dalam setahun atau dilakukan per
R

si
triwulan, langsung dibayarkan sejumlah dana sesuai besaran dana yang harus diterima

ne
oleh Puskesmas maupun RSUD.
ng

Menimbang, bahwa Mekanisme penentuan besaran jumlah dana JAMKESDA


tahun 2012 yang diterima oleh Puskesmas dan RSUD Maba adalah jumlah Peserta

do
gu

penduduk JAMKESDA dikalikan besaran kapitasi per bulan. Kapitasi untuk puskesmas
rawat jalan sebesar Rp. 1.500,- per jiwa, Kapitasi untuk puskesmas perawatan sebesar
In
A

Rp. 2.000,- per jiwa, kapitasi untuk RSUD Maba Rp. 3.500,- per jiwa, sebagaimana diatur
dalam Peraturan Bupati No. 10 Tahun 2012 tanggal 27 Agustus 2012 pasal 12, dan
ah

lik

mekanisme penyaluran dana Jamkesda Tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, Dinas
Kesehatan mengajukan proposal permintaan dana ke Bupati kemudian di disposisi oleh
m

ub

Bupati atau Sekda kemudian disampaikan ke DPKKD dan berdasarkan proposal tersebut
DPKKD kemudian menerbitkan SP2D untuk melakukan pencairan dana Jamkesda yang
ka

dalam hal ini di transfer langsung dari rekening Kas umum Daerah ke rekening DPKKD
ep

kemudian dilanjutkan penyaluran ke rekening Jamkesda pada Dinas Kesehatan di Bank


ah

BRI Unit Maba dengan No Rekening 521301005287536 dan untuk specimen tanda
R

tangan pada rekening tersebut adalah tanda tangan terdakwa JUANDY BAEMA.
es

Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Bupati No. 10 Tahun 2012 tanggal


M

ng

27 Agustus 2012 mekanisme pencairan dana Jamkesda, tim Verifikasi turun ke


on

Halaman 331 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 331
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
puskesmas atau rumah sakit di Kab. Halmahera timur dan setelah tim verifikasi selesai

a
R
melaksanakan tugasnya kemudian tim verifikasi menyerahkan hasil verifikasi kepada

si
ketua pengelola Jamkesda, yang pada Tahun 2012 dijabat oleh Abdullah Yakub, dan

ne
ng
untuk Tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 dijabat oleh Ibu Zuhaimi Goraahe
kemudian hasil verifikasi dirapatkan oleh koordinator, ketua, anggota sekretaris, tim
verifikasi dan bendahara untuk menentukan jumlah besaran dana Jamkesda yang akan

do
gu diterima oleh puskesmas ataupun rumah sakit di Kab. Halmahera Timur, selanjutnya
ketua memerintahkan bendahara untuk membayarkan dana Jamkesda ke puskesmas

In
A
ataupun rumah sakit sesuai hasil verifikasi. Kemudian koordinator menandatangani SPM
agar dana Jamkesda dapat dibayarkan ke rumah sakit ataupun puskesmas di Kab.
ah

lik
Halmahera Timur setelah dana dicairkan oleh bendahara Jamkesda selanjutnya dana
Jamkesda tersebut diberikan kepada pengelola dana Jamkesda di Puskesma atau Rumah
am

ub
Sakit di Wilayah Kab. Halmahera Timur;
Menimbang, bahwa dana Jamkesda Tahun 2012 dan Tahun 2013 dibayarkan
Terdakwa JUANDY BAEMA kepada Puskesmas dan RSUD tanpa sepengetahuan Kepala
ep
k

Dinas Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur, selaku Koordinator tim dana Jamkesda,
ah

dan yang menandatangani sebagian SPM (Surat Perintah Membayar) dilakukan oleh
R

si
Terdakwa JUANDY BAEMA ;
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah pembayaran

ne
ng

dana JAMKESDA pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 yang dibayarkan
Terdakwa kepada Puskesmas dan RSUD suatu perbuatan melawan hukum, sebagaimana

do
gu

diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;


Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (2) Peraturan Bupati No.3 Tahun 2011
In
telah dijelaskan mengenai tugas pokok Bendahara Jamkesda, yaitu: menerima,
A

menyimpan dan melakukan pembayaran pembiayaan kegiatan Jamkesda berdasarkan


ah

disposisi ketua tim dan telah mendapat persetujuan Koordinator Tim. Dengan demikian
lik

maka Pembayaran dana Jamkesda harus mendapat persetujuan dari Kepala Dinas
Kesehatan selaku Kordinator Tim dana Jamkesda akan tetapi sesuai keterangan
m

ub

terdakwa setelah dilakukan pembayaran dan pemotongan dana Jamkesda baru


ka

terdakwa melaporkan kepada kepala dinas, sedangkan kepala dinas tidak mengetahui
ep

adanya pemotongan dana Jamkesda yang dilakukan terdakwa, oleh karenanya


perbuatan Terdakwa JUANDY BAEMA yang melakukan pembayaran dana Jamkesda
ah

Tahun 2012, 2013 dan 2014 tanpa persetujuan Koordinator Tim terlebih dahulu dan
es

terdakwa melakukan pememotongan terhadap dana Jamkesda tersebut adalah suatu


M

ng

on

Halaman 332 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 332
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perbuatan melawan hukum karena terdakwa mengambil dana Jamkesda yang bukan

a
R
merupakan hak terdakwa;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan pertanggung jawaban yang dibuat oleh

ne
ng
terdakwa JUANDY BAEMA untuk pencairan tahap pertama sampai dengan tahap ke-
empat Triwulan I, II, III dan IV Tahun 2012, Tahun 2013 dan Tahun 2014 tidak sesuai
dengan yang diterima oleh RSUD Maba dan Puskemas di Wilayah Kab. Halmahera Timur

do
gu hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi, EMIL KURNIAWAN, EKO WIDI NUGROHO,
ABU TAHER ABUBAKAR, ANTON Y. USMAN dan AHMAD FAUZI;

In
A
Menimbang, bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri
dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring ke RSUD Kota Maba dan
ah

lik
beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera Timur T.A 2012 sesuai dengan proposal
Klaim dan Rujukan yang diajukan oleh RSUD Kota Maba dan masing-masing Puskesmas
am

ub
tersebut sebesar Rp. 402.873.500,- (empat ratus dua juta delapan ratus tujuh puluh
tiga lima ribu lima ratus rupiah);
Menimbang, bahwa terdakwa membuat kwitansi pertanggung jawaban untuk
ep
k

untuk melaksanakn perjalanan dinas monitoring dan Mobilisasi kartu Jamkesda, rapat
ah

koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan daerah di Ternate dan Konsultasi,


R

si
Koordinasi penyusunan perda kesehatan di Ternate yang seolah-olah dilaksanakan oleh
Ramlia Ali Abubakar, Masni Kuandang, Suryani Mochtar, Siti Nur Hi. Mab’ud, Abdullah,

ne
ng

Menimbang, bahwa terdakwa tidak membayarkan dana Jamkesda yang terdiri


dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas monitoring dan Mobilis asi kartu

do
gu

Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas di wilayah kab. Halmahera
Timur, rapat koordinasi pengelolaan keuangan kesehatan daerah di Ternate dan
In
Konsultasi, Koordinasi penyusunan perda kesehatan di Ternate Triwulan I, II, III dan
A

Triwulan IV Tahun 2012, 2013 dan Tahun 2014


ah

Menimbang, bahwa pada Tahun Anggaran 2014 Dinas Kesehatan Kab.


lik

Halmahera Timur Menganggarkan dana senilai Rp. 5.004.708.000,- (lima milyar empat
juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) untuk jaminan kesehatan yang meliputi dana Klaim,
m

ub

rawat jalan, maupun biaya rujukan puskesmas, perjalanan dinas, Honorarium dan
ka

pengadaan ATK, yang bersumber dari dana APBD Kab. Halmahera Timur;
ep

Menimbang, bahwa yang menjadi Bendahara JAMKESDA Tahun 2014 adalah


ah

saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN akan tetapi yang mencairkan Dana JAMKESDA adalah
R

terdakwa JUANDY BAEMA selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kab.


es

Halmahera Timur dan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN yang menyalurkan Dana JAMKESDA
M

ng

tersebut sesuai dengan jumlah yang diserahkan dari terdakwa JUANDY BAEMA dan yang
on

Halaman 333 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 333
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membuat laporan keuangan yang akan dimasukan ke dinas PKKD Kab. Halmahera Timur

a
R
adalah Terdakwa JUANDY BAEMA dan terdakwa menanda tangani sendiri kwitansi

si
penerima dana JAMKESDA yang akan diserahkan sebagai bahan laporan untuk Dinas

ne
ng
Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah;
Menimbang, bahwa pada tahun Anggaran 2014 berdasarkan Laporan
pertanggungjawaban dana Jamkesda yang dibuat oleh terdakwa JUANDY BAEMA Dana

do
gu Jamkesda yang dicairkan untuk Pembayaran Klaim dan rujukan sebesar
Rp.2.975.213.450,- (Dua millyard sembilan ratus tujuh puluh lima juta dua ratus tiga

In
A
belas ribu empat ratus lima puluh rupiah) Akan tetapi oleh terdakwa JUANDY BAEMA
diserahkan kepada saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN sebesar sebesar Rp. 2.266.862.000,-
ah

lik
(Dua millyard dua ratus enam puluh enam juta delapan ratus enam puluh dua ribu
rupiah) Untuk dibagikan kepada RSUD Kota Maba dan 15 (lima belas) Puskesmas di
am

ub
Wilayah Kabupaten Halmahera Timur;
Menimbang, bahwa kemudian setelah saksi FAHRIL A. RAHMAN menerima uang
sebesar Rp. 2.266.862.000,- (dua milyar dua ratus enam puluh enam juta delapan
ep
k

ratus enam puluh dua ribu rupiah) dari terdakwa JUANDY BAEMA, saksi FAHRIL ABDUL
ah

RAHMAN langsung memotong uang tersebut sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh
R

si
puluh lima juta rupiah) yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi saksi FAHRIL
ABDUL RAHMAN (Berkas terpisah);

ne
ng

Menimbang, bahwa pada Triwulan II Tahun 2014 terdakwa tidak membayarkan


dana Jamkesda yang terdiri dari Klaim rawat jalan, rujukan dan perjalanan dinas

do
gu

monitoring dan Mobilisasi kartu Jamkesda ke RSUD Kota Maba dan beberapa puskesmas
di wilayah kab. Halmahera Timur, sebesar Rp.830.963.750,- (delapan ratus tiga puluh
In
juta Sembilan ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
A

Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pertanggungjawaban Terdakwa


ah

JUANDY BAEMA adanya selisih antara laporan pertanggungjawaban dengan yang


lik

diterima PUSKESMAS dan RSUD Maba di Wilayah Kabupaten Halmahera Timur, sebesar
Rp. 679.670.200,- (Enam ratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus tujuh puluh ribu
m

ub

dua ratus rupiah) dan uang Perjalanan Dinas, ATK dan Honorarium yang telah dicairkan
ka

oleh terdakwa JUANDY BAEMA sebesar Rp. 259.790.000,- (Dua ratus lima puluh
ep

Sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah). Dengan total keseluruhan Rp.
939.460.000,- (Sembilan ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus enam puluh ribu
ah

rupiah).
es

Bahwa jumlah keseluruhan Dana Jamkesda yang tidak dibayarkan oleh terdakwa
M

ng

JUANDY BAEMA pada Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2012, Triwulan I, II, III dan
on

Halaman 334 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 334
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
IV Tahun Anggaran 2013 dan Triwulan I, II, III dan IV Tahun Anggaran 2014 sesuai

a
R
dengan proposal klaim dari masing-masing Puskesmas dan RSUD di wilayah Kabupaten

si
Halmahera Timur sebesar Rp. 2.173.297.250,- (Dua millyard seratus tujuh puluh tiga

ne
ng
juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah).

Menimbang, bahwa Terdakwa benar dan mengakui telah menikmati uang yang

do
gu yang bersumber dari APBD Kabupaten Halmahera Timur, selaku bendahara Jamkesda
bertanggungjawab terhadap kasus penyimpangan JAMKESDA, menyalahgunakan dana

In
A
tersebut untuk kepentingan Terdakwa yaitu membuat Laporan pertanggungjawaban
dana Jamkesda yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya, dengan berdasarkan
ah

Laporan Realisasi penggunaan Dana JAMKESDA tersebut Terdakwa selaku bendahara

lik
JAMKESDA membuat bukti Kwitansi yang tidak sah dan tidak sesuai dengan yang
sebenarnya, tindakan Terdakwa telah melanggar pasal 61 ayat (1) PP Nomor 58 Tahun
am

ub
2005 tentang pengelolaan keuangan Daerah Jo pasal 4 ayat (1), (2), (3) dan Pasal 132
ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006
ep
k

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis


ah

Hakim berpendapat, bahwa dana Jamkesda yang digunakan terdakwa JUANDY BAEMA
R

si
untuk pribadinya, dan tidak membayarkan dana tersebut sebahagian kepada
Puskesmas dan RSUD Maba selaku penerima dana, maka dapat disimpulkan perbuatan

ne
ng

Terdakwa merupakan perbuatan melawan hukum. Dengan demikian unsur kedua


“secara melawan hukum” terhadap Terdakwa telah terpenuhi;

do
gu

Ad. 3. Unsur: Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau
suatu korporasi.
In
A

Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini harus ada perbuatan


ah

lik

terdakwa yang memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara melawan hukum, artinya “melawan
Hukum” merupakan sarana untuk melakukan perbuatan memperkara diri sendiri atau
m

ub

orang lain atau korporasi;


ka

Menimbang, bahwa Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah


ep

diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tidak menjelaskan apa yang
ah

dimaksud dengan “memperkaya”, namun menurut R. Wiyono, SH dalam bukunya


R

Pembahasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, penerbit Sinar


es

Grafika, Jakarta, Edisi kedua, 2008, halaman 40: “yang dimaksud dengan
M

ng

“memperkaya” adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadi lebih kaya (lagi) dan
on

Halaman 335 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 335
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
perbuatan ini sudah tentu dapat dilakukan dengan berbagai-bagai cara, misalnya:

a
R
menjual/membeli, menandatangani kontrak, memindahbukukan dalam Bank,

si
melakukan penarikan uang dari rekening orang lain, menerima fee, dan lain-lain,

ne
ng
dengan syarat dilakukan secara melawan hukum”;
Menimbang, bahwa yang disebutkan dengan “memperkaya” adalah
“menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudah kaya

do
gu bertambah kaya atau kekayaan pelaku tidak seimbang dengan penghasilannya dan
lain sebagainya”;

In
A
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas
adalah sebagai berikut :
ah

lik
- Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA, selaku bendahara Jamkesda membuat
laporan pertanggungjawaban dana Jamkesda dengan menandatangani
am

ub
kwitansi yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya, yang seolah-olah
ditandatangani bendahara Jamkesda RSUD Maba dan masing-masing
puskesmas, oleh karenanya Terdakwa selaku bendahara Jamkesda pada
ep
k

Dinas Kesehatan Halmahera Timur, telah mempergunakan dana JAMKESDA


ah

(Jaminan Kesehatan Daerah) untuk dirinya sendiri maupun orang lain


R

si
sebesar Rp. 2.173.297.250,- (Dua millyard seratus tuju puluh tiga juta dua
ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus limapuluh rupiah),

ne
ng

- Bahwa Terdakwa mengakui telah menikmati sebagian dana Jamkesda


Kabupaten Halmahera Timur, dan selaku bendahara Jamkesda

do
gu

bertanggungjawab terhadap kasus penyimpangan JAMKESDA,


menyalahgunakan dana tersebut untuk kepentingan Terdakwa yaitu
In
dengan cara membuat Laporan pertanggungjawaban dana Jamkesda yang
A

tidak sesuai dengan yang sebenarnya, dengan berdasarkan Laporan


ah

Realisasi penggunaan Dana JAMKESDA tersebut Terdakwa selaku


lik

bendahara JAMKESDA juga membuat bukti Kwitansi yang tidak sah dan
tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
m

ub

- Bahwa dana Jamkesda yang dipergunakan Terdakwa untuk pribadinya


ka

selaku bendahara JAMKESDA adalah sebesar Rp. 1.998.297.250,- (Satu


ep

millyard Sembilan ratus Sembilan puluh delapan juta dua ratus sembilan
puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) berasal dari Anggaran
ah

Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Halmahera Timur;


es

- Bahwa terdakwa mengakui harta kekayaannya bertambah berupa sebidang


M

ng

tanah berukuran : Lebar 25 meter , Panjang 50 Meter yang diatasnya satu


on

Halaman 336 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 336
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
unit rumah semi permanen yang terletak di Rt.011 Rw.004 Desa Mekar

a
R
sari. Kec. Wasile, Kabupaten Halmahera Timur, yang berasal dari dana

si
Jamkesda, hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi FAHRIL ABDUL

ne
ng
RAHMAN

Menimbang, bahwa untuk membuktikan Terdakwa memperkaya diri sendiri

do
gu sebagaimana dimaksudkan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah

In
A
dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan
Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang
ah

lik
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, maka harus terlebih dahulu dibuktikan harta
kekayaan Harta Kekayaan Terdakwa apakah bertambah atau tidak, apakah mempunyai
am

ub
pola hidup mewah sehari-hari hal ini perlu dibuktikan;

Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan telah terbukti kekayaan


ep
k

Terdakwa bertambah yang berasal dari Dana JAMKESDA yang diterimanya dari Dinas
ah

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur yaitu berupa sebidang tanah dan bangunan,
R

si
hal itu sesuai dengan keterangan saksi FAHRIL ABDUL RAHMAN dan Terdakwa juga
telah mengakui dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam

ne
ng

persidangan, Terdakwa telah memakai dana Jamkesda tersebut untuk pribadinya


sendiri sebesar Rp. 1.998.297.250,- (Satu millyard sembilan ratus sembilan puluh

do
gu

delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah);
Menimbang, bahwa sebagaimana uraian tersebut diatas, Terdakwa telah
In
menggunakan dana Jamkesda yang merupakan dana Jaminan Kesehatan Daerah
A

Kabupaten Halmahera Timur untuk dirinya sendiri maupun orang lain, maka dalam hal
ah

ini perbuatan Terdakwa JUANDY BAEMA selaku Bendahara JAMKESDA pada Dinas
lik

Kesehatan Kabupaten Halmahera Timur telah menyalahgunakan jabatannya, oleh


karenanya akibat dari tindakan dan perbuatan Terdakwa, selaku bendahara Jamkesda
m

ub

pada Dinas Kesehatan Halmahera Timur, Terdakwa telah melakukan perbuatan


ka

memperkaya diri sendiri;


ep

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim


ah

berkesimpulan, bahwa unsur “melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau


R

orang lain atau suatu korporasi “ telah terbukti secara sah dan meyakinkan.
es
M

ng

on

Halaman 337 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 337
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ad.4. Unsur: “Dapat merugikan keuangan negara, atau perekonomian negara” ;

a
R

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Dapat merugikan keuangan
negara, atau perekonomian negara” adalah adanya perbuatan yang dapat berakibat

ne
ng
meruginya keuangan negara atau berkurangnya keuangan negara, sedangkan
merugikan perekonomian negara adalah objek perbuatan sipelaku menyangkut suatu

do
gu milik negara, yang oleh negara dimanfaatkan untuk melayani
dalam bidang perekonomian; Bahwa akibat kerugian negara dapat timbul dari
kepentingan umum

perbuatan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi yang dilakukan

In
A
sipelaku; Ukurannya dapat menimbulkan kerugian harus dilihat dari berbagai aspek
sekitar perbuatan yang dikategorikan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau
ah

lik
korporasi tersebut ;

Menimbang, bahwa benar, dalam perkara a quo telah nyata adanya Kerugian
am

ub
Keuangan Negara Cq Keuangan Daerah Kabupaten Halmahera Timur sebesar Rp.
2.173.297.250,- (Dua millyard seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh
ep
tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah)
k

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dari fakta hukum lainnya
ah

R
yang telah terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah

si
melakukan perbuatan yang dapat merugikan Keuangan Negara, sebagaimana yang telah

ne
ng

didakwakan kepadanya ;

Menimbang, bahwa terhadap kerugian negara Majelis Hakim berpendapat dalam

do
gu

perkara a quo telah terjadi kerugian negara oleh karena adanya perbuatan melawan
hukum sebagaimana yang telah dipertimbangkan pada unsur-unsur sebelumnya dan
hingga saat ini belum adapemulihan kerugian negra tersebut;
In
A

Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur ”Dapat Merugikan Keuangan


ah

lik

Negara atau Perekonomian Negara” telah terpenuhi menurut hukum;

Ad. 5. Unsur: Dipandang sebagai perbuatan berlanjut;


m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-


ka

unsur Pasal 64 ayat 1 KUHPidana tersebut diatas dihubungkan dengan fakta-fakta


ep

tentang perbuatan terdakwa yang terbukti dipersidangan;


ah

Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang satu sama lain yang ada
R

hubungannya, itu dapat dikategorikan sebagai perbuatan berlanjut atau perbuatan yang
es
M

diteruskan menurut Pasal 64 Ayat 1 KUHP, harus memenuhi persyaratan, harus timbul
ng

on

Halaman 338 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 338
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dari suatu niat, perbuatan-perbuatan itu harus sama atau sama macamnya dan waktu

a
R
perbuatan yang satu dengan yang lainnya tidak boleh terlalu lama ;

si
Menimbang, bahwa kapan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan

ne
ng
sedemikian rupa satu sama lain sehingga disebut suatu perbuatan berlanjut, dalam hal
ini Undang-undang tidak memberi petunjuk dan tidak memberi jawaban hanya memberi

do
gu arahan. Dalam hal perbuatan berlanjut, pertama-tama harus ada satu keputusan
kehendak. Perbuatan itu mempunyai jenis yang sama. Putusan hakim menunjang

In
arahan ini dengan mengatakan :
A
1. Adanya kesatuan kehendak ;
2. Perbuatan-perbuatan itu sejenis ; dan
ah

lik
3. Faktor hubungan waktu (jarak waktu tidak lama) ;
am

ub
Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa adanya
barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dihubungkan
ep
dengan Alat Bukti Surat terungkap fakta hukum, bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA,
k

selaku Bendahara JAMKESDA, melakukan perbuatan penyalah gunaan dana JAMKESDA,


ah

R
sebesar Rp. 2.173.297.250,- (Dua millyard seratus tujuh puluh tiga juta dua ratus

si
Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) , sejak tahun 2012 sampai

ne
ng

dengan bulan Juni 2014, yaitu secara bertahap dan berlanjut, dimana perbuatan-
perbuatan terdakwa dilakukan dari adanya satu niat jahat (mens rea) dan kehendak
terdakwa JUANDY BAEMA, yang dilakukan dalam waktu yang tidak terlalu lama,

do
gu

sehingga unsur hukum ”diantara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing


merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga
In
A

harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut” telah terpenuhi pula;

Menimbang, bahwa mengenai uang pengganti, Majelis Hakim akan


ah

lik

mempertimbangkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 18 ayat (1) Undang-
undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-undang
m

ub

Nomor 20 tahun 2001 ;


ka

Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 18 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 jo
ep

UU No 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah mengenai


ah

pidana tambahan yang dapat dikenakan terhadap Terdakwa yang antara lain berupa a.
R

perampasan barang bergerak yang berwujud atau yang tidak berwujud ….dan
es
M

seterusnya b. pembayaran uang pengganti …. dan seterusnya, c. penutupan seluruh


ng

on

Halaman 339 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 339
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
atau sebagian perusahaan untuk waktu paling lama 1 (satu) tahun, dan d. Pencabutan

a
R
seluruh atau sebagian hak-hak tertentu …dan seterusnya ;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan sebagaimana yang

ne
ng
telah diuraikan pada Unsur-Unsur diatas terbukti bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA
telah memperoleh atau menikmati sejumlah uang dari hasil tindak pidana korupsi

do
gu sebesar Rp. 1.998.297.250,- (Satu millyard sembilan ratus sembilan puluh delapan juta
dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah);

In
A
Menimbang, bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang
negara yang dinikmatinya tersebut;
ah

lik
Menimbang, bahwa mobil nomor polisi DB 4571 DA, merk/type Daihatsu F651RV
GMDFJ, tahun pembuatan 2012, model minibus, nomor rangka MHKV1BA2JCK005825,
am

ub
nomor mesin DK11195, warna Putih. Beserta STNKnya atas nama ASRI MAMONTO
dengan nomor 0121077/MD/2011, yang telah disita oleh Kejaksaan Negeri Tidore
ep
Kepulauan, berdasarkan Ijin Pengadilan Negeri Soasio, sesuai fakta dipersidangan,
k

keterangan saksi, keterangan terdakwa maupun barang bukti, tidak ada yang
ah

menunjukkan bahwa mobil tersebut berasal dari Hasil Tindak Pidana Korupsi (Dana
R

si
Jamkesda), karena mobil tersebut bukanlah kepunyaan terdakwa, melainkan milik

ne
ng

mantan istri terdakwa, dan mobil itu sudah ada sebelum Dana Jamkesda dicairkan oleh
Terdakwa, oleh karenanya menurut pendapat Majelis Hakim, Penuntut Umum haruslah
mengembalikan mobil tersebut kepada pemiliknya yaitu Sdri. ASRI MAMONTO;

do
gu

Menimbang, bahwa secara riil jumlah kerugian negara atau uang pengganti yang
harus dibayar oleh Terdakwa JUANDY BAEMA adalah sebesar Rp. 1.998.297.250,- (Satu
In
A

millyard sembilan ratus sembilan puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh
ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;
ah

lik

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat adalah tepat


m

ub

menerapkan ketentuan Pasal 18 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 jo UU No 20 Tahun 2001
Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebut kepada Terdakwa karena
ka

terbukti dipersidangan Terdakwa secara riil menerima/menikmati barang atau uang dari
ep

hasil tindak pidana korupsi yang dilakukannya ;


ah

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18
R

es

ayat (1) Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah
M

dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang


ng

on

Halaman 340 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 340
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 64 ayat

a
R
(1) ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

si
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

ne
ng
dalam dakwaan primair ;
Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Dakwaan Primair, maka Dakwaan
Subsidair tidak perlu lagi dibuktikan;

do
gu Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum Terdakwa

In
berpendapat : “…Bahwa Terdakwa JUANDY BAEMA tidak terbukti secara sah dan
A
meyakinkan bersalah melakukan “Tindak Pidana Korupsi” sebagaimana diatur dan
diancama pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor
ah

lik
31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan
am

ub
Tindak Pidana Korups jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana pada Dakwaan Primair;
Membebaskan terdakwa JUANDY BAEMA, dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
ep
k

Menimbang bahwa mengenai alasan Hukum untuk membebaskan terdakwa


ah

JUANDY BAEMA dari dakwaan primair Penuntut Umum, sebagaimana termuat dalam
R

si
Nota Pembelaan (Pledooi) pada bagian Kesimpulan, Mejelis berpendapat berdasarkan
pertimbangan unsur-unsur dakwaan primair sebagaimana telah diuraikan, maka seluruh

ne
ng

unsur dakwaan primair telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya pendapat
Penasihat Hukum untuk membebaskan terdakwa dari dakwaan primair haruslah

do
gu

dikesampingkan;
Menimbang, bahwa dalam pembelaan pribadi terdakwa yang pada pokoknya
In
memohon “agar Majelis Hakim Yang Mulia menjatuhkan putusan yang adil sesuai
A

dengan fakta mukum yang telah terungkap dipersidangan”.


Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa untuk menjatuhkan putusan
ah

lik

yang adil sesuai dengan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, maka
dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP, oleh karena
m

ub

terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut


ka

diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal atas perbuatan
ep

yang dilakukan terdakwa, akan disebutkan didalam amar putusan ini ;


ah

Menimbang bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan berupa pidana
R

penjara dan denda, maka terhadap pidana denda haruslah ditentukan bahwa apabila
es
M

Terdakwa tidak membayar denda maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya
ng

akan ditentukan dalam amar putusan ;


on

Halaman 341 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 341
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim

a
R
memandang bahwa penjatuhan pidana kepada terdakwa yang akan disebutkan

si
dalam amar putusan ini telah adil dan setimpal dengan perbuatan serta dampak

ne
ng
negatif yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa, dimana dalam hal ini
pemerintah sedang giat-giatnya memerangi tindak pidana korupsi yang sangat
merugikan negara dan masyarakat, tindak pidana Korupsi digolongkan sebagai

do
gu kejahatan yang luar biasa (Extra Ordinary Crime), begitu pula pemberantasannya
haruslah dilakukan secara luar biasa pula;

In
A
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan suatu balas
dendam, namun semata-mata sebagai usaha prefentif dan edukatif serta pembinaan
ah

lik
atas diri terdakwa pada khususnya dan masyarakat luas pada umumnya agar terdakwa
tidak mengulangi perbuatannya lagi dan masyarakat tidak meniru perbuatan terdakwa,
am

ub
dan membina terdakwa agar berperilaku yang sesuai dengan norma, sehingga akan
tercipta adanya keseimbangan antara hak dan kewajiban warga negara dalam wadah
ep
Negara Hukum Indonesia;
k
ah

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, haruslah


R

si
dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan ;

ne
ng

HAL-HAL YANG MEMBERATKAN :

do
gu

➢ Pada saat ini negara dan masyarakat sedang menggalakkan perang melawan
korupsi yang dipandang sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (Extra Ordinary
Crime) ;
In
A

➢ Terdakwa adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang seharusnya menjadi contoh
dan dapat memberi contoh dalam berperilaku dan perbuatan terhadap
ah

lik

masyarakat, akan tetapi justru perbuatannya bertentangan dengan peraturan


perundang-undangan yang berlaku;
m

ub

➢ Perbuatan Terdakwa tersebut kontra produktif dengan upaya Pemerintah


dalam upaya penanggulangan tindak pidana korupsi, khususnya di Kabupaten
ka

ep

Halmahera Timur;
➢ Bahwa tindak pidana korupsi dapat menghancurkan semua sendi kehidupan
ah

berbangsa dan bernegara;


R

es

HAL-HAL YANG MERINGANKAN :


M

ng

on

Halaman 342 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 342
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
➢ Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;

a
➢ Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;

si
➢ Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;

ne
ng
➢ Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
➢ Terdakwa menyesali perbuatannya;

do
gu Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHAP,
Terdakwa telah menjalani masa penahan di Rumah Tahanan Negara maka masa

In
A
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

lik
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 21 KUHAP dan
atas tindak pidana yang dilakukan terdakwa menurut hukum masih perlu
am

ub
memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan diputuskan
ep
k

sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;


ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah serta


R

si
akan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus

ne
ng

dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar
putusan ini;

do
Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31
gu

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang
In
A

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat
(1) KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang
ah

lik

Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang


Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, serta peraturan perundang-undangan lain yang
m

ub

berkaitan dengan perkara ini;


----------------------------------------------MENGADILI-------------------------------------------------
ka

ep

1. Menyatakan Terdakwa JUANDY BAEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ah

bersalah melakukan Tindak Pidana “KORUPSI” secara berlanjut sebagaimana dalam


R

dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;


es

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDY BAEMA dengan pidana penjara


M

ng

selama 7 (tujuh) tahun 6 ( enam) bulan dan denda sejumlah Rp.300.000.000.- (Tiga
on

Halaman 343 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 343
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

a
R
diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

si
3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.

ne
ng
1.998.297.250,- (Satu millyard sembilan ratus sembilan puluh delapan juta dua ratus
sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) paling lama dalam waktu satu
bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka

do
gu harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti
tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang

In
A
mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
ah

lik
dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
am

ub
6. Menetapkan barang bukti berupa:
1. Kwitansi tanggal 01 Juni tahun 2011 sejumlah Rp 3.390.000
2. Berita acara serah terima dana JAMKESDA Halmahera Timur tanggal 01 Juni
ep
k

tahun 2011
ah

3. Kwitansi tanggal 19 september 2011 sejulah Rp 7.165.000


R

si
4. Penjelasan rincian penggunaan dana sejumlah Rp 7.165.000
5. Nota tanggal 20 September 2011 sejumlah Rp 145.000

ne
ng

6. Berita acara serah terima kartu JAMKESDA Halmahera Timur


7. Buku kas umum triwulan I tahun 2014

do
gu

8. Daftar pembayaran jasa triwulan I tahun 2014


9. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan I tahun 2014
In
10. Nota tanggal 30 April 2014
A

11. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.350.000


ah

12. Buku kas umum triwulan II tahun 2014


lik

13. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan II tahun 2014


14. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 192.000
m

ub

15. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.118.000


ka

16. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.085.000


ep

17. Buku kas umum triwulan III tahun 2014


18. Daftar pembayaran jasa triwulan III Tahun 2014
ah

19. Daftar pembayaran Jasa Medis 20% triwulan III tahun 2014
es

20. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 5.078.000


M

ng

21. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 1.040.000


on

Halaman 344 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 344
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
22. Buku kas umum triwulan IV tahun 2014

a
R
23. Daftar pembayaran jasa triwulan IV tahun 2014

si
24. Daftar pembayaran jasa medis 20% triwulan IV tahun 2014

ne
ng
25. Nota tak bertanggal sejumlah Rp 2.457.000
26. 1 lembar Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Nomor :
1.20 05 00 00 5 1

do
gu 27. 1 lembar foto copi SP2D No. 3129/SP2D/2012 tanggal 11 April 2012
28. 1 lembar copian SPM No. 34/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April 2012

In
A
29. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 34/SPD-
12005/LSBJ/2012, tanggal 11 April 2012
ah

lik
30. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 34/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 11
April 2012.
am

ub
31. 1 lembar copian paraf kordinasi
32. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
11 April 2012
ep
k

33. 1 lembar copian ringkasan SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April


ah

2012.
R

si
34. 1 lembar copian rincian SPP No 34/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 11 April
2012

ne
ng

35. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.


36. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 12 April 2012 sejumlah Rp. 660.000.000,-

do
gu

yang menerima JUANDY BAEMA.


37. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.
In
01/BANSOS-JAMKESDA/IV/2012, tanggal 12 April 2012.
A

38. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 12 April 2012


ah

39. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan


lik

Daerah, tanggal terima 10-4-2012.


40. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 10 April 2012.
m

ub

41. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/01/JMKSD/2012 tanggal 09 April


ka

2012
ep

42. 1 lembar foto copi SP2D No. 1314/SP2D/2012 tanggal 10 Agustus 2012
senilai Rp. 530.000.000,-
ah

43. 1 lembar copian SPM No. 157/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 09 Agustus


es

2012
M

ng

on

Halaman 345 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 345
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
44. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 157/SPD-

a
R
12005/LSBJ/2012, tanggal 09 Agustus 2012

si
45. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 157/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 11

ne
ng
April 2012.
46. 1 lembar copian paraf kordinasi
47. 2 lembar copian Surat pengantar SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal

do
gu 09 Agustus 2012
48. 1 lembar copian ringkasan SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09

In
A
Agustus 2012.
49. 1 lembar copian rincian SPP No 157/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 09
ah

lik
Agustus 2012
50. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.
am

ub
51. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 2012
52. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 10 Agustus 2012 sejumlah Rp.
530.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.
ep
k

53. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.
ah

02/BANSOS-JAMKESDA/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012.


R

si
54. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan
Daerah, tanggal terima 09 Agustus 2012.

ne
ng

55. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 06 Agustsus


2012.

do
gu

56. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/02/JMKSD/2012 tanggal 06


Agustsus 2012.
In
57. 1 lembar foto copian SP2D No. 1670/SP2D/2012 tanggal 28 September 2012
A

senilai Rp. 530.000.000,-


ah

58. 1 lembar copian SPM No. 208/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 28 September


lik

2012
59. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 208/SPD-
m

ub

12005/LSBJ/2012, tanggal 28 September 2012


ka

60. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 208/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 28


ep

September 2012.
61. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal
ah

28 September 2012
es

62. 2 lembar copian ringkasan SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28


M

ng

September 2012.
on

Halaman 346 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 346
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
63. 1 lembar copian rincian SPP No 208/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 28

a
R
September 2012

si
64. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.

ne
ng
65. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 10 Agustus 2012
66. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 02 Oktober 2012 sejumlah Rp. 530.000.000
67. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.

do
gu 03/BANSOS-JAMKESDA/VIII/2012, tanggal 02 Oktober 2012.
68. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan

In
A
Daerah, tanggal terima 28 September 2012.
69. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 26 September
ah

lik
2012.
70. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/03/JMKSD/2012 tanggal 26
am

ub
September 2012.
71. 1 lembar foto copian SP2D No. 4212/SP2D/2012 tanggal 04 Desember 2012
senilai Rp. 530.000.000,-
ep
k

72. 1 lembar copian SPM No. 264/SPM-LS BJ/12005/2012 tanggal 04 Desember


ah

2012
R

si
73. 1 lembar copian Surat perintah Penyediaan Dana Nomor 264/SPD-
12005/LSBJ/2012, tanggal 04 Desember 2012

ne
ng

74. 1 lembar copian lampiran SPD Nomor 264/SPD-12005/LSBJ/2012, tanggal 04


Desember 2012.

do
gu

75. 1 lembar copian Surat pengantar SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal


04 Desember 2012
In
76. 3 lembar copian ringkasan SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 04
A

Desember 2012.
ah

77. 1 lembar copian rincian SPP No 264/SPP-LS BJ/12005/2012 tanggal 04


lik

Desember 2012
78. 1 lembar penelitian kelengkapan dokumen.
m

ub

79. 1 lembar copian Slip penyetoran BRI tanggal 04 Desember 2012


ka

80. 1 lembar copian KTP atas nama drg, Bacharudin IB. M.Kes
ep

81. 1 lembar copian KTP ats nama JUANDI BAEMA


82. 1 lembar copian Kwitansi tanggal 04 Desember 2012 sejumlah Rp.
ah

530.000.000,- yang menerima JUANDY BAEMA.


es

83. 1 lembar copian Berita Acara Penyerahan Dana Kegiatan Bantuan Sosial No.
M

ng

04/BANSOS-JAMKESDA/XII/2012, tanggal 04 Desember 2012.


on

Halaman 347 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 347
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
84. 1 lembaran copian disposisi Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan

a
R
Daerah, tanggal terima 04 Desember 2012.

si
85. 1 lembaran copian disposisi Sekretariat Daerah tanggal terima 29 November

ne
ng
2012.
86. 1 jilidan copian Proposal JAMKESDA No. 440/04/JMKSD/2012 tanggal 29
November 2012.

do
gu 87. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas Maba Pura bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp 12.000.000

In
A
88. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
di puskesmas Maba Pura bulan April - Juni 2013 sebesar Rp 12.114.000
ah

lik
89. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
di puskesmas Maba Pura bulan Juli - September 2013 sebesar Rp 13.662.000
am

ub
90. 1 lembar kwitansi Jamkesda triwulan IV puskesmas Maba Pura tanggal 20
Desember 2013 sebesar Rp 13.600.000
91. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV
ep
k

di Puskesmas Maba Pura Oktober – Desember 2012 sebesar Rp 10.626.000


ah

92. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
R

si
di Ouskesmas Maba Pura Bulan Juli – September 2012 sebesar Rp 10.626.000
93. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di

ne
ng

Puskesmas Maba Pura Bulan April – Juni 2012 sebesar Rp 10.626.000


94. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di

do
gu

puskesmas perawatan Bicoli bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp


26.145.000
In
95. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
A

di puskesmas perawatan Bicoli bulan April - Juni 2013 sebesar Rp 26.145.000


ah

96. 1 lembar biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III di
lik

puskesmas perawatan Bicoli bulan Juli – September 2013 sebesar Rp


26.145.000
m

ub

97. 1 lembar biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV di
ka

puskesmas perawatan Bicoli bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp


ep

26.145.000
98. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
ah

puskesmas perawatan subaim bulan Januari-Maret 2013 sebesar Rp


es

67.770.000
M

ng

on

Halaman 348 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 348
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
99. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap II

a
R
di Puskesmas Perawatan Subaim Bulan April-Juni 2013 sebesar Rp

si
67.770.000

ne
ng
100. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap III
di Puskesmas Perawatan Subaim Bulan Juli-September 2013 sebesar Rp
67.770.000

do
gu 101. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap IV
di Puskesmas Perawatan Subaim Bulan Oktober – Desember 2013 sebesar

In
A
Rp 67.770.000
102. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
ah

lik
gigi pada puskesmas Subaim tahap II tahun 2011 sebesar Rp 36.077.000
103. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
am

ub
gigi pada puskesmas Subaim tahap I tahun 2011 sebesar Rp 12.000.000
104. 1 lembar kwitansi biaya pendataan kependudukan pada wilayah Puskesmas
Subaim tahun 2011 sebesar Rp 3.000.000
ep
k

105. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
ah

gigi pada puskesmas Subaim tahap III tahun 2011 sebesar Rp 37.938.200
R

si
106. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
di Puskesmas Subaim pada Bulan Juli – September 2012 sebesar Rp

ne
ng

45.180.000
107. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I puskesmas perawatan Subaim pada

do
gu

bulan Mei 2012 sebesar Rp 45.180.000


108. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap IV
In
di Puskesmas Subaim bulan Oktober – Desember 2012 sebesar Rp
A

45.180.000
ah

109. 1 lembar kwitansi biaya klaim laboratorium rawat inap, emergency bulan
lik

Desember pada puskesmas Subaim sebesar Rp 3.262.000


110. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat inap, emergency, fotograf, laboratorium
m

ub

gigi pada puskesmas Subaim tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp


ka

32.881.500
ep

111. Kwitansi Jamkesda Triwulan 1 Puskesmas Dodaga sebesar Rp. 53.055.000,-


yang diterima dari Bendahara Jamkesda pada tanggal 02 Mei 2014
ah

112. Kwitansi Jamkesda Triwulan 2 Puskesmas Dodaga tahun 2014 sebesar


es

53.000.000,- yang diterima dari Bendahara Jamkesda pada tanggal 17 Juli


M

ng

2014
on

Halaman 349 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 349
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
113. Kwitansi Triwulan 3 tahun 2014 Puskesmas Dodaga sebesar Rp. 62.000.000,-

a
R
jumlah ini terdiri dari Rp. 53.000.000,- untuk jasa Jamkesda, dan Rp.

si
9.000.000,- untuk klaim rujukan yang diterima dari bendahara Jamkesda a/n

ne
ng
Fahril pada tanggal 27 Oktober 2014
114. Kwitansi Triwulan 4 tahun 2014 Puskesmas Dodaga sebesar Rp. 59.000.000,-
terdiri dari rujukan Rp. 6.000.000,- jasa Jamkesda Rp. 53.000.000,- yang

do
gu diterima dari Bendahara Jamkesda Fahril pada tanggal 19 Desember 2014.
115. Selisih Kapitasi Jamkesda Puskesmas Dodaga Triwulan I,II,III, IV tahun 2014

In
A
sebesar Rp 80.000.000,-
116. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Wayamli Pesisir sebesar
ah

lik
Rp 17.099.550
117. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
am

ub
di puskesmas Wayamli Pesisir tahap II Bulan April – Juni 2012 sebesar Rp
16.175.250
118. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
ep
k

di puskesmas Wayamli Pesisir t Bulan Juli - September 2012 Rp 16.175.000


ah

119. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
R

si
di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober – Desember 2012 Rp
16.175.000

ne
ng

120. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Januari – Maret 2013 sebesar Rp

do
gu

27.729.000
121. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
In
di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Juli - September 2013 sebesar Rp
A

27.729.000
ah

122. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV
lik

di puskesmas Wayamli Pesisir Bulan Oktober - Desember 2013 sebesar Rp


27.729.000
m

ub

123. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Bicoli sebesar Rp


ka

14.940.000
ep

124. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
di puskesmas perawatan Bicoli bulan April – Juni 2012 sebesar Rp
ah

14.940.000
es
M

ng

on

Halaman 350 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 350
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
125. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III

a
R
di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli - September 2012 sebesar Rp

si
14.940.000

ne
ng
126. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV
di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Oktober - Desember 2012
sebesar Rp 14.940.000

do
gu 127. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I pkm Gotowasi sebesar Rp
5.000.000

In
A
128. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
Puskesmas Gotowasi tahap II bulan April – Juni 2012
ah

lik
129. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
Puskesmas Gotowasibulan Juli – September 2012 sebesar Rp 5.223.000
am

ub
130. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda di
Puskesmas Gotowasi bulan Oktober – Desember 2012
131. 1 rangkap fotokopi laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas
ep
k

Perawatan buli tahun 2014


ah

132. 1 rangkap fotokopi laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas


R

si
Perawatan buli tahun 2013
133. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap I tahun 2014 uang

ne
ng

sejumlah Rp 33.000.000
134. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IIII tahun 2014 uang

do
gu

sejumlah Rp 33.000.000
135. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap II tahun 2014 uang
In
sejumlah Rp 33.000.000
A

136. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IV tahun 2014 uang
ah

sejumlah Rp 33.000.000
lik

137. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap IV tahun 2013 uang
sejumlah Rp 38.800.000
m

ub

138. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap III tahun 2013 uang
ka

sejumlah Rp 30.000.000
ep

139. 1 lembar kwitansi dana klaim kapitasi Jamkesda tahap I tahun 2013 uang
sejumlah Rp 30.000.000
ah

140. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap IV
es

di Puskesmas Nusa Jaya bulan Oktober – Desember 2012 uang sejumlah Rp


M

ng

24.000.000
on

Halaman 351 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 351
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
141. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap III

a
R
di Puskesmas Nusa Jaya bulan Juli - September 2012 uang sejumlah Rp

si
24.000.000

ne
ng
142. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda Tahap II
di Puskesmas Nusa Jaya tahap II bulan April - Juni 2012 uang sejumlah Rp
24.000.000

do
gu 143. 1 lembar kwitansi dana jamkesda Tahap I Puskesmas Perawatan Nusa Jaya
uang sebesar Rp 22.250.000

In
A
144. 1 lembar kwitansi selisih pembayar Jamkesda Puskesmas Nusa Jaya triwulan
I,II,III,IV tahun anggaran 2014 uang sebesar Rp 15.600.000
ah

lik
145. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas perawatan Kota Maba bulan Januari – Maret 2013 sebesar Rp
am

ub
22.005.000
146. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
di puskesmas perawatan Kota Maba bulan April - Juni 2013 sebesar Rp
ep
k

22.005.000
ah

147. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
R

si
di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli - September 2013 sebesar Rp
22.005.000

ne
ng

148. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas perawatan Kota Maba bulan Januari – Maret 2013 sebesar Rp

do
gu

22.005.000
149. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda tahap I Puskesmas Kota Maba tanggal 07
In
Mei 2012 sebesar Rp 10.093.000
A

150. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
ah

di puskesmas perawatan Kota Maba bulan April – Juni 2012 sebesar Rp


lik

18.582.000
151. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
m

ub

di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Juli – September 2012 sebesar Rp


ka

18.582.000
ep

152. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV
di puskesmas perawatan Kota Maba bulan Oktober - Desember 2013
ah

sebesar Rp 18.582.000
es
M

ng

on

Halaman 352 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 352
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
153. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II

a
R
di puskesmas perawatan Dodaga bulan April – Juni 2013 sebesar Rp

si
57.000.000

ne
ng
154. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap I di
puskesmas perawatan Dodaga bulan Januari - Maret 2013 sebesar Rp
56.000.000

do
gu 155. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
di puskesmas perawatan Dodaga bulan Juli - September 2013 sebesar Rp

In
A
60.000.000
156. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap II
ah

lik
di puskesmas perawatan Dodaga bulan April – Juni 2012 sebesar Rp
48.000.000
am

ub
157. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap III
di puskesmas perawatan Dodaga bulan Juli – September 2012 sebesar Rp
48.000.000
ep
k

158. 1 lembar kwitansi biaya klaim rawat jalan atas pelayanan Jamkesda tahap IV
ah

di puskesmas perawatan Dodaga bulan Oktober – Desember 2012 sebesar Rp


R

si
48.000.000
159. 1 lembar kwitansi dana Jamkesda Tahap I puskesmas perawatan Dodaga

ne
ng

sebesar Rp 49.000.000
160. 1 rangkap laporan pertanggung jawaban Jamkesda Puskesmas Labi-Labi

do
gu

triwulan I – IV tahun 2013


161. 1 bundel laporan pertanggung jawaban dana Jamkesda Puskesmas
In
Perawatan buli tahun 2012
A

162. Kwitansi-kwitansi asli biaya klaim dan perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV
ah

tahun 2012, 2013, dan 2014 1 (satu) bundel


lik

163. Kwitansi-kwitansi asli biaya klaim rawat jalan dan rujukan triwulan I,II,III, dan
IV tahun 2013 (terlampir)
m

ub

164. Kwitansi-kwitansi asli biaya ATK dan Penggandaan triwulan I,II,III, dan IV
ka

tahun 2013 dan tahun 2014 (terlampir)


ep

165. Kwitansi-kwitansi asli biaya Honorarium triwulan I,II,III, dan IV tahun 2013 1
(satu) bundel
ah

166. Kwitansi-kwitansi asli biaya perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV tahun
es

2013 dan 2014 1 (satu) bundel


M

ng

on

Halaman 353 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 353
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
167. Kwitansi-kwitansi biaya klaim rawat jalan triwulan I,II,III, dan IV tahun 2012 1

a
R
(satu) bundel

si
168. Kwitansi-kwitansi biaya klaim perjalanan dinas triwulan I,II,III, dan IV tahun

ne
ng
2012 1 (satu) bundel
Terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam berkas perkara
terdakwa FAHRIL ABDUL RAHMAN

do
gu
Sedangkan

In
A
169. Uang tunai sejumlah Rp 20.000.000 yang disita dari Juandy Baema , SKM
ah

lik
170. 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran lebar 25 meter, panjang 50 meter, yang
diatasnya berdiri satu unit rumah semi permanen berlokasi di RT 011 RW 004
am

ub
Desa Mekar Sari (SP 1) Kec. Wasile Kab. Halmahera Timur milik JUANDY
BAEMA , SKM dengan sertifikat tanah atas nama ADI SUYITNO.
Dirampas untuk Negara guna menutupi / mencukupi membayar Uang
ep
k

Pengganti sejumlah Rp. 1.998.297.250,- (satu milyar sembilan ratus


ah

sembilan puluh delapan juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus
R

si
lima puluh rupiah).

ne
ng

171. 1 (satu) unit mobil nomor polisi DB 4571 DA, merk/type Daihatsu F651RV
GMDFJ, tahun pembuatan 2012, model minibus, nomor rangka

do
gu

MHKV1BA2JCK005825, nomor mesin DK11195, warna Putih. Beserta


STNKnya atas nama ASRI MAMONTO dengan nomor 0121077/MD/2011
In
Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. ASRI MAMONTO.
A

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000


ah

lik

(sepuluh ribu rupiah).


m

ub

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan


Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, pada Hari: JUM’AT tanggal 15
ka

SEPTEMBER 2017, oleh kami HENDRI TOBING, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, AMINUL
ep

RAHMAN, S.H., M.H., dan EFENDY HUTAPEA, S.H., M.H., selaku Hakim Ad Hoc Tindak
ah

Pidana Korupsi, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam
R

persidangan terbuka untuk umum pada Hari: SELASA, tanggal 19 SEPTEMBER 2017 oleh
es
M

Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh M. ABDUH ABAS, S.H., sebagai Panitera
ng

Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, dengan
on

Halaman 354 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 354
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dihadiri oleh ARINTO KUSUMO, SH., dkk. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore

a
R
Kepulauan dan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya.

si
ne
ng
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

do
gu Ttd Ttd

AMINUL RAHMAN, S.H., M.H. HENDRI TOBING, S.H.

In
A
Ttd
ah

lik
EFENDY HUTAPEA, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,
am

ubTtd
ep
k

M. ABDUH ABAS, SH
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 355 dari 355 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2017//PN.Tte


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 355

Anda mungkin juga menyukai