am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor: 890/Pid.B/2014/PNJkt Tim

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara pidana telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam

do
gu perkara Terdakwa:

Nama lengkap : MATIAS MUCHUS BIN SARIPUDIN.

In
A
Tempat lahir : Tulung Selapan.
ah

lik
Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Desember 1987

Jenis kelamin : Laki-laki.

am

ub
Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dusun IV RT.015/008 Kel.Tulung Selapan Ilir

ep
k

Kec. Tulung Selapan, Kab.Ogan Komering Ilir,

ah

Sumatera Selatan.
R

si
Agama :
Islam.
Pekerjaan :

ne
ng

Wiraswasta.
Pendidikan :
SLTA.

do
gu

Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Juni 2014 sampai dengan sekarang

In
A

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

ah

lik

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca surat-surat dalam berkas perkara;

m

ub

Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;

ka

ep

Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang

dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2014 yang
ah

pada pokoknya menuntut sebagai berikut :

es

Menyatakan terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin terbukti bersalah

M

ng

secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana “pencurian“

on

1
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami, yaitu Pasal 363 ayat (1) ke-4 jo

si
Pasal 64 ayat (1) KUHP.

ne
ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin ,
dengan pidana penjara selama 2( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan
dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah

do
gu terdakwa tetap ditahan.

In
A
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 bendel berita acara pengembalian dana ke nasabah ;
ah

lik
- 1 bendel trable tiket komplain nasabah ;
- 1 lbr data rekening yang layanan internet bangking Financial diaktivasi
di kantor kas condet Jakarta Timur ;
am

ub
- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an. Sugeng Haryanto ;
- 1 bendel print out rekening koran an. Sugeng Haryanto ;
ep
- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an Abdul Azis Djamaludin ;
k

- 1 bendel print out rekening koran an Abdul Azis Djamaludin ;

ah

- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an Sugeng Tri Mu gi Waskito ;

R

si
- 1 bendel print our rekening korang an Sugeng Tri Mugi Waskito ;
- 1 bendel formulir pembukaan rekening BRI an Lukman Hakim ;

ne
ng

- 1 bendel print out rekening koran an Lukman Hakim

- 1 bendel print out rekening koran an Lukman Hakim yang dilegalisir

do
gu

BRI Demak ;
- 1 lember KTP an Matias Muchus ;
In
- 1 unit hadphone Blackberry Z 10 warna hitam berikut kartunya ;
A

- 1 bendel print out pesan akun facebook dengan nama akun

ayangjook ;
ah

lik

- 1 lbr KTP an Lukman Khausar ;

- Uang sejumlah Rp.3.000.000,-
m

ub

- 1 unit handphone i phone 4 warna silver berikut sim card indosat ;

- 1 bendel prin out sms dari no 08567977174 ;
ka

- 1 buah kartu ID card BRI an Lukman Hakim ;

ep

Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lukman Khausar

ah

es
M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.

si
5.000,- (lima ribu rupiah).
Setelah mendengar Pledoi dari Terdakwa secara tertulis di persidangan

ne
ng
yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa di pidana yang seringan-
ringannya ;

do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa
sebagai berikut

In
A
Kesatu :
ah

lik
Bahwa mereka terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin, bersama -
sama dengan Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi, Paroi (masing masing
DPO), pada hari dan waktu yang sudah tidak diingat iagi, sekitar bulan April
am

ub
2014 sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu
waktu tertentu dalam Tahun 2014, bertempat di Kecamatan Tulung Selapan
ep
k

Kab. Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan atau setidak-tidaknya disuatu

tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan
ah

R
Negeri Jakarta Timur (Pasal 84 ayat 2 KUHAP) yang berwenang untuk

si
memeriksa dan mengadili, telah men gambil barang sesuatu, yang

ne
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
ng

dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
dengan bersekutu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing -

do
gu

masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya

sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan
In
berlanjut yang dilakukan oleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan
A

sebagai berikut :
ah

lik

Berawal adanya kesepakatan antara Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko,

Andi Paroi dan terdakwa yang bermaksud untuk mengambil uang milik
m

ub

orang lain (nasabah bank) melalui sarana handphone kemudian Yopi, Ober,
Dodi, Kecer, Eko dan terdakwa berperan menghubungi saksi korban
ka

Sugeng Haryanto, saksi korban H. Abdul Azis Djamaluddin , saksi korban

ep

Sugeng Tri Mugi Waskito, saksi korban Lukman Hakim dan nasabah BRI
lainnya dari berbagai daerah melalui sarana handphone dimana nasabah
ah

BRI tersebut diminta untuk mendaftarkan nomor handphone milik Yopi,

es

Ober, Dodi, Kecer Eko dan terdakwa pada mesin ATM guna mengaktifkan
M

ng

sms bangking sehingga para pelaku dan terdakwa tersebut memiliki nomor
on

3
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kartu ATM, nomor rekening tabungan nasabah BRI dan saldo tabungan

si
nasabah BRI tersebut.

Bahwa terdakwa yang berteman lama dengan Andi dan Paroi meminta

ne
ng
mereka untuk mencari pegawai BRI yang bisa bekerja sama untuk bisa
mengaktifkan internet bangking guna dapat melakukan transaksi keu an gan

do
gu melalui handphone, selanjutnya terdakwa, Andi dan Paroi yang dapat
berkomunikasi dengan baik dengan saksi Lukman Khausar (dalam berkas
perkara terpisah) yang merupakan customer service pada kantor kas BRI

In
A
Condet, Jakarta Timur, meminta untuk mengaktifkan internet bangking atas
beberapa nomor rekening dan bebarapa nomor handphone yang telah ada
ah

lik
pada terdakwa sehingga dengan aktifnya internet bangking ini maka para
pelaku secara melawan hukum dapat melakukan transaksi keuangan
am

ub
melalui handphonenya tampa seizin atau tampa sepengetahuan pemilik
uang (pemilik rekening) dengan rincian sebagai berikut :
ep
NO. Nomor Rekening User ID Kerugian
k

1. 20601058303505 Herman0413 Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

ah

R
2. 6501007092531 Purwan0530 Rp. 40.705.000,- (empat puluh juta tujuh

si
ratus lima ribu rupiah).
3. 662001005999531 Supono0103 Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima
ribu rupiah).

ne
ng

4. 648901007261534 LulukmOlOl Rp. 50.755.000,- (lima puluh juta tujuh

ratus lima puluh lima ribu rupiah).
5. 494901000831536 Darman0712 Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu
rupiah).

do
6. 668501011797535 Candra2612 Rp. 17.905.000,- (tujuh belas juta
gu

sembilan ratus lima ribu rupiah).

7. 502301010643538 Ismail0109 Rp. 50.130.000,- (lima puluh juta seratus
tiga puluh ribu rupiah).
8. 502001006318539 Herawa0901 Rp. 15. 700.000,- (lima belas juta tujuh
In
A

ratus ribu rupiah).

9. 6101014068535 Susila0109 Rp. 14.005.000,- (empat belas juta lima
ribu rupiah).
10. 578201001075536 SuyonolOll Rp. 41.005.000,- (empat puluh satu juta
ah

lik

lima ribu rupiah).

11. 5001105486500 Abdula2103 Rp. 219.115.000,- (dua ratus sembilan
belas juta seratus lima belas juta
12. 691801006690531 Sugeng2411 Rp. 60.215.000,- (enam puluh juta dua
rupiah).
m

ub

ratus lima belas ribu rupiah).

13. 020601000527561 Sugeng0706#l Rp. 54.335.000,- (lima puluh empat juta
tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
14. 692101007247530 Anwara0206#l Rp. 8.970.000,- (delapan juta sembilan
ka

ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ep

15. 766001001582535 Ssupri0203#l Rp. 14.975.000,- (empat belas juta

sembilan ratus tujuh puluh lima ribu
16. 153901000026567 Agusti8902#l Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta
rupiah).
ah

rupiah).
R

17. 5601014424500 Dadang0920#l Rp. 6.305.000,- (enam juta tiga ratus lima
ribu rupiah).
es

18. 380801015176530 Yusuf0508#l Rp. 40.800.000,- (empat puluh juta

M

delapan ratus ribu rupiah).

ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
19. 450501011287534 Susilal909#l Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu
rupiah).

si
20. 391901006527537 Anwara0612#l Rp. 15.005.000,- (lima belas juta lima
ribu rupiah).
21. 21101001047305 Sugeng29l2#l Rp.216.500.000,- (dua ratus enam belas

ne
juta lima ratus ribu rupiah).

ng
Bahwa nomor handphone yang digunakan oleh para pelaku dan

do
gu terdakwa untuk menghubungi nasabah BRJ dan melakukan transaksi
keuangan nasabah BRI tersebut adalah sebagai berikut : 081326319507,
0816964776, 0817420066, 0817389143, 0817626476, 081995064852,

In
A
087816669992, 087811625397, 081257575151, 0855328421727,
085366325625 dan 082186953120 dan dari transaksi keuangan yang
ah

lik
dilakukan secara melawan hukum tersebut, terdakwa mendapatkan
keuntungan kurang lebih sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta
am

ub
rupiah) sedangkan saksi Lukman Khausar mendapatkan imbalan kurang lebih
sebesar Rp.3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)
ep
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI)
k

mengalami kerugian + sebesar Rp. 1.011.440.000,- (satu milyar sebelas juta

ah

empat ratus empat puluh ribu rupiah)

R

si
ne
Perbuatan terdakwa MATIAS MUCHUS BIN SARIPUDIN tersebut
ng

diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 363 ayat 1 ke-4 jo 64
ayat (1) KUHP.

do
gu

Atau
In
A

Kedua
ah

lik

Bahwa terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin, bersama - sama

dengan Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi, Paroi (masing masing DPO), pada
m

ub

hari dan waktu yang sudah tidak diingat lagi, sekitar bulan April 2014 sampai
dengan bulan Juni 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu
ka

ep

dalam Tahun 2014, bertempat di Kecamatan Tulung Selapan Kab. Ogan

Komering Ilir Sumatera Selatan atau setidak-tidaknya disuatu tempat tertentu
ah

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur
R

(Pasal 84 ayat 2 KUHAP) yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,

es
M

dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
ng

hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu
on

5
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk

si
menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang
maupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh

ne
ng
melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, jika antara beberapa
perbuatan, meskipun masing - masing merupakan kejahatan atau
pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga h arus dipan dang

do
gu sebagai suatu perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh terdakwa dengan
serangkaian perbuatan sebagai berikut :

In
A
Berawal adanya kesepakatan antara Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi
dan Paroi dan terdakwa yang bermaksud untuk mengambil uang milik orang
ah

lik
lain (nasabah bank) melalui sarana handphone kemudian Yopi, Ober, Dodi,
Kecer, Eko dan terdakwa berperan menghubungi saksi korban Sugeng
am

ub
Haryanto, saksi korban H. Abdul Azis Djamaluddin, saksi korban Sugeng Tri
Mugi Waskito, saksi korban Lukman Hakim dan nasabah BRI lainnya dari
berbagai daerah melalui sarana handphone dimana nasabah BRI tersebut
ep
k

dijanjikan mendapat hadiah dari telkomsel dengan mengambil hadiah berupa

ah

uang pada mesin ATM setelah mendaftarkan nomor handphone milik Yopi,
R

si
Ober, Dodi, Kecer Eko dan terdakwa pada mesin ATM guna mengaktifkan
sms bangking sehingga para pelaku dan terdakwa tersebut memiliki nomor

ne
ng

kartu ATM, nomor rekening tabungan nasabah BRI dan saldo tabungan
nasabah BRI tersebut.

do
gu

Bahwa terdakwa yang berteman lama dengan Andi dan Paroi meminta
mereka untuk mencari pegawai BRI yang bisa bekerja sama untuk bisa
In
mengaktifkan internet bangking guna dapat melakukan transaksi keuangan
A

melalui handphone, selanjutnya terdakwa, Andi dan Paroi yang dapat

berkomunikasi dengan baik dengan saksi LukmajTj<hmisar (dalam berkas
ah

lik

perkara terpisah) yang merupakan customer service pada kantorkas BRI

Condet, Jakarta Timur, meminta untuk mengaktifkan internet bangking atas
m

ub

beberapa nomor rekening dan bebarapa nomor handphone yang telah ada
pada Andi, Paroi dan terdakwa dimana saksi Lukman Khausar di janjikan
ka

mendapat imbalan uang dan para pelaku mengakui membutuhkan dana

ep

segera karena wilayah tempat mereka bekerja terpencil sehingga saksi

ah

Lukman Khausar terpengaruh kemudian mengaktifkan internet bangking milik

R

nasabah BRI dan para pelaku serta terdakwa secara melawan hukum dapat
es

melakukan transaksi keuangan melalui handphonenya tampa seizin atau

M

ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tampa sepengetahuan pemilik uang (pemilik rekening) dengan rincian sebagai

si
berikut :

NO. Nomor Rekening User ID Kerugian

ne
ng
1. 20601058303505 Herman0413 Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

2. 6501007092531 Purwan0530 Rp. 40.705.000,- (empat puluh juta tujuh ratus lima

do
ribu rupiah).
gu
3.

4.
662001005999531 Supono0103

648901007261534 LulukmOlOl
Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu rupiah).
Rp. 50.755.000,- (lima puluh juta tujuh ratus lima puluh
lima ribu rupiah).

In
A
5. 494901000831536 Darman0712 Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu rupiah).

6. 668501011797535 Candra2612 Rp. 17.905.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus lima
ribu rupiah).
ah

lik
7. 502301010643538 Ismail0109 Rp. 50.130.000,- (lima puluh juta seratus tiga puluh
ribu rupiah).
8. 502001006318539 Herawa0901 Rp. 15. 700.000,- (lima belas juta tujuh ratus ribu
rupiah).
am

ub
9. 6101014068535 Susila0109 Rp. 14.005.000,- (empat belas juta lima ribu rupiah).

10. Rp. 41.005.000,- (empat puluh satu juta lima ribu

578201001075536 SuyonolOll
rupiah).
11. 5001105486500 Abdula2103 Rp. 219.115.000,- (dua ratus sembilan belas juta
ep
seratus lima belas juta rupiah).
k

12. 691801006690531 Sugeng2411 Rp. 60.215.000,- (enam puluh juta dua ratus lima belas
ribu rupiah).
ah

13. 020601000527561 Sugeng0706#l Rp. 54.335.000,- (lima puluh empat juta tiga ratus tiga
R
puluh lima ribu rupiah).

si
14. 692101007247530 Anwara0206#l Rp. 8.970.000,- (delapan juta sembilan ratus tujuh
puluh ribu rupiah).
15. 766001001582535 Ssupri0203#l Rp. 14.975.000,- (empat belas juta sembilan ratus tujuh

ne
ng

puluh lima ribu rupiah).

16. 153901000026567 Agusti8902#l Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah).

17. 5601014424500 Dadang0920#l Rp. 6.305.000,- (enam juta tiga ratus lima ribu rupiah).

do
gu

18. 380801015176530 Yusuf0508#l Rp. 40.800.000,- (empat puluh juta delapan ratus ribu
rupiah).
19. 450501011287534 Susilal909#l Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu rupiah).
In
A

20. 391901006527537 Anwara0612#l Rp. 15.005.000,- (lima belas juta lima ribu rupiah).

21. 21101001047305 Sugeng29l2#l Rp.216.500.000,- (dua ratus enam belas juta lima
ratus ribu rupiah).
ah

lik
m

ub

Bahwa nomor handphone yang digunakan oleh para pelaku dan

ka

terdakwa untuk menghubungi nasabah BRl'dan melakukan transaksi

ep

keuangan nasabah BRI tersebut adalah sebagai berikut : 081326319507,

ah

0816964776, 0817420066, 0817389143, 0817626476, 081995064852,

R

087816669992, 087811625397, 081257575151, 0855328421727,

es

085366325625 dan 082186953120.

M

ng

on

7
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dan dari transaksi keuangan yang dilakukan secara melawan hukum

si
tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp.
35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) sedangkan saksi Lukman Khausar

ne
ng
mendapatkan imbalan kurang lebih sebesar Rp.3.150.000,- (tiga juta seratus
lima puluh ribu rupiah)

do
gu Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI)
mengalami kerugian + sebesar Rp. 1.011.440.000,- (satu milyar sebelas juta
empat ratus empat puluh ribu rupiah)

In
A
Perbuatan terdakwa MATIAS MUCHUS BIN SARIPUDIN tersebut
ah

lik
diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasai 378 jo Pasal 55 ayat (1)
ke-1 jo 64 ayat (1) KUHP.
am

ub
Atau
ep
k

Ketiga
ah

si
Bahwa terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin dan Lukman Khausar

ne
(dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan waktu yang sudah tidak diingat
ng

lagi, sekitar bulan April 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidak-
tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2014, bertempat di

do
gu

Kecamatan Tulung Selapan Kab. Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan atau
setidak-tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah
In
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur (Pasal 84 ayat 2 KUHAP) yang
A

berwenang untuk memeriksa dan mengadili, membeli, menyewa, menukar,

menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual
ah

lik

menyewakan, menukarkan menggadai, mengangkut, menyimpan, atau

menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga
m

ub

bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, mereka yang melakukan, yang

menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, jika antara
ka

beberapa perbuatan, meskipun masing - masing merupakan kejahatan atau

ep

pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga h arus dipan dang

ah

sebagai suatu perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh terdakwa dengan

R

serangkaian perbuatan sebagai berikut :

es
M

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Berawal adanya kesepakatan antara Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andii

si
dan Paroi yang bermaksud untuk mengambil uang milik orang lain (nasabah
bank) melalui sarana handphone kemudian mereka menghubungi saksi

ne
ng
korban Sugeng Haryanto, saksi korban H. Abdul Azis Djamaluddin, saksi
korban Sugeng Tri Mugi Waskito, saksi korban Lukman Hakim dan nasabah
BRI lainnya dari berbagai daerah melalui sarana handphone dimana nasabah

do
gu BRI tersebut diminta untuk mendaftarkan nomor handphone milik Yopi, Ober,
Dodi, Kecer, Eko, Andi dan Paroi pada mesin ATM guna mengaktifkan sms

In
A
bangking sehingga para pelaku dan terdakwa tersebut memiliki nomor kartu
ATM, nomor rekening tabungan nasabah BRI dan saldo tabungan nasabah
ah

lik
BRI tersebut.

Kemudian terdakwa yang kenal lama dengan Andi dan Paroi meminta
am

ub
mereka untuk mencari pegawai BRI selanjutnya Andi dan Paroi menghubungii
saksi Lukman Khausar yang merupakan customer service pada kantor kas
BRI Condet, Jakarta Timur, meminta untuk mengaktifkan internet bangking
ep
k

atas beberapa nomor rekening dan bebarapa nomor handphone yang telah
ah

ada pada terdakwa sehingga dengan aktifnya internet bangking ini maka para
R

si
pelaku secara melawan hukum dapat melakukan transaksi keuangan melalui
handphonenya tampa seizin atau tampa sepengetahuan pemilik uang (pemilik

ne
ng

rekening) dengan rincian sebagai berikut :

do
gu

NO. Nomor Rekening User ID Kerugian

1. 20601058303505 Herman0413 Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

In
A

2. 6501007092531 Purwan0530 Rp. 40.705.000,- (empat puluh juta tujuh ratus lima
ribu rupiah).
3. 662001005999531 Supono0103 Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu rupiah).
ah

lik

4. 648901007261534 LulukmOlOl Rp. 50.755.000,- (lima puluh juta tujuh ratus lima puluh
lima ribu rupiah).
5. 494901000831536 Darman0712 Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu rupiah).
m

ub

6. 668501011797535 Candra2612 Rp. 17.905.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus lima
ribu rupiah).
7. 502301010643538 Ismail0109 Rp. 50.130.000,- (lima puluh juta seratus tiga puluh
ka

ribu rupiah).
ep

8. 502001006318539 Herawa0901 Rp. 15. 700.000,- (lima belas juta tujuh ratus ribu
rupiah).
9. 6101014068535 Susila0109 Rp. 14.005.000,- (empat belas juta lima ribu rupiah).
ah

10. 578201001075536 SuyonolOll Rp. 41.005.000,- (empat puluh satu juta lima ribu
R

rupiah).
es

11. 5001105486500 Abdula2103 Rp. 219.115.000,- (dua ratus sembilan belas juta
seratus lima belas juta rupiah).
M

Rp. 60.215.000,- (enam puluh juta dua ratus lima belas

ng

12. 691801006690531 Sugeng2411

ribu rupiah).
on

9
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
13. 020601000527561 Sugeng0706#l Rp. 54.335.000,- (lima puluh empat juta tiga ratus tiga
puluh lima ribu rupiah).

si
14. 692101007247530 Anwara0206#l Rp. 8.970.000,- (delapan juta sembilan ratus tujuh
puluh ribu rupiah).
15. 766001001582535 Ssupri0203#l Rp. 14.975.000,- (empat belas juta sembilan ratus tujuh

ne
puluh lima ribu rupiah).

ng
16. 153901000026567 Agusti8902#l Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah).

17. 5601014424500 Dadang0920#l Rp. 6.305.000,- (enam juta tiga ratus lima ribu rupiah).

do
gu
18. 380801015176530 Yusuf0508#l
19. 450501011287534 Susilal909#l
Rp. 40.800.000,- (empat puluh juta delapan ratus ribu
rupiah).
Rp. 20.005.000,- (dua puluh juta lima ribu rupiah).

In
20. 391901006527537 Anwara0612#l Rp. 15.005.000,- (lima belas juta lima ribu rupiah).
A
21. 21101001047305 Sugeng29l2#l Rp.216.500.000,- (dua ratus enam belas juta lima
ratus ribu rupiah).
ah

lik
am

ub
Bahwa nomor handphone yang digunakan oleh para pelaku dan
terdakwa untuk menghubungi nasabah BRI dan melakukan transaksi
keuangan nasabah BRI tersebut adalah sebagai berikut : 081326319507,
ep
k

0816964776, 0817420066, 0817389143, 0817626476, 081995064852,

ah

087816669992, 087811625397, 081257575151, 0855328421727,

R

si
085366325625 dan 082186953120 dan dari transaksi keuangan yang
dilakukan secara melawan hukum tersebut, terdakwa mendapatkan

ne
ng

keuntungan kurang lebih sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta
rupiah) sedangkan saksi Lukman Khausar mendapatkan imbalan kurang lebih
sebesar Rp.3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)

do
gu

Dan akibat perbuatan terdakwa, pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI)

mengalami kerugian + sebesar'Rp. 1.611.440.000,- (satu milyar sebelas juta
In
A

empat ratus empat puluh ribu rupiah)

ah

lik

Perbuatan terdakwa MATIAS MUCHUS BIN SARIPUDIN tersebut diatur

dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 480 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo
m

ub

64 ayat (1) KUHP.

ka

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut

ep

Umum telah mengajukan 7 ( Tujuh ) orang saksi sepanjang telah disumpah

menurut agama yang dipeluknya yang pada pokoknya mengemukakan sebagai
ah

berikut :
es

1. saksi HAFIDH, dibawah sumpah menurut agama Islam, telah memberikan

M

ng

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar saksi sebagai staf bagian pengawasan transaksi dan

si
investigasi Bank BRI yang mempunyai tugas secara umum melakukan
penelitian dan investigasi terkait komplain nasabah BRI yang merasa

ne
ng
tidak melakukan transaksi namun saldo rekeningnya berkurang ;
- Bahwa benar saksi sebagai pelapor dari pihak Bank BRI yang merasa
dirugikan oleh pelaku yang melakukan transaksi terhadap rekening

do
gu nasabah BRI dan saksi mempunyai surat kuasa melapor dari Edy Utomo
selaku Kepala Divisi Sentra Operasi kantor pusat Bank BRI dengan

In
A
nomor : R.56/STO/05/2014 tanggal 21 Mei 2014 ;
- Bahwa benar nasabah BRI yang menjadi korban diantaranya adalah
ah

lik
saksi korban Sugeng Trimugi Waskito yang mengalami kerugian sebesar
Rp.54.335.000,- saksi korban Abdul Azis Djamaludin yang mengalami
kerugian sebesar Rp.219.115.000,- dan saksi korban Sugeng Haryanto
am

ub
yang mengalami kerugian sebesar Rp.216.500.00,-
- Bahwa benar modus yang dilakukan oleh para pelaku yaitu pelaku
ep
menelpon atau sms ke para saksi korban (nasabah BRI) dengan
k

mengatakan mendapatkan hadiah undian dari operator handphone

ah

kemudian saksi korban diperintahkan ke mesin ATM untuk melakukan

R

si
registrasi mobile bangking non financial nomor handphone milik pelaku
lalu setelah diregistrasi, pelaku memiliki data kartu ATM dan nomor

ne
ng

rekening tabungan para korban kemudian para pelaku meminta

seseorang dengan menjanjikan diberi hadiah untuk datang ke kantor BRI

do
gu

guna mengaktifkan internet bangking dengan nomor rekening dan nomor

handphone yang telah diberikan oleh para pelaku ;
In
- Bahwa benar para pelaku juga meminta bantuan kepada saksi Lukman
A

Khausar yang merupakan customer service Bank BRI kantor kas Condet,
Jakarta Timur guna mengaktifkan internet banking, pada hari Jumat
ah

lik

sampai dengan hari Senin tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 19 Mei 2014
;
m

ub

- Bahwa saksi Lukman Khausar mengaktifkan layanan internet bangking

dengan membuka sistem registrasi m-token dengan menggunakan user
ka

ID Uker 1403-041 yang merupakan user ID milik saksi Lukman Khausar

ep

kemudian memasukan user ID dan nomor handphone yang diberikan

ah

oleh para pelaku ke sistem tersebut sehingga muncul data nasabah pada
R

handphone para pelaku ;

es

- Bahwa benar nomor handphone yang digunakan oleh para pelaku u n tu k

M

ng

mengkatifkan internet banking adalah 081326319507, 0816964776,

on

11
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0817420066, 0817389143, 0817626476, 081995064852, 087816669992,

si
087811625397, 081257575151, 0855328421727, 085366325625 dan
082186953120 ;

ne
ng
- Bahwa benar akibat perbuatan para pelaku ada 29 rekening nasabah
yang diaktifkan rekeningnya tampa sepengetahuan pemilik nasabah
tersebut namun hanya 21 rekening yang dilakukan transaksi keuangan ;

do
gu - Bahwa benar total uang yang telah diambil oleh para pelaku adalah
sebesar Rp. 1.011.440.000,- dan kerugian uang tersebut telah diganti

In
A
oleh pihak Bank BRI ;
2. saksi :SUGENG TRI MUGI WASKITO, dibawah sumpah menurut agama
ah

lik
Islam, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa benar saksi merupakan pegawai Bank BRI sebagai auditor yang
am

ub
mempunyai tugas dan tanggung jawab secara umum mengaudit
beberapa unit kerja di kantor pusat Bank BRI
- Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi
ep
k

mengambil uang kantor cabang khusus BRI yang berada di gedung BRI
ah

2 lantai 1, Jl. Jendral Sudirman Kav.44-46 Jakarta Pusat ;

R

si
- Bahwa benar ketika saksi mengambil uang tersebut dengan nominal
Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), teller Bank BRI mengatakan

ne
ng

bahwa saldo tabungan saksi tidak cukup untuk mengambil uang sebesar
Rp.10.000.000, - ;

do
- Bahwa benar kemudian saksi meminta teller tersebut untuk mencetak
gu

rekening koran atas tabungan saksi mengingat saldo terakhir di tabungan

saksi sebesar Rp.54.000.000,- ;
In
A

- Bahwa benar setelah dicetak rekening koran, saldo terakhir tabungan

saksi sebesar Rp.178.000,- dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan
ah

lik

kepada customer service Bank BRI ;

- Bahwa benar tabungan saksi pada Bank BRI dengan nomor rekening
0206.01.000527.56.1 menggunakan layanan internet bangking atau sms
m

ub

bangking dimana layanan tersebut digunakan saksi untuk membeli pu lsa

ka

atau mentransfer uang ke rekening anak saksi ;

ep

- Bahwa benar nomor handphone saksi adalah 085773644055 dan saksi

tidak pernah registrasi internet bangking dengan menggunakan user ID
ah

sugeng07063#1 dan nomor handphone 087796691291 ;

R

es

- Bahwa benar uang saksi yang hilang tersebut telah diganti penuh oleh
M

pihak Bank BRI

ng

on

12
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. saksi :LUKMAN HAKIM, dibawah sumpah menurut agama Islam, telah

si
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa benar saksi bekerja di PT Daya Cipta Karya Sempurna yang

ne
ng
beralamat di Jl. Semarang – Purwodadi km 16,5 Desa Kembang Arum
Kec. Mranggen Kab. Demak, Jawa Tengah ;

do
gu - Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekitar pukul 16.00
Wib bertempat di mesin ATM Bank BRI yang berada di kantor saksi ada
orang yang menelpon ke handphone saksi dengan nomor 082186953120

In
A
yang menjanjikan memberi hadiah dari telkomsel sebesar
Rp.10.000.000,- ;
ah

lik
- Bahwa benar kemudian orang tersebut meminta saksi untuk
mendaftarkan nomor handphone pelaku tersebut pada mesin ATM
am

ub
namun saksi lupa apakah mendaftarkan nomor handphone tersebut atau
tidak namun uang di rekening tabungan Bank BRI dari Rp.10.000.000,-
tinggal Rp.50.000,- ;
ep
k

- Bahwa benar kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke BRI

ah

cabang Mranggen, Demak, Jawa Tengah ;

R

si
- Bahwa benar saksi juga diberi penjelasan bahwa uang yang berada di
rekening saksi berkurang dengan menggunakan internet bangking

ne
ng

dengan menggunakan alamat email ayangjook ;

- Bahwa benar uang saksi telah dikembalikan oleh pihak Bank BRI ;

do
4. saksi : ANDRIE JUNIARSA P.N, dibawah sumpah menurut agama Islam,
gu

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

In
- Bahwa benar saksi merupakan pegawai Bank BRI yang menjabat
A

sebagai supervisor bagian pengawasan transaksi dan investigasi terkait

komplain nasabah yang merasa tidak melakukan transaksi namun saldo
ah

lik

rekeningnya berkurang ;
- Bahwa benar nasabah BRI yang menjadi korban diantaranya adalah
m

ub

saksi korban Sugeng Trimugi Waskito yang mengalami kerugian sebesar

Rp.54.335.000,- saksi korban Abdul Azis Djamaludin yang mengalami
ka

kerugian sebesar Rp.219.115.000,- dan saksi korban Sugeng Haryanto

ep

yang mengalami kerugian sebesar Rp.216.500.00,-

ah

- Bahwa benar modus yang dilakukan oleh para pelaku yaitu pelaku
R

menelpon atau sms ke para saksi korban (nasabah BRI) dengan

es

mengatakan mendapatkan hadiah undian dari operator handphone

M

ng

kemudian saksi korban diperintahkan ke mesin ATM untuk melakukan

on

13
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
registrasi mobile bangking non financial nomor handphone milik pelaku

si
lalu setelah diregistrasi, pelaku memiliki data kartu ATM dan nomor
rekening tabungan para korban kemudian para pelaku meminta

ne
ng
seseorang dengan menjanjikan diberi hadiah untuk datang ke kantor BRI
guna mengaktifkan internet bangking dengan nomor rekening dan nomor
handphone yang telah diberikan oleh para pelaku ;

do
gu - Bahwa benar para pelaku juga meminta bantuan kepada saksi Lukman
Khausar yang merupakan customer service Bank BRI kantor kas Condet,

In
A
Jakarta Timur guna mengaktifkan internet banking, pada hari Jumat
sampai dengan hari Senin tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 19 Mei 2014
ah

lik
;
- Bahwa saksi Lukman Khausar mengaktifkan layanan internet bangking
dengan membuka sistem registrasi m-token dengan menggunakan user
am

ub
ID Uker 1403-041 yang merupakan user ID milik saksi Lukman Khausar
kemudian memasukan user ID dan nomor handphone yang diberi kan
ep
oleh para pelaku ke sistem tersebut sehingga muncul data nasabah pada
k

handphone para pelaku ;

ah

- Bahwa benar nomor handphone yang digunakan oleh para pelaku u n tu k

R

si
mengkatifkan internet banking adalah 081326319507, 0816964776,
0817420066, 0817389143, 0817626476, 081995064852, 087816669992,

ne
ng

087811625397, 081257575151, 0855328421727, 085366325625 dan

082186953120 ;

do
gu

- Bahwa benar akibat perbuatan para pelaku ada 29 rekening nasabah

yang diaktifkan rekeningnya tampa sepengetahuan pemilik nasabah
In
tersebut namun hanya 21 rekening yang dilakukan transaksi keuangan ;
A

- Bahwa benar total uang yang telah diambil oleh para pelaku adalah
sebesar Rp. 1.011.440.000,- dan kerugian uang tersebut telah diganti
ah

lik

oleh pihak Bank BRI ;

5. saksi:MOHAMAD JAUHAR, S.SOS, dibawah sumpah menurut agama
m

ub

Islam, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

ka

- Bahwa benar saksi merupakan kepala unit Bank BRI unit Mranggen,
ep

Demak, Jawa Tengah dengan tugas mengawasi dan mengendalikan

kegiatan operasional dan perkreditan di BRI unit Mranggen ;
ah

- Bahwa benar saksi Lukman Hakim merupakan nasabah Bank BRI unit
R

es

Mranggen dengan nomor rekening 3045-01-037859-534 dan pada

M

ng

on

14
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
aplikasi rekeningnya tidak meminta dengan layanan sms bangking atau

si
internet bangking ;
- Bahwa benar pada rekening koran tabungan saksi Lukman Hakim

ne
ng
terdapat pembelian pulsa ke nomor handphone 082186953120 dan yan g
membuka layanan internet bangking nya menggunakan email ayangjook;
- Bahwa benar uang saksi Lukman Hakim telah diganti oleh pihak Bank

do
gu BRI ;
6. saksi : FREEDY SUGIARTO, A.Md, dibawah sumpah menurut agama

In
A
Islam, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa benar saksi bertugas pada Sundit IV Cyber Crime Dit Reskrimsu s
ah

lik
Polda Metro Jaya sejak tahun 2013 ;
- Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi Khairudin,
am

ub
SE, terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 di Polsek
Tulung Selapan, Ogan Kombering Ilir, Sumatera Selatan ;
- Bahwa benar saksi menangkap terdakwa setelah menerima nomor
ep
k

handphone para pelaku yaitu 081326319507, 0816964776, 0817420066,

ah

0817389143, 0817626476, 081995064852, 087816669992,

R

si
087811625397, 081257575151, 0855328421727, 085366325625 dan
082186953120, dimana salah satu nomor handphone 082186953120

ne
ng

merupakan milik terdakwa ;

- Bahwa benar yang melakukan pembobolan rekening nasabah Ban k BRI

do
melalui internet bangking tersebut, yaitu : Andi dan Paroi yang berperan
gu

membeli kartu sim card yang selanjutnya menghubungi saksi Lukman

Khausar merupakan customer service Bank BRI pada kantor kas Condet,
In
A

Jakarta Timur untuk mendaftarkan nomor rekening dan nomor

handphone guna mengaktifkan internet bangking ;
ah

lik

- Bahwa benar Yopi, Ober, Dodi, Kecer dan Eko yang menghubungi para
nasabah BRI yang menjanjikan hadiah uang dari operator handphone jika
mendaftarkan nomor handphone pelaku pada mesin ATM guna
m

ub

mengaktifkan sms bangking ;

ka

- Bahwa benar peran pelaku hanya perantara atau penghubung antara

ep

tersangka Yopi, Ober, Dodi, Kecer dan Eko dengan Andi dan Paroi
sehingga terdakwa mendapatkan keu ntungan sebesar Rp.35.000.000,-
ah

7. saksi : LUKMAN KHAUSAR, dibawah sumpah menurut agama Islam, telah

R

es

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

M

ng

on

15
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar saksi merupakan customer service pada kantor kas BRI

si
cabang Condet, Jakarta Timur ;
- Bahwa benar pada hari Jumat s/d Senin tanggal 16 Mei s/d 19 Mei 2014,

ne
ng
saksi dihubungi seseorang yang bernama Sugeng ;
- Bahwa benar seseorang yang bernama Sugeng tersebut mengaku
sebagai nasabah Bank BRI dan meminta bantuan kepada saksi Lukman

do
gu Khausar untuk mengaktifkan internet bangking keluarga dan
karyawannya ‘

In
A
- Bahwa benar Sugeng tersebut mengaku sebagai pengusaha sawit dan
membutuhkan uang segera karena dia berada jauh dari kota ;
ah

lik
- Bahwa benar Lukman Khausar mengaktifkan internet bangking dari
nomor rekening dan nomor handphone yang diberikan oleh Sugeng
tersebut dengan menggunakan user ID uker 1403-041 ;
am

ub
- Bahwa benar Lukman Khausar dibelikan pulsa sebesar Rp.150.000,- dan
diberikan uang sebesar Rp. 3.000.000,- dari Sugeng tersebut ;
ep
Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Terdakwa mengemukakan
k

bahwa keterangan para saksi tersebut benar;

ah

R
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti-bukti berupa :

si
- 1 bendel berita acara pengembalian dana ke nasabah ;

ne
ng

- 1 bendel trable tiket komplain nasabah ;

- 1 lbr data rekening yang layanan internet bangking Financial diaktivasi di

do
kantor kas condet Jakarta Timur ;
gu

- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an. Sugeng Haryanto ;

- 1 bendel print out rekening koran an. Sugeng Haryanto ;
In
A

- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an Abdul Azis Djamaludin ;

- 1 bendel print out rekening koran an Abdul Azis Djamaludin ;
ah

lik

- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an Sugeng Tri Mugi Waskito ;

- 1 bendel print our rekening korang an Sugeng Tri Mugi Waskito ;
m

- 1 bendel formulir pembukaan rekening BRI an Lukman Hakim ;

ub

- 1 bendel print out rekening koran an Lukman Hakim

ka

- 1 bendel print out rekening koran an Lukman Hakim yang dilegalisir BRI
ep

Demak ;
- 1 lember KTP an Matias Muchus ;
ah

- 1 unit hadphone Blackberry Z 10 warna hitam berikut kartunya ;

es

- 1 bendel print out pesan akun facebook dengan nama akun ayangjook ;
M

ng

- 1 lbr KTP an Lukman Khausar ;

on

16
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Uang sejumlah Rp.3.000.000,-

si
- 1 unit handphone i phone 4 warna silver berikut sim card indosat ;
- 1 bendel prin out sms dari no 08567977174 ;

ne
ng
- 1 buah kartu ID card BRI an Lukman Khausar ;

do
gu Menimbang, bahwa atas bukti-bukti tersebut Terdakwa mengemukakan
tidak keberatan;

In
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa
A
yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah

- Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani ;

lik
- Bahwa benar terdakwa mengerti mengenai sms bangking atau internet
bangking karena belajar bukan dari pekerjaan nya ;
am

ub
- Bahwa benar nomor handphone terdakwa 082186953120 ;
- Bahwa benar ayangjook merupakan nama email terdakwa ;
ep
- Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar
k

Rp.35.000.000,- dari hasil penipuan dari uang nasabah melalui internet

ah

bangking ;
R

si
Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan
Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan apabila dihubungkan

ne
ng

satu sama lainnya maka telah didapati fakta-fakta yang pada pokoknya sebagai
berikut :

do
gu

- Adalah fakta bahwa terdakwa MATIAS MUCHUS bin SARIPUDIN mengerti

mengenai sms bangking atau internet bangking karena belajar dari
In
A

pekerjaannya ;

- Bahwa benar Nomor Handphone Terdakwa 082186953120 ;

ah

lik

- Bahwa abenar ayangjook merupakan nama email Terdakwa ;

- Bahwa benar Terdakwa men dapat keuntungan sebesar Rp. 35.000.000,-

m

ub

dari hasil penipuan dari uang nasabah melalui Internet bangking ;

Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ka

ep

hubungan antara bukti-bukti hukum diatas dengan dakwaan Jaksa Penuntut

Umum;
ah

Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut

es

Umum telah didakwa sebagai berikut :

M

ng

Kesatu : melanggar Pasal 363 ayat 1 ke-4 jo. 64 ayat (1) KUHP ;
on

17
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atau

si
Kedua : melanggar pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo. 64 ayat (1)
KUHP

ne
ng
Atau

Ketiga : melanggar Pasal 480 jo Pasal 55 ayat 91) ke-1 jo 64 ayat (1)

do
gu KUHP ;

Menimbang, bahwa dilihat dari bentuknya bahwa dakwaan Jaksa

In
A
Penuntut Umum tersebut adalah bersifat alternatif yang artinya Majelis akan
memilih satu dari ketiga dakwaan yang dianggap relevan dengan fakta-fakta
ah

lik
dipersidangan;

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan secara seksama selama

am

ub
persidangan, Majelis berpendapat bahwa dakwaan kedua adalah dakwaan yang
relevan untuk dipertimbangkan kepada Terdakwa; ep
Menimbang, bahwa dalam dakwaan kedua Terdakwa telah didakwa
k

melanggar pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo. 64 ayat (1) KUHP yang unsur-
ah

unsurnya adalah :
R

si
1. Barang siapa.

ne
ng

2. Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain.

3. Dengan memakai keterangan palsu atau rangkaian kebohongan,

do
menggerakkan orang lain menyerahkan barang sesuatu kepadanya.
gu

atau supaya hutang maupun menghapus piutang,

4. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yanag tu ru t

In
A

serta melakukan perbuatan, jika antara beberapa perbuatan,

meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran,
ah

lik

ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai

perbuatan berlanjut ;
m

ub

Unsur 1 : Barang Siapa.

ka

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siap menurut ilmu

ep

hukum pidana adalah setiap orang yang secara subjektif dapat

mempertanggungjawabkan perbuatannya di persidangan dan apabila
ah

dihubungkan dengan perkara ini bah wa berdasarkan pemeriksaan secara

R

es

seksama selama persidangan Terdakwa MATIAN MUCHUS bin SARIPUDIN

M

adalah orang yang sehat Jasmani dan Rohani dan dapat menentukan
ng

on

18
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kehendaknya menurut hukum oleh karenanya unsur barang siap harus

si
dinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;

Unsur ke 2 . Dengan Maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain.

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di Persidangan
bahwa :

do
gu - Adalah fakta bahwa terdakwa MATIAS MUCHUS bin SARIPUDIN mengerti
mengenai sms bangking atau intern et bangking karena belajar dari

In
A
pekerjaannya ;

- Bahwa benar Nomor Handphone Terdakwa 082186953120 ;

ah

lik
- Bahwa abenar ayangjook merupakan nama email Terdakwa ;

- Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 35.000.000,-

am

ub
dari hasil penipuan dari uang nasabah melalui Internet bangking ;

- Bahwa benar berdasarkan fakta-fakta di Persidangan uang tersebut belum

ep
dikembalikan oleh Terdakwa, oleh karenanya unsur yang dimaksud
k

menguntungkan diri sendiri atau orang lain telah terpenuhi menurut hukum;
ah

R
Unsur Ke-3 : Dengan memakai keterangan palsu atau rangkaian kata-

si
kata bohong menggerakkan orang lain menyerahkan sesuatu barang.
kepadanya. atau supaya hutang maupun menghapus piutang,

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : HAFIDH yang

do
bertugas sebagai bagian pengawasan transaksi dan Investigasi Bank BRI yan g
gu

mempunyai Tugas secara Umum melakukan penelitian dan investigasi terkait

komplain nasabah BRI yang merasa tidak melakukan transaksi namun saldo
In
A

rekeningnya berkurang ;

Menimbang, bahwa selanjutnya saksi sebagai Pelapor dari poihak Ban k

ah

lik

BRI yang merasa dirugikan oleh Terdakwa yang melakukan transaksi terhadap
rekening nasabah BRI dan saksi mempunyai surat Kuasa melapor dari EDY
m

ub

UTOMO selaku Kepala Devisi Sentyra Operasi Kantor Pusat Bank BRI dengan
Nomor : R/STO/05/2014 tanggal 21 Mei 2014,
ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan benar nasabah BRI

yang menjadi korban diantaran ya adalah saksi korban SUGENG TRIMUGI
ah

WASKITO, yang mengalami kerugian Rp. 54.335.000,- saksi korban ABDUL

R

AZIS DJAMALUDIN yang mengalami kerugian sebesar Rp. 219.115.000,-( dua

es
M

ratus sembilan belas juta seratus lima belas ribu rupiah ) dan saksi korban
ng

on

19
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUGENG HARYANTO yang mengalami kerugian sebbesar Rp. 216.500.000,- (

si
dua ratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah );

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa benar telah melakukan Modus

ne
ng
dengan cara SMS ke Para saksi Korban ( nasabah BRI ) dengan mengatakan
mendapatkan hadiah undian dari operator handphone kemudian saksi korban

do
gu diperintahkan ke mesin ATM untuk melakukan registrasi mobile bangking non
finansial nomor handphone milik terdakwa lalu setelah diregistrasi, Terdakwa
memiliki data Kartu ATM dan Momor rekening tabungan para saksi

In
A
korbankemudian pelaku meminta seseorang dengan menjanjikan diberi h adiah
untuk datang ke kantor BRIguna mengaktifkan internet bangking dengan nomor
ah

lik
rekening dan nomor handphoneyang telah diberikan oleh Para Pelaku ;

Menimbang, bahwa benar para pelaku juga meminta bantuan kepada

am

ub
saksi LUKMAN KHAUSAR yang merupakan customer service Bank BRI Kantor
kas Condet, jakarta Timurguna mengaktifkan internet bangking, pada hari ju mat
sampai dengan hari Senin tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 19 Mei 2014
ep
k

,berdasarkan uraian diatas oleh karena ternyata Terdakwa telah melakukan

ah

tindakan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu secara

R

si
berlanjut;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis berpendapat

ne
ng

bahwa unsur memakai keterangan palsu atau rangkaian kata-kata bohong

menggerakkan orang lain menyerahkan sesuatu barang telah terpenuhi menurut

do
gu

hukum;

Unsur ke-. 4. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan

In
A

yanag turut serta melakukan perbuatan, jika antara beberapa perbuatan,

meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada
hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan
ah

lik

berlanjut ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa

m

ub

melakukan tindak pidana tidak bekerja sendiri akan tetapi dibantu oleh saksi
ka

LUKMAN KHAUSAR, selaku Castomer service pada Kantor BRI Cabang

ep

Condet Jakarta Timur dan dilakukan secara berlanjut dari tanggal 16 Mei 2014
s/d tanggal 19 mei 2014, maka unsur ke- 4 juga telah terpenuhi ;
ah

Menimbang, bahwa oleh karen a unsur-unsur dari dakwaan Penuntut

es

Umum telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti

M

ng

on

20
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melakukan tindak pidana melanggar pasal 378 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo. 64

si
ayat (1) KUHP ;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan

ne
ng
tindak pidana maka kepada Terdakwa harus dijatuhkan pidana setimpal dengan
perbuatannya;

do
gu Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa
bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa akan tetapi

In
juga sebagai peringatan dan pembinaan agar dikemudian hari Terdakwa lebih
A
berhati-hati;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana maka

lik
masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari
pidana yang dijatuhkan;
am

ub
Menimbang, bahwa oleh kaena Terdakwa akan dijatuhi pidana maka
kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar
ep
k

yang akan ditentukan dalam amar putusan;

ah

Menimbang, bahwa sebelum Majelsi menjatuhkan hukuman kepada

R

si
Terdakwa akan dipertimbangkan hal-hal sebagai berikut :

Hal-hal yang memberatkan :

ne
ng

- Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.

- Terdakwa tidak ada niat untuk mengembalikan kerugian korban;

do
gu

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa belum pernah dihukum

In
A

- Terdakwa sopan dipersidangan

ah

lik

Memperhatikan pasal-pasal dan Undang-Udanng serta ketentuan-

ketentuan lain yang bersangkutan;
m

ub

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa : MATIAS MUCHUS bin SARIPUDIN, telah

ka

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “

ep

Penipuan “
ah

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATIAS MUCHUS bin

R

SARIPUDIN, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat )

es
M

bulan );
ng

on

21
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan

si
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 bendel berita acara pengembalian dana ke nasabah ;
- 1 bendel trable tiket komplain nasabah ;

do
gu - 1 lbr data rekening yang layanan internet bangking Financial diaktivasi di
kantor kas condet Jakarta Timur ;

In
A
- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an. Sugeng Haryanto ;
- 1 bendel print out rekening koran an. Sugeng Haryanto ;
ah

lik
- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an Abdul Azis Djamaludin ;
- 1 bendel print out rekening koran an Abdul Azis Djamaludin ;
- 1 bendel aplikasi pembukaan rekening an Sugeng Tri Mugi Waskito ;
am

ub
- 1 bendel print our rekening korang an Sugeng Tri Mugi Waskito ;
- 1 bendel formulir pembukaan rekening BRI an Lukman Hakim ;
ep
- 1 bendel print out rekening koran an Lukman Hakim
k

- 1 bendel print out rekening koran an Lukman Hakim yang dilegalisir BRI
ah

Demak ;
R

si
- 1 lember KTP an Matias Muchus ;
- 1 unit hadphone Blackberry Z 10 warna hitam berikut kartunya ;

ne
ng

- 1 bendel print out pesan akun facebook dengan nama akun ayangjook ;
- 1 lbr KTP an Lukman Khausar ;

do
gu

- Uang sejumlah Rp.3.000.000,-

- 1 unit handphone i phone 4 warna silver berikut sim card indosat ;
In
- 1 bendel prin out sms dari no 08567977174 ;
A

- 1 buah kartu ID card BRI an Lukman Hakim ;

Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lukman Khausar
ah

lik

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

m

ub

sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

ka

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

ep

Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Rabu, tanggal 12 November 2014,
oleh kami ABDUL HUTAPEA,, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ERIS
ah

SUDJARWANTO, SH.MH.dan PANDU BUDIONO, S.H., M.H., masing-masing

es

sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam
M

ng

persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para
on

22
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Anggota ERISA SUDJARWANTO, SH.,MH dan PANDU BUDIONO,

si
SH.MH.,tersebut, dibantu oleh PUJI SUGESTI, SH. Panitera Pengganti, dihadiri
Jaksa Penuntut Umum , dan Terdakwa;

ne
ng
Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua,

do
gu
ERIS SUDJARWANTO, SH. MH ABDUL HUTAPEA, SH.MH.

In
A
PANDU BUDIONO, S.H., M.H
ah

lik
am

ub
Panitera Pengganti,
ep
PUJI SUGESTI, SH
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

23
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23