Anda di halaman 1dari 18

am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N
Nomor :645/Pid.B/2011/PN. RAP

si
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “

ne
ng

do
gu Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

In
A
Nama Lengkap : SAPPE SIHOMBING
ah

lik
Tempat lahir : Siborong-borong
Umur/Tgl lahir : 28 Tahun / 22 Oktober 1983
am

ub
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Kristen Dusun Aek Batu
ep
k

Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhan


ah

Batu Selatan.
R

si
Agama : Kristen.
Pekerjaan : Mocok-mocok.

ne
ng

Pendidikan : SMU (kelas 1)

do
Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Maret 2011 sampai dengan
gu

sekarang;
Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat ;
In
A

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;


Telah membaca berkas perkara :
ah

lik

Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksi-saksi,


keterangan Terdakwa serta bukti-bukti yang diajukan di persidangan;
m

ub

Telah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa


ka

Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim


ep

Pengadilan Negeri Rantau Prapat memutuskan:


ah

1. Menyatakan Terdakwa SAPPE SIHOMBING, terbukti bersalah


R

melakukan tindak pidana ”Secara bersama-sama memberikan


es
M

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi”


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair 303 ayat (1)

R
ke-2 KUHP;

si
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPPE SIHOMBING, dengan

ne
ng
pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama
Terdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap

do
gu 3.
ditahan ;
Menyatakan barang bukti berupa ;

In
- Uang tunai Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
A
Dirampas untuk Negara
• 1 (satu) buah blok notes kupon togel yang terdaftar kosong merk 888 ;
ah

lik
• 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;
• 1 (satu) buah ballpoin warna hitam ;
am

ub
Dirampas untuk dimusnakan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
ep
k

1.000,- (seribu rupiah) ;


ah

si
Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan
Permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim

ne
ng

menjatuhkan putusan yang seringan-ringannya dengan alasan bahwa


Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak

do
gu

akan mengulanginya lagi ;


Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa
In
Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi)
A

Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada


Tuntutannya;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut


m

Umum berdasarkan surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM-125/Rp-


ub

Rap/05/2011, dengan dakwaan sebagai berikut:


ka

PRIMAIR :
ep

--------- Bahwa Terdakwa SAPPE SIHOMBING bersama-sama dengan PAK


ah

SITUMORANG (belum tertangkap) sebagai pelaku,menyuruh melakukan atau


R

turut melakukan suatu perbuatan pada hari Sabtu Tanggal 12 Maret 2011
es
M

sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan
ng

Maret 2011 bertempat di Lingkungan Kampung Kristen Dusun Ake Batu Desa
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhan Batu Selatan atau setidak-tidaknya

R
pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

si
Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang “Dengan sengaja menawarkan

ne
ng
atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan itu, dengan tidak peduli

do
gu apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau
dipenuhinya sesuatu tata cara “ ;

In
Bahwa perbuatan-perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:n
A
• Bermula ketika saksi Suranto Silalahi dan saksi Sukimin mendapatkan
ah

informasi dari masyarakat,ada masyarakat yang melakukan permainan

lik
judi Togel di Lingkungan Kristen Dusun Ake Batu Desa Asam Jawa Kec.
Torgamba ;
am

ub
• Berdasarkan informasi tersebut saksi Suranto Silalahi dan Saksi Sukimin
melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa yang sedang menulis
ep
k

angka atau nomor tebakan dari para pemasang ;


ah

• Selanjutnya saksi Suranto Silalahi dan saksi Sukimin langsung


R

si
melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang bukti
berupa Uang tunai sebesar Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu

ne
ng

rupiah), 1 (satu) buah blok notes kupon togel yang terdapat daftar
kosong merk 888, 1 (satu) buah Ballpoin warna hitam, 1 (satu) buah

do
gu

buku tafsir mimpi ;


• Bahwa permainan judi togel ini dilakukan terdakwa dengan cara
In
A

menerima pasangan angka atau nomor tebakan togel dari pemasang,


kemudian ditulis kedalam buku blok notes lalu setelah dituliskan kedalam
ah

rekap togel yang dibuat beberapa rangkap, selanjutnya salah satu


lik

rangkap rekap judi togel tersebut diserahkan atau disetorkan kepada Pak
Situmorang selaku bandar ;
m

ub

• Bahwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwa tidak


ka

ada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini
ep

Pemerintah RI dan permainan judi jenis togel ini dilakukan tanpa dapat
ah

ditentukan pemenangnya hanya bersifat Untung-untungan belaka dari


R

permainan judi togel ini menggunakan uang sebagai taruhan ;


es

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana


M

ng

dalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke-2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
SUBSIDAIR :
Bahwa Terdakwa SAPPE SIHOMBING bersama-sama dengan PAK

ne
ng
SITUMORANG (belum tertangkap) sebagai pelaku,menyuruh melakukan atau
turut melakukan suatu perbuatan pada hari Sabtu Tanggal 12 Maret 2011

do
gu sekira pukul 14.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan
Maret 2011 bertempat di Lingkungan Kampung Kristen Dusun Ake Batu Desa
Asam Jawa Kec. Torgamba Kab. Labuhan Batu Selatan atau setidak-tidaknya

In
A
pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang “ikut serta main judi dijalan
ah

lik
umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi
umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah
am

ub
memberi izin untuk mengadakan perjudian itu” ;
Bahwa perbuatan-perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:
ep
k

• Bermula ketika saksi Suranto Silalahi dan saksi Sukimin mendapatkan


ah

informasi dari masyarakat,ada masyarakat yang melakukan permainan


R

si
judi Togel di Lingkungan Kristen Dusun Ake Batu Desa Asam Jawa Kec.
Torgamba ;

ne
ng

• Berdasarkan informasi tersebut saksi Suranto Silalahi dan Saksi Sukimin


melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa yang sedang menulis

do
gu

angka atau nomor tebakan dari para pemasang ;


• Selanjutnya saksi Suranto Silalahi dan saksi Sukimin langsung
In
melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang bukti
A

berupa Uang tunai sebesar Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu
ah

rupiah), 1 (satu) buah blok notes kupon togel yang terdapat daftar
lik

kosong merk 888, 1 (satu) buah Ballpoin warna hitam, 1 (satu) buah
buku tafsir mimpi ;
m

ub

• Bahwa permainan judi togel ini dilakukan terdakwa dengan cara


ka

menerima pasangan angka atau nomor tebakan togel dari pemasang,


ep

kemudian ditulis kedalam buku blok notes lalu setelah dituliskan kedalam
ah

rekap togel yang dibuat beberapa rangkap, selanjutnya salah satu


R

rangkap rekap judi togel tersebut diserahkan atau disetorkan kepada Pak
es

Situmorang selaku bandar ;


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwa tidak

si
ada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini
Pemerintah RI dan permainan judi jenis togel ini dilakukan tanpa dapat

ne
ng
ditentukan pemenangnya hanya bersifat Untung-untungan belaka dari
permainan judi togel ini menggunakan uang sebagai taruhan ;

do
gu Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana
dalam pasal 303 bis ayat 1 (satu) ke-2 KUHP ;

In
A
Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut,
Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada
ah

lik
mengajukan Keberatan (Eksepsi);
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa
am

ub
Penuntut Umum telah menghadirkan/mengajukan saksi-saksi yang memberikan
keterangan dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai
ep
berikut :
k

1. Saksi Sukimin :
ah

R

si
Bahwa, saksi kenal dengan
Terdakwa setelah adanya

ne
ng

penangkapan, tidak ada hubungan


saudara, famili atau semenda dan

do
gu

tidak bekerja padanya


• Bahwa, pada hari Sabtu tangal 12
Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wib
In
A

di Lingkungan Kampung Kristen


Dusun Ake Batu Desa Asam Jawa
ah

lik

Kec. Torgamba Kab. Labuhan


Batu Selatan, ketika saksi
m

ub

bersama dengan rekan saksi


ka

anggota Kepolisian yang bernama


ep

Suranto Silalahi melakukan patroli,


ketika saksi-saksi sedang patroli
ah

mendapat informasi ada


es

seseorang yaitu terdakwa sedang


M

ng

merekap togel, lalu saksi dan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
teman-teman saksi langsung

R
melakukan penangkapan terhadap

si
terdakwa,karena ketahuan

ne
ng
melakukan permainan judi jenis
togel ;

do
gu • Bahwa Terdakwa ditangkap saat
sedang menulis angka togel ;
• Bahwa peranan Terdakwa dalam

In
A
permainan judi jenis togel ini
adalah sebagai tukang tulis/tukang
ah

lik
rekap dengan upah sebesar 10%
dari hasil penjualan/omzet kupon ;
am

ub
• Bahwa yang menjadi bandarnya
adalah Pak Situmorang ;
ep
k

• Bahwa permainan judi togel ini


ah

tidak dibutuhkan suatu keahlian


R

si
khusus karena sifat permainannya
hanyalah untung-untungan saja ;

ne
ng

• Bahwa lokasi tempat Terdakwa


bermain judi dapat dimasuki oleh

do
gu

khalayak umum ;
• Bahwa Terdakwa tidak izin untuk
In
melakukan permainan judi
A

tersebut ;
ah

• Bahwa saksi membenarkan


lik

barang bukti yang diajukan


kepersidangan adalah barang
m

ub

bukti yang disita dari tempat lokasi


ka

penangkapan ;
ep

2. Saksi Suranto Silalahi ;


ah

• Bahwa, saksi kenal dengan


R

Terdakwa setelah adanya


es

penangkapan, tidak ada hubungan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
saudara, famili atau semenda dan

R
tidak bekerja padanya

si
• Bahwa, pada hari Sabtu tangal 12

ne
ng
Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wib
di Lingkungan Kampung Kristen

do
gu Dusun Ake Batu Desa Asam Jawa
Kec. Torgamba Kab. Labuhan
Batu Selatan, ketika saksi

In
A
bersama dengan rekan saksi
anggota Kepolisian yang bernama
ah

lik
Sukimin melakukan patroli, ketika
saksi-saksi sedang patroli
am

ub
mendapat informasi ada
seseorang yaitu terdakwa sedang
ep
merekap togel, lalu saksi dan
k

teman-teman saksi langsung


ah

R
melakukan penangkapan,karena

si
ketahuan melakukan permainan

ne
ng

judi jenis togel ;


• Bahwa Terdakwa ditangkap saat

do
sedang menulis angka togel ;
gu

• Bahwa peranan Terdakwa dalam


permainan judi jenis togel ini
In
A

adalah sebagai tukang tulis/tukang


rekap dengan upah sebesar 10%
ah

lik

dari hasil penjualan/omzet kupon ;


• Bahwa yang menjadi bandarnya
m

ub

adalah Pak Situmorang ;


ka

• Bahwa permainan judi togel ini


ep

tidak dibutuhkan suatu keahlian


ah

khusus karena sifat permainannya


R

hanyalah untung-untungan saja ;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa lokasi tempat Terdakwa

si
bermain judi dapat dimasuki oleh
khalayak umum ;

ne
ng
• Bahwa Terdakwa tidak izin untuk
melakukan permainan judi

do
gu •
tersebut ;
Bahwa saksi membenarkan

In
barang bukti yang diajukan
A
kepersidangan adalah barang
ah

bukti yang disita dari tempat lokasi

lik
penangkapan ;
Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah
am

ub
mengajukan barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
ep
k

- 1 (satu) buah blok notes kupon togel yang terdapat daftar kosong merk
ah

888 ;
R

si
- 1 (satu) buah ballpoin warna hitam ;
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;

ne
ng

Menimbang, bahwa terhadap bukti-bukti tersebut, baik saksi-saksi


maupun Terdakwa telah dibenarkan oleh Terdakwa dan saksi ;

do
gu

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan


saksi-saksi yang meringankan ;
Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah
In
A

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:


• Bahwa, Terdakwa pada hari
ah

lik

Sabtu tangal 12 Maret 2011 sekira


pukul 14.00 Wib di Lingkungan
m

ub

Kampung Kristen Dusun Ake Batu


ka

Desa Asam Jawa Kec. Torgamba


ep

Kab. Labuhan Batu Selatan, telah


tertangkap petugas Kepolisian
ah

yaitu Saksi Sukimin dan Saksi


es

Suranto Silalahi,karena ketahuan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melakukan permainan judi jenis

R
togel ;

si
• Bahwa peranan Terdakwa dalam

ne
ng
permainan ini adalah sebagai
tukang tulis sedangkan yang

do
gu menjadi bandarnya adalah Pak
Situmorang ;
• Bahwa dalam permainan judi ini,

In
A
Terdakwa mendapatkan upah
sebagai tukang rekap/tukang tulis
ah

lik
sebesar 10 % dari omset
penjualan ;
am

ub
• Bahwa dalam permainan judi jenis
togel ini tidak membutuhkan
ep
k

keahlian karena sifatnya untung-


ah

untungan ;
R

si
• Bahwa lokasi tempat Terdakwa
bermain judi berada ditempat

ne
ng

umum ;
• Bahwa perbuatan Terdakwa

do
gu

tersebut tidak ada memiliki izin


dari pihak yang berwenang ;
In
• Bahwa Terdakwa membenarkan
A

barang bukti yang diajukan


ah

kepersidangan adalah barang


lik

bukti yang disita dari tempat lokasi


penangkapan ;
m

ub

• Bahwa Terdakwa merasa bersalah


ka

dan menyesali perbuatan serta


ep

berjanji tidak akan mengulanginya


ah

lagi ;
R

• Bahwa Terdakwa belum pernah


es

dihukum ;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi, keterangan

R
Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di

si
persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis

ne
ng
Hakim menemukan fakta-fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:
• Bahwa benar Terdakwa pada hari

do
gu Sabtu tangal 12 Maret 2011 sekira
pukul 14.00 Wib di Lingkungan
Kampung Kristen Dusun Ake Batu

In
A
Desa Asam Jawa Kec. Torgamba
Kab. Labuhan Batu Selatan, ketika
ah

lik
saksi bersama dengan rekan saksi
anggota Kepolisian yang bernama
am

ub
Sukimin dan Suranto Silalahi
melakukan patroli, ketika saksi-
ep
saksi sedang patroli mendapat
k

informasi ada seseorang yaitu


ah

R
terdakwa sedang merekap togel,

si
lalu saksi dan teman-teman saksi

ne
ng

langsung melakukan
penangkapan,karena ketahuan

do
melakukan permainan judi jenis
gu

togel ;
• Bahwa benar peranan Terdakwa
In
A

dalam permainan ini adalah


sebagai tukang tulis sedangkan
ah

lik

yang menjadi bandarnya adalah


Pak Situmorang ;
m

ub

• Bahwa dalam permainan judi ini,


Terdakwa mendapatkan upah
ka

ep

sebagai tukang rekap/tukang tulis


sebesar 10 % dari omset
ah

penjualan ;
es

• Bahwa dalam permainan judi jenis


M

ng

KIM ini tidak membutuhkan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keahlian karena sifatnya untung-

R
untungan ;

si
• Bahwa lokasi tempat Terdakwa

ne
ng
bermain judi berada ditempat
umum ;

do
gu • Bahwa perbuatan
tersebut tidak ada memiliki izin
Terdakwa

In
dari pihak yang berwenang ;
A
• Bahwa Terdakwa membenarkan
ah

barang bukti yang diajukan

lik
kepersidangan adalah barang
bukti yang disita dari tempat lokasi
am

ub
penangkapan ;
• Bahwa Terdakwa merasa bersalah
ep
k

dan menyesali perbuatan serta


ah

berjanji tidak akan mengulanginya


R

si
lagi ;
• Bahwa Terdakwa belum pernah

ne
ng

dihukum ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

do
gu

mempertimbangkan fakta-fakta tersebut diatas apakah fakta-fakta tersebut


dapat memenuhi unsur-unsur pasal yang didakwakan, mengingat bahwa untuk
In
dapatnya Terdakwa dihukum sesuai dengan pasal-pasal yang didakwakan,
A

maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur pasal


yang didakwakan kepadanya;
ah

lik

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut


Umum dengan surat Dakwaan yang disusun secara Subsidairitas yaitu Primair
m

ub

melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
ka

KUHP,Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ;


ep

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun


ah

secara Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu


R

mempertimbangkan dakwaan Primair, apabila seluruh unsur-unsur perbuatan


es

dalam dakwaan Primair telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,
M

ng

maka untuk dakwaan selanjutnya tidak akan dipertimbangkan lagi dan begitu
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebaliknya apabila dakwaan Primair tidak terbukti, maka Majelis Hakim akan

R
mempertimbangkan dakwaan selanjutnya ;

si
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan terlebih dahulu

ne
ng
mempertimbangkan dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2
KUHPidana, yang unsur-unsur perbuatannya adalah sebagai berikut :

do
gu a. Barang Siapa;
b. Dengan sengaja ;

In
A
c. Mengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau sengaja
turut campur dalam dalam perusahaan main judi kepada umum, atau
ah

lik
sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarkan ada atau tidak
ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu
am

ub
;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, selanjutnya Majelis
Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:
ep
k
ah

Unsur ke-1 : Barang siapa ;


R

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara
ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan

ne
ng

yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak


ada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan

do
gu

tersebut;
Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan
In
A

serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukung
oleh keterangan Saksi–saksi yang didengarkan di muka persidangan, sehingga
ah

lik

Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa SAPPE SIHOMBING adalah orang yang


dituju sebagai pelaku perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa
m

ub

Penuntut Umum;
Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di muka persidangan,
ka

Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak


ep

ditemukan adanya fakta yang menunjukkan Terdakwa tidak sehat jasmani dan
ah

rohani;
R

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur “barang siapa“


es
M

telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Unsur ke-2: Dengan sengaja ;

si
Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah suatu perbuatan
yang bermakna dengan sengaja dan tanpa hak. Suatu perbuatan yang dengan

ne
ng
sengaja dan tanpa hak adalah unsur esensial yang disyaratkan harus dipenuhi
dalam perbuatan Terdakwa untuk mengetahui apakah perbuatan Terdakwa

do
gu tersebut mengandung suatu kesalahan yang dapat dihukum. Dalam hal ini,
pengertian dengan sengaja dan tanpa hak adalah bahwa Terdakwa telah

In
A
melakukan perbuatannya sengan kesadaran penuh akan apa yang hendak
dilakukannya dan Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut
ah

lik
serta Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan oleh
undang-undang untuk dilakukannya;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta-fakta hukum yang
terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi-saksi dan keterangan
Terdakwa serta barang bukti bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12
ep
k

Maret 2011 maret 2011 sekira pukul 14.00 Wib, telah ditangkap oleh Petugas
ah

Kepolisian di Lingkungan Kampung Kristen Dusun Ake Batu Desa Asam Jawa
R

si
Kec. Torgamba Kab. Labuhan Batu Selatan telah melakukan penangkapan
terhadap terdakwa , karena ketahuan melakukan permainan judi jenis togel ;

ne
ng

Menimbang, bahwa dari awal terdakwa sudah mengetahui bahwa


permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa jelas-jelas dilarang oleh

do
gu

Pemerintah, namun oleh karena Terdakwa mendapatkan iming-iming berupa


10% dari hasil penjualan/omzet, Terdakwa tidak mengindahkannya dan tetap
In
A

melakukannya ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Hakim berkesimpulan
ah

lik

unsur “ Dengan sengaja” dalam hal ini telah terbukti dan terpenuhi oleh
perbuatan Terdakwa;
m

ub

Unsur ke-3: Mengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermain


ka

judi atau sengaja turut campur dalam dalam perusahaan


ep

main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam


ah

perusahaan untuk itu, biarkan ada atau tidak ada


R

perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai


es
M

kesempatan itu
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa permainan judi yang dilarang oleh dalam Pasal 303

si
KUHPidana adalah suatu perbuatan permainan yang menggunakan beragam
media seperti kartu, adu ketangkasan, tebak angka, perlombaan dan lain

ne
ng
sebagainya yang pemenangnya ditentukan secara untung-untungan. Artinya
permainan tersebut bersifat menebak atau menerka akan suatu hasil ahir

do
gu dimana pemainan tebak-tebakan tersebut tersebut dapat dilakukan oleh siapa
saja dan tidak membutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untuk
menentukan kemenangan;

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
ah

lik
dipersidangan berupa keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa serta
barang bukti bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi togel ini adalah
sebagai tukang tulis/tukang rekap, yang mana Terdakwa bertugas menulis/
am

ub
merekap setiap angka pasangan dari para pemasang/pemain dan selanjutnya
menyerahkan hasil rekapannya kepada Abdullah yang bertugas sebagai
ep
k

bandar ;
ah

Menimbang, bahwa permainan judi jenis KIM ini dimainkan dengan cara
R

si
petaruh/pemasang menebak angka dengan sistem tebak angka, pembeli bebas
membeli angka mulai dari 0 s/d 9 dengan jumlah angka tebakan bervariasi

ne
ng

mulai dari 2 angka saja, 3 angka sampai 4 angka, selain itu petaruh tidak
dibatasi untuk membeli berapa banyak kupon tersebut dan petaruh dapat

do
gu

membelinya sesuka hati atau semampunya. Tebakan yang beruntung keluar


akan mendapatkan hadiah uang tunai sesuai dengan jumlah pembeliannya
In
yaitu jika cocok 2 angka, maka pemasang akan mendapatkan hadiah uang
A

sebesar 70 x besar pasangannya, jika cocok 3 angka, maka pemasang akan


mendapatkan hadiah uang sebesar 500 x besar pasangannya, jika cocok 4
ah

lik

angka, maka pemasang akan mendapatkan hadiah uang sebesar 2.500 x besar
pasangannya, tetapi jika angka tebakan dari pemasang tidak cocok dengan
m

ub

angka yang dikeluarkan oleh Bandar, maka uang taruhan menjadi milik
ka

Bandar ;
ep

Menimbang, bahwa sesuai dengan peranannya sebagai tukang tulis/


ah

tukang rekap, Terdakwa secara tidak langsung telah menawarkan atau


R

memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut dalam permainan


es

judi tersebut ;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dalam memainkan judi toto gelap tidak dibutuhkan

R
suatu keahlian khusus karena sifat dari permainannya hanyalah untung-

si
untungan saja tergantung dari nomor-nomor angk tebakan kita ;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim
berkesimpulan bahwa unsur “Dengan sengaja mengadakan atau memberikan

do
gu kesempatan untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam
perusahaan main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam
dalam

perusahaan untuk itu, biarkan ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya

In
A
apapun juga untuk memakai kesempatan itu” dalam hal ini telah terbukti dan
terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;
ah

lik
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim
berpendapat bahwa seluruh rumusan unsur-unsur perbuatan dari dakwaan
am

ub
Primair diatas telah terbukti dan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;
Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur-unsur perbuatan
ep
dalam dakwaan Primair tersebut telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan
k

Terdakwa, maka untuk dakwaan selanjutnya tidak akan dipertimbangkan lagi ;


ah

R
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur-unsur perbuatan dalam

si
dakwaan Primair telah terbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

ne
ng

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “ Tanpa hak dan
melawan hukum memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain

do
judi “
gu

Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur-unsur Dakwaan Primair


Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan selama
In
A

persidangan Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal pemaaf ataupun


pembenar yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana bagi
ah

lik

Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) terhadap Terdakwa harus
dijatuhkan pidana yang setimpal dengan kesalahannya;
m

ub

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


mempertimbangkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon
ka

ep

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya,


Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;
ah

Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak


es

menemukan hal-hal pemaaf ataupun pembenar yang dapat menghilangkan


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pertanggungjawaban pidana bagi Terdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa

R
harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka

ne
ng
menurut Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untuk
membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka
menurut ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP jo. Pasal 33 KUHP lamanya
Terdakwa ditahan harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

In
A
Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan lebih lama
daripada tahanan yang dijalani Terdakwa, maka menurut Pasal 193 ayat (2) b
ah

lik
KUHAP, didapati alasan yang cukup penahanan terhadap Terdakwa tetap
dipertahankan;
am

ub
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan oleh
Penuntut Umum di persidangan, selanjutnya akan dicantumkan statusnya
ep
dalam amar Putusan ini;
k

Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa


ah

menurut ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f harus dipertimbangkan lebih
R

si
dahulu hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;

ne
ng

Hal-hal yang memberatkan:


• Perbuatan Terdakwa telah

do
bertentangan dengan program
gu

pemerintah yang sedang giat-


giatnya memberantas perjudian ;
In
A

• Perbuatan Terdakwa telah


meresahkan masyarakat
ah

lik

Hal-hal yang meringankan:


• Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
m

ub

• Terdakwa belum pernah dihukum;

• Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;


ka

Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke-2e


ep

KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke- 1 KUHP,Undang-Undang No. 4 Tahun


ah

2004, Undang-Undang No. 8 Tahun 2004 dan Undang-Undang No.2 Tahun


R

1986 serta Ketentuan Peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan


es
M

perkara ini;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI:

si
1. Menyatakan Terdakwa SAPPE SIHOMBING, telah terbukti secara sah dan

ne
ng
meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana “tanpa hak dengan
sengaja secara bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak

do
gu umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama : 6 (enam) bulan ;

In
A
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
ah

lik
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
am

ub
- 1 (satu) buah blok notes Kupon togel yang terdaftar daftar kosong merk
888 ;
ep
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;
k

- 1 (satu) buah ball poin warna hitam, masing-masing di rampas untuk


ah

R
dimusnahkan ;

si
- Uang tunai sebesar Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;

ne
ng

Di rampas untuk Negara ;


6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (Seribu

do
gu

Rupiah);
Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari : KAMIS tanggal 21 JULI 2011
In
A

oleh kami AIMAFNI ARLI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARSUL
HIDAYAT, SH dan ANITA SILITONGA, SH.MH, masing-masing sebagai Hakim
ah

lik

Anggota, putusan mana diucapkan pada itu juga dalam sidang yang terbuka
untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh
m

ub

Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BOLO SIANTURI, Panitera


ka

Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh DENY


ep

AF.SEMBERING, SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri


ah

Rantauprapat di Kota Pinang serta dihadapan Terdakwa


R

es

Hakim-hakim anggota, Hakim Ketua


M

Majelis ,
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. ARSUL HIDAYAT, SH AIMAFNI ARLI, SH

si
ne
ng
1. ANITA SILITONGA, SH.MH

do
gu Panitera Pengganti

In
A
BOLO SIANTURI
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Anda mungkin juga menyukai