Anda di halaman 1dari 36

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

R
Nomor : 46/PID/2014/PT.PLG

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :

In
A
Nama : Abdullah Rusik bin Muhtar.
ah

lik
Tempat Lahir : Pangkalan Bulian.

Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 27 Mei 1978.


am

ub
Jenis Kelamin :
ep Laki-laki.

Kebangsaan : Indonesia.
k
ah

Tempat Tinggal : Dusun II Desa Lubuk Bintialo Kecamatan


R

si
Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin.

ne
ng

Agama : Islam.

do
Pekerjaan : Wiraswasta.
gu

Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh


In
A

:
ah

1 Penyidik tanggal 08 Agustus 2013 No. Pol.SPP/9/VIII/2013/Reskrim, sejak


lik

tanggal 08 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 ;


m

ub

2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2013 Nomor : B-147/


ka

N.16.9/Epp.I/08/2013, sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal


ep

07 Oktober 2013 ;
ah

es
M

ng

Halaman 1 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

b
2

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 Penuntut umum tanggal 03 Oktober 2013 Nomor : Print-187/N.6.19/

si
Epp.2/10/2013, sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22

Oktober 2013 ;

ne
ng
4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Oktober 2013 No. 986/

do
gu Pid.B/2013/PN.Sky, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal

19 Nopember 2013;

In
A
5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 Nopember
ah

lik
2013 No. 789/Pen.Pid/2010/PN.Sky, sejak tanggal 20 Nopember 2013

sampai dengan tanggal 18 Januari 2014;


am

ub
6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Tahap I tanggal 10
ep
Januari 2014 No. 006/Pen.Pid/2014/PT.Plg, sejak tanggal 19 Januari 2014
k

sampai dengan tanggal 17 Februari 2014;


ah

si
7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Tahap II tanggal 12

ne
ng

Februari 2014 No.006/Pen.Pid/2014/PT.Plg, sejak tanggal 18 Februari 2014

sampai dengan tanggal 19 Maret 2014;

do
gu

8 Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 25 Februari 2014

Nomor : 012/Pen.Pid/2014/PT.Plg, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai


In
A

dengan tanggal 20 Maret 2014 ;


ah

lik

9 Perpanjangan PLH. Ketua Pengadilan Tinggi Nomor : 012/Pen.Pid/2014/

PT.Plg tanggal14 Maret 2014, sejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan
m

ub

19 Mei 2014 ;
ka

ep

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;


ah

Terdakwa didampingi oleh kuasa hukumnya Zainal Aripin Z, SH., Advokat/


R

es

Pengacara dari Kantor Advokat dan rekan, beralamat Jalan Merdeka No.105 Lk.I
M

ng

2
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan surat

si
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pen.Bakum/Pid/B/2013/PN.Sky

tanggal 21 Oktober 2013;

ne
ng
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan

do
gu
resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/PN.Sky tanggal 18

Februari 2014 dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;

In
A
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri
ah

lik
Sekayu oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM-189/

SKY/Epp.2/10/2013 tanggal 16 Oktober 2013 sebagai berikut :


am

ub
PRIMAIR : ep
Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruh
k
ah

melakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRA
R

si
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara

ne
ng

terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu

dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah

do
gu

milik korban ISKANDAR Bin SYAMSU di Dusun II Desa Bintialo, Kecamatan

Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
In
A

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan
ah

dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban
lik

ISKANDAR Bin SYAMSU, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
m

ub

Bahwa berawal terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama


ka

dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
ep

pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik
ah

terdakwa untuk merencanakan membunuh korban ISKANDAR Bin SYAMSU dikarenakan


es

terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa bahwa korban telah mencuri
M

ng

Halaman 3 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

b
4

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan korban juga tidak mau

si
membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu

rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai preman di PT. Sentosa Bahagia

ne
ng
Bersama, dan saat berkumpul untuk merencanakan pembunuhan tersebut mereka telah

do
gu
menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna

merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

In
A
RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;
ah

lik
Bahwa selanjutnya terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama

dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
am

ub
berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak sekitar 300

meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung menemui
ep
k

koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki parabola
ah

yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat terdakwa
R

si
bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek

ne
ng

bertemu” kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan

menggunakan tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban

do
gu

mengenai dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah,

namun kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang,
In
A

selanjutnya terdakwa maju mendekati korban lalu terdakwa mengayunkan/membacokkan


ah

lik

pisau kearah kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan

kanan korban terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin
m

ub

HIJAZI mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada
ka

kanan korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI
ep

SUGARA Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan
ah

mengenai paha kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan
es
M

ng

4
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kearah teras rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa

si
mengayunkan pisau mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang,

kemudian terdakwa menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan

ne
ng
parang yang dipegang oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa

do
gu
menyerahkan pisau kepada saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa

bersama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta

In
A
mengayunkan/membacok parang yang dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang

diayunkan terdakwa mengenai bagian perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali,
ah

lik
sedangkan parang yang diayunkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian
am

ub
bagian tubuh korban dan wajah korban berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin

RAMDON membacok paha dan kaki korban yang masih bergerak beberapa kali,
ep
k

selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON naik ke teras rumah korban untuk
ah

berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, kemudian setelah tubuh
R

si
korban sudah tidak bergerak lagi dalam poisisi terlentang lalu terdakwa dengan

ne
ng

menggunakan tangan kiri memegang rambut korban sedangkan tangan kanan memegang

parang lalu menyembelih/memotong leher korban hingga terputus sehingga kepala korban

do
gu

terpisah dari badan korban, setelah kepala korban terputus dari badan korban lalu terdakwa

mencuci tangannya yang berlumuran darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA
In
A

ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan
ah

lik

tubuh korban sedangkan kepala korban dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri

memegang kepala korban sedangkan tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang
m

ub

kerumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke
ka

dalam kantong plastik warna kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban
ep

digantung terdakwa di pondok tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa bersama
ah

saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON berkumpul
R

es

dirumah terdakwa sambil berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari keluarga korban,
M

ng

Halaman 5 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

b
6

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hingga akhirnya pada malam hari datang Polisi yang melakukan penangkapan terhadap

si
terdakwa serta saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

RAMDON untuk diproses secara hukum;

ne
ng
Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR

do
gu
bersama-sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

RAMDON yang telah adanya niat untuk berpikir membunuh korban dan mempersiapkan

In
A
peralatan untuk membunuh korban berupa pisau dan parang yang telah dipersiapkan lalu
ah

lik
perbuatan terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI

SUGARA Bin RAMDON dilaksanakan dengan adanya luka-luka pada tubuh korban
am

ub
hingga korban ISKANDAR Bin SYAMSU meninggal sebagaimana diuraikan dalam

Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor : 441/4.140/VR/RS/
ep
k

VIII/2013 yang ditanda tangani oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada
ah

Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah
R

si
melakukan pemeriksaan terhadap korban bernama ISKANDAR Bin SYAMSU, dengan

ne
ng

hasil pemeriksaan :

Kepala dan Wajah :

do
gu

• luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
In
A

• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.
ah

lik

• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.

• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
m

ub

sentimeter.
ka

ep

• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
ah

Leher :
R

es
M

ng

6
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• leher terputus.

si
Dada (Thorax) :

ne
ng
• luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.

do
gu • luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.

• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam

In
A
sentimeter.
ah

lik
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.

• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
am

ub
Perut (Abdomen) :
ep
k

• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus
ah

terburai.
R

si
Punggung :

ne
ng

• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.

do
gu

• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua

sentimeter.
In
A

Pinggang :
ah

lik

• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima

sentimeter.
m

ub

• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
ka

ep

Anggota tubuh atas (lengan/tangan) :


ah

• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.
es
M

ng

Halaman 7 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

b
8

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.

si
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.

ne
ng
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.

do
gu
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.

• Tangan kanan putus pada pergelangan.

In
A
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.
ah

lik
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
am

ub
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima

sentimeter.
ep
k

• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ah

si
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima

sentimeter.

ne
ng

• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.

do
gu

• Jari jempol tangan kiri putus.


In
A

• Jari telunjuk tangan kiri putus.

• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter
ah

lik

disertai tulang putus.


m

ub

Anggota tubuh bawah (tungkai/kaki) :


ka

• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
ep
ah

• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
R

es

• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
M

ng

8
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.

si
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.

ne
ng
• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua

sentimeter.

do
gu
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.

In
A
• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
ah

lik
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.

Kesimpulan :
am

ub
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang
ep
k

lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda
ah

tajam;
R

si
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam

ne
ng

(autopsy);

Perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diatur

do
gu

dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP;
In
A

SUBSIDAIR :
ah

Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruh


lik

melakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRA
m

ub

ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara

terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
ka

ep

dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah
ah

milik korban ISKANDAR Bin SYAMSU di Dusun II Desa Bintialo, Kecamatan


R

es

Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
M

ng

Halaman 9 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

b
10

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja

si
merampas nyawa orang lain yaitu korban ISKANDAR Bin SYAMSU, yang dilakukan

terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :

ne
ng
Bahwa berawal terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama

do
gu
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON

pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik

In
A
terdakwa untuk dikarenakan terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa
ah

lik
bahwa korban telah mencuri mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan

korban juga tidak mau membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp.
am

ub
800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai

preman di PT. Sentosa Bahagia Bersama, dan saat berkumpul tersebut mereka telah
ep
k

menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna
ah

merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
R

si
RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;

ne
ng

Bahwa selanjutnya terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama

dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON

do
gu

berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak sekitar 300
In
A

meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung menemui

koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki parabola
ah

lik

yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat terdakwa

bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek bertemu”
m

ub

kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan menggunakan
ka

ep

tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban mengenai

dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah, namun
ah

kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang, selanjutnya
es
M

ng

10
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa maju mendekati korban lalu terdakwa mengayunkan/membacokkan pisau kearah

si
kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan kanan korban

terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI

ne
ng
mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada kanan

do
gu
korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI SUGARA

Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai paha

In
A
kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan kearah teras

rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa mengayunkan pisau
ah

lik
mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang, kemudian terdakwa
am

ub
menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan parang yang dipegang

oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa menyerahkan pisau kepada saksi
ep
k

DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi INDRA
ah

ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta mengayunkan/membacok parang yang
R

si
dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang diayunkan terdakwa mengenai bagian

ne
ng

perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali, sedangkan parang yang diayunkan saksi

INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian bagian tubuh korban dan wajah korban

do
gu

berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON membacok paha dan kaki

korban yang masih bergerak beberapa kali, selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin
In
A

RAMDON naik ke teras rumah korban untuk berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga
ah

lik

korban yang datang, kemudian setelah tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dalam

poisisi terlentang lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memegang rambut
m

ub

korban sedangkan tangan kanan memegang parang lalu menyembelih/memotong leher


ka

korban hingga terputus sehingga kepala korban terpisah dari badan korban, setelah kepala
ep

korban terputus dari badan korban lalu terdakwa mencuci tangannya yang berlumuran
ah

darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
R

es

SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan tubuh korban sedangkan kepala korban
M

ng

Halaman 11 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

b
12

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memegang kepala korban sedangkan

si
tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang kerumah terdakwa, sesampai

dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke dalam kantong plastik warna

ne
ng
kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban digantung terdakwa di pondok

do
gu
tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin

HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON berkumpul dirumah terdakwa sambil

In
A
berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari keluarga korban, hingga akhirnya pada

malam hari datang Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksi
ah

lik
INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON untuk diproses
am

ub
secara hukum;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-


ep
k

sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
ah

RAMDON membunuh korban dan pada tubuh korban terdapat luka-luka yang
R

si
menyebabkan kematian sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah

ne
ng

Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor : 441/4.140/VR/RS/VIII/2013 yang ditanda tangani

oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah

do
gu

Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah melakukan pemeriksaan

terhadap korban bernama ISKANDAR Bin SYAMSU, dengan hasil pemeriksaan :


In
A

Kepala dan Wajah :


ah

lik

• luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
m

ub

• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.
ka

• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.
ep
ah

• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
R

sentimeter.
es
M

ng

12
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.

si
Leher :

ne
ng
• leher terputus.

do
Dada (Thorax) :
gu
• luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.

In
A
• luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ah

lik
• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam

sentimeter.
am

ub
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.
ep
k

• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
ah

R
Perut (Abdomen) :

si
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus

ne
ng

terburai.

do
gu

Punggung :

• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.
In
A

• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua
ah

lik

sentimeter.
m

ub

Pinggang :
ka

• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima
ep

sentimeter.
ah

• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
es
M

ng

Halaman 13 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

b
14

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggota tubuh atas (lengan/tangan) :

si
• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.

ne
ng
• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.

do

gu Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.

In
A
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
ah

lik
• Tangan kanan putus pada pergelangan.
am

ub
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.

• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
ep
k

• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima
ah

si
sentimeter.

ne
ng

• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.

• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima

do
gu

sentimeter.
In
A

• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.

• Jari jempol tangan kiri putus.


ah

lik

• Jari telunjuk tangan kiri putus.


m

ub

• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter
ka

disertai tulang putus.


ep
ah

Anggota tubuh bawah (tungkai/kaki) :


R

es

• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
M

ng

14
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.

si
• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.

ne
ng
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.

do
gu
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.

• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua

In
A
sentimeter.
ah

lik
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.

• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
am

ub
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.
ep
k

Kesimpulan :
ah

R
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang

si
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda

ne
ng

tajam;

do
gu

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam

(autopsy);
In
A

Perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diatur dan


ah

diancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP;
lik
m

ub

Lebih Subsidair :
ka

ep

Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR besama-sama dengan saksi


ah

INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara
R

terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
es
M

ng

Halaman 15 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

b
16

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah

si
milik korban ISKANDAR Bin SYAMSU di Dusun II Desa Bintialo, Kecamatan

Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat

ne
ng
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan terang-

do
gu
terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang

yang mengakibatkan maut, yaitu korban ISKANDAR Bin SYAMSU, yang dilakukan

In
A
terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ah

lik
Bahwa berawal terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama

dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
am

ub
pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik

terdakwa untuk dikarenakan terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa
ep
k

bahwa korban telah mencuri mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan
ah

korban juga tidak mau membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp.
R

si
800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai

ne
ng

preman di PT. Sentosa Bahagia Bersama, dan saat berkumpul tersebut mereka telah

menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna

do
gu

merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;


In
A

Bahwa selanjutnya terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-


ah

lik

sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

RAMDON berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak
m

ub

sekitar 300 meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung
ka

ep

menemui koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki

parabola yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat
ah

terdakwa bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek
es
M

ng

16
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bertemu” kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan

si
menggunakan tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban

mengenai dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah,

ne
ng
namun kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang,

do
gu
selanjutnya terdakwa maju mendekati korban lalu terdakwa mengayunkan/membacokkan

pisau kearah kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan

In
A
kanan korban terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin

HIJAZI mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada
ah

lik
kanan korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI
am

ub
SUGARA Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan

mengenai paha kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan
ep
k

kearah teras rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa
ah

mengayunkan pisau mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang,
R

si
kemudian terdakwa menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan

ne
ng

parang yang dipegang oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa

menyerahkan pisau kepada saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa

do
gu

bersama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta

mengayunkan/membacok parang yang dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang
In
A

diayunkan terdakwa mengenai bagian perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali,
ah

lik

sedangkan parang yang diayunkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian

bagian tubuh korban dan wajah korban berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin
m

ub

RAMDON membacok paha dan kaki korban yang masih bergerak beberapa kali,
ka

selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON naik ke teras rumah korban untuk
ep

berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, kemudian setelah tubuh
ah

korban sudah tidak bergerak lagi dalam poisisi terlentang lalu terdakwa dengan
R

es

menggunakan tangan kiri memegang rambut korban sedangkan tangan kanan memegang
M

ng

Halaman 17 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

b
18

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
parang lalu menyembelih/memotong leher korban hingga terputus sehingga kepala korban

si
terpisah dari badan korban, setelah kepala korban terputus dari badan korban lalu terdakwa

mencuci tangannya yang berlumuran darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA

ne
ng
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan

do
gu
tubuh korban sedangkan kepala korban dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri

memegang kepala korban sedangkan tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang

In
A
kerumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke

dalam kantong plastik warna kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban
ah

lik
digantung terdakwa di dalam pondok tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa
am

ub
bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON

berkumpul dirumah terdakwa sambil berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari
ep
k

keluarga korban, hingga akhirnya pada malam hari datang Polisi yang melakukan
ah

penangkapan terhadap terdakwa serta saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
R

si
SUGARA Bin RAMDON untuk diproses secara hukum;

ne
ng

Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap orang yaitu korban ISKANDAR

Bin SYAMSU dengan dibantu oleh saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI

do
gu

SUGARA Bin RAMDON sehingga perbuatan mereka dengan menggunakan tenaga

bersama, dan perbuatan terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi
In
A

DOBI SUGARA Bin RAMDON dilakukan di rumah milik korban maupun dihalaman
ah

lik

rumah milik korban yang dapat dilihat dan dikunjungi oleh siapa saja;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR


m

ub

bersama-sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
ka

ep

RAMDON membunuh korban dan pada tubuh korban terdapat luka-luka yang

menyebabkan kematian sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah


ah

Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor : 441/4.140/VR/RS/VIII/2013 yang ditanda tangani


es
M

ng

18
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah

si
Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah melakukan pemeriksaan

terhadap korban bernama ISKANDAR Bin SYAMSU, dengan hasil pemeriksaan :

ne
ng
Kepala dan Wajah :

do
gu • luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.

In
A
• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.

• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.
ah

lik
• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
am

ub
sentimeter.

• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
ep
k
ah

Leher :
R

si
• leher terputus.

ne
ng

Dada (Thorax) :

do

gu

luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.

• luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
In
A

• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam
ah

lik

sentimeter.

• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.
m

ub

• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
ka

ep

Perut (Abdomen) :
ah

es
M

ng

Halaman 19 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

b
20

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus

si
terburai.

ne
ng
Punggung :

• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.

do
gu
• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua

In
A
sentimeter.

Pinggang :
ah

lik
• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima
am

ub
sentimeter.

• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
ep
k
ah

Anggota tubuh atas (lengan/tangan) :


R

si
• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.

ne
ng

• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.

do
gu

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.
In
A

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
ah

lik

• Tangan kanan putus pada pergelangan.


m

ub

• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.
ka

• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
ep

• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima
ah

sentimeter.
es
M

ng

20
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.

si
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima

ne
ng
sentimeter.

• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.

do
gu
• Jari jempol tangan kiri putus.

In
A
• Jari telunjuk tangan kiri putus.
ah

lik
• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter

disertai tulang putus.


am

ub
Anggota tubuh bawah (tungkai/kaki) : ep
k

• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
ah

• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
R

si
• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.

ne
ng

• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.

do
gu

• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.
In
A

• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua

sentimeter.
ah

lik

• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.
m

ub

• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
ka

• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.
ep
ah

Kesimpulan :
R

es
M

ng

Halaman 21 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

b
22

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang

si
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda

tajam;

ne
ng
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam

do
gu
(autopsy);

Perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diatur dan

In
A
diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP;
ah

lik
Lebih-Lebih Subsidair :
am

ub
Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruh

melakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRA
ep
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara
k
ah

terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
R

si
dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah

ne
ng

milik korban ISKANDAR Bin SYAMSU di Dusun II Desa Bintialo, Kecamatan

Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat

do
gu

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, melakukan

penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu korban ISKANDAR Bin SYAMSU, yang
In
A

dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :


ah

lik

Bahwa berawal terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama

dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
m

ub

pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik
ka

terdakwa untuk dikarenakan terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa
ep

bahwa korban telah mencuri mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan
ah

korban juga tidak mau membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp.
es

800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai
M

ng

22
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
preman di PT. Sentosa Bahagia Bersama, dan saat berkumpul tersebut mereka telah

si
menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna

merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

ne
ng
RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;

do
gu Bahwa selanjutnya terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-

sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

In
A
RAMDON berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak
ah

lik
sekitar 300 meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung

menemui koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki
am

ub
parabola yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat

terdakwa bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek
ep
k

bertemu” kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan
ah

menggunakan tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban
R

si
mengenai dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah,

ne
ng

namun kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang,

selanjutnya terdakwa maju mendekati korban lalu terdakwa mengayunkan/membacokkan

do
gu

pisau kearah kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan

kanan korban terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin
In
A

HIJAZI mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada
ah

lik

kanan korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI

SUGARA Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan
m

ub

mengenai paha kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan
ka

kearah teras rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa
ep

mengayunkan pisau mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang,
ah

kemudian terdakwa menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan
es
M

ng

Halaman 23 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

b
24

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
parang yang dipegang oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa

si
menyerahkan pisau kepada saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa

bersama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta

ne
ng
mengayunkan/membacok parang yang dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang

do
gu
diayunkan terdakwa mengenai bagian perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali,

sedangkan parang yang diayunkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian

In
A
bagian tubuh korban dan wajah korban berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin

RAMDON membacok paha dan kaki korban yang masih bergerak beberapa kali,
ah

lik
selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON naik ke teras rumah korban untuk
am

ub
berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, kemudian setelah tubuh

korban sudah tidak bergerak lagi dalam poisisi terlentang lalu terdakwa dengan
ep
k

menggunakan tangan kiri memegang rambut korban sedangkan tangan kanan memegang
ah

parang lalu menyembelih/memotong leher korban hingga terputus sehingga kepala korban
R

si
terpisah dari badan korban, setelah kepala korban terputus dari badan korban lalu terdakwa

ne
ng

mencuci tangannya yang berlumuran darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA

ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan

do
gu

tubuh korban sedangkan kepala korban dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri

memegang kepala korban sedangkan tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang
In
A

kerumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke
ah

lik

dalam kantong plastik warna kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban

digantung terdakwa di dalam pondok tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa
m

ub

bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
ka

berkumpul dirumah terdakwa sambil berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari
ep

keluarga korban, hingga akhirnya pada malam hari datang Polisi yang melakukan
ah

es
M

ng

24
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penangkapan terhadap terdakwa serta saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI

si
SUGARA Bin RAMDON untuk diproses secara hukum;

ne
ng
Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR

bersama-sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin

do
gu
RAMDON menganiaya korban dan pada tubuh korban terdapat luka-luka yang

menyebabkan kematian sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah

In
A
Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor : 441/4.140/VR/RS/VIII/2013 yang ditanda tangani
ah

lik
oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah

Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah melakukan pemeriksaan
am

ub
terhadap korban bernama ISKANDAR Bin SYAMSU, dengan hasil pemeriksaan :

Kepala dan Wajah :


ep
k

• luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
ah

si
• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.

ne
ng

• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.

do
• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
gu

sentimeter.
In
A

• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
ah

lik

Leher :

• leher terputus.
m

ub

Dada (Thorax) :
ka

ep

• luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.
ah


R

luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
es
M

ng

Halaman 25 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

b
26

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam

si
sentimeter.

ne
ng
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.

• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.

do
gu
Perut (Abdomen) :

In
A
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus
ah

terburai.

lik
Punggung :
am

ub
• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.
ep
• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua
k
ah

sentimeter.
R

si
Pinggang :

ne
ng

• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima

sentimeter.

do
gu

• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
In
A

Anggota tubuh atas (lengan/tangan) :


ah

lik

• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.

• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.
m

ub

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ka

ep

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.
ah

• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
es
M

ng

26
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Tangan kanan putus pada pergelangan.

si
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.

ne
ng
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.

do
gu
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima

sentimeter.

In
A
• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ah

lik
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima

sentimeter.
am

ub
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.
ep
k

• Jari jempol tangan kiri putus.


ah


R
Jari telunjuk tangan kiri putus.

si
• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter

ne
ng

disertai tulang putus.

do
gu

Anggota tubuh bawah (tungkai/kaki) :

• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
In
A

• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
ah

lik

• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
m

ub

• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.
ka

• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.
ep
ah

• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua
R

sentimeter.
es
M

ng

Halaman 27 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

b
28

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.

si
• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.

ne
ng
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.

do
gu
Kesimpulan :

Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang

In
A
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda

tajam;
ah

lik
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam
am

ub
(autopsy);

Perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagaimana diatur


ep
k

dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ah

si
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perkara : PDM-189/SKY/Epp.2/10/2013 tanggal 08 Januari 2014, Terdakwa telah dituntut

ne
ng

sebagai berikut :

do
gu

1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang


In
A

dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar


ah

pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;


lik

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR


m

ub

berupa Pidana penjara selama seumur hidup;


ka

3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;


ep
ah

4 Menyatakan Barang bukti berupa :


R

es
M

ng

28
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau

si
bergagang kayu merah;

ne
ng
• 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning;

• 1 (satu) bilah parang/pedang bergagang kayu;

do
gu
Dirampas untuk dimusnahkan;

In
A
• 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
ah

lik
Dikembalikan ke keluarga korban;

5 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) yang dibebankan
am

ub
kepada Negara; ep
Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/
k
ah

PN.Sky tanggal 18 Februari 2014 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
R

si
sebagai berikut :

ne
ng

1 Menyatakan terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut Serta Melakukan Pembunuhan

do
gu

Berencana ”;
In
A

2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Mati;

3 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;


ah

lik

4 Menetapkan barang bukti berupa :


m

ub

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu merah;


ka

• 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning;


ep

• 1 (satu) bilah parang/pedang bergagang kayu;


ah

Dirampas untuk dimusnahkan;


es
M

ng

Halaman 29 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

b
30

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;

si
Dikembalikan kepada keluarga korban;

ne
ng
5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu

rupiah);

do
gu Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18

Februari 2014 Nomor : 674/Pid.B/2013/PN.Sky (Akta permohonan banding Nomor : 02/

In
A
Akta.Pid/2013/PN.Sky), Advokat/Pengacara Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
ah

lik
menyatakan banding masing-masing pada tanggal 19 Februari 2014 untuk Advokat/

Pengacara Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2014, permintaan
am

ub
banding mana secara seksama telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan

Advokat/Pengacara Terdakwa masing-masing tanggal 26 Februari 2014 secara patut dan


ep
k

benar ;
ah

si
Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Advokat/Pengacara

Terdakwa telah mengajukan memori bandingnya tertanggal 07 April 2014, yang diterima

ne
ng

oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 April 2014, memori

do
gu

banding mana telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 April 2014 ;

Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum


In
A

tidak mengajukan kontra memori banding ;


ah

lik

Menimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara

kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah disampaikan secara seksama masing-
m

ub

masing tanggal 05 Maret 2014 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi
ka

Palembang ;
ep

Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh


ah

Advokat/Pengacara Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang
es
M

ng

30
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh

si
karenanya permintaan banding dalam perkara a quo secara formal dapat diterima ;

ne
ng
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajari berkas

perkara dengan seksama, berita acara persidangan, saksi-saksi dibawah sumpah, surat-surat

do
gu
bukti dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/

PN.Sky tanggal 18 Februari 2014, terlebih dahulu Majelis Hakim Tingkat Banding akan

In
A
membahas keberatan-keberatan yang diajukan oleh Advokat/Pengacara Terdakwa dalam
ah

lik
memori bandingnya sebagai berikut :

• Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tidak mempertimbangkan


am

ub
fakta-fakta yang terungkap dipersidangan mengenai kesehatan dan jiwa raga

Terdakwa, tingkah laku yang bersangkutan mempunyai kelainan jiwa atau gila,
ep
k

akan tetapi majelis hakim telah mengenyampingkan fakta-fakta Terdakwa


ah

R
Abdullah Rusik bin Muhtar ;

si
• Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengenyampingkan surat dari

ne
ng

Muhtar selaku orang tua terdakwa tertanggal 16 September 2013, yang diajukan

do
gu

pada saat proses persidangan sedang berlangsung, dengan bunyi surat sebagai

berikut : sehubungan dengan adanya kasus pembunuhan yang dilakukan oleh


In
A

anak saya : nama : Abdullah Rusik, tempat lahir Lubuk Bintialo 27 Mei 1978,

Agama Islam, Alamat Lubuk Bintialo, Kec. Batang Hari Leko, saya beritahukan
ah

lik

kepada Majelis Hakim bahwa anak saya tersebut mengalami gangguan jiwa,
m

ub

sebagai bahan pertimbangan Bapak / Ibu Hakim dalam menentukan putusan

kepada anak saya tersebut, saya lampirkan sebagai berikut :


ka

ep

1 Kartu Pasien Rumah Sakit Ernaldi Bahar Prov. Sumatera Selatan


ah

No.052225.
R

es
M

ng

Halaman 31 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

b
32

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2 Pasal 44 ayat 1 KUHP.

si
Serta lampiran Surat Keterangan Klinis Diagnosa Psikiatrik yang menerangkan

ne
ng
bahwa Terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar sampai saat ini terganggu jiwa atau

kurang sempurna akal atau gila sebagaimana surat dari Rumah Sakit Dr. Ernaldi

do
gu Bahar Prop. Sumatera Selatan.

• Bahwa dari pemeriksaan awal oleh Majelis Hakim telah dapat diyakini bahwa

In
A
terdakwa terganggu jiwanya atau gila, hal ini dapat dibuktikan dari tingkah
ah

lik
lakunya, pandangan matanya serta raut wajahnya, akan tetapi majelis hakim

telah mengabaikan dan tidak memerintahkan agar terdakwa diperiksa kesehatan


am

ub
jiwanya di Rumah Sakit Dr. Ernaldi Bahar (Pasal 44 Ayat (2) KUHP). Mohon

sebagai pembuktian agar Majelis Hakim Tingkat Banding memerintahkan


ep
k

Terdakwa untuk diperiksa kesehatan jiwanya dan diobati serta membebaskan


ah

R
terdakwa dari tuntutan hukum.

si
Menimbang, bahwa terhadap keberatan Advokat/Pengacara Terdakwa yang

ne
ng

menguraikan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tidak mempertimbangkan

do
gu

terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar yang mengalami gangguan jiwa atau gila sejak bulan

Oktober 2005, yang merupakan pasien Rumah Sakit Jiwa Ernaldi Bahar sesuai dengan
In
A

kartu pasien No.052225 tanggal 18 Mei 2012 dan pernah dirawat selama 3 bulan,

perawatan terdakwa di RS Ernaldi Bahar karena telah melakukan pembacokan terhadap


ah

lik

anggota Polisi dan merambah kawasan hutan tanpa izin, setelah dirawat selama 3 bulan
m

ub

terdakwa memperoleh surat Visum Et Repertum Psychiatricum no.441.3/5457/

RSErba/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yang diperiksa oleh Dr.Abdullah Sahab, Sp.Kj,
ka

ep

dengan demikian Advokat/Pengacara Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Tingkat


ah

Banding agar membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum. Padahal kalau kita lihat
R

es

dalam pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan rasa


M

ng

32
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keadilan hukum (sense of justice) vide putusan halaman 36 s/d halaman 40, baik dari segi

si
keadilan prosedural maupun keadilan substansional telah terpenuhi ;

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap keberatan Advokat/Pengacara Terdakwa yang

menguraikan bahwa terdakwa mengalami gangguan jiwa atau gila sejak bulan Oktober

do
gu
2005, sedangkan pembacokan terhadap anggota Polisi tahun 2012 dan pembunuhan

terhadap korban Iskandar tahun 2013 yang sudah berjarak lebih kurang 7 tahun dan untuk

In
A
memastikan kondisi atau keadaan jiwa terdakwa semestinya dilakukan pengontrolan check
ah

lik
up secara rutin ke RS Ernaldi Bahar Palembang, dari pengecekan tersebut baru dapat

dipastikan hasil yang maksimal bahwa terdakwa memang benar-benar terganggu atau tidak
am

ub
terganggu jiwa dan raganya, selain itu juga seharusnya keluarga terdakwa setelah

mengetahui kondisi terdakwa memang betul-betul tidak sehat akal dan pikirannya serta
ep
k

jiwa dan raganya harus dilakukan pengawasan serta penjagaan dengan ketat, dalam artian
ah

tidak dilepas bebas tanpa ada control dari pihak keluarga terdakwa serta bila perlu dikirim
R

si
ke RS Ernaldi Bahar (RS. Jiwa) secara continue dan atau dirawat inap secara intensif

ne
ng

hingga dinyatakan oleh pihak RS. Ernaldi Bahar sehat akal pikirannya.

Menimbang, bahwa setiap orang yang melakukan tindak pidana dengan

do
gu

kekerasan atau ancaman kekerasan serta dilakukan dengan cara berulang kali terhadap

korban hingga meninggal dunia dan hal tersebut juga dilakukan secara sadis diluar batas-
In
A

batas kemanusiaan dan alasan bahwa Terdakwa mengidap gangguan jiwa menurut
ah

lik

Pengadilan Tinggi adalah mengada-ada karena berdasarkan berita acara persidangan

pemeriksaan terdakwa, ternyata Terdakwa dapat menjawab dengan lancar pertanyaan-


m

ub

pertanyaan yang diajukan dipersidangan dan tidak menunjukkan adanya tanda-tanda


ka

mengidap gangguan jiwa, dengan demikian Terdakwa haruslah dipidana penjara sesuai
ep

dengan pasal yang dilanggar, dan penjatuhan hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis
ah

Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar. Dan dengan demikian tidaklah benar
es
M

ng

Halaman 33 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

b
34

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan kondisi atau keadaan

si
terdakwa yang sedang terganggu jawanya, karena terdakwa melakukan pembunuhan

terhadap korban Iskandar dengan terdakwa Indra Atmaja dan Terdakwa Dobi Sugara dalam

ne
ng
keadaan sadar serta sehat lahir dan bathin, oleh karena itu keberatan-keberatan yang

do
gu
diajukan oleh Advokat/Pengacara Terdakwa dalam memori banding tidak dapat dikabulkan

oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, dan harus dikesampingkan ;

In
A
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan

penerapan pasal yang terbukti, selain itu juga mengenai penjatuhan hukuman sudah tepat
ah

lik
dan benar ;
am

ub
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum

hakim tingkat pertama yang sudah tepat dan benar untuk dijadikan sebagai alasan dan
ep
k

pertimbangan hukum sendiri, maka Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara
ah

ini dengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/


R

si
PN.Sky tanggal 18 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhi pidana, maka

kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang

do
gu

besarnya disebutkan dibawah ini ;

Mengingat Pasal 53 Pasal 81 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2002 jo Pasal 65 ayat 1


In
A

KUHP, Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum


ah

lik

Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara

ini ;
m

ub

M E N G A D I L I
ka

- Menerima permintaan banding Pengacara / Terdakwa / Jaksa Penuntut Umum


ep

tersebut ;
ah

es
M

ng

34
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Februari 2014 Nomor

si
: 674/Pid.B/2013/PN.Sky yang dimintakan banding tersebut ;

ne
ng
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,

do
gu yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis Hakim

In
A
Pengadilan Tinggi Palembang pada hari : Senin, tanggal 5 Mei 2014, oleh kami : H. M.
ah

lik
DAUD AHMAD, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESPATUN WISNU

WARDOYO, SH dan JOHNY SANTOSA, SH., MH masing-masing sebagai Hakim


am

ub
Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang

tanggal 21 April 2014 Nomor : 46/Pid/2014/PT.Plg untuk memeriksa dan mengadili


ep
k

perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan
ah

R
oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

si
Hakim-Hakim Anggota Majelis tersebut di atas serta dibantu oleh ASNAWI, SH., MH

ne
ng

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut

do
Umum. Advokat/Pengacara dan Terdakwa.
gu

HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,


In
A
ah

lik

ttd ttd

1. RESPATUN WISNU WARDOYO, SH H. M. DAUD AHMAD, SH., MH


m

ub
ka

ep

ttd

2. JOHNY SANTOSA, SH., MH


ah

es

PANITERA PENGGANTI,
M

ng

Halaman 35 dari 35 halaman Put.No.46/Pid/2014/PT.Plg.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

b
36

u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ttd

ne
ng
A S N A W I, SH., MH

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

36
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36

Anda mungkin juga menyukai