u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
R
Nomor : 46/PID/2014/PT.PLG
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :
In
A
Nama : Abdullah Rusik bin Muhtar.
ah
lik
Tempat Lahir : Pangkalan Bulian.
ub
Jenis Kelamin :
ep Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
k
ah
si
Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin.
ne
ng
Agama : Islam.
do
Pekerjaan : Wiraswasta.
gu
:
ah
ub
07 Oktober 2013 ;
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
b
2
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
3 Penuntut umum tanggal 03 Oktober 2013 Nomor : Print-187/N.6.19/
si
Epp.2/10/2013, sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22
Oktober 2013 ;
ne
ng
4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Oktober 2013 No. 986/
do
gu Pid.B/2013/PN.Sky, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal
19 Nopember 2013;
In
A
5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 Nopember
ah
lik
2013 No. 789/Pen.Pid/2010/PN.Sky, sejak tanggal 20 Nopember 2013
ub
6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Tahap I tanggal 10
ep
Januari 2014 No. 006/Pen.Pid/2014/PT.Plg, sejak tanggal 19 Januari 2014
k
si
7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Tahap II tanggal 12
ne
ng
do
gu
lik
PT.Plg tanggal14 Maret 2014, sejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan
m
ub
19 Mei 2014 ;
ka
ep
es
Pengacara dari Kantor Advokat dan rekan, beralamat Jalan Merdeka No.105 Lk.I
M
ng
2
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan surat
si
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pen.Bakum/Pid/B/2013/PN.Sky
ne
ng
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan
do
gu
resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/PN.Sky tanggal 18
In
A
Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri
ah
lik
Sekayu oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM-189/
ub
PRIMAIR : ep
Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruh
k
ah
melakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRA
R
si
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara
ne
ng
terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah
do
gu
Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
In
A
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dan
ah
dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban
lik
ISKANDAR Bin SYAMSU, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
m
ub
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
ep
pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik
ah
terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa bahwa korban telah mencuri
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
b
4
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan korban juga tidak mau
si
membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai preman di PT. Sentosa Bahagia
ne
ng
Bersama, dan saat berkumpul untuk merencanakan pembunuhan tersebut mereka telah
do
gu
menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna
merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
In
A
RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;
ah
lik
Bahwa selanjutnya terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
am
ub
berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak sekitar 300
meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung menemui
ep
k
koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki parabola
ah
yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat terdakwa
R
si
bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek
ne
ng
bertemu” kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan
menggunakan tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban
do
gu
mengenai dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah,
namun kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang,
In
A
lik
pisau kearah kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan
kanan korban terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin
m
ub
HIJAZI mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada
ka
kanan korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI
ep
SUGARA Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan
ah
mengenai paha kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan
es
M
ng
4
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kearah teras rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa
si
mengayunkan pisau mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang,
kemudian terdakwa menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan
ne
ng
parang yang dipegang oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa
do
gu
menyerahkan pisau kepada saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa
bersama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta
In
A
mengayunkan/membacok parang yang dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang
diayunkan terdakwa mengenai bagian perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali,
ah
lik
sedangkan parang yang diayunkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian
am
ub
bagian tubuh korban dan wajah korban berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin
RAMDON membacok paha dan kaki korban yang masih bergerak beberapa kali,
ep
k
selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON naik ke teras rumah korban untuk
ah
berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, kemudian setelah tubuh
R
si
korban sudah tidak bergerak lagi dalam poisisi terlentang lalu terdakwa dengan
ne
ng
menggunakan tangan kiri memegang rambut korban sedangkan tangan kanan memegang
parang lalu menyembelih/memotong leher korban hingga terputus sehingga kepala korban
do
gu
terpisah dari badan korban, setelah kepala korban terputus dari badan korban lalu terdakwa
mencuci tangannya yang berlumuran darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA
In
A
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan
ah
lik
tubuh korban sedangkan kepala korban dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri
memegang kepala korban sedangkan tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang
m
ub
kerumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke
ka
dalam kantong plastik warna kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban
ep
digantung terdakwa di pondok tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa bersama
ah
saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON berkumpul
R
es
dirumah terdakwa sambil berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari keluarga korban,
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
b
6
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
hingga akhirnya pada malam hari datang Polisi yang melakukan penangkapan terhadap
si
terdakwa serta saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
ne
ng
Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR
do
gu
bersama-sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
RAMDON yang telah adanya niat untuk berpikir membunuh korban dan mempersiapkan
In
A
peralatan untuk membunuh korban berupa pisau dan parang yang telah dipersiapkan lalu
ah
lik
perbuatan terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
SUGARA Bin RAMDON dilaksanakan dengan adanya luka-luka pada tubuh korban
am
ub
hingga korban ISKANDAR Bin SYAMSU meninggal sebagaimana diuraikan dalam
Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor : 441/4.140/VR/RS/
ep
k
VIII/2013 yang ditanda tangani oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada
ah
Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah
R
si
melakukan pemeriksaan terhadap korban bernama ISKANDAR Bin SYAMSU, dengan
ne
ng
hasil pemeriksaan :
do
gu
• luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
In
A
• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.
ah
lik
• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.
• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
m
ub
sentimeter.
ka
ep
• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
ah
Leher :
R
es
M
ng
6
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• leher terputus.
si
Dada (Thorax) :
ne
ng
• luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.
do
gu • luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam
In
A
sentimeter.
ah
lik
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.
• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
am
ub
Perut (Abdomen) :
ep
k
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus
ah
terburai.
R
si
Punggung :
ne
ng
• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua
sentimeter.
In
A
Pinggang :
ah
lik
• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima
sentimeter.
m
ub
• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
ka
ep
• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
b
8
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.
si
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
In
A
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.
ah
lik
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
am
ub
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima
sentimeter.
ep
k
• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ah
si
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima
sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter
ah
lik
ub
• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
ep
ah
• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
R
es
• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
M
ng
8
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.
si
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua
sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.
In
A
• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
ah
lik
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.
Kesimpulan :
am
ub
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang
ep
k
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda
ah
tajam;
R
si
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam
ne
ng
(autopsy);
do
gu
dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP;
In
A
SUBSIDAIR :
ah
melakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRA
m
ub
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara
terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
ka
ep
dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah
ah
es
Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
b
10
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja
si
merampas nyawa orang lain yaitu korban ISKANDAR Bin SYAMSU, yang dilakukan
ne
ng
Bahwa berawal terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama
do
gu
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik
In
A
terdakwa untuk dikarenakan terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa
ah
lik
bahwa korban telah mencuri mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan
korban juga tidak mau membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp.
am
ub
800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai
preman di PT. Sentosa Bahagia Bersama, dan saat berkumpul tersebut mereka telah
ep
k
menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna
ah
merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
R
si
RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;
ne
ng
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
do
gu
berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak sekitar 300
In
A
meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung menemui
koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki parabola
ah
lik
yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat terdakwa
bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek bertemu”
m
ub
kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan menggunakan
ka
ep
tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban mengenai
dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah, namun
ah
kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang, selanjutnya
es
M
ng
10
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
terdakwa maju mendekati korban lalu terdakwa mengayunkan/membacokkan pisau kearah
si
kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan kanan korban
terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI
ne
ng
mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada kanan
do
gu
korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI SUGARA
Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai paha
In
A
kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan kearah teras
rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa mengayunkan pisau
ah
lik
mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang, kemudian terdakwa
am
ub
menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan parang yang dipegang
oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa menyerahkan pisau kepada saksi
ep
k
DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi INDRA
ah
ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta mengayunkan/membacok parang yang
R
si
dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang diayunkan terdakwa mengenai bagian
ne
ng
perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali, sedangkan parang yang diayunkan saksi
INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian bagian tubuh korban dan wajah korban
do
gu
berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON membacok paha dan kaki
korban yang masih bergerak beberapa kali, selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin
In
A
RAMDON naik ke teras rumah korban untuk berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga
ah
lik
korban yang datang, kemudian setelah tubuh korban sudah tidak bergerak lagi dalam
poisisi terlentang lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memegang rambut
m
ub
korban hingga terputus sehingga kepala korban terpisah dari badan korban, setelah kepala
ep
korban terputus dari badan korban lalu terdakwa mencuci tangannya yang berlumuran
ah
darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
R
es
SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan tubuh korban sedangkan kepala korban
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
b
12
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memegang kepala korban sedangkan
si
tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang kerumah terdakwa, sesampai
dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke dalam kantong plastik warna
ne
ng
kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban digantung terdakwa di pondok
do
gu
tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin
HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON berkumpul dirumah terdakwa sambil
In
A
berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari keluarga korban, hingga akhirnya pada
malam hari datang Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta saksi
ah
lik
INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON untuk diproses
am
ub
secara hukum;
sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
ah
RAMDON membunuh korban dan pada tubuh korban terdapat luka-luka yang
R
si
menyebabkan kematian sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah
ne
ng
oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah
do
gu
Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah melakukan pemeriksaan
lik
• luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
m
ub
• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.
ka
• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.
ep
ah
• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
R
sentimeter.
es
M
ng
12
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
si
Leher :
ne
ng
• leher terputus.
do
Dada (Thorax) :
gu
• luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.
In
A
• luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ah
lik
• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam
sentimeter.
am
ub
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.
ep
k
• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
ah
R
Perut (Abdomen) :
si
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus
ne
ng
terburai.
do
gu
Punggung :
• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.
In
A
• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua
ah
lik
sentimeter.
m
ub
Pinggang :
ka
• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima
ep
sentimeter.
ah
• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
b
14
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Anggota tubuh atas (lengan/tangan) :
si
• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.
do
•
gu Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.
In
A
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
ah
lik
• Tangan kanan putus pada pergelangan.
am
ub
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
ep
k
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima
ah
si
sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima
do
gu
sentimeter.
In
A
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.
lik
ub
• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter
ka
es
• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
M
ng
14
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
si
• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.
• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua
In
A
sentimeter.
ah
lik
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.
• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
am
ub
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.
ep
k
Kesimpulan :
ah
R
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang
si
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda
ne
ng
tajam;
do
gu
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam
(autopsy);
In
A
diancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP;
lik
m
ub
Lebih Subsidair :
ka
ep
INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara
R
terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
b
16
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah
si
milik korban ISKANDAR Bin SYAMSU di Dusun II Desa Bintialo, Kecamatan
Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
ne
ng
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan terang-
do
gu
terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang
yang mengakibatkan maut, yaitu korban ISKANDAR Bin SYAMSU, yang dilakukan
In
A
terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
ah
lik
Bahwa berawal terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-sama
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
am
ub
pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik
terdakwa untuk dikarenakan terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa
ep
k
bahwa korban telah mencuri mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan
ah
korban juga tidak mau membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp.
R
si
800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai
ne
ng
preman di PT. Sentosa Bahagia Bersama, dan saat berkumpul tersebut mereka telah
menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna
do
gu
merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
lik
sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
RAMDON berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak
m
ub
sekitar 300 meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung
ka
ep
menemui koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki
parabola yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat
ah
terdakwa bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek
es
M
ng
16
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
bertemu” kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan
si
menggunakan tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban
mengenai dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah,
ne
ng
namun kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang,
do
gu
selanjutnya terdakwa maju mendekati korban lalu terdakwa mengayunkan/membacokkan
pisau kearah kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan
In
A
kanan korban terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin
HIJAZI mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada
ah
lik
kanan korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI
am
ub
SUGARA Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan
mengenai paha kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan
ep
k
kearah teras rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa
ah
mengayunkan pisau mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang,
R
si
kemudian terdakwa menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan
ne
ng
parang yang dipegang oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa
menyerahkan pisau kepada saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa
do
gu
bersama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta
mengayunkan/membacok parang yang dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang
In
A
diayunkan terdakwa mengenai bagian perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali,
ah
lik
sedangkan parang yang diayunkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian
bagian tubuh korban dan wajah korban berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin
m
ub
RAMDON membacok paha dan kaki korban yang masih bergerak beberapa kali,
ka
selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON naik ke teras rumah korban untuk
ep
berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, kemudian setelah tubuh
ah
korban sudah tidak bergerak lagi dalam poisisi terlentang lalu terdakwa dengan
R
es
menggunakan tangan kiri memegang rambut korban sedangkan tangan kanan memegang
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
b
18
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
parang lalu menyembelih/memotong leher korban hingga terputus sehingga kepala korban
si
terpisah dari badan korban, setelah kepala korban terputus dari badan korban lalu terdakwa
mencuci tangannya yang berlumuran darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA
ne
ng
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan
do
gu
tubuh korban sedangkan kepala korban dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri
memegang kepala korban sedangkan tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang
In
A
kerumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke
dalam kantong plastik warna kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban
ah
lik
digantung terdakwa di dalam pondok tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa
am
ub
bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
berkumpul dirumah terdakwa sambil berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari
ep
k
keluarga korban, hingga akhirnya pada malam hari datang Polisi yang melakukan
ah
penangkapan terhadap terdakwa serta saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
R
si
SUGARA Bin RAMDON untuk diproses secara hukum;
ne
ng
Bin SYAMSU dengan dibantu oleh saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
do
gu
bersama, dan perbuatan terdakwa bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi
In
A
DOBI SUGARA Bin RAMDON dilakukan di rumah milik korban maupun dihalaman
ah
lik
rumah milik korban yang dapat dilihat dan dikunjungi oleh siapa saja;
ub
bersama-sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
ka
ep
RAMDON membunuh korban dan pada tubuh korban terdapat luka-luka yang
ng
18
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah
si
Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah melakukan pemeriksaan
ne
ng
Kepala dan Wajah :
do
gu • luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
In
A
• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.
• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.
ah
lik
• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
am
ub
sentimeter.
• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
ep
k
ah
Leher :
R
si
• leher terputus.
ne
ng
Dada (Thorax) :
do
•
gu
luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.
• luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
In
A
• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam
ah
lik
sentimeter.
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.
m
ub
• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
ka
ep
Perut (Abdomen) :
ah
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
b
20
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus
si
terburai.
ne
ng
Punggung :
• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua
In
A
sentimeter.
Pinggang :
ah
lik
• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima
am
ub
sentimeter.
• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
ep
k
ah
si
• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.
In
A
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
ah
lik
ub
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.
ka
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
ep
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima
ah
sentimeter.
es
M
ng
20
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
si
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima
ne
ng
sentimeter.
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.
do
gu
• Jari jempol tangan kiri putus.
In
A
• Jari telunjuk tangan kiri putus.
ah
lik
• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter
ub
Anggota tubuh bawah (tungkai/kaki) : ep
k
• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
ah
• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
R
si
• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.
In
A
• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua
sentimeter.
ah
lik
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.
m
ub
• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
ka
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.
ep
ah
Kesimpulan :
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
b
22
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang
si
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda
tajam;
ne
ng
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam
do
gu
(autopsy);
In
A
diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP;
ah
lik
Lebih-Lebih Subsidair :
am
ub
Bahwa terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR sebagai yang menyuruh
melakukan, orang yang melakukan, atau turut melakukan perbuatan dengan saksi INDRA
ep
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON (berkas perkara
k
ah
terpisah), pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu
R
si
dalam bulan Agustus 2013 atau setidak-setidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah
ne
ng
Batanghari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
do
gu
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, melakukan
penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu korban ISKANDAR Bin SYAMSU, yang
In
A
lik
dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
m
ub
pada rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib berkumpul dirumah milik
ka
terdakwa untuk dikarenakan terdakwa sakit hati terhadap korban yang menurut terdakwa
ep
bahwa korban telah mencuri mesin sensauw milik terdakwa sebanyak 2 (dua) buah dan
ah
korban juga tidak mau membayar hasil pembelian kayu kepada terdakwa sebesar Rp.
es
800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) serta terdakwa tidak senang korban bekerja sebagai
M
ng
22
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
preman di PT. Sentosa Bahagia Bersama, dan saat berkumpul tersebut mereka telah
si
menyiapkan senjata tajam yaitu terdakwa membawa pisau panjang bergagang kayu warna
merah, sedangkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
ne
ng
RAMDON masing-masing membawa pedang/parang panjang bergagang kayu;
do
gu Bahwa selanjutnya terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR bersama-
sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
In
A
RAMDON berjalan menuju kerumah korban ISKANDAR Bin SYAMSU yang berjarak
ah
lik
sekitar 300 meter dari rumah terdakwa, sesampainya dirumah korban, terdakwa langsung
menemui koban yang saat itu sedang duduk di kursi diteras rumah sedang memperbaiki
am
ub
parabola yang dibantu oleh SAPRAN Bin ZAINAL dan HELWAN Bin SAHONI, saat
terdakwa bertemu dengan korban berdiri lalu terdakwa berkata “halo bos hari ikak lah kitek
ep
k
bertemu” kemudian terdakwa mencabut pisau dari belakang tubuh tersangka dengan
ah
menggunakan tangan kanan langsung terdakwa ayunkan pisau tersebut kearah leher korban
R
si
mengenai dada kanan korban sehingga korban kemudian melompat masuk kedalam rumah,
ne
ng
namun kaki korban tersandung kayu didepan pintu sehingga korban jatuh terlentang,
do
gu
pisau kearah kepala korban namun korban menangkis dengan tangan kanan hingga tangan
kanan korban terputus di pergelangan tangan kanan, kemudian saksi INDRA ATMAJA Bin
In
A
HIJAZI mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan mengenai ke dada
ah
lik
kanan korban dan diayunkan lagi mengenai perut korban, kemudian datang saksi DOBI
SUGARA Bin RAMDON mendekati korban lalu parang yang dipegangnya diayunkan
m
ub
mengenai paha kiri korban secara berulang-ulang, selanjutnya korban berdiri dan berjalan
ka
kearah teras rumah dan terjatuh ketanah dengan posisi terduduk, lalu terdakwa
ep
mengayunkan pisau mengenai kepala dan punggung korban hingga korban jatuh terlentang,
ah
kemudian terdakwa menukarkan pisau yang dipegangnya kerena telah bengkok dengan
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
b
24
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
parang yang dipegang oleh saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON dan terdakwa
si
menyerahkan pisau kepada saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON, selanjutnya terdakwa
bersama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan secara membabi buta
ne
ng
mengayunkan/membacok parang yang dipegang kearah tubuh korban yaitu parang yang
do
gu
diayunkan terdakwa mengenai bagian perut, tubuh dan wajah korban berkali-kali,
sedangkan parang yang diayunkan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI mengenai bagian
In
A
bagian tubuh korban dan wajah korban berkali-kali, kemudian saksi DOBI SUGARA Bin
RAMDON membacok paha dan kaki korban yang masih bergerak beberapa kali,
ah
lik
selanjutnya saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON naik ke teras rumah korban untuk
am
ub
berjaga-jaga mengawasi kalau ada keluarga korban yang datang, kemudian setelah tubuh
korban sudah tidak bergerak lagi dalam poisisi terlentang lalu terdakwa dengan
ep
k
menggunakan tangan kiri memegang rambut korban sedangkan tangan kanan memegang
ah
parang lalu menyembelih/memotong leher korban hingga terputus sehingga kepala korban
R
si
terpisah dari badan korban, setelah kepala korban terputus dari badan korban lalu terdakwa
ne
ng
mencuci tangannya yang berlumuran darah, kemudian terdakwa bersama saksi INDRA
ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON pergi meninggalkan
do
gu
tubuh korban sedangkan kepala korban dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kiri
memegang kepala korban sedangkan tangan kanan terdakwa memegang parang lalu pulang
In
A
kerumah terdakwa, sesampai dirumah terdakwa lalu kepala korban dimasukan terdakwa ke
ah
lik
dalam kantong plastik warna kuning lalu kantong plastik yang berisi kepala korban
digantung terdakwa di dalam pondok tempat main meja biliar, selanjutnya terdakwa
m
ub
bersama saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin RAMDON
ka
berkumpul dirumah terdakwa sambil berjaga-jaga menunggu bila ada serangan dari
ep
keluarga korban, hingga akhirnya pada malam hari datang Polisi yang melakukan
ah
es
M
ng
24
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
penangkapan terhadap terdakwa serta saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI
si
SUGARA Bin RAMDON untuk diproses secara hukum;
ne
ng
Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR
bersama-sama dengan saksi INDRA ATMAJA Bin HIJAZI dan saksi DOBI SUGARA Bin
do
gu
RAMDON menganiaya korban dan pada tubuh korban terdapat luka-luka yang
In
A
Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor : 441/4.140/VR/RS/VIII/2013 yang ditanda tangani
ah
lik
oleh dr. NORA AMINAYANTI selaku Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah
Sekayu pada tanggal 08 Agustus 2013 jam 01.09 Wib, telah melakukan pemeriksaan
am
ub
terhadap korban bernama ISKANDAR Bin SYAMSU, dengan hasil pemeriksaan :
• luka robek pada kepala bagian belakang, ukuran empat belas kali tiga sentimeter.
ah
si
• luka robek pada dahi ukuran ukuran satu koma lima kali enam sentimeter.
ne
ng
• luka robek pada pipi kanan ukuran lima blas kali dua sentimeter.
do
• luka robek dari sisi kiri hidung sampai ke bibir, ukuran sepuluh kali empat
gu
sentimeter.
In
A
• luka robek pada pipi kiri, ukuran sepeluh kali tiga kali dua sentimeter.
ah
lik
Leher :
• leher terputus.
m
ub
Dada (Thorax) :
ka
ep
• luka robek pada dada kanan, ukuran empat belas kali enam sentimeter.
ah
•
R
luka robek pada dada kanan, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
b
26
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• luka robek pada dada kanan, ukuran delapan belas kali tujuh kali enam
si
sentimeter.
ne
ng
• luka robek pada tengah dada, ukuran lima kali tiga sentimeter.
• luka tusuk pada tengah dada, ukuran lima kali dua kali tiga sentimeter.
do
gu
Perut (Abdomen) :
In
A
• Luka robek pada perut sebelah kiri, ukuran tiga puluh kali sebelas disertai usus
ah
terburai.
lik
Punggung :
am
ub
• Luka robek pada punggung sebelah kiri, ukuran delapan belas kali lima sentimeter.
ep
• Luka robek pada punggung sebelah kanan, ukuran dua puluh delapan kali dua
k
ah
sentimeter.
R
si
Pinggang :
ne
ng
• Luka robek pada pinggang sebelah kanan, ukuran dua puluh dua kali lima
sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada pinggang sebelah kiri, ukuran tujuh belas kali tiga sentimeter.
In
A
lik
• Luka robek pada lengan kanan atas (depan), ukuran lima kali enam sentimeter.
• Luka robek pada siku kanan, ukuran sebelas kali tujuh sentimeter.
m
ub
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ka
ep
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran enam kali satu sentimeter.
ah
• Luka robek pada lengan kanan bawah (belakang), ukuran tiga kali dua sentimeter.
es
M
ng
26
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Tangan kanan putus pada pergelangan.
si
• Luka robek pada lengan kiri atas (depan), ukuran empat kali dua sentimeter.
ne
ng
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran tiga kali tujuh sentimeter.
do
gu
• Luka robek pada lengan kiri atas (belakang), ukuran satu kali satu koma lima
sentimeter.
In
A
• Luka robek pada lipatan siku kiri, ukuran tujuh kali dua sentimeter.
ah
lik
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran empat belas kali lima
sentimeter.
am
ub
• Luka robek pada lengan kiri bawah (depan), ukuran sembilan kali empat sentimeter.
ep
k
•
R
Jari telunjuk tangan kiri putus.
si
• Luka robek pada jari kelingking tangan kiri, ukuran sembilan kali empat sentimeter
ne
ng
do
gu
• Luka robek pada bokong kanan, ukuran dua belas kali dua sentimeter.
In
A
• Luka robek pada paha kanan, ukuran enam kali satu koma lima sentimeter.
ah
lik
• Luka robek pada telapak kaki kanan, ukuran sepuluh kali tiga sentimeter.
m
ub
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran sebelas kali empat sentimeter.
ka
• Luka robek pada paha kiri (depan), ukuran lima belas kali tiga sentimeter.
ep
ah
• Luka robek pada paha kiri (belakang), ukuran dua belas kali enam kali dua
R
sentimeter.
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
b
28
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Luka robek pada lutut kiri, ukuran sepuluh kali sembilan sentimeter.
si
• Luka robek pada tungkai kiri bawah, ukuran sebelas kali tiga sentimeter.
ne
ng
• Luka robek sampai tulang pada pergelangan kaki kiri, ukuran sebelas sentimeter.
do
gu
Kesimpulan :
Telah dilakukan Visum et Repertum periksa luar terhadap mayat laki-laki umur kurang
In
A
lebih tiga puluh sembilan tahun, dengan luka-luka tersebut diduga disebabkan oleh benda
tajam;
ah
lik
Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam
am
ub
(autopsy);
dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ah
si
Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
ne
ng
sebagai berikut :
do
gu
1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH RUSIK Bin MUHTAR terbukti secara sah dan
ub
es
M
ng
28
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
si
bergagang kayu merah;
ne
ng
• 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning;
do
gu
Dirampas untuk dimusnahkan;
In
A
• 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
ah
lik
Dikembalikan ke keluarga korban;
5 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) yang dibebankan
am
ub
kepada Negara; ep
Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/
k
ah
PN.Sky tanggal 18 Februari 2014 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
R
si
sebagai berikut :
ne
ng
1 Menyatakan terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar telah terbukti secara sah dan
do
gu
Berencana ”;
In
A
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
b
30
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
si
Dikembalikan kepada keluarga korban;
ne
ng
5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu
rupiah);
do
gu Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18
In
A
Akta.Pid/2013/PN.Sky), Advokat/Pengacara Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
ah
lik
menyatakan banding masing-masing pada tanggal 19 Februari 2014 untuk Advokat/
Pengacara Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2014, permintaan
am
ub
banding mana secara seksama telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan
benar ;
ah
si
Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Advokat/Pengacara
Terdakwa telah mengajukan memori bandingnya tertanggal 07 April 2014, yang diterima
ne
ng
oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 April 2014, memori
do
gu
banding mana telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 April 2014 ;
lik
kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah disampaikan secara seksama masing-
m
ub
masing tanggal 05 Maret 2014 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi
ka
Palembang ;
ep
Advokat/Pengacara Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang
es
M
ng
30
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh
si
karenanya permintaan banding dalam perkara a quo secara formal dapat diterima ;
ne
ng
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajari berkas
perkara dengan seksama, berita acara persidangan, saksi-saksi dibawah sumpah, surat-surat
do
gu
bukti dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 674/Pid.B/2013/
PN.Sky tanggal 18 Februari 2014, terlebih dahulu Majelis Hakim Tingkat Banding akan
In
A
membahas keberatan-keberatan yang diajukan oleh Advokat/Pengacara Terdakwa dalam
ah
lik
memori bandingnya sebagai berikut :
ub
fakta-fakta yang terungkap dipersidangan mengenai kesehatan dan jiwa raga
Terdakwa, tingkah laku yang bersangkutan mempunyai kelainan jiwa atau gila,
ep
k
R
Abdullah Rusik bin Muhtar ;
si
• Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengenyampingkan surat dari
ne
ng
Muhtar selaku orang tua terdakwa tertanggal 16 September 2013, yang diajukan
do
gu
pada saat proses persidangan sedang berlangsung, dengan bunyi surat sebagai
anak saya : nama : Abdullah Rusik, tempat lahir Lubuk Bintialo 27 Mei 1978,
Agama Islam, Alamat Lubuk Bintialo, Kec. Batang Hari Leko, saya beritahukan
ah
lik
kepada Majelis Hakim bahwa anak saya tersebut mengalami gangguan jiwa,
m
ub
ep
No.052225.
R
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
b
32
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2 Pasal 44 ayat 1 KUHP.
si
Serta lampiran Surat Keterangan Klinis Diagnosa Psikiatrik yang menerangkan
ne
ng
bahwa Terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar sampai saat ini terganggu jiwa atau
kurang sempurna akal atau gila sebagaimana surat dari Rumah Sakit Dr. Ernaldi
do
gu Bahar Prop. Sumatera Selatan.
• Bahwa dari pemeriksaan awal oleh Majelis Hakim telah dapat diyakini bahwa
In
A
terdakwa terganggu jiwanya atau gila, hal ini dapat dibuktikan dari tingkah
ah
lik
lakunya, pandangan matanya serta raut wajahnya, akan tetapi majelis hakim
ub
jiwanya di Rumah Sakit Dr. Ernaldi Bahar (Pasal 44 Ayat (2) KUHP). Mohon
R
terdakwa dari tuntutan hukum.
si
Menimbang, bahwa terhadap keberatan Advokat/Pengacara Terdakwa yang
ne
ng
do
gu
terdakwa Abdullah Rusik bin Muhtar yang mengalami gangguan jiwa atau gila sejak bulan
Oktober 2005, yang merupakan pasien Rumah Sakit Jiwa Ernaldi Bahar sesuai dengan
In
A
kartu pasien No.052225 tanggal 18 Mei 2012 dan pernah dirawat selama 3 bulan,
lik
anggota Polisi dan merambah kawasan hutan tanpa izin, setelah dirawat selama 3 bulan
m
ub
RSErba/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yang diperiksa oleh Dr.Abdullah Sahab, Sp.Kj,
ka
ep
Banding agar membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum. Padahal kalau kita lihat
R
es
ng
32
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
keadilan hukum (sense of justice) vide putusan halaman 36 s/d halaman 40, baik dari segi
si
keadilan prosedural maupun keadilan substansional telah terpenuhi ;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap keberatan Advokat/Pengacara Terdakwa yang
menguraikan bahwa terdakwa mengalami gangguan jiwa atau gila sejak bulan Oktober
do
gu
2005, sedangkan pembacokan terhadap anggota Polisi tahun 2012 dan pembunuhan
terhadap korban Iskandar tahun 2013 yang sudah berjarak lebih kurang 7 tahun dan untuk
In
A
memastikan kondisi atau keadaan jiwa terdakwa semestinya dilakukan pengontrolan check
ah
lik
up secara rutin ke RS Ernaldi Bahar Palembang, dari pengecekan tersebut baru dapat
dipastikan hasil yang maksimal bahwa terdakwa memang benar-benar terganggu atau tidak
am
ub
terganggu jiwa dan raganya, selain itu juga seharusnya keluarga terdakwa setelah
mengetahui kondisi terdakwa memang betul-betul tidak sehat akal dan pikirannya serta
ep
k
jiwa dan raganya harus dilakukan pengawasan serta penjagaan dengan ketat, dalam artian
ah
tidak dilepas bebas tanpa ada control dari pihak keluarga terdakwa serta bila perlu dikirim
R
si
ke RS Ernaldi Bahar (RS. Jiwa) secara continue dan atau dirawat inap secara intensif
ne
ng
hingga dinyatakan oleh pihak RS. Ernaldi Bahar sehat akal pikirannya.
do
gu
kekerasan atau ancaman kekerasan serta dilakukan dengan cara berulang kali terhadap
korban hingga meninggal dunia dan hal tersebut juga dilakukan secara sadis diluar batas-
In
A
batas kemanusiaan dan alasan bahwa Terdakwa mengidap gangguan jiwa menurut
ah
lik
ub
mengidap gangguan jiwa, dengan demikian Terdakwa haruslah dipidana penjara sesuai
ep
dengan pasal yang dilanggar, dan penjatuhan hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis
ah
Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar. Dan dengan demikian tidaklah benar
es
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
b
34
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan kondisi atau keadaan
si
terdakwa yang sedang terganggu jawanya, karena terdakwa melakukan pembunuhan
terhadap korban Iskandar dengan terdakwa Indra Atmaja dan Terdakwa Dobi Sugara dalam
ne
ng
keadaan sadar serta sehat lahir dan bathin, oleh karena itu keberatan-keberatan yang
do
gu
diajukan oleh Advokat/Pengacara Terdakwa dalam memori banding tidak dapat dikabulkan
In
A
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan
penerapan pasal yang terbukti, selain itu juga mengenai penjatuhan hukuman sudah tepat
ah
lik
dan benar ;
am
ub
Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum
hakim tingkat pertama yang sudah tepat dan benar untuk dijadikan sebagai alasan dan
ep
k
pertimbangan hukum sendiri, maka Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara
ah
si
PN.Sky tanggal 18 Februari 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;
ne
ng
kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang
do
gu
lik
Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara
ini ;
m
ub
M E N G A D I L I
ka
tersebut ;
ah
es
M
ng
34
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Februari 2014 Nomor
si
: 674/Pid.B/2013/PN.Sky yang dimintakan banding tersebut ;
ne
ng
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
do
gu yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
In
A
Pengadilan Tinggi Palembang pada hari : Senin, tanggal 5 Mei 2014, oleh kami : H. M.
ah
lik
DAUD AHMAD, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESPATUN WISNU
ub
Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang
perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan
ah
R
oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh
si
Hakim-Hakim Anggota Majelis tersebut di atas serta dibantu oleh ASNAWI, SH., MH
ne
ng
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut
do
Umum. Advokat/Pengacara dan Terdakwa.
gu
lik
ttd ttd
ub
ka
ep
ttd
es
PANITERA PENGGANTI,
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
b
36
u
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
ttd
ne
ng
A S N A W I, SH., MH
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
36
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36