PN - SLW 20211024

am
u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
PUTUSAN
si
Nomor: 73/Pid.B/2013/PN.SLW.-
ne
ng
do
gu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
In
Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat
A
pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara
Terdakwa:
ah
lik
Nama lengkap : H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono.
am
ub
Tempat Lahir : Sukabumi.
ep
Umur/Tgl. Lahir : 45 tahun / 01 April 1968.
k
Jenis Kelamin : Laki-laki.

ah
Kebangsaan : Indonesia.
R
si
Tempat Tinggal : Dk. Wanatawangf Ds. Yamansari RT. 03/RW. VI Kec.
Lebaksiu Kab. Tegal.
ne
ng
Agama : Islam.
Pekerjaan : Anggota Polri.
do
gu
Pendidikan : SLTA.
Terdakwa tidak ditahan;

In
A
Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;
ah
lik
Telah membaca:
1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi, tanggal 18 Juni 2013 Nomor:
m
ub
73/Pid/B/2013/PN.Slw.- tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera

Pengganti;
ka
2. Surat Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Slawi, Nomor:

ep
B-737/0.3.43/Ep.1/06/2013;
ah
3. Berkas Perkara Penyidik, tanggal 02 April 2013 Reg.: BP/39/IV/2013/Reskrim;

R
Telah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa-terdakwa

es
serta melihat barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Telah mendengar Tuntutan (requisitor) dari Penuntut Umum No. Reg. Perk:
R
PDM-06/Slawi/Ep.2/06/2013 tertanggal 29 Juli 2013 yang pada pokoknya Penuntut
si
Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:
ne
ng
1 Menyatakan Terdakwa H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perzinahan"
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat 1 ke 1-a KUHP;
do
gu 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
In
A
3 Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga;
ah
lik
dikembalikan kepada Tuti Yuniasih;
• 1 (satu) lembar fotocopy akta nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih
am
(nomor: 387/73/VIII/2003);
ub
• 1 (satu) lembar fotocopy akta nikah sdr. Tato Haryanto dengan sdri. Tri
Handayani dengan nomor kutipan akta nikah 700/95/IX/2001;
ep
k
terlampir dalam berkas;

ah
4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
R
si
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya
ne
ng
memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya kepada

Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
akan mengulanginya lagi di kemudian hari;
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum

telah mengajukan Tanggapan secara lisan atas Pembelaan Terdakwa yang pada
In
A
pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan
ah
lik
surat Dakwaan Tunggal tertanggal 17 Juni 2013 No.Reg.Perkara: PDM-06/SLAWI/

Ep.1/06/2013 yang berbunyi sebagai berikut:
DAKWAAN:
m
ub
Bahwa, Terdakwa H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono pada hari Selasa tanggal
ka
20 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain
ep
dalam bulan Nopember 2012 bertempat di rumah kontrakan Tuti Yuniasih Jl. Cut
Nyak Dien Ds. Kalisapu Kec. Slawi Kab. Tegal atau setidak-tidaknya di tempat lain
ah
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, seorang pria yang telah kawin
es
melakukan zinah dengan Tuti Yuniasih padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku
M
ng
baginya, perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa Terdakwa pada tahun 2001 telah menikah dengan seorang
R
perempuan bernama Tri Handayani binti Sutarman dan tercatat pada
si
Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balapulang dengan nomor
ne
ng
700/95/IX/2001 tanggal 28 September 2001.
• Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 pukul 13.00 WIB
do
Terdakwa datang di rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang
gu terletak di Jl. Cut Nyak Dien Ds. Kalisapu Ke. Slawi Kab. Tegal. Setelah
sampai di rumah kontrakan milk Tuti Yuniasih tersebut langsung
In
A
memarkirkan kendaraannya di depan rumah kemudian masuk dan bertemu
dengan Tuti Yuniasih setelah itu berdua langsung masuk ke dalam kamar
ah
lik
tengah.
• Bahwa kemudian Terdakwa langsung membuka pakaian sendiri hingga
am
ub
telanjang bulat. Demikian pula Tuti Yuniasih langsung membuka pakaian
sendiri hingga telanjang bulat, setelah keduanya dalam telanjang bulat
kemudian Terdakwa berbaring bersama Tuti Yuniasih dan Terdakwa
ep
k
langsung menindih tubuh Yuniasih dengan mencium pipi dan bibir Tuti
ah
Yuniasih setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya ke

R
si
dalam alat kelamin Tuti Yuniasih kemudian digerak-gerakkan maju
mundur selama 30 menit hingga sampai akhirnya Terdakwa mencapai
ne
ng
ejakulasinya dengan mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Tuti

Yuniasih setelah itu Terdakwa langsung mandi di dalam kamar mandi.
•
do
Bahwa ketika Terdakwa sedang berada di dalam rumah kontrakan Tuti
gu
Yuniasih tersebut, diketahui oleh isterinya Tri Handayani yang kemudian

isterinya tersebut langsung menghubungi anggota provost Polres Tegal
In
A
melalui handphone dan tidak beberapa lama datang anggota provost antara
lain Ipda Suradi, Bripka Andi Susanto, Bripka Hadi S, Brigadir Triyono
ah
lik
dan Briptu Eko yang kemudian langsung masuk ke dalam rumah dan
menemui Terdakwa dan Tuti Yuniasih.
m
•
ub
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut istri Terdakwa Tri Handayani

melakukan pengaduan meminta agar perbuatan Terdakwa tersebut diproses
ka
hukum.
ep
Perbuatan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 (1)
ah
ke-1a KUHP.
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak
R
ada mengajukan Eksepsi (keberatan) terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum
si
tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya tersebut diatas,
Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi yang telah didengar keterangannya di
persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
do
gu 1. Saksi Tri Handayani binti Sutarman (Saksi disumpah):
• Bahwa, Saksi adalah isteri yang sah dari Terdakwa yang menikah
In
A
secara agama Islam tanggal 27 September 2001 di Kantor Urusan
Agama (KUA) Kecamatan Balapulang;
ah
lik
• Bahwa, saat Saksi menikah dengan Terdakwa, Terdakwa berstatus duda
dan Saksi berstatus janda;
am
ub
Bahwa, selama perkawinan antara Saksi dengan Terdakwa telah
dikaruniai seorang anak;
• Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00
ep
k
WIB Saksi memergoki Terdakwa yang merupakan suami Saksi saat

ah
berada serumah dengan Tuti Yuniasih binti Sano di dalam rumah

R
si
kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak di Ds. Kalisapu
Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;
ne
ng
• Bahwa, awalnya Saksi mendapat informasi dari BKK (Bank Kredit

Kecamatan) Slawi yang mana berdasarkan informasi tersebut bahwa
do
Terdakwa ada mengajukan kredit di BKK (Bank Kredit Kecamatan)
gu
Slawi akan tetapi ada perempuan lain sebagai pendampingnya saat

mengajukan permohonan kredit tersebut;
In
A
• Bahwa, kemudian Saksi mencari informasi mengenai identitas

perempuan yang mendampingi Terdakwa saat mengajukan permohonan
ah
lik
kredit di BKK (Bank Kredit Kecamatan) Slawi tersebut dan dari

identitas yang didapat Saksi dari BKK (Bank Kredit Kecamatan) Slawi
m
ub
kemudian Saksi mengetahui alamat Tuti Yuniasih binti Sano;

• Bahwa, kemudian Saksi melacak ke alamat tersebut dan sesampainya di
ka
alamat yang dimaksud, Saksi melihat sepeda motor milik Terdakwa

ep
sedang diparkirkan di depan rumah tersebut dan oleh karena Saksi

ah
menaruh curiga terhadap Terdakwa sehingga Saksi menghubungi

R
kantor Polres dengan tujuan supaya ada Saksi lain yang mendampingi
es
Saksi melihat apa yang terjadi di dalam rumah tersebut;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, awalnya Saksi menghubungi seorang petugas Kepolisian yang
R
bernama Pak Rohim dan kemudian Pak Rohim mengatakan akan ada
si
petugas Kepolisian dari Propam Polres Tegal yang datang ke lokasi;
ne
ng
• Bahwa, kemudian polisi yang dimaksud oleh Pak Rohim tersebut
datang ke lokasi antara lain: Ipda Suradi bin Harjo Utomo sebagai Kasi
do
Propam di Polres Tegal serta Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo
gu Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,
SIP bin Suhaili dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito
In
A
sebagai anggota Propam di Polres Tegal yang kemudian menggrebek
rumah tersebut;
ah
lik
• Bahwa, saat dilakukan penggerebekan Saksi ikut bersama dengan Ipda
Suradi bin Harjo Utomo dan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo
am
ub
Atmojo masuk ke dalam rumah;
• Bahwa, saat dilakukan penggrebekan di ruang tamu, kamar tidur dan
dapur tidak ditemukan siapapun disana dan ternyata Terdakwa dan Tuti
ep
k
Yuniasih binti Sano masing-masing sedang berada di dalam kamar

ah
mandi yang berbeda namun letaknya bersebelahan;

R
si
• Bahwa, kemudian Ipda Suradi bin Harjo Utomo dan Bripka Andi
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo menyuruh Terdakwa dan Tuti
ne
ng
Yuniasih binti Sano keluar dari kamar mandi;

• Bahwa, setelah keluar Saksi melihat ternyata Terdakwa keluar dari
do
gu
dalam WC sedangkan Tuti Yuniasih binti Sano keluar dari dalam kamar
mandi;
• Bahwa, beberapa hari sebelumnya sudah ada kejadian antara Terdakwa
In
A
dengan isteri polisi akan tetapi oleh karena tidak ditemukan bukti yang
kuat sehingga tidak dilanjutkan prosesnya;
ah
lik
• Bahwa, setelah kejadian ini barulah Saksi mengetahui bahwa ternyata

Terdakwa dengan Tuti Yuniasih binti Sano memiliki buku nikah
m
ub
keluaran Kantor Urusan Agama (KUA) di Bekasi;

• Bahwa, sebelum kejadian Saksi tidak mengetahui tentang adanya
ka
pernikahan antara Terdakwa dengan Tuti Yuniasih binti Sano;

ep
• Bahwa, setahu Saksi Tuti Yuniasih binti Sano sudah memiliki suami
ah
yang bernama Riyanto bin Riswan;

R
• Bahwa, Riyanto bin Riswan bertugas sebagai anggota TNI AD di

es
M
Rindam Jaya Jakarta dan bertempat tinggal di Jakarta;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, Riyanto bin Riswan pernah datang menemui Saksi untuk
R
meyakinkan apakah kejadian penggrebekan antara Terdakwa dengan
si
Tuti Yuniasih binti Sano adalah benar;
ne
ng
• Bahwa, saat Saksi bertemu dengan Riyanto bin Riswan, Saksi
kemudian menceritakan tentang kronologis penggrebekan yang
do
dilakukan oleh Saksi bersama dengan petugas Kepolisian dari Propam
gu Polres Tegal terhadap Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano;
• Bahwa, Saksi tidak mau kembali lagi menjadi isteri Terdakwa;
In
A
• Bahwa, Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi untuk
menikah lagi dan setahu Saksi bahwa Terdakwa belum pernah
ah
lik
mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama untuk menikah lagi;
Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruh keterangan
am
ub
yang diberikan oleh Saksi;
2. Saksi Suradi bin Harjo Utomo (Saksi disumpah):
ep
k
WIB Saksi bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo
ah
Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,

R
si
melakukan penggrebekan di dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti
ne
ng
Sano yang terletak di Jalan Cut Nyak Dien Ds. Kalisapu Kecamatan
Slawi Kabupaten Tegal;
do
• Bahwa, awalnya Tri Handayani binti Sutarman menghubungi Pak
gu
Rohim (Kasi Propam di Polres Tegal yang Saksi gantikan) dan

kemudian Pak Rohim melaporkan kepada Saksi dengan menyebutkan:
In
A
"ada anggota Polri yang bersama dengan perempuan lain, tolong segera
ke tempat kejadian perkara";
ah
lik
• Bahwa, atas laporan dari Pak Rohim tersebut kemudian Saksi mengajak
Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno
m
ub
bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan Briptu Eko
Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito ke tempat kejadian perkara yaitu di
ka
rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano;

ep
• Bahwa, Saksi bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo
ah
Atmojo menuju ke tempat kejadian perkara dengan mengendarai mobil

R
sedangkan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
menuju ke tempat kejadian perkara dengan mengendarai sepeda motor;
si
• Bahwa, sesampainya di tempat kejadian perkara kemudian Saksi
ne
ng
membagi tugas yang mana Saksi bersama dengan Bripka Andi Susanto,
S.H. bin Maryo Atmojo masuk ke dalam rumah kontrakan Tuti
Yuniasih binti Sano sedangkan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto,
do
gu Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan Briptu Eko Yuni
Mugiyanto Putro bin Sugito Saksi tugaskan untuk mengawasi keadaan
In
A
diluar rumah tersebut;
• Bahwa, saat masuk ke dalam rumah pintu depan rumah dalam keadaan
ah
lik
terbuka, saat itu ada anak kecil di depan rumah dan saat anak kecil
tersebut ditanya oleh Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo:
am
"ada bapak?" anak tersebut menjawab: "ada di dalam bersama ibu"
ub
kemudian Saksi bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo
Atmojo dan Tri Handayani binti Sutarman masuk ke dalam rumah;
ep
k
• Bahwa, sesampainya di dalam rumah Saksi melihat tidak ada orang di

ah
ruang tamu, kamar tidur maupun dapur kemudian Saksi dan Bripka
R
si
Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo mengetuk pintu WC dan kamar
mandi selanjutnya Saksi melihat Terdakwa keluar dari dalam WC dan
ne
ng
Tuti Yuniasih binti Sano keluar dari dalam kamar mandi;

• Bahwa, saat keluar dari WC Terdakwa mengenakan kaos dan celana
do
pendek sedangkan saat keluar dari kamar mandi Tuti Yuniasih binti
gu
Sano mengenakan handuk;

• Bahwa, dari dalam kamar Tuti Yuniasih binti Sano ditemukan jaket
In
A
polisi, topi polisi dan telepon genggam milik Terdakwa;

• Bahwa, saat dilakukan penggrebekan di rumah kontrakan Tuti Yuniasih
ah
lik
binti Sano, Tuti Yuniasih binti Sano membantah telah melakukan

hubungan suami isteri dengan Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano
m
ub
menyatakan sudah bercerai dengan suami pertamanya Riyanto bin

Riswan serta menunjukkan buku nikah atas nama Terdakwa dan Tuti
ka
Yuniasih binti Sano;

ep
• Bahwa, setahu Saksi bahwa Terdakwa belum pernah mengajukan ijin

ah
kepada atasannya untuk menikah lagi;

R
• Bahwa, setiap anggota Polri harus mendapatkan ijin terlebih dahulu dari
es
atasannya apabila akan bercerai maupun menikah lagi akan tetapi

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Terdakwa sampai dengan saat ini belum pernah mengajukan ijin
R
tersebut;
si
ne
ng
3. Saksi Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo (Saksi disumpah):
do
gu WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka Hadi
Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan
In
A
Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito melakukan penggrebekan
di dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak di
ah
lik
Jalan Cut Nyak Dien Ds. Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;
• Bahwa, Saksi bersama dengan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto,
am
Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan Briptu Eko Yuni
ub
Mugiyanto Putro bin Sugito berangkat ke tempat kejadian perkara yaitu
di rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano atas perintah dari Ipda
ep
k
Suradi bin Harjo Utomo;

•
ah
Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo menuju ke
R
si
tempat kejadian perkara dengan mengendarai mobil sedangkan Bripka
Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili
ne
ng
dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito menuju ke tempat
kejadian perkara dengan mengendarai sepeda motor;
•
do
Bahwa, sesampainya di tempat kejadian perkara kemudian Ipda Suradi
gu
bin Harjo Utomo membagi tugas yang mana Saksi bersama dengan
Ipda Suradi bin Harjo Utomo masuk ke dalam rumah kontrakan Tuti
In
A
Yuniasih binti Sano sedangkan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto,

Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan Briptu Eko Yuni
ah
lik
Mugiyanto Putro bin Sugito ditugaskan oleh Ipda Suradi bin Harjo
Utomo untuk mengawasi keadaan diluar rumah tersebut;
m
•
ub
Bahwa, saat masuk ke dalam rumah pintu depan rumah dalam keadaan
terbuka, saat itu ada anak kecil di depan rumah dan saat anak kecil
ka
tersebut Saksi tanyakan: "ada bapak?" anak tersebut menjawab: "ada di

ep
dalam bersama ibu" kemudian Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin
ah
Harjo Utomo dan Tri Handayani binti Sutarman masuk ke dalam

R
rumah;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, sesampainya di dalam rumah Saksi melihat tidak ada orang di
R
ruang tamu, kamar tidur maupun dapur kemudian Saksi dan Ipda Suradi
si
bin Harjo Utomo mengetuk pintu WC dan kamar mandi selanjutnya
ne
ng
Saksi melihat Terdakwa keluar dari dalam WC dan Tuti Yuniasih binti
Sano keluar dari dalam kamar mandi;
•
do
Bahwa, saat keluar dari WC Terdakwa mengenakan kaos dan celana
gu pendek sedangkan saat keluar dari kamar mandi Tuti Yuniasih binti
Sano mengenakan handuk;
In
A
• Bahwa, dari dalam kamar Tuti Yuniasih binti Sano ditemukan jaket
polisi, topi polisi dan telepon genggam milik Terdakwa;
ah
lik
am
ub
ep
k
tersebut;
ah

R
si
4. Saksi Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili (Saksi disumpah):
ne
ng
WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka Andi
do
gu
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto dan
Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito melakukan penggrebekan
di dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak di
In
A
Jalan Cut Nyak Dien Ds. Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;
• Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka
ah
lik
Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin
Sutanto dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito berangkat ke
m
ub
tempat kejadian perkara yaitu di rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti

Sano atas perintah dari Ipda Suradi bin Harjo Utomo;
ka
• Bahwa, Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka Andi
ep
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo menuju ke tempat kejadian perkara

ah
dengan mengendarai mobil sedangkan Saksi bersama dengan Bripka

R
Hadi Sutrisno bin Sutanto dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Sugito menuju ke tempat kejadian perkara dengan mengendarai sepeda
R
motor;
si
• Bahwa, sesampainya di tempat kejadian perkara kemudian Ipda Suradi
ne
ng
bin Harjo Utomo membagi tugas yang mana Ipda Suradi bin Harjo
Utomo bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo
masuk ke dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano sedangkan
do
gu Saksi bersama dengan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto dan Briptu Eko
Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito ditugaskan oleh Ipda Suradi bin
In
A
Harjo Utomo untuk mengawasi keadaan diluar rumah tersebut;
• Bahwa, saat Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka Andi
ah
lik
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo dan Tri Handayani binti Sutarman
masuk ke dalam rumah tepat di depan rumah ada seorang anak kecil
am
dan saat itu Saksi menanyakan kepada anak kecil tersebut apa yang
ub
dilakukan oleh Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano di dalam rumah
dan anak kecil tersebut menjawab bahwa Terdakwa dan Tuti Yuniasih
ep
k
binti Sano sedang main pijit-pijitan dan posisi Terdakwa ada diatas
tubuh Tuti Yuniasih binti Sano;
ah
R
si
ne
ng
do
gu
tersebut;
Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruh
In
A
keterangan yang diberikan oleh Saksi;

5. Saksi Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito (Saksi disumpah):
ah
lik
WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka Andi
m
ub
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto dan
Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili melakukan penggrebekan di
ka
dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak di Jalan
ep
Cut Nyak Dien Ds. Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;

ah
• Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka
R
Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin
es
Sutanto dan Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili berangkat ke

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
tempat kejadian perkara yaitu di rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti
R
Sano atas perintah dari Ipda Suradi bin Harjo Utomo;
si
• Bahwa, Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka Andi
ne
ng
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo menuju ke tempat kejadian perkara
dengan mengendarai mobil sedangkan Saksi bersama dengan Bripka
Hadi Sutrisno bin Sutanto dan Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin
do
gu Suhaili menuju ke tempat kejadian perkara dengan mengendarai sepeda
motor;
In
A
• Bahwa, sesampainya di tempat kejadian perkara kemudian Ipda Suradi
bin Harjo Utomo membagi tugas yang mana Ipda Suradi bin Harjo
ah
lik
Utomo bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo
masuk ke dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano sedangkan
am
Saksi bersama dengan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto dan Brigadir
ub
Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili ditugaskan oleh Ipda Suradi bin Harjo
Utomo untuk mengawasi keadaan diluar rumah tersebut;
ep
k
• Bahwa, saat Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka Andi
ah
Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo dan Tri Handayani binti Sutarman
R
si
masuk ke dalam rumah tepat di depan rumah ada seorang anak kecil
dan saat itu Saksi mendengar Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili
ne
ng
menanyakan kepada anak kecil tersebut apa yang dilakukan oleh

Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano di dalam rumah dan anak kecil
tersebut menjawab bahwa Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano
do
gu
sedang main pijit-pijitan dan posisi Terdakwa ada diatas tubuh Tuti
Yuniasih binti Sano;
In
A

ah
lik
m
ub

tersebut;
ka

ep

ah
6. Saksi Tuti Yuniasih binti Sano (Saksi disumpah):

R
es
WIB Tri Handayani binti Sutarman memergoki Terdakwa dan Saksi

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
saat berada di dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang
R
terletak di Ds. Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;
si
• Bahwa, Saksi awalnya berkenalan dengan Terdakwa kira-kira 2 (dua)
ne
ng
bulan sebelum kejadian kemudian Saksi dengan Terdakwa langsung
menjalin hubungan pacaran;
•
do
Bahwa, saat Saksi dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran, Saksi
gu masih berstatus isteri dari Riyanto bin Riswan dan Terdakwa masih
berstatus sebagai suami dari Tri Handayani binti Sutarman;
In
A
• Bahwa, selama menjalin hubungan pacaran Terdakwa pernah
berkunjung ke rumah kontrakan Saksi yang terletak di Jalan Cut Nyak
ah
lik
Dien Ds. Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;
• Bahwa, tidak berapa lama sejak Saksi berkenalan dengan Terdakwa
am
ub
kemudian Terdakwa berkunjung ke rumah kontrakan Saksi;
• Bahwa, pada kunjungan Terdakwa yang pertama kalinya ke rumah
kontrakan Saksi tersebut, Saksi dan Terdakwa tidak ada melakukan
ep
k
apa-apa hanya berbincang-bincang saja;

ah
• Bahwa, pada kunjungan Terdakwa yang kedua kalinya ke rumah

R
si
kontrakan Saksi, Saksi dan Terdakwa sudah melakukan hubungan
layaknya suami isteri;
ne
ng
• Bahwa, terakhir kalinya Terdakwa berkunjung ke rumah Saksi adalah

pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 saat dilakukannya
do
gu
penggerebekan oleh Tri Handayani binti Sutarman yang datang

bersama dengan Kasi Propam dan beberapa anggota Propam Polres
Tegal;
In
A
• Bahwa, sebelum dilakukannya penggerebekan, Terdakwa datang ke

rumah kontrakan Saksi sekitar pukul 11.00 WIB dengan mengendarai
ah
lik
sepeda motor milik Terdakwa kemudian Terdakwa langsung masuk ke

dalam rumah tersebut dan bertemu dengan Saksi dan anak Saksi yang
m
ub
bernama Wicaksono (anak dari hasil perkawinan antara Saksi dengan

Riyanto bin Riswan);
ka
• Bahwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi dan Wicaksono

ep
makan siang bersama di rumah kemudian sholat dzuhur dan kemudian

ah
Terdakwa dan Saksi melakukan hubungan suami isteri;

R
• Bahwa, saat Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan suami isteri,

es
M
posisi Wicaksono sedang bermain di depan rumah;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, setelah Saksi dan Terdakwa selesai melakukan hubungan suami
R
isteri, Terdakwa mandi kemudian berbincang-bincang dengan Saksi
si
sambil menunggu waktunya sholat azhar selanjutnya Terdakwa masuk
ne
ng
ke ruangan WC karena mau buang air besar dan Saksi masuk ke dalam
kamar mandi yang letaknya persis bersebelahan dengan WC yang
dimasuki oleh Terdakwa, saat itulah dilakukan penggerebekan;
do
gu • Bahwa, setelah petugas Propam menggedor pintu WC dan pintu kamar
mandi, barulah Terdakwa keluar dari dalam ruangan WC dan Saksi
In
A
keluar dari dalam kamar mandi;
• Bahwa, Saksi memiliki buku nikah atas nama Saksi dan Terdakwa akan
ah
lik
tetapi buku nikah tersebut palsu;
• Bahwa, sampai dengan saat ini Saksi memiliki suami yang sah yaitu
am
ub
Riyanto bin Riswan karena telah menikah secara agama Islam tanggal
19 Agustus 2003 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slawi;
ep
k

ah
Menimbang, bahwa selain Saksi-saksi yang telah didengar keterangannya di

R
si
persidangan tersebut diatas, Penuntut Umum telah membacakan keterangan Saksi yang
saat memberi keterangan di Penyidik telah disumpah di hadapan Penyidik Briptu
ne
ng
Achmad Fauzi selaku penyidik pembantu pada satuan Reskrim Polres Tegal yang pada
pokoknya sebagai berikut:
do
1. Saksi Riyanto bin Riswan:
gu
- Bahwa, Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan sdr. H. Tato

Haryanto sedangkan sdri. Tuti Yuniasih merupakan isteri sah Saksi sendiri;
In
A
- Bahwa, Saksi menikah dengan sdri. Tuti Yuniasih pada tanggal 19 Agustus
2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi dengan Nomor Kutipan
ah
lik
Akta Nikah Nomor: 387/73/VIII/2003;

- Bahwa, Saksi tidak pernah melihat secara langsung pada saat sdri. Tuti
m
Yuniasih melakukan perzinahan dengan sdr. Tato Haryanto;

ub
- Bahwa, posisi Saksi setiap kali sdri. Tuti Yuniasih melakukan perzinahan
ka
dengan sdr. Tato Haryanto yaitu Saksi berada di Jakarta atau sedang
ep
bertugas/berdinas sebagai anggota TNI AD di Rindam Jaya Jakarta;

- Bahwa, sampai dengan sekarang Saksi sudah tidak tinggal satu rumah
ah
dengan sdri. Tuti Yuniasih;

es
- Bahwa, Saksi sudah tidak tinggal dengan sdri. Tuti Yuniasih sejak 2 (dua)
M
ng
tahun yang lalu;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
- Bahwa, sampai dengan sekarang antara Saksi dengan sdri. Tuti Yuniasih
R
masih terikat ikatan pernikahan tetapi sampai saat ini antara Saksi dan sdri.
si
Tuti Yuniasih sudah mengajukan proses cerai melalui kesatuan tempat
ne
ng
Saksi bertugas;
- Bahwa, Saksi mengetahui perzinahan tersebut pada hari Senin tanggal 10
Desember 2012 pukul 08.00 WIB setelah Saksi diberitahu oleh sdri. Tuti
do
gu Yuniasih yang menceritakan sendiri bahwa ia telah melakukan perzinahan
dengan sdr. Tato Haryanto;
In
A
Atas keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkan seluruh
keterangan Saksi tersebut;
ah
lik
Menimbang, bahwa selain Saksi-saksi tersebut Penuntut Umum menghadirkan
barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga;
am
ub
- 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih (Nomor:
387/73/VIII/2003);
ep
- 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah an. sdr. Tato Haryanto dengan sdri. Tri
k
Handayani dengan nomor kutipan Akta Nikah: 700/95/IX/2001;

ah
R
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang
si
pada pokoknya sebagai berikut:
ne
ng
• Bahwa, Tri Handayani binti Sutarman adalah isteri dari Terdakwa yang
menikah secara agama Islam tanggal 27 September 2001 di Kantor
Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balapulang;
do
gu
• Bahwa, saat Terdakwa menikah dengan Tri Handayani binti Sutarman,

Terdakwa berstatus duda dan Tri Handayani binti Sutarman berstatus
In
A
janda;
• Bahwa, selama perkawinan antara Terdakwa dengan Tri Handayani
ah
lik
binti Sutarman telah dikaruniai seorang anak;

m
WIB Tri Handayani binti Sutarman memergoki Terdakwa saat berada

ub
serumah dengan Tuti Yuniasih binti Sano di dalam rumah kontrakan

ka
Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak di Ds. Kalisapu Kecamatan

ep
Slawi Kabupaten Tegal;

•
ah
Bahwa, Terdakwa awalnya berkenalan dengan Tuti Yuniasih binti Sano

R
kira-kira 2 (dua) bulan sebelum kejadian kemudian Terdakwa dengan

es
Tuti Yuniasih binti Sano langsung menjalin hubungan pacaran;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, saat Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano menjalin hubungan
R
pacaran, Terdakwa masih berstatus sebagai suami dari Tri Handayani
si
binti Sutarman dan Tuti Yuniasih binti Sano masih berstatus isteri yang
ne
ng
sah dari Riyanto bin Riswan;
• Bahwa, selama menjalin hubungan pacaran Terdakwa pernah
do
berkunjung ke rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak
gu di Jalan Cut Nyak Dien Ds. Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten
Tegal;
In
A
• Bahwa, Terdakwa pertama kali berkunjung ke rumah kontrakan Tuti
Yuniasih binti Sano pada bulan September 2012 akan tetapi Terdakwa
ah
lik
lupa tanggalnya namun kurang lebih selang 2 (dua) hari setelah
Terdakwa berkenalan dengan Tuti Yuniasih binti Sano;
am
ub
• Bahwa, pada kunjungan Terdakwa yang pertama kalinya ke rumah
kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano tersebut, Terdakwa dan Tuti
Yuniasih binti Sano tidak ada melakukan apa-apa hanya berbincang-
ep
k
bincang saja;
ah
• Bahwa, pada kunjungan Terdakwa yang kedua kalinya ke rumah

R
si
kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano, Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti
Sano sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri;
ne
ng
• Bahwa, terakhir kalinya Terdakwa berkunjung ke rumah Tuti Yuniasih

binti Sano adalah pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 saat
do
gu
dilakukannya penggerebekan oleh Tri Handayani binti Sutarman yang

datang bersama dengan Kasi Propam dan beberapa anggota Propam
Polres Tegal;
In
A
• Bahwa, sebelum dilakukannya penggerebekan, Terdakwa datang ke

rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano sekitar pukul 11.00 WIB
ah
lik
dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa kemudian

Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan bertemu
m
ub
dengan Tuti Yuniasih binti Sano dan anaknya yang bernama

Wicaksono (anak dari hasil perkawinan antara Tuti Yuniasih binti Sano
ka
dengan Riyanto bin Riswan);

ep
• Bahwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Tuti Yuniasih binti

ah
Sano dan Wicaksono makan siang bersama di rumah tersebut kemudian

R
sholat dzuhur dan kemudian Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano
es
melakukan hubungan suami isteri;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, saat Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano melakukan
R
hubungan suami isteri, posisi Wicaksono sedang bermain di depan
si
rumah;
ne
ng
• Bahwa, setelah Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano selesai
melakukan hubungan suami isteri, Terdakwa mandi kemudian
do
berbincang-bincang dengan Tuti Yuniasih binti Sano sambil menunggu
gu waktunya sholat azhar selanjutnya Terdakwa masuk ke ruangan WC
karena mau buang air besar dan Tuti Yuniasih binti Sano masuk ke
In
A
dalam kamar mandi yang letaknya persis bersebelahan dengan WC
yang dimasuki oleh Terdakwa, saat itulah dilakukan penggerebekan;
ah
lik
• Bahwa, setelah petugas Propam menggedor pintu WC dan pintu kamar
mandi, barulah Terdakwa keluar dari dalam ruangan WC dan Tuti
am
ub
Yuniasih binti Sano keluar dari dalam kamar mandi;
• Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Terdakwa
telah menjalani hukuman disiplin dengan dimasukkan ke dalam sel
ep
k
selama 2 (dua) hari dan dihukum berdiri mulai saat apel pagi sampai
ah
dengan apel sore selama 30 (tiga puluh) hari berturut-turut;

R
si
• Bahwa, Terdakwa belum pernah meminta ijin kepada Tri Handayani
binti Sutarman untuk menikah lagi dan juga Terdakwa belum pernah
ne
ng
mengajukan permohonan ijin untuk beristri lebih dari 1 (satu) kepada

Pengadilan Agama;
do
• Bahwa, Terdakwa memiliki buku nikah atas nama Terdakwa dan Tuti
gu
Yuniasih binti Sano akan tetapi buku nikah tersebut palsu;

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana
In
A
yang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak
terpisahkan dan dianggap tercantum dalam Putusan ini; Menimbang, bahwa
ah
lik
berdasarkan keterangan Saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan

barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya saling
m
ub
bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta-fakta yang terungkap di persidangan yaitu

sebagai berikut:
ka
• Bahwa, Terdakwa memiliki isteri yang sah yaitu Tri Handayani binti
ep
Sutarman karena telah menikah secara agama Islam tanggal 27

ah
September 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

R
Balapulang;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
• Bahwa, Tuti Yuniasih binti Sano memiliki suami yang sah yaitu
R
Riyanto bin Riswan karena telah menikah secara agama Islam tanggal
si
19 Agustus 2003 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slawi;
ne
ng
• Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 Terdakwa datang
ke rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano sekitar pukul 11.00 WIB
do
dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa kemudian
gu Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan bertemu
dengan Tuti Yuniasih binti Sano dan anaknya yang bernama
In
A
Wicaksono (anak dari hasil perkawinan antara Tuti Yuniasih binti Sano
dengan Riyanto bin Riswan);
ah
lik
• Bahwa, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Tuti Yuniasih binti
Sano dan Wicaksono makan siang bersama di rumah tersebut kemudian
am
ub
sholat dzuhur dan kemudian Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano
melakukan hubungan suami isteri;
• Bahwa, setelah Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano selesai
ep
k
melakukan hubungan suami isteri, Terdakwa mandi kemudian

ah
berbincang-bincang dengan Tuti Yuniasih binti Sano sambil menunggu

R
si
waktunya sholat azhar selanjutnya Terdakwa masuk ke ruangan WC
karena mau buang air besar dan Tuti Yuniasih binti Sano masuk ke
ne
ng
dalam kamar mandi yang letaknya persis bersebelahan dengan WC

yang dimasuki oleh Terdakwa, saat itulah dilakukan penggerebekan;
do
• Bahwa, setelah petugas Propam menggedor pintu WC dan pintu kamar
gu
mandi, barulah Terdakwa keluar dari dalam ruangan WC dan Tuti

Yuniasih binti Sano keluar dari dalam kamar mandi;
In
A
• Bahwa, Terdakwa belum pernah meminta ijin kepada istrinya (Tri

Handayani binti Sutarman) untuk menikah lagi dan juga Terdakwa
ah
lik
belum pernah mengajukan permohonan ijin untuk beristri lebih dari 1

(satu) kepada Pengadilan Agama;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan fakta-fakta

tersebut diatas apakah Terdakwa telah melakukan tindak pidana atau tidak? Majelis
ka
berpendapat bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan telah melakukan tindak

ep
pidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur Pasal
ah
yang didakwakan kepadanya;

R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat
R
Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 284 ayat (1)
si
ke-1a KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
ne
ng
- seorang laki-laki yang beristeri;
- yang berzina;
do
gu - sedang diketahuinya bahwa Pasal 27 Kitab Undang-undang
Hukum Perdata berlaku baginya;
- Unsur "seorang laki-laki yang beristeri";
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa
memiliki isteri yang sah yaitu Tri Handayani binti Sutarman karena telah menikah
ah
lik
secara agama Islam tanggal 27 September 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)
Kecamatan Balapulang;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ”seorang laki-
laki yang beristeri” telah terpenuhi;
- Unsur "yang berzina";
ep
k
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zina adalah persetubuhan yang

ah
dilakukan oleh laki-laki dan perempuan atas dasar suka sama suka yang belum terikat
R
si
perkawinan. Tetapi menurut Pasal ini, zina adalah persetubuhan yang dilakukan oleh
laki-laki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau laki-laki yang
ne
ng
bukan isteri atau suaminya. Supaya dapat dituntut menurut Pasal ini persetubuhan itu
harus dilakukan atas dasar suka sama suka dan tidak boleh ada paksaan dari pihak
do
gu
manapun (R. Sugandhi, S.H., KUHP dan Penjelasannya, Penerbit Usaha Nasional
halaman 300);
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada hari
In
A
Selasa tanggal 20 Nopember 2012 Terdakwa datang ke rumah kontrakan Tuti

Yuniasih binti Sano sekitar pukul 11.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor milik
ah
lik
Terdakwa kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan bertemu
dengan Tuti Yuniasih binti Sano dan anaknya yang bernama Wicaksono (anak dari
m
ub
hasil perkawinan antara Tuti Yuniasih binti Sano dengan Riyanto bin Riswan),
selanjutnya Terdakwa bersama dengan Tuti Yuniasih binti Sano dan Wicaksono
ka
makan siang bersama di rumah tersebut kemudian sholat dzuhur dan kemudian
ep
Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano melakukan hubungan suami isteri. Setelah
ah
Terdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano selesai melakukan hubungan suami isteri,
R
Terdakwa mandi kemudian berbincang-bincang dengan Tuti Yuniasih binti Sano

es
sambil menunggu waktunya sholat azhar selanjutnya Terdakwa masuk ke ruangan WC

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
karena mau buang air besar dan Tuti Yuniasih binti Sano masuk ke dalam kamar
R
mandi yang letaknya persis bersebelahan dengan WC yang dimasuki oleh Terdakwa,
si
saat itulah dilakukan penggerebekan;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa
memiliki isteri yang sah yaitu Tri Handayani binti Sutarman karena telah menikah
secara agama Islam tanggal 27 September 2001 di Kantor Urusan Agama (KUA)
do
gu Kecamatan Balapulang dan Tuti Yuniasih binti Sano juga memiliki suami yang sah
yaitu Riyanto bin Riswan karena telah menikah secara agama Islam tanggal 19
In
A
Agustus 2003 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slawi;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim
ah
lik
berkesimpulan bahwa unsur “yang berzina” telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
- Unsur "sedang diketahuinya bahwa Pasal 27 Kitab Undang-undang Hukum
Perdata berlaku baginya";
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 8
tahun 1980 tertanggal 31 Desember 1980 tentang Pasal 284 (1) 1a KUHP
ep
k
menyebutkan bahwa:
- Dalam Undang-undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dianut asas
ah
R
monogami sebagai tertera pada Pasal 3 Undang-undang tersebut dan menurut
si
Pasal 4 dan 5 seorang suami hanya dapat beristeri lebih dari seorang bila
ne
ng
diijinkan oleh Pengadilan Agama sedang ijin termaksud hanya dapat diberikan
dalam keadaan dan bila dipenuhi syarat-syarat tercantum dalam Pasal-pasal ini;
- Dengan demikian terhadap seorang suami (yang tidak tunduk pada Pasal 27 BW)
do
gu
yang tidak ada ijin beristri lebih dari seorang berlaku pula asas monogami seperti
yang terdapat pada Pasal 27 BW;
In
A
- Maka Pasal 284 (1) 1a KUHP berlaku pula terhadap para suami yang tidak
tunduk pada Pasal 27 BW dan tidak ada ijin dari Pengadilan Agama untuk
ah
lik
beristeri lebih dari seorang yang melakukan perzinahan sesudah berlakunya

Undang-undang Perkawinan;
- Oleh karena itu seorang suami yang berzina baik hal tersebut dilakukan dengan
m
ub
seorang wanita yang telah maupun yang tidak kawin melakukan perzinahan ini
ka
sebagai pelaku (dader);

ep
- Maka dalam hal seorang suami berzinah dengan seorang wanita yang kawin
seperti halnya kasus dalam Putusan Mahkamah Agung tersebut ia dapat
ah
dipersalahkan sebagai pelaku perzinahan sebagai dimaksudkan oleh Pasal 284

es
(1) 1a KUHP;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Menimbang, bahwa saat pemeriksaan identitas Terdakwa di persidangan yang
R
juga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa adalah seorang yang beragama Islam
si
sehingga ketentuan Pasal 27 BW seyogyanya tidak berlaku bagi Terdakwa, akan tetapi
ne
ng
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 8 tahun 1980 tertanggal 31
Desember 1980 tentang Pasal 284 (1) 1a KUHP sebagaimana terurai diatas yang
mensyaratkan bagi seorang suami yang tidak tunduk pada Pasal 27 BW yang tidak ada
do
gu ijin beristri lebih dari seorang berlaku pula asas monogami seperti yang terdapat pada
Pasal 27 BW sehingga Pasal 284 (1) 1a KUHP berlaku pula terhadap para suami yang
In
A
tidak tunduk pada Pasal 27 BW dan tidak ada ijin dari Pengadilan Agama untuk
beristeri lebih dari seorang yang melakukan perzinahan sesudah berlakunya Undang-
ah
lik
undang Perkawinan, maka oleh karenanya Pasal 284 ayat (1) ini juga berlaku bagi
Terdakwa;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa
am
ub
belum pernah meminta ijin kepada istrinya (Tri Handayani binti Sutarman) untuk
menikah lagi dan juga Terdakwa belum pernah mengajukan permohonan ijin untuk
ep
beristri lebih dari 1 (satu) orang kepada Pengadilan Agama sehingga perbuatan
k
Terdakwa yang telah memenuhi unsur "telah berzina" sebagaimana yang telah
ah
R
dipertimbangkan dalam pertimbangan Majelis sebelumnya apabila dihubungkan
si
dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 8 tahun 1980 tertanggal 31 Desember
ne
ng
1980 tentang Pasal 284 (1) 1a KUHP sebagaimana terurai diatas maka perbuatan
Terdakwa tersebut bertentangan dengan asas monogami seperti yang terdapat pada
Pasal 27 BW dan sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undang-undang Nomor 1 tahun
do
gu
1974 tentang Perkawinan dengan pengecualian sebagaimana diatur dalam Pasal 4 dan
5 yaitu "seorang suami hanya dapat beristeri lebih dari seorang bila diijinkan oleh
In
A
Pengadilan Agama";
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim
ah
berkesimpulan bahwa unsur “sedang diketahuinya bahwa Pasal 27 Kitab Undang-

lik
undang Hukum Perdata berlaku baginya” telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Dakwaan Tunggal Penuntut
m
ub
Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Dakwaan Tunggal Penuntut
Umum harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Terdakwa
ka
ep
haruslah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “perzinahan”;

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan
ah
adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatan yang dilakukan
R
es
Terdakwa yang dapat menghapus pemidanaan terhadap diri dan perbuatan Terdakwa
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
maka oleh karena itu untuk memenuhi rasa keadilan maka Terdakwa haruslah dijatuhi
R
pidana yang setimpal dengan perbuatannya;
si
Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 8 ayat (2) Undang-undang Nomor 48
ne
ng
tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman menyebutkan bahwa "dalam
mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pula sifat
do
gu yang baik dan jahat dari Terdakwa" serta Penjelasan Pasal 8 ayat (2) Undang-undang
Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman menyebutkan bahwa: "dalam

menentukan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan Hakim wajib
In
A
memperhatikan sifat baik atau sifat jahat dari Terdakwa sehingga Putusan yang
dijatuhkan sesuai dan adil dengan kesalahan yang dilakukannya" maka Majelis
ah
lik
selanjutnya mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi
pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;

am
ub
Hal-hal yang memberatkan:
1. Perbuatan Terdakwa menyebabkan Tri Handayani binti Sutarman yang
ep
merupakan isteri dari Terdakwa merasa keberatan;
k
Hal-hal yang meringankan:

ah
R
1. Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
si
2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
ne
ng
perbuatannya tersebut di kemudian hari;

3. Terdakwa belum pernah dihukum;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang
do
gu
meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan tujuan

pemidanaan yang bukan semata-mata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa,
In
A
melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik Terdakwa agar menyadari serta
menginsafi kesalahannya sehingga kelak diharapkan menjadi anggota masyarakat yang
ah
baik dikemudian hari, maka Majelis memandang adil apabila Terdakwa dijatuhi
lik
pidana yang lamanya seperti yang akan disebutkan dalam amar Putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP
m
ub
menyatakan bahwa: "Dalam hal Putusan pemidanaan atau bebas atau lepas dari
ka
segala tuntutan hukum, pengadilan menetapkan supaya barang bukti yang disita
ep
diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali yang namanya
ah
tercantum dalam Putusan tersebut kecuali jika menurut ketentuan undang-undang

R
barang bukti itu dirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak
es
sehingga tidak dapat dipergunakan lagi" Jo. Pasal 46 ayat (2) KUHAP menyatakan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
bahwa: "Apabila perkara sudah diputus, maka benda yang dikenakan penyitaan
si
dikembalikan kepada orang atau kepada mereka yang disebut dalam Putusan tersebut
kecuali jika menurut Putusan Hakim benda itu dirampas untuk negara, untuk
ne
ng
dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi atau jika
benda tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain" Jo. SEMA
do
gu Nomor 1 tahun 1984 tanggal 17 Februari 1984 yang pada pokoknya menyatakan
bahwa: "Meskipun apa yang diatur dalam Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP tidak
In
mengakibatkan batalnya Putusan demi hukum apabila tidak dipenuhi, hendaknya para
A
Hakim tidak pernah melupakan untuk mencantumkan dalam amarnya mengenai
ah
barang bukti yang oleh Penuntut Umum diajukan dalam persidangan, oleh karena
lik
kekhilafan demikian akan menyulitkan pihak kejaksaan dalam mengeksekusi barang
bukti tersebut", sehingga dalam Putusan ini Majelis akan menentukan status barang
am
ub
bukti yang telah diajukan oleh Penuntut Umum di muka persidangan;
Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan

ep
k
barang bukti berupa: 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga, 1
ah
(satu) lembar fotocopy Akta Nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih (Nomor:
R
si
387/73/VIII/2003) dan 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah an. sdr. Tato Haryanto
dengan sdri. Tri Handayani dengan nomor kutipan Akta Nikah: 700/95/IX/2001,
ne
ng
yang mana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah berdasarkan
Penetapan Nomor: 76/Pen.Pid/2013/PN.Slw tertanggal 05 April 2013 yang
do
gu
ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Slawi;

Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa: 1 (satu) helai sprei
In
A
(penutup kasur) warna kuning motif bunga merupakan kategori barang yang dipakai
saat melakukan kejahatan, maka Majelis berkesimpulan bahwa terhadap barang bukti
ah
lik
berupa: 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga haruslah
dirampas untuk dimusnahkan;
Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy
m
ub
Akta Nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih (Nomor: 387/73/VIII/2003) dan 1
ka
(satu) lembar fotocopy Akta Nikah an. sdr. Tato Haryanto dengan sdri. Tri Handayani
ep
dengan nomor kutipan Akta Nikah: 700/95/IX/2001 terlampir dalam berkas perkara,
ah
maka Majelis berkesimpulan bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar
R
fotocopy Akta Nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih (Nomor: 387/73/VIII/2003)
es
dan 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah an. sdr. Tato Haryanto dengan sdri. Tri
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
Handayani dengan nomor kutipan Akta Nikah: 700/95/IX/2001 haruslah dinyatakan
R
tetap terlampir dalam berkas perkara;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan harus
ne
ng
dihukum, maka menurut ketentuan Pasal 222 KUHAP maka terhadap Terdakwa
haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan
dalam amar putusan ini;
do
gu Mengingat Pasal 284 ayat (1) ke-1a Kitab Undang-undang Hukum Pidana Jo.
Undang-undang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-
In
A
undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta
peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
ah
lik
MENGADILI
am
ub
1 Menyatakan Terdakwa H. Tato Haryanto bin Nanung Sujono telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perzinahan";
ep
k
2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
ah
bulan dan 15 (lima belas) hari;

R
si
3 Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai sprei (penutup kasur) warna kuning motif bunga;
ne
ng
dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah sdr. Riyanto dengan Tuti Yuniasih
do
gu
(Nomor: 387/73/VIII/2003);
- 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah an. sdr. Tato Haryanto dengan sdri.
Tri Handayani dengan nomor kutipan Akta Nikah: 700/95/IX/2001;
In
A
tetap terlampir dalam berkas perkara;

4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
ah
lik
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

m
ub
Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Slawi, pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 oleh kami SONI NUGRAHA, S.H.
ka
M.H. sebagai Hakim Ketua, INTAN PANJI NASARANI, S.H. dan IMELDA, S.H.
ep
sebagai Hakim-hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal
ah
01 Agustus 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
R
dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh M. KHUZAZI, S.H.
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MOH. SUKRON, S.H. sebagai Penuntut
R
Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dan dihadapan Terdakwa;
si
ne
ng
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA
do
gu
1. INTAN PANJI NASARANI, S.H. SONI NUGRAHA, S.H. M.H.
In
A
ah
lik
2. I M E L D A, S.H.
PANITERA PENGGANTI
am
ub
ep
M. KHUZAZI, S.H.
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

PN - SLW 20211024

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PN - SLW 20211024

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Jenis Kelamin : Laki-laki.

Terdakwa tidak ditahan;

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

73/Pid/B/2013/PN.Slw.- tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera

2. Surat Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Slawi, Nomor:

3. Berkas Perkara Penyidik, tanggal 02 April 2013 Reg.: BP/39/IV/2013/Reskrim;

Telah mendengar keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa-terdakwa

terlampir dalam berkas;

memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya kepada

Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;

surat Dakwaan Tunggal tertanggal 17 Juni 2013 No.Reg.Perkara: PDM-06/SLAWI/

baginya, perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:

Yuniasih setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya ke

ejakulasinya dengan mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Tuti

Yuniasih tersebut, diketahui oleh isterinya Tri Handayani yang kemudian

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut istri Terdakwa Tri Handayani

WIB Saksi memergoki Terdakwa yang merupakan suami Saksi saat

berada serumah dengan Tuti Yuniasih binti Sano di dalam rumah

• Bahwa, awalnya Saksi mendapat informasi dari BKK (Bank Kredit

Slawi akan tetapi ada perempuan lain sebagai pendampingnya saat

• Bahwa, kemudian Saksi mencari informasi mengenai identitas

kredit di BKK (Bank Kredit Kecamatan) Slawi tersebut dan dari

kemudian Saksi mengetahui alamat Tuti Yuniasih binti Sano;

alamat yang dimaksud, Saksi melihat sepeda motor milik Terdakwa

sedang diparkirkan di depan rumah tersebut dan oleh karena Saksi

menaruh curiga terhadap Terdakwa sehingga Saksi menghubungi

Saksi melihat apa yang terjadi di dalam rumah tersebut;

Yuniasih binti Sano masing-masing sedang berada di dalam kamar

mandi yang berbeda namun letaknya bersebelahan;

Yuniasih binti Sano keluar dari kamar mandi;

• Bahwa, setelah kejadian ini barulah Saksi mengetahui bahwa ternyata

keluaran Kantor Urusan Agama (KUA) di Bekasi;

pernikahan antara Terdakwa dengan Tuti Yuniasih binti Sano;

yang bernama Riyanto bin Riswan;

• Bahwa, Riyanto bin Riswan bertugas sebagai anggota TNI AD di

Rindam Jaya Jakarta dan bertempat tinggal di Jakarta;

Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,

Rohim (Kasi Propam di Polres Tegal yang Saksi gantikan) dan

rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano;

Atmojo menuju ke tempat kejadian perkara dengan mengendarai mobil

sedangkan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,

"ada bapak?" anak tersebut menjawab: "ada di dalam bersama ibu"

• Bahwa, sesampainya di dalam rumah Saksi melihat tidak ada orang di

Tuti Yuniasih binti Sano keluar dari dalam kamar mandi;

Sano mengenakan handuk;

polisi, topi polisi dan telepon genggam milik Terdakwa;

binti Sano, Tuti Yuniasih binti Sano membantah telah melakukan

menyatakan sudah bercerai dengan suami pertamanya Riyanto bin

Yuniasih binti Sano;

• Bahwa, setahu Saksi bahwa Terdakwa belum pernah mengajukan ijin

kepada atasannya untuk menikah lagi;

atasannya apabila akan bercerai maupun menikah lagi akan tetapi

Suradi bin Harjo Utomo;

Yuniasih binti Sano sedangkan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto,

tersebut Saksi tanyakan: "ada bapak?" anak tersebut menjawab: "ada di

Harjo Utomo dan Tri Handayani binti Sutarman masuk ke dalam

Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruh keterangan

tempat kejadian perkara yaitu di rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti

Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo menuju ke tempat kejadian perkara

dengan mengendarai mobil sedangkan Saksi bersama dengan Bripka

keterangan yang diberikan oleh Saksi;