am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUS AN

si
Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.TL.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu
Pengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkara-perkara perdata
dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:
PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal

In
A
di - Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yang dalam
hal ini dikuasakan kepada PENGUGASA HUKUMyang
ah

lik
beralamat di - Kecamatan Kedungwaru Kabupaten
Tulungagung selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
MELAWAN
am

ub
TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
di - Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya
ep
disebut sebagai Termohon;
k

Pengadilan Agama tersebut ;

ah

Setelah membaca berkas perkara;

R

si
Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksi-saksi;

TENTANG DUDUK PERKARA

ne
ng

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15

September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama

do
gu

Trenggalek Nomor : 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan hal-hal

sebagai berikut :
1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkan
In
A

pernikahan pada hari Minggu, 13 Mei 2012 yang telah dicatat oleh pejabat
PPN KUA Kec. Durenan, Kab. Trengggalek, pada Buku Nikah - tanggal 13 Mei
ah

2012
lik

2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon jejaka dan

status Termohon perawan, selanjutnya setelah menikah bertempat tinggal di
m

ub

Dsn. Talun RT.004 RW.002, Desa Kendalrejo, Kecamatan Durenan,

Kabupaten Trenggalek, hingga sekarang.
ka

3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

ep

seorang anak perempuan bernama ANAK KANDUNG yang lahir di Trenggalek

ah

pada tanggal 27 Pebruari 2013.

R

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinannya hingga

a
sekarang telah mempunyai harta bersama / gono-gini sebagai berikut :

si
a) 1 unit mobil merk Daihatsu, Jenis Mobil Penumpang, -, warna Biru Metalik
Nomor Polisi -, Nomor Rangka 32639, Nomor Mesin 931539, atas nama

ne
ng
PEMOHON.
b) 1 unit mobil merk Mitsubishi, Jenis Mobil Barang, Model Dump Truck,
Warna Kuning Nomor Polisi -, Nomor Rangka MHMFE74P54K030309,

do
c)
gu Nomor Mesin 4D34TF53804, atas nama PEMOHON.
1 unit mobil merk Daihatsu, Jenis Mobil Barang Pick UP, Warna Putih,

In
A
Nomor Polisi -, Nomor Rangka S89087542, Nomor Mesin 9037542, atas
nama NURSAIM.
d) 1 unit sepeda motor Merk Honda, Type D1B02N12L2 AT, warna Merah
ah

lik
PutIh, Nomor Polisi -, Nomor Rangka HH1JM2115HK238612, Nomor
Mesin JM21E1224016, atas nama QISMATUL QUSNA.
am

ub
5. Bahwa oleh karena Pemohon memiliki kemampuan seks yang lebih
(hiperseks) berikut Termohon tidak dapat melayani keinginan Pemohon secara
maksimal dalam berhubungan seks tersebut, yang pada akhirnya tanpa
ep
k

sepengetahuan Termohon, Pemohon telah melakukan perselingkuhan dengan

perempuan lain terakhir Termohon ketahui perempuan itu bernama sdri.
ah

SELINGKUHAN PEMOHON, umur 21 tahun, status Janda Cerai, agama

R

si
Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di - Kecamatan Sanankulon
Kabupaten Blitar, hingga dari perbuatan perselingkuhan tersebut sdri.

ne
ng

SELINGKUHAN PEMOHON telah hamil yang saat permohonan ini diajukan

janin telah berumur + 6 bulan,

do
6. Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas (point 5) Termohon mengijinkan
gu

Pemohon untuk menikah dengan sdri. SELINGKUHAN PEMOHON tersebut.

7. Bahwa Termohon menyatakan rela/setuju dan memberi ijin serta tidak
In
A

keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon istri Pemohon yang
kedua tersebut di atas, karena Termohon (istri pertama) bersedia dimadu oleh
ah

Pemohon.
lik

8. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil mengenai kasih sayang/cinta, tempat

tinggal dan akan memberi nafkah atau memenuhi kebutuhan hidup istri-istri
m

ub

beserta anak Pemohon.

9. Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir, yang mempunyai penghasilan
ka

sebesar Rp.9.000.000,- (Sembilan juta rupiah) setiap bulan, sehingga tidak

ep

kesulitan untuk memenuhi/mencukupi kebutuhan ekonomi kedua istri dan

ah

anaknya.
R

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak ada larangan

a
melakukan perkawinan (berpoligami).

si
11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul
akibat permohonan poligami ini. ;

ne
ng
Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua
Pengadilan Agama Trenggalek untuk memeriksa dan mengadili perkara ini
dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

do
PRIMER:
gu
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

In
A
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan
seorang perempuan bernama: SELINGKUHAN PEMOHON;
3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan
ah

lik
Termohon berupa sebagaimana tersebut pada posita nomor 4.a s/d d diatas
adalah merupakan harta bersama / gono gini antara Pemohon dan Termohon ;
am

ub
4. Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon;
SUBSIDER:
Mohon putusan yang seadil-adilnya ;
ep
Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan
k

Termohon hadir sendiri di muka persidangan;

ah

Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator

R

si
PENGUASA HUKUM - Hakim Pengadilan Agama Trenggalek, dengan penetapan
nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 11 Oktober 2017 guna mengupayakan

ne
perdamaian antara pihak-pihak yang berperkara;
ng

Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis

bertanggal 18 Oktober 2017 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa

do
upaya perdamaian antara pihak-pihak yang berperkara proses mediasi telah
gu

gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap

dipertahankan oleh Pemohon ;
In
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon
A

memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua

dalil permohonan Pemohon ;
ah

lik

Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalil-dalilnya, telah

mengajukan alat bukti berupa fotokopi surat-surat bermaterai cukup dan telah
dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:
m

ub

1. Fotokopi duplikat/kutipan akta nikah tertanggal 13 Mei 2012 Nomor : - atas

nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala
ka

Kantor Urusan Agama kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; . Bukti

ep

surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah
dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
ah

diberi tanda P.1;

R

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. PEMOHON ( Pemohon ) . Bukti surat

a
tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan

R
dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;

si
3. Fotocopy kartu tanda penduduk an TERMOHON ( Termohon ) bukti surat
tersebut telah di Natzegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah

ne
ng
dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi
tanda P.3
4. Fotocopy kartu tanda penduduk an. CALON ISTRI PEMOHON ( calon istri

do
gu
Pemohon ), Bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata
sesuai dan gtelah di Nstzegelen dan dimaterai cukup, dan oleh Ketua Majelis
diberi tanda P.4

In
A
5. Surat pernyatan dimadu atas nama TERMOHON ( Termohon ) tanggal 26
Agustus 2017 Bukti surat tersebut telah di Natzegelen dan oleh ketua Majelis
ah

diberi tanda P.5

lik
6. Fotocopy surat pernyataan Penghasilan atas nama PEMOHON ( Pemohon )
tanggal 03 September 2017, Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan oleh
am

ub
Ketua Majelis diberi tanda P.6
7. Fotocopy Surat pernyataan sanggup berlaku adil atas nama PEMOHON (
Pemohon ) tanggal 3 September 2017, Bukti surat tersebut telah di
Natzegelen dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;
ep
k

8. Fotocopy Akta cerai atas nama CALON ISTRI KEDUA ( calon isteri kedua
ah

Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Blitar Nomor :

R
0941/AC/2014/PA.BL tanggal 18 Maret 2014, Bukti tersebut telah

si
diNetzegelen dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8 ;
9. Surat pernyataan persetujuan calon isteri kedua atas nama CALON ISTRI

ne
ng

KEDUA ( Calon istri kedua ),bubukti surat tersebut telah diNatzegelen dan
oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9
10. Foto Copi surat tanda nomor kendaraan bermotor, Mobil Daihatsu Jenis mobil

do
gu

Penumpang dengan nomor Nop.AG 1059 yg dan bpkb atas nama

SUDIRO,SH Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan oeh ketua majelis
diberi tanda P.10
In
A

11. Surat tanda nomor kendaraan Bermotor Mobil Mitsubishi Jenis mobil barang
Nopol : - dan BPKB atas nama PEMOHON Bukti surat tersebut telah
ah

diNatzegelen dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11

lik

12. Fotocopy surat tanda kendaraan bermotor mobil Daihatsu Jenis mobil Barang
dengan Nopol : - dan BPKB atas nama NURSALIM bukti surat tersebut telah
m

ub

di Natzegelen dan oleh ketua majelis di beri kode P.12

13. Fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor Honda jenis speda Motor
ka

dengan Nopol : - dan BPKB atas nama QISMATUL QUSNA , Bukti tersebut
ep

telah dicocokan dengan aslinya dan cocok dan diberi materai cukup d oleh
Ketua Majelis diberi kode P.13 ;
ah

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga menghadapkan saksi-

a
saksi, sebagai berikut :

R
1.SAKSI I, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di

si
- Kecamatan Rejotanga Kabupten Tulungagung setelah mengucapakankan
sumpah secara agama islam meberikan keterangan sebagai berikut :

ne
ng
- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah
tetangga dekat, serta tidak mempunyai hubungan keluarga dengan mereka

do
kaena saksi adalah paman calon isteri anak Pemohon ;
-
gu
Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorang
perempuan yang bernama SELINGKUHAN PEMOHON asli dari Blitar ;

In
A
- Bahwa saksi tahu, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang
sah yang telah menikah 5 tahun yang lalu dan sudah mempunyai anak
ah

seorang anak ;

lik
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah berhubungan selayaknya
suami isteri dengan calon isteri keduanya dan calon isteri keduanya tersebut
am

ub
sekarang telah hamil 6 bulan ;
- Bahwa saksi mengetahui pemohon denga calon isteri kedua adalah idak ada
hubungan nasab yang dilarang untuk menikah ;
ep
k

- Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki penghasilan yang cukup, dan

ah

mampu bila iya beristri dua ;

R

si
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bekrja mensopiri kendaraan
milknya sendiri, selain itu memiliki mobil Dump Truck. Dan mobil pik up, hasil

ne
ng

dari itu cukup untuk menafkahi istrinya ;

- Bahwa saksi berkeyakinan kalau Pemohon akan mampu mencukupi
kebutuhan rumah tangganya dengan isteri-isterinya kelak, karena Pemohon

do
gu

bekerja sebagai sopir mobil pribadinya dan berpenghasilan kira-kira sebesar

Rp 25.000.000 ; perbulan;
In
A

Saksi II: SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman
di - Kecamatan Sanan Kulon Kabupaten Blitar, dibawah sumpah memberikan
keterangan sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah
tetangga dekat calon isteri anak Pemohon ;
m

ub

- Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan seorang
perempuan yang bernama SELINGKUHAN PEMOHON asli Blitar ;
ka

- Bahwa sakai mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang
ep

telah melangsungkan pernikahan 5 tahun yang lalu dan sudah mempunyai

ah

seorang anak ;
R

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah berhubungan selayaknya

a
suami isteri dengan calon isteri keduanya dan calon isteri keduanya tersebut

si
sekarang hamil 6 bulan ;
- Bahwa saksi mengetahui nahwa Pemohon dengan calon isteri kedua tersebut

ne
ng
tidak ada hubungan nasab yang menyebabkab diharamkan nya menikah ;
- Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah memiliki penghasilan yang
cukup , pemohon adalah sopir mobilnya sendiri dan selain itu mempunyai

do
gu
mobil yang lain yaitu mobil Pick Uap dan mobil Dump Truk, dan hasilnya untuk
menafkahi 2 istrinya sudah cukup mampu ;

In
A
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, kedua belah
pihak merasa tidak keberatan ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak
ah

lik
menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan ;
Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita
am

ub
acara persidangan ini ;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ep
k

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

ah

sebagaimana tersebut di atas ;

R

si
Menimbang, bahwa kepada Pemohon telah diupayakan diberi nasehat
untuk bersabar dan mengurungkan niatnya berpoligami, akan tetapi tidak

ne
ng

berthasil;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan
terbukti Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka

do
gu

Pemohon dan Termohon adalah pihak-pihak yang sah sebagai subyek hukum
dalam perkara ini ;
In
A

Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan ijin

poligami adalah karena Termohon sering menolak diajak melakukan hubungan
badan dengan Pemohon karena setiap melakukan hubungan badan Termohon
ah

lik

merasakam kesakitan yang sangat, sehingga rumah tangga Pemohon dan

Termohon menjadi kurang harmonis. Akhirnya atas restu Termohon, Pemohon
m

menjalin hubungan asmara dengan seorang wanita bernama SELINGKUHAN

ub

PEMOHON yang hingga sekarang sudah berjalan 8 bulan. Karena takut terjadi
ka

hal-hal yang dilarang oleh agama, maka Pemohon bermaksud memperisteri

ep

wanita tersebut;
Menimbang, bahwa dalil-dalil permohonan Pemohon telah diakui oleh
ah

Termohon yang menurut pasal 174 jo pasal 176 HIR dianggap telah memadai,
R

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
akan tetapi karena perkara ijin berpoligami yang bukan semata-mata adanya

a
pengakuan akan tetapi harus diperiksa syarat alternatif dan kumulatifnya, maka

si
majelis tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya;
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan

ne
ng
oleh pengakuan Termohon dan keterangan dua orang saksi bernama PARA
SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di
- Kecamatan Rejotangan Kabupaten Blitar dan SAKSI II, umur 46 tahun, agama

do
gu
Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di dusun Sidomulyo RT.02 RW.02 Desa
Gledug Kecamatan Sanan Kulon Kabupaten Blitar telah ditemukan fakta bahwa
Termohon sering menolak diajak berhubungan badan dengan Pemohon karena

In
A
setiap melakukan hubungan badan Termohon kesakitan pada hal tidak ada
penyakit yang dideritanya, sehingga rumah tangganya kurang harmonis dan
ah

lik
akibatnya karena merasa kebutuhan biologis tidak terpenuhi Pemohon ingin
menikahi SELINGKUHAN PEMOHON sebagai isteri keduanya;
Menimbang, bahwa Termohon yang selalu merasa kesakitan ketika
am

ub
melakukan hubungan badan meskipun menurut pengakuannya setelah
diperiksakan ke dokter tidak ada kelainan pada anatomi tubuhnya dan ternyata
ep
hal tersebut telah berjalan hampir dua tahun lamanya bahkan hal tersebut telah
k

menyebabkan rumah tangga mereka kurang harmonis yang mengakibatkan

ah

Pemohon mencari pelampiasan dengan menjalin asmara dengan wanita lain, oleh
R

si
karena itu majelis hakim menafsirkan bahwa Termohon dapat digolongkan pada
wanita yang menderita penyakit yang sulit disembuhkan, maka berdasarkan

ne
ng

ketentuan pasal 4 ayat (2) huruf (a) dan (b) Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974
jo pasal 41 huruf (a) poin (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo
pasal 55 s.d. 58 Kompilasi Hukum Islam alasan Pemohon untuk berpoligami telah

do
gu

memenuhi syarat akternatif yang ditemntukan oleh undang-undang;

Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 yang dikuatkan oleh keterangan
para saksi, Pemohon berpenghasilan 8 juta perbulan. Penghasilan tersebut
In
A

apabila dibandingkan dengan beban kewajiban Pemohon untuk menghidupi 2

orang isteri dan 3 orang anak menurut majelis hakim masih dianggap cukup
ah

lik

mengingat Termohon dan calon isteri Pemohon sama-sama kerja meskipun

mereka tinggal di perkotaan, maka sebagian syarat kumulatif adanya jaminan
kemampuan Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 5 ayat (1) huruf (b)
m

ub

Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 41 huruf (c) Peraturan Pemerintah

Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 58 ayat (1) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah
ka

terpenuhi;
ep
ah

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa Pemohon selama menikah dengan Termohon memiliki

a
harta bersama sebagaimana tersebut pada posita permohonan pemohon point 4.

si
a s/d d diatas ;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang dikuatkan oleh pengakuan

ne
ng
Termohon dan keterangan para saksi, Pemohon termasuk orang yang amanah
dan sanggup berlaku adil dilihat dari kehiodupan sehari-harinya yang tidak pernah
melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dan ayah terhadap anak-

do
gu
anaknya serta berlaku adil terhadap bawahannya, maka majelis berpendapat
bahwa Pemohon telah memenuhi syarat adanya kesanggupan berlaku adil dan
jaminan berlaku adil sebagaimana ketentuan pasal 5 ayat (1) huruf (c) Undang-

In
A
undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 41 huruf (d) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Tahun 1975 jo pasal 55 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam;
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikuatkan dengan
pernyataan Termohon di persidangan, Termohon telah menyetujui maksud
Pemohon untuk berpoligami dengan berbagai pertimbangan yang menurut para
am

ub
saksi telah dipikirkan sejak lama dan telah dipertimbangkan untung ruginya, maka
syarat adanya persetujuan Termohon yang ditetapkan oleh undang-undang
sesuai dengan ketentuan 5 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2) Undang-undang Nomor
ep
k

1 Tahun 1974 jo pasal 41 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo
ah

pasal 58 ayat (1) huruf (a), ayat (2) dan ayat (3) Kompilasi Hukum Islam telah
R
terpenuhi;

si
Menimbang, bahwa dalil Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon

ne
ng

dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungan
lainya yang menghalangi untuk dinikahkan atau dinikahi bersama telah diakui
kebenarannya oleh Termohon dan dikuatkan keterangan para saki serta

do
gu

keterangan calon isteri kedua Pemohon, maka permohonan Pemohonan untuk

berpoligami dapat dibenarkan dan selaras dengan firman Allah dalam Al Quran
surat an-Nisa’ ayat 3 :
In
A
ah

lik
m

ub
ka

Artinya : Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yang
ep

yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi :
dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah)
ah

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
seorang saja, atau budak-budak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada

a
tidak berbuat aniaya;

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di
atas, maka mejelis berkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan;

ne
ng
Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawianan, maka
berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989

do
sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang-Undang
gu
Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;

Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang

In
A
berlaku dan hukum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini ;

MENGADILI
ah

lik
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi/berpoligami
am

ub
dengan seorang perempuan yang bernama: SELINGKUHAN PEMOHON ;
3. Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohon
berupa:
ep
k

a. ) 1 Unit mobil merk Daihatsu, jenis mobil penumpang, -, warna Biru metalik
Nomor polisi -, Nomor Rangka 32639, nomor mesin 931539, atas nama
ah

R
PEMOHON ;

si
b.) 1 Unit mobil merk Mitsubisi, Jenis Mobil Barang, model Dump Truck, warna
Kuning Nomor Polisi -, Nomor Rangka MHMFE74K0309, Nomor mesin 4

ne
ng

D 34TF53804 atas nama PEMOHON.

c). 1 Unit mobil merk Daihatsu, Jenis mobil barang Pick Up warna putih, nomor

do
gu

Polisi - atas nama NURSALIM ;

d). 1 Unit sepeda motor Merk Honda tipe D1802N1L2 AT warna merah putih,
nomor polisi - atas nama QISMATUL QUSNA ;
In
A

Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
ah

Rp.1.003.000,- (satu juta tiga ribu rupiah)

lik

Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 15 Nopember

2017 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 hijriyah yang telah
m

ub

dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. H. YAZID
ka

ep

ALFAHRI, S.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag. masing-masing sebagai hakim

anggota dibantu Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai panitera pengganti,
ah

dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;

R

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Anggota Ketua Majelis

si
Ttd. Ttd.

ne
ng
Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.

do
gu Hakim Anggota Panitera Pengganti

Ttd. Ttd.

In
A
AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.
ah

lik
Perincian Biaya Perkara :
1. Pendaftaran Rp. 30.000,-
am

ub
2. Biaya Proses Rp. 50.000,-
3. Biaya Panggilan Rp. 212.000,-
4. Materai Rp. 6.000,-
ep
k

5. Redaksi Rp. 5.000,-

ah

6. Pemeriksaan Setempat Rp. 700.000,-

R

si
Jumlah Rp. 1.003.000,-
(satu juta tiga ribu rupiah)

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Putusan Ijin Poligami, nomor: 1141/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10