am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

R
Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pli

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata
Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan

do
gu sebagai berikut dalam perkara Pemohonan :

RUSNANI, Tempat / tanggal lahir : Takisung, 09 – 06 – 1985 Jenis kelamin

In
A
Perempuan , Agama Islam, , Pekerjaan : Tukang Jahit, Status
Perkawinan : Kawin, Kebangsaan Indonesia, Alamat : Jl. Raya
ah

lik
Takisung RT 003 / RW 002 Kel/Desa Takisung Kecamatan
Takisung Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ,
am

ub
selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- PEMOHON ;

Pengadilan Negeri Tersebut ;

ep
k

Telah membaca surat-surat dalam perkara ini;

Telah memperhatikan bukti surat dan saksi;
ah

R
Telah mendengar keterangan pemohon ;

si
TENTANG DUDUK PERKARANYA :

ne
ng

Menimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonan tanggal 1

Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

do
gu

Negeri Pelaihari pada tanggal 4 Februari 2019 dalam Register Nomor

3/Pdt.P/2019/PN Pli, telah mengajukan permohonan pengampuan sebagai
berikut :
In
A

1. Bahwa Pemohon dan Siti salmah mempunyai seorang ayah yang

bernama Ahmani dan seorang ibu yang bernama Jahriah ;
ah

lik

2. Bahwa Di mana ayah yang bernama Ahmani telah meninggal dunia Pada
hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 ;
m

ub

3. Bahwa Seorang perempuan yang bernama Siti Salmah sejak lahir dalam
keadaan sakit mental dan sekarang di asuh oleh pemohon dan seorang
ka

ibu yang bernama Jahriah yang sekarang sudah berumur 66 tahun;

ep

Berdasarkan hal tersebut diatas dimohonkan kepada Bapak Ketua

ah

Pengadilan Negeri Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan

R

mengadili perkara ini berkenan menyatakan perempuan yang bernama

es

Siti Salmah, tempat tanggal lahir : Takisung, 07-01-1982, alamat : Jalan

M

ng

raya Takisung, RT 003 RW 002 Desa Takisung, Kabupaten Tanah Laut,

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 1 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Provinsi Kalimantan Selatan, agama : Islam, mengalami gangguan

si
mental dan tidak cakap dalam hukum, oleh karena itu pemohon
memohon agar kiranya bisa ditetapkan sebagai pengampu untuk seorang

ne
ng
perempuan yang bernama Siti Salmah tersebut;
Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah
mengajukan bukti surat berupa:

do
gu 1. Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama RUSNANI, yang
dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 5

In
A
Februari 2013, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya
dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda bukti P-1;
ah

lik
2. Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama JAHRIAH, yang
dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 1
Februari 2013, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya
am

ub
dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda bukti P-2;
3. Surat Kuasa untuk mengurus proses permohonan balik nama waris yang meliputi
ep
penandatanganan surat-surat lainnya serta mengambil sertifikat hasil balik nama
k

waris di kantor pertanahan kabupaten tanah laut antara Siti Salmah selaku pemberi
ah

R
kuasa dengan Rusnani selaku penerima kuasa yang ditandatangani pada tanggal

si
28 Januari 2019 di Pelaihari, yang berupa fotokopi yang telah disesuaikan

ne
dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda
ng

bukti P-3;
4. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Takisung, Kecamatan

do
gu

Takisung, Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 28 Januari 2019 yang

ditandatangani oleh Sekretaris Desa Takisung atas nama Kepala Desa, yan g
In
menyatakan bahwa Siti Salmah adalah penduduk Desa Takisung RT 003 RW
A

002 Kecamatan Takisung dan dalam keadaan keterbelakangan mental , yan g

telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang
ah

lik

selanjutnya diberi tanda bukti P-4;

5. Surat Pernyataan Ahli Waris dari AHMANI yang telah meninggal dunia pada
m

ub

hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan
Kematian Nomor 02/SKK-TKS/I/PEM/2019 tanggal 28 Januari 2019, yang
ka

ep

ditandatangani oleh JAHRIAH, SITI SALMAH, RUSNANI dan RAHMAWATI

pada tanggal 28 Januari 2019, dengan disaksikan dan ditandatangani oleh
ah

TABRANI dan BAHRI, serta diketahui dan ditandatangani Kepala Desa

R

Takisung dan Camat Takisung, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan
es
M

telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda bukti P-5;

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 2 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Surat Kuasa mengurus proses permohonan balik nama waris SHM

si
nomor........yang meliputi penandatanganan surat-surat lainnya serta
mengambil sertipikat hasil balik nama waris di kantor pertanahan

ne
ng
kabupaten tanah laut, dari para ahli waris almarhum AHMANI kepada
RUSNANI, yang ditandatangani pada tanggal 28 Januari 2019, yang telah
disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya

do
gu diberi tanda bukti P-6;
7. Surat Keterangan Kematian atas nama AHMANI, meninggal dunia pada

In
A
hari Minggu, 4 Juni 2017 jam 20.30 wita di rumah sendiri, yang
ditandatangani oleh RUPAIDI sebagai Sekretaris Desa Takisung,
ah

lik
Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Lau t pada tanggal , yang telah
disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya
diberi tanda bukti P-7;
am

ub
8. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: HALIK RINJANI, nomor
6301012009062637, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan
ep
Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 12 Agustus 2018, yan g
k

telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang

ah

R
selanjutnya diberi tanda bukti P-8;

si
9. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga: AHMANI, nomor

ne
630101110505040, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan
ng

Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 28 November 2017, yang
telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, yang

do
gu

selanjutnya diberi tanda bukti P-9;

Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, untuk
In
menguatkan dalilnya, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,
A

sebagai berikut:
ah

lik

1. Saksi Fadliansyah, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya

sebagai berikut:

➢ Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah sejak lama;

m

ub

➢ Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon sudah berkeluarga dan n ama

ka

suaminya adalah Halik Rinjani dan anaknya bernama Muhammad

ep

Rais;
ah

➢ Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk

R

mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari guna

es
M

menjadi pengampu kakak kandungnya yang bernama Siti Salmah;

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 3 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
➢ Bahwa sepengetahuan saksi, kakak pemohon yang bernama Siti

si
Salmah dalam keadaan lemah mental, sehingga tidak dapat
melakukan perbuatan hukum, untuk itu diperlukan seorang pengampu;

ne
ng
➢ Bahwa sepengetahuan saksi, bapak pemohon bernama Ahmani dan
ibunya bernama Jahriah, dan sekarang ini bapak pemohon sudah

do
gu meninggal dunia;

➢ Bahwa sepengetahuan saksi, saudara kandung pemohon adalah

In
pertama bernama Siti Salmah, kedua bernama Rusnani dan ketiga
A
bernama Rahmawati;

➢ Bahwa saksi mengetahui tempat tingal pemohon, pemohon tinggal

ah

lik
bersama dengan suami dan anaknya, sedangkan Siti Salmah tinggal
bersama dengan ibunya yang bernama Jahriah;
am

ub
2. Saksi Normiati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai
berikut:
ep
k

➢ Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama;

ah

➢ Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon sudah berkeluarga dan n ama

R

si
suaminya adalah Halik Rinjani dan anaknya bernama Muhammad
Rais;

ne
ng

➢ Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk

mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari guna

do
gu

menjadi pengampu kakak kandungnya yang bernama Siti Salmah ;

➢ Bahwa sepengetahuan saksi kakak pemohon yang bernama Siti

In
Salmah dalam keadaan lemah mental, sehingga tidak dapat
A

melakukan perbuatan hukum, untuk itu diperlukan seorang pengampu;

ah

➢ Bahwa sepengetahuan saksi, bapak pemohon bernama Ahmani dan

lik

ibunya bernama Jahriah, dan sekarang in i bapak pemohon sudah

meninggal dunia;
m

ub

➢ Bahwa sepengetahuan saksi, saudara kandung pemohon adalah

ka

pertama bernama Siti Salmah, kedua bernama Rusnani dan ketiga

ep

bernama Rahmawati;
ah

➢ Bahwa saksi mengetahui tempat tingal pemohon, pemohon tinggal

R

bersama dengan suami dan anaknya, sedangkan Siti Salmah tinggal

es

bersama dengan ibunya yang bernama Jahriah;

M

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 4 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atas keterangan saksi-saksi tersebut di atas, pemohon yang diwakili

si
kuasanya menyatakan benar dan tidak keberatan;

Menimbang, bahwa pemohon atas pertanyaan hakim memberi

ne
ng
keterarangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

➢ Bahwa tujuan pemohon setelah mendapatkan surat ahli waris, kemudian

do
gu pemohon akan balik nama sertifikat atas nama bapak saya yang
bernama Ahmani, setelah itu akan saya agunkan di Bank;

In
➢ Bahwa setelah pemohon mendapatkan penetapan dari Pengadilan
A
Negeri Pelaihari, kemudian pemohon akan membuat surat ahli waris,
karena bapak pemohon sudah meninggal dunia tahun 2017 yang lalu;
ah

lik
➢ Bahwa tujuan pemohon setelah mendapatkan surat ahli waris, kemudian
pemohon akan balik nama sertifikat atas nama bapak pemohon yang
am

ub
bernama Ahmani, setelah itu akan saya agunkan di Bank;

➢ Bahwa kondisi kakak pemohon yang bernama Siti Salmah kondisinya

ep
k

tidak cakap, karena lemah mental, sehingga tidak dapat melakukan

ah

perbuatan hukum dan harus diperlukan seorang pengampu;

R

si
Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak menyatakan hal lainnya,
dan hanya mohon penetapan;

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka segala

sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara

do
gu

sidang dianggap pula tercantum di sini sebagai bagian tak terpisahkan dari
penetapan ini;
In
TENTANG HUKUMNYA
A

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknya

ah

adalah mengenai permohonan untuk menempatkan kakak pemohon yang

lik

bernama Siti Salmah ke dalam lembaga pengampuan (Curatele) dengan alasan

bahwa kakak pemohon mengalami gangguan mental (jiwa), dan selanjutnya
m

ub

mengangkat Pemohon sebagai Pengampu (Curator) bagi kakak Pemohon yang

telah diletakkan di bawah pengampuan tersebut (Curandus);
ka

ep

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonan

Pemohon adalah apakah kakak pemohon yang bernama Siti Salmah dapat
ah

ditempatkan ke dalam lembaga pengampuan (curatele) dan selanjutnya apakah

es

pemohon dapat diangkat sebagai pengampu (curator) bagi kakak pemohon

M

yang telah diletakkan di bawah pengampuan tersebut (curandus);

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 5 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan:”Barangsiapa

si
yang mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (feit)
untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,

ne
ng
haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut”;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 163 HIR/283 RBg

do
gu tersebut, maka pemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil-dalil
permohonannya tersebut di atas;

In
Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalilnya telah
A
mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-9 dan saksi-saksi yaitu:
saksi Fadliansyah dan saksi Normiati sebagaimana telah diuraikan di atas;
ah

lik
Menimbang, bahwa sebelum hakim mempertimbangkan lebih lanjut
tentang pokok Permohonan Pemohon tersebut, maka terlebih dahulu, Hakim
am

ub
akan mempertimbangkan apakah Pemohon merupakan orang yang berwenang
untuk mengajukan permohonan pengampuan atas diri kakak Pemohon, Siti
ep
Salmah dan apakah Permohonan Pemohon telah tepat diajukan ke Pengadilan
k

Negeri Pelaihari ;
ah

Menimbang, bahwa pasal 433 KUH Perdata menyatakan,”Setiap orang

R

si
dewasa, yang selalu berada dalam keadaan dungu, sakit otak atau mata gelap
harus ditaruh di bawah pengampuan, pun jika ia kadang-kadang cakap

ne
ng

mempergunakan pikirannya”. Seorang dewasa boleh ju ga ditempatkan di

bawah pengampuan karena keborosan. Selanjutnya pasal 434 KUH Perdata

do
gu

menyatakan,”setiap keluarga sedarah berhak minta pengampuan keluarga

sedarahnya berdasarkan keadaan dungu, sakit otak atau mata gelap”.
Barangsiapa karena lemah akal pikirannya, merasa tidak cakap mengurus
In
A

kepentingan sendiri dengan baik, dapat minta pengampuan bagi dirinya

sendiri”.
ah

lik

Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, pemohon mendalilkan

bahwa ke pemohon bermaksud dalam lembaga pengampuan (curatele) dengan
m

ub

alasan bahwa kakak pemohon yang bernama siti salmah mengalami lemah
akal pikiran atau dalam keadaan dungu;
ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan:

1. Bukti P-5, berupa Surat Pernyataan Ahli Waris dari AHMANI yang telah
ah

meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sebagaimana

es

tertera dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 02/SKK-

M

ng

TKS/I/PEM/2019 tanggal 28 Januari 2019, yang ditandatangani oleh

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 6 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
JAHRIAH, SITI SALMAH, RUSNANI dan RAHMAWATI pada tanggal 28

si
Januari 2019;

2. Bukti P-6, berupa Surat Kuasa mengurus proses permohonan balik

ne
ng
nama waris SHM nomor........yang meliputi penandatanganan surat-
surat lainnya serta mengambil sertipikat hasil balik nama waris di

do
gu kantor pertanahan kabupaten
almarhum AHMANI kepada RUSNANI, yan g ditandatangani pada
tanah laut, dari para ahli waris

tanggal 28 Januari 2019;

In
A
Dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi, diperoleh fakta bahwa
pemohon merupakan adik kandung dari siti salmah;
ah

lik
Menimbang, bahwa karena pemohon merupakan adik kandung
dari siti salmah, maka hakim berpendapat bahwa pemohon
am

ub
merupakan orang yang berwenang untuk mengajukan permohonan
pengampuan atas diri kakak pemohon, siti salmah;
ep
Menimbang, bahwa pasal 436 KUH Perdata
k

menyatakan,”Segala permintaan akan pengampuan, harus dimajukan

ah

kepada Pengadilan Negeri, yang mana dalam daerah hukumnya

R

si
orang yang dimintakan pengampuannya berdiam;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan:

1. Bukti P-3, berupa Surat Kuasa untuk mengurus proses permohonan

do
balik nama waris yang meliputi penandatanganan surat-surat lainnya serta
gu

mengambil sertifikat hasil balik nama waris di kantor pertanahan kabupaten

tanah laut antara Siti Salmah selaku pemberi kuasa dengan Rusnani
In
A

selaku penerima kuasa yang ditandatangani pada tanggal 28 Januari

2019 di Pelaihari, tertera alamat siti salmah yang berdiam di wilayah
ah

lik

kabupaten tanah laut;

2. Bukti P-4, berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa

m

ub

Takisung, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut pada tan ggal

28 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Sekretaris Desa Takisung
ka

atas nama Kepala Desa, yang menyatakan bahwa Siti Salmah adalah
ep

penduduk Desa Takisung RT 003 RW 002 Kecamatan Takisung dan

ah

dalam keadaan keterbelakangan mental;

R

3. Bukti P-9, berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga:

es
M

AHMANI, nomor 630101110505040, yang dikeluarkan Kepala Dinas

ng

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut pada

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 7 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 28 November 2017, dimana tertera nama siti salmah berdiam

si
atau beralamat di wilayah kabupaten tanah laut;

Dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi, diperoleh fakta bahwa kakak

ne
ng
pemohon, siti salmah yang dimohonkan untuk ditempatkan di bawah
pengampuan, bertempat tinggal kecamatan takisung, kabupaten tanah

do
gu laut, yang termasuk dan merupakan wilayah hukum pengadilan negeri
pelaihari. Dengan demikian menurut hakim sudah tepat apabila
permohonan pemohon diajukan di pengadilan negeri pelaihari;

In
A
Menimbang, bahwa apakah siti salmah dapat ditempatkan ke dalam lembaga
pengampuan (curatele);
ah

lik
Menimbang, bahwa dalam permohonannya, pemohon mendalilkan bahwa siti
salmah mengalami gangguan mental;
am

ub
Menimbang, bahwa di persidangan melalui keterangan para saksi yang telah
disumpah dan keterangan para saksi tersebut dibenarkan oleh pemohon, diperoleh
ep
fakta bahwa siti salmah sejak kecil memang mengalami keterbelakangan mental,
k

dalam tumbuh kembangnya sebagai manusia, seharusnya siti salmah yang sekarang
ah

sudah berumur 36 tahun dapat mengurus dirinya sendiri dalam arti bahwa seorang siti
R

si
salmah seharusnya dinyatakan dewasa sehingga setiap ada perbuatan hukum yang

ne
akan dihadapi atau dilakukan, siti salmah dapat bertindak sebagai subyek hukum
ng

yang sah, namun nyatanya bahkan pada saat di persidangan, ketika hakim
melakukan tanya jawab langsung terhadap siti salmah, hakim mendapati bahwa siti

do
gu

salmah dalam keadaan lemah daya akal atau pikirannya sebagaimana layaknya
orang dewasa pada umumnya, sebagai contoh ketika hakim bertanya kepada siti
In
salmah apakah sudah makan, siti salmah menjawab sudah dalam waktu yang agak
A

lama, kemudian hakim lebih lanjut menanyakan apa makanan yang dimakan, siti
salmah justru tertawa, dan tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut, hal mana
ah

lik

seharusnya pertanyaan mudah tersebut bahkan dapat dijawab oleh anak yang masih
berusia 5 (lima) tahun, namun fakta itulah yang terjadi di persidangan. Berdasarkan
m

ub

pertimbangan tersebut, hakim berpendapat bahwa siti salmah yang merupakan kakak
pemohon dapat ditempatkan ke dalam lembaga pengampuan (curatele) agar dapat
ka

dilindungi hak-haknya di dalam kehidupan bermasyarakat sehari-hari;

ep
ah

es
M

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 8 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kemudian, selanjutnya tentang apakah pemohon dapat diangkat sebagai

si
pengampu (curator) bagi kakak pemohon yang bernama siti salmah yang telah
diletakkan di bawah pengampuan (curandus);

ne
ng
Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa pada
dasarnya pemohon selaku adik kandung dari siti salmah dapat mengajukan

do
gu permohonan dalam perkara a quo. Oleh karena itu untuk selanjutnya perlu
dipertimbangkan tentang apakah pemohon dapat diangkat sebagai pengampu
(curator) bagi kakak pemohon yang bernama siti salmah yang telah diletakkan di

In
A
bawah pengampuan tersebut (curandus);

Menimbang, bahwa KUH Perdata tidak mengatur secara khusus mengenai

ah

lik
syarat untuk dapat menjadi seorang curator, adapun yang ditentukan adalah siapa
yang berhak mengajukan permohonan untuk menjadi curator. Oleh karena itu hakim
am

ub
berpendapat bahwa mengenai syarat seorang Pengampu (curator) pada
dasarnya adalah orang yang telah dewasa dan mampu untuk bertanggung
jawab dalam menjalankan tugasnya sebagai Pengampu (curator) dan tidak
ep
k

akan melakukan tindakan yang menyimpang yang dapat merugikan

ah

kepentingan orang yang telah diletakkan di bawah pengampuan tersebut

R

si
(curandus);
Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta-fakta bahwa pemoh on

ne
ng

adalah orang yang cakap untuk melakukan perbuatan hukum, bahwa pemohon
adalah keluarga sedarah dari siti salmah yang mengalami lemah daya akalnya

do
atau keterbelakangan mental, maka hakim berpendapat bahwa pemohon dapat
gu

diangkat sebagai pengampu (curator) bagi kakak pemohon yang bernama siti
salmah yang telah diletakkan di bawah pengampuan tersebut (curandus);
In
A

Menimbang, bahwa pada dasarnya tugas pengampu ialah mengurus

harta kekayaan orang yang diletakkan di bawah pengampuan. Jika perlu ia
ah

lik

harus mewakili orang tersebut dan melawan segala tindakan yang bersifat
merugikan harta kekayaan orang yang berada di bawah pengampuan;
m

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tugas

ub

pemohon sebagai pengampu adalah mewakili siti salmah dalam kedudukannya

ka

sebagai subyek hukum atau dalam melakukan suatu perbuatan hukum, artin ya
ep

bahwa segala perbuatan hukum yang akan dilakukan oleh siti salmah
diwakilkan atau dilakukan secara nyata oleh pemohon yang telah
ah

berkedudukan sebagai pengampu terhadap siti salmah yang ditetapkan

es

sebagai curandus;
M

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 9 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa menurut pasal 449 KUH Perdata, pengangkatan seorang

si
pengampu dibertahukan kepada Balai Harta Peninggalan, yang selanjutnya akan
bertindak sebagai Pengampu Pengawas;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 40 Instruksi Balai-balai Harta
peninggalan di indonesia Stbl. 1872 No. 166 terdapat 5 (lima) Balai Harta
peninggalan, yang mana Balai Harta Peninggalan Surabaya, di dalamnya

do
gu meliputi wilayah kerja Provinsi Kalimantan Selatan. Dengan demikian Pemohon
berkewajiban untuk memberitahukan tentang pengangkatan dirinya sebagai

In
A
seorang Pengampu ke Balai Harta Peninggalan Surabaya, yang selengkapnya
mengenai hal ini akan tercantum di dalam amar Penetapan ini;
ah

lik
Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon merupakan perkara yang
bersifat voluntair, maka sesuai dengan asas dalam hukum acara perdata bahwa
berperkara dikenakan biaya, dan dalam perkara a quo pemohon tidak mengajukan
am

ub
untuk berperkara secara prodeo, oleh karena itu pemohon dibebani untuk membayar
biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, maka
k

hakim berpendapat permohonan pemohon dikabulkan;

ah

R
Memperhatikan pasal 433 KUH Perdata serta peraturan-peraturan lain yang

si
bersangkutan;

ne
ng

MENETAPKAN

do
gu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan kakak Pemohon yang bernama Siti Salmah ke dalam
In
A

lembaga pengampuan (curatele);

3. Menyatakan Pemohon sebagai pengampu (curator) atas diri kakak
ah

Pemohon, yang bernama Siti Salmah;

lik

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas

diri kakak Pemohon yang bernama Siti Salmah ke Balai Harta
m

ub

Peninggalan Surabaya;
5. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum terkait
ka

ep

dengan pelaksanaan tugasnya sebagai pengampu (curator) atas diri

kakak Pemohon, yang bernama Siti Salmah, yaitu mewakili kepentingan
ah

curandus dalam kedudukannya sebagai pihak dalam suatu perjanjian;

R

6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp186.000,00

es
M

(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 10 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian ditetapkan pada hari ini, SELASA, tanggal 26 FEBRUARI

si
2019, oleh POLTAK, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Pelaihari, yang
diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,

ne
ng
dengan dibantu oleh SULISTIYANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Pelaihari, dan dihadiri oleh Pemohon.

do
gu PANITERA PENGGANTI, HAKIM,

In
A
ah

lik
SULISTIYANTO, SH POLTAK, SH
am

ub
ep
k
ah

Rincian Biaya Perkara :

R

si
Pendaftaran....................................................... Rp. 30.000,00
ATK.................................................................... Rp. 50.000,00
Panggilan........................................................... Rp. 90.000,00

ne
ng

PNBP................................................................. Rp. 5.000,00

Redaksi Penetapan........................................... Rp. 5.000,00
Materai.............................................................. Rp. 6.000,00 +

do
gu

JUMLAH Rp. 186.000,00

(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PliHalaman 11 dari 11

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11