u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
SALINAN
si
P E N E TA PA N
ne
ng
Nomor : 40/Pdt.P/2012/PA.Ngj
do
gu BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
In
A
tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan
Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan data pada
ah
lik
Akta Cerai yang diajukan oleh :
PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kab.
am
ub
Nganjuk, Dalam hal ini memberi kuasa penuh kepada. IMAM
GHOZALI, SH. Advokat pada kantor Advokat & konsultan hukum
ep
IMAM GHOZALI,SH & REKAN alamat di Jalan Mastrip I no 18
k
si
Pengadilan Agama tersebut;
ne
ng
do
gu
In
TENTANG DUDUK PERKARANYA
A
lik
ub
1
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
telah diputus pada tanggal tanggal 15 September 2011 dan Atas
R
putusan tersebut, Pemohon telah datang menghadap sidang ikrar talak
si
untuk menjatuhkan talak kepada Termohon pada tanggal 17 Nopember
ne
ng
2011. Dan telah pula mendapatkan akta cerai akta cerai No 1595/ AC/
2011/ PA Ngj.
2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang pemohon belum
do
gu pernah menikah lagi
3. Bahwa selanjutnya pada akta cerai nomor 1595/ AC/ 2011/ PA Ngj.
In
A
terdapat kekeliruan data pekerjaan pemohon, ejaan nama mantan isteri
pemohon dan alamat saat ini istri Pemohon. yang tidak sama dengan
ah
lik
nikah, KTP, Kartu Pegawai, KK, Ijazah dan lainya.
4. Bahwa data pekerjaan yang tercantum dalam akta No 1595/ AC/ 2011/
am
ub
PA Ngj tertulis pekerjaan PEMOHON adalah SWASTA, sedangkan
yang benar adalah PNS. Hal ini Sebagaimana alat bukti P-1 (kutipan
ep
akta nikah), secara jelas pekerjaan PEMOHON tercatat PNS.
k
Didukung alat bukti baru yakni Kartu pegawai dan Surat Keputusan
ah
si
5. Bahwa identitas nama mantan istri (TERMOHON) yang tercantum
dalam 1595/ AC/ 2011/ PA Ngj terdapat kesalahan huruf, yakni
ne
ng
do
gu
lik
ub
2
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
7. Bahwa oleh karena itu PEMOHON sangat membutuhkan penetapan
R
perubahan data nama, pekerjaan, dan alamat pada akta cerai nomor
si
1595/ AC/ 2011/ PA Ngj yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama
ne
ng
Nganjuk, untuk dijadikan alas hukum (kepastian Hukum), selanjutnya
dapat digunakan pemohon untuk keperluan administrasi diwaktu yang
akan datang. untuk itu pemohon mohon agar Pengadilan Agama
do
gu Nganjuk menjatuhkan penetapan perubahan data nama, pekerjaan, dan
alamat pada akta cerai tersebut agar sesuai sebagaimana Pemohon
In
A
jelaskan diatas.
8. Bahwa sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara
ah
ini.
lik
Berdasarkan alasan-alasan Permohonan tersebut diatas. Maka mohon
am
ub
kepada Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini selanjutnya
berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :
ep
1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon
k
. Menyatakan data identitas yang tertuang dan tertulis dalam akta cerai 1595/
ah
AC/ 2011/ PA Ngj tidak sesuai sehingga perlu dilakukan pembetulan yakni;
R
si
1.1 Pekerjaan PEMOHON semula pekerjaan Swasta, menjadi pekerjaan
PNS,
ne
ng
do
gu
Surabaya.
2. Menetapkan, merubah mengenai data identitas tertuang dan tertulis dalam
ah
lik
ub
3
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Atau
R
Apabila majelis hakim yang terhormat berpendapat lain mohon putusan
si
yang seadil -adilnya ( ex aequo et bono ).
ne
ng
Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon serta
Kuasa Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, maka dimulailah
pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap
do
gu
dipertahankan oleh Pemohon;
Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil-dalil permohonannya,
In
A
Pemohon mengajukan bukti-bukti tertulis sebagai berikut :
- Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama
ah
lik
Tanggal 30 Nopember 2010, bermaterai cukup
- Fotokopi Salinan Putusan No : 1203/Pdt.G/2011/PA.Ngj dari
am
ub
Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 September 2011,
bermaterai cukup;
ep
- Fotokopi Katu Pegawai Negeri Sipil dari Badan Kepegawaian
k
cukup;
R
si
- Fotokopi Surat Keterangan dari kantor Syahbandar kelas utama
Tanjung Perak Surabaya Nomor : UM.003/10/05//SYB.Tpr.12
ne
ng
do
gu
lik
ub
4
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Fotokopi Surat Pernyataan dari Sukimin bin Basiran tertanggal 23
R
April 2012, bermaterai cukup;
si
Kemudian surat bukti tersebut dicocokan degan aslinya dan ternyata sesuai
ne
ng
dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.1,P.2,P.3.P.4,P.5,P.6,P.7,P.8
dan P.9
Menimbang, bahwa selain bukti-bukti tertulis Pemohon juga telah
do
gu
menghadirkan 2 orang saksi yaitu :
SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat
In
A
tinggal di Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah telah menerangkan;
• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi
ah
lik
adalah adalah sepupu Pemohon ;
• Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah PNS di Syahbandar
Tanjungperak Surabaya;
am
ub
• Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Lasmiantok baik di KTP
maupun buku nikah dan mantan istrinya bernama Irma Rulyanti;
ep
k
si
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, bertempat
ne
ng
do
adalah adalah tetangga dekat Pemohon ;
gu
lik
ub
mohon penetapan;
ep
ah
5
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita
R
acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
si
penetapan ini;
ne
ng
TENTANG HUKUMNYA
do
gu Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
sebagaimana tersebut diatas;
In
A
Menimbang bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Perubahan data
yang ada di Akta Cerai No. 1595/AC/2011/PA.Ngj yang terdiri atas : pekerjaan
ah
lik
Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih
dahulu Majelis Hakim akan memperjelas tentang keberadaan Akta Cerai dalam
am
ub
perundang-undangan yang berlaku, khususnya akta cerai sebagai kelanjutan
perkara cerai talak, serta Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
ep
Pengadilan Agama Nganjuk secara Absolut Kompetensi berwenang untuk
k
mengadili perkara perubahan data yang ada di Akta Cerai tersebut atau kah tidak;
ah
si
diatas diatur dalam pasal 70 ayat 3 dan 4 serta pasal 84 ayat4 Undang-undang
nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang di ubah dengan Undang-
ne
ng
undang no. 3 tahun 2006 dan Undang -undang No. 50 tahun 2009 ; Dalam pasal
70 ayat 3 dan 4 disebutkan” setelah penetapan tersebut memperoleh kekuatan
do
gu
lik
berkewajiban memberikan Akta Cerai sebagai bukti cerai kepada para pihak
selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari terhitung setelah putusan yang memperoleh
m
ub
talak; dan pengucapan ikrar talak tersebut didahului setelah para pihak dipanggil
ah
6
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dalam persidangan , dan pemanggilan tersebut setelah putusan memperoleh
R
kekuatan hukum tetap; Dari uraian tersebut diatas majlis hakim berkesimpulan
si
bahwa akta cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama adalah merupakan
ne
ng
produk yang bersifat Administrasi;
Menimbang bahwa apakah Pengadilan Agama Nganjuk secara Absolut
Kompetensi berwenang untuk mengadili perkara perubahan data yang ada pada
do
gu
Akta Cerai atau kah tidak;
Menimbang bahwa kewenangan Absolut Pengadilan Agama diatur dalam
In
A
pasal 49 ayat 1 beserta penjelasannya dalam Undang-undang nomor 7 tahun 1989
Tentang Peradilan Agama yang di ubah dengan Undang-undang no. 3 tahun 2006
ah
lik
Menimbang bahwa bunyi pasal 49 tersebut adalah “Pengadilan Agama bertugas
dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat
am
ub
pertama antara orang-orang yang beragama Islam dibidang:
a. Perkawinan
ep
b. Waris.
k
c. Wasiat.
ah
d. Hibah.
R
si
e. Wakaf.
f. Zakat.
ne
ng
g. Infaq
h. Shodaqoh.
do
gu
i. Ekonomi syari’ah.”
dengan perkawinan adalah hal-hal yang diatur dalam atau berdasarkan Undang-
undang mengenai perkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syari’at
ah
lik
ub
3. Dispensasi kawin;
ah
7
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Pencegahan perkawinan;
R
5. Penolakan perkawinan oleh Pegawai Pencatat Nikah;
si
6. Pembatalan perkawinan;
ne
ng
. Gugatan kelalaian atas kewajiban suami dan istri;
8. Perceraian karena talak;
9. Gugatan perceraian;
do
10.
gu Penyelesaian harta bersama;
11. Penguasaan anak-anak;
In
A
12. Ibu dapat memikul biaya pemeliharaan dan pendidikan anak
bilamana bapak yang seharusnya bertanggung jawab tidak
ah
mematuhinya;
lik
13. Penentuan kewajiban memberi biaya penghidupan oleh suami kepada
bekas istri atau penentuan suatu kewajiban bagi bekas istri;
am
ub
14. Putusan tentang sah tidaknya seorang anak;
15. Putusan tentang pencabutan kekuasaan orang tua;
ep
16. Pencabutan kekuasaan wali;
k
17. Penunjukan orang lain sebagai wali oleh pengadilan dalam hal kekuasaan
ah
si
18. Penunjukan seorang wali dalam hal seorang anak yang belum cukup umur
18 (delapan belas) tahun yang ditinggal kedua orang tuanya;
ne
ng
19. Pembebanan kewajiban ganti kerugian atas harta benda anak yang ada di
bawah kekuasaannya;
do
gu
perkawinan campuran;
22. Pernyataan tentang sahnya perkawinan yang terjadi sebelum Undang-
ah
lik
ub
8
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang bahwa apabila dihubungkan antara pasal 70 ayat 4 dan 5 serta
R
pasal 84 ayat 4 yang berkaitan dengan keberadaan akta cerai dengan pasal 49 ayat
si
1 beserta penjelasannya yang berkaitan dengan kewenangan Absolut Peradilan
ne
ng
Agama , maka dapat disimpulkan bahwa perkara perubahan data pada akta cerai
sebagaimana tersebut diatas, tidak termasuk perkara yang menjadi kewenangan
absolut Pengadilan Agama, oleh karena itu Pengadilan Agama Nganjuk tidak
do
gu
berwenang untuk mengadili perkara tersebut;
Menimbang bahwa pada pokok perkara, pihak Pemohon telah menyampaikan
In
A
bukti-bukti tertulis yang terdiri atas bukti P1 hingga P9 serta telah menghadirkan
dua(2) orang saksi,Oleh karena Pengadilan Agama Nganjuk tidak berwenang
ah
secara absolut untuk mengadili perkara perubahan data pada akta cerai
lik
sebagaimana tersebut diatas, maka seluruh bukti-bukti tertulis maupun bukti-bukti
saksi tidak perlu dipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;
am
ub
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
diatas majlis hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon tidak memenuhi
ep
syarat hukum formil, oleh karena itu permohonan pemohon harus dinyatakan
k
Menimbang bahwa berdasarkan pasal 121 ayat 4 HIR, maka seluruh biaya
R
si
perkara dibebankan kepada Pemohon;
Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundang-undangan
ne
ng
do
gu
M ENGADILI
In
A
lik
ub
9
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
M.Hum dan Drs. H. ISNANDAR, M.H. masing-masing sebagai Hakim
R
Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
si
untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota dan
ne
ng
YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri
oleh Kuasa Pemohon ;
do
gu Ketua Majelis,
In
A
ah
lik
Drs. H. HASANUDDIN, S.H., M.H
Hakim Anggota
am
ub
ttd. ttd.
ep
k
Panitera Pengganti
R
si
ne
ng
ttd.
do
gu
lik
ub
10
R
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
CATATAN
• Salinan penetapan ini telah diterimkan kepada Kuasa Pemohon
ne
ng
tanggal............
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
11
R
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11