u b
Direktori
SALINAN Putusan Mahkamah
PENETAP Agung
AN Republik Indonesia
ep
Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Ngj
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara
tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana
do
gu
tersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan
oleh :
In
A
XXXXX , umur 51, agama Islam, Karyawan Proyek, bertempat tinggal di Dusun
Payaman, RT.003, RW.001, Desa Trayang, Kecamatan
ah
lik
PEMOHON I;
am
ub
XXXXX -, umur 50, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun
Payaman, RT.003, RW.001, Desa Trayang, Kecamatan
Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai
ep
k
PEMOHON II;
ah
si
- Telah membaca surat - surat perkara;
- Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon serta saksi-saksi di
ne
ng
persidangan;
do
gu
lik
ub
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2. BahwaPutusan Mahkamah
pada saat pernikahan Agung
tersebut PemohonRepublik Indonesia
I berstatus Jejaka dan
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
Pemohon II berstatus Perawan ;
hk
3. Bahwa setelah pernikahan paradan Pemohon bertempat tinggal dirumah
a
kediaman bersama di Dusun Payaman RT.003, RW.001, Desa Trayang,
si
Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan telah hidup rukun
ne
sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak
ng
bernama :
a. Nana Nurpriana, umur 32 tahun ;
do
gu b. Dwi Astuti, umur 29 tahun ;
c. Dwi Astati, umur 29 tahun ;
In
A
d. Wulansari, umur 24 tahun ;
e. Wahyu Agustina, umur 21 tahun ;
ah
lik
4. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nashab, pertlian kerabat
semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada
am
ub
larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam
maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku ;
ep
5. Bahwa masa pernikahan tersebut, tidak ada pihak lain yang mengganggu
k
Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap
R
6.
si
beragama Islam ;
ne
ng
7. Bahwa pernikahan para Pemohon sampai saat ini belum tercatat di Kantor
Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;
8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah ini untuk
do
gu
lik
agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara
ini, selanjutnya selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :
m
ub
PRIMER
ka
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan
Kecamatan Ngronggot, Mahkamah Agung
Kabupaten Nganjuk Republik
wilayah Indonesia
Kantor Urusan Agama
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
Kecamatan Nronggot, Kabupaten Nganjuk;
hk
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan
a
tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nronggot, Kabupaten
si
Nganjuk ;
ne
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon ;
ng
SUBSIDER
Mohon menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya ;
do
gu Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datang
menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan dan
In
A
penjelasan secukupnya;
Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan
ah
lik
Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;
Bahwa atas pertanyaan Majelsi Hakim para Pemohon telah menerangkan
am
ub
bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon I dengan Pemohon II
menikah adalah adik seibu Pemohon II;
Bahwa guna meringkas uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang
ep
k
tercantum dalam berita acara persidangan, dianggap sebagai bagian yang tak
ah
si
PERTIMBANGAN HUKUM
ne
ng
do
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,
gu
dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan
Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;
ah
lik
ub
telah sesuai dengan Syariat Islam, namun belum dicatatkan di KUA setempat,
ep
sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukti nikah yang sangat dibutuhkan untuk
ah
mengurus akta kelahiran anak-anak mereka dan demi adanya kepastian hukum
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan
Menimbang, bahwa Mahkamah
Para Pemohon Agung Republik
telah mengajukan Indonesia
bukti-bukti surat
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya ;
hk
Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Pemohon telah
a
menyatakan pada saat menikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
si
saudara seibu dari Pemohon II ;
ne
Menimbang bahwa di dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1
ng
Tahun 1974 tentang Perkawinan telah disebutkan bahwa “Perkawinan adalah sah
apabila dilakukan menurut hukum maisng-masing agamanya dan
do
gu
kepercayaannya itu;
Menimbang, bahwa dengan demikian bagi orang Islam maka pernikahan
In
A
baru dianggap sah apabila pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan tata
cara Syariat Islam;
ah
lik
rukun perkawinan sebagaimana tertera di dalam Pasal 14, yaitu untuk
melaksanakan perkawinan harus ada (a) Calon Suami (b) Calon Istri (c) Wali
am
ub
Nikah (d) Dua orang saksi (e) Ijab dan Kabul;
Menimbang, bahwa husus untuk wali nikah maka yang berhak untuk
ep
menjadi wali juga telah ditetapkan secara spesifik yaitu sebagaimana tertera di
k
- Kelompok kerabat laki-laki garis lurus ke atas yakni ayah, kakek dari pihak
R
si
ayah dan seterusnya;
ne
- Kelompok kerabat saudara laki-laki kandung atau saudara laki-laki seayah dan
ng
keturunan mereka;
- Kelompok kerabat paman, yakni saudara laki-laki kandung ayah, saudara
do
gu
Pemohon II yang menjadi wali nikah adalah saudara seibu dari Pemohon II,
lik
sedangkan saudara seibu tidak termasuk kelompok wali yang telah ditetapkan di
dalam syariat Islam, oleh karenanya pernikahan yang telah dilaksanakan oleh
m
ub
Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan dengan wali yang tidak berhak,
ka
dalam Syariat Islam, oleh karenanya pernikahan tersebut harus dinyatakan fasid
(rusak);
ah
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan
antara Pemohon I denganMahkamah
Pemohon II tidakAgung
sah, olehRepublik Indonesia
karenanya permohonan
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
para Pemohon untuk mengitsbatkan pernikahannya dinyatakan tidak dapat
hk
diterima;
a
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,
si
maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989
ne
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang
ng
Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun
2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;
do
gu Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974
tentang Perkawinan, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
In
A
Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor
3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009,
ah
lik
Inlandsch Reglement (HIR) Kompilasi Hukum Islam, dan Buku Pedoman
Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama (Buku II Edisi Revisi 2010)
am
ub
serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara
ini ;
ep
k
MENETAPKAN
ah
R
1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;
si
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
ne
ng
do
gu
Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019
Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 H oleh Drs. H. MUHAMMAD
ISKANDAR EKO PUTRO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SHOHIBUL BAHRI,
In
A
M.H.E.S. dan Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. dan masing-masing sebagai Hakim
Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk
ah
lik
umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan
AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri
m
ub
KETUA MAJELIS,
ep
Materai Rp.6000-/ttd
ah
Ttd.
R
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan
HAKIM Mahkamah Agung
ANGGOTA, HAKIMRepublik
ANGGOTA, Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ttd. Ttd.
a
Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.
si
PANITERA PENGGANTI,
ne
ng
Ttd.
do
gu AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.
In
A
1 Pendaftaran Rp. Rp. 30.000,-
2 Biaya Proses Rp. 50.000,-
3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,-
ah
lik
4 Materai Rp. 6.000,-
5 Redaksi Rp. 5.000,-
Jumlah Rp. 426.000,-
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6